”Nu m-am uitat la acel circ din fața DNA, dar a fost atât de evident că nu a putut fi evitat. El trebuia să demisioneze, ca să nu ajungă acolo. Acest circ, cu victimizări, nu face bine societății românești. Îți pui mâinile în cap și te întrebi ce se întâmplă acolo. Vă dați seama ce întrebări primesc de la șefii de stat și de guvern și nu înțeleg cum s-a putut ajunge acolo. Sper să se rezolve destul de repede. Nu mă simt stânjenit, ca președinte al României. Eu reprezint cu mândrie fiecare cetățean. E neplăcut să te întrebe cum e posibil ca numărul 2 și numărul 3 din stat să fie urmăriți penal.
Ştiţi cum văd. Este greşit ca în conducerea statului să fie oameni cu probleme penale. Vor să-şi apere propia piele nu a românilor. E circ. oameni in toată firea vorbes de statul paralel şi se victimizează. Ei vor să scape. Atât. Întreaga abordare a acestor domni cu probleme penale e contraproductivă. Ei vor să concetreze tot statul pe problemele lor. Nu trebuie să se întâmple.”, a spus Klaus Iohannis.
Despre legile justitiei, presedintele Iohannis a spus :
“Este foarte bine că se lucrează la Parlament şi seara şi dimineaţa, important nu este când se lucrează, ci rezultatul să fie unul rezonabil. Sunt foarte îngrijorat fiindcă se poate constata cu uşurinţă un dialog al surzilor între cei care promovează schimbările legislaţiei specifice şi sistemul care ar trebui să pună pe urmă în practică această legislaţie. Avem opinii negative de la CSM, din societatea civilă şi cred că ar fi momentul acum, în ceasul al 12-lea, ca parlamentarii să înţeleagă nevoia unei consultări reale, aşezate, cu toţi factorii implicaţi, că dacă tot trebuie să se schimbe legislaţia în domeniul Justiţiei şi, probabil, este nevoie de unele modificări, să fie făcute acele modificări care sunt necesare şi să fie făcute după o discuţie prealabilă cu toţi cei implicaţi şi să se ţină cont de opiniile celor care vin să îmbunătăţească această legislaţie.
Mi se pare o abordare greșită rezoluția PSD, iar cu astfel de rezoluții se situează la marginea societății democratice.”, a declarat Klaus Iohannis.
Doamne cat ma bucur ca l-am votat pe Johannis. Cat de mândră sunt ca acest om reprezintă statul roman! Sper sa dizolve parlamentul infectat de ciuma rosie haiduceasca!
,,ciuma rosie”(banuiesc ca la PSD v-ati referit) reprezinta 45,5% din optiunile cetatenilor Romaniei, iar parlamentul nu poate fidizolvat cand vrea Johannis sau #rezist,
Prima conditie este sa cada trei guverne consecutiv.
Da da.si sa se autonumeasca el sef.conducatorul armatei si tot el sa fie parlament si justitie. Dictator adica….
Vai de caputul tau si al lui iohanis.
Luati un citat din portocala, ala pe care il sustineti voi si care e liber:
“N: Ce, Sebi ce să zică?
B: Păi am auzit ceva, că iar te-a dat la televizor la Ciutacu, cu denunțătoarea de gât, cu alea, cu Claudia.
N: Nu știu frate ce zice, îl f* în gură și pe el, și pe mă-să și pă tot neamul lui.
B: Păi da, îi f* în gură, îi f* în gură, da’…le-ai mai făcut un dosar, l-ai făcut pe denunțul ăla al lui Patraru, cu funcțiile, cu polițiștii, cu…n-am înțeles exact.
N: Da, da, da. Erau oamenii puși de Pătrățel, la recomandarea lui Pătrățel.
B: Da’ care mă Patraru? Pătrarul ăla, ziaristul?
N: Avea nebunu’ oamenii lui, punea oameni pe funcție, bagă-mi-aș * în mă-să de urât.
B: Da, dar și în dosarul asta nou, l-ai băgat iar pe Tănase omul tău martor sub acoperire.
N: Da, frate, băiat de băiat.
B: Da’ cum dracu îi păcălești mă, mânca-ți-aș gura ta? Că Tănase ăla în orice dosar îl chemi, ăla scrie orice vrei tu.
N: Da’ mi-e scârbă rău de tot, crede-mă.
B: Păi de ce mă ți-e scârbă, zici că nu-i pui tu?
N: Se prăduie între ei ca dobitocii.
B: Hai, lasă vrăjeala, că l-ai prostit și pe Tănase asta să fie martor acoperit. L-ai prostit frumos, că la Bădescu în dosar.
N: Frumos, așa, frumos, elegant cât de cât.
B: Și ai citit ce au scris de față cu Claudia? Că denunțătoarea Claudia are relație amoroasă cu Negulescu?
N: Deci eu până…n-am vrut să citesc asta, știi.
B: N-ai citit, n-ai citit, dar le-ai mai tras un dosar. Și iar l-ai pus pe Tănase martor sub acoperire, să scrie după dictare.
N: Da, frumos rău de tot.
B: Da’ la ăștia la percheziție ai găsit ceva, că vorbea tot orașul că are Ispas poze cu tine, cu Claudia pe la munte când va iubeați…
N: N-avea niciun plic, da-l dracu de papagal.
B: Păi nu așa ziceai, că cică avea nu știu ce plic, poze cu tine?
N: Nu, da m-a deranjat pe partea… Bine, nu zic că… Ba, în primul rând n-am citit tot că mă lua capul…
B: Da mă, mânca-ți-aș, dar pe tine de fiecare data, cum te ia capu’, cum le mai f* câte un dosar.
N: Adică nu vreau să le-o dau la temelie.
A: Da mă, știu că nu vrei, de data asta le-ai cerut direct mandat de arestare și i-ai băgat la Câmpina…ți-ai bătut joc de ei…polițiști, procurori… Cică nu le-ai dat la temelie…
N: Frumos, ca un profesionist ce mă aflu.
B: E clar că te-ai ofticat după ce te-a dat Ghiță la Ciutacu, iară.
N: Dar m-a deranjat foarte tare. Deci urât mă, bagă-mi-aș * mă-să și în neamul lor de l***gii. O să aibe și o viață frumoasă în pușcarie.
B: Îi bagi la violatori în cameră că să faci treabă treabă până la capăt.
N: De care or putea și ei, na…le fac să le fie bine. F*-i în gură să-i f* de jegoși imputiti. Dar s-au dus frumos…
B: Nu credeam că te mai ține, iar cu martor sub acoperire, iar cu Tănase sub acoperire, nu-mi vine să cred că le-au dat ăștia iară mandat de arestare…
N: Da… Păi nu, că aia (n.r.-judecătoarea) a dat lu’ asta pentru că e ea o tipă mai emotivă așa. Da asta de la recurs (n.r.-judecătorul) e baiatu’ plecat și le-a dat-o la m*.
B: Păi, i-ai băgat frumos la recurs la omu’ tău, n-ai mai ratat a două oară”
Din pacate, nu are cum sa dizolve Parlamentul. Spun asta cu mult regret si amaraciune. Parlamentul Romaniei este deja mai ceva decat “clanul sicilienilor” si ei n-au pic de rusine. Oameni normali, daca ar fi fost prinsi in probleme legale in care devin justitiabili se retrag, se apara si revin triumfatori. Problema lor a tuturor celor care doresc sa-si scape pielea este ca sunt vinovati si stiu perfect ca este demonstrabil. Asa ca nu le ramane decat ‘corul bocitoarelor’ din care A3 face parte cu brio si statul paralel pe care-l construiesc ei. P.S. Nu veti vedea acest comentariu. Dl. Radu Tudor se teme tare ca si el e in ‘corul prim-orchestrei de bocitoare’.
Ca turbati de oftica pentru faptul ca PSD, SUB CONDUCEREA LUI DRAGNEA, a luat 46%, pot sa inteleg. Ca inghititi cu nesat orice chiftea otravita care va e aruncata, e explicabil, la cit de prosti sinteti. Dar cit de prosti sa fiti daca sinteti dispusi sa aruncati tara in aer doar ca sa vina nevertebratul ala de ciolos la guvernare sa mai absoarba ZERO LA SUTA fonduri europene si sa faca rectificare pozitiva cind el e pe minus? Cit de distrusi cu caputzu’ puteti fi daca ati fi dispusi sa aplaudati orice masura nedemocratica, abuziva, samavolnica, de natura a indeparta PSD de la guvernare? Cit de idioti sa fiti ca sa nu intelegeti si acceptati ca intr-o tara democratica si normala la cap CONDUCE SI DECIDE MAJORITATEA? Si ca regula asta se aplica chiar si atunci cind papagalii sustinuti de voi au fost votati de DOAR 20%?
In fine, cit de jegosi sa fiti sa faceti nazuri ca X si Y sint penali si trebuie sa plece, dar puneti in fruntea bucatelor pe Orban? Adica penalii lor sint rai, dar penalii nostri sint buni?
Dati-le nutretul adecvat, puneti-i la ingrasat, administrati-le pastile de putut (desi pentru alde mandolina, raluca curcan si flaminda aia de i-a furat Dragnea sandvisul nu exista pastile sa-i aduca pe linia de plutire) si, mai ales, miscati-va curul la sectiile de votare la urmatoarele alegeri! Sau, daca nu, ciocu’ mic! Papagalilor!
Aveti perfecta dreptate: majoritatea mafiotilor, hotilor, penalilor conduce votata de majoritatea celoralalti care sunt aspiranti la aceste titluri, ori cazuti in admiratie de ‘jmecheria’ conducatorilor. Papagalii, eventual, sunt cei care nu vor sa faca compromisuri. Dar asta niste primate nu au cum sa inteleaga, deoarce chiar nu-i tine ce incercati dvs. sa demonstrati ca ar avea: caputu’. Mai mult, majoritatea conduce, dar n-are dreptul sa instaureze o dictatura. Ori ma insel, tovarase, sa traiti?
Mă uit la el și văd toată galeria fanariotă de la Mavrogheni până la Hangerli râzând de le sar giubelele din spinare și ișlicele din cap. Or fi băgat ei văcăritul dar n-au sfeterisit biserica Colței cu acte false.
Asta e atitudine de presedinte. Nu hahaielile lui Base, nu aroganta lui Ponta, nu minciunile lui Dragnea,
Și eu l-am votat și am avut destule motive de mândrie dar parcă mi-ar fi plăcut ceva mai multa implicare. Astfel de declarații erau, cred, necesare a fi făcute aproape săptămânal astfel încât ciuma roșie sa nu aibă răgaz.
Președintele e consecvent, vrea sa-l vadă pe Dragnea “mort” cât mai repede posibil, nu cumva sa schimbe Parlamentul legile și sa-i scape, Doamne ferește, trofeul promis încă de la alegeri. Oricat s-ar strădui penelistii moderați (Zamfir, de pilda) sa interpreteze “rezolvarea” lui Dragnea in sensul de “celeritate” in tratarea dosarului Tel Drum, mesajul rămâne același “fix it”, cum spune partenerul strategic. Nici o diferența fata de alte rezolvări dictate de Basescu, de pilda cea privitor la lotul Voiculescu, atâta doar ca ex-președintele avea curaj sa se bucure, pe fatza, de perspectiva trimiterii la pușcărie a profesorului Voiculescu și siguranța ca dorința i se va împlini, siguranța pe care Johannis, cu fatza lui de lemn, nu reușește s-o exprime. Cât despre “Parlamentul paralel” și alte enormități emise in jurul temei “Dragnea la pușcărie”, nu merita sa mai dam din gura—omul e prost și ranchiunos, lucrul se vedea din campania prezidențială, lumea l-a votat cu entuziasm, acum nu mai e nimic de făcut.
Din pacate nu o sa se termine repede.
Dar culmea culmilor si la Ciuvica si la Daea, criticandu-l pe seful de la Consiliului Concurentei ca dureaza o investigatie 2 ani de zile cu proces civil in instanta, dar in partea cealalta cand Dragnea si altii stau prin procese si se tergiverseaza ani de zile, acolo nu sunt probleme !
Acolo ar trebui umblat in “reforma” Justitiei, la degrevarea tribunalelor, la cresterea numarului judecatorilor si scaderea numarului de dosare per persoana, nu sa pui limita de 35-45 de ani ca un tanar absolvent sa i se faca lehamite sa mai astepte sa devina judecator/procuror si eventual sa emigreze !
Auzi ce zice Iohannis: “înțeleg că Tudorel Toader vrea să le taie macaroana nemernicilor de procurori și judecători care fac politie politică dar sa fie întrebați și ei daca vor!” Așa se traduce discursul lui Iohannis! Pai ce credeți, or vrea? Normal că se țin cu dinții de funcțiile ocupate, normal că nu vor să renunțe la trasul sforilor. DNA e miza! Adevarata corupție nu e văzută de DNA, doar numărul de dosare făcute politicienilor tine DNA în viață. Cu asta se laudă. Iohannis dorește doar păstrarea actualei poliții politice.
Adevarata coruptie cu greu poate fi gasita si DOVEDITA mai ales de cand a fost scos din joc SRI. Mita si darea de mita o prinzi in flagrant cu greu doar la vreun medic sau profesor mai prost.
La politicieni e mai greu ca fura cu legea in mana, prin interpusi, cu metode ascunse. Si mai mult sunt acoperiti de CCR si tot felul de legi slabe. Au dezincriminat partial abuzul in serviciu, traficul de influenta, conflictul de interese, s-au acoperit de “oportunitate” ce nu poate fi investigata, se voteaza intre ei in Parlament sa nu fie investigati. De cand a venit PSD la putere nu s-a mai auzit de vreo decizie ANI, fie ea si proasta.
Vine Dragnea sau vreun al psdist si spune “cum furt ca s-a dat contractul de milioane de euro legal ?”. TelDrum doar i-a inlocuit pe Iordache si Casuneanu.
Ghita a fost achitat desi a dat o casa cadou pt ca nu s-a putut dovedi ca off-shore-ul prin care s-a primit mita era al lui.
Toate masinile alea straine si scumpe cu care au venit la Herculane adus in paragina de un primar PSD, toate sunt pe bune cumparate din bani spalati cinstit. Stim ca tara asta a fost si e furata si ne intrebam “ce face DNA ?” si ce poate face daca practic nu dau unuia in cap pot fura linistiti ?!
– Cum e posibil ca numărul 2 și numărul 3 din stat să fie urmăriți penal?
Vorba lu’ Badea:
– Pentru că procurorii sunt numiți de numărul 1 din stat.
Punct … și de la capăt!
Cred ca pe nedrept ! Tariceanu nu a mintit ca nu ii cunoaste pe israelieni si pe Truica iar Dragnea e cel mai cinsitit si sarac din tara !
Eu zic sa iesim sa protestam la Cotroceni. Vine si Badea cu tine sau il chem eu ?
Mă bucură faptul că ripostezi. Asta dovedește că zicerea este corectă.
Cat de penibil a ajuns ludovic orban. Ii face pe altii slugi in timp ce el ii pupa picioarele lui kovesi. Scarbos de-a dreptul.
Penibil, penibil dar Orban a reusit sa parafeze in prezenta televiziunilor o alianta pre-electorala PNL(Orban) – DNA(Kovesi) sub inaltul patronaj Pora-Liiceanu…..:)))
Când ai atârnat ștreangul de gât discursul se nuanțează. Nu că-i iau apărarea, dar îl înțeleg.
Imi vine sa vomit cand il aud pe Iohannis 5 case vorbind de valori si justitie.
Si mie la fel. Dar nu se mai spune nimic despre acea suma de circa 600.000 euroi chirie incasata pentru casa furata cu acte false si uz de fals impreuna cu prima lui doamna(doi hoti !). Cand returneaza suma ????
Și când te gândești că nu ne puteam imagina ceva mai rău decât Băsescu!
Vai draga, sefi de stat si de guvern il intreaba pe Johannis cum de s-a ajuns la situatia in care numerele 2 si 3 din stat sunt cercetati penal. Nu stiu in schimb acesti Domni cu care se vede Johannis cum a fost posibil sa ajunga Presedinte un provincial cu limba si cap de lemn.
Vorbim evident de numarul 1 in Stat.
A uitat Johannis cum a devenit Presedinte si cum a ajuns madame Stanciu la CCR?
Acest Nr 1 afirma ca Statul paralel este o gluma proasta, eu cred ca exista, e radicalizat, e o realitate sinistra de care Johannis , fara sa admita profita din plin, e primul beneficiar.
Mecanismul pervers creat de catre Basescu este ingrijit, slefuit si lustruit de insusi Presedintele Johannis.
Nu se simte stinjenit pentru ca trebuie sa ai intai bun simt pentru a te simti stinjenit!
Eu nu ma simt reprezentata cu mindrie de catre mai-sus mentionatul.
Habar nu are de soarta romanilor din diaspora, pe cei din jur, in tara nici nu- i vede.
E un habarnist unic in felul lui.
Nici nu ar trebui sa deschida gura in privinta unor propuneri in dezbatere privind modificari legislative in justitie unde e durere mare.
Asa avea 2 vorbe si despre Dragnea: a facut gresala pe care nu ar trebui sa o faca niciodata un politician cu experianta dar si cu un trecut putin transparent precum le are el.
Omnirezenta lui a fost de la inceput iritanta si stinjenitoare: foarte bine, a cistigat alegerile , a coordonat bine desfasurarea si gata.
Trebuia sa se multumeasca cu Presedentia PSD, in schimb s-a bagat peste tot: a ales Primi Ministri, Ministri, i-a schimbat dupa plac, a dat jos propriul Guvern, imi pare un bezmetic disperat.
Uite asa nu poate scapa de suspiciunea ca vrea sa fie peste tot, sa-si rezolve necazurile cu justitia. Infine Dragnea a vrut prea mult, cineva sa ii spuna “step aside, Liviu” ocupa-te de Partid, de patrimoniu, de viata sentimentala, etc. etc.
A vrut rolul de “Prima Donna” si acum culege efectele.
Sarmanii Romanii, prinsi la mijloc intre o vulpe vicleana si un plavan prost!-
Vai draga, sefi de stat si de guvern il intreaba pe Johannis cum de s-a ajuns la situatia in care numerele 2 si 3 din stat sunt cercetati penal. Nu stiu in schimb acesti Domni cu care se vede Johannis cum a fost posibil sa ajunga Presedinte un provincial cu limba si cap de lemn.
Vorbim evident de numarul 1 in Stat.
A uitat Johannis cum a devenit Presedinte si cum a ajuns madame Stanciu la CCR?
Acest Nr 1 afirma ca Statul paralel este o gluma proasta, eu cred ca exista, e radicalizat, e o realitate sinistra de care Johannis , fara sa admita profita din plin, e primul beneficiar.
Mecanismul pervers creat de catre Basescu este ingrijit, slefuit si lustruit de insusi Presedintele Johannis.
Nu se simte stinjenit pentru ca trebuie sa ai intai bun simt pentru a te simti stinjenit!
Eu nu ma simt reprezentata cu mindrie de catre mai-sus mentionatul.
Habar nu are de soarta romanilor din diaspora, pe cei din jur, in tara nici nu- i vede.
E un habarnist unic in felul lui.
Nici nu ar trebui sa deschida gura in privinta unor propuneri in dezbatere privind modificari legislative in justitie unde e durere mare.
Asa avea 2 vorbe si despre Dragnea: a facut gresala pe care nu ar trebui sa o faca niciodata un politician cu experienta dar si cu un trecut putin transparent precum le are el.
Omniprezenta lui a fost de la inceput iritanta si stinjenitoare: foarte bine, a cistigat alegerile , a coordonat bine desfasurarea si gata.
Trebuia sa se multumeasca cu Presedentia PSD, in schimb s-a bagat peste tot: a ales Primi Ministri, Ministri, i-a schimbat dupa plac, a dat jos propriul Guvern, imi pare un bezmetic disperat.
Uite asa nu poate scapa de suspiciunea ca vrea sa fie peste tot, sa-si rezolve necazurile cu justitia. Infine Dragnea a vrut prea mult, cineva sa ii spuna “step aside, Liviu” ocupa-te de Partid, de patrimoniu, de viata sentimentala, etc. etc.
A vrut rolul de “Prima Donna” si acum culege efectele.
Sarmanii Romanii, prinsi la mijloc intre o vulpe vicleana si un plavan prost!
Daca Dragnea reuseste sa uneasca statul de drept cu statul mafiot si cu statul paralel, atunci Iohannis isi poate imagina ca este Presedintele Statelor Unite din Romania.