ponta iohannis

 

Sondaj CSCI : Klaus Iohannis egal la incredere cu Victor Ponta.

Interesant, foarte interesant, in perspectiva prezidentialelor. E adevarat ca incredere # intentie de vot. Dar totusi…

Eu cred ca multi sa grabesc sa spuna ca PNL n-are resurse pentru prezidentiale. Iata ca are un virf de lance in persoana primarului de Sibiu.

Dar mai cred ca un sprijin deschis din partea lui Basescu pentru eventualul candidat PNL Iohannis ar putea sa insemne prabusirea sanselor.

 

 

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

139 COMMENTS

  1. Domnule Radu esti sigur de sondaj? Uite de exemplu in Moldova Iohannis este o persoana de care oamenii au auzit evident dar este un mare neutru. Nu intra in calcul. A intreba 1000 de oameni”insemnati” nu inseamna nimic!

    • “CSCI este coordonat de către Dan Sultănescu. Pentru cine (încă) nu ştie, acesta este consilier de imagine al…premierului Victor Ponta. Şi mai are un „job”: este editorialist (şi primul trecut pe listă) al echipei site-ului Obiectiv.info, unul dintre site-urile arondate postului România TV. Deci, cum s-ar spune, în „familie”, pentru că patronul postului tv şi al site-urilor arondate, deputatul PSD Sebastian Ghiţă, este mai mult decât un „frate” pentru Victor Ponta.”

      • Mi se par exagerat de mari procentele lui Oprescu si Tariceanu. O fi guralivul doctor apreciat in Bucuresti, dar la nivel national …. la fel si in cazul lui Tariceanu.
        Procentele lui Antonescu? PSD se bucura de sprijinul a 45% din electorat. Iar votantul roman ori este pro-PSD, ori anti-PSD. Nu exista cale de mijloc. Asa ca m-as mira ca Antonescu, un anti-PSD, sa se bucure de atat de putina incredere!
        In rest … Mirel Palada sa traiasca!

        • Pai daca asa stau lucrurile de ce psdului ii e frica sa se declare psd? de ce prostesc lumea cu USL?

    • De Ponta au auzit moldovenii nu ca despre un președinte neutru ci ca președinte Pro-Chevron și ca atare Vasluienii din Pungesti si restul moldovenilor ce vor bea apa infestata de Chevron stiu ca Ponta nu este cel puțin neutru în aceasta ticăloșie .

      • ca veni vorba,pe cine ai mai auzit tu ,din cei care aproape zilnic il ataca pe ponta,adica basescu,udrea,antonescu,ungureanu,pmp-isti,pdl-isti,pnl-isti,chiar si iohannis ca este de “incredere” mare si “om de bine”(???),ca il critica pe tema gazelor de sist.tu nu vezi ca subiectul este ocolit de toti?vechiul “principiu” proletar “dai in mine,dai in fabrici si uzine” se transpune in “dai in gazele de sist,dai in interese strategice ale momentului” si cu asta ti se pune punct.

      • mai terminati cu dezinformarile astea ca va faceti de rahat! tot nu v-ati lamurit ca dejectiile astea legate de ce periculoasa e exlorarea gazului de sist e facuta pe banii lui soros doar doar ii merge bine la bursa si mai castiga niste bani gramada?

        • Mai pontistule daca ecaste substante introduse de Chevron in roca pentru fracturare sunt secrete cum se poate da o autorizarie de mediu ? De ce Ponta in motiunea de cenzura a lui MRU a cerut transparenta si astazi nu este transparent ?

  2. sondajul asta e o minciuna. o stii si tu, radule. se pot aduce oricate argumente dar cred ca nu are sens sa facem exercitul asta. vom avea alegeri. and you shall witness.

  3. E foarte jenant acest sondaj. Oprescu pe primul loc la încredere, MRU peste Crin, Udrea cu doar un procent sub Crin, Băsescu peste Crin…Nici nu ai cum comenta această înșiruire de aberații, una mai mare decât alta.

    E clar că se mizează în continuare pe manipulări grosolane, pe speranța unui procent cât mai mare de proști/retardați. Și da, există o bază puternică dar…nu mai e chiar ce-a fost până acum. Încet, încet, lumea se mai emancipează și, cel mai important, de fapt, capătă experiență. E un fel de REPETIȚIA E MAMA ÎNVĂȚĂTURII.

    Tot mai mulți oameni au înțeles cum stau lucrurile și nu mai achiesează ( să nu zic pun botul ) chiar la orice și oricum.

    P.S. Pe cei din Ardeal i-au întrebat de Sorin oprescu? 🙂

    • Încă un lucru: acum se merge pe varianta de a nu mai lovi atât în PNL, că bate deja la ochi, dar de a-l ”afunda” pe Crin, scoțându-l totuși în față pe Iohannis. Adică pe sistemul ”hai și cu ăsta de la PNL, numai nu cu Crin”!

      Klaus Iohannis e foarte OK pentru mine, dar ei tot de frica lui Crin Antonescu mor… 🙂

      • frica de cine mamaie?….de adormitul veninos care a mai pierdut odata in fata lui basascu?….si care vomita doar injurii?…nici noi tulcenii nu-l mai suportam si evident nu-l votam!

        • Care „noi, tulcenii”? Matale ești mai mulți? 🙂
          Iaca eu știu câțiva tulceni care o să-l voteze pe Crin. Nici cei pe care îi știu eu nu sunt „ei, tulcenii”. Rezultatul se va vedea peste câteva săptămâni ( sau luni, dacă vorbim despre prezidențiale ).

          • Violet, eu stiu cativa (muuulti!) braileni care nu mai vor sa-l voteze pe Crin Antonescu! Nu iubim nici tradarea, nici pe tradatori! Nici pana astazi nu am aflat, cu subiect si predicat, adevaratul motiv pentru care Antonescu s-a schimbat la 180 de grade!!!

          • Trăienică, eu știu și mai mulți brăileni care o să-l voteze pe Crin! Cum spuneam, vom vedea la momentul potrivit.

          • Si eu stiu foarte multi Ardeleni care nu-l vor vota pe Crin dar nici pe Johanis. Deocamdata avem europarlamenatrele unde liberali vor pierde cu succes din cauza arogantei si tradarii d-lui Antonescu !))

  4. am uitat sa precizez cat de interesanta e ultima fraza din postul tau.

    ai inceput acum sa asociezi iohannis cu basescu? cred ca oricarei persoane de buna credinta i-ar fi fost greu sa foloseasca numele astea doua in aceeasi propozitie. se pregateste terenul?

    iohannis a spus chiar acum 2 zile ca basescu ori conduce guvernul (vezi boc) ori face opozitie la guvern, ca altceva nu stie sa faca.

    dar tu vad ca incerci sa faci o asociere intre cei doi. hm… interesant… cum ar spune cineva.

  5. Deja s-a vazut in emisiunea lui Turcescu de acum doua zile ca Antonescu si-a luat gandul de la Cotroceni… Cu o fata pleostita, nu facea decat sa-l acompanieze pe Iohannis, ca o banala voce a doua la varful PNL-ului. Va ramane, in istoria postdecembrista, figura cea mai trista (si caraghioasa, in acelasi timp) care s-a aratat pe maidanul politic. Sa pierzi prosteste fotoliul de presedinte, pe care-l aveai asigurat in urma cu trei luni… Un loser ca asta nu se putea gasi decat pe taramul mioritic care ne suporta ca neam de atatea secole; s-au vorbit alde Basescu, Ponta si, mai recent, Iohannis sa-i ia gatul, iar el s-a dus singur, in prostia si trufia lui, la taiere. Duca-se.

    • Sigur că da…doar că PNL n-a avut niciodată atâtea mandate de parlamentari și aleși locali, ca pe vremea lui Crin Antonescu. Dar ce să ne mai încurcăm acum în detalii!
      🙂

      Trăiască propaganda de partid!

      P.S. Crin a spus întotdeauna că nu dorește să fie președinte în orice condiții. După unii ar trebui să fie forțat, cumva, să candideze, nu? 🙂

      • Nu inteleg de ce nu traim cu picioarele pe pamant, cu ajutorul cuiu au avut acele mandate de parlamentar si alesi locali . D-l Tariceanu a fost un demn conducator al PNL, nu a tradat si i-a tinut piept foarte mult timp lui Basescu…..Antonescu este al doile personaj dupa Basescu de o aroganta ridicola pus pe dezbinare si ura , cred ca l-a lovit un meteorit!!!!

        • Într-adevăr, Tăriceanu a fost un bun conducător al PNL. Și i-a ținut foarte bine piept lui Băsescu; de fapt, a fost coșmarul lui o vreme. Păcat de ceea ce a făcut acum. Până și Ludovic Orban, de multe ori, criticul lui Crin Antonescu, a făcut niște declarații mai mult decât interesante referitoare la comportamentul lui Tăriceanu și, mai ales, al lui Stroe.

          Ceea ce mi se pare mie incredibil pentru detractorii lui Crin și ai PNL e să-i consideri pe membrii PNL care l-au ales și confirmat pe Crin, apoi pe membrii BPN al PNL care au decis cu majoritate clară calea de urmat, niște oi retardate. Că asta înseamnă să comentezi la nesfârșit că a făcut Crin și a dres. Ba chiar se ajunge ca unii să-și bage nasul în treburile de partid. Vrei să ai un vot, semnează o adeziune și implică-te! Vorbesc în general.

          În ceea ce privește mandatele PNL, acestea au fost obținute în cadrul unei alianțe făcute de PNL CONDUS DE CRIN ANTONESCU, nu de Tăriceanu care – repet – a fost un bun conducător.

          • foarte frumos,dar daca va iese prost afacerea de ce dati mereu vina pe altii ca va lucreaza pe voi,ba presa,ba comunistii si securistii.ce sunteti voi de credeti ca tremura pamantul de frica voastra.aruncati bascalia aia cu lupta cu coruptia, corupti foarte vocali si voi ca si basescu, asta pana va vedeti la butoane.asa ati facut si in bucuresti cu alegerea lui halaicu si lis si ce mafioti ati adus apoi dupa ei am vazut.apoi l-ati adus pe basescu si gasca sa stim si noi o treaba.

      • antonescu s-a ridicat atunci in preferinte,hai sa nu zic datorita sprijinirii lui geoana sau a formarii usl,datorita atitudinii antibasista si anti sistemului creat de basescu.dar sucirea lui acum cand nu era cazul,caci contra psd-ului avea pnl-ul tot timpul sa se exprime dar dupa ce terminau ce era inceput.iar daca psd-ul nu isi respecta intelegerea cu privire la functia de presedinte,atunci electoratul era masiv de partea lui antonescu si impotriva celor care nu si-ar fi tinut promisiunea.

        • Astea sunt supoziții. În politica de vârf se întâmplă lucruri pe care nu le putem descifra noi, cel puțin, nu în întregime.

          • aici ai dreptate,dar daca o sa poti sa privesti in spatele luptei politice de suprafata si a luptei din plan secund pentru “ciolan” si alte interese locale ai sa intelegi ca exista o lupta cu mult mai dura si mai importanta.si cel mai greu este ca nu poti sti cine lupta de partea ta si daca mai exista asa cineva.

      • Daca vrei sa intram in detalii, mai corect ar fi sa spunem ca PNL n-a avut niciodată atâtea mandate de parlamentari și aleși locali, ca pe vremea lui Ponta. :)) Daca n-ar fi existat USL-ul, mai ales in forma din 2012 (cu o paritate de 1 la 1), PNL-ul ar fi obtinut ceva mai mult decat PDL-ul la numarul de parlamentari, iar la primari si presedinti de CJ ar fi fost dezastru (PSD-ul ar fi castigat aproape tot, in conditiile in care alegerile locale s-au desfasurat intr-un singur tur).
        Cat despre conditiile in care (nu) doreste Crin sa devina presedinte, cred ca multa lume e de acord (sunt sigur ca si tu, in sinea ta) ca acum s-a plasat in conditii mult mai umilitoare decat cele pe care le reclama in alianta cu PSD.

        PS. Am rugamintea sa nu ma mai faci propagandist, pentru ca nu sunt. Dar sunt curios, carui partid crezi ca-i fac propaganda, de vreme ce i-am acuzat pe Basescu, Ponta si Iohannis de complot impotriva lui Antonescu?

        • 1. USL, așa cum a fost organizată la alegerile din 2012, a fost negociată de un PNL cu Crin președinte de partid. Nu cu tataia ( Dumnezeu să-l ierte! ). Și n-am văzut vreun pistol la tâmpla lui Ponta. 🙂
          2. Poate m-am grăbit când te-am considerat propagandist și oricum m-am referit la propaganda antiCrin, cea care predomină peisajul politic, nu pentru vreun partid anume. Dar am circumstanțe atenuante după ce citesc anumite personaje. 😀
          Cel puțin acest ultim comentariu al tău e mult mai onest și mai digerabil decât ale altora.

          • 1. Am inteles, imparteala aia avantajoasa se datoreaza abilitatilor de negociere a liberalilor condusi de Crin, nu flexibilitatii socialistilor condusi de Ponta (care ar fi putut obtine lejer un raport de 3 la 2, conform procentelor din sondaje). Sper sa-i atribui tot lui “meritele” pentru esecul din 25 mai, cauzat de ruperea USL fara nicio ratiune (si fara sa-i puna nimeni pistolul la tampla).

            2. Ai spus “Trăiască propaganda DE PARTID!”, dar sa nu ne mai incurcam in detalii…

  6. Diverse…
    Un minoritar presedinte nu merge. Chiar neamt de origine fiind el.
    Habar nu am ce-a grait Johannis acum doua zile. De fapt habar nu am ce-a grait Johannis in general.
    Nu are discurs “national”. Este “provincial”.
    Nu are discurs, punct. Ca sa scoti o idee de la el trebuie sa te fortezi serios.
    E un “dumnezeu” pe model Arafat, Isarescu, Lia Roberts si inca o gramada ca el. Nu stii ce gandeste in privinta taxarii, dar nici in privinta bordelurilor.

    Daca faceti o emisiune in care sa-i invitati pe Johannis din Sibiu si pe Gheorghita Ciulei din Nana, fac pariu ca ultima il eclipseaza pur si simplu.

    Pe “surse” pare ca e prieten cu Merkel si Germania, insa habar nu am despre ideile lui referitoare la UE si cine-l sustine acolo. Si Marga a fost in tinerete la drumetii cu Merkel dar asta nu l-a ajutat cu nimic.

    So…

    • Johannis e roman deoarece s-a născut , a învățat și a trăit în România .

      Mai important este sa nu mai avem președinți hoți , plagiatori , securiști , mincinoși deci avem nevoie de oameni cinstiți .

      Nici doamna Naum – nu pare majoritara după nume și totuși e mama lui Ponta

      • iohannis cinstit? mai studiaza smecheria retrocedarilor catre forumul “democrat” german si apoi sa vorbesti.

        • ca tot vorbim de liberali..crezi ca Bolojan de la oradea e cinstit?baga la bani de la parcari in buzunarele lui si ale pocaitilor lui..cat de avere..e “multe” dom’le

  7. Domnule Radu Tudor daca Crin Antonescu nu mai este un dusman demn de luat in seama pentru dumneavoastra de ce totusi va luptati cu atata sarguinta impotriva lui de parca este cel mai important dusman al PSD?!

    Va rog frumos sa nu-mi dati spre exemplu tigania dintre PSD si Basescu ca “lupta” de prim plan!

    • D-le (d-a) plus cu minusuri….ai zis bine dar ai zis invers….sfatul asta ca nu este corect sa-ti tot critici fostul partener este corec….dar sa i-l dai lui Crin

    • pai daca ala “nu duman”,celalalt “iubire”,atunci cine este “dusmanul important”?oricum te contrazici singur.si antena 3 critica pe declaratiile personajelor,nu mistifica precum presa basista.probabil de aceea ti se pare nasol ca antena 3 nu intra in corul broastelor basiste al caror cantec duios iti place tie.

  8. Romanii cu adevarat lucizi, obiectivi, realizeaza ca Iohannis este de factura lui Antonescu, adica arogant si artagos. Liberalii vor sa arate romanilor ca ei sunt elita societatii, marii intelectuali, in timp ce ceilalti ar fi de mana a doua. Ce or fi oare prof. Bogdan Teodorescu, D.C. Giurescu, Al. Athanasiu si multi altii ?! Pe langa calitati intelectuale, ca politician ai nevoie si de caracter. Unde nu este, nu este… Daca voiau binele romanilor, prosperitate, etc., trebuiau sa puna osul la treaba la guvernare. Sa treci in mod absurd in opozitie si sa critici totul, inseamna lasitate si oportunism.

    • iohannis vroia el musai functia lui oprea ca,vorba romanului,era el “gheorghe dracul” si alceva nu era de rangul lui de primar de orasel.ce tara?ce guvernare? “fonctia barosana” conteaza.ce mai caracter.acum sa fim cinstiti,nu stiu de ce este mai bun ca antonescu care totusi cu toate cele ale lui este mai sus ca un iohannis.

  9. La fel ca si sotioara,Iohannis este artizanul ruperii USL-ului. Dar Iohannis mai este ceva! Este “calul troian” din interiorul PNL-ului. Cand afla, acum este inca departe, adica doua saptamani, pentru liderul liberal va fi prea tarziu. Ramane fara scaun, mult sub Iohannis, care desigur “spala” putina. Nu incape de Tariceanu si bine-i face.Forumul german este de el, Sibiul nu-i asa, oras european, vise de a fost odata pe bascula mare, etc.!

    • Alianta anti-Băsescu votata ca USL a fost dizolvata de Ponta treptat prin :
      -lista lui Barroso
      -coabitare Base-Ponta-Gittenstein
      -numirea basistei Kovesi la DNA
      Antonescu nu mai avea ce sa rupă – doar a constatat ca USL a fost deturnat de către PSD care ne-a mințit cu :
      Jos Băsescu! = Coabitare și Dreptate pana la capăt ! = Kovesi la DNA

  10. Imi pare rau dar sondajele care apar sub diferite ‘comenzi” au un singur scop: “IZOLAREA POLITICA ” A LUI ANTONESCU. Se vede de la o posta : 1) intelegerea pe fata Ponta- Base ,pentru ca ei sa ocupe tot spatiul public;2) aranjarea sondajelor in asa fel incat o eventuala frauda (zic intelegere Base -Ponta) SA AIBA JUSTIFICARE( marii deontologi ,analisti vor putea sa fie ‘acoperiti’ de aceste sondaje ‘aranajate’; 3)NU ESTE POSIBIL CA PNL-UL SA OBTINA IN SONDAJE 12% IAR PMP APROAPE DE ACESTA;4) jocurile nu sunt facute cu toata interventia in forta a serviciilor. Daca pe 25 mai nu se fura’aranjat” si Antonescu obtine cu PNL cel putin 20%, DE ATUNCI INCEPE BALUL. IN REST E JOC DE GLEZNA PE BANI MULTI ATAT PT. TRUSTURILE DE PRESA; ANALISTI SI MAI ALES ASA-ZISE INSTITURTII DE SONDAJE.

      • Nu este vorba de insistenta mea, cat de propriile dumneavoastra afirmatii. Cum justificati schimbarea de atitudine si ceea ce ii reprosati de altfel si lui Basescu in mod repetat, si anume moda reevaluarilor?

          • Eu sunt mandru sa fiu membru de partid PNL. Ce ati prefera? PSD? PD-L? PMP? In plus, eu sunt consecvent si nu reevaluez cum faceti dumneavoastra. Sunt alaturi de liberali si la bine si la greu!

      • Eu pur si simplu ma uit cu cat patos vorbeati si cum v-ati sucit la 180 de grade. E pur si simplu greu de inteles si de digerat asa ceva pentru cineva din afara.

        Eu ma uit la Antena 3 de cand era Octavian Paler invitat in emisiuni, cunosc bine istoricul pozitiilor pe care Antena 3 le-a avut de-a lungul timpului.

        Ostilitatea afisata de Antena 3 in ultima vreme fata de Crin Antonescu, un om onest si anti-sistem asa cum chiar dumneavoastra ati exprimat-o in repetate randuri, ma face sa cred ca m-am inselat cand am crezut ca Antena 3 serveste cauza adevarului.

        Recunosc ca primul semn de intrebare l-am avut cand Valentin Stan a fost dat afara in tacere, exact in perioada referendumului din 2012, pentru ca nu mai servea intereselor trustului.

        Dar sa ma mai uit acum la Antena 3, sa-l vad pe Gadea pe care il stiam un om rational, cum racneste ca un caine turbat cand aude de Crin Antonescu si liberali, mi se pare jignitor. Daca Antena 3 a ajuns sa se razboiasca cu elita acestei tari, cu ce a mai ramas din intelectualitatea ei, inseamna ca a coborat standardele foarte jos, pana intr-acolo in a se face frate cu PSD-ul murdar si corupt al anilor 90′.

          • Pai si voi ce-ati facut? Acelasi lucru: rosia montana, chevron, taxe si impozite, tva scazut si tot asa impreuna cu toate minciunile psd in frunte cu ponta – 180 de grade rotatia voastra.
            Antibasismul a insemnat lupta impotriva unui sistem ticalosit cu valente dictatoriale nu lupta patologica impotriva unui nume. Aceleasi tactici la aplica acum partenerii vostri psd-isti alaturi de care va aflati acum la putere. Doar ca voi va prefaceti ca nu vreti sa pricepeti nici in ceasul al 13-lea, interesele personale sunt prea mari!

          • .. sau poate fi faptul ca se incearca eliminarea lui Crin Antonescu “de pe scena”, ca fiind advaratul adversar al PSDului (PC inclus)!
            Unii sunt in stare sa inventeze si sondaje.
            Oare ar fi credibil un sondaj al consultantilor lui Victor Ponta? Mmmnu cred.

        • Vulpescule…romanii si-au pus mari sperante in Antonescu dar cu intoarcerea lui la 180* ura romanilor este direct proportionala cu “sucirea”….va credeti vulpoi dar nici romanii nu’s prosti…nu-i nevoie de A3 ca sa judecam…avem creer fiecare

        • Intrebarea este cind a spus Antonescu adevarul? Sa ajungi sa te dai in barci cu alde udrea, blaga… e de ris daca nu ar fi de plins!
          O fi avind Ponta milioane de pacate pe care probail greu le va rectifica (unele poate imposibil de rectificat acum), dar inca nu l-am auzit sa isi puna poalele in cap si sa ne povesteasca despre relele din pnl; au ajuns si ei (pnl precum pdl)sa se creada mai curati decit Isus (iertata-mi fie blasfemia); au invatat lectia de la neica base se pare….

      • acum am vazut clipul. nu mai am cuvinte, insa intrebari da. cum de acum spuneti exact aceleasi lucruri, da’ exact aceleasi, insa cu ponta ca baiat bun si crin ca baiat rau? m-as bucura totusi de o explicatie mai pe indelete. va respect si cred ca nu cer mult, deoarece vreau sa cred pana la capat mesajul d-vpastra, fara sa am dubii. va multumesc!

    • S-a reevaluat! Asa cum PC s-a reevaluat de N ori: cand cu PSD, cand cu PNL, cand cu PSD, cand cu … va urma! In functie de interese. Ale cui oareeee!? Dar nu asta conteaza acum – nu sunt singurii traseisti. Conteaza ca Antena 3, televiziune anti-Basescu candva, a devenit anti-PNL, anti-Antonescu acum mai mult dacat anti-Basescu care oricum nu mai conteaza. Deh, in functie de interese, de cine plateste! La vremea respectiva, cand d-nul Radu Tudor il critica pe d-nul Ponta, PC era in Alianta PNL-PC. Ponta a numit procurorii DNA si pe cel general, a numit ministrul justitiei, umbrele numai bune pentru seful PC si … in iunie PC – partid de centru dreapta – face alianta cu … PSD – partid de stanga! Curat politica, nene Iancule! Curat sondaj de opinie, domnule Radu Tudor!

      • bine, stiu ca in capul vostru de talibani liberali crin antonescu are 99,99% si pnl 99,999%. mai avem 2 saptamini pina vedem rezultatele. pina atunci, tot ce spuneti despre antena 3 este propaganda penibila basista.

        • Domnule Radu Tudor, nu sunt fan Antonescu, sunt anti-basist din a 3-a zi cand l-am votat in 2004 sa nu iasa Nastase, am votat in 2009 cu Geoana sa nu iasa Basescu, am votat contra lui la referendum si am fost fan Antena 3 pana ati inceput, toti care mi-ati fost dragi de acolo, sa-i faceti campanie desantata lui Ponta si PSD-ului si ati atacat orbeste PNL-ul numai pentru ca Antonescu a realizat pericolul pe care PSD-ul si Ponta il reprezinta pentru aceasta tara. Daca d-voastra si cei de la Antena 3 considerati ca asa trebuie sa fiti ziaristi, onesti, obiectivi, este problema d-voastra. Noi, ca telespectatori, avem o optiune, asa cum spune Mircea Badea, telecomanda. Eu personal o fac pentru ca mi-e greata. Nu ma mai uit constant la nici un post si doar ocazional ascult informatia si nu ma mai intereseaza comentariile. Il ascult pe Basecu, Ponta si Antonescu, Udrea si altii dar mi se face sila sa mai ascult comentariile, analizele voastre. Fara suparare. Asta ati facut din Antena 3. Ca mai citesc, cand si cand, ceea ce scrieti si mai comentez, asa cum fac acum, este poate o greseala. Nu m-am putut abtine sa nu comentez un sondaj, pus de d-voastra pe lista in contextul celor pe care le comentati in martie 2013. Mesajele subliminale tin, dar nu cred ca cei care va citesc sunt la nivelul de a nu intelege ce vreti sa transmiteti. Domnule Radu Tudor, banii miros, chiar put. Nu va lasati constiinta cumparata. La anul s-ar putea sa va deziceti de ceea ce aparati sau acuzati acum, asa cum, acum, va deziceti de ceea ce spuneati in martie 2013. Antena 3 are niste patroni, a apartinut, pentru ca v-au vazut, catorva milioane de oameni si, asa cum spuneti, mai sunt 2 saptamani pana se va vedea adevarul. Daca PNL iese sub 20%, Antonescu ar trebui sa plece. Dar daca iese cu peste 20% ce credeti ca ar trebui sa faceti, voi, cei de la Antena 3, veti pleca?

          • comparatiile dvs fortate intre pnl si antena 3, plus alte prostioare, va descalifica pentru un partener de discutie. sa fiti sanatos !

          • V-am suparat rau vad de mi-ati luat dreptul la replica! OK, am inteles. Va doresc succesuri!

          • …”banii miros”,”constiinta cumparata”-la voi basistii laturile voastre inseamna “replica”.

    • Ce să-ți spun frantz!?

      Treci la amenințări cu ce-o să faci tu aici pe blog de-o să ne săturăm toți, hai?
      Am să-ți spun ceea ce i-am spus și lui @ion(care și el a preluat-pe linie de partid- această temă, pentru că văd că atacați la baionetă, in haita, indiferent de tema supusă discuției, același și același subiect, obsesiv , semn că aveți ceva problemă. Repet : același și același subiect nu-i a bună, zău.

      Trăiesc momentul în care văd, aici pe blog, niște muribunzi politic(ăștia fiind voi), care se agață de orice poate să-i salveze – niște arhive pe post de perfuzoare in care erați ”pe cai mari” și jucați indecent și obraznic dublu-rol, și la putere și-n opoziție, și mai aveți un ”link” la care țineți mult, un ”link” pe post de defibrilator https://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg care vă dă frisoane de placere (Dom-le ,ce vremuri înălțătoare în 2012 pe strada noastră a PNL-Antonescu cu Antena 3 port-drapel!? – ce bine le zicea Radu Tudor jepaților și securiștilor de psd-iști atunci) asemănătoare acelorași stări prin care trecea primarului apostolescu, (pare-mi-se și el tot fost pnl-ist apoi pdl-ist dar pușcăriabil mai târziu pe motive de șpagă)…el dormind, ca și ăștia cu ”linkul”, cu poza nimfei din Pleșcoi, Elenei Udrea, sub pernă . Voi nu vedeți și le faceți uitate toate ”linkurile” care făceau dovada că antonescu a mințit permanent din 2012 și că nu se mai putea, în atare situație, cu mângâierea pe creștet în continuare a mincinosului. Mai vi se dă câte o gură de oxigen și prin existenta pe post a Danei Grecu care face bloc comun, de nezdruncinat, cu liberalul din platou și cu nelipsitul chirieac, singura legătură partizană cu Antena 3 (observată de către mine și nu numai). De ceva vreme, deci nu de mult timp, s-a văzut că prea se umflase gogoașa pnl-ista(gogoașa, care după ce că a mințit foarte mult , odată desconspirată, s-a indreptat spre băsismul mult hulit semnal că antonescu este ”vai mama lui”). Faptul că Antena 3 nu a trecut nicicum, in corpore, la PSD, nu înseamnă că unii realizatori chiar s-au săturat de antonescu. N-au pus nimic in locul golului rămas dar este bine și așa. Și asta mi-am dorit și eu. Măcar dacă nu este cu Ponta și PSD-ul să nu se mai manifeste acele atitudini și remarce pro-antoniste care vădeau faptul că nu sunt imparțiali. O mențiune. Singurul și de departe cel mai echidistant și echilibrat realizator al Antena 3 în ceea ce privește binomul Ponta-antonescu a fost și este Mihai Gădea.
      Așa că, încetați cu obsesiile fără limite! 80 de intervenții pe același subiect, amândoi, e prea mult. Daunează grav sănătății!

  12. Cineva a aruncat o piatra in riu si ceilalti o cauta.Sint niste site-uri cu sondaje facute de straini care nu seamana cu cele comandate de politicienii nostri.Deloc.

  13. Intrebare-intrebatoare: pe o scara de la 1 la 10 cat de serioase sunt aceste sondaje ? Nu acesta in mod particular ci toate din Ro. Sunt la fel de serioase ca televiziunile? De ce intreb asta: pt ca stim ca presa din Ro este polarizata fie in jurul unui grup politic fie in jurul celuilalt. Adica n-avem presa echidistanta cum n-avem nici presedinte echidistant. Cand toate institutiile au polarizat in jurul unei idei sau alteia, cata incredere mai putem avea in sondaje? Cine finanteaza institutele astea? Cine sunt cei care le conduc? Dar angajatii? Sunt ei cu adevarat spuna “matematicii” si “sociologiei” sau doar o gasca de niste unii care mai mult sau mai putin transparent primesc finantari de la un grup sau altul sa faca un sondaj care sa arate o “realitate” sau alta?

    Ca functie de publicul target pt un sondaj, functie de setul de intrebari (care pot fi extrem de manipulatorii, de la fineturi greu observabile pt necunoscatori pana la falsuri grosolane), inclusiv functie de modelul matematic ales pt analiza datelor, rezultatul sondajului poate extrem de mult afectat.

    Cele +-3% de eroare matematica au legatura cu numarul de subiecti chestionati si nu au legatura cu modul in care intrebarile au fost concepute.
    Ex: din 1200 subiecti chestionati 400 raspund cu DA la intrebare, restul NU sau se abtin. Marja de eroare=1.96*sqrt(33.3*66.7/1200) ~ 2.7%

    Asta inseamna ca sondajul are valoare de adevar cu +-2.7% marja de eroare? Nu, ci doar faptul ca daca am reface sondajul pe un nr. mai mare de subiecti (ex: 1 mil) am avea certitudinea statistica a faptului ca 33.3% vor raspunde cu DA.

    Cum e pusa intrebarea, cui, asta deja nu mai tine de statistica ci de “baietii care fac sondaje” – daca intelegeti ce vreau sa spun.

  14. Crin intre Elena Udrea si Basescu la coada clasamentului ! Cred ca dupa 25 mai ii vor da papucii,a distrus PNL cu strategia asta a lui de doi bani de a se apropia de Basescu de propagandistii si de votantii acestuia.Care se amuza vazandu-l cat se chinuie sa-i curteze si sa-i gadile in orgoliu dar care pe cealalta parte declara apasat ca orice-ar face oricum nu-l vor vota. :)))))

  15. Cum este posibil ca o persoana care obtinea la alegerile din 2009 3,18 la suta sa aiba un grad de incredere de 39 la suta in 2014?? In conditiile in care in acesti 5 ani nu a facut absolut nimic pozitiv prin care sa iasa in evidenta.

  16. Nu cred in acest sondaj pentru un singur motiv: procentul obtinut (???) de Johanis!! Este prea gogonat, chiar daca exprima “increderea”. Daca sondajul ar fi din 2009-2010, cand se dorea un prim-ministru “altfel”, as acorda mai multa incredere, dar azi, in 2014, ntz!!!! Macane, si macane tare!

  17. Mai lipseste un pic sa ajunga Crin Antonescu SUB parasuta :)) Omul asta se impusca singur in picioare!

  18. Iată aici dovada ca Ponta a fost pe 13 iunie 2013 la Turcescu în emisiune :

    https://www.youtube.com/watch?v=n6_9JwmgPG8

    Astăzi îl acuza pe Antonescu ca vine la Turcescu spunând ca acolo se duce doar Băsescu deși tocmai el a fost anul trecut în același scaun ?

    Cata ipocrizie trebuie sa ai pentru asta .
    Ponta a recunoscut ca : -Jos Băsescu ! era doar un slogan de campanie electorala ,la fel cum s-a sucit în problema RMGC spunând ca a fost împotriva doar pentru ca Băsescu era pentru .

    Mare mincinos plagiatorul .

    • Antonescu se duce numai la posturile basiste si muult mai des !! si apoi .. sa te duci unde erai CACA RAU SI PORUMBAC ….BINE, BINE O SA ZICI CA ACUM IL FAC CACA BUN , DAAAR ….

  19. Victor Ponta l-a salvat pe Băsescu . L-a relegitimat tocmai cu voturile anti-Băsescu ce au adus USL nu PSD-USD la putere prin Coabitare și procurori basiști puși de Ponta , iar cei care susțin coabitarea sunt basiști . PSD e un partid băsist care mimează anti-Băsismul.

    • Cred ca nimeni nu se indoieste de asta, nici macar Radu Tudor, care a avut niste pozitii foarte pertinente referitoare le gasca de securisti din spatele lui Victor Ponta care isi doreste acapararea totala a puterii. Numai ca, ce sa vezi, intre timp s-au schimbat interesele, iar ele trebuie hranite.

    • Depinde cum e intreprins sondajul:
      – intrebarea poate fi “Cine credeti ca ajunge presedinte?” si atunci probabil scorul total trebuie sa fie 100%.
      – intrebarea poate fi si “cine credeti ca ajunge in turul 2?” unde respondentul va putea alege 2-3 optiuni, caz in care poti avea scoring de genul celui prezentat

  21. BĂĂĂĂ!!!!!Cum dracu Băsescu mai multă încredere decât Crin?Asta-i o blasfemie la adresa nouă a 7,4 milioane de români care l-am DEMIS pe Băsescu!Cine-și bate joc de noi?

  22. Domnule Tudor, ce e cu atâta rusism (nu rasism) pe site-ul Antenei 3? Ba parada moscovită, ba citate din purtători de cuvânt şi aşa mai departe?

  23. nici un politician cunoscut de mine sau despre care am auzit nu e integru..fiecare,cu mic,cu mare s-au infruptat si continua s-o faca din averea tarii,a noastra..de ce naiba avem nevoie de politicieni???sa mearga dracului,cu stat cu tot

  24. Dosarele X Nana, Funeriu Dezleaga Misterul!

    Basescu ordona, d-l care a avut onoarea sa tina in mana pixul unui laureat al premiului Nobel, respectiv inegalabilul om de stiinta si actualmente consilier prezidential, Funeriu si cum dracu’ s-o mai numi, executa. Astfel, in urma incidentului de la Nana, in care tot boboreanu’ a vazut cum balaoachesii slinosi ai parasutei tiganesti dau de pamant cu contestatarii PMP, pe principiul “ma jur pe rosu’ si pe mama din groapa, care de fapt nu-i moarta, ca n-am lovit copilul in plex cu pumnu’”, ilustrul nostru savant Funeriu a purces la dezlegarea misterului care a invaluit aceasta incercare de discreditare a ibovnicei prezidentiale. Pornind de la premiza exprimata clar si public de presedintele Basescu conform careia, desi ‘mnealuiu habar nu avea de cele intamplate la Nana, a tras totusi concluzia logica conform careia nici vorba ca sustinatori ai parasutei sa fi agresat biata femeie, ci este mana criminala a PSD-ului, Funeriu, studiind in comparatie efectele sirocco-ului asupra fenomenului de naparlire a ursilor polari, efect tratat prin variatia tensiunii frigiderelor Fram in conditii de functionare de mediu arctic si suprapunand tot acest studiu filtrarii prin deja celebru pixel albastru a stabilit fara niciun fel de dubiu urmatoarele;
    La momentul filmarii evenimentului, balaoachesu’ slinos si puturos, sesizand dintr-o privire ca localnica contestatara era supusa unei forte necunoscute care tindea sa o darame, a cuprins-o in brate pentru a o salva. In ciuda tuturor eforturilor sale, forta a fost mult mai puternica decat muschii lui antrenati in regim de detentie, asa ca femeia a fost data de pamant si cat pe ce sa se loveasca cu capul de roata unui automobil stationat in zona. Studiind in detaliu aceasta forta necunoscuta pana la momentul respectiv, Funeriu a descoperit ca ea a fost creata de catre PSD in acceleratoorul de particule de la CERN cu scopul scoaterii PMP de pe scena politica a tarii prin facerea de tot cacatu’ a doamnei Udrea,a prezidelului impostor si a sustinatorilor acestora, forta pe care Funeriu a denumit-o “Forta lu’ Ponta”
    In concluzie: Rusine, Ponta! Rusine, PSD!

  25. ok,cuvantul sionist este tabu.dar sa nu vina ponta cu elucubratiile astea de sondaje.nu asa va castiga electoratul destept din romania.

  26. Tewdr,ce intrebare pui si tu!!!Pai daca PM vrea sa se vada cu putin,adica sa mearga la rusi,poate trage si poporul(neintrebat)tot acolo.Poate,zic,ce nu a funtionat in “90 o sa functioneze in 2014,mai stii!!O parte din popor ,daca-i pui latul de git si-l tragi intr-o directie, nici nu intreaba:da unde ma duceti,merge in virtutea inertiei si a “bravului conducator”.

  27. incredere = 0 la alegerile prezidentiale .
    Ponta cu un plus sau indiferent cine o sa candideze din partea psd la prezidentiale o sa fie presedinte.
    Domnule Radu Tudor o mica analiza asupra masinariei de vot a psd dupa cum urmeaza :
    1- votul in teritoriu psd a obtinut un scor de peste 40% din mandatele de primari avand in vedere ultimile miscarii de trupe in proportie de 70 -75% din primari sprijina psd
    Un primar in functie poate inclina balanta destul de puternic asupra unui partid prin diferite ‘metode’
    2- presedintii consiliilor judetene majoritari psd
    3- parlamentari majoritari psd
    4- guvern psd – alegerile prezidentiale or sa fie organizate de psd institutile statului plus toate deconcentratele conduse de apropiatii guvernului- si nu o sa se mai voteze o data la 2 secunde in franta si alte tari puternic populate cu romani
    Cred ca ori ce calcul realist bazat pe sistemul romanesc de vot ofera psd-ului sansa sa aiba un presedinte chear din primul tur.

  28. sondaj bataie de joc facut de omul lui Ponta.Nu vi se pare corect sa punctati asta sau nu-i deontologic?

  30. Poate doctorul Oprescu va fi ales de PSD sa candideze , ca altfel , cu Ponta Presedinte , cine va fi P.M. ? Poate Zgonea ca Dragnea nu mai are mult pana ajunge in fata ” plutonului de executie ” de la Inalta Curte .
    Sa le dea D-zeu gandul cel bun !

  31. n-as vrea sa cred in scenariul Iohannis presedinte si….Basescu prim-ministru !!! sper sa avem un viitor mult mai linistit si nu zbuciumat

  32. Iohanis e speranta reala a marinarului pt a deveni prim ministru! Udrea e doar perdeaua de fum, nici macar marinaru’ nu poate crede sincer ca poporul o va alege vreodata presedinte! Daca dupa congresul pnl, partidul il alege pe iohanis, iohanis candideaza, iar sperantele marinaresti vor prinde aripi! Caci iohanis il admira si il va sustine, iohanis o sa vrea in ppe, iohanis o sa fie un cui in coasta psd, cel putin pana s-o prinde poporul ca are coada inodata cu a marinarului!Apoi, dupa ce Ponta va fi ales, pnl moare! Caci asa si-a asternut…

  33. Klaus Iohannis ar fi un bun presedinte.Diplomat,corect,competent,exemplu de om de care avem nevoie.Si mai ales ,in ipoteza in care ar ajunge presedinte,nu s-ar amesteca in treburile Guvernului.Ar fi o reprezentare externa excelenta pentru Romania.Si Victor Ponta sa ramana prim-ministru sa isi continue treaba.Iohannis a si spus legat de Basescu ca suspendarea a fost corecta si ca si el a fost de acord cu acest lucru.Eu zic ca ar putea candida ca o ipostaza de neutru,de altceva.Nu sustinut de Basescu/PSD/PDL sau mai stiu cine.Sa reprezinte un alt mod de a face politica.Dar bineinteles ca nu poate singur in fata mastodontului PSD.Si de aceea fara alt sprijin nu se poate.Dar trebuie o inlocuire a totala a regimului Basescu ,dar si o oprire a ascensiunii PSD-ului,care ar ajunge sa faca lucruri urate cu toata puterea in mana.Iohannis ar fi liantul cel mai bun intre Presedintie si Guvern.

  34. E noaptea mintii sondajul asta:))
    Basescu peste Antonescu la incredere, Tariceanu si Ponta in usoara crestere!!!! :))
    Donmule Radu Tudor, sunteti bine atunci cand considerati acest sondaj “interesant, foarte interesant”? :))
    Astia de la CSCI(casa de sondare condusa de consilierul lui Ponta) is prosti gramada, nici nu stiu sa manipuleze… scot niste sondaje atat de masluite incat se vede de la o posta ca e propaganda.

  35. eu precum restul de rumani cu majoritatea indiana votez.ultima de pe lista va fi cea dintai,madam punjabi merita sa fie prima fimee presedinte poporul meu trebuie sa aiba asa ceva neaparat.si basau superpriministru ca e foarte destept si strateg de esteurope blackholehore

  36. Sondaje mai stintifico-fantastice decat cele aparute in ultimele 5 luni nu am mai vazut de cand urmaresc viata politica din RO.
    Asta pare din filmul “Cine e favoritul prietenilor mei” sau “Aruncam nada si vedem cine musca”

    Elena Udrea 15%? :))))))
    Sorin Oprescu 39%? :))))))

    Sa fim seriosi, si dumneavoastra domnule Radu Tudor ar trebui sa fiti mai serios cand publicati shmenareli de genul, parerea mea de umil cetatean 🙂

      • Nunu, doar sa nu luati de bun orice se serveste de anumite institutii. Eu daca as fi jurnalist, nu sunt, deci nici in masura sa dau indicatii, m-as intreba cum de Basescu are 20% dupa ultimul referendum, cum de Udrea are 15%, ma rog, lucruri de genul.
        Dar e posibil sa fie si real, eu nu cred.
        Oricum, nu am avut intentia sa lezez 😉
        O seara buna!

          • 😀 25% la basisti (adica PMP+PDL) poate daca ies votantii scandinavi in masa la vot, cea ce nu o fac niciodata 😀
            Eu as zice ca basistii, de suprafata (PMP) si undercover (PDL) o sa ia 7% si 13%, parerea mea. Ar fi interesan un post unde fiecare face pronosticuri despre rezultatele de la Europarlamentare, ar avea aceasi valoare ca sondajele de mai sus 😀

  38. inteleg asta cu baronii imbecili hoti etc

    mai frate dar cat dracu mai supportam BASANAUL SI BASIREA?

    Sa moara toti dragneii nicusorii pontii baronii contii duciii ,,bine ,,..

    ma frate tot ce am vrut era

    BASANAUL SI BASIREA SA MOARA .

    nu se poate nene. astia sunt specie protejata.

    • ce rahat de revenire economica sau ce rumegus le sare Uslistilor programe vrajeli

      eu vreeam doar basanau si gasca lu sa moarfa si sa se mai ofileasca coruptia ,BASIREA adica

      o pla.cum a asimilat basanau mafiiiiiiiiiiiiia psdista asa au continuata astia mafiiiia basita

      de boi hoti si prosti ce sunt

  39. EU AS RIDICA LICENTA CELOR CARE DAU ULTIMUL SONDAJ INAINTE DE ALEGERI SI AU O EROARE MAI MARE DE 5 % .SAAAU , SA IASA SI SA SPUNA – SUNTEM NISTE PROSTI !!! NICI EU N-AM INCREDERE IN SONDAJUL ASTA !! PARASUTA ARE 15 % ??!!

  40. Domnule Radu Tudor nici macar nu trebuie sa te pricepi la Sondaje…ca sa realizezi ca sunt “manipulate” !
    Nu are NICI o legatura cu Realitatea !
    Este Imposibil ca aceste cifre sa fie reale !
    Am facut sondaje …suntem “no name” ….si stim si noi ce este in piata ….!
    Ultimul este din aprilie si din curiozitate am ascultat in casca ce spun cei intervievati…..ati ramane foarte surprins sa vedeti cum se pune problema.
    Sorin Oprescu sta bine la incredere aici pe zona de Bucuresti si sud…dar pe Transilvania ….este departe de tot !
    Crin Antonescu nu sta bine dar nici la procentul dat nu este !
    Cat despre Udrea……sa lasam!

  42. Ma asociez contestatarilor acestui sondaj pentru motive bine argumentate aratate mai sus.Cat despre fiabilitatea lui,procentele aratate sunt deopotriva elocvente,in sensul de fanteziste.Care sunt temeiurile notorietatii sibianului ? Acum il contrazice si pe Crin in legatura cu motiunea de cenzura.Ce facut el ,in afara corectei gestionari a unei primarii,cu probabile aporturi din afara ? Cine,in tara asta ii cunoaste opiniile in toate problemele functiei la care,eventual ar ravni ?

  44. asteptati-va la ragaieli zilnice pana pleaca asta de pe tron.apropo de ce intrebati in inauarie dl Tudor.o sa apuc sa-l vad pe jegu asta mort?doaaaaamne,asa ma gandeam si la nea ceasca cu melcu ala de fimee a lui,o sa apuc sa-i vad pe astia morti?deh vedem si cu asta cum si ce

    • specimenul in cauza e persoana non-umana asa ca..despre sotii ceasca am simtit furia ura de moarte impotriva sist ‘ticalosit” inainte de a ajunge la canal la bd ,de cand muream de foame cu cartela in mana asteptand portia de parizer sau butelia sau painea.ma ierti dl Tudor cqa scriu ce as vrea sa fac cu ticalosii astia

  45. nu stiu ce sa mai zic n.neuronul e blocat.ridicolul absurdul prostia si tradarea de tara este lege in ziua de azi.
    basanau a facut analogia basirii in ukraina,udrula e speranta tarii,medalia curului bahit in grad de mare oxiur la parazitii aia….saracie si hotie si prostie cat incape cu tot cu guvernul revolutionar USL
    ce plm sa mai zici bre? vorbes asa…alandala fara..generic..formatia generic din brai;laaaa.geriatric

  47. Este o intrebare standard de sondaj. Dar ce inseamna incredere intr-un politician. Ai incredere ca el/ea ce? Cred ca Ponta, ce va face? Sau Johannis? Nu vor mai minti? Nu vor mai fura? Mi se pare o intrebare trasnita. Incredere poti avea intr-un prieten, intr-un membru al familiei. Dar intr-un politician?

    • adica in cine ai incredere sa ii dai portofelul tau cu bani sa ti-l pazeasca.unii au incredere in udrea sau basescu.

  48. Vad ca lumea apreciaza ca CSCI nu este firma de sondaje ..”pe bune”.Probabil ca este,alaturi de altii cu nasul in suflet,un instrument de propaganda basisto-fesenista(astia actioneaza numai cf PACT DE KOABITARE).
    Sistemul basisto-pontist ar da orice ca sa-l elimine pe ANTONESCU din ..cursa.
    Astept ca oamenii inteligenti sa se intrebe (si sa-si dea singuri raspunsul ,nemanipulati de aceasta propaganda masiva) …DE CE OARE NU-L VREA/IUBESTE SISTEMUL PE ANTONESCU.Oare el este alaturi de DIACONU unul din oamenii/politicienii vizibili si de care sistemul …se teme de moarte.

  50. Acum 2 zile, antonescu invitat fiind impreuna cu iohannis la lingaul nr. 1 al basaului interlopul, adica la turcescu, a spus ca Ponta nu e corupt.
    Pai, mai, antonescule, atunci de ce vrei sa-l dai jos pe Ponta ? Ti-ai anulat tot discursul cu baronii locali, bla, bla. Pentru ca daca spui ca Ponta face politica pentru baronii locali, inseamna ca, pe logica ta, Ponta primeste bani de la acestia, ca de aia te sustin, adica Ponta e corupt.
    Dar la intrebarea lingaului turcescu daca Ponta e corupt, ca basaul asa zice, tu ai spus, mai antonescule, ca Ponta nu e corupt. Ca nu poti sa afirmi asta.
    Atunci de ce vrei sa il dai jos ?
    Poate raspunzi aici pe blog. Nu e nevoie sa-ti dai numele adevarat.

  51. ce este foarte precis este ca la europarlamentare cine nu voteaza cu PSD voteaza cu un nou Barroso si noi madame Reding,cu noi umilinte pentru romani.

  52. @Stan Petru Paul
    Se vede ca faceti o mica confuzie intre situatia de a fi corupt si alta situatie de a fi “dependent de cei care te-au facut sef de partid ,apoi te-au pus premier si acum te propulseaza ,DIN INTERESUL LOR(de bani/avere/mosii…), spre presedentie.
    Una este sa fi corupt si de a face anumite ACTIUNI/gesturi politice/DECIZII contra unor foloase si alta este sa faci ACTIUNI/gesturipolitice/DECIZII ..FARA A PRIMII foloase/bani/parandaraturi ci numai fiind presat de vointa celor care te-au propulsat in …functie(acestia ,din urma, fiind propriuzis coruptii/interesatii/beneficiarii acestor…ACTIUNI/gesturi politice/DECIZII ale premierului).Cu tota stima si ..intelegerea.

Leave a Reply