Rugat că comenteze acuzaţiile că ar fi apropiat de compania Holzindustrie Schweighofer, presedintele Klaus Iohannis a declarat pentru ARD că nu îi cunoaşte.

“Nu-i cunosc deloc pe aceşti oameni. Şi nu cred că o lege e făcută sau trebuie să fie făcută pentru o companie sau pentru un grup de firme. În acest sens este o idioţenie totală ideea că eu aş face vreun fel de lobby pentru o companie austriacă. Această idee a apărut pe scena politică pentru că eu am origine germană, deci cumva şi austriacă. Nu are nimic de-a face cu realitatea”, a precizat Iohannis.

32 COMMENTS

  1. Mai idiotenie decat contestarea la CCR a modificarii sintagmei suspiciuni rezonabile cu indicii temeinice, asa cum era in vechiul cod care a functionat tot cu actuala constitutie?

    • Atunci de ce nu promulgi legea? de ce o retrimiti in parlament???? Consulul austriac la Sibiu e cumva prietenul tau bun? invitat la tine la masa?

      • Pentru ca mai are si alte bube mentionate in punctele 2,3 si 4 ale motivarii retrimiterii in parlament. Se face caz doar pe acest punct pentru a acoperi jaful real si legalizat de celelalte articole respinse. Adica “Hotul care striga prindeti hotul” arata doar la austrieci sa nu vedem si cum se da verde la taieri masive fara nicio aprobare sau obligatie daca ai mai putin de 10ha. Trecem de la defrisari ilegale in masa la legalizarea defrisarilor in masa dar parcela cu parcela.

    • Si cine stabileste daca indiciile sunt temeinice? Caci doar instanta in cursul procesului poate stabili daca indiciile sunt temeinice. Asta e formula pe baza careia se fac condamnarile definitive. Deci desfiintam instantele si judecam politicienii doar in parlament adica un fel de stabor tiganesc . Daca tiganii au tribunalul lor care judeca dupa propriile legi de ce sa nu ii imite si parlamentarii si sa isi faca tribunalul lor cu legi proprii? Staborul parlamentar!!! Ca doar sunt alesii neamului deci mai presus de alegatori.

  2. aici e buba! Tăietorii pădurilor românești sunt prietenii dumitale, austriecii care te-au decorat în anul 2009 cu Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint” al Statului Austriac pentru servicii deosebite aduse Austriei! Parcă așa scrie prin gazete: „

    consulul Austriei la Sibiu, domnul Andreas Huber, este prietenul devoratorului de păduri , Gerald Schweighofer și finul lui Iohannis care l-a cununat. Trecem peste chestii de amănunt cum ar fi curățenia făcută în Primăria Sibiu de una din firmele domnului consul sau afacerea mai veche cu buda cu plată de la Palatul de Justiție sibian pe care pusese monopol același Andreas Huber, prieten și cu Marcel Rusu, președintele de atunci al Tribunalului și nuntaș la căsătoria nășită de Klaus Iohannis.

    Andreas Huber, numit consul onorific al Austriei în 2011, nu este austriac, ci sas din comuna Cristian, județul Sibiu, emigrat în anii ’80 în Germania și revenit cu afaceri în România după 1990. El este membru al Forumului Democratic al Germanilor din România (FDGR), la fel ca și celălalt fin de cununie al lui Iohannis, Jürgen Porr, lăsat de Iohannis ca șef al respectivei organizații etnice după ce el a devenit mare liberal peste noapte.

    http://gandeste.org/general/klaus-iohannis-legaturi-primejdioase-cu-devoratorii-austrieci-de-paduri-romanesti/53754

  3. In cei 25 de ani am vazut ca intotdeauna cei care au ….furat,jefuit,saracit pe romani(fesenistii si basistii) au avut tupeu,aroganta si o propaganda masiva incat au reusit sa arunce gaina moarta(vina) in curtea vecinului.Oare cum poti sa apreciezi totusi pe cineva( politician,partid,conducator) care te-a adus in acesti ani din rau in mai rau.Asa incat slabe sperante de mai ….bine in viitor.
    In orice caz daca se vor lua masuri de stopare sau macar de limitare a defrisarilor ilegale putem spune ca mai avem o speranta la un mediu sanatos si sa realizam ca ne-a trecut glontul pe le …ureche( era un rau irevesibil si pentru generatiile viitoare !!!).

  4. Ha ha ha! Să fim oricare în locul lui, nicio clipă nu am recunoaşte. La fel şi cu cele 6 case, meditaţii şi punct. Cum să recunoască ceva ce ţine direct de el ca fost primar, fost politician cu legături strînse ce ajungpînă la acea firmă şi acum să-şi piardă încrederea, poate şi scaunul? Nuuuuu! Nu-i cunosc! Ghonion, nu mă poate obliga nimeni să recunosc că am imunitate totală, din cîte se pare că nimeni nu a clarificat acest verdict înşelător.

  5. Titlul spune totul, eu aş scrie mot a mot cu mică modificare:
    în loc de două puncte aş pune virgulă ❗
    NO COMMENT ❗ ❗ ❗

  6. Cei care au defrisat si distrus padurile au vrut sa arunce vina pe un …nevinovat(johannis) dar nu le-au reusit .In fapt la DNA pentru aceasta problema grava au fost chemati sa dea cu subsemnatul doar hrebenciuc,adam si sarbu( adica numai de la un singur partid) iar austriecii au venit in ROMANIA pe vremea cand Nastase era premier si dnul Ponta era seful grupului de control al guvernului.

    • Mai Rostovane,cand au venit aia au venit mai multe firme,dar acum deja au ajuns monopol iar Iohannus a tras pentru ei, caci vezi drace, se strica concurenta in domeniu,Care concurenta?Vrajeala iohannista.Si te faci ca nu stii ca pe vremea lui Nastase,cand tara era bagata de rahatii tai istorici in datorii la FMI,aia comandau si impuneau si cu padurile,si cu privatizarile,si cu petrolul.Si multe chiar au fost fentate de Nastase ca sa nu fie lichidate,drept pentru care i s-au inscenat motive de puscarie mai tarziu in vremea tradatorului de tara pe nume de Basescu.

      • Doamne cat de rostovan mai poate fi cate unul(folosesc vocabularul dvs pentru a ma face inteles de catre un tip extra tupeist si fara cei 7 ani de ..acasa!) .Si dupa ce unii sunt prostuti se fac ca nu inteleg ce a propus Iohannis. Aflati ca limitarea/nelimitarea se refera atat la cotele de comercializare(esti sanctionat ca tara de ..UE daca limitezi asa ceva ! ) cat si la cotele de taiere(UE nu te sanctioneaza pentru asa ceva chiar daca ai cote mici de taiere sau chiar daca interzici …orice taiere !).Si atunci PENTRU A PROTEJA PADURILE ROMANIEI trebuie sa limitezi cotele de taiere (poti interzice chiar si orice taiere daca constati corect/stiintific ca s-a depasit prin taierile precedente posibilitatea de regenerare a padurii asa cum procedeaza AUSTRIA sau alte tari UE cu padurile lor !!!).Deci ca sa intelegeti si dvs despre ce este vorba trebuie sa admiteti ca trebuie limitata cota taierilor,propunere liberala/iohannista (nesanctionate de UE) si nu trebuie limitata cota comercializarii,propunere smecheroasa pesedista(sanctionata de UE).Poate pricepeti si dvs ca pe noi ne intereseaza mai mult sa nu taiem/defrisam padurea ROMANIEI fiindca dupa ce padurea este DEJA taiata/macelarita/disparuta/desfiintata/jefuita ne intereseaza mai putin cine o comercializeaza si in ce …procent.Poate totusi nu va mai bagati ca musca in lapte sa puneti la punct …pe oricine care nu este pe placul dvs(mai sunt vreo 2 tipi …pe blog… care se baga ca musca in rahat incat iti vine greu sa mai incerci sa-ti spui intotdeauna o …opinie pertinenta sau nu).PS.Eu am scris pe blogul dlui RADU TUDOR despre distrugerea padurilor, din timpuri in care dvs nici nu aveati acest …tupeu nemasurat.

        • Mai nea gheorghita,nu ma intereseaza si nu m-a interesat niciodata raspunsurile tale,caci nu ai cu ce raspunde decat,cel mult, cu inca o tampenie cum facusi si acum.Nu stiu cine te-a mintit pe tine,dar in codul silvic sunt limitate cotele la 3 mc/ha/an pentru toata lumea, inclusiv pentru cei cu cel mult 10 ha de padure.Iar cota de 30% care chiar este si asa prea mare limiteaza tendintele monopoliste ale unora care achizitioneaza lemn brut si care ar putea ca,falimentand ce nu au falimentat inca in domeniu in tara asta,in curand sa cumpere lemnul pe nimic,presand astfel detinatorul de padure sa taie si mai mult si ilegal.Dar la mintea ta,asta nu conteaza.In speranta ca neuronul tau stafidit se va dezmortii putin ia si vezi aici: http://www.nostrasilva.ro/comunicate/a-patra-putere-in-stat-holzindustrie-schweighofer/

      • Ati putut constata ca nu raspund(nu v-am replicat niciodata si nu o sa fac vreodata acest lucru)sub niciun motiv nici macar atunci cand sunt atacat de cate un prostovan fanatic.Dar problema DEFRISARILOR DE PADURI este prea importanta pentru noi cat si pentru generatiile viitoare incat nu m-am putut abtine sa nu incerc sa aduc anumite clarificari astfel incat mai multi cetateni sa incerce sa se documenteze si sa inteleaga mai bine aceasta problema (deci precizez ca nu m-am obosit deloc sa va dau o replica la comentariul dvs care mi-e total …indiferent fiindca stiu dinainte cat de pertinent este ….sau nu).

  7. Ce zicea Băsescu, la TVR parcă, despre Blejnar? “Pe Blejnar nu-l cunosc”.
    .
    Băsescu în interceptări care precedă declarația de mai sus: “Ce faci, Sorine?”
    .
    Consulul Austriei, Andreas Huber, este finul lui Iohannis și prieten cu Schweighofer, șeful Holzindustrie Schweighofer.
    .
    Eu, unul, nu fac parte dintre cele 6 milioane de… anticomuniști privați pe care-i prostește zilnic mai ales de când a câștigat alegerile. Ghinion!

  8. ESTI O SLUGA CORPORATISTA BAAAAA GIOHANIS SI UN MINCINOS PENAL LA FEL CUM AU FOST SI BASESCU SI PONTA PENTRU MAFIOTII CHEVRON – RMGC

  9. Din pacate legile sunt facute stramb pentru a facilita tocmai companiile straine care au un staff (ma refer la juristi si economisti) bine pregatit sa interpreteze legile strambe romanesti.
    Se face o confuzie grava cu privire la originea germana cu cea austriaca. Austriacul e austriac iar germanul este german, chiar daca vorbesc amandoi o limba germana aproape identica.

    • Dar articolul ala cu neobligativitatea amplasamentului forestier pentru suprafete mai mici de 10ha e tot pentru companiile straine sau pentru legalizarea masacrarii padurilor? Cand bagi intr-o lege astfel de exceptii nici nu mai au nevoie de avocati bine platiti. Legea iti spune cum sa faci ca sa tai absolut tot pana la ultima crenguta sau frunzulita fara sa mai pui nimic la loc. Si mor de foame si avocatii! Vi se vinde subiectul cu austriecii ca sa nu vedeti barna din fata ochilor!

  10. majoritatea comentariilor de pe facebook il acuza pe ioahnnis ca favorizeaza firma aia austriaca. toti oamenii aia trebuie cautati si sa li se ia cetatenia romana sa nu mai poata vota, sau sa fie expulzati, daca sunt sanatosi mintal. tara asta are prea multi prosti mizerabili nocivi.
    nu cred ca trebuie sa voteze toata lumea.
    se pare ca psd-ul are un rol important in situatia actuala, dar chiar daca le areti la oameni adevarul, nu il accepta.

    • Nu-i acuzati ca nu pricep.Ei pricep (politicienii pesedei) foarte bine dar fac pe prostii fiindca incearca sa-si salveze oamenii lor care au distrus/defrisat padurile ROMANIEI.

    • Corect,sa voteze doar shocatii irecuperabili precum tine si altii ca tine.Eu zic sa te cauti tu de unul singur si sa te expulzezi din loc in loc ,cand faci kk, ca sa nu fi tentat sa ti-l savurezi.Si sa-l iei si pe @gheorghe cu tine.

      • Un asemenea tip tupeist si fara educatie/rusine este in stare sa treaca (parca rostavanul a si recunoscut ca este in stare de… orice atunci cand se” supara”) de la injuraturi si amenintari la ….chemarea minerilor asa cum a facut-o taticul lui Iliescu.
        In orice caz tipul trebuie evitat fiind in stare de …orice.Eu nu am de gand sa-i raspund indiferent ce ar spune si sfatuiesc si pe altii sa faca la fel.

Leave a Reply