Președintele României, Klaus Iohannis, a susținut vineri, 6 ianuarie a.c., la Institutul Naţional al Magistraturii, o alocuțiune în cadrul şedinţei de constituire a Consiliului Superior al Magistraturii.
Vă prezentăm în continuare textul alocuțiunii:
„Daţi-mi voie, în primul rând, să vă spun «La Mulţi Ani!» şi să vă felicit pentru alegerea în Consiliul Superior al Magistraturii. Ştiu că a fost destul de dificil parcursul până aici. Aşa cum politicienii au alegerile lor care s-au finalizat recent cu constituirea Parlamentului, aşa sistemul de justiţie a avut alegeri care, iată, se finalizează astăzi cu constituirea Consiliului Superior al Magistraturii şi, desigur, cu alegerea primei conduceri în Consiliul Superior al Magistraturii.
Daţi-mi voie să bazez cele câteva idei la începutul acestei şedinţe pe un articol din Constituţie, articolul 133, aliniatul 1, care vă defineşte activitatea: «Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiţiei».
Greu de găsit o sarcină mai dificilă descrisă în mai puţine cuvinte. Aceasta este sarcina dumneavoastră, să garantați independența justiției. De ce o fi aşa de importantă această independență a justiţiei. Nu este doar aşa importantă, este fundamentală. Nicio democraţie, niciun stat de drept nu poate să funcţioneze fără o justiţie independentă. Justiţia independentă înseamnă, şi asta înţeleg toţi foarte uşor, că nimeni nu trebuie să se amestece în treaba judecătorilor şi în treaba procurorilor, dar înseamnă în aceeași măsură şi faptul, şi asta este stipulat tot în Constituţie, că nimeni nu este mai presus de lege. Şi aici cred că ajungem la un punct la care voi reveni peste câteva paragrafe.
Nu şi-a imaginat nimeni că un simplu hoţ se poate considera sau are pretenţia să fie deasupra legii. Dar sunt unii care chiar au impresia că lor poate li se cuvine să fie deasupra legii, şi mă refer aici la persoane care, de regulă, au poziţii publice, or aşa ceva nu se poate. Statul de drept în România este o noţiune care s-a vehiculat intens în ultima vreme. Personal, sunt convins că pentru asta trebuie să ne implicăm cu toţii.
O democrație puternică, fără stat de drept, fără justiție independentă, nu există. Mi-am permis, și domnul Ministru sigur își amintește, să spun aceste lucruri și la învestirea Guvernului. Sistemul judiciar singur nu are cum să-și păstreze independența. Întregul aparat de stat, toate instituțiile statului, trebuie nu doar să conștientizeze importanța acestui lucru, ci să se implice activ pentru a sprijini sistemul judiciar în a rămâne independent. Un sistem judiciar vulnerabil este ceea ce își doresc dușmanii României, fiindcă, dacă sistemul judiciar devine vulnerabil, nimic nu mai stă în picioare în România. Dacă statul de drept devine un stat de strâmb, atunci democrația dispare în scurt timp. Stabilitatea și securitatea internă ale României sunt posibile numai într-un stat de drept și cu o justiție independentă.
Dumneavoastră cunoașteți foarte bine evoluția sistemelor judiciare în ultimii 2000 de ani și știți foarte bine că, ori de câte ori s-a încercat o variantă alternativă, rezultatul a fost invariabil dispariția statului respectiv sau al imperiului respectiv. Să nu își imagineze cineva, chit că unii din zona noastră geografică cred că își imaginează, că se poate construi un stat puternic, național, fără o justiție independentă.
Eu cred că așa ceva nu se poate și România în niciun caz nu dorește să experimenteze cu așa ceva. Pe de altă parte, sistemul judiciar nu se poate izola. Nu se poate construi ceea ce unii au numit, neînțelegând foarte bine despre ce e vorba, «republica procurorilor» sau «republica judecătorilor». Nici nu cred că cineva din sală își dorește așa ceva, fiindcă un stat puternic este un stat cu instituții puternice, care colaborează, este ceea ce se numește colaborarea loială între instituțiile statului. Și mă aștept de la dumneavoastră să aveți o colaborare loială cu toate instituțiile și autoritățile statului. Un izolaționism ar fi contraproductiv, fiindcă dumneavoastră, judecătorii, procurorii, nu sunteți doar persoanele care aplică legea și au grijă să fie respectată, ci sunteți repere morale.
Judecătorii şi procurorii sunt repere morale, şi atunci trebuie să conștientizaţi că opinia dumneavoastră nu este doar valoroasă, este importantă pentru publicul general. Ar fi greşit, după părerea mea, să vă izolaţi şi să nu comunicaţi cu celelalte instituţii şi să nu comunicaţi opinii care ţin de independenţa justiţiei şi de statul de drept.
Spuneţi aceste lucruri, spuneţi-le cu voce tare! Nu vă sfiiţi! Altfel ajungem în situaţii paradoxale, când infractorii spun cu voce tare ce gândesc şi cum vor să îndoaie statul de drept, iar cei care fac dreptate, nu reacționează din modestie. Fiţi mai vocali, sunt politicieni care au impresia că dacă nu spuneţi nimic, înseamnă că nu s-a întâmplat nimic. Sunt politicieni care au impresia că ce dacă au dosar penal, sau sunt trimişi în judecată, sau sunt condamnaţi, că ei de fapt sunt băieții buni, că au luat multe voturi, iar dumneavoastră să vă vedeţi de treabă. Aşa ceva nu accept!
Din sistemul judiciar nu trebuie să emane doar dreptate şi jurisprudenţă, ci şi moralitate, ori moralitatea trebuie spusă. Altfel nu ajunge la destinatari. România a trăit diferite faze în care s-a încercat, uneori aproape cu succes, supunerea justiţiei politicului. Asta ar fi o mare greşeală dacă s-ar repeta. Şi aici vorbim despre un contact sensibil, cu implicații multiple, între sistemul judiciar şi sistemul politic.
Politicienii, asta e bine, să ştiţi, de regulă, încearcă să acapareze tot. Aşa funcționează un politician, vrea puterea. De cele mai multe ori, trebuie să recunoaștem că vrea puterea din motive legitime. Este ales de oameni ca să exercite puterea, doar la unii câteodată, apare o nevoie excesivă de putere. Şi, aici, atunci apare un pericol. Iar dumneavoastră, în Consiliul Superior al Magistraturii sunteți chemați să preveniți aceste imixtiuni, când simțiți că presiunea devine mare.
Fiţi demni, nu obedienţi! Şi cu toată politeţea şi fermitatea care se impune, refuzați imixtiunea politicului în actul de justiţie.
Doar așa, vom putea să construim o Românie puternică, o Românie demnă, o democrație puternică, printr-o justiție puternică.
Suntem la începutul anului și, de regulă, la început de an, în afară de urările ce se cuvin, lumea se gândește la ce va fi în anul care vine, ce ar putea să fie bun, ce ar putea să reprezinte amenințări. Și despre una dintre ele trebuie să vorbesc astăzi, în acest loc, unde se conduce independența justiției, în Consiliul Superior al Magistraturii.
Este vorba despre speța nefericită care se numește amnistie și grațiere, un deziderat al unor politicieni. Dumneavoastră cunoașteți foarte bine când este bine și oportun să apară produceri de amnistiere sau proceduri de grațiere, de care sunt și eu, într-o oarecare măsură, responsabil, dacă vorbim de grațieri individuale.
Sigur, o să spună unii că Președintele, acum, bate câmpii, fiindcă nu există nicio intenție de a face așa ceva. Dar eu cred că Președintele trebuie să spună lucruri și preventiv.
Și, dacă ne uităm un pic în jur, domnule Ministru, nu mi-o luați în nume personal, dar constat că Ministrul Justiției, în vâltoarea audierilor, a spus, sper că nu am înțeles greșit, că ar fi oportună discutarea unei legi care se referă la amnistie și grațiere în Parlament.
În același timp, și nu pot să mă fac că nu văd, Președintele Camerei Deputaților este o persoană condamnată penal și cu urmărire penală în curs. Președintele Senatului este o persoană trimisă în judecată pentru minciună penală. Asta, doamnelor și domnilor, este, ce numesc eu, circumstanțe îngrijorătoare.
Unii ar putea să spună că, sigur, nu e niciun fel de problemă, închisorile sunt pline, foarte multe entități internaționale ne acuză că nu facem nimic. Bani nu avem, că ne trebuie școli. Hai să le dăm drumul! Doar că aceste bune intenții cred că nu sunt numai în acest domeniu. Tare mă tem că sunt politicieni urmăriți penal, condamnați penal, care ar saluta o astfel de lege, care i-ar scăpa de toate problemele.
Și aici unii ar putea să spună «și ce dacă?». S-ar dărâma statul de drept și ar exista riscul să dispară democrația din România. De ce? Odată acceptată ideea unei legi care amnistiază și grațiază inclusiv politicieni corupți, oricare Parlament ar putea să facă la fel. Un astfel de precedent creat ar duce la dispariția egalității în fața legii. De asta spun că ar duce la dispariția statului de drept din România. Ar duce România pe o traiectorie care o depărtează de valorile europene, pe o traiectorie care ar îndepărta-o de la valorile, cum se spune, euroatlantice, în care românii cred. Marea majoritate a românilor cred în asta.
Un astfel de demers, o lege a amnistiei și grațierii, care ar spăla păcatele nu numai ale unor hoți care pot fi periculoși pentru persoane, poate și pentru societate, dar ar albi dosarele politicienilor, ar fi o catastrofă pentru democrația românească, domnule Ministru!
Nu doar ,,acum”, permanent.
Cu acest discurs domnul presedinte si-a recapatat facebookul inapoi. I-am dat like din nou. Au facut-o zeci de prieteni de-ai mei
pai pt asta a si fost facut discursul. pt aia care dau like pe feisbuc. cu o singura rectificare: aia de pe facebook nu sunt neaparat prieteni, sunt doar cunostiinte maximum. prietenii sunt in viata reala. stiu, e un concept abstract, atata timp cat presedintia are grija sa-ti mearga wifi-ul si download-ul 🙂
Pe scurt, discursul incoerent al lui Johannis capătă coerență dacă tinem seama de tonul “profesoral” cu care si-a livrat celebra adresare către CSM. Adică, închizând ochii si imaginându-ne cel mai prost director de școală pe care l-am avut in perioada ceaușista (erau destui, slava Domnului, mai ales in orașele mari unde nu se ajungea la post decat pe pile la partid) vom putea desprinde următoarele “idei”: dragi copii cu robă nu va sfiiți sa faceți tâmpenii, va apără tata presedintele de consecințe, cu toata “puterea functiei’, nu dați OK la amnistie ca ne scapă dușmanii din pușcărie si ne iau toate voturile in 2019, fiți parteneri de nădejde ai CCR ca de-aia am pus-o pe Stanciu acolo si nu uitați: orice lege, fie ea si neconceputa, poate fi AVORTATA PREVENTIV.
Daca PNL are vreo vină in degringolada politico-socială post-Băsescu, aceea constă in faptul că a suit un prost cu diplomă in capul statului-scapă cine poate, acum, de efectele unei astfel de greșeli!
aia “unii” care o sa spuna ca bati campii sunt cam 55% din alegatori, cel putin, nenea Klaus.
desi mi-as dori sa nu schimbam legea pt un om vremelnic, ci sa rejudecam procesele la care exista prezumtia de rea-vointa in pedeapsa. ca poate Domnu Iohannis cand s-a adresat CSM-ului putea zice “Aflaram ieri de la televizor ca instanta NICI PANA ACUM nu a dat motivarea sentintei in cazul Dragnea. Domnul Presedinte al CSM, va rog sa va invatati judecatorii sa se miste ca intr-un stat de drept, nu ca la un ghiseu din Albania”
Radu suntem peste 200 de oameni pe facebook pe grupul “Singuri impotriva tuturor” te rog sa-ti faci timp sa citesti si poate ne ajuti sau ne dai un sfat ……Te rog! https://www.facebook.com/groups/1790060111234028/1813145808925458/?notif_t=like¬if_id=1483714099483727
Buna dimineata,
Speram ca poate iti vei face timp si ne bagi in seama si pe noi cei de pe facebook,dar fiind weekend …..Te rog, Radu ajuta-ne cu un sfat!Intre timp ne-am adunat peste 800 de persoane si toate sunt de acord ca trebuie facut ceva ….Macar intra pe adresa si da-ne un sfat,atat! Cu multumiri 800 de persoane de pe facebook!
imi permit eu un sfat, nu te supara: singuri impotriva tuturor e un pic cam un non-sens si derutant in a defini adversarii contra carora luptati (“tuturor” va include, logic vorbind) desi suna dramatic si a la facebook. poate mai cautati? scuze, nu am vrut sa par impertinent, mi-am spus doar parerea cu ganduil de a ajuta
Thx
🙂 🙂 daţi-mi voie să îi dau dreptate: da bre, baţi câmpii! Ai terminat de măcinat pietrele la moară şi acum tai frunze la câini!
Vedeţi ce cadre didactice în majoritate au rămas la catedre în românica! Este mostra care îmbolnăveşte iremediabil elevii chiar dacă au psihicul puternic!
In sfarsit isi dadu SI el seama ca bate campii.CE este de mirare e ca vorbeste SI Putin SI prost.oare Il putem convinge Sa plece in concediu la Miami vreo trei ani?iii platim cu placere sejurul doar Sa scapam de moaca Lui penibila.