Home Articole Kovesi : “Am calitatea de suspect pentru abuz”

Kovesi : “Am calitatea de suspect pentru abuz”

1532
8

Fostă şefă DNA, Laura Codruţa Kovesi a anunţat miercuri seară că a fost citată vineri la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie. Procurorul susţine că are calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.

8 COMMENTS

  1. Cat de penibila si lipsita de demnitate a putut fi aseara…Doar fraierii mai pot avea dubii cu privire la aceasta faptura.

      • Ati luat iarba?Pe planeta ta n-ai cum sa stii cand tragi pe gat!Ramai in indoctrinarea ta daca nu ai minim de informatie ca oameni sunt in puscarii la comanda,fara proces echitabil fara minim drept al drepturilor omului!Poate pe tine te doare in dos dar eu sunt altfel si obrazniciile nu ma doboara, ma lupt cu ele,tu nu stii ce inseamna,si va vom dovediReactii juvenile,acneice,fara suport real!

        • Prevalenta sindromului exagerat de vitamina D deterima 3 aspecte ce domina problema psihozelor la consumatori dependenti de alte două vitamine P si respectiv S ,simptomele psihotice „cheie” comportamentele bizare, tulburarile de gandire, halucinatiile, ideile delirante sunt accentuate cand sunt administrate concomitent vitaminele P,S si D !

          • Du-te rapid si te trateaza,incoerenta asta da semnale!Daca pricepi e bine daca nu stai in termur!

  2. Absolut penibile toate vedetele lui Basescu. Dar si mai penibili sunt toti cei care susțin pe fătuca de doi bani, nici deșteaptă nici frumoasa, recte, ex-procurorul Koveși in numele principiilor de drept (vorba lui Zegrean). Penibili pentru ca au dreptate—, principiile exista si operează, împotriva gustului popular pentru ghilotină, in țările occidentale—dar in cazul cucoanei susținătorii acesteia au dreptate de două ori fiindcă “victima” n-a facut nimic ca procuror, a girat, doar, in calitate de sef malversațiunile si ticalosiile subordonaților. Ca i-a plăcut, sau nu, sa trimită oamenii la ghilotină e altă poveste, tot clasică si aceea —prostul ajuns se îmbata cu puterea si face prăpăd in jur—important e ca prin revocare madam Koveși si-a stricat cv-ul. Si, daca ne uităm la penibilul de Hans Klemm, ambasador al SUA, diplomat de cariera, observam ca asta contează: doamna procuror, zice diplomatul, avea un cv impecabil, noi de-aia o sustineam/susținem încă, si e foaaaarte dezamăgitor din partea colegilor de breaslă ca încearcă sa-i păteze profilul profesional imaculat. Klemm nu e o lumină dar atâta lucru i s-a vârât in cap încă de pe bancile școlii: daca ești dat afara dintr-un job de sef, nu mai iei altul niciodată, fiindcă pe cv nu scrie motivul, se menționează doar concedierea. Si omul atâta spune: are dreptul sa caute “job opportunities” in afara României, are o cariera strălucită pe care i-ați “umbrit-o” deja cu revocarea, nu exagerați cu urmărirea penală ca nu vom mai putea nici noi s-o susținem. Personal, cred ca madam candidată la posturi europene stie si ea ca “pilele” nu pot face mai mult decat sa-i dea recomandări siropoase—eventual, sa-i împingă dosarul in față, cum s-a intamplat deja trecându-se peste capul autorităților locale care ar fi trebuit sa faca propunerea de candidatură—si de-aia face presiuni pe Diplomație. Ce nu pare să înțeleagă este faptul că scandalul de presă nu “ține” in astfel de cazuri. Căci altă meteahnă a sistemelor “civilizate” este aceea de a nu-ți strica reputația personală dand recomandări strălucitoare unui contabil care a deturnat fondurile companiei, de exemplu, sau unui student care a copiat la examenul de diplomă. Pur si simplu te compromiți si data viitoare ii compromiți si pe cei cărora le dai recomandări briliante si care si merită aceste recomandări; asta e, asa funcționează sistemele civilizate, pe baza de încredere si probitate morală. Deci madam LCK ar face bine sa lase scandalul daca vrea sa nu-si pună pilele in pericol de a se discredita pe plan internațional; cred, insa, ca muierea, ca si susținătorii ei locali, stie ca n-a facut altceva decat sa se bucure de putere prin vii si peisaje exotice cu câte un sppist “cute” după ea, s-o ajute sa se relaxeze; de acționat, efectiv, au acționat subalternii. Nu vreau sa spun unde am mai văzut apărări de genul ăsta, exista o întreagă istorie a mediocritătilor care au luat exercițiul puterii drept un continuu răsfăț pe care, de obicei, il plătesc slugile cand vine scadența. Dar uneori slugile se revoltă si te trezești cu Ghiță ca-ți vara chitanțele pe gât, ghinion!

Leave a Reply