La ce bun sa mai existe sindicate in educatie daca nu sunt in stare sa faca un protest civilizat si puternic in cazul abuzurilor procurorilor din dosarul Bolintineanu?
La ce bun sa mai existe sindicate in educatie daca nu sunt in stare sa faca un protest civilizat si puternic in cazul abuzurilor procurorilor din dosarul Bolintineanu?
Dar Parlamentul?
Din moment ce nu este in stare sa elimine legile care inca mai permit abuzurile regimului bassescu?
….dar salariile din ai cui bani primesc??? ….niste nesimtiti,nerusinati mananca din banii poporului si nu vor sa raspunda in fata nimanui si tot noi poporul le platim gafele facute .
Exista asa ceva? Poate pe statele de plata….
No ma Stroe, da PROSTOVAN mai esti, vorba lui Nea Marin, da-pa nu vezi ma ca te facu basecu si tu ai pus botul ca prostul?
USL-ul e la Volanul guvernarii dar Masina e telegidata de bashinel.
Mai tineti minte gluma lui basecu ‘ponta e copilot, cine i-ar da lui masina pe mana, hahhahahahaah’. Avea talc
Principala preocupare a sindicatelor e sa incaseze cotizatia! Dupa ce l-au bagat pe Marius Petcu la ”Mititica” pentru vreo 7 ani, toti sunt mielusei!
Toti … sunt colegi, verisori, nasi, fini si preteni lui Tonta. ce va mirati atat ?! era de asteptat … si este de abia inceputul.
Ok,să ne înțelegem domnule Radu Tudor,că știi și tu.Liderii de sindicat sunt sclavii celor cărora datorită lor merg prost în sistem,pe plan local,iar pentru bani mulți,sindicatele contribuie la întârzierea protestelor sau a unei soluții pașnice.Așadar aici ai dreptate Ivan,multe din probleme ar începe să fie rezolvate sau ar în curs de rezolvare și s-au găsi și bani dacă nu ar exista sindicate.Și totuși sindicatul nu poate fi iradicat ci doar complet controlat.O paralelă ușor obraznică ar fi că toată lumea are țigani,nu-i poate iradica ci-i pote doar controla.Doar că la sindicate nu se poate așa ușorAcolo dacă se strică ceva în sindicat există din partea partidelor politice piese de rezervă…
Dar DA!Sunt de acord cu această mâhnire
Daca s-au apucat sa cheme la anchete,copii care se stie ca nu ei au dat spaga,apoi bolnavi de cancer sau alte boli grele,nu le mai ramane deca ca pentru cine stie ce alte cazuri,or sa cheme si MORTII la anchetele lor.
Min.Educataie stabileste o programa dificila din start, elevii nu reusesc la ora sa asimileze suficient, urmeaza after-school sau meditatii,uneori profesorii isi atrag la propriul after-school elevii din clasa unde predau! Urmeaza fond calsa si concurenta absolut dementa intre parinti, care da mai mult!Un balamuc! Acealsi lucru este si in sistemul medical, pe langa banii negrii care se platesc pentru orice interventie chirurgicala, nastere, etc, medicii preiau catre cabinetele particulare pacientii din sistemul de stat!
foarte buna intrebarea!!din pacate este valabil pt. sindicatele din toate ramurile economiei,ca si in cazul politicienilor,pt. inertia,coruptia si lipsa de rezultate vinovatii principali sunt sindicalistii care i-au ales si care ii intretin cu bani grei.m-am saturat de smiorcaielile liderilor,sindicatul trebuie sa fie o formatiune activa de lupta,ca in occident.intrebati-l va rog pe Marius Nistor(pe care nu demult l-am vazut foarte suparat ca alt mare “sindicalist”,(Petcu,cel care a legalizat prin semnatura lui noua ticalosie de cod al muncii si desfiintarea CCM la nivel national)infunda puscaria,ce rezultate crede ca ar fi obtinut sindicalistii americani la 1 mai 1886 daca ar fi bocit ca niste babe despre nedreptatile sociale?daca nu esti in stare sa-ti mobilizezi oamenii si sa-i conduci ,retrage-te!!pacat ca aceasta murdarire a nobilei profesii de dascal va ramane fara o reactie din partea victimelor,inertia romanilor in fata abuzurilor si nedreptatilor la care sunt supusi este din pacate binecunoscuta
Pai procurorii care i-au dat NUP lui Copy-Paste Tonta, au fost buni, iar astia care cerceteaza fraudele altora, sunt rai?
Sau in cazul Varnului cum sunt procurorii: buni sau rai?
De vina santem noi toti atata vreme cat de 9 ani acceptam pe cea mai inalta functie acest derbedeu grobian si interesat numai de distrugere. Asa cum Iliescu a acceptat desfiintarea industriei pentru privilegiul de a manca piscoturi si a bea sampanie din protocolul prezidential, asa si Satana a acceptat neconditionat desfiintarea Romaniei pentru a fi presedinte si a-si ostoi orgoliul bolnav dublat de o scizofrenie paranoida. Si atunci de ce mai avem nevoie de viitor cand nu mai avem o tara ? Pentru ce sa se mai pregateasca copii ? Pentru neant ?
Din 2010 s-au distrus, deliberat, toate sindicatele, iar cel din invatamant a ramas doar o idee, incepand cu suma cotizata care este palpainda si arata cat de nimic mai reprezinta orice in acest sens. Apoi, profesorii au devenit doar niste simpli”angajati” care nu merg la scoala, ci la serviciu, alearga zilnic la tot felul de activitati pe care le platesc, precum simpozioane, mese rotunde, conferinte sau “scriu” carti, ca si cum ar fi scriitori etc. , asta din cauza fricii de a nu ramane fara locul de munca, deci fiecare este pentru sine, nimanui nu-i trece prin cap sa se manifeste ca o forta sindicala sau ceva.Deci, ceea ce s-a dorit, adica distrugere completa a orice reprezinta invatamantul, s-a reusit, dovada si elevii care au devenit doar singulari in obtinerea unor bune rezultate. Principiul “dezbina si-i vei conduce” functioneaza perfect in educatie.Sunt mult mai multe de discutat, dar cine sa ne auda pe noi, cei care inca mai credem ca dascalul este un “Apostol”, caci pe noi ne lovesc inainte de altii cei care nu sunt preocupati ca societatea sa aiba oameni determinati pentru binele tarii.” Restul e tacere…”
Daca era imposibil fizic( deci, un abuz), de ce a trimis autobuzele sa-i salte intr-o zi, pe toti ?
Ce faceau cu ei ? Ii retineau pentru a fi audiati a doua zi?
“La ce sunt bune..”? Raspuns: la incasat cotizatia de membru.
Asta cu autobuzele, cu politia si procurorii calare pe liceu e o mare fanfaronada. Comisia a fost schimbata luni, e clar ca vineri nu mai misca nimeni in front si nu se mai invarteau spagi.
Dar in industrie la ce sant bune.Sant POLITIXATE si majoritatea cu lideri corupti si santajabili.Iar unitatea la Romani e un cuvant NECUNOSCUT.
Prevad ca din nou se va discuta ani buni de salariile medicilor si ale profesorilor si tot vai de mama lor or sa ramana. Ca acum cativa ani toata ziua o vedeam pe doamna campeanu pe post cu discursuri depre legea unica a salarizarii si pana la urma ce a fost
? Tot smecherii au ramas cu salarii mari si legea IOC. Vrejeli de propaganda de partid. Pai ei care au bagat sute de mii de euro in campanii cum le scoat?
Borf da borfas mai esti, mi-ai luat comentariul de acum cateva zile.
sunt bune pentru liderii de sindicat. vacante, bani, mai rezolva cate-un teren, cate-o proprietate. cand aud cuvantul “sindicat” imi vine sa scot revolverul…
S-a facut un scandal urias,la bacul trecut ca nu prea sunt camere video in salile de examen,au iesit repede milioanele de euro si unii baieti le-au si infulecat.acum nu mai sunt suficiente camere video,trebuie sa stea politia la usi de liceu si sa perchezitioneze elevii la piele.procuroarea asta ori este cu capul,ori este pusa de altii cu scopul de a provoca revolta si dezordine sociala.
E NASOALĂ FAZA CU BACU’, dar ŢARA ARDE, trebuie să mai discutăm şi de altceva. Guvernul vinde CFR Marfă, vinde acţiunile de la ROMPETROL unei firme de STAT (kazahă) care vrea să se extindă în Europa, roagă o firmă de stat (azeră) să cumpere Oltchim-ul pe care PDL-ul l-a adus pe marginea prăpastiei, iar USL-ul îi mai dă un brânci. Iar Victor (Ponta) nu are nici măcar jumătate din demnitatea lui Viktor (Orban) care spune lucrurilor pe nume (http://www.cotidianul.ro/viktor-orban-doar-urss-a-atentat-la-suveranitatea-ungariei-asa-cum-o-face-ue-217420/).
Vă mai atrag atenţia în legătură cu ticăloşia deputatului Cernea Remus care a depus la Senat un proiect referitor la parteneriatele homosexualilor. De ce la Senat? Pentru că speră să treacă TACIT, după expirarea termenului limită.
În SPERANŢA că veţi auzi acest SEMNAL DE ALARMĂ, mă opresc aici (dar ei nu se opresc, din păcate).
excel de zel, lipsa de profesionalism, de cunoastere a particularitatilor psiho/pedagogice a adolescentului, lipsa de comunicare, proasta gestionare a momentului si fenomenului coruptiei in sistem. s-a terminat cu lupta anticoruptie cu mairii mahari, de s-a trecut la elevi? a fost o demonstratie de forta,de incompetena, in lipsa dialogului cu parintii, cu cadrele didactice, cu elevii absolventi.Sechestrarea de persoane, multi sub 18 ani, lipsa mandatelor individuale,stresul politistilor asupra elevilor cu examenul neterminast, asupra parintilor, tratarea en gros a absolventilor ca potentiali infractori,dovedesc ca suntem stat politienesc, in care drepturile copilului și adolescentului sunt calcite in picioare.o rusine nationala acest mod de actiune, de gandire si organizare, lipsa de colaborare institutionala intre ministerul de interne, ministeruleducatiei si parchetul general.o diversiune aparuta imediat dupa rezultatele INS de la recesamântul de dupa 1 an si 8 luni??!!!!
Serveste.Ca trambulina pentru saltul inspre varfurile politicii.Restul e utopie…
E drept ca acesti copii sunt “marginalizati” in meddia pentru ca acolo nu sunt fite, cocalari ; copiii lui tata etc. Ce sa-i faci ,copiii acestia nu prea dau bine pe ecran pentru ca nu au audienta(oare?). Mai trebuie sa se stie ca acesti copii dau examenele de bacalaureat in cadrul liceelor civile din fiecare localitate. BRAVO LOR, NE MANDRIM CU EI CHIAR DACA NU-I BAGA NIMENI IN SEAMA(noroc cu Dusa ca-si mai aduce aminte.
Sunt bune sa ia cotizatii. Si fac ce vor politicienii.
De la reducerile salariale cu 25% cant majoritatea profesorilor au semnat de greva si sefii de la sindicat n-au urmat calea legala pentru proteste au o mare problema de credibilitate. Atunci am avut dovada ca-s pe sestache cu politicienii.
Sa spuna liderii de la FSLI de ce n-au facut cand s-au redus salariile cu 25% ceea ce trebuiau sa faca?
TOATA MIZERIA ANCHETELOR SECURIST-BOLSEVICE ASUPRA COPIILOR SI A BOLNAVILOR DE CANCER ESTE RESPONSABILITATEA DIRECTA A ACESTUI MIZERABIL NUMIT PONTA care acum numai poate de grija faptului ca sint luati ca pe vremea securitatii asistate de nkvd in anii 50 sute de copii arestati cu dubele dezbracati de TORTIONARI IMPUTITI din politie si anchetati de procurori bolsevici PSIHOPATI
Ca sa dea vina numai pe parinti, copii si lipsa banilor pentru sistem.
Cum de a avut loc o incercare de atentat tot la o unitate de invatamant, dupa toata nebunia de la Bolintineanu. Burtosiinu cumva la inspectiile facute au recuperat tehnica demult plantata? cam asta le este stilul nu? Nu ii vad bine pe profesorii din Iasi……mentionez ca este doar o ipoteza, nimic cert
Si-au dat seama si sindicatele ca intr-adevar acolo s-a dat spaga! Pentru ce sa faca protest? Pentru legalizarea spagii?
Un lucru e sigur: nimeni nu se poate atinge de procurori in Romania, cu exceptia lui bashescu, in pixul caruia stau numirile, revocarile, pensionarile lor (cand nu-i place de unul/una spune ca nu semneaza ”ca primarul” decretul de numire, pensionare etc.).
de ce aveti zeci de mii de fani pe facebook, cu poze sexoase si conturi infiintate chiar inainte de a va da like pe pagina si fara alta activitate decat like-ul pe pagina d-voastra?
In cazul tau, e foarte buna intrebarea pe care o pune uneori Radu Tudor:
-” scrii in somn?? :)) M-am zi si eu, hai sa vad “frate” unde-s zecile de mii de “poze sexoase” si am gasit poze cu drapelul, cu stema, flori, femei cu copii in brate, politicieni, seniori cu nepoti, etc! O la la ce sexoase!! :)) Ce sa vezi? ii roade invidia in basisti…
Mi-am zis si eu*
mda, cu drapel si cu mame cu copii in brate. imi vine sa vars de diversiunile astea de gradinita.
Nu mai spune, chiar asa, ti s-a intors stomacul pe dos? vaiii, cata greata!! Diversiuni de gradinita incercati voi basistii, ca doar atata va duce mintea :))Oricum nu impresionati pe nimeni cu manevrele voastre. Daca iti vine sa versi, stai acasa nu te mai forta sa spui baliverne aici! :)) Se pare ca esti un ratacit..
O imagine sexi pentru voi basistii, dedicatie speciala pentru voi de la telespecatatorii antenei3 ! :))https://www.facebook.com/florentin.luca
Ma simt ca in anii ’50 cand procurorii stalinisti aplicau politica partidului (acum o ”implementeaza”!). Sa fie clar: nu vreau ca madam Costica sa scape nepedepsita, daca a gresit, dar m-am saturat de justitie la tv. si achitari in instanta!
de ce oare? ca are 20 postaci cu 100 conturi false fiecare. trist. dar, daca omului ii creste astfel increderea, sa fie sanatos.
“Majoritatea inutilă de 70 %” … corect … de acord cu tine. Dar dacă este inutilă, nu mai aştepta nimic de la aceşti inutili, că dacă aştepţi, vei avea surprize nu tocmai plăcute. Adică, operaţia reuşită, pacientul mort.
Zau? Cum poti tu sa dovedesti asta?Ai stat tu sa le numeri? de unde stii ca sunt false?? “Pai” Basescu are cateva mii de postaci cu conturi false
( cred ca-si da like si singur, ca nici dracu
nu-l mai place! Nu stiu ce ce te intristeaza atat de tare :))
Pe de alta parte, majoritatea INUTILA de 70% ar trebui sa analizeze si sa legifereze mai clar modul cum un asa zis magistrat devine peste noapte din procuror judecator si invers, in functie de interesele sale strict personale!
Consider ca este o intrebare retorica. Ani de zile conducatorii sindicatelor -toate- sau ocupat de bunastarea personala si avantajele oferite de ministere sau patronate. Sant toti oameni realizati din punct de vedere financiar si nu mai reprezinta pe nimeni. Sindicatul ca atare este MORT. De multa vreme dascalii din invatamant s-au “descurcat” singuri in rezolvarea problemei “materiale” pentru ca asta este cea care doare si rezultatul il avem: la ore se face act de prezenta, notele se dau fara discernamant si la sfarsit avem o generatie distrusa. Copii nu au vina, traiesc intr- asa zisa societate dezorganizata si condusa spre desfiintare de o banda de talhari in frunte cu un alcoolic complexat si razbunator. De vina santem noi toti atata vreme cat de 9 ani acceptam pe cea mai inalta functie acest derbedeu grobian si interesat numai de distrugere. Asa cum Iliescu a acceptat desfiintarea industriei pentru privilegiul de a manca piscoturi si a bea sampanie din protocolul prezidential, asa si Satana a acceptat neconditionat desfiintarea Romaniei pentru a fi presedinte si a-si ostoi orgoliul bolnav dublat de o scizofrenie paranoida. Si atunci de ce mai avem nevoie de viitor cand nu mai avem o tara ? Pentru ce sa se mai pregateasca copii ? Pentru neant ? Si atunci :
LA CE MAI SANT BUNE SINDICATELE DIN EDUCATIE ?
In primul rand nu mai exista sindicate pentru ca in decursul timpului liderii de sindicat s-au compromis total.
Pentru majoritatea dintre ei,pozitia de lider n-a reprezentat altceva decat o rampa de lansare spre politica.
In al doilea rand,foarte multi profesori se simt cu musca pe caciula si stau cu frica in san ca nu cumva sa fie la randul lor citati la procuratura.
Cat despre asa zisul abuz al procurorilor,este regretabil ca postul de televiziune antenna 3,(singurul de altfel),face din tantar,armasar.
Este adevarat,au existat ceva stangacii si probleme de comunicare din partea organelor implicate dar a vorbii de abuzuri grave si metode staliniste tine de domeniul dementei.
Din fericire,exista si alte posture de televiziune care au dezbatut in principal ESENTA PROBLEMEI si anume hotia de la bacalaoreat bazata pe colaborarea contra-cost dintre profesori si elevi si doar in plan secundar micile balbaieli ale autoritatilor.
Sant dintre cei care cred cu convingere ca elevii trebuiesc admisi in licee in urma unor examene corecte. De asemeni si bacalaureatul trebuie sa reprezinte o selectie riguroasa pentru ca perspectiva unor astfel de incercari va obliga elevii sa se gandeasca serios la studiu . Dar,
la Bolintineanu deja se stia cine a dat si cine a primit banii, comisia fusese schimbata iar examenul era urmarit cu atentie. Toata interventia politiei si a procurorilor a fost o mostra de nelegalitate . Politia judiciara trebuia sa actioneze la CEREREA si nu la ORDINUL procurorului in urma emiterii unor acte. Citatii nu s-au eliberat (oricum ele trebuiau facute cf legii la domiciliu, PERSONAL). S-au emis in schimb mandate de aducere care nu puteau fi completate de vreme ce citarea PREALABILA nu fusese facuta si nu se stia cine va refuza sa vina la interviuri. Aici trebuie amintit ministrul Stroe care s-a dus la Ponta cu cateva mandate completate(cand?!)ca sa arate ca politia a procedat corect, cand e clar ca in dimineata aceea ei au facut-o pe “vorbe”. de procurori, ce sa mai zicem ? Ca o asfel de “cercetare” datorita greselilor grave de procedura are toate sansele sa fie respinsa de instante ? Eliberarea unor mandate IN ALB cu semnatura pe ele si numar de inregistrare la ce articol din codul penal se incadreaza ? In rest de acord cu ce ai scris.
un sindicalist este un sinecurist. ABSOLUT toti sefii de sindicate au averi incredibil de mari pentru niste bugetari. intre sindicalisti si politicieni nu este nici o diferenta.
De ce nu si0au informat superiori de incalcarea procedurilor (lege)si atunci se putea la un alt nivel sa se opreasca acest abuz.Sint vinovati si politistii ,mai mult au datoria sa evite orice altercatie intr-un mediu incarcat de nervisi suspiciune ,au intrat in conflict cu parinti disperati in loc sa evite (aflam acum ca un parinte disperat este acuzat de ultraj)si sa calmeze o situatie oricum creata de ei.Asta e adevarul si incercarea de dezvinovatire a politistilor e ridicola ,chiar daca nu ei ar fi principalii vinovati.Buna interventia premierului ,normala intr-un stat de drept ,in care nu ce zice e important ci cererea de respectare a legii.
Aia au dat spaga acolo, bai broscoi fiert. Ce abuzuri? Trebuia sa ii salte pe toti. Sau asa ai luat si tu bacul?
Tot instigi tu la iesiri in strada… Mare jigodie mai esti
Pe vremea Pietei Universitatii, aveam un coleg student, fiu de senator FSN, mare sustinator al lui Iliescu. Noi mergeam in Piata zilnic, participam la mitinguri, el ne zicea ca Ilici e complet democratic si ca foarte bine, sa ii cheme pe mineri, foarte bine, sa-i salte pe golani…
Ei, nu mica ne-a fost bucuria cand junele fiu de mare FSNist a trecut printr-o spaima vecina cu moartea cand si-a luat cateva bate zdravene de la minerii chemati de ai lu’ taica-sau, fiindca purta ochelari si mai avea si legitimatie de student. N-a mai zis dup-aia nici mucles.
Sper sa patesti si tu ceva similar.
Da,recunosc stilul “statului” roman absurd.stilul smuls.asa fac astia.atat ii duce capul.ei sunt “statu’” frate!rrr.
asa , ce daca e femeie procurorul?tot macac e si aia,femela macac.sunt multe ca madam Maciuca asta ce populeaza “justitia” si alte institutii ale statului sau externe>p.e..chiar si monikkkmakvei cica e femeie chiar daca nu pare a fi uman specimenul…doar este egalitate intre sexe.
de unde stii tu ba ca toti copiii saltati au dat spaga?!!!
trebuiau sa te salte pe tine ba sluga propagandista a securitatii
E o prostie si o minciuna ,vinovati sint si politistii si procurorii.Sigur ca politistul in acest caz e in coordonarea procurorului dar …cunoaste procedurile la fel de bine si mai ales el care merge in teren stie cel mai bine ,sau ar trebui sa stie ca poarta raspunderea actiunii si el analizeaza oportunitatea actiunii in asa fel ca sa nu se iveasca complicatii .Cum adica ,nu aveau posibilitatea sa-si contacteze seful ierarhic si sa-l informeze ca in conditiile date nu e bine sa fie ridicati elevii ,urcati in autobuze fara stiinta parintilor ,direct din liceu ,tinerea in clase impotriva vointei lor?E stupid ca se incearca sa se disculpe politistii prin invocarea coordonarii de catre procurori(care au cea mai mare vina) dar ei nu gindesc ,nu stiu ca mandatul de aducere trebuie precedat de citatie .Pai daca primeau ordin de la procurori sa le puna catuse elevilor ce faceau.
Este adevarat,au existat ceva stangacii si probleme de comunicare din partea organelor implicate dar a vorbii de abuzuri grave si metode staliniste tine de domeniul dementei.
Din fericire,exista si alte posture de televiziune care au dezbatut in principal ESENTA PROBLEMEI si anume hotia de la bacalaoreat bazata pe colaborarea contra-cost dintre profesori si elevi si doar in plan secundar micile balbaieli ale autoritatilor.
Pentru ca totul a fost ‘legal”. Politistii au actionat legal, procurorul a actionat legal, a fost chiar “Croitorasul cel viteaz”- 7 dintr-o lovitura !Un pic mai trebuie lucrat la capitolul “comunicare”, restul a fost perfect mai ales ca nu au fost plangeri din partea fraierilor de 18 ani, intimidati cu parinti cu tot.
Oricum, procurorul e suveran in ‘deficiente’, nu poate fi tras la raspundere decat dupa ce finalizeaza dosarul( mai mult de trei ani, ca la noi !!!).
In concluzie, cu mult dupa prescriptia raspunderii disciplinare !
E o prostie si o minciuna ,vinovati sint si politistii si procurorii.Sigur ca politistul in acest caz e in coordonarea procurorului dar …cunoaste procedurile la fel de bine si mai ales el care merge in teren stie cel mai bine ,sau ar trebui sa stie ca poarta raspunderea actiunii si el analizeaza oportunitatea actiunii in asa fel ca sa nu se iveasca complicatii .Cum adica ,nu aveau posibilitatea sa-si contacteze seful ierarhic si sa-l informeze ca in conditiile date nu e bine sa fie ridicati elevii ,urcati in autobuze fara stiinta parintilor ,direct din liceu ,tinerea in clase impotriva vointei lor?E stupid ca se incearca sa se disculpe politistii prin invocarea coordonarii de catre procurori(care au cea mai mare vina) dar ei nu gindesc ,nu stiu ca mandatul de aducere trebuie precedat de citatie .Pai daca primeau ordin de la procurori sa le puna catuse elevilor ce faceau.De ce nu si0au informat superiori de incalcarea procedurilor (lege)si atunci se putea la un alt nivel sa se opreasca acest abuz.Sint vinovati si politistii ,mai mult au datoria sa evite orice altercatie intr-un mediu incarcat de nervisi suspiciune ,au intrat in conflict cu parinti disperati in loc sa evite (aflam acum ca un parinte disperat este acuzat de ultraj)si sa calmeze o situatie oricum creata de ei.Asta e adevarul si incercarea de dezvinovatire a politistilor e ridicola ,chiar daca nu ei ar fi principalii vinovati.Buna interventia premierului ,normala intr-un stat de drept ,in care nu ce zice e important ci cererea de respectare a legii.
Nu e nici prostie si nici minciuna….e doar ironie.Da’ ca sa intelegi asta trebuie sa ai si sa-l si folosesti.
Pe vremea Pietei Universitatii, aveam un coleg student, fiu de senator FSN, mare sustinator al lui Iliescu. Noi mergeam in Piata zilnic, participam la mitinguri, el ne zicea ca Ilici e complet democratic si ca foarte bine, sa ii cheme pe mineri, foarte bine, sa-i salte pe golani…
Ei, nu mica ne-a fost bucuria cand junele fiu de mare FSNist a trecut printr-o spaima vecina cu moartea cand si-a luat cateva bate zdravene de la minerii chemati de ai lu’ taica-sau, fiindca purta ochelari si mai avea si legitimatie de student. N-a mai zis dup-aia nici mucles.
Politistii au actionat legal, procurorul a actionat legal, a fost chiar “Croitorasul cel viteaz”- 7 dintr-o lovitura !Un pic mai trebuie lucrat la capitolul “comunicare”, restul a fost perfect mai ales ca nu au fost plangeri din partea fraierilor de 18 ani, intimidati cu parinti cu tot.
Oricum, procurorul e suveran in ‘deficiente’, nu poate fi tras la raspundere decat dupa ce finalizeaza dosarul( mai mult de trei ani, ca la noi !!!).
In concluzie, cu mult dupa prescriptia raspunderii disciplinare !
In primul rand nu mai exista sindicate pentru ca in decursul timpului liderii de sindicat s-au compromis total.
Pentru majoritatea dintre ei,pozitia de lider n-a reprezentat altceva decat o rampa de lansare spre politica.
In al doilea rand,foarte multi profesori se simt cu musca pe caciula si stau cu frica in san ca nu cumva sa fie la randul lor citati la procuratura.
Cat despre asa zisul abuz al procurorilor,este regretabil ca postul de televiziune antenna 3,(singurul de altfel),face din tantar,armasar.
Este adevarat,au existat ceva stangacii si probleme de comunicare din partea organelor implicate dar a vorbii de abuzuri grave si metode staliniste tine de domeniul dementei.
Din fericire,exista si alte posture de televiziune care au dezbatut in principal ESENTA PROBLEMEI si anume hotia de la bacalaoreat bazata pe colaborarea contra-cost dintre profesori si elevi si doar in plan secundar micile balbaieli ale autoritatilor.
De foarte mult timp incercati sa decredibilizati institutii importante ale statului cum ar fi:Parchet,DNA,CSM,SRI,CCR,ANI iar rezultatul este total contrar asteptarilor dumneavoastra.In loc sa slabeasca s-au intarit.De asemenea asocierea permanenta a acestor institutii de numele lui Traian Basescu a contribuit,printre altele la mentinerea acestuia la putere,pe baza suportului popular,foarte multi ani.
Explicatia este simpla.Institutiile cu pricina,existau si inaintea venirii lui Basescu la putere,dar erau forme fara fond sau cu alte cuvinte,dormeau linistite pe ele.
Era liniste si armonie…promovabilitatea la BAC era de aproape 100%,politicienii furau in voie,nestingheriti s.a.m.d.
Nici un procuror nu-si permitea sa ancheteze un simplu consilier local,cu atat mai putin un parlamentar sau ministru.
Ei bine,in timpul mult hulitului ”regim basescu” au intrat in puscarie o gramada de alesi locali,parlamentari,fosti ministri si chiar si un fost premier.De asemenea o gramada de borfasi care aveau legatura cu politicienii.De asemenea majoritatea politicienilor au dosare penale.
Parerea mea este ca antenna 3 a fost principalul factor care l-a tinut in viata pe Traian Basescu.
De cate ori,un borfas era anchetat de procurori,antena 3 arata cu degetul spre Basescu….adica el este vinovatul!
Sintagma ”stat politienesc” n-a prins ,de asemenea la populatie,oricat s-a insistat pe asta.
Si atunci si acum omul correct si cinstit care-si vede de treaba lui nici nu-I este ascultat telefonul,nici nu este anchetat si are dreptul sa-si manifeste libertatea cum vrea el.Deci cetateanul roman n-a fost si nu este mai putin liber decat orice cetatean al UE.
Elevul care invata si nu fura la examen,profesorul si medical care nu iau mita,politicianul care nu fura…toti acestia nu au pentru ce sa se teama.
Degeaba incerca politicienii impreuna cu grupurile media din dotare sa desfinteze sau incalece institutiile prezentate mai sus pentru ca nu vor reusi.Sunt institutii cu credibilitate destul de rezonabila in tara dar sunt cele mai bine vazute institutii in exterior.
Acum politicienii incearca o noua smecherie…revizuirea constitutiei ce are drept scop,re-incalecarea institutiilor care-I incomodeaza la furat.Nu cred ca au sprijin popular pentru asta dar si mai important,UE si departamentul de stat spun…”niet”.
Dacă Parchetul, DNA, CSM, SRI, ANI, CCR sunt şi astea instituţii serioase şi nu doar nişte “butoane” pe care apasă un singur individ ilegitim din ţara asta, las-o baltă ! Văd că vorbeşti şi de “suport popular” şi de multe altele.
Deci , s-o luăm pe rând :
1) Băsescu a ieşit preşedinte în 2009 prin fraudă şi sprijinit de servicii.
2) După aceasta, a avut grijă ca în toate acele “instituţii importante” (cum le numeşti tu) şi-a plantat treptat numai oameni obedienţi lui care să execute comenzile primite.
3) Băsescu a rămas în funcţie împotriva voineţei populaţei într-un mod COVÂRŞITOR, datorită intervenţiei externe şi a ERATEI CCR croită la 5 dimineaţa … şi tot aşa … ajungem la vreo 20 de puncte.
4) Dacă stăm să analiză atent toată circăraia din CSM cu Hăineală şi Dănileţ, circăraia de la CCR cu alde Ceauşescu şi Aspazia, cu Zăgrean preşedinte al CCR dar cu pensie de handicapat şi decizii numai într-o direcţie, cu Moţoaca care postează la greu pe facebook, cu DNA-ul care cum dracului se face, saltă numai USL-işti şi NICI UN PDL-ist (Udrea , Roberta Anastase sau măcar tac`su ăla cu salariu de 360 milioane lei vechi lunar, spre exemplu mi-aş dori eu) , te apucă groaza.
Hai, ce dracu … nu te mai face că nu vezi toate astea.
Copii nu au vina, traiesc intr- asa zisa societate dezorganizata si condusa spre desfiintare de o banda de talhari in frunte cu un alcoolic complexat si razbunator. De vina santem noi toti atata vreme cat de 9 ani acceptam pe cea mai inalta functie acest derbedeu grobian si interesat numai de distrugere. Asa cum Iliescu a acceptat desfiintarea industriei pentru privilegiul de a manca piscoturi si a bea sampanie din protocolul prezidential, asa si Satana a acceptat neconditionat desfiintarea Romaniei pentru a fi presedinte si a-si ostoi orgoliul bolnav dublat de o scizofrenie paranoida. Si atunci de ce mai avem nevoie de viitor cand nu mai avem o tara ? Pentru ce sa se mai pregateasca copii ? Pentru neant ?
Aia au dat spaga acolo, bai broscoi fiert. Ce abuzuri? Trebuia sa ii salte pe toti. Sau asa ai luat si tu bacul?
Tot instigi tu la iesiri in strada…
Aia sunt unu si unu,cu insigna mica la rever sa se recunoasca conspirativ asieea ca masonii..insigna sub forma de cur..si fetele lor s-au transformat in cururi deatata zel,e basire crunta nene,sunt cei mai fanatici manelisti purtatori de nash in suflet si au comportamentul de macac dumnezeiesc foarte accentuat.
asa , ce daca e femeie procurorul?tot macac e si aia,femela macac.sunt multe ca madam Maciuca asta ce populeaza “justitia” si alte institutii ale statului sau externe>p.e..chiar si monikkkmakvei cica e femeie chiar daca nu pare a fi uman specimenul…doar este egalitate intre sexe.
“realistule” ai scris cea mai buna postare de pe acest blog ! felicitari !
SINDICATUL ESTE VIOREL VICTOR PONTA.E SI MAI MULT DECIT ATIT !ARE VOIE SI POATE ORICE.
Ani de zile conducatorii sindicatelor -toate- sau ocupat de bunastarea personala si avantajele oferite de ministere sau patronate. Sant toti oameni realizati din punct de vedere financiar si nu mai reprezinta pe nimeni. Sindicatul ca atare este MORT. De multa vreme dascalii din invatamant s-au “descurcat” singuri in rezolvarea problemei “materiale” pentru ca asta este cea care doare si rezultatul il avem: la ore se face act de prezenta, notele se dau fara discernamant si la sfarsit avem o generatie distrusa.
pai, sindicatele de nicaieri nu fac nimic. sunt doar niste pupicuristi care doresc sa ajunga sindicalisti doar ca sa-si pastreze sculele la nivel inalt 🙂 prostimea, siderata de praful in ochi care li se serveste permanant 🙂
Trebuie(o sugestie daca imi este permisa) ca cineva sa se ocupe si de acesti copii. Cele trei colegii militare au avut un grad de 100% de promovabilitate. E drept ca acesti copii sunt “marginalizati” in meddia pentru ca acolo nu sunt fite, cocalari ; copiii lui tata etc. Ce sa-i faci ,copiii acestia nu prea dau bine pe ecran pentru ca nu au audienta(oare?). Mai trebuie sa se stie ca acesti copii dau examenele de bacalaureat in cadrul liceelor civile din fiecare localitate. BRAVO LOR, NE MANDRIM CU EI CHIAR DACA NU-I BAGA NIMENI IN SEAMA(noroc cu Dusa ca-si mai aduce aminte.
Retorica intrebarea .Sindicatele au o putere f. mare dar nu o folosesc ptr. ca sint mina in mina cu patronii su managerii diverselor autoritati.
De ce -pai sa enumeram:
-isi angajeaza toate rudele
-isi completeaza studiile(masterate ,doctorate )
-fac “excursii in strainatate ”
-au indemnizarii la nivelul managerului(iau si de la sindicat si de la societate)
-afaceri facilitate de societate……si multe altele.
De ce sa ii chemam la proteste cind ei au PUTEREA sa se opuna la adoptarea bugetului de venituri si cheltuieli ,au cele mai importante informatii despre orice furaciune ,munca la negru ,evaziune din societati.\Vin la tv si critica guvernul dar in societatea sau regia din care fac parte au pus piciorul in prag cind au vazut toate hotiile?Vor sa faca greva in fata guvernului ,ocupa drumuri nationale dar nu am vazut o greva indreptata impotriva MANAGERULUI care face contracte paguboase , contracte cu dedicatie ,licitatie trucata,munca la negru ,investitii paguboase(sa-si ia Q7din salariu nu din fondurile societatii),plimbari in strainatate cu treaba si fara treaba,prime fabuloase ptr. manageri etc,etc.Faceti o analiza a afacerilor si avantajelor liderilor de sindicat(nu neaparat celor de nivel national,ci din societati si o sa vedeti ca au angajate toate neamurile ,au salarii mari ,deplasari in strainatate ,afaceri legate de profilul societatii)si atunci o sa intelegem de ce miscarea sindicala e compromisa .Puterea miscarii sindicale nu e daca pot aduce la un miting o suta de mii in piata Victoria ci de a pune piciorul in prag in fiecare societate din care e formata federatia ,confederatia ,Miscarea sindicala nu e Nistor si inca citiva lideri nationali ci aia de jos care s-au imbuibat si nu raspund la apel ptr. ca nu au de ce.Sta in puterea lor sa faca ordine in fiecare societate si atunci vom avea rezultate si se poate trece si la
alte obiective mari care sa implice actiunea guvernului ,patronatelor .Cite intilniri intre sindicate si patronate in care sa se stabileasca masuri comune care apoi sa fie discutate cu guvernul.Nu se intelege ca sindicatul are corespondent patronatul in primul rind nu guvernul ,dupa ce se inteleg sau nu se adreseaza guvernuluimai ales daca e nevoie de masuri legislative ,fiscale ,etc.Unde au fost sindicatele in acest caz in care profesorii suspicionati de frauda sint sigur membrii de sindicat .Nimeni nu stie ,nimeni nu a auzit nimic si ne miram ca intervin procurorii(cu aceiasi mentalitate comunista).Au participat sindicatele (reprezentantii lor) la tragerea la sorti a comisiilor ,a supraveghetorilor,au cerut reprezentanti in comisii ,au asigurat toate conditiile ca sa nu fie posibilitati de frauda .Se lamenteaza ca procurorii au actionat ticalos (asta stiu si trebuie sa schimbam asta)dar ei ca sindicate ce au facut in afara de a veni acum sa se plinga ca nu asta e invatamintul romanesc ,sigur ca nu e tot invatamintul corupt sau incompetent (idioti rauvoitori vor exista)dovada miile de medici care pleacasi care sint produsul scolii romanest i,miile de absolventi primiti in unuiversitatile din strainatate.Unde sint sindicatele pe tot parcursul pregatirii elevilor in cei patru ani ,au tras semnale de alarma ,au cerut masuri ptr. cresterea nivelului de pregatire?Ne-am invatat ca dupa fiecare examen sa facem discutii dar in timpul anului ce masuri s-au luat ,ce metode s-au implementat ptr. a reduce frauda ,nu de atre minister sau ministru ci de fiecare scoala ,inspectorat ,profesori ,sindicat.Profesorii nu isi predau materia si gata ci au menirea sa educe si sa tina locul parintilor in timpul orelor ,adica sa educe ca nu se pot lua examene prin frauda si fara o pregatire continua.Ce vreau sa spun e ca fara implicarea in celulele de baza -scoli-a tuturor inclusiv sindicate (nu la modul abstract ci prin oamenii cinstiti si competenti care il compun),putem pune orice ministru ,nu va putea sa faca ordine .Nemtii sint unde sint nu ptr. ca e buna Merkel(nici nu e asa buna )ci ptr. ca fiecare neamt isi face datoria.
S-a facut un scandal urias,la bacul trecut ca nu prea sunt camere video in salile de examen,au iesit repede milioanele de euro si unii baieti le-au si infulecat.acum nu mai sunt suficiente camere video,trebuie sa stea politia la usi de liceu si sa perchezitioneze elevii la piele.procuroarea asta ori este cu capul,ori este pusa de altii cu scopul de a provoca revolta si dezordine sociala.
excel de zel, lipsa de profesionalism, de cunoastere a particularitatilor psiho/pedagogice a adolescentului, lipsa de comunicare, proasta gestionare a momentului si fenomenului coruptiei in sistem. s-a terminat cu lupta anticoruptie cu mairii mahari, de s-a trecut la elevi? a fost o demonstratie de forta,de incompetena, in lipsa dialogului cu parintii, cu cadrele didactice, cu elevii absolventi.Sechestrarea de persoane, multi sub 18 ani, lipsa mandatelor individuale,stresul politistilor asupra elevilor cu examenul neterminast, asupra parintilor, tratarea en gros a absolventilor ca potentiali infractori,dovedesc ca suntem stat politienesc, in care drepturile copilului și adolescentului sunt calcite in picioare.o rusine nationala acest mod de actiune, de gandire si organizare, lipsa de colaborare institutionala intre ministerul de interne, ministeruleducatiei si parchetul general.o diversiune aparuta imediat dupa rezultatele INS de la recesamântul de dupa 1 an si 8 luni??!!!!
Sindicatele ar fi bine sa protesteze impotriva guvernantilor care le ofera salarii mizere, si impotriva parintilor care strang ciubucuri la fel de mizere, care ii DESCONSIDERA oferindu-le spaga. Ii umileste !
Parintii gandesc: “nu a invatat copilul meu, dar e al meu. Lasa ca le dau prapaditilor alora de profesori o amarata de suta de lei si am rezolvat totul”.
Nu mi se pare FAIR acest mod de a gandi al parintilor – mai bine le cumpara mai putine haine de firma copiilor, le mai taie din costurile de smartphone, dar sa ii puna pe copii cu burta pe carte.
Asa evitam si prezumtia de vinovatie aplicata prost de autoritati.
Altfel spus, nu mi se pare OK ca eu ca parinte sa particip la oferirea mitei, a foloaselor necuvenite, dar sa protestez apoi ca nu sunt tratat in termenii prezumtiei de nevinovatie.
Autoritatile au RE – actionat la ACTIUNILE ilegale ale unor parinti.
Daca NU te delimitezi – risti sa fii luat la gramada ca infractor.
Sa NU isi mai asume parintii aceste riscuri !
Prevad ca din nou se va discuta ani buni de salariile medicilor si ale profesorilor si tot vai de mama lor or sa ramana. Ca acum cativa ani toata ziua o vedeam pe doamna campeanu pe post cu discursuri depre legea unica a salarizarii si pana la urma ce a fost
? Tot smecherii au ramas cu salarii mari si legea IOC. Vrejeli de propaganda de partid. Pai ei care au bagat sute de mii de euro in campanii cum le scoat?
O sa fie ca nu se poate ca de aia, ca de alalalta adica vrajeli la greu.
In principiu sindicatele au o menire bine definita.
La noi, tot in principiu, sunt de fatada si-au pierdut menirea. In 23 de ani n-au reusit sa contracareze distrugerea intreprinderilor si implicit pierderea locurilor de munca a membrilor de sindicat, pactizand cu guvernele care s-au perindat pe la Palatul Victoria.
D-na Haineala sa explice logic cum puteau procurorii sa audieze, in regim de urgenta, 200 de elevi intr-o zi !
Iar daca era imposibil fizic( deci, un abuz), de ce a trimis autobuzele sa-i salte intr-o zi, pe toti ?
Ce faceau cu ei ? Ii retineau pentru a fi audiati a doua zi?
LA NIMIC!In general sindicatele din Romania nu mai sunt bune la nimic!
Politicul a degradat tot, a corupt toate structurile societatii!Evident, nu are cineva vreo raspunsdere!Invatamantul si sitemul medical sunt in aceeasi situatie!Sunt dezbinati, nu sunt interesati de schimbari pentru ca obtin bani negrii direct de la parinti/pacienti; meditatii induse pe o suparaincarcare a materiilor de baza( de ex. in clasa a III-a avem notiunea de “numar semnificativ”) ! Circuitul este urmatorul, colectivul acreditat de Min.Educataie stabileste o programa dificila din start, elevii nu reusesc la ora sa asimileze suficient, urmeaza after-school sau meditatii,uneori profesorii isi atrag la propriul after-school elevii din clasa unde predau! Urmeaza fond calsa si concurenta absolut dementa intre parinti, care da mai mult!Un balamuc! Acealsi lucru este si in sistemul medical, pe langa banii negrii care se platesc pentru orice interventie chirurgicala, nastere, etc, medicii preiau catre cabinetele particulare pacientii din sistemul de stat!
Daca s-au apucat sa cheme la anchete,copii care se stie ca nu ei au dat spaga,apoi bolnavi de cancer sau alte boli grele,nu le mai ramane deca ca pentru cine stie ce alte cazuri,or sa cheme si MORTII la anchetele lor.
sunt buni liderii de sindicat sa ,,tune si fulgere” pe sticla!!! invatamantul e praf, pot sa primeasca si 10% din PIB ca tot degeaba
Stiam asta deja de alaltaieri,este o apropiata a lui Kovesi care a si promovat-o.de asta mi se pare evident faptul ca stalinismul de la Bolinteanu este o mascarada menita sa anuleze discutiile despre ilegitimul de la Cotroceni.si din moment ce are sustinerea lui Tiberiu Nitu,care are sustinerea lui Ponta,nu putem decat trage concluzia ca mizeria portocalie care a paralizat Justitia a ramas absolut la fel de puternica.
la nimic nu sint bune sindicatele.
inca din epoca guvernarii tariceanu, de la nivel de ministere a fost dusa o actiune sustinuta si centralizata de “ingalbenire” a sindicatelor.
rezultatul se vede cu ochiul liber si nu doar in invatamint.
actualii lideri sint cei “ponderati” care au fost dispusi la compromis, in folosul propriu si detrimentul celor ce se presupune ca i-ar reprezenta, cu guvernantii.
fiecare dintre ei e pe de o parte discreditat fata de cei ce platesc cotizatie la sindicat, pe de alta parte santajabil.
asta e ….
ati auzit proteste legate de reducerile de personal cu 4% in rindul functionarilor publici?
Revenind insa la descinderile de la Liceul Dimitrie Bolintineanu, observam ca pana in momentul de fata nu a existat nicio reactie oficiala a Consiliului Superior al Magistraturii, desi abuzurile au fost reclamate public de zeci de elevi si parinti. Deocamdata, doar Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, a solicitat, de ochii lumii, clarificari in legatura cu evenimentele de la Dimitrie Bolintineanu, insa acestea privesc doar aspectele contradictorii prezentate in spatiul public. Asta intrucat, potrivit unui comunicat al Ministerului Public, nu s-ar putea face, chipurile, verificari in momentul de fata, pentru a nu se afecta independenta procurorilor: “Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat conducerii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti clarificari cu privire la aspectele prezentate in spatiul public ca fiind contradictorii, in cauza privind fraudarea examenului de bacalaureat la Liceul Teoretic Dimitrie Bolintineanu din Bucuresti. Referitor la modalitatea de efectuare a unor acte de urmarire penala, nu se pot efectua in acest moment verificari, deoarece un astfel de demers ar putea reprezenta o imixtiune in activitatea procurorilor, de natura a afecta independenta acestora. Numai dupa adoptarea unei solutii poate fi analizata oportunitatea efectuarii unei verificari, prin procurori anume desemnati, cu privire la eventuale incalcari ale normelor procedurale sau a sesizarii Inspectiei Judiciare”.
Poate sindicatele nu au protestat acum deoarece cunosteau coruptia din scoli. La Bolintineanu, fosta sefa de la sindicate era un cosmar pentru directoare, deoarece aceasta a incercat de multe ori sa denunte coruptia de acolo. Si cred ca s-a abordat gresit aceasta problema, deoarece elevii aceia chiar meritau dusi la parchet, ei au intrat in viata prin hotie si frauda. Acestea au fost principiile insuflate de catre scoala si parinti, nu? Educatia ar trebui sa fie de importanta nationala, dar acum se vede de fapt, ce oameni pregateste pentru societate, din cauza sistemului politic. Elevii nu mai sant niste copii, trebuie sa invete sa fie responsabili. Cand merg in cluburi, parintii nu sant ingrijorati? Poate ca de data aceasta procurorii trebuiau lasati in pace.
Ţara asta-i PUTREGAI de corupţie … în toate domeniile. Nici Dumnezeu din Ceruri, cu tpate puterile sale, n-ar mai putea eradica corupţia. E totul praf şi pulbere în ţara asta. Mu mai avem nici o şansă spre normalizare. Mai funcţionează ceva normal în ţara asta ? Legislaţia varză, instituţiile statului varză, politicul varză, economia varză , industria vândută pe 2 lei la fier vechi, sănătatea praf. Presa varză … ptr. un cârnăcior primit la o anumită ocazie, te spulberă la comandă. Ziarele, site-uri ţinute din bani publici. Serviciile “percutează” la comandă, biserica trage milioane de bani publici şi o mie de parandărături, democraţia s-a născut moartă de când cu băsilă la putere … despre ce vorbim ?
Cred că se dă şpagă să îţi bagi copilul şi la grădiniţă ? Mi-aduc aminte … ăla ieri-alatăieri era Ministrul Educaţiei şi prost ca noaptea (Fineriu), nu ştia să vorbească fără să-i sufle secretara aia de stat în nări şi n-a fost în stare să arate o diplomă de bacalaureat !!!
Ce şanse să mai aibă ţara asta ?
Aceeasi echipa de procurori a lucrat in mod identic si in dosarul “Retetelor false”, in care, in decembrie 2012, au fost trimisi in judecata noua medici si 20 de farmacisti pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, luare si dare de mita si spalare de bani, intrucat ar fi fraudat bugetul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate cu aproximativ 2.000.000 de lei.
pai vedeti cine a devalizat bugetul casei de sanatate?duta ala era ingeras nevinovat.altfel cuvioasa procuratura il chema deja sa dea cu subsemnatul.ha ha ha.
Sa intretina cloaca PSD-ista coabitanta. Niste mincinosi si niste impostori.
Pe de alta parte, trebuie spus ca aceeasi procurori de la Parchetul Capitalei par sa aiba si cunostinte medicale, fiind capabili sa recomande tratamente pentru cancer. Spunem asta in conditiile in care inculpatilor le-a fost imputat faptul ca au prescris pacientilor medicamente mai scumpe, si nu cele mai ieftine de pe piata. Asta desi medicamentele prescrise aveau o eficienta mult mai mare.
mai lasa-ne cu ue si departamentul de stat.institutiile de care vorbesti sunt incalecate de basescu si gasca,o stie tot romanul.procurorii au dormit pe ei in ceea ce priveste marile jafuri ale guvernarii boc basescu si nu i-au incomodat de nici o culoare la furat.se dau vioi cand este vorba de ori ce nu are legatura cu gasca,se leaga de orice rahat de nimic si fac din tantar armasar plimband atentia publica pe alte directii poate poate uita romanu’ de flota disparuta ca elodia,de borduriada,de alro,mihaileanu,gondole,retrocedarii ilegale,etc.institutiile de care vorbesti trebuie scuturate si deparazitate.antena3 nu a actionat contra anchetarii borfasilor ci contra abuzurilor autoritatilor si mai ales a neanchetarii marilor borfasi ai neamului.felul in care au gasit de cuviinta baietii sa actioneze la bolintineanu,adica sa retina la gramada elevii(buni sau rai),este un abuz care noroc ca a fost oprit la timp,alfel cine stie ce reactie ar fi avut parintii si populatia din zona(rahova,pentru cine nu cunoaste).de ce nu fac astfel de razii prin cartierul primaverii ori acolo nu vrea nimeni sa fraudeze la bac?.cluburile si barurile de pe acolo le umplu astia din rahova?.acolo profesorii nu iau spagi?.si apoi,baietii tai cinstiti de la procuratura se joaca dea alba-neagra cu mandatele.aveau mandate de perchezitie pentru persoane necunoscute?ce ar fi spus iubitul tau departament de stat daca asa ceva se producea la ei.eu zic sa ii ia pe bolsevicii astia de pe la noi si sa ii puna in functii pe la ei.
Si in acest dosar, cei sapte-opt procurori, printre care Ileana Adina Mocioaca si purtatorul de cuvant al Parchetului Capitalei Bogdan Staicu au abuzat de proceduri poate chiar mai mult decat in cazul elevilor de la Dimitrie Bolintineanu. Dupa cum reiese din actele de urmarire penala, procurorii de la Parchetul condus de Remus Budai au audiat cateva sute de pacienti, majoritatea dintre ei fiind bolnavi de cancer sau diagnosticati cu schizofrenie. Multi dintre ei au ajuns insa la audieri, cu escorta, insotiti de politisti, dupa ce procurorii au emis pe numele lor direct mandate de aducere, fara ca in prealabil oamenii sa fi fost citati. Aceste aspecte ne-au fost confirmate de avocati care au asitat parti in dosar si care au ramas siderati de faptul ca unoo bolnavi de cancer, aflati in faza terminala, au fost adusi cu mandat de aducere, politisti si ambulanta, la audieri.
Dacă Parchetul, DNA, CSM, SRI, ANI, CCR sunt şi astea instituţii serioase şi nu doar nişte “butoane” pe care apasă un singur individ ilegitim din ţara asta, las-o baltă ! Văd că vorbeşti şi de “suport popular” şi de multe altele.
Deci , s-o luăm pe rând :
1) Băsescu a ieşit preşedinte în 2009 prin fraudă şi sprijinit de servicii.
2) După aceasta, a avut grijă ca în toate acele “instituţii importante” (cum le numeşti tu) şi-a plantat treptat numai oameni obedienţi lui care să execute comenzile primite.
3) Băsescu a rămas în funcţie împotriva voineţei populaţei într-un mod COVÂRŞITOR, datorită intervenţiei externe şi a ERATEI CCR croită la 5 dimineaţa … şi tot aşa … ajungem la vreo 20 de puncte.
4) Dacă stăm să analiză atent toată circăraia din CSM cu Hăineală şi Dănileţ, circăraia de la CCR cu alde Ceauşescu şi Aspazia, cu Zăgrean preşedinte al CCR dar cu pensie de handicapat şi decizii numai într-o direcţie, cu Moţoaca care postează la greu pe facebook, cu DNA-ul care cum dracului se face, saltă numai USL-işti şi NICI UN PDL-ist (Udrea , Roberta Anastase sau măcar tac`su ăla cu salariu de 360 milioane lei vechi lunar, spre exemplu mi-aş dori eu) , te apucă groaza.
Hai, ce dracu … nu te mai face că nu vezi toate astea.
Unul dintre procurorii din dosarul fraudarii examenului de bacalaureat la Liceul Dimitrie Bolintineanu este Ileana Adina Mocioaca. Intrata in magistratura in 2002, initial, aceasta a fost judecatoare la Judecatoria Orsova, activand apoi la Judecatoria Constanta si la Judecatoria Sectorului 2 din Bucuresti. Potrivit Jurnalul National, in 2006, Ileana Adina Mocioaca a devenit procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, fiind apoi transferata pentru putin timp la DNA, la propunerea lui Daniel Morar.
Interesant este ca in 2010, cu ocazia Zilei Justitiei, Ileana Adina Mocioaca s-a numarat pe lista cu procurorii evidentiati de Procurorul General al Romaniei de la acea vreme, Laura Codruta Kovesi, pentru mertite deosebite “in activitatea profesionala, rezultate din instrumentarea unui numar mare de cauze, un numar ridicat de rechizitorii, cauze complexe sau cu impact in comunitate”.
CSM se face ca nu vede abuzurile de procedura. Tiberiu Nitu se ascunde in spatele independentei procurorilor: “Nu se pot efectua in acest moment verificari, deoarece un astfel de demers ar putea reprezenta o imixtiune in activitatea procurorilor, de natura a afecta independenta acestora”
in Romania nu au existat niciodata sindicate… cine are dubii sa se uite prin istorie
sindicatele au fost introduse de comunisti ca o institutie a partidului comunist roman… iar acum au ramas acelasi rahat obediente catre oricare structuri de partid sau securiste care le ofera protectie conducatorilor
romanii nu au nici un fel de mentalitate sindicalista pt ca nu au habar ce inseamna si nu-i inteleg absolut deloc sensul…
cind se agita nistor sa scoata profesorii afara in strada sau si mai mult sa faca greva generala, membrii sindicalisti dadeau din colt in colt, unii erau in greva altii nu… e spirala nenorocita in care se afla toata tara: RESEMNARE-DELASARE-INDIVIDUALISM EXACERBAT (inoculat cu foarte multa precizie de catre propaganda comunista inainte de 89 iar dupa 90 de catre cea securist neoliberala)
DEZBINA SI CONDUCE sloganul preferat al SCELERATILOR din serviciile secrete
Miscarea sindicala din Romania este decedata de ani buni,asa zisii ei lideri nu sunt buni decat sa iasa la tv si sa se prefaca ingrijorati
@Radu Tudor Ati citit Cotidianul ? Ziarul ,,New York Magazin,, nu-l mai recunoaste pe Basescu Traian ca presedinte .
Exemplul lor trebuie urmat de presa care respecta poporul roman , inclusiv presa audio-video . Nerecunoscand un uzurpator de voi , presa , poate se vor produce noi miscari de mase si-l vom forta sa ne la-seeeeee !
La “pinguin” sunt foarte bune sindicatele.
INCEPE GENOCIDUL
“Chevron va primi pe 18 iulie avizul pentru explorarea gazelor de şist pentru trei perimetre din judeţul Vaslui, a declarat, marţi, pentru agenţia de presă r/News, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului, Mihail Fâcă.
„Suntem în lucru cu avizul pentru explorarea gazelor de şist în judeţul Vaslui, pe 18 iulie eliberăm avizul de mediu pentru Chevron, pentru trei perimetre. Vor să facă trei sonde de explorare. Totul s-a desfăşurat conform legii, procedura este corectă”, a declarat şeful Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului.
Mihail Fâcă spune că a fost făcut deja un studiu de impact, Chevron va pregăti terenul şi imediat după obţinerea avizului de mediu va începe explorarea.”
DIVERSIUNE SECURISTA A CUPLULUI SCELERAT PONTA-BASESCU PT A ACOPERI DE FAPT CE SE INTIMPLA IN ZILELE ASTEA…
CHEVRON SI SLUGILE SECURISTE USL DAU DRUMUL LA SINGE MASCATI DE MIZERIA SECURISTA A BAC-ULUI
“LA PACHET Rovana Plumb, ministrul Mediului, si Mircea Dusa, ministrul Apãrãrii, au venit în tandem în judetul Vaslui. În timp ce ministrul Mediului a anuntat cã a venit sã semneze un proiect de 104 milioane de euro, ministrul Apãrãrii Nationale a venit cu promisiunea de a “dãrui” primãriilor din Vaslui si Bârlad terenuri ale unor unitãti militare dezafectate.
Nimeni nu stie în ce conditii au ajuns cei doi ministri la Bârlad, acolo unde au fost asteptati de Dumitru Buzatu, presedintele Consiliului Judetean. În jurul orei 10.00, orã la care oficial Rovana Plumb trebuia sã fie la Vaslui, sã semneze documentele oficiale pentru mega-proiectul de modernizare a retelelor de apã-canal, în fata primãriei din Bârlad se împãrteau strângeri de mânã, mai mult sau mai putin ministeriale. Misteriosi, cei doi ministri nu au dat declaratii ziaristilor adunati la primãrie, spunând cã se grãbesc sã ajungã la Vaslui.”
http://www.vrn.ro/in-schimbul-poluarii-va-facem-groapa-de-gunoi
Lideri de sindicat cu exceptia a doi sau trei sunt niste indivizi AVIZI de PUTERE/AVERE/BANI/VACA KOBE si astfel ii are basescu la mana(cu dosare la care nu le da drumul doar daca… fac proteste) si astfel ei stau cuminti(niste javre iar salariatii ii tolereaza asa cum sunt …probabil ii doare in basca).
Pana ce BUBA nu ajunge la …tratament …in justitie nimic nu se va indrepta.
Sindicatele Crimei este apeletivul perfect. Cati lideri de sindicat (tari in gura la mancat rahaaan) au ajuns parlamentari sau ministrii? Pai cand Molea de la CFR s-a trezit spunand la TV ca stie el multe despre Necolaiciuc si ministrii, de ce nu s-a autosesizat imediat Parchetul sa-l ia la intrebari?
Chiar nu stiu ce sa raspund pentr ca imi vine in gand o intrebare:Care sindicate si care educatie?Exista asa ceva in Romania?
in general, de mult, sindicatele nu mai sunt bune de nimic. Ele sunt o creatie a socialismului (mai mult sau mai putin utopic) acum vreo 120 de ani si sunt actualmente la fel de costisitoare, inertiale, corupte si inutile ca si guvernele (cel putin alea din UE si SUA, din ce in ce mai socialiste si cu apucaturi totalitare de iz pur bolsevic).
Ideea de sindicat presupune o uniformitate, presupune existenta unor clase sociale antagoniste – elemente necesare care insa nu mai exista in societate actuala occidentala (nomada, conectata si amorfa). Practic, de cind epoca post-industriala s-a sfirsit (anii ’70) sindicatele au devenit inutile. Doar prostia maselor, interesul guvernelor (care mimeaza democratia) si coruptia liderilor sindicali le mai tin in viata.
Dar nu pentru mult timp… vor muri complet, din cauze naturale, afara de cazul ca socialismul european va face din apartenenta la UN sindicat ceva obligatoriu – specia asta de paraziti sociali, neosocialistii tip birocrat UE, fiind obsedata de facutul binelui cu forta, de impus obligatii in loc de crat libertati si de inventatul taxelor.
tu vrei sa regulezi fara sa ai obligatii,bravos mosule.
Buna seara Radu,
Se pare ca T Basescu si-a salvat “fundul oparit” de rezultatul recensamantului, cu acest scandal de la Bolintineanu. Vorba lui Ioan Ghise, la Subiectiv: “ne indreptam spre securism”. Putem remarca aroganta si agresivitate de tip securist in analizele pe care le fac unii asupra postarilor( probabil avea de-a face cu “securisti cu state vechi”). La asta s-a ajuns in statul creat de Basescu T, cel care, tot cum spune domnul Ghise, “joaca rolul de presedinte in sens infractional”, nu insitutional. In aceste zile, atentia opiniei publice a fost distrasa de la rezultatul recensamantului potrivit caruia, este clar ca “Locatarul” ar trebui sa zboare de la Cotroceni, neintarziat.
Este incredibil ca Parlamentul nu face nimic in acest sens…
Cu apreciere, :)*
GB
* avem de-a face cu
Sindicatele ar trebui sa joace un rol important in apararea drepturilor membrilor sai. In Romania sunt cam ineficiente.
Nu stiu daca e in total vina conducerii. S-a vazut cat de greu ies romanii in strada la protestele anti-basescu. Majoritatea nu ies pentru ca nu cred in puterea protestului sau de frica.
Daca esti dat afara din invatamant dupa 15 ani de cariera intr-o economie in picaj, ajungi muritor de foame. Daca esti dat afara abuziv catigi procesul peste multi ani. Intre timp procesul costa, facturile curg si mai trebuie sa si mananci. Daca justitia s-ar face mai repede poate si oamenii ar fi mai curajosi.
Riscurile sunt prea mari sa protestezi, iar de cele mai multe ori rezultatele unui protest nu sunt vizibile si pe termen scurt.
off topic
Mai bine don’ procurorii si baietii de la SRI s-ar apleca si asupra altor cazuri, unul ar fi par exemple, “afacerea gazonul”, ca tot sunt meciuri zilele acestea.
Pt viitoarele emisiuni, uitati cum sunt numiti ambasadorii americani, ca in Romania. Te face sa te intrebi cati bani o fi finantat ambasadorul Sua in Ro daca a ajuns aici
http://m.guardian.co.uk/world/2013/jul/10/obama-donors-top-embassy-jobs-rewards
OT: Romania face fracare intr-o zona seismica. Consecinte.
http://www.reuters.com/article/2013/07/11/us-science-fracking-earthquakes-idUSBRE96A0TZ20130711
Distant seismic activity can trigger quakes at ‘fracking’ sites
(Reuters) – Powerful earthquakes thousands of miles (km) away can trigger swarms of minor quakes near wastewater-injection wells like those used in oil and gas recovery, scientists reported on Thursday, sometimes followed months later by quakes big enough to destroy buildings.
The discovery, published in the journal Science by one of the world’s leading seismology labs[…]
Sa dam cartile pe fata!
Actuala miscare sindicala din Romania este cel putin inutila, ca sa nu-i spunem nociva, pentru ceea ce ar fi trebuit sa fie de mult timp o astfel de miscare. O revigorare a miscarii sindicale din Romania nu poate sa existe decat prin eliminarea vechii structuri sindicale si a structurilor de putere sindicala care coordoneaza si manipuleaza aceasta miscare.
Ce sunt in realitate sindicatele? O pretinsa forta de presiune contra unor pretinse forte politice care ar guverna mecanismul economic. In realitate, politicul nu mai detine controlul parghiilor economice si nu acest politic poate determina schimbarea. Cei care dicteaza politicului sunt expertii lumii capitalului, de genul unor foruri precum FMI sau Comisia Europeana. Astfel de structuri sunt cele care dicteaza jocul politic si economic si ele se asigura de faptul ca guvernantii, pe care-i manipuleaza, respecta cu strictete agenda de lucru impusa, iar aceasta agenda nu sufera schimbari, indiferent de transformarile de suprafata care survin la nivelul clasei politice. Aceasta este realitatea. Politicienii stiu acest lucru. Sindicalistii stiu si ei. Si unii si altii vand prostimii iluzii. Primii vand iluzia capacitatii de a rezolva probleme, iar ceilalti, sindicalistii, vand prostimii sindicale iluzia fortei sindicale in lupta cu guvernantii insensibili si noncooperanti. Politicienii isi vad mai departe de afacerile lor oneroase, iar sindicalistii beneficiaza de locurile lor caldute pe care le detin, jucand rolul de cavaleri ai dreptatii in slujba unui proletariat mizer.
Intelegeti, domnilor, ca presiunea sindicala, oricat de vocala ar fi ea, nu mai conteaza si ca politicile publice se fac pe deasupra capetelor noastre. Aceste politici publice nu mai sunt apanajul guvernantilor la nivel national, ci sunt initiate, in mod exclusiv, de agentii capitalului transnational. Mobilizarile la greva sunt doar un scenariu bine pus la punct de liderii sindicali. Grevele se desfasoara dupa program. Ele incep cand vor liderii, adica atunci cand este ordin, si se finalizeaza tot la ordin. Cand se trage cortina, prostii merg acasa si asteapta viitoarea portie de manipulare, atunci cand tot scenariul se reia. Ce urmeaza? Nimeni nu dezbate bilantul grevei, nimeni nu propune un forum de discutii libere si transante in cadrul caruia liderii sa raspunda la intrebari precise si chiar incomode, nimeni nu cere socoteala, nimeni nu pretinde sa cada capete.
O reala democratie participativa in interiorul sindicatelor nu exista. Liderii singuri centreaza si tot ei dau cu capul. Noi trebuie sa constientizam faptul ca nu avem o reala traditie a luptei sindicale si ca sindicalismul trebuie reinventat si ca strategie, si ca metoda de lupta. De aceea, simplii membri de sindicat trebuie sa se organizeze in grupuri de initiativa si de actiune sindicala pentru a determina o reformare a miscarii. Un prim obiectiv este de ordin intern, si anume acela de a determina disolutia vechii miscari sindicale si a resursei umane care o coordoneaza. Aceasta veche resursa umana nu are nici macar un interes sa determine schimbarea, dimpotriva, face tot posibilul sa mentina in integrum vechea ordine.
Totodata, sindicalismul din Romania ar trebui sa caute sprijin in lupta sindicala pe plan european, in scopul realizarii unei unitati sindicale, avand drept obiectiv lupta contra unui sistem economic global care duce la pauperizarea pe scara larga a unor largi categorii socio-profesionale. Simultan cu aceasta masura, se impune o pozitionare a miscarii sindicale in raport cu realitatile politice si economice existente in lumea actuala, in care politicul a devenit o simpla agentie de protectie si paza a intereselor globale a marii finante si a companiilor transnationale. In mod logic, odata ce economia mondiala se discuta in termeni globali, si lupta sindicala ar trebui sa capete proportii globale, adica sa fie organizata la nivel transnational.
Sindicatele din Romania sunt la ora actuala asemeni unor parohii ermetice, in care fiecare isi vede de limitele teritoriale, nu intretin un dialog intersindical si, drept urmare, nu pot in niciun caz coagula o miscare unificata si redutabila, in masura sa creeze probleme unei structuri de putere statala, subordonata unor comandamente de decizie de ordin extern. De aceea vin si spun faptul ca miscarile sindicale au nevoie, in plan decizional, de o coordonare globala, iar in planul actiunii, de eficiente coagulari in plan national.
Cine mai crede faptul ca o miscare sindicala, chiar si una unificata la nivel national, mai poate influenta prin proteste jocurile capitalului si deciziile economice, este clar ca se afla intr-o mare eroare de intelegere a realitatii politice si economice a societatii mileniului al III-lea.