Home Articole Liiceanu justifica filozofia minciunii lui din Parlamentul European

Liiceanu justifica filozofia minciunii lui din Parlamentul European

17428
51
SHARE

Scriitorul Gabriel Liiceanu explică, într-un editorial, că citatul atribuit eronat lui Liviu Dragnea, la Bruxelles, privind dorinţa demiterii şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, a fost un “adevăr”, pentru că asta ar fi intenţia liderului PSD, însă folosirea ghilimelelor a fost o “eroare” pentru că, recunoaşte Liiceanu, Dragnea nu a folosit acele cuvinte, scrie news.ro

“Lucrul pe care mi-l reproşez este de a fi dat statut de citat (inexact) ideii adevărate care se ascundea în el. Altfel spus, am exprimat un adevăr, dându-i însă, prin folosirea ghilimelelor, pretenţia de exactitate, lucru pe care l-am întărit şi prin folosirea expresiei «declaraţia explicită». Acest lucru mi-l asum în mod public ca pe o eroare. Nu însă ca pe o minciună. N-am avut nici o clipă intenţia de a deforma o realitate ştiind foarte bine că adevărul e în altă parte. În acest caz, şi doar în acesta, aş fi minţit”, explică Liiceanu, într-un editorial scris pe platforma Contributors.ro, în care prezintă şi declaraţia sa completă de la Bruxelles.

El argumentează însă că afirmaţia lui Dragnea o consideră “perfectă adevărată”, deşi, “în litera ei”, e inexactă, spunând că a văzut la televizor o declaraţie a şefului PSD din care a înţeles că el îşi doreşte demiterea Laurei Codruţa Kovesi.

“Nu mi-am luat notiţe şi, când am formulat textul, am exprimat poziţia lui Dragnea în principiu şi în sensul de ansamblu al propoziţiei pe care apoi am pus-o în mod abuziv în ghilimele, convins fiind – cum sunt şi acum pornind de la tot comportamentul lui –, că ea exprimă «pe scurtătură» credinţa (şi dorinţa) intimă a şefului PSD. Lucru pe care, după ce, întorcându-mă şi vizualizând scriptul emisiunii, continui să-l cred”, susţine Liiceanu.

Scriitorul explică faptul că, întrebat fiind ce părere are despre evaluarea ministrului Justiţiei cu privire la şefii Parchetelor, Dragnea răspund că aşteaptă punctul de vedere al lui Tudorel Toader, iar apoi completează, întrebat dacă ar susţine înlocuirea lui Lazăr şi Kovesi: „Despre ce decizie posibilă e vorba, doamnă? Să se desfacă România, sa intrăm într-un război, să închidem graniţele, să facem vreo nenorocire? E vorba de două funcţii. Cu aceste funcţii sau fară aceste funcţii, România nu crapă, nu se închide”.

“Ei bine, de aici, de la aceste propoziţii, mi-a rămas în minte că Dragnea îşi doreşte atât îndepărtarea celor doi, cât şi dispariţia funcţiilor lor”, scrie Liiceanu.

El critică şi faptul că a fost acuzat de minciună în presă. “În locul lui Liviu Dragnea şi a posturilor de televiziune care trăiesc în mod sistematic din minciună, calomnie şi dezinformare, nu m-aş grăbi să vorbesc despre minciună în cazul unuia ca mine. Aş vorbi de o inexactitate, de forma prescurtată pe care o îmbracă exasperarea în faţa dispreţului, a cinismului şi, da!, a minciunii politicianiste”, spune el.

Gabriel Liiceanu mai comentează şi faptul că nu a fost lăsat să vorbească pe cât de mult a vorbit ministrul Justiţiei, Tudorel Toader.

“Preşedintele Comisiei, dl Claude Moraes (aripa social-democraţilor), mi-a întrerupt intervenţia după 8 minute, în timp ce pe primul vorbitor, dl Tudorel Toader, l-a lăsat să vorbească 15 minute”, a scris el.

Filosoful Gabriel Liiceanu a declarat, miercuri, în cadrul dezbaterii din Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE) a Parlamentului European că guvernarea actuală a început cu un ”atac penal” la adresa Justiţiei din România şi a spus că “ţinta numărul unu” sunt Parchetul General şi DNA.

”Iată declaraţia explicită a şefului PSD rotită la un post de televiziune săptămâna trecută: «Trebuie să ne concentrăm pe demiterea procurorului şef al DNA, pe demiterea doamnei Kovesi»”, a afirmat între altele Liiceanu.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat miercuri seara, la Antena 3, că nu este „reclamagiu de profesie”, dar ia calcul să depună, în câteva zile, o plângere penală împotriva lui Gabriel Liiceanu, care a afirmat, în cadrul unei dezbateri din Comisia LIBE a Parlamentului European, că liderul social-democraţilor ar fi spus că doreşte demiterea procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.

viewscnt

51 COMMENTS

  1. Nu ai vorbit decât 8 minute ? Tu nici nu ai ce căuta în parlamentul european secătură ca şi comunista de macovei…

      • O mostra clara de dezinformare prin minciuna a carei autor este domnul Liiceanu.

        Prins cu miinciuna domnul acesta vine cu o justificare jalnica.
        Presupunerea lui Liiceanu despre intentiile unui om sunt transformate de domnul Liiceanu intr-un citat adica chipurile intr-un fapt cert si cu pretinsa dovada a unei difuzari la o televizune.
        Fara data, fara specificarea televziunii si a emisiunii pentru ca se stia ca nu exista asa ceva.
        Ce mostra mai clara de minciuna si manipulare. Si prezentata nu oriunde ci intr-un for european.

      • Citez din Liiceanu: “[…] nu m-aş grăbi să vorbesc despre minciună în cazul unuia ca mine. Aş vorbi de o inexactitate, de forma prescurtată pe care o îmbracă exasperarea în faţa dispreţului, a cinismului şi, da!, a minciunii politicianiste”.

        Deci cand minte Liiceanu e inexactitate, e o forma prescurtata (Doamne!) nu e minciuna nu e dezinformare. Doar la politicieni e minciuna. La “unul ca mine” adica un fel de zeu aparte e altceva.
        Domnule Liiceanu e o minciuna elaborata nu e asa o greseala pentru ca matale vii cu citate care nu exista si cu televiziuni care au difuzat lucruri care iar nu exista.
        O minciuna intr-un raport elaborat si oficial nu intr-o discutie la cotul strazii.


        Inexactitate e atunci cand spui ca au fost 10000 de manifenstanti cand erau doar 6000.

      • Il feliciti pentru ca s-a dus in Parlamentul European si ne-a facut tara de ras din nou, inca o data daca mai era cazul, mancand borhot cu fadroma in fata si in vazul tuturor!

        P.S. Cat de ordinar si de vagabond poti fi ca sa sustii ca ceea ce vezi cu ochii tai este din nou pixelul albastru? Da-te-n…, era sa zic, emoragie cerebrala de aici de basist oparit “de dreapta” care te zvarcolesti in chinurile facerii pentru ca ati pierdut alegerile. Mai bine faceti schimb de boli cu vaca nebuna, sifonarilor ce sunteti! Mars

      • Adevarul e ca esti dobitoc; si o spun cu toata “aprecierea” !
        Cum dreac’ poti sa sustii ca albu’ e negru, chiar si cand straluceste ?! Cat de tefleu sa fii, ca sa nu vezi ca Liiceanu o da cotita, “filozofic-gen” ?! Care mai e adevarul, cand si ala recunoaste c-a dat-o dupa frasin ?!
        Mare gradina… si are si wirelless !

    • Invelita in filozoficale minciuna nu mai e minciuna,asta incearca sa ne zica acest oportunist obedient al regimului securist din Romania. Ce sa vezi, minciuna e minciuna oricum ai da-o!

    • Donmu Liiceanu,

      Ziceti domle pe aia cu exotica. N-a fost o minciuna ci o inexactitate exotica. Uite Plesu face semn dintre “parbrizuri” paralele. Hai ca stiti la ce ma refer…

  2. După ce a ”omorât” omul în baza minciunilor, iertare şi îndurare!
    Sau, bomba individului a ucis o naţiune şi distrus o ţară, poate fi iertat?
    Am sentimentul că li se permite orice acestor indivizi conştienţi că fac rău unei naţiuni şi ţări!
    Nu trebuie sub nicio formă iertat pentru că debutul l-a avut în era băsistă şi acum se vede vechimea şi experienţa profesională!
    Cert e că va continua şi trebuie oprit printro pedeapsă exemplară!
    Amintiţi-vă câte invective a aruncat spre acest popor şi spre această ţară în care locuieşte, trăieşte, munceşte ca pensionar de lux şi încasează venituri grase!

    • Ma bucur ca Romania mai are oameni destepti si inteligenti ca domnul Liiceanu care indraznesc sa-l confrunte pe dragnea , nu doar pupincuristi zelosi pesedisti!

      • Vorba lui basescu dar la nivel inalt”scoala romaneasca scoate tampiti”de rang inalt si cu vechime. Iti recunosti cu brio semenii care sunt pe aceeasi lungime de unda cu tine:) 🙂

      • Liceanu, prin pozitia pe care a ales sa o adopte in Parlamentul European, a demonstrat ca nu e decat un golan si un vagabond ordinar care ne-a facut tara de ras din nou, inca o data daca mai era cazul, mancand borhot cu fadroma in fata si in vazul tuturor!

        P.S. Cat de ordinar si de vagabond poti fi ca sa sustii ca ceea ce vezi cu ochii tai este din nou pixelul albastru? Da-te-n…, era sa zic, emoragie cerebrala de aici de basist oparit “de dreapta” care te zvarcolesti in chinurile facerii pentru ca ati pierdut alegerile. Mai bine faceti schimb de boli cu vaca nebuna, sifonarilor ce sunteti! Mars

      • Ce-a “confruntat”, pasarica ?! C-a recunoscut cu tastele lui c-a dat-o de gard ?!?!
        Deja nu pot sa mai am condescendenta pentru prosti / proaste : astia iti dau cu tesla peste des’te, si dupa cred c-au facut o vitejie… nici macar penibili nu mai sunt : pur si simplu baune, si-atat !
        (dac-aveam una d-asta prin preajma, o dadeam afara ! Pur si simplu, fara explicatii. Mi-e ca prostia e contagioasa, dupa ce termin aici merg sa ma dezinfectez; si rulez si antivirusu’, sa nu ramana ceva prin pisiu’ !)

  3. Dle Tudor, eu personal, consider ca dl Liiceanu a spus un adevar. Este o dorinta nespusa a lui dragnea. Dragnea vrea cu toata fiinta lui sa scape de Kovesi si de Lazar. Hai sa fim seriosi. Vrea, dar nu poate. Si-ar urca toata Romania in cap! Credeti ca ar avea curajul sa spuna ceea ce-si doreste cu ardoare? Joaca calculat, dar fara rost. Dragnea nu scapa de puscarie! De asta vreau sa va intreb, legat de dosarul de la Teleorman, sunt 3 persoane care au recunoscut faptele. Sunt 3 persoane care il contrazic pe dragnea. Va rog sa-l intrebati pe dragnea, ce parere are despre cele 3 persoane care-l incrimineaza. Toate mint? Si doar el are dreptate? O confruntare intre ei? De stenograme, ce parere are? Sunt false? Sunt foarte multe intrebari de pus, dle Tudor. Dar vad ca la a3, dragnea e tinut in brate si pupat in frunte! I se servesc doar intrebari la fileu.

      • sau de ce nu se face comisie parlamentara exact cum s-a facut in cazul Basescu cu NANA, Am citit binenteles ca in alte surse jurnalistice ca aici este numai pupincurism desantat ca fiul lu dragnea a cumparat cu 500 lei o ferma pentru care primeste milioane de euro de la stat. VREM SA AFLAM ADEVARUL ASA CUM L-AM AFLAT IN CAZUL NANA! Vrea antena3 adevarul? Sau numai unii trebuie demonizati?

        • Pai nasule, in demonizarea ta de dreapta, ai putea totusi sa ne spui si ce mare adevar ai aflat tu in urma anchetei din cazul mosiei de la Nana a lui Basescu Damigeana, idolul tau etern? Ca doar asa, sa batem campii ca niste basisti ordinari ce suntem, eu zic ca nu mai rezolvam nimic daca suntem atat de derbedei si de vagabonzi penali. E, hai zi tu ca nu-i asa, sa moare toti copiii mei, zi ca nu! Hai pa

          P.S. Sifonarule basist “de dreapta”…

      • Radu problema e de la perceptie!
        D-na “aiasta” nu pricepe răul făcut ţării!
        Oricum ar fi cind vin in ţară eu il dau in judecată pe “lucea”!
        El si madam “caco” sunt efectiv tradatori de ţară!

    • “Cocoana”..filosoful pwlii A MINTIT,…acasa fiind la niste oameni foarte civilizati si foarte spalati in urechi.Si a mintit dupa ce a zis ce mare om de cultura e el…si a mintit incercand sa-i convinga pe aia,printre altele,ca una kovesi e o zana care nu suporta sa vada copii mici juliti la genunchi…mai pe romaneste,a vrut sa le vanda alora nista cacat puturos,ambalat frumos,spunandu-le ca e frisca.Iar de vina pentru faptul ca el e un ghiolban cu aere de printes,e unu’ Dragnea.

    • Ba tanti, eu personal spre exemplu consider ca Liceanu a mancat borhot cu fadroma, asa cum a vazut absolut toata lumea care e sanatoasa la cap si care nu e bolnava de golanie ordinara in forma maligna.

      P.S. Stiinta de a da totul la intors si de a contesta realitati flagrante dupa modelul “pixelul albastru” nu e caracteristica decat romanilor, unii dintre romani fiind bolnavi de golanie ordinara in forma cea mai pura, fara a mai preciza ca aceste specimene nu au nicio legatura cu filosofia si cu morala crestina. Sunt doar niste derbedei ordinari.

      Respekt deosebit, mamare!

    • Mamare, o sa va zvarcoliti in chinuri pana va da sangele pe nas, gat si urechiu (O.R.L.) pentru ca ati pierdut alegerile.

      P.S. Sifonarilor “de dreapta”…

    • Minciuna rămâne minciună sub toate aspectele… Susținerea sa este jalnică și descalificantă! De parcă ne-ar mai fi trebuit astfel de explicații. Ceva de felul “scopul scuză mijloacele”, nu? În acest fel, scopul domnului Liiceanu devine abject! Dar știm asta din epoca Băsescu.

    • Ba mirica, taica! Tu ori esti chiar proasta, ori… ramine asa!
      Declaratia acestui puroi – filosofic sau nu – a fost: “Dragnea a zis, citez: …” Ori, ce sa vezi, Dragnea CHIAR N-A ZIS! Avem aici minciuna in stare pura, oricit s-ar rasuci licheanu ca pe centura (stinga dreapta) s-o abureasca, cum o scalda pe vremuri Gogu Radulescu, incercind cu disperare sa-l salveze pe papagal de acuzatia de plagiat (“N-a copiat, tovarase, din Noica! A fost doar o forma de … mimetism!” 🙂 🙂 :))
      Gunoiul tot gunoi, mirica, oricite carti si-ar publica singur la propria lui editura, in posesia careia a ajuns ghici cum?

    • Pasarica, am mai spus p-aici : nu e Dragnea o lumina, da’ la aia cu Referendumul e noaptea mintii, smoala, ce sustin aia de-l nesustin !
      Ca incearca sa isi optimizeze sansele nu e noutate : iti enumar, pe foc automat, 10 politicieni care au facut / au incercat asta !
      Da’ d-aici pana la minciuna d-a pus-o Liiceanu pe piata, cale lunga, bre !
      Ramane valabil ce i-am spus doamnei de mai sus : you are fired ! Modelul Trump e benefic la d-astea ca tine, poate va mai treziti, dracului…
      (inteleg ca nu-ntelegi cat de nociva e Macovei… sa sustii, insa, pana la orizont tampenia, oarecum recunoscuta filozofic d-ala in cauza, asta chiar n-o mai inteleg !)

    • Cristina Mirica, v-ati citit textul pe care l-ati postat? Iata-l: “Este o dorinta nespusa a lui dragnea.”-ceea ce inseamna ca nespunand-o, nu a fost auzita. Nefiind auzita, banuiesc ca nici scrisa, de ce-l acuzati???

  4. Domnul Radu Tudor, ca sunteti atat de impotriva minciunii, eu astept citatul din Ciolos prin care vroia sa privatizeze ANM !

    Domnul Sandu insusi a spus in emisiune ca nu Ciolos ci niste oameni de la Finante, care ce sa vezi sunt pe functii si in guvernul PSD. Dar Antena 3 avea deja minciuna pe burtiera despre Ciolos !

    Am dat niste Google ieri si doamna despre care vorbea e Dragota Laura Raluca Alina https://ro.linkedin.com/in/laura-raluca-alina-dragota-uto-063a09a8 , nevasta de ofiter DIPI si fost sef al politiei capitalei Marius Catalin Dragota. Tanti asta e trans-partinica in tot felul de functii din 2004, la fel si nenea omul lui Toba/Oprea.

    Nemaivorbind ca acum sefa la ANM e Elena Mateescu, omul de casa al PSD, iar Codrin Stefanescu se facea ca ploua si nu stie nimic !

    Asa despre “filozofia minciunii” !

      • Ciolos e mai putin decat o loaza,ciolos a o la a care încearcă sa para mare competent cinstit si modest,un securist carierist si oportunist pana in măduva oaselor…….

        • Le-am verificat eu. Da, se confirma, Ciolos a fost un sifonar care impreuna cu Ghinea au absorbit “zero” fonduri europene in anul 2016. Ciolos oricum este un agronom expirat care face agricultura pe la Bruxelles, in calitatea lui de securist acoperit al SIE care este! Ne-a pacalit pe toti, de-aia noi nu ne dam seama cine este, iti dai seama! Mai ales pe astia cu un singur neuron sau care sunt bolnavi de securisme si vagabondaj ordinar, gen suporterii “de dreapta” de la noi din tiganie. Hai pa

    • Draga daniel, din comentariile postate de tine pe-aici de-a lungul timpului cunoscut fiind faptul ca tu esti un gargaragiu expirat “de dreapta” care se zavrcoleste in chinuri pe aici pentru ca ati pierdut alegerile, in legatura cu “filosofia minciunii” tin sa iti fac precizarea ca Liceanu e un sifonar ordinar oricum! Adica nu te mai opinti degeaba pe aici, ca lumea stie cu cine are de-a face si oamenii si-au dat seama ce va poate pielea, nu pacaliti pe nimeni!

      P.S. Sifonarilor “de dreapta” ce sunteti! Sa va fie rusine! Mars de-aici!

      • Ma doare in cot de Liiceanu. Da, a mintit. Pe mine ma intereseaza ce spune Antena 3 pe alte subiecte si pe care Radu Tudor le rastalmaceste chiar si cand invitatii adusi neaga cum a facut Sandu cand a spus “ca nu Ciolos a vrut”.

        Mai schimba placa treci la iohanisti si sorosisti. Ai ramas in urma cu basismul !

        Vezi ca Base’ e cu PSD-ul acum, avand discurs de sustinere a penalilor, dorind sa faca alianta cu PSD si ALDE pt trecerea codurilor, face majoritatii in consiliile judetene din tara cu PSD, o “injura” pe Kovesi alaturi de Tariceanu si Ponta, parlamentarii PMP se abtin la motiunea de cenzura, Basescu e saptamanal invitat la oficina de partid a PSD, Romania TV !

        • Misto aia cu “base e cu PSD”:))
          N-am mai avut rabdare sa te citesc in continuare, “m-am ras” suficient din prima:))

  5. S-a dus Liiceanu cu izmenele-n băţ în Parlamentul European să-şi expună “goliciunea”…să-şi verse veninul…să scuipe pe obrazul ţării…să elogieze “marele fund” care-l inspiră şi-l motivează… Daaa…e un “mare” filozof contemporan care caută în permanenţă răspunsuri şi un c(u)r de pupat…caută sensul trădării şi al dispreţului faţă de patria şi propriile origini.

  6. Mirica critina. ”liiceanu a spus un adevăr” spuneți d-voastră, însă a folosit o MINCIUNĂ. Deh! Considerații filozofice. Nu știu ce vrea sau nu Dragnea, dar noi cei care i-am votat, VREM o justiție dreaptă, egală pentru toți, nu una coruptă, selectivă, părtinitoare. instrument de poliție politică, o justiție care se face în sălile de judecată nu la televizor, condusă de profesioniști care sunt dedicați profesiei, nu interesului personal. Că vrea sau nu, Dragnea, schimbarea fosilelor băsesciene trebuie să se producă din interior generată de instituțiile create pentru asta. Nimeni nu- poate interzice oricui să-și spună părerea, nici chiar lui Dragnea, chiar dacă l-au făcut ”penal”

    • E “negarea negatiei”, nene… ca de “piatra unghiulara & cheia de bolta” sigur n-au auzit tefelistele postace !
      ‘Geaba discutia, ‘geaba chichirez galceava : p-astea, doar cand se lovesc cu tesla, le poti crede (desi, la tefelei ar fi mai credibil, cand cu tesla respectiva); altfel, nu-i convingi nici ca apa e uda, daca nu citesc p-un site, pe feisbuc…

  7. A intrat omul pe terenul lui Farage , Diaconu, Norica si virusul se ia repede.Vai vai Liiceanu minte mai mult decat Dragnea, Ponta, Blaga, Udrea la un loc, hai sa ne ofensam.

    • Liceanu ne-a facut tara de ras din nou, inca o data daca mai era cazul, mancand borhot cu fadroma in fata si in vazul tuturor!

      P.S. Cat de ordinar si de vagabond poti fi ca sa sustii ca ceea ce vezi cu ochii tai este din nou pixelul albastru? Da-te-n…, era sa zic, emoragie cerebrala de aici de basist oparit “de dreapta” care te zvarcolesti in chinurile facerii pentru ca ati pierdut alegerile. Mai bine faceti schimb de boli cu vaca nebuna, sifonarilor ce sunteti! Mars

    • Oaie, ala a mintit la Coana Europa….si, acu’ e vorba despre el. Cand s-o vorbi despre aia de zici, te-anunt, stai linistit:)))
      (PS : Poate, pe ideea ta, sa-ti dea una-n plex; nu cu pumnu’, c-a mai facut-o unu’ pe vremuri; si mai depinde si de viteza pumnului:)) Cat de prost sa fii, sa il umpli de handel pe Tudor Gheorghe, pe Mircea Diaconu, si sa te pui aparator cand “filozofu’ neamului” da cu mucii-n fasole !? Atat de prost, se vede !

  8. Acest Licheanu, o lichea ordinara care face apel la lichele de teapa lui dar se si inhaiteaza cu ele, este un gunoi moral, un filosof fara nicio filosofie (sau, cel mult, una singura:minciuna!) si nu ma refer aici la faptul ca a fost dat afară din Institutul de filosofie, pe tema doctoratului sau copiat (furat?) dupa Noica.
    Nu ma refer nici la modul mai mult decit suspect in care a pus gheara pe Humanitas. Sigur, sint absolut convins ca prezenta sa insistenta in prejma lui Noica nu avea ca scop tinerea sub lupa securitatii a ADEVARATULUI filosof (desi chiar n-ai de unde sa stii) si nici nu cred o iota din ce spunea unul dintre marii generali de intelligence ai Romaniei, care vorbea despre niste legaturi oculte ale acestuia cu servicii straine. DESI IARASI N-AI DE UNDE SA STII!
    Ceea ce ma oripileaza este ca acestui personaj INSALUBRU, care a imbatrinit nu urit, ci de-a dreptul hidos, NU-I MAI AJUNGE!
    Oare la cite oi a supt, de-a lungul vietii, acest personaj SINECURIST?

  9. Vai,vai, ce incercare PENIBILA! – sa o intoarca asa “filozofic”… ca la Ploiesti, saracul de el, filozoful ratat, chiar e de noaptea mintii. Caz psihiatric!. Deci el este nenea Omidu, a depasit-o cu brio pe tanti Omida, pentru ca stie sa citeasca gandurile ascunse (intentiile NEXPRIMATE) ale oamenilor…. .Dragnea.
    Deci COMUNISTUL Liicheanu a ridicat stacheta TERORII si ticaloseniei -nu mai e vorba de cenzura opiniei exprimate, nu, a introdus el alt nivel : cenzura gandului, asta, deoarece stie el sigur si cert ce anume gandeste cineva si apoi fara nicio baza sau dovada in acest sens il acuza public.
    Dumnezeule! nici ceausistii-comunisti cu tot aparatul lor opresiv nu au reusit /indraznit!!!! sa acuze un om pe baza faptului ca stiu ei ce are ala in cap si ce gandeste. Repede frate! la un control psihiatric-Liicheanu e caz grav!.
    Daca mie nu imi plac anumiti politicieni -asta gandesc eu -Licheanu ma poate acuza ca am intentia sa ii elimin, zbor din functie?. Zau?. Daca nu imi place de cineva X, il consider dusman, etc. etc…. ma poate acuza “marele filozof” ca as dori sa il omor pe acela?. Doamne, in mintea lui Licheanu, asta e o “logica” perfecta, alooooooo slavarea! e dus rau cu pluta.
    Dar poate ne explica Omidu asta cum “citeste” el gandurile si eventual intentiile cuiva?. E paranormal?, cred ca e paraanormal saracul……
    Dar daca e asa bun incat sa stie el ce gandeste altul, poate il angajeaza FBI, CIA ca au nevoie de astia – experti in citirea gandurilor altora. hahaha, da, dar inainte cred ca il leaga in camasa de forta si ii baga un tratament – niste dusuri reci. haha.

    “Ei bine, de aici, de la aceste propoziţii, mi-a rămas în minte că Dragnea îşi doreşte atât îndepărtarea celor doi, cât şi dispariţia funcţiilor lor”, scrie Liiceanu.
    wow!!! stie el si asta, eminenta cenusie-COMUNISTA stie faptul ca Dragnea isi “doreste si disparitia functiilor lor”.
    Tot asa “STIE”! fiindca a citit in stele si a dat in bobi. Fereasca Dumnezeu de Liicheni din astia, securitatea e mic copil.

    Mizerabila si groteasca abureala lui ..bla, bla-uri ca sa dreaga “busuiocul”. Uite MINUNE!, eu i-am citit gandurile lui Liicheanu, STIU!, am certitudinea ca o iubeste in taina pe Kovesi, si are fantezii sexuale cu ea. Daca ar afla astia de la Bruxelles asa oroare?. haha.
    De unde stiu, cum de unde? din felul cum el s-a exprimat in emisiuni televizate, articole etc-asta e “dovada mea”, din pacate nu am altceva,lol dar se pare ca e suficient, asa cum e si pentru el. Si exact ca si el, eu ii stiu gandurile, ghinion!. O iubeste in taina si sincer, hahahha……cam libidinos insa, nu?.

    Ok, Dragnea sa il dea in judecata! urgent!. nu doar pentru ceea Liicheanu a spus, ci pentru ca, FOARTE GRAV!, Liicheanu e simbolul si promotorul ideii de cenzura a GANDULUI! -aici nu mai e vorba de a baga pumnul in gura, e vorba de a calca cu bocancii chiar libertatea de gandire!.Cred ca doar nazistii au promovat , experimentat asta.

  10. Baselu spunse ca Macovei si Mari Jan MARINESCU au fost organizatoarele “misiunii” invective contra Romaniei si a PSD-ului! Reusita: esec total pentru toti participantii adusi pentru clampaneala 🙂 🙂

  11. Nu mi-e clar in ce calitate a fost dl. Liiceanu acolo, pe cine a reprezentat domnia sa ? Dl Tudorel Toader este clar in ce calitate a vorbit la sedinta comisiei LIBE.

  12. ce pacat ca nu se deschid odata toate arhivele Securitatii.. cite lucruri frumoase am putea afla de acolo… despre spionii racolati de Occident in perioada 77-84 (si nu numai), despre Miscarea Transcendentala, despre mari filosofi si amicii lor si chiar si despre privatizari de succes din anul 1990.
    Dar nu, arhivele astea nu se deschid ca oamenii respectivi sunt utili si au misiuni de indeplinit si azi. Rezultatul e ca stam in aceleasi ape tulburi si avem tot felul de personaje ca exista, vorbesc, fac fel si fel de lucruri si jndeplinesc fel si fel de functiuni publica sau civice si care abat cu pricepere securista atentia de la ceea ce conteaza.
    Dupa asta, restul propagandei discuta despre oul facut de cite o gaina civico-securista. Cite o gafa, gen minciunile lui Liiceanu sau interviul live cu acceasi persoana difuzate in live de CNN si de MSNBC mai deunazi sunt trecute cu vederea rapid si cu gratie de sistem si nu lasa mare urma nici in media nici in creierul popular pentru ca sistemul are grija sa livreze rapid alta stire, alt eveniment despre care bizonul sa vorbeasca.

Leave a Reply