Ma tot intreb : ce fel de oameni sunt cei care admira un personaj ca Putin si o tara ca Rusia? Dupa tot ce a facut Moscova Romaniei intre 1945 si 1989, dupa atatia morti, atata suferinta si batjocorire a credintei crestine.
M-am intrebat de sute de ori in ultimii 25 de ani cum ar fi aratat Romania fara invazia sovietica : monarhie constitutionala, cu Regele Mihai in viata, probabil in rand cu Spania, Marea Britanie, Olanda, Norvegia.
Bine macar ca admiratorii dictatorului de la Kremlin sunt minoritari in Romania.
Ce au facut liderii lumii occidentale, in 1945, pentru Romania ? Cu cine si de ce s-a aliat Romania in anii premergatori celui de-al doilea razboi mondial ?
Nu se pune problema sa admiram pe x, din vest, sau pe y ,din est.
D-ta nu poti fi, pur si simplu, ,,intre”, adica roman ?
A fi roman inseamna moderatie, echilibru, demnitate, personalitate, responsabilitate, incredere in fortele proprii. Intre parteneri egali, trebuie cu totii sa ne comportam ca atare.
Nu cred ca in vest este raiul pe pamant, iar la rasarit, iadul. Nimeni nu detine adevarul absolut, dupa cum nu putem spune ca alte multe milioane, miliarde de alti oameni, sunt in eroare si trebuie demonizati ca nu cred in valorile pe care noi le fetisizam de parca ar tine de un fel de Noua Scriptura laica, daca se poate spune asa. Mentalitatea de tip ON/OFF a fost paguboasa pentru natie, in toata istoria Romaniei.
Stiu ca este cel mai greu lucru din lume sa cautam si sa gasim calea de mijloc, dar asta nu inseamna ca trebuie sa abandonam pentru cateva margele colorate care fac ,,poc” atunci cand ne ,,invadeaza” un stol de ciori.
Adevarul este, domnule Tudor, ca, cu cat suntem mai obedienti si cu picioarele mai deschise, cu atat suntem mai dispretuiti in afara. Nimeni nu ne respecta daca nu ne respectam noi insine.
ps
Poporul roman nu este minoritar…el este doar, vremelnic, dezinformat.
roman inseamna sa stii ce si cand trebuie acestei tari ca sa-si pastreze integritatea teritoriala. printre altele
HAHA. Domnu’ Radu…
Victor Ponta, 2014: “admir Partidul Comunist Chinez pentru felul in care si-a condus poporul pe calea socialista”.
Victor Ponta, 2005: “Nu am deloc sentimente de mare iubire fata de Statele Unite ale Americii. Prefer China”.
Victor Ponta, 2014: “Spre deosebire de Basescu, Ceausescu a facut si lucruri bune pentru Romania”.
Ponta a fost singurul lider european semnificativ care s-a dus la Olimpiada de la Soci.
Mai vreti? Asta e omu’ pe care il sustineti dvs. sa devina presedintele Romaniei. Tot inainte!
te sustin pe tine, basist mic
Daca m-ati sustine dvs., as renunta sa mai candidez. 🙂
Normal. De ce sa castigi ?
Adiz, tata, tu te uiti unde e China? Stii care e trendul viitorilor 10 ani?
Cind faci ceea ce faci si tara ta ajunge prima forta economica mondiala, la care U.S.A. are datorii uriase, cred ca un gindacel ca tine ar trebui sa gindeasca de 70 de ori inainte de a emite pseudojudecati de valoare!
Tu stii cine ne-a salvat in 1968 de invazia sovietica? China, care pe atunci nu avea nici pe departe forta pe care o are acum! Mai usor cu pianul pe scari, ca musca!
Bine spus mai usor cu pianul pe scari. Asa ca lasa-l acolo unde este. Nu te mai chinui cu el ca esti pe aratura cu explicatiile tale.
ma adiz cat de ticalos basito – liberal poti sa fii cretinel? toate marile puteri mondiale se bat sa aiba cu acest stat chinez relatii cat mai apropiate sa aiba schimburi economice multi[ple iar tu idiotul sustii ca acest lucru e nefast pentru romania. tu nu esti basist mic cum te alinta radu tudor, tu esti un cretin basisto – liberal mare avand creieri ca mucii boule prost ce esti!
Zev … in lumea asta exista democratii, dictaturi, extremism etc .. Cum adica nu poti avea o atitudine clara fata de ceva/cineva?!? Pai vrei sa privim cu “detasare” situatia din Coreea de Nord, situatia din Ucraina sau Moldova (de care tot Rusia este vinovata), situatia din Irak provocata de ISIS ..etc?
NATO si UE sunt doua institutii formate din tari ce respecta aceleasi valori democratice si economice. Vroiai sa fi in afara lor? Te poti apara de unul singur in cazul in care Rusia considera ca nu are suficient litoral la Marea Neagra? Puteai calatori fara pasapaort prin Europa? Puteai exporta (si importa) fara sa platesti taxe?
Este usor sa faci pe nostalgicul comunist, visator la “independenta” lui Ceausescu (uitand ca Romania era membra a Tratatului de la Varsovia), dar este imposibil sa fi si popa si hot! Esti genul de persoana caruia ii plac avantajele de a fi cetatean european, care se foloseste de apartenenta linistitoare la NATO atunci cand Ungaria are pretentii teritoriale, dar care sare ca ars atunci cand cineva ii critica vechii idoli de le Est ….
PS. Rusia nu este Iadul, ai dreptate. Dar nici o tara democratica
Cum adica ce fel de oameni sunt cei care il admira pe Putin ? Cumva nu ar fi oameni ? Adica cine nu este de acord cu dumneavoastra nu e om ? Rusia ca tara este demna de admirat . Traditiile , cultura , oamenii simpli sunt exrtraordinari , ce nu va place ? Iar Putin este un adevarat barbat de stat care isi iubeste tara . Si de unde propaganda ca Rusia a atacat Ucraina ? De la americani ? Aia nu stiu unde este Rusia , sunt manipulati cum incercati d-voastra sa faceti cu noi . Prostii ! Ca nu ingenunchiem toti in fata unchiului Sam ? Dar de ce ne-am inchina in fata cuiva ? Ceea ce credeti dumneavoastra e treaba dumneavoastra , pentru unii America si monarhia nu reprezinta nimic. Nu am nimic cu regele Mihai , dar nu ma incanta ideea de monarhie. Si sa stiti ca nu sunt minoritari cei care admira Rusia si pe Putin. Dimpotiva . Daca va place sa credeti altceva , credeti . Si multi dintre noi credem ca faceti propaganda Americii contra cost .
trebuie sa ai cumva creierul sa admiri o natiune care ucide pe banda rulanta si un presedinte care ordona preluarea prin forta a teritoriilor altor tari.
Va referiti cumva la USA??? Iraq, Afganistan, Vietnam, Nicaragua….. si lista-i lunga si plina de crime comise cu zambetul pe buze in numele implementarii democratiei mondiale pentru imbogatirea magnatilor americani.
Domnule Tudor,
Absolut de accord ca nu poti admira un popor si un lider care ucide si care vrea sa ia teritoriile altui popor. Dar hai sa ne intoarcem putin in timp. Nu prea departe. Doar pana la momentul Kosovo. Cum pot fi numiti liderii sau popoarele care au ucis sarbi nevinovati pentru a da autonomie si apoi independenta unui stat care nu e existat niciodata in istorie? Un stat pe un teritoriu care insemna, istoric vorbind, leaganul si originea poporului sarb si a Serbiei ca stat independent (nu uitati de celebra lupta de la Campia Mierlei impotrina imperiului otoman, batalie ce a insemnat independent poporului sarb. Campia Mierlei este in Kosovo)dar unde au ajuns albanezii majoritari ca urmare a politicii lui Tito de acceptare a emigrantilor nu a originilor lor istorice pe acel teritoriu. Caci majoritatea albanezilor din Kosovo nu sunt de generatii acolo. Nu, au emigrat in perioada comunista si acceptati de Tito care primea tot ce venea din Albania, Romania sau Bulgaria si voiau sa scape de teroarea comunista. Cand bombardezi o tara ca sa dai autonomie teritoriala pe principiul majoritatii entice nu se puteau gandi cei din NATO ca vor crea un precedent periculos? Culmea ca la vremea respective chiar Putin le spunea asta. Sa fie atenti ca vor genera alte conflicte asemanatoare. Asa ca nu vad cum au tupeul cei din NATO sa condamne ceea ce se intampla in Crimeea sau Ucraina. In zonele respective rusii sunt majoritari cu peste 70%. Asa ca NATO, pe principiul Kosovo ar trebuis a ii sustina pe cei ce vor autonomie si sa bomardeze ei Ucraina nu Putin. Valabil si pentru ungurii de la noi. Pe principiul Kosovo de ce nu ar avea si ei dreptul la autonomie? Sa lasam putin orgoliile la o parte si sa judecam si pe baza faptelor si a actiunilor din trecut. Kosovo a fost o mare eroare pe care ar trebui sa si-o asume liderii Europeni si NATO inainte de a acuza pe altii nu sa ascunda gunoiul sub pres si sa faca pe corctii acum. Cat timp nu si-o asuma ar trebui sa se abtina sa mai acuze pe altii. Singurii care il pot acuza pe Putin acum sunt cei ce nu au recunoscut inca statul Kosovo. Adica Romania, Slovacia, Spania, China si culmea, PUTIN. Nu il admir pe Putin si nu sunt de accord cu ceea ce se intampla acum dar nu pot sa ma abtin sa nu spun ca este un effect Kosovo, efectul unei mari erori facuta de NATO si principalii lideri mondiali.
serios, a ucis sarbi nevinovati? si pe sarbii condusi de stalinistul milosevici si dementul de arkan care au omorat mii de kosovari si bosniaci nevinovati cine trebuia sa-i opreasca? moscova, aliata lor? pe bune, cand sustineti ceva incercati sa nu omiteti esentialul. a pune in paranteze niste gropi comune e un demers …sovietic
Dle Radu Tudor l-ati admirat pe Pino Arlacchi si l-ati laudat. Pai atunci cititi-i cartea “L’inganno e la paura. Il mito del caos globale” si o sa vedeti parerea unui politician care lucra la ONU in momentul acela despre ceea ce numeste “cea mai grava eroare” si “manipulare” si incalcare a normelor de drept international” a occidentului din ultimii 15 ani, cititi carte “Intre linii” a renumitului grafician (in SUA) Eugen Mihaescu (corespondent al Academiei Romane) scrisa dupa notele de la fata locului, fix din Belgrad in focul evenimentelor si veti vedea aceeasi opinie ca cea a eurodeputatului Pino Arlacchi. Si inca ceva kosovarii “nevinovati” (UCK) erau la momentul respectiv declarati organizatie terorista care se ocupa cu traficul de arme, droguri, organe si atentate teroriste; bosniacii “nevinovati” El Mujahid lupta astazi in cadrul SIIL in Siria si Irak; altfel kosovarii nevinovati continua sa ucida sarbi (chiar saptamana trecuta ultima victima, un politist de origine sarba) sub paza fortelor NATO “pacificatoare”. Inainte sa aruncati cu piatra documentati-va si cititi si altceva decat comunicatele Departamentului de Stat
astea sung scuzele dvs pt moartea miilor de oameni nevinovati in kosovo si bosnia, in lagare de tip nazist? slabutz
Domnule Radu Tudor
Despre ce fel de oameni vorbiti ma rog ? Care este diferenta dintre acele persoane care practica cultul lui Putin si cei care il practica pe cel al lui Obama ,sau base si ponta ?Ambele sunt gresite . Majoritatea oamenilor pe care dumneavoastra ii catalogati drept rusofili,comunisti si admiratori ai lui putin nu sunt deloc asa ,ci pur si simplu sunt oameni care se informeaza si isi creaza o viziune obiectiva si mai corecta despre aceasta lume .Dumneavoastra nu sunteti singura sursa disponibila de informare si nu detineti adevarul absolut .
Sa nu uitam nici de suferintele poporului rus (25 milioane de oameni ucisi )si de distrugerea fratilor nostri orthodocsi .Dar orthodoxia a supravietuit si comunismului (care nu are nationalitate ,Dumnezeu ,moralitate si nimic ce este uman ) si azi este recladit in Rusia .
Nu toata lumea impartaseste ideeile voastre despre regalitate ,dar daca eu nu cred in regalitate ca o solutie va rog sa nu sariti la mine ca am ceva cu familia regala sau cu regele Mihai .
Va rog frumos sa nu mai sariti sa catalogati oameni in asa si asa pt ca exista o multitudine de idei si opini care nu se pot cataloga in nici una dintre categoriile astea ,hai sa nu fim blocati intr-o paradigma stanga dreapta .
sigur, le doresc sanatate admiratorilor lui putin…acolo…la ei
Domnule Radu Tudor
Da acuma vad care este solutia dumneavoastra ,sa ne deportati pe toti in Rusia ,pentru ca noi nu avem dreptul la o opinie diferita decat a voastra in Romania ,halal democratie ,halal libertate de exprimare ,halal toleranta ,halal dialog civilizat cu dumneavoastra .
Romania fata de Rusia este un nimic ,noi nu am produs mai nimic pt patrimoniul cultural mondial ,noi am fost tot timpul cu 100 de ani in urma tuturor ,noua ne este rusine cu noi insine ,cu vecini si compatrioti nostri .Nu cred ca ati citit nici un autor rus in viata dumneavoastra .
Dumneavoastra dati vina pe un intreg popor ,impreuna cu toata istoria si cultura lui pt ca Putin ii acum presedinte ,daca ii asa atunci acelasi lucru este valabil si cu basescu ,noi toti suntem defapt niste mici basesti ,ingusti la minte ,fara credinta si iubire ,care vedem in rusia un dusman pe care mai bine il atacam noi primi pentru ca ii uram nu de alta ,exact cum vorbeste si basescu .
alexei feodorovici, sunteti in rusia, nu va trimit eu
Perfect. Deci n-am scapat de comunism in astia 25 de ani, ceea ce inseamna ca revolutia si mortii ei au fost in van.
Nu confunda o natie cu o persoana! Asa cum ar fi un dezastru daca Romania ar fi caracterizata prin prisma personajelor Iliescu, Basescu sau Ponta, tot asa de nociv ar fi sa caracterizam natia rusa prin actiunile incompetentului Putin.
Imi pare rau sa vad ca in Romania inca mai exista persoane care cred in iluzia “tatucilor” supremi, care confunda natia cu idiotul care o conduce la un moment dat! Te deranjeaza ca cineva sa ia de Putin ?!?! Ma lasi! Dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine !!! Te macina ca ROSUL nu mai este la moda!
PS. Dupa nostalgiile exprimate pari trecut de 50 de ani. Ma intreb daca ai avut curiozitatea sa iti intrebi bunicii de modul de comportament al armatelor germana, inainte de 23 august, si rusa dupa!
PSS. Clinton a fost cercetat 2 ani privitor la Monica Lewinsky iar Obama a fost cautat “de nationalitate” cateva luni buni de procurorii americani … atunci cand va fi asa ceva posibil si in Rusia lui Putin, poate nu voi mai face comparatii. Dar atat timp cat Putin impusca tigrii siberieni , antreneza campionii rusi de judo, conduce submarine sau piloteaza avioane de vanatoare … prefer sa am alte simpatii. Chiar si un Obama, un Cameron sau o Mderkel !!
Domnule Radu Tudor
Puteti sa imi spuneti Aleoşa .Sa stiti ca eu sunt roman si sunt un patriot adevarat ,oricum cred ca va indus in eroare usernameul pe care imi place sa il folosesc (ii dintrun roman renumit pe plan international).
Rusia nu este o democratie la fel cum nici America nu este o democratie .Asta nu o zic eu , o zic americani informati (nu gen Obama) ,constitutia si parinti fondatori ai americi (founding fathers). Eu va zic asa ,democratie este o prostie !!!! este deadreptul periculoasa .
Noi in romania aspiram la democratie dar habar nu avem ca ce avem acuma scris in constitutie este mai bun decat o democratie .Tare imi este frica de ziua aia cand o sa fim o democratie .
Sunt uimit de cat de putine cunostinte in materie de politica ,economie ,istorie si filozofie dau dovada jurnalisti si invitati lor din romania .Habar nu au ce sistem politic avem ,ce fel de practici economice avem ,confunda concepte si idei politice ,astfel incat traim intr-un univers Orwelian in care totul este pe dos :ignoranta inseamna putere ,razboi =pace ,libertatea =sclavie .
Media joaca rolul unor gatekepers care dau iluzia polulatiei ca sunt informati ,dar defapt li se ascunde adevarul .
Va pun o intrebare simpla de politica ce forma de guvernare au ales parinti fondatori ai americi si de ce ?
Iar eu va intreb domnule RADU TUDOR CARE ESTE ROSTUL ACESTOR PARTIDE NATIONALISTE SI EUROSCEPTICE , Care sau format si sint si au intrat in parlamentul europen ,au putut sa faca tot felul de scandale pina au si dat jos anumite partide baza cum este cel din franta sau regele spaniei!
maninca si ei o paine…
Justitia in forma ei actuala e sustinuta foarte puternic de catre SUA si UE.
Ce va impiedica sa o sustineti si dumneavoastra? Basescu va pleca, dar justitia va ramane cu aceeasi sustinere occidentala.
justitia e cel mai onorabil lucru. comanda politica cel mai mizerabil
Nu e vorba neaparat de admiratori. Dar, trebuie să punem ofertele de la estici şi de la vestici pe masă şi să le analizăm obiectiv. Ce ne-au oferit toţi? Ce avantaje am avut, avem şi vom avea. Cît de mult contribuim la bunăstarea altora(să nu spun că banii sunt scoşi din ţară pe mînării cu străinii prin aşa zisele afaceri) şi la noi totul este limitat pînă la sărăcia lucie(nivelul de trai, sănătatea, educaţia, locurile de muncă, afacerile prin excrocherii şi minciuni legale sau nu). Politica impusă de alţii, noi avînd dreptul limitat şi controlat din toate punctele de vedere, legislaţia impusă ca formă şi execuţie de alţii, noi nu mai avem identitate ca om, avem doar funcţii în locul omului(mai toţi sunt strigaţi pe funcţii nu pe nume şi prenume), toţi merg cu închinăciuni la porţi străine şi pe noi poporul, ne mint în faţă!!! sunt destule, de care, cred că nimeni nu este mulţumit(doar politicienii, desemnaţii şi numiţii în funcţii plătiţi en-gros pot fi mulţumiţi). Spre cine să ne îndreptăm privirea, pe cine să avem ca idol, ori, admirator, dacă nu avem demnitari puri ca exemplu onorabil!!! …de 25 de ani de zile suntem imbrobodiţi cu minciuni, cu mînării, cu excrocherii, cu de toate…rele…
Integritatea teritoriala amenintata ?
Mai bine facem baza NATO la Miercurea Ciuc. Eventual si vreo cateva lagare de concentrare si gata, am rezolvat-o.
(Z)
ps
Eu, daca as fi Putin, n-as distra teribil citind ce scrie domnul Radu Tudor. Dar, ma indoiesc ca distinsul analist (roman n.r.) ar putea avea o asemenea onoare din partea originalului. I-ar trebui o superlupa.
(Z)
:-))) putin si onoarea :-))))
La Guantanamo a fost vorba despre onoare a presedintelui american, nu este asa ?
“Eu, daca as fi Putin, n-as distra teribil citind ce scrie domnul Radu Tudor. Dar, ma indoiesc ca distinsul analist (roman n.r.) ar putea avea o asemenea onoare din partea originalului. I-ar trebui o superlupa.”
Ce jigodie poți fi… Iar băsiștii mai au tupeul să latre că jurnaliștii Antenei 3 nu le respectă libertatea de exprimare…
Si eu m-am intrebat cum ar fi aratat Romania fara invazia comunistilor…
Cu certitudine, monarhia ar fi fost sansa Romaniei, si inca mai este.
Totusi, sa nu uitam de legionari care si-au facut de cap inainte de WW2.
Deci, ca sa fim mai exacti, Monarhia fara legionari ar fi fost sansa Romaniei.
PS. Cred ca nu ar trebui sa iertam niciodata PSD-ul pentru ca nu i-a permis Regelui Mihai intrarea in Romania dupa Revolutie. Chiar si numai pentru acest motiv, PSD nu ar merita niciodata, nici un vot.
Mihai, monarhia aia pe care o lauzi tu a facut, pe linga lucruri bune, si derapaje incredibile: a desfiintat partidele politice, a scris, in 2 saptamini, o noua constitutie, mai convenabila si cite si mai cite porcarii de care ai fi zis ca doar comunistii sint in stare! Asa incit, nici nu mai stii pe ce picior sa dansezi …
Domnule Tudor !
Va tot puneti o multime de intrebari. Se vede din capul locului ca exista o problema la nivelul dvs. de intelegere.
Am spus ca ati ajuns la maturitate din toate punctele de vedere, si asa cred ca este.
Am o admiratie nemarginita pentru tara numita Rusia si pentru cei care-o populeaza si am sa ma explic.
Am avut ocazia sa vizitez aceasta imensa tara, era ce-i drept pe «vremea» cealalta, cand viata de la noi era cum era si mi s-a parut ca acolo era capitalismul. Pana sa dea cineva vreun verdict, sfatuiesc pe toti sa calce pe acel pamant.
Am avut ocazia sa cunosc pe rand, Kievul, Tbilisi, Erevan, Lacul Sevan, Baku, Sankt Petersburg, Moscova si Chisinau, cu tot ce au ele mai reprezentativ si mai frumos, am cunoscut oameni de mare rafinament intelectual si stiintific, asa ca nu pot decat sa respect enorm acel imens tinut si oamenii care-o populeaza.
De asemenea stiu foarte bine, prin inaintasii mei drama romanilor de dupa razboi, numai ca eu nu ma uit cu manie in urma si asta mi-au insuflat-o tot inaintasii care-au suferit la vremea respectiva. Mi-au lasat in urma statul drept, sa nu ma incovoi la nicio adiere de vant, indiferent din ce parte bate, sa fiu Om pana la capt, sa-mi iubesc enorm tara, sa-mi fac datoria fata de ea si sa n-o tradez in niciun chip. In privinta credintei crestine s-o lasam un pic mai moale, fiind crestin.
Imi este greu ca anticipez cum ar fi aratat Romania cu o monarhie constitutionala astazi. Dupa gena noastra caracteristica, mi-e greu sa cred c-ar fi aratat extrordinar.
Totusi sa nu uitam ca Regele Mihai nu se bucura in tara, de respectul imens de care se bucura din partea celor de la Rasarit. De fiecare data cand Regele Mihai s-a deplasat la Moscova a fost primit cu onoruri de sef de stat si cu respectul cuvenit «ultimului mohican» al ultimei mari conflagratii mondiale. Rusii n-au uitat cine a fost si este Regele Mihai.
admiratia rusia? perfect! un roman adevarat
Nu l-au primit cu respectul ala ca ar fi “ultimul mohican”, ci pentru ca este singurul detinator in viata al Ordinului “Pobeda”. Ala conferit de Stalin pentru cei 130.000 de militari romani ajunsi in Siberia in urma tradarii lui Mihai de la 23 august 1944.
ce-ti place sa maninci rahat basist
Cu specimene ca tine, monarhia n-ar fi avut nici o șansă în această “țară”, chiar dacă PDSR-ul l-ar fi primit/acceptat înapoi pe rege.
Iar în al lui buletin de român “adevărat” cu siguranță scrie “Anonimul”…
Domnule Radu..!.Daca ai intrebat iti voi raspunde…simtindu-ma in cauza deoarece admir mult cultura rusa, pictura,baletul acestei natiuni…etc,….Faptul ca au o limba si un alfabet propriu .o identitate proprie cu care putini se pot mandri in Europa.
Mentionez ca pe vremea odiosului am urat limba rusa fiind obligatorie…am invatat sa o respect abia mai tarziu.
Referitor la ceea ce intrebi dumneata…nu poporul rus este vinovat pentru ceea ce s-a intamplat in tara noastra…pentru ca daca dorim sa gasim o vina…vina avem toti..Vina au americanii,turcii,italienii,
germanii, bulgarii, romanii,englezii, francezii…etc…la un moment dat al istoriei toti avem o vina…si este normal sa fie asa…nu putem sa condamnam un popor pentru niste actiuni prinse la un moment dat de un efemer conducator sau conjunctura.
Voiam doar sa te intreb si eu la randul meu…cu ce sunt mai lipsiti de importanta rebelii rusi fata de ukrainieni(avand in vedere ca eu ii pun in acelasi plan ) ????
PS..de altfel te citesc cu placere de fiecare data…succes
pai ce sa zic, succes in iubirea fata de moscova
Sunt acei oameni (multi) ignoranti, care au trait dupa Revolutie fara sa vrea sa inteleaga nimic din ce s-a petrecut cu ei si in jurul lor in jumatatea de secol de dupa razboi. Sunt acei oameni (multi), care si-au petrecut viata in mod liniar, fara sa incerce sa citeasca macar un jurnal al unui detinut politic. Poate ca nu au stiut. Cu siguranta multi nu au stiut. Dar ignoranta este pe deplin speculata de cei ce au condus si conduc Romania. Acestia s-au bazat exact pe planul de “cumintenie” ce li s-a administrat romanilor dirijat de la Moscova. Din pacate, la aproape un sfert de veac de la Revolutie, generatiile tinere sunt la fel de ignorante.A fost planul nou al celor ce au condus Romania. Ar fi fost timpul, atunci, ca istoria sa se schimbe in scoli si in mod special, sa se fi aratat noilor generatii ororile traite de multi dintre bunicii lor. Atunci dragostea pentru rusi si simpatizantii lor, ar fi fost pe cale de disparitie, tocmai prin faptul ca generatiile tinere ar fi putut spune parintilor lor ca au trait intr-o minciuna. Nostalgicii comunisti sunt pretutindeni, si mai ales au fost exact in punctele de deznodamant ale drumului parcurs de Romania. Acesta ne-a fost destinul. A ne intreba cum ar fi fost “daca…….”, e doar o intrebare retorica ce nu-si are raspuns. Ma intreb insa, cum ar fi “daca….”, toti am intelege ce urmareste Putin, ne-am vedea interesele alaturi de cei pe drumul cu care am ales sa mergem. Deocamdata mi se pare ca suntem pe undeva la mijloc, chiar daca parem ca suntem in barca salvatoare. Ma tem ca rusii isi au si ei planul lor si daca nu vom sti sa fim parte efectiva a Aliantei, istoria se poate repeta. La nivel inalt se vorbeste despre “in mod normal”, “rational” si “irational”… Timpul si Istoria a demonstrat ca atunci cand interesele politice o cer, nu mai exista ratiune, ci doar urmarirea atingerii unui scop. Sa nu uitam, ca am fost tradati deseori, e adevarat, suntem un stat mic si nu prea putem sa avem pretentii. Dar acum poate ca e timpul sa stam verticali, tocmai pentru ca suntem in randul lumii ( si nu catarati pe bordura), romanii au facut sacrificii pentru a castiga acest drept. In privinta celor ce mai iubesc Moscova, ….ar trebui sa-si aminteasca un titlu de film:”Moscova nu crede in lacrimi”.
Pacat multi dintre dvs. n-ati inteles nimic. Nu e vorba de nostalgie comunista. Daca imi place cultura, stiinta si valorile unui popor inseamna ca sunt un nostalgic, ori simpatizant cu X sau Y conducator ? Mai mult decat gresit. Pana la urma credeti ce vreti. Nu cred ca toti care s-au chinuit sa dea o educatie cat mai buna unor tineri in vremurile grele ale comunismului sunt niste oameni traiti in minciuna si intr-o viata liniara, limitata. Totul a depins de fiecare individ in parte.
Dupa dvs. sa-i aruncam la gunoi pe toti care au luptat intr-un fel sau altul pentru tara asta. E adevarat, este randul dvs. sa aratati ce puteti, sa luptati cu sistemul, sa ne asigurati o batranete cat mai linistita.
Interesant si modul de gandire a d-lui Tudor. Chiar daca il gasesc un om pregatit si-l simpatizez, asta nu inseamna ca pot avea si-o parere diferita. Daca toti trebuie sa avem o gandire « liniara » e periculos, inseamna ca suntem pierduti. Fac parte din cei ce sunt in masura sa faca o comparatie la rece, cunoscand deopotriva Vestul cat si Rasaritul.
Vreau să fac o comparație improprie pe categorii între Băsescu și Putin
Aspect fizic:
Putin încă are pătrățele Băsescu are o burtă scârboasă de la băutură
Putin are chelia mai bine aranjată decât exponatul de la Cotroceni
Băsescu bănuiesc că știe să înoate fizic
Putin a făcut karate deci are auto-control la fel și în discursuri.Băsescu,prins rău de tot cu minciuna,o bagă cu Voiculescu.
Putin,tace și neagă,e mai calculat
Putin n-a zis despre țara lui că e de mâna a doua sau că cetățenii ei ar fi nu știu cum.
Băsescu a fost implicat în afaceri cu vinderea copiilor sauare oameni asociați și el sterilizează câini
În Rusia,pedofilii sunt castrați nu câinii fără stăpân
Putin e lipsit de scupule dar are rușinea să tacă și să acționeze.Băsescu face ravagii și se și laudă ca prostu
Deci cum să nu-l admiri pe aceste criterii pe Putin?
Eu nu îl admir pe Putin findcă îl găsesc periculos pentru întreaga lume
Referitor la Putin ai “uitat” de înăbușirea violentă a protestelor din străzi, suprimarea până la “decese suspecte” ale ziariștilor incomozi, oferirea de azil politic și, deci, protecție, lui Ianukovici etc.
Cum care Ianukovici? Păi “sfântul” fost președinte al Ucrainei care acumulase această avere – http://www.antena3.ro/externe/camerele-lui-napoleon-bonaparte-erau-simple-jucarii-luxul-si-opulenta-din-casele-oamenilor-lui-245026.html – toată făcută sigur, sigur, din muncă cinstită și nicidecum din hoție și sărăcirea țării, căci conform pupincuriștilor din România ai lui Putin, nu poporul l-a vrut detronat ci SUA prin intermediul CIA…
Madaline, esti mult prea naiv! Chiar n-ai auzit nimic de interesele Occidentului si ale americanilor in Ucraina? Te si vad bagind mina in foc pentru ce scrie cineva, habar n-ai cine, despre averile incomensurabile ale lui Ianukovici, pe un site oarecare, care ar putea fi al oricui. Interesant e ca nu crezi o iota despre averea uriasa pe care a strins-o Iulia Timosenco, sigur, prin sudoarea pixului. Iulia care a fost condamnata la inchisoare, pentru faptele ei, de catre un tribunal legal constituit si scoasa de-acolo de citiva baieti care, pe genunchi, au modificat codul penal astfel incit biata codana sa nu mai poata fi incriminata. Fapta despre care n-am auzit ca puritanii occidentali, buretii democratiei, sa se oripileze. Ca si despre punerea pe fuga a presedintelui legal si democratic ales al Ucrainei si inlocuirea sa, absolut halucinanta, cu un baiat dispus sa accepte orice din partea vestului. Daca nici aia n-a fost lovitura de stat, atunci toate manualele de democratie trebuie puse pe foc!
In schimb a fost la noi lovitura de stat fiindca basescu a avut peste 13% voturi pentru a ramine presedinte!!
Cit de prosti sa fim?
Iata un raspuns:
Admiratori ai lui Putin sint mult mai putini decit ti se pare dumitale. Am observat insa ca, de multe ori, cazi in pacatul extremelor. Adica, de exemplu, daca cineva spune ca Putin e rau, dar uite ca si americanii au procedat incorect, automat raspunzi, sablon: aha, il admiri pe ala, care face si drege! Cu alte cuvinte, daca cineva nu este un admirator NECONDITIONAT al americanilor, tragi AUTOMAT concluzia ca e admiratorul rusilor, sau al lui Putin personal. Sau comunist. Sau securist. Pe sablonul “cine nu e cu noi, e impotriva noastra”!
Eu, de exemplu, ii iubesc pe americani, aia simpli, si cindva o sa spun si de ce!
Tot de exemplu, nu iubesc deloc, dar absolut deloc pe aia care au premiat-o si au urcat-o in slavi pe Codruta. Nici pe aia care au nesocotit 7,4 milioane de romani! Nici pe aia care ne tin la usa ca pe niste milogi, pina primim, cu chiu cu vai, o viza (de care altii, multi, nu au nevoie!!) Si altii, si altii! Asa-i ca sint fan Putin?
Si eu ma intreb ce fel de oameni sunt aceia care sustin inchiderea de spitale sa moara romanii la usa lor, austeritatea care a ucis si ea la randul ei o gramada de romani ? Ce fel de oameni sunt aceia care nu iau nicio masura impotriva extremistilor UDMR-isti, PCM-isti si care or mai fi prin tara asta ? Ce fel de oameni sunt aceia carora le place sa ucida animalele si rad cand acestea se chinuie sau le calca cu bocancul pa cap dupa ce le impusca ? Ma mai intreb: Ce fel de oameni sunt aceia care nu inteleg ca monarhia va conduce tot cu PSD, PNL, PDL, UDMR ? Sau ce fel de oameni sunt aceia care cred ca daca monarhia va reveni in Romania, aceste partide vor disparea iar Regele va conduce ca un tatuc comunist ? Si nu in ultimul rand: Ce fel de oameni sunt aceia care voteaza de 25 de ani aceleasi partide tradatoare de tara si vanzatoare de neam ? Oare ce fel de oameni or fi ? Iar cel mai rau lucru este ca acestia sunt majoritari.
Mai nou, Porosenko vrea sa bage Romania in razboi cu rusii. Ce fel de om o fi acesta ?
cum ati reusit sa ajungeti la concluzia asta?
DC News:
” Președintele ucrainean Petro Poroșenko a pledat, într-un interviu acordat BBC, pentru solidaritate internațională cu Ucraina, deoarece Rusia are capacitatea de a ocupa nu doar Kievului, așa cum amenința Vladimir Putin, ci orice alt oraș european, scrie unian.ua, conform rtv.net. ”
Dupa declaratiile sale, orice armata poate ajunge in capitala Romaniei, la cata armata mai avem. Asta este doar o declaratie sa alarmeze autoritatile romane si sa sperie poporul roman. Ce, Germania nu poate ajunge la Bucuresti ? Franta, Marea Britanie ? Ajung foarte usor, daca isi pun mintea. Dar alminteri ditamai Rusia. Problema Rusiei este ca Romania este STAT membru NATO, ceea ce Porosenko omite sa spuna, iar Ucraina inca nu este. Asa ca este mai greu ca rusii sa ajunga la Bucuresti, asa cum spune el. Iar daca autoritatile romane “ar pune botul” si ar pune egal intre Ucraina si Romania, ar trebui sa declare razboi Rusiei, ceea ce ar fi o mare greseala si ar duce la instabilitate in zona. In concluzie, Porosenko vrea sa bage Romania in razboi cu Rusia. Logic. Ca n-o spune direct, asta este parte a diplomatiei. Ce isi spune el. Lasa ca zic ceva re Romania, zic ceva de Bulgaria, doar doar or face astia ceva sa intarate rusul si sa ma ajute pe mine sa ma razboiesc cu el.
* Lasa ca zic ceva de Romania
“Mai nou, Porosenko vrea sa bage Romania in razboi cu rusii. Ce fel de om o fi acesta ?”
După ce chiar Putin a zis “putem CUCERI Kievul în DOUĂ săptămâni” – http://www.antena3.ro/externe/declaratia-soc-a-lui-putin-putem-cuceri-kievul-in-doua-saptamani-265437.html – tu cât crezi că i-ar lua să ajungă la București? Deștept foc mai ești…
Iti dai seama ce chestie ?
Sindromul Stockholm ! :)))
Nu vi se pare ca intrebarea se aseamana cu o alta: ce fel de oameni sunt aceia care acopera un abuz grav si nu isi asuma adevarul pentru a-l stopa?
Domnule radu Tudor,
mai bine intrebati-va cum de-i mai rabdam pe americanii care ni-l tin pe Basescu pe care de 10 ani si care dicteaza represiunea judiciara in Romania, inclusiv condamnarile lui Adrian Nastase si Dan Voiculescu.
De vină sunt TOȚI adversarii lui Băsescu de până acum că nu le-au explicat – cu dovezi pe masă, cum ar fi propriile declarații și acțiuni ale chiorului pe care Antena 3 le “colectează” în arhivă de când javra asta e președinte – cum, ce și cine este cu adevărat Băsescu.
Păi se ne gândim cum ar reacționa, eventual “somați” în public, pentru a capta atenția presei americane și, astfel, a poporului american, să afle conducerea SUA că președintele României pe care aceștia îl susțin de 10 ani încoace în public este pro-american, iar în privat el ia bani de la RUȘI sub formă de șpagă în afaceri precum ALRO și Gazprom?!
Eu sunt sigur că o astfel de abordare ar fi șah-mat pentru javra ordinară de la Cotroceni, însă cine să o pună în aplicare? Cârpele?! Lașii?!
Dar cum SUA cunoaște, cel puțin din ce lasă să se înțeleagă în public, doar varianta lui Băsescu și tot ce le spune el, “treaba” rămâne așa cum le zice Băsescu…
Pentru ca ei asa vad Rusia si vestul: http://i.imgur.com/LDDGQeK.jpg Ei il vad pe Putin drept acest mare protector al valorilor traditionale si morale, care nu se apleaca in fata mafiei care controleaza occidentul. Am umblat destul pe /pol/ ca sa stiu cum gandeste lumea, si nu ma refer aici doar la romani.
Mă întreb, zi de zi îmi pun multe întrebări, răspunsul nu apare niciodată! Şi anume:
1. Cît de tembel să fii, ori în toate facultăţile mintale ca să apelezi la biserică pentru situaţia românilor din străinătate! Acest individ, numit în funcţie, habar nu are despre ce este vorba, mulţi români care sunt în străinătate nu merg să semneze condica la biserică unde sunt multe grozăvii(excroci, peşti, hoţi), cum să oblige omul să treacă pe la biserică pentru a primi situaţia Stanoievici!!! Habar nu au cei din ambasade, popii nici atît!!! http://www.antena3.ro/romania/ministrul-stanoevici-cere-ajutorul-bisericilor-pentru-o-imagine-clara-a-prezentei-romanilor-in-265942.html
2. Cît de limitat în gîndire să fii, cît de ,,scîrbă“ să fii, ca să-ţi baţi joc de conaţionalii tăi!!! Cum e posibil ca guvernul ţării tale să-ţi limiteze dreptul la sănătate, ori, să-ţi bage forţat pe gît tratamente medicamentoase-afacerile excrocilor, a fabricanţilor de diagnostice, a fabricanţilor de tratamente care ucid în timp!!! În loc să-ţi asigure veniturile necesare pentru alimentaţia zilnică sănătoasă, fără să fii obligat la consumul celor mai,,Infecte” preparate cancerigene alături de tratamentul fabricat pentru buzunarele habotnicilor!!! O să ajungem un popor handicapat fizic şi mental, mai rău ca cei din Italia, Elveţia, cu deficienţe vizibile, (din ce am văzut eu, în ambele ţări setea de imbogăţire depăşeşte educaţia copilului în familia iniţială, interesul pentru copii este prin angajarea unei persoanenu contează comportamentul acelei persoane, nici corectitudinea faţă de copilul în grijă, ci laudele şi libertatea de a trăi a omului din ţările respective,…), nu o să mai aibă nimeni fizicul şi mintea integră cu asemenea comportament al guvernanţilor distrugători!!! Politicienii nu vor să înţeleagă adevărul din cauza politicii impuse de alţii, este de NEACCEPTAT ASEMENEA COMPORTAMENT FAŢĂ DE CONAŢIONALII TĂI!!! LA CE ACCEPTAŢI DISTRUGEREA, UCIDEREA NAŢIEI ROMÂNE PRIN ORICE METODĂ CA AFACERE ???
http://adevarul.ro/sanatate/medicina/declaratie-zguduitoare-unui-expert-medicamentele-fabricate-reduce-populatia-8_5329b71e0d133766a80b8647/index.html?utm_source=antena3home&utm_medium=http%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Fsanatate%2Fmedicina%2Fdeclaratie-zguduitoare-unui-expert-medicamentele-fabricate-reduce-populatia-8_5329b71e0d133766a80b8647%2Findex.html&utm_campaign=CrossPromo
– CINE MAI APĂRĂ ŢARA, POPORUL ROMĂN???
…Şi mai sunt destule întrebări, fără răspuns, din păcate…
“Bine macar ca admiratorii dictatorului de la Kremlin sunt minoritari in Romania.”
N-aș zice asta dacă ar fi să mă iau după “puhoaiele” de rusofili din “mediul online”, inclusiv cei de la secțiunile de comentarii ale aproape tuturor articolelor despre SUA și conflictele din Ucraina și Israel de pe site-ul Antenei 3…
Vedeti domnule Radu ?
Intr-o dezbatere ADEVARATA , la care, am contribuit si eu, cu putinele mele puteri, domnia voastra dovedeste ca nu are argumente, ci, doar certitudini, adica limite rigide si imuabile.
E cam putin, stimate domn, chiar si in calitate
de analist militar. Certitudinile te indeparteaza de adevar.
Ceea ce eu spun este ca lumea este mult mai complexa decat ,,modelul” bi-dimensional de lume pe care vi l-a insurubat in creier ura fata de rusi si admiratia infinita fara de americani. Evident ca nici reciproca nu ar fi benefica pentru o intelegere reala alucrurilor reale.
Asa eram eu in liceu si in facultate: citeam SF la greu (Isaac Asimov, Ray Bradbury, Herbert Franke, Arthur C. Clarke, etc), citeam totul despre maretele realizari ale Americii (Ford si Cadillac, Coca Coca si McDonald’s), dupa care, celebrul neamt Werner von Braun a murit, iar de visul meu ca un american sa debarce pe Marte, cat sunt inca in viata, s-a ales praful. Au urmat navetele spatiale, construite din aluminiu, adevarate sicrie zburatoare, care, au lasat tot vechilor Soyuz prioritatea trasportului de cosmonauti spre Statia Spatiala Internationala. Chiar si acum, in pofida celor ce se intampla in Ucraina, America si Rusia colaboreaza la programul spatial. Dar si unii si altii, au probabil interes sa-i dezbine pe cei mici, multi, dar prosti, in sensul de neinformati.
Si poate ca, din cand in cand, este nevoie de cate un razboi rece, pentru revitalizare reciproca a conglomeratelor militaro-industriale. Sa fie primit, ca care balta peste fraier care ridica, virgula, capul, la sunetul ceasului. Zbangg ! (Z)
“[mult bla-bla]
Sa fie primit, ca care balta peste fraier care ridica, virgula, capul, la sunetul ceasului. Zbangg !”
Te-ai gândit vreodată să-l consiliezi pe Băsescu? Ăla garantat ar pleaca “pe mare” după câteva ore…
* pleca
Vedeti ca scrieti de rau de alegatorii psd si va va certa DL PONTA,admiratorii rusiei nu sunt altceva decat niste rataciti, pe care ii rog sa mearga in curtea bisericilor, unde se afla de regula monumentele in cinstea celor cazuti pe frontul de est si sa citeasca numele soldatilor cazuti poate se afla si vreunul din neamul lor pe acolo si poate astfel se lecuiesc de rusofilie.
De la Regele Mihai I nu mai avem conducatori care sa tina cu Romania si cu romanii din tara si de pretutindeni. Putin incearca sa refaca Rusia dupa fostul URSS, Orban din Ungaria incearca sa refaca Ungaria Mare. Putin tine cu rusii din Estul Ucrainei si din Crimeea. Noi ce politicieni avem care sa tina cu romanii din Ucraina care sunt trimisi pe front pe considerente etnice? Asa cum Cadrilaterul a fost alipit Romaniei o perioada am avut alipite si 2 judete din Ungaria. De romanii de acolo si de cei din Serbia cine se ocupa? Politicienii nostrii pentru a-si indeplinii interesele lor fac orice pentru a obtine voturile UDMR ului si sunt gata sa cedeze Tinutul Secuiesc, ce sa caute sa refaca Romania Mare
PS Si Iliescu a fost admirat de catre unii ca un bun pollitician, desii este de stanga si a facut multe greseli …..
Domnule Radu Tudor!!!
Inainte de a discuta despre simpatii fata de SUA sau antipatii fata de Rusia sau “vice-versa”sa vorbim despre vina Ucrainei in toata “tarasenia”!!!Absolut,complect-total si cu desavarsire daca Ucraina nu era o tara perfect corupta,daca Ucraina nu era o tara complect falimentara,daca Ucraina respecta “Drepturile Omului”,daca acorda autonomie si respecta minoritatile,multe inclusiv minoritatea romaneasca,inclusiv minoritatea rusa nici noi nici Europa nici Rusia,nici SUA,nici NATO nu avea probleme,nu exista problema ucraineana!!!Scurt si ardeleneste sa dezbatem in primul rand “bubele” ucrainei si ulterior vom revenii la vina restului lumii!!!Nu pot uita cum a “mostenit” ucraina un arsenal nuclear imens pe care nu l-a predat rusiei,nu l-a putut gestiona,a luat o caruta de bani pentru neutralizare si a “baut banii” la crasma!!!Sfera politica ucraineana nu a putut gestiona “democratic” apropierea de europa si a dus lupta politica in”maidan”,ABSOLUT nepermis,au utilizat arme de foc in “maidan”absolut nepermis!!!Daca vrem sa dezbatem vina universului sa nu sarim cea mai importanta etapa sa dezbatem vina ucrainei!!!Dupa care sa vedem unde a gresit Rusia,SUA,Europa,NATO etc!!!Ucraina este o tara cu un grad mai stupida,mai absurda si mai penibila decat Romania!!!
hahaha interesante comentariile pe blog. incercarea lui radu tudor de a imparti in doua lumea, rusia+putin aia rai si sua+obama aia buni a primit cateva replici foarte bune, coerente. incercarea asta de a absolutiza raul la rusi si a ridica in slavi sua e cel putin ciudata si ridica semne de intrebare legate de anumite interese. se vede ca unii incearca perpetuarea inaltei porti, ,mai ieri la istambul mai nou la washington. realitatea e cruda insa: ca si rusia, sua este un stat cu mari si profunde greseli facute in politica interna dar mai ales externa. ce e rusia cu incercarile de racolare a fostelor state din urss etc ce e sua cu jabca din coreea, vietnam, iral, afganistan nicaragua, panama, costa rica etc? 2 state puternice care vor sa-si impuna punctul de vedere oriunde si oricand. deosebirea e data de pupincuristii de serrviciu care le aduc osanale.
alex pesedist, nu ma mira sa vad ca adulezi moscova
Ah, deci PSD-istii aduleaza Moscova. Asa zic toti basistii.
cei care-si asuma asta, nu toti
Imi puteti da un exemplu va rog ? Pana acum nu am auzit niciun PSD-ist care sa dea declaratii pro-ruse. Poate aveti alte informatii “subterane”.
1) Lt.col. Ralph Peters unul dintre cei mai apreciati analisti militari din SUA, autor a numeroase carti in domeniul militar (strategie, autobiografie, fictiune) si care ultimii ani din cariera si-a petrecut in Germania ca ofiter de contrainformatii ce se ocupa de URSS a spus despre Putin ca este un “real leader” care “believes in his country”, si a continuat astfel: “The Ukrainians can’t do anything meaningful about it because Putin has set this up so BRILLIANTLY”. Si omul nu e nicidecum unul dintre admiratorii lui sau al actiunilor sale, este doar obiectiv.
2) Invazia sovietica a fost posibila cu acordul aliatilor nostri de astazi, mai exact Roosevelt si Churchill. Faimosul petic de hârtie privind împărţirea sferelor de influenţă scris de Churchill la Yalta şi aprobat de Stalin, si care se afla într-o bibliotecă din Germania în anii 1990, stă mărturie asupra acestui lucru: România: Rusia – 90%, ceilalţi – 10% “în situaţia României, s-au aflat toate statele Europei Est- Centrale, cedate – după 1944-1945 printr-un nou pact, dar între URSS şi Occident – în “sfera de interese” a Kremlinului, ele fiind practic supuse unei bolşevizări barbare, cu nimic superioară dominaţiei naziste. În atare împrejurări, iată de ce nu putem discuta despre o veritabilă “victorie a popoarelor” în mai 1945, când Marii Învingători (SUA, URSS, Marea Britanie), dar Rusia lui Stalin în primul rând, şi-au rezervat asupra Europei Est-Centrale “drepturi speciale” în afară de orice măsură, statele şi naţiunile mici şi mijlocii din zonă fiind plasate dincoace de “Cortina de Fier”, adică pur şi simplu în ghearele lui I. V. Stalin, potrivit procentelor aberante în privinţa cărora „Führerul roşu” căzuse la înţelegere cu W. S. Churchill, la Kremlin, în octombrie 1944″ (prof.univ.dr. Gh.Buzatu, “Hitler, Stalin si Antonescu)/”Tot ce s-a întâmplat din 1944 până în prezent cu România poartă ştampila marilor puteri care ne-au lăsat pe mâna ruşilor, declarând şi oficial şi pe ascuns că nu îi interesează România.”(col.Marin Neacsu, istoric si filolog)
Consilierul presedintelui ucrainean a spus ca “in timpul summitului NATO s-a convenit asupra (…) livrarii de arme moderne din SUA, Franta, Italia, Polonia si Norvegia” :)), deci nu de la Tohan, Carfil, Metrom, Uzina Mecanica Cugir, Fabrica de Arme Cugir, Uzina Mecanica Plopeni, Uzina Mecanica Sadu, Uzina Mecanica Mija, Uzina Automecanica Moreni, Arsenal – Resita, Uzina Mecanica Bucuresti, Electromecanica Ploiesti, Uzina de Produse Speciale Dragomiresti, Pirochim Victoria, Fabrica de Pulberi Fagaras. Ne-am lansat in declaratii de dragoste la adresa aliatilor si i-am amenintat virulent pe rusi dar am ramas a n oara prostii-prostilor si am fost tratati exact cum meritam, ca niste lingusitori si iubitori de idoli falsi care nu dau 2 bani pe noi. Asa a fost si cu datoria de 2,6 miliarde USD a Irakului la care am renuntat pentru ca asa ne-au solicitat aliatii si n-am prins nici macar un contract din cele alocate pentru reconstructia Irakului, in schimb a primit Serbia care nici macar nu a avut militari in misiunile din Golf si nici nu a facut declaratii libidinoase americanilor…..O sa vina in curand iarna si vom ramane singurii anti-rusi, anti-Putin etc din Europa si totodata singurii cu pantalonii in vine in fata lor.
domnule radu tudor ,e adevarat ca nu putem sa fim de acord cu un razboi si o agresiune dar lucrurile sunt nuantate in ceea priveste istoria comunismului cat si istoria recenta …o privire obiectiva si echilibrata e necesara atunci cand e vorba de conflicts si vinovati …sa nu uitam de ,,acordul procentajelor ” si nici de abandonarea romaniei in mainile urss…se cere obiectivitate si fata de conflictul din ucraina unde nu e clar ce interese exista …pe de alta parte ,romanii au trait si vor trai langa rusia si oare nu credeti ca ar trebui sa invatam cate ceva dupa cateva sute de ani ? sa nu confundam de asemenea rusia si pe putin cu poporul rus …e o mare greseala …