Home Articole Macovei zice ca hoata nationala Roberta e “integra”

Macovei zice ca hoata nationala Roberta e “integra”

1517
87
SHARE

Roberta Anastase, Elena Udrea si Ioan Oltean. Toate aceste figuri total compromise ale regimului Basescu-Boc au primit aprobare din partea unei asa zise comisii de integritate a PDL sa candideze in alegerile parlamentare din 9 Decembrie. Numai cind ma gindesc la hoata nationala Anastase mi se face o greata iremediabila. Nici blonda care absoarbe bine fonduri nu-i mai breaza. Despre Oltean, patronul penalului Botis, ce sa mai vorbim?

Comisia integritatii lui peste prajit e condusa de fostul procuror comunist Monica Macovei, un colaborator al Securitatii si Militiei in anchetele dinainte de 1990. Macovei este individa care a intoxicat Comisia Europeana cu ideea ca referendumul din 29 iulie a fost fraudat cu 2 milioane de voturi. Astazi, dupa abuzuri inimaginabile, DNA ancheteaza 67 de persoane.

Despre ce integritate poate fi vorba in PDL – ARD?

87 COMMENTS

  1. Am auzit ca Botis ar fi zis ca,,musai până la data(nu are importanţă care ) trebuie ca bugetul pe anul viitor sa fie depus. Aşa o fi facut si el? A depus in termen bugetul? Acum au nesimţirea sa le spuna astora cum sa faca, atâta vreme cât ei nu au facut cât au fost la putere.

  2. Asa numita Comisie de Etica este un fel de umbrela pentru a-i acoperi si a le da unda verde, mai pe sest, celor ce produc GREATA: hoata de Anastase, Udrea manuitoare de miliarde de euro in conturile PDL-Basescu, penibilul de Oltean s.a. portocalii penali. Se zice ca acesti trei INTEGRI au fost votati cu 3 voturi pentru si 2 voturi contra.
    Va dati seama de scandalul care s-ar isca daca acesti 3 de la varful portocaliu nu ar fi primit aprobare ???! Cate stiu astia ? Cate ar putea sa dea din ei ? Un exemplu ar fi cazul VISAN !(numai pentru judetul Dolj, parca !), dar in toate judetele (?)

  3. Esti culmea, Radule ! Pai ai in enunt raspunsul la intrebarea ta :
    pdl – oltean – macovei – absorbantul de fonduri etc( literele mici nu sunt din intamplare) . In acest context, comisia este foarte in regula si deciziile foarte corecte . As fi fost surprins daca ar fi respinse aceste candidaturi de aceasta comisie.

  4. Pedeliştii sunt pe cracă, aşa că nici nu merită prea multe comentarii.
    Când mă uit la Blaga, bulldogul cu creier pane, ascultându-i elucubraţiile, îmi aduc aminte de unii analişti şi politicieni care, nu
    de puţine ori îşi arătau respectul pentru aproape singurul om din pedele care avea dialogul la el. Da de unde, această jarlă umanoidă făcea tot felul de fiţe politice pentru a induce în eroare interlocutorii de bun simţ, pentru a fi cât de cât credibil. Şi, de multe ori, i-a reuşit. Dar, gata! Toată lumea şi-a dat seama că e un penibil, ca toată gaşca de securişti şi infractori, escroci, mafioţi ce mişună prin partidul al cărui mare lider este. Auzi, comisie de integritate!!! Baba aia mameluc, mă refer aici la Monicuţa-ia sticluţa, o căţea cu pedigree compromis total, nu mai ştie ce să facă să scoată din rahat toate potăile conduse de bulldogul fălcos, deşi, la început părea să ia “taurul” de coarne. Ea nu e în stare să ia nici măcar un melc de coarne, darămite un taur, precum Videanu, sau o capră precum Elena Udrea (Elena, eşti frumoasă, eşti deşteaptă şi curvă, politică, se’nţelege!). În ceea ce o priveşte pe mironosiţa-manechin, hoaţa tot hoaţă rămâne, indiferent de concluziile europarlamentarei alcooliste şi ale altor ciudaţi de prin haznaua pedelistă, plină-ochi de indivizi de rahat. Am zis!

    • Chiar daca ,, sunt pe craca ,, trebuie sa dea cu subsemnatul la parchet si raspunda penal si , mai ales , material . Banii furati tarii , noua tuturor , trebuiesc recuperati , pana la ultimul leu ! Se impune cercetarea lor , instituirea sechestrului judiciar pe averile lor pentru a nu le risipi pana se va pronunta instanta in dosarele respective . Sa ramana cu (vorba lui Graur ) curul gol !

  5. Cat timp institutiile statului nu functioneaza independent, Macovei face ce vrea. Ceea ce ma intereseaza mai mult este daca PDL-ARD este/va fi “buturuga mica”.

  6. Sefa comisiei ar trebui integra(ta) ea undeva la Balaceanca pentru felul paranoid in care face politica.Despre ce avize poate fi vorba in interiorul unui clan mafiot?

  7. E destul de greu să găseşti ceva inteligent şi, mai ales, decent, să spui pe acest subiect. Iar cuvântul “greaţă” mi se pare că e din ce în ce mai necesar de folosit.

  8. De Ce Ne Mintiti Domnule Presedinte ?

    Cand l-am vazut aseara pe Mihai Gadea cu cat patos se intreba retoric “de ce ne mintiti domnule presedinte ?” m-a apucat rasul pur si simplu. Sa vii acum dupa opt ani de basinism si sa intrebi de ce minte Basescu inseamna, fie ca ai trait izolat de realitatile dambovitean-cotroceniste, fie ca esti naiv, dar naiv de naiv.
    Dintre toate “calitatile” etalate de chiombila pe masa presedintiei Romaniei si anume:“Basescianism- s.n.-termen generic definitoriu pentru: alcoolism, arivism, autocratism, demagogie, derbedeism, egocentrism, grobianism, hotie, mahalagism, marlanism, mitomanie, parsivism, politicianism, populism, precurvie, rasism. din lat. basescus.”, mitomania este cel mai bine conturata si iese in evidenta ori de cate ori choiombu respira si spre deosebire de definitia din Dex : “MITOMANÍE s. f. boală psihică caracterizată prin tendința de a denatura adevărul, de a inventa fapte care nu s-au petrecut în realitate; p. gener. mania de a minți. – Din fr. mythomanie.”, degeneratu’ nostru uzurpacila a reusit sa dea si acestei boli noi dimensiuni in sensul ca el minte atunci cand respira acest proces la el fiind modificat astfel incat el inspira aer si expira minciuni si grobianism “imbracate” intr-un iz de alcool statut.
    Nenorocitu’ asta pana si pe Biblie a avut tupeul sa jure stramb mintind cu nonsalanta milioanele de romani care-l vedeau pe sticla, cum ca el nu a lovit copilul, dupa ce aceleasi milioane vazusera cu ochii lor exact contrariul. Si Gadea vrea sa stie de ce minte in legatura cu Blejnar si cu faptul ca se cunosteau pana la nivelul la care-si permiteau familiarisme telefonice (asta doar ce-am putut noi sa vedem pana acum). Haideti sa fim seriosi, domnilor !
    De stenograme n-are rost sa mai vorbesc, au facut-o altii mult mai apasat decat mine, tot fara folos (basinescu chiar si moartea cand va veni sa-l ia de la Cotroceni isi va pune neosecuristii de la parchet s-o aresteze si s-o tina pe perioada nedeterminta la beci pentru ancheta, asa ca de demisie nici vorba!), totusi un fapt din aceste stenograme merita comentat.
    Si anume oficializarea, legalizarea, numiti-o cum vreti, a posturii sale de Nas mafiot peste o retea incredibila , prin institutionalizarea ei, de derbedei mafiot- mioritici, unsi in functii care ar trebui teoretic sa fie total in slujba eradicarii acestui fenomen si a megacoruptiei care-l insoteste si a sufocat statul roman, educandu-l la pozitia de fief intangibil pentru mafiotii patronati de “Il capo di tutti capi”, Basescu Traian.
    Dupa cum discutau la telefon un judecator de la Curtea Suprema de Justitie a Romaniei si Seful Fiscului din aceeasi tara, numindu-l pe chiombila Nasul pe care “ei il au in inimi si in suflete”, acum s-a dumirit cred si ultimul roman, altul decat cei indobitociti de aceasta holera a neamului ca intre Cosa Nostra americana, Mafia siciliana si datu cu zvastu-n caraimanu’ public mioritic patronat de securistul basinescu nu exista nicio diferenta. Sau poate una ar fi si anume ca in mafiile cu pretentii, supusii pupa inelul nasului, pe cand in gainaria basinista slugile il pupa in cur pe Nas.

    • Stenogramele cu blejnar arata ce stiam de mult : presedintele masa-verde este NASUL ! DAAAAR, din nefericire, aparitia acestora imi provoaca frustrari , neputinta … Au aparut , arata ce arata . SIIIII ? CE ? ! Se intimpla ceva ? N I M I C !

    • Sunt intru totul de acord cu tine. Parca mi-ai citit gandurile! Sper ca majoritatea votantilor sa inteleaga aceste lucruri si sa facem ceea ce este mai bine pentru majoritatea populatiei acestei tari, majoritate saracita peste masura in “epoca Basescu”, sta in stampila noastra sa eliminam “rebuturile” PDL-iste din Parlamentul Romaniei!

  9. In privinta faptei penale comisa de hoata de Anastase , plangerea penala trebuia facuta pentru subminarea sigurantei statului prin substituirea parlamentului , fiindca ea asta a facut . Parlamentul avea puterea de a aproba legea , dar nici el nu putea oricum , ci cu un anumit numar de voturi . Nefiind numarul de voturi , legea nu putea fi aprobata de Parlament . Hoata , prin folosirea de date false , s-a substituit plenului Parlamentului si a decis ea , in locul institutiei , ca legea poate trece . Aceasta infractiune are consecinte deosebit de grave , ea subminand una din puterile statului , adica statul de drept . Fiindca proba video nu a fost folosita de parchet , se poate redeschide dosarul oricand , in baza acestei probe esentiala in solutionarea corecta a cauzei , dar trebuie asteptat pana se va shimba conducerea PICCJ .

    • Completare : Tot prejudiciul rezultat pe intreaga perioada cat aceasta lege a produs efecte , adica TOTI BANII OPRITI PENSIONARILOR , trebuie recuperat de la hoata , personal , nu de la stat ! Ea Roberta Alma Anastase , prin uz de date false , a micsorat patrimoniul pensionarilor .

  10. e normal ca hotii sa se laude intre ei si sa se ajute ba mai mult sa se si considere cei mai drepti oameni!!! cum sa se deranjeze intre ei,nu!!!!???????

  11. Roberta Anastase intra in parlament si are toate sansele sa fie presedinta de camera din nou!!!Indiferent de scorul realizat de USL la alegerile parlamentare!!!MRU prim ministru va conduce un guvern care va sifona intre 14-16 miliarde de euro/an in folosul politicienilor si capuselor!!!Noutate va fi doar volumul si intensitatea jafului!!!Va fi distractiv,stupid,penibil si absurd!!!!!!

  12. Nu vom apuca ziua in care vreun hotz sa vina sa spuna la televizor ca da, a furat , cata vreme nu are spatele asigurat de adversarii hotilor.Si chiar si atunci va zice ca cel mult a fost martor la furturi pe care nu le-a putut opri si ca mafia era peste tot, motiv dealtfel pentru care a fugit din partid.

  13. Integritatea este pentru cei nou veniti, pentru ei, GREII PDL, vine de la sine, nu mai este nevoie de comisie. Asta este o mare porcarie, menita sa mai prosteasca inca odata vulgul, vorba lui Madalin Voicu

  14. Eu cred ca nu sunteti naiv Radu Tudor? Americanii nu vor ca altcineva sa vina la putere iar Romania nu mai este stat independent de mult timp, nu inteleg ce atata mesmerizare. Americanii nu au interesul ca in Romania sa existe democratie ci o dictatura foarte bine conservata pentru a le proteja lor interesele strategice.Intrebarea este sensibila dar intr-un mod direct ar suna astfel: “Este bine sa acceptam acest rol cu orice pret?”Generatiile ce se vor naste vor fi numai de strambaturi, nu vor mai avea exemple de la care sa invete si asta pentru ca intr-adevar nimeni nu mai vrea sa plateasca in sange, pentru ca am tot platit si pentru ca majoritatea tinerilor de astazi se gandesc sa le asigure un viitor copiilor undeva pe afara, asa ca nu se mai sinchisesc. Este criza cea mai mare pe care o au romanii, o criza pusa de intrebarea : “Cine suntem?”

      • sa nu uitam nici o clipa ca la inceput revoltei din Egipt,”democratii”Obama si Biden au sprijinit cu toata puterea regimul acestui Basescu al arabilor,laudandu-l ca pe un exemplu de factor democratic si de stabilitate in zona.asta spune cam totul despre mizeria si lichelismul care guverneaza USA si lumea

    • comisari moscoviti nu erau asa de vizibili inainte de 1989 dar acum comisari vestici ne spun totul ce si cum sa facem , nu am agreat intrarea in ue prea a fost trasa cu ata alba .

  15. pai domnul Radu,comparata cu restul gunoaielor din PeDeLepra gen Videanu,Berceanu,Udrea si chiar numita Macovei,ca sa nu mai vorbim de regina reginei vamilor,alias Traian Basescu,purcelusa de Roberta e un ingeras si un exemplu de onestitate si bun simt.probabil ca comisia de “integritate” a PeDeLeprei a avut grija sa nu puna pe liste unii mai hoti si mai corupti ca Base&comp. si care sa le sufle privilegiile

  16. Integritate, cinste, loialitate, patriotism, ordinea e aleatoare. Mama, mama, ce cuvinte mari la d-na Macovei si in general la toti politicienii.

  17. Prea multa atentie i se da acestei fosile comuniste.

    Ar trebui intrebati gordon si gitenstein daca la ei acasa seful IRS face ce facea blejnar la noi…ca poate asa e normal,macar sa stim si noi cum e cu democratia si statul de drept.

    • Se pare ca nu prea intelegeti ceva. Lu’ Gordon (Bleu) si reprezentantului imperiului in Romania, seful guvernatorului Basescu, Gitenstein ala, le convine comunismul din Romania. Aveti impresia ca daca PDL s-ar numi Partidul Comunist, acesti doi americani ar avea ceva impotriva ? NU !

  18. Hai mai termina dracu cu Anastase asta !!!!! Ai luat un …in gura si il tii asa !! Da-o in pula mea de Anastase !!! Gata a trecut vezi-ti de treaba !
    Nu ma mai duc la nici un vot , imi bag pula in usl-isti si in tara asta si in ARMATA PULII PE CARE O SA O SARBATORITI !!!!!!!! MA FUT PE EA !!!
    BLESTEMATI SA FITI !!!

  19. despre integritatea care le este permisa de catre USL prin aproape non-combatul de care dau dovada in locurile unde candideaza aceste creaturi. cand vad ca in Timisoara e mare favorit alde parlamentarul “vrajitoarelor” Alin si mai nu stiu cum ma apuca pandaliile ; unde sa mai pun ca in Timis candideaza si Blaga !!! Anastase? Udrea? suta la suta in parlament !:(. incep sa imi doresc un XM2010 sa ma apuc de facut curat 🙁 .

  20. Asta cu comIsia de integritate a lu’ macovei e ptr. prostit prostii ! E total aiurea sa-i auzi pe mafiotii pdl-isti vorbind de integritate ? ! ! GREATA !

  21. Astazi s-a votat ca frauda fiscala sa fie pedepsita dublu.FOARTE BINE.Lipseste doar ca institutiile sa aplice legea asta la nivel de .,DE LA CEL CU TATA -N GURA PANA LA CEL CU BARBA SURA.

  22. “Şeful Jandarmeriei române, demis de ministrul de Interne”
    Sursa: RTV
    URAAAAAAAAAAAAAA ! Militia a luat-o-n freza la fel cum a dat-o manifestantilor.

  23. Berlinul devine capitala de facto a Uniunii Europene (UE), întrucât chiar dacă sediul principalelor instituţii UE se află încă la Bruxelles, deciziile cheie sunt luate tot mai mult la Berlin, scrie editorialistul Financial Times (FT) Gideon Rachman, scrie Mediafax.
    Adica noul Reich !? Oricum nemtii nu ne suporta pentru ca i-am tradat in ’48, indiferent de declaratiile oficialilor germani.

    • Lupul isi schima parul dar naravul ba.Spiritul lui Hitler feciorul lui Alois nume germanic cum John ar fi Romanesc nu moare .Se transmite.GENETICA UNEI NATIUNI NU SE SCHIMBA.Adica cei care au curaj care vor sa domine care sant patrioti etc etc contra celor care sant boi,naivi,lasi,idioti.Si totusi Berlinul ii controlat de altii.

    • adanc tarte mesaj,mesmerizat.fratilor,fara sa fiu anti semintit deasta,observati aca astia au terminatia “stein’ invariabil,zici ca america la varf e construita ca la noi din maneliti,(sau Franta din negri,) doar ca se termina in stein numelele lor.nu in bashescu.saracu barackanstain glumez..asta e fara stein.. ala e din africa ,din …kenya mozambic sau unde alearga leii pe ma-sa care l-akkt

      • fratee* scuze.la cate prostii / aberatii/delir/instigare la blablba (in van fireste)scriu eu aici nici eu num ma postam ,asa ca multumresc pe acesta cale ,fireasca,proprietarului blogului ca ma tolereaza in aiurelile in care descriu eu(modest,cum mi-e firea)prezentul,trecutul si mai ales Viitorul.

  24. Multi romanii au avut incredere in citiva dintre semenii lor ca sa ii conduca si sa le fie si lor bine in tara unde s-au nascut. Domnul Badea se plingea cind se va trezi neamul romanesc. NICIODATA DOMNILOR. De cite ori cetatenii acestei tari au sperat in mai bine AU FOST TRADATI DE CEI PE CARE TOT CETATENI AU AVUT INCREDERE IN EI. Manipularea intodeauna ascunde adevarul gol golut. VOM RAMINE PE VECI fara incredere in semenii nostri oricite jafuri vor iesi la iveala. Cetatenii nu pot intervenii in nici un fel dupa ce au votat. JIGODIILE SE MUTA DE LA UN PARTID LA ALTUL CIND NU LE MAI CONVINE si dumneavoastra aveti pretentie sa mai CREDEM? Vorbe si atit.

    • Ce spune Badea n-are nici o legatura cu increderea in politicieni.
      Daca din cand in cand am iesi vreo 2-3 sute de mii in strada,doar asa sa-i mai intrebam de sanatate si sa le mai amintim ca mai suntem si noi pe-aici,alta ar fi situatia…dar suntem niste legume,asta-i adevarul.
      Cum sa le fie frica politicienilor cand prostimea sta sa fie furata fara sa reactioneze in nici un fel…ba chiar mai danseaza si pinguinul…

  25. Astazi am auzit o analiza” filosofica”” intr-un mediu public:
    Ca tot s-a pradat in tara asta si s-a furat. Si daca parlamentari si chiar insusi presedintele sunt acuzati de frauda, au furat cu milioanele de euro, el de ce sa nu fure daca tot nu-si gaseste nimic de lucru? Doar fura mai putin ca astia!
    Cam asta-i exemplul pe care-l urmam de vreo 8 ani incoace.
    Si de ce ne miram ca anormalul este normal? Ca hotul este pus la loc de cinste?
    Si daca ai dosar penal esti VIP , daca ai o condamnare poti sa candidezi si daca incalci legea pensiilor poti sa fi seful CCR, de ex.?

  26. bai ..zda.cacarau e tactu ma. mai ticalos ca BASHESCUUU BAAA NU EXITA IN VIITOR BOULEEE!BASHESCU A RIDICAT STACHETA MAI SUS DE CAT ORICE PRETENDENT LA TRON,CULT ORI BA. DIN CAUZA BOULUI BASHESCU, NIMENI NU MAI POATE FI AS DE IMBECIL SI TICALOS.

    BASHESCU TAU ARE O TINTA MARE DESENATA PE CHELIE ,EL SI TOTI KKTI CE NE-AU DISTRUS de bou ce e gainaru pli, a muscat de i s-au rupt falcile,UNDE SA MAI ASCUNDE ASTA MA? SI TOTI KKTII LUI?

    sange gicule.noi vrem capul lui BASAU. mi se rupe de tot jaful PANA LA BASAU,
    ACUM ASTA E TINTA,BASAU!LUI
    BASAU SA-I VAD CAPU IN BORCAN LA ANTIPA.ALATURI DE UDRULA/BOK/VIEDEANU/BLAGA/BERCENOVIKI

  27. MA RAHAT , DAR TU CHIAR ESTI PROST PROST.acu citii ce scrii .esti prost prost platit?bai muie.basau e moartea ba halena a distrus o tara boule.ce mm vrei?

  28. Gemil , te-am rugat sa clarifici daca in ultimul tau comentariu , cel din data de 21 oct , faceai referire si la Titus . Cred ca asa este corect fata de el , fata de M , dar si fata de mine , avand in vedere ce ne-ai comunicat in mesajul din data de 19 oct . Titus este un om care are ce spune pe acest blog si nu-i in regula ce s-a intamplat . Bine , daca eram eu in locul lui , as fi venit cu ploaie de mesaje , numai asa , sa-ti arat ca nu tu faci regula pe-aici . Asta doar daca te-ai referit la el .

    • @ nimabe
      Motto “Nu, nu faceam referire la el”

      (…daca este sa fac unora, e drept, mai apropiati, placerea de a auzi lucruri pe care “s-au calat” si refuza sa vada o alta realitate vazuta de catre altii).
      .
      E o vaicareala de nedescris (care vad, se prelungeste) a unui om, pur si simplu……imatur. Stiu ca ti-e greu sa stabilesti, dintre doi, “vinovatul”, mai ales ca el ti-a solicitat “in mod expres”, si , pentru a nu stiu a cata oara (!?), sa te angajezi in a comenta aceasta disputa, respectiv sa-ti spui parerea…. despre cineva ( fiind, intr-un fel, confidenta domniei-sale). Nu am nimic a-ti reprosa in legatura cu parerile de pana acum exprimate in legatura cu mine si postarile mele, ca m-ai fi pus, cumva, in dificultate, cu ceea ce ai afirmat de cat-va timp incoace, cu toate ca ai fost un…..consultant al respectivului… nu al meu. NU am avut, cu toate acestea, niciun motiv sa ma supar pe tine urmare unor afirmatii de-ale tale care sa ma deranjeze cat de cat. Ba, mai mult, m-am bucurat ca ai rezonat cu mine de fiecare data.
      Cat despre reactia prietenului dvs., asa cum spuneam de-atatea ori, lucrurile complicate trebuie explicate mai detaliat , pentru a fi si intelese.
      Am sa fac totusi o prezentare mai larga si mai putin “abrupta” ( cum ar parea ca ar fi fost… inceputul), a ceea ce cred eu si cum ar trebui privite lucrurile pe care mi le-ai cerut a fi explicate. Pentru ca a ignora a-ti da un raspuns, chiar daca nu pe plac sau, de ce nu?, care sa produca ruptura …in alta parte si care unora le-ar fi fost cel mai la indemana, ar fi insemnat un act de lasitate din partea mea mai ales fata de un apropiat care nu intelege niste lucruri…. Sau care a inteles…altceva. Sau…
      Deci la data de OCTOBER 21,2012 at 9:44 am la articolul “Antonescu isi face rost de un grup disident in PNL” …..” cineva”(putea fi, deci, oricine) a avut o pozitie. Sau mai multe. Dupa cum ai comentat “din prima”, tu avand insa “sufletul” curat, deci, neregasindu-te in situatiile ipotetice enuntate de catre “postacul” respectiv, ai fost de acord intru-totul cu cele scrise de respectivul. Daca nu-l cunosteai cred ca la fel ai fi comentat. ASTA pentru ca ti s-au parut a fi spuse NISTE LUCRURI CU CARE ERAI DE ACORD (punct) . Primul raspunsul de-al tau trimis comentatorului a fost ..perfect. Si cel trimis d-lui, deja, “reclamant” (al doilea ) a fost echidistant , fiind putin doar ..derutata , ca tu intelesesi initial din postarea mea… altceva.
      Faptul ca-ti vine un apropiat, dupa aia, si insista ca gresesti ne intelegandu-l “din prima”, si-ti spune -“Uite mai Nicoleta, nenorocitu ala ce urat a scris despre mine si eu, noi, am crezut ca, gata, “am ingropat securea razboiului”!” , te pune intr-o situatie ingrata. Mai mult, iti mai si zice…. “ Tu-l mai si aprobi(se subintelege din primul raspuns) pe nenorocit!”. Tu , chiar, nu ma intelegi? E bine Nicoleta , e bine? Asa s-a plans si dl-lui Radu Tudor, cum a facut-o si acum 2-3 saptamani (bagand tot felul de strambe intr-un… “registru” meschin trecand de la bascalie la adresa mea, la adulatie fata de cel caruia I se cere un favor , ce urmarea expulzarea mea de pe blog si, daca nu se vrea….amenintarea ca, el, pleaca si ….gata).
      Si acum, “ma intorc iar la tine”….(Apropo , stii ca vine Gianni Morandi la Bucuresti …care ne reaminteste , desigur, de acel memorabil film( si melodie, cu acelasi titlu), al tineretii noastre “In ginocchio da te”? Revin. Aceste lucruri (e vorba de aceste “strambe”) te descumpanesc, in general, facandu-te sa devii partinitor si “sa uiti” tocmai de ceea ce gandeai si scriai …cu o zi mai inainte. Si, asa-i?, iti este greu sa-ti dezamagesti un prieten care, tocmai, apeleaza la ajutorul tau si care, gandesti (si esti departe de a gresi), nu-i totusi atat de “rau” cum il vad unii. Numai ca unii, fiindu-ti mai apropiati, tu incerci, vrei sa fii, in continuare … “bunutza”(partinitoare) cu ei chiar daca mai gresesc. Si nu faci ca mine, care sunt mai “rau”, mai ales cu apropiatii care gresesc, eu, care…. sunt la o oarecare “distanta” de…. tine, si pe care, la randu-mi, nu mi-o doresc , cata vreme (mai) rezonam pe problemele importante. Am mai citit o data ceea ce am scris, apoi ce-a scris respectivu’ cu reprosurile privind …“deviationismul” in atitudinea mea, apoi ceea ce ai scris tu… prima data si… a doua oara si….a treia oara. E ceva care …nu se leaga. Sau poate fiindca se leaga..prea strans, nu se mai poate dezlega.
      Mi se reproseaza faptul ca mi-am exprimat liber niste idei, fara insa a da nume (Nomina odiosa). Mai mult acum constat ca mi se impune sa spun lucruri, ca daca nu…. Fac asta DOAR pentru ca initial m-ai rugat si nu ca acuma cand esti “nerabdatoare”, chiar putin sententioasa. Vad ca ceea ce am scris atunci a avut efect asupra unora. De aceea le si exprim, in general, ca ele sa aiba efect. Mi se reproseaza ca nu as lasa pe cineva, adica pe dansul, sa se exprime, ca-l cenzurez(se simte opresat ca eu as sta “la panda” si nu l-as lasa sa… zburde, batand campii). Eu, ne dand nici un nume, constat ca dansul incearca sa ingradeasca dreptul cuiva de a spune niste…… “generalitati” despre ceea ce considera ca nu este bine si, in consecinta, ca ar fi neproductiv ceea ce fac unii. Nici acum nu si-a dat seama cum singur a cazut in capcana asta recunoscand, in acest mod, ca el este unul dintre acei care “bate campii, cu gratie” sau ca “iar… si-a pierdut directia”. Repet . Eu nu am dat niciun nume. Faptul ca se regaseste printre cei care bla, bla, bla…..este treaba dansului.
      El a (mai) spus si si-a asumat un angajament, dupa ce a citit “romanul” meu, sa … “POSTEASCA” un timp, in a ataca USL-ul si pe care l-am salutat. Dar… tot el… uita repede si incurajeaza “zurba” si derapajele din PNL si subscrie unuia, deci asa si gandeste (in aceeasi zi cu postarea mea pe care o incrimineaza) ca….:
      ” ABSOLUT TOTI nu sint altceva decit excrescente ale securitatii: pdl, USL, otv si toate leprele mai mici care graviteaza… LUPTA INTRE EI NU E ALTCEVA DECAT BULVERSAREA POPULATIEI ca sa nu se poata coagula URA SI FURIA izvorite din MEGA HOTIILE … “ , deci, repet, subscrie … scriind cu nonsalata ca este…ABSOLUT DE ACORD ! ASTA E ADEVARUL ! Ca este ADEVARAT faptul ca….nu pot coagula (ei) din cauza… USL-ului, URA SI FURIA. In jurul unora ca… EI… CARE SCRIU SI SUBSCRIU.
      E bine Nicoleta? E bine? Cei care se aseamana se aduna. Lucru pe care nu ti l-as dori , in ruptul capului. Eu unul nu ma asociez unor astfel de insi care promoveaza asemenea idei.
      Eu, dupa cum s-a vazut, si ai vazut si tu, nu am luat pozitie fata de dansul. Ci fata de idea, atitudinea unora, in general, de a SUBSCRIE unor….ENORMITATI. El, fiind… cel care promite ca POSTESTE, el, care cere ACUM apropiatilor sa-l inteleaga si ca cineva i-a lezat dreptul la libera exprimare, bla, bla, bla si, cu care eu, zice el despre mine, a incheiat, pasamite, un PACT. Si i-am inselat lui si altora impresia si sperantele. Total gresit. Eu pe 19 oct.am salutat “faptul ca s-a inteles demersul meu si ca urmeaza INTRADEVAR ca omul sa POSTEASCA…..pana la alegeri. Mai mult, am plusat eu, si s-a acceptat de catre…. “reclamant”, prelungirea …POSTULUI pana la caderea lui basescu. ATAT.
      Tot despre faptul de A SUBSCRIE, la orice si la oricine, te rog mai citeste, o data, ceea ce am scris mai sus, de s-a suparat Domnu’) . Am reactionat, ca de fiecare data, la toate diversiunile PDL-iste, in care “tampeniile” si rautatile sunt amestecate cu… “adevaruri generale” sau ”unanim acceptate”. Eu cunoscandu-i pe unii i-am ignorant, pe altii gen “sacaz” i-am “pocnit”. Dar mai mult, m-au scarbit unii, de-ai nostri, care au tot SUBSCRIS unor… PDL-aci notorii si carora prin “subscriere”…. li s-a dat o fata umana. Deci, cum ar veni ei spun…”Dom-le ai cu cine discuta…totusi!. ..Au dreptate si ei, PDL-acii , toti au furat…asa-i! Sau, dandu-le unora (de fapt, cred ca, tot lor) impresia ca ei sunt, nu-i asha?, niste democrati care accepta si…..realitatile vanturate de PDL-aci… pe aci.
      Exemple, garla, si de “labilitate” mana-n mana cu….“subscrierea”. Toate conducand la…pactizare cu…dusmanul. Daca “dusmanul” (PDL-ac) scrie ca “Ponta este un nenorocit”…”ai nostri”… ca brazii… SUBSCRIU. Sau ca…“Antonescu este un imatur si un somnoros, ca nu este bun nici de sef de scara de bloc si el are pretentia sa fie…. Sef al Statului(ma-nebunesc astia care tot o trag cu ..Sef al Statului”) si “ai nostri”, dastepti….SUBSCRIU.
      Cat despre labilitatea psihica, ea predispune la acestei atitudini “curluntriste”, cum am definit-o eu, ceea ce , in aceste momente poate sa faca sa “reinvie” mortul, respectiv…”ciuma portocalie”(nu asa cum, acelasi, mai ieri, o tot tragea cu amenintarea PSD=CIUMA ROSIE), “Curluntristi” respective cei cu labilitate psihica… o data se supara “FOC SI PARA” ….dupa care, se… DEZMETICESC. Maine mai gasesc un motiv si iar “IAU FOC”…ca poimaine sa-si REVINA. In astfel de conditii nu avem cum sa mergem inainte. Cu cat mai multi labili-psihic cu atat mai rau. Ne dam, de-ai dracului ce suntem de …doctrinari, cu “stangu-n dreptu’ ” Si tot… constructiv, ne punem…piedici intr-o veselie, unii altora, ca intre, antibasisti ce suntem, sau cum ne dam. De parca n-ar fi timp de asta dupa ce ne revenim, cat de cat, din acest cosmar. Cum poti la o pozitie a unuia, clar anti-PNLista(din prea multa… dragoste , desigur!) si anti-USL-ista in subsidiar, tu , prima data SUBSCRII spunand Daaaa!, dupa care spui ca… totusi , poate nu-i asa si, dupa aia, sa SUBSCRII la opera de …coagulare a URII SI FURIEI. (brrr…)
      Erau vremuri cand eu il aparam pe Tariceanu cam de aceasi…indivizi. Atunci ii ziceau, tot astia care se agita si acum si care vor “sange pe pereti”, si, binenteles, tot “de-ai lui”, stiti cum?…..MOLICEANU. Si… mai apoi , “ca de ce dom-le PACTIZEAZA cu PSD-ul? (guvernarea lui fiind “bunicica”…corectata si de PSD, dar…plapanda, cu o sustinere(aoleu!, se poate?) de…PSD).
      Cam atat pentru astazi…Daca mai ai alte intrebari sunt la dispozitia ta.
      Eu am “gasit” niste raspunsuri date de dl Ponta la multe intrebari care ne-au framantat pe “unii” , lucru “marturisit” de domnia-sa intr-un cadru mai restrans, chiar cu noi, unii postaci, care destainuiri, binenteles, nu vor fi “niciodata,,,,dar niciodata”(vorba domnului Ponta, stie, doar, dl Radu Tudor…cu ce ocazie) confirmate de catre domnia sa, de servicii sau de vreun postac, lucruri absolut halucinante(sau halucinogene, nu stiu précis care-i termenul cel mai indicat a-l atribui) si care-l va convinge si pe… ultimul postac de pe aici de “justetea” actiunilor lui Ponta , Antonescu si , in general, ale guvernului USL si de faptul ca “ne-a trecut glontu’ pe langa ureche“ atunci, cand cu… cedarile alea, cu….”Barroso, reding, imprumuturile si..americanii”, problemele fiind mult , mult, mai “oable” decat isi inchipuie foarte multi, de pe aici….Acum ca UE anunta ca intentioneaza blocarea unor fonduri europene de vreo 7 miliarde de EURO vedeti ca se poate orice ? , ceea ce multi “revolutionari” de pe aici spuneau ca nu mai au ce ne face aia de la…UE, recte barroso, reding, in puii..mei ( sau, cum il mai cheama si pe ala )
      Eventual, la cerere, cu toate ca “tema” e cam ..depasita, am date si despre… Laszlo Tökes. Asta, pentru dl.”reclamant”, care era foarte curios care-i parerea mea in legatura cu respectivu’. Cu toate ca numele meu, gemil, asa cum isi imagina un alt prieten al dansului si la care a apelat cu scopul ca, acel prieten, “sa ma neutralizeze”, a fost cautat de acest acesta “printre” turci si tatari nu si …maghiari.
      Cu toata dragostea , FOR EVER!
      Asta pentru mine insemnand… “pana la proba contrarie” 😀

      • Gemil , nu te supara pe mine , o spun cu drag , esti mare smecher !!! Ai spus ca nu faceai referire la Titus si ca n-ai nicio vina ca el s-a regasit printre cei despre care faceai vorbire . Maaaaare hotoman esti , FARA SUPARARE , DA ? Citind explicatiile tale , explicatii pe care TE-AM RUGAT sa le dai , am ajuns la concluzia ca , da , Titus era cel la care faceai referire in comentariul respectiv . Sincera sa fiu , mi-am dat seama de atunci , dar , existand unele indoieli generate de mesajul din data de 19 oct , m-am facut ca nu pricep , sau , poate , nu am vrut sa pricep . Trebuia sa fiu suta la suta convinsa ca Titus are dreptate , nu pentru ca mi-e prieten , cum spui tu , fiindca si pe tine te consider prieten , ci pentru ca mie mi-a spus motivul pentru care nu va mai face comentarii pe acest blog . Personal cred ca ar fi pacat ca unul din voi sa nu-si mai spuna opiniile fata de subiectele lansate de d-nul Tudor . Vreau sa-ti mai spun ceva , tot cu respect , mie-mi plac conversatiile sincere , cat mai deschise si pe intelesul tuturor , pe acest blog luand parte la discutii oameni care nu au , neaparat , un nivel de cultura avansat . Nu toti putem fi la fel de inteligenti si e bine sa ne facem intelesi pentru toti cei care se obosesc sa ne citeasca opiniile . Iti multumesc mult ca ne-ai dat aceste lamuriri , nu numai mie , fiindca sunt convinsa ca au mai citit si altii postarile noastre si , poate , si-ar fi dorit sa inteleaga si ei despre ce vorbim . Refeferitor la filmul cu Giani Morandi , recunosc ca nu l-am vazut . Probabil eram prea mica pe atunci . Stiu ca-n casa noastra se asculta muzica lui . Eu am alte preferinte muzicale , cum ar fi Pink Floyd , Queen , Deep Purple , Eric Clapton , Iris , Jimi Hendrix , White Snake etc . In privinta lui Titus , fara suparare , te-ai inselat . Aproape intotdeauna , inainte de a scrie ca subscrie , punea intre ghilimele ideea cu care era de acord . Pana la urma , ambii va puteti exprima liber opiniile , atata timp cat d-nul Tudor nu are a va reprosa ceva . Stiu ca eu voi citi tot ce veti scrie , si tu si Titus , sper s-o faca , cu mare atentie si respect . Multumesc mult de lamuriri . Eu nu voi mai comenta pe aceasta tema . Cred doar ca trebuie sa ne respectam unul pe celalalt . Cu drag , Nicoleta

        • Imi cer scuze fata de cei ce mi-au citit comentariul . L-am impanat cu jdemii de ,, opinii ,, . Am scris repede si fara sa recitesc ….

        • o precizare : desi am folosit pluralul cand spuneam ca ,, nu toti putem fi la fel de inteligenti si e bine sa NE FACEM intelesi ,, , cu cea mai mare sinceritate va spun ca nu faceam referire si la mine , cum c-as fi inteligenta intruchipata , dar asa a iesit ….. exprimare … vai mama ei …. Scuze !!!

        • Servus Nicoleta ,

          Dupa ce doua zile nu am mai reactionat si cu
          aceasta ultima exceptie (cu care iti sant dator)
          nici nu o voi mai face dupa , precizez doar atat :

          Insusi raspunsul lui gemil catre tine , arata cata
          maiestrie are in a controla cuvantul si implicit in
          a manipula cu el … nu m-a deranjat parerea sa falsa,
          subiectiva despre mine,(cu toate ca eu nu l-am jignit)
          ba ca-s labil psihic , ba curluntrist , ba meschin sau
          sincron cu ideile postacilor basisti , etc …
          e parerea sa si si-o poate pastra pentru a o folosi
          eventual la baie in anumite momente…
          cat m-a deranjat ca inclusiv pe tine te-a invartit de tot …
          ASTA ESTE DANSUL UN MAESTRU IN MANIPULARE , UN MANIPULATOR
          DE OPINII SI FORMATOR DE OPINII IN ACELASI TIMP , CU UN
          ROL BINE STABILIT ACOLO UNDE POSTEAZA ! … I-am mai spus
          si anterior , degeaba esti de partea buna a baricadei daca
          manipulezi efectiv ! … caci asta face si o face bine …
          Este o mare diferenta intre a-i da “subscriu” si unuia care
          ieri poate te injura doar din dorinta de a fi obiectiv, onest…
          SI a-ti controla reactiile de raspuns ~ subordonandu-le unui
          scop clar – determinat pe un anume mesaj de transmis … asta
          face dansul , nu eu ~ nu voi face asta niciodata caci nu pot
          fi un formator ~ manipulator de opinii cum este dansul ! …
          E suparat ca am exprimat opinia mea despre PSD ~ ciuma rosie …
          PAI ASTA ESTE CETATENE , NU-MI SCHIMBA NICI MAMA ACEASTA CONVINGERE !
          E DREPT CA CIUMA PORTOCALIE S-A ARATAT MULT MAI NOCIVA , MAI EXTINSA,
          DAR AMBELE TOT CIUME VOR RAMANE IN ISTORIE ! … CAT DESPRE PONTA,
          DUPA CUM I-AI LUAT APARAREA SI TE-AI EXPRIMAT , E CLAR CA NU ESTI
          UN SIMPLU POSTAC , CI UN MEMBRU ACTIV PSD , CU ROL BINE DETERMINAT ,
          PROBABIL CHIAR DIN ANTURAJUL PROCURORULUI ! … SI ASTA TE DESCALIFICA
          IN A AVEA OPINII “CIVILE” ,NEUTRE PE UN BLOG ! EXACT CE SPUNEAM ,
          ESTI UN MANIPULATOR DE OPINII , CU ROL BINE DETERMINAT ! …
          Ramai tovarase gemil + in pace si posteaza/manipuleaza mai departe !..

          draga Nicoleta,
          multa sanatate si
          VICTORIE in Decembrie !

          Titus Voinopol

          • Buna seata , Titus . Raspunsul meu pentru Gemil a fost scris dupa o noapte de lecturat tot felul de spete din juristprudenta CEDO si , asa cum s-a vazut , a iesit un ghiveci . Sper , totusi , ca s-a-nteles mesajul : E LOC PENTRU TOATA LUMEA . Vreau sa stii ca , indiferent cine mi-ar spune mie ca ceea ce scriu nu-i e pe plac , crede-ma , te rog , m-ar durea in spate ! Nu ma refer la Gemil , ci la oricine mi-ar spune asta . Eu stiu ca AICI nu conteaza parerea unui singur om , fiindca nu ma adresez doar lui , ci tuturor celor ce petrec ceva vreme pe acest blog . Sincera sa fiu , imi doresc din tot sufletul sa aduc pe calea cea buna cat de multi romanasi de-ai nostri orbiti de Satana si sa-i determin sa voteze pentru mai bine . Si mai cred ca , cu cat suntem mai multi cei care scoatem in evidenta nemerniciile PDL-istilor , cu atat mai bine . Imi cer scuze , nu mai pot scrie . Am ochii varza ! Te salut cu drag si te rog sa vorbesti cu noi , ceilalti postaci . Nu-i frumos sa ne intorci spatele ! Reciteste-ti postarile si vezi cati sunt cei care au conversat cu tine . E doar o persoana ???

          • Servus Nicoleta ,

            Inca o dovada a falsitatii tovarasului gemil …
            Citeste postarea lui @M din 24.10.12/07.19am si
            raspunsul imediat dat de dl.Radu Tudor …
            (ambele exprima lamentabila atitudine a lui CRIN…,
            lucru sustinut adesea si de mine dar blamat de gemil)

            LA ASA CEVA DE CE NU DAI REPLICA , TOVARASE gemil ???
            Nu ti-e jena ? manipulator mic si impartial ce esti tu …

          • Buna , Titus ! Nimeni nu-i perfect si nimeni nu ne poate opri in a ne spune punctul de vedere vis-a-vis de oricine sau orice . Trebuie sa o facem , totusi , intre anumite limite . Daca ne referim la politicieni , toti , dar absolut toti , mai calca si in strachini . Chiar daca nu sunt de acord cu tine in privinta lui Ponta , in care eu vad un viitor mare politician roman ( nu dezvolt ) si am mai spus-o pe blog , nu pot sa te fortez sa crezi ca mine . Stii cu ce nu sunt de acord ? Cu generalizarea si cu faptul ca ar trebui , inclusiv d-nul Tudor , sa ne abtinem cat putem cu criticile prea dure la adresa USL in aceasta perioada , fiindca sunt multi nehotarati si s-ar putea sa voteze cu DD sau sa nu mearga la vot . Iti fac observatie in privinta ,, ciumei rosii ,, . Nu pot sa fiu de acord cu generalizarea asta , cum ca toti sunt la fel . Chiar daca sunt membru PNL , am multa admiratie si pentru multi PSD-isti . Oamenii capabili sa-si dea mana si sa scoata tara asta din rahatul in care-au bagat-o PDL-istii , UDMR-istii si UNPR-istii , astia din urma spalandu-si pacatele prin sprijinul dat USL-ului la daramarea guvernului si presedintelui ( care-i demis ) . Cam atat ……

          • @ Titus Voinopol
            Motto:LA ASA CEVA DE CE NU DAI REPLICA , TOVARASE gemil ???

            Raspuns: Ba daaaa! Ba, cum sa nu ?(…daca iar “aberezi”)

            Totul a plecat..tot de la o replica a lui @ M a caror pozitii , in general(pe noi…Dana ne desparte 😀 ), le apreciez. Fusesem in concediu, obosit de luptele atat cu basistii dar si cu…”curluntristii” de pana-n 30iulie(stii ce-i cu ziua asta ?- ziua aparitiei “unuia”.. mai de calibru, cum nu s-a mai vazut …pe pamant si pe care @M (si ea satula de astfel de “specimene” cum a zis-o “mai” tarzior) il(te) “ginise”. S-a obosit sa te tot combata ..deoarece bateai si atunci campii tot atat de tare.
            -Ia de-aici…de la @M ! ce scria… intr-un final, exasperata, de ceea ce “aberai”:
            .
            M says:
            September 7, 2012 at 9:00 pm
            @ Titus Voinopol
            Esti un mare idiot basist!
            .
            Venind eu din concediu, cum spuneam, vazand eu “specimenul” si cu cine lupta @M(cum scria putin mai… tarziu aceeasi @M) l-am studiat si-am realizat cu cine avem de-aface. Am crezut ca este(cum spunea diriginta mea la scoala, unor colegi, nu mie) “Branza buna in burduf de caine” si ca avand si unele calitati poate fi “adus pe calea cea buna”
            Cu toate ca, la un moment dat, dadea semne ca a inteles,dupa promisiuni desarte ca “n-o sa mai faca”, se constata in continuare faptul ca…”calca (zglobiu si nonsalant)…in strachini” si tot el se mira, tot el acuza, tot el este …neintelesu’.
            Astfel ca, si eu , dupa ce politicos ii voi da acuma replica de rigoare pe care mi-a solicitat-o, ca si Nimabe, care a facut la fel, obosita (dar nu eu i-am cerut sa intre-n “hora”, o stie)s-a retras din acest ..”joc fara de sfarsit”, am sa inchei si eu “disputa” . Doar (si las aici un…doar)daca se solicita …”reconcilierea”
            .

            Replica:
            Vezi ca esti copil mic si nu gandesti putin…mai mult! Ti-am mai spus asta. Lucrurile mai complicate se inteleg mai greu de catre tine.
            1. @ M dintoteauna a fost , spre deosebire de mine, o sustinatoare mai “inversunata” a PSD-ului. Impresia domniei-sale (si nu era departe de…adevar) era ca la…LOZ erau luati , cum ziceam eu ..”la zmetii”, cu acei “pumni in gura” , si NUMAI de catre Dana Grecu, invitatii PSD-ului. Domniei-sale i-am esplicat pe larg ca se razboieste cu Dana dand (de fapt, intepand), cu toate ca-l pretuieste, in dl Radu Tudor. De ce zic ..nu era prea departe de adevar este pentru ca Zgonea, Sova, chiar si doamnele Andronescu sau Campeanu si…indirect Ponta, fiind mai expusi,“ o incasau”, NORMAL, mult mai mult. Ce-au facut si liberalii mai tarziu,de-au intrat in vizorul presei dar si “carcotasilor de profesie, dar tam-tamul fiind mai mare si datorita voua “intransigentii “lui peshte prajit” de a crea neincredere, urmata de “brese” in PNL(pe care ti-ai dorit-o dintotdeauna), facand astfel jocul basistilor. S-a vazut asta cu PSD-ul , si PC-ul unde, insa, nu au fost “latrai in interior”(nu vorbesc de presa si analisti, sa fiu bine inteles) si unde , aparent, a trecut mai putin zgomotos momentul acceptarii traseistilor si nu au facut o “tragedie nationala” din faptul ca personaje mult mai compromise, dupa parerea mea, precum OPREA, NICOLICEA(“cel ce-a lins unde-a scuipat…si iar a lins”, SANDRU , BANIAS, etc. au fost inscrise pe liste. Nu ca PSD-ul sau PC-ul ii “inghiteau” pe vreunul. Au fost PRAGMATICI ca si PNL-ul, de altfiel. Dar PNL-ul, ala, care-i mai cu picioarele pe pamant si mai zdravan cu “caputzu” nu chibitzii. Cu alde voi , unii, nu pot s-o duc la capat. Ar trebui s-o iau iar de la capat cu ceea ce am spus mai mereu, dar si sa va reproduc ….cele spuse de dl. Radu Tudor in emisiunile din din 26.09.2012, si 17.10.2012….. si nu numai. Critica e una. Atacul furibund… al unora ca tine, ESTE ALTCEVA. Nu te mai fofila c-ai mai fi vorbit, si,“de bine”, USL-ul si-ai lui lideri si c-ai facut , ca mai toti, ai criticat.
            2. @ M nu a atacat aproape deloc si cu atata inversunare PNL-ul. Domnia sa a vazut un dezechilibru in a fi tratati pe “sticla”(si nu, de loc, de catre dl. Radu Tudor) PNL-ul, parca mai favorabil. Vorbind , se intelege , de pe o pozitie mai “partizana” , si de loc blamabila , fiind, mai, PSD-ista. Si atat. Ce-ai vazut tu rau in “disputa” dintre dl Radu Tudor si @M de la October 24, 2012 at 7:19, pe care mi-o dai ca “exemplu”. Ce-ai inteles tu devreme ce nu stii si nici nu intelegi prea bine, nici cum gandeste dl.Radu Tudor nici @M?
            3. Eu unul, in cazul respectiv, nu as fi facut ce a facut @M . Te pune si pe tine, care expui problema si pe altul… sa constate ca.. UNUL DE-AL TAU (in fond ) A GRESIT si in consecinta sa-ti asumi sa primesti de la basisti, care pandesc si care nu-s (toti) prosti…doar ticalosi, replicile de rigoare, à la “basca-basistul” dat d-lui Radu Tdudor: ” A , lasa ca trece si asta”…care ca sa-i mai spuna si astuia. Ca “subscrie” cum ai fi scris, in mod sigur, tu? Asa faci tu . “Dai pe goarna” ce-ai pe suflet toate relele pamantului pe care le consideri a fi facute de unul si de altul din USL si vine …basistul de serviciu si-ti spune: Na-va!…ia de la Antonescu”…. Ia si de la Ponta si ia si de la …ZGONEA …si de la SOVA. Ca si cand nu ai avea ca oricare si tu nemultumirile tale fata de cum ai vedea tu problema, mai vin si ei,“nenorocitii astia de basisti”si ti le baga si ei pe gat si.. pe ochi.“Nenorociti” le spun in sensul ca ei au ..nenorocit tara.
            4. Eu NU AM ATACAT niciodata USL-ul. Ce-i rau in asta? Cu toate dezamagirile, pe care le-am trait si pe care le-am simtit, ca mai toata lumea(mai zdravana la cap)…. NU M-AM ARUNCAT CA RATA LA MUCI. M-au descumpanit MULTE atitudini ale liderilor USL , m-au dezamagit , (“luate..din prima”)…dupa care, o parte intelegandu-le, le-am acceptat. Ceea ce am spus a fost ca acesti lideri , in primul rand sunt OAMENI si sunt net SUPERIORI celorlalti. Nu bag mana-n foc pentru nimeni pentru ceea ce va reusi sa faca ..dupa. Pe “asta” de care e greu sa scapam, tot voi l-ati adus la putere. Cu lozinci de tipul: “dreptate si adevar” , “sa traiti bine”, ciuma rosie, comunistii, securistii, nationalistii, extremistii…. Deci putina decenta. Si nu te-am vazut facandu-ti “mea culpa” macar pentru cele doua faze in care Tariceanu SUBSCRIA,hlizindu-se, MINCINII lui basescu cu FURTUL SI HOTIA PSD-ULUI dupa primul tur… si palma data de basescu copilului girata si la care a hahait toata PNL-imea. Fiecare partid cu “scheletii” lui n-o mai faceti voi unii pe …”purii”. Revin. Voi insa, stati la panda(parca de pe pozitiile inamice!), le vanati greselile, sau, asa-zise greseli(pentru ca nu intelegeti prea multe), le amplificati si pe marginea unui articol critic sau a unei pozitii sau atitudini critice… normale…. VA DEZLANTUITI. Si cu VOI(unii) vin , si “subscriu”, binenteles si…. PDL-acii. Le vine “manusa”.
            5. INCOERENTEI asteia, careia eu i-am spus CURLUNTRISM, m-am opus. Si… al carui vajnic EXPONENT ai fost. Am crezut ca , ATENTIONAREA mea anterioara( …din “roman”) urmata de gestul simbolic acela de-ati pune …”cenusa in cap”(“scrasnind” din dintii..simteam eu asta) si ANGAJAMENTUL sa POSTESTI, macar pana la caderea basescului si la care AI CONSIMTIT, NESILIT DE NIMENI ne va face “sa ne simtim bine”(vorba lui Mircea Badea) , ca “te vei da pe brazda” si-ti vei indrepta “tunurile” pe adevatul inamic. Ai uitat “de la mana pana la gura”
            6. Urmare. Am scris (codificat 😀 ) despre calcarea in picioare al acestui ACORD “incheiat” cu mine si cu …prietenii tai(unul , de fapt) intr-un un comentariu IMPERSONAL in care criticam, o meteahna a unora, CURLUNTRISMUL. Firesc , simtindu-te “cu musca pe caciula”, deci stiindu-te ca “ai pacatuit”, ai inceput sa PRODUCI VALURI. Ca sa –ti acoperi mizeria. Am spus-o pe indelete si-n detaliu ulterior, ca sa inteleaga lumea “despre cine vorbim”. Si ca hotul ..striga Hotii! Ai inceput cu vaicareala, sa apelezi iar, si iar, la toata… lumea, amenintand cu…”demisia” si facandu-ma in toate chipurile :securist, parlit, tovaras, procuror , neica-nimeni etc.etc.
            7. Este de prisos sa-ti mai spun ca si amenintarile astea cu… plecatul (à la basescu, in cinci minute) este ceva… ?! Ti-am mai spus-o si randul trecut…(e vorba, la indigo, de faza cu Ceausescu cand el a amenintat ca pleaca de la conducere si unii catei, nu si nu).
            8. Nenorocirea este ca acest comportament face prozeliti. N-au aparut ,inca, in aceasta disputa, dar ei, “e multi”. Ei, ca si tine, cica sunt… “obiectivi” si ca, “atacand la baioneta” propriile “trupe” o fac …constructiv. Sa nu li se urce la cap, cum ar veni, celor pe care NOI ii vom alege, si ca le va fi usor cu NOI daca…..
            Hello ! Mai esti? Ia spune-mi “Ce-ai invatat tu astazi de la…(cum imi ziceai tu ?)… “securistul de serviciu al blogului”. De fapt raspunsul este retoric, evident: “Nimica!”

          • raspuns pentru :
            gemil says:
            October 25, 2012 at 1:34 pm

            TE ROG FRUMOS DOMNULE SA INCHEIEM AICI TAMPENIA
            DE POLEMICA AVUTA ANTERIOR ! DEVENIM ABSURZI …
            SA DEA DUMNEZEU SA FIE BINE SI SA IASA USL ul ,
            SA SCAPAM DE NENOROCITI SI SA SE VINDECE TARA !…
            E S T E U L T I M A R E A C T I E A V U T A !
            Va salut ,
            Titus Voinopol

        • Nu , Nicoleta !Nu ai inteles prea multe! . Sau, mai bine zis ,asa cum, cu sinceritate, ai spus-o, “sincera sa fiu mi-am dat seama de atunci(ns. ca EL era ), m-am facut ca nu pricep , sau, poate, nu am vrut sa pricep(wow!)”. Cum poti ghici despre cineva ca despre el este vorba de vreme ce NU el este “faptuitorul” celor incriminate de catre cineva? PAUSE. Mai direct spus: “am citit si eu ce scria omu’ (sau subscria) si mi-am dat seama ca a “zbarcit-o”, el care tocmai consimtise sa nu mai atace USL-ul si ca gemil are dreptate”. Ce-am incalcat eu in raport cu el, pentru ca eu ,si, asta am fost intrebat si nu s-a ajuns la nicio concluzie de catre tine, totusi. Cum zicea?!, (alaltaieri):
          ” ABSOLUT TOTI nu sint altceva decit excrescente ale securitatii: pdl, USL, otv si toate leprele mai mici care graviteaza… LUPTA INTRE EI NU E ALTCEVA DECAT BULVERSAREA POPULATIEI ca sa nu se poata coagula URA SI FURIA izvorite din MEGA HOTIILE … “
          , deci, repet, subscrie … scriind cu nonsalata ca este…ABSOLUT DE ACORD ! ASTA E ADEVARUL ! Care ADEVAR?! Faptul ca….nu pot coagula (EI) din cauza… USL-ului, URA SI FURIA.
          Eu peste aberatiile astea spuse de el dar ADMISE si de catre tine, si pe care le consider lucruri INACCEPTABILE in conditiile in care omu’ s-a jurat ca POSTESTE pana cade basescu, NU POT TRECE. Ai fi putut macar , condescendent, sa-i spunei ca greseste. Nu i-ai spus, ai balmajit-o cu ceva in genul … “Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere”, Si mai apoi, “dand si fugind”( “Multumesc mult de lamuriri . Eu nu voi mai comenta pe aceasta tema”) , cu toata “SIRETENIA” , FARA SUPARARE?, de a ne pastra, pe amandoi, pe blog, intentia fiind de inteles si bine-intentionata. Oricum, daca nu te delimitezi de astfel de declaratii totul nu mai are nicio valoare pentru mine.
          Ai vazut, omu’, cum loveste cu …etichete ?. Eu spun ce prostii scrie… “un prost”. El iti spune tie: “Daaaa! despre mine e vorba, nu vezi ca ma jigneste si ma cenzureaza cand eu spun “ce vrea muschii mei “, ce daca tot eu am zis ca n-o sa mai zic de rele pana cade basescu? “… Si ma face in fel si chip.
          Eu nu stiu cine, si ce, va impiedica pe voi, cei …”de-aici”(vad ca erati constituiti, deja, intr-o grupare(tripleta) si eu , unul, n-am stiut in ce ma bag, bag-seama), sa fiti… primii?!. Probabil eu. E loc sub soare pentru toata lumea asa ca insista in a-l ruga pe …“mofturosul”(el asteapta… asta, l-a rugat pe dl. Radu Tudor sa-i faca dreptate, daca nu…pleaca , te-a rugat pe tine si-atunci, si-acuma, nu ti-am mai spus?) sa revina si sa va incante din nou cu acel “haloimas militant” impanat cu anti-basism , dar si anti-USLism, anti -Pontism dar si anti- Crin-Antonism manifestate, cand cu “ferocitate”, cand “firav” dar care , toate, il BLOCAU pe el, si-ai lui, sa “ coaguleze… URA SI FURIA(cum subscria unuia si voi, nu-i asa, aplaudati?). Si-am venit eu sa-i blocheaz nesabuintele. Cu ce drept. Asa-i?
          Daca nu intelegi diferenta(fiindca , cum zice omu’, sunt un manipulator dibace, cu toate ca, la randu-mi, n-am simtit nici un moment ca mi-ai da dreptate, urmare manipularii ?! mele ), ne despartim aici. Cu toata dragostea.
          .
          PS.”Nicoleta, nu te supara pe mine , o spun cu drag , esti o mare smechera” !!! Ai reusit sa iesi foarte bine si sa-mpaci, si sa te impaci, pe(cu) toata lumea un fapt laudabil si greu de realizat cu “doua pietre tari” :
          1. Eu am spus, chiar la inceput, foarte clar si nu cred ca nu ai inteles urmatoarele:
          “Nu, nu faceam referire la el”(…daca este sa fac unora, e drept, mai apropiati, placerea de a auzi lucruri pe care “s-au calat” si refuza sa vada o alta realitate vazuta de catre altii). …dar una ca asta n-am s-o fac (….ar fi trebuit inteles )
          Deci, nicio smecherie. Doar un “joc de cuvinte” din pacate, neinteles, sau… ninteligibil(din cauza mea) pentru unii, care m-a aruncat in…. tagma jucatorilor de alba-neagra 😀 .

          • Am obosit !!! Imi pare rau ca nu am rabdarea necesara si nici cuvintele la mine spre a face analize pe textele celor care comenteaza pe aici . Sunt matematician , imi plac stiintele exacte , desenul tehnic si artistic , astronomia , imi place sa citesc foarte mult despre sau din vietile Sfintilor Parinti , despre mismasurile pe care le fac ,, unii ,, pemtru a-si atinge scopul privind noua ordine mondiala si , mai nou , de vreo doi ani , citesc cu nesat despre parintele Arsenie Boca si scrierile lui si incerc sa inteleg dreptul civil ( m-am lovit de o problema si de atunci am prins gustul dreptului civil ) . Acum , ca stii cate ceva despre mine , sunt convinsa ca intelegi motivul pentru care ma oboseste sa fac analiza a ceea ce vrea sa spuna , de fapt , unul sau altul . Si da , ma intereseaza soarta tarii asteia . Am doi copii destul de mari si , cum sa nu vreau sa le fie bine ? Pe blogul d-lui Radu Tudor am intrat din curiozitate intr-o zi , fiindca nu-i pierd nicio emisiune (imi place ca-i inteligent , bataios si spune lucrurilor pe nume ) si am ramas ,, cuplata ,, . In concluzie , voi comenta pe acest blog , asa , fara prea multe cuvinte la mine , pana cand d-nul Tudor va considera ca am depasit masura , desi nu cred ca o voi face . Cu respect , Nicoleta

          • esti imposibil tovarase , incerc sa uit toata
            situatia si sa nu mai postez (cel putin pana la
            alegeri) si tu efectiv nu ma lasi … caci sa
            nu te astepti ca pot lasa aberatiile dumitale
            fara replica … (iar pe Nicoleta am face bine
            s-o lasam in afara polemicii noastre…)

            revin la scanteia care a reaprins polemica :

            ” ABSOLUT TOTI nu sint altceva decit excrescente ale securitatii:
            PDL, USL, PP~DD(OTV) si toate leprele mai mici care graviteaza…
            LUPTA INTRE EI NU E ALTCEVA DECAT BULVERSAREA POPULATIEI ca sa
            nu se poata coagula URA SI FURIA izvorite din MEGA HOTIILE … “

            Precizez inca odata ca nu numai ca nu am NIMIC in comun
            cu autorul acestui paragraf -mesaj reprodus si consimtit de
            mine , din contra , am avut anterior polemici cu respectivul …
            TOTUSI ,
            DE CE SA NU SUBSCRIU , LA UN PARAGRAF – IDEE CARE CORESPUNDE
            TOTAL REALITATII … , CARE ESTE REZUMATUL POLITICII ROMANESTI
            DIN ULTIMII 22 DE ANI !!! … PNT-CD ul NU A DISPARUT CHIAR DIN
            INFILTRAREA SECURISTILOR IN INTERIOR ??? PSD ul S-A LASAT IMPANZIT
            DE SECURISTI ~ EL INSUSI FIIND UN PARTID DE ACTIVISTI (fosti PCR),
            PANA SI PNL-ul SARACUL A AVUT LOVITURI DE ACEST GEN , AVAND SI
            EL NUMEROASE INFILTRARI – DAR CU EL (PNL) NU LE-A MERS TOTAL ! …
            DIN FERICIRE ! …
            DE RESTUL … PP~DD SAU PRM SAU ALTI MASCARICI POLITICI , NU MAI
            VORBESC … AU FACUT SERVICIILE CU ELE CE-AU VRUT ! …
            SI TOATE (POATE MAI PUTIN PNLul) , NU AU AVUT MEGAHOTII in 22 ANI ?
            CAND AM “LASAT” SI USL in acea lista EVIDENT CA MA REFEREAM LA PSD !

            IN CONCLUZIE : DE CE NU ESTE ADEVAR IN ACEL PARAGRAF REPRODUS ???
            NU INSEAMNA NEAPARAT CA USL ul ACUM ESTE DOMINAT DE SECURISTI SAU
            CA USL ul ACUM NU E SINGURA SOLUTIE ! NICI VORBA ! SANT ASPECTE ,
            DISTINCTE , FENOMENE DIVERSE PRINTRE REALITATI DIVERSE ! …
            IAR ELE POT EXISTA SIMULTAN IN REALITATE FARA A SE CONTRAZICE !…
            ASTA ESTE PAREREA MEA SI NU TE OBLIGA NIMENI SA O ACCEPTI , DAR
            NICI SA SCRII CA ESTE O INEPTIE ! si toate celelalte jigniri pe care
            mi le-ai adus , manipulatorule mic si “impartial” ce esti tu !…
            ESTE FALSA IDEEA CA EU DAU INCLUSIV IN PNL ! NICIODATA NU AM FACUT-O ,
            POATE AM CIUPIT ADESEA PE CRIN … DA ! DAR NU PNL ul in ANSAMBLUL
            SAU ! NICIODATA ! RAMAN UN SUSTINATOR STABIL AL PNL ului PENTRU SIMPLUL MOTIV CA ESTE SINGURUL IN CARE AM CREZUT SI MAI AM SPERANTA !

            IN SCHIMB , NU-MI CERE SA FIU INCANTAT DE USL , DE PSD mai exact …
            CACI NU POT , EU PE COMUNISTI SI PE ACTIVISTI NU O SA-I INGHIT NICIODATA ! (PDL ul FIIND SPUMA SECURISTILOR, NU-I INGHIT NICI ATAT !)
            DA , VOI VOTA USL ul PENTRU PNL SI ATAT ! PUNCT !

            CAT DESPRE PONTA … , LASA-MA TOVARASE IN DUREREA MEA ! CACI CU MINE
            NU-TI TIN ABURELILE … STIU MULT PREA MULTE DESPRE PROCUROR CA SA-L
            MAI POT INGHITI , SCUTESTE-MA CU TEORIILE DUMITALE DESPRE GLONT SUIERAT PE LA URECHE SI SCUZE AVUTE DE ALA , ATUNCI LA BRUEXELLES !!!
            ASTEA TIN POATE AICI PE BLOG … UNDE DUMNEATA ITI FACI CU MARE GRIJA
            SI TALENT JOBUL DE MANIPULATOR … NU CU MINE !!!

            IN CONCLUZIE , INCETEAZA SA MA ACUZI IN CRACI SI SA MA JIGNESTI SI VEI
            VEDEA CA IMI PASTREZ CU ADEVARAT INTENTIA DE A NU MAI POSTA PANA LA
            ALEGERI ! …ITI LAS LIBER SA-TI DUCI MISIUNEA PANA LA CAPAT ! …

  29. Ce asteptari poti sa ai de la cineva care nu a invatat inca sa scrie corect, are un vocabular limitat (insusit prin cine stie ce zone “intunecate ” ale tarii), un “doctor” in scoala vietii convins ca mesmerizarea e un fel de mancare si cu pretentii ca ne arata viitorul! Singur spune ca tot ce insira reprezinta doar niste “AIURELI”. In rest…ii doresc insanatosire grabnica!

  30. Chiar merita sa mai discutam despre astfel de personaje(Macovei..etc)?!? Anastase si integritatea se exclud reciproc la fel ca si M. Macovei si “Etica”(Comisia de Etica). O sti duduia ce inseamna moralitatea??

  31. singura comisie este aceea de condamnare la puscaraie a tuturor hotilor politici, juristi ,cum sa dea de o parte capi di mafia o analfabeta securista comunista ,o pun ei la puct cu toata desfintarea tari si proslaviri demisului .
    daca aveau constinta ramineau in bucale nu se duceau in toata cotloanele tari sub conducere baronilor de ce nu a trimis USL oameni valorosi pentru confruntarea finala . nu avea cum sa l duca de nas BLAGA -DRAGNEA FIECARE STIU SMECHERIA ASA LEA DAT DRUMUL IN PARLAMENT numai ura alegatorilor sa
    nu intre in la loc uscat si banos, roman, deta, arad

Leave a Reply