Vicepremierul Daniel Chitoiu, ministru al Finantelor, a declarat miercuri ca Partidul National Liberal nu va ramane la guvernare daca in 2014 s-ar decide majorarea cotei unice, relateaza Agerpres.
Intrebat intr-o conferinta de presa, la Palatul Victoria, daca PNL va ramane la guvernare in cazul in care se va majora cota unica anul viitor, Chitoiu a raspuns: “Nu”.
Chitoiu preciza, pe 24 octombrie, ca PNL nu sustine si nu va sustine orice masura de majorare a cotei unice.
“La nivelul conducerii USL a avut loc o discutie informala, in perspectiva constructiei bugetului pe 2014, in ceea ce priveste cresterea veniturilor. Masurile invocate nu sunt cuprinse in prevederile programului de guvernare, iar PNL ramane consecvent angajamentelor facute prin acest document de baza al guvernului USL, aprobat de Parlamentul Romaniei. PNL nu sustine si nu va sustine orice masura de crestere a cotei unice de 16%”, se arata intr-un comunicat de presa al PNL, semnat de vicepremierul Daniel Chitoiu.
PS : Liberalii par mai dedicati respectarii unor principii, in raport cu PSD
logic ca nu va ramane la guvernare de la anul,dar din motive electorale.Antonescu oricum cu fiecare zi de guvernare si sustinand niste ministrii incompetenti si corupti ca Barbu,Chitoiu sau Manescu se afunda in mocirla si pierde voturi ,iar alaturarea cu Boc de PSD,aka Ponta il va costa scump.deocamdata nu se indura sa paraseasca ciolanul,presat fiind si de baronii PNL,dar la anul sigur va avea un discurs anti Tontist.pt. el cresterea cotei unice ar fi un motiv ideal sa poata iesi din prapastia electorala in care se afla,insa va fi prea tarziu.
Foarte bine zice domnul Chitoiu. Ar trebui ca toate taxele sa fie scazute semnificativ ( nu doar scaderi minuscule , fara efect ) si logic vor spori incasarile la stat prin marirea volumului tranzactiilor si micsorarea evaziunii fiscale, dar domnul ponta este lipsit si de curaj si de buni sfatuitori ( cu liberalii domnul ponta ( cu p mic intotdeauna ! ) a ajuns sa fie doar ” coleg “, nu prieten si aliat ).
Pe zi ce trece Ponta ne convinge de cat de neserios este .
imi depasesc iq meu astfel de subjecte si sincer nu mai dau 2bani sa incerc sa inteleg sau sa mi pese asadar off
aud de unu la stiri bananau sau ceva pe langa sub cu berbeceanu ala alb ca xapata
un om cu o misiune
iiiiooo
sa cumpar vin pt pomana
acu ceva ani in urma
ma duc la vinarie…vinarie frateeee!!!!!!numa pastile!
boscheti kklau
io stau la coada,,intra un flausat in fata si cere “da si mie un kil de babanau”
vin de la babanu,asa se numea pastoila ala a trecut si pe langa rumegus nu doar de struguri.pastila curatadeaia de bei si faci diaree exploziva imediat..
io
taran.
am zis
baga*******mati cu bananau tau cu tot i am futut un sclafoi la ala in ochi si am plecat cand am trantit usa s au spart toaste geamurile…
asa de pamplezir..zic..cum il cheqama pe gusat?bananau babalau bananananannaammmuu//crucea mamami lor..
mi am adus aminte..ca prostu..rade de ce si aduce aminte..un senator sau procuror bananau?…da o draq
Dl. Radu Tudor,
Nu e corect ce faceti. Uitati. Atata timp cat dvs. aveti consemn sa nu scoateti nimic pe gura despre FMI, n-avem ce face, stam la vrajeli din astea de doi lei. Vrajelile populiste cu “I-am votat ca sa ne scape bla-bla”, nu tin de foame. Daca nu vrem deloc sa discutam despre realitate, stam doar si pierdem timpul cu discutii de doi lei si cinspe bani gramada. Poftiti! Sa traiti!
„În acest moment situaţia bugetară naţională este dramatică, nu ştim de unde vom plăti a doua tranşă pentru FMI în iunie, să fim fericiţi dacă plătim salariile şi pensiile”, a declarat Sorin Frunzăverde la şedinţa extraordinară a Consiliului Judeţean.
În 2013 România are de rambursat FMI suma de 4,3 miliarde de DSR, echivalentul a circa 5 miliarde de euro.
Conform calendarului agreat cu reprezentanţii Fondului, Ministerul Finanţelor Publice are de rambursat circa 911,5 milioane de euro, restul sumei urmând să fie achitată de Banca Naţională a României (BNR).
Mai exact, Ministerul de Finanţe trebuie să ramburseze patru tranşe de câte 107,3 milioane de DSR (125,1 milioane euro) pe 23 martie, 23 iunie, 23 septembrie şi 23 decembrie şi alte patru tranşe în sumă de 88 de milioane de DSR (102,6 milioane euro) pe 15 martie, 15 iunie, 15 septembrie şi 15 decembrie.”
lasati vrajeala cu “aveti consemn”. asta merge la dvs la taraf tv
Metaforic maestre. Tu oricum, nu ai nimic de zis de bisnitarii de la FMI in viata asta. Zi ca nu e asa, si imi retrag toate aburelile! Hau
FMI-ul e crema,,salvarea,, UE este fratele nostru care un mai poate de grija noastra.Americanii uau .Asa a ajuns tara asta unde e.Vai de omul si tara care-si pune increderea in altii.
Spune mai bine in emisiune ca anul asta aveai de rambursat 4 transe din marele imprumut luat de la FMI, in contravaloarea totala a acestor 4 transe, de 5 miliarde de euro. Incepeti cu discutia de la vrajeala asta, daca tot zici ca nu esti de acord cu toate aceste povesti, pe care oricum le stim toti! Porniti de la ce e logic, nu de la povesti.
HOTIE HOTIE HOTIE … singurul lucru pe care-l au in cap LICHELELE politice uslamo-basiste
Dezaburizatorul de serviciu
Spune mai bine in emisiune ca anul asta aveai de rambursat 4 transe din marele imprumut luat de la FMI, in contravaloarea totala a acestor 4 transe, de 5 miliarde de euro. Incepeti cu discutia de la vrajeala asta, daca tot zici ca nu esti de acord cu toate aceste povesti, pe care oricum le stim toti!
eu is optimist din fire..dar la fel ..cu ce am zis mai sus…n are nici un sens ,e fara final totul.
sf meu are un final totusi,2 mil amenda pt tulburarea pli mele ,m au saltat dupa strada,la sectie,n aveam buletinu la mine,am platit si toata usa si vitrina aluia 5mil..asta e morala..adicca exact ce se intampla acum .un kkt.
ce tot o ardem cu fmi si alte rahaturi si dam vina pe ele cand rumunia nu mai exista de ani de zile?
despre besescu si acolitrii si baronio tot tacamul stiti ce vreau eu de la astia ? sa moara in chinuri nimic altceva.tradatorii di hotioi cretini,tradatori de tara in lacomia si prostia lor nu merita decat o moarte urata
restul e fum .
astia tre pedepsiti si dupa aia cu dzeu inainte si dracu dupa anoi ca de obice…da macar rhatii astia sa nu mai existe!
8mil de voturi si rahatu ala e inca presedinte|?ce tara e asta frate?
nicio taxa in plus daca PNL mai doreste sustinerea electoratului propriu.daca cedeaza santajului pishadist vor ajunge mai rau ca pdeleprele la procente!!!
PSD = “Îmi bag p… în gura lui!”
http://www.vrn.ro/imi-bag-p-in-gura-lui
Mai fratilor,aburire,neaburire,transe,netranse de datorii,treaba este ca pontolomacu’,o drege pe spinarea fenechiului,cu accizele la benzina.
Pai haideti sa o luam subtire:
Daca baga 44de bani la litru,cica lentru constructii de drumuri,cica vre-o 4000 km.,pretul va sari obligatoriu de 6,2lei. Daca sare pretul lacarburanti,nu sare pretul si la transport? Cat va costa pretul la transportul de marfa per km.?
Daca creste pretul la transport,nu creste si pretul la vanzarea cu amanuntul?
Din aceste preturi,nu se “trage “tva la buget?.
Deci productie si productivitate nu creste,dar se aduna bani la buget,iar inflatia scade,in continuare,ceea ce il bucura pe guvern,dar il va frige pe cetatean. Frumoasa talharie nu ? Dar pe guvern nu il intereseaza,ca nu da el banii,el ia banii de la popor.
Si daca mai punem ca in afara de astea aratate mai sus,se scumpeste curentul,de aici si caldura,apa,in general cheltuielile de intretinere,de unde se trag alti bani la buget. Restul,trageti si dvs.,concluziile.
Sa auzim de bine,dar fara talharii astia.
Pai daca o iei asa subtire, daca iti creste pretul la litru de carburant, la transport marfa pe km si la vanzarea cu amanuntul, inseamna ca moneda ti se devalorizeaza, ceea ce inseamna ca inflatia creste, ca asta inseamna inflatie. De asemenea, reducerea productiei si a circulatiei marfurilor, conduce automat la scaderea puterii de cumparare a banilor, ceea ce inseamna inflatie. S-or aduna bani din astia la buget multi, dar banii respectivi vor avea putere de cumparare mica, iar daca ai bani foarte multi si ei au valoare redusa, asta inseamna ca e criza si ca inflatia este mare, asa cum este chiar in vremea noastra. Genial, sau ce dreac?! Fara aburire, neaburire, transe, netranse, crede-ma! E greu cu capu’. Pa.
Asta cu banutii pt autostrazi nici DEBIL-MINTAL sa fi si nu o crezi.Pai se lauda TONTA ca au atrás 25 la suta din fonduriile UE.Cat la suta din astia sant pt infrastructura?Dar din banii de pe Rovinete,impozite pe masini,taxe de drumuri in pretul benzinei si altele .Vor alte taxe sa le fure si pe astea.
In pretul la pompa la combustibil exista de peste 10 ani taxa de drumuri, numita si taxa lui basescu de pe vremea cand era ministrul carausilor. Ponta or nu stie ori este disperat de lipsa banilor la buget. A facut circ un an pe la televizor fara sa se ocupe efectiv de administrare . La fel ca alti idioti a crezut ca poate conduce prin consilieri, lucru fatal mai ales cand acei consilieri sant la fel ca si el. Necalificati.
Și cu puii,cum rămâne?Se pot mânca?Puiul,oricum e alternativa românilor la carnea de porc(datorită prețului) Iar revine isteria aia cu gripa aviară,acele imagini șocante unde au fost executați mii de pui așa numa.Măcar toate instituțiile din România să se pună de accord.Se poate sau nu mânca virgule carne de pui în România,nu unul să zică ceva,celălalt altceva,că ne prinde Marea Foame cu mâncarea în față!
Cine spune de imprumuturi de returnat are dreptate, desi e cam golaneasca exprimarea dansului. Romania are 100 de miliarde datorie. O avea destul si de returnat. In campanie s-au bagat mii de euro de catre candidati. Banii astia se recupereaza , ca nimeni nu e prost sa cotizeze 60 000 de euro, cum s-a zvonit ca a fost la partidul poporului si cred ca si ceilalti au candidat de pe la alte partide, si sa recupereze cu salariul de parlamentar. Pana la urma sa spuna propagandistii la tv cum fac cu datoria externa. Ca cu justitia ne-am lamurit ramane cum au stabilit.
Niciun ales nu pune problema cum trebuie la tv. Sa spuna, mai oameni prosti eu am cotizat x zeci de mii de euro prin campanie, ii recuperez de cola si de colo, de unde apuc de la buget si trebuie si datoria returnata. In concluzie marin taxe, taiem salarii ca productie IOC.
Degeaba trage Ponta cu smecheriile cu gazele de sist si cu Rosia montana, ii dau aia praful de pe tobe si n-o rezolva cu bugetul. Macar de lua si el de-o rata la FMI cu afacerile alea spectaculoase.
sti ce ma gandeam? ca vorba aia nu e valabila.
daca fura macar cu jumate mai putin isi revine tara cat de cat.
stii ce?
fapt
rea;itate
nu si mai revine nici daca fura cu masura nici daca nu mai fura deloc.
a trecut demult demult peste limita suportabilitati si fizicii chiar e imposibil ca acest moloz de tara sa ..ieegziste..sfideaza legile fizicii… daca intelegi fizica cuantica …fata zambitoare ar fi acum
da nu stiu cum s o fac cu kinezaria asta deaghia ma obisnuiesc cu ea cand am timp
Parerea mea: atita timp cit esti independent,iti doresti si iti faci confortul dorit cu sau fara munca cinstita(vila cu piscina,masina dar nu dacia,cel putin 500 mp.curte sau in cele mai dese cazuri livada cu parc),trebuie sa platesti taxe mai mari fata de cei care au un confort minim(obisnuit-o casa cu doua camere cu o curte de 500 mp, sau garsoniera ori apartament cu doua camere decent).Tinind cont de faptul ca multi au cite doua masini sau case plus terenuri(armata,politia,avocatii,guvernantii si cei de pe linga ei,afaceristii…),in cele mai dese cazuri sunt trecute pe numele altora,sa li se puna impozit conform cu conditiile avute prin actele doveditoare,nicidecum,taxe la nivelul minim ca la cei saraci.
Domnule Radu Tudor!
In cazul in care nu v-ati prins,Ponta&comp incearca sa ne ia de prosti si sa ne duca cu zaharelul.
Se stie ca majoritatea banilor care se strang la buget,provin din taxe indirecte si accize.
Eu conduc o mica afacere si tocmai de acea vorbesc in cunostinta de cauza.Cresterea cotei unice de la 16% la 22%,(adica cu 6%),nu ar fi o drama.Majoritatea intreprinderilor mici si mijlocii,abia reusesc sa-si acopere cheltuielile curente iar profitul reprezinta un vis frumos pentru vremuri mai bune.
Pe de alta parte exista maril companii,(multi-nationalele si altele),care in Romania isi descarca din punct de vedere contabil,cheltuielile,iar in paradisurile fiscale,veniturile.
Cred ca sunt foarte putine firme care in aceste vremuri de criza,inregistreaza profituri semnificative,astfel incat,cresterea impozitului pe profit,sa-i afecteze.
Alta este durerea in mediul economic de afaceri.
In primul rand,impozitarea criminala pe forta de munca.Apoi,un intreg amalgam de impozite colaterale care nu prea au nimic in comun cu activitatea firmei.
Nu in ultimul rand,nenumaratele taxe si accize din carburantul auto.
In mod parsiv se duce discutia in zona impozitului pe profit ca sa ne distraga atentia.
Datorita incompetentei celui mai dezastruos guvern post-decembrist,colectarea veniturilor la buget este dezastruoasa.
Astfel pe fata,ni se vorbeste de cota unica in timp ce pe la spate,ne cresc acele impozite indirecte la care am facut referire.
O fi bine domnule Tudor?
deloc
Draga prietene, pleac-ai nostri, vin ai nostri e la fel de actual ca atunci cand il interpreta Tanase. rei sa-ti enumar din memorie cateva nume grele promovate de pnl? Sau sa-ti reamintesc instufoshirea grotesca a bugetarilor lui Tariceanu? Ca duduia economia? Doar un stupid putea sa creada!
numai partidul istoric ne-a mai ramas…restul ne calca in picioare, psd-ul e absolut dezgustator ca atitudine dupa ce a castigat alegerile- atitudine fata de noi, votantii usl si fata de partenerii lor de guvernare, pnl, care i-a respectat in alianta. ne meritam insa soarta, sper sa ne trezim si in 2014, in sfarsit, dupa 25 de ani de neocumunism sa facem si noi saltul de la presedinti gen iliescu si basescu, la primul presedinte liberal al tarii. nu inteleg de ce nu l-am avut din 2009…avem nevoie de pnl puternic, singurul nostru partid autentic de dreapta, NATIONAL, cu traditie. crin e necorupt, educat, civilizat…a pus pe fb poze si a punctat intalnirile din vizita in polonia. ne-a reprezentat foarte frumos, se cunoaste ca e altceva decat hahaila…de ce nu i-ati popularizat vizita?? sa vada si oamenii ce ar insemna un presedinte liberal…care ne va da si un guvern liberal.
ce inseamna socialismul paranoic din UE si de ce platim noi taxe (pe bune, nu e gluma):
The EU has studied the behavior of the Europeans Urinier two years. Now there is a 60seitiger report. The conclusion of the European Commission: The toilet flushes need to be regulated. Future may not use more than 6 liters per flush citizens. Controls are not initially provided.
In a comprehensive field study, the EU Commission has in the past two years dealing with the toilet habits of citizens. A working group has taken first in Brussels and then continued studies in beautiful Seville, reports EurActiv .
The result is clear: the behavior of citizens in the toilets is not satisfactory and needs to be regulated. In a 60-page technical report, the EU concludes that not more than 6 liters may be used per flush ( EU presentation – here ).
The EU has taken in their field research with the usual meticulousness: For Urinier operations ranging from 0.5 liters, for larger businesses, citizens should live on less than 5 liters. The EU’s radical proposal was however diluted by other experts – they say that it is acceptable to citizens in general to approve 6 liters per flush. The compromise is due to restrictions in some Member countries: in the Netherlands, France and Portugal otherwise all the toilets would have to be replaced – because the conventional systems disarmament by the new EU standards is not possible.
The British have granted the obligatory exemption regulation for a transitional period: For a limited time they are allowed to use 7-9 liters per toilet visit.
The experts have also comprehensively dealt with ergonomic issues in the loo and have come to the startling realization that citizens often different sitting on the toilet. There were also toilets, where the loo glasses are sold separately, a fact which made the EU a little perplexed. In some clones covers the EU criticized the “toilet lid in any respect stand by their product” function. Figures are not available on this allegation, which is why every EU citizen should consider whether his toilet-lid corresponds to the ideas of José Manuel Barroso.
Because of the physical differences that have been identified by the citizens, the Commission, a scientific formula was found, as much water EU citizens may use per flush: “Following discussions with the parties concerned,” we have come to the conclusion that the average flushing ” shall be the arithmetic average of a full flush and three reduced flushes “.
The European Commission, which aims to reduce the water consumption in Europe with this overdue regulation has initially decided not to check the correct implementation of the new regulation by its own authority. Brussels hopes that citizens can control each other in the first phase, in the form of mutual aid.
The next phase is probably planned a joint monitoring: It is considered that the prescribed use of light bulbs,, vacuum cleaners, and the toilets in cooperation with the EU intelligence, about military drones to be made.
Si Porcul a zis ca un mai papa rahatel numai asta ca-i caldicel.)))Asa de frumos o sa fie de acord eNaListii cu Bolcevicii nici un o sa credeti.Pana atunci luati din seria TONTA si gasca ROMANIA ARE NEVOIE DE O ALTFEL DE POLITICA .Si se tine de cuvant.Taxe pe parcari pe piscine,Marirea accizei la combustibili cat de repede=SCUMPIREA TUTUROR lucruriilor de la alimente la ,energía eléctrica ,incalzire,transport.Acum vad si cat de repede marea,, sansa,, a tarii gasca uselista .Si e numai inceputul Un degeaba TONTA si gasca au marit búgetele Serviciilor-jamdarmeriei si militiei -Externelor.Primii sa spioneze si sa-i informeze despre starea de spirit a populatiei-gasca batausiilor sa-i snopeasca pe romani daca o sa oasa in strada -ultimii sa fure voturi din exterior ca daca asa continua gasaca pana in 2016 ii intrec pe pedelisti in sondaje in jos))))Guvern de incompeteni penibili .Pana cand si unde o sa mai stranga cureau romanii tot aia care sant cinstiti si muncitori.Pt ca altii sa fure si sa insele statul.?
Eu zic s-o creasca la 100%.Atunci poate ar fi sanse sa iasa vietuitorii acestei tari in strada. Pentru ca numai asa scapam de acesti hoti, mincinosi ordinari si tradatori de tara.
Dl. Radu Tudor,
Dvs. sunteti angajat in sector privat, sunteti angajatul unui patron. Ce as avea eu de discutat cu dvs., daca nu impartasim aceleasi puncte de vedere?! Eu personal nu sunt de acord cu dvs., indiferent care v-ar fi punctul de vedere. Provenim din scoli ale logicii diferite si prefer sa ne mentinem in perimetrul acestor circumstante. La urma urmei, este democratie, traim intr-o lume libera. De aceea, nu trebuie eu sa stau sa va ascult pe dvs., ca sa am repere, sa imi iau azimutul, sau sa stiu pe ce lume traiesc. Nu imi intoarceti acul de la busola, am vrut sa spun.
Am tinut sa va transmit toate aceste lucruri, in limitele unui limbaj civilizat, bineinteles. V-am surprins utilizand sintagma aceasta cu “in limitele unui limbaj civilizat”, in cateva randuri si mi s-a parut interesant. De parca pe aici ar putea fi vorba si despre injurii, insulte, sau orice alte calomnii!
Va saluta un om care are si el o viata si care are o cu totul alta treaba, decat sa stea sa va asculte sau sa va urmareasca. Fiecare cu propria soarta!
In incheiere, va doresc si eu dvs., ceea ce imi doriti si dvs. mie! La revedere.
va doresc sa va aplicati vorba… nu trebuie sa ma ascultati, nu trebuie sa mai postati aici. succesuri !
@karnat stan
.
Păcat, păcat domnule karnat! 😀
.
Pentru ca si eu …”Am luat mesajele tale ca pe niste pete de culoare care mai descretesc fruntile pe aici …”
.
Totusi înțeleg că ai ajuns la concluzia ca ”ai ”murit” degeaba de grija noastra”. Adica nu te-am ințeles… IN CORPORE. Te înșeli în privința mea. Eu te-am apreciat. Pe ici, pe colo. Și pe Nicoleta ai facut-o sa râda in hohote …de mine (și-a fost bine ?!) ..deasemeni și …@gheorghe și lili și varinia au rezonat cu tine de multe ori. Nu ești chiar atat de neînțeles pe cate crede omu la necaz..Problema ta este că absolutizezi totul. Și-apoi nimeni ne e perfect. Și crezi prea mult in ceea ce citești. Realitatea de multe ori bate filmul. Iar tu citeai scenariile unor filme. Multor filme. Filme rupte, întradevar, din realitate.
.
Daca umilele mele cuvinte te-au mai îmbărbătat m-ar bucura. Și Australia nu-i România așa că o să te remontezi..
Știu ce înseamnă să fii neînțeles. Este vorba , in cazul meu, de modul in care ai reușit s-o ”deturnezi” pe Nicoleta și pace de a mai fi înteles de EA. Și totul din vina…ta.
.
Oricum e bună și o PAUZA. Ai fost foarte , foarte prolific și-ai obosit. De la Aleator Manolea urmate de aproape alte 66 de nickname-uri până la… ”karnat stan” (respectiv cele 1000 de postari doar in trei luni) a fost munca nu jucarie. Daca si eu cu ”prostiile” mele am obosit și-au fost numai vreo 150. Tu cu-atâte informații transmise , după atâtea căutari ale …adevarului ADEVARAT este normal ca odata sa ….TE SATURI și sa spui…GATA!.
La o taxa in plus apare evaziune oamenii sunt revoltati
de toti boii din spinarea lor!
http://www.antena3.ro/economic/biz-news/vestea-proasta-care-ne-va-afecta-pe-toti-introducerea-unei-noi-taxe-e-aproape-inevitabila-233157.html Si unii ii mai scuza.))))Altceva mai stiu?Un guvern care taie bani de la sanatate in timp ce bolnavii de cáncer sau in general bolnavii din spitale vin de acasa cu seringiile si medicaméntele este un guvern CRIMINAL-NAZIST.Ar trebuii cetatenii sa-i trimita in judecata pt GENOCID.USL=UNIUNEA CRIMINAL SOCIALA se dovedesc pe zi ce trece mai mizerabili ca pedelistii.
Ponta a inebunit de tot daca vrea sa mareasca accizele la benzina, iar fondurile sa intre in pusculita CNADNR. Aceatsa companie este Groapa Marianelor. Oricati bani ar avea, nu va face nici o autostrada. Mai bine ar desfiinta aceasta companie mancatoare de bani fara folos.
Daca tot mareste taxele, PSD-ul lui Ponta va sta iar pe tusa niste ani buni. Cine o sa-l mai voteze?
http://www.realitatea.net/ponta-vrea-sa-schimbe-obiceiurile-alimentare-ale-romanilor-ce-propune_1304995_comentarii.html#view Normal BOLCEVICUL se pricepe la toate.A mai existat unul.Pe zi ce trece noul NERO al Romaniei Tonta NAum devine tot mai dereglat mintal.Ce ar fi ca intai sa exporte Porcii din política in China.Sa-i sacrifice pe ei.Ar cel mai mare beneficiu din historia Romaniei.
“O lumânare pentru Justiţie. Timp de 30 de ani tragedia de la Certej a fost ascunsă de autorităţi. Jurnalistul care a făcut public dezastrul a fost condamnat săptămâna trecută”
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/o-lumanare-pentru-justitie-timp-de-30-de-ani-tragedia-de-la-certej-a-fost-ascunsa-de-autoritati-jurnalistul-care-a-facut-public-dezastrul-a-fost-condamnat-saptamana-trecuta-99877.html
mai bine discutati despre tvr si despre SRS care vrea majorarea taxei.
De ce trebuie sa plateasca taxa cei care nu au radio si tv ?
De ce trebuie sa aiba salarii atat de mari cei din TVR?
Ce audienta au emisiunile lor?
Introducerea cotei unice a fost o decizie politica fara o explicatie economica. Populatia a inteles la timpul respectiv ca asta va insemna bani in plus la salariu insa diferentele au ajuns numai la angajator. In schimb la buget bani au fost mai putini in fiecare an. Asa se intampla cand politicienii inlocuiesc specialistii in diferite domenii. Impozitul diferentiat( procentul este diferit functie de starea economiei in diferire tari) are rolul de a ajuta agentii economici in diferitele etape de dezvoltare. Cota unica foloseste exclusiv firmelor mari , dezvoltate care vor ramane cu mai multi bani in cont. Ea este prezenta in statele nedezvoltate unde sportul national este evaziunea , coruptia si imbogatirea rapida.
Corect,mai mult, si dividendele au acelasi impozit (16%) si se incurajeaza astfel cu atit mai mult ascunderea profitului,dar ce sa inteleaga analfabetii economic care au prins o idee(cota unica) si cred ca la asta se reduce toata filozofia fiscala si economica .Tipa liberalii(exponentii oamenilor de afaceri)ca nu se colecteaza la buget decit 32/33% dar au venit cu o filozofie coerenta de taxare si impozitare care sa aduca la buget resurse dar si sa cointereseze mediul de afaceri si pe cetateni sa plateasca (sistem de deduceri ,prime la plata , prime ptr. plata inainte de termen ,etc,?) .Sistemul fiscal nu are numai rolul de a aduna bani la buget ci si de a dezvolta economia ,de a cointeresa la retehnoligizare ,perfectionare personal,introducere progres tehnic etc.Economia e grea dar in loc sa sustinem dezvoltarea e mai comod sa ne repezim sa nu fim de acord cu nimic chiar daca nu ne pricepem sau tocmai de aia.
@gigi
.
…și cum zicea și @Simplu
.
Dacă și pentru mine un novice este…”simplu” 😀 adică, clar ca lunina zilei înseamnă că este rea credință sau se apără oarece alte interese. Da te pui cu …”Țara”?
.
Guvernul Tăriceanu(acela cu Macovei, cu Videanu , cu Pogea , cu Predoiu, cu Boagiu, cu Sulfina, cu Marco Bela, cu MRU, cu Fluture, cu Copos , cu Blaga cu cîh…cîhh… stop că…mi-e scarba ) guvernul acela care NU V-A ÎNȘELAT decât pe UNII nu ca ”nenorocitii” ăștia din guvernul Ponta, și-a început lucrul pe data de 29 decembrie 2004, si tot pe 29 decembrie 2004 „a adoptat prin ordonanță de urgență, trecerea la o cotă unică de 16% atât pentru impozitul pe venit cât și pentru impozitul pe profit. Justificarea folosirii unei ordonanțe a fost că nu era timp până la începerea anului fiscal 2005 pentru o dezbatere în parlament” S-a trecut cu tupeul ce avea sa vină in valuri ne coste 10 ani de basism urmare Actului de coabitare basescu-tariceanu(act care n-am mai ajuns …asa din intamplare la prietenul d-nei Udrea), si peste faptul ca acest lucru trebuia facut CU CEL PUTIN 6 LUNI ÎNAINTE DE ÎNCEPEREA ANULUI FISCAL.(nu cu 3(trei) zile înainte)
.
Asa ca …lumea BUNA(se știe care!) cu salarii bunicele de peste 1000 de euroi, interesata vârtos de a lăuda aceasta ”MANA CEREASCA ” ce le-a cazut pe cap, a umplut ecranele sa ne povesteasca de BINEFACERILE ACESTEI COTE UNICE care a fost aplicata cu succes(auziți!?) și in ….RUSIA.
.
Urmare o economie….Dar ce va spun eu?! …să va spuna dl.Ilie Serbanescu despre economia care duduia cu credite cu buletinul …și nu urmare COTEI UNICE).Sa va spuna si de Profitul NEREPARTIZAT DE MAJORITATEA AGENȚILOR ECONOMICI ”DEȘTEPȚI” pe dividende, urmare niciun impozit la buget din această sursă. Să nu mai vorbesc și de cca 10 miliarde de euro pierderi la buget din neaplicarea COTEI PROGRESIVE in acesti 9 ani basisti…. și-n continuare(cum vor TOT ĂIA). Asta pentru ca noi suntem …CETAȚENI EUROPENI și ne meritam ceva…UNIC.
Incalzesti o ciorba d-le radu Tudor care este lamurita -nu creste cota unica – sinteti penibili sa veniti cu aceste ziceri cind ponta a spus cu subiect si predicat ca in 2014 nu va creste cota unica.
gigi, cum ti-am mai zis, esti un pedeserist penibil si cu gandire mica
Este loc de “re-evaluare”.
La protestele din 2012 se striga “PDL si USL aceeasi mizerie”…N-a contat pt Radu Tudor si compania.Au sucit-o cum au stiut ei si ne-au bagat USL-ul pe gat.Cica nu sunt toti la fel iar aia buni sunt la USL.Acum aceeasi placa IEFTINA…”PNL e mai cu mot decat PSD”.De ce?Pt ca aceasta clasa mafiota…pardon, politica,trebuie sa ramana la putere.TREBUIE.Cu orice pret.Nu conteaza partidul, mafia e doar una singura.Arde tara si pe noi ne intereseaza ce spune chitoiu care nu e in mafia asta nici macar locotenent…E doar un “soldat” amarat.
ti-am bagat eu votul in urna, mai nefericitule? tu nu ai creier, sa decizi singur, indiferent de ce spun cei din jurul tau?
Atunci nu va mai laudati ca voi ati adus USL la putere si ca ar trebui sa va fie si recunoscatori .Va faceti de ris cu pretentia de a face voi ,2/3 agenda guvernamentala ,sa luati voi hotariri ,sa stabiliti voi cine e vinovat cine nu -ati inceput sa fiti penibili si in bunul obicei sa o cotiti fct. de interesul de moment(2004,2008).ceea ce este mai grav este ca manipulati informatia si folositi metode care nu va fac cinste .
In emisiunea lui Razvan(ramasese alaturi de gidea mai serios)invitata Cimpeanu ,multe probleme normal ,dar pe marele ecran a tronat toata emisiune fotografia lui Ponta ,sa inteleaga tot prostul ca de fapt el este vinovatul -sinteti penibili daca credeti lumea atit de fraiera.
Ce mai inseamna un compromis si o compromitere in plus pentru penelei … ? Prin orice mijloace spre telul suprem.
cheltuielile au crescut nemasurat si nesabuit an de an..de ce nu reduc.astia cheltuielile?
Corect ,acum nu este momentul de modifica sistemul de taxare.Dar exista un dar foarte important.Pe termen mediu si lung trebuie renuntat la aceasta cota unica pe orice valoare a profitului,pe orice valoare a venitului cumulat.De ce?Sint studii care arata ca in general cu foarte mici exceptii cota unica este specifica statelor captiv mafiote.Deci cota unica mentine ,stimuleaza coruptia.Cum?!!!Cel care a luat spaga isi creeaza o firma paravan ,declara o activitate virtuala ,declara un profit virtual si plateste 16% impozit,si astfel foarte ieftin isi legalizeaza spaga.Mafia italiana ia taxa de 20% pentru albirea banilor negri.In romanica e de 16%.
Un alt dezavantaj al cotei unice il reprezinta decapitalizarea mediului socio-economic implicit distrugerea mediului de afaceri.Nu se ia in considerare ca profitul pe care il obtine un investitor este realizat intr-un astfel de mediu socio-economic[infrastructura],deci profitul se obtine in tandemul investitor–mediu socio-economic.In loc sa se imparta cel putin 50/50% sau macar functie de contributia fiecaruia la profit ,se considera ca profitul este meritul exclusiv al investitorului,lucru total fals.Daca de exemplu trimit un astfel de investitor in desertul Sahara cu o valiza de bani ,ce profit obtine?!!!Pai cum poti mentine in viata si dezvolta un mediu socio-economic [o tara,o infrastructura,forta de munca ..etc] cu numai 16% pentru orice valoare a profitului,mai ales a profiturilor mari?!!!!!si ce vedem in urma acestei decapitalizari practic a unei tari, ca nu mai sint bani sa sustina sistemul de pensii,nu sint bani sa sustina sistemul de sanatate ,de invatamint, de aparare….etc.
La introducerea cotei unice s-a trimbitat atragerea masiva de investii!!!!!!!!!Hai sa fim seriosi.A devenit o dogma aparata isteric fara nici o baza reala.Dimpotriva practicarea unor astfel de impozite gen ‘cota unica’ si mica si pentru orice valoare a profitului reprezinta pentru un investitor serios un mare semn de intrebare pe sistemul ‘curva asta de ce e asa ieftina ,o fi avind SIDA?!’.Un investitor serios este constient ca trebuie sa plateasca pretul corect.
Un alt lucru neinteles de politicieni, de lideri de opinie referitor la ‘taxe mici’ sau ‘taxa zero’ o reprezinta faptul ca intradevar sint ….anumite taxe care trebuie sa tinda spre zero, de exemplu cum ar fi CAS,TVA si care pentru investitori ‘si’ seriosi reprezinta indicatori de baza ca acea economie este sanatoasa ,are baze sanatoase si merita sa investesti….si exista o serie de taxe care nu au voie niciodata sa tinda spre zero ,cum ar fi taxele pe profiturile mari-obtinute rapid-dubios sau monopol ,total sau temporal.Oare de ce in rominika lucrurile sint ‘pe invers’?!!!!
O alta dogma aiuristica este urmatoarea : cota unica si impozitele mici sint ‘de dreapta’.Impozitarea corecta ,stabilita tehnic, justificat, nu are nici o legatura,dar absolut niciuna, cu ‘de dreapta’ sau ‘de stinga’.