Meciul Ponta-Iohannis : azi, repriza a 2 a

A confirmat prezenta domnul Iohannis?

Ha ha ha hai că m-ai făcut să râd domnule Radu Tudor.Hai să le luăm logic!Ieri premierul s-a făcut de râs,înjurându-l pe Iohanis și familia lui și chiar religia lui iar nu a primit răspuns,era și culmea să răspunzi cuiva care te înjură
Astăzi,dacă se străduie,Ponta poate egala,dacă nu 2-1 și batem și semi-finala Antenei 3 iar la finală scăpăm de Ponta cu mari speranțe!

Sigur NU vine la Antena3!!!

Este clar ca Iohannis nu va veni la Antena 3…trebuia Ponta sa-l puna sa declare public ca va veni si la ultima confruntare.

Asa…dezbaterile se vor juca doar pe terenul televiziunile basiste…ceea ce nu prea e corect…sincer, dar tinand cont de lasitatea lui Iohannis, nici nu vreau sa-mi inchipui o dezbatere moderata de Dana, Oana Stancu sau dvs.

@Voice of Diaspora!

Tu chiar crezi ce zici?
Eu locuiesc de peste 5 ani in Londra. Odata plecat din Romania, mi-am asumat TOATE dezavantajele asociate (unul din ele fiind si votul- sau ca sa explica mai exact, faptul ca imi va fi mult mai greu sa votez).
Esti complet dus daca crezi ca se poate sa zburzi prin afara cu acceeasi lejeritate ca in tara -> referitor la procesul de votare.

Inca ceva: aia din tara trebuie sa decida IN PRIMUL RAND cine ii conduce, nu diaspora.
Cei plecati afara, inclusiv eu, trebuie sa ne adaptam altor reguli.
Pe mine nu ma intereseaza subiectul, nu am votat, nu ma dau cu capul de pereti. Voi dormi la fel de linistit si de aici incolo.
De ce?
Pentru ca nu ma afecteaza direct alegerea asta, nu imi schimba viata cu nimic.
Celor din tara insa, DA.
Cei din tara trebuie sa decida, nu diaspora.

Daca din ce e scris mai sus ai inteles ca interzic dreptul la vot al celor din afara, esti total pe dinafara.Dar incearca sa intelegi cateva lucruri simple:
a) nu poti face ce vrei in alta tara si deschide X sectii de vot ca ni stiu cine sta la 300 mile distanta;
b) cei din tara au dreptul sa isi decida soarta. Nu diaspora. E simplu.

dar incap in debaraua de la labeunu? ciolanis va fi facut praf urmand ca KO sa fie la Antena3, asta daca nu va pierde prin neprezentare.

Domnule Tudor! Cu tot respectul asteptam si eu un raspuns sau mic comentariu din partea dumneavoatra la intrebarea postata la ora 7:40 pe un alt topic referitoare la declaratia prea-cinstitului Victor Ponta despre numirea lui Kovesi in fruntea DNA. Sa ne lamuriti si pe noi care este pozitia dumneavoastra si cand minte prea-cinstitul Victor Ponta. Atunci cand spune in studiourile dumneavoastra ca recunoaste greseala numirii lui Kovesi, cea care fabrica dosare politice si ascunde dosarele betivanului, dar isi asuma aceasta greseala facuta pentru stabilitatea Romaniei sau acum cand era foarte mandru de fapta lui adica propunerea lui Kovesi despre care a specificat ca a fost alegerea sa si se mai si mandrea ca s-a demonstrat ca a facut o alegere corecta? Nu cumva prea-cinstitul Victor Ponta face declaratii si promisiuni doar in functie de interesele de moment? La dumneavoastra isi asuma greseala ca avea nevoie de sprijinul Antena3 iar aseara mintea romanii ca are nevoie de votul lor. Va multumesc anticipat pentru raspuns!

E ma intreb daca are curaj sa vina la antena3 la confruntare pt ca pt realitatea sau b1 nu ii trebuie curaj pt ca e ajutat de moderatori sa iasa doar putin sifonat.

Domnule Tudor, va rog o lamurire, daca se poate. Iohannis castiga alegerile dar pierde procesul cu ANI.Ce se intampla? Are imunitate sau se repeta alegerile?

Bashescu, Blaga, Falca, Predoiu vor face cel putin 6 ore de MEDITATII astazi cu Iohannis….. Asa ca va veni superpregatit pentru dezbaterea de de B1TV.
Am vazut(citit) azi cum “moderatorul” Rares Bogdan l-a sfatuit pe o pagina de socializare pe Iohannis cum sa se comporte in aceasta seara pentru a-l “tine in corzi” pe Ponta, i-a recomandat teme-raspuns pt. a-l “domina pe Ponta” si cum sa-i aplice acestuia “lovituri dupa lovituri”…. Rares Bogdan considera ca scorul a fost …..0-0 ! :)))
Un sondaj CSCI arata scorul 70% – 30% pentru Victor Ponta.
Duminica votez Victor Ponta.

Daca persoana Johannis ar fi fost in USL, nu ar fi fost o problema sa il votez. Chiar daca ajuta serviciile germane si interese straine tarii. Toti care ne-au condus au avut interese straine tarii; ce-ar mai fi contat inca unul. Problema cea mai grava, despre care nu indrazneste sa zica nimeni nimic e PPE. Prin “internul” Base, a distrus 2 partide, PNTCD si PDL. A agravat crize si e pe punctul de a destrama UE. Ca unealta a Iluminatilor infiltrati in conducerea Sionistilor (Sionistii credeau ca ei “fac cartile”), au ca misiune sa grabeasca globalizarea, dar cobaii de serviciu ai occidentalilor (americani, plus europeni) ne-am trezit a fi noi, prin hotarari oculte. De ce nu incep cu ai lor ? De fapt Obama nu a avut ce face si cipurile 666 destinate noua (dar Piata Universitatii si Referendumul 2010-2012 i-au speriat) au fost implantate asistatilor sociali din “Obamacare”, copiilor din scolile primare, fara acordul parintilor, si puscariasilor. Distrugerea valorilor nationale si a structurilor statale mari este un alt obiectiv, pentru a nu intampina opozitie in relizarea facila a globalizarii. Sunt doar o parte din metodele contra naturii folosite de Iluminati pentru a crea o lume noua artificiala, controlata total (mai ceva ca in sclavagismul clasic) prin metode si mijloace electronice si INFORMATIONALE (precum aveti implantate deja componente in celulare, fara sa stiti; nu numai variantele electronice “va lucreaza”). Rusii sunt tot o ramificatie a lor (Rotschild = Scutul rosu; culoarea rosie este, deci, a lor), ce ajuta acel “Divide si conduce”, fara de care nu ar controla globul; taberele s-ar putea uni contra lor ! Intrati pe Google, pe materialul “Scrisoarea maestrului mason gr. 33, A.Pike, catre Gp.Massini…” UNIVERSUL nu-i iarta pe cei ce nu-i respecta regulile si legile; natural, ca REACTIUNE la FALSITATILE produse si urmarite in continuare, au aparut extremistii, euroscepticii, Anonymus mondial s.a.m.d. Isi vor taia singuri creanga…

Daca persoana Johannis ar fi fost in USL, nu ar fi fost o problema sa il votez. Chiar daca ajuta serviciile germane si interese straine tarii. Toti care ne-au condus au avut interese straine tarii; ce-ar mai fi contat inca unul. Problema cea mai grava, despre care nu indrazneste sa zica nimeni nimic e PPE. Prin “internul” Base, a distrus 2 partide, PNTCD si PDL. A agravat crize si e pe punctul de a destrama UE. Ca unealta a Iluminatilor infiltrati in conducerea Sionistilor (Sionistii credeau ca ei “fac cartile”), au ca misiune sa grabeasca globalizarea, dar cobaii de serviciu ai occidentalilor (americani, plus europeni) ne-am trezit a fi noi, prin hotarari oculte. De ce nu incep cu ai lor ? De fapt, Obama nu a avut ce face si cipurile 666 destinate noua (Piata Universitatii si Referendumul 2010-2012 i-au speriat) au fost implantate asistatilor sociali din “Obamacare”, copiilor din scolile primare, fara acordul parintilor, si puscariasilor. Distrugerea valorilor nationale si a structurilor statale mari este un alt obiectiv, pentru a nu intampina opozitie in relizarea facila a globalizarii. Sunt doar o parte din metodele contra naturii folosite de Iluminati pentru a crea o lume noua artificiala, controlata total (mai ceva ca in sclavagismul clasic) prin metode si mijloace electronice si INFORMATIONALE (precum aveti implantate deja componente in celulare, fara sa stiti; nu numai variantele electronice “va lucreaza”). Rusii sunt tot o ramificatie a lor (Rotschild = Scutul rosu; culoarea rosie este, deci, a lor), ce ajuta acel “Divide si conduce”, fara de care nu ar controla globul; taberele s-ar putea uni contra lor ! Intrati pe Google, pe materialul “Scrisoarea maestrului mason gr. 33, A.Pike, catre Gp.Massini…” UNIVERSUL nu-i iarta pe cei ce nu-i respecta regulile si legile; natural, ca REACTIUNE la FALSITATILE produse si urmarite in continuare, au aparut extremistii, euroscepticii, Anonymus mondial s.a.m.d. Isi vor taia singuri creanga…

Radu, ai vazut ce liniste este in tabara basaului? Zici ca i-a lovit cu leuca-n cap.
Mai este o chestie pe care nu stiu daca a remarcat-o cineva si anume ca la vaicarerile lui Johannis ca nu este corect ca Ponta sa ramana in continuare la o dezbatere pe teme economice, la care Vanghelionul insista, totusi Ponta a dat dovada de Fair Play si a renuntat desi ar fi fost in avantajul lui sa continue. Ponta a fost putin nepregatit de aceea la un moment dat a fost un pic arogant dar sunt convins ca in seara asta va fi mult mai rau pentru Neamt.

In aceasta cheie am vazut eu emisiunea,Ponta disperat si agresiv-mitocan vs un candidat degajat care a raspuns f.bine la intrebarile care priveau subiectul cel mai fierbinte pe care trebuie sa-l tratam cu toata seriozitatea pentru ca-i intereseaza si pe partenerii strategici ai Romaniei si anume Justitia.Alte cifre si indici economici de ce le-ar retine un viitor presedinte e treaba de prim ministru.Faptul ca Basescu stia salariul minim in campania din 2009 nu l-a impiedicat sa taie toate salariile in anul urmator cu 25% !

Aștept ca Ponta să continue cu injuriile și Iohannis să-și scape batista pe jos în speranța că o va ridica cineva.

Doi maimuțoi siniștri – unul de un tupeu de șuț de Covaci gata să întoarcă poetofelul iar celălalt cun un papion pus sub nas și cu jobenul pus sub cur.

http://www.youtube.com/watch?v=VT98cxy2pAs&feature=youtu.be

Saşi corciţi şi români trădători militează pentru dezmembrarea României

Nevoia de neamţ a dus la apariţia „germanilor” falşi
Noi, românii, avem marea „calitate” de a ne subestima, existând un complex de inferioritate acumulat în secole de supuşenie în faţa ocupanţilor vremelnici, dar suntem neîntrecuţi în ai supraestima pe străini! Noi am avut nevoie permanent de un tătuc străin băgat pe gât ca fanarioţii impuşi de la Stambul sau guvernatorii numiţi de habsburgi ori comuniştii evrei sosiţi de la Moscova. Mai de voie, de nevoie, am înlocuit un domn pământean cu un neamţ sărăntoc, pe care l-am mai şi transformat în erou, că aşa au vrut cei care manipulează românul prin televiziunile autohtone, care zilnic le spală creierii. Vă rog, chiar dinainte de a începe să descriu evenimentele şi să-mi argumentez punctele de vedre, să aruncaţi balastul „corect politic”, împreună cu MULTICULTURALISMUL! Acest concept s-a dovedit ca fiind neviabil şi chiar Angela Merkel, că tot o să vorbesc despre „supuşii” ei în continuare, a declarat că acest concept s-a dovedit un eşec în Europa! La fel, vă rog să nu cedaţi impulsului de a mă acuza de şovinism sau xenofobie, din moment ce chiar cei despre care o să scriu sunt renumiţi pentru şovinismul , rasismul şi naţionalismul lor, deoarece fixul cu rasa ariană îl au în cap înşurubat temeinic şi genetic, pe vecie! Doi astfel de „saşi vopsiţi” sunt Vilhelm Schuster, cunoscut ca Willy Schuster şi Erwin Albu. Primul este un descendent al unei familii mixte maghiaro-săseşti, iar al doilea, purtătorul numelui „neaoş” german Albu, are o bunică săsoaică! S-au prins cei doi că românii au un complex de inferioritate în faţa nemţilor şi că parte din ei sunt mari admiratori ai germanilor, aşa că s-au gândit să speculeze această germanofilie total deplasată, după modelul de succes Klaus Iohannis.
A se observa că nu este vorba despre vreun demers unguresc care ar intenţiona anexarea (fie ea şi parţială) a Transilvaniei, ci de o serie de acţiuni care urmăresc (într-o primă etapă) fixarea în conştiinţa colectivă a conceptului identitar de „ardelean” . Desigur, următorii paşi se pot uşor deduce: regionalizare – federalizare – referendum – secesiune. Saşii şi ungurii revendică proprietăţi imobiliare şi funciare, unele pe care nu le-au mai putut deţine legal, datorită exproprierii pentru crime de război sau colaboraţionism cu ocupantul (legi din 1944, nu „comuniste”!). Şi totuşi, li se „înapoiază” tot ceea ce revendică, chiar şi clădiri construite pe vremea comuniştilor, de către autorităţi corupte şi trădătoare.

Susta lui Schuster sau când iredentismul maghiar a îmbrăcat cămaşa săsească

Schuster are prenumele, Vilhelm, scris la fel de ciudat ca şi numele celui mai cunoscut „neamţ”, Iohannis. Deci Vilhelm în loc de Wilhelm şi Iohannis în loc de Johannes! Numele complet şi real este luat de pe pagina de Facebook a domnului în cauză, când făcea chetă pentru candidatura prietenului său Erwin Albu pentru Parlamentul Europei: „Vilhelm Schuster, IBAN: RO10 RZBR0000060014324203; Raiffeisen Bank Mediaş, str. I.C. Brătianu nr. 3 – Agenţia Mediaş”
SWIFT: RZBRROBU Cei care joacă în exces cartea germanismului s-ar părea că nu sunt atât de „nemţi” pe cât vor să pară! Măcar Vilhelm, alias Willy Schuster, recunoaşte că este doar pe jumătate sas, maică-sa fiind unguroaică.

Willy Schuster s-a întors din Germania la Moşna, judeţul Sibiu, după doar trei ani petrecuţi în ţara în care plecaseră „definitiv”. Trei ani sunt suficienţi pentru instructajul unui agent de influenţă. Prin participarea la protestele împotriva exploatării gazelor de şist şi a proiectului Gold Corporation de la Roşia Montană, Willy Schuster nu a urmărit altceva decât notorietate în intenţia de a se impune ca lider şi viitor manipulator al românilor săraci cu duhul.
Aşa-zisele „fapte vitejeşti” ale lui Schuster împotriva jandarmilor, la Pungeşti şi Bucureşti, nu au fost altceva decât TRAMBULINA necesara pentru NOTORIETATE, la fel ca şi la Erwin Albu, care intenţiona să candideze ca „independent” pentru europarlamentare, cot la cot cu Sabin Gherman, doi „independenţi” care militează pentru „independenţa” Transilvaniei.
Cei doi „saşi” mai mult sau mai puţin „pârâţi”, Schuster şi Albu, nu sunt de acord cu exploatare aurului de la Roşia Montană, dar nu din cauză ca o să fie jefuiţi românii, ci susţin exact ideile ungurilor, de aici şi din Ungaria, care se opun exploatării de către Gold Corporation, în ideea că Transilvania este a lor, a ungurilor şi saşilor, deci „normal” că şi bogăţiile subsolului le vor aparţine tot lor în viitor, după „independenţă”!
Sloganul lui Schuster, „Ne luăm ţara înapoi!”, se referă la Transilvania, nu la România încăpută pe mâna ticăloşilor care ne guvernează de 24 de ani, cum au înţeles greşit românii din alte zone ale ţării! Mesajul chiar aşa apare pe paginile revizioniştilor, trilingv: „Ne luăm țara înapoi !!! Visszavesszük az országot !!! Wir holen uns unser Land zurück !!!” Acest slogan al lui Willy Schuster apare şi pe pagina de Facebook a lui Sabin Gherman, dar şi pe alte pagini revizioniste, cum ar fi „Regiunea Autonomă Transilvania” (https://www.facebook.com/pages/Regiunea-Autonoma-Transilvania/459020214196262), „Liga Transilvania Democrată” sau „Autonomy for Transylvania” (AFT).
Cei de la „Autonomy for Transylvania” sunt secesioniştii care l-au premiat pe Schuster ca „ardeleanul anului 2013”, alături de Böjte Csaba (preot franciscan), Sabin Gherman (jurnalist) şi Tőkés László (europarlamentar).

Erwin Albu, un secesionist care a ratat Parlamentul European, cel care este organizatorul protestelor de la Brasov

Erwin Vlad Albu (în cartea de identitate), din Codlea, dorea să candideze şi el ca „independent” la europarlamentare, la fel ca Sabin Gherman, fiind susţinut de prietenul lor comun, Vilhelm (Willy) Schuster. Cei doi ar fi fost la fel de „independenţi” ca şi mentorul lor, Tőkés László! Cei doi foşti candidaţi pentru parlamentul Europei, Sabin Gherman şi Erwin Albu, aveau ca program independenţa Transilvaniei – sanchi, doar financiară! – fiind convinşi că visul lor de secesiune , sub penibilul camuflaj al „independenţei financiare”, le va aduce voturi şi sinecura de aproximativ 100.000 de euro pe an ca să lupte împotriva ţării pe care teoretic o reprezintă. Păi, la ce mai era nevoie de ei, dacă deja îl aveau deja ca europarlamentar pe colegul lor de ideologie, răspopitul Tőkés László? Nu-i el colegul de podium alături de Sabin Gherman şi de Willy Schuster (propagandistul lui Erwin Albu) în clasamentul întocmit de iredentiştii de la „Autonomy for Transylvania”? Ba da!
Iată ce spunea „sasul”, cu numele de familie Albu, despre autonomie:www.facebook.com/erwin.albu/posts/10203256609876026 Enunţul din final, despre unirea cu Basarabia, este la derută, ca să marşeze naivii! Etnicii germani, prin reprezentanţii lor, dar si prin site-urile lor militează pentru secesiune: http://www.neuerweg.ro/transilvania-edes-heimat-ro/.
Erwin Albu nu face altceva, la fel ca şi Schuster, decât să promoveze politica Germaniei de dezmembrarea a României! După „modelul Willy Schuster”, Erwin Albu s-a dat în spectacol la Pungeşti, în Moldova, provocând jandarmii special ca să fie reţinut, ştiind că nu riscă nimic, cel mult o amendă, ca să acumuleze capital electoral.
„Sunt membru al Forumului, deşi în acest moment am o relaţie «incertă» şi un statut la fel de «incert» în legătură cu organizaţia locală Codlea, de unde am demisionat din funcţia de preşedinte şi din cea de consilier în 2011.”
Albu Erwin Vlad, personajul care pozează în „sas cinstit”, a fost cercetat în trei dosare penale privind infracţiuni economice (evaziune fiscală, falsuri în acte) şi a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru emiterea de cecuri fără acoperire! Iată-l aici, cum este pus la zid de o jurnalistă foarte bine documentată:http://codlea-info.ro/erwin-albu-la-momentul-adevarului/ O dovadă că„aşchia nu sare departe de trunchi” este tatăl şmecherului, tot Erwin Albu, care a fost implicat în devalizarea S.C. „Sere Codlea”, alături de Maria „Lili” Schutz, „săsoaică” şi asta… din Craiova, născută la Pucioasa, judeţul Dâmboviţa! (http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1740170-maria-schutz-sau-trandafiri-electorali-mormantul-sere-codlea.htm?p_64025__action=arhiva&p_64025) Unde te întorci dai doar de saşi din aceştia reşapaţi şi îndopaţi cu aditivi ca să aibă aromă germană!
Se vede treaba că lui Albu îi este ruşine de frumosul prenume românesc Vlad şi-l preferă pe cel german, Erwin.

Prin propagandă ticăloasă s-a inoculat în conştiinţa colectiva o identitate ardelenească, alta decât cea naţională! Se clamează de către Sabin Gherman şi alţii ca el superioritatea culturală şi economică a Transilvaniei faţă de restul ţării, determinându-i pe oameni să creadă că Ardealul este motorul care susţine economic toată ţara, aspect care este total fals. În emisiunile sale de pe „Transilvania live”, Sabin Gherman afirmă pe un ton indignat că cei de peste munţi au avut capitala la Istanbul, iar ardelenii au avut-o la Viena, concluzionând superioritatea civilizaţiei provinciei care a fost subordonată Austro-Ungariei. De aici „vina” românilor din Muntenia şi Moldova că au fost ocupați de turci, fără să aibă „cinstea” să fie sub dominaţia civilizatoare austro-ungară, ca românii din Transilvania, care erau iobagi fără drepturi sociale şi politice! Să fie clar, există o singura identitate naţională, cea de român, trăitor în diferite regiuni ale ţării cu numele România!
Din Clujul lui Gherman se bate monedă calpă pe ideea că românii nu se pot conduce singuri şi musai să aibă conducători străini, pentru ca “romanii nu sunt capabili si au darul de a fi sluga”

Pentru cei care doresc să încredinţeze destinele neamului românesc pe mâinile unor străini, nu ar strica să ia aminte la vorbele rostite de Nichifor Crainic în 1938, dar la fel de actuale şi acuma, înainte de a pune ştampila de vot pe numele unor alogeni: „Pe pământul neamului românesc trăiesc astăzi şi oameni de alte rase şi credinţe. Aceştia au ajuns aici prin invazii (ca ungurii), prin colonizare (ca germanii) sau prin infiltrări meşteşugite (ca evreii). Iubindu-şi mai mult propriul popor decât pe al nostru, nici unul dintre ei nu prezintă garanţii de securitate pentru organismul oficial al statului”.

sursa Marius A. Marinescu

Bruiati-i internetul lui Johannis.

Mie mi s-a parut ca ieri Iohannis a fost victima si a stat sa incaseze intentionat. L-a lasat pe Ponta sa isi descarce toata munitia, el a tacut si a zambit. De exemplu, sceneta cu Ponta care a scoss revista aia si l-a facut sa isi ceara scuze, aia s-a fasait deja. Iohannis a trecut mult prea usor peste toate injuriile primite si a ramas si fara scuze, azi are pretext sa redeschida subiectul.
Pe partea de vot, una din initiativele anuntate lui Iohannis este votul prin corespondenta, ori ieri el nici macar nu a pronuntat acest cuvant. E clar ca nu a vrut sa epuizeze subiectul de la prima intalnire.
Pe partea de coruptie iar a cedat suspect de usor, doar l-a lasat pe Ponta sa se lanseze in contraatac, cum a fost si aia cu lovitura USL-ului din 2012. Alta intrebare cheie pe care Ponta a epuizat-o deja.

Si tot asa…chiar isi imagineaza cineva ca Iohannis nu s-a pregatit pentru intalniri, sau ca pregatirea se face in ziua dinainte si nu cu o luna inainte? Sau ca dupa ce Ponta a anuntat triumfator intalnirile de saptmanana asta, ca prezenta lui Iohannis nu a fost atent regizata? Ca Iohannis a aparut ca o floare, singur, asa, ca a avut el initiativa? Ca ar fi avut de gand sa evite intalnirile in conditiile in care are un handicap serios de recuperat?

Intalnirea de diseara o sa confirme sau nu ce spun eu, dar eu cred ca diseara o sa vedem un Ponta tocat marunt si sadic. Iar victoria o sa se raporteze prin contrast la seara precedenta, unde Iohannis pleaca intentionat de foarte jos de tot. Sau o sa fie si in seara asta la fel, caz in care Iohannis pleaca acasa.

Ponta se ingroapa singur – cu afirmatii de genul :

– eu ma mandresc ca am ales-o pe basista Kovesi la DNA care hăituia votanții USL în 2012 cu biblia pe capota si care a protejat hotiile lui Basescu – deci coabitam frumos in timp ce va prostim pe toti

hă hă hăăă!!! cum să vorbească de pe tabletă??? ori de pe laptop ??? este incredibil!!! chiar că e bătaie de joc!!!

BEC respinge solicitarea MAE referitoare la ‘posibilitatea ca membrii birourilor electorale ale secțiilor de votare care nu se prezintă în ziua votului să poată fi înlocuiți cu persoanele propuse de MAE’

http://www.agerpres.ro/comunicate/2014/11/12/comunicat-de-presa-mae-13-22-57

Pt cine lucreaza BEC?!

Iohanis stie ca nu poate castiga din electoratul A3. Zic electoratul A3 pt ca electoratul A3 e anti-basist iar Iohanis e inconjurat exclusiv de basisti. PNL-istii sunt undeva eclipsati de cicumferinta lui Blaga si a celorlalti PDL-isti. Ca atare strategia lui Iohanis e sa vina si sa muste la Realitatea si B1, atat cat poate, atat cat i se permite (am vazut cum dadea moderatorul cu basca de pamant ca i-a ridicat toate mingile la fileu si neamtul n-a punctat; curat echidistanta).

Nu vrea sa piarda cu 3-0 si in nici un caz “acasa” (Realitatea,B1). Macar sa apuce sa muste si el o data. Dar in nici un caz nu cred ca va avea curajul sa vina la A3. Daca totusi va face imprundenta si va veni de abia atunci vom putea masura corect in ce masura poate face unor discutii. La A3 se da ultima batalie. Basescu ar fi venit! Iohanis stie una si buna “Romania lucrului bine facut”. Asta-mi reaminteste tot de bine, de “Sa traiti bine!”.

Cred ca Iohannis va veni de data asta cu temele facute.In ce-l priveste pe Ponta sper ca nu se culca astazi pe-o ureche dupa prestatia de aseara si se va pregati la randul sau temeinic.

pana la urma Ponta e cel care are”balls”,s-a dus in gura lupului la Realitatea si a maturat cu ei pe jos,iar masculul alfa de la Cotroceni nici nu a avut curaj sa vina la Antena3..

Sper ca Johannis sa ramana la fel de domn si demn si sa nu coboare la nivelul de mahala in care s-a scufundat Ponta.

Ponta il acuza pe Johannis ca nu stie nu stiu ce cifre si statistici, dar el le citeste de pe foaie, altfel nici el nu le-ar sti. Tipic pentru un plagiator.
Sau il acuza pe Johannis ca nu a fost in diaspora sa vorbeasca cu romanii, dar uita sa mentioneze ca el a fost huiduit peste tot pe unde a fost in comunitatile de romani.

Mie mi-ar fi rusine sa spun ca am votat iohanis.

Daca Iohannis face dezbatere pe baza muncii lui Ponta la guvern cred ca ar fi corect sa fie si el intrebat in legatura cu lucrurile care le-a facut prost la Sibiu.

Eu cred ca si daca i se pune intrebari de fizica nu va stii ce sa raspunda. 😀
Daca nu a stiut articol din Constitutie cred ca ar fi interesant sa fie intrebat versete din Biblie (amandoi sunt specialisti in domeniu)
Problema diasporei ar putea fi combatuta cu actiuni pe care le-a facut Iohannis in favoarea germanilor defavorizand romanii din Sibiu. 😉

Ganditi-va domnule Radu Tudor, ca sunt milioane de oameni care voteaza un om ca Iohannis la PRESEDENTIA ROMANIEI… Ce mai este de spus ? Si ne miram ca de ce a ajuns Romania in halul in care este. Asta dovedeste cat da dastept sau ca da prost aleg romanii. Pe de alta parte, oamenii voteaza sigla, voteaza partidul, nu omul. Sa fie luate insemnele partidelor de pe buletinele de vot in turul 1 si sa vedeti ce iese.

Retrocederea unui imobil din Sibiu, str. Avram Iancu nr.1-3, care a ajuns pe mana unui prieten al lui Iohannis, Stephan Braune,

http://ancheteonline.ro/2014/11/klaus-iohannis-cercetat-penal-intr-un-dosar-de-retrocedare-a-unui-imobil-din-sibiu/

Pina una alta ce se intimpla cu site-ul antena1, antena3.ro si antena3.ro/live ? amindoua sin inaccesibile; incerc de mai bine de o ora si nimic.

dany 12 Noi 2014, 14:34 la 14:34
Deci el este valoros, dar nu-l vedem noi ! De dezbaterea asta se stia de aproape doua saptamani, ca doar ambii candidati au fost invitati in acelasi timp, dar el s-a hotarat cu doua ore inainte, si da vine pe realizatori si pe stafful lui … Ponta !!! Ca nu i-au pus si lui prompterul inainte, probabil. La Romania TV cica nu a fost interesanta oferta. Probabil ca la Antena 3 este o oferta si mai neinteresanta. Nu vi se pare totusi ca modul in care triseaza personajul asta, dorind sa joace numai pe teren propriu, ii arata caracterul murdar ? Ca mie asa imi pare… Daca mai pun la socoteala si faptul ca in seara precedenta el fusese fix in acelasi studio, il pot banui ca minte cand spune ca s-a hotarat de-abia a doua zi sa vina la dezbatere ? Da, eu asta cred, mintiti, domnule Iohannis, eu sunt convins ca atunci, cu o seara inainte, ati primit toate informatiile si ca format de emisiune si ca intrebari ! Doar ca nu sunteti in stare sa raspundeti la nimic, nici macar atunci cand aveti intrebarile dinainte ! Atata va duce mintea

Provincialul 12 Noi 2014, 16:14 la 16:14
Daca ponta a fost caraghis el cum a fost? culmea caraghiosilor sipenibilor. despre ce dreak de vizune vorbeste? El in afara de lozinci mai stie ceva? Aia din ACL asa de avizi de putere sunt incat au ales un astfel de candidat? Voi va ganditi ca individul asta va fi pus in fata unor situatii indedite, in situtatii dificile, in discutii cu sefi de stat si reprezentanti ai unor institutii internationale, unde pentru a apara interesele Romaniei va trebui sa die spontan, inteligent, pregatit sa raspunda oricarei provocari, uneori chiar smecher. Il vedeti capabil pe Iohannis sa ne reprezinte?
Este inspaimantator ca un grup de politicieni au ales un astfel de candidat, pe care l-au transformat intr-o paiata manevrabila….fara personalitate.

Incredibil cat de penibil e calimente de la pnl. basistii astia sunt in stare sa spuna ca iohanis e Dumnezeu, invocand pixelu’ albastru.

Credeam ca am observat gresit.
http://www.dcnews.ro/rare-bogdan-lavinia-andru-a-pus-o-intrebare-de-rahat_459149.html

iuliann on November 12, 2014 at 08:25 said:
3. Veți menține în funcții, când le va expira mandatul, pe șefii DNA și ai Parchetelor?

– Victor Ponta: Atâta timp cât există performanță și se respectă legea, nu văd o problemă în acest lucru!

Până la urmă, iarăși, dincolo de mituri, doamna Kovesi a fost propusă la DNA de către mine. La fel este cazul când vorbim despre conducerea DIICOT sau cea a Parchetului General. Oricum, eu cred că politicienii ar trebui să înceapă să discute tot mai puțin despre Justiție. Sunt în continuare adeptul ideii că Justiția ar trebui să își decidă singură conducerile diverselor structuri, fără implicarea politicului. Radule eu nu inteleg cum poti sa nu vomiti cand ponta se bate cu pumnul in piept si chiar se lauda cu perpetuarea sistemului condus de keovesy si mai nou de alina bica ?Pai si cu abuzurile facute de dna cum ramane?Parca nastase si voiculescu erau victimile sistemului condus de keovesy si basescu?Poate aveti un pic de timp ca joi sa lamuriti aceste aspecte cu ponta .In rest acest circ tv cu iohannis nepregatit si ponta un fel de gherghina cu masa plina de dosare si fituici care la orice intrebare scotea o foaie de hartie si citea dupa fituici .Chiar la final a atins apogeul primitivismului cand a scos de undeva o biblie si ia arata lui iohannis biblia ,Asa ceva in 2014 sa scoti biblia in dezbateri publice e ceva de domeniul inchizitiei si totusi acest ponta are sustinerea antenei 3 a carui patron e bagat la puscarie de keovesy care azi e reconfirmata cu tarie de ponta ………Ce parere aveti domnule Tudor despre ce zice omul asta ? Dumneavoastra parca ziceati altceva despre activitatea dna-ului.ESTE CUM ZICE PONTA SAU CUM ZICETI DUMNEAVOASTRA ?

POATE VAD INCA ODATA SI PSD-ISTII CARE SCRIU PE AICI CA PARCHETELE SUNT BASISTE, CE ZICE SEFUL LOR, PONTA…..Dar exista o scuza ,multi vad, putini pricep, zice o vorba……in cazul lor se aplica sigur, sigur……in rest ponta e antibasist si se lupta cu mafia….

Mascariciul boland si-a auntat prezenta doar cu o ora inainte , ca sa aiba scuza ca nu este pregatit si este un tont cu diploma . A si precizat la inceputul emisiunii ca el nu a fost anuntat despre ce se va discuta si nu s-a pregatit , pe asta a si mizat crezand ca este scuza grozava , dar nu i-a mers .

Unde?! La Capatos?

Azi la Sandra la emisiune. Calimente era precum ceasca in 89: agita mainile si striga :alo…alo….
In rest calimente a fost de un porcism de ar supara si bietii porci

Stimate d-le Radu Tudor,
A SCHIMBAT ACEASTĂ DEZBATERE INTENŢIA DE VOT A CUIVA? In ciuda sondajelor de astazi, nu, nu cred si nici urmatoarele dezbateri nu vor schimba intentia de vot…Traim intr-o tara prea divizata iar clivajul intre diferite paturi ale societatii (clivaj creat de cei 10 ani Basescu), pot duce, vorba distinsei d-ne Draga Olteanu, chiar la un razboi civil daca chemarile la demonstratii de strada pro – Yohannis continua…Prin urmare, fanii fanatici a lui Iohannis vor vota Iohannis şi după această dezbatere, fanii Ponta vor vota Ponta la fel de convinşi ca până acum. Cât despre nehotărâţi, aceştia probabil că nu vor fi ajuns la o decizie de vot nici după această dezbatere si nici dupa mai multe dezbateri…
Ma bucur totusi ca dezbaterea de ieri a demontat mitul neamtului bine organizat…Din păcate, felul în care a abordat d-l Klaus Yohannis dezbaterea i-a adus prejudicii enorme. De necrezut că un sas, cunoscut prin seriozitate şi temeinicie, a improvizat o dezbatere de asemenea greutate. S-a hotărât cu 45 de minute înainte, semn fie că nervii săi au cedat şi n-a mai rezistat presiunii mediatice. Fie că mediocra sa echipă de campanie dormea la ora la care Klaus Iohannis s-a răzgândit şi a confirmat participarea la Realitatea TV.
Dezbaterea de aseara, dupa umila mea parere, a fost cistigata net de catre d-l Victor Ponta…iar Crin Antonescu cred ca s-a bucurat ca nu s-a implicat activ sa sprijine un «sas prost» la onorabila functie de presedinte al Romaniei…

Aseara Victor Ponta,a spalat pe jos cu Johannis.
Asta seara, da cu ceara de pachet cu Johannis.
Maine seara, daca mai are tupeu sa vina la “antena 3”, Ponta va lustri parchetul cu Johannis.
Doamne ajuta.

Nu va veni Iohannis la Antena 3, domnule Tudor, sunt gata sa pun pariu pe apartamentul meu!
Dumnealui si staff-ul de campanie spera la o imagine oarecum mai OK dupa dezbaterea din seara aceasta, de la B1 (sigur va fi mai OK decat dezastrul de aseara, de la Realitatea), iar asta ar fi cam tot ceea ce pot spera de la candidatul lor.
Ca atare, ar echivala cu o sinucidere politica sa se faca de kko fix cu cateva zile inainte de turul II. Blaga & comp. nu pot fi banuiti de imbecilitate. Despre Iohannis nu ma pronunt, nu-l cunosc…

excelenta prestatie ! iar final pisicul si-a luat-o rau,

dragi romani eu ma duc la vot ,mergeti si voi si nu votati ponta !!

nu de bune am plecat din tara!!cate investitii a facut ponta
anul acesta ???

nici una a taiat toate fondurile pentru campanie!!

Klaus Iohannis s-a pregătit temeinic astazi pentru a doua confruntare cu Victor Ponta. Un jurnalist ingenios a gasit astazi o asemanare perfecta a prestatiei de astazi a d-lui Klaus Yohannis cu sceneta jucata memorabil de Florin Piersic despre curcubitacee :
http://www.youtube.com/watch?v=-iWsZRuukvY&list=PLNdYoh7kXJ-6efIGiYPBF82aHTYcn-d11

La repriza a doua ca si la prima.Iohannis nu are cu ce sa vina ca idei personale de luat in seama, decat lozinci marete si vechile fasuri de propaganda,adica atacuri aiuristice.Si aceeasi oroare de cifre, Iohannis fiind ca un Pentium stravechi cu hard de 250kb in fata unui “multicore” cu hard de un terra.

Johannis e mult mai sobru si cu bun simt decat Ponta.
Vrem iar un presedinte ca Basescu care minte tot timpul, o face tot timpul pe desteptul si jigneste pe toata lumea sau un om cu bun simt?
Presedntele oricum nu are treaba cu economia si oricum realizarile economice ale lui Ponta sunt la Pamant(CFR marfa, Oltchim, taxele pe benzina s.a.m.d)
Politica externa oricum e dictata de americani.

Pentru vineri am o propunere:
5 invitati care vor pune intrebarile si 2 moderatori:

invitatii – cel mai buni moderatori de la Antena 3, RomaniaTV, B1, Realitatea, TVR
Moderatori – fostii presedinti Iliescu si Constantinescu

Oare cine va accepta provocarea? Doar asa vom vedea cum va face fata un viitor presedinte, doar cand persoana va fi precum spunea candva Cristian Topescu pe vremea cand a inceput sa fie comentator… fara hartii si promptere (ceea ce a folosit Iohannis la B1)