Lia Olguța Vasilescu a venit cu precizări – în emisiunea „Punctul de întâlnire” de la Antena 3 – privind legea salarizării, cea care se va vota marți și care va intra în vigoare de la 1 iulie 2017.
„Legea salarizării se va vota marți în Comisie, a mai rămas un singur articol important din această lege, articolul 37, care se referă la aplicarea acestei legi, cum se va face etapizat și trebuie să așteptam ca în aceste zile câte au mai rămas până marți,
Ministerul de Finanțe să-și facă toate calculele, pentru a ne spune cu exactitate de la 1 ianuarie ce categorii de bugetari vor intra cu măriri, obligatoriu toți cu 25%, dar posibil să fie sănătatea și educația cu mai mult.
Asta o să ne spună finanțele și de asemenea ce categorii de bugetari vor intra chiar de la 1 iulie cu majorări salariale. De asemenea, aș vrea să fac precizarea că miercuri se va vota în plenul Camerei Deputaților la votul final.
Legea trebuie să intre în vigoare de la 1 iulie, nu există niciun articol care să poată fi declarat neconstituțional de către Curte și nici nu cred că sunt motive serioase ca președintele Klaus Iohannis să o întoarcă înapoi la Parlament.
Oricum suntem pregătiți să o trecem rapid, ca să putem să o aplicăm rapid.
Aproximativ 60% dintre salarii vor avea creșteri și mai mari de 100%, este vorba de salariile care la ora actuală sunt foarte mici, în jurul salariului minim pe economie, iar de scăzut vor scădea aproximativ 3% dintre salarii, deoarece erau atât de mari, încât ceilalți bugetari nu puteau să le prindă din urmă, nici măcar în anul 2022, chiar dacă aveau o creștere progresivă a salariului.
Este vorba de salarii care sunt în jurul a 12 .000 și chiar mai mari până la 20.000, dacă le vom lăsa așa disfuncționalitățile ar continua și după anul 2022”, a declarat Ministrul Muncii Lia Olguța Vasilescu pentru Punctul de întâlnire.
Cum adica “Ministerul de Finanțe să-și facă toate calculele” ? Ea nu a facut calculele pana acum ? Calculele astea nu au fost facute impreuna inainte ? Legea asta nu avea nevoie de un impact bugetar calculat inainte ?
Cum are tupeul sa spuna ca nu sunt motive de nemultumire si de intoarcere a legii cand in Comisia de munca nu a acceptat aproape nici un amendament nici de la opozitie, nici de la sindicate ? Mai ales cand toata lumea spune si ei recunosc faptul ca legea nu mai are caracter “UNITAR” si e doar o lege de marire pe alocuri si scadere pe altele.
Mai are cineva puterea sa urmareasca fanteziile acestei doamne ? Cred ca se plictisea la Primaria din Craiova,a venit si dansa sa se joace de-a guvernarea,partea aia placuta cand promiti in continuare si rostogolesti cifre ametitoare desi campania electorala a ramas undeva cu 6 luni in urma….De fapt si doamna Firea a facut exact acelasi lucru,promitea autobuze noi noute prin noiembrie,nici azi n-au aparut….O fi o reteta a PSD…introdu pe agenda de guvernare o noua campania electorala,cea de dupa campania electorala aducatoare de multe mandate in Parlament ! Pai in ce tara ar mai putea sa mearga smecheria asta ? Au folosit-o toti de la Iliescu incoace si inca mai merge.Inteligenta si darzenia alegatorilor mioritici sunt eminamente de neclintit….
In 2010 cand maleficul Basescu a taiat salarii si indemnizatii in cuantum final de 35-40%, romanul a stat in fata televizorului sau la gratar si a protestat vehement(!), iar acum cand este limpede pentru orice om cu mintea la el, ca vor fi cresteri semnificative de salarii, plus, in primul rand reechilibrarea grilelor, sunt fel de fel de nemultumiti si agitatori in frunte cu acest ciudat Bogdan Hosu. Legea probabil va avea si imperfectiuni, dar oare cum este bine ? Sa se continue cum este acum ?! Ciudatenii, rautate si vesnica lipsa de caracter romaneasca.
Chiar nu stii despre ce vorbesti. Si ca iti place sa auzi asta, si ca ai putea lua in considerare aspectul. Romanu in general bate campii cu gratie de amorul artei de a se auzi/vedea spunand/scriind “parerea lui”, fara sa cunoasca fondul problemelor pe care se avanta.
Sindicatele nu bat campii. Efectiv doamna cu pricina, care se da in barci de guvernare, se joaca de-a cine are gura mai mare si-atat. In institutii s-au facut calculele ce va rezulta dupa legea ei care taie si spanzura dupa bunul plac. Concluzia e ca sunt institutii “grele” in care nu se schimba nimic, dar absolut NIMIC in privinta ierarhizarii salariilor in functie de impactul pe care il are fiecare functie in activitatea respectivului domeniu (importanta, daca vrei!), nu se tine cont absolut deloc de riscurile pe care le are fiecare functie – zero luat inseama ca unii functionari publici sunt supusi unor presiuni zilnice in activitate, presiuni grele si nu cum crede romanul bagator in seama ca sunt de ordin fizic (gen antena ma iradiaza!), daca nu te fu..te unul, te fu…te celalalt (daca vrei pe romanseste!) si sunt lasati balta functionarii de catre institutiile care beneficiaza de activitatea lor, sa-si apere pozitia cu avutul personal exercitand… riscurile jobului, doamna cu pricina nu stie nimic sau se face ca nu stie… dar aruca niste afirmatii de țață cum ca pe vremea cand era ea primar ii plecau angajatii la ACELE institutii … si baga in fata considerente PERSONALE aiuritoare dar nu isi pune problema ca ii plecau angajatii din cauza problemelor din institutia ei, nu pentru ca “dincolo” curgea lapte si miere si in loc sa-si repare problemele de la primarii, face ca BOC, taie (da in cap alorlalti) de la altii ca sa nu ii mai plece angajatii de la ea… Halal logica, stiinta si ministerie ce face! Sunt multe aspecte pe care voi le trancaniti peste tot si sunteti picati din luna de fapt. Din pacate, e clar ca NU SE VREA INCEPAND DIN POLITICa, CA NICI DE DATA ASTA LUCRURILE SA FIE PUSE CORECT, ca nu tara asta nu are nevoie de profesionalism, ca nu are nevoie de oameni cu statut decent, ca are in schimb nevoie de indivizi usor de deprofesionalizat (daca au fost vreodata profesionisti!), de indivizi saraci si dpdv financiar care sa fie mai preocupati de grija latii propriilor datorii si nu la ce ar trebui sa gandeasca la job, de indivizi care sa tremure de frica pierderii jobului, de sefi bine ancorati politic care sa tina bine fraiele dupa cum li se dicreaza si nu dupa cum ar trebui sa decurga corect activitatile. Adica vom fi bine. Foarte bine. Daca institutiile statului merg asa, asteptati-va la o viata minunata in general, ca de-acolo pleaca foarte multe, chiar daca multi habar n-aveti de asta.
Daca tu gandesti si ,,argumentezi ” ca Bogan Hossu, nu mai este nimic de zis. Corul ,,Gica Contra” !
Spre deosebire de tine si corul habarnistilor parerologi de amorul artei care va formati opiniile la televizor ca niste devoratori profesionisti de telenovele si nu ai propriilor voastre vieti, vorbesc de pe pozitia unuia care stie ce spune si nu de la televizor. Daca nu cunoasteti un subiect, tineti-va impresiile telenovelistice pentru voi si familiile voastre. Faceti rau celor pe care ii afectati. Sau… tocmai asta va este scopul?!
Este si asta o problema, cea a salariilor. Prea mult tam tam pentru o lege mediatizata si prea putin aprofundata si de unii si de ceilalti. Poate guvernul si toti care vor urma, ar trebui sa fie mai ordonati in gandire si fapte, inprivinta Romaniei. Seamana cu un sat fara caini, prea multa stricaciune, coruptie si neprofesionalism la nivel inalt si prea multe probleme care asteapta sa fie rezolvate. Ar fi bine ca toti cei chemati sa oranduiasca mersul tarii, sa nu se joace de-a Romania si cu Romania.
Eu stiu asa,cand imi fac socotelile in casa cu ce cheltuieli imi port permite calculez mai intai intrarile(salarii sau /si venituri din alte activitati,iesirile obligatorii catre stat,pastrez o suma pt cheltuieli neprevazute si ceea ce ramane pot spune ca reprezinta bani pt divertizment,achizitii…Daca am promis fetei o masina sau baiatului un motor daca vin cu rezultate f.bune la finalul facultatii si nu ma ajung cu banii atunci vad cum fac sa ma imprumut dar nu la camatari ci la o banca,sa pot astfel rezista in timp,sa inapoiez datoria sau vand altceva din patrimoniul imobiliar al familiei(daca avem ce)…Daca eu nu calculez bine toata familia are de suferit dupa ce o vreme va fi fericita cu “luxul” pe care ni l-am permis.Daca fac imprumuturi peste alte imprumuturi ca sa platesc datorii ce devin deja istorice iar intrarile la buget se diminueaza pt ca nu-mi mai merg investiotiile,nu mai pot avea al 2-lea job etc atunci greul cade pe bietii copii care vor trebui sa plateasca totul.Le fac astfel o viata de cosmar si asta pentru ca m-am aventurat in niste cheltuieli pe care nu le puteam acoperi prin munca mea.Ar fi corect ? Nu,binenteles.Ca sa o duca foarte bine de azi bugetarii(unii isi fac treaba ,n-am spus ca nu dar multi doar atarna in sistem,e o forma de mita,de a cumpara un om) restul vor trebui sa compenseze prin mai multa munca,mai multe rezultate.Pt ca bugetarii vor contribui la cresterea PIB prin shopping,asa isi fac guvernantii calculele cica platindu-i dublu banii se vor duce in produse deci vor revigora comertul automat si economia,un fel de curs intensiv fara profesor pe tema “cum sa ne taiem singuri craca fara sa ne dam seama”…Doamna Olguta devine experta pe zi ce trece in acest gen de calcule paguboase pe termen mediu si lung.
“diverrtisment”