In ultimii 20 de ani, o forma de manelizare pe criterii strict regionale a fost consacrata in peisajul public.
Unii ardeleni, cu siguranta nu toti, au adoptat o formula nefericita de exprimare :”miticii de la Bucuresti”.
Multi aroganti, cei mai multi ignoranti, cu siguranta intoleranti, acesti indivizi isi exprima astfel un soi de superioritate doar de ei inteleasa.
Adica “miticul” de la Bucuresti e mai prost, mai hot si mai demn de suduit. Asta functioneaza in paralel cu prejudecata “ardelenii sunt mai cinstiti, fac lucrurile mai bine si sunt superiori celor de la Bucuresti”.

Mandria ardeleneasca s-a manifestat intotdeauna fata de “regateni”. Adica cei din Regat. Sunt povesti haioase cu parinti care spuneau copiilor in pragul casatoriei : “Sa nu-mi aduci vreo regateanca in casa mea”.

Zilele acestea vad o stire : a fost arestat un mitic de la Cluj. Chiar asa il cheama pe “omul de afaceri”, Mitica.
Acest mitic de Cluj a dat spaga, a platit in stanga si dreapta si s-a invartit in cercuri de “iubitori zi de zi” ai Romaniei, neaparat cu gura, la tv.
Miticul nostru de la Cluj trece drept un personaj influent, acceptat in multe familii importante, folosit ca sponsor, etc.

miticii de la cluj

Povestea cu miticul de la Cluj vine dupa multe, foarte multe scandaluri de coruptie. Un alt “mitic” de Cluj e Sorin Apostu, fostul primar, condamnat pentru coruptie. Apostu era omul de incredere al lui Emil Boc, fost premier intr-o perioada sinistra pentru Romania.

Horia Uioreanu, fost presedinte CJ, alt “mitic” arestat pentru coruptie.

Acum vine un articol din Germania (ah, Germania, cea adorata si ridicata in slavi la Cluj…) ca si Ioan Rus, al simbol clujean, este implicat in uriasul scandal de coruptie EADS.

Ce sa zici, s-a umplut Clujul de mitici…

Convingerea mea ferma este ca cei mai multi locuitori al frumosului oras transilvan sunt oameni decenti, de bun simt. Si nu folosesc acest manelism verbal si comportamental cu “miticii”. Ca nu s-au saturat de Romania, ca pretuiesc aceasta tara pentru istoria si existenta ei nationala. Asta in timp ce politicienii sunt incapabili sa construiasca autostrazi sau spitale noi si tin pensiile mici in timp ce smecheresc sute de milioane de euro in contracte paguboase.

Dupa arestarile de la Cluj, sunt convins ca “miticii” au o repartizare uniforma pe teritoriul Romaniei, facand inutila si usor penibila aroganta regionala a catorva ardeleni.

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

41 COMMENTS

  1. sa mori de ras nu alta, un sustinator de seama al lui ceausel micky mouse ponta:

    “Primarul Petroșaniului, Tiberiu Ridzi, membru PDL ani la rând și trecut recent în barca Puterii, la UNPR, îi face campanie lui Victor Ponta afirmând că liderul PSD este “singurul candidat care poate garanta că nu ne vom întoarce niciodată la tăierile de pensii și salarii din timpul guvernării PDL”.

    🙂 🙂 🙂

    • Nu e de ras, e de plans……doar ca nu are cine.Chestiile astea nu intereseaza pe nimeni.Sa ajunga ponta presedinte, in rest, numai de bine…..

    • Subscriu integral la postarea de mai sus. Foarte binevenita. Mi s-a acrit cu sloganul ardelenilor asezati care fac ei treaba buna si sunt harnici acelasi slogan ni-l flutura si parvenitul mincinos ciolannis. Acest individ odios I-a infipt cutitul in spate lui Antonescu care l-a adus si facut om in partid, i-a furat candidature si acum ni-l vand ca cinstit si destoinic? Asta-i cinstea ardeleneasca? Nu, multumesc.
      Peste tot sunt si oameni harnici si cinstiti si necinstiti. Dar cele mai mari tepe le-am luat din ardeal in ultimul timp: basescu cu grupul lui de la Cluj care au saracit Romania, mafia transpartinica de la cluj ne-au adus in sapa de lemn. rus, blaga, falca si alti asa zisi ardeleni au facut de ras aceasta provincie romaneasca.
      Nimeni nu are dreptul sa spuna ca unii romani sunt mai buni ca altii. SUnt oameni buni peste tot si in Oltenia si in Moldava, Muntenia si Transilvania. La fel cum si hotii sunt peste tot.

  3. BELEA mare de tot la PSD, cica dupa primul tur incep arestarile din sectiile de votare arondate baronilor lui Dragnea care se pregatesc la greu pentru galeti de voturi naspa si inviat de morti pe liste, cica dna-ul e bagat la greu cu infiltrati.

    🙂 🙂 🙂 abia asteapta ghita sa preia singur singurel toata sefia PSD 🙂 🙂 🙂 poate-i mai da un ciolanel si lui ionica rus dupa ce-o sa-i rupa gatul lui Dragnea 🙂

    PARANGHELIA SECURITATII:
    – micky mouse ponta presedinte
    – ghita seful suprem la PSD: adica guvernare absoluta cu bunul preten georgica maior fara baroni bagati la zdup din cauza “razboiului cu baselu” 🙂 care sa-l incomodeze
    – tov baselu seful suprem al opozitiei dupa ce-o sa le ia gatul lui Iohannis si Blaga intrati in degringolada dupa alegerile facute de securitate

    Inca 10 ani de SECURISM si prosteala TV cu basism, anti-basism.
    votati ponta si aveti circul garantat 🙂

  4. Ca sa revenim la articol este vorba de clujeanul CALIN MITICA adica alta mega bomba a DNA care explodeaza incepand cu ziua de azi: gruia stoica-dan sova-cfr marfa cu documente PUSE LA DISPOZITIE catre DNA de nimeni altul decat IOAN RUS 🙂 🙂 🙂

    Pai de ce credeti ca vorbeste lumea prin targ ca sova a devenit peste noapte sifon impotriva lui Ioan rus?! 🙂 MACELUL in PSD este in plin avant proletar: LE RUP CAPUL LA TOTI ioan rus si sebi ghita 🙂 🙂 🙂

    Stati sa vedeti cand o sa vina randul Antenei3 dupa electorale cand micky mouse o sa fie imparat de paie pentru sebi-rus-baselu, o sa fie nasol momentul, basescu A PRELUAT DEJA PSD-ul dar doar putini incep sa realizeze adevarul asta in toata isteria si fumul provocat de incendiul arestarilor!

  5. În 2012, Nicolae Dumitru a intrat în UNPR, partidul vicepremierului Gabriel Oprea. El este acum secretar general adjunct şi numărul 3 în partid. Dumitru are şi funcţia de preşedinte al departamentul “Relaţia cu mediul de afaceri”. S-a însurat Nicolae Dumitru Niro. Iar naş a fost Gabriel Oprea, acelaşi politician care i-a botezat si băiatul lui Victor Ponta. prin ianuarie 2007, actuala soţie a lui Victor Ponta, Daciana Sârbu, semna un precontract de vânzare-cumpărare cu “Central Residential Park S.A.” pentru un apartament. În 20 decembrie 2007, cumpără cu 766.000 RON un apartament de lux de 167 mp în cartierul menţionat mai sus. În 2009, şi tatăl Dacianei, Ilie Sârbu, îşi lua, la rându-i, un apartament, tot acolo. În 2012, cu puţin înainte de a deveni premier, şi Ponta îşi achiziţionează un apartament în acelaşi cartier, e drept, nu direct de la firma lui Niro, ci de la o firmă intermediară (care, în final, se zice că era deţinută de un offshore din Panama). Ce concluzie să mai tragem: sunt duşmani? Sunt neamuri? Sunt prieteni? …………ORICUM NU CONTEAZA CA NU INTERESEAZA PE NIMENI IN ROMANIA.

      • E trist domnule Tudor ca astfel de oameni primesc voturi, indiferent din ce partid sunt.Si sunt multi, peste limita legala, dar nimeni nu-i vede, nimeni nu-i sanctioneaza.

      • Domnule Radu Tudor,

        Moto: “Nu-l cunosc personal dar uneori în politică spunem că e mai bine ca oamenii să fie în cort şi să scuipe afară, decât să fie afară şi să scuipe înăuntru!”( Graham Watson despre la Gigi Becal).

        In lupta sa cu băsescu PSD-ul A CONSIDERAT CĂ ESTE NECESAR :
        1. Să se asocieze cu PNL-ul (cel care tocmai, în alianța DA, îl adusese pe băsescu la putere) trecând ușor peste proverbul ”ce naște din pisică șoareci mănâncă” dar SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE.
        2. Să admită toate derapajele PNL-ului(o grămadă, și politice, și în presă, și aici pe blog- nu e locul să le exemplific aici) ei dorindu-și în mod populist și demagogic și la Putere și in Opoziție dar nu cu opoziție în Guvern miniștrii cei de acolo fiind etichetați drept colaboraționiști. A trecut peste astea SCOPUL RÂMÂNÂND ACELAȘI.
        3. Să admită aducerea lui Frunzăverde in USL(calul troian de mai târziu al liberalilor) salutat de mulți, înjurat de și mai mulți dar SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE.
        4. Să aducă în USL , UNPR-ul cel fără a cărui ”tradare” nu ar fi fost posibil NIMIC. NIMIC. Nici măcar de a visa. Nici la Guvern USL, nici la o Suspendare a lui băsescu(eșuată de parcă și-ar fi vrut-o Ponta), nici la Alegeri Libere, fie locale, fie Parlamentare, fie Prezidențiale.
        5. Să promită, să bată palma impreună cu aliații PNL in oct. 2012 aducerea la Guvernare
        a UDMR-ului atunci când de câteva luni bune VUVUZELELE de aici și de aiurea amenințau , prooroceau, precum unul de pe aici(nomina odiosa) că ”dracu il va mai vota pe Ponta și USL-ul”. Așa că SCOPUL SCUZĂ MIJLOACELE.
        6. S-a ținut , totuși, de cuvânt cu aducerea UDMR-ului la guvernare într-un moment vital, oportun atunci când antonescu deja trădase și urmare tradării jocul făcut era să treacă prin votul parlamentului un post, de vicepremier, in persoana lui Iohannis cu care ocazie Guvernul Ponta cădea negreșit. PNL-ul mai făcuse un exercițiu dintr-ăsta, inainte de ruperea USL-ului, și părăsirea sălii sau eventual votul anti-Ponta făcea ca guvernul USL sa cadă. A fost, până la urmă un alt MARE COMPROMIS , ăsta cu UDMR-ul salutat de mulți , înjurat doar, doar de ”pescuitorii în ape tulburi”.
        Nu vorbesc aici de compromisurile pe care le-a făcut PNL-ul sau presa, recte Antena 3, pentru a lupta împotriva băsismului. Multe…multe….Și tot atât de vomitoase dar de …înțeles.

        Fiecare are dreptul să vomite când, unde și pentru orice lucru, admit. Dar chiar pentru orice fleac. Sau doar să-ți vină voma la gândul că va ieși Ponta Președinte cu voturi de la unii care, la un moment dat, au scuipat unde au lins și invers. Ar fi o explicație. E posibil. De parcă Ponta i-a rugat s-o facă. A făcut el un troc, ceva, ar putea zice unii. Este ca și cum intr-un miting electoral , ”care este” toată această perioadă, un bandit îl aplaudă pe Ponta, sau o fătucă de pe centură îl aplaudă și ea…pe Ponta, sau un asistat de cel mai jos nivel face la fel aplaudându-l pe Ponta. Sunt imagini care neîndoielnic vor apărea labe1 sau realitate tv. după Alegeri. Este, după părerea mea, același lucru. Acum când 45% din Țara asta este bolnavă, adică o doare-n cur de ce se întâmplă în această Țară, e prea mult să se mai umble cu finețuri, adică, cine are voie , cine nu , cine ar trebui , cine nu, cine merită, cine nu, respectiv să-l voteze pe Ponta. Am dat-o dracu’ !
        Adică aduce voturi nasoale, cum s-ar zice, pentru Ponta acest(,….să mă uit din nou să văd cum îi zice 😀 ) Florin Tiberiu Iacob Ridzi? Românii ”adevărați” nu-l prea vor pe Ponta, așa-i?
        ”E trist domnule Tudor ca astfel de oameni primesc voturi” zise de pe baricade băsiste cu împilări de la gândulnecurat.ro, @matrix, alias @acer -plagiatorul . Și vomitos, de-a dreptul, să primească voturi ”garantate” de acest Ridzi. Lăsați-i, deci, ca Mircea Badea, pe alții să-l voteze pe Ponta, menajându-vă, ne votând alături de oameni ce urmează ”îndemnurile” acestor vomitoși. Ce altceva să însemne voma, acum, la 4 zile de vot? Răspuns: Voma față de ”unii” care indeamnă oamenii la vot pentru Ponta Președinte.
        Am scris cu o mare părere de rău și totuși am făcut-o. Asta ca s-o știți.
        Părerea mea.

        PS Acum parafrazându-l pe Graham Watson “Nu-l cunosc personal pe acest Ridzi, dar uneori în politică spunem că e mai bine ca oameni ca el să fie în cort şi să scuipe afară, decât să fie afară şi să scuipe înăuntru!”

        • Apropo ! daca ați lua-o ”din prima” stirea recenta in care Marian Nazat, nume drag și apropiat dvs.și,al Jurnalului național, apare in stenograma Cocos-Dinu Pescariu ați spune tot așa? ”E de vomitat.”
          “DORIN COCOŞ: Pot să fac asta. Da, măi, cap sec! Eu n-am nicio problemă. Eu am vorbit şi cu Marian Nazat. Am vorbit şi cu mai mulţi avocaţi. Dar ăla nu recunoştea”
          Asta nu înseamnă că nu mă descumpănește și pe mine acest lucru. Il citeam și pe vremuri, și-l citesc și acum cu interes. Și-odată mă trezesc cu domnia sa mare ”pretin” de-al lu Cocoș și al Udrei,
          Sau, asta e! Mai trebuie, oare, sa re… și reevaluam iarăși, și iarăși niște apropiați (la un moment dat) după ce ani de zile am crezut în ei? Adică și in Victor Ciutacu, Sorina Matei, Ionela Nastase, Paula Rusu, Mihai Badin, Madalina Puscalau, Sorin Oancea, Vlad Petreanu, Adelin Petrisor, Moise Guran, Alice Iacobescu, nemaivorbind de ”stîlpii jurnalismului” de pe la Antena 3, foarte vocalii Ion Cristoiu, Valentin Stan, Cornel Nistorescu, Sorin Rosca Stanescu, Bogdan Ficeac și , cu voia dvs. ultimul pe listă …Bogdan Chiriac.

          • Nu, tocmai asta voiam să scot în evidență,(nu neapărat imputându-vă dvs. inconsecvența și un echilibru în aprecieri), ci faptul că , de ex. Ponta, avocat-fost procuror, în 2008, când se adresa lui Cocos cu …”Domnu Director(…)Ordonați! Sunt la Sibiu”…bla…bla…bla… nu era, deloc, cușer, (pentru că și tăcerea dvs. a fost un răspuns pentru că, precum ați mărturisit, citiți TOTUL) dar acum, în acest caz, ar trebui să fim prudenți în aprecieri. De aceea eu sunt prudent și nu pot spune nici de Ponta nici de Marian Nazat că sunt… vomitoși chiar dacă aceștia vorbesc în momente, e adevărat, diferite cu acest mărunt… Cocos, pion al adevăratului cuplu băsescu-udrea. Cu toate că , amândoi, avocați și foști procurori trebuiau ”să ia distanță” de cuplul odios despărțit de băsescu-via DNA, pe 10IUNIE 2013 ”la cheie”, cu purcel cu cățel și cu murăturile din cămară împărțite, deci la doar 5(cinci) zile de când , așa cum spuneați dvs.”Direcţia Naţională Anticorupţie a fost sesizată la data de 5 iunie 2013 de către Corpul de Control al Primului-Ministru”. N-au avut nici măcar timpul ăia de la DNA să citească Raportul, așa era de groasă treaba că au și stabilit cum se face partajul și-au și divorțat…amiabil repejor(de văzut și la ce notar). În condițiile unui așa de mare scandal, consultanța avocățească, fiind și f. f. recentă a fost mai mult decât INADECVATĂ. Referitor la acest aspect pot, cred, să mă pronunț. Mai elocvent ar fi fost să se scrie și ce sfaturi îi dădea avocatul lui Cocoș pe ultima sută.
            Revin. Deci , repet, referindu-mă la pozițiile respective enunțate mai sus, la una nu se răspunde la cealaltă da.
            Probabil la prima e o scăpare de-a dvs. pe când la cealaltă cum era, de altfel, și firesc v-ați îndoit și ați luat atitudine față de logica mea, dacă nu strămbă, mai rău, întortocheată.
            Oricum sunt aspecte sensibile care, neîndoielnic, ne pun pe gânduri, care nasc niște întrebări care , chiar și puțin , ne răscolesc mai ales când e vorba de prieteni. Dvs. chiar nu realizați că se rupe ceva în tine când vezi că unii pe care îi apreciai fiind din familia ta(vorbeam mai sus și de ”INTACȚII” sus-menționați) care s-au tot….dus? Fie se duc pe labe1, realitatea sau …ghiță, fie la PPE și fuzionând, fie-l consiliază pe alde Cocoș.
            Dacă n-am fost prea de-nțeles, și-am și ”bătut câmpii… cu grație” ce să fac decât,(asta-mi este logica de inginer 😀 ) de a vă prezenta scuze pentru ce,în mod greșit, am lăsat să se înțeleagă.

  7. 100,000 people flooded the streets of Hungary again tonight in protest against a new tax on Internet usage………………LA NOI , I-A TALHARIT BASESCU SI NICI DRACU N-A IESIT SA PROTESTEZE……ASTIA O FAC PENTRU O TAXA DE UTILIZARE A INTERNETULUI. …CHIAR CA ROMANIA E O TARA DE MITICI, FAPTELE O CONFIRMA.UNGARIA ESTE CU 50 DE ANI INAINTEA ROMANIEI, LA ORICE .

  8. Iaca, ce mai pregăteşte acest guvern!citez:Guverul a dat un aviz favorabil proiectului de lege prin care senatorul PSD Serban Nicolae propune ca orice persoana care face dezvaluiri nepublice din dosarele penale poate fi sanctionata chiar cu inchisoare de pana la 3 ani.
    Senatorul care a initiat proiectul de lege sustine ca a facut aceast apropunere “sa nu se mai manipuleze informatiile din dosarele penale pentru a compromite interesele justitiei”.
    El sustine ca aceasta extindere a articolului 277 din Codul Penal nu va aduce atingere activitatii jurnalisticie: “Dumneavoastra ca jurnalist doar difuzati o informatie, nu dezvaluiti nimic”, a declarat senatorul PSD la B1 TV.
    “Presiunile asupra justitie trebuie incriminate penal. Daca Guvernul a dat aviz favorabil, inseamna ca e de acord cu mine”, a mai spus Serban Nicolae.”
    Da, încă o dovadă că articolul 277 din codul penal va fi în vigoare, vor face legi în jurul acestui articol prin învăluire, tot pentru a închide gura presei şi a comentatorilor, a părerologilor!!! Tot acestŞerban Nicolae, face pe dracu-n patru ca să apere,,scheleţii” din guverne, nu contează partidul, se poate invoca orice, prin buna şi reaua credinţă!!! Se vede clar, că, acum de cînd se dau cărţile pe faţă şi-s băgaţi psd-iştii, nu mai spun de anteriorii, de fapt, sunt mînă-n mînă, trebuie să se apere prin orice metodă, inclusiv să se ascundă adevărul pentru a fi votaţi, prin neştiinţa şi informarea cu multe minciuni a poporului!!! INCREDIBIL !!!

  9. Radule – ” cealaltă Elena ” din interceptarile Microsoft de care vorbeste Udrea este ” admiratoarea Elenei Udrea ” care a intrat in direct la Turcescu – adica cu totul alta persoana :))))))

  10. aveti perfecta dreptate D-le Tudor…eu am patit-o cu ardelenii astia; in special cei din secuime(maghiarizatii) au o raceala(sa nu zic ura sa nu instig la polemici) contra “sudistilor”, fel cum mai sunt numiti cei din “bucale” si din campie; eu nu ma mai incred de mult in cuvantul ardelenilor; cu un moldovean, oltean, dobrogean faci de 1000 de ori mai multa treaba.

  11. Nu doar cei din ardeal au aceste ganduri si porniri pe cei din “regat”.Si cei din Bucuresti,(sigur, nu toti) se cred superiori celorlalti,doar pentru ca sunt din capitala,de la ora exacta.Nu e o gandire tocmai fericita.Am simtit-o pe pielea mea.

    Privesc cu superioritate pe oricine este din afara Bucurestiului.Suntem “din provincie”.Nu conteaza din ce parte,pentru ei nu conteaza de unde venim,suntem bagati in aceiasi oala.Nu e o gandire sanatoasa deloc.
    Si aici trebuie sa-i dau dreptate lui Ponta.La aproape 100 de ani de la unire,Iohannis spune ca sa votam un ardelean.

    Strabunicii nostrii si-au dat viata pentru o Romanie unita,au facut totul pentru ca noi sa ne bucuram de ea.E inacceptabil orice discurs de acest gen.Suntem toti romani si impreuna ar trebui sa punem umarul pentru a ridica Romania.

  12. Si la Bucuresti sunt unii care folosesc apelativul “taran din provincie”, iar astea sunt doar niste idei propagandistice cu ajutorul carora, unii extremisti, vor sa dezbine poporul roman. La fel si cretinitatea cu regionalizarea. Este fix si exact si tocmai acelasi lucru. SEPARATISME.

  14. “In cea de a zecea iarna dupa ce picioarele de lut ale marelui Dragon din Est, in fata caruia multi se vor inclina, se vor sfarama si Acvila din Vest, dintre marile ape, isi va frange aripile, langa vechea cetate a Napocii veti infrunta ultimele armate crestine pe care le veti invinge caci ei in nebunia lor va vor privi de sus cu trufie. Iara aceasta mare victorie o veti imortaliza construind in Dobrogea orasul ce imi va purta numele, frumosul Danenburg.” – o veche profetie legata de Cluj.

  15. De acord cu afirmatia dvs:
    “Dupa arestarile de la Cluj, sunt convins ca “miticii” au o repartizare uniforma pe teritoriul Romaniei, facand inutila si usor penibila aroganta regionala a catorva ardeleni.”

    Doresc doar sa clarific situatia a doi dintre “miticii” din articol si anume:

    „…Calin Mitica este nascut in 7 octombrie 1967 in Faurei, judetul Braila…”
    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-18394873-cine-este-calin-mitica-anchetat-dna-legatura-licitatii-trucate-sistemul-feroviar-marfa-gruia-stoica-cluj-implicat-multe-afaceri-cotroversate-domeniul-feroviar-achitat-definitiv-dosarul-remarul-16-febr.htm
    „Sorin Apostu (n. 8 februarie 1968, Focșani) este un politician român, fost primar al municipiului Cluj-Napoca…”
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Sorin_Apostu

    Uioreanu este nascut la Cluj fara nicio indoiala si pare sa confirme zicala cu padurea si uscaturile.

    De asemenea trebuie mentionat ca impricinatii pana la condamnarea lor definitiva sunt doar banuiti de a fi “mitici” …

    Cu respect.

  17. “Noi sîntem români,/Noi sîntem români, /Noi sîntem pe veci aici stăpâni! Moldova, Ardealul şi Ţara Românească tăt un drac. Borfaşii şi maneliştii din politică’s păstă tăt, no!
    Că doară n-o cântat răgăţanu’ asta, numa la nunţ(î). Amu, dragă domnule Tudor, care-i fruncea?! Banatu’, ori prima “trasă” la horincă?!
    Acest aşa-zis Santa Klaus e un borfaş precum Băsescu, numai că e mai prost. Băsescu este un golan deştept şi un mare manipulator. Cuvântul, probabil,”vine” de la Mani Pulite, ha, ha, ha!

  19. Era o vreme, cand ma simteam mandra ca sunt din Cluj. Acum nu mai sunt, de cand asa zisii Mitici ardeleni ne-au facut de ras. Pana la urma banul invarte lumea de ambele parti ale Carpatilor.
    In schimb, sunt mandra ca sunt romanca. Fara voi, cei din Regat, astazi am fi vorbit aici, o alta limba.

  20. noi nu traim din amintiri radu tudor. ci din prezent si viitor. ori prezentul stim care este si pleaca de la bucuresti iar viitorul nu se vrea sa fie mai bun tot de la bucuresti. pai daca dumneata radu tudor si ti-o spun ca roman ardelean. pai daca voi televiziunile antena1, realitatea, romania tv care este formata din jurnalisti carora li se spune de la bucuresti ce sa vorbeasca in emisiuni si sa nu se atace punct problema tarii. de ce nu faci radu tudor emisiuni, de ce nu faceti toti cei de acolo si sa sa actionati ca si adevarati oameni care sa-i puneti la zid pe oamenii politici. de ce nu intrati in direct cu toti. presedinte sa-l intrebati de ce nu are guvern cu oameni seriosi. de ce cand e campanie nu promovati calumea toate partidele, toti oamenii care candideaza ci doar doua partide psd si pnl si ramificatiile lor. de ce pe ponta nu-l intrebati de ce nu recupereaza banii furati de udrea, bica, cocos, mazare, valcov, vanghelie, nastase, hrebengiuc, nemes, basescu. toti acestia sunt mitici pe care i-am enumerat. nu sunt romani din ardeal. nu. ca sunt mitici de-ai vostri. de ce nu-i luati pe fiecare in parte de gat. de ce nu afi chiar dumneata ca esti jurnalist unde sunt toti acesti bani. pai dumneata nu crezi ca romanii ardeleni s-au saturat in aceste conditii. de ce faceti emisiuni fara nici un capat. ca astea nici o data nu o sa rezolve nimic domnule. pana cand credeti voi ca noi romanii ardeleni o sa ne multumim doar sa va ascultam stirile si atat? pana cand? gata s-a terminat. ajunge. ne despartim fiecare cu tara sa. voi miticii cu a voastra noi romanii ardeleni cu a noastra

  21. noi nu traim din amintiri radu tudor. ci din prezent si viitor. ori prezentul stim care este si pleaca de la bucuresti iar viitorul nu se vrea sa fie mai bun tot de la bucuresti. pai daca dumneata radu tudor si ti-o spun ca roman ardelean. pai daca voi televiziunile antena1, realitatea, romania tv care este formata din jurnalisti carora li se spune de la bucuresti ce sa vorbeasca in emisiuni si sa nu se atace punct problema tarii. de ce nu faci radu tudor emisiuni, de ce nu faceti toti cei de acolo si sa sa actionati ca si adevarati oameni care sa-i puneti la zid pe oamenii politici. de ce nu intrati in direct cu toti. presedinte sa-l intrebati de ce nu are guvern cu oameni seriosi. de ce cand e campanie nu promovati calumea toate partidele, toti oamenii care candideaza ci doar doua partide psd si pnl si ramificatiile lor. de ce pe ponta nu-l intrebati de ce nu recupereaza banii furati de udrea, bica, cocos, mazare, valcov, vanghelie, nastase, hrebengiuc, nemes, basescu. toti acestia sunt mitici pe care i-am enumerat. nu sunt romani din ardeal. nu fiindca sunt mitici de-ai vostri. de ce nu-i luati pe fiecare in parte de gat. de ce nu afi chiar dumneata ca esti jurnalist unde sunt toti acesti bani. pai dumneata nu crezi ca romanii ardeleni s-au saturat in aceste conditii. de ce faceti emisiuni fara nici un capat. ca astea nici o data nu o sa rezolve nimic domnule. pana cand credeti voi ca noi romanii ardeleni o sa ne multumim doar sa va ascultam stirile si atat? pana cand? gata s-a terminat. ajunge. ne despartim fiecare cu tara sa. voi miticii cu a voastra noi romanii ardeleni cu a noastra

  22. elena esti o proasta si jumatate eu ti-o spun ca roman ardelean. miticii sunt de amblele parti ale carpatilor. dar cati sunt de la sud de carpati si cati sunt de la nord de carpati. asta te-ai intrebat. pai sa vedem. de la sud de carpati sunt: anastase, udrea, bica, gorghiu, predoiu, cocos, videanu, valcov, mazare, vanghelie, nastase, nemes, hrebengiuc, iliescu, constantinescu, basescu, constantinescu. pai doamna tu realizezi ca toti acesti excroci sunt de la sud de carpati? bun. si dupa cum vezi sunt foarte multi. si nu sunt toti probabil. si doi la mana. daca nu erau miticii noi romanii ardeleni vorbeam o alta limba? total neadevarat. noi romanii ardeleni am avut pe horea(vasile nicula), closca(ioan oarga), crisan(gheorghe golda) care au fost capabili sa infranga trupele imperiului austriei si doar prin tradare au fost ucisi. datorita razboiului lui horea, closca, crisan in ardeal s-a desfintat iobagia(servitutea fata de mosieri). ceea ce desigur in galitia(ucraina), croatia, slovacia, voivodina(serbia) nu s-a intamplat. si pe langa asta romanii ardeleni au primit dreptul de a-si vinde produsele animaliere si din mestesuguri, li s-au miscorat mult taxele, au benificat de scoli, li s-a dat terenurile pentru animale, in unele locuri li s-au dat pamanturi chiar ca de pilda in arad, in alba in unele zone au primit paduri inapoi si unii romani au avut acces in institutii publice la birou. avram iancu a pus capat si ungurilor si austriecilor chiar si prin luptele duse si castigate de avram iancu in fata ungurilor in numar de 24 si in fata secuilor in numar de 2 romanii ardeleni au reusit toti sa-si recupereze pamanturile si intre 1860-1867 romanii ardeleni si-au administrat ei transilvania. deci elena sa-ti fie rusine ca nu-ti cunosti istoria propriei tale provincii. adica nu cunosti istoria ardealului desi esti din ardeal. deci dupa cum vezi elena romanii ardeleni si-au castigat independenta singuri. chiar si dupa formarea austro-ungariei si moartea lui avram iancu romanii ardeleni au rezistat austro-ungariei facand multe memorii. asa cum i-am avut pe horea, closca, crisan si pe avram iancu si nu numai si altii inainte granicerii romani din bistrita, sibiu tot asa am fi avut noi romanii ardeleni si alti conducatori impotriva dualismului austro-ungar. romanii ardeleni au aratat ca sunt competenti in a se lupta si castiga si deci azi nu am fi vorbit noi romanii ardeleni alta limba decat romana fiindca am fi avut din nou conducatori precxum horea, closca, crisan, avram iancu. iar faptul ca slovenii, croatii, slovacii, cehii, sarbii, ucrainienii s-au eliberat de austro-ungari inclusiv si transilvania se datoreaza statelor unite si angliei si nu miticilor si moldovenilor care si ei fiind dublu la numar fata de romanii ardeleni au avut nevoie ca ajutor pe rusi. deci asa ca despre ce regat vorbesti dumneata. cel care acum ii fura pe romanii ardeleni? da. desigur despre acesta este vorba. noi romanii ardeleni i-am ajutat pe mitici si moldoveni in razboiul de independenta fata de turcia de la 1877. au mers din ardeal din alba si bistrita soldati pentru a-i ajuta pe mitici si moldoveni. tot atunci romanii ardeleni au strans si ajutoare constand din hrana, materiale si le-au trimis spre folosul miticilor si moldovenilor. dar desigur ca asta miticii nu spun. spun doar ce le convine lor si tu inca elena ii mai perii ca pe copiii aia neastamparati carora in loc sa le spuna cineva ca nu fac bine si sa le traga peste fund parintii ii cocolosesc. asa faci tu elena. si ei atunci nu se opresc in a mai face prostii. pentru ca tu elena ii lauzi desi ei fac doar excrocherii.

  23. elena esti o proasta si jumatate eu ti-o spun ca roman ardelean. miticii sunt de amblele parti ale carpatilor. dar cati sunt de la sud de carpati si cati sunt de la nord de carpati. asta te-ai intrebat. pai sa vedem. de la sud de carpati sunt: anastase, udrea, bica, gorghiu, predoiu, cocos, videanu, valcov, mazare, vanghelie, nastase, nemes, hrebengiuc, iliescu, constantinescu, basescu, constantinescu. pai doamna tu realizezi ca toti acesti excroci sunt de la sud de carpati? bun. si dupa cum vezi sunt foarte multi. si nu sunt toti probabil. si doi la mana. daca nu erau miticii noi romanii ardeleni vorbeam o alta limba? total neadevarat. noi romanii ardeleni am avut pe horea(vasile nicula), closca(ioan oarga), crisan(gheorghe golda) care au fost capabili sa infranga trupele imperiului austriei si doar prin tradare au fost ucisi. datorita razboiului lui horea, closca, crisan in ardeal s-a desfintat iobagia(servitutea fata de mosieri). ceea ce desigur in galitia(ucraina), croatia, slovacia, voivodina(serbia) nu s-a intamplat. si pe langa asta romanii ardeleni au primit dreptul de a-si vinde produsele animaliere si din mestesuguri, li s-au miscorat mult taxele, au benificat de scoli, li s-a dat terenurile pentru animale, in unele locuri li s-au dat pamanturi chiar ca de pilda in arad, in alba in unele zone au primit paduri inapoi si unii romani au avut acces in institutii publice la birou. avram iancu a pus capat si ungurilor si austriecilor chiar si prin luptele duse si castigate de avram iancu in fata ungurilor in numar de 24 si in fata secuilor in numar de 2 romanii ardeleni au reusit toti sa-si recupereze pamanturile si intre 1860-1867 romanii ardeleni si-au administrat ei transilvania. deci elena sa-ti fie rusine ca nu-ti cunosti istoria propriei tale provincii. adica nu cunosti istoria ardealului desi esti din ardeal. deci dupa cum vezi elena romanii ardeleni si-au castigat independenta singuri. chiar si dupa formarea austro-ungariei si moartea lui avram iancu romanii ardeleni au rezistat austro-ungariei facand multe memorii. asa cum i-am avut pe horea, closca, crisan si pe avram iancu si nu numai si altii inainte granicerii romani din bistrita, sibiu tot asa am fi avut noi romanii ardeleni si alti conducatori impotriva dualismului austro-ungar. romanii ardeleni au aratat ca sunt competenti in a se lupta si castiga si deci azi nu am fi vorbit noi romanii ardeleni alta limba decat romana fiindca am fi avut din nou conducatori precxum horea, closca, crisan, avram iancu. iar faptul ca slovenii, croatii, slovacii, cehii, sarbii, ucrainienii s-au eliberat de austro-ungari inclusiv si transilvania se datoreaza statelor unite si angliei si nu miticilor si moldovenilor care chiar daca ei miticii impreuna cu moldovenii erau dublu la numar fata de romanii ardeleni au avut nevoie de ajutor de la rusi. deci asa ca despre ce regat vorbesti dumneata. cel care acum ii fura pe romanii ardeleni? da. desigur despre acesta este vorba. noi romanii ardeleni i-am ajutat pe mitici si moldoveni in razboiul de independenta fata de turcia de la 1877 au mers ardelenii din alba si bistrita soldati pentru a-i ajuta pe mitici si moldoveni. tot atunci romanii ardeleni au strans si ajutoare constand din hrana, materiale si le-au trimis spre folosul miticilor si moldovenilor. dar desigur ca asta miticii nu spun. spun doar ce le convine lor si tu inca elena ii mai perii ca pe copiii aia neastamparati carora in loc sa le spuna cineva ca nu fac bine si sa le traga peste fund parintii ii cocolosesc. asa faci tu elena. si ei atunci nu se opresc in a mai face prostii. pentru ca tu elena ii lauzi desi ei fac doar excrocherii.

Leave a Reply