Mitropolitul Ardealului vrea implicarea bisericii in politica

Si cum ar putea Biserica sa initieze legi sau sa le blocheze pe altele daca nu este in Parlament ?

“Nu toti din lume se prãpãdesc, nici toti din mãnãstire se mântuiesc.” – Parintele Arsenie Boca

Mirajul puterii,a cuprins si pe slujitorii Domnului! Apara-ne Doamne de acesti slujitori!

“Unii dintre cãlugãri nu sunt cãlugãri, ci cuiere de haine cãlugãresti.” – Parintele Arsenie Boca

Eu cred ca e o idee buna, daca prin asta poate sa-si doboare singura capitalul de incredere pe care de altfel nu-l merita, la cat de corupta e! Niciodata n-am inteles de unde atata incredere in Biserica la romani. Eu sunt de parere ca de atata incredere in Biserica, am ajuns sa uitam de Dumnezeu, de fapt. Si n-am mai inteles nici de unde atatea privilegii pentru cei in sutane negre, de unde atatea scutiri de impozite, de unde atatea afaceri??? Pai sunt oamenii Domnului, sau oamenii BANULUI (“ochiul dracului”, cica)?

Ma indoiesc de buna intentie a Bisericii de a se implica in politica in favoarea enoriasilor.

de ce nu v-ati inscrie in Miscarea Populara, domnule (ca de “sfintiile voastre” m-am cam plictisit) Mitropolit al Ardealului?

Va contrazic aici domnule Tudor.
Locul BOR este in parlament…unde ar putea fi locul celei mai IPOCRITE institutii decat in parlament,alaturi de hoti si mincinosi.

Aia cu increderea…da,probabil se bucura BOR de incredere,DAR numai in romanica,unde meltenii,pardon,enoriasii merg sa frece portofelu de racle si sa mai dea cu dracu-n stanga si-n dreapta in timp ce dau din coate ca sa ia lumina…astia sunt aia de a carui incredere se bucura BOR.

Eu,un om simplu si normal la cap,nu pot sa am incredere in niste burtosi cu barba,care te lasa cu mortul pe masa daca nu sari cu banul.
Nu pot sa am incredere in acesti burtosi care intr-o tara unde se moare de foame,la propriu,ei vor sa faca catedrala de sute de milioane de euro…gata?,Dumnezeu nu mai poate fi gasit in desert?…e doar la birou?

De 9 ani aproape,cei care ne conduc isi bat joc de noi…a iesit vreodata vreun BURTOS din asta macar cu un mesaj ceva???
Nu pot sa am incredere intr-o institutie ca asta.

Si dupa asta, preasfintia sa mitropolitul ales ayatollah.

Din pacate biserica nu e curata, inca mai sunt securisti printre ei. Dar daca nu ar fi fost, probabil ca biserica nu ar fi supravietuit. Nu trebuie bagat in seama. Radu, cel mai rau lucru care poate fi facut e sa fie bagat in seama. Lasa-l sa vorbesca.

Tupeu pana la “ceriuri” si inapoi. De ce nu senatori religiosi reprezentanti a evreilor, a gagautilor, a musulmanilor din Romania sau asociatiei pentru apararea animalelor…Si ajungem la alt parlament.

Ce-am invatat noi din istorie si din realitate?.Ca Biserica a servit(aservit) tiranii,ma rog,puterea.Deci,nimic nou sub soare,din pacate!.De ce are nevoie de confirmare,asta-i intrebarea!!!!

Interesu,poartă fesul. Nu le este suficient spațiul de actiune,de manifestare,de liberă alegere și cugetare,mai vor și-n Parlament.Dacă ne comvinge că ei,preoții pot fi un ferment al înbunătățirii și aducerii pe calea cea bună,corectă și cinstită a politicienilor,atunci ar avea câstig de cauză.Dar eu înclin să cred că tot interesul e la mijloc.

Nu-s tampiti si corupti f.f.putini, dar cu certitudine ” capii” bisericii nu sunt tampiti.Ce este mai tragic este ca ne cred pe noi tampiti, asa cum mirenii nu au ce cauta in judecarea faptelor diferitelor ” fete” bisericesti ei nu au ce cauta in politica. Sa stea acolo unde spun ei ca salasuieste D.zeu, D.zeul lor, ca al nostru este peste tot inclusiv in noi.
Biserica Ortodoxa din Cipru si-a pus averile la dispozitia statului pt. a salva tara, Biserica Romana ce a facut cand s-au taiat pensiile si salariile ?! Poze cu basescu la Cluj sau unde o fi fost, au cerut in continuare sa li se dea si iar sa li se dea .Sunt mai multe biserici decat spitale, scoli ,gradinite, fabrici, etc. Pentru cine se construiesc aceste biserici si din ce bani mai ales ?!

vor Constitutia modificata in favoarea lor, vor prlamentari….azi maine propun legea blasfemiei si te trezesti ca nu mai ai voie sa fii ateu, liber cugetator, agnostic; sau adventist , evreu ori baptist
Sa nu uitam ca lumea a fost condusa sute de ani de Biserica , perioada numita “evul mediu intunecat” sau “dark age” , sa nu uitam de tarile in care exista religie de stat oficiala (de ex Iran) si sa privim la tarile nordice in care credinciosii sunt sub 30% si au cel mai ridicat nivel de cultura si de trai
Romania ar trebui sa fie stat laic, secular , religia sa se predea in biserica si nu la scoala si sa isi vada de mantuirea sufletelor si nu a portofelelor

Biserica nu trăieşte în altă dimensiune, se află şi îşi îndeplineşte misiunea în lumea reală, printe oameni reali. Prin urmare, are şi această misiune de a participa la viaţa cetăţii. Nu are însă dreptul să pretindă privilegii speciale care să o pună în avantaj în raport cu celelalte confesiuni. Trebuie să înţeleagă că faptul simplu că este majoritară nu trebuie să-i confere o poziţie privilegiată. Biserica Catolică este majoritară în multe state ale lumii dar nu a ridicat pretenţii să fie tratată într-un mod special, deosebit de celelalte biserici. Poziţia şi atitudinea societăţii faţă de instituţia unei anumite biserici se câştigă prin modul în care biserica îşi desfăşoară activitatea, potrivit misiunii sale încredinţate de Cistos. Dacă doresc reprezentanţi în parlament nu au decât să dea dreptul preoţilor să se înscrie şi să participe la activitatea politică a partidelor politice. Pretenţia de a avea rezervat un loc de senator de drept este o exagerare şi o manifestare de trufie.

Asta e chiar bomboana de pe coliva! Adevaratii preoti sunt atat de putini. Halal credinta mai au unii Mitropoliti. Sa-i fie rusine ca a putut spune asa ceva.

Radule,
Dumnezeu e intr-o mare dilema la acest moment: Ce sa faca cu slujitorii Lui ca sa-i intoarca la cele sfinte ? As vrea eu sa stiu un lucru : unde, Doamne iarta-ma, e scris in Biblie sau evanghelii ca slujitorii Domnului trebuie sa faca pasul spre cele lumesti, sa se transforme radical in hoti si parsivi, aidoma celor care populeaza scaunele Parlamentului Romaniei ? De parca din pozitiile pe care se afla nu au destule privilegii.
Daca stau sa ma gandesc bine, imi aduc aminte de fotografia facuta in urma cu ceva timp si in care Satana ( a se citi : Traian Basescu ) se tragea in poza in mijlocul unui “sobor” de inalti prelati ai Bisericii Ortodoxe Romane. Probabil ca si-o fi bagat “satana” coada intre ei si le-o fi insuflat cele laice pentru propasirea si indestularea “saracilor” cu sutana.
Parerea mea….

Mda. Si Antena 3 mi-l arata pa Oltean… Maca maca maca Oltean.

una din cele mai retrograde institutii: BOR. nu mi s-ar pare nimic spectaculos ca intr-o tara bezmetica sa avem si partidul popilor si cat mai multi popi in administratie. stat de drept nu, democratie schioapa, mafie institutionalizata condusa de servicii secrete, lipseau popii in frunte cu bishnitzarul Daniel!!!

MA VAD NEVOIT SA CONTRAZIC PE CINEVA CARE A POSTAT MAI DEVREME.TOTI PREOTII SUNT CORUPTI SI TOTI ENRORIASII SUNTTAMPITI.IAR CEL CE A POSTAT NU E …. DESTUL PANA NU E SI FUDUL.DU-TE LA DUMNEZEU.MAI RPD

Miron Cristea, patriarhul României, a fost prim-ministru în perioada 01.02.1938 – 06.03.1939. Dar să fie clar: atunci Biserica era Biserică,
nu o cloacă de escroci precum azi. Să stea dracu’n banca lor! Ce, nu le-ajunge cât fură de la bieţii enoriaşi, ca să nu mai vorbim de evaziunea fiscală pe care o practică de la uşa bisericii, până la cea a trecerii în nefiinţă. Ce d-le Tudor, n-aţi auzit de arhiepiscopul penal al Constanţei şi Tomisului?! Ce, n-aţi auzit părerea unui om de cultură, şi mă refer aici la Mădălin Voicu, despre preamafiotul Daniel?! Pe ce lume trăiţi?! Sunt o apă şi-u pământ, cu excepţia celor retraşi în sihăstrie, singurii adevăraţi.

Mi se pare naturala urmarea aceasta… Teoria mea este ca biserica e un leagan prezent pentru vechi personaje foste purtatoare de stele si ochi albastri. Acum ca deja nu ii mai alearga nimeni sa ii condamne, naravul lor iese ca uleiul la suprafata. Manipularea (ca la carte. Cartea lor de la Stefan Gheorghiu.), incercarea lor de a pune mana pe o buna bucata din banii tarii asteia (incercare reusita pana acum), si alte jocuri de natura asta, duce natural catre dorinta de a iesi la lumina. Iar politica le da tot ce isi mai doresc. Legitimitate.
Problema mare este ca incep sa semene din ce in ce mai tare cu sistemele religioase musulmane. Nu vi se pare?

Imi vine in minte, fara sa vreau, poza aceea cu base hahaindu-se in mijlocul preotilor.

Domnul Radu , ati creat o diversiune. Pentru mine a fost buna. Vad mentalitatea unora.
Onor Ministrului Agriculturii (PC): Opriti retrocedarile de terenuri romansti! Opriti cumpararea de terenuri romanesti!
Faceti sistemul de irigatii al Romaniei!
USL se va lauda cu alt stat “modern” , cu alta Constitutie si regionalizare !
D-le Ministru PC , veti ramane in istorie cu irigatiile nationale!

Nu le ajunge profitul si inselaciunea?Ce mai vor si sufletele Romaniilor.Toata lumea vrea Ungurii vor,tiganii vor,minoritatiile vor acum biserica,Si ROMANII ce?Cica sa isi reprezinte mai bine interesele.Mai bine decat acum ce vor.Pamanturiile inapoi ,paduriile pe Romani de claca?De slugi .Vor avioane acum Catedrale peste Catedrale?Acesi pungasi trebuie sa apere interesele NATIONALE si a ROMANIILOR.Unde au fost 23 de ani timp in care Romania a fost vanduta iar Romanii traiesc in foamete si mizerie.?Cand au iesit in strada unde au fost umflatii astia?Langa Basinel .Acum il inteleg pe Ceasca dece si pt ce i-a tinut la respect si in banciile lor.Si pe astia si pe restul.Singurii care merita respect sant calugarii.Si ici colo cate un preot.Dar si institutia asta s-a stricat de la ,,cap,, Si incepe sa se imputa spre baza.

Draga Radu,
Popii oricum sunt bagati in politica si in afaceri pana in gat. BOR a ajuns un soi de consiliu de administratie iar patriarhul este Presdinte de Consiliu de Administratie.
Desi am sperat ca dupa alegeri sa avem macar o unda de revenire la normal, traim in plin paranormal pe toate planurile. Avem un parlament supra dimensionat care sunt incapabili sa demareze schimbarea acelor legi care ne-au facut zile amare. Un Zgonea penibil care nu difera prea mult de Roberta. Inganfat, plin de sine si dumicator de lozinci , dimineata, la pranz si seara. Un Guvern care a promis mult si nu a facut aproape nimic. Nici un proiect major care sa ne faca si pe noi sa intelegem ca tara aceasta are o directie coerenta. Un Ponta care a urinat pe votul popular si a batut palma cu Basescu. A semnat o intelegere absurda doar pentru a fi sigur ca el ajunge prim ministru. Nu a contat ca pentru aceasta a trebuit sa stearga pe jos cu votul popular si cu dorintele maselor. Probabil Ponta se inbata cu gandul ca noi am iesit la vot pentru ca ne-am dorit cu tot dinandinsul ca el sa ajunga premier. Domnule Ponta, neamul acesta a iesit la vot pentru ca nu mai doreste ca Traian Basescu sa fie la Cotroceni nu pentru ca a dorit ca dumneavoastra sa fiti la palatul Victoria. Cum este un politician care se foloseste de dorintele cele mai profunde ale unui popor si apoi il tradeaza? Evident raspunsul este retoric. Traim momente extrem de dificile in care tara pur si simplu se gaseste in degringolada. Daca actuala guvernare a stiut ca nu este capabila sa il schimbe pe Basescu de ce nu ne-a spus cu onestitate acest lucru? De ce nu a marturisit ca il vor proteja pe Basescu la palatul Cotroceni pana in 2014? E cumplit sa vedem ca domnul Antonescu, constient ca aceasta constructie politica (USL) a deviat major de la scopul propus a demarat un plan paralel de intarire a PNL prin absorbtia en gros a PDL. Domnule Antonescu, de ce aduceti la putere pe cei pe care popurul i-a renegat?
In sfarsit, dragii mei de la Antena 3, iesiti din expectativa. Reveniti la scopul si menirea fundamentala a unui jurnalist: treceti in opozitie cu toti reprezentantii puterii. Continuati sa criticati pe Basescu si clica lui dar fiti la fel de fermi si intransigenti cu cei care inca o data ne-au furat nu doar votul ci si speranta.
Rolul vostru este extrem de important. Timp de ani de zile ati fost principala baricada de rezistenta mediatica. Nu va compromiteti acum prin tehnici de evitare a subiectelor majore. Domule Tudor o jumatate de adevar este tot o minciuna. Tin prea mult la ce a fost spiritul viu al “Antenei 3” ca sa nu ma doara ceea ce sunteti pe punctul sa faceti prin acceptarea tacita a unui dolce far niente. Ponta, Antonescu & CO au ajuns la putere in mare parte si datorita girului pe care o mana de ziaristi admirabili l-au oferit. Din acest motiv acum, cand fortele politice, de la stanga la dreapta, ne-au tradat sunteti cu atat mai responsabili sa nu-i lasati o clipa din vizor. Trebuie sa-i faceti sa devina responsabili. Declansati o campanie de presa reala, puternica, ridicati poporul daca este nevoie dar nu traversati puntea compromisului cu nici o putere. Nu uitati ca un jurnalist si implicit un trust de presa exista atat timp cat este credibil. Priviti in trecutul media romanesc, inclusiv in trecutul carierei dumneavoastra, si o sa gasiti ziare cu aproape 1 milion de exemplare tiraj pe zi care acum vinde 2000 de bucati. Stiu, acum o asemenea atentinare facuta celor de la “Antena 3” poate sa para SF. Audienta este inca buna, publicitarii vin din ce in ce mai multi,dar ce se va intampla peste cateva luni cand actuala putere o sa dea din ce in ce mai mult kiks si “Antena” ne va prezenta aceeasi ciorba reincalzita cu intangibilul “Traian Basecu”?

pai sunt implicati oricum,nu il pupa pe marinar ca sa le dea de la buget banii pt biserica manuirii neamului?Au terminat cu orfanii,batranii si oamenii strazii,i-au umplut de ajutor si acum vor mai mult!Huoooo,nesatuilor,puneti mana pe biblie,faceti-va meseria si atat!

Eu pot sa tac . DUMNEAVROSTRA?

Pe lumea cealalta n-am nimic impotriva! Pot sa-si faca un partid crestin, sau de orice alta confesiune, sau o uniune de partide (crestino-musulmano-budista, de ex.) prin care sa militeze pentru o viata mai buna in rai sau pentru expeditii de civilizare a iadului. Pot deveni candidati (vesnici), senatori, desenatori, tot ce vor ei… Pe lumea asta insa, ar cam trebui sa-si vada de treburile lor, iar daca nu le cunosc, n-au decit sa intrebe enoriasii cu ce pot contribui si ei, popii, la bunastarea si evolutia individului si a comunitatii.

Decat sa meagra in Parlament ca sa vegheze la crestinismul si moralitatea alesilor si a legilor, Biserica Ortodoxa Romana ar putea sa vegheze la obiceiurile si apucaturile enoriasilor de rand, cei care-i trimit in Parlament pe alesii nostri. Si asa poate n-or sa mai ajunga parlamentari atatia cercetati/condamnati penali, agramati si suflete negre. Doar ca sa incepi de la baza, sa lucrezi acolo unde conteaza, de unde se poate schimba fundamental totul, e mai greu. E mai simplu sa ai un fotoliu cald de unde sa-ti mangai moralist barba.
Si, mai ales, sa dea EA in primul rand un exemplu de moralitate si bunatate crestineasca, ca institutie si ca individualitati, pentru ca la imaginea pe care o are acum, n-ar face decat sa se asorteze perfect cu senatorii alesi…

“Dacă noi am intra în politică sau în alegeri vă dați seama ce am face? Câți senatori și deputați am putea să punem”. Asa grait-a mitroplitul. De ce? Pana acum nu s-au implicat?
Ce interese le-au ramas nereprezentate? Ce probleme le-au ramas nerezolvate? Impozite nu platesc, de la buget primesc tot timpul fonduri, de pupat s-au pupat cu oricine a fost la putere. Ei si UDMR-ul!
Mai usor cu tupeul, ca nu am prea vazut de ce ar merita nici incredere, nici respect.
Sunt intr-o competitie continua cu politicienii in materie de lux ostentativ. Si unii, si altii au numai drepturi, nu si obligatii, dau lectii cu an aer suficient si vor sa lase impresia ca au fir direct cu Dumnezeu. Cu puterea exemplului e mai greu.
Mi-e o greata infinta de fariseii astia. Sunt exageret de sfinti si exagerat de fericiti intr-o tara de oameni flamanzi si dezbracati.

Radu,
as fi de acord cu asta doar atunci cand adevarata lor Credinta s-ar reflecta in gesturile lor si traiul lor. As fi de acord cu asta cand asanarea morala si etica s-ar fi incheiat si biserica ar fi dovedit deja calitatea ei umana si spirituala! Sa te implici in viata politica abia atunci cand ai dovedit ca poti face asta in sensul profund benefic pentru neam, da, se poate! Pana atunci insa, nici vorba, as fi indreptatita sa cred ca vor asta pentru diverse beneficii!

Desfranata descrisa in Apocalipsa ( Revelaţia ) 17:1, 2, 5, 17; 18:8, 23, 24.

Ce faci, popo???? Nu te mai intereseaza sa fii parinte spiritual? O dai pe politica, ai chef sa-ti sufleci manecile si poalele anteriului si sa te iei la tranta, cum vezi ca fac acesti grobieni care conduc (cica) tara in ziua de azi?????

Asta e o ispita de la cel rau si daca cad in ea sa dus cu totul orice fel de bruma de credinta…

NU POT SA CRED ASA CEVA.DUPA CE S-A INDEPARTAT DE MENIREA LOR,AU SCAZUT IN SONDAJE,ACUM VOR IN POLITICA?SA LE FIE RUSINE!AR TREBUI SA IA EXEMPLUL CIPRULUI,SA FACA CEVA SA AJUTE STATUL SA IASA DIN CRIZA.NU AU DESTULE AFACERI,NU AU DESTULE PARGHII,ACUM VOR SA SE CONECTEZE FATIS LA BANII STATULUI?RUSINEEEE

Eu cred ca aceste catredale, biserici construite aiurea sunt o oarecare spalare de bani. Iar daca ar mai intra si in parlament dupa modelul udmr ar putea sa intervina si sa santajeze sa-si impuna propria ideologie.

sa stea acolo ca si asa nu au nicio legatura cu crestinismul.
in ziua in care se va intampla asta, sa intre in parlament eu am parasit tara!

ALO PREA SFINTIILE VOASTRE! NU MAI SUNTEM PE VREMEA INCHIZITIEI! Daca mie maine imi vine sa iau o piatra si sa ma inchin la ea e dreptul meu.

NU VREM HOȚI DOVEDIȚI ÎN POLITICĂ/PARLAMENT/GUVERN!Pe scurt,nu vrem inchiziție

Biserica sa faca doar “politica”lui Dumnezeu si atat.Nu avem nevoie de popi in politica,ci sa-si faca datoria in biserica,chiar sa deschida usa nevoiasilor,bolnaviloretc,sa dea dovada ca ii urmeaza sfatul lui Iisus.Mai marii bisericii vor doar putere si avere.

Nu se gandeste si la “autonomie teritoriala”, ca ardelenii sunt molcomi dar au pareri ciudate unii? E-o gluma, ca nu vreau sa ma afuriseasca.

Spre deosebire de unii care iti baga mana in buzunar , si te fac sa ragi ca esti un roman demn , preotul , nici macar nu cere.
Suntem in Postul Mare!
IERTARE!

Mare greseala!Cuvantul lui Dumnezeu trece prin toate de aceea nu are o apartenenta anume, este ca aerul, ca Duhul Sfant, sau ca un profesor care se poarta impartial cu elevii, atasamentul deosebit pentr un nelev sau altul, prin note mai ameri, favorizari nu ar fi conform cu crezul unui dascal. Preotul acesta, nu prea a inteles ceva din Cuvantul pe care il predica!

Biserica a fost tot timpul implicată în politică, fiind mereu un instrument de control al populației de către clasa conducătoare.Numai că acum se lăcomește și vrea mai mult, adică vrea și ea să facă parte din cei ce conduc și controlează populația. Adică vrea PUTERE: MAI MULTĂ, ȘI MAI MULTĂ. Ce au făcut până acum pe nevăzute, acum vrea ca totul să fie la vedere, cu o și mai mare putere pentru ea

Sincer, nici eu n-am încredere în biserică în acest moment. Fără să jignesc această instituţie, dar în mandatele astea ale lui Băsescu au fost destule semnale că biserica a “băsit” la greu prin localităţile patriei, sub o formă sau alta – pe la câte-o slujbă o mică campanie electorală locală făcută pedeleului, câte-o prezentară genială făcută lui băsilă când a fost un moment prielnic printre enoriaşi şi tot aşa. Dacă mai adăugăm şi “tunurile” trase de această instituţie în cârdăşie cu primarii portocalii ai lui băsilă din bani publici şi mai punem şi tot felul de aventuri ale “slujitorilor domnului” în viaţa de zi cu zi – ba un amantalâc cu perversiuni sau cu minori / minore în funcţie de înclinaţiile sexuale ale preotului, ba o beţie ca la mama ei, ba un popă beat omoară un om nevinovat cu bolidul – numai în politică ar mai lipsi această instituţie – probabil, pe conjunctura actuală ar fi dezvoltat un “parteneriat pe cinste” cu CCR, cu CSM, cu DNA, cu ANI, cu ICCJ, în apărarea “statului de drept, grav atins astă vară”. Doar BOR-ul şi preoţii ăia care hlizeau cu băsescu în poză mai lipseau din Parlament când de pildă, înalţii judecători de la CCR ne anunţau că reîntoarcerea matrozului la Cotroceni, pe motiv că referendumul n-a întrunit cvorumul.
Am pus numai problemele astea mari ce ţin de o situaţie generală, nu mai spun de tot felul de găinării locale mici de pe la sate – nu dai banul, te lasă cu mortu-n casă, te duci şi te spovedeşti şi peste două zile ştie şi amanta popii ce păcate ai mărturisit, sau mai ştiu eu ce năravuri mai au popii României ? Asta nu înseamnă că toţi popii sunt aşa – nu – ca în orice domeniu, pădure fără uscături nu se poate, dar după mine, în politică n-are ce căuta biserica. Cu atât mai mult cu cât se ştie, banul e ochiul dracului …

Biserica din Cipru si-a pus averea la bataie ca sa ajute criza, iar popii nostri isi fac mega/catedrale, mega/masini de lux…….preturi mari la nunti, botezuri (masurandu-l pe nasu, ca la piata), ….si nici vorba de vreun act de caritate , nu platesc impozite, si-au recuperat averile, etc. ….si prostimea trage ca boul.

Adevarata BISERICA ORTODOCSA nu doreste sa intre in politica. Zelosi ei dornici de putere, de avere , de lux ,de marire si mai putin de smerenie doresc sa se afirme in politica. Comportamentul unor preoti si chiar a unora cu functii in biserica ortodoxa lasa de dorit ei sunt ca si politicieni vad numai interesul lor si a copiilor lor. Traiesc linga noi dar nu ca noi,ii vedem dar nu-i simtim a fi chiar credinciosi.Cred ca BISERICA ORTODOXA ar trebui sa-si faca o analiza serioasa a fenomenelor ce se intampla in interior si directia in care merge ,PENTRU CA CEVA NU ESTE IN REGULA.Sa-i ajute DUMNEZEU sa revina la calea cea buna.

Domnul Radu, ati scris cu numele “Ad”, fara reply?
Sunteti un domn. Dati la temelia romanismului.
Dumnezeu nu bate cu parul.
Dupa articolul de azi ,poate va cauta Ciutacu.
Nu e nimeni unicat!
Ce-a fost in mintea ta?

mai nene Radu, nu va mirati !
Papa a nascut vectorul modernizarii pentru intreaga crestinatate pe care o influenteaza cu brio… Tot acesta, s-a straduit inca din 1054 sa stoarca de sacru, intreaga crestinatate. Aproape 1000 de ani, Ortodoxia sau Crestinismul Rasaritean, a reusit sa nu se lase atins de modernismul papal insa, incepand cu secolul 20, desacralizarea a toate a reusit!
teolog.
M. Tudor

S-a mai întâmplat ceva asemănător în 2003, când BOR vroia să fie declarată “biserică naţională” în Constituţie. Şi acum ca şi atunci ceea ce urmăresc ei este să obţină un statut special pentru BOR faţă de celelalte culte. Şi cum constituţia se referă la stat şi nu la popor, naţiune etc. asta ar însemna că statul român este creştin ortodox. Eu aş merge mai degrabă pe varianta declarării explicite a statului român drept laic, ceea ce nu se întâmplă acum deşi nu există nici o religie oficială. Ar fi mai bine chiar şi pentru BOR.

asta mai lipseste…sa demvenim un Iran ortodox

Preoții să-și vadă de vocația lor …și nu de politică….Ia molipsit Băsescu cînd hăhăia ca un descreierat în mijlocul lor???…..Ce naiba..v-ați făcut preoți ca să duceți cuvîntul lui D-zeu și nu pe al lui Băsescu ..sau alții ……mai bine s-ar uita în ograda lor să vadă ce multe nereguli sunt și acolo……

A dat damblaua în toți în ultimul tip ..sau ce mama naibii se întîmplă în țara asta ?!

Mi-a plăcut poziţia lui Mircea Badea. A spus că, deşi dezavuează plecarea lui Victor Ciutacu la RTV, rămâne prietenul său. Bravo! Un adevărat profesionist este normal să-şi caute interesul, fie şi numai cel material, la fel ca mercenarii, numai că un Victor Ciutacu are destule de spus (scris)în mass media românească, pentru a mă rezuma la atât. Spre deosebire de alţi angajaţi ai felixului, pe Victor Ciutacu nu l-am auzit vreodată să compare RTV cu OTV. Antena 3, fiindcă de celelalte nici măcar nu poate fi vorba, are un real competitor în RTV, un post din ce în ce mai urmărit şi chiar apreciat de telespectatori.
Înafara piţigăiatei enervante Sorina Matei, un fel de Dana Grecu în devenire şi a bâlbâitei păă…, păăă, … Simona Şincai, ceilalţi realizatori sau mediatori sunt valoroşi, după părerea mea, Laura Chiriac fiind de departe cea mai bună. Le lipseşte un Rareş Bogdan şi totul ar fi O.K.. Dacă de la Antena 3 aţi pleca dv., d-le Tudor, Oana Stancu, Mircea Badea şi chiar Dana Grecu, pa! Antena 3 ar concura cu PRIMA TV. sau, de ce nu?, cu PAPRIKA! Aşa că fiţi atenţi la abordarea mult prea subiectivă a unor evenimente politice, cum n-ar trebui să facă cel mai enervant mediator, infatuatul semidoct Răzvan Dumitrescu.

Biserica a facut dintotdeauna politica. Eu sper sa isi faca partid. Sa vina la talk-show-uri. Sa nu se mai ascunda.

Lasa-i frate sa faca politica, asa o sa tinem Liturghia in Parlament :))))

Nu înțeleg de ce această instituție odioasă, Biserica Ortodoxă Română, are atâta incredere din partea populației, când vedem bine ce fel de oameni sunt în interiorul ei, și nu de azi, de ieri!

E ca și cum Traian Băsescu ar fi încă la 70% încredere, după ce a făcut tot ce-a făcut! De unde acest dublu standard al românilor?!

biserica oricum e implicata in politica dar acu cica vor sa oficializeze duda,in campanie electorala la sf slujbei ghici ghicitoarea mea c zice popa ? raspuns : multumim primarului pt ajutorul adus in toti anii trecuti dar eu nu va spun cu cine sa votati,votati cu sufletul si ce mai imbarliga el,las-o ca macane si p langa asta sunt imbracati cu aur mai ceva ca bercea mondialu ,n-am inteles niciodata opulenta asta ,d fapt am inteles-o da na vorba popii misterioase sunt caile Domnului
nu pot sa inchei decat asa: popo ochi d drac http://www.youtube.com/watch?v=HUhGG_zWJ-I

Nene radule,zau asa,iar ai dat-o in bara cu biserica….Pai,dupa spusele matale,sa inteleg ca inviti biserica sa stea pe tusa,nu?! Cand insusi seful papalitatii indeamna la aplecare spre cei saraci,matale vrei sa se stea deoparte!In perioada interbelica,biserica era implicata activ in politica[ex.Miron Cristea],dar si implicata in acte sociale legiferate! Pai daca sta pasiva,multumindu-se doar cu oaresicare pilde povatuitoare,proslavirea celor care ne conduc si alte cele,crezi ca mai poate face ceva pentru cei multi si saraci??!! Sprijinul draghe Tudorica mai trebuie sa vina si de la cei stapanitori laudati prin biserici,nu numai de la Dumnezeu…..Dupa parerea mea.aici ai gresit,intocmai ca greseala facuta cand te-ai referit la meletarii fostei armate comuniste…Si inca ceva: am vazut intr-o publicatie ca e posibil sa fi avut de lucru cu onor securitatea,in sensul in care asteptam o precizare de la matale,chiar daca aveai 19 ani doar….deci,DA sau BA?! Eu zic ca este onest sa punctezi acest lucru….

Biserica ar trebui sa se ocupe numai de propovaduirea cuvantului lui Dumnezeu,de relatia cu enoriasii,de ajutorul pe care l-ar putea da celor in nevoie.Azi,biserica este o afacere,sfintenia se masoara in cat dai,ajutor pentru saraci,doar ce dam fiecare dintre noi,nimic de la biserica.Am vazut un om de afaceri care a luat de la IML mai multi oameni ai strazii si i-a ingropat pe cheltuiala lui….n-am vazut sa faca biserica asta,desi era menirea ei.Am vazut bebelusii arsi in incendiul de la Giulesti si o mama care implora biserica sa-i ingroape copilul crestineste….ce-a facut Preainaltul?….i-a rasucit cutitul in rana si i-a zis femeii ca nu se poate,ca nu era botezat…de parca era vina femeii ca se pornise incendiul acolo,cand copilul se zbatea sa traiasca intr-un incubator.Unde era omenia si intelegerea sufletului?Sa nu-mi amintesc cum l-a tratat Preafericitul pe Regele Mihai,ca ma apuca nervii mai tare…apropos de basisme mizerabile!
Acum vor si politica?Si asa multi asta fac la predica,si asa politicienii mituiesc oamenii veniti la slujba…va amintiti de dl.Flutur in fata bisericii cum impartea banii?Vor Catedrala Mantuirii cand avem atatia saraci disperati de foame,cand ei cer bani de la stat ca sa repare si sa intretina bisericile pe care le au deja.Nu-i normal si nu-s de acord cu preotii in politica.

Rangul bisericesc, mai presus de lege: Mitropolitul Ardealului a trecut peste regulament şi şi-a pus fiii „pe drumul cel bun” (DOCUMENTE) Intrând în structurile Facultăţii de Teologie din cadrul Universităţii Lucian Blaga din Sibiu cu mulţi ani în urmă, Mitropolitul Ardealului, Laurenţiu Streza, a profitat de ocazie pentru a-i duce pe „drumul cel bun” pe doi dintre fiii săi. Ȋn calitate de coordonator sau chiar Decan al facultăţii, Mitropolitul Ardealului le-a acordat fiilor titlurile de doctor cu toate că procedura a însemnat încălcarea unor norme legale. Pe 25 noiembrie 2010, unul dintre cei cinci copii ai Mitropolitului, Dan Alexandru Streza, şi-a susţinut teza de doctorat la aceeaşi facultate la care tatăl său a fost numit decan doi ani mai devreme. Mai mult decât atât, din comisia care l-a evaluat pe tânărul Dan Alexandru a făcut parte, printre alţii, înşuşi I.P.S. Prof. univ. dr. Laurenţiu Streza, in calitate de conducător ştiinţific (anuntul AICI), prezenţă ce încalcă Regulamentul de organizare şi desfăşurare a studiilor universitare de doctorat în Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu în două puncte critice. Paragraful (3) al Articolului 75 din Regulament interzice studentului-doctorand „să se afle în relaţie de soţi, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusiv cu conducătorul său de doctorat, cu membri ai comisiei sale de îndrumare sau ai comisiei de doctorat numite în vederea susţinerii publice a tezei sale de doctorat.”Anii au trecut, iar Dan Alexandru Streza a devenit doctor în teologie cu lucrarea „Sărbătoarea Naşterii Domnului: originea apostolică, evoluţia şi importanţa ei în cadrul anului liturgic”. 2013 a venit, însă, cu nevoia de schimbare pentru tânărul doctor. Facultatea de Teologie a scos la concurs mai multe posturi didactice pentru anul universitar 2012-2013, iar Dan Alexandru Streza a reuşit să obtină postul de asistent universitar pentru disciplinele „Cântare bisericească şi imnografie creştină”, „Cântare bisericească şi ritual”, precum şi pentru „Muzică bisericească şi ritual”. ***www.ghimpele.ro/2013/04/rangul-bisericesc-mai-presus-de-lege-mitropolitul-ardealului-a-trecut-peste-regulament-si-si-a-pus-fiii-pe-drumul-cel-bun-documente/

Institutiile abilitate ar trebui sa ia urmatoarele masuri: demiterea din pozitia de asistent universitar pentru copilul mitropolitului, anularea diplomei de doctor pentru ca a fost obtinuta prin incalcarea regulamentul ULBS, demiterea IPS Laurentiu din pozitia de profesor universitar si retragerea din CNATDCU.

Frumos, ce sa spun, sunt mandru ca sunt roman. Traiesc de 11 ani in strainatate ssi mi-e dor de parinti, de locurile natale, mai citesc site-urile romanesti ca sa-mi mai potolesc dorul, ma scuzati ca mi-am varsat aici dorul de tara … va salut pe toti !

Biserica este implicata in politica, ca orice alt cetatean, fie ca vrea, fie ca nu vrea. In plus, este o obligatie crestina: http://www.razbointrucuvant.ro/2011/02/23/crestinismul-respinge-prostia-si-pasivitatea-lasa-ca-pe-erezii/