Nastase la inchisoare. 5 intrebari

Buna seara!concret:
1.un abuz!
2.mi se par mult cei 20%..ma mir cat de multi basisti au mai ramas…
3.daca nu ia atitudine cat mai repede va fi afectata !
4.oho!cu siguranta ne asteapta o vara “fierbinte”si o toamna “ploioasa”…cu dosare…
5.nu vi se pare numai dumneavoastra,USL-ul ori s-a “topit”de la caldura,ori a “intrat la apa”…sau sunt “devastati”de greaua guvernare..
toate bune

Comentez doar a treia pt ca mi se pare incredibila :

3. Va fi USL afectata de cazul Nastase? Sau creste in optiunea de vot pentru parlamentare pe fondul senzatiei aproape generale ca Traian Basescu se afla in spatele celor intamplate la adresa lui Nastase?

Asta chiar e pe bune ?!? Oamenii se supara pe Basescu ca trimite in inchisori niste infractori ?!?
Raduleeee,si tu iti dai seama cat de absurd suna.
Oamenii se supara pe Basescu din alte motive, nu ca ii baga pe Nastase 6 case si pe Vantu la inchisoare.
Cred ca, dimpotriva, va castiga popularitate.

Va face marineru si acum fara sa va dati seama hihihi
pai cu arestarile astea castiga capital politic, cum sa se intoarca impotriva lui ?

1. Basistii au primit ceea ce isi doreau; spectacolul a fost pus in scena aproape cum l-au regizat…
………
3. USL va fi afectata de acest caz; daca vor sti cum sa gestioneze asta vor intoarce totul in favoarea lor.
4. Da, sigur asta planuiesc! Nu inteleg insa lipsa de reactie a USL.
5. Nici macar! Imi place sa cred ca este linistea dinaintea furtunii…

1. circ, poporul trebia sa vada la televizor ca ¨justitia¨ se infaptuieste in romanika
2. poporul care gandeste s-a saturat de basescu si realizeaza in al nspelea ceas ca este ¨regizorul¨ din umbra care manevreaza ..este arhicunoscuta ura lui basescu pentru orice si faptul ca atunci cand uraste orice, merge pana in panzele albe pentru a-l distruge
3. depinde si de ¨dezvaluirile¨ si actiunile viitoare, conexe sau nu cazului nastase
4.da, 200%, daca nu arestari cel putin alte manevre ¨spectaculoase¨
5. reactia lui bute in meciul cu froch .. poate insa nu vor face ca bute si vor iesi la contraofensiva in timp util si in forta

1. Complet atipica fata de proceduri, urgentata fara motiv.

2. Sincer, pe facebook au fost foarte multi Pro-Basisti. Neobishnuit de multi in cazul asta. Procentul a fost mult mai strans. 60-40 cam.

3. Nu se schimba nimic de nici o parte.

4. Cu siguranta urmeaza mai multe arestari sunt ultima solutie a lui Basescu pentru a supravietuii politic.

5. Sunt slabi, dezorganizati, au reationat cu frana de mana pusa. Nu e deloc ok…

1.marti seara, s-a petrecut cea ma crasa incalcare a drepturilor omului, o actiune febrila, pripita, inumana si total nedemocratica;
2.raportul 80 la 20% in defavoarea lui Basescu este real, romanii asista cu stupefactie la abuzurile comandate de la Cotroceni si puse-n practica de Macovei cu liota ei de procurori si judecatori numiti , nu promovati pe criterii de competenta si cel mai grav, santajabili;
3.nu va fi afectat USL-ul care-i sustinut de peste 60% din alegatori, dar s-ar putea procentul sa creasca dupa gafele facute de Basescu si acoolitii sai;
4. da, tintele sunt Ponta si apoi Crin Antonescu, ca tot a afirmat Basescu : “Crin Antonescu nu va ajunge presedinte” !?
5. si mie mi se pare ca se misca foarte incet, se intimpla deja in teritoriu lucruri reprobabile, ma refer la lupte pentru functii in cadrul primariilor sau ale consilii judetene, ceea ce duce la disiparea unitatii aliantei, de fapt pe asta se si bazeaza sperantele portocaliilor.

raspunsu e simplu

Azi s-a intamplat ce trebuia sa se intample demult si 2 ani e foarte putin …

si asa o sa urmeze aproape tot PSD.u .

1-un circ care sa-l ingroape definitiv pe Nastase,sper sa nu incerce sa se sinucisa iar si sper sa nu il omoare nimeni pe la Rahova.SPER,dar nu cred.
2-sunt multi care s-au trezit dupa ce vechea guvernare le-a spalat creierele
3-usl e grav afectata de asta.mai ales Guvernul e foarte afectat.ei in ultimele saptamani nu au facut nimic decat sa se certe pe scaunul de la Bruxelles,”plagiatul”lui Ponta +alte pisici aruncate in curtea lor de fostul dictator basescu
4-DA,eu sunt convins de asta
5-usl strange randurile pt a-l zbura pe base.ei subestimeaza ce le poate face base cu jucariile ramase la dispozitia lui.Radule,imi permit sa fac o previziune pt toamna(stiu ca”iti plac”previziunile)USL va scadea dramatic in sondaje,nu stiu daca sub 51%,dar se vor scufunda bine.asta vor pati pt ca ei se pupa,se felicita reciproc de atata timp si in acelasi timp se ciufulesc pe tot felul de functii.se va intampla asta si pt ca le-au ras in nas celor care au idurat atatea prin piete,dand mana cu leprele din UDMR si UNPR.in plus,primesc in randul lor tot felul de Placinte si Saftoi,pe care ii plaseaza apoi in diferite fotolii.iti vei aduce aminte de mine in toamna.

1. un film prost regizat, cred ca au vrut doar sa il vada poporul PDL , ceilalti printre care ma numar si eu vreau doar pe BASESCU LA INCHISOASE , judecat MAXIM 2 ANI , CU RECURS CU BTOT
2.sper sa fie cat mai mare impotriva lui BASESCU
3.Pe moment va fi afectata, dar pana la toamna lumea va uita , binenteles cei de la PDL vor amintii cazul acesta , dar daca USL il amintesc in campania electorala de BOC cred ca se va atenua ( sper sa le amintesti acesti lucru)
4.da vor mai aresta primari cu renume, sau fosti ministri gen MITREA nu mai stiu termenele lui
5.are o reactie prea lenta , aici iti dau dreptate, anuntai pe PONTA SI ANTONESCU sa fie cat mai virulenti, ca saptamana asta au fost vorba ta cam lesinati

Punctual:
1. O grabă de neînțeles. Un film probasesc.
2. Mă aflu în procentul celor cu 80.Deci ne îndreptăm spre normalitate. Sper!
3. Imi este frica de ceilalți 20 din raportul de la întrebarea anterioară. Daca va creste? E ușor să derapezi spre anormal.
4. E singura lor șansă! Clar ca da!
5. Puțin spus pisică leșinata! Mai degrabă un cub de gheață în apă fiartă!

1. Un abuz al “justitiei”, de fapt, al lui Traian Basescu si al “sclavilor” lui.

2. Este exact scorul de la alegerile parlamentare din noiembrie !

3. Lumea nu mai este asa de “idioata” cum era acum 3 ani, cand l-au votat pentru a doaua oara presedinte, clar, pdl-ul va pierde groaznic alegerile !

4. Acesta este “planul”, dar s-ar putea sa se “cuminteasca” de frica suspendarii !

5. Asa se pare, dar eu spun ca “actioneaza cu batista pe tambal” sa nu para ca se vor RAZBUNA !

Punctual :
1. O actiune de forta, la ora de varf cu mai multe scopuri :
a) sa arate opiniei publice cine e mai tare – pe fondul pierderilor foarte mari din ultima vreme : caderea guvernului, pierderea majoritatii parlamentare, pierderea alegerilor locale, a meciului pentru Bruxelles, numirea lui Puiu Hasotti, dupa discursul magistral al lui Crin Antonescu
b) Sa descurajeze alte dezertari din PDL,
c) Sa le arate celor cu dosare din Justitie, Procuratura si alte structuri ce vor pati daca nu executa intocmai ordinele
d) Pentru foarte multi concetateni (ca nu pot sa le zic altfel) nu conteaza de ce si cum a fost condamnat Nastase. Nici nu cred ca stiu. Pentru acestia Nastase este “Hotul”,”coruptul” iar Basescu “salvatorul”
e)Nu in ultimul rand, se pregateste pentru victimizarea sa la suspendare. Tema va fii : m-ai suspendat ca sa-l scape pe corupt.

2.Depinde unde au fost facute postarile. In orice caz, se pare ca au mai scazut postarile “sponsorizate” de basisti. Sa nu uitam, insa, ca Antena 3 este singurul post care are curajul sa-l apere pe Nastase. Celelalte posturi, unele sunt slugi umile iar altele nu o fac de frica sa nu fie catalogate de opinia publica drept aparatoare ale coruptilor.

3. Daca gestioneaza bine cazul, este posibil. Insa nu prea cred. Daca USL-ul l-ar avea pe Basescu presedinte – cu siguranta ca ar castiga alegerile cu 90 %. Nu trebuie sa uitam cum a intors Basescu in favoarea sa episodul cu lovirea copilului. Ma tem ca are abilitatea sa traga si de aici toate foloasele. Basescu stie foarte bine sa exploateze ignoranta, lipsa de informatie, lipsa de gandire, a oamenilor de rand, a celor care nu se informeaza, nu trec prin filtrul mintii, isi insusesc si repeta toate sabloanele basiste, care sunt infiltrate in populatie extrem de abil si rapid.

4. Cu siguranta. Si vor alege multe persoane nepopulare si deja etichetate ca hoti, corupti, comunisti, etc carora le va asocia alte persoane, poate neetichetate, dar adversari ai lui Basescu.

5. Aveti dreptate. Riposta USL chiar nu exista. Si asta nu e bine pentru ca oamenii vor crede ca USL nu riposteaza pentru ca nu are argumente, pentru ca Basescu are dreptate. In alta ordine de idei, justitia si partea “buna” a procuraturii sau a altor servicii vor percepe lipsa de riposta ca pe o slabiciune si nu vor mai indrazni sa tradeze. Marin Preda spunea : daca dragoste nu e, nimic nu e. Eu va spun : daca nu va fi tradare, nimic nu va fi.

Cu multa stima,
Liliana Mihai

1. Oribil , dezgustator sa vezi oameni care lovesc un semen cazut , oribila aceasta bucurie a morbidului . Parca am fi in evul mediu si ne-am buluci spre a ovationa la o executie .
2. Jocurile sunt facute ca intentie de vot , si asta se vede si in aceasta statistica , cu tot efortul coloneilor de a ne convinge de contrariu .
3. Poate , dar nu semnificativ , am zis si mai sus , jocurile sunt facute , sunt judete ( si nu putine ) si chiar Bucurestiul , unde pdl practic nu mai exista .
4. O da ! Si inca cum ! Sunt disperati , isi joaca libertatea , dar eu nu cred ca pe Basescu il apuca toamna .
5. Cred ca reactia este mai degraba prudenta , pentru a nu da hrana propagandei basiste . La o privire mai atenta , vedem ca in parlament au fost trecute legile necesare suspendarii . Odata intrate in vigoare , Basescu va fi suspendat pentru intreaga cariera ( ca la Oscar ) si asta se va intampla pana in toamna .

Ce pot sa spun e ca CSM a “decis luarea unor măsuri menite să aşeze în limite de decenţă şi disciplină discursul şi acţiunile publice ale diverşilor exponenţi ai vieţii publice, responsabili de această escaladare. “.
Si mai discutam despre statul de drept?

Si fiindca se vorbeste de riposta USL , l-am vazut astazi pe Sova stergand pe jos cu Baconschi , practic l-a umilit , n-am mai vazut un om politic intr-o emisiune TV care sa nu mai aiba nici o replica , fie ea si neghioaba .

Exact cum a declarat presedintele puscariabil al acestei tari”s-a intors in viata publica”.Asta a a spus presedintele ,si asta arata de 2 saptamani …astept cu nerabdare cand il vom vedea pe el in duba politiei.

1. Capul prea ridicat al lui Nastase, indica o regizare perfecta.
2. Populatia inca sufera dupa urma taierii salariilor. >>Traian Basescu este vinovat pentru tot ce se intampla rau in tara noastra <<
3. USL scade in sondaje usor, boomul Nastase a fost la inceperea cercetarilor, acum multi ani de zile, in memoria romanului. Simteam totusi nevoia ca popor sa fim razbunati.Pacat ca dreptatea au facut-o tot Ei.
4. Puterea nu mai este la Traian Basescu, domnule Tudor.
5. Singurul lucru care conteaza este sa faca o treaba buna la guvernare pana in Decembrie si daca s-ar putea si dupa.

1. Un spectacol trist pus la cale de marinar, si pana la urma tot nu i-a iesit cum visa el: sa il vada pe Nastase cu catusele la maini si plangand ca Patriciu in fata camerelor. Nastase a fost demn si nu s-a smiorcait cum se va smiorcai Udrea cand o vor baga la puscarie.
2. Din pacate nu exista 100% impotriva lui Basescu semn ca unora inca nu le-a ajuns, sau nu ii intereseaza soarta celorlalti romani.
3. USL cu siguranta a mai castigat ceva simpatizanti datorita domnului Nastase, deoarece oamenii au inceput sa realizeze ca poti ajunge lejer la puscarie fara nici o proba impotriva ta.
4. Probabil marainarul fierbe ca nu a putut sa isi duca planul la capat si sa il ucida pe Nastase in inchisoare si sa o treaca drept sinucidere. fire impulsiva si putin mai inteligent decat un maidanez, va mai musca cu siguranta cativa oameni pana sa fie luat de hingheri.
5. USL fie il lasa sa se faca de ras pana la capat, sau pampalaul Ponta vrea sa ne demonstreze ce am supectat in ultimii doi ani si anume ca e mana in mana cu Basescu.

Este vizibil Radule ca au ramas mai putini care sa scrie comentarii favorabile lui Traian Basescu.Asta inseamna ca romanii nu sunt multi si prosti asa cum ar vrea unii sa ii faca. Ma bucur ca avem aceasta diferenta de la 80 la 20.Nastase a fost condamnat fara sa existe probe evidente, voi ati spus asta pe post pentru ca voi sunteti cei care aveti informatiile imediat si aveti si posibilitatea sa le verificati.Nastase a fost tracasat ani de zile, tarat in fata instantei saptamanal cu sute de martori, pentru ca reprezenta un pericol pentru Traian Basescu(este opinia mea)Chiriasului de la Cotroceni ii place sa isi elimine adevarsarii politici mergand pe intimidare, cu dosare si arestari. S-ar putea sa mai vedem deci arestati pana in toamna dar nu cei pe care ii asteapta toata lumea pentru ca sunt cu adevarat vinovati. Roberta Anastase e cap de lista.

Cele bune,

Gabriela B

5 intrebari si un singur raspuns cumva pe fuga:
– Adrian Nastase reprezinta Timp castigat pentru basescu. Asta fac aceste coropisnitze, castiga timp si multiplica tzintele. Asta au facut mereu, e jocul lor. Jurnalistii mereu cad in capcanele lui Basescu oferindu-i Timp. Nastase a cazut pe frontul luptelor politice si toata armata pare ca s-a oprit incercand sa-l salveze. Mare greseala. Ar trebui tinuti in corzi PDL-istii permanent, aratandu-se adevarul furaciunilor infaptuite si al afacerilor cu adevarat proaste pe care le-au facut. Ar trebui sa nu i se mai acorde atata importanta acestui om nebun disecandu-se fiecare bashina sforaitoare de-a sa, ci minciunile cu care a castigat increderea oamenilor. In fond despre asta e vorba, despre un abuz de incredere infaptuit de Basescu si Mafia lui. Oamenii l-au votat pentru ce? Asta trebuie aratat permanent, ca este un impostor, acuma pus sa ne aduca pe cap vreo 2 milioane de refugiati in curand…! Deh, sunt neamurile lui.

Pe cand si in Romania un organ de control al eficientei dupa modelul german? Asta ar rezolva zic eu foarte multe probleme. As fi curios de parerea domnului Radu Tudor in aceasta privinta.
In rest sunt scarbit de faptul ca un om infect a ajuns sa ne invrajbeasca pe toti oriunde am fi. Am ajuns sa ma cert cu prieteni, cu membri din familie etc. Un razboi total. Cert e ca toti cei care au bagat slanina la buzunare in tot acest timp il sustin pe impostor in continuare. Pentru restul trezirea a fost dureroasa. Macar am satisfactia ca nu l-am votat niciodata pe acest kazar nenorocit si nici pe belitzii lui bushiti in cromozoni!

1. Mutarea lui Nastase de la Floreasca la Rahova a fost un mare circ, dar ma asteptam, trebuia sa fie o maxima audienta, pentru a da satisfactie anumitor persoane.
2. Eu sunt foarte speriata de faptul ca inca exista oameni in aceasta tara care mai sunt de partea lui Basescu si din pacate procentul este inca mare. Eu nu spun ca Adrian Nastase a fost vreun sfant, dar totusi daca a fost asa corupt ca premier, de ce nu a fost gasit vinovat intr-un dosar de coruptie,in 8 ani gaseau probe daca acestea existau, doar a fost la putere Traian Basescu, nu altcineva. Acest dosar mie mi se pare fabricat, atat cat ma pricep eu si din ce dati voi pe la tv.
3. Eu nu stiu daca USL va castiga sau va pierde voturi, dar cred ca ar trebui sa termine, cel putin PSD-ul, cu atitudinea asta de a se asocia cu Adrian Nastase. Eu una inteleg ca este un simbol al PSD-ului, asa este, dar dau munitie celor de la PDL si toate astea se vor intoarce impotriva lor. Cred ca era suficient daca Liviu Dragnea, pe care eu il apreciez foarte mult, ar fi spus ca sunt alaturi de familie, ca spera ca Adrian Nastase se va insanatosi repede si atat. Asta este opinia mea!
4. Vor mai fi si alti oameni importanti, cred ca unul dintre ei ar putea fi chiar MOGULUL… dar vom vedea, va fi o vara fierbinte.
5. Eu vad lucrurile asa, Ponta este premier si nu se poate pronunta si cred ca foarte bine face, el trebuie sa ne spuna ce face pentru binele mers al tarii, al economiei samd, dar Antonescu, Constantin si alti lideri USL oare ce fac??? Ma gandesc ca poate lucreaza in tacere, ceea ce ar fi foarte indicat, nu de alta dar unii din noi, in naivitatea noastra, chiar ne-am pus speranta in ei si asteptam reactii ferme. Traian Basescu se cam joaca cu ei…in afara de dl Antonescu, unde sunt oamenii vocali din PNL si PSD???? Daca USL nu va castiga in toamna peste 50%, noi, oamenii de rand cred ca ar trebui sa ne cautam o alta tara.

Cu respect, pentru un mare ziarist!

1. O actiune de dezumanizare..

2. Telespectatorii sunt usor de impresionat, cand vine vorba de o alta fiinta. Sau hai sa zicem ca oamenii cu suflet cantaresc altfel si bineinteles ca tartorul e numai unul.. mi se pare mult 20% totusi, enorm!

3. Nu cred ca va fi vreo influenta intr-un sens sau altul. Lucrurile se precipita, taberele sunt impartite de mult in randul alegatorilor, poate doar in randul “nehotaratilor” sa se produca schimbari.

4. Bineinteles, se pare ca este ultima lor piesa pe tabla de sah, propaganda, dosare, plagiate s.a.m.d. faultul, datul la gioale.

5. Mie nu mi se pare. Mi se pare ca USL-ul este vizibil foarte concentrat pe a juca precaut. TB a fost corectat destul de dur, bineineteles pe merit deplin cam cand a fost cazul. O tabara lucreaza la “Sah”, cealalata la “Mat”. BDL (basescu democrat liberal) nu are cum sa mai dea Mat, poate doar sa stea la masa mai mult functie de tactici.

Hai cu Matul!

1. Spectacol nereusit ! Cu toate ca a fost facut la o ora de maxima audienta dl . Nastase a fost demn , nu s-a zvircolit , nu a cersit iertare nu a facut nimic din care orgoliul Betivanului Ratat sa se hraneasca .

2. 80 / 20 cred ca nu este un raport real . Mai repede 90-95 / 10-5 …
Postacii lucreaza in draci .

3. Sa fim corecti ! Nu multi ( dintre votanti ) au avut de suferit in perioada in care dl. Nastase a fost Prim-Ministru . Poate au simtit ceva ” stinjeneala ” cei care ereau in ” carti ” , dar raportat la ” plebe ” dupa toate abuzurile si incalcari flagrante ale legilor Romaniei si ale Bunului Simt , USL-ul ar trebui sa creasca in intentia de vot . Este bine …intretine starea de nemultumire si minie .

4. Dl. Nastase este o piesa grea …reprezinta mai mult decit Nastase !
pdl-UL in frunte cu Conducatorul Iubit vor face ce stiu ei mai bine : Din haznaua in care se afla pina la git vor aruca si mai abitir cu fecale in tot ce misca si respira ! . Trebuie sa recunoastem ca la treaba asta se pricep de minune !

5. Greseala USL-ului este ca nu face curatenie …asta o sa-i coste citeva procente . Romanilor nu le place scandalul langaaa . Scurt dar dur . Problema este ca se urneste greu …pe de o parte este de inteles ( vezi istoria Romanilor ).
USL-ul pare ca are un plan bine pus la punct …vorbeste mai putin , incearca sa dezamorseze scandalul fara sa raspunda la provocari . Imi este imposibil sa cred ca toate magariile aste nu-i indigneaza .
Singurul care ii mai ” serveste ” este Dl. Antonescu …si se vede de cit colo ca se abtine tare mult .
Dar daca este sa ma insel ….Am dat-o dracului !

Majoritatea alora din 80 la suta sant putoi usor de fraierit care nu au trait epoca coruptiei Bombonesciene si privatizariilor aiurea.
USL-ul nu e lesinat asa e el.Fara substanta aiuriti una zic si alta fac.
Au votat impotriva INTERZICERII genocidului gazelor de sist.Azi au votat impotriva reintregirii salariilor bugetariilor.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/usl-a-votat-impotriva-reintregirii-salariilor-988981.html

Voiculescu si-a dat demisia din Senat pt refuzul adoptarii legii propuse de el o lege foarte necesara si buna.Asta da demnitate.USE-listii au votat impotriva maririi pedepselor pt frauda .De ce.Se tem. Pt ca asa isi vor recupera banii si vor plati creditorii .)))Si alte matrapalzacuri.

1. Un abuz de un absurd fără precedent. Magistraţi care stabilesc diagnostice în locul medicilor (medicii fiind anchetaţi, în schimb, pentru diagnosticul pus; şi nu de către colegiul medicilor…). Trăim într-o lume kafkiană.

2. Cred că raportul 80-20 nu este chiar real. Mi s-a părut a fi mai mulţi cei care jubilează pentru ceea ce i se întâmplă lui Năstase…Fireşte, fireşte, în numele dreptăţii şi al adevărului!!! Dar care dreptate, odată ce judecătorii înşişi admit că nu au suficiente probe în a-i dovedi vinovăţia? Oricum, comentariile anti-Năstase am observat că sunt în aceeaşi notă (cu foarte puţine excepţii): discurs manelisto-zeflemitor, redactare şi ortografie precare, ură acerbă. Eu, ca om de rând, nu ştiu dacă Năstase este sau nu vinovat (şi ar trebui ca fiecare dintre noi să fim ceva mai temperaţi în a emite verdicte de juraţi), ştiu doar că acuzaţiile nu sunt probate. În rest, fiecare ne exprimăm subiectiv.

3. Cred că nu va fi. Fiecare votant ştie foarte bine ce simpatii politice are indiferent de actele unei formaţiuni sau alta. Ca exemplu, un susţinător PDL va fi cu totul de acord cu orice abuz băsist, mai ales în cazul de faţă care a generat de multă vreme atâtea patimi (întrucât Năstase, nu-i aşa, aroganţă, patru case etc. etc.).

4. Sunt convinsă că Maestrul tuturor combinaţiilor (acest Ostap Bender mioritic)nu va înceta să ne surprindă cât de curând (deşi cred că nu va mai fi mai nimeni surprins, ne-am obişnuit deja).

5. Cred că USL este prudentă. Nu intervine pentru că se teme de acuzaţii de părtinire, de amestecul politicului în actul de justiţie…Deocamdată. S-ar putea însă ca lucrurile să scape de sub control în scurt timp

1. Dezgustatoare
2. Il stiti pe ala care nu suporta sa fie contrazis, care transpira si caruia-i tremura vocea si mainile cand se petrece a doua actiune din fraza??? E ,,tac’su” lui Nastase.( … mic copil pe vremea lui…). Asa se explica statisticile.
3. Categoric USL este afectata de acest caz. Au fost luati prin surprindere. S-a pornit ochiul de la aragaz in timp ce erau cu fundul pe el. Ar trebui sa riposteze ascuns si murdar, pe masura adversarului. Atunci ar fi lupta dreapta. Daca nu, nu vor creste…
4. Cu siguranta vor mai fi arestari si dosare. Pentru ca e vara si cineva stresat ne transmite ,,Eu vara nu dorm pentru ca nu am somn”. Nu e vorba de Connect-R!
5. Ba da! Sunt putin tranchilizati. Ma asteptam la o alta atitudine. Noapte buna!

1. actiunea de marti seara nu a fost ceva iesit din comun . ar fi fost iesit din comun sa se respecte termenul normal stabilit pentru miercuri dimineata , in asa fel incat comisia de la IML sa poata lua o hotarare normala (probabil ar fi fost aceeasi , cu trimiterea lui Nastase intr-un spital penitenciar).dar nu ar mai fi existat circul…
2. nu cred ca reprezinta mare lucru. din pacate , personal , am invatat in 23 de ani , ca romanul doar vorbeste…iar mamaliga nu-i mai place , asa ca nu mai exista riscul sa dea in foc. pe scurt , cred ca la alegeri “basistii” vor fi la vot (de frica de a nu ajunge rau), pe cand ceilalti nu , pe ideea las’ ca merge altul…
3. foarte multi romani sunt condusi de ideea : ” uite ba ce co_ie are asta , asa unul ne trebuie noua , sa ii puna cu botul pe labe “. USL chiar pierde deja , pentru ca nu reactioneaza 🙁 . la orice actiune a presedintelui raspunsul USL se cam lasa asteptat , din pacate. La demonstratia de marti a presedintelui , in mare forta , Ponta a raspuns cu o prezenta intr-o emisiune in care a vorbit despre cine merge la Bruxelles . ciudat . iar Antonescu? nici o reactie .
4. cred ca da. iar la cum am vazut ca se comporta tovarasul basescu , nu vor fi doar din USL , sigur sacrifica si cativa de-ai lui , mai neimportanti. doar e echidistant , nu ?
5. cred ca la punctul asta am cam scris si mai sus la 3. dar pentru o concluzie , daca cei doi lideri ai USL (pentru ca presedintele PC se pare ca nici nu mai exista) nu se trezesc la timp , atunci cand o vor face , vor fi transpirati tare… cu transpiratie RECE. ei chiar nu vad ca pdlistii se “camufleaza” in uniunea lor? pot pune deja D-ul la locul lui , adica US-D-L…

1-ca pe vremea lui ceausescu atunci cand o femeie era suspectata ca a facut un avort si transportata la Targsor.
2-orice actiune a instritutiilor statului ii va fi defavorabila pana la noi alegeri sau demisie cel mai probabil.
3-nu vor fi afectati.privind imaginile cu scoaterea din spital,urcarea in salvare,privirea lui Nastase face tot circul.a fost genial.asta banuind ca nu era sedat tinand cont de “audierile”de la spital in urma “tentativei de omor”.
4-daca tot vor sa faca arestari,ritzi ar fi o sugestie si draga de anastase.ar fi singurele arestari care le poate ridica semnificativ cotele
5-pisica lesinata este putin spus.probabil vor sa-l plagieze pe boc.

Ati vazut ce bine se misca Nastase domnule Radu Tudor? Dumneavoastra care aveti expertiza militara… ce parere aveti? Asa arata un om cu gatul perforat? Una peste alta, sincer ma bucur ca se simte bine, chiar imi este mila de el. O fi facut multe la viata lui, dar a fost totusi un lider marcant in viata politica din Romania, un om care si-a pus amprenta asupra destinelor tarii. Nu merita asta, chiar nu merita. Simt ca o parte din vina o aveti si voi cei de la antena 3, care vorbiti intr-o singura directie, in mod evident si incontestabil. Voi invrajbiti oamenii. Cand ma uit la voi cu cata ura vorbiti doar despre cei din PDL, de parca cei din USL sunt toti LACRIMA…. parca imi doream ca Nastase sa fie dus cat mai repede la puscarie. Precum vezi efectul este invers. Cand l-am vazut, atunci mi s-a facut mila…el nu are nicio vina de modul cum va faceti voi meseria. Serios acum, aveti uneori niste argumente pe care si voi cu greu le credeti. Concluzie: sincer sper ca Nastase sa aiba parte de tratament ultrapreferential si sa iasa din inchisoare cu mintea limpede.

1.justitie politica marca traian basescu 2. raportul este mult mai mare in favoare anti-basescu cei care posteaza pro-basescu pe forumuri fac parte din servicii. intrati pe ziare.com si vedeti acceasi postaci pro-basisti care posteaza sub difeirte nick-uri dar care au aceeasi amprenta de exprimare. 3. usl daca va sta si numai va incasa va fi afectata foarte nasol la alegerile din toamna dupa principiul o minciuna spusa de o mie de ori devine adevar in creierul celor care nu prea vor sa gandeasca. 100% pentru un om inteligent ca basescu e cel ce se afla la butoanele cazului nastase. 4. bineinteles ca basescu isi va continua politica de decimare mediatica a usl si va veni cu cazuri in fiecare zi. 5. nu lesinata parca sunt drogati. D-le Tudor daca USL va accepta pasiv toate loviturile sub centura ale diavolului basescu sunt terminati, atat USL dar si Romania. Impotriva lui basescu USL trebuie sa faca plangere penala pentru toate cazurie de excrocherie pe care michiduta le-a comis dar si impotriva lui morar daniel si kodruta kovesi care i-au acordat de la sine putere imunitate presedintelui, trebuie sa-l suspende si sa-l imbrace in zeghe in regim de urgenta atat pe el cat si pe berceanu, udrea, anastase, videanu, oltean….. dar si pe morar daniel si kodruta kovesi pentru favortizarea infractorului. N-o sa faca aceste lucruri basescu ii va papa atat pe ei dar si pe noi cu fulgi cu tot.

1. Ceva nu foarte “curat”. S-a sperat, probabil, ca rana sa fie mult mai grava si atunci “s-ar mai fi putut face ceva”. Din pacate “interventia” de la Spitalul de Urgenta nu a ajutat foarte mult. Sa fie multumit ca din TRIAJ nu a fost dus direct la penitenciar.
2. Este irelevant. Peste o luna de zile cazul va fi “clasat” de catre populatie si se va reveni la grijile cotidiene.
3. Nu va fi afectata USL de cazul Nastase si asta datorita lui Crin. Nu intru in amanunte. Mi-am propus sa comentez scurt, nu sa scriu un referat.
4. Daca este necesar, basescu va baga la racoare si pe videanu sau berceanu. Deja s-a vazut cine e basescu.
(Stiu ca substantivele proprii se scriu cu litere mari.Pt mine cei enumerati mai sus reprezinta doar substantive “de drept comun”)
5. Din punctul meu de vedere pozitia atitudinea USL este perfecta. “Sa-i lasam sa faca si sa vorbeasca sa avem cu ce-i umfla”. Eu sa fiu in locul lui basescu ( nu vrea tastatura cu B mare nici s-o …) m-ar ingrozi “indiferenta” asta manifestata de cei din USL.

PS. Nu sunt basist si nici USL-ist. Sunt doar un cetatean roman cu domiciliul in strainatate care nici macar nu voteaza si asta din doua motive: 1. mi se pare imoral sa votez eu pentru altii, atata vreme cat votul meu nu-si produce efectele si asupra mea; si 2. ambasada e la mama dracului

1. Asistam la spectacolul puterii, care se pare ca a sedat si speriat atat populatia precum si USL-ul, din pacate. Traim una dintre cele mai mizerabile perioade ale poporului Roman dupa 1989, mizerie creata de actuala putere si acceptata de cea mai mare parte a populatiei, ca si cum am fi complici la tot ceea ce se intampla. Am ajuns asa de saraci (atat la propriu cat si la figurat), incat ne e frica sa vorbim, ne e frica sa ne cerem drepturile sau sa ne exprimam opiniile. Daca USL nu poate face nimic pentru popor, atunci sta doar in puterea noastra sa facem ceva, acum cat nu e prea tarziu.

2. Raportul poate fi corect si concludent, dar cu ce ne ajuta? Cu ce schimba acest raport situatia omului de rand? Ramanem cu aceiasi mare neincredere in Institutiile care ne conduc, ramanem cu acelasi mizer nivel de trai si din pacate ramanem aceiasi cobai ai puterii. Ceea ce s-a schimbat este doar o semnificativa crestere a urii, rautatii si batjocurii cu care suntem tratati zilnic, atat de importante pentru unii incat s-a considerat necesar ca trebuie sa fie platiti niste functionari publici in afara programului obisnuit de lucru, pentru ca noi oamenii de rand, sa fim in permanenta delectati (unii) sau oripilati (altii) de orgiile bolnave si incapabile de rasa umana ale celor care ar trebui sa ne conduca tara spre bunastare.

3. USL poate creste, depinde foarte mult ce atitudine va adopta cu privire la ceea ce se intampla. Inca nu s-a vazut o replica dura a USL-ului, dar speram. Cazul Nastase ar trebui sa forteze USL-ul la atitudini ferme, solutii rapide si concrete.

4. Presedintele s-ar folosi de orice oportunitate pentru a-si mentine puterea. Daca va fi cazul si va avea ocazia o va face. Este un ahtiat al puterii, un jucator dur care nu tine cont de nici o regula atunci cand trebuie sa isi atinga scopurile.

5. Doresc sa cred ca USL isi pregateste cu inteligenta pasii ce vor urma, cu totii asteptam reactia prompta si dura a lor, lucru care ii va propulsa mai mult in lupta politica si ar spori increderea din partea poporului. Nereactia lor ar dezamagii multi romani si nu cred ca acest lucru ii caracterizeaza. Asteptam replica USL cu nerabdare.

Totul este un teatru de doi lei cinzeci in care regizorul este ca de obicei SECURITATEA iar actori sunt politicienii inclusiv cretinul de la cotroceni. Jalnic acest spectacol marinaresc de care nu sunt deloc impresionat. Mi se face sila si scirba de gaselnitele zilnice pentru un cec de citeva mii de euro. In Romania se traieste CA SA SE FURE. Restul este o manipulare gosolana care nu mai impresioneaza pe nimeni. DOAMNE IN CE TARA NE-AM NASCUT!

1- CIRC REGIZAT PTR : – INTIMIDARE SI SATISFACTIA MARINARULUI ; 2- NU-TI POTI FORMA O PARERE APROPO DE STATISTICA POSTARILOR ; 3-NU CRED CA USL-UL VA FI AFECTAT . NASTASE A FOST VICTIMIZAT !; 4- VOR APAREA MULTE SITUATII SECURISTE- BASISTE- STALINISTE- KGB-ISTE ! SUNT IN FIREA PRESEDINTELUI !; – 5- ACUM USL-UL A PRIMIT O LOVITURA , DAR NU E KO !CAZUL NASTASE A ECLIPSAT TOATE EVENIMENTELE , DAR S-AU INTIMPLAT NISTE LUCRURI CARE ARATA CA USL-UL NU DOARME , EX : ANULAREA UNUI CONTRACT AL ,, BAIETILOR DESTEPTI ” DIN ENERGIE SI PLINGEREA PENALA LEGAT DE funeriu !

1. S-a vrut un circ. A fost un abuz. Circul nu le-a reusit pentru ca Nastase le-a dat cu flit si de data asta: capul sus, zambet arogant, ceva de genul: basescule sun viu, razboiul nu s-a incheiat, ne mai vedem! Abuzul, in schimb, s-a infaptuit!
2. Spunea cineva aici ca i se pare ca sunt multi la proportia de 20%. Sunt de acord.
3. Nu va fi afectata USL, dimpotriva.
4. Habar n-am ce-i coace mintea. De obicei e previzibil ca moartea, de data asta e ca un animal de prada ranit si musca in toate partile.
5. Intrebarea e corecta, dar daca stam si gandim atunci zic asa: daca s-ar fi implicat in vreun fel public, toate, dar absolut toate pedeleprele ar fi sarit in sus ca il apara pe un infractor, ca valeu sariti europa ca suntem in pericol de sabotare a institutiilor statului care-si fac “decat” datoria! Cu astia nu trebuie sa ai in astfel de situatii asemenea reactii. Trebuie sa-i lucrezi elegant, prin spate, si sa le aplici ultima lovitura!

Sintem Consternat ceea ce am vazut si sa petrecut in acel Spital.Dar Romanii vor pedepsi drastic pe Basescu cu ai lui Slugoi unde vor da socoteala la cel mai mic Cent Cheltuit.USL va fi in Inimile Romanilor si nu cred ca vor fi afectati de Adrian Nastase pentru ca sa aflat ca el este bagat la Inchisoare Politic.Romanii vor fi si mai uniti dupa acesta nefericita Condamnare si sai aratam lui Basescu cine este Sapinul Tarii acesteia dar mai este un pic si vom fi iara in fata Urnelor si vom vota ce stim noi ca ne va conduce fara acesta Haorda de Corupti si Hoti care ei nu se vad decit se uita la Gunoiul din Ochii altora pentru acesta Fapta grava PD-L va ajunge din urma fratele mai mare PNTCD.

buna dimineata

dl dan voiculescu va fi arestat, sigur, sigur, sigur. dl dan voiculescu este un dusman mult mai mare la ora actuala decat era nastase in ultimii ani.ganditi-va de cate ori a vb basescu in discursuruile lui de dan voiculescu, cu ura fatisa. si ganditiva ca dusmanului lui cel mai mare, care la adus la 10 % popularitate, este antena 3, deci “mogulul” dan voiculescu. si ceea ce il doare cel mai tate tot din cauza antenei 3 a pierdut si guvernarea si alegerile locale

din pacate dl dan voiculescu va urma la arestari.

Dl Radu, v-as pune si eu o intrebare la care, desigur, nu sunteti obligat sa raspundeti, dar ar fi interesant totusi. De ce dumneavoastra si toata mass-media romaneasca va depasiti atributele de jurnalisti si analisti impartiali si comentati partinitor toate stirile care ar trebui sa fie aduse la cunsotiinta publicului? Daca nu stiati, va spun eu: profesia de jurnalist are o caracteristica sacra: aceea de a fi impartial in comentarea stirilor. Dumneavoastra la fel ca intreaga mass-media induceti publicul in eroare pentru ca transmiteti nu stiri, ci opinii personale. Din acest motiv, s-a divizat tara si atentia populatiei nici nu se mai concentreaza la ceea ce este de importanta reala. Nastase este un condamnat, chiar daca i s-a facut o nedreptate. In orice tara civilizata, SUA de exemplu ca acolo stiu eu mai bine, un condamnat este dus la inchisoare, cu catuse si paza, fie el bolnav sau impuscat. Va fi tratat desigur, va fi chiar transportat la un spital altul decat cel al inchisorii daca e cazul, dar sub paza si la usa salonului va sta in permanenta un politist. De unde ideea ca lui Nastase i s-a aplicat un tratament dur? Ca ne e mila de omul Nastase, da, personal ii doresc bine. Dar in momentul acesta este un infractor. Daca i s-a facut o nedreptate, aceasta va fi exonerata de un Tribunal Suprem, CEDO, sau mai stiu eu cine. Insa pana atunci condamnarea trebuie respectata chiar daca a fost “politica” cum sustineti. Nu imi place Basescu asa cum nu imi place guvernul si parlamentul Romaniei si va scriu pentru ca sunt PDLista. Dar de cand m-am intors in tara, nu am vazut decat o incalcare grosolana a democratiei si un abuz al mass-mediei la inteligenta destul de redusa, de altfel, a populatiei usor de manipulat.

De 8 ani traim intr-un circ continuu.Regizor este Basescu .Am prevazut ca va urma un spectacol grotesc al justitiei lui Basescu si Macovei .De aproape 7 ani Nastase a fost expus unui sir intreg de umilinte ,din partea lui Basescu ,care la inceputul mandatului sau a avut grija sa ranjeasca si sa spuna ,ca sa-l auda taqra intreaga ,ca va fi un presedinte rau pentru Nastase .Agresit .Nu a fost rau ,a fost diabolic ,construind distrugerea pas cu pas, a unui politician de prim rang ,a unui mare intelectual .Monica Macovei a dus la indeplinire dorinta lui Basescu ,prin uneltele sale ,Kovesi si CSM SI CEEA CE ESTE MAI IMPORTANT A PSD -ului.Prin intimidare si forta ,in cateva ore a fost posibil sa vedem o justitie injusta si un DNA UMILIND MARI PERSONALITATI ALE MEDICINII ROMANESTI .
Ce conteaza ca cei care inteleg implicarea presedintelui in aceast spectacol grotesc sunt multi ,atata timp cat sustinatorii lui Basescu sunt plini de tupeu si nu au nici o retinere si nici o teama ca vor fi trasi vreodata la raspundere ?USL nu va fi afectata de arestarea lui Nastase .Mai degraba psd -ul va fi partidul cu probleme .Desi am urat regimul Basescu si nu l-am votat niciodata pe acesta di urma nici macar cand toata tara era in delir dupa hahalele lui ,nu am votat si nu voi vota niciodata cu USL si nici cu vreun alt partid politic .Sunt atat de scarbita de viata politica din tara noastra ,atat de dezamagita ,incat nu pot sa am incredere in nici un proiect politic .Nastase a fost batjocorit de toata clasa politica ,inclusiv de pesedistii sai .Am cautat sa vad ce scriu pesesditii pe blogurile lor in aceste zile ,cand fostul prim-ministru ,fostul lor sef ,a fost umilit .Pentru ca nu a fost numai umilinta lui Nastase ,a fost si umilinta lor .Eu ,personal ,nu l-am vazut decat pe Dragnea exprimindu-si sprijinul pentru Nastase .Codrin Stefanescu qa fost sincer si dezinteresat ,facand-o din respect pentru omul Nastase .Pe masura ce zilelele treceau ,toate comentariile fostilor colegi pesedisti au fost tot mai palide si fara nerv .Chiar si discipolul lui Nastase ,tanarul Sova ,a inceput sa bata in retragere .PSD -ul conduce guvernul Romaniei ,dar Basescu are jucariile lui principale PARCHETUL ,DNA si SERVICIILE .Din aceste motive le-a spus Basescu pedelistilor sa stea linistiti .El ,manipulatorul ,jucatorul ,lucreaza pentru ei .Si nu oricum .A iesit la atac [asa a spus Olgutei Vasilescu ,prefera sa fie atacant ]Pesedistii sunt speriati ,niciodata nu au fost un partid puternic prin actiuni .Acest partid a fost mare prin numarul urias de sustinatori .In fruntea lui este Ponta ,cel care isi datoreaza existenta politica lui Nastase .In fruntea justitiei este Corlateanu ,unul dintre tinerii in care Nastase a crezut .I-am vazut pe amandoi paralizati .Au majoritatea in Parlament ,au Comisiile ,dar va spun eu ,ca nu vor actiona in nici un fel .In cateva zile il vor exclude pe Nastase din partid cu voiosie de pionier .DNA lucreaza pentru Basescu si vom vedea ca acesta va decapita noua putere .Vor cadea pesedistii unul cate unul .Ei nu vor aparea niciodata la tv sa acuze ,sa vorbeasca despre Ridzi [noroc de moderatori],despre Nicolaiciuc ,despre Haissam si altii aparati de justitia basasciana .Priviti la Mitrea cat de cuminte sta si la altii care ,isi exprima intelegerea actului de justitie ,afirmand ca nu pot comenta o hotarare judecatoreasca .Chiar daca aceasta hotarare este stramba si politizata .

Si inca ceva: cred ca fotografia pe care ati postat-o aici emana extrem de multa violenta. Desigur, este dreptul dumneavoastra sa o publicati asa cum este dreptul dumneavoastra sa nu postati comentariile mele. Dar cred ca toleranta este o expresie a culturii. Mai departe stiti si singur. O zi buna

Nu castiga Basescu niciun capital politic din cazul Nastase. Dimpotriva. Cine este om, chiar daca era cu el, zilele acestea este in mod agresiv impiedicat de catre Macovei, Kovesi si alti vreo 18 “inamovibili” facuti de el sa le mai idealizeze ifosele de practicanti de “justitie europeana”.

Pai, sa urmaresti penal un chirurg pentru ca a operat un pacient adus cu ambulanta la spital? Si pe politistul care nu l-a lasat sa se sinucida? Si sa incarcerezi un om pe targa? Cand toata lumea vede ca, cel putin in ultima vreme, vinovatii de omor din culpa sunt cu totii achitati sau condamnati cu suspendare?

Basistii au ramas, tocmai datorita acestui caz, si mai putini decat au ramas in urma alegerilor locale. Din acest motiv au si devenit, dupa parerea mea, atat de agresivi. Pai nu vedeti ca nici nu dorm noptile, si le petrec pe blogul… DUMNEAVOASTRA! Tremura ca isi pierd privilegiile. Pe care, probabil, nu si le pot negocia, asa cum fac cei mai multi, cu noua putere.

Iar Basescu va cadea singur, exact asa cum s-a si ridicat.

Raspunsurile se afla la clasa politica, acum chiar la USL! Pot sa desfinteze azi si nu maine CSM, CC, pe Maior, pe Melescanu si sa-l suspende pe Chioru,fara sa stea in loc de comunitatea internationala care nu ne-a intrebat nimic cand ne-a bagat datori cu 20 de miliarde de mana cu Chioru, daca nu, inseamna ca mare parte din ei sunt tot securisti, iar noi nu avem nici o sansa sa scapam vreodata! Scurt, restul e doar vorbarie pe banii nostrii si pe viata noastra!

da,comparatia cu froci in bute e buna pt. punctul 5,basau ghiolbanul da avioane din fundul gradinii iar usl se duce singur in corzi si incaseaza.in timpul asta spectatorii din tribune cad ca mustele de boli si saracie,arena se darama,totul e o ruina,iar in mijloc intr-o colbarie se da lupta intre rau si bine, basau vs. usl.

nu stiu de ce va mirati de justitia basita?ca ea de cand pamantul a fost asa,stalinista.voicu,solomon,jiji,vantu,fotbalisti,dracu sa-i ia cati si cati,jivine ca basau in general,pe toate le baga la parnaie fara temei legal,iar le da drumul iar ii baga tot asa.

intradevar cu Nastase e alta treaba,dar basau daca tot a prins momentul da cu bata cat poate,indiferent de opinia publica el inainte de toate vrea sa faca haos,fum basini gaze sa ameteasca mamaligarii

As vrea sa incep prin citatul “Somnul ratiunii naste monstrii”.
Am ajuns in situatia in care, privind la tot ceea ce ne inconjoara sau la tot ce este in media, sa nu vedem altceva decat ura, interese personale sau financiare si tot ceea ce se face este indreptat mai mult sau mai putin in aceasta directie.
Am uitat sa fim oameni, nu mai judecam individual, nu mai avem propria personalitate, pur si simplu nu mai gandim ci doar ne asociem impotriva naturii noastre de a fi OM! Ne asociem “altora” deoarece asa ne este mai usor in loc sa depunem efortul de a gandi.
Nu pot sa cred ca am ajuns in situatia in care credem orbeste pe toti cei care se “pricep la ceva” si uitam sa fim oameni. Atata rautate si ura nu am vazut pana acuma in tot ce inseamna media, si sa nu uitam ca de fapt media nu este altceva decat o oglinda a noastra!
Toata lumea a ajuns specialist in a vedea viata in alb si negru – nimic altceva nu mai exista, dar am uitat se pare sa fim oameni.
Oare stim ce inseamna a fi OM? Diferenta dintre animale si oameni este ca acestea actioneaza doar din instinct; omul gandeste, are suflet si constiinta. In tot ceea ce putem vedea, se vede doar instinctul morbid de a distruge pe altii si nimic din ceea ce tine de gandire, suflet sau constiinta!
Cat de mult am putut sa dormim si am ajuns in aceasta situatie? Este trist ca, intr-un an modern, 2012 (asa ar trebui sa fie sau mai bine zis, asa e pe la altii), in loc sa ne indreptam atentia spre interior, spre partea noastra umana, nu facem decat sa ne satisfacem placerile propriilor noastre orgolii!
Am ajuns sa vedem cum oricine poate fi distrus prin complicitatea tacuta a fiecaruia! Nu conteaza realizarile unui om, nu conteaza familia, acesta poate fi distrus printr-o simpla comanda sau dorinta!
Este foarte trist deoarece ORICINE poate ajunge in aceasta situatie!

“Daca oamenii sunt buni doar de frica unei pedepse sau in speranta unei rasplate, atunci inseamna ca suntem intr-adevar o adunatura jalnica!” – Albert Einstein. Sa aiba dreptate??

1. Un spectacol de prost gust sub regia lui Basescu. Toate astea puteau fi facute mai discret si nu in prim plan; doar ca asta era scopul, umilirea adversarului politic inainte de alegeri. Probabil tot de-asta a fost condamnat pentru pixuri si brichete. Chiar sedat, Nastase a incercat sa-si pastreze demnitatea, dar nu vreau sa ma gandesc ce era in sufletul lui.

2. Este un mare ‘fail’ pentru Basescu, care se astepta sa fie adorat pentru inchiderea lui Nastase, si ce sa vezi… acuma lumea il vrea si pe el tot acolo. Imi pun intrebari daca cele 20% nu cumva vin de pe un IP de Modrogan.

3. Cum va fi afectat USL depinde de actiunile lor de acum incolo. Daca ne scapa de oameni gen Kovesi pana atunci, sigur vor creste in optiunea de vot. Si poate ma motiveaza si pe mine sa ies din casa.

4. Foarte posibil sa fie si alte arestari. La cum decurg lucrurile, nu m-ar mira niste executii. Cineva ar trebui sa demascheze toata mascarada inainte sa aiba loc.

5. Perfect de acord. Inteleg ca Ponta nu poate comenta, dar nu e singur acolo. Crin se trezeste o data pe saptamana sa-l ameninte pe Basescu – eu zic s-o faca odata si sa nu se tot laude, ca s-ar putea sa nu-l mai creada lumea. Corlatean miauna pe langa Kovesi, in loc s-o plesneasca. Liviu Pop zvacneste ceva, dar pare penibil cand toti ceilalti dorm pe ei.
Oricum, cu cat le ia mai mult sa faca orice, cu atata le scad sansele la toamna.

1. ABUZ
2. bun (dar se poate si mai bun)
3. varianta a doua
4. da
5. da

1.Aglomerata!(ma refer la rating,ora de maxima audienta sa vada toti )
2.Basescu trebuie sa plece!!!
3.Suntem o natie de tampiti,totul e posibil si, nu as fi mirata sa-l aleaga pe Basescu si a treia oara daca ar fi posibil…
4.Asta ar pune capac la USL!!!
5.Putin zis mata lesinata sunt ca o mata moarta!!!Nici o reactie nimic cred ca pierd mult prin lipsa lor de reactie mai mult decat daca faceau ceva,,,,orice!!!

1.Circ absolut dezonorant pentru imaginea tarii in exterior si sublim pentru basisti!Nu exista institutii statale functionale!Politia este stupida,procurorii nu pot demonstra nici macar rasaritul soarelui,judecatori condamna dupa imaginea din zatul de cafea din fundul cestii!!!
2.80/20 explicabil,Basescu nici macar nu a mimat neutralitatea in cazul Nastase.Faptul ca este regie prezidentiala este atat de evidenta incat provoaca scarba oricarui cetatean care stie sa numere pana la zece!Dar sa nu uitam ca exista 53.000 de pinguini intr-un punc geografic care-l apreciaza pe Boc!
3.USL-ul va fi afectat de atacurile la persoana,de achizitiile de “placinte” si taierea de”frunza verde” la caini!!
4.Pana in toamna Basescu baga la racoare toti opozantii politici asa cum sade bine oricarui dictator!!!
5.Da comparatia cu “o pisica lesinata”este nefericita!USL-ul are reactia unui limbric in cazanul de fiert rufe!Mare minune daca USL-ul la toamna va realiza jumatate din scorul realizat la locale!Stupid,penibil si absurd!!!

Punem pariu ca atunci cand vor vedea poarta de la Rahova inchisa in urma lui Basescu, “caracterele” basiste il vor infiera cum n-am facut-o noi, opozantii lui, niciodata?

Acest tip de oameni isi urmareste numai si numai interesele personale. Ei s-au “lipit” de Basescu pentru ca a ajuns la putere. A fost Basescu pe vreun mare val inainte de “magureneala” din 2004, si inainte de smiorcaiala cu “draga Stolo” (care, intre noi fie vorba, se uita si el socat la maximum de teatrul de care era in stare “aliatul de la DA”, in timp ce il inlatura “cu mare jale”)? Au ramas imaginile, se pot revedea.

Daca Nastase ar fi fost “dictatotul” de care au vorbit toti marlanii predispusi la basism, Basescu ar fi fost tratat inaintea prezidentialelor din 2004 chiar asa cum a fost el tratat zilele acestea. Difereau doar “probele directe” din dosarul “Flota Navala a Romaniei”.

Cei care au fost si sunt anti Nastase sunt deranjati de statura elitista a fostului premier. Treaba aia cu “4 case” a fost asa, de fiere amara. Pai cat s-au chinuit Videanu si Basescu sa-l depaseasca in primul rand la numarul de “case”? E drept ca nu si le-au pavoazat cu opere de arta si cu carti, si de-aia sunt “nefumatori cinstiti”. (Ca de bautura, nu e frumos amintim acum.) Nu stiti dumneavoastra ca PDL-istii fac icter mecanic numai la formula “baieti destepti”. Asa i-au denumit pe smecherii care facusera inaintea lor contracte cu statul, dar interesant este tocmai ca nu condamnau “viclenia”, “tupeul”. Pe ei ii rodea – si-i roade tare – “desteptaciunea”. De-asta fac misto de teze de doctorat, de oamenii cu comportament rafinat, pe scurt, de tot ce nu se limiteaza la cuvantul acela indecent pe care ei il “editeaza” de cate 10 ori in fiecare fraza.

Dar daca Ponta isi va arata niste muschi mai tari, toti cei care erau cu Nastase pe vremea cand era prim-ministru, si care apoi l-au “infierat” cu “manie proletara”, vor schimba macazul cu o viteza infinit mai mare decat viteza pumnului comandantului in falcuta copilului care i-a vorbit de Iliescu. E o problema de psihologie a lor. Si de caracter, de ce sa nu reamintim acest lucru.

Si inca ceva, ma sperie reactiile presei internationale, care aplauda justitia in cazul asta. Oamenii nostri politici nu au nimic de spus in afara?

1 A dorit cu tot dinadinsul sa isi bata joc de D-L NASTASE ,,si a reusit
2 cred ca sunt mai putin de 20 ,,si vor fi tot mai putini ,,
3 trebuie sa arate ce poate ,,altfel scad ,,dar nu doresc asta ,,,
4 cu siguranta ca e prnit rau de tot ,,si ne vre raul la toti ,nu numai anumitor persoane ,,
5sunt mai inplicati in ceia ce fac ,,sper ,,, le doresc tot binele din lume ,,

1. Un mare circ, cu un regizor de exceptie. Materie prima pentru mass-media, o abatere a atentiei de la alte probleme majore cu care ne confruntam.
2. Raspuns, tot cu o intrebare. Sa fie mintea de pe urma a romanului ?
3. USL este un conglomerat, este destul de greu de anticipat. USL, pe fondul imixtiunii prezidentiale si a altor institutii, ar trebui sa aiba reactii mult mai clare si punctuale.
4. Da, ne mai putem astepta si la alte actiuni ale oamenilor fideli „dealului”.
5. Vi se pare corect. USL se comporta ca un boxer care a primit o serie de lovituri neasteptate din partea unui adversar considerat mai slab.

USL-ul trebuia sa ia masuri imediate impotriva infractorilor PDL-isti, in frunte cu Anastase & Co.

1. Un teatru ieftin si sinistru. Stiu ca Basescu &Co voiau un show de zile mare. N-a fost sa fie. Nastase mi s-a parut demn, indiferent ce-o fi fost in sufletul sau. Nici acum nu inteleg, pe baza carei expertize medicale l-au externat, daca medicii de la Floreasca si-au declinat competenta? Daca i se inrautateste situatie, cine va fi tras la raspundere?
2. Mi se pare o reactie fireasca a oamenilor. Concertul a fost dirijat de la Cotroceni. Presedintele primeste ceea ce a semanat. In momentul cand il vrei mort pe adversarul tau politic, normal ca vei primi oprobiul public.
3. Sincer cred ca USL va creste in intentiile de vot. Multa lume il considera vinovat pe Traian Basescu. Niciodata n-am auzit (ca zilele trecute) din partea cunostiintelor mele, atatea injuraturi cumplite la adresa Presedintelui si a Monicai Macovei.
4. Sunt convinsa ca vor lansa pe piata stiri bombastice. Vor trage multe tunuri. Nu stiu daca vor mai aresta pe cineva. Deja,cazul Nastase a fost de prea mare notorietate ca sa-l mai intreaca altceva, in spectaculozitate.
5.Perfect de acord cu dvs.! Mi se pare ca USL actioneaza in reluare. Unii zic ca ar actiona cu calm pt. ca vor sa le dea lovitura de gratie. Eu cred ca ar trebuii sa se mobilizeze. NU inteleg de ce nu-si folosesc toate parghiile pentru a cotracara loviturile adversarului.

Referitor la ultima dv. intrebare, punctul meu de vedere este acela ca, in cazul Nastase USL a facut bine ca a avut o atitudine de retinere si nu a intrat in jocul propus de Macovei si Basescu.In cazul USL este linistea dinaintea suspendarii.

Apreciez statura publica demna, neingenunchiata, la care Adrian Nastase nu renunta.

O sa-i vedem si pe dusmanii lui cum se vor comporta cand vor avea catusele pe maini.

„Din literatura română clasică, liceenii învaţă despre Duiliu Zamfirescu şi ciclul său de romane: Viaţa la ţară, Tănase Scatiu, În război, Ana. În Tănase Scatiu, este prezentat ciocoiul tipic, setos de avere cu orice preţ şi prin orice mijloace, viclean, rău, semianalfabet (cunoştea doar româna vulgară şi nici o limbă străină). Deoarece învăţase pe apucate, el avea faţă de boierii adevăraţi, intelectuali de rasă, un complex de inferioritate bine mascat, dublat de o dorinţă pătimaşă de a deveni şi el boier. Tănase Scatiu, prototipul ciocoiului vechi, era o imitaţie a revoluţionarului din 1848, mai precis, un revoltat care îşi dorea să parvină. Tănase Scatiu, însă, nu avea convingeri ferme, ci numai interese. El nu-şi preţuia prietenii.

Din nefericire pentru poporul român şi pentru România, această categorie „ciocoiască” a existat dintotdeauna, şi mai cu seamă azi, când a apărut un alt tip: „CIOCOIUL NOU-NOUŢ”. EI nu mai are complexul inferiorităţii. Trecut prin multe universităţi şi tot felul de alte studii superioare, deţinător de doctorate, el îşi închipuie că întruchipează nu numai intelectualul sadea, ci, mult mai mult, „oxigenul” unei naţii. Ciocoiul nou nu recunoaşte că ar fi un profitor al momentului, este fudul şi convins că se află acolo unde este datorită calităţilor şi meritelor sale excepţionale, nicidecum datorită altor factori. El vorbeşte limbi străine, ascunde, şiret, panglicăriile demagogice şi învârtelile obscure, se crede superior şi invincibil.

Făcând o comparaţie cu vechea noastră ciocoime, putem observa însă şi unele asemănări: de pildă, Tănase Scatiu adora să fie primit cu lăutari, pâine şi sare, dorea morţiş să fie însoţit pretutindeni de un alai care, lăudându-l continuu, îi menţinea buna dispoziţie şi încrederea în sine. La fel şi ciocoiul nou! Atât Tănase Scatiu, cât şi urmaşii lui nu cunosc sentimentul milei creştine, nici compasiunea pentru cei aflaţi în sărăcie şi suferinţă. Dimpotrivă, sunt sadici şi îngâmfaţi şi cred în providenţialitatea lor. Ciocoiul nou se comportă contradictoriu: pare paşnic, jovial, dar numai ce-i sare ţâfna, folosind un vocabular suburban, vulgar, ţigănesc uneori, afişând aroganţă şi mândrie nelimitată; se dovedeşte astfel a fi un parvenit orgolios, un veleitar. Ciocoiul vechi se visa, din arendaş, proprietarul moşiei. Ciocoiul nou, în general, se lansează în politică, este oportunist, fără convingeri ferme, trece din partid în partid, la fiecare schimbare de putere, fiind credincios numai partidului acaparatorilor. Prezentăm acum ciocoiul nou numărul 1 al României, NĂSTASE “SCATIU”, care, comparat cu ciocoiul de tip vechi, Tănase Scatiu, pare un Goliat pe lângă un pitic ciocoiesc.

Capitolul I. Tărtăşeşti, începutul secolului XX

La o distanţă egală, între Bucureşti şi Târgovişte, există un sat din negura vremurilor, numit Tărtăşeşti. A fost şi este o aşezare tipică pentru Bărăgan, cu toate aspectele pozitive şi negative ale satului românesc de câmpie. La marginea lui trăia o ţigancă, mai focoasă decât alte ţigănci din sat. Tot în acele vremuri, în acelaşi Tărtăşeşti, trăia şi un ţăran necăjit, având doar câteva pogoane de pământ, pe numele de familie Dumitru. Acest ţăran a prins drag de ţigancă şi (prin legătura lor nelegitimă), oacheşa, pe numele ei de familie Năstase, a născut un băiat, căruia i-a pus numele Marin. Cum în vremurile acelea la declararea naşterii unui copil trebuia prezentat actul de căsătorie, în lipsa acestuia, ofiţerul Stării Civile a trecut în certificatul de naştere “copil din flori”, în locul numelui tatălui. Deci Marin Năstase era copil din flori, crescut de o mamă săracă, probabil ajutată cumva şi de tatăl nelegitim. Ţiganca Năstase nu avea pământ, se întreţinea muncind cu ziua pe la alţii, mai înstăriţi.
Şi tot în acele vremuri exista un obicei, care a continuat până la instaurarea comuniştilor la putere: acela al copiilor de trupă. Pentru a ajuta familiile sărace cu mulţi copii, orfanii, văduvele cu copii sau copiii din flori, unităţile militare primeau, fiecare, câţiva asemenea copii. Din hainele militare reformate li se confecţionau şi lor mici uniforme, iar la cazan se găsea mereu o lingură în plus şi pentru ei.

Erau un fel de soldaţi în miniatură, care respectau regulamentele militare, disciplina, regimul cazon. Dacă mergeau la şcoală, tot regimentul le asigura cele necesare (cărţi, caiete, rechizite). Unii erau trimişi la şcoli de muzică şi rămâneau în armată, la fanfara regimentelor; alţii, la vârsta de 21 de ani, se angajau şi deveneau, cu timpul, subofiţeri, iar cei mai înzestraţi erau trimişi la liceu şi, mai departe, la studii militare superioare. Aşa s-a petrecut şi cu puradelul Marin Năstase, care neavând tată legitim, a fost acceptat copil de trupă la un regiment. Deoarece copilul s-a dovedit a fi foarte bun la învăţătură, inteligent şi disciplinat, comandantul a hotărât să-l trimită la Liceul Militar “Mănăstirea Dealu”, pe cheltuiala regimentului.

Marin Năstase nu i-a dezamăgit pe cei care au investit în el, terminând în fiecare an de studiu primul şi, ca şef de promoţie, ciclul. Comandantul regimentului a hotărât să-l mai trimită şi la Şcoala de Ofiţeri de Artilerie, pe care Marin Năstase a absolvit-o, tot ca şef de promoţie. Face parte din promoţia anului 1943 şi, ca proaspăt sublocotenent, a fost invitat, împreună cu toţi ceilalţi şefi de promoţie ai celorlalte arme, la un dejun oferit de Regele Mihai, care a dăruit fiecăruia, cu această ocazie, câte o sabie şi tresele cuvenite.
După regulamentele atunci în vigoare, primii 3 (şeful de promoţie şi următorii doi) de la fiecare şcoală militară aveau dreptul să-şi aleagă garnizoana. Sublocotenentul Marin Năstase a dat prima mare lovitură a vieţii sale: în loc să meargă pe front, ca ofiţer de artilerie, el a ales artileria antiaeriană şi garnizoana Braşov, unde domneau pacea, liniştea şi nu era nici un pericol. La Braşov, sublocotenentul Marin Năstase a devenit afacerist, având mult timp liber. Această nouă preocupare a fost cea de-a doua mare lovitură a vieţii sale: a “românizat” 2 magazine evreieşti.
Aici este necesar să dăm unele explicaţii: în regimul Mareşalului Ion Antonescu, una din legile cu caracter antisemit a fost aceea în care li se interzicea evreilor să aibă magazine.

Cum românii, ca şi evreii, au simţul “şmecheriei” dezvoltat, s-a găsit şi soluţia: un român (de încredere) devenea legal proprietarul magazinului, cu numele său trecut pe firmă, ca proprietar de drept, dar, în fapt, magazinul aparţinea tot vechiului proprietar. Nimic nu se schimba, noul proprietar-paravan nu se amesteca în comerţ, dar primea lunar o cotă de 25-40% din veniturile realizate. De la cele 2 magazine de încălţăminte, Marin Năstase încasa astfel (ca proprietar-fantomă) lunar sume frumoase, afacerea fiind înfloritoare. Ca urmare, încetul cu încetul, a devenit foarte bogat. Trebuie spus că, între timp, ţăranul Dumitru din Tărtăşeşti s-a căsătorit oficial cu ţiganca Năstase – mama sublocotenentului Marin Năstase. Din căsătoria celor doi au mai rezultat 2 copii: un băiat, Constantin (Costel), şi o fată, ambii cu numele de familie al tatălui, Dumitru. Sublocotenentul Marin Năstase a cumpărat câteva zeci de hectare de pământ agricol în Tărtăşeşti, zeci de stupi de albine, oi, două autoturisme, toate asigurându-i o viaţă trăită din plin, ceea ce un ofiţer tânăr nu-şi prea putea permite doar din soldă. Ulterior, el a dovedit un apetit de îmbogăţire greu de egalat.

Capitolul II. Năstase (Scatiu) are o cădere

A venit 23 August 1944, cu toate nenorocirile aduse de Armata Roşie. Slt. Marin Năstase, zis şi Titi, într-o zi, în Bucuresti, şi-a parcat maşina pe o stradă oarecare. Când s-a întors, maşina ia-o de unde nu-i! După câteva zile, a văzut-o cu un sovietic la volan. A strigat “Hoţu’!”, a fugit după maşină şi chiar s-a aruncat pe botul ei. A fost arestat de poliţiştii români şi anchetat, sub stare de arest, în subsolul blocului Dragomir Niculescu (Romarta) de pe Calea Victoriei, bloc devenit al MAI.

A fost reţinut doar atât cât a durat ancheta, apoi a fost eliberat, dar maşina sa a rămas pentru totdeauna la sovietici. A doua maşină şi-a ascuns-o, de frică, în ograda părintească, sub o şiră de coceni de porumb. În urma unui denunţ, i-a fost şi ea confiscată. Pământul l-a împărţit, formal, între membrii familiei, ca şi stupii, oile sau animalele de povară, aşa ca să nu mai poată fi acuzat că e moşier sau chiabur. Şi, cum o nenorocire nu vine niciodată singură, în 1946 a fost epurat din rândurile armatei (încă regale), devenind şomer, prin voinţa generalului Walter Neulander, zis mai apoi Roman.

Conform legilor de atunci, ofiţerii disponibilizaţi se mai bucurau de unele avantaje: li se echivalau (în majoritate) examenele din şcolile militare, urmând a susţine un număr mic de examene de diferenţă, plus înţelegerea profesorilor universitari faţă de aceşti studenţi tomnatici. Astfel, foştii ofiţeri de infanterie, jandarmi s.a.m.d. deveneau licenţiati în drept, iar foştii ofiţeri de artilerie, geniu, aviaţie sau marină se transformau în ingineri. Aşa a ajuns, în 1947-1948, şi fostul slt. Marin Năstase (Titi) inginer.

Capitolul III. Inginer Năstase (Scatiu) – necazuri, bucurii, succese

Marin Năstase rămăsese el inginer, dar acum era sărac. Primise o grea lovitură din partea regimului comunist, chiar în trăsătura lui esenţială: aviditatea de bani. A început o viaţă precară, cu un salariu modest (datorită averii pierdute). Căsătorit şi repede divorţat, avea de ce să se considere un visceral anticomunist şi antisovietic. Când discuta cu cei mai apropiaţi, sub impresia pierderilor suferite, devenea nervos, vânăt la faţă de ură şi profera cele mai grave acuzaţii împotriva comuniştilor locali şi sovietici.

În 1949 a cunoscut-o pe aceea care îi va fi soţie până la moarte, domnişoara Elena Dragomirescu, fată de Bucureşti, fiica lui Gheorghe Dragomirescu (salariat la “Griviţa Roşie”) şi a Amaliei, născută Gush, de origine germană, din Bucovina. Elena Dragomirescu era foarte frumoasă. S-au întâlnit şi s-au plăcut, căsătorindu-se în acelaşi an.
Elena Năstase, fină, delicată, orăşeancă, nu cunoscuse muncile agricole. Ea a fost repede transformată în mână de lucru, sclava lui Titi-tiranul, care, încă de la începutul căsătoriei, s-a purtat abuziv; vara o ducea la Tărtăşeşti, la muncile casnice şi ale câmpului, ca să facă mămăligă, într-un ceaun uriaş, pentru muncitorii zilieri ai pământurilor împărţite formal între rude. Aceasta sub supravegherea atentă a soacrei tuciurii, din cale-afară de rea.

În 1950, la un an de la căsătorie, s-a născut primul copil, Adrian, alintat Ady de către părinţi. Apoi, în 1952, s-a născut sora lui, Dana.
Desigur că se ştie cât de greu se trăia în acei ani. O mamă cu doi copii mici nu putea obţine un serviciu, iar soţul, deşi inginer, primea un salariu care nu îi asigura o viaţă prosperă. Noroc cu ceva zarzavaturi sau alte alimente venite de la Tărtăşeşti. Iniţial, au locuit în zona Colentina, în casa cumpărată de Năstase când activa ca ofiţer la Braşov, pe numele surorii sale, după legalizarea relaţiei tatălui său cu ţiganca Năstase. Însă sora lui Marin a decedat, tânără şi nemăritată, după care proprietarul real a intrat în posesia imobilului. Comportarea lui ca soţ a fost mizerabilă.
Dimineaţa lăsa o infimă sumă de bani pentru hrana din acea zi, încât copiii au crescut cu cartofi prăjiţi şi ciorbă de fasole. Frumoasa lui consoartă a purtat o haină de iarnă timp de 20 de ani, îmbrăcămintea ei fiind de-a dreptul sărăcăcioasă. Niciodată nu au intrat împreună la vreun spectacol sau restaurant. Chiar mai târziu, când a devenit cadru universitar la nou înfiinţatul Institut de Petrol şi Gaze Bucureşti, nu s-a schimbat nimic din punct de vedere financiar sau material în viaţa de familie, doar faptul că Marin Năstase, care era fumător, a trecut de la ţigările “Carpaţi” la cele “Kent”, continuând să ia prânzul la cantina Institutului, la “COS” sau la vreun alt restaurant.
Aproape a uitat că are şi o soţie, pe care o neglija total. Dacă aceasta încerca să-l mângâie, sau măcar să-l atingă, el o lovea. Foarte violentă această corcitură ţigănească, mereu irascibilă faţă de soţie. A lovit-o şi a bătut-o de zeci de ori, din motive cunoscute numai de firea lui agresivă.
Când se enerva (mai din nimic), se îngălbenea şi tremura de furie. Rar, la câte 6 luni, ba chiar un an, îşi mai aducea aminte că trebuie să fie şi bărbatul soţiei sale. Atât! Ciudat! Niciodată Elena Năstase nu şi-a explicat de ce Titi al ei este aşa de rece cu ea şi de ce timpul liber şi-l petrece cu “prietenul” său bun, prezentat familiei ca un fost ofiţer, camarad şi amic de-al său. Întâmplător, odată, un cumnat, căutându-l acasă la “prietenul” lui, l-a surprins pe Titi în pat cu amicul său bun, însă nimeni nu-şi putea închipui – în naivitatea şi în necunoaşterea de atunci – că ar putea exista relaţii amoroase între bărbaţi. Deci, Marin Năstase–Titi, zis Ţapu printre cunoscuţi – era… BISEXUAL!

Ulterior a mai făcut un pas: a vândut casa din Colentina, s-a mutat cu chirie într-o locuinţă de pe Str. 7 Scaune şi şi-a cumpărat o maşină. Apoi încă un pas: după puţini ani, s-a mutat într-un apartament confortabil, dintr-un bloc cu 4 etaje (naţionalizat acum şi care a aparţinut Fundaţiei “Elias”), bloc situat pe o stradă perpendiculară cu Calea Moşilor, foarte aproape de aceasta şi de Piaţa Moşilor.

Fiul lui Titi, Adrian, a urmat cursurile Liceului “Sfântul Sava” (devenit Nr.1) din Bucureşti şi a fost un elev mediocru în primele clase. Vacanţele de vară şi le petrecea la Tărtăşeşti, unde Marin Năstase îşi ducea întreaga familie, an de an. Acolo îl chema casa părintească (renovată şi mărită), acolo îi erau părinţii, unchii, mătuşile, verişorii. Doamna Elena Năstase muncea din greu, iar Ady zburda, împreună cu alţi copii din sat: Toma Zaharia (devenit general în regimul Iliescu-Năstase); Gregorian Bivolaru (liderul spiritual al yoghinilor organizaţiei MISA); Gabriel Bivolaru (gangsterul deputat PDSR, care, împreună cu escroaca Mona de Freitas, originară din Bacău şi devenită cetăţean englez, au furat statului 2300 miliarde lei); Marin Bucur (noul proprietar, de formă, al faimosului restaurant Capşa, fost naţionalizat). Ady se juca voios cu prietenii lui, vară de vară: păşteau vitele împreună, sau furau fructe din livezile oamenilor sau făceau tot felul de nebunii copilăreşti. Când a ajuns mare om politic, Ady nu şi-a uitat prietenii: pe Toma Zaharia (poliţaiul corupt care şi-a construit o vilă de miliarde la Tărtăşeşti) l-a făcut general şi mai marele politiştilor din Capitală; pe Marin Bucur, rudă cu familiile Năstase şi Zaharia, l-a folosit ca paravan la cumpărarea restaurantului Capşa. Această metodă de camuflare a proprietarului adevărat o folosise şi Marin Năstase, uzând de numele rudelor, atunci când a divizat suprafaţa de teren agricol, stupii de albine şi oile cumpărate din biata lui soldă de sublocotenent, ca să nu fie trecut la “chiaburi”.

Metoda de camuflare a adevăratului proprietar va fi perfecţionată de Ady în cariera sa financiară şi politică. În cazul lui Gabriel Bivolaru (când acesta a fost descoperit ca “inginer financiar”, păgubind statul cu 2300 miliarde lei şi a fost invitat la Procuratură, deşi era deputat PDSR “în opoziţie”), Ady, prietenul din copilărie, ajuns preşedinte de partid şi deputat, a organizat, la repezeală, un marş la Procuratură, cu circa 40 de deputaţi şi senatori PDSR, unde au protestat, considerând actul ca o persecuţie politică! După ani de tergiversări şi dispariţii de probe din dosare, în domnia bunului plac a lui Ady, Gabriel Bivolaru s-a ales cu o condamnare de 5 ani închisoare, în vreme ce un hoţ de găini primeşte 2 ani.

Organizaţia MISA, extrem de periculoasã, a lui Gregorian Bivolaru se bucura de toleranta autoritãţilor, cu sprijin tacit guvernamental, în ciuda reacţiei presei din tarã, care a dezvăluit multe din activităţile yoghinilor şi ale lui Bivolaru. Deodată însă, ca la un semnal, dupã mulţi ani de armonie si pace, autorităţile s-au pornit împotriva toleraţilor, sã le urmãreascã atent activitatea, sã-l ancheteze si sã-l aresteze pe Guru-Gregorian. Pãrerea generalã este cã aceastã sectã, incredibil de profitabilã, cu un important venit financiar, şi-a cam uitat protectorii. Gregorian Bivolaru a neglijat sã mai dea “darul” prietenului tãrtãşeştean, uitând lamentabil zicala mafiot-dâmboviţeanã: prieten, prieten, dar brânza-i pe bani! Si de aici i se trage tot necazul…

[n.n. Organizaţia MISA nu s-a bucurat niciodată de toleranţa autorităţilor, cu toate că yoghinii sunt nişte oameni foarte paşnici. În decursul timpului în cadrul acestei şcoli de yoga s-au făcut însă multe dezvăluiri zguduitoare despre activităţile masoneriei mondiale şi despre planurile ei secrete de viitor care urmează să se aplice la nivelul întregii planete în anii care vor veni. Cea mai deranjantă dezvăluire – mai ales pentru masonii de pretutindeni – a fost ştirea „bombă” că viruşii declanşatori pentru SIDA şi EBOLA şi cel mai recent virusul declanşator pentru SAR au fost fiecare creaţi în mod artificial în laborator la ordinul şi cu finanţarea masonilor pentru a se putea reduce în felul acesta, printr-un sinistru genocid planetar populaţia planetei la numai 1 miliard de locuitori. Acest plan criminal urmează să se finalizeze pentru că în viziunea dementă a masonilor suprapopulaţia poate declanşa o mulţime de neajunsuri planetare şi în plus un număr prea mare de oameni este mult mai greu de manipulat şi de stăpânit. La toate acestea s-a adăugat şi faptul că GREGORIAN BIVOLARU a publicat o carte cu dezvăluiri senzaţionale intitulată „Semnale şi ordine francmasonice secrete transmise prin presă. Cum pot fi ele recunoscute cu uşurinţă de românii inteligenţi şi care este în realitate semnificaţia lor ascunsă”, în care a făcut pentru prima oară publice semnele şi mesajele ultrasecrete pe care masonii de pretutindeni le folosesc de zeci de ani în taină, atunci când dau într-un mod „discret” anumite ordine celorlalţi „fraţi” masoni, atât în cadrul apariţiilor din emisiunile TV cât şi prin fotografiile lor care apar în presă atunci când ei sunt fotografiaţi făcând anumite gesturi secrete ce implică un anumit „cod” misterios care este cunoscut numai de ei.

O conferinţă incendiară pe care GREGORIAN BIVOLARU a ţinut-o la Paris cu ocazia unei deplasări în Franţa, conferinţă în cadrul căreia el a vorbit cu mult curaj despre multe „adevăruri” interzise şi despre uriaşa conspiraţie planetară pe care masonii o urzesc de zeci de ani profitând de înalte protecţii guvernamentale – mai ales în S.U.A. (unde simbolurile lor oculte sunt deloc întâmplător prezente pe bancnotele de un dolar), „a umplut paharul” iritării masonilor.

În viziunea lor, GREGORIAN BIVOLARU era un fel de JAN VAN HELSING al României, care îi deranja din ce în ce mai mult prin dezvăluirea în masă a unor secrete „înfricoşătoare” care sunt ştiute numai de cei mai mari conducători ai masoneriei, undeva la vârf. De aceea masonii au apelat pe ascuns la „fratele” Adrian Năstase, care după cum se ştie în anumite cercuri ale puterii din România este şi el mason (chiar cu un grad mare) pentru ca să-l „reducă” la tăcere pe BIVOLARU, trimiţându-l după gratii şi totodată i-au cerut lui Adrian să distrugă cu ajutorul puterii de care dispune organizaţia M.I.S.A. Pentru acest important serviciu masonii i-au promis în schimb un ajutor total în ceea ce priveşte alegerea sa ca preşedinte al României. La scurt timp după această înţelegere care a fost realizată cu masonii din S.U.A., la ordinele care au fost date din „umbră” de Adrian Năstase, Poliţia română şi Procuratura au declanşat cea mai mare acţiune din ultimii 15 ani care a fost intitulată „acţiunea Christ”. Atunci deodată, la un semnal ce a fost dat din biroul lui Adrian Năstase, după mulţi ani de pace şi armonie, autorităţile au pornit „mineriada” împotriva yoghinilor şi au început să le urmărească atent activitatea, să-i tracaseze, să-i ancheteze şi chiar au ajuns să-l aresteze pe „guru” Bivolaru pentru câteva zile pentru nişte motive hilare. În cursul descinderilor în forţă şi a percheziţiilor au fost săvârşite multe abuzuri şi ilegalităţi, iar multor yoghini le-au fost ridicate fără procese verbale diferite obiecte şi bunuri care după aceea nu le-au mai fost înapoiate. Marea majoritate a românilor nu ştiu că yoghinilor li se trage tot necazul de la masoni şi de la Adrian Năstase…]

Capitolul IV „Ce naşte din pisică, şoareci mănâncă” sau „Aşchia nu sare departe de trunchi”…

După liceu Adrian a intrat apoi la Facultatea de Drept, având, ca şi tatăl său o viaţă sexuală dublă. Deseori, invita la el acasă studenţi negri, cu care se închidea în cameră, spunându-i mamei sale să nu-i deranjeze, că studiază.
Şi biata mamă, în naivitatea femeilor generaţiilor trecute, nu avea decât cuvinte de laudă pentru fiul ei aşa de studios. Încă de pe la 14-15 ani, Marin-tatăl l-a format pe Adrian, spunându-i de o mie de ori că este superinteligent şi că va ajunge „mare”, dar că trebuie să se căsătorească cu o fată din înalta nomenclatură comunistă. Probabil că aşa sunau indicaţiile „de sus”. La rândul său, Marin a mai dat o lovitură importantă a vieţii sale: a încercat, mai întâi la Timişoara, să-şi ia un doctorat, dar nu a reuşit. Atunci a pus în mişcare toată mierea stupilor din Tărtăşeşti, pe care a vândut-o, alături de alte produse agricole, şi cu banii adunaţi, plus “o vorbă bună” de la “Secu” şi-a luat titlul de doctor în “izotopi radioactivi”, la Bucureşti.

Aşa a devenit „doctor inginer Marin Năstase”, fără să ştie nimic despre izotopii radioactivi. Nu că i-ar fi fost foarte necesar acest titlu în cariera sa de cercetător ştiinţific sau în cariera universitară – el habar n-avea de fizica atomică. A procurat doar o carte din străinătate, pe care a tradus-o. Titlul i-a trebuit ca să justifice că nu-i un oarecare ingineraş, ci un om de ştiinţă, adică un doctor-inginer sadea. Şi, în această calitate, a făcut, ulterior, parte din mai multe delegaţii de oameni de ştiinţă români, care au mers în străinătate, ca invitaţi la diferite conferinţe. Iar Marin Titi Năstase participa ca “ochiul şi urechea” vigilentei Securităţi, fără teamă că un ditamai doctor-inginer să fie bănuit de turnător. A fost în delegaţii în Cehoslovacia, China, Franţa, Suedia (6 luni) şi în alte ţări; ca rezultat al acestor plecări, situaţia familiei nu s-a schimbat cu nimic; banii primiţi pentru deplasări în străinătate, în valută, i-a cheltuit pentru sufletul său, pentru tabieturile sale: maşina, ţigările “Kent”, mesele la restaurant. Soţia, biata lui consoartă, a purtat acelaşi palton (făcut dintr-o manta militărească, transformată şi vopsită) peste 20 de ani. Şi tot cartofii şi fasolea au fost hrana ei şi a copiilor.

În toţi aceşti ani de urcuş vertiginos al semi-ţiganului Marin Năstase, el a mai pregătit o „lovitură” creându-şi o “imagine”, care i-a adus bani, glorie, grade militare succesive de rezervist (până la cel de general) şi a fost înmormântat, cu onoruri militare, la Cimitirul militar Ghencea. Cum comuniştii au căutat cu insistenţă să-şi aibă eroii lor antifascişti, Marin Năstase şi-a ticluit o poveste mincinoasă, pe care nimeni n-a verificat-o; de altfel, era şi greu de verificat, după aproape 40 de ani de la sfârşitul războiului. Basmul bulibaşei suna cam aşa: a fost odată, ca niciodată, în Braşov, şi se făcea că un tânăr ofiţer de antiaeriană, care şoma, din lipsă de activitate militară, rătăcea de unul singur, pe una din străzile oraşului, a doua zi imediat după 23 August 1944; deodată, a apărut o coloană germană de camioane cu soldaţi şi armament, care se retrăgea de undeva, în confuzie şi mare grabă. Comandantul coloanei, un ofiţer superior, văzând un chipeş ofiţer român, fost camarad de luptă (teoretic), a oprit coloana şi, politicos, l-a întrebat pe ofiţerul român, care s-a întâmplat să fie chiar Marin Năstase, care e direcţia spre vest, spre Cluj. Proastă inspiraţia ofiţerului german, care, în loc să aleagă un locuitor al Braşovului, oraş care avea pe atunci o bună populaţie săsească, l-a preferat pe ofiţerul român ce nutrea, în ascuns, sentimente de ură faţă de fascişti şi de mare admiraţie faţă de armata şi poporul rus, care “libertate ne-a adus”.

Ca urmare, ofiţerul român i-a indicat o direcţie contrară, care mergea spre Moldova, şi care ducea, de altfel, spre o fundătură, drum bine ştiut de bulibaşa artileristă. Deci coloana germană a plecat în direcţia indicată de ofiţerul Năstase şi s-a înfundat undeva, unde a fost pe de-a-ntregul capturată de Armata Roşie, biruitoare.
Prin anii ’80, după această poveste, s-a turnat un film inspirat din lupta contra fascismului. Marin Năstase a fost consilierul regizorului şi a încasat nu numai onorariul pentru munca sa, dar şi o primă suplimentară şi decoraţii.

Nimeni nu s-a întrebat, în anii turnării acestui film fantezist, dacă sublocotenentul Marin Năstase chiar a săvârşit o asemenea faptă şi, dacă a făcut-o, atunci de ce în anul 1946 a fost totuşi epurat din armată – fiind în asemenea grad devotat de timpuriu partidului si comunismului – sau, dacă a făptuit acest lucru, de ce l-a ţinut secret circa 40 de ani? Sfânta impostură! În acei ani s-a considerat el oare curat ca lacrima faţă de partid şi devotat instituţiei cu care colabora? Într-adevăr, a avut grijă ca, după izgonirea Regelui, în 1947, să arunce în Dâmboviţa sabia pe care a primit-o în 1942 din mâna Regelui, şi cu aceasta a considerat că nu mai ascunde nimic tovarăşilor, nici măcar averea de la Tărtăşeşti.

După terminarea Facultăţii de Drept şi obţinerea licenţei, fiul său Adrian Năstase (Ady) a lucrat undeva, la Preşedinţia Consiliului de Miniştri, repartizat… ştiţi de cine. Dar a mai deţinut o funcţie: a fost cooptat ca membru al Asociaţiei de Strângere a Relaţiilor cu Străinătatea, respectiv al Asociaţiei de Prietenie Româno-Americană, Româno-Engleză, Româno-Franceză etc. Astfel, el avea avantajul privilegiat al pătrunderii fără frică (în misiune) în ambasadele acelor ţări, cu ocazia sărbătorilor lor naţionale sau la alte manifestări social-culturale. Acolo se bucura de dublu avantaj (şi datorită cunoştinţelor sale în limbile engleză şi franceză, învăţate cu meditatori): avea posibilitatea să vâneze victime, atât pentru Securitate, cât şi pentru el.

Atunci el a lucrat pentru DIE, serviciul de supraveghere a străinilor în trecere pe teritoriul României; de exemplu, Ady cunoştea un american la Ambasada S.U.A., unde era invitat cu ocazia sărbătoririi Independenţei S.U.A. Adrian era amabil şi serviabil, iar americanul era fericit că a întâlnit un localnic cu care se putea înţelege. Adrian îl invita la Operă, la Athénée Palace şi în alte locuri frumoase, pentru ca, în acest fel, sub masca amiciţiei, să afle scopul precis al vizitei americanului la Bucureşti şi orice altceva îl interesa. Afla dacă intenţiona să întâlnească o anumită persoană, cetăţean român, şi, în acelaşi timp, găsea şi partenere ori parteneri pentru relaţiile sale bisexuale. La un moment dat, s-a pricopsit cu o suedeză, pe care chiar a găzduit-o acasă, în familie; cum putea oare mama lui, în această situaţie, să-l bănuiască pe Adişor al ei că făcea ceva împotriva firii, mai ales că ea nu stătea decât acasă şi nu cunoştea decât drumul spre piaţă?! Nu avea prietene, nimeni nu o vizita. Relaţiile cu familia ei erau rupte, la cererea soţului, ca fiind neconforme cu noua lui linie de impostor-colaboraţionist.

Tot pe la ambasade, la cea a Franţei de data aceasta, a cunoscut un francez distins, partener homosexual, care l-a invitat la Paris (individul fiind o personalitate), aşa că Adişor, pe post de fetiţă, a primit imediat paşaportul şi a plecat pe malurile Senei, unde a avut o “lună de miere” de toată frumuseţea; franţuzul amorezat l-a plimbat prin toată Franţa şi l-a făcut pe deplin fericit. Întors în ţară, el a intrat într-o altă aventură, de data asta, ca băiat. La Ambasada S.U.A., a întâlnit o tânără naivă americană, ai cărei părinţi, evrei, părăsiseră România în 1951, stabilindu-se la New York, unde tatăl profesa medicina. Tânăra, studentă, pregătea o lucrare despre România, iar Ady s-a oferit imediat să o ajute, fapt pentru care a găzduit-o mai multe luni şi cu care a întreţinut nu numai relaţii sexuale normale, dar a şi întocmit planuri serioase de căsătorie. Pe vremea aceea, Adrian Năstase nu nutrea încă dorinţa de a fi conducător al României, ci i-ar fi plăcut să trăiască în America, sub capitalişti. Tânăra new-yorkeză de altfel destul de prostuţă a găsit notele informative făcute de iubitul ei despre ea, pe care, din neglijenţă, Ady le-a uitat în cameră.

Când l-a întrebat despre ele, el a liniştit-o că aşa trebuie procedat, prin lege, când găzduieşti cetăţeni străini şi a convins-o să nu se alarmeze. Între timp, fata s-a îndrăgostit cu adevărat de el, dar tatăl ei a aflat motivul prelungitei sale şederi în ţară şi cine este cel care voia să-i fie ginere. Şi-a chemat urgent fata la New York, i-a spus totul şi a trimis-o în Franţa, la studii, aşa că „ţesătura” lui Ady s-a destrămat. Ea a apucat să-i comunice ceea ce ştia de la tatăl ei.

Probabil că au mai apărut şi alte asemenea “iubiri”. Iar despre cei descusuţi informativ se va afla doar dacă, vreodată, vor fi date publicităţii dosarele şi dacă vor mai exista aceste dosare ale lui Năstase (de activitate asiduă în cadrul DIE şi ale procesului Suciu).

Când, cu câţiva ani în urmă, a izbucnit scandalul Priboi, presa întreagă a înregistrat acţiunile furioase de apărare ale lui Priboi de către primul-ministru al României, Adrian Năstase. Ce legătură poate fi (că de rudenie nu este) între un pretins intelectual de rasă, doctor în Drept, profesor universitar, şi un ofiţer torţionar, originar semianalfabet şi dovedit semidoct, recrutat din drojdia societăţii şi instruit în şcolile poliţiei politice, unde a învăţat ura de clasă, ura de oameni, deci o brută? Priboi i-a botezat lui Năstase primul copil. Priboi a fost ridicat de Năstase în ritmul urcuşului său politic: purtător de cuvânt, deputat PDSR, consilier personal. Şi nimeni nu s-a întrebat de ce Năstase urăşte ideea deconspirării Securităţii şi s-a opus cu vehemenţă ca dosarul lui Priboi să fie făcut public. Explicaţia este simplă: Priboi a fost legătura lui Năstase cu Securitatea, a fost îndrumătorul lui. Dacă Priboi este descoperit şi, eventual, adus în faţa justiţiei, atunci el va vorbi şi de Adrian Năstase, şi de colaborarea lor. Or, în acest caz, urmează prăbuşirea de pe înaltul soclu pe care şi l-a construit.

Un alt eveniment semnificativ a fost când presa din ţară a anunţat că la examenul de bacalaureat părinţii au fost de acord să se facă publice rezultatele obţinute de elevi, cu o singură excepţie: părinţii elevului Andrei A. Năstase (fiul lui Adrian Năstase) de la liceul “Jean Monet”. Iniţial s-ar putea aprecia modestia şi dorinţa de a păstra un secret familial. Dar n-a fost să fie aşa! La finalul examenului de bacalaureat s-a anunţat, de data asta, că odrasla premierului a obţinut cea mai mare notă, şi pe liceu, şi pe Bucureşti. Şi atunci unde ar fi modestia? Faptul a reamintit, celor ce cunosc amănuntele, o altă asemenea situaţie, petrecută cu câteva decade înainte, dar cu alţi actori pe scenă. Dana, sora lui Adrian, a dat examen de admitere la Facultatea de Filologie (secţia engleză) şi a căzut la examen, fapt pentru care plângea acasă în hohote, cu toate consolările mamei sale. Tatăl, Marin Năstase, nu era acasă. Când a venit, el şi-a găsit fiica în lacrimi. A aflat cauza, şi-a îmbrăcat pardesiul imediat şi a ieşit în răcoarea serii de toamnă. După o oră s-a întors şi, vesel, i-a spus fetei: „Ai reuşit!” A doua zi, pe listele celor reuşiţi la admiterea la limba engleză a apărut şi numele Năstase M. Dana.

Este de bănuit că tăticul a făcut un târg acolo unde s-a dus, fiindcă la absolvirea facultăţii Dana nu a fost angajată ca profesoară, ci ca salariată a unei firme de comerţ exterior. Or, se ştie de cine aparţineau Comerţul Exterior, Externele, Turismul ş.a.m.d. Dana a fost trimisă imediat în Siria, apoi în Norvegia şi Olanda (în coasta NATO). După 1989, a avut servicii numai în contact cu străinii, la Sofitel, Sörös şi la mulţi alţii, la fel de importanţi. Aşa că istoria s-a repetat: între două examene, tatăl a avut timpul să aranjeze ca fiul său să cunoască subiectele (sau altă metodă) pentru evitarea oricărei surprize.

Capitolul V. Alte câteva eşecuri

Au urmat o serie de evenimente care, analizate acum, după scurgerea timpului, apar nu tocmai plăcute familiei Năstase “Scatiu”. Cu tot doctoratul în izotopi radioactivi, cu toată practica de asistent la Institutul de Petrol şi Gaze, dr. Ing. Năstase, pentru a fi păstrat în Bucureşti (la mutarea din Capitală a acestui institut) sau din alte raţiuni, a fost trimis pe postul de director al Învăţământului Profesional din Ministerul Învăţământului – un post de birocrat, care ar fi putut fi obţinut de oricare alt inginer, nu de un doctor inginer “specialist” în izotopi radioactivi, deci nu un post de mare prestigiu, pentru un profesor universitar.

Prin 1973-1974, prof. dr. ing. a avut din nou o “problemă” cu fiul său, care şi-a continuat vechea relaţie cu I. D. Suciu. De data asta, acest viciat mergea cu Adişor la porţile fabricilor şi, cu tehnica specifică tuturor corupătorilor, ademenea tineri muncitori, atraşi şi de titlul său de fost profesor. La aceste racolări a participat şi acela care, peste ani, avea să pretindă să conducă România şi pe care, din laşitate, chiar şi fostul Rege l-a declarat cea mai importantă persoană a anului 2003.
Tinerii racolaţi, aduşi în casa lui Suciu, se întreceau în beţii şi orgii, în partide de sex şi perversiuni sexuale. Cum a aflat Miliţia, rămâne (încă) o mare enigmă. S-o fi lăudat vreunul dintre tinerei? Vecinii au raportat sectoristului activităţi suspecte? Sau Suciu era deja cunoscut Secţiei de Moravuri? Cert este că miliţienii au căzut în mijlocul unui asemenea dezmăţ, după ce înainte, de pe o scară a unei maşini de pompieri, se fotografiase pe fereastră totul. A urmat ancheta, în care vinovaţii principali erau I. D. Suciu şi Adrian Năstase, ca racolatori şi corupători.

Până în seara procesului, aşa s-a ştiut, dar a doua zi a urmat bomba: acuzat era lon D. Suciu, iar martor al acuzării – Adrian Năstase! I. D. Suciu, pentru homosexualitate şi corupere a unor bravi fii ai clasei muncitoare, a fost condamnat la 8 ani. După executarea pedepsei, au urmat alţi 6 ani de deportare în Bărăgan, Suciu fiind considerat un pericol social. Îngerul păzitor, fie el Priboi sau altul, l-a făcut pe Adrian Năstase curat ca lacrima, într-un proces cu uşile închise, deci fără public, cu numai câţiva “lucrători” din Miliţie şi Securitate, proces ţinut prin 1973. Totuşi şi “favoritul zeilor”, Năstase, a avut de suferit într-o oarecare măsură.

În mod discret, el a fost scos de la Preşedinţia Consiliului de Miniştri şi expediat, ca cercetător, la Institutul de Drept Penal. Toată această întâmplare a constituit un semnal de alarmă pentru Marin Năstase, tatăl. În liniştea nopţii, el a plănuit să-l căsătorească pe Adrian, să-i dea o identitate socială nouă, nimeni nemaiputându-l acuza de homosexualitate, sperând, în acelaşi timp, să-i găsească o viitoare soţie tot aşa de naivă şi necunoscătoare cum îşi alesese el. Problema era însă mai complicată, deoarece, conform dorinţei tatălui şi a fiului, viitoarea doamnă Adrian Năstase mai trebuia să fie şi fiică de nomenclaturist, care să pună umărul şi la prestigiul familiei şi la ridicarea politică a progeniturii ţigăneşti, Adrian Năstase.

Norocul i-a zâmbit din nou lui Marin Năstase. La Direcţia Învăţământului Profesional, pe care o conducea, se afla, ca şefă de cadre, soţia fostului ministru de Externe, comunistul ilegalist Grigore Preoteasa, mort în accidentul de avion din 1957, de la Moscova. Tovarăşa Preoteasa avea o fiică studentă la filologie, în anul III sau IV, la Universitatea din Bucureşti. Marin Năstase, directorul, a făcut pe peţitoarea, a convins-o pe tovarăşa să-şi mărite fata, el fiind “motorul” care a reuşit să-şi însoare/mărite băiatul, desigur, păstrând secretul despre fiul său, păstrându-l până la moarte şi faţă de soţia sa, care, dacă l-ar fi cunoscut, şi-ar fi explicat mai bine propria ei viaţă conjugală.
Sforile au fost trase, tinerii se zice că s-au plăcut, se zice că s-au şi iubit chiar, oricum, căsătoria lui Adrian cu domnişoara/tovarăşa Preoteasa-fiica s-a aranjat. Adrian s-a ţinut departe de toate sforăriile tatălui său, dar s-a conformat, ca un fiu ascultător. Şi, cum ambele familii erau “comuniste”, s-a aranjat numai căsătoria civilă, nu şi cea religioasă.

Pe vremea aceea, Adrian nu ştia să-şi facă nici semnul crucii, nu frecventa bisericile la slujbele religioase, aşa cum o va face peste 30 de ani.
Căsătoria civilă a avut loc la Primăria din Piaţa Amzei, în prezenţa unei echipe de ţărani secui (tovarăşa Preoteasa-mama era unguroaică, din secuime), îmbrăcaţi în hainele lor de la ţară tradiţionale, şi a altor câtorva persoane, selecţionate cu grijă de Marin (Titi) Năstase, din partea familiei lui: doar fratele său cu soţia, iar din partea Elenei Dragomirescu-Năstase (mama ginerelui) doar o soră cu soţul. După încheierea ceremoniei şi oferirea unei cupe de şampanie cu biscuiţi, a urmat un prânz, la “COS”, dar socrul, Marin, s-a îngrijit să elimine dintre invitaţii prezenţi la Starea Civilă pe fratele său cu soţia (fost comerciant, naţionalizat în anul 1948) şi pe sora bună a mamei-soacre a lui Adrian, cu soţul, fost deţinut politic; în plus ar mai fi fost şi trei fraţi şi părinţii nechemaţi. Toate acestea pentru a nu da explicaţii tovarăşei Preoteasa despre aceşti “duşmani de clasă” pe care îi invitase (doar ca decor) la ceremonia căsătoriei, unde nu atrăseseră atenţia nimănui.

A doua zi după căsătoria civilă, Adrian Năstase s-a mutat să locuiască în casa tovarăşei Preoteasa, din Parcul Primăverii, îndeplinindu-se dorinţa combinată (a tatălui său şi a lui) de a deveni soţ de fiică de nomenclaturist. Totul dovedea că planurile lui Marin s-au realizat şi că mergeau pe drumul dorit de el. Dar n-a fost să fie aşa! După câteva zile de om căsătorit cu o tânără frumoasă, atractivă şi foarte simpatică, într-o seară, pe la orele 11, cineva a sunat la uşa familiei Năstase. La întrebarea doamnei Năstase “Cine este?”, a răspuns fiul Ady. A urmat un dialog scurt: “Ce s-a întîmplat, Adişor, mamă?” Răspunsul: “Mamă, dacă nu mă primeşti în casă, lasă-mă să dorm în hol, nu vreau să mă mai întorc la ea”. Şi mama a mai întrebat apoi: “De ce, mamă, este o fată bună, frumoasă?!” Răspunsul a fost: “Eu vreau să studiez, să citesc, şi ea mă solicită prea mult!”
A doua zi, doamna Preoteasa a vizitat, cu mare scandal, familia Năstase, spunându-le, fără alte explicaţii inutile, că, în noaptea anterioară, Adrian şi-a părăsit tânăra soţie, sărind pe fereastră, bineînţeles fără ştirea cuiva din casă.

Au continuat discuţiile “între patru ochi”, între Marin (Titi) tatăl şi tovarăşa Preoteasa – mama tinerei doamne Năstase. Nu vom şti niciodată dacă tăticul lui Adişor i-a dezvăluit mamei “victimei” devierea sexuală a fiului. Nu s-a putut gândi că Adişor al ei îşi va schimba “gusturile amoroase” atât de repede. A urmat apoi divorţul. Ceva mai târziu, fiica tovarăşei Preoteasa s-a recăsătorit. Adrian şi-a continuat viaţa lui de burlac, cu aventurile, bucuriile, necazurile şi, mai ales, cu mari succese profesionale, fiind sprijinit, desigur, pentru randamentul său de “îngerul cu epoleţi”, păzitorul grijuliu.

Domnule Radu Tudor
Urmaresc presa din afara tarii si sunt consternat ca in unanimitate cazul Nastase este prezentat sub forma unei victorii al justitiei in fata coruptiei!!!Daca nu reactionam eficient si repede riscam sa construim singuri o capcana din care nu iesim nici in 50 de ani!!!Am accentuat pericolul acestei capcane in postarile anterioare si anume se intoarce impotriva noastra absolut orice gest sau vorba!!!!Stupid,penibil si absurd!!!

1)demonstratie de forta(nedemocratica);
2)sper ca la referendumul de suspendare sa ia 8%;
3)nu, cred ca a urcat scorul USL;
4)da daca apuca alegerile parlamentare;
5)cred ca USL joaca inteligent (daca excludem gafele din Parlament vezi legea mariri pedepselor evazionistilor).

1. Cum vi s-a parut actiunea de marti seara de Spitalul de Urgenta?
R. Avand in vedere notorietatea infractorului cred ca a fost o actiune normala.

2. Cum comentati raportul 80 la 20 in statistica postarilor si comentariilor defavorabile lui Traian Basescu in cazul arestarii lui Adrian Nastase?
R. Cine si cum a facut aceasta statistica? Pe ce esantion?

3. Va fi USL afectata de cazul Nastase? Sau creste in optiunea de vot pentru parlamentare pe fondul senzatiei aproape generale ca Traian Basescu se afla in spatele celor intamplate la adresa lui Nastase?
R. Bineinteles ca USL va fi afectata, unul din cei mai influenti oameni din USL este incarcerat, USL a ramas fara “cunostintele” si puterea si influenta lui Nastase.

4. Considerati ca Traian Basescu si institutiile conduse de oamenii sai vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare?
R. Cred in normalitate, cred ca justitia isi va face in continuare datoria si mai cred ca in Romania sunt multi oameni corupti asemenea lui Nastase, indiferent de apartenenta politica..PSD..PNL..PDL..etc

5. Mi se pare mie sau USL are o reactie de pisica lesinata de canicula pe fondul atacurilor extrem de puternice ale adversarilor?
R. Cam patetica si mediocra metafora avand in vedere ca vine din partea unui jurnalist, insa e normala reactia USL avand in vedere ca ei cunosc cel mai bine faptele de coruptie savarsite de Adrian Nastase, reactia “de pisica lesinata de canicula” poate fi interpretata ca un indiciu al vinovatiei lui Adrian Nastase

1. Show televizat.

2. Basisti vor ramane multi…

3. Probabil afectata

4. Cred ca asta e doar incalzirea

5. Iar daca usl-istii continua sa doarma in banci cum am impresia ca o fac acum, vai de capul lor, dar mai ales, de capul romanilor

1. Un spectacol prost, pus in scena in primul rind pentru observatorii externi, caci Basescu face dovada ca el e cel ce stapineste de facto gubernia Romania, cit si penntru nucleul dur al PD-L-ului spre a le reaminti acelasi lucru.

2. Comentariile au fost facute sub imperiul emotiilor de moment. In cazul lui Nastase este evident abuzul al carui victima este. Problema reala e ca Nastase are si el pacatle sale care ar fi trebuit paltite in limita data de lege si nu de imaginatia si voluntarismul politrucilor.

3. Cred ca tendinta in zona rurala va fi de a vota cu “stapinul” momentului… jocul inca nu este incheiat, la pauza conduce Basexul. E de vazut ce reactie va avea USL-ul ….
In zona urbana depinde de nivelul de educatie al electoratului.. .

4. Ooooooo, DA!
E abia inceputul spectacolului, iar in primele zile ale lui iulie va incepe colapsul euro, atunci sa te tii ce de jocuri si de ghidusii prezidentiale vom vedea …. caci se va profita de starea exceptionala, nu?… stare care reclama masuri exceptionale, stridente si inclin sa cred ca vom asista la un circ singeros, fara piine insa…

5. USL-ul …. o cam bate cu metoda, in cap, trivial si golaneste spus. Cred ca principala piedica a unei reactii serioase sta in pagubele colaterale ce ar urma acesteia. USL zace in amortire fiindca baronii USL au cumetrii de afaceri cu baronii PDL, iar o reactie a USL ar genera victime si in rindul lor… si cum alianta USL nu este solida… se prefera incremenirea in proiect.
Singura sansa reala ar fi un val de nemultumire a populatiei si o iesire in strada, fapt putin probabil, caci intr-un astfel de caz atit PD-L cit si USL ar incerca confiscarea revoltei si ar fi obligati sa actioneze si in plan politic. Partea proasta e ca Nastase nu poate genera o astfel de reactie, chiar victima fiind, amintirea lui nu poate capitaliza simaptie suficienta cit sa genereze scinteia revoltei, pe de alta parte atit USL cit si PD-L, in cazul revoltelor din iarna, au facut tot ce a fost posibil sa distruga in fasa nasterea unui lider autentic al agorei… sa nu uitam modul in care absolut toata presa, de pe ambele parti ale baricadei , si cea pro USL , si cea pro PD-L a asasinat moral pe tinarul ofiter Alexandru Gheorghe si a incercat o constructie ratata de lider cu … parca Craciun se numea acel domn fara cojones…? Nu stiu cine a gindit ca un personaj genul Craciun, poate deveni lider…. era prea girlish, artificial, incapabil sa duca mesajul real al pietii…. bilbia saracul o colectie de texte corect politice si fara aderenta … apoi a intervenit sustinerea artificaila a revoltei, pina cind, revoltatii autentici au parasit zona… sa fim seriosi, in iarna nu Arafat a declansta revolta, mizeria si lipsa de speranta au fost cauzele reale… aaa, ca apoi au aparut serciciile si politicienii….
Populatia are nevoie de un lider real si nu de unul incubat. Un lider incubat poate da bine la o cafea , intr-un acvariu cu dorobantieri, insa strada are nevoie de consitenta. Ponta are datele necesare sa provoace o astfel de miscare , doar daca Antonescu va invata sa taca si daca baronii PSD si PNL vor accepta sa isi negocieze imunitatea la schimb cu asumareaunor pierderi in afaceri pe durata acestei lupte. Altfel, tragic, Basexul rules!

http://barlad365.blogspot.com.es/2012/06/solomon-mintit-barladenii-cu-gazele-de.html?spref=fb

Astia-s USE-listii.Aceeasi mizerie ca pedelistii.O sa le iasa Romaniilor pe nas.Precum cu pedeleul.Au votat si legea impotriva reintregirii salariilor bugetariilor.

1. Fara focul de artificii, n-a avut efectul scontat de piratii din Cotroceni !(artificiile au fost evidente, focul a lipsit cu desavarsire !)
2. Un raport corect, care ar trebui sa se reflecte si la alegerile parlamentare !
3. Pana la aceste alegeri mai sunt cateva luni ; daca va reusi USL sa se trezeasca din lesin si sa faca putina ordine in structurile manjite care (inca) slujesc haita portocalie,balanta s-ar inclina mult in favoarea ei (si a noastra,cred ! ).
4. Cum am spus, haita a simtit in nari mirosul de sange si nu se va opri aici !Sa speram , insa, ca vor face vreo greseala !
5. USL s-a culcat pe urechea victoriei din 10 iunie si a lasat mult garda jos, crezand ca lupul, odata cu schimbarea ( a se citi caderea !) parului, isi va schimba si naravul !
Canicula, sper eu, n-o sa tina pana in toamna …

raspund doar la ultima intrebare: ASA ESTE!usl-ul trebuie sa se dezmeticeasca cumva….

Motto :

“Cine sapa groapa altuia ,cade in ea !”-proverb romanesc
1.circ de cel mai prost gust posibil
2.Cred ca va creste catre 85.
3.Nu. Se vor regrupa si cand vor lovi , va fi jale printre microcefalii portocalii !
4.Absolut.Curvele nu se vor lasa ,caci le e frica de faptul ca vor urma la rand.
5.Asa pare , dar cred ca daca aceasta psica lesinata va da cu laba , multi portocalii vor fi agatati de ghearele ei.
In lupta cu un golan ,daca folosesti tactici golanesti,risti ca golanul sa te bata…Daca astepti momentul potrivit si-l atingi de cade-n fund ,apoi sigur Bashelu va fi ca Bute :groggy !
Asa sa ne ajute Dumnezeu !

1.Absolut normala in raport de statutul juridic al condamnatului Nastase. Firesc sa fie seara ca sa nu blocheze spitalul pentru inca o zi .
2. Denota superficialitate ! A fost pus in executare un mandat de executare a pedepsei ! Indiferent cine conduce se va proceda la fel in situatii similare !
3. USL nu are de ce sa piarda din cauza lui Nastase ! USL poate sa inceapa sa piarda din cauza a ceea ce face sau nu face din ceea ce a promis inainte de vot !Deasemenea din cauza oamenilor pe care ii numeste si care s-au dovedit a avea probleme ! Iar Saftoiu la TVR e totala !
4. Arestarile sint dispuse de catre instantele de judecata ! A spune ca judecatorii si procurorii din aceasta tara sint aserviti basescului este neadevarat !
5.USL ar trebui sa stea mai putin prin studiouri de televiziune si pe sticla si sa se apuce de treaba promisa ! Sint atitea de facut si de rezolvat iar oamenii asteapta ceva concret !

1. A fost un act derulat in forta, ce incalca toate tratatele internationale ale drepturilor omului, in special CEDO. Problema consta in existenta unui cod de procedura penala ce nu tine cont de drepturile omului, mai degraba este o reparatie a unui cod stalinist. Acesta lasa loc la interpretare, iar inacest caz, cel care are puterea interpreteaza in favoare lui. Repet iarasi ca, in democratiile europene, unde justitia este cel mai important pilon, se specifica foarte clar cand si cum se procedeaza la punerea in axecutae a unui mandat pentru a se respecta starea de libertate a cetateanului pina cand acesta devine condamnat, adica pina cand acesta este incorporat cu acte in regula in penitenciar, cetateanul este un om liber si i se respecta drepturile unui om liber. Inainte de toate, incunostintarea inculpatului ca acesta este condamnat, se face in mod direct si personal de catre instanta, NU PRIN INTERMEDIULUI VREUNUI INTERPUS pentru a nu da drept la abuz. Din acel moment, individul are obligatia de a respecta procedurile de care este incunostintat, iar inculpatul poate cere un timp rezonabil pentru a se pregati sub toate aspectele, care se aproba sau nu, dupa caz. Daca inculpatul nu respecta cele invederate de catre instanta, atunci si doar atunci instanta cere organelor de forta de a pune in executare ordinul judecatorilor. Este o problema de civilizatie unde starea de libertate se considera si se respecta ca atare pina la incarcerarea efectiva a individului. Dar suntem mult prea departe de civilizatie iar puterea face abuzuri pentru a castiga capital politic, de a plati polite de razbunare, de a simti exercitarea puterii ca orgasm existential etc…. traim momente de transformare si capitole ale civilizatiei care au lipsit in societatea si mentalul colectiv in intreaga istorie a ROMANIEI UNITE.

2 Raportul de mesaje 80 la 20 in defavoare lui Basescu este generat de faptul ca se observa clar si fara echivoc ca este un caz instrumentat direct de catre Basescu, prin acolitii lui, de la un capat la altul. Slugile si acolitii lui i-au pus trofeul pe masa, ca unui adevarat cap de clan mafiot. Mai lipsea sa-i aduca o mostra materiala din capul acestuia pentru a-i demonstra ca au executat intocmai si la timp ordinele. Intrucat Nastase le-a dejucat planul si a gresit sa comita o sinucidere, nereusita in final,acestia au trebuit sa improvizeze prin a instaura teama in toti cei care s-au apropiat de “cadavru”, pentru a acorda un prim ajutor, pentru instaurarea terorii si a se astupa gurile criticilor.

3 Din fericire pentru USL acest caz nu le va afecta imaginea foarte mult, dimpotriva o va consolida putin in ochi votantilor din 10 iunie, dat fiind ca s-a observat foarte clar ca Basescu a tratat subiectul Nastase cu o mare inversunare, placere si ura, iar poporul RO este un popor milos si temator de dumenzeu.

4 Basescu va pune la cale in fiecare zi cate un caz pentru unzura guvernului. Sa nu uitam ca in ’96-2000 a facul identic cu guvernul Ciorbea, dintr-o pozitie mult de putere mult inferioara. Este de competenta guvernului si a parlamentului de a actua clar si cu tarie in raport cu Basescu. In practica vorbin de TRADARE NATIONALA, din parte presedintelui, daca submineaza actiunea guvernului. Daca nu vor lua masuri vor fi ei suspendati si aruncati din guvern unul cate unul.

5 Guvenul are foarte putine pargii la dispozitie. Mai multe parghii are parlamentul. Sa nu uitam ca orice dezvaluire din infractiunile guvenelor anterioare ar trebui duse la parchet care este condus tot de oamenii lui Basescu care in final ar ramane ingropate. Este de gandit actiuni concrete si supuse publicului spre analiza cu transparenta dupa care duse la instanta direct.

E dementa totala, probabil in ritmul asta va ajunge si domnul Antonescu cu catusele pe la DNA, prin ore de “prime-time”.
Ca tot si-a dorit baselu’ sa-si satisfaca niste fetisuri putiniste. El in paranoia lui inca se viseaza ajuns la “grandoarea” si la nivelul de “democratie” din tara lui Putin.
Cel mai probabil va pune piedici legii privind referendumul, trimitand-o inapoi in Parlament, sau va incerca o smecherie prin intermediul CCR; la fel si cu cealalta lege, privind chiar Curtea.

USL trebuie sa se dezica imediat de absolut orice legatura cu cazul Nastase, altfel va pierde mult teren in fata adversarilor

intr-un stat de drept hotararea unei instante judecatoresti, buna sau gresita, nu se interpreteaza. poate ar fi de discutat cat de impartiala este justitia din romania, atata timp cat numirile la inalta curte le face presedintele, sau cum politicul se amesteca in actul de justitie. pe de alta parte pentru cati condamnati pentru care instanta a pronuntat o sentinta gresita, dovedita ulterior la cedo, s-a facut atata tevatura. in fond dc te simti nedreptatit de institutiile statului cauta-ti dreptatea le cedo, apoi da statul in judecata….ca multe alte cazuri dealtfel.

Sincer cred ca Adrian Nastase a cam stricat planurile lui Traian Basescu o data cu gestul sinucigas.De aceea s-au precipitat lucrurile cu scoaterea lui din spital,invinuirea politistilor si a doctorilor,toate aceste schimbari de situatie.Nu este normal,trebuie actiuni ferme.L-am vazut aseara pe Victor Ponta la Sinteza Zilei,mi se pare foarte decis.Reuniunea de maine ne va da raspunsul.Sprijinul popular il are,cred ca acest sprijin chiar a crescut in ultimile zile.Raman la parerea mea,ca asa cum Basescu a profitat cu referendumul pentru 300 de parlamentari din 2009,tot asa trebuie sa profite si U.S.L-ul la alegeri in toamna cu referendumul de suspendare a presedintelui.U.S.L.are cei mai multi primari,consilii judetene,prefecti,un guvern nou care are sprijinul popular cred peste 70% si nu in ultimul rand Parlamentul.
Referitor la arestari,va pun si eu o intrebare:cand vor fi noi propuneri de procuror sef la Parchetul General si la D.N.A?Care este termenul legal,cand Ministrul Justitiei poate propune alti oameni la conducerea acestor institutii?

Romania nu e condusa nici de basel nici Ponta .Ci de jegul asta
http://www.realitatea.net/una-dintre-marile-probleme-ale-bucurestiului-in-viziunea-ambasadorului-sua_956348.html

Ce au de gand USE-listii sa faca ca ,cat de repede asta o sa fie seful lor daca nu este deja.Poate o emisiune despre nesimtitul asta ar fi bine venita.

Domnule Radu Tudor,

va stimez si va apreciez pentru toate interventiile publice (mai ales cele pe subiectele legate de armata romana).
Dar dati-mi voie, ca de data aceasta sa nu fiu de acord cu indarjirea cu care il aparati pe Adrian Nastase.

In acest sens, dati-mi voie sa va pun eu cateva intrebarilegate de subiectul Nastase:

1. Unde ar fi Romania ACUM daca, in 2004, Nastase nu ar fi candidat, PSD-ul ar fi aruncat in lupta prezidentiala pe altcineva? Aroganta si infatuarea lui Adrian Nastase ne-a facut sa votam opozitia, pe monstul de azi…

2. Sa revenim la actualitate… Daca intr-adevar, Nastase Adrian s-ar fi ranit prin impuscare, ca sa inchida multe guri care tot comenteaza despre “a fost sau nu a fost”, de ce nu vedem pulicate ceva fotografii cu rana, chiar si suturata… Nu mai spun ca la un calibru de 9 mm suflul de la gura tevii dupa ce glontul paraseste teava, poate provoca arsuri, in cel mai bun caz.

3. Legat de punctul de mai sus, si… sa admitem ca si-a facut o rana la gat prin impuscare, de ce aseara cand a fost mutat (si vazut live de o tara intreaga), nu avea gatul PANSAT, de ce tinea capul ridicat? Daca ai o durere musculara la gat, nu zic gaura in muschi, mai poti tine capul ridicat la 45 grade?, fara sprijin? Nu cred. Si, avea aceeasi mimica arhi-cunoscuta, aceeasi pe care o avea si la alegerile din 2004, ranjet care ne-a facut sa votam schimbarea in “BINE”.

4. Domnule Radu Tudor, parghii, cred ca sunt, sa vedem aceleasi imagini cu masina politiei intrand in inchisoare, dar in masina sa fie RITZI, UDREA, NEGOITA… Cand vom vedea astfel de imagini, care sa ne unga pe suflet?

5. Cand vom simti si noi, romanii, ca suntem condusi spre mai bine, cand vom simti ca politicienii nostri se preocupa sa INCHIDA (vreau puscarii pline de politicieni corupti, nesimtiti, cu ranjetul omului caruia nu-i lipseste nimic) raul, si sa faca ceva sa avem si noi implinirea sufleteasca, ca cineva se chinuie ca sa ne faca zilele mai fericite…

Astept raspunsuri la aceste intrebari…
Va urez zile senine, ganduri bune si multa sanatate.

Presa are un rol extrem de important in aceste momente cand trebuie sa explice, arate si sa “lupte” pentru adevar si dreptate. Asa cum in Ianuarie oamenii au inteles care este adevarata situatie in tara, tot asa vor intelege si acum adevarul despre dosarul AN. Rautatea, inumanitatea si lipsa de compasiune nu au ce cauta intr-o societate moderna. Poate ar fi timpul “reeducarii” societatii atata timp cat mai are o sansa.

Domnule Radu Tudor
Special si exclusiv pt dvs.!Atat in Absurdistan cat si in Transnistria in momentul in care politia apare in scena si se identifica cu urletul de lupta”POLITIA”!!!!!toti indivizii din cartier sunt “OBLIGATI” sa puna jos din mana orice obiect Colt38,ciob de sticla sau chiloti tanga care pot fi confundate cu o arma si prezinta palmele la vedere!!!Organul prezent la poarta lui Nastase s-a prezentat regulamentar la poarta din Zambaccian,a fost identificat,poarta a fost deschisa si a patruns organul in casa!Cand organul s-a apropiat la o distanta de un cot de individ se pun catusele!!!Daca dupa ce organul a fost identificat si in scena cineva indrazneste sa puna mana pe ceva dubios,organul are obligatia sa-i zboare creierul cu arma din dotare!!!Deci ce s-a intamplat in Zambaccian este film cu prosti!!!Care carti de citit,care deplasare in biblioteca,care Colt luat dintre carti,care inghesuiala corp la corp pentru arma intre Nastase si organ,care politai salvator de viata????Absolut Nastase poate fi condamnat pentru tentativa de crima si sa zica multam ca organul nu a folosit arma din dotare si nu are trei gloante “Carpati”intre ochi!!!Si toate astea se intampla undeva in intr-o capitala cu un om care a citit mai mult decat o carte si un “organ” care stie sa citeasca pentru ca cel care stie sa scrie urmarea scena si se hlizea!!! Stupid,penibil si absurd!!!!

1. fara comentarii
2. 80% oameni, 20% nici macar animale, sunt o specie sper pe cale de disparitie cat mai curand
3. o usoara crestere
4. din vcate am inteles urmeaza dosarul de “inalta tradare”(fost ministru al justitiei) si poate premierul Tariceanu (pt “subminarea economiei”)
5. nu stiu sa raspund la aceata intrebare

Sustinatorii lui Nastase il urasc si mai mult pe base, portocalii il urasc si mai mult pe Nastase. Razgandacii pedelei s-au re-razgandit si-au revenit la favoritii lor: udrea, cocos, videanu, anastase, base, etc.
Oricum, base a declansat un circ intreg ca sa abata atentia de la actiunile pedelului cocosat in alegeri. Cred ca e mai util sa va indreptati camerele catre acolo.

1-Demonstratie de forta si abuz fara margini,exces de zel si presiuni nepermise intr-un stat de drept.
2-Ar fi normal,desi procentul de turbati de 20% mi se pare inca destul de mare.Cred ca parte dintre ei nu gandesc asa,dar sunt cointeresati de regimul Basescu din punct de vedere financiar-economic,deci tin cu el orice ar fi.
3-USL nu poate fi afectata,caci Nastase era un “fost” de vaza al PSD,fara vreo miza,in afara de ura bolnava a lui Basescu.In consecinta perceptia va fi puternic Nastase contra Basescu….oricine contra Basescu va fi in castig.At mai trebui discutat acum si Bradisteanu-Basescu,si politisti-Basescu,avocati-Basescu.
4-Sunt sigura ca nu vor inceta,caci omul asta e bolnav de putere si suporta s-o piarda.Asa ca-i taraste pe toti in jungla mintii sale bolnave,intr-o lupta care nu-i a lor,doar a lui.
5-Da! USL e sedata ca si bietul Nastase.Nu stiu daca asta e o strategie(daca e,e proasta si da semnal prost),si daca asa vor continua lucrurile vor pierde procente.Primul lucru pe care l-au promis si pentru care lumea i-a votat,a fost ca NE SCAPA DE EI SI DE ABUZURILE LOR! Ca ne redau tara si traiul decent! Cu astia la putere si cu abuzuri,interceptari,anchetari,nu e viata normala!Cerem prea mult o tara normala si un trai decent?E prea mult ca-i vrem pe toti hotii si infractorii basisti,pe toti coloneii de tinichea la parnaie?!E prea mult ca cerem sa avem dreptul SA VORBIM,SA GANDIM, SA JUDECAM CU MINTILE NOASTRE?!Basescu si ai lui ne-au luat toate astea si nu se vor opri,daca nu-i oprim noi toti!

1. Abuziva, de intimidare. Cel mai grav mi se pare ca sub presiunea DNA medicii l-au externat pe dl. Nastase, deci nu a fost un transfer intre Floreasca si Spitalul Penitenciar Rahova, expertiza IML devenind astfel inutila. De asemenea daca declaratiile directorului Spitalului Floreasca sunt adevarate (ca nu o sa mai primeasca astfel de cazuri, ca au facut copii xerox 2 ore, deci au fost supusi unor presiuni incredibile) mi se pare foarte periculos. Daca am ajuns ca medicii sa declare ca nu mai primesc in spital persoane care necesita ajutor medical, cel mai probabil, de frica inseamna ca in Romania drepturile omului sunt pe cale sa fie suspendate, in cel mai bun caz, daca nu cumva se anuleaza direct.
2. Atitudine de om normal, nu-ti trebuie cine stie ce minte luminata, ci doar putin bun simt sa observi ca a fost o razbunare personala a lui Basescu. Cred ca diferenta e totusi un pic mai mare deoarece propaganda isi face inca treaba.
3. Nu cred ca vor fi schimbari majore in procentul USL, cred ca majoritatea oamenilor si-au format déjà opiniile, deci intentia de vot ramane aprox. la aceleasi valori.
4. Cu siguranta, nu stiu daca neaparat arestari, dar audieri, puneri sub urmarire penala, etc vor fi sigur.
5. Lipsa de reactie a USL e inexplicabila, mai ales dupa rezultatele de la locale, confirmare clara de sustinere din partea majoritatii populatiei. Lasa impresia ca le e frica sa ia atitudine, mai ales cand regimul Basescu a facut o demonstratie de forta, mai ceva ca in vremurile lui bune sau ca sunt prea ocupati sa-si imparta de ex. CA-ul TVR-ului si alte functii.
Se pare ca USL-ul inca nu intelege ca romanii vor un alt fel de politica si s-au saturat de scandaluri, de mojicii, de atacuri murdare, circ la tv, vor ca agenda publica sa fie in slujba cetatenilor.

1. cu showul de rigoare facut de mass media, autoritatile nu au facut altceva decat sa puna in practica o hotarare judecatoreasca;
2. nu stiu de unde ati luat acest raport de 80-20; daca va uitati pe alte siteuri, precum realitatea.net, hotnews, ziare.com, situatia sta exact pe dos;
3. USL este afectata nu atat de ceea ce i se intampla lui Nastase, cat de felul in carte au ales sa actioneze cei din imediata apropiere a condamnatului: medici cu state vechi in PSD, ministrul de interne, etc; toti aduc aminte de restauratia de care vorbea Basescu la investirea guvernului Ponta;
4. nu cred ca mai e nevoie neaparat de alte arestari de politicieni: Nastase este Everestul din acest punct de vedere; vor fi atacuri pe alte paliere- plagiatul lui Ponta, de pilda, se va dovedi probabil devastator pentru USL
5. USL nu are cum sa ia apararea lui Nastase, pentru ca ar face o greseala strategica; in schimb, poate incerca sa atenueze socul de imagine aducand in atentia publicului alte subiecte, prin care sa preia initiativa. Oricum, mare greseala au facut ca au acceptat sa preia guvernarea inainte de alegerile din noiembrie; constatam ca se compromit cu fiecare zi care trece.

1. Mi s-a parut expresia unei rautati fara margini dar si disperarea unei puteri incoltite. Diabolic!

2. Oamenii s-au prins ca in spatele acestei uluitoare mobilizari de forte anti Nastase se afla Basescu ci nu justitia!

3. Eu cred ca USL va creste in optiunea de vot pentru parlamentare pentru ca dreptatea nu se face prin nedreptate!

4. Sunt convins ca oamenii lui Basescu vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare. E bolnav de putere!

5. Ar putea sa fie o strategie buna reactia mai calculata si mai putin viscerala a USL-ului ca sa-l lase pe Base sa se desfasoare in tot diabolismul sau. Imi pare rau insa ca nu scoate la lumina destul de rapid mizeriile guvernarii Base-Boc!

Ce se mai bucura papusarul! Ce-si mai ranjeste el coltii de dupa paharul de alcool. Iar noi stam ca drogatii, cu gura cascata sa vedem ce ne mai serveste. Cine si-o fi imaginat ca asta pica usor s-a inselat amarnic. Base e ca sarpele- nu moare pana la asfintitul soarelui.

1. o scalambaiala judiciara, dupa ~2000 de zile (5.47 ani) de proces, cate 10 ore pe zi, parca plimbarea lui Nastase intr-o cusca prin piata ca in evul mediu nu mai era o miza decat pentru cativa lobotomati (cum bine i-ati caracterizat), ahtiati de decadere umana.
2. s-ar putea ca actiunea de ieri seara sa-l fi victimizat pe Nastase chiar si in ochii unora care i-au dorit pielea pe bat. in ce masura se poate pune baza pe acest raport greu de spus in sensul ca marja de eroare s-ar putea sa fie de +/- 5-10%.
3. eu am optiunile bine stabilite, iar facaturile si show-urile basiste nu pot sa schimbe nimic; altii cu optiunile mai putin conturate sau cristalizate s-ar putea lasa impresionati mai usor, lehamitea si saturatia de politica e unul dintre tintele principale ale show-ului pus in scena de lacheii basisti.
4. cu siguranta, e distractia lui basescu nr. 1, distrugerea oamenilor ii provoaca satisfactii orgasmice aproape.
5. reactia USL in nici un caz nu trebuie sa forteze legile si atributiile functiilor pe care le au. nu as vrea sa vad la usl ceea ce am vazut ieri la csm-ul basist: amenintari si intimidari ca alte institutii democratice (presa, ong-uri, avocatul poporului, asociatii profesionale etc) sa fie reduse la tacere. nu mai vorbim de celelalte aberatii cu calcarea in picioare a drepturilor medicilor, pacientilor, ascultari facute cu justificari indoielnice, conspiratii judecatoresti secrete pt. eludarea legii etc.

mi-a placut emisiunea din seara trecuta impreuna cu Dana Grecu, apreciez pozitiv toate afirmatiile voastre, raspunsurile mele se gasesc in aceste afirmatii, va felicit !!!
tot ce s-a intamplat vis a vis de cazul Nastase este o demonstratie de primitivism si salbaticie care dovedeste pentru toata lumea nivelul la care ne aflam ca civilizatie.
eu doar atat as vrea sa stiu CAND vor plati si cum/ cei ca udrea,eba,riti,fata cea mare a lui basescu,cei a caror avere nu a fost justificata….sunt atatia, cu ce judecaori se va face judecata lor?
si mai ales cum va fi judecata kovesi,monica si altii care au facut acele afirmatii care ne-au facut de ras ?
am mare incredere in USL ,imi place ca nu se dedau la practici primitive, dar ei sa nu subestimeze tupeul,primitivismul si mai ales disperarea in care sunt adversarii lor.

1. Dezgustator. Un abuz, o barbarie care va macula imaginea Romaniei. Ridicarea din spital, pe targa, la ora 22.22, a unui bolnav, indiferent cine este acela, in preziua expertizei medicale de la INM, la indicatiile pretioase ale unui om politic – Monica Macovei – demonstreaza ca Romania nu mai este stat de drept si ca in Romania guverneaza frica. Medicii au semnat externarea avand in spate procurori si politisti judiciar cu catuse ( Politia judiciara apartine de ministerul de interne ?! ). Cred ca acum putem clarifica si nedumerirea lui Victor Ponta. Da, acum TB cred ca este fericit. S-a facut totul pentru fericirea lui TB.
2. Scorul, chiar asa, este suficient pentru suspendare. Sa nu uitam insa ca in cei 20% intra, in majoritate, postacii portocalii profesionisti, care posteaza cel putin de 4-5 ori, pe diferite forumuri. Asa ca scorul este mult mai mare
3. Da, USL va fi afectat pozitiv de barbaria dovedita de portocalii. USL trebuie sa faca insa legatura cu Traian Basescu, care se afla in spatele justitiei portocalizate si a DNA-ului. Imi aduc aminte ca in 2009 un diplomat austriac a pierdut un dosar in care scria negru pe alb ca “ Basescu a cerut capul lui Nastase”. Toata lumea a uitat de acel eveniment.
4. DA. Daniel Morar a si anuntat ca urmeaza alte dosare de coruptie, pentru care trebuie dat pedepse aspre ( nu drepte ! ). TB crede, in disperarea lui, ca va castiga un capital electoral sufient pentru a evita suspendare. Se inseala.
5. DA. DA. DA. USL trebuie sa iasa din defensiva si sa treaca la contratac. USL-ul trebuie sa inceapa sa stabileasca agenda zilei. De exemplu, in dosarul coloneilor ( peste 2700 de dosare ) trebuie deschise urgent de catre procuratura militara 2700 de dosare, nu un singur dosar dupa cateva luni.
PS1 * Cred ca atunci cand a decis sa se sinucida, Adrian Nastase s-a gandit si ca isi salveaza si sotia, condamnata cu suspendare in alt dosar. Mi-e teama ca justitia portocalizata va merge cu tupeu mai departe si exista pericolul ca si Dana Nastase sa fie condamnat cu executare.
PS2 * Crin Antonescu si USL- ul au tras o mare bata in balta cu numirea lui Elvis ca PDG al TVR. Crin personal pierde masiv voturi inainte de a candida la presedentie. Crin a demonstrat ca nici nu ii pasa de managementul unui TVR in faliment, propunand un muncitor cu gura, fost consilier prezidential si fost sef SIE. Un vot de blam, cel putin din partea mea, si pentru Victor Ponta, care nu l-a sustinut pe Valentin Nicolau, singura solutie pentru redresarea economica a TVR.

1)Circ mediatic facut de o mas media dezumanizata,focalizata doar pe”exclusivitate”,cu un nivel cultural care tinde abrupt spre”0″,interesata doar de “prima” cu care sa-si permita macar un mac sau o saorma!Uite unde e puterea lui Base:…Va stie(nici nu-i foarte greu;sunteti atit de predictibili si ati devenit atit de “Pavlovieni”…)Chiar nu stiu, de ce sunteti asa de suparati pe el! 2)80 la 20?…Din ce?…Din postaci?…Si astia ce proportie,cit reprezinta din populatia Romaniei?…O mica rautate:Asta-i calitatea presei facuta de ingineri!…Mai aveti Filologi,literati,prin breasla?…Sau numai produse “donatoare”,universitatilor “private?!” 3)Nu,daca dovedeste ca e “Onest”!Daca reuseste sa nationalizeze toate averile cistigate in mod fraudulos,binenteles la modul corect,in concordanta cu regulile(NU JOCURILE)democratice,atunci vor cistiga1000 la suta!…. 4)Bine inteles,doar e un “presedinte jucator”!..Personal nu as avea nimic impotriva lui,daca s-ar juca cu propia lui viata si nu cu viata unui popor!…Probabil ca nu-mi va citi postarea asta,dar totusi sper ca cineva totusi sa-i spuna:…”Respecta daca vrei sa fi respectat,smerestete,daca vrei sa fi inaltat si…Cum vei judeca pe altii,asa vei fi judecat!…” 5)D-ul Tudor,ai prin casa vre-o pisica?…Studiaza-i comportamentul si vei fi surprins ca o pisica nu-i niciodata toropita!Vorba aia:…Pisica blinda,zgirie rau!…Am zis!…

1.Usor tardiva, dar mai bine mai tarziu….
2. Minti, nu e adevarat procentul- vezi “urarile” de la momentul transferului; s-au auzit pe toate posturile;
3. Desfiintat, spulberat….” azi il vedem si nu e”.
4. Depinde de USL, vorba lui Geoana… ” cati mai suntem”
( infractori, de data aceasta).
5. Pisica lesinata isi revine, USL……pa !

D-le Radu Tudor, incet incet incepem sa traim ca-n anii 50. Numai atunci cine critica politica si deciziile partidului comunist era trims la canal sau impuscat fara nici o judecate inca putin si daca basescu nu va fi inlaturat rapid de la putere se va ajunge si la asa ceva. Iar cand din ordinul kodrutei kovesi si al monicai macovei 18 judecatori de la ICCJ, se intrunesc si aproba legi speciale devenind forum legistrativ incalcand prin aceasta foarte foarte grav Constitutia Roamniei nu se mai poate pune problema ca traim intr-un stat de drept. Cu atat mai mult cu cat kodruta kovesi si daniel morar au acordat cu de la sine putere imunitate presedintelui penal traian basescu cu toate ca presedintele conform aceeasi Constitutii are doar imunitate vis-a-vis de declaratiile politice. P1. D-le Radu Tudor nu ar fi rau sa faceti niste sapaturi jurnalistice si sa aflati cine este propietarul site-ului ziare.com si daca acest site a primit si mai primeste inca subventii de la stat sub forma de reclama sau alate forme. P2. Rugati-l pe Gadea sa dezbata intr-o emisiune faptul ca, presedintele nu are imunitate vis-a-vis de faptele penale savarsite.

Buna ziua,

1.Un scenariu bine pregatit din timp, realizat dupa cum ati spus si dvs.,acum inainte de alegeri, cu speranta ca PDL va mai castiga cateva voturi, disperarea care i-a cuprins in 10 iunie reiesea si din actiunile de aseara derulate cu o viteza uimitoare, intimidarea, frica cu care i-au amenintat probabil pe medici, pe politisti – am urmarit actiunea cu sufletul la gura, pentru ca sincera sa fiu nu-mi vine sa cred ca traiesc intr-o asemenea tara – unde dictatura s-a instaurat din pacate – sper sa scapam cat mai repede!
2.Populatia sper ca si-a dat seama de ce e in stare acest presedinte diabolic!
3.Nu va fi afectata asa cum se doreste si cred ca va creste in optiunea de vot, oricum sigur vor face mai multe decat PDL – am incredere in ei si-i voi vota.
4.Nu prea cred, aceasta a fost arestarea anului!
5.Eu sper sa reactioneze cat mai repede, desi dupa tot ce am vazut aseara, nu stiu cum o poate face, doar in Parlament – pentru ca in rest Basescu se pare ca mai controleaza cate ceva.

5.Cred in proverbul romanesc ;mata blanda zgarie rau;.Daca pisica USL nu va face nimic romanii vor da drumul la tigru de la Zoo si nu vreau sa mai traiesc asa ceva. 4.Probabil are in plan dar imi doresc din toata inima sa fie suspendat inainte. 3.Din punctul meu de vedere da,daca nu reusesc sa reinstaureze repede legea (ex:sa fie suspendati din magistratura cei 18 magistrati de la ICCJ care au facut adaugiri siinterpretari la un text de lege) 2.20%-30%? Conteza? Oricum nu vor fi niciodata suficienti de multi ca sa-l scape pe Basescu de suspendare. 1.Anormala.Nu mi-a pacut niciodata exhibitionismul institutiilor statului.

Situatie jalnica pt institutiile statului nostru.Cum se vand unii atat de usor indiferent de nivelul intelectual.Pacat!!

1. O tintuire la stalpul infamiei in versiune moderna. Toate’s vechi si noua toate.
3. Greu de intuit. Cazul Nastase are bataie lunga. Deja exista pagube colaterale (discreditarea medicilor, politiei).
Ioana d’Arc Macovei va flutura in ochii UE stindardul dreptatii pe principiul “justice has been served”, in timp ce PSD-ul nu va arbora atitudinea “Jacques de Molay, tu es vengé!”.
4. Vanatoarea de vrajitoare continua.
5. Corect. Se amagesc singuri ca lui Basescu ii este teama de suspendare, fapt de care ma indoiesc. Cand TB a afirmat ca n-are temeri privind soarta lui, a spus un adevar. USL trebuie sa-si gandeasca mai bine strategia pentru a face fata “haitei de lupi” trimise in misiune de la Cotroceni.

Probabil ca Nastase trebuia sa faca pirnaie, dar din cu totul alte motive, ma deranjeaza motivele nu faptul ca face pirnaie.20% cu Basescu este extrem de mult ,asta ma pune pe ginduri citi Narozi mai sint inca.USL ar trebui sa faca tot posibilul cu suspendarea asta e singura lor sansa sa continue altfel unul cite unul Mascariciul o sa ii toace pe toti, cu serviciile pe care le controleaza .Sper ca bruma de Romani care mai gindesc logic si au ceva cultura generala sa scape Romania de Specimenul Traian care a facut muuult rau Romaniei in rest numai de bine.

1. circ pentru public – absolut nenecesar
2. procentul nu e realist si nici relevant – pe unele situri e majoritara atitudinea pro basescu (o parte propaganda o parte indoctrinati).
3. cred ca atitudinea de momai a USL si greseala de a nu reactiona aproape deloc pe acest scandal va face, nu neaparat in apararea lui Nastase ci mai mult a medicului Bradisteanu ii va costa – consider ca in acest moment e un castig de imagine pentru PDL
4. daca ii serveste scopului (oricare ar fi el) lui Basescu cu siguranta vor mai fi.
5. USL desi nu-si dau seama sunt tot in opozitie si atitudinea lor ma face sa cred ca ori nu sunt destul de competenti ca sa-i tina piept lui Base ori au ceva de castigat prin atitudinea flasca cu care trateaza abuzurile justitiei, a procuraturii si a CNA. Sau poate au ceva de pierdut daca actioneaza… Ambele situatii sunt grave si ne imping spre dictatura.

1. Cum vi s-a parut actiunea de marti seara de la Spitalul de Urgenta?
R:actiunea in sine, probabil legala din toate pdv si transmisa in direct nu avea cum sa nu fie incitanta! E foarte bine ca mass-media este omniprezenta! Este singura castigatoare pana acum in confruntarea cu Cotroceniul si serviciile aferente!

2. Cum comentati raportul 80 la 20 in statistica postarilor si comentariilor defavorabile lui Traian Basescu in cazul arestarii lui Adrian Nastase?
R:Basescu nu este un presedinte legitim! In 2008 a castigat prin frauda, ajutat de MAE, la nivelul Romaniei pierduse alegerile! La referendum va fi suspendat cu 90/10! Lumea deja il uraste!

3. Va fi USL afectata de cazul Nastase? Sau creste in optiunea de vot pentru parlamentare pe fondul senzatiei aproape generale ca Traian Basescu se afla in spatele celor intamplate la adresa lui Nastase?
R:USL NU va fi afectata in optiunile de vot!Basescu este generatorul intregii instabilitati politice! Este un razboi pe fata intre Cotroceni+o parte din Serviciile care mai sunt aliniate lui Basescu si USL+Victoria+si celalata parte a Serviciilor! Este o lupta intre DNA+Procuratura si Politie+Medici+IML, EXISTAND SUSPICIUNEA UNEI INSCENARI DE SUICID! Oricum daca se va dovedi inscenarea, Nastase este compromis definitiv! Sa nu uitam, Nasatse si Basescu au fost crescuti la scoala PCR/PDSR, refelexele lor sunt asemantoare! Astept clipa in care Basescu va fi UMILIT!O MERITA DIN PLIN!

4. Considerati ca Traian Basescu si institutiile conduse de oamenii sai vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare?
R: PETRECEREA CONTINUA, lautarii pleaca ultimii, nu se stie cum!

5. Mi se pare mie sau USL are o reactie de pisica lesinata de canicula pe fondul atacurilor extrem de puternice ale adversarilor?
R: USL TREBUIE SA SPUNA STOP-JOC SI SA-L SUSPENDE PE BASESCU URGENT,URGENT!

1. mi se pare ca informatia cheie este acea interceptare SRI referitor la decizia judecatorilor termenul de prescriptie. Daca ministrul justitiei nu face nimic, e grav. In plus, Ioan Rus mi se pare foarte dubios. In rest, e clar teatrul basist. Cel mai bine ati gestionat tot voi cazul Nastase, a fost foarte buna prestatia voastra (si) aseara.
2. Cred ca e 50-50 la comentarii, le-a revenit glasul postacilor basisti.
3. Da, dar mai e timp de rasturnari de situatie (lucrurile se schimba in ore, zile)
4. Da, atentie la ce i se pregateste lui Voiculescu (pe care il apreciez)
5. Lipsa de actiune ferma a USL este la fel de iritanta ca si actiunile nocive ale PDL. Par ca stau intr-un colt si-si ling loviturile peste bot. Eu oricum sunt de partea lor, ca fiind antibasescu, dar totusi cred ca MULTE procente din scorul electoral vi se datoreaza voua. Cand au inceput manifestarile din piata Universitatii, atunci m-am trezit si eu din ignoranta politica, desi pana atunci era “blazata de politica”. Iar faptul ca am intrat in curentul de opinie Antena 3 se datoreaza unor minti limpezi (tu, Mugur Ciuvica, etc), care exprima logic ca 1+1 = 2. PS: prestatia lui Ponta si cea a lui Crin mi se pare ff ok, dar in rest, nu prea. Mai multa actiune, mai putine vorbe.

am vazut un om fericit ca merge acolo unde ii este locul – la puscarie, este un pas inainte pt Romania faptul ca incarcerarea lui nastase s-a realizat in timpul guvernarii ponat – este astfel o mare victorie a lui ponta, asta dupa ce pdl-isti au blocat ani de zile arestarea acestui individ.
Acum sa vina si udrea,negiota si toti cei vinovatii de distrugerea Romaniei.

E normal ca USL sa fie mai retinut pentru ca in momentul in care misca ceva ii vor arata cu degetul. Stiti ce as face eu? As lasa mana libera justitiei. Cum??

Foarte simplu. Am observat acum cateva luni ca SRI a solicitat putere de instrumentare de cazuri. Cred ca ar fi o solutie pentru toate aceste abuzuri ale DNA si Procurorului general.

SRI-ul strange foarte multe informatii de coruptie, abuzuri de putere si exces de zel. Daca i s-ar da mana libera de a-si alege judecatorii sau procurorii care sa instrumenteze anumite cazuri, USL si-ar mai usura din munca.

Insa, in primul rand, ar trebui scoasa de sub influenta Cotroceni.

1-curat balamuc! O zi complicata si plina cum nu cred ca am mai avut in ultimii 20 de ani!
2-firesc, poate cade naibii mai repede sa se linisteasca si tara asta!
3-afectat pozitiv, pt ca numai daca esti ticalos din fabricatie sau platit, sau si, si, te poate lasa rece tot acest razboi cu viata unui om.
4-o, da, marinaru’ si banda lui de vulturi hoitari, se vor tine cu dintii si ghearele de tot ce-i poate tine la putere!
5-nu vi se pare, chiar sovaie, sper ca doar se repliaza, ca-si trag sufletul, ca pun la cale chestii, ca nu se lasa, ca stiu ce sa faca, ca chiar vor face! Ziua de marti ne-a aratat cat de serios si periculos e jocul patologic al marinarului, care nu se da indarat de la nimic, NIMIC!!

“Completul care a pronunţat sentinţa în dosarul „Trofeul Calităţii” a fost format din preşedintele instanţei Inaltei Curti, Livia Stanciu şi din judecătoarele Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitraşcu şi Ioana Alina Ilie. Procuror de şedinţă, din partea DNA, a fost tot o doamna: Elena Matieşescu.” Deci doua din acuzatoarele lui Adrian Nastase, Livia Doina Stanciu presedinte ICCJ si judecatoare Sofica Dumitrascu membra ICCJ sunt semnatarele alaturi de alte 16 judecatori de la ICCJ a procesului verbal prin care in urma unei sedinte au creat legea speciala pentru ca Adrian Nastase sa nu poata fi gratiat conform legilor in viguare ceeace denota ca efectiv Romania nu mai e un stat de drept si o dictatura in care Traian Basescu si acolitii lui fac legi pe genunchi care nu sunt trecute spre aprobarea Parlamnetului Romaniei. Numai pe acest caz procesul lu Adrian Nastase este nul din punct vedere juridic si trebuie pus in libertatea imediat.

1. ingrijorator pentru cetatean. pentru orice om cu simtul dreptatii.

2. procentul e nerelevant. cei care intra la tine pe blog sunt oricum nebasisti, in afara alora care te injura pe bani (cei 20%, probabil).

3. USL va fi afectata. vor regreta si clipa in care s-au gandit sa intre la guvernare.

4. o, da.

5. da, le tataie fundul. si vor plati pentru asta. partea proasta e ca vor plati si oamenii de rand, lasti la mana unei puteri autoritare. am fost in ro zilele trecute si toti (TOTI!!!) oamenii cu care am putut sta de vorba erau profund antinastase si redevenisera basisti. ceea ce ne prezentati voi la a3 este wishful thinking, baieti! exact ca inainte de alegerile din 2009 (cand ne ziceati pe toate vocile ca n-aaare cum sa mai castige baselu) – o forma de prostie, iarta-ma, cel putin suspecta.

a si despre participarea la samit. un scenariu posibil : baselu li l-a dat pe nastase celor din afara tarii. premiul va fi ca va merge el. astept sa vad daca se confirma.

1.Expresie a dictaturii din anii ’50.
2.80/20 nu reflecta antipatia generala de care se bucura basescu.95/05 e mai aproape de adevar.
3.Daca CNA, DNA, si CSM nu astupa gura presei USL va creste in optiunea de vot cu conditia ca Guvernul Romaniei sa faca treaba iar Parlamentul sa demareze odata actiunea de suspendare a lui basescu.
4.Nu numai ca vor pune la cale arestari cu duiumul dar chiar le vor finaliza.
5.La cate dosare sunt depozitate la Cotroceni, nici nu ma mira. Orice e posibil.

Răspunsuri la întrebări :
1) Un spectacol sinistru pus la cale de Băsescu, care n-a ieşit cum a vrut el, dar măcar a vrut să răspândească groază în ceilalţi care vor crâşni.
2) Procentul de 20 % pro Băsescu mi se pare îngrijorător de mare. Cu 20 % maimuţe băsiste în stare de orice, să circule libere printre noi, serios, e periculos. Vorba lui Mircea Badea – “să se tăvălească-n chinuri” … maimuţele băsiste. De ăştia nu trebuie să avem milă.
3) Nu este doar senzaţia, ci chiar Băsescu se află în spatele acestei acţiuni. E limpede ptr. orice om zdravăn la cap, exceptându-i pe cei cu creierul spălat de băsism. Cred că orice “dudă” făcută de Băsescu împotriva USL-ului, inclusiv mizeria asta ordinară făcută împotriva lui Năstase, aduce un procent două în plus ptr. USL la alegeri.
4) Da, sigur. Şi cel puţin la fel de mizerabile. Probabil că dacă Băsescu va continua pe “linia asta”, va scoate lumea-n stradă .
5) Şi mie mi se pare că cel puţin momentan, USL-ul are o atitudine mult prea blândă ptr. mizeriile lui băsilă, dar faptul că face demersurile necesare suspendării, mă face să le acord încredere şi răgazul necesar ptr. a normaliza situaţia în ţara asta. Sunt sigur că o să vină şi vreme când USL-ul o să-şi răsucească cuţitele în rănile lui Băsescu.

1show de cea mai proasta calitate si cantitate
2 un fleac iam ciuruit
3 dupa dovedirea ca nastase a fost piedepsit ca a fost om politic prin prelungirea cu inca 3 ani a judecati si a acelei liste de judecatori usl va creste in sondaje neluarea in seama a dovezilor sale acest nui dosar nu am cuvinte
4 da
5 usl trebuie sa easa la atac pe toate fronturile si sa foloseasca toate armele din dotare in afara de ce le pune pdl pe masa cea mai frumoasa victorie este acea cu armele vecinului
traiane cind dai drumul la academie ca colonei ai invati pe ai tai sa vorbeasca romana fluient si apoi sa concurati cu antena 3
traiane suntem in anul 2012lumea a evaluat armele tale pe care le folosesti iti dauneaza nu te lega de cine nu trebuie simti episodul arafat fiecare institutie trebuie sa lucreze in domeniul ei de specialitate eu hotarasc de unde iau informatia ceausescu daca nea ingradit dreptul la libertate si libera alegere ce sa intnplat vreau sa las copilor mei o tara libera si demna ca altceva nu ati facut ati facut pe a mati

D-le Radu Tudor, nu inteleg cum unii atat de inversunati isi pun speranta in justitie si inca mai fac presiuni prin media, insa nu ii vad pe nimeni sa faca presiuni in cazuri mult mai grave, spre exemplu la Satu Mare unde smecherul cu bani Darius Tantas e bine mersi liber dupa ce a ucis oameni in accident rutier, unde era Macovei sa intervina si sa spuna ca de ce nu e inchis? Nastase a fost sacrificat, sa nu uitam ca in 2004 la balul Catavencu, Basescu i-a spus razand lui Nastase ca ”nu o sa fiu un presedinte bun pt tine”. De asemenea, in conditiile in care Basescu mai are vreo 2 ani de presedintie, cand sa il inchida daca nu in perioada asta ca dupa aia, nu mai are nicio putere si nu stiu daca este o coincidenta sau nu ca vin alegerile parlamentare si miza este formarea unui nou Guvern, iar prin arestarea lui Nastase s-a vrut sa se dea o lovitura de imagine PSD-ului, partid care se identifica cu Nastase.

1. Circ pentru aia saraci si prosti.

2. Irelevant. Pe blogurile / site-urile pro_Base probabil ca raportu-i invers. Cei care frecventeaza un blog trebuie judecati pe principiul “cine se-aseamana se-aduna!”.

3. Va fi afectat. Negativ rau. USL-ul nu-i un monolit, ci un compozit eterogen. Electoratul dinspre PNL e de mult anti-Base, iar acum doar si-a marit greata. Electoratul pauper si slab educat la PSD-ului e in schimb afectat de ce vede la TV: un condamnat bogat, aristocrat, care are alt regim decat p…. prostimea. Incercarea (nu doar omeneste legitima) de a-l menaja pe Naste va fi o arma foarte puternica a propagandei pedeliste in campania electorala. Pentru ca va consolida impresia celor de mai sus ca ei sunt tratati de guvernul (USL!) drept cetateni de categoria a doua.

4. Da. Un pedelist ori cineva care a fost mult timp prin preajma PDL-ului. Frunzaverde, de exemplu, ori cineva de prin preajma lui ar fi exemple perfecte, ca impact.

5. Cum poti sa gestionezi adecvat aceasta criza?!… Daca te dai de partea prostimii, lasandu-l pe Naste fara nici o aparare, iti sperii elita si activistii. Daca il aperi, pierzi electoratul traditional al PSD-ului.

1. Pentru ca este DICTATURA basescu ”actiunea” a insemnat abuz, umilirea advesarului, infricosarea populatiei, cresterea disperarii
2. 20 % slugoi si hoti
3. Nu USL nu va fi afectat … constructia, oamenii implicati,
4. Considerati ca Traian Basescu si institutiile conduse de oamenii sai vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare? Da categoric pai uitati-va cum folosesc DNA pe post de arma atomica. Nu vor lasa nici un ministru netorpilat si hartuit. De fapt USL este impiedicat sa guverneze … si parerea mea ca regimul basescu detine o imensa putere in tot acest timp au ” muncit ” cum sa controleze tot … cum sa-si asigure puterea dictatoriala.
5. USL are o reactie, zic eu, normala la atacurile puternice ale adversarilor, nu au putere. Uite eu am o directoare care a fost pusa politic. Este incompetenta, hoata, cu multa reacredinta dar are legea ( facuta asa de ei ) o apara ,ca nu poate fii data jos. Si ea si cei doi adjuncti … cu spume …
Doamne ajuta sa mai rezistam

Cred ca USL a facut blatul cu Basescu pentru a-l scoate pe A.N. responsabil pentru intreaga coruptie de pana acum si probabil pentru inca 22 de ani.
CU ACESTEA CRED CA AM RASPUNS CONCRET LA TOATE INTREBARILE.

1. Un film ieftin şi prost. Cu excepţia atitudinii dlui. Năstase care mie mi s-a părut genială. După apariţia listei celor 18 judecători care au hotărât, cu propria lor putere si prostie, să modifice un art. din C.p.p. şi să creeze UN PRECEDENT F.F. PERICULOS, ii înţeleg tentativa. “Autorităţile” române şi “justiţia” română nu au credibilitate juridică şi legislativă în acest moment. Au încălcat voit multe proceduri legale, legi, coduri juridice şi articole constituţionale. Toate acestea din urma au fost create pentru a exista o ORDINE şi un cadru judiciar care să se aplice in cazul TUTUROR cetăţenilor pentru că TEORETIC nimeni nu este mai presus de lege. Cu camerele presei pe ei, dar în primul rând, într-un stat guvernat şi de legile Uniunii Europene au demonstrat că nu sunt în stare să managerieze o situaţie atipică, s-au comportat ca nişte copiii mici şi proşti care s-au supărat că deţinutul a îndrăznit să facă un gest neprevazut de ei şi au vrut să-şi strângă jucăriile ( adică pe Nastase)şi să plece cu ele(el). Dar să plece, nu avem noi norocul ăsta, încă.
2. Nu mă pronunţ pentru că nu am urmărit decât A3 şi site-ul dvs. şi al dlui. Năstase. Nu mă interesează aberaţiile care s-au spus.
3. USL a crescut in opţiunea voturilor pentru parlamentare, dar independent de Năstase şi mai mult, pentru că reprezintă o alternativă la proasta guvernare a premierilor Băsescu – Boc – Ungureanu. Însă nu mi se pare a fi doar o “senzaţie aproape generală că Traian Băsescu se află în spatele celor întâmplate la adresa lui Năstase” pentru că, din p.m.d.v. este o certitudine, altfel nu îmi explic cum “Betty cea Urâta”Macovei iese în public şi emite elucubraţii legate de diagnosticul pus de medici şi brusc procurorii, a doua zi, execută deja câteva dosare penale.
4. Din păcate pentru mine, cetăţeanul român, S-ama, preşedintele Romaniei se ocupă DOAR cu iniţierea dosarelor penale şi calomniilor adresate oamenilor politici şi sper să nu mai apuce alegerile parlamentare din toamnă. Şi sper asta, din simplul motiv că dacă atâtea luni Bucureştiul se va ocupa DOAR ca să pareze aceste lovituri ale marinarului, ţara asta va mai fi in criza incă 50 de ani. Este penibil că inclusiv astăzi, de ex., ANI s-a sesizat cu privire la situaţia ministrului care a cerut o anchetă ITM la Cotroceni. loooool sincer – ITM-ul la Cotroceni !!!! Mi-ar fi plăcut să văd !!!
5. Aici nu sunt de acord cu dvs. -In general, loviturile parşive şi sub centură, în stilul Băşescu, care au mai mult tente anarhiste sunt mult mai spectaculoase si mai rapide decât parările acestora, atunci când acestea din urmă se doresc a fi legale, respectând legile. O contraofesivă ar fi pusă sub lupă si opoziţia atât ar aştepta : o breşă prin care sa dezbine. Eu incă le acord credit si aştept să văd care v+a fi răspunsul lor. Dacă v-a fi o contraofensivă intr+un cadru legal, atunci aşteptarea a meritat.
Bineînţeles, dacă mai există un cadru legal, pentru că după ce s-a întâmplat in ultima săptamână …

1. spectacol la ora de maxima audienta;
2. avand in vedere tupeul nemarginit si faptul ca sunt “atotcunoscatori”, sunt mai vocali cei nesimtiti (in general e asa). Raportul in realitate sunt convinsa ca nu e asa dezechilibrat
3. USL va creste si mai mult in sondaje
4. ooooo, da!
5.Nu, nu ti se pare. Sunt foaaaarte slabi. Au noroc ca-s ceilalti mai idioti si cresc prin prostoa lor.

of subiect…
la b1 aseara o invitata a fost data afara din platou… magareste de
”turcolnelul”… jenant…CNA-ule ce zici cat e amenda.. in rest sanatate

1) Un spectacol pentru presa.
2) E la moda sa fii anti-Basescu. Te identifici cu grupul majoritar, te pierzi in el si nu trebuie sa-ti raspunzi la intrebari de genul … “de ce l-am votat ultima data?”
3) Nu va fi afectat din cauza arestarii lui AN, ci din cauza de punct 5)
4) Da.
5) O pisica lesinata de caldura isi revine dupa ce o pui la racoare. Sper ca nu va fi nevoie ca USL sa intre la “racoare” ca sa isi revina. Si mai sper ca este doar o tactica de adormire a adversarului. Oricum, au picat prost. Un raspuns ferm si la obiect (eventual cu niste reclamatii impotriva celor care au incalcat, pe ici pe colo, legea) ar fi fost mai nimerit decat amalgamul de acuze si lamentari.

1. Ca un jihad fascist cu tente comuniste. În miniatură.
2. Poate fi îmbunătățit
3. Sanchi. Adrian Năstase poate afecta USL, CAZUL Adrian Năstase și felul în care a fost gestionatîl afectează pe băsescu – direct la sănătatea mintală, indirect la procente
4. Dacă mai stăm la televizor și nu le tragem o nouă repriză de urături în Piața Universității, e posibil
5. Ce doriți domnule Tudor? Cu trei luni în urmă NIMENI nu credea că politicienii pot schimba ceva în actuala legislatură. Au dat jos guvernul și au schimbat majoritatea în Parlament.
Acum ce, doriți o lovitură de stat pentru ca USL să preia în forță instuții la care deocamdată nu are acces? Doriți ca prin abuz, la fel ca băsiștii, să radă tot?
Ce valoare are o plângere penală adresată parchetelor băsiste?!

1.Reality-show in regia DNA cu participarea extraordinara a televiziunilor, jurnalistilor si politicienilor ca la “Romanii au talent”
2.Nerelevant- intr-o societate sleita si imbatranita, cei care posteaza sunt un procent prea mic pentru a fi considerat relevant ca optiune a unei majoritati
3.DA – va fi afectata USL pentru ca “parteneriatul” presedinte-PDL & comp va camufla de-acum public propria coruptie scotand in fata ca pe un trofeu al lor pe condamnatul A.N.(oamenii vor uita cat de penibil pare sa fi fost procesul Trofeul Calitatii)
4.DA
5.DA- pana acum s-au prezentat doar defensiv, aparandu-se destul de slab de diverse atacuri. Nu au reusit sa faca ei agenda publica cu temele de real interes asteptate-ex. rezultatele controaleleor guvernamentale in ministere si institutii de la investire…. nu-si intaresc credibilitatea explicand public ce face guvernul, care-s prioritatile acum

Mai am un comentariu, pt ca mi-am pierdut timpul citind povestea ciocoiului nr.1 ” Nastase Scatiu”
Pe mine nu ma intereseaza scheletele din sifonierul nici unei familii, scoase in stil OTV-isto securist cu accente melodramatice, dupa cum s-a inclinat balanta (dar voi pierde timpul sa citesc si povestea Anvers)
Ma intereseaza doar atitudinea fata de mine, cetatean, a celor ajunsi slujbasi in stat. Astfel nu pot ignora ca presedintele tarii mele, primul mare slujbas, din jucator a ajuns sa exceleze ca SFIDATOR al oricarui cetatean din tara pe care a fost ales(vai cum !) sa o reprezinte( vezi: tampiti, lenesi, asistati, omul gras/cel slab, ghici ghicitoare, dottore…), nu pot ignora ca agenda D-sale&Comp. se bazeaza pe lansarea de teme conflictuale si denigratoare, prin orice mijloace. Nu am avut aceasta perceptie fata de nici un alt presedinte sau prim-ministru de pana acum.In rest, sunt convinsa ca vremurile au lasat schelete cam prin toate sifonierele mai marilor nostrii – cu cat mai batrani cu-atat mai multe.
Pace noua tuturor.

1_Stalinista
2_ Poporul e oripilat
3_ E clar ca e Basescu in spatele actiunii: a si declarat. Sper ca USL sa se trezeasca!!!Oricum poporul va reactiona
4_Atat cat mai poate Basescu si slugile lui vor face numai magarii, nuam nici o indoiala
5_ Da, chiar asa..lipsa lor de reactie ma enerveaza ingrozitor!!!

@Romica Aioanei-asteptam continuarea.Va rog sa specificati sursa informarii.Apoi……… urmeaza povestea marinarului nepereche

1. specific dictaturii basiste- care este
2.nesemnificativ, prefer 80 la 20 la iesirile de protest la cotroceni
3.noroc ca si basescu face greseli, condamnarea lui Nastase afecta foarte mult USL, insa actiunea DNA de anchetare abuziva a dr.bradisteanu, a politistilor si a altora implicati si nevinovati, a schimbat balanta,oamenii s-au ingrozit de represaliile dictatoriale basiste.
4.sigur, de aceea trebuie belit urgent basescu si epurat sistemul de basisti
5.Flescairea guvernului Ponta prin pastrarea intregului sistem basist din ministyere, administratie, teritoriu, duce la sabotarea actiunilor USL

1. sinistra!lipsita de minim de omenie!graba de a face rau datorata urii 2.lumea intuieste adevarul,nu poate fi prostita in mod grosolan,nu aproba ca un infractor sa faca “justitie” fara dovezi
3.cresc sansele la vot ale usl-ului
4.vor face cat de mult rau pot pt ca isi simt sfarsitul politic aproape…sunt ca fiarele incoltite care devin agresive,dar la fiare e naturala reactia,ele isi apara in mod justificat viata
5.nu vi se pare,e chiar ceea ce putem vedea toti cu ochiul liber…din pacate…prea multa vorbarie si prea putine fapte…macar la aparare,dobritoiu putea sa deschida ancheta penala cu avansarile ilegale,nu o simpla ancheta interna…in razboi trebuie sa profiti de orice greseala a adversarului si sa-l arzi,nu sa dai din gura degeaba…

Radu….commenturile sunt simplu de analizat:
– daca am mana libera de la “jupan” asta pot face o zii +o noapte
-noi ceilalti ne “codim” in a posta prea mult pe bloguri caci e posibil sa ne trezim la “D”iana “N”icoleta “A”nton, sti-ti faza:favorizarea….etc

concluzie: Unde-i partea cu dreptul la “Libera Exprimare”???

1. Penibilă, ”hai să ne facem că muncim și să dăm impresia de intransigență” cam așa a arătat… 🙁

2. Vă rog nu mai folosiți expresia ”cum comentați” ci ”ce părere aveți despre”… La întrebare răspund astfel: acum 8 ani era invers pentru Zăus, deci…

3. Va fi afectată (Uniunea) dar invers decât vrea Zăus.

4. E România, D-le Tudor, da o vor face! Le va ieși pe dos precum ziceam mai sus

5. Momentan USL crede că are o problemă de legitimitate în raport cu cetățenii și cred că așteaptă alegerile generale care să legitimeze Uniunea ca principală forță politică a țării…

1. Bine jucata de toti actorii.Excesiv mediatizata, violenta, dincolo de ratiune chiar juridica).Nastase si-a pus la randu-i o masca.De ne-invins, de ne-resemnat.

2. Incercarea de sinucidere nu lasa rece decat un mort. Toti, spontan, tinem cu invinsul, cu victima. Cu atat mai mult a unui sistem.

3. USL se balbaie si se rupe din interior.Violenta impotriva lui Nastase va trage un semnal de alarma. Si de incrancenare pentru multi. Va curge sange si cerneala.

4. Daca interesele o cer, vor incerca. Insa gestul lui Nastase (sinuciderea) a pus, cred, in alta lumina, arestarea. A ridicat miza la alt nivel. A intors , daca vreti, atuurile.

5. USL e in defensiva (aparenta). Daca au instructori buni, nici nu vor reactiona in imediat. Nu emotia ma intereseaza, ci rezultatele. Lucrarea trebuie facuta discret, cu pasi siguri si cu bataie (la fund) lunga.

Am sa fiu scurt si la obiect, cu precizarea ca acest caz imi evoca cazul Iuliei Timoshenko. Ceea ce ma nedumereste este tacerea vestului.
1. o actiune de tip Gestapo, menita sa intimideze si sa arate ca cine se opune ajunge dupa gratii. Insa mi se pare drept o incalcare flagranta a drepturilor omului si un mare rahat judiciar.
2. M-as fi asteptat la un raport de 95% – 5%, insa se pare ca sunt inca multi care simt nevoia unui tatuc, de tip stalinist, care sa le imprime o directie si care sa fie cel ce controleaza tot. cei 20% reprezinta tipul sclavilor sociali meniti sa fie condusi, fara sa gandeasca ca pot conduce.
3.USL-ul in momentul asta este afectata… deoarece este perceputa ca o alianta slaba, incapabila sa dea o riposta ferma si punctuala. Si nu numai de cazul AN este afectata, ci si de scandalurile cu posibilele plagiate (chiar daca inca nu sunt dovedite de comisii abilitate). Este lovita direct in credibilitate si imagine.
4. Este doar inceputul… si este varful iceberg-ului. Stai sa vezi ce vine mai departe. Nu neaparat arestari… ANI va lucra cu motoarele turate la maxim (vezi deja cazul Pop). Parchetul va redeschide sau va intocmi noi dosare, chiar daca unele vor fi cu NUP, dar vor arunca indoiala asupra probitatii morale a celor anchetati, iar media basista va definitiva lichidarea lor politica.
5. Nu, USL-ul nu este o “mâta leşinată”, doar ca nu a fost capabila sa anticipeze ce-o astepta. Asa ca nu au o strategie coerente de contracarare a puterii. Ar trebui sa se organizeze si sa treaca la o puternica contraofensiva mediatica si legala. Si in plus ar trebui sa faca o comisie de ancheta in legatura cu acest caz. Pt ca daca ajunge la CEDO, AN castiga, dar ce folos ca va fi prea tarziu. (NA: in plus de asta as opta pt alegerea procurorului general prin vot direct universal, nu prin numirea de catre o persoana sau institutie).

USL-ul nu are reactie pentru ca este ocupat sa schimbe sefii deconcentratelor. Au inceput rafuielile locale. Revin aceeasi oameni care au fost la putere pe vremea diferitelor “forme” de PSD. Se fac liste, se cearta cu liberalii pe functii. Am sperat ca Ponta, fiind tanar, nu va permite sa se intample asta. Daca ei continua in felul asta, s-ar putea sa fie surprize mari la alegerile din toamna.

o sa va remit un articol despre ICR, primit de mine de la website acciduzul, poate il aveti, daca nu, vi-l remit eu, este interesant…
in legatura cu intrebarile dv.:
1. lamentabila…
2. cred ca viitorul/sfarsitul lui t.b. va fi identic cu sfarsitul “odiosului” ceausescu; constat ca intotdeauna exista un rau mai mare… sper ca istoria noastra va mentiona ca perioada oribila cea basista.
3. cred ca nu, pentru mine usl, desi nu sunt o fana a tuturor membrilor uniunii, a crescut in ultima perioada, desi dau destule rateuri, sunt prea atenti ca sa nu dea in strachini si asta ii face sa greseasca, ar trebui mai multa duritate, legala…
4. cred ca da
5. este drept, dar cred ca pisica lesinata ar trebui sa se trezeasca si sa inceapa sa prinda soarecii…

Off topic: – si cu scuzele de rigoare.

Radule, acum la CCR se dezbate cine va merge la CCR. Pui pariu, ca in continuare, se va decide ca merge “El Presidente”… Si mai pui pariu ca in motivare se va gasi (sper sa ma insel) si aluzii cu privire la doctoratul lui Ponta. Circul continua…

Consider ca tara a ajuns intr-un moment de fundatura, nu stiu cum se va putea iesi de aici, societatea e bolnava, ura a ajuns sa se reverse, sa dea pe dinafara. Asta e efectul DEZBINARII, promovata de la cel mai inalt nivel in stat si pana cand nu vom intelege sursa acestui rau, nu cred ca vom avea sanse sa ne redresam.
E nevoie de unire, in loc de dezbinare, iar aceasta unire, cu efecte benefice pt societate, nu se poate face cu vreun presedinte, oricine ar fi el. E nevoie de cineva care sa nu fie partizan, care sa fie cu adevarat “al tuturor romanilor”. Acea persoana nu poate fi decat un MONARH, avem nevoie acum de monarhie mai mult decat oricand, pt ca problemele tarii sunt cu mult mai profunde decat cele de ordin economic, care ar putea tine de niste masuri guvernamentale prost luate, neinspirate sau aberante.
O asanare morala nu poate fi facuta cu partizanat politic de la cel mai inalt nivel, din functia de presedinte cu un om politic, chiar daca ar fi sa vina Antonescu la presedintie. Nici el nu va putea fi “al tuturor”, pt ca ar insemna sa fie si al basistilor. Or inca de pe acum dl. Antonescu are anumite reflexe care tind sa-l apropie mai degraba de Basescu.

Situatia d-lui Nastase este bine sa fie perceputa si din punct de vedere spiritual Este destinul sau ,lectia de invatat ,urmare a comportamentului anterior d.p.d.v spiritual Toti cei care au orchestrat situatia lui ,din tara si din afara ei ,sunt actorii ce fac parte din destinul sau,care la randul lor nu vor scapa de justitia divina,pentru faptele lor personale retrograde(ca si justitia umana si cea divina se infaptuieste tot prin oameni)
Daca se poate ,recomand lui Adrian Nastase sa citeasca cele 12 carti din colectia “Diagnosticarea Karmei”de S.N Lazarev De aici se poate intelege cum fara sa ne dam seama ,trufia ,mandria(ambele caracteristice mai ales oamenilor cu pregatire inalta)creeaza suferinte fizice si sentimentale mari,dar si ce s-ar putea face pt ameliorarea lor Nimeni nu se poate sustrage actiunii obiective a legilor spirituale ale vietii ce actioneaza in Univers De fapt nimanui nu-i va dauna ,ci dimpotriva va avea imens de castigat prin folosirea informatiilor date de acest savant -psiholog in cartile sus-mentionate NUMAI JUSTITIA DIVINA A FOST SI ESTE INCORUPTIBILA!
Cu o conceptie corecta despre lume si viata atat ca individ cat si ca popor ,putem indrepta nedreptatile vietii fizice

1. Abuz incredibil, chiar şi pentru Băsescu;
2. Lumea s-a mai deşteptat şi se întreabă dacă nu i-ar putea veni rândul, în felul acesta, oricărui cetăţean care îl deranjează pe Băsescu;
3. În cel mai rău caz, USL va sta pe loc, dar mai degrabă va creşte puţin în sondaje;
4. Da, dar sper să n-apuce;
5. Şi mie mi se pare la fel, dar cred/sper că-i doar o aparenţă. Ponta repetă cu insistenţă că Băsescu şi pedeliştii vor plăti, îi somează pe miniştrii săi să dea rezultatele auditului. Dacă ar rămâne la stadiul de vorbe, ar însemna că e sinucigaş politic, şi nu cred asta. Crin, pe de altă parte, “se dă” la Băsescu; Crin e un om cu proprietatea termenilor şi până acum a fost consecvent cu propriile declaraţii. Şi, în sfârşit, nu crezi că fac suspect de multe “primiri” în USL, aparent fără prea multe “mofturi” în privinţa calităţii oamenilor respectivi, dar nici cunoscuţi cu bube în cap nefiind aceştia?

4. Sunt convins ca va face tot ce va putea ca sa loveasca cat mai tare si pe cat mai multi. Ma gandesc daca nu cumva i-a trecut prin cap sa declare, la o adica, stare de urgenta / necesitate sau chiar legea martiala … ce nu face omul la ananghie ?

5. USL ar trebui sa faca ” curatenie ” cat mai urgent peste tot unde are acces deocamdata si cat mai profunda (cel putin 2-3 niveluri in josul piramidei) … asta, ca sa nu constate mai tarziu, precum Constantinescu, ca ” l-a invins sistemul “.

P.S. As dori tare mult sa putem discuta odata, ceva mai pe larg, la o cafea … desi nu cred ca voi avea ocazia asta.

La Ministerul Educatiei au venit parintii sa protesteze?

Pai, sa stie ca acea Comisie Nationala de Elaborare a Subiectelor de Examen este constituita de cativa ani buni, cred ca inca de pe vremea lui Hardau.

1. actiunea de marti seara de la Spitalul de Urgenta a durut mai putin; mai putin decat seara in care, un om incoltit si cu spatele la zid a incercat sa se razvrateasca intr-un fel dramatic; spectacol pagan – cam ca la inmormantarile cu bocitoare dar plasate in alt secol; ieftin, de durata, jignitor
2. nu cred in proportie asta 80:20 … in nici o cifra care se leaga intr-un fel de iubirea de partid
3. USL nu va fi afectata major … dar de dragul circului se poate trezi atrasa in capcana
4. cu siguranta DA … si alte arestari, si alte spectacole penibile cu politisti si medici “favorizatori” sau in orice caz penali …. are sa mai curga multa otrava
5. definitiv lesinata … si e tarziu, si daca lesina de tot si nu mai poate fi resuscitata, acum cand cu greu am rezistat terfelirii unanime, pisica asta o sa-si inghita singura coada

Doar la intrebarea 5
pe USListi ii doare in cur de nastase, ei isi vad de afacerile lor.

sint uimita, dezgustata, revoltata si din ce in ce mai trista de tot ce se petrece pe scena politica a Romaniei.
Parintii mei mai traiesc in Romania si ma intereseaza ce se intimpla acolo. M-am bucurat, cind Victor Ponta a facut un nou Guvern, mi-am zis, in sfirsit, um om cu care nu trebuie sa-ti fie rusine, cind iti reprezinta tara undeva la un eveniment internationl.
Este strigator la cer ce se intimpla, in fiecare zi dupa ce vezi ce se intimpla, iti spui, doamne acum chiar sa atins apogeul, mai departe nu se mai poate, dar a doua zi constati cu stupoare, ba da se poate, dau dovada de un machiavelism inspaimintator. Personaje ca Macovei, in moment pare arma principala a lui Basescu, ea si cu Preda (mi se face greata numai cind ii aud numele, ce sa mai vorbesc cind o mai si vad) prezenta in ultimile zile peste tot, ca si un sarpe veninos aruncat la inaintare ( este o tactica conceputa nu de oameni ci de diavoli).
Romanii stau din nou linistiti, sint cuprinsi din nou de letargia binecunoscuta, unii chiar se mai si bucura, cind oamenii te talia unui doctor ca Bradisteanu sint audiati ore intregi de GESTAPOUL romanesc.
Ma mira din nou, cum unii jurnalisti cum ar fi, CT Popescu sau Nistorescu pe care pina acum i-am admirat, dintro data au schimbat tonul…..nu gasesc alt cuvint, singurul care imi vine pe buze, este numai un simtamint de lehamite pentru comportamentul lor.
Un mesaj pentru Dl.Ponta, cu eleganta exprimarii dumneavoastra si cu bunul simt pe care il prezentati la toate atacurile pe care le primiti die toate directiile cred ca nu reusiti sa opriti aceste canalii de oameni, stiu ca tonul oficial trebuie sa ramina cel de om civilizat (de badarani in politica romaneasca este toata lumea satula), dar trebuie sa va puneti dur pe ei cu mijloacele pe care le aveti, atacati primul, schimbati situatia aceasta de defensiva in care va aflati, obligati numai sa va aparati, sa dezmintiti….
Aratati romanilor initiativa, bagativa in ei, nui iertati……spuneti lucrurilor pe nume…
Radu Tudor, esti un roman extraordinar…faci mandrie neamului, toata echipa de la ANTENA 3, desi v-au scos de pe DIGI, noi tot va urmarim pe internet si sintem mindri de voi.

5. USL-ul are o reactie de BLAT cu securistul basescu si mare minune daca in cazul lui Nastase nu au fost si multi bagabonti usl-isti care s-au bucurat impreuna cu basescu… poate chiar si ponta, doar ca le-a facut zile fripte Nastase prin tentativa de sinucidere.

Era belea mare atit pt ponta cit si pt basescu daca reusea sa se sinucida… atunci trebuia sa se transeze razboiul altfel se vedea limpede ca sint BLAT

Eu ma bucur de un singur lucru: CA AU INCEPUT SA-SI DEA IN CAP INTRE EI,PT CA PANA ACUM POLITICIENII,INDIFERENT DE PARTIDUL DIN CARE FACEAU PARTE,NICI NU SE GANDEAU SA-L JUDECE SI SA-L BAGE PE VREUNUL DIN CASTA LOR LA INCHISOARE,INDIFERENT DACA SE ZBORSISERA PRIN CAMPANII UNII LA ALTII CA-I VOR JUDECA PE CORUPTI! TOTUL ERA UITAT DUPA ALEGERI..
ASA CA SPER CA NASTASE SA FACA INCHISOARE. CA NU E MULT 8 LUNI LA CAT A FURAT IN TOTI ANII CAT A AVUT PUTEREA IN MANA. SI PT CA A FOST DESCHISA CUTIA PANDOREI,DIN TOAMNA SPER CA USL-UL SA SE RAZBUNE PE BASESCU,UDREA&COMPANY SI SA-I TRIMITA SI PE EI LA UN SEJUR CU CIRCUIT INCHIS! ALATURI DE NASTASE
BAESESCU SI NASTASE NU SUNT DEMONUL SI INGERUL.AMANDOI REPREZINTA PARTEA INTUNECATA A PUTERII.

1. tot ce ii se intampla lu’ Nastase este o nedreptate, nu numai cazul de aseara.
2. cei 20% sunt oameni care au avut de castigat dupa urma lu Basescu, coloneii, cei 3000 si ceva de judecatori numiti de Basescu ( exagerat de multi) si multi alti care l-au lins pe Basescu la fund.
3. da va fi afectat USL, pentru ca s-au comis atatea nedreptati si oameni numai fac deosebire intre regimul Nastase si regimul Basescu, ii baga pe toti in aceeasi oala, sincer ne meritam soarta pt ca noi votam din invidie, din ura, votam din razbunare, votam pt o sapca, pt o galeata, pt un pahar gratis de tuica, votam ca ala are mai mult sau ca are mai putin, nu votam omul intelectual, omul care a facut lucruri bune, omul care a facut ceva pt tara noastra. Si credeti-ma ca multi dintre oameni cu functi de conducere urmeaza exemplu lui Basescu, numai poti avea o opinie, un gand o simpatie fata de un om politic sau partid politic ca se razbuna sefu pe tine.
4. da, sunt convinsa.
5. intradevar sunt cam lesinati:)), din pacate nu sunt jucatori de poker cum este Basescu.

Creanga avea o vorba: ‘Stiu ca sunt prost dar cind ma uit in jur prind curaj’. Asta este parerea mea in legatura cu regizorii cazului Nastase. Ma refer la Securitate si palatul cotroceni.

Mi s-a părut provocator chestionarul, aşa că răspund punctual:
1. A fost o acţiune de forţă nejustificată, în vederea expunerii capacităţii coercitive a statului de dictatură băsistă.
2. Raportul este relevant pentru susţinerea politică. USL pare câştigător, dacă cele 20 de procente sunt băsişti şi otevişti.
3. Nu cred. Probabil că au devenit mai radicali susţinătorii, care vor participa în număr mare la vot.
4. Da, vor încerca.
5. E posibil să încerce să nu aibă poziţii imputabile de către personaje pregătite, gen Schwarz de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, dar strategia USL să cuprindă acţiuni surprinzătoare pentru Băsescu, cam cum au pregătit Ordonanţa cu ICR sau insolvenţa Hidroelectrica.
Sper să am dreptate…

Raspunsul la toate intrebarile cred ca ar fi ca traim in Romania…Ziua de ieri a fost una greu de inteles, mai intai vine doamna procuror sef sa ne spuna ca se indoieste de diacnosticul lui Adrian Nastase, dupa care sa se contrazica singura ca nu exista nici un dubiu ca acesta ar fi incercat sa se sinucida. Cine sa-i mai inteleaga?
Dupa care sa aflam ca medicul si politistul care l-au salvat pe Adrian Nastase sunt chemati la DNA pentru favorizarea acestuia. Cu ce l-au favorizat? Ca l-au salvat?, dupa care sa aflam ca INML trebiue sa decida daca va fi sau nu transportat la penitenciar, ca mai apoi sa vina Tribunalul Bucuresti sa spuna ca Adrian Nastase poate fi transferat la penitenciar fara nici o problema, ca dupa o ora sa vina niste politisti sa il ia de Floreasca si sa il duca la Rahova. O zi total aiurea.
Cu siguranta pana la toamna vom asista la multe dosare fabricate, asa cum a fost si acest dosar Trofeul calitatii. Nu pot spune ca sunt sustinator numarul 1 Adrian Nastase da nici nu pot accepta sa fie condamnat intr-un dosar in care nu exista nici o dovada. Nu cred ca o fi el acel politician care sa nu fi bagat nici un ban in buzunar, dar atunci trebuia cercetat si condamnat intr-un dosar cat de cat adevarat.

Imi permit o critica obiectiva : Chestionarul contine intrebari care, prin modul de formulare, sugereaza raspunsul dorit si asteptat de catre cel ce intreaba. (-:
Experimentati o manipulare a modului in care sa vi se raspunde la intrebari ? 😉
Deci:
1.Atata vreme cat nu a existat o sentinta in sensul amanarii executarii pedepsei, statutul lui Nastase a fost atipic, fara precedent, motiv pt. care Politia Romana a simtit nevoia unei precizari, atipice si ea, venita din partea instantei de executare. Tribunalul Bucuresti a constatat că nu există nicio împiedicare a punerii în aplicare a mandatului de executare. Tinand cont si de acuzatiile de favorizare a infractorului facute cunoscute publicului de catre DNA, cu mare tam-tam, in aceeasi zi, cu scop de intimidare , este evident faptul ca orice intarziere in punerea in aplicare a mandatului ar fi insemnat alte dosare de favorizare a infractorului. Foarte probabil ca in aceste conditii si o posibila sentintza de intrerupere a executarii pedepsei sa nasca suspiciuni de favorizare a infractorului.
2.Nu stiu de unde aveti aceasta statistica si cine a facut-o. Eu am observat ca, in spatiul virtual, postarile si comentariile defavorabile “cazului Nastase” sunt foarte multe si agresive , indiferent de tabara. Cei mai inversunati , multiplicati si incarcati de ura sunt cei din tabara “virusatilor de scenarite abracadabrante”.
3. In egala masura va fi afectat si PDL-ul sau orice alta formatiune politica . Senzatia mea este ca tentativa de sinucidere a creat o unda de soc, nu atat prin gestul ca atare, ci prin modul in care s-a incercat si se incearca gestionarea urii inclusiv prin acest eveniment.
4.Posibil . Daca cineva are interesul sa creeze si sa intretina starea de razboi , vor fi folosite toate metodele si armele.
5. Nu vad ce ar avea de facut USL in “cazul Nastase”, exceptand luarea de pozitie fata de acele situatii , demersuri sau declaratii oficiale dubioase care ridica serioase semne de intrebare cu privire la legitimitatea lor intr-un stat democratic .
Cetateanul Nastase beneficiaza de serviciile unor avocati angajati in scopul apararii . Faptul ca membri CSM au luat pozitie fata de pledoariile avocatilor in cazul Nastase (atentie, conform DEX-ului este vorba despre sustinerile facute in fata instantei de judecata) indica o situatie tensionata si ridica anumite semne de intrebare cu privire la natura afirmatiilor facute de avocati in fata instantei de judecata , afirmatii calificate ca aducand atingere reputatiei magistratilor care au solutionat cauza. “Pledoariile avocaţilor au atins reputaţia magistraţilor care au soluţionat această cauză.” afirma dl. Cristi Danilet. Ori o astfel de declaratie ar trebui interpretata in registrul impus de prevederile art.39 al legii 51/1995 iar in masura in care avocatii nu au folosit cuvinte sau expresii de natura a aduce atingere autoritatii, demnitatii si onoarei completului de judecata ori procurorului, fiind doar sustineri in legatura cu apararea in acea cauza ,necesare stabilirii adevarului, declaratia respectiva poate fi considerata o forma de intimidare publica a avocatilor implicati in cauza.
In rest, atat Kovesi cat si Ponta au fost acuzati de plagiat pt. fapte similare. Cine este “infractorul cel mai favorizat” in povestea asta? Cum poti sa-l acuzi pe unul dintre ei in timp ce celuilalt ii gasesti scuze , aparari si justificari ? Cum potzi sa conditionezi functia de ministru de o declaratie pe proprie raspundere pt. non-plagiat, daca nici macar n-ai oferit exemplul revocarii /demisiei din functie a procurorului general , plagiator?
Din pacate, asistam la o mascarada cinca in care atacurile extrem de dure dintre politicieni nu au nicio finalitate constructiva pt. romani. Senzatia mea este aceea ca nu se doreste decat amplificarea urii si agresivitatii, perpetuarea unei stari conflictuale ,de tensiune , neincredere si instabilitate. Este un razboi psihologic in care miza este castigarea sau mentinerea puterii prin gestionarea urii, castigatori urmand sa fie aceia care vor profita de cantitatea cea mai mare de ura canalizata impotriva adversarilor politici.
Cui ii foloseste crearea si mentinerea unui astfel de razboi al urii in Romania ? Oamenii echilibrati, normali la cap, nu-si consuma si si nu-si canalizeaza energiile in razboaie interminabile, cu declaratii sau demersuri agresive si riposte imediate, pe masura. Iar o feline inteligenta este aceea care pare molesita de caldura si plictisita sau detasata de scandaluri in timp ce cainii latra turbati de furie.

AM AVUT DREPTATE???

Intrebarile sunt asa, de dragul intrebarilor. Raspundeti dumneavaostra la o intrebare: de unde ati stiut de convorbirea telefonica dintre Nastase si Rus? Dupa ce raspundeti la asta, va raspund si eu la celelalte.

1.A iesit exact asa cum vroiau baietii cu ochi albastri…CIRC

2.Irelevant…omul are demult intre 8 si 10 la suta incredere…cu sau fara scandalul Nastase.Ce a facut,a fost pe principiul “n-am nimic de pierdut”…cred eu.

3.Da, va fi afectat USL-ul de acest scandal…mai sunt printre simpatizantii USL si oameni care pe vremea lui Nastase aveau peste 20 de ani…nu 13-14…si deci mai tin minte ce magarii sau facut pe vremea aia(bineinteles ca ce au facut astia in ultimii ani il face pe Nastase copilas…dar a facut si el destule).

4.Categoric.Este cred printre putinele arme care i-au mai ramas…si o va folosi la maxim.

5.Nu,nu vi se pare…asa este…parca nu au nici o reactie la golaniile pe care le face chioru’ suprem.Si cum am mai spus-o pe acest blog…nu au curajul sa fie mai fermi(doar se joaca…exact cum ati spus dvs,ca o pisica) pentru ca multi dintre ei au probabil multe dosarele in sertarul smenarului…nu poti fi independent,cand esti santajabil.

Daca PSD si PDL ar fi pus macar 10% din energia cu care se lupta intre ele in slujba tarii, acum eram departe!

poate ca nu e totusi BLAT daca incepe suspendarea javrei securiste…

1.Spectacol mediatic si pentru politia judiciara( mana lunga a Codrutei)si pentru A.N. care n-a vrut sa stea cuminte pe canapea.
2. Un sondaj de opinie ar fi relevant.
3. Va fi favorabila USL daca “va merge pe victimizare” dar va fi nefavorabila daca nu se distanteaza fata de un condamnat definitiv, fie el si A.N.
4. OOOO! Da, bineinteles am mai sustinut asta. Sunt ca animalele turbate, vor musca tot. Vom mai vedea spectacole mediatice, amenzi CNA, etc.
5. USL ar trebui sa-si construiasca ofensiva , nu defensiva. Si asta anticipand miscarile lui Base, care e previzibil si pentru mine, omul de rand. Macovei da si in stanga si in dreapta,in tara si in strainatate( cu ajutorul SIE ?) La fel si Kovesi si Morar.
Dar am vazut pentru prima data o reactie dura din partea Colegiului medicilor impotriva altor institutii ale statului( Parchet ICCJ si CSM), am vazut o reactie dura impotriva avocatilor si jurnalistilor , nelegala, din partea CSM. Probabil va fi un comunicat din partea UNBR dar si din partea sindicatului politistilor. Atatarea unor institutii impotriva altora, e tactica lui Base, marele mediator al statului.Aici va trebui ca cetatenii sa vada diferenta intre USL si PDL- via Base.
Si mai vreau sa vad ceva : USL, prin Ministerul de finante, sa ia banii publici inapoi de la magistratii care au gresit. Are parghiile legale sa o faca si probabil magistratii se vor gandi de doua ori cand vor ancheta/condamna pe cineva.

Intrucat o examinare si un certificat IML ar fi pus capat speculatiilor privind rana lui Adrian Nastase, s-a renuntat la programata vizita la IML de azi ora 9.25. Cred ca asta este si explicatia precipitatii de aseara pentru externarea pe targa a lui Adrian Nastase. Ar fi interesat de stiut cine a cerut si cine a decis externarea lui AN, precum si cine este cel care a renuntat la vizita la IML.

1. un mare abuz.
2. asteptam cu nerabdare referendumul pentru suspendarea presedintelui.
3. Cazul Nastase a avut un efect invers in parerea mea. S-a dovedit inca o data mizeriile la care apeleaza Basescu pentru a-si atinge scopul.
4. Normal ! Vor apela la toate metodele posibile.
5. Nu va grabiti ! … Este important pentru USL ca lupta sa fie echilibrata, fiindca toata lumea il uraste pe Basescu si orice reactie a sa este privita cu foarte multa ura de catre populatie. Alta varianta mult mai simpla: suspendarea.

dupa cate vad, dragi internauti, ponta, usl-ul isi tot iau pumni in gura de la baselinul. tocmai ce zise curtea ca la bruxelles pleaca basescu…hm

Atat pot spune acum dupa ce am urmarit cu atentie toate evenimentele…..RUSINE MACOVEI si toti Basistii, care au ramas si se vede ca sunt destui…atata ura si incrancenare nu am mai vazut si de aceea cu mana pe inima acum spun ca nu mai am regrete ca am plecat din Romania de 10 ani. Domnule Radu Tudor felicitari si sa va de-a Dumnezeu putere sa rezistati in tara Baseilor

1. sinistra, iti dadea fiori reci
2. vorba lu’ Mircea, daca as mai putea, m-as mira ca 20 e asa mare :d
3. cred ca oamenii vor uita, deja astazi pe antena3 era doar o stire micutza despre caz
4. e posibil, dar nu cred, pt ca si-au satisfacut pofta animalica de singe
5. nu, nu vi se pare, chiar asa este.. unii se tem sa nu piarda voturi, altii se tem pur si simplu, iar altii sint depasiti masiv de tot ceea ce s-a intimplat si in general 😀

Multumesc.

1. Un spectacol televizat mizerabil intre “circ” si telenovela , in regia DNA care, parerea mea, NU MAI AVEA CE SA CAUTE in continuare in acest caz. Dupa pronuntarea sentintei , DOSARUL TROFEUL CALITATII “ s-a inchis cu “succes”. DNA trebuia sa treaca se ocupe in continuare de ANTICORUPTIE (nu, evident, si de corupti) si nu de FAVORIZAREA INFRACTORULUI care nu-ii sunt in competenta . Scenariul apartine nimeni altuia “dacat” celui ce sta si scrie cu sarg asemenea telenovele de aproape 8 ani si-i doresc , apropos de Nastase, nu 2 ci 8 ani (ca sa fie cate 1 an pentru fiecare an de abuzuri ). Lume, lume , veniti si vedeti ceea ce nu ati mai vazut ! un condamnat pentru o “Aroganta” ! (aia cu “numaratul oualor”, ca alta, cat s-au scremut DNA-ul (si televiziunile), nu au mai gasit)
2. Raportul s-ar putea sa fie asta, dar sunt, foarte multi din cei 80% care marsaluiesc pe blog si cu lozinca USL=PDL= aceeasi mizerie, sau care canta INTERNATIONALA , deci , trebuie sa se tina cont de aceasta MARE MIZERIE care “umfla” procentul si care-n toamna se va …dezumfla.
3. USL va scadea pana la toamna, erodat de lovitura asta cu Nastase, pe care se va bate multa moneda mult timp, la care se vor adauga si altele. Plus ca vor sa lupte cu “banditii” cu arme democratice.(“Snipes” trebuie “doborat” cu armele lui” Stallone” cum spuneam in iarna cum vad eu rezolvabila problema celor care au vazut , filmul Demolatorul). S-a inceput bine si cu uninominalul intr-un singur tur(care , intre noi este o greseala), cu TVR-ul ICR-ul si terminand cu referendumul privind suspendarea “suspendabulului”.
4. In mod sigur atata timp cat DNA-ul , Parchetul si ANI sunt tot in(la) mana Cotroceniului, chiar daca se vor mai “arunca peste bord”, ca la Constanta PDL-isti marunti, vor fi si dosare ale USL-istilor pentru ca nu exita…padure fara uscaturi.
5. Da, fara indoiala, aveti dreptate. Asta , asha cum ziceam mai sus, din cauza multor “catastofe” din teritoriu care n-au nici un merit in victoria la alegerile locale ei beneficiind de votul negativ al populatiei . Eu, si ca mine multi, nu am votat primarul si presedintele de Consiliu ci USL-ul, acestia , la nivel local fiind mai “banditi” decat cei ai PDL-ului. Daca in campania trecuta USL-ul avea oameni convingatori si erau mai mult ajutati de la centru, care sa spuna clujenilor, nemtenilor, sucevenilor, brasovenilor si aradenilor, ca pentru plusul de care s-au bucurat ei pe plan local, jumatatea cealalta au fost bagata in buzunarele “reprezentantilor partidului” , vaduvind alte regiuni de fonduri, ei, nevazand raul cel mare pe care l-au facut tarii Basescu si PDL-ul si vazand doar binele marunt care li s-a facut pe plan local, poate altul ar fi fost scorul si acolo. Cat despre Guvern , el a plecat “la razboi” fara minima prudenta in nominalizarile pentru 4 ministere. S-a dat chix cu ei, in fata “tarii”. Cu toate ca pentru un om normal (dar “normali” nu pot fi cei 40% nehotarati care n-au votat pentru ca ei “nu stiu ce vor” si cei aproape 40 % care au oscilat intre PDL si DDD.), acestea nu au fost motive serioase, pentru prostime a contat. Li s-a dat si telenovela si circ. Cum, si cat conteaza arestarea lui A. Nastase , in raport cu abuzurile care s-au comis de Institutiile statului pentru a-I gasi “nod in papura” pentru ca , musai, sa-l condamne si astfel sa fie , in sfarsit un punct din promisiunile la alegerile din 2004, ASTA NE DEFINESTE.

PS: Daca Basescu ar fi arestat, dupa, pentru, sa zicem, “tiganca imputita”, “gaozar” si altele, Udrea, ca acum 8 ani a tras dungi pentru parcari si , se pare un om a fost accidentat crezand ca-i trecere de pietoni, sau Anastase , ca si sef al camerei a avut un accident grav in sala de sedinte fiindca n-ar fi luat masurile de rigoare(pe care le-a luat mai tarziu) as fi tot atat de indignat ca si pentru condamnarea penibila lui A. Nastase.

Cred ca un raspuns general pt. toate cele 5 intrebari este faptul ca in Romania in ziua de azi nu se mai poate vorbii de democratie.
In fiecare zi mai bifam cate o actiune specifica muncii de informatii si manipulare din partea unor institu…tii care au un rol important in lista puterilor in stat si care in loc sa-si desfasoare activitatea intr-un mod transparent si democratic actioneaza ca l’a comanda’.
In Romania de azi nu mai suprinde pe nimeni faptul ca telefoanele oamenilor sunt ascultate iar multe din transcrieri sunt aruncate pe piata pt. a discredita animite persoane publice. Nu mai surprinde pe nimeni faptul ca DNA, ANI, ICCJ, CCR etc, dau senzatia ca actioneaza la ordin, ca anumite dosare penale sunt amanate sau tergiversate (cazul Ridtzi), ca altele sunt respinse pt. lipsa de probe (vezi cazul Anastase), ca unele dosare sunt solutionate favorabil persoanei judecate fara a se tine cont de probe (vezi cazul Falca) iar in altele se da o sentinta dupa ureche, dupa dorinta unor “indivizi speciali ‘(vezi cazul Nastase). Este o nebunie generala , oameni care influenteaza viata politica si sociala sunt rasplatiti cu grade militare, ministrii care ‘deranjeaza’ sant cercetati de ANI sau acuzati de plagiat, doctori politisti care-si fac meseria sunt cercetati de DNA si toate aceste nu fac decat sa te trimita intr-o singura directie, la o singura persoana care beneficiaza din greu de aceste devieri de la democratie. Acum intelegem cu totii ca avem un presedinte ‘foarte bine informat’ ca serviciile speciale care sunt platite din buzunarul nostru lucreaza intr-o singura directie, pt. o singura persoana si pt. suprematie. Doamne in ce tara traim, unde am ajuns? Culmea este ca sunt foarte multi printre noi care accepta, chiar apreciaza aceste lucruri si le lauda! Se pare ca am uitat perioda de trista amintire iar viata noastra de zi cu zi este controlata si manipulata din umbra de catre oameni specializati in astfel de actiuni. Oare lipsa de cultura, dorinta de parvenism al unora, de imbagatire rapida prin ori ce mijloace pe spinarea unei majoritati tot mai saracite si in crestere (usor manipulabila) fac posibila aceasta dereglare si indepartare de la normele democratiei autentice?
Au trecut 23 de ani si nu am invatat nimic din greselile trecutului, nu am aflat adevarul despre evenimentele din dec.’89, adevar crucial care poate lamurii multe ‘anomalii’ care se petrec in ziua de azi! Oare de ce nu se doreste aflarea adevarului din dec. ’89? De catre cine si de ce? Pe cine ‘deranjeaza’, pe cine deconspira? Radu, eu as propune o a 6 a intrebare;
“Cine conduce de fapt cu adevarat Romania, politicul sau….’serviciile’, care dupa cate se vede nu mai sant cotrolate de nimeni?

D-le Radu:

Natiunea romana devine o NATIUNE BASISTA cu un stat ORWELLIAN, ce s-a intamplat aseara a fost o demonstratie in forta, insa mi-a placut zambetul si privirea demna a lui Adrian Nastase, cred ca Basescu s-a infuriat rau in timp ce viziona Antena3, el, cel mai fidel telespectator.
Acum exista urmatoarea realitate.In Romania avem nevoie mereu de o personalitate pe care sa o declaram, sursa tuturor defectelor noastre nationale, o personalitate pe care prin lichidare fizica si morala sa o substituim tuturor carentelor noastre de comportament regasindu-ne astfel un echilibru aparent.Nu conteaza dimensiunile reale ce le prezinta persoana respectiva, ceea ce conteaza pentru masele de “decerebrati” care formeaza o adevarata natiune basista este sacrificiul ce le spala pacatul, crima prin care ei insisi se absolvesc de anumite pacate pe care le-au comis.Este vorba de un retus psihologic ce le aduce constiinta pe linia de plutire si ii fereste de remuscari.Acest tip de comportament este instinctual si este specific oamenilor cu deviatii psihice majore ducand bineanteles ,inevitabil la devianta sociala.
Traian Basescu este de fapt nu numai un sociopat dar si mai grav un psihopat in toata acceptiunea psihiatrica a termenului.Inventarul Hare enumera caracteristicile psihopatului:

1. Superficialitate
2. Grandomanie
3. Caracter inselator
4. Absenta remuscarii
5. Absenta empatiei
6. Nu accepta responsabilitatea
7. Impulsivitate
8. Control comportamental deficitar
9. Absenta scopurilor
10. Iresponsabilitate
11. Comportament antisocial in adolescenta
12. Comportament antisocial in perioada adulta

Pe langa acestea se mai adauga si o nota de fanatism ceea ce in limbaj de specialitate se numeste “psihopatie fanatica” , definita de Scneider(1960) sub trei aspecte:

1.Fanaticul propriului interes, certăreț și agresiv, adesea procesoman pentru un drept real sau închipuit.
2.Fanaticul unei idei, combativ în favoarea unui program sau unei credințe.
3.Fanaticul obstinat, opus realității, adept al unei idei sectare, al unui mod aberant de comportare sau al unei superstiții.

Va las pe dumneavoastra sa decideti categoria de boala.Ceea ce este mai inspaimantator insa este replicarea acestor configuratii psihice, este vorba de o masa considerabila ce prezinta mai sus mentionatele caracteristici.Dumneavoastra intelegeti despre ce e vorba? De multe ori cea mai convinsa persoana de binele pe care il face aflandu-se la conducerea tarii este un om cu grave probleme psihice. Convingerea ca actul de guvernare si metoda adoptata au la baza un principiu infailibil este echivalenta cu aparitia unei boli psihice.Recunoasterea greselilor corespunde normalitatii, toti facem greseli , o persoana care nu recunoaste CEL PUTIN IN SINEA SA sincer ca a gresit ar trebui sa fie examinata psihiatric. Si se vede cand o persoana recunoaste si stie insa la Traian Basescu nu exista aceasta meditatie constienta, nici la ciracii lui.Cred ca Traian Basescu ar trebui suspendat din functie pe motive de alienare mentala.

1un circ in care sper ca animalele vor ataca foarte repede pe dresori. 2 mic 20%mi se pare mult.sper ca romanii sa se trezeasca 3 nu cred lumea e satula de bascalie 4arestari nu stiu dar de pregatit pregateste ceva rau 5 pisica intotdeauna cade in picioare o crezi lesinata si/ti fura bucata.

Buna seara,
1.- au vrut sa-l umileasca pe Nastase, si de data asta au reusit..
2.- unora dintre cei care acum il acuza pe Basescu, ar trebui sa le fie rusine ca l-au votata cu catel, purcel…si mai ales ca ii sustineau sus si tare promisiunea cum ca “vvom trai bine”…odios..
3.- nu e o senzatie, e un fapt…USL da, va creste in sondaje, mai ales datorita declaratiilor lui Ponta vis-a-vis de acest caz…cat pentru ministrul de interne, nu cred ca trebuia sa-l sune personal pe Nastase sa-i prezinte variante de incarcerare, cu toate ca, daca judecam la rece, cam i-a “salvat” viata prin ce a urmat dupa convorbirea telefonica..
4.- pai nu vad cine ar mai putea urma…care sa aiba un impact mai mare decat un fost prim-ministru, respectiv Nastase….poate sacrifica un Blejnar, o Udrea, o Iacob-Ridzi sau o Anastase…cine stie..noi asteptam..
5.- aproximativ corect…cu mentiunea ca un referendum l-ar “termina” pe Basescu..asa ca s-ar putea ca pisica sa aiba 9 vieti pana la urma..vom vedea.
Ca o completare, tot respectul pentru dvs.!Un jurnalist de exceptie, care m-a lasat cu gura cascata in seara arestarii pentru informatiile exclusive si precise.Succes in continuare, nu succesuri!Seara buna!

“4. Considerati ca Traian Basescu si institutiile conduse de oamenii sai vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare?”
Ce vrei sa insinuezi cu asta?Vreo dovada in afara de gargara ta de zi cu zi?Deh…e vina mea ca astept profesionalism de la un vierme!Ceea ce faci tu nu se numeste jurnalism nici analiza politica! Ba vreo dovada nu presupuneri, una mica…tu nema bah da nimic ma omule…Dai inainte ca un handicapat! Sa-ti dea Dumnezeu zile cat adevar graiesti zi de zi la TV si aici! Si ma spal undeva si cu lacrimile chiorului ca sa vezi ca exista si gri…Jet!

Numai pt. punctul 5
Sunt uimit ce multa dreptate aveti !
Ma surprinde starea de lincezeala a tuturor
politicienilor din USL 1

Este prima data cand accesez acest site si observ, cu stupoare, ca cine nu e de partea Usl automat este catalogat “basist”, cum de altfel voi fi numit si eu din ce vad pe aici si nu numai. Domnilor, chiar nu realizati ca mai exista si altfel de persoane in tara asta, nemanjite, neindoctrinate, nespalate pe creier, in totalitate dezise de tot ce inseamna politica, e adevarat, enorm de putine, dar exista? Intr-adevar, aceasta tara, cu un astfel de popor, n-are nici cea mai mica sansa de vindecare. Spor la injuraturi!

1.Injustitie prin injustitie,grav este faptul ca atatea alte cazuri rezolvate la CEDO sunt platite de noi,populatia si nu de judecatorii care gresesc.2.Lipsa educatiei,nici un om normal la cap,nu poate fi de acord cu acest derapaj…3.Nu cred,au ramas sustinatori basisti,cateva mii de minti infierbantate,care nu pot avea propria parere despre ceva anume si acolitii lor,ai PDL.4.Totul este posibil daca nu se iau masuri ptr.respectarea drepturilor omului,ptr.ca nu ma astept sa-i aresteze pe udrea,ritzi,videanu,etc atata timp cat nu se schimba ceva in justitie.5.Nu este o reactie de pisica lesinata,este greu sa indrepte lucrurile intr-un timp atat de scurt si cu o asa presiune,voi formatorii de opinie,ziaristi,trebuie sa ajutati,ptr.ca noi nu am uitat ca in 2004 ,l-ati ajutat pe basescu,aveti datoria sa indreptati acea eroare…

Cata rautate din partea postacilor basisti ?

1). Un scenariu de prost gust, care dupa parerea mea a esuat. Miercuri seara nu avea audienta, pentru ca era meciul de fotbal.De aceea sa desfasurat in graba.
2). Este normal. Cred ca acesta, este raportul si in randul populatiei, daca nu si mai scazut in favoarea presedintelui.
3). S-ar putea sa aiba o mica descrestere, de 1-3 procente pe moment, dar ulterior v-a castiga mai multe procente, pentru cei care l-au dus acolo, nu se vor opri aici. Cred, ca domnul Nastase v-a fi supus unei terori si mai mari, inainte de recuperarea dansului, care v-a duce la solidarizarea populatiei in jurul dansului, implicit in jurul USL.
4.) Nu cred. A gasit alte metode de sensibilizarea populatiei, vedeti cazurile de plagiat si, v-a mai gasi. Nu stiu, daca v-a mai prinde la electorat.
5.) Nu. Este o reactie normala, sa nu uitam ca in PSD, PNL si PC,sunt oameni de buna calitate, au reusit sa centralizeze o parte din valorile acestei tari. Vor veni si alti alaturi de dansi.

1- oribila, cred ilegala,exercitiu de forta de neacceptat
2 – raport ce se vede si din sondaje…sunt curioasa daca acum dupa toate mizeriile astea s-a schimbat ceva…de radicalizat antipatiile sigur
3 – ???
4 – tipul cred ca este dement iar lichele slugi speriate, de spectrul inchisorii vor fi greu de oprit si proptit
5 – cred ca USL incearca sa se comporte legal, elaegant, unde am ajunge daca toti ne-am pune mainile in sold si am vorbi ca Basescu (
cu toate ca, eu personal nu m-as abtine sa-i f.. una peste bot daca as avea ocazia) inteleg ca USL nu are majoritatea necesara in parlament pt suspendare…
in rest ma rog catre Dumnezeu pentru o zapada, poate asa va iesi lumea in strada

“Judecătoarele completului de cinci, capul lui Năstase au vrut
Patru din cele 5 judecătoare care l-au condamnat pe fostul premier Adrian Năstase în recurs au legături puternice fie cu oameni politici din PDL, fie cu procurorii DNA • Cea de-a cincea judecătoare din complet este prietenă bună, vecină și fina judecătoarei Ioana Bogdan, membră a completului de fond în acest caz, contestată de avocații lui Năstase, pe motiv că nu are decret de numire în funcția de judecător • ZIUAnews vă prezintă legăturile dintre cei cinci judecători și oamenii politici din preajma președintelui Traian Băsescu, dar și legăturile subiective dintre judecătorii fondului și cei ai recursului, conexiuni care au determinat lipsa de imparțialitate a magistraților
Patru din judecătorii completului de recurs din dosarul “Trofeul Calității”, în care fostul premier, Adrian Năstase, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare, sunt departe de a se bucura de imparțialitatea necesară exercitării profesiei de judecător. Livia Stanciu (foto), Sofica Dumitrașcu, Ioana Ilie și Florentina Dragomir au fie legături cu oameni politici din imediata apropiere a președintelui Traian Băsescu, fie au tinichele din activitatea trecută, fie au relații de familie unii cu alții. Harta relațională a judecătorilor este deosebit de importantă, nu numai pentru efectul pe care l-a avut în acest caz, dar și pentru a înțelege de ce completul de 5 judecători a trecut, cu încăpățânare, peste orice nulitate invocată de apărătorii fostului premier și ai celorlalți inculpați. Trei dintre cei cinci judecători, Ioana Ilie, Florentina Dragomir și Maricela Cobzariu, sunt nou veniți la instanța supremă, iar ascendentul Liviei Stanciu asupra lor este unul major, mai ales că aceasta este cunoscută pentru modul dictatorial în care își conduce instanța.
Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, și președintele completului de cinci judecători, judecătoarea Livia Stanciu, are o prietenie strânsă, de zeci de ani, cu Domnica Toader, avocat în Galați, nimeni alta decât soția liderului PDL Mircea Toader, tăticul politic al lui Mihail Boldea, deputatul arestat pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Relația de familie dintre cei trei este cunoscută și în lumea juridică, dar și în cea politică. Mircea Toader, lider al PDL-iștilor în Camera Deputaților, este de mulți ani un apropiat al președintelui Traian Băsescu și a fost un “soldat” ascultător în PDL. De altfel, din momentul venirii sale la Înalta Curte de Casație și Justiție, în 2004, Livia Stanciu, fost procuror în perioada de dinainte de 1989, a fost puternic susținută atât de președintele Traian Băsescu, care a respins candidatura judecătoarei Lidia Bărbulescu pentru președinția instanței supreme, până când mai marii Justiției au înțeles să o propună pe Livia Stanciu, dar și de procurorul șef al DNA, Daniel Morar, propus în funcție de fostul ministru al Justiției, Monica Macovei. Judecătoarea Stanciu a făcut parte din completul care l-a condamnat la închisoare pe fostul edil din Râmnicu-Vâlcea, Mircia Gutău, după ce acesta fusese achitat în două instanțe. Stanciu a decis, ca urmare a unui singur gest al lui Gutău, că acesta trebuie să stea în închisoare, iar în concordanță cu ea a decis și judecătorul Vasile Alixandri, care a avut o relație mai mult decât apropiată cu Gutău. Fostul edil a făcut închisoare nu pentru că vinovăția sa ar fi fost dovedită fără putință de tăgadă, ci pentru că, politic, trebuia să își plătească nesupunerea. Iar Stanciu a luat decizia convenabilă!
Stanciu a reinventat dreptul. Între șeful DNA, Daniel Morar și Stanciu s-a născut o relație de colaborare mai mult decât strânsă, cei doi având întâlniri, inclusiv cu judecătorii ÎCCJ care judecau dosarul Năstase, în biroul președintelui instanței supreme. Stanciu a făcut, special pentru a putea decide condamnarea lui Năstase, un lucru fără precedent în istoria juridică a României: a strâns toți judecătorii Secției Penale într-o ședință și a decis că în perioada cât dosarele au stat la Curtea Constituțională, termenul de prescripție specială nu curge, deși această regulă contravine Codului Penal. Rezultatul ședinței ținută de Stanciu a fost un proces-verbal! Nu o hotărâre, nu o decizie, nici măcar nu a fost o decizie în Recurs în Interesul Legii. Iar această măsură a fost luată strict pentru a nu constata că a intervenit prescripția în ceea ce privește acuzațiile aduse lui Adrian Năstase în dosarul “Trofeul Calității”. Stanciu a preferat să îi rămână loială taberei alese de la bun început, chiar dacă știa că acest lucru o să îi atragă mari probleme în a obține finanțare îndestulătoare pentru instituția pe care o conduce. Tocmai de aceea, deși mulți ani și-a hulit colegii care aveau legături oricât de mici cu PSD, Livia Stanciu a încercat să îi tranforme pe aceștia în emisari, aducători de fonduri de la puterea PSD-istă. Singurul lucru pe care îl are de câștigat Stanciu este un nou mandat de președinte al instanței supreme. Sau o funcție călduță în afara țării. Singura judecătoare din completul de cinci, cu mai multă vechime la ÎCCJ, alături de Livia Stanciu, este Sofica Dumitrașcu. Aceasta a devenit cunoscută după ce, pe baza unei simple adeverințe medicale, l-a eliberat din arest pe sirianul Omar Hayssam, acuzat de terorism, în urma intervenției procurorului Ciprian Nastasiu. La momentul dosarului Omar Hayssam, Sofica Dumitrașcu a fost judecător la Curtea de Apel București, dar imediat după acest caz, a fost promovată, în grabă, la instanța supremă. Pentru a judeca un dosar de terorism, care includea și răpirea jurnaliștilor români, judecătoarea Sofica Dumitrașcu ar fi trebuit să aibă ORNISS, un certificat greu de obținut și mai ales, obținut de abia după ce întreaga viață, profesională și personală a doritorului, este pusă pe masa de analiză și verificată cu lupa. Tocmai din acest motiv este interesant de știut că, înainte să fie judecătoarea lui Hayssam, Sofica Dumitrașcu a fost nevoită să părăsească sistemul judiciar după ce asupra sa au planat suspiciuni cu privire la corectitudinea și incoruptibilitatea sa.
Copilul judecătoarei Ioana Ilie, nășit de Ioana Bogdan
Al treilea judecător din completul de 5, care a decis condamnarea lui Adrian Năstase, judecătoarea Ioana Ilie, este prietenă, vecină și fina judecătoarei Ioana Bogdan, cea care a decis condamnarea lui Adrian Năstase la completul de 3 judecători. Ioana Bogdan, fost consilier a șefului DNA, Daniel Morar, i-a botezat Ioanei Ilie primul copil, și, cu toate că aceasta nu este o situație de incompatibilitate prevăzută în Codul de Procedură sau în legile de organizare și funcționare a Justiției, dată fiind relația dintre cele două, este greu de crezut că Ioana Ilie ar fi putut să fie de acord cu avocații lui Năstase, atunci când aceștia au susținut că, neavând decret de numire în funcția de judecător, Ioana Bogdan nu este inamovibilă, și, ca atare, includerea sa în orice complet de judecată atrage nulitatea absolută a sentințelor și deciziilor date de completul respectiv. Mai mult, cele două au fost colege la Inspecția Judiciară a CSM, iar Ioana Bogdan i-a fost chiar șefă judecătoarei inspector Ioana Ilie.
Florentina Dragomir, legată de Mircea Zărie
Judecătoarea Florentina Dragomir a fost promovată la instanța supremă de abia anul trecut, după doar câțiva ani în care a fost judecător. Ajungerea sa la Înalta Curte a stârnit multe semne de întrebare, pentru că Dragomir avea experiență ca procuror, nu ca judecător, iar promovarea sa la Înalta Curte a avut loc după numai câteva luni de activitate la Secția Penală de la Curtea de Apel București. Multă vreme, din anii 90, Florentina Dragomir a fost procuror la Parchetul General, unde a fost colegă de secție și de birou cu procurorul Lucian Papici, de la DNA, subalternul lui Morar. În timpul petrecut la Parchetul General, Florentina Dragomir a fost subalterna celebrului procuror Mircea Zărie, nimeni altul decât cel care i-a oferit lui Traian Băsescu portița de scăpare în dosarul Flota. De asemenea, Florentina Dragomir a fost colegă, la Inspecția Judiciară, cu Ioana Bogdan și Ioana Ilie. Dragomir este cunoscută ca un magistrat docil, care, tocmai din acest motiv, își face extrem de repede prieteni în sistem. Votul celui de-al cincilea magistrat din acest complet, Maricela Cobzariu, proaspăt promovată la Înalta Curte de Casație și Justiție, nu a contat prea mult în ecuația luării deciziei de condamnare, tocmai din cauza faptului că președintele completului era și președintele Înaltei Curți, iar Cobzariu, ca un judecător de abia promovat, nu avea niciun interes să se pună de-a curmezișul, mai ales într-un asemenea caz. Voichiţa Răşcanu”

I – Bine orchestrata, doar ca orchestratorii si-au luat-o pe mana lor.Marii majoritati a telespectatorilor repugnandu-le pana unde poate sa decada Oamenii Presedintelui.
II – Depinde cat de reala este statistica.As fi fericita sa cred ca au ramas doar 20% in ”ignoranta”.
III – Depinde de ce ”iepuri” mai scot din palarie Oamenii Presedintelui si cat din populatia Romaniei mai poate fi influentata de ”magia” Serviciilor.
IV – Fireste, doar ne-a anuntat acum cateva saptamani ca a revenit in ”prima linie”.
V – Situatia este ceva mai complexa.Cred ca nu au fost pregatiti pe deplin pentru lupta de gherila la care au fost supusi.Vad ca intre timp si-au revenit, sper sa o tina tot asa.

uitati ce scrie “lumea justitiei”
DE TOATA JENA – Inalta Curte a incurcat nepermis Codul penal cu Codul de procedura penala. Celebra nota a judecatorilor ICCJ privind prescriptia, data pentru linistea DNA si UE in cazurile marilor corupti, se refera la texte de lege care privesc expertiza, nu prescriptia! Pe ce baza l-au mai condamnat pe Adrian Nastase? (Documente)

1.Mi se pare ca nu s-au obosit prea mult sa insceneze o actiune extraordinara care sa-l umileasca pe Nastase. Ar fi trebuit sa fie ceva gen arestarile lui Vantu sau Becali…numai ca Nastase i-a socat cu tentativa de sinucidere, le-a incurcat planul si nu au mai stiut cum sa actioneze. Plini de furie, au incercat sa recupereze in zilele urmatoare…

2. Daca asta e raportul, trebuie luat in calcul si faptul ca, din cei 20%, un oarecare procent apartine celor platiti sa comenteze in favoarea lui Basescu.

3. Nu cred ca acest caz schimba parerea romanilor despre USL sau despre Basescu. Cei care inca mai cred in Basescu, daca nu au un interes personal, inseamna ca au mintile strambe. Si, cum spunea pr.Arsenie Boca, in mintea stramba si lucrul drept se stramba.

4. Sunt convinsa ca Basescu si impielitatii lui clocesc tot felul de dosare.

5. Si mie mi se pare de multa vreme ca USL e apatica, ca sa ma exprim elegant. Si acest lucru dauneaza si USL si romanilor. Noi ne asteptam ca, odata veniti la putere, sa taie coada pisicii, nu doar sa o gadile. PDL-ul si Basescu trebuiau pusi repede cu botul pe labe, inainte sa se dezmeticeasca, sa se regrupeze si sa incerce sa-si acopere toate nemerniciile. Faptul ca USL le da timp, mi se pare chiar un pic dubios…

1: un circ politic menit sa impresioneze.
2: normal, un animal ranit este mult mai periculos, ataca mai mult si mai dur.
3: daca USL creste si mai mult, va fi doar din cauza imaginii pe care si-o creaza adversarii folosind-o pe Macovei drept lider de opinie. Macar Videanu era rozaliu si amuzant.
4: Daca mai incearca si le iese tot cu doctori mari plimbati pe la DNA …..sigur le da cu minus la alegeri
5: Da , asa e. Ar trebui sa invete si ei sa lupte murdar, altfel “nu ii prinde paltonul” in functii.

PS: Daca in cazul doctorului Raed Arafat s-au adunat atati oameni in strada, cu Domnul Bradisteanu ce avem? El nu e supus tot unui abuz?? Sau daca e asociat cazului Nastase e de porc?

4.nu sunt pro Basescu dar mi se pare absurd sa spui ca arestarile sunt facute de Basescu si oamenii lui.Intr-o tara asa corupta ca Romania si daca ar fi de 10 ori mai multe arestari tot nu am putea considera ca sunt facute pe criterii politice…
Daca DNA e condus de Basescu cum se explica arestarea lui Apostu de la Cluj sau al altor PDL-isti?

1.Lipsa de profesionalism a autoritatilor statului si mai ales a fatucelor din presa.
2.Se observa din cosmos ca este stilul de atac la persoana al lui T.B., ce seamana vrajba peste tot in jurul sau.
3.Efectul va fi negativ pentru toti politicienii, populatie este satula si respinge ecest gen de a face politica si de comportamentul politicienilor , mai ales in media vizuala.
4.Vor mai fi cateva inscenari, pentru a incerca de a se victimiza, insa de un nivel mai scazut.
5.Nu, ma astept la un atac fara precedent in Romania si la o serie de procese penale de delapidari la adresa fostilor guvernanti pdl.Ponta este un individ mult mai razbunator decat T.B., insa mult mai smecher, nu intra el in lupta directa cu persoanele, atacul va fi prin justitie si prin autoritati ale statului la toate nivelele. Totusi, cred ca nu va fura la nivelul precedesorilor sai, stie sa de bine la public (unii il cred putin naiv, necopt, fara experienta, se inseala amarnic)

Procuroarea securista Monica Macovei l-a incadrat deja penal pe d-ul Ponta deocamda pe blogul ei si cum tot ce afirma asta cu o zi inainte pe blog devine realitate pusa in practica de oamenii lui Morar a doua zi in mod sigur PM i se pregateste ceva nasol. “Ponta nu respecta institutiile statului, nu respecta Curtea Constitutionala si ameninta judecatorii. Aceiasi judecatori ai Curtii au fost buni atunci cand au dat decizii pe placul USL.

Nu a existat un alt prim-ministru care sa nu respecte o decizie a Curtii Constitutionale.

Ponta il santajeaza pe presedinte cu suspendarea fara sa invoce vreo incalcare grava a Constitutiei.

Ponta nu raspunde acuzatiilor de plagiat, desi o lume intreaga citeste in presa cum si-a insusit cu copy&paste sute de pagini.”

n-am avut dreptate… 😀

1. Cum vi s-a parut actiunea de marti seara de Spitalul de Urgenta?

2. Cum comentati raportul 80 la 20 in statistica postarilor si comentariilor defavorabile lui Traian Basescu in cazul arestarii lui Adrian Nastase?

3. Va fi USL afectata de cazul Nastase? Sau creste in optiunea de vot pentru parlamentare pe fondul senzatiei aproape generale ca Traian Basescu se afla in spatele celor intamplate la adresa lui Nastase?

4. Considerati ca Traian Basescu si institutiile conduse de oamenii sai vor mai pune la cale si alte arestari pina la alegerile parlamentare?

5. Mi se pare mie sau USL are o reactie de pisica lesinata de canicula pe fondul atacurilor extrem de puternice ale adversarilor?

1. Cam balbaita, cam lenta.

2. Nu comentez. Desi… e explicabil prin scaderea popularitatii lui Traian Basescu.

3. Vom trai si vom vedea. Ambele variante sunt posibile.

4. Va mai merge o vreme. Depinde de reactia societatii si a fortelor anti-Basescu.

5. Greu de spus. Poate fi doar linistea dinaintea furtunii.

1 abuz
2 cred ca e 15 la 85 impotriva lui Base
3 da va scadea USL in sondaje si sigur ca Base este cel care a comandat condamnarea lui Nastase
4 vor pune sigur
5 asta cam asa este

1- DA. GASESC DE CUVINTA SI URGENTA NR: UNU DEMITEREA PERSONAJULUI
RISCAM CU ASA TUPEISTI , SA NE SUSPENDE ,SAU SA NE ARESTEZE …
INCA MAI PUTEM VOTA ,IN NOIEMBRIE ,DAR SA DISPARA PAPAGALII VORBITORI
MAI AVEM SANSE LA DEMITERE :
– A DISTRUS DRUMURI SI SOSELE , CAI FERATE, TRRENURI, CAI NAVIGABILE PE DUNARE ,VAPOARE ,SAU PE MARE ,
– A LUAT BANI CU IMPRUMUT,FARA ACORDUL PARLAMENTULUI
– A MATRASIT BANII …
– NU A FACUT NIMIC BUN ..
– ++++++++++++++++++++++++++++++++=
DOAMNE AJUTA – I PE ROMANI SA SCAPE DE HOTI SI JAVRE !

nici pina aum nu am inteles de ce adrian nastase nu a fost transportat direct la penitenciarul rahova si i s-a permis aceast sejur la spitalul floreasca . nu voi crede niciodata ca a incercat sa se sinucida mai ales ca nu s-au publicat date clare . toata zarva este fara rost … dar acum cind lucrurile par a se limpezi sper ca primul decret a lui somnorila este actul de gratiere a lui nastase si sa ne lamurim cu totii ….. mai tineti minte ? daca iese iar bombo eu emigrez in congo ( este citat … nu vreau sa fiu acuzat de plagiat )