Din arestul Politiei unde a fost plasata la cerere procurorilor si prin decizia judecatorilor, Elena Udrea ne comunica revelatiile sale de fiinta vertebrata si politica.
Desi spunea ca arestarea ei se va face “pentru a mi se inchide gura”, iata ca si in subsolurile IGP gura ei tot deschisa ramane.
Ce se intreaba cea supranumita Elena Gura de Aur : “Unde e democraţia dacă acuzatorii pot spune orice, dar nimeni nu vrea să audă argumentele apărării?”
Tovarasa Nutzy, urmasa lui Traian, protejata lui Basescu, sotia de sulta si insulta a lui Cocos, milionara in euro si turnata de prieteni, unde ai fost 10 ani cand am intrebat de ce procurorii devin sefi si judecatorii subordonati? Cand vorbeam despre zeci de exemple concrete cu incalcarea flagranta a unor drepturi elementare in anchete judiciare cu iz stalinist?
Cine a inventat aceasta mizerie nedemocratica, reforma statului, justitia la ordin politic? Nu tu si cu Basescu, in fruntea sistemului mafiot de care chiar tu vorbesti cu atat de mult tupeu?
Eh, acum ia de la sistem !
“Tovarasa Nutzy, urmasa lui Traian, protejata lui Basescu, sotia de sulta si insulta a lui Cocos, milionara in euro si turnata de prieteni, unde ai fost 10 ani cand am intrebat de ce procurorii devin sefi si judecatorii subordonati? Cand vorbeam despre zeci de exemple concrete cu incalcarea flagranta a unor drepturi elementare in anchete judiciare cu iz stalinist?
Cine a inventat aceasta mizerie nedemocratica, reforma statului, justitia la ordin politic? Nu tu si cu Basescu, in fruntea sistemului mafiot de care chiar tu vorbesti cu atat de mult tupeu?
Eh, acum ia de la sistem !”
SUPERB!!! 🙂
m-a uns pe suflet articolul!
eu cred ca e cineva care ii spune vuitonistei ce sa scrie si sa spuna in public, mai ales acele declaratii care au creat vuiet mediatic.
Nu e asa dnule Tudor,
Ca daca Elena Udrea intra la puscarie pe zero probe, ca si Dan Voiculescu sau Nastase inseamna ca avem de-a face cu o rafuiala intre clanuri si cineva baga discretionar la puscarie oameni . Acel cineva va conduce tara la fel ca si basescu.Daca sistemul e acelasi ca e basescu sau altul tot intr-o tara corupta si in abuz traim. Acum ii baga pe parlamentari la puscarie, maine pe jurnalisti apoi oamenii simpli, ca nu se vor opri aici. Nu vad nici un motiv de bucurie. Procurorii sa dovedeasca cu probe vinovatia si judecatorii sa bage la puscarie pe probe nu pe ordine. Altfel sictir justitie!
Mafia din SUA a fost decimate cand s-au apucat sa se verse intre ei si nu cu probe sau dovezi, ca infractorii cand savarsesc infractiuni sau fapte in general, majoritatea dintre ei stiu bine ce fac si cu ce se ocupa si au grija sa nu curga probele, dovezile sau cadavrele in urma lor, adica nu sunt toti chiar atat de tampiti. De aia, justitia prevede ca la dosar pot sa fie, probe, dovezi sau “martori”. Adica merge si doar pe declaratiile unora fata de altii bre!
P.S.: Spre exemplu, Al Capone a fost luat pentru evaziune fiscala si nu pentru crimele pe care le facuse si nu a mai iesit decat cand i-a mancat sifilisu’ creieru’ in inchisoare, iesind bineinteles in scanduri sau in sase lemne. Sanatate. Bafta. Sa traiesti!
Nu ştiu, dar cred că vor să scape de Nana, aceasa este ghilotina pentru ei şi nu numai. Mare atenţie! totul cred că va fi pe ascuns, nimeni nu va şti de transfer/vînzare şi o să vedeţi că nu-l mai au deodată. Deja circulaţia în favoarea lor este intensă şi pe ascuns, avocaţii şi notarii sunt oamenii ideali în cazuri specifice!
E bine in arestul ala de la Politia Capitalei. Daca are si acces permanent la internet, si politistii la picioarele ei (vezi scoaterea catuselor) atunci poate e mai bine pentru ea acolo. Poate povesti mai departe si are si paza asigurata.
Off-topic:
Despre iminenta sau potentiala panica la frontiera vietii! Interpretare pe baza datelor unor potentiale tentative de organizare.
Stagiul militar obligatoriu s-a desfiintat la noi in tiganie la sfarsitul anului 2006. Tineam eu bine minte ca, undeva in 2007.
Rezulta ca in prima faza sunt saltati (convocati) cei nascuti cel mai demult, pana in maxim anul 1972. Mai jos nu.
Intre 18 si 35 de ani, ar fi aprox. 2.300.612 cetateni.
Pe categorii de varsta:
18-24 ani – 782640 cetateni;
25-29 ani – 666676 cetateni;
30-35 ani – 851296 cetateni;
—————————————-
TOTAL – 2.300.612 cetateni.
Armata obligatorie care s-a desfiintat in anul 2007, au prins-o doar cei care acum au maxim 26 de ani.
Deci, aia cu varste cuprinse intre 26 si 35 de ani, au prins armata obligatorie. De la 18 la 26 de ani, aia n-au prins. N-au tinut o arma in mana in viata lor.
Concluzia e ca, 47% (1.081.288 indivizi potentiali convocati) nu au prins armata, deci nu au tinut arma in mana, pe cand 53% au facut-o, adica au prins-o.
Oricum, eu nu am inteles doua lucruri si anume, daca si dintre cei cu varsta cuprinsa intre 26 si 35, ii cheama si pe aia care n-au facut armata, asta prima chestie, ca sa stiu daca pot calcula cu 100% din astia.
Si a doua e ca, treaba fiind aproximativ la jumatate procentual, rezulta ca nu e tocmai panica, adica eu zic ca organizarea este moderata, daca tu chemi aprox. un million de indivizi care n-au pus mana pe arma in viata lor, dintr-un total de 2.3 mil. invocati. Deci, nu cred ca e nici mare panica si nici altceva, daca s-au gandit ca in prima faza sa bage asa, daca este problema.
Nuti tractorista, ar trebui sa isi ia asupra ei fapta si sa ispaseasca. Restul, ca a ajuns pana si taranca asta obosita sa vorbeasca despre ea insasi la persoana a III-a singular, deja am obosit de agricultori din astia! E aprozaru’ plin…
P.S.: Urdeo, du-te la Buzau! Lasa-ne!
Spaima Constituții! Aferim!
Lenutza, ia de la băsescu! Prin intermediarii de la DNA. Ia de la Macovei! Ia de la SRI! Ia de la “justiţia independentă”!Ia de peste tot! Ia de unde ai pupat la băs!!!
Rusine DNA! Sunt curios de comentariile Dvs, in legătura cu rușinoasa decizie a DNA-ului.
Se știe foarte bine in sistem ce face Coldea!
UDREA, este vinovata..insa, asistam la o ucidere mediatica. Nu toți suntem atat de reduși sa nu înțelegem cum suntem de manipulați de medi( presa, tv, moderatori, formatori de opinie- vânduți altor servicii si marionete ale lor)
Rusine, rusine, rusine!
Bine ma, ia-ti rusinea si du-te, lasa-ne…
D-le,
Latosul ala de la DNA care i-a scos catusele in basculanta tractoristei, ala ce a patit? V-ati mai interesat, a fost sanctionat, retrogradat, sau a fost lasata asa mascarea, ca la noi la Dambovita?
“Unde e democraţia …” ? a lui Nuti este in chilotii lui basescu !!!
Atentie, pasagerii de pe Titanic nu au murit inecati, ci au murit pentru ca Titanicul se scufundaseu. Sincer. Sal
“Pretina” şi colaboratoarea ei https://www.youtube.com/watch?v=Z0pSSAE8tZM
De la “amicul” şi colegul ei cu drag: https://www.youtube.com/watch?v=ey105wOx4fo
DNA-ul nu zicea nicio vorbă… acum, la ce să ne mai aşteptăm!
Dl. Radu Tudor, urgent!
Intr-o problema pe care am mai discutat-o! Avand in vedere ca dvs. cei din televiziuni va castigati salariul in raport cu punctele de rating pe care le obtineti functie de numarul de telespectatori, eu va invocam dreptul telespectatorului de a castiga si el cumva in urma acestui principiu, pentru ca altfel rezulta ca el iese doar cu timpul pierdut, uitandu-se ca gura casca la televizor si razand la neoane cel mult. Dvs. m-ati chestionat care ar fi solutia? Gandindu-ma, mi-a venit o idee de solutie. Solutia e aceasta si anume, ca fiecare telespectator care in timpul zilei este angajat si are un loc de munca undeva ca toata lumea, sa isi castige si el salariul functie de cati oameni stau sa se uite la cum munceste el, adica sa isi ia salariul functie de numarul de privitori care stau sa se uite la el cum munceste el sau ce face la locul lui de munca. Astfel, toate locurile de munca ar deveni publice si am cunoaste totodata si o eficientizare a activitatii fiecaruia, care s-ar stradui sa-si faca treaba cat mai bine, sau oricum sa scoata cat mai mult spectacol, circ, mascare, vodevil si comedie din activitatea pe care o presteaza la serviciu. Astfel, am fi platiti toti din rating si vor manca doar cei care sunt bagati in seama de toti ceilalti! Va rog sa imi comunicati daca solutia mea vi se pare pertinenta si ce parere aveti! ‘Traiti!
APEL PATRIOTARD CATRE MICKEY MOUSE!
MICKEY MOUSE, ELECTROCUTEAZA-L PE STICLIST! DA-I DRUMUL LA TRIFAZIC PESTE PROST SI TINE-L SUB CURENT PANA IL INCENDIEZI!
SUNTEM FANI DESENE ANIMATE DIN COPILARIE! MICKEY MOUSE, TE RUGAM FRUMOS, NU NE UITA!
Propun ca daca ne ataca rusii, sa fie mobilizati sa ne apere toti angajatii din bancile straine aflate pe teritoriul tarii noastre! E cea mai sigura solutie.
P.S.: Nu sunt de acord cu ceea ce sustine d-na Alina Burghiul! Sincer.
Jegoasa asta-i vinovată până-n măduva oaselor. Pe deasupra, mai are şi tupeul să orăcăie “unde-i democraţia” după 10 ani ordinari în care a tot trâmbiţat într-una, “statul de drept”, “independenţa justiţiei”, “instituţiile reformate ale statului”, etc. Da, Udrea nu merită a fi judecată în stare de libertate – poate influenţa martori, poate face matrapazlâcuri, iar ptr. siguranţa cercetărilor, este cel mai indicat să fie cercetată sub arest preventiv. Între timp, spre sfârşitul arestului preventiv pe această speţă, sper să mai ia încă 60 de zile de arest preventiv şi ptr. celelalte dosare, iar în final, sper ca vreo 15 ani să n-o mai vedem în libertate … ca s-o iau mai pe scurtătură.
Prpblema gravă în ţara asta este în momentul ăsta SRI-ul şi DNA-ul, instituţii de forţă create de Băsescu ptr. “mătrăşirea” adversarilor săi politici şi cei ai sistemului mafiot creat tot de el, instituţii de forţă care acum, sunt mai puternice ca oricând şi practic, nu mai pot fi controlate de nimeni. De ce nu-i ia nimeni la întrebări pe Coldea la modul serios (nu porcăria aia care a făcut-o comisia aia a lui peşte prăjit în Parlament cu ciudatul de Georgian Pop) vizavi de acuzaţiile grave aduse de Udrea şi pe Koveşi, vizavi de acuzaţiile grave aduse de Bica, de procuroarea Ciurea, de procurorul Iacobescu ? Udrea-i istorie tristă de pe acum … nu-i exclus, mâine poimâine, şi Băsescu să fie la fel … ce facem însă cu ăştia doi, care în momentul de faţă par să aibă o putere fără limită în Ţara Românească … Coldea şi Koveşi ? Căci dacă nu se destructurează toată mafia asta … n-am făcut nimic. Sunt curios, ăsta cu “lucrurile bine făcute prin românica”, care tocmai a fost făcut preşedinte de ţară de Coldea, ce va face ? Va merge cu el mai departe “achitându-şi datoria”, sau va avea un dram de bun simţ şi MĂCAR, un pas în spate să-l mai tragă ?
Petarda a fost băgată la înaintare de bețivan, doar pentru a transmite “mucles” celor care începuseră să se spargă prin anchete. Gestul reprezintă o amenințare, nicidecum vulnerabilitate. Surprinși de dezvăluirile lui Gabriel Sandu, tandemul Nuți – Băsu a ieșit la rampă pentru a-și amenința complicii, pe care vor continua să încerce să-i reducă la tăcere. Așa că prea multe motive de bucurie nu avem. Eu zic că, mai degrabă, ar trebui sa fim îngrijorați. Desigur că încearcă să discrediteze SRI-ul, pentru ca acolo sunt toate informațiile.
Ea pune degetul la nas, băsul declară că o susține în continuare. Puteau s-o spună direct: care se ia de Udrea e halit, asa că mucles! 😀
A trimis-o pe Nuți gaj, să le-nchidă gura ălora. Parcă ne uităm la Corleone. Probabil că s-ar ocupa DIICOT-ul, dacă n-ar fi decapitat. 😀
HA! „Unde e democraţia dacă acuzatorii pot spune orice, dar nimeni nu vrea să audă argumentele apărării?”
Păi, să-ți zic eu, blonda lu’ tetea: democrația e că vi se aplică exact metoda pe care o aplicați și voi altora… Înghițiți propriul „medicament”! Democratic, nu? Fără excepții, nimeni nu-i mai presus de lege, fie ea și strâmbă, strâmbată… 😉
dle Radu Tudor, trebuie sa faceti ceva, pt noi, pt intreaga societate ..
cum adica face semne, sau redacteaza denunturi in mod eronat ca sa traga de timp si sa avertizeze ca “daca ma infunzi, te infund” adica “fii salon cu mine”, si ca prin asta s-au inceput negocierile? Pai cum asa, pai astea in ambele cazuri, aceste avertismente-amenintari prim semne sunt de fapt SANTAJ la adresa reprezentantilor justitiei, ca sa-si dreaga o condamnare usurica si cu suspendare pe seama a ceea ce stie ea.
Pai cand te joci cu lucruri d’astea indiferent cat sunt ele de reale, faptul ca te joci ca spui sau nu le spui si ca vrei sa-ti creezi un imens avantaj de pe urma lor se numeste direct SANTAJ la adresa celor ce o judeca, pt a urmari din nou rezultate necinstite: scaparea de o justitie dreapta. Pai dle Radu Tudor, sa ne amintim cati din inamicii lui Basescu au patit-o cu astfel de fapte, in ciuda faptului ca erau 100% adevarate, s-a considerat presiune, santaj: a, spui ca ne zici adevarul si te folosesti de el dupa bunul plac de el, pac! Santaj! Alde Bercea mondial si altii au patit-o.
dna nu are voie de asemenea sa de joace si sa tolereze ssa ceva.
.
Cum face m*ista asta de scrie pe NET din arest???!!
Poate ne explică administratorii arestului cum de are voie împuțita să încalce INCLUSIV regulamentele arestului?
CE?! Pârnăiașii beneficiază mai nou de toate libertățile? Io știam că toate lucrurile ce în libertate sunt ”caca”, acolo, la beci, sunt REGULI. Cenzura corepondenței, îngrădirea dreptului la exprimare publică, lipsa dreptului la liberă asociere și alte țăcăneli ACOLO SUNT REGULI!!
Ce sens are arestarea dacă scroafa zburdă pe NET și avertizează, amenință și critică.
Să facă dracului bine să se apuce de scris și să spună numerele de cont ale jegoșilor ei de f*talăi.
mai apoi ” dempcratia = participarea poporului la actul de conducere,,, mai acum” democratia = participarea reprezentantilor poporului la furt si coruptie.