Home Articole Oana Stancu : “Pentru Iohannis și Ponta nu există țară !”

Oana Stancu : “Pentru Iohannis și Ponta nu există țară !”

12516
74
SHARE

In editorialul sau din Jurnalul national, realizatorul emisiunii Exces de putere de la Antena 3, Oana Stancu aduce critici serioase atat presedintelui Iohannis cat si premierului Ponta.

<<“Ne lipsesc oamenii de stat!”. Este verdictul pe care îl aud tăios de adevărat de fiecare dată când țara asta trece din nou pe lângă șansa de a se îndrepta. Astăzi, iată, este unul dintre momentele în care micimea conducătorilor acestei nații face să mai ratăm o șansă. Cazul Rarinca era această șansă de a realiza că instituțiile nu mai pot fi la cheremul unor indivizi efemer cocoțați în vârful unui sistem care îi face să se simtă dumnezei. Era șansa curățirii acestor instituții și a redării lor către societate. În loc de asta, sistemul cu dumnezeii lui mărunți a oferit politicienilor mărunți o nouă criză în care amenințările cu pușcăria pentru unii sunt amestecate cu ademenirea spre putere pentru alții.

Funcționează și unele și celelalte. Ce spunea premierul țării înainte de chemarea lui la DNA? „În acest moment există o singură putere, iar noi ceilalți — Parlament, Guvern, Președinte — facem și noi ce putem”. Iar premierul țării s-a mărginit să constate. Nu s-a întors către cei care i-au dat puterea legitimă (milioane de alegători) să-i întrebe ce să facă în privința acestei puteri ILEGITIME și, eventual, să se lupte cu ea! Președintele țării constată că un om este băgat nevinovat la pușcărie și pe el îl preocupă mai întâi casa de vacanță de la Neptun, apoi schimbarea guvernului și a majorității ca să-și facă, așa cum spune, GUVERNUL LUI! Pentru oamenii aceștia nu există țară. Guvernul nu e al țării, e al LUI. Instituțiile nu sunt ale țării, sunt ale LOR: azi ale unora mâine ale altora…azi cu Udrea călare pe ele, mâine cu Udrea arestată de ele… Azi e luat Ponta că și-a pus prietenul ministru, mâine e pus în locul lui Predoiu care în trecut și-a adus asociatul din firmă la minister, iar acum vrea să aducă toți penalii înapoi la putere… Și toate se rotesc în spirala micimii. Am avut zece ani de Băsescu, apoi, din 2012 încoace, trei ani ratați de USL, apoi de Ponta și PSD. Încotro?>>

74 COMMENTS

  1. Imi pare rau, dar Oana Stancu are dreptate doar pe jumatate. Ponta, care a fost ales legitim, doreste sa-si duca mandatul pana la capat, iar gasca basista vrea sa-l dea jos cu forta, chiar asmutind oamenii in strada. Nu ma asteptam la asta din partea Oanei Stancu, mai ales acum, in momentele astea.

      • Atunci sa facem alegeri anticipate parlamentare si prezidentiale (cu mandat de 4 ani si la presedinte) si intr-o luna se termina tot balciul.

      • APROAPE 100 LA 100 DUPA CUM VA CUNOSC DIN EMISIUNILE LA CARE ATI PARTICIPAT CA DACA ERATI IN LOCUL LUI PONTA LUATI ACELEADI MASURI .SITUATIA ESTE EXTRRREM DE COMPLICATA .
        NU INTRU IN DETALII DAR ASI DORI SA MA CREDETI .
        INCERCATI O STACHETA MAI JOS SA INCURAJATI DECIDENTUL SA ACCEPTE .NU VA BAZATI PE PRINCIPIUL DE A CERE MULT CA SE VA DACEVA .DACA RIDICATI F. SUS BAREMUL DESCURAJATI CONCURENTUL .
        MULT SUCCES .

      • pai atunci o credem pe udrea pe jumatate … cand are dreptate … cand nu are …
        va urez din ce in ce mai multi telespectatori la “Ordinea zilei” …
        sunteti prea vehement …
        am auzit ca un procuror va acuzat de “trafic de vorbe”, si va pune sub urmarire penala … asta nu inseamna ca Radu Tudor este un sarlatan de vorbe, si trebuie sa-l punem la zid …
        la aceste titluri de blog trebuie folositi 3 neuroni cateodata …
        sa nu uitam cine a inceput … si ar mai fi ceva … o intrebare
        Dumneavoastra mergeti linistit pe strada, trece unu pe langa dvs. si pooc o palma si mai spune ca sunteti si vinovat de ceva …. dvs. nu reactionati (dreptul la aparare) ? … sau stati linistit … si mai asteptati o palma, inca o acuzatie …
        sau ar trebui sa existe o reactie ?!…

      • DOMNULE ,RADU TUDOR ,DACA PONTA A COABITAT CU GASCA BASISTA, DE CE L-ATI SUSTINUT IN CAMPANIA DIN NOIEMBRIE? ANTENA 3 A FOST CLAR IN FAVOAREA LUI PONTA IN CAMPANIA DIN NOIEMBRIE – DACA SE POATE SA FITI SINCER – CU RESPECT

        • cu respect, l-am criticat non stop pt coabitarea cu basescu personal. cand basistii eu devenit penelisti si noi eram anti-basisti, cred ca ne-am pastrat linia

          • La momentul prezent, Romania are cea mai mare crestere economica din Europa alaturi de Cehia si pentru ca cocalarilor din PDL nu le place aceasta crestere economica vor caderea Guvernului Ponta pentru ca odata acestia ajunsi din nou la guvernare, ei cocalarii PNL, sa bage din nou tara in criza. Fiind bagata Romania in criza, ei vor imprumuta din nou tara la FMI pe zeci de miliarde de euro pe care cocalarii ii vor fura din nou, actiune trasa la indigo ca la primul imprumut de la FMI derulat sub guvernarea Basinescu-Boc.

          • DECI DUMNEAVOASTRA L-ATI SPRIJINIT PE PONTA DIN MOTIVUL CA ERA ANTIBASIST – DECI ,PT DVS ANTIBASIST INSEAMNA SA SEMNEZI PACT CU BASESCU SI SA-I PUI PROCURORII LUI BASESCU – NU PREA E LOGIC CE SUSTINETI DVS – NU CREDETI CA DACA ERATI IMPARTIAL ERA MAI BINE ?

      • Scuzati-ma, d-le Tudor , dar nu-i chiar asa . Tara trebuia sa mearga inainte . Economia era vai mama ei ! Nu a coabitat cu nicio ,,gasca basista,, , ci cu PRESEDINTIA ROMANIEI , ca INSTITUTIE . Crin , liberalul, a stiut ! Kovesi era propusa alaturi de Morar , iar reprezentantul ambasadei SUA nu ceda in privinta niciunuia din cei doi . Au fost negocieri ,,la sange,, si , intr-un final, s-a ajuns la acest compromis . Kovesi si Nitu , cel pe care l-a propus Ponta (nu pentru ca-l vroia neaparat, ci pentru ca avusese cel mai mare punctaj la concursul facut sub supravegherea d-nei Pivniceru). A si spus Ponta ca la discutii a mai fost si o a treia persoana . A spus-o cu subanteles . Numai cine nu a vrut sa auda nu a auzit .

      • … iar trustul la care lucrati ii are abonati pe Ludovic & Co sigur ca sa fie ,,impartial”. Haideti d-le sa fim seriosi macar cateva secunde. Fiecare-si urmareste propriul interes.
        In capitalism si nu ,,democratie” dicteaza banul si cine-l are conduce. Apoi tre’ observat ca marile puteri se implica serios cand doresc sa aiba camp de manevra (ca tot va place zona asta) unde sa-si puna in aplicare experimentele. Exemplu: taierile de salarii aplicate la noi si date ca exemplu in alte state … uite ca la romani se poate la voi grecilor nenoriciti de ce nu se poate. Sau sprijinirea gastii lui base de catre marile puteri cand gasca asta accepta cu nesimtire sa ia miliardele alea de euro imprumut. Asta afacere nu? Cand e ,,criza” mai mare dai dintr-un foc miliarde de euro imprumut. Doar cine mai ia imprumut cand e criza … statele evident ca doar populatia n-are ,,curaj” nu?
        Am mai scris chiar si pe blog-ul dvs. Sa reiau:
        ,,Noua putere” a preluat puterea cand au preluat csm, iccj, ccr, dna, servicii si si-au pus om la presedentie.
        Si uite ca nu a iesit lumea in strada sa apere ,,democratia”. Poate-s masochisti oamenii. Le place sa fie calariti, ca tot e la moda termenul.
        Nu vrea nimeni sa-l dea jos pe Ponta … cel putin nu acum. Este o noua manevra a ,,noii puteri”. Cand o sa vrea sa-l dea jos o sa poata face acest lucru nu apeland la lucruri reincalzite de acum 7-8 ani ci la situatii recente … pe ,,suspiciune rezonabila” bineinteles
        Mai grav e ca Ponta stie ca-i o abureala perdeaua asta de fum si ca se mimenaza jocul. Isi joaca foarte bine rolul incredintat ,,de noua putere” la fel cum si l-a jucat si udrea sau bica. Ne aflam intr-un joc in care se stie deja rezultatul final, chiar daca ne aflam deabia in min 19.
        Ideea e ca pentru a se intari si mai tare sistemul asta nou creat e nevoie de ,,scandalurile” astea care sa grupeze lumea. Unii impotriva lui Ponta altii pentru Ponta. Unii pentru Rarinca altii pentru Stanciu. Exact ce a facut basescu in raposatii 10 ani trecuti. Bineinteles ca acum la alt nivel, dar cu aceleasi rezultate.
        Oamenii se vor speria ca doar au in minte gasca aia care le-a taiat salariile si o sa accepte cu mai mare usurinta noile masuri ale ,,noii puteri” bineinteles ca puse in practica de executanti ca ponta, cazanciuc, nitu, gorghiu, predoiu, ungureanu, tomac etc.
        A facut ponta ceva ca sa revenim la normalitate? Uite ca toti aia care au fost plantati in institutiile cheie sunt tot acolo. Evident ca si ponta e tot al ,,noii puteri” daca nu a facut nimic in atatia ani sa repare ce a fost stricat. Si sigur ca omu’ a avut parghiile. Dar le-a putut folosi sau le foloseste numai la comanda?
        O sa pice Ponta (guvernul) doar atunci cand ,,interesul national” al ,,noii puteri” – si nu al lui oprea – o sa-l ceara. Cand o sa decida americani … ca doar nu-si imagineaza nimeni cu scaun la cap ca astia de la noi au creat planul asta cu plantarea oamenilor in cele mai reprezentative institutii
        Altfel, ar fi frumos ce scrieti. Sa intre oameni nepatati in politica sa se lupte pentru mai bine. Dar ce te faci cu astia noi au si ei parinti, bunici etc. si pe ,,suspiciune rezonabila” poti sa-i salti oricand daca au o atitudine prea democratica. Ideea e ca o tara civilizata s-a cladit prin suferinta. Cel care a agonisit si el ceva si-a aparat acel ceva cu pretul vietii uneori. Copii acestuia au avut de la cine lua un exemplu si la randul lor s-au luptat uneori si ei cu pretul vietii pentru ca drepturile lor sa le fie recunoscute si respectate. Asta nu s-a invatat la scoala ci din viata reala alaturi de familie, vecini, prieteni etc., generatie dupa generatie.
        O tara e mai civilizata in functie de cati oameni sunt dispusi sa sufere pentru mai bine. Daca de ex. s-ar face un sondaj in SUA ar fi undeva la 70-80 % iar la noi cred ca sunt dispusi sa sufere si sa lupte pentru mai bine < 10 % si tind sa cred ca < 5 % chiar.
        Asta-i realitatea. Ne place sau nu, asta-i o alta discutie.

          • exact asta a dorit ,,noua putere”
            Sa consolideze lumea pe stanga si pe dreapta. Scandalul asta e si el o etapa.
            Iar daca o sa reuseasca consolidarea asta total pana in 2016, alegerile iar o sa fie ,,cum trebuie” ca si alegerile de anul trecut de ex.
            Iar daca in 2016 vor merge la vot numai 35 % ( ca la restul li lehamite) e o alta victorie a ,,noii puteri” doar din aia 35 % vor face guvernul alegand una din cele 2 tabere, in functie de ,,interesul national” din acea perioada.
            Da’ ce sa-i faci daca la noi < 5 % se prind de manevrele astea iar ceilalti pun botul la improscarea Parlamentului cu noroi, la instalarea presului la cotroceni, la aplaudarea pdlistului Valcov din guvernul ,,lui Ponta'' etc.
            Uite de ex. ca sa-mi demonstrati ca nu-i asa si tineti mai mult la ,,interesul national'' decat la cresterea ratingului faceti un experiment.
            Vorbiti cu Gadea & Co si ori de cate ori va aflati in preajma unui membru al guvernului sau al vreunui reprezentant al psd-ului din Parlament intrebati permanent:
            Ce ati facut d-le ca sa reglati golaniile din justitie ca sa nu mai apara cazuri de genul Rarinca?.
            Daca puneti acesta intrebare vreo 7-8 luni sa vedeti cum veti ajuta ca sa inceapa sa se schimbe ceva.
            Dar daca dupa 2-3 saptamani abandonati si treceti la alt subiect ,,fierbinte'' livrat ca sa le acopere pe cele vechi atunci sigur ca va urmariti propriul interes … economic evident.

          • @Andy,
            .
            Am să exagerez și eu, așa cum exagerezi și tu.
            Uite, aici greșiți voi, ultrașii. Ultrași care nu vedeți interesul național decât prin crearea unei permanente zurbe, atmosferă de care ați fost impotenți a o crea(toți ăștia vocali care vorbiți) pe vremea lui băsescu și care, în mod sigur l-ați adus și menținut și pe băsescu.
            Ce americani, ce baroși, câtă vreme ați aiurit populația asta astfel încât toți din clasa politică, pentru voi , erau niște bandiți făcând, astfel, ca la Referendumul de demitere a lui băsescu să nu vină la urne decât 46 și nu 66, 76, sau 86% cât, probabil, au avut de suferit de măsurile și hoțiile acestuia. Și asta fiindcă Ponta era etichetat , și aici, drept securist, drept trădătior și a fi mână în mână cu MRU, și , se putea altfel, continuator al comuniștilor lui Iliescu și asta chiar înainte de Referendum.
            Ca și când după ce toată presa (auzi tu?), toată presa , este băsistă, nu-i suficient ca Radu Tudor, Dana Grecu, răposata(mediatic vorbesc) Oana Stănciulescu, Cristina Țopescu , Mihai Badea, pe unde prind vreun pesedist sau pe Ponta ”șă dea de toți pereții” cu el, inclusiv să fie luat de gât ăsta și dat cu capul de catapeteasma Palatului Victoria ca un trădător al ”interesului național” CE ESTE ( odată cu alocuțiunea sa la investirea Guvernului MRU, cu Pactul de coabitare și terminând cu Numirile din Procuratură) zugrăvit ca înconjurat, ca un cocon, de oameni ai serviciilor. Mai rău de așa ceva se poate? După tine, da.
            V-au mai rămas (așa vi s-a spus, cred) și aici aveți dreptate, Mihai Gădea, Mugur Ciuvică, Răzvan Savaliuc, Oana Stancu , Răzvan Dumitrescu , Bianca Nae și Adrian Ursu. Norocul este că nu-i puteți da afară și pe ăștia la un refuz din partea lor dacă nu s-ar conforma acestui comandament. Și asta îmi dă speranțe.
            Vezi tupeu la tine să ceri acest lucru astfel încât să puneți mâna chiar pe toți din presă ? Da, dacă existența Guvernului acesta, care a făcut câte ceva pentru Țara asta, nu era pe muchie de cuțit și majoritatea era confortabilă și stabilă, mai treacă meargă, pe când așa..…

      • Si inca ceva, extrem de important! Ca aceasta coabitare sa mearga pana la capat, pleaca Ponta si vine generalui lui TB, Gabi Oprea (care e curat ca lacrima, DNA, neavand nimic sa ii reproseze…oare de ce?). Iar cu Gabi Oprea la putere, PMP-ul intra sigur in Parlament (Alba ca Zapada – Elena Udrea si cei sapte pitici – Basescu, Boc si inca vreo cinci). Bravos bai Ponta, hai ca iti iese si de data asta! 🙁

      • Nu tre’ sa va mire d’le nimic. Pate ar fi bine sa invatati sa fiti mai rezervati cand va e transmis un mesaj si sa nu luati de bun tot ce va spun ,,formatorii de opinie”.
        D-na Stancu isi face foarte bine treaba. Doar asta-i e meseria nu. Sa creeze rating (trafic … pt. articolul din jurnal). Doar nu v-o inchipuiti luptand pentru ,,interesul national” nu? Pentru asta lupta Oprea, se poate altfel?
        Pentru d-sa ,,criza asta” creata artificial e o noua ocazie ca sa mai puna o caramida la consolidarea trustului in varful audientei. La mai mare, zic.
        Si mai vine si Gadea diseara si ne arata audientele, ne mai arata pib-ul, se satura lumea iar cu burta plina vor visa spre noile masuri izvorate din mintea stralucita a lui Valcov.
        Restu-i abureala.

    • FALS – Romanii au votat parlamentarii USL nu au votat Guvernul cum ne pacaleste Ponta la televizor cand spune ca “romanii ne-au votat sa guvernam” Romanii v-au votat pentru sliganul -Jos Basescu! nu pentru Koabitare si v-au votat penreu – Dreptate pana la capat nu pentru ca Ponta sa o propuna pe Kovesi si Bica lui Basescu

    • @Stan Petru Paul,
      .
      Prietene, vezi că ”pusjkeria de kârnat uman”, personajul malefic arhicunoscut nouă de aici de pe blog, mi-a furat și mie identitatea , și asta actuală @pompiliu, și pe cea de acum doi ani, @gemil, și zburdă pe-aici nestingherit, lăsat liber, producând oarece confuzii și în ceea ce mă privește. Așa că, să nu te mire dacă vezi niște aberații scrise de ”mine” de aici încolo. El este. Nenorocitul care a nenorocit și-n sem. 2 2013 atmosfera de pe acest blog considerat destul de echilibrat în comparație cu altele. Așa a făcut, recent, și cu @protestez,(care a și ieșit de pe blog, văd), și cu @Vio și cu @alexph, și cu @paris, și cu @gelu , și cu @citizen, și cu @părere, și cu tine, dacă nu mă înșel. Atacul se vede clar că vine dinspre partea băsisto-liberală ăștia fiind singurii care nu au fost atacați , acestora enumerați mai sus furându-li-se de către netrebnic identitatea. Spre exemplificare:
      ”Apel catre urmatorii comentatori ai blogului: Vio, geo, gemil, alexph, Citizen, Protestez, Paris, Stan Petru Paul, Johnson Flota Mihaileanu (JFM), Anonimul, Probleme Cotidiene, si bineinteles, de la mare distanta, Parere:
      Ba vakkarilor, nu va mai jigniti intre voi pe-aici, chiar daca sunteti toti retardati mintal si analfabeti! Nu e frumos sa va jigniti, distrusilor ce sunteti!(Pârnae May 20, 2015 at 21:00)
      Cele 80 de apelări cu apelativele ”văkkare”, ”vacari” de luna trecută pentru a ne elimina este evident
      Deasemeni peste 700 de comment-uri (mai mult plagiate și compilate deci contribuție personală aproape de O(zero)) cu …peste 100 de identități numai de ceva timp încoace. Cred că acesta-i scopul trimiterii lui aici ca ”măciucă” a blogului așa fel încât să ne elimine lăsând frâu liber celor care CONVIN adică pupătorilor, băsiștilor și ..liberalilor(care tot băsiști sunt , în devenire).
      Cele 93 de apelări cu apelativele ”văkkare”, ”vakkari” de luna trecută pentru a ne elimina este evident.
      Am mai spus-o o dată pe aici acum vreo doi ani că e și complicat, al naibii, să scapi de ”kârnatul toxic” câtă vreme îți aduce multe comment-uri(el e reprezentând 25-30% din volumul total de cuvinte postate ). Este chiar mai greu să scapi de el decât de băsescu( așa cum o spuneam mai demult). Și este cu mult mai greu chiar decât o operație pe creier, se pare. Așa că privesc și eu ca_Cazanciuc ce se întâmplă cu justiția sub ministeriatul său (era să zic…blogul).
      Oricum, eu sunt un exeget al ”kârnațului” așa că-l depistez ori de câte ori pute într-un loc sau altul de pe blog identificând la fix acest ”sinistrul cu o mie de fețe”, fără mamă, fără genealogie așa cum singur recunoaște. O clonă ceaușistă așa cum tot eu apreciam a fi. Asta pentru că de o lună și ceva, într-adevăr, boschetarul este numai și numai aici. Eu înclin să cred , ca și @vio că el este aici ”la datorie” adică un ”acoperit” , da’ unul prost, prost de tot, de vreme ce l-au trimis din nou ”la munca de jos”., el revenind aici, probabil nedând randament în alte ”munci”. Ce i s-a spus : Băi, tu ești ciu băsescu , acela a plecat așa că pleacă și tu pe teren tot acolo unde ai dat ceva rezultate. Am auzit că ai pus pe fugă pe mulți”. Și aici ce să facă și el decât a fost învățat să facă adică DIVERSIUNE + MANIPULARE+ DISCREDITARE . Punând cap la cap postările neisprăvitului eu nu-i mai găsesc un alt loc de muncă alta decât asta pentru a-și găși ăsta subterfugii . Ar mai fi varianta, des vehiculată de el adică de șomer –titrat . Cade și varianta asta, a șomerului întrucât el mai trebuie să și trăiască și din vânzări anterioare neputându-se întreține, cred că este în căutare iar ANOFM a anunțat că au rămas niște mii de oferte de locuri de muncă neonorate plus, așa cum spune chiar el altora, sunt neacoperite posturile de văcari, mulgători de oi, distruși cu capra, plimbat ursul. Postul de asistent universitar la o facultate de stat(cum zice el că l-ar avea sunt aiureli urmate sevrajului, întrucât a depășit de mult vârsta pentru a fi asistent. Șă nu uităm, el are vârsta de 46 de ani o vârstă IMPOSIBILĂ, ar râde și curcile de moș tăgârță d-apoi studențașii de 20 de ani, pentru a fi rămas un amărât de asistent al unui…lector. Tot varianta I rămâne, aceea că a terminat scoala la…Băneasa. Auoleu, era să uit ! Mai era varianta, destul de plauzibilă că este un întreținut al stabilimentului numit Spitalul 9 și căruia , după accesele de sevraj, în perioadele de liniște, i se permite să mai butoneze astfel încât să-și mai întărească moralul el fiind , așa cum recunoaște, un distrus. După care cade iar….
      Eu am să fac o pauză așa că în condițiile în care mai vezi postări de-ale ”mele” (ambele variante) să știi că-i boschetarul/ratat. Am cumpărat niște ”decis” și m-am decis, în consecință, să-l folosesc cu folos, la mine acasă, la grădină și nu aici să dau pe bălării și să scap de gândaci. C-a venit căldura și s-au înmulțit (și acolo) rău de tot 😀

      • @pompiliu: “Deasemeni peste 700 de comment-uri …” Niciodată nu se scrie deasemenea, deasemeni, într-un cuvânt.

        Chiar ma miram ca ai disparut de o perioada! Te stiam dupa celalalt ID. Oricum, mi-am dat seama ca tu esti, pentru ca stilul tau analfabet de a scrie este inconfundabil.

        • @karnat uman,

          Te-am ginit, măi, domnule asistent… și doctor pe deasupra, alias ”pusjkerie de kârnat uman”!
          (nu-i treaba mea cum vine asta, adică și ”asistent”, și ”doctor” -cu genealogia ta cu tot- dar un lucru știu, că_cam așa suna CV-ul tău, la loc de cinste fiind titlurile astea pompoase și foarte onorabile, de altfel(se scrie dezlegat, așa se pare, parcă?!)
          O întrebare la dvs. (sună bine începutul , nu?) dacă nu ti-e cu supărare, pentru că matale le știi oricum pe toate, ca un om mare. Atunci când îți zîce unul(eu, de exemplu): Fire-ai al naibii de boschetar….! (obligatoriu puncte, puncte, așa-i ?! ) o fi scris corect gramatical? Pentru că_calificarea mea de bază este de inginer (așa cum îți place ție, mult, să pui anatema pe această categorie profesională) eu nefiind un scriitor ca_cărtărăscu, adică_care zicea într-un nobel ratat/ pe care l-a driblat, ceva de genul (îmi place mult, mult de tot, asta cu ”ceva de genul”, nu?!) http://www.cotidianul.ro/imi-bag-p-in-regina-angliei-180291/. Mare om și ăsta, și-i calci pe urmă ca limbaj, observ.
          Revenind la cuvântul ”nefiind” susțin cu tărie/ că așa se scrie că așa am văzut eu scris pe net: ”Maria, nefiind virgină in noaptea nuntii(.bla…bla…bla….)”.: Și net-ul, cum se știe, e dumnezeu pe pâmânt.
          Totuși, după o mai adâncă_căutare, gândesc în capul meu (ce multe lucruri inconfundabile am învățat eu de la tine, totuși) că d.p.d.v gramatical, este mai corect să-ți scriu: ”Fir-ai al naibii de boschetar!? ” Dar și aici nu prea știu dacă întâi este semnul întrebării și apoi al mirării, sau invers. Sau, dacă trebuiesc amândouă, dimpreună?
          A dracului treabă, domnule, și cu gramatica asta! Dacă nu ți-ai dat silința atunci când a trebuit, atunci când mă-ta și cu tat-tu te-a trimis să înveți carte să mănânci o pâine albă(atunci nu se știa de beneficiul fibrelor pentru un colon sănătos) și, mai ales, dacă_ca matale, n-ai avut norocul de o profă de gramatică_care să fie , cum să-ți spun eu?, de la super-exigentă în sus, astfel încât pentru orice mică greșeală să-ți dea cu rigla la palmă până-ți făcea palma bășici si care te bătea și cu basca udă la cur până-ți intra gramatica în cap(nu prea văd rostul bătăii la cur, totuși, când aici ar fi vorba doar de cap?!) Dar la tine se vede treaba că a ieșit treaba …belea. Zic belea că așa vine vorba atunci când faci ceva ..beton.
          Cum s-ar zice, parole dʹhoneur,(sau, ca matale, gramăticu blogului ceva cu mult mai inteligent: ”să muoare mama cu genealogia mea cu tot”) o așa gramatică așa cum ai învățat-o tu, distrusule, cu toate sintaxele, morfologiile, ortografiile și pornografiile gramaticii limbii române (vezi cartarascu, patapievici și…. stefan ciubotărașu cu povestea sa de pomină de pe același net) tomuri întregi învățate pe de rost de la Alexandru Graur și Ion Coteanu citire, mai rar. Vorba d-lui Gâdea :Aplauze!… pentru domnul asistent și doctor pe deasupra.(că pe dedesubt se vede ”marfa”, adică aprozaristul)

        • Acest comentariu nu-mi apartine:
          ”@pompiliu: “Deasemeni peste 700 de comment-uri …” Niciodată nu se scrie deasemenea, deasemeni, într-un cuvânt.
          Chiar ma miram ca ai disparut de o perioada! Te stiam dupa celalalt ID. Oricum, mi-am dat seama ca tu esti, pentru ca stilul tau analfabet de a scrie este inconfundabil.”

          Dle Tudor, nu inteleg de ce permiteti acestui basist ordinar sa faca spam pe aici.

          • @Stan Petru Paul,
            .
            Este, prietene, așa cum am scris mai sus mult prea complicat pentru mintea omenească să se facă acest lucru și cu mult, mult mai greu decât să scapi de băsescu așa cum i se imputa lui Ponta că nu a făcut. Chiar, mai greu decât o operație pe creier, se pare, vorba lui Mircea Badea. Așa că privesc și eu ca_Cazanciuc ce se întâmplă cu justiția sub ministeriatul său (era să zic…blogul său) ca și pe unii care nu l-au votat (lucru verificat) care vor ”marea cu sarea” de la Ponta.
            Nu-i nimic. Stilul meu inconfundabil, de ”analfabet”(așa cum spune despre mine , despre tine și despre toți de-aici loaza titrată) nu mi-l poate schimba o ”pusjkerie de karnat uman” 😀 ,îți dai seama. Observații, chiar corecte, venite de la un kârnaț vorbitor nu pot fi nicicum bine primite și asimilate voluntar de către mine, ba, mă determină să și exagerez, uneori, în a scrie mai puțin corect poate, poate, sucombă ăsta. Pentru că la el asta e un fix, o obsesie și , cum se știe, aceasta este o boală greu tratabilă. Și el sigur se tratează că nu-i un needucat iar familie nu are. Obsesia lui este urmare, desigur, unor sechele din tinerețe (este ceva pleonastic în această alcătuire dar și cu aceasta dubitație îl provoc) care, așa cum spuneam mai sus, i-au zdruncinat serios sănătatea, în special creierul. Care nu-i neapărat să fie unineuronal ca să fie simtpme de retard dar și cu scurt-circuitări puternice ale sinapselor care, în anumite momente pot conduce la o primă evaluare a unui așa diagnostic.
            Repet pentru a nu știu a câta oară : el prost nu este ci doar un prost intenționat. Și pe deasupra un mare, mare, ticălos care nu vorbește și nu se leagă după cum ai constatat, desigur, și tu nu de fond ci de formă(chiar dacă prostu înțelege forma ne schimbând fondul) care fiindu-i lui facilă, o atacă. Cu multe de-ale lui rezonez fără însă a mă preface a nu vedea omul din el care nu este om după părerea mea. E un robot, o clonă, care îmi intră precum ”corectorul world” (parcă așa i se spune) care nu vrea nici el să mă lase să scriu băsescu, antonescu și iohannis cu litere mici 😀
            .
            Vezi tu, asta-i menirea ăstuia șă nu ne lase să vorbim despre lucruri care se delurează, văd, cu repeziciune așa cum o facem și noi acuma.
            În rest, ești, probabil, de acord cu ceea ce am scris mai sus referitor la bosketarul titrat. Ne mai vedem 😀

          • Bai @pompiliu, fostul @geo, fost @gemil, fost, actual si viitor parnae:

            “ne schimbând fondul) care fiindu-i lui facilă …”:

            – “ne schimband” in limba romana se scrie corect “neschimband”;
            – “fiindu-i lui …” este pleonasm.

            Etc.

    • “Apel la bărbăţie politică

      Protest-anti-Ponta-in-Piata-Victoriei-din-Timisoara-23PSD-ule, dar e atât de simplu! Eşti handicapat? Scoate oamenii in stradă cu următoarele mesaje: Kovesi, demisia!. Stanciu, demisia! Coldea, demisia!
      Adică, Băsescu, cu zeci de dosare penale limpezi ca lumina zilei, nu a fost nici măcar citat!

      Blaga, prezent în toate denunţurile grele din dosarul Microsoft, este protejat sfidător!

      Predoiu, Boc, Blejnar, Oltean, Anastase sunt lăsaţi să-şi facă planuri de viitor cu guvernarea post – Ponta,
      şi tripleta securisto – teroristă Coldea – Kovesi – Stanciu vrea să-l dea jos pe Ponta, ales democratic, pentru un presupus conflict de interese?

      Când ceilalţi au furat bugetul naţional cu sute de milioane de euro şi nimeni nu se atinge de ei?
      Rezolvaţi-o întâi cu hoţii grandioşi ai naţiunii! Cu marii devalizatori de buget naţional! Şi după aia luaţi-vă de Ponta!
      Îl vreţi pe Ponta la zdup? Duceţi-i întâi acolo, să pregătească terenul, pe toţi cei enumeraţi de mine anterior!
      PSD-ule laş! Nu poţi scoate 10 000 de oameni în stradă să te susţină? Atunci îţi meriţi soarta! Te bate Băsescu cu 100 de năimiţi în numele PMP? Să-ţi fie ruşine!
      Ponta la puşcărie, Predoiu prim-ministru, Blejnar ministru de finanţe, Băsescu preşedinte de onoare?
      Asta meritaţi dacă sunteţi impotenţi. Umilinţă, distrugere totală, condamnări pe viaţă!
      70% v-au votat, abia aşteaptă să iasă în stradă să vă susţină şi voi ce faceţi?
      Fricoşi, oportunişti, îmbuibaţi fără znagă. Să aveţi cazul Rarinca la dispoziţie, de exploatat, şi să staţi ca nişte popândăi să vă pice dreptatea din cer…
      Scoateti dracului lumea în stradă, opuneţi rezistenţă, că altfel se alege praful de speranţele a milioane de români!
      Fiţi apărătorii celor fără de apărare sau, dacă nu, dispăreţi! Pentru totdeauna!”

  2. Merita remarcat ca Iohannis si-a dedicat lansarea celei de a doua carti alegatorilor LUI (asta dupa ce a iesit Presedintele tuturor romanilor). E adevarat ca neamtul face bine ce face, numai ca face doar ce este in interesul lui.

  3. SA VA FIE RUSNIE, INCEPND CU PRESEDINTELE STATULUI, PM, GUVERN, PARLAMENT SI TOATE INSTITUTIILE STATULUI! NU MERITATI MANDATUL DAT DE ACEST POPOR, LA-TI TRADAT PERMANENT! AVANTAJELE VOASTRE PERSONALE SUNT MULT MAI IMPORTANTE, BA 4 CASE , BA 6 CASE, SOTII IN PE SI MULTE ALTELE! ATI OFERIT 25 DE ANI DE BATJOCURA SI DE HOTIE ACESTUI POPOR!

  4. cum incotro? Spre furtul generalizat al celor 230 de parlamentari care sunt corupti si sunt condusi de ponta! Chiar ieri justitia din Romania a incatusat doua persoane care au furat statul cu sute de milioane, credeti ca ponta care a fost prins a doua oara cu furatul ar mai ingadui justitiei sa se lege de marii corupti ai acestei tari? NU! Pana la urma nu Basescu a fost problema Romaniei ci PSD plin si inconjurat de infractori si corupti pana in maduva oaselor!

    • “Sa mori tu” ca aia 230 sunt corupti si ceilalti 120 sunt gigea! Esti atat de prost sau ma rog, atat de basist ca nu intelegi nimic! Basescu si gasca lui este problema, nu a Romaniei, ci a poporului roman, boule.

      • du-te preaplatitule sau spalatule pe creier si injura pe altcineva, nu trebuie sa ma convigi de nimic, cunosc manipularea ta de imi provoaca scarba

  5. Interesul PNL acum este scoala-te tu, sa ma asez eu, dar nu asa cum scrie la lege, ci prin orice mijloace. S-a ales terfelirea lui PONTA. Daca isi va da demisia, nu se va mai auzi nimic de nici unul dintre cele 17 (!!) capete de acuzare. Amintiti-va cazul Grebla! Dupa ce a plecat de la CCR (asta a fost scopul), nu s-a mai auzit nimic de capre, struti si rochii.
    Kovesi si Stanciu, demisiile in cazul Rarinca !
    Astazi !

  6. DNA. OANA STANCU VA RESPECT SI MAI ALES DIN ACEST CONSIDERENT VA ROG SA FITI MAI PONDERATA .
    ESTE ADEVARAT CE AFIRMATI.
    AVETI IN VEDERE CA APRECIEREA SE REFERA LA CEEA CE LIDERII AU FACUT .
    CRED CA IN VIATA V-ATI PROPUS SA FACETI CEVA IAR CAND ATI TRECUT LA TREABA CEVA NU ATI LUAT IN CALCUL SAU OBIECTIV NU-L PUTEATI LUA SI REZULTATUL A AVUT DE SUFERIT .
    LUCRURILE PE CARE LE SUSTINETI SUNT F. COMPLEXE .
    IMPEDIMENTE SUNT DIN TOATE PARTILE .
    SI EU AM SUGERAT UNELE LUCRURI DAR AU APARUT NISTE EXPLICATII PE CARE NU LE ARAT DAR POT SPUNE INCREDIBILE . DE GENUL ERATEI .
    PUTEA SA REGLEZE PARCURSUL JUSTITIEI .DIN INTERIOR NU POATE .SISTEMUL E CREAT ASTFEL IMCAT DACA TOTI MAGISTRATII SAU APROAPE DORESC SA SE IMTAMPLR CEVA APARE O ERATA SALVATOARE .VEZI DANILET.
    TOTUSI PUTEA IMPLEMENTA GHIDUL CARIEREI PROCURORILOR , PUTEA SA INTRODUCA EXAMENUL PSIHOLOGIC ANUAL , RASPUNDEREA MATERIALA DIRECTA PT. HOTARARILE INFRANTE DE CEDO , CREAREA UNEI STRUCTURI IN SUBORDINEA PROCURORULI GENERAL INCADRATA CU ELITISTI CU CARIERA IN DOMENIU PT. INSTRUMENTAREA CAUZELOR DEMNITARILOR .UN MEDIC SEF DE PROMOTIE NU ESTE PUS SA OPEREZE PE CORD DECAT DUPA O ANUMITA EXPERIENTA .
    NU A INDREPTAT ANOMALIA SALARIZARII CEL PUTIN IN ZONA DEMNITARILOR .
    CUM SA AIBE UN PROCUROR SALARIUL MAI MARE DECAT UN DEMNITAR .
    ROG FITI MAI PONDERATA. NU DEVENITI TATA PRECUM GRECU DANA DIN ULTIMA VREME .
    O PARERE .POATE ADEVARATA .
    DE CE PRINCI

  7. Da Radu Tudor dar i-a fost impusa keovesi asa ca nu ai dreptate!Cum incearca Ponta sa faca ceva gen tva acum cum scot ce de fapt nu e de la naftalina!Tu Radu Tudor ce faceai nu o puneai pe Keovesi?

  8. Dacă pe român îl doare-n spate de români, pe străin îl doare și-n spate și-n față, așa că like-like, share-share mai departe!

  9. Acum nu că o faultez pe Oana Stancu, 80-90% din tot ce spune este adevărat, dar să nu uităm că mîna are 5 degete, niciunul nu are aceeaşi trăsătură sau apucătură. Cînd ai cu cine să lucrezi, totul e perfect! În cazul nostru poţi lucra cu asemenea oameni? Şi nu mă refer la unii sau alţii, de 25 de ani de zile, toţi dar absolut toţi perindaţii au fost calaţi şi setaţi pe buzunarul propriu, pe afacerile personale proprii ascunse în spatele unor aşazişi necunoscuţi cu liberă trecere la rotunjirea conturilor pionilor principali.
    Cum să nu-ţi fie ”drag” să simţi că trăieşti în interiorul unei ţări în care politicienii împun ca soluţie unică de guvernare: URA şi DESTABILIZAREA!

  10. Gresit, pt. Ponta nu exista tara, exista numai borfasi, hoti, talhari toti adunati in ce se vrea partid stat. CHIAR LA TOTI URMARITII PENAL DIN PSD SUNT DOSARE FABRICATE POLITIC

    • @parere: te vrei clonă băsistă? I-ai controlat tu la buzunare sau ai confundat buzunarele anteriorilor cu ale celor din guvern? Borfaşi, hoti, talhari, au fost şi sunt în toate partidele politice! Aşa că, setează-te şi fii realistul obiectiv!

  11. Ponta e un realist distribuit, cu sau fara voia lui, in rolul de romantic revolutionar lasat liber de Antonescu la ruperea USL-ului. Pentru el cazul Rarinca e “mai mult decat o crima, o gresala” care nu mai necesita comentarii, oricum nu unele de ordin sentimental. Iar misterul coabitarilor lui cu regimurile pe care nu le-a putut invinge sta in acelasi realism politic care-i caracterizeaza miscarile. Nimic glorios, carismatic, idealist, in faptele sale-asumarea greselilor, uneori, comune si trecerea mai departe fiindca si maine e o zi, mai sunt multe de facut, etc.
    Johannis, in schimb, e o nulitate umflata pe care niste propagandisti destepti au deghizat-o in revolutionar (anti-comunist, cum am auzit eu prin diaspora din Montreal ). Rolul nu-l prinde nici pe el, dovada ca n-a priceput ce prilej de a inalta steagul revolutiei ar fi fost, pentru un idealist adevarat, cazul Rarinca.
    Amandoi, deci, sunt dezamagitori ca figuri istorice, are dreptate dna Stancu. Doar ca Ponta s-ar putea sa reziste dincolo de naruirea idealurilor romantice; actor mai bun decat e nu va fi niciodata dar s-ar putea, cu putin noroc, sa-si gaseasca alt Crin care sa-i suplineasca lipsa aurei. Johannis, chiar si pompat in disperare de PPE, ramane o nulitate a carei pareri si actiuni se vor fi uitat inainte de a se intampla.

    • Nici eu nu spun ca Victor Ponta e un sfint dar ce se intimpla astazi pe scena politica romaneasca este o «mega-golanie», ca sa-l citez pe distinsul jurnalist Adrian Ursu… Da, o mega-golanie orchestra chiar de presedintele tarii…care, cât de neamţ ar fi el, se joacă cu focul…O respect pe Oana Stancu, dar de aceasta data face excès de patetism si sentimentalism… iar nu acesta este rolul unui jurnalist echilibrat…Aceste zile de criză politică, sint declansate chiar de presedintele Romaniei iar DNA-ul şi CSM-ul funcţionează tot ca instrumente prezidenţiale de putere…La ce ne-am fi asteptat, ca Victor Ponta sa-si dea demisia in urma unor acuzaţii ale DNA-ului care erau la fel de cârpite şi semi-imaginate ca si profilul d-lui Klaus Iohannis?

      Astazi, presedintele tarii nici macar nu ma dezamageste….Nu l-am votat, nu m-am asteptat la nimic de la un individ greoi, bolovanos… preocupat de meschine interese imobiliare si de meditatii imaginare cind marea parte a dascalilor romani se zbat ca sa supravietuisaca…Fac parte dintr-o familie de dascali si stiu cite sacrificii s-au facut de la o generatie la alta pentru pastrarea demnitatii…Stiam ca mai devreme sau mai tirziu acest Iohannis isi va arata adevarata fata, dar de aici a declansa o criza politica majora si o lovitura de stat, este prea mult…Acesta este acel ”un nou început” pe care il promitea la instalarea smechereasca si abuziva de la Palatul Cotroceni?

  12. Scurte concluzii dupa 2 zile de la declansarea “Razboiului total”:
    1. Dl.Ponta a meritat sa treaca prin aceste emotii pentru toate lasitatile sale din 2012!
    2. Este bine ca a scapat, fiindca , cu toate pacate lui, altul disponibil sa taie buruienile din justitia basista nu avem. Deocamdata.
    3. Este imperios necesara schimbarea imediat a Cazangiului popandau. E penibil. E nociv.
    4. Trebuie, urgent, cerut Procurorului General al Republicii sa lamureasca povestea sulfuroasa cu acuzele aduse de Uncheselu. De rasul lumii. L-a bagat in rahat si pe Ghiniohan, i-a facut de cacaco si pe neo-liberali care au mizat pe o mana moarta.
    5. Trebuie finalizata rapid si prezentata Plenului Parlamentului o analiza privind “eficienta” DNA-ului. Sa stie toata tara cum arata statistica oficiala: cate procese cu achitari, cate procese pierdute la CEDO, cate despagubiri s-au platit anual pentru erorile judiciare etc.
    6. Pe aceasta baza, rapid, propus un set de legi care sa atraga raspunderea procurorului, a judecatorului si a CSM-ului pentru erorile savarsite. Nu mai merge asa! Sa puna osul la treaba, sa se faca curat in cloaca basista din DNA si CSM!
    7.Kovesi si Stanciu – demisia tata! Cazul Rarinca! Pai ce facem?!? Nu merge asa!

    • Lasitati din 2013 , 2013 , 2014 – abia in 2015 dupa pierderea alegerilor a inceput sa guverneze mai curajos ! Timp de 3 ani a amanat sa ia aceste masuri pana ce nu si-a vazut cariera pereclitata si de frica a inceput sa se apare pe el insusi

  13. Taranii de la Pungesti ciomagiti de jandarmii lui Ponta pot confirma cinismul acestuia . Lobbyul Chevron si RMGC facut de Ponta fara rusine in 2013 + Lista lui Barosso + Koabitarea cu Basescu + propunerea basistelor Kovesi si Bica , … multe dovezi ca lui Ponta nu-i pasa decat de gasca sa

    • Ai spus jumatate de adevar. Deschide si ochiul celalalt, sa vezi mai bine. Si lui Iohannis ii pasa de gasca lui, altfel nu i-ar vrea la guvernare cu orice pret 😉
      Cine renunta la ochelarii de cal vede ca doua grupuri de interese se lupta pentru controlul total al sistemului corupt lasat mostenire de vechiul regim. Faptul ca tu alegi sa fii calcat in picioare de gruparea Iohannis-PDL, iar altii de gruparea Ponta-PSD, e total irelevant. Oricum, sistemul pare sa-l prefere pe Iohannis ca dictator. Poate va avea si Ponta sansa lui, peste cativa ani 🙂

  14. strict la postare: oana stanciu ca si cei de pe blog au dreptul la o parere indiferent de mesaj. ca oana stanciu e anti ponta e lucru cumoscut din interventiile televizate si optiunile politice familiale. e dreptul ei la fel ca si in cazul danei grecu cu aceleasi optiuni personale si familiale. asta nu inseamna automat ca au si dreptate existand argumente pentru asta. ca antena 3 e un post pro ponta e cea mai buna gluma. orientarile pro penele sunt de mult, acestia fiind favorazati pana si in fata celor de la , pana acum cateva luni, pc-ul lui voiculescu ( vezi ceea ce se intampla in fiecare emisiune de la antena 3). si iar e optiunea lor, e un post privat si face ce vrea cu banii si politica editoriala. ceea ce nu inteleg ( iar astazi a fost un alt exemplu negativ) este faptul ca aproape de fiecare data cand au ;oc declaratii importante din partea celor din fruntea tarii, premier, sef senat sef camera deputatilor etc se intrerupe transmisia pentru publicitate. or fi banii importanti dar parca se cam depaseste masura, ultimul exemplu fiind reprezentat de declaratiile lui tariceanu de azi. ce sa mai spun ca transmisia facute de antena 3 de la parlament si nu numai e cea mai slaba, fiind dese intreruperile de sunet si imagini. de ce la antena 3 si nu si la celelalte televiziuni? poate ca radu tudor director la antena 3 poate sa faca ceva pentru asta.

  15. Oana are partial dreptate..sint fan-ul ei de foarte mult timp insa de curind am observat ca minata de revolta ( justificata) pe care i-o impartasim toti aluneca usor inspre populism..sint un fin observator si am remarcat asta de vreo 2-3 luni incoace..ea ca si voi toti eu un exemplu de atitudine insa recent l-am situat pe adrian ursu pe primul loc in preferintele mele..cind iti sufla vintul prea tare in pinze cum ii sufla Oanei acum si viteza e prea mare risti sa te si ranesti..slow down a bit..comentariul ei de mai sus e in proportie de 80% corect cred cu mentiunea ca in timp ce pe parcurs Ponta incepe sa inteleaga greselile (greu dar incearca sa mai corecteze) Iohannis (fiind si mai putin dotat intelectual) merge din lac in put..nu sint de bagat in aceeasi oala..multumesc

    • @Mihai,

      Așa este, domnule, aveți dreptate! Este cel mai tenace, mai muncitor și mai documentat jurnalist de investigații al Antena 3. Problema, întradevăr, este că după o muncă istovitoare și atât de amplă de documentare și aducerea la lumină a tuturor nemerniciilor făcute de băsescu , udrea & co să te vezi în situația că mai nimic nu se întâmplă și că munca ta o vezi năruită, nebăgată în seamă și fără o finalitate, te agăți de cel în care ai avut încrederea cea mai mare, în Victor Ponta și PSD, și încerci să miști ceva. Chiar te revolți. Nu, în nici un caz, în iohannis, în sistemul de justiție băsist sau în opoziție ci în veriga poate cea mai slabă, slăbită nepermis de mizerabil de către PNL prin parasirea coaliției care putea face mult mai multe dacă erau împreună și care nici bine nu se văzuse la putere și deja făcea opoziție. Deci, atunci când ai așteptări de la un apropiat în care ai crezut îi ceri, uneori pe un ton ridicat să facă ceva. Așa că e păcat de Dumnezeu să te superi pe un om ca Oana Stancu care ”arde” la o așa de înaltă temperatură pentru dreptate și pentru înfăptuirea justiției și care trebuie înțeleasă de către oricine, oricine, necondiționat. Adevărul este că eu, acum una spun și alta spuneam ieri și, zău că-îmi pare rău că am dat-o ca exemplu că ”așa nu se face” . Asta pentru că și domnia-sa în plin iureș antiponta iohanno-pedeleo, băsist s-a exprimat la o Sinteza Zilei de curând, puțin enervată la adresa lui Ponta , că ”dacă nu poate, ATUNCI SĂ PLECE” . Unde și cine să vină SĂ FACĂ, domnia–sa nu a mai spus. Așa că, mai spune omul multe la necaz și de aceea trebuie să fie iertată și domnia-sa, așa cum și eu ar trebui să fiu iertat pentru ieșirea mea, deloc excesivă, legat de reacția domniei-sale de ieri-alaltăieri.

      • @pompiliu: “Problema, întradevăr, este că …”, in limba romana se scrie corect “intr-adevar”, cu cratima. Adica se scrie la fel ca “ma-ta”, care in limba romana se scrie tot cu cratima.

        “că-îmi pare rău …”, “domnia-sa”, nu se scriu cu cratima, pentru ca daca “ma-ta” se scrie corect cu cratima in limba romana, asta nu inseamna ca toate cuvintele trebuie scrise cu cratima din aceasta cauza.

        Stilul tau analfabet de a scrie este inconfundabil.

        • Nici acest comentariu nu-mi apartine:
          “@pompiliu: “Problema, întradevăr, este că …”, in limba romana se scrie corect “intr-adevar”, cu cratima. Adica se scrie la fel ca “ma-ta”, care in limba romana se scrie tot cu cratima.
          “că-îmi pare rău …”, “domnia-sa”, nu se scriu cu cratima, pentru ca daca “ma-ta” se scrie corect cu cratima in limba romana, asta nu inseamna ca toate cuvintele trebuie scrise cu cratima din aceasta cauza.
          Stilul tau analfabet de a scrie este inconfundabil.”

          Pacat ca dl Tudor permite acestei mizerii basiste sa-si faca veacul pe aici.

  16. In principal aproape pentru toti politicienii nu exista tara doar vorbe sforaitoare.
    Tara suntem toti cetatenii ei platitori de taxe, muncim pentru a supravietui in jungla asta, produs al proastei guvernari de dupa ’90.

  17. Oare de ce se grabesc asa de tare pnl si pdl? De ce sa-si dea demisia ponta ? Ca a reintregit pensiile, salariile, a micsorat tva, a marit alocatiile?

  18. Cit de penibil de prost poti sa fii sa ceri demiterea premierului cind MATEMATICA care nu e o opinie, iti spune prin cifre (231 contra 120) ??
    Oana Stancu are dreptate, este opinia mea, problema este ca nu ne place o discutie taioasa sau transanta. Uite asa si noi devenim penibil si patetici cind cu spuma la gura criticam si pe uni si pe alti (ma refer la politicieni) Uitam insa un lucru important dupa parerea mea: Baietii astia hipercriticati, vinovati de hotie, de minciuna si de tot ce vreti DVS. sunt oglinda societatii noastre, societatea civila care prin vot ii trimite in Parlament sau ii alege in fruntea tarii ca Presedinte.
    Ati crezut cumva ca la intrarea in Parlament sta la panda un virus foarte periculos care contagiaza pe toti alesii ? Saracuti abia au sosit si intrat in Parlament cu cele mai bune intentii, cu cele mai bune ginduri, vocatia lor este sa fie corecti, cinstiti, altruisti, sa iubeasca tara si pe noi alegatorii lor.
    Pe noi care le am oferit bani, positze, si privilegii cum nu au visat nici in pintecul mamei lor.
    Nimic mai fals de atit; daca ei sunt asa e mai ales pentru ca si noi suntem asa! Cine selectionaza clasa politica in Romania? Nimeni, nici noi alegatorii, nici partidul, nici liderul caruia acordam increderea in vot.
    E trist dar adevarat ca fiecare tara isi merita guvernul si politicienii pe care ii are.
    Va dau un exemplu ca sa nu credeti ca sint eu supercritica si super exigenta: sora mea l-a votat pe Basescu de 2 ori si l-a ajutat sa evite suspendarea tot de 2 ori. Credeti ca ma consoleaza parerile de rau, ale ei si ale tuturor celor care au facut la fel iar acum se autoabsolva cu un “Am gresit. imi pare rau”?
    Cred ca sa poate vorbi de o chestiune de cap, de creier, de cum il folosesti, de cit de alterat sau atrofiat poate fi un cap. Simplu,nu e asa?
    Sa afirmi ca toti romanii sunt buni, si uite asa sunt ei victime ale fatalitatii ce le scoate in drum un Basescu, un Johannis si alte nenorociri. Este gresit.
    Asteptati izbavirea? cum zicea cineva, de la cine? Providenta?
    Ponta a gresit enorm dar intre doua rele aleg , pe cel mai mic.(!)

  19. Perfect adevarat Oana Stanciu, guvernul Ponta a avut destule rateuri. Si pentru asta, merita criticat. Dar hai sa incercam sa o facem constructiv. Macar economic au reusit sa-si mai spele o parte din pacatele politice. De voie sau de nevoie si-au trasat o linie si merg pe ea, inainte. Ce vor basistii ”liberali”? Sa distruga tot pentru a demonstra ca ei sunt mai buni. OK, asta e politica. Dar cu ce vin, cu CINE vin sa ne demonstreze ca ei ar putea mai mult? Sau macar sa reuseasca sa ne convinga ca VOR mai mult si pentru amaratii astia care se numesc ”poporul” si casca gura la ei doar-doar o fi mai bine. Cat despre Johannis….kaput mon cher. Am avut o vreme impresia ca rezerva ii vine omului din echilibru. Nu, este doar vid.

  20. Incercati sa gasiti afacerea ,,bani negri pentru CDU “in timpul cancelarului H Kohl, spaga la un contract de vanzare armament tari arabe ,bani dusi in Elvetia de chiar ministrul de interne M Kanther,au ramas la guvernare, au dat cea mai puternica femeie politician din lume A Merkel. La noi e doar un ffaaaass neconcludent

Leave a Reply