Home Articole Oprescu nu demisioneaza din functia de primar general al Capitalei

Oprescu nu demisioneaza din functia de primar general al Capitalei

3173
29
SHARE

Alexandru Chiciu, avocatul lui Sorin Oprescu : “Clientul meu a declarat ca nu demisioneaza din functia de Primar general al Capitalei. Exista inca lucruri ce trebuie lamurite chiar daca a fost arestat. Nu ne-am fost puse la dispozitie toate actele de urmarire penala”.

 

29 COMMENTS

  1. Şi nu e normal? hai să aruncăm cu bolovani întrun om să-l distrugem îm locul celor care execută sau fac! Mai aveţi răbdare şi vom vedea modelul udrea! debutul s-a văzut! am convingerea 200% !

    • La cat de neprofesionist s-au derulat faptele in povestea cu asa-zisul “flangrant” si cu celelalte penibile insailari ale DNA-ului (aderarea doctorului la un grup infractional din 2013 (!?!), dispozitivul de bruiaj negasit (!?!), banii care erau ba in torpedou, ba in buzunar (!?!), absenta oricaror inregistrari audio-video care sa consacre asa-zisa mita), cata vreme doctorul a declarat ferm ca nu va demisiona, este previzibila o negociere dura in spatele usilor inchise. Prevad ca, in final, DNA-ul va lasa totul in ceata, doctorul va fi eliberat si pus sub control judiciar, iar trimiterea in judecata amanata la calendrele grecesti. In schimb, Oprescu va demisiona de la Primarie si isi va ingriji sanatatea, iar Blaga, Gorghiu si gasca “de dreapta” vor continua lupta, duhnind, din ce in ce mai mult, a binom alterat…

    • SE STIE NEVINOVAT ! Oricine poate intelege “tactica” murdara a PNL-ului de a ocupa cit mai repede , TOATE posturile importante si cu “rulaj” mare . Este si caraghios si periculos , ca doua institutii importante sa devina slugi la PNL .

      • Dupa mintea voastra PNL-ul i-a pus in masina acei bani marcati gasiti de cei care l-au oprit? Oare nici asta nu e o dovada de vinovatie pentru voi? Oare tot cei din PNL l-au pus sa isi intrebe complicele denuntator pe holul parchetului daca banii pe care ii luase de la el erau marcati? Asta nu e dovada ca el luase bani de la ala? Cam ce dovezi ati mai vrea voi ca sa judecati si singuri nu prin ce spun avocatii? Normal ca avocatii apararii sustin nevinovatia clientilor lor chiar daca e vorba de criminali sau violatori ca de, si la aia exista prezumtia de nevinovatie. Asta este meseria lor si pentru asta sunt platiti iar daca ar iesi sa spuna ca sunt vinovati clientii lor pot si exclusi din barou. Oare avocatii alora de la Vaslui au declarat presei ca ai lor clienti sunt vinovati? Nu cred. Asa ca mai lasati ce spun avocatii. Cand ai bani marcati in buzunar nu cred ca mai e nevoie sa vina avocatii apararii sa explice daca e vinovat sau nu. Apropo! Pe Chiliman tot PNL-ul l-a lucrat? Sau voi ati ramas cu placa aia ca justitia e buna cand e vorba de opozanti dar manipulata cand e vorba de ai vostri?

  2. Oprescu e NEVINOVAT, banii cu spaga pe ei au fot vopsiti de dna cand dormea. E o facatura, nu lua spaga atat de putini bani.

  3. Este cinstit…milioanele de euro le are din salar….casele apartamentele la fel! Salariile la bugetari sunt foarte mari nu stiu de ce le mai mareste ponta! Mai bine ar face autostrazi mai bune nu care crapa dupa inaugurare

      • E profesor doar ca titlu ca de predat nu a predat nici macar 5 minute chiar si unui singur student. Unii cu titluri de profesor altii cu titluri de doctor dar au ceva in comun. Chinul de a face autostrazi. Doctorul face de 4 ani autostrada Comarnic – Brasov iar profesorul de 8 ani autostrada suspendata! Doar pentru a termina dracu autostrada aia suspendata si ar trebui lasat in libertate cu toti banii aia marcati!

    • CE autostrazi sabmai faca, le a facut basescu si boc pe toate. Vrei autostrada de la unitate pana acasa?

    • Nu avem mevoie de autostrazi asa a zis baseu, si cand si a dat boc seama ca avem nevoie, le a facut el.

  4. DNA nu face justitie ci face politica de cand a refuzat sa perchezitioneze casa lui Mircea Basescu pentru a gasi MORMANUL . Acum se pare ca Johannis nu e deranjat de imunitatea ilegala acordata penalului Basescu de catre binomul basist cum nici Ponta nu era deranjat cand i-a oferit chiorului procurorii basisti Kovesi si Bica pentru a fi numiti in 2013 . Atunci Ponta se lauda ca isi asuma alegerea basistei Kovesi care a torpilat USL si protejat magia basista .

  5. Problema e ca Oprescu e independent, adica n-are un Dragnea sau o Gorghiu pe cap/care sa stranga birourile nationale sa-l “demisioneze”. Ramane ca DNA sa lucreze cu celeritatea dovedita in cazul Rarinca, eventual mai plantand alte teancuri de bani in alte vehicole din gospodaria doctorului (bicicleta mi s-ar parea excelenta ca ascunzatoare) dupa ce, bineinteles, va trimite alt denuntator incarcat de “tehnica” sa-l viziteze la penitenciar ca sa justifice circulatia bancnotelor insemnate.
    Ma opresc aici fiindca, Doamne fereste, mai dau idei cuiva cum sa faca un roman politist de doi bani din toata afacerea.

    Totusi, a propos de denuntator, tehnica si flagrant: nu cumva denuntatorul si agentul provocator sunt acelasi lucru (tot un drac) in speta Oprescu?

  6. BINE FACE INSEAMNA CA TOTUL ESTE O INSECENARE ORDINARA PLANUITA DE BASISTOJOHANNISTI SI REALIZATA PRIN INTERMEDIUL UNOR DELATORI PRINSI CU MULTIPLE INFRACTIUNI CARE SUNT SUB PRESIUNEA DNA SUNT IN STARE DE ORICE
    DOMNUL PROFESOR DOCTOR OPRESCU NU SE MURDAREA CU 25.000 DE EURO

  7. Dl.Radu Tudor sunteti incorect fata de dl.Oprescu. La dvs.nu exista” prezumptia de nevinovatie?”. Apropo de comentariile dvs de azi de la emisiunea unde participati. Aveam alta parere despre dvs. Dar se intampla ceva cu unii ziaristi de la Antena3. Nu mai sunteti obiectivi ca pana acum. Personal regret.

      • Nu se cunosc decat povestile acuzatorului.Partea cealalta este bagata la tacere.Iar dovezile sunt fluieristice. Convingerile fara dovezi concrete cam aduc a religie.Dar sa ai credinta nu-i un pacat…

      • Domnule Radu Tudor , ma gandesc ca … stiti f in amanunt situatia in care Oprescu a “pus mana pe bani” , altfel , nu ati putea fi atat de sigur , de vinovatia lui ! Ma gandesc deasemenea , ca aveti o incredere oarba in DNA si mai ales in corectitudinea si obiectivitatea actiunilor sale ! Ce as mai putea spune eu , un umil oarecare din tara asta , in fata certitudinii dvs , desigur bazata pe o cunoastere , adanca ! Si totusi … eu nu am incredere in actiunile DNA-ului ( bine infipt in politica de altfel )si ma gandesc ca …lucrurile nu sunt atat de “oable” , cum se doreste sa credem ! Siguranta cu care afirmati ca , ” daca a pus mana pe bani”, va da si convingerea vinovatiei … cu riscul de a ma repeta , inseamna ca deja sunteti la curent cu …lucruri ! Spuneti-le atunci si scoteti-ne din” intunericul de tenebre” , altfel , ” cu toata dragostea” , ptr mine veti plasa , in marea de oameni … pe care nu-i cred!

        • Sintagma a pus mana pe bani nu este doar o afirmatie este un fapt dovedit si recunoscut si de oprescu in instanta cand a fost intrebat daca a avut asupra sa cei 5000 de euro inseriati de dna.Toti oameni lui oprescu sant la beci si uni au si recunoscut ca sant spagari si noi acum ne miram ca doctorul a fost prins cu spaga in miezul nopti?Omul de baza a doctorasului Moni a fost prins cu 25000 de euro si posibil a si recunoscut ,toti directori din primarie sant la beci si probabil scriu tot despre spagile din primarie heloooo inca nu va miroare a coruptie maxima in primarie?

  8. la 1 milion si-ar fi luat masuri de precautie
    la 25000… monser, la valoarea omului,asta e maruntis, sunt banii de simbata seara…. cine sa-si faca probleme ca e prins cu o suma ridicola ca asta? Nici sa-i numeri nu merita deranjul…. 3 alei, 2 straturi de panselute, zece cruci si 5 rulouri de gazon…. e aproape jignitor sa banui ca se preteaza la 25000 pe unul care are pe mina buget de 1 miliard pe an – de 7 ani!

    Ce, la doctor dai spaga 25 de lei? Chiar si 500 euro e cam entry level la o operatie mai serioasa, te scuipa ala …. deci e o inscenare jalnica, omul e nevinovat, nu are motiv de demisie. Eu il revotez, ca nici n-a omorit ciinii si a si mutat hala Matache 137 de metri mai in spate. Plus autostrada suspendata si stadionul – nasol ca, ghinion, tocmai acum echipa nationala nu mai avem…

  9. Aud stire la a3 ca lui so i s a retras ordinul mare cavaler sau boier ,nu am retinut,al casei regale.pare ca si maria sa e convins de vinovatia aluia.ma intreb,daca justitia tembela romana il scoate nevinovat,ce face casa regala,iil decoreaza iar? 🙂 nu pot sa ma intreb la ce naiba l au facut cavaler pe asta,ce vitejii facea?asa usor fac astia cavaleri?i a fermecat cu tbc-ul vrajeala si ceva parale?ordinul de mare harneala spaga si vrajeli suspendate pe bani grei!credeam ca zunt mai seriosi mariile lor regale.asteapta nenea regele ,sa fie dovedit vinovat si apoi retrage i zarzavatul o lipsa de diplomatie surprinzatoare la asa nivel inalt!!!!macar astia credeam ca s mai deafirea fiind departe de cloaca asta si cu singe albastru cica.
    ,.fara sup.dl.Tudor stiu ca sunteti monarhist,eu nu s pro nici contra monarhie,pur si simplu nu conteaza ce regim este poporul roman tot rau ar duce.fanarioti si tradatori,vanzatori de tara slugi la inalte porti bantuie de sute de ani romania si ne au ingenuncheat spiritul iar acu suntem la final de tara.acu mai bine de 30ani l am intrebat pe strabunicul meu ,”cum era tataie cu regele?”…..”saracie mare tataie vai si amar de noi si daca mai era regele tot asa eream sau morti deja!”…plugar de ala neaos,stia ce zice.

  10. As fi putin mai retinut trebuie ateptat sa vedem desfasurarea anchetei ce probe mai apar.
    Pana la urma e dreptul fiecaruia sa demisioneze sau nu iar, asta cu pusul mainii pe bani trebuie sa aflam in ce context s-a produs si daca s-a produs cu adevarat. Nu stiu de ce insa am impresia ca anumite lucruri au fost fortate.

  11. De ce oare chiar si in cazul in care suspiciunile ca s-a comis o infractiune sunt aproape imposibil de combatut multi jurnalisti/analisti incearca sa ii gaseasca scuze?… in loc din contra, sa blameze cat se poate acest comportament si sa il scoata in evidenta, poate asa guvernantii se vor trezi.
    E problema lor sa se apere, si-au ales sa fie platiti din banul public atunci sa suporte consecintele.

    De ce jurnalistii incearca sa gasesca scuze pt. seful de la antifrauda cand e cunoscut ca cei de la ANAF cu asta s-au ocupat. Cum sa gasesti doar 300 de oameni care ar tb. cercetati? Ar tb. sa cerceteze toti sefii de politie, directori din primarii, primari, manageri de spitale, directori din intreprinderile de stat..
    de exemplu: cum se poate ca nuclearelectrica sa aiba profit anual de doar cateva milioane de eur la o cifra de afaceri de sute de milioane de eur?

    Puneti domnule Tudor PRESIUNE pe guvernanti, profitati de audienta, poate totusi in al 12-lea ceas se va face curatenie si se creeaza niste mecanisme care sa scoata gunoiul de sub pres .. indiferent de culoarea politica.

Leave a Reply