Home Articole Ponta : Avem majoritate “mai mult decat clara”

Ponta : Avem majoritate “mai mult decat clara”

5093
16
SHARE

Victor Ponta aseara pe Twitter : “Vot azi in Parlament pt membrii Curtii de Conturi ( propusi de noi) 373 voturi pentru si 103 impotriva! Majoritate mai mult decat clara, nu?”

Mesajul premierul e adresat celor care vorbesc insistent de schimbarea majoritatii parlamentare si rasturnarea guvernului.

 

16 COMMENTS

  1. Toti basistii astia erau dospiti in nenorociri. Atata doar ca le tineau derbedeii de la SRI-u paravan, cu Chelu ala. O frigeau pe golanii impreuna, de-aia n-apareau cu ei interceptari sau ceva. Nu ca nu faceau. Ca de porcarii, erau dospiti in infractionalitati, ca se vedea ca put banii pe ei dreac, inclusiv pe Chior cu familia lui cu tot.

    • Din Cotidianul citire!!! “Comisia parlamentară de control al SRI acoperă activităţi desfăşurate ilegal?!

      Cu ce se ocupă Serviciul Român de Informaţii? Ce prevede legea şi ce face SRI în raport cu atribuţiile sale consacrate juridic şi de la care nu trebuie să se abată, dacă se recunoaşte supremaţia legii?

      Din comunicatul emis la data de 9 februarie 2015 de Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii reiese, fără echivoc faptul că SRI desfăşoară activităţi de culegere de informaţii în domenii exterioare competenţelor legale.

      Astfel, din paleta celor cinci priorităţi ale activităţii Serviciului, menţionate în comunicatul amintit, doar una singura, “fenomenul terorist”, are bază legală.

      Ce se spune în comunicatul emis de Comisia permanentă comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii?

      “În legătură cu starea de securitate naţională şi prespectiva SRI asupra evoluţiilor relevante pe dimensiunea internă a acesteia, prezentarea a subliniat faptul că în anul 2015 vor constitui o prioritate pentru SRI contracararea următoarelor ameninţări:

      – acţiunile de influenţare a actului decizional la nivelul diverselor instituţii ale statului, cu afectarea gravă a interesului public;

      – disfuncţiile economico-sociale grave care afectează calitatea vieţii fiecăruia dintre noi;

      – fenomenul terorist;

      – criminalitatea organizată transfrontalieră;

      – agresiunile cibernetice, care reprezintă o prezenţă din ce în ce mai actuală într-o societate tot mai informatizată.

      De asemenea, evaluarea realizată de SRI a evidenţiat impactul la adresa securităţii naţionale al stărilor conflictuale din proximitatea României, îndeosebi în zona estică (acţiunile Federaţiei Ruse, criza din Ucraina şi implicaţiile acesteia în plan regional, situaţia din Republica Moldova), precum şi din zone cu problematică teroristă sau instabilitate accentuată (Siria, Irak), de natura să potenţeze diverse riscuri şi ameninţări. (…)”

      Ce prevede legea?

      Legea 51/1991 privind securitatea naţională a României, republicată 2014. Lege nr. 51/1991, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 190 din 18 martie 2014

      Art. 3
      “Constituie ameninţări la adresa securităţii naţionale a României următoarele:

      a) planurile şi acţiunile care vizează suprimarea sau ştirbirea suveranităţii, unităţii, independenţei sau indivizibilităţii statului român;
      b) acţiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de război contra ţării sau de război civil, înlesnirea ocupaţiei militare străine, aservirea faţă de o putere străină ori ajutarea unei puteri sau organizaţii străine de a săvârşi oricare din aceste fapte;
      c) trădarea prin ajutarea inamicului;
      d) acţiunile armate sau orice alte acţiuni violente care urmăresc slabirea puterii de stat;
      e) spionajul, transmiterea secretelor de stat unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora, procurarea ori deţinerea ilegală de documente sau date secrete de stat, în vederea transmiterii lor unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora sau în orice alt scop neautorizat de lege, precum şi divulgarea secretelor de stat sau neglijenţă în păstrarea acestora;
      f) subminarea, sabotajul sau orice alte acţiuni care au ca scop înlăturarea prin forţă a instituţiilor democratice ale statului ori care aduc atingere gravă drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor români sau pot aduce atingere capacităţii de apărare ori altor asemenea interese ale ţării, precum şi actele de distrugere, degradare ori aducere în stare de neîntrebuinţare a structurilor necesare bunei desfăşurări a vieţii social-economice sau apărării naţionale;
      g) acţiunile prin care se atentează la viaţa, integritatea fizică sau sănătatea persoanelor care îndeplinesc funcţii importante în stat ori a reprezentanţilor altor state sau ai organizaţiilor internaţionale, a căror protecţie trebuie să fie asigurată pe timpul şederii în România, potrivit legii, tratatelor şi convenţiilor încheiate, precum şi practicii internaţionale;
      h) iniţierea, organizarea, săvârşirea sau sprijinirea în orice mod a acţiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunistă, fascistă, legionară sau de orice altă natură, rasiste, antisemite, revizioniste, separatiste care pot pune în pericol sub orice formă unitatea şi integritatea teritorială a României, precum şi incitarea la fapte ce pot periclita ordinea statului de drept;
      i) actele teroriste, precum şi iniţierea sau sprijinirea în orice mod a oricăror activităţi al căror scop îl constituie săvârşirea de asemenea fapte;
      j) atentatele contra unei colectivităţi, săvârşite prin orice mijloace;

      k) sustragerea de armament, muniţie, materii explozive sau radioactive, toxice sau biologice din unităţile autorizate să le deţină, contrabanda cu acestea, producerea, deţinerea, înstrăinarea, transportul sau folosirea lor în alte condiţii decât cele prevăzute de lege, precum şi portul de armament sau muniţie, fără drept, dacă prin acestea se pune în pericol securitatea naţională;
      l) iniţierea sau constituirea de organizaţii sau grupări ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a acestora, în scopul desfăşurării vreuneia din activităţile enumerate la lit. a)-k), precum şi desfăşurarea în secret de asemenea activităţi de către organizaţii sau grupări constituite potrivit legii.“

      În condiţiile definirii şi enumerării restrictive a ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, apare îndreptăţită întrebarea de ce Sericiul Român de Informaţii şi-a extins atribuţiile în domenii pentru care nu are bază legală?

      Textul literi “f” arată că atribuţiile Serviciului Român de Informaţii în domeniul economic sunt, de asemenea, riguros circumscrise la ”actele de distrugere, degradare ori aducere în stare de neîntrebuinţare a structurilor necesare bunei desfăşurări a vieţii social-economice sau apărării naţionale“.

      Credem că nu este de prisos să mai apelăm la dicţionar pentru a vedea ce este “structura”, pentru a fi lămuriţi ce trebuie să prevină Serviciul Român de Informaţii. În interpretarea literală a legii se are în vedere accepţiunea cea mai largă şi mai simplă a limbii, deci este vorba despre “organizări” şi interacţiunile dintre acestea, ceea ce nu poate însemna “infrastructură”, elementele de bază necesare într-un domeniu de activitate, cum ar fi:

      funcţionarea unei societăţi umane (legi, reţele circulaţie şi comunicaţie…)
      la construcţii (fundamentul, structura de rezistenţă)
      la întreprinderi (management, achiziţii, depozit, contabilitate, forţa de muncă)
      la transporturi (elementele constitutive ale unei reţele feroviare, aeronautice, rutiere etc.) şi multe altele.
      Trebuie, de asemenea, să observăm că legea trimite SRI să prevină „actele de distrugere, degradare ori aducere în stare de neîntrebuinţare a structurilor…”.

      Aşadar, de unde au fost “scoase” ameninţările: “acţiunile de influenţare a actului decizional la nivelul diverselor instituţii ale statului, cu afectarea gravă a interesului public; disfuncţiile economico-sociale grave care afectează calitatea vieţii fiecăruia dintre noi; criminalitatea organizată transfrontalieră; agresiunile cibernetice, care reprezintă o prezenţă din ce în ce mai actuală într-o societate tot mai informatizată”?

      Deci, al nostru SRI şi comisia parlamentară din subordine (în această chestiune Traian Băsescu a spus adevărul) fac legea junglei şi nici nu se sfiesc să recunoască!

      Sesizăm oportunitatea unui control de constituţionalitate a activităţii serviciilor, toate câte sunt, fiindca Traian Băsescu le-a scos de pe făgaşul legii, pe care a amendat-o prin discutabile hotărâri ale CSAT. Or fi obligatorii hotărârile CSAT, dar numai în ceea ce priveşte măsurile stabilite pentru înlăturarea ameninţărilor prevăzute de lege, nu şi în stabilirea, pe lângă lege, a altor ameninţări.

      Gravele confuzii conceptuale din domeniul securităţii naţionale au deschis calea liberului arbitru, a voluntarismului în aplicarea legii. Iar consecinţele…”

    • Ponta,

      Spune-i asta presedintelui “democrat” marioneta Klaus care tine mortis sa rastoarne o majoritate evidenta.
      Cum? Pai cu dosare…de la cei care l-au pus presedinte.

  2. MIKEY MOUSE, te rugam frumos, da drumu’ la trifazic si peste betiv! Sa-l vedem si noi cum intra in fibrilatie pe alcoolic! Te rugam frumos, nu ne dezamagi! Curenteaza-l pe sticlist (SEFU’ Statului).

    • demonizarea si instigarea la ura zilnica dar si privitul la televizor te-a transformat in jihadist feroce care nu se mai satura de executii zilnice…vai de capul vost de zombie

  3. si unguent era la fel de sigur, iar in afara de asta pe cine naiba mai intereseaza ca oricum n-a facut altceva decit un mare rahat cu votul nostru pentru guvernarea USL. O bataie de joc si o saracie lucie dupa 3 ani de guvernare, mai bine intra in pamant de rusine dar ingamfarea lui asta n-are margini zici ca-i leit unguent sau boc de parca aceeasi unitate de securitate i-a antrenat si recrutat pe nulitatile astea absolute

  4. A vrut sa mai taie din elanul celor care ar putea trece in tabara cealalta fara sa anunte in prealabil,in ultima zi…care-o fi aceea.Eu nu-s convins ca Opozitia face chiar “eforturi monumentale” sa preia o guvernare muribunda cu un an inainte de alegeri mai ales ca nu au convingerea ca cei pe care-i vor propune la ministere nu vor deveni ulterior clienti fideli ai DNA.

  5. O zicala neaos romaneasca spune ca ” nu zi hop pana nu sari santul ” , si asta pt. ca datorita tradatorilor , sau oportunistilor ,traseistilor , nu mai poti fi sigur de nimic .Desigur ca “dorinta ” opozitiei de a ajunge la “cascaval ” este justificabila , in marea lor majoritate au mai fost acolo si cunosc avantajele , in special pe cele materiale , numai ca acum in aceste “timpuri vitrege ” este totusi cam periculos sa te mai dai la “cascaval” precum antecesorii lor , care iata au inceput sa faca carare la DNA , mai ales ca Predoiu a fost un pic mentionat intr-un dosarel ! !!!

  6. Semne ca ceva se intampla:
    SIE – Melescanu demisioneaza (apar pozele cu Udrea)
    SRI – Maior demisioneaza (apar mandatele de arestare ale lui Udrea)
    Ponta – pleaca in America o saptamana (va fi anchetat marinarul, Kovesi, Coldea sau Blaga?)

    Toti au preferat sa nu fie de fata cand se “cutremura” anumite structuri. Asta dovedeste ca ei stiu mai mult decat spun.

    • Si Johannis se afla in vizita la Paris ca sa manance croisant si sa-si faca selfie in varf la Turn Eiffel pe care sa le afiseze pe facebook in admiratia papagalilor care l-au votat.

  7. Că ai majoritate parlamentară e foarte bine măi nene Ponta, mai ales în ciuda acestor scârbe care ar fi în stare să dea foc la ţară, numai să dărâme guvernul şi să ajungă ei din nou la butoane. Problema este cam nasoală şi-n curtea voastră, că aţi avut majoritate parlamentară şi de 70 % şi ce-aţi făcut cu ea ? V-a călcat băsău cu udrea, cu sri-ul şi dna-ul pe cap, va şutit alegerile prezidenţiale şi l-au scos serviciile pe molâul ăsta preşedinte, care a început şi ăsta ca băsescu – vrea guvernul lui, vrea pe dracu să-l ia. Aţi avut majoritate ani de zile – ani – şi n-aţi schimbat ambasadorii ăia de prin străinătate numiţi de băsescu cu scopul fraudelor la alegeri, n-aţi schimbat-o pe Koveşi, pe Coldea , care uite, astăzi fac cărţile în România şi bagă pe cine vor ei la beci, n-aţi schimbat mai nimic ce era de schimbat …. că până la urmă, ca şi în 2009, şi în 2015 tot serviciile au decis preşedintele … cu toate diversiunile create – că nu votează străinătatea, că n-a asigurat guvernul condiţii optime de vot, i-a prostit pe facebookiştii ăia fără nici un pic de experienţă de viaţă în masă, etc. Dacă ai majoritate parlamentară fă naibii ceva cu ea. Uite, numai un exemplu – prestaţia aia execrabilă a comisiei care chipurile, l-a audiat pe Coldea în Parlament despre acuzaţiile Udrei. Păi dacă ai majoritate parlamentară, nene Ponta, cheamă-i în Parlament pe Coldea, pe Koveşi şi dă cu ei de pământ ptr. toate abuzurile comise de-a lungul anilor … că au comis multe, multe … al dracului de multe. Câte plângeri aţi făcut la DNA cu privire la multe hoţii şi s-a şters Koveşi cu solicitările voastre, ale guvernului Ponta … undeva ? Aţi luat-o vreodată la întrebări ptr. asta ? Fraudele din 2009 de la alegerile prezidenţiale … cine le anchtează ? Deci, mai uşor cu majoritatea pe scări, iar dacă o aveţi, face-ţi ceva util cu această majoritate, că altfel încep şi ăştia ai lui Johannis să vă mănânce din traistă în complicitate cu SRI şi DNA, cu toată majoritatea voastră. Asta-i problema.

  8. Pai daca dl. Ponta are majoritate confortabila in Parlament sa se apuce de treaba sa face legi mai clare si nu impotriva concetatenilor platitori de taxe si impozite, ca tinem o armata de trantori in bancile (fotoliile confortabile) parlamentului si la televizor mint de ingheata apele.

Leave a Reply