“Sigur că am discutat despre gaze de şist. E foarte clar că Statele Unite încurajează acest tip de exploatare, ei au deja o producţie importantă, cu respectarea tuturor normelor de protecţie a mediului, iar România poate învăţa din lucrurile bune, dar şi din greşelile care s-au petrecut acolo apropos de protecţia mediului”, a spus Victor Ponta dupa intalnirea cu vicepresedintele SUA Joe Biden. El a arătat că, din punct de vedere strategic, capacitatea României de a avea propria prodecţie de gaze naturale care să acopere necesarul naţional, dar şi al Republicii Moldova este extrem de importantă.
“I-am spus vicepreşedintelui Biden cum am reuşit, până la urmă, să-i conving pe cei mai mulţi cu care am discutat în România: Chevron întotdeauna e mai bine decât Gazprom”.
Acestea sunt declaratiile. Observ ca Victor Ponta isi reteaza singur ceva din sansele de a deveni presedinte al Romaniei. Nu stiu daca isi doreste personal aceasta postura, dar vad ca este impins cu insistenta sa lase din mina partidul, Guvernul si majoritatea parlamentara. Pentru iluzia numita Cotroceni. Mi se pare ca nu-i vor binele cei care-l imping intr-acolo. Dar e treaba lui.
In privinta gazelor de sist, dincolo de impactul usor devastator al subiectului pentru orice politician care sustine exlpoatarea gazelor de sist, mai e un “mic” amanunt. Romania are un potential urias, de mix energetic format din energie hidro, gaze din subteran si offshore (Marea Neagra), energie nucleara si eoliana care o poate face nu doar independenta din punct de vedere energetic in urmatorii ani, ci si exportator net de energie. De ce sa ne legam atunci la cap cu povestea sulfuroasa si foarte controversata a exploatarii gazelor de sist? Eu n-am reusit inca sa aflu de ce.
Accept ratiunea de a cumpara gaze de la un aliat si nu de la un adversar politic si militar. E corecta din punctul meu de vedere. Romania importa insa doar 20% gaze necesare consumului intern de la Moscova. Iar realitatea dovedeste ca putem indeplini dezideratul independentei prin mixul energetic extrem de valoros pe care-l are Romania. Fara gaze de sist.
Cu siguranta, ratiunea acestei afaceri nu este una strategica, asa cum poate fi cazul altor tari. Gasesc explicatii mult mai pamintene si lumesti in spatele acestei afaceri cu multe semne de intrebare.
Chevron = Genocid PSD
Guvernul Ponta nu este în stare sa oprească măcar defrișarea pădurilor de către austrieci sau importul mafiot de gunoaie menajere din Europa , sa strângă deșeurile de mercur ramase pe câmp la Turda …
Cum Poate statul roman corupt sa se asigure ca Chevron nu va face in România aceleași dezastre ecologice ca în America Latina ?
De ce nu se concentrează Ponta pe termoizolarea gratuita a clădirilor cu fonduri europene pentru a reduce dependenta de gaz ?
De ce dorește Ponta sa exporte gaze romanești in Ungaria si Republica Moldova prin magistrale facute cu dedicatie din bani publici pentru Chevron ?
Dacă nu e de acord cu gazele de șist , mai corect spus Chevron , sau alte firme americane….atunci s-ar putea să nu-și vadă visul de a deveni președinte, împlinit.
ȘI PT. ASTA ESTE DISPUS SĂ SACRIFICE ORICE, ceea ce s-a și văzut.
L-a durut în dos de cei 7,4 milioane ,care au avut încredere în promisiunile din Campania electorală din 2012.
Atunci sloganul era clar NU, gaze de șist , NU exploatare hidraulică, jos băsescu, etc..etc.
El crede că lumea a uitat.
Dar ar fi bine să nu uite că lumea a ieșit masiv la vot pt . că a sperat că pleacă băsescu definitiv de la Cotroceni.
Lumea n-a ieșit la vot de dragul lui ponta sau Antonescu sau a PSD, PNL SAU USL…
Dacă nu era sloganul jos băsescu, în care lumea chiar a crezut, nu pupa ponta guvernarea în veci.
Acum după ce a călcat încrederea multora în picioare, va veni să ceară voturi în toamnă .Va avea mari surprize.
Dar e bine că în prostia lui nici măcar nu-și dă seama ce vb. și cu cît susține mai mult Chevronul, și alte interese cu atît va cădea mai jos.
Eu îi doresc s-o țină tot așa .
Cred că I s-a cam suit la cap , mai ales că Baiden l-a numit președinte și deja se vede pe cai mari.
Numai că s-ar putea să nu fie chiar așa.
Problema lui Pinochio Poanta este cu totul alta. Nu gazele de sist despre care iti pot garanta ca nu prezinta absolut niciun pericol daca sunt exploatate de companii specializate in acest domeniu nu de oricine cum s-a intamplat in SUA cu zonele de care se vorbeste. Acolo a fost o alta poveste. Problema lui Pinochio Poanta este ca, semnand si insistand sa convinga romanasii de beneficiile gazelor de sist si cat de sigura este exploatarea acestora ar trebui sa dea un copy-paste la motiunea de cenzura depusa de el impotriva guvernului Ungureanu. Nu de alta dar printre primele punce ale acelei motiuni de cenzura erau Gazele de sist si Rosia Montana. Ba chiar explica de nenorocirile pe care le-ar putea aduce romanilor astfel de proiecte. Nu stiu daca il pot numi initiatorul isteriei impotriva gazelor de sist dar a alimentat si amplificat din plin aceasta isterie. Culmea ca si in campania electorala a infierat cu manie proletara aceste doua proiecte. Si sa vezi surpriza dracu’! Dupa ce l-au votat milioane de romanasi si-a dat seama cat de benefice sunt pentru tara cele doua proiecte. Pentru asta trebuie sa isi initieze singur o motiune de cenzura. Copy-paste la cea din 2012 ca la asta se pricepe de minune.
Asta cu gazele de sist in motiunea de cenzura din 2012, promisiunea din campanie ca nu va accepta niciodata asa ceva si intoarcerea cu 180 de grade dupa ce l-a votat prostimea seamna perfect (un alt copy-paste marca Pinochio Poanta) cu acea lege de majorare a salriilor profesorilor cu 50% initiata si votata de PSD si PDL in 2008 si anulata de catre aceiasi PSD+PDL = FSN imediat dupa ce au castigat alegerile si au format o superba coalitie de guvernare despre care Basescu spunea ca si-a vazut visul cu ochii.
PS: Ca tot am amintit de acea lege de majorare cu 50% a salariilor. Parca era o profesoara care a facut greva foamei cand guvernul PSD+PDL=FSN (visul lui Basescu)a anulat legea. Nu cumva acea profesoara este parlamentar al colitiei de guvernare? Poate intra iar in greva foamei ca nu am auzit pe nimeni sa revina asupra anularii acelei legi. Nici pe distinsa parlamentar, fost grevist al foamei, nu am auzit-o discutant despre acea lege.
Diseara la antena3 Ponta o sa zica altceva…sa fiti sigur :)) este halucinant baiatul asta!
ESTE DECIZIA ROMANILOR sa aleaga intre apa potabila si catastrofa gazelor de sist, nu este alegerea personala a unor javre precum ponta, biden sau basescu!!!
sa fie facut REFERENDUM daca se da democrat acest mizerabil politruc lacheu ponta si nu e o alta sosie a lui basecu-dictator
Doamneeeee, cat de alunecos e Victor Ponta…
Ar trebui sa-i puna cineva in fatza declaratiile pe care le facea pe aceasta tema atunci cand era in Opozitie. Sa ne zica si noua atunci de ce l-am mai dat jos pe MRU?
By the way, cu omul asta niciodata nu stii la ce sa te astepti. Pacat am crezut ca e altceva…
Radu Tudor cu parere de rau ca trebuie sa-ti spun tie dar mai mare rusinea pentru asemenea decadere ca sa fie pupata poala PSD:
http://www.cotidianul.ro/emisiune-inregistrata-prezentata-ca-fiind-in-direct-238114/
si tu si autorul de la cotidianul sunteti limitati rau dpdv mental
explica
Și eu sunt curioasă să aflu explicația. A spus sau nu Sandra Stoicescu de două ori că emisiunea e în direct? Antena deja a recunoscut în dreptul la replică faptul că a fost înregistrată. Detaliile nu mai contează, chiar dacă mi s-au părut ciudate.
Deci a mințit Stoicescu sau nu? Asta e întrebarea, nu dotarea intelectuală a unuia sau a altuia. Mă gândesc că autorul articolului din Cotidianul, mai ales după replica Antenei 3 acordată, nu-și permitea să scrie, după toată tevatura, că Stoicescu a spus de două ori ceva ce contrazice comunicatul Antenei 3.
Completare la ultima frază: ” dacă n-ar fi fost adevărat”.
pai daca n-ati ascultat explicatia sandrei, nu mai faceti presupuneri nesanatoase
Acesta este pretul ca el sa devina presedinte
“Mandri ca suntem slugi la CHEVRON”
adica k-k-tul e mai bun ca mierea?…o gafa tip ponta…gazprom nu da cu bombe in romania…chevron da…
aoleu, gazprom nu da cu bomba? da’ ai citit putin la viata ta…
aia au dat acum 60 de ani astia dau acum. Parca nu erai in ograda propagandei gazelor de sist Radu Tudor, sau m-am inselat?!
nu stiu ce ai inteles tu, dar te inseli frecvent
Dar nu e greu de inteles ! Domnul premier posibil a fi supus unor presiuni. Tot ce intereseaza la tara noastra este transformarea ei in contextul politic actual, intr-o vaca de muls a Europei.Si sursa de multi bani pentru cei ce le extrag.Avem noi puterea si inteligenta de a incheia niste parteneriate echitabile ? Ma indoiesc.Are tara asta vreun castig din faptul ca are atatea resurse dar pe care altii le exploateaza ? Nu, inafara de impozitele si redeventele pe care le icaseaza , si acelea nesemnificative.Toti isi vor menaja putinele zacaminte pe care le mai au, in schimb Romania va fi secatuita de resurse si totodata transformata in desert, doar in virtutea faptului ca trebuie redusa complet dependenta de gazul rusesc. Asta e intregul joc.Fiecare stat isi concepe un plan strategic de viitor in ceea ce priveste siguranta energetica ! Noi mai putin. Nimeni nu a acordat atentie acestei tari, ba chiar ne-au considerat o tara bananiera si necivilizata, insa azi cand lucrurile au devenit complicate, brusc a fost descoperita marea iubire ce ne lega pe unii de altii, si de care nu stiam…Nu avem drept de Schengen, nu avem drept de calatorie in SUA, ne-a fost anulata vointa exprimata prin vot popular, etc.dar suntem foarte interesanti din alte puncte de vedere! Uneori ma intreb pana unde isi pot duce ipocrizia politicienii lumii de azi ?
D-le Tudor, raspunsul se afla cu o mare probabilitate chiar in ultima dvs. fraza din articol. Sa nu uitam ca americanii sunt cei mai pragmatici dintre pamanteni. Daca pot scoate profit serios din exploatarile gazelor de sist, pe ei ii intereseaza mai putin, chiar deloc, alternativele noastre mai bune si necontroversate.
Deci Joe Biden îl preferă pe Ponta la prezidențiale?Că pe Ponta îl poți fraieri ușor cu bune intenții și promisiuni pentru viitor.Ăștia o să ne oamoare și o să ne ia resursele!Nu-i ok ca să-i zică cineva premierului,că-i președinte,decât dacă nu cumva îl susține financiar pentru capania electorală
Apropo!Pedepsele pentru infracțiunile economice s-au micșorat!Faci mai multă pușcărie că furi un salamm de la magazin sau furi o ghină în curtea omului
Perfect de acord…DAR, trebuie luat in calcul si un eventual circ cu privire la delimitarea baltii daca bolsevicii continua ofensiva in sud-estul ucrainei.
Probabil gazele de sist sunt un fel de actiune preventiva, un fel de “backup”…parerea mea.
Sa foreze la …. in casa.
Dle RADU TUDOR sunt de acord cu dvs(si cu dnul academician DINU GIURESCU) nu numai luandu-ma dupa accidentele IRECUPERABILE de mediu(probabil in timp tot mai putine) dar si luand in considerare FAPTUL ca la exploatare gazelor de sist se foloseste o cantitate ENORMA de apa nepoluata(care se va transforma in timp in sute de mii de tone de apa poluata ).
Probabil unii care vad in ROMANIA ploii multe( totusi dela an la an tot mai putine) si vad inundatii(nu din cauza ploilor ci datorita CAUZEI PRINCIPALE adica…defrisarea padurilor) nu stiu ca ROMANIA este o tara medie/chiar saraca, in rezerve de apa si cu schimbarea climatica si de desertificare a sudului EUROPEI si ROMANIA este cuprinsa ca teritoriu in aceste prognoze teribile pe termen lung.
Iar guvernantii nu stiu ca agricultura care a dus chiar anul trecut la .. o cresterea economica …mai are un rol important pentru taranul roman sarac intrucat ii asigura/i-a asigurat acestuia supravetuirea de secole(vara cu fructele si legumele de pe langa casa iar vara,iarna cu porcul,gaina,oaia si cu laptele vacii hranite tot cu ce strange din terenul lui de pe langa casa).
In zonele unde se vor face aceste exploatari …taranii saraci isi vor blestema zilele si pe ..dnul PONTA, dar totul va fi prea tarziu,nimic ratat nu se mai intoarce (i-am ratat pe regele MIHAI,pe COPOSU,pe RATIU si ar fi fost si ROMANIA precum ELVETIA …dar i-am ales in schimb pe ILIESCU,BASESCU si am ajuns …unde am ajuns si aceste lucruri/sanse nu se vor mai intoarce ..niciodata !!!).
Eu personal declar ca nu mi-am adus ,PRIN VOT ,contributia/”aportul” la acest dezastru al ..tarii(exceptand pe dnul CONSTANTINESCU niciodata nu au castigat cei ..preferati/votati de mine !!!!).Si cred ca si pe viitor cel care va fi votat de mine(Antonescu/PNL) ,se pare ca, va avea sanse minime sa castige.Va castiga candidatul ales tot de aceiasi cetatenii(nu vreau sa-i nominalizez ca sa nu-i jignesc fiindca vor fi jigniti destul in viitor de …soarta lor) care i-au preferat/votat in trecut pe …ILIESCU si BASESCU.
PS .Eu cred ca si acest lucru(RM,gaze sist) a fost unul din motivele pentru care ANTONESCU a plecat din USL.Sper ca peste vreo 5-10 ani adevarul”adevarat” care va reiesi(cu ruperea USL) imi va da ..dreptate(si ce folos dupa ce el a fost desfiintat ca ..politician ???).Mortul nu se mai intoarce de la ..groapa.
Cand Ponta se va opri din a turna minciuni pe banda va avea rost sa discutam despre ce a spus.
Atata timp cat premierul Ponta crede una si deputatul Ponta crede invers, cetateanul Iolanesti nu-l crede pe omul Ponta
@iolanesti,
Dumneata n-ai decât să crezi ce ”vrea” mușchii dumitale. Alb e doar dacă zici dumneata la orice vezi și-l consideri așa, negrul e negru doar că zici că așa ți se pare dumitale. Și-mi mai place și când spui treburi cum ar fi: ”adevărul este că….” sau…”corect ar trebui să recunoaștem că…”, sau ”onest ar fi…”. Nu ți-ai pus deloc problema dacă , în realitate , ai probleme grave cu ”vederea”. E important ca lumea să știe că realitatea este cea pe care o vede ea. Și-ți respect, astfel, opinia. Și-i respect, mai ales , pe cei cu astfel de disabilități.
Referitor la: ”Atata timp cat premierul Ponta crede una si deputatul Ponta crede invers, cetateanul Iolanesti nu-l crede pe omul Ponta” eu consider că te afli intr-o gravă eroare.
Cetateanul Iolanesti nu a citit nimic, sau dacă da, a închis ochii la ceea ce a citit, despre faptul că acest proiect(e vorba de pr. RMGC nu de gaze de șist ) aflat de mulți ani in sertarele Guvernului Romăniei , nu putea să mai stea(și ,de ce nu putea, sunt iarasi multe de spus) cu acest ”cartof fierbinte” fără a-i da o formă finală și a-l trimite Parlamentului ”spre dezbatere și adoptare” . Aici este primul declic al ”ambalării” cârcotașilor, referitor la termenul ”adoptare”. A fost prima speculație , (căruia eu îi spun… ordinară) ”că el… crede îm acest proiect” cum spui dumneata , și care pentru cetățeanul Iolănești dar, am observat, la momentul respectiv și pentru… Petre Roman(proaspăt pnl-ist din fsn-ist sadea) este atât de greu de ințeles și faceți procese de intenție lui Victor Ponta privind folosirea unui termen consacrat. Expresia fiind ” Guvernul României(sau ”eu”, Victor Ponta ) a trimis spre adoptare proiectul X privind Y …..” , nu înseamnă neapărat că și crede in el, astfel că Victor Ponta dar și presa sau orice analist nu putea să spună că a fost trimis ”spre adoptare , sau nu, a legii bla…bla…bla ” acest proiect și că acest lucru (curios pentru unii, mai puțin pentru alții) nu înseamnă că trebuie să fie și de acord cu tot ceea ce reprezinta acest proiect). El, dealtfel, a prezentat după trimiterea proiectului în Parlament faptul că nu este , ca deputat, în favoarea acestui proiect fiind și in acord cu soția sa Daciana Sârbu-Ponta , soția acestuia fiind , lucru cunoscut împotriva proiectului deci ambii fiind in consens. În tot acest timp antonescu , realiza că, dacă spui, cum spusese, că acest proiect va fi trecut și hotarât mai intâi in comisii și apoi in parlament , și asta cu nicio săptâmână mai inainte de scandalul…stradal, nu este de bon-ton și că a rămas în urmă cu declarația astfel că a supralicitat declarand sub presiunea de data aceata a STRAZII cot la cot cu blaga că nu numai el, dar intregul partid liberal(de parcă il consultase?), este impotriva VOTARII IN PARLAMENT așa cum se prezinta (la prima vedere, deci) proiectul urmind să fie retrimis guvernului ….Ponta(nu USL) fiind in total dezacord, astfel, cu Adina Vălean , soția sa de la Srasbourg care a fost militant pentru pr. RMGC.
Dar să o iau de la zero cu dumneata e prea mult. Treaba e că dumneata, și alții ca dumneata , nu răspund la niște întrebări elementare. Ponta, ce trebuia să facă?
1. Să țină acest proiect până la ”Calendele grecești” cu consecințe previzibil explosive asupra sa ca Șef de guvern care ține pitit așa ceva…?
2. Să-și asume proiectul vechi pe nemestecate ?
3. Să-și asume proiectul cu imbunătățirile pe care le considera EL necesare și suficiente?
4. Să facă un proiect ”beton” care sa treacă ?(să treacă așa cum vroia, zice-se, de către Ponta)
5. Să facă un proiect cît de cât viabil dar cu multe hibe negociat totuși ”la sânge” cu RMGC-ul (să se vadă BUNA INTENȚIE) pentru ca totuși în Parlament să cadă cu ușurință?
ÎN FINAL nu văd logica mânioșilor celor ca dumneata care l-au criticat(și acuzat de toate alea) pe Ponta;
6. S-a vrut un proiect bun care să treacă? (Ponta fiind acuzat că proiectul este rău-rău având multe hibe…de parcă se vroia să treacă.
Nota: cianura și ceanurarea sau mama ceanurarii nu a facut obiectul acuzelor pnl-iste ci doar tot felul de chestii referitoare la conținut, la litera legii, la constituționalitatea unor prevederi ale ei (lege ce urma să devină)
Parca distinsul vizitator american spunea ceva si de niste conducte petroliere pe care ar fi ei dispusi sa le faca sarind in ajutorul Romaniei. Sper sa faca 52 de km de conducta in mai putin de 10 ani. Nu de alta dar veti avea o mare surpriza. Bechtel are in domeniul de activitate si constructia de conducte petroliere nu doar 52 km de autostrada.
Doar cine a trait in copac pana acum nu-si da seama ca firmele americane din Romania mai face si alte chestii in afara celor care sunt scrise oficial pe hartie.
* mai fac…
Dle RADU TUDOR de ce s-a lasat tacerea pe acest comentariu al DVS.
Unde sunt pesedistii cu propaganda si manipularea.
Parca au intrat in pamant.
Haideti dragilor, nu va sfiiti si comentati: cat este de bun ..PONTA si cat de bune sunt gazele de sist;trageti cu BUNA GUVERNARE,cu INDEPENDENTA ENERGETICA,cu ruperea USL de catre ANTONESCU(era rupt de un an de zile inainte de catre… PSD/PONTA) cu colaborarea dintre ANTONESCU si BASESCU(de parca ANTONESCU a facut PACT DE KOABITARE cu Basescu) ,cu… fiindca in ROMANIA sunt multi saracuti cu duhul care se pare ca v-au crezut.
PSD = PDL = PNL = UDMR Iar romanii ii tot voteaza pe vanzatorii astia de tara. Nu va convine ? Afara ! Asa a zis fratele vostru Basalau, cel ales de doua ori de un popor “dastept”.
Draga Radu,
ca sa fac o mica gluma:
data viitoare cand il intanesti pe dl. Ponta, te rog sa verifici daca dantura ii este inca intacta.
Explicatie: La cat de des, si explicit i-a tot repetat Biden de coruptie, de DNA, de ANI, de independenta presei,… cred ca l-au facut pe ponta si co. sa stranga din dinti.
Cred ca nimeni nu se astepta la asa discurs, atat de explicit.
Citat tradus din Joe Biden
“Presedintele SUA apreciaza eforturile dvs. personale pentru a proteja statul de drept in Romania” (preluat de pe hotnews)
Oare cati uslisti au injurat in gand cand au auzit cuvinte de acest gen adresate lui basescu?
Chiar ma amuza sa-mi imaginez und psd-ist care este anti-basescu , si care a ascultat aceste cuvinte. 🙂
Pai de ce credeti dvs. ca ne-a onorat d-l Biden cu prezentza, daca nu pentru gazele de shist? De ce repeta la nesfarsit marota cu coruptia? Eu am inteles ca daca esti impotriva exploatarii gazelor de shist inseamna ca esti corupt!
Pe de alta parte, cum interpreteaza americanii faptul ca un ex-ambasador de-al lor revine in Romania la mai putin de 6 luni dupa expirarea mandatului si se ”insinueaza” in conducerea banoasa a unei companii manoase? O fi coruptie, o fi trafic de influentza, o fi sfidare pe fatza?
Si, in fine, apelativul ala cu ”d-le presedinte” cu care l-a gratulat pe premier e mai mult decat o gafa. E fac pariu ca mister Bidon s-a abtinut cu greu sa spuna ca se simte bine aici, la BUDAPESTA!!!
Ce bineeeee… AFARA DIN TARA CU TOTI ROMANII. Au venit americanii. Sa facem referendum ca Chevron sa foreze la Ponta in casa si in casele tuturor celor ce le place sa fie cuceriti de americani.
“Eu n-am reusit inca sa aflu de ce.”
Banu’, mosule! Au si ei coruptii lor care trebuie unsi si din firimiturile rezultate se hranesc si coruptii nostri. O pusculita se cheama Bechtel, alta Chevron…
Ia sa exploatam noi gazele astea singuri, sau cu chinezii sau cu malgasii, sa vezi ce scandal iese…
Ce papagal e ponta asta toata lumea cu scaun la cap stie ca gazprom ,exonn ,chevron sant bagate toate in afacerea cu gaze de sist in romania ,gazprom deja face explorari de anul trecut prin vestul tari, ce zice ponta e propaganda pentru cretini .Sa ne dea ponta lista firmelor si a perimetrelor pentru gaze de sist.Probabil ponta se refera ca chevron e mai bun ca gazprom ca poate chevron are mai multe perimetre decat gazprom in romania asta da e posibil .In rest succes in cultivarea acestui grandoman Ponta.Apropo de decizia CCR se pare ca CCR a aruncat mingea in curtea bravei majoritati antibasiste condusa de ponta din parlament.Sigur marele luptator cu regimul basescu va porni suspendarea marinarului .Credeti ca lui joe biden ia explicat antibasitul ponta ca dna ani sant sub comanda lui basescu ?Sau ca justitia e controlata de basescu ?Sau propaganda asta e pentru cretini care voteaza in romania ?Poate il intreba cei de la antena 3 pe ponta daca ia spus lui joe biden ca basescu controleaza justitia.Parca ponta zicea in sedinta de guvern ca basescu are cozi de topor in justitie,sper ca la informat pe joe biden care sant cozile de topor ale tiranului basescu.
fiecare canta melodia SPONSORULUI nu-i asa?
si daca CHEVRON otraveste pe romanii nostrii si panza freatica?
si daca CHEVRON o sa aiba un pret la gaz mai mare decat GAZPROM?!
Ai impresia ca romanii sunt atat de tampiti si prosti incat sa se lasa amagiti de niste televizoare,care trambiteaza verzi si uscate.Pana la proba contrarie.Te dai mare patriot la televizor,dar in realitate melodia cui o canti?ia uita-te in oglinda putin si fa-ti un proces de constiinta.
O sa raspunzi dumitale pentru mortii otraviti din cauza apei de fantana otravita de CHEVRON prin panza freatica?!
Ponta, ca orice politician roman ajuns la varf, nu va rezista tentatiei puterii, mai ales cand la batut pe umar Big Brother “Mr.President”!
Va face compromisuri prostesti, vedeti afacerea Bechtel, in curand Chevron! USL, nu a fost in stare sa faca ordine in structurile de putere,Basescu ii va insoti pana in ultima secunda de mandat! Antonescu este undeva aiurea, insignifiant, iar Ponta insufla imaturitate, mai ales cu glumele prostesti care ii insoteste orice confernta sau declaratie!Ponta nu are verticalitate si nu vede potentialul energetic si real al Romaniei!E dus de val si doar atata, ii place leganarea!
“Chevron e mai bun decat Gazprom” ? Asta-i culmea ! Ambele sunt doua companii straine de noi si de “interesele” noastre, ambele isi impun pretul lor. Ca atare, in ambele situatii, noi am fost si vom fi cumpratori si consumatori! In cazul Gazprom, primeam gaze de la ei, obtinut din subsolul lor; in cazul Chevron, vom primi gaze “de la noi” la pretul stabilit de Chevron, dar cu pretul unei poluari /distrugeri masive a: subsolului, solului, rezervelor de apa subterana. Stie cineva cat costa toate astea? NIMENI !! De ce se tot vorbeste de independenta energetica? Independenta energetica “este atunci cand” :)) o companie romaneasca de stat va produce si va vinde “la intern”, ieftin, energie obtinuta prin procedee/mijloace nepoluante, care nu pun in pericol sanatatea populatiei. Romania nu va fi niciodata independenta energetic daca va cumpara mereu de la o companie straina si daca va fi nevoita sa importe apa si sa cheltuiasca sume enorme pentru sanatatea populatiei imbolnavite de efectul “cocktail-ului american de fracturare, asupra solului, subsolului si apei din subteran.
In fine: nu cu mult timp in urma, “lumina” venea “de la rasarit”..Acum vine “de la apus” :))…Mai intai am avut parte de Sovrom-uri, apoi de Gazprom.. Pe urma am avut “fericirea” sa avem parte de Bechtel..(au venit americanii/si-au plecat cu banii!)Urmeaza Chevron…Simt/vad ca noi romanii, “nu mai putem de bine” si de independenti ce suntem !..Si ma apuca o “energie”, de-mi vine sa le zic niste “vorbe” celor care nu inceteaza sa ne ia de prosti in fiecare clipa…
Pentru orice se plateste; vreau sa zic pentru orice beneficiu al guvernantilor. Bechtelul de ce ne-a fost bagat pe gat? Asa si cu Chevron-ul.
Chiar daca avem atatea resurse, nu putem beneficia de ele, pentru ca suntem o colonie. Acum, cu atata apa pe rauri, de ce populatia nu primeste electricitate furnizata de hidrocentrale, la un pret mic?