Home Articole Ponta insista cu supraimpozitarea veniturilor peste 1000 euro

Ponta insista cu supraimpozitarea veniturilor peste 1000 euro

3298
125
SHARE

1364209382ponta-10

Premierul Victor Ponta insista cu masura (antiliberala) a supraimpozitarii veniturilor mai mari de 1000 Euro.

“În primul rând, trebuie să-i conving nu pe partenerii liberali, că mulţi dintrei ei – vorbesc de domnul Chiţoiu, de ceilalţi – ştiu, de cei care stau pe margine şi-şi dau cu părerea sau scriu editoriale că, dacă am putea să reducem altfel salariile din regii şi societăţile de stat, am face-o, dar nu putem dintr-un simplu motiv: toate aceste salarii sunt pe baza contractelor şi, orice decid eu mâine în consiliul de administraţie sau în adunarea generală, a doua zi sunt dat în judecată şi se câştigă procesul. S-a mai întâmplat şi cu domnul Boc, şi cu toată lumea. Singura soluţie constituţională prin care poţi să reduci în aceste domenii veniturile foarte mari este soluţia impozitării. Dar până-i conving pe toţi care nu înţeleg şi nu ştiu aceste lucruri, nu-i nimic, am multă răbdare”, a spus Ponta.
Întrebat dacă este nevoie să-i explice aceste lucruri şi co-preşedintelui USL, premierul a precizat că Antonescu a înţeles “foarte bine”, în schimb nu este de acord cu această măsură.
“Dacă (liberalii-n.r.) nu sunt de acord, nu o adoptăm”, e explicat premierul, el adăugând că deciziile importante în USL “nu se iau cu forţa, se iau discutând?.
Ponta a explicat şi care sunt cauzele care-l determină să ia în calcul introducerea “taxei de solidaritate”.
“Eu nu cred neapărat că e o problemă că de ce câştigă atât de mulţi bani, poate unii sunt eficienţi, alţii nu sunt eficienţi, însă dacă vorbim de sectorul public, diferenţa uriaşă dintre un director de la Romgaz sau Transgaz care câştigă 14 salarii ale unui medic rezident sau diferenţa, până ieri, un fost reprezentant la CNVM sau Asigurări care câştiga într-o lună cât tot Guvernul la un loc, şi sunt 27 de miniştri, adică nu e un guvern foarte mic, sigur că sunt lucruri anormale. E imposibil să conteşti acest lucru, nu poate funcţiona un sistem în felul ăsta. Nu neapărat că câştigă ei foarte mult, atât poate sistemul public în acest moment şi trebuie să existe şi un tip de echitate şi solidaritate. Nu pot să cred că un director de la Romgaz e chiar mai important decât 14 medici. N-o să mă convingă nimeni de chestia asta”, a explicat premierul.
Referitor la impozitarea pensiilor, Ponta a făcut din nou apel la solidaritate.
“Menţin ideea că şi cel care are pensie peste 1.000 de euro poate să fie solidar cu 10% din ceea ce depăşeşte cu cel care are pensie, săracu’, 500 de lei sau 700. Nu credeţi că până la urmă mănâncă tot atâta mâncare, plăteşte tot atâta curent? Asta înseamnă solidaritate, nu înseamnă că unul mănâncă de zece ori mai mult sau aprinde zece becuri în timp ce celălalt, un bec. Nu ştiu dacă e de stânga sau de dreapta această idee, ştiu că a fost impusă de preşedintele Barack Obama şi susţinută şi de republicani. Eu nu cred că sunt chiar socialişti, nici unul, nici altul”, a mai spus premierul.

PS : Sa-l anunte va rog cineva pe primul ministru ca un venit mai mare inseamna si o suma mai mare ca impozit pentru pensii…. Si ca un val suplimentar de impozitare – peste cel existent – e o solutie nefericita cit timp n-a fost depasita criza. Asa spun economistii importanti

 

125 COMMENTS

    • CCR A RESPINS TAIEREA PENSIILOR,DAR CHIORU BETIV SI PADUCHEI PDLACI AU TAIAT PENSIILE SI CU 50% IN UNELE CAZURI.
      ASA CA EXISTA UN PRECEDENT.
      OAMENII ATUNCI AU TACUT MALC, CREZAND CA DOAR MILITARII O SA FIE AFECTATI DE TAIEREA PENSIILOR,EI UITA CA ACUMA,ESTE RANDUL SA PLATEASCA SI CIVILII CARE AU TACUT MALC ATUNCI.

    • în opinia mea – la care am dreptul, tâmpitul eşti tu, că de cecereu de la care iei doar ce-ţi convine nu mai vorbesc. mai gândeşte-te dacă mai ai cu ce. aici nu e vorba de pensii, ar mai fi multe de comentat cu privire la salariile nesimţite, dar mă îndoiesc că ai putea pricepe, TU CHIAR EŞTI PROST!

    • pardon, trăi-ţi-ar, nu trăiţi-ar (mă cam indoiesc că te-ai sesizat), eram nervos, da’ mi-a trecut

    • Imi pare rau, dar taxarea ciocoilor mi se pare o masura dreapta. Aia care au dat salarii de zeci de mii de euro la ciocoi, unii fiind chiar ei insisi, ar trebui cercetati penal. Sa se multumeasca macar cu faptul ca ii lasa liberi. Sunt ciocoi cu salarii de mii de euro, iar pe angajatii lor, oameni cu experienta si buni meseriasi, ii tin pe 600 de roni.

    • Cati in Romania au salarii peste 1000 de euro lunar???? Foarte putini daca ii raportam la marea masa a salariatilor la stat sau privat, asa ca si suma redirectionata la bugetul statului prin aceasta supraimpozare este infima. De aceea ar fi mai bine ca Ponta sa reduca numarul salaritiilor din servciile secrete cu 5/6 si ar face economie de cel putin 1 miliard de euro anual, servicii secrete care au un buget mai mare ca cel al Ministerului Sanatatii.

  1. ar fi culmea sa fie liberalii de acord. mai inceteaza carlan nenorocit sa bagi batul ptrin gard si gandeste la masuri de stimulare a economiei pt ca pana acum doar de majorari de impozite te-ai ocupat!
    huooo gunoiule, demisia!!!!!

  2. Nu-i tampit ci asa e el.Un smecher,las,tradator,mincinos,ironic,tradator,slugarnic,santajabil,fara coloana.Faptele omului zic totul.In Romania se comite frauda fiscala de zeci de miliarde anual.Sa nu mai punem ca bogatiile tarii sant exploatate pt mizerabila suma de 200 milioane anual.Mari companii care fraudeaza statul la greu.In loc sa actioneze aici gaseste de cuviinta masura asta.Acest tip de politica si masura se numeste masura IDIOTULUI.Adica ce-a mai usoara masura .Cat de Bou trebuie sa fi sa faci asta .Pai orice handicapat poate face asta dar sa reduca frauda si sa ridice economia printr-un program national si facut pt Romani nu straini nu poate.Asta ii un parsiv.La ridicarea redeventelor nu poate umbla ca e sclavul strainiilor.Il belesc cei din UE si Americanii.La marea frauda la fel.Sa faca o politica de genul prin noi insasi si pt noi nu poate ca el trebuie la ordin sa vanda si putinul ramas .Decii alege masura asta.Si dupa salarii vor urma si pensiile apoi se va extinde si la privati.Caricatura asta si tot USL-ul e o adunatura de inutili care s-au corcit cu pdl-ul,unpr-ul,udmr-ul si fara nici un program economic national pe termen scurt merdiu si lung.NIMIC NOU SUB SOARE.

  3. E o momeala aruncataNL-ului.Astia o sa zica nu iar parsivul asta cu gasca lui de bolsevici o sa iasa impreuna cu lingaii si pontistii si o sa zica.Vedeti PNL -ul nu e solidar ,vedeti bla bla bla.Crin si NL -ul ar trebuii sa iasa si sa explice de ce.Sant atatea masuri in afara de astea.De ce nu da o OUG vechea lege 18 .Sau sa ii ia la purecat pe cei cu contracte luate de la stat care au incasat miliarde si nu aui facut nimic.Sau sa verifioce conturiile din afara a politicieniilor.CONFISCARI SI IAR CONFISCARI.Politicien ai profitat de functia ta si pozitia ta in afaceriile tale sau familiei.Scurt luata averea.Ai vandut resurse ale statului pe nimic jos averea .Judecator condamnat pt coruotie dar cu pensie de 16 mii lei.Jos pensia pe viata.Sa umble la banii manevrati de clanuriile tiganesti.Sa ii una sa plateasca impozite ca majoritatea nu o fac.Sa scada salariile celor din justitie ca au ajuns o institutie mafiotizata ,stat in stat,Servicii secrete ca viermii clocaie pe cadavrul Romaniei si au stat si stau ca Boii la poarta noua si se uita cum Romania a fost dezvalidata si distrusa.Procurotura la fel.Fiscul inutili,DNA-ul la fel .Dar ciner POANTA NEUMAN cu afaceri cu statul de 10 mmilioane euroi prin firma GROSSMAN .Sa ii deranjeze afaceriile si lui tata socru.Sau ale lui nevasta lui BASESCU.

  4. Decat taxa de solidaritate mai bine si-ar scadea salariile imense ca sa fie solidari cu restul. Isi bat gura de pomana, cred ca oamenii sunt prosti si nu isi dau seama de perfidia lor. Sa munceasca, sa produca ceva, sa contribuie la dezv. economiei nationale in loc sa dea din gura si sa fure tot ce se poate fura de la stat.

  5. VRAJELI CU EFICIENTA MANAGERIALA.HAITA BASISTA SI-A DAT LEFURI CUM A VRUT.EU PERSONAL SUNT PTR. IMPOZITAREA CU 80% CEL PUTIN.JAVRELE ASTEA SUNT PLINE DE BANI.

  6. Asta sigur nu e impusa de camatarii de la FMI prin administratorii de la Bruxelles? Asta cu impozit la impozit.

    • Daca Guvernul nu poate nimic, sa plece acasa. Pa nene. Daca eu nu pot sa-mi fac treaba la serviciu ma dau aia afara. Guvernul asta se pare ca nu poate sa faca nimic in avantajul poporului. Daca vine vorba de prostiile U.E.-iste poate orice.

  7. In primul rand sa ne explice dl. Ponta sau dnii Rusanu/Daianu de ce nu pot exista 3 “autoritati” diferite cu un personal de x persoane, fiecare cu un salariu de Y mii Euro dar poate exista o singura autoritate cu acelasi nr. de personal (concedieri nu au intrat in discutie), toti presedintii de la primele vor deveni vice-presedintii mastodontului, cu aceleasi salarii de Y mii Euro, la care impopotzonam ditamai Presedintele (Rusanu sau Daianu) cu salariul de 2Y mii Euro. Aici este enigma. Cu alte cuvinte: desfiintam un Minister dar il transforma in Agentie – cum s-a practicat in toate remanierile de Guvern. Nu iese nimeni sa zica: fratzilor, din 100 de oameni cat au agentiile astea la un loc, raman 40-50 in toata ASF, la aceleasi salarii. Punctul 2: CNVM si CSA cum isi asigura fondurile la buget de si-au stabilit aceste salarii ? impoziteaza si ei pe cineva? Vin bani de la buget ? Pe acelasi principiu, propun in Guvern sa-si stabileasca Ponta salariu de 295.000 Euro / luna iar Basescu la Cotroceni 635.000 Euro / luna, pentru ca fiecare in bisericutza lui stabileste ce vrea

  8. Minte de cretin, merge pe ideea de a pedepsi munca. Bagi bani in cursuri, inveti de crapi, renunti la multe ca sa ai o cariera si pe urma vine un cretin si spune “hai sa ii pedepsim pe aia de muncesc bine si castiga mult”.
    Mai tineti minte cand Basescu era p ecai impotriva tuturor coruptilor care tocau din banul public? Imediat dupa ce a ajuns presedinte s-a facut seful lor.
    Acum ponta inainte sa fie primministru era campionul dreptatii, acu’ s-a facut prieten cu coruptii, ca sef inca nu poate, e Basescu pe pozitii…
    Orice similaritate intre cele doua situatii e pur intamplatoare…
    Asta e omul care spune ca e drept sa pedespsesti munca.

  9. “Nu credeţi că până la urmă mănâncă tot atâta mâncare, plăteşte tot atâta curent?”. Corect, asa zicea si Karl Marx, printre altele.

  10. 1000 de euro e salar mult pentru stresul depus pentru a primii acești bani și lipsa de timp de a cheltuirea acestor bani?
    Suntem atât de obișnuiți să promovăm sărăcirea acestui popor.Câștigă omul un pic(nici de un strop de apă) mai mult și trebuie tăiat!Fiecare să fie ori chibzuit ori înstărit.Păi nu e bine domnule Ponta!
    De ce nu-mi dați mie ca tânăr 1000 de Euro,decât să rămân pătit cu 1200 ron pe lună?
    De ce nu opriți furturile atât de pe față arătate?De ce nu micșorați de acum tVA-ul?De ce mai faceți înțelegere cu FMI?
    De ce le dați un motiv întemeiat bugetarilor nesimțiți plătiți la stat,să fure în viitor?De la care vreți acum să tăiați vor fura în timp 2000 de Euro pe lună,dacă știu că și din 1000 de Euro trebuie tăiat!
    De ce descurajați producătorii de produse naturiste să-și dezvolte o piață în România?
    Nu e bine…domnule Ponta!

  11. De la o zi la alta,Crin Antonescu reuseste sa ma convinga ca reprezinta veriga slaba a USL.
    De asemenea, cred tot mai tare ca nimic dar absolut nimic nu-l recomanda pentru functia suprema in stat,(de fapt pentru nici o functie importanta in stat).
    Incepand cu vara anului trecut,plonjeaza dintr-o gafa intr-alta ceea ce a determinat si determina prabusirea sa constanta in sondaje.
    Nerabdarea si dorinta sa de a arde etapele au adus numai deservicii aliantei social-liberale pe de-o parte si imaginii tarii in exterior pe de alta parte.
    Nu are viziune politica,nu are viziune sociala sau economica dar in schimb manifesta un nationalism xenofob, gaunos, strident, bombastic si pompierist.Are pana in cele mai mici detalii profilul politicianului nefregventabil in lumea occidentala civilizata.
    In PNL exista multi politicieni seriosi si responsabili si am convingerea ca la un moment dat o sa-l arunce peste bord pe scandalagiu pentru ca le aduce tot mai multe deservicii.
    Eu cred spre exemplu ca,cuplul Ponta-Tariceanu ar fi mult mai functional si ar putea asigura continuitatea aliantei pe termen mediu si lung.
    De asemenea cred ca,Calin Popescu Tariceanu are stofa de Presedinte.
    Are imagine buna atat in exterior dar mai ales in interior.In timpul guvernarii Triceanu,Romania a inregistrat cea mai mare crestere economica de dupa 1989 ceea ce s-a reflectat in cresterea substantiala a nivelui de trai a populatiei.
    Este ultimul personaj din Romania care poate fi considerat…”basist”.Sa nu uitam ca Tariceanu s-a luptat cu Basescu pe vremea cand acesta avea popularitate de 60% si timp de 4 ani s-a tinut bine pe picioare.Deci a demonstrat prin fapte nu prin vorbe cum fac cei mai multi.
    Nu este un politician corupt,nu are in spate grupuri de interese economice,(politia politica basista l-a cautat si in izmene si daca ar fi fost ceva necurat in viata sa,cu siguranta am fi aflat).
    Este rational,responsabil,echilibrat si vorbeste fluent vreo 3 limbi de circulatie internationala.
    Nu este de neglijat nici aliura sa fizica impunatoare care aduce cu cea a lui Adrian Nastase.

    • Nu merge nici Tăriceanu, poţi să te faci foc şi pară …
      1) Faptul că a ţinut 5 neveste – o să zici că n-are treabă sula cu prefectura. Într-o astfel de funcţie, chiar au foarte multă treabă sula cu prefectura.
      2) E duplicitar şi rău de tot şi Tăriceanu.
      N-o fi Crin de preşdinte, dar Tăriceanu nici atât. Părerea mea …

    • Sunt foarte multe sanse ca, la un moment dat, pentru continuarea aliantei USL, PSD si alte organizatii discrete sau secrete sa propuna PNL-ului candidatura la prezidentiale a lui Tariceanu.Deja Crin, o cam ia la vale in sondaje.

      • Eu nu-l vad pe tariceanu intr-o alianta cu psd. Nu in acest moment. Oricum tariceanu a ratat cateva ocazii sa isi spuna punctul de vedere in partid. Micile declaratii imptriva lui antonescu nu au avut efectul scontat. antonescu e leguma, un copil mare, care arde de nerabdare sa primeasca jucaria cadou.

      • cine mai crede in sondaje dupa teapa trasa de servicii prin agentul Ponta infiltrat la varful USL sa faca Coiabitare din voturile ant-basistilor

      • PSD-ul nu va avea nici un interes să găsească soluţii. Singurul lor scop (mârşav) politic este să rupă căruţa, să-şi împingă propriul candidat (probabil Ponta), în combinaţie cu Mişcarea Populară, eventual IRL, aripa Udrea din PDL înrolată în mişcarea populară, cu servicii şi tot alaiul UE într-o “combinaţie de vis” ptr. luminiţa de la capătul tunelului – Ponta preşedinte, Băsescu (sau cel puţin o slugă umilă de-a sa gen Cristian Diaconescu) premier. Părerea mea este că Antonescu a pierdut deja partida, deşi ca să fiu sincer, cu toate greşelile sale, pe chestie de principiu, îmi pare rău ptr. el. Într-o normalitate care nu va fi din păcate, l-af fi votat ca şi candidat comun al USL-ului. Dar nu se va mai întâmpla asta – au avut grijă Băsescu, Ponta şi Barroso să nu se întâmple.

        • dupa asasinarea lui ceausescu comunisti puri au infintat gasti sub diferite nume telul lor este acelas de a fura ,distrunge ,incolona mai rau ca rosii.tara este inpartita intre ei de asta nu ajunge la hilton niciunul

          • Ţara asta, după câţiva ani de aici încolo, din păcate, aleluia şi-un praz verde. Generaţia asta de 40-50 de ani acum, cum, ne-cum, ne-om duce crucea la capăt, dar copiii noştri va fi vai şi-amar de pielea lor !

        • Ponta il va sustine pe Antonescu la prezidentiale doar daca nu se razgindeste liberalul .E posibil ca el are printipuri si nu vrea de mina cu Ponta.

    • tariceanu este un bou. a stat patru ani la guvernare intr-o perioada prielnica si nu a facut nimic.in timp ce statea de gagicareala,cresterea economica a venit din vanzari-cumparari imobiliare si alte speculatii de rahat.restul economiei era in cadere libera.hal de,vezi doamne,mare penelist.da,cred ca ar fi la potriveala cu ponta si basescu,un trio nerusinat de gudurai. antonescu va fi presedinte oricat ar fi manipulate sondajele de gasca securistoida.

    • Dac Antonescu nu ar fi nesecurist precum decat Basescu sau slugoiul Ponta atunci nu ar mai fi atacat de B1TV si RTV in fiecare zi de teama de a nu demasca abuzurile sistemului securisto-mafiot Basesc-Ponta

  12. Ponta insista si insista bine . Dar nu are numai solutia impozitarii ci si solutia scimbarii legislatiei . In justitie se judeca dupa legi . E adevat domnuleRadu Tudor ca cei platiti mai bine vin si cu contributii la fondurile statului , dar niciodata nu o sa puteti convinge ca importanta sociala a unuia este de multe ori sau de zeci de ori ca a altuia . La stabilirea retributiei se aplica foarte des formula ‘cine poate oase roade , cine nu nici carne moale ‘. Aveti putina inima si suflet pentru talpa acestui popor , care duce de milenii in spate samana tara . Cu deosebit respect ing.pensionar Dorel Grosu .

    • Cu tot respectul total de acord insa pe aici greu o sa gasiti dispusi sa va dea dreptate .Aici sint oameni care cred ca e corect ca inginerul care produce un bun sa fie platit cu 2000 lei iar cel care face reclama bunului produs de inginer sa ia 2000 de euro.Asta e cauza crizei ,dar nu vor sa o recunoasca ,si cei din presa au interes sa-i apere-distribuirea ticaloasa a resurselor care nu merg spre productie ci in miinile speculantilor ,evazionistilor ,bancherilor,politicienilor care sint aparati de mass-media ptr. ca au parte.”dezvaluirile” media sint baloane ptr .detensionare si mai cade cite unul acolo care e sacrificat ptr. imagine.

  13. Solutia este desfiintarea agentiilor si privatizarea companiilor. Atat timp cat companiile de stat sunt cei mai mari evazionisti, sa plateasca alea darile si vor fi bani, dar ponta cimenteaza in mentalul colectiv ura fata de bogati. Ponta e un comunist. Trebuie sa-si dea demisia.

  14. impozitarea pensiilor, taxa de timbru\mediu, impozitul forfecar,expoatarea gazelor de sist, daca inchide si niste spitale chiar ca nu ne-ar surpinde cu nimic domnul primministru emil ponta.

    • Domnule Dan , fii mai putin acid si mai profund in gandire ! Avem norocul ca intre politicieni mai gasim , e drept cam rar , oameni de valoarea actualului premier . Viitorul va demonstra aceasta !

      • 🙂 textele va sint transmise prin dictare sau pe biletele…

        dragi politicieni o sa vedeti voi revolte in strada pina mai la urma

        • Ce -ai vrea tov. Dan, haos ,cine sa conduca ?La ora asta min. cu bani si cele economice sint in mina liberalilor ,de ce nu demonstreaza ei ca au solutii.Ca intotdeauna liberalii demonstreaza ca sint fitosi ,traiesc din amintiri,au printipuri dar mai putin cu implicarea .de altfel ce liberali conduc PNL-bugetari care habar nu au de afaceri .Dreapta din guvern au min. economiei ,sanatatii ,finante ,anaf ,agricultura interne,transporturi,muncii.Pai cu min, finantelor ,anaf si interne pot intoarce tara pe dos si sa aduca banii la buget ,sa loveasca evazionistii ,sa elimine crima organizata ,fraudele ,sa dea facilitati firmelor ,sa porneasca economia.Pot? credeti ca lovind inPonta realizati toate astea sau lucrind in echipa se pot rezolva problemele .Ponta a facut o propunere ,liberalii nu au fost de acord ,f. bine sa vina ei acum cu o propunere ,sau e mai usor sa nu fi de acord clamind printipuri.Nu ptr, suma a propus Ponta ci ptr. aspectul moral si normalitate ,echlibru intr-o societate care nu are posibilitati.Pai au sarit liberalii de fund in sus ca trebuie platiti managerii dar nu-l vad pe Nicolaescu sa sara in sus sa-i plateasca pe doctori.

          • tovarase gigi, pt mine sinteti fix aceiasi basisti atit pesedistii cit si penelistii… poti sa adaugi si udmristii si otvistii si toti securistii din societate de altfel… VREU O ROMANIE FARA VOI… O ROMANIE A ROMANILOR NU A CELOR CARE O JEFUIESC IN INTERES PROPRIU SI LA ORDIN EXTERIOR

  15. Sa-l anunte cineva ? ! ! Vrei sa spui ca diseara veti avea alt subiect ? Sau inca nu stiti cum sa combinati subiectul asta cu eterna coabitare !Eu nu mi-as face probleme !

  16. Radu PS-ul tau e gresit. Ponta nu vrea sa taie salariul omului ( sa micsoreze baza de impozitare) ci sa il impoziteze suplimentar.

    Nu se reduce nicio contributie la bugetul de pensii, ci ii raman mai putini bani in mana omului.

    Sanatate.

      • Era vorba ca salariul pe care il primeste ciocoiul nu se modifica. Se modifica doar ce ii mai ramane din el. Oricum nu mi se pare ca trebuie aparati unii care iau mii de euro intr-o tara unde majoritatea traiesc cu minim pe economie, chiar daca au si facultate.

      • Multi dintre astia, isi bat joc de angajati, pentru ca stiu ca nu mai sunt locuri de munca si ca angajatii vin la serviciu pentru ca au de intretinut familii si de platit rate la Banci. Dar nu e asa: “cine ii pune sa aiba copii si familie” sau “cine ii pune sa isi faca rate la Banci”. Ca asa spuneau PDL-acii cand erau in perioada lor de glorie si nu mai puteau de infatuare. Este bine ca majoritatea populatiei sa n-aiba serviciu, sa traiasca cu minim pe economie, sa moara de foame, sa i se ia casele si sa ajunga in canale de unde vor fi scosi cu gaze lacrimogene.

        • Si uite cum se reiau vechi teme basiste din anii precedenti, ca cea a salariilor “nesimtite”. Poate ii explica cineva domnului premier si altor sustinatori frenetici ai aceste idei ca una este 16% din ceva si altceva este sa zicem 26% din 0 dupa adoptarea masurii de asa zisa “taxa de solidaritate” … Caci multi din asa zisii “ciocoi” care castiga peste 1000 de euro sunt oameni onesti care muncesc uneori si 12 ore pe zi [sunt ferm convins ca masura ii va lovi pe toti cei care realizeaza acest prag, caci altfel ar fi discriminare]. Si la naiba vorbim de un nivel de venit care este cat de cat decent in Romania.

          • Daca erau oameni onesti erau de acord cu taxa de solidaritate. Ca asta inseamna sa fii onest, nu sa iei totul si pe prosti sa-i lasi muritori de foame sau sa plateasca mereu. PDL-acii ii plangeau pe ciocoi… Asa ca n-o mai da la mangleala.

          • Daca erau oameni onesti erau de acord cu taxa de solidaritate. Ca asta inseamna sa fii onest, nu sa iei totul si pe prosti sa-i lasi muritori de foame sau sa plateasca mereu. PDL-acii ii plangeau pe ciocoi… Asa ca n-o mai da la mangleala…

      • Micşorarea venitului net al omului, da. Contribuţiile sociale se calculează la brut, şi probabil că brutul nu e afectat de impozitul nou. Dar nu ştim exact ce are în cap Ponta. Cel mai probabil e însă că brutul rămâne acelaşi, deci şi contribuţiile sociale, dar omul ia mai puţin în mână. Venitul net va fi mai mic.

      • Inseamna reducerea unui venit infinit superior veniturilor celor pe ca ii ajutam .Asta inseamna solidaritate , asta inseamna sa-ti pese de celalalt ca de tine insuti . Hai sa fim mai putin hulpavi , viata e foarte scurta si in ea se pot face si acte de caritate , ca de buni crestini ce ne pretindem ca suntem . Cu deosebit respect , DBGrosu .

  17. Dl. Radu Tudor ne anunta ce spun economistii importanti, cum ca-i bine sa fii liberal.
    Poate ne spune ce zic si filozofii importanti, cum este sa fii “liberal” cu bani de la buget ? 😉

    P.S. Ma bucur ca in sfarsit USL a invins ! Vama e liberala, anaf-ul e liberal, politia e liberala, administratiile financiare sunt liberale si ele, doamna Lulache si-a facut si dansa aparitia pe la Nuclearelectrica…mi-ar fi si rusine pe cuvantul meu de onoare !

    P.P.S. Sper sa nu fiu facut basist, n-ar fi frumos.

        • Pai normal ca liberalii au fost dusi de mina mereu ba de basescu in 2004 ,apoi sustinuti de PSD ,acum i-a facut oameni tot psd si asteapta sa-i mai faca odata cu presedinte .Sa vezi apoi ce nas pe sus poate se enerveaza PSD si ramin la cit au de fapt vreo 10 %

      • Pana la urma FMI-ul asta mai introduce d-le vreo masura pe aici, pe la noi prin tara, asa cum a facut in toate tarile membre ale uniunii, sau astia ai nostri fac ce vor ei de capu’ lor pe-aici?! Aaa, da. Sanatate.

  18. Olanda 2013 impozit pe salariu brut incluzand veniturile din chirii (daca e cazul):

    pana la 19545 euro Brut pe an, 37%.

    intre 19545 si 55.991 euro Brut pe an, 42%. (aici e mai toata lumea)

    peste 55.991 euro Brut pe an, 52%.

    La noi… 16% la toata lumea si din cate stiu, nu se impoziteaza veniturile din chirii.

    Si astia se opun la 10 % din ce depaseste ???

    In olanda acum conduc popularii. De dreapta cum ar veni…

  19. mai bine s-ar face o lege a salarizarii pentru toate sectoarele industriale de stat cat si a functionarilor publici, profesorilor, cadrelor medicaler si juridic. numai Boc tot taia cate 10%. oare Ponta are numai sfatuitori tampiti? numai cu salarii decente creste consumul si se sistione industria sau comertul. salariile de 40000 de euro sunt exceptii date pentru nomenclatura, in general …

  20. Ponta e santajabil si de aceea canta cum i se dicteaza de catre Basescu, articolul asta spune tot despre santajabilul Ponta. “http://www.cotidianul.ro/modul-in-care-victor-ponta-si-ilie-sirbu-pot-fi-santajati-212046/”

  21. Masura impusa e o frectie Diana la picior de lemn. Evaziunea fiscala, confiscarea averilor marilor hoti de hoti stranse de acestia in anii economiei de piata libera la furat, depistarea conturilor si confiscarea sumelelor aferente in care s-au scurs cele 19 miliarde de dolari imprumutate de Basescu de la FMI si BM, astea sunt parghiile pe care un premier responsabil le are la indemana pentru a echilibra bugetul de stat. Nu diminuarea cu 10% a salariilor mai mari de 1000 de euro???

  22. O fii inteles Antonescu ce zice Ponta dar nu a inteles Ponta ce a zis Antonescu: Antonescu i-a zis ca nu e constitutionala impozitarea asta si ca va cadea oricum la CCR.

  23. nu stiu cat de tampit o fi ponta dar ca vorbeste limba romana sunt sigur.ponta vorbeste de o taxa de solidaritate inclusiv pentru pensii mai mari de 1000 de euro!asa ca traienele mai citeste odata declaratia si apoi fa o referinta la tampenia lui ponta!!! in rest despre idee poti sa discuti dar numai cu argumente si nu din ficati ca asta denota prostie. iar pentru radu tudor, alti economisti importanti, probabil altii decat cei din care citeaza, se pronunta in favoarea supraimpozitarii asa cum se procedeaza in tari mult mai dezvoltate si democratice decat romania, si netul iti poate pune la dispozitie informatia cu un simplu serch.nu mai tot continuati sa-i dati in cap lui ponta ci cautati voi istetilor masuri pentru contracararea “salariilor nesimtite” ale bugetarilor.trebuie stabilita odata si odata ierarhizarea acestor salarii: cne e mai imporatnt si merita un salariu mai mare-un doctor care salveaza vieti, un procuror sau judecator care face abuzuri peste abuzuri, un profesor care iti deschide mintea sau un spion din zilele noastre a carui singura menire pare a fi sa vada ce faci in casa pentru a putea liderul suprem sa decida ce face cu informatia sau un sef dintr-o companie a statului aflata in stare de faliment dar care incaseaza zeci de mii de lei, daca nu euro pe luna. in functie de cum apreciem valoarea muncii depuse de fiecare putem stabili si modul in care fiecare e platit. si sa nu uitam fiecare dintre noi participa la salarizarea acestuia.

    • Parca motivul „solidaritatii” era sa creasca la loc niste pensii „nesimtite” de militari? Solidaritatea asta NU se va duce la medici si profesori. Un abuz va da nastere si altor abuzuri. In cazul sefilor de la companii cu capital de stat exista o ordonanta, parca 79, data de guvernul Tariceanu, care limita salariile directorilor la nivelul unui salariu de secretar de stat, adica vreo 6000 de lei brut. Ordonanta este inca in vigoare si se respecta doar pentru unii directori. CA si AGA au tot interesul ca salariul directorului sa fie mai mare, indemnizatia lor este procent din acest salariu. Si aici exista o limitare, prin OUG 79, dar care, la fel, e doar pentru unii. Egalitate socialista, dar nu pentru „catei”! Sa ne intoarcem la comunism, era mai bine! Nu vi se pare ca solutiile lui Ponta seamana foarte mult cu cele ale lui Boc?

  24. Întrebare :
    Cu ce-i mai deştept şi mai breaz un procuror decât un profesor, ca procurorul să câştige 10000 roni lunar şi profesorul numai 1000 roni lunar, cunoscându-se faptul că nu poţi ajunge procuror fără profesor ? E doar o întrebare retorică şi cred că aici e problema la noi cu salariile. Eu lucrez într-un alt domeniu, dar discrepanţele şi diferenţele mi se par uriaşe şi nejustificate. Până la urmă nu unii mănâncă cu 7 guri şi alţii cu una. Nu mă refer la privaţi care poate să-şi plătească angajaţii cu cât vor … mă refer la salariaţii care sunt plătiţi din banii statului.

    • Pai 1000 RON-i are si femeia de serviciu de la mine de la bloc! Administratorul are parca tot cam atat. O babysitter are 1200 RON, un singur copil. Un paznic are tot asa, 10-12 mil si bonuri de masa. Pana si un medic rezident are mai mult, are vreo 1200 RON, cam asa. Ce mai sunt 1000 RON-i in Africa, adica Romania, ma scuzati, cred ca am gresit continentul sau azimutul obiectivului geografic din teren! Ma scuzati, mi-a scapat doar, aceasta eroare… De tara. Toata lumea la IML pe masa de autopsie sau la canal, la tarnacop si la lopata, detentie grea pe viata, condamnare in gulag. Tara pierduta in univers. Sa nu uitati sa va luati smartphone-uri, cu touchscreen, e profy. Sanatate.
      P.S.: Puscarie Romanie.

  25. Ponta are tot ce-i trebuie ca sa faca curatenie. Nu trebuie sa le taie salariile. Taie la aprobarea BVC-ului. Legea 31/90 îi da toate pârghiile în mâna. Numai sa vrea!! Iar statul `este majoritar la toate.
    În AGA se aproba si BVC-ul si nivelul de salarizare al membrilor CA, prin contracte de administrare, semnate cu AGA.
    Pentru directorii executivi se stabilesc nivele de salarizare prin contract de management, semnate cu CA-ul, cu criterii de performanta anuale.
    Numai sa se vrea!!!
    P.S. Din guvern fac parte si ministri liberali, parca asa stiam eu. Nu numai Ponta trebuie regulat sistematic si adânc.

    • liberalii sunt ,, in opozitie ” ! Ponta e socialist , pastrarea cotei unice de 16 % a fost un compromis USL-ist !

    • Foarte corect ce spui. Numai că nu se vrea. De acolo se scurg şpăgi mari şi contribuţii la partid, şi bani cheltuiţi în campanii electorale etc. Nu numai la PSD dar şi la PNL! De acord şi cu post scriptum-ul. Un singur lucru mă nedumereşte: Ponta ştie că o atare supraimpozitare, este, din punct de vedere juridic, profund neconstituţională, deci imposibil de reglementat, în condiţiile în care s-ar aplica numai bugetarilor. Dealtfel, impozitul unic este bătut în cuie de către USL. Cred totuşi că este vorba numai de un populism ieftin, pe care nu-l înţeleg. Poate e numai o perdea de fum? Altă explicaţie nu văd.

    • 1.Ce dracu vreti sa va dea omul mura in gura -nu e vorba ca nu se pot taia prin buget ,sau prin hot. AGA e vorba ca acesti directori, pe baza aprobarilor vechi ,au contr. individuale de munca pe perioade clare si daca ii modifici salariul pierzi in instanta .(au mai fost cazuri cind au fost dati afara dar l-i s-a platit salariul nesimtit pina la terminarea termenului prevazut in contract-e moda de la marile companii care platesc bani grei ca sa plece un manager -dar aia au de unde)
      2.Antonescu nu stie , nu e vorba de impozit ci de o taxa de solidaritate care, aprobata prin lege ,nu se pune problema ca e neconstitutionala.

  26. Poate il intreba cineva pe premier despre faptul ca ”Banii pentru salariile şi pensiile mari ……ajung întodeauna; Nu ajung banii pentru salariile şi pensiile mici.”. iar daca raspunde astept un raspun de un primministru si nu un raspuns de politician !! pe cel din urma il cunosc. Sunt curios pentru primul raspuns.

  27. Este foarte interesant ca nimic din ceea ce au cerut oamenii la revolutie nu s-a implinit. Si sa nu-mi spuneti ca avem libertate de exprimare cand putem sa fim ascultati si ambiental. Pe timpul comunistilor nici nu se pomenea de asa ceva, ci doar erau niste zvonuri cum ca ar fi microfoane prin casele oamenilor. Asa ca deocamdata, am ajuns in 23 de ani de unde am plecat, ba chiar mai rau.

  28. Eu asta cu “liberalii” pe care unii o tot comenteaza pe aici nu prea o inghit, pentru ca Guvernul nu este format doar din liberali. Masurile se iau in consens. Adica sa ai un guvern USL si sa asculti doar de ceea ce vor liberalii mi se pare o prostie. Oricum, liberalii au o campanie electorala de dus in spate si nu cred ca au chef sa ajunga presedinte altcineva decat Crin Antonescu.

  29. Eu cred ca toate imperiile au facut rau Romaniei si au carat din ROMANIA cat au putut.Asa a facut IMPERIUL ROMAN,asa a facut IMPERIUL OTOMAN,asa a facut IMPERIUL RUS (sub pretest de a lua despagubiri de razboi au carat cu trenurile padurile si bogatiile Romaniei uitand apoi sa ne inapoieze TEZAURUL ROMANIEI).Asa fac si acum imperiul UE si AMERICAN/FMI care iau din ROMANIA pe NIMIC tot ce le poftesc inima lor(bine zice ILIE SERBANESCU) si in plus uita sa-si platesca datoria istorica de 18 miliarde euro.Nu numai imperiile istorice sunt de vina ( toate imperiile au crescut si au ajuns la APOGEUL LOR PRIN jefuirea mai putin sau mai mult mascata a coloniilor pe care le-a cucerit…acum e grav ca ne-a predat de buna voie) ci COZILE DE TOPOR din tarile coloniale iar in cazul nostru COZILE DE TOPOR din Romania(oameni care la viata lor n-au stiut sa schimbe macar un bec la o veioza, dar sunt f buni in a-si vinde tara).Striga zilnic UE/FMI/SCHENGEN …cat pot de tare … si astfel din comisionul primit(ca tradatori/vanzatori de tara) traiesc ca nababi.Mai grav este cand cozile de topor(au avut lozinci diferite in decursul istoriei astfel:lumina vine de la ROMA,apoi lumina venea de la “STANBUL”.apoi lumina venea de la MOSCOVA ,acum lumina vine numai de la BRUXELLES si NEW YORK) ajung in fruntea tarii ca atunci soarta COLONIEI ROMANE este ….pecetluita.Istoria se REPETA la ..indigo, dar noi nu vrem sa ..vedem acest lucru.Cine promite mai mult profitorilor din UE/SUA/FMI are cele mai mari sanse sa conduca si in continuare…ROMANIA.

  30. Criza e in plina derulare. Daca FMI vrea in continuare cu disperare sa deblocheze banii pusi la saltea de diferiti indivizi, prin impozitarea cu 20% a conturilor mai mari de 100000 euro aflate la Bank of Cyprus si impunerea unei taxe exceptionale de 4% pentru conturile ce depasesc aceasta suma la celelalte banci, daca s-au dat acum si la offshore-uri unde si acolo stau miliarde intregi de euro blocate in conturile a tot felul de smecheri, inseamna ca inca nu s-a rezolvat proiectul de constrangere a masei monetare aflata in miscare si ca deci, trebuie sa mai deblocheze sume importante pe care sa le traga din piata, pentru a putea sa isi atinga obiectivele finale asociatiile bancherilor numite FMI si Banca Mondiala, acesti initiatori si in fapt artizanii acestei crize financiare globale. Proiectul nu s-a finalizat, el e in plina derulare. Intentioneaza in continuare sa traga banii din piata, ca sa reduca masa monetara, pentru a ii baga pe toti in faliment ca nu mai au cu ce sa faca plati, intermedieri servicii, achizitii, se duc toti la culcare si dupa aceea vin astia, asociatiile de bancheri care detin toti banii lichizi de pe piata, sa cumpere pe bambilici sau sa dea imprumuturi cu dobanda, sa te scoata din dezastru si sa te bage in sclavie pe viata ca si obiectiv final, bineanteles (FMI si Banca Mondiala detin in trezoreriile lor aprox 2/3 din rezerva de aur planetara, implicit banii tipariti in contravaloarea acestei cantitati de aur, bani aflati in miscare pe piata sunt toti ai lor). Daca au ajuns sa umble la conturile bancare si la offshore-uri, inseamna ca sunt disperati si ca deocamdata nu si-au atins obiectivele propuse. Mai dureaza. O sa fie gravessen, aproape antigravitational. O sa spargem bariera sunetului. Sanatate.

  31. Prostii. De ce nu sufla o vorba despre masuri de reducere a evaziunii fiscale, fie si cu 5-10%, care ar rezolva problema salariilor si pensiilor ?!

  32. Sant de acord cu Ponta nu este corect ca cel care castiga peste 1000 de euro sa fie impozitat tot cu 16% asta este o mare prostie liberala pe care nu pot sa o inteleg indiferent de argumentele lor.

    • Pai PDL-acii au marit ciocoilor salariul prin implemetarea cotei unice de impozitare. Normal ca n-au mai venit bani la buget, dar ei o dadeau cu “ce mult s-au marit veniturile la buget”. Cota unica a dat ciocoilor mii de euro la salariu si a dat 2 lei la muncitori care, intre timp, au ramas si fara serviciu. Au fost unii care, dupa ce ca aveau salarii de mii de euro, au dat afara toti angajatii si si-au luat salariile babane din vanzarea la fier vechi a intreprinderii pe care cica o “patronau”. De parca era facuta de ma-sa, cum s-ar spune.

  33. DUPE CE PONTA A MARIT SALARIILE LA ANI , CCR , SIE , SRI- vine acum si ne joaca farsa solidarității ? Pai de ce ar lua Danilet cat 4 medici buni salariu ?
    PONTA A INVATAT DE LA SRI SI BASE ARIA DEZBINARII SI MINCIUNII CU TUPEU DE PDL-IST!

  34. tot ce zice si face ponta este campanie pentru propria persoana,da niste bani amariti asazis inapoi,apoi mai rezolva din aranjamentele mafiote cu basescu si restu.mai taxeaza niste nerusinati,mai rezolva apoi niste baroni pe ici pe colo.vrea baiatu sa fie presedinte, ii prosteste pe fraieri si ii linge ppe ai mari. ponta este de fapt un basescu nou noutz.pesedeul,acelesi din totdeauna,pedeleul la fel.ruptura basescu pdl este o diversiune pentru fraieri.ponta+basescu,psd+pdl.toti astia se tem de antonescu+johanis.

  35. ideea de taxa de solidaritate pe un salariu muncit este o aberatie criminala.se poate vorbi de asa ceva numai atunci cand ai recuperat banii de la totzi hotzii,cand ai lichidat totzi lefegii pe taiat frunze,cand ai controlat si confiscat toate averile ilegale si banii negrii,cand ai pus taxa de viciu nu numai pe tzigari si alcool ,ci si pe viciul lacomiei,a celor care realizeaza profituri uriase platind salarii de rasul planetei.si numai atunci,cand nu ai incotro,potzi sa vorbesti de taxa de solidaritate pe salarii.

  36. EU SUNT MAI SIMPLIST IN GANDIRE.ITI DAU TIE, CA DIRECTOR 1000 EURO DAR DACA FIRMA NU ARE UN BENEFICIU IMPUS ,NU NUMAI CA TE DEMIT DAR TE BELESC.DE CAND CU DEMOCRATEALA ASTA TOTI AU DREPTURI,NIMENI OBLIGATII.SE FURA LEGAL,SE IMBOGATESC TOTI VAGABONZII,TOTI ESCROCII.EI SUNT OAMENI DE AFACERI,CHIPURILE.LEGILE SAU FACUT DOAR PTR. HOTI CE FURA CU MILIOANELE DE EURO.E,DAR AVEM LIBERTATE.HALAL REGIM,TIE SCARBA.PEDEAPSA CU MOARTEA SI JUDECAREA LA URGENTA IN 24 ORE,CONFISCAREA AVERILOR CAM ASTEA AR FI SOLUTIILE.IMI PARE RAU CA UNII NU VOR INTELEGE DAR ASA NU MAI MERGE.

  37. Zic problema impozitarii veniturilor de peste 1000 euro este o falsa problema aruncata asa sa fie dezbatere de trei lulele trei surcele.
    Problema serioasa si dramatica pe care o ai in Romania, este inechitatea contributiva si cea retributiva. Sa negi acest lucru inseamna sa ai o problema si mai serioasa….la cap. Impozitarea asa cum o “arunca” Ponta este cel putin stupida si infantila politc vorbind.
    Taxele de “solidaritate” n-au prins “niciodata nicaieri”. Ar trebui regindita si refacuta legea salarizarilor in public si in privat.
    In occident sa ia in calcul o lege privind un plafon al cistigurilor managerilor privati. Parlamentul are tot ce trebuie pentru a opera schimbari in aceasta directie, nu vrea.
    E scandaloasa injustitia contributiva ce domina tara, injustitia contributiva inseamna evaziunea fiscala, fraude de tot felul, capusare la buget prin contracte discutabile daca nu chiar infrationale, sunt bani ce dispar.
    La fel de scandaloasa este injustitia retributiva, nu se refera doar la strungarul care dupa 40 ani de “slanina si uzina” ridica o pensie sau salaru de 700/800 RON , se refera mai ales la salarii nesimtite obtinute nu se stie cum, pe baza caror merite, competente sau performante. Exista in Tara un potential uman ignorat, irosit aruncat la urzici, deci potentialul uman nu se masoara cu metrul numit pompos “Management sau performanta”. Este ceva concret care are de a face cu noi persoane reale inzestrate dotate de talent de buna credinta si vointa. Tocmai de aceea Statul a trebui sa ofere tuturor din “Start” sanse egale. Multi vor reusi, mai multi nu vor reusi, altii vor gresi, altii inca se vor opri DAR SANSA LOR AU AVUT-O ! Stie Ponta si echipa Lui de “knowhow” de asa ceva ? .

  38. 1.E vorba de impozitarea pensiilor si nu de taiere, actiune perfect constitutionala.
    2.Cu 70 % in parlament se poate legifera urgent cercetarea si judecarea in procedura de urgenta a jefuitorilor economiei nationale precum si pedeapsa confiscarii veniturilor nejustificate apartinand si rudelor pana la gradul 4.
    3.Buna intelegere a Premierului cu Presedintele, consensul numirilor de la sefia Parchetului General, DNA, CSM precum si cele din alte functii ale Magistraturii, ar asigura un succes rapid al acestei actiuni.
    4.Imposibilitatea modificarii salariilor conducatorilor societatilor cu capital majoritar de stat, care au contracte de management nu cred ca se sustine in situatia activitatilor pe pierderi. E posibil ca statul sa nu-si prevada nicio clauza asiguratorie in aceste contracte si sa arunce asa cu banii?

    • Ai vazut ce fata are Valer??un debil ,asa pot sa insir si eu o mie de motive ptr care o persoana poate fi santajata-Dovada!

      -asta e felul lui de a se face remarcat ,altfel Dumnezeu cu mila………..un taranoi umflat ,gusat si ratat!!!!!!!!!!a si ROSU tot timpul la fata …..ca un betiv……

  39. Eu vreau să-l anunț pe Ponta,nu ce scrie la PS.,vreau să-l anunț să fie tare pe poziție și să pună în practică ceace și-a propus.Este nevoie de această solidaritate.Este nevoie de nivelare într-o oarecare proporție a salariilor și pensiilor exagerate și chiar încredibile.Sunt oameni care nu cred nici în ruptul capului că un director care seamănă cu ceilalți oameni are răbdare și nu-i este rușine să înnumere atâta bănet.

  40. piesa de teatru… ponta se face ca vrea impozitarea ca sa dea bine la electoratul lui, antonescu se opune ca sa dea bine la electoratul lui… rezultatul fiind ca nu o sa se schimbe nimic si toata lumea e fericita

  41. E o prostie neconstitutionala supraimpozitarea unei singure categorii de salariati (de stat) discriminatoriu fata de cei privati. Problema se rezolva simplu:De la salariul minim, la cel maxim(al presedintelui) orice salariat al statului sau al unei companii de stat nu poate avea salar mai mare decat Presedintele! Orice spor, prima etc e ilegala si se recupereaza integral! Lege cu acest continut si se incheie balciul! In lege stabilita clar grila de salarizare unde salar de judecator=salar de procuror=salar de medic=salar de profesor=salar de inginer. Principiul ls pregatire egala si functie echivalenta salarii egale. IN PREZENT JUSTITIA ARE SALARIILE CELE MAI NESIMTITE SI NEMERITATE!!! Isi bate joc de tara “restituind” fara temei mii de hectare de teren de fapt facand cadou dupa spaga sate intregi si motivand presei”am crezut ca e vorba de 9000 metri patrati” In rezolutie clar 9000 Hectare iar Inspectia judiciara se razboieste cu presa in loc sa faca ordine in ograda!!!

    • e neconstitutional sa impozitezi salariile mai mari de 1000 euro ! e constitutional sa impozitezi pensiile cu 5,5 % ce trece de 740 ron si cu 16 % ce trece de 1000 ron ?

  42. De stabilit prin lege raportul salar minim- salar maxim de exemplu 1 la 10. Pe vremea comunismului era 1 la 6,5.
    Doar asa functionarii statului de rang inalt vor fi stimulati sa creasca nivelul real de trai. Acum ei traiesc cu salarii mari si pt tari dezvoltate si nNU LE PASA DE CEI MULTI!!!

    • Da. Si sa rebage si legea 18 din 1968, aia cu venitul ilicit! Dar, daca ne intoarcem la organizarea comunista, atunci de ce am mai vrut ca sa scapam de comunism?!! Nu prea inteleg… Ma rog. Oricum, in Romania nu exista doctrine, partide, deziderate sau povesti. In Romania exista o singura religie in capul tuturor si anume, banul! La asta se inchina toti!

  43. Uite o temă de pus pe blog,o întrebare la care încă nu știm răspunsul.
    Traian Băsescu bolnav mintal sau doar ticălos?Dacă Traian Băsescu e bolnav mintal cine-și asumă?O fi Băsescu singurul bolnav mintal din țara asta?
    Traian Băsescu spune că datorită unor măsuri extreme luate acu trei ani,se pot plăti salarii și pensii.
    Au fost atât de mari salariile și pensiile încât să fie tăiate?De ce a fost nevoie de măsuri extreme?Câți pensionari au murit între timp?Câți oameni au murit în spitale pe bază de lipsă de fonduri,medicamente,mâncare,dar șpaga a fost,este și va fi și mai mare?
    Cel mai negru coșmar cu care mă confrunt în continoare în regimul nsuportabil a lui Traian Băsescu este că dacă te doare acum,doctorul te poate primii cel mai devreme abia peste o lună,dar n-a fost așa înaintea lui Băsescu.N-a fost în halul ăsta!
    Din punct de vedere spiritual și constituțional,Traian Băsescu a fost DEMIS.Din punct de vedere legislativ dar necinstit,Băsescu se bucură că ne-a ciuruit ca să plătească salarii și pensii,se bucură în numele țării să-l audă toată Europa,repet legislativ și necinstit.
    Guvernul și omul politic Victor Ponta a religitimat dezbinarea socială,râca,nesimțirea…Oameni ca Băsescu sunt dictatori deoarece ditatorul este singurul care face confuzia între a-ți iubi cetățenii și a-i domina,la fel cum domini un obiect pe care-l iei în mână și-l manevrezi cum știi tu!
    Nu mai vreau pâine ieftină!Nu mai vreau salarii decente,ci vreau JOS BĂSESCU și JOS GUVERNUL,pentru că Băsescu repride glas,pe guvernarea lui Ponta!

  44. Ca-l arde la pensie pe un militian nu e o problema, pe un director bandit de la Transgaz nu il afecteaza prea tare ca ala are surse de furat, DAR in timp tov. Ponta o sa largeasca baza de impozitare si asupra altor categorii – indreptandu-se spre mediul privat – ca doar de asta se ocupa socialistii! Asa ca sa nu se bucure prea repede tovarasii ca in timp vor fi si ei arsi!

  45. Cred ca Ponta nu mai stie ce sa faca sa aduca bani la bugetul statului.Ar trebui sa reduca cheltuielile.Companiile de stat ar trebui privatizate,multe din ele sunt adevarate gauri negre care depind de alocarile de la fondurile de stat.
    http://www.mediafax.ro/economic/banca-mondiala-un-sfert-din-companiile-de-stat-sunt-de-facto-in-faliment-aproape-100-000-angajati-ar-putea-ramane-fara-loc-de-munca-8905329
    Acesta companii au restante imense si sunt o povara pentru buget:http://www.zf.ro/eveniment/topul-datornicilor-la-buget-in-2012-restantele-au-ajuns-la-3-3-mld-euro-sapte-din-zece-companii-datornice-sunt-de-stat-10663318

  46. Treceti in Constitutia Romaniei urmatorul articol :

    art.41(6) Veniturile salariale lunare ale angajatilor statului nu pot depasi 10 salarii minime pe economie.

    Si astfel se rezolva toate situatiile “bugetarilor de lux”, goana dupa 3-7 consilii de administratie, premiile de 20.000 – 200.000 lei, etc. etc.
    Aveti vointa politica sa faceti asta ?

    Referitor la suprataxarea pensiilor, acele pensii care nu au la baza principiul contributivitatii, sa le impoziteze cat de mult.

  47. Pt. “desteptii”, postaci comentatori ! PONTA AR FACE F.BINE SA IMPOZITEZE VENITURILE PESTE 1000 eURO. oRIUNE IN LUME, INTR-O TARA CIVILIZATA, ORICE VENIT PESTE PLAFONUL MINIM STABILIT, ESTE IMPOZITAT.EU locuiesc in Israel de 26 de ani, plafonul minim neimpozabil este de 1500 $ pe luna. ce depaseste 1500$ este impozitat in mod gradat. EU am un venit de 2600 $ pe luna plus sporuri de inca 500$, si mi se aplica un impozit de 15%, asa este si normal, ca sa se creeze oarecum un echilibru intre veniturile mici si cele mari. SI nimeni nu tipa, si nimeni nu se revolta. Voi postacilor, ati vrea ca cei care cistiga peste 1000 Euro sa nu fie impozitati de loc, si cei care cistiga 300 Euro sa moara de foame in continuare.Nu va mai saturati ..vreti bani, bani si cit mai multi, fara sa vi se aplice obligatii catre stat.

    • Corect silvia .dar nu pot intelege cei de dreapta de la noi (o trag prosteste cu cota unica care cica e de dreapta) tari comuniste ca Israel ,germania ,Suedia ,Olanda .Noi sintem capitalisti din tata in fiu ne-am nascut cu dreapta si o sa murim cu degetul drept in gura.

    • Salom ! De ce stai tu in Israel si nu mergi in Coreea de Nord ? Iti da socoteala in Israel Statul ce face cu banii, ca pe aici nu ! Daca NU-ti da si NU te intrebi esti proasta! Salam alecum!

  48. Aseara la Realitatea TV l-am urmarit pe Ion Tiriac si mi s-a parut fascinant.Este un om de afaceri prosper care se descurca de minune si pe timp de criza.Pacat ca nu este luat in seama pentru ca omul are experienta si de asemenea solutii.
    La un moment dat a fost intrebat ce-ar face in locul lui Victor Ponta.
    In stilul sau caracteristic a raspuns ca ar umple un avion cu producatori romani din toate domeniile si i-ar prezenta in China,Rusia,Japonia si in foarte multe tari,altele decat cele europene.
    Ce vroia de fapt omul sa spuna? Producatorii romani trebuie sa fie sprijiniti pentru a patrunde si pe alte piete inafara de cele din Europa.
    Dar inafara de Ion Tiriac avem si alti antreprenori de succes care stiu cu ce se ”mananca” economia.
    Desigur,nu ma refer la regii asfaltului sau la baietii destepti din energie care la randul lor stiu cu ce se ”mananca” economia, dar in sensul de distrugere.

  49. Pana la urma FMI-ul asta mai introduce d-le vreo masura pe aici, pe la noi prin tara, asa cum a facut in toate tarile membre ale uniunii, sau astia ai nostri fac ce vor ei de capu’ lor pe-aici?! Aaa, da. Sanatate.

  50. CTP Versus Oatu

    Va mai amintiti, dragii mosului, de primii inamici publici din presa scrisa cu care chiombila a inceput razboiul cu media de opozitie, mai precis de cei doi guru, Ion Cistoiu si Cristian Tudor Popescu? Ei bine intretimp apele s-au mai limpezit Ganditoru’ din Gagesti, Micul Om Mare, Tata lu’ Gaina care Naste Pui Vii, pentru pretul corect si in conformitate cu inscrisurile din dosarul sau de informator al Securitatii, a dat-o la virat cu 180 de grade, tamiindu-l pe chiombila labeunuteve si pe unde mai apuca, chit ca acesta, dupa tot tratamentul aplicat tot a un cacat cadelnitat de un sobor de popi pute, iar CTP, mai nou, dupa critica de film a innebunit de-a binelea, si-a bagat picioarele in ea de politica si s-a apucat de critica in domeniul muzicii.
    Si nu oricum.
    CTP-ului, nici mai mult, nici mai putin i s-a pus pata pe reprezentantul nostru la concursul Eurovision din acest an, un anume Oatu, pe care zice el ca-l desfiinteaza si din stilou, dar si incercand sa-l imite.
    Marturisesc faptul ca eu la muzica sunt afonul, afonilor, in gimnaziu, ca sa nu-mi strice media generala, mama ii dadea spaga profesorului de muzica cate un pachet de lame Gillette, iar acesta timp de patru ani m-a pus sa-i solfegiez “Podul de Piatra”, pentru care ma recompensa cu nota noua, chit ca interpretarea mea gonea cainii maidanezi din curtea scolii, insa nu pot sa nu remarc diferenta ca de la cer la pamant intre interpretarea cantaretului si scalambeielile voit ironice ale CTP-ului.
    In timp ce primul dovedeste, in opinia mea, reale calitati interpretative secundul se produce precum crocodilul din bancul cu concursul de castrare, caruia romanul inscris in concurs i-a aplicat metoda romaneasca de “eunucizare’, deposedandu-l cu dintii de mandrete de fudulii crocodilicesti.
    Si vazand eu asta, cat si faptul ca singurii care au mai ramas pe baricade impotriova ilegitimului de la Cotroceni sunt jurnalistii de la Antena 3, stau si ma intreb ca prostu’ l-a ce i-o fi servit CTP-ului aceasta iesire nefericita si penibila la un post de radio, iesire cu care a vrut sa-l ridiculizeze pe reprezentantul nostru la Eurovision?
    Oricum, la cat de politizat si “regionalizat pe criterii etnice este acest concurs, Romania n-are nicio sansa sa castige chiar daca s-ar prezenta cu cel mai de cel cantec din lumea asta. Si atunci la ce i-a folosit CTP-ului aceasta manevra?

    • Nu mi-a placut niciodata acest ,, mare jurnalist ,, , CTP ! Emana atata rautate ! … Si se crede buricul pamantului , incat mi-e imposibil sa citesc ce scrie si , mai ales , sa-l mai si vad la tv …. Totusi , in privinta ridiculizarii MELODIEI cu care participam la Eurovizion are dreptate . Chiar daca Romania nu poate spera decat maxim la un loc doi , indiferent ca ar fi reprezentata de Pink Floyd , Eric Clapton sau Ouatu , nu ne putem prezenta chiar oricum ! Aceea-i melodie ?! O fi buna pentru interpret , punandu-i in evidenta calitatile vocii de contratenor , dar nu pentru o reprezentare la un concurs de muzica usoara , ce naiba …..

      • @nimabe, auzi ma, da’ tu stii cate linii are portativu’? asa scurt, de deschidere, fara sa te mai uiti pe net.

        P.S.: Sa nu uiti sa zici si cate octave acopera un contratenor, asta daca stii ce e ala tenor alto. Sa zici si care sunt alteratiile notelor muzicale, daca le stii. Vezi ca sunt vreo 3, asa de deschidere. Sa zici si cate game cu alteratii sunt. Sa zici si daca tu crezi ca muzica inseamna mai mult decat metrica si melodica. Dupa aia trecem si la istoria muzicii, ca sa vedem cine esti tu de iti dai cu presupusa despre lucruri despre care habar nu ai pe ce lume esti. In afara de radio si aragaz, altundeva ai mai ascultat muzica in aceasta viata? La puscarie cu tine.

        P.P.S.: Daca tot ai atatea teoreme in tine, scrie-le direct si nu mai pune atatea puncte de suspensie sau daca tot ai atata subanteles, scrie numai un lung sir de puncte de suspensie si restul lasa ca intelegem noi!

        • Pastrama , unul ca tine ar ramane cu gura cascata dac-ar vedea cata muzica am eu acasa ! Muzica , nu lalaiala sau manele de-alea de care asculti tu , probabil ! Ascult muzica de cand ma stiu . De la Iris , la Deep Purple , la Jimi Hendrix samd . Ce stii tu , mai , Pastrama , mai ?!

        • Pastrama , stii ce ascult acum ? Kingdom Come – ,,What love can be,, ! Muzica , nu manele , Pastrama !

          • E bine. Mai baga un Mozzart sau Joseph Haydn ceva si ai spart bariera sunetului, garantat.

            P.S.: Mai bine spuneai cate linii are portativu’! Era mai convingator. In rest, asculta in continuare numai ce ai tu nevoie. Iti doresc succes.

  51. Ponta nu-mi inspira deloc incredere, dar inca mai girez USL din punctul asta de vedere.In pargul de 1000 Euro salariu, nu sunt foarte multi, este patura medie a socitatii care oricum gafie, sunt cei care mai rezista inca, in special in mediul privat, pe segmentele de piata inca functionale. Impozitarea suplimentara a acestora ar fi o mare prostie, tembelism, cred ca ar fi cireasa de pe coliva! Sa nu uite acest domn PM, ca risipa enorma de salarii si resurse este in zona bugetara la tot felul de regii si agentii falimentare,la ONG-uri la tot aparatul de Stat. Nu are dacat sa introduca impozit progresiv pentru cei +0000, asa cum face Suedia, Norvegia s.a. Sa nu mai uite domnul PM, ca si-a facut stagiul tot la bugetari, intr-un mediu politic si un partid politic care a acceptat jaful tacit si peprpetuu al Romaniei! Stiu ca vizita si discursul lui Van Rompuy i-a venit manusa si lui si la Cotroceni, dar oalele sparte tot noi le platim! Daca cumva va incerca sa-l “albeasca” pe marinar, nu cred ca se va termina cu bine !! Mare grija Mr.PM !!

    • Comentariu care demonstreaza superficialitatea ,nu a zis nimeni de sectorul privat ,s-a spus ca e o solutie temporara care sa loveasca in contractele beton intocmite pe vremea lui boc.Este si o chestie morala,nu poti cere saracilor sacrificii iar celor care cistiga mai bine sa ii situezi in alta lume .Daca un salariat la stat are 5000 de lei ,taxa de solidaritate ar fi de 50 lei -ar fi mult?Nu ,nu ar fi dar ar demonstra ca exista solidaritate si vointa tuturor ca sa iesim din saracie impreuna nu numai unii.Semnalul ar fi important si cred ca inclusiv sectorul privat ar trebui sa fie de acord cu asta ptr. ca toti vrem sa construim societatea mai echilibrata mai dreapta cu mai putini saraci ,sau dorim o elita si restul vai mama lor?

  52. În ce țară trăim?Toate instituțiile statului au numai un caracter formal fără a avea nici o putere?Fiecare șef își fixează salariul după bunul plac ( cei angajați la stata) iar instituțiile(Parlament,Guvern,Justiție etc.)nu mai poate face nimica?.Sunt convins că alta este cauza,respectiv interesele celor implicaţi în stabilirea salariilor administratorilor firmelor respective de stat,în funcţie de care primesc şi ei un procent, ca membri AGA sau CA şi să ştiţi ,contează cât este de mare suma ce rezultă din aplicarea acestui procent,la care se adaugă şi alte interese colaterale.Deci aceste lefuri nesimţite nu pot fi corectate de nici o instituţie creiată prin voinţa naţiei române.Rău am ajuns.

  53. Din cate imi dau seama multa lume nu prea intelege motivele din spatele acestei propuneri. Ele sunt dureros de banale: pentru a putea continua sa se plateasca la nivelul actual acele pensii si salarii pe care unii le califica “de mizerie”, guvernul are nevoie de bani. Pe care isi propune sa-i obtina din aceste taxe si impozite suplimentare. La actualul nivel de colectare, ANAF-ul nu produce decat putin peste 80% din banii pentru pensii si salarii.

  54. Cata dezbatere s-a generat aici cu chestiunea impozitului, sa nu fie “cu capra vecinului”, in orice caz, Felicitari R. Tudor !!!!

  55. Cu chestia asta lasa de dorit mult. Populism de 2 bani identic cu “Omul gras / omul slab”. A invatat ceva de la Basescu.

Leave a Reply