Home Articole Ponta, nevoie de 12%. Iohannis, de 22%

Ponta, nevoie de 12%. Iohannis, de 22%

1702
81
SHARE

Aseara am subestimat putin potentialul lui Victor Ponta de a depasi pragul de 40 la suta. BEC a comunicat la ora 11,00 rezultatele si ele arata asa :

Victor Ponta   –  40,33 %

ponta

Klaus Iohannis – 30,44 %

iohannis

O cifra cu 4 in fata e un prag psihologic pentru Ponta, iar acest fapt e ca o gura de oxigen pentru turul doi in tabara PSD.

Calin Popescu Tariceanu are 5,40% si se va alia cu Ponta.

Elena Udrea are 5,18% si – oficial sau nu – acest procent este pur anti-Ponta.

Ponta are nevoie de 12 procente sa fie sigur de victorie. Daca joaca inteligent si nu face greseli mari, el poate aduna procentele (nu integral) de la Tariceanu, Vadim si Dan Diaconescu. Eventual si ceva din cei care n-au venit la turul 1 si vin in turul doi. Cateva sute de mii de alegatori.

Iohannis are nevoie 22 de procente. Foarte probabil va cumula voturile (nu integral) de la Elena Udrea, Monica Macovei si ceva din cei care n-au venit la turul 1 si vin in turul doi.

Este evident ca pentru Iohannis e mult mai greu sa stringa 22 % decat pentru Ponta 12%. Mai ales ca acesta din urma are avantajul guvernarii, unde-i poate atrage pe cei de la care doreste procentele.

O alta constatare importanta : Ponta a luat peste scorul PSD, Iohannis exact cat potentialul ACL.

Nu m-as grabi insa deloc sa consider ca Ponta e deja castigator. Surprize sunt posibile oricand.

 

81 COMMENTS

  1. Dl. Radu Tudor, chiar credeti ca Ponta poate fi un presedinte bun?? Sau ca este un bun premier??
    Eu nu cred!! Performanta economica zero sau pe minus, taxe noi sau marite (minus 5% la CAS s-ar putea sa fie recuperat din altceva), minciuna cu acciza de 7 centi la combustibil pt “autostrazi” (devenite drumuri expres, daca se vor face), zecile de corupti dintre cei mari ai partidului (Ponta i-a comparat pe arestatii din PSD cu mortii de la revolutie!!!, cautati declaratia)…
    Sa mai continui?? Ponta e un premier sau un presedinte bun?…

      • un idiot alias ministrul stanoevici declara acum in direct la Realitatea intrebat de ce la sectiile de votare din strainatate nu au fost aceleasi drepturi ca la referendumul din 2012: “un referendum pentru demiterea lui basescu nu are aceeasi valoare cu alegerea unui nou presedinte” asta e FILOZOFIA PONTISTA, mai superb de atat nu se poate

    • Definitia presedintelui este data de Constitutie. Unde se regasesc in Constitutie apasarile tale ?!

    • vorba aia celebra: ba esti nebun sau esti prost? ai ramas la performantele cuplului basescu-boc? nu stii pe ce lume traiesti?

  2. Votantii lui Vadim, DD, Funar sau Rotaru sunt “ciudatei” sau “cu probleme psihice” in mintea extremistului CDR-ist de dreapta, MUGUR CIUVICA. Atat de nesimtit l-a invatat maica-sa sa fie ?! In halul asta a ajuns ? Nu a fost nimeni in stare sa-i spuna acestui aiurit ca este lipsa de respect sa jigneasca niste oameni care nu se pot apara ? Cate teste psihiatrice si-a facut el de este atat de avizat sa isi dea cu parerea despre oamenii de rand din tara asta ? Nu i-ar fi rusine. Si va mai mirati de ce pierde Ponta alegatori. Pai cu Ciuvica, normal ca pierde voturi.

    • Ciuvica a fost CDR-ist(deci de dreapta) si deci cred ca el poate face pe ascuns jocurile dreptei.El stie ca radicalismul sau (cu ode pentru PONTA) nu are decat un singur sfarsit adica decredibilizarea lui PONTA(probabil o face in colaborare cu unii ziaristi de la ANTENA 3 :Ursu,Badea,Radu,Grecu,Oana Stanciulescu si Stancu…care nu-l sufera deloc pe ..Ponta).

    • @ Protestez,

      O fi adevărat și ceea ce spui tu, cum tot atât de adevărat este că puțini s-a luptat pentru Ponta și aici la Antena 3 și la RTV precum a facut-o Ciuvică, că-ți convine sau nu-ți convine ție. Pentru asta este demn de apreciat.
      Fiecare om însă cu cusururile lui , cu bâzdâcurile lui . Omenește tu ar fi trebuit să-l înțelegi pe omul Ciuvică cum recepționa acesta, atunci când era consilier al lui Emil Constantinescu, bălăcărelile la care-i supunea Vadim. Nici mie nu mi-a plăcut faptul că aidoma lui Adrian Ursu, Mircea Badea a venit și el cu ”pleașca” asta doar, doar să-i ostilizeze și mai tare pe posibilii viitori votanti de-ai lui Ponta. Și, adevărat, nu se cădea să te jignească in așa hal nici pe tine, tu fiind pus acum în situația penibilă să votezi cu ”dreapta criminala”(așa-i spui tu) reprezentată de triada băsistă Iohannis-Udrea- Macovei. Eu te cunosc de ani de zile și nu pun bază pe tine nici la votul din 16noiembrie atunci când, de la lupta pe viață și pe moarte dintre băsiști și antibăsiști, tu vei sta ca de altfel de atâtea dăți ori in expectativă ori, acum, vei vota de-al dracu pentru zicerea de ieri a lui Ciuvică, cu Iohannis.

    • o fi avand si ciuvica pacatele lui dar spre deosebire de altii prezenti la antena 3 il sprijina pe ponta. aseara la ora 21, o parte din cei prezenti in studiourile antenei 3, ma trefer la oana stancu sau dana grecu erau negre de ciuda ca cel pe care-l sprineau nu a luat un trezultat mai bun. iar cand a venit ponta au trecut la atacuri directe la adresa lui asa cum fac mereu in emisiunile lor.si se mai dau mari luptatoare antibasiste. jocul dublu e prea pe fata.

  3. Dar de ce este atat de important sa castige Ponta?
    P.S. Credeam că sunteti liberal, d-le Radu Tudor, nu “pontist”! 🙂

      • sistemul pesedist este bun? te-a lasat fara industrie vanzand toate combinatele tarii care acum sunt demolate…hrebenciuc te lasa si fara paduri…pesede invie mortii la alegeri…deci ?

        • Daca citeai ce am mai scris, stiai deja parerea mea. Nu aveti niciun drept sa va plangeti de sistemele astea, cat timp ii votati mereu. Deci traiti bine, belferiti si nu va lipseste nimic. Asta cu “vanzari” de intreprinderi, in gura voastra, n-au nicio relevanta.

        • Cozmin, eu n-am culoare politica si pentru situatia in care se afla tara, vinovati sunt toti in opinia mea. Dar nu pot sa nu tin cont de faptul ca initiatorii legilor privatizarii si retrocedarilor, apartin “dreptei”. Ori, legile adoptate trebuie aplicate, nu? S-a facut frecvent aceasta greseala, acuzat fiind Executivul in conditiile in care Legile apartin Parlamentului. Acolo sunt vinovatii!

  4. Eu inca mai sper. Inca mai sper ca tara asta sa nu fie condusa 5 ani de un mincinos, de un plagiator, de un ingamfat, de un incompetent, de un hot… De un personaj care se lauda ca a scazut taxele cand de fapt le-a crescut si le-a inmultit. Care se lauda ca a creeat 200.000 de locuri de munca cand de fapt avem 100.000 de someri in plus. Un personaj care profita de lipsa de informare a alegatorilor sai. Un personaj cu o campanie electorala bazata doar pe atacuri murdare, minciuni si pomeni din bani publici.

    • Dar de ce ar trebui sa castige Iohannis care,de fapt, nu se pricepe la nimic.ce draq de neamuri mai sunteti si voi astia care vreti raul tarii asteia?.

    • De ce ar trebui sa castige alegerile Johannis care nu a recunoscut zoiua nationala a Romaniei timp de 14 ani si care a dat banii veniti de la guvern numai firmelor germane ale prietenilor lui?

      • Zi-mi o firma germana adapata la banul public din primaria Sibiu. Rapid 🙂
        Propaganda fara fapte si dovezi ramane doar propaganda.

  5. Domnule Radu Tudor,dumneavoastra sunteti un om realist si foarte bine informat.Stiti foarte bine ca in politica,niciodata socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea de la targ.
    Daca studiem cu realism si mai putina patima,toate alegerile prezidentiale care s-au desfasurat in ultimii 25 de ani vom concluziona ca cei doi candidati au sanse egale in aceasta competititie.
    In general,putem observa ca electoratul nu tine cond de indemnurile politicienilor.
    Din 1990 si pana in 2014,electoratul maghiar a votat,intotdeauna candidatul dreptei in turul 2.
    In 2009,toata clasa politica,(cu exceptia pedelistilor) s-a coalizat,in turul 2,impotriva lui Traian Basescu si in favoarea lui Mircea Geoana,(inclusive PNL-ul condus pe atunci de Crin Antonescu si care s-a clasat pe locul 3).
    Conform calculul de atunci,de dinaintea scrutinului,(adunand procente cu procente ca si acum),Mircea Geoana ar fi trebuit sa castige alegerile cu un scor destul de confortabil.
    Mai exista si un alt aspect domnule Tudor.Daca privim in urma observam ca la alegerile prezidentiale,in turul 2,o parte din electoratul PSD care a participat la primul tur,nu mai vine si la ”retur”.
    Nu in ultimul rand,n-ar trebui sa neglijam DNA-ul care cu siguranta,in perioada urmatoare,nu va dormii.
    In final as vrea sa mentionez un aspect foarte important si deloc de neglijat.
    Se pare ca Klaus Iohanis se bucura de sprijinul departamentului de stat American si al Berlinului in timp ce Victor Ponta pare un fel de Viktor Ianucovici de care toata lumea occidental vrea sa se debaraseze.
    Este un simplu punct de vedere.Vom trai si vom vedea.
    Va multumesc pentru ca-mi permiteti sa-mi expun puctele de vedere pe blogul dumneavoastra.

    • Este normal ca SUA si Germania sa tina cu Johannis pentru ca el va continua politica de vasal a lui Basescu

    • Nop! De ce crezi ca Germania pro-rusa, l-ar vrea pe “american” in Europa? Sa-si piarda ea statutul de sef? Merkel l-a sustinut pe Basescu in tot acest timp, deci stafeta trebuie predata unui om de-al lor. Batalia celor doi candidati, este de fapt lupta pentru controlul Europei, intre americani si germani.In cazul Romaniei, miza este Transilvania.

  6. D-le Tudor,
    cel putin 50% din voturi au fost pt basisti travestiti; cum de poporul asta se lasa pacalit de aceasta travestire a basanului in diversi mincinosi gen udrula macoveaica ciolanis? sau poate poporul trece peste perioada sinistra a ciumei portocacalii cand s-au inchis sute de mii de firme, somerii erau pe banda rulanta, se inchideau spitale si scoli, s-a marit tva la 24%, s-au taiat din veniturile populatiei inclusiv cei din mediul privat au avut in general(si au in continuare) salarii sub bugetarime, se bagau taxe ca la nebuni, se furau licitatii etc?

    • E același popor care a considerat – și încă o face – că e mult mai grav faptul că un candidat la președinție s-a dus la Vântu decât că, timp de un întreg mandat de președinte, nu s-a știut că celălalt candidat lovise un copil.

      Presupunând prin absurd că toți românii au gândirea primitivă a “bătăii lupte din rai” și că bine zicea Băsescu de copil că “o fi zis copilul ceva”, timp de CINCI ani ei nu au avut habar de acel incident! Măcar să le fi păsat că au fost mințiți ani de zile, și asta pe lângă țeapa “trăitului bine”.

      Dar nu, celălalt era mai rău că se dusese la Vântu…

      Popor “deștept”… Amin.

      P.S: Dacă Obama s-ar fi aflat în situația lui Băsescu din 2009 cu lovirea unui copil în 2004, ăla n-ar fi “pupat” un al doilea mandat în SUA. Ar fi fost istorie instant!

    • penibila prestatia pe parcursul zilei de ieri dar si a celei de azi a oficinelor basisto-liberale realitatea, b1, gandul, cotidianul, adevarul, evz, romania libera, dc news, stiri pe surse etc. pupincurismul desanta la adresa sasului corcit, previziunile si exitpollurile micinoase au fost principalele arme aruncate in lupta

  7. Cu siguranta nu se poate relaxa. Dar sunt de acord cu Mircea, multi sunt dusi cu pluta, clinic, sa voteze cu Udrea, comunista de Macovei si mai ales cu neamtul continuator al basismului. Parca acest popor nu are memorie…

  8. Dupa calculele hartiei, a aritmeticii, Ponta este viitorul presedinte al Romaniei. Vom vedea ce ispravi va face din inaltul functiei. Sa speram ca numai lucruri bune si pragmatice in folosul tarii si a cetatenilor ei, alaturi de un guvern de profesionisti.

  9. Nicaieri in Europa minoritatile nu au atatea drepturi ca in Romania.
    Asa ca daca au ales sa ramana aici atunci sa lupte pentru binele Romaniei si nu pentru distrugerea ei.

    Si sa nu uite nimeni ca “divide et impera” este deviza dusmanilor Romaniei

  10. Daca Ponta vrea sa castige e simplu:

    in urmat 2 saptamani:
    1. Suspenda-l pe Basescu
    2. Inchide-o pe Udrea

    Ar inchide gura lui macovei si ar convinge pe nehotaritii anti-basisti.

    Daca vine si da doar din gura va pierde. 🙂

  11. Guvernul a incalcat ieri niste drepturi fundamentale in democratie iar televiziunile de casa au ascuns asta sub pres. Cum ca aia ce stateau la cozi fraudau, Ca na in logica lor ii usor sa zburzi sute de km de la o sectie la alta pentru vot multiplu.
    PSD si propraganda au cazut la testul Logica si Democratie.

  12. vlad
    Zecile de corupti ? Va referiti, poate, la adversarii lui Basescu ? Sa luam, de exemplu, dosarele lui Adrian Nastase : facaturi si erori judiciare evidente. Vreti o dovada ca Nastase este victima politica ? Iata:
    -are interdictie, DE A VOTA, timp de 9 ani. In schimb, mii de detinuti din penitenciare, au cerut si au primit urna mobile de vot(sic!)
    Mai vreti sa va vorbesc destre dosarul ICA, una dintre cele mai mari ordinarii judiciare din Europa, in ultimii 25 de ani ?
    Se pare ca Monica Macovei a avut un vis…visul a devenit realitate, nu este nevoie ca ea sa devina presedinte.
    Traiasca DNA ! Votati DNA ! Sa vedeti ce prosperitate pentru toti se va instaura in Romania…toti, cate o ratie zilnica, printre zabrele ; si sa nu uitati: daca veti fi prins oferind o floare pe strada, veti fi saltat de urgenta pentru mita. (Z)
    Absolutismul institutional, naste , inexorabil, abuzuri, ca pe timpul Inchizitiei. Asta ne dorim, in imensa noastra naivitate ?
    Iata ce a spus Iohannis..primul lucru pe care l-a spus: ,,Sunt singurul care VOI GARANTA independent justitiei”.
    N-a spus nimic daca va garanta SUVERANITATEA NATIONALA, DREPTURILE OMULUI, INCLUSIV, DREPTUL LA O JUECATA DREAPTA SI IMPARTIALA SI STABILITATEA IN ECHILIBRU A TUTUROR INSITUTIILOR FUNDAMENTALE ALE STATULUI !
    De ce a spus Iohannis acel lucru? simplu…ganditi-va, DE CE a amanat ICCJ decizia privind incompatibilitatea neamtului ?
    Veti vedea ca va primi un verdict favorabil si definitiv.

  13. @brebenel
    Trebuie sa privesti si inspre PSD atunci cand critici partea adevrsa.
    PSD-istii,(sub diferite denumiri:FSN,FDSN,PDSR),au condus Romania mult mai mult decat ceilati.
    Oare uitam ca in perioada lor au fost devalizate:industria,agricultura,bancile,etc.
    Oare uitam de caritas,acel joc piramidal care a distrus sute de mii de destine?
    Oare uitam de FNI.
    Oare uitam de contractual Behtel semnat in timul lui Nastase?
    Oare uitam de averile de sute de mioane ale borfasilor din PSD.
    S e spune ca Iohanis are 3 case si 3 apartamente.Ei bine,Ponta are 7 case si doar una dintre casele lui Ponta valoreaza la pretul pietii,cat toate casele lui Iohanis.
    Primul socru al tarii are in proprietate zeci de mii de hectare de padure si zeci de mii de hectare de padure.
    Oare uitam ca in 1989 erau in jur de 8 milioane locuri de munca iar in perioada pesedista,acest numar s-a injumatatit.
    Oare uitam ca din pesde fac parte o gramada politicieni corupti gen:Andronescu,Sova,Duicu,N. Constaninescu,Miki spaga, si alti borfasi care au furat atat de mult aceasta tara in care au adus-o la spa de lemn.

    • Cati Andronescu corupta?
      Sa-ti fie rusine ca spui asta. Daca politicienii ar fi precum dna Andronescu am avea o clasa politica curata.
      Dar de unde sa stii tu basist bolnav?

      PS. cum ati vrea sa voteze romanii din diaspora care se uita la Antena 3 si Antena international si vad ca jurnalistii denigreaza guvernul si fac misto de Ponta?
      Nici pe pedelisti nu i-au jignit asa.
      Dana Grecu spunea ca ea este apropiata de pnl. Stiind ca afost basista si portocalie banuiesc ca este apropiata de pnl din acl.

      PSS. eu am votat in tara dar ma intorc in UK unde am domiciliul, asa ca stiu ce cred romanii dupa ce vad la televiziunile romanesti

      • @Florina,

        Apropo, tu ai auzit pe vreunul dintre jurnaliștii de ieri și de azi, din toată presa, declarând în acești 25 de ani că l-ar vota pe Iliescu, Năstase, Ponta și… PSD-ul ? Aș, de unde? Li s-ar pune imediat eticheta de ”deviaționiști” și, pentru acest lucru să nu se întâmple, fug ca dracu de tămâie de-o asemenea etichetă. Jurnalistul ca și intelectualul valabil și frecventabil in acastă Țară , de ieri dar și de astăzi, trebuie, obligatoriu, să fie dă dreapta. Toată lumea crescută, dealtfel, la umbra GDS-ului(Pleșu, Liiceanu, Patapievici, Blandiana, Manolescu etc…) și NOII PRESE ridicată de nimeni alcineva decât de GAZETARI COMUNIȘTI HÎRȘIȚI, notorii și năpârliți peste noapte(”nomina odiosa” că-s prea mulți), care împărțea lumea în anii 90 afișând pe liste: LISTELE NEGRE cu proscrișii, ”colaboraționiștii”, comuniștii și securiștii, și LISTELE ALBE cu ea, ELITA ROMÂNEASCĂ , năpârliții peste noapte sau reevaluații. Care nu era cu ei era împotriva lor și stigmatizat.

    • mai @adi mai pune si tu ceva credibil cand omori p’aci “hartia” ca te vede lumea si te crede tolomac

    • @adi,
      daca ai fi urmarit ce scriu pe aici, ai fi vazut ca am criticat si pe fesenei, pesedei sau cum s-au mai numit ei in decursul istoriei post-decembriste; faptul ca scot in evidenta furaciunile asa zisei drepte cangrenate de basism este pt ca furaciunile din ultimul deceniu intrec cu mult hotiile pesedeilor, pedelacii basificati au perfectionat sistemul creat de fesenei iar distrugerile cele mai mari pot fi cuantificate sub guvernarile asa zise de dreapta; nu neg imbogatirea si hotiile pesedeilor dar pedelacii i-au intrecut numai si prin enumerarea catorva nume gen udrula videanu bleaga berceanu basanu cu tot clanu etc. cei de dreapta au compromis ideea cde capitalism, au mintit promitand exact opusul a fesene iar realitatea a demostrat ca au devalizat intr-un ritm barbar parca la intrecere cu ce au invatat de la predecesorii lor asa zis neocomunisti a lui iliescu

  14. Chiar si cu 45 % pt Ponta in prima repriza tot Johannis castiga in final.Nu mai adunati fractiunile alea ca nu asa se face.Meciul pleaca de la 0-0 arbitrul e strain de data asta.

  15. amma

    La care liberali va referiti ? La cei din PPE, sau la cei din ALDE ? (Z)
    Daca va referiti la primii, rezulta ca avem o multime de ,,liberali” in acea zona politica: Elena Udrea, Roberta Anastase, Adriean Videanu, Emil Boc si multi altii, despre care vad ca o parte a poporului roman tinde sa uite. Sa fim, prin definitie, o natie amnezica ?
    Eu nu uit de ce am votat la referendumul din 2012. A vota, acum cu Iohannis, inseamna sa admit ca acel referendum a fost o ,,lovitura de stat”.
    Deci, nu este vorba de Ponta, ci, de demolarea unui sistem toxic si antinational numit ,,Traian Basescu”. De aceea s-a constituit USL si de aceea ii apreciez pe adevatii liberali, cum ar fi, domnul Tariceanu (dar nu numai), care inca nu au uitat ca au datoria sa respecte vointa electoratului din 2012.
    Dar daca va veti pierde in detalii irelevante si veti intra in capcanele diversioniste ale ilegitimului de la Cotroceni (talonat de omniprezenta blonda de la drept”), cu siguranta ca nu veti mai intelege nimic.
    ps
    Actualul guvern pare a fi cel mai liberal guvern postdecembrist. Majoritatea masurilor propuse de dreapta, au fost, sau sunt pe cale a fi, implementate. Cu un Tariceanu-premier, sunt convins ca programul liberal va continua, ba chiar se va intari.

  16. adi
    ..Daca se bucura de ,,sprijinul fatis al unei Inalte Porti”, este un motiv in plus sa nu-l votez. M-a saturat de obedienta, in stil macovist, fata de deciziile strainilor. Chiar nu mai avem niciun pic de constiinta romaneasca ?
    ps
    Vom avea o alta marioneta la Cotroceni…macar Basescu era simpatic. Asta va spune doar (din priviri) : ,,DA, SA TRAITI !”. Mai bine schimbam Constitutia si il votam tot pe Basel…daca prietenul sau acoperit , Putin, a putut, de ce, nea Traienica, nu ?
    (Z)

    • ..De unde stiti ca doamna Ecaterian Andronescu este corupta ?
      A…a spus-o Basescu…
      A…au auziti papicii. (Z_
      Apropo de Papici, pare-se ca la CEDO a avut ceva problem…CITEZ:
      ,,CCJ FACE PRAF DOSARUL LUI CERBU SI PAPICI – Interceptarile DNA in cazul judecatoarei Gabriela Birsan au fost anulate de ICCJ: “Constata nulitatea interceptarii convorbirilor dintre Birsan Gabriela si Birsan Corneliu… Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii convorbirilor purtate de Birsan Gabriela cu alte persoane decat cele cu privire la care au fost emise autorizatii”. Rechizitoriul a fost returnat DNA. E cel mai grav caz de politie politica in magistratura dovedit la ICCJ ”
      COMENTEZ:
      De asta, nu ati auzit , nu-I asa ? De faptul ca in America, procedurile penale SE RESPECTA CU SFINTENIE, in spiritual respectului fata de PREZUMTIA DE NEVINOVATIE, nici de asta nu ati auzit ?
      Dvs faceti ce vreti, dar noi ,cei din Regat si din Republica Moldova nu ne lasam spalati pe creiere de Macovei si de Basescu.

  17. Domnule Radu Tudor, poate puteti rupe cateva minute sa verificati si ce s-a intamplat de fapt cu romanii care voiau sa voteze la ambasadele din strainatate si nu au reusit. Am vazut o groaza de informatie venita din toate taberele, nu vreau sa trag concluzii publice, dar daca e adevarat si acei oameni au fost impiedicati sa isi exercite drepturile conferite de calitatea de cetatean roman, indiferent de natura acestor piedici aparute, asta e nimic altceva decat o palma pe obrazul celor care au investit poate mai multe resurse in a se deplasa la vot decat orice cetatean aflat pe teritoriul tarii. Mi se pare o marlanie odioasa sa raspunzi astfel unor oameni care trimit o suma considerabila de bani anual pentru consum si taxare in tara.
    Reactia doamnei Firea, domului Dragnea, care au sarit sa infiereze ambasadorii numiti de Basescu, respectiv sa arunce vina de la un departament la altul si de la o entitate responsabila la alta, mi se par de o stangacie grava. Daca aveti trecere la ei, incercati sa le explicati ca la asa ceva raspund exact acele 40% care au votat deja cu Ponta. Restul, au nevoie de sinceritate si asumare a faptelor. Este inacceptabil ca, in conditiile in care votul a fost impiedicat de incompetenta organizarii scrutinului, sa se incerce darea din colt in colt, ca balmajim noi ceva si se linisteste apa pe urma. Cu genul asta de atitudine, Victor Ponta nu va strange (sau le va strange cu foarte mare greutate in conditiile in care are un istoric la a face/spune tampenii cand e lupa pe el) cele 12 % necesare castigarii.
    Si parca ar fi pacat de atatea resurse investite si sperante dezamagite.
    Cei 12% care-i lipsesc nu se vor lasa convinsi cu vorbe, ci cu fapte.

    • am verificat inca de aseara si e simplu. n-au mai permis completarea fiselor cu datele personala afara la coada ci in interiorul ambasadei sau consulatului. la cererea AEP si STS. Fapt care a triplat timpul petrecut de votant inauntru la vot

      • Asta e masura pe care am considerat-o si eu responsabila pentru aglomerare…personal, cred ca a fost usor inutila. Indiferent unde se facea completarea fisei, in interiorul sectiei de votare, sau in afara ei, tot de personalul care supraveghea procesul de votare depindea corectitudinea datelor inregistrate. Personal am votat din cauza ca nu eram in localitatea de domiciliu tot pe listele suplimentare, in circumscriptia unde am votat eu nu au fost probleme…Datele din respectiva declaratie au fost verificate cu cele de pe buletin inaintea inmanarii stampilei si buletinului…stau si ma gandesc ca daca cineva ar fi venit cu mai multe fise pregatite gata, tot de personalul din circumscriptie ar fi depins numarul de buletine inmanate respectivului. In conditiile in care nu suntem adeptii teoriei conspiratiei, si fiecare partid a avut reprezentanti la fata locului, mai ales dupa momentul Paris 2009, e greu de crezut ca s-ar fi acceptat tacit asemenea situatii de toti cei prezenti.
        Asta e parerea mea…de apreciat insa decizia de completare a acestor declaratii pe prprie raspundere. Ceva bun tot s-a facut, dar ca de obicei, ne-a sugrumat lipsa de reactie rapida la evolutia situatiei.
        Considerati ca ar trebui sa li se permita votantilor sa intre in circumscriptie cu declaratiile deja completate, pentru fluidizare(personalul organizator ar putea sa le distribuie celor care urmeaza sa intre la vot inca de la coada) ?
        Multumesc pentru raspunsul anterior.

  18. A, sa nu uit, domnule Adi.
    Scrieti, evident prin copiere (de doua ori), ineptia ca domnul Sarbu detine IN PRORPIETATE zeci de mii de ha de paduri.
    Va rog sa produceti dovada, avand in vedere ca aici citesc oameni inteligenti si foarte bine informati.
    DOVADA, domnule Adi ! (Z)
    ..In schimb, despre ginerele lui BASESCU eu as putea sa va aduc dovezi clare de implicare in tranzactionare ilicita de drepturi litigioase, daca doriti, dar le gasiti si singur. (Z)
    ps
    Va uitati prea putin la A3 si prea mult la iRealitatea mercenarului Guse. Acolo, la A3, s-a spus totul despre aceasta chestiune.

  19. Cum adica Ponta a luat “peste scor” iar Iohannis “exact cat potentialul”. Masuram scorul de la europarlamentare cu potentialul de la ce?
    Si Ponta si Iohannis au luat cate 2,5% peste scorul obtinut de partidele sustinatoare la Europarlamentare.
    Sigur Ponta iese casigator – va lua voturile lui Tariceanu 5,4%, Diaconescu ~ 4%, o mare parte din cele ale lui Kelemen + jumatati de la Vadim, Funar, Melescanu.
    Scorul va fi de 55-45. Tot ce trebuie sa faca Ponta e sa stea cuminte. Sa nu faca greseli.

    • Calculul dumneavoastra este unul optimist prin definitie. Desi ar fi frumos sa mearga totul asa de “fin”, ma tem ca daca ne vom uita la cifrele actuale, daca vom analiza si istoria procesului de votare in ultimii ani postrevolutie, vom vedea anumite realitati care sper ca nu vor fi ignorate de strategii lui Ponta.
      1. De regula, votantii candidatilor UDMR in turul doi au votat cu dreapta. Considerand si campania usor nationalista (nimic rau in asta) a lui Ponta, ramane de vazut daca transferul de voturi se va face complet si atat de usor de la Hunor la Ponta.
      2. Votantii lui Tariceanu sunt persoane relativ greu de manipulat, si imi e teama ca nu vor vota la comanda lui Tariceanu, indiferent de tabara aleasa de acesta (momentan USD, dar sa vedem evolutia celor 2 saptamani). Prudent ar fi sa se mearga pe un procent de 50-50 din voturile astea pe distributie.
      3. Vadim si Dan Diaconescu. Daca DD este cel mai probabil deja cooptat in barca PSD-ista, pe Vadim il stim toti ce-i poate capul :)) si mi-e teama ca votantii lui sunt suficient de putini si extremisti in vederi ca sa il urmeze in logica.

      Restul de votanti interni nu sunt suficienti sa faca diferenta…iar diaspora, mi-e teama ca va profita de conditiile ce se vor asigura sper de data asta pentru a pedepsi pierderea de timp si bani (a unora) de ieri.
      In conditiile acestui scenariu, cred ca avem in fata doua saptamani interesante pentru noi ca si alegatori si extrem de tensionate pentru echipele de campanie.
      Mi-e teama ca strategia de a sta cuminte si a evita sa faca prostii va fi una extrem de riscanta.
      E o lupta care trebuie dusa pana la capat, cu si mai multa inteligenta si planificare a pasilor de facut.

  20. Domnule Tudor, nu eveti nimic de spus despre faptul ca oamenii nu au putut sa voteze in afara Romaniei? In tara, jumatate stau acasa ca e greu sa mearga cateva sute de metri sa voteze in timp ce altii fac 200-300 de kilometri sa poata vota si tot nu reusesc. Se stie ca cei plecati din tara nu voteaza cu ponta. NU VA DERANJEAZA BATAIA DE JOC DE IERI ?….

  21. Degeaba trageti sperante ca va castiga ponta.In mod normal iohanis ar fi avut 35 la suta daca erau lasati oamenii sa voteze.Asa ca ponta nu are cum sa ia mai mult de 50 la suta, pentru ca nu mai are de unde.

    • Pai s-a estimat ca nu au putut vota max. 11000 romani.Asta inseamna 5% ?? Mai misca ceva dupa virgula,nimic mai mult.Si de unde stii ca toti voiau sa voteze cu Iohannis? Asa era programat?

  22. Va scriu din Ardeal. Dintr-un judet al carui primar este PNL-ist, aripa ACL.Doresc sa va atrag atentia asupra unui fapt DEOSEBIT de ingrijorator.Las la o parte atitudinea agresiva si stilul perfid in care s-a desfasurat campania electorala aici.Intreg judetul a fost ticsit pana la suprasaturare cu afise propagandistice ale candidatului ACL, in detrimentul domnului Ponta. Daca veti analiza harta voturilor pe aceasta regiune, unde aproape in majoritate ele au fost girate candidatului Johannis ( cu exceptia a doua judete unde primul clasat a fost Kelemen Hunor )veti constata ca ea seamana izbitor de bine si se suprapune peste harta dictatului de la Viena ! Faptul ca cei doi candidati de etnie maghiara au avut niste rezultate sub asteptari, ne conduce usor la cocluzia ca foarte multi maghiari au votat cu domnul Johannis ! Alaturand voturile acestora ,celorlalti simpatizanti ACL, se creaza astfel iluzia ca toti ardelenii ar fi votat cu domnul Johannis. E o manipulare grosolana. Exista de fapt, un tel anume, ascuns, bine tintit si deosebit de periculos pentru anumite forte oculte si dinauntru si dinafara tarii care au altfel de interese, ce depasesc cu mult pe cele doar pur electorale !Am ajuns sa inteleg, ca tot mai mult se incearca transformarea acestei regiuni intr-o zona de influenta a acestor forte. Cum altfel se poate traduce si atacul virulent descarcat in mod direct si ostentativ in aceasta campanie electorala ,de catre anumiti politicieni, de o anumita culoare si orientare, impotriva serviciilor de informatii romanesti ? De ce toata aceasta politica de decredibilizare a lor ? Tocmai a acestor institutii a caror menire este de a veghea asupra intereselor nationale ! Ce interese obscure se ascund in spatele anumitor candidati ?
    Exista deja la nivel regional o dominatie economica ingrijoratoare, prin faptul ca unele companii si firme straine detin aproape un monopol total. Daca intri in orice magazin , vei fi de-a dreptul sufocat de deplina suprematie a produselor straine care provin DOAR din anumite tari ! Supermarketurile si hipermarketurile doar sub o anumita sigla,au dealtfel o politica asemanatoare.Cu greu poti regasi un produs romanesc pe rafturi, in schimb vei avea la dispozitie o intreaga panoplie de produse straine. Am ajuns sa ne anihilam proprii producatori incurajand mult prea mult importurile,si productia sub marca proprie inregistrata a acestor firme. Plus-valoarea se duce tot in tarile lor de apartenenta. Pur si simplu ca roman te simti agresat in propria ta tara.Mi se pare firesc sa existe diversitate si posibilitatea de a alege, dar vreau sa -mi fie respectat dreptul de a cumpara si a alege si produse autohtone ,cu aceeasi larga diversitate. Cred ca este necesar a fi luate masuri urgente de protectie a capitalului autohton ,a firmelor si a producatorilor romani, intrucat exista o evidenta concurenta neloiala ,si un monopol exacerbat DOAR alunui capital strain. Subliniez: doar al unora !Am adus in discutie subiectul- el fiind doar unul dintre multe altele de-o importanta cruciala pentru aceasta tara ! – tocmai pentru a completa tabloul a ceea ce se petrece in zilele acestea. Senzatia mea si a multor altora,este ca se incearca usor-usor, instaurarea unui regim de mic colonialism.Nu as vrea sa pronunt cuvinte cu o greutate si mai mare, dar atentia tuturor romanilor care isi doresc o tara libera, independenta si puternica trebuie obligatoriu indreptata in aceste alegeri strict catre interesul national.Bogatia acestei tari a atras intotdeauna lacomia altora, ceea ce a condus la vitregirea si oprimarea multor romani.
    Astazi lumea a evoluat spre alte forme de manipulare, moderne si perfectionate, prin care se poate obtine dominatia asupra altora, si de aceea trebuie sa fim foarte atenti si prudenti, sa judecam indelung si rational cui dam votul ! Sunt realitati pe care nu le mai putem nega !Deci, dragi romani, incercati si priviti dincolo de perdea !

  23. Domnule sau doamna ZeV:se pare ca exista doua personae cu numele adi aici.Comentariul meu este acela adresat domnului Tudor pe care dumneavoastra de asemenea l-ati comentat.
    Trebuie observat cu realism ca exista,nu de ieri de azi,doua blocuri electorale,egale ca dimensiune.
    Blocul de stanga si blocul de dreapta.
    Ii spuneam domnului Radu Tudor ca indemnurile sefilor de partide pentru al doilea tur al prezidentialeor nu au contat niciodata.
    Cel mai relevant exemplu este cel al maghiarilor care de fiecare data a votat cu,candidatul dreptei,indiferent de ceea ce i s-a recoandat din partea liderilor UDMR.
    Avand in vedere faptul ca maghiarii locuiesc in transilvania nu cred ca vor rata ocazia sa voteze pe unul de-al lor,(mai ales ca este minoritar).
    Eu am incercat sa-i sugerez domnului Tudor ca toate calcuelele de dinaintea turului 2 sunt invalide deoarece s-a dovedit asta in practica de fiecare data.
    Am incercat de asemenea sa-i sugerez ca cei doi candidati pornesc de pe poziti egale in aceasta cursa.
    Dar si daca ar fi sa iau in serios aceste calcule,tot despre egalitate ar fi vorba.
    Klaus Iohanis a obtinut 30% iar Victor Ponta a obtinut 40%.
    Este evident,fara nici o recomandare, ca votantii Elenei Udrea si Monicai Macovei vor merge catre Klaus Iohanis.
    Deja avem egalitate. Cele 4% ale lui Hunor vor merge catre Iohanis dar vor fi compensate de voturile care merg spre Tariceanu.Mai raman Vadim Tudor si Dan Diaconescu dar acestia au electorate anti-sistem.Sistemul se identifica cu puterea si nu cu opozitia.
    Dar nu calcuele sefilor de partide sunt relevante domnule ci tendintele electoratelor.
    Eu spun ca va fi egalitate perfecta in turul 2 dar poate ca dumneavoastra aveti alt punct de vedere.

  24. La ultimul interviu al lui Ponta, am spus clar,,e varză” nu a convins cu nimic, dimpotrivă, a strîrnit confuzie clară! Cine-i face programul î-i face în bătaie de joc! trebuie să schimbe multe din ceea ce comunică!!! acum că s-a terminat primul tur, toţi sar pe el cu absolut toate problemele nerezolvate de anteriorii. Trebuie să se menţină calm, cald, cu multă putere, asta e problema lui: comunicarea, modul în care explică, modul în care transmite mesajele. să facă exerciţii în faţa oglinzii sau în faţa familiei, nu e băşcălie, e realitate, îi trebuie un creier care să fie obiectiv şi critic la sînge, ca să revină în poziţia lui, da? succes!

  25. Base castiga permanent. De fapt, sistemul Base, pentru ca persoana a primit lovituri permanente. Ce e cu sistemul Base ? Foarte simplu. E parte a sistemului ce a furat Romania in ultimii 25 ani, insa, cu cifrele cele mai mari; de sute si mii de ori mai mult decat cei dinainte. Dar si cei dinainte, desi par a fi in tabere diferite, au acelasi conducator suprem, “Ochiul care vede tot”. Ei ai infiintat comunismul, i-au dat culoarea lor (Rotschild = Scutul rosu), ei conduc capitalismul, fiind infiltrati in conducerea sionista mondiala, pentru a putea lua decizii cheie. Un singur iluminat, Evelyn Rotschild, are jumatate din averea globului, la negru, adica 700 de trilioane de dolari (averea oficiala a globului e mica). In principal, averea provine din ceea ce face si directioneaza RF SUA. RF detine averea de secole a Vaticanului, ei tiparesc dolarii cu bonus de 20% !!! RF subordoneaza BM, FMI etc. Iluminatii au scufundat Titanicul, pentru a-i ucide pe cei mai bogati ai vremii (precum Astor) care nu voiau infiintarea Rezervelor Federale. A mai fost un obstacol, JFK, dar nu pentru mult timp. Principiul de baza, “Divide si conduce”, ii ajuta sa conduca lumea, creand permanent probleme, pe care tot ei sunt pregatiti sa le rezolve. Stanga si dreapta mondiala, de fapt, nu conteaza prea mult, conteaza ca puterile globului sa nu aiba timp sa se organizeze si sa se uneasca. Ei ar pierde controlul asupra lumii. Mai multe, in materialul “Scrisoarea maestrului mason gr. 33, A.Pike, catre Gp.Massini…”, de pe site-ul “Fara secrete Romania”.
    Dar cum sistemul Base (de sorginte iudeo-masonica) va castiga oricum ? Base I (Udrea, PMP), Base II (Johanis, cu cloaca PDL, inclusiv MRU), Base III [Ponta cu cei care l-au sustinut cel mai mult pe Base: I.Rus, cu dosirea documentelor INS, din care trebuia activat numai numarul populatiei Romaniei din 2011, nu din 2002, din care trebuia sa se scada numarul minorilor, 18,3% permanent, ce nu pot vota; nu mai punem pe altii fara drept de vot, apoi, se pot adauga, maxim, 400.000 de basarabeni cu cetatenie romana, DESI acestia sunt pe liste si in R.Moldova (???), ca si la ultima votare; Maior, unul din cei care au intretinut un regim ce a lucrat numai impotriva poporului, cu practici parapsihologice, tehnologice si oculte inca necunoscute noua].
    Oricum ati alege, tot intr-un scavagism modern ne vom scalda, ca va culmina cu introducerea cipurilor 666, intarziate de Piata Universitatii si Referendumul 2012. Intre timp, cipurile create pana acum s-au implantat in SUA, copiilor in scoli fara acordul parintilor, puscariasilor sau asistatilor sociali din programul “Obamacare”. Generatiile mai avansate vor fi pe baza “emisie-receptie” prin satelit, dar, la inceput, va fi prostita (incurajata) populatia cu cipuri simple, clasice, fara un pericol evident. In paralel, se incorporeaza cipuri pe baza de emisii-receptii informationale, cu componente geometrice (conuri, piramide, spirale, componente macromoleculare…), neinterceptate de tehnologia clasica, dar care sunt testate (pe componente) si in celularele pe care le purtati dvs.

  26. Nu-mi place nici unul dintre ei, dar nu avem varianta! Fieca are in spate stigmatul coruptei si influentei de partid. Ponta sub umbrela PSD, un partid care a dat startul devalizarii Romaniei, desavarsita de PDL si Basescu care il sustin acum pe Jonannis. Ce sa alegi si cum ?
    Originea lor, PCR, este virala si se vede in tot ceea ce fac! Rebrenduiti sub diferite denumiri, au continuat sa-si asigure interesele de grup, cu o Romania pe minima rezistenta.
    Cu putin noroc am intrat in UE si NATO, dar cu ce prêt ! Macar atata !
    Ar fi fost o alternativa daca un partid istoric, PNL, nu ar fi fost facut praf prin insasi reperezentantii lui !

  27. Base castiga permanent. De fapt, sistemul Base, pentru ca persoana a primit lovituri, permanent. Ce e cu sistemul Base ? Foarte simplu. E parte a sistemului ce a furat Romania in ultimii 25 ani, insa, cu cifrele cele mai mari; de sute si mii de ori mai mult decat cei dinainte; e vorba de ceea ce merge in conturile externe, permanent, dar sub forme diverse si sofisticate; noua ni se prezinta gainarii de sub 5% din total. Dar si cei dinainte, desi par a fi in tabere diferite, au acelasi conducator suprem, “Ochiul care vede tot”. Ei ai infiintat comunismul, i-au dat culoarea lor (Rotschild = Scutul rosu), ei conduc capitalismul, fiind infiltrati in conducerea sionista mondiala, pentru a putea lua decizii cheie. Un singur iluminat, Evelyn Rotschild, are jumatate din averea globului, la negru, adica 700 de trilioane de dolari (averea oficiala a globului e mica). In principal, averea provine din ceea ce face si directioneaza RF SUA. RF detine averea de secole a Vaticanului, ei tiparesc dolarii cu bonus de 20% !!! RF subordoneaza BM, FMI etc. Iluminatii au scufundat Titanicul, pentru a-i ucide pe cei mai bogati ai vremii (precum Astor) care nu voiau infiintarea Rezervelor Federale. A mai fost un obstacol, JFK, dar nu pentru mult timp. Principiul de baza, “Divide si conduce”, ii ajuta sa conduca lumea, creand permanent probleme, pe care tot ei sunt pregatiti sa le rezolve. Stanga si dreapta mondiala, de fapt, nu conteaza prea mult, conteaza ca puterile globului sa nu aiba timp sa se organizeze si sa se uneasca. Ei ar pierde controlul asupra lumii. Mai multe, in materialul “Scrisoarea maestrului mason gr. 33, A.Pike, catre Gp.Massini…”, de pe site-ul “Fara secrete Romania”.
    Dar cum sistemul Base (de sorginte iudeo-masonica) va castiga oricum ? Base I (Udrea, PMP), Base II (Johanis, cu cloaca PDL, inclusiv MRU), Base III [Ponta cu cei care l-au sustinut cel mai mult pe Base: I.Rus, cu dosirea documentelor INS, din care trebuia activat numai numarul populatiei Romaniei din 2011, nu din 2002, din care trebuia sa se scada numarul minorilor, 18,3% permanent, ce nu pot vota; nu mai punem pe altii fara drept de vot, apoi, se pot adauga, maxim, 400.000 de basarabeni cu cetatenie romana, DESI acestia sunt pe liste si in R.Moldova (???), ca si la ultima votare; Maior, unul din cei care au intretinut un regim ce a lucrat numai impotriva poporului, cu practici parapsihologice, tehnologice si oculte inca necunoscute noua].
    Oricum ati alege, tot intr-un scavagism modern ne vom scalda, ce va culmina cu introducerea cipurilor 666, intarziate de Piata Universitatii si Referendumul 2012. Intre timp, cipurile create pana acum s-au implantat in SUA, copiilor in scoli fara acordul parintilor, puscariasilor sau asistatilor sociali din programul “Obamacare”. Generatiile mai avansate de cipuri vor fi pe baza “emisie-receptie” prin satelit, dar, la inceput, va fi prostita (incurajata) populatia cu cipuri simple, clasice, fara un pericol evident. In paralel, se incorporeaza cipuri pe baza de emisii-receptii informationale, cu componente geometrice (conuri, piramide, spirale, componente macromoleculare…), neinterceptate de tehnologia clasica, dar care sunt testate (pe componente) si in celularele pe care le purtati dvs.

  28. Nice … deci pe 16 Noiembrie voi afla daca sunt un bun prezicator cu un soft bun de predictie, sau doar un alt sarlatan.

  29. Diferenta de 10% nu e deloc confortabila cand te gandesti ca sunt 10-14% voturi hyper pro-Basescu, alias pro-Urdea sau pro-Makovei. Iar maghiarii ca maghiarii…

    Eu nu cred ca va fi greu pt Iohanis sa-l ajunga pe Ponta ca nr de voturi, eu cred ca-i va fi lui Ponta greu sa se urneasca de la acest scor.

    Oamenii in prostia lor gandesc doar in termeni de “aia sunt fosti sau neo-comunisti” iar “astia sunt de dreapta, noua lume”. In realitate vorbim doar de romani care n-au mama, n-au tata, n-au Dzeu. Au doar interese de a se cocotza cat mai sus, ca acolo sunt strugurii mai copti.

    Pt ca noi ca natie (si asta se poate demonstra cu ajutorul statisticii daca ne uitam la datele istorice) am facut de obicei 1 pas inainte si 2-3 inapoi (de unde si intarzierea asta fata de result Europei) ma astept ca in turul 2 sa castige cu fix 1 vot Iohanis. Astfel, vom face inca 5-10 ani un pas inapoi care per total inseamna 1 generatie care a dat doar inapoi ca unii sa mearga rapid cat mai inainte. Acei unii au mers intr-o generatie cat nu merg vesticii in 10. Au facut averi colosale pe care in UK sau in Germania industriasii de acolo le au de pe vremea cand tac’su lu’ tac’su-mare era coleg de universitate cu Isac Newton, desigur fiind urmasii unor patente/inventii pe care le storc si azi. Deci averile unor industriasi occidentali le poti justitica. La noi au ajuns unii multi-milionari in dolari peste noapte. Si nimeni nu le zice nimic. Dimpotriva, fac shopping together.

Leave a Reply