Home Articole Ponta plateste pretul coabitarii, nu al suspendarii lui Basescu

Ponta plateste pretul coabitarii, nu al suspendarii lui Basescu

3119
23
SHARE

Colegii de la Antena 3 au monitorizat dezbaterea foarte interesanta de la Ordinea zilei

http://www.antena3.ro/actualitate/ponta-marea-greseala-de-dupa-referendum-si-urzelile-serviciilor-in-interiorul-usl-304758.html

Radu Tudor a comentat, în ediţia de miercuri seara a emisiunii La ordinea zilei, declaraţiile de pe Facebook ale lui Victor Ponta potrivit cărora plăteşte pentru îndrăzneala de a fi unul dintre iniţiatorii referendumului din 2012.

Radu Tudor apreciază că mesajul lui Victor Ponta este incorect şi că primul ministru nu plătește acum pentru îndrăzneala de a-l fi suspendat pe Băsescu.

“El plătește acum prețul coabitării și compromisului cu Băsescu. Dacă îndrăznea să meargă până la capăt împotriva lui Traian Băsescu, acum Crin Antonescu era președinte, el era prim-ministru bine-mersi(…) şi putea să plece şi două luni în vacanţă”, a comentat corealizatorul La ordinea zilei.

Senatorul PSD Liviu Pop, însă, e de părere că Victor Ponta are perfectă dreptate în ceea ce afirmă.
“Nu toţi din USL au crezut în referendum, şi au jucat la 2 capete. În interiorul fiecărui partid, şi al PSD-ului şi al PNL-ului, este o aripă cu implicaţii către serviciile secrete, şi-atunci, prin manevre simple, au eliminat orice voinţă colectivă, au început să apară fisuri şi au lucrat în această fisură, şi de aceea ceea ce spune azi premierul e foarte clar: unde a fost domnul MRU atunci şi unde este acum, unde a fost domnul Helvig atunci şi unde este acum, unde a fost domnul Mihalache atunci, şi unde este acum.”
“Pentru mine ziua de 29 iulie va rămâne întotdeauna un moment extraordinar, comparabil doar cu ziua de 22 decembrie 1989. În 2012 a fost ziua în care 7,4 milioane de cetățeni au votat la Referendum ca să își ia țara înapoi de la un personaj politic sinistru – Băsescu, un Regim brutal și detestat la fel ca cel comunist și un Sistem de Propagandă la fel de feroce și puternic atunci ca și acum!”, a scris şeful Guvernului, miercuri, pe pagina sa de Facebook.

23 COMMENTS

  1. ponta plăteşte preţul propriei prostii şi laşităţi şi al cinstei şi laşităţii celor care alcătuiesc psd-ul. nici acum nu e prea târziu să îndrepte lucrurile, dar ca şi bunicuţa iliescu e bolnav şi el de putere aşa că face compromisuri care o să-l bage la închisoare. năstase s-a dus din aceleaşi cauze: prostie şi aroganţă! îi urez succes!

    • Suntem o noua generatie slaba , de lasi si de fricosi iar Ponta ne reprezinta perfect. El e noi.
      Barbatii adevarati ai Romaniei au murit pe front si in lagare iar mai apoi de batranete. Noi nepotii lor nu riscam nimic , nu vrem sa ne suparam sefii, sa ne stricam vacantele sa luptam pentru un ideal.
      “Barbatii” romani de azi se cearta ca tatele de la volanul masinii, se bat in parcari si pe stadioane. Cand e vorba de stat toti acesti mardeiaisi in maieuri fac toti in pantaloni. Intelectualii slabi . prosti si oportunisti. Zic prosti de bubuie pentru ca unii au votat cu Iohannis chiar din prostie.
      ———-
      In afara de jurnalistii de la A3 nu mai vad nimic care sa mai imi dea sperante ca suntem oameni si nu rame.

  2. Bine punctat d-le Radu Tudor:

    “El plătește acum prețul coabitării și compromisului cu Băsescu. Dacă îndrăznea să meargă până la capăt împotriva lui Traian Băsescu, acum Crin Antonescu era președinte, el era prim-ministru bine-mersi şi putea să plece şi două luni în vacanţă. El face declarații pe care singur le încalcă.”

  3. Dle Radu Tudor aveti foarte mare dreptate(coabitarea a ucis USL-ul) insa sunt multi fanaticii pesedisti care nici acum nu pot sa recunoasca greselile lui Ponta si ale PSD(goana dupa PUTERE,AVERE,BANI,MOSII a fost caracteristica/racila politicianului roman in cei 25 ani !!!).
    Stim ca si Antonescu a iesit sifonat din politica dar totusi mai are multi nostalgici (mai ales cei care i-au apreciat discursul si ….cinstea adica indiferenta lui fata de avere,bani,mosii…) pe cand Ponta va iesi tot sifonat si probabil ca nimeni nu-i va mai purta niciun sentiment de apreciere/ nostalgie(nici macar cei din propriul partid).

    • Poate stii tu cui din tara asta DISCURSUL lui antonescu,iohannis,basescu,gorghiu,blaga,etc le-a platit facturile si ratele la banca.Cu toate ca nu am fost ,personal, cu nimic beneficiar DIRECT al guvernarii Ponta(CACI INDIRECT A FOST TOATA LUMEA DIN TARA ASTA,chiar daca pe foarte multi nici macar nu-i duce mintea sa isi dea seama de asta),iti pot spune ca sentimente de apreciere la cetatenii obisnuiti conteaza, si or sa iasa la iveala (ca asa-i la romani) abia atunci cand iar le va fi mai rau,si atunci nu se stie cum or sa se manifeste.Iar cu iohannis si gasca basisto-penelista nu are cum sa le rezulte altcumva decat mai rau.

  4. ia sa vedem. adica daca ponta lupta pana la capat cu basescu, antonescu era presedinte.
    1. pai asta presupune ca usl sa detina toata puterea, presedintie si guvern. contrazice ideea ca nu ar trebui sa fie presedinte si guvern din acelasi sistem
    2. opozitia ar fi fost foarte slaba. fara opozitie nu prea exista democratie sanatoasa. pare periculos fara o societate activa.
    3. sa zicem ca era bine cu usl peste tot. pai asta insemna ca ponta sa nu fie ponta, adica sa nu aiba caracterul asta slab, imoral si necredibil, iar antonescu sa-si fi dorit cu adevarat sa candideze si sa fie implicat serios. adica doua persoane total diferite. altfel ponta era acelasi om cu toate bolile posibile, necredibil, mincinos, impostor si imoral, care putea face prostii la fel de mari.

    la razvan dumitrescu in emisiune strategia e sa blochezi musafirul cand critica guvernul, sau daca vrea sa spuna ceva de bine de pnl. obsesia predoiu e cronica.

    • Pai sa vedem acum cu impostorul,mincinosul,imoralul,hulpavul,mafiotul,penalul iohannis care ne va face un rahatoi si mai mare decat a fost in stare basescu.

    • @ nelu baselu
      1. Si cine a venit cu ideea cu sa nu fie si guvern si presedinte din acelasi partid? Pai astia din PDL care urla azi sa plece Ponta ca sa fie PDL si la presedintie si la guvern. Adica sa ia TOT.
      2. Despre tampenia ca Antonescu n-a vrut cu adevart sa fie presedinte…numai imbecill carora le-au dat serviciile ceva de mestecat, mesteca rahatul asta fericiti. Adica Antonescu a fost in politica de 25 de ani, sef de partid, sef de senat, candidat al USL, s-a luptat la referndum si acum nu mai vrea sa fie presedinte ? Prostii lansate de cei care l-au eliminat.
      Maine au sa ne bage in lagare si-or sa spuna ca de fapt noi nu vroiam libertate cu seriozitate ci doar asa ne jucam…

      • 4. stii care era aici ? kovesi era schimbata si psd-ul era cel mai curat partid, guvernul era cel mai curat din istorie si totul era bine.
        alegerea lui iohannis a fost cel mai inspirat moment din istoria recenta a romaniei.

  5. Marea prostie a fost capcana cu coabiterea. Ăla e ”curvă” bătrînă şi ştie cam ce capcane trebuiesc întinse, doar a lucrat permanent între şerpi şi reptile unde trebuia să te scoţi permanent. Nu pot să-mi închipui cum de l-a crezut mai ales că ‘schimonositul’ a lucrat permanent în guvern tocmai din 1990 ! Ponta a crezut în minciunile clămpăului care i-a cam distrus tinereţea, ceea ce nu trebuia să se întîmple că poporul era strict de partea lui cel puţin înainte de referendum dar sunt destui şi acum! Ponta nu plăteşte ce spune el, plăteşte strict pentru comportamentul faţă de proprii votanţi dar şi pentru proasta-i comunicare cu alegătorii! Nu mai spun de legea salarizării de care s-a spălat pe mîini că nu el, a promis cu gura lui că anulează acea ordonanţă sau lege şi ce a făcut? A lăsat-o să intre şi muncitorii reali care trăiesc sub limita demnităţii a fost lăsat să aştepte! Apoi promise că nu vor ajunge la guvernare foştii hoţi, ce să vezi: tocmai pe mîna lor ne-a aruncat cu înţelegerile ascunse între ei! Crezi că nu se vede sau nu se simte? PS. nu săriţi cu pălmuirea că fiecare are propria părere. da?

    • Hotia este in viata personala si in jurul lui iohannis care,prin sluga lor comuna,kovesi, se protejeaza pe el,pe basescu si pe toti hotii lor.

  6. Singura greseala pe care a facut-o Ponta,dar impreuna cu Antonescu si ceilalti din jurul lor, este ca au acceptat smecheria cu impunerea cvorumului pe care puteau sa o dea de-o parte pentru ca nu avea nicio legatura cu Constitutia.Sau sa fixeze un cvorum mai redus, ca doar nu venea vreo cifra de la Dumnezeu,sau legifera votul obligatoriu si se stia o treaba concreta la nivel general.In rest ce putea sa faca Ponta daca nu semna de coabitare? Se supara Basescu in asa hal incat isi dadea demisia sau ce? Dar daca era MAI BINE ACUM CU ANTONESCU PRESEDINTE,inseamna ca tara asta are acum o mare problema cu iohannis presedinte, O MARE PROBLEMA PENTRU TARA si nu atat pentru Ponta sau guvernare.Cum dracu se face ca acum toti infractorii basisti care au zguduit tara cu praduielile lor se plimba liberi, sunt ai naibi de justitiari dar pe pielea altora si brusc tot ei, hotii hotilor, sunt ai mai increzatori si aparatori ai justitiei lui Stanciu si Kovesi.Cine o fi protectorul hotilor astora?

  7. Da perfect adevarat, am subliniat si eu acest fapt in numeroase randuri si nu numai pretul coabitarii este platit acum. Aceasta a fost prima greseala majora comisa si din pacate a fost imediat dupa instalarea sa ca Premier, au urmat si altele. Nu i se poate imputa buna intentie, aceea de a face treaba din inalta functie in folosul tarii si mai ales in interesul cetatenilor acesteia.
    Dl. Ponta este un om haituit din toate partite si culmea si de catre unii dintre apropiatii lui. Pana la urma acestea sunt riscurile asumate prin aceasta functie inalta. Am mai spus-o de nenumarate ori ca trebuie sa scape de sfatuitorii de taina si cred ca unul dintre acestia este tata socru care cred ca n-a avut fler de fiecare data.

  8. GRESELILE MAJORE ALE LUI PONTA,CARE IL COSTA PE EL CARIERA SI PE NOI FAPTUL CA AM AJUNS SA TRAIM IN TARA PROCURORILOR SI A SRI:
    -ADUCEREA UNGURILOR LA GUVERNARE FARA PRAGUL DE VOTURI LEGAL CAT SI LIPSA DE REACTIE IN FATA ABUZURILOR UNGURILOR FATA DE ROMANI
    -NEVALIDAREA REFERENDUMULUI SI PACTUL DE COABITARE CU BASHESCU
    -REDENUMIREA SI RECIMENTAREA IN FUNCTIILE CHEIE ALE STATULUI A OAMENILOR LUI BASHESCU
    -ROSIA MONTANA
    -DECIZIA DE ATACARE A TARANILOR DE LA PUNGESTI PE PROPRIETATEA LOR
    -RUPEREA USL(indiferent de intreaga propaganda care a incercat sa dea toata vina pe antonescu,stim bine cu totii ca lui ponta i-a venit miros de presedentie si cu antonescu alaturi nu se putea! cat despre acesta,pt marea greseala de a preda pnl in mana bashistilor,isi merita soarta!)
    -MASACRAREA CAINILOR COMUNITARI PT SUBTILIZAREA BANILOR ALOCATI LOR
    -REPETAREA CA UN DISC STRICAT A ACELORASI LOZINCI IN TOTI ACESTI ANI
    -AROGANTA CRESCANDA DE LA O ZI LA ALTA

    cam astea ar fi motivele pt care eu nu l-am vrut presedinte! in postura de prim ministru e bun,dar suporta consecintele faptelor sale! si le merita! inclusiv haituiala dna unde putea schimba multe si nu a facut nimic

    • In tara procurorilor si a SRI traiti oricum, cu si fara Ponta si va rog nu mai scrieti cu majuscule ca-mi este greu sa urmaresc scrierile dvs., mai ales ca ati pus punctul pe I.

  9. Ponta va plati curand nu numai pentru coabitare ci si pentru alte greseli din care cea mai mare a fost debarcarea lui Crin .Pacat altfel vedeam eu tara sub alianta USL ,dar nu a fost sa fie pentru ca hraparosenia unora nu are margini ,In perioada in care Ponta a crezut ca va ajunge presedinte ,impins de la spate,devenise cam arogant ,nu spuneti ca nu .Oricum intrezaresc o perioada foarte grea pentru PSD sub Dragnea .

    • Debarcarea lui CRIN de catre Ponta? Crinutu tau a fost mai degraba debarcat de iohannis,asta dupa ce tot acest tupeist iohannis a rupt USL-ul cu pretentiile lui de a fi in guvern dar musai vice premier in locul altora si nu pe schema stabilita, ci sa se schimbe tot ca venise Sulea Sasoiu.Se vedea din capul locului ca puslamaua venise uns cu alifie externa cu scop de a face PANARAMA,de a lichida USL-UL SI TOATA GUVERNAREA.Si dupa toate astea,romanasii idioti l-au mai votat si presedinte,dar or sa se trezeasca ei cand 6 klausse o sa le bage si mai zdravan suzeta-n bot.Deja a demonstrat ce-i poate pielea.Pana si Diaspora cea iubita a inceput sa-l scuipe pentru porcariile declarate de el contra unor drepturi ale romanilor din strainatate.

  10. E doar un scenariu nou lansat de Antena 3 probabil un impuls impus si in acest fel ma indepartez de acest canal. Patima, infocarea exagerata imi demonstreaza acest lucru. Ceva nu este firesc si ma intreb daca se face jurnalism de calitate.Gorghiu, Werner, Pnl=PDL aceeasi placa de dimineata pana seara=Ponta vinovat, sa plece, referendum esuat din vina acestuia=FALS si nu e corect sa te joci cu un demers la care au achiesat majoritatea populatiei-unic moment in istoria noastra de adormiti. In loc sa fructificati acest moment si sa treziti poporul il infudati mai mult la supusenie oarba, la lipsa de a fi vocea tarii. Toate aceste rabufniri dirijat,e de moment, de dragul supravietuirii va aduce un deserviciu ideii de democratie si a liberei exprimari.

  11. Singura asemanare intre vara lui 2012 si iarna lui 1989 este ca in ambele cazuri, singurul castigator real a fost securitatea.
    Si da, Radu are perfecta dreptate intr-un fel, slabiciunea lui Victor Ponta, dar si a lui Crin Antonescu si a intregului USL, a fost ca nu au avut curajul sa mearga pana la capat, aecasta facand din ambii victime, intr-un fel sau altul. Totusi, asa zisa coabitare a fost doar un artificiu fara valoare, facut doar pentru linistea sufleteasca a Uniunii Europene. Coabitarea nu avea ce sa schimbe, a fost un fel de pact de non-gresiune verbala, dupa esecul referendumului, oricum nici o alta actiune nu ar mai fi putut avea efectul debarcarii lui basescu.
    Da, Victor Ponta este victima propriei sale frici si nehotarari. El nu a inteles momentul, si nici acum nu sunt sigur ca il intelege pe deplin.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/07/09/ce-are-tsipras-si-i-lipseste-lui-ponta/

    • Eu am impresia ca Victor Ponta detine mult mai mult informatii decat credem noi. Si actioneaza la limita posibilului. Incearca sa lupte cu cineva, ce NU STIM NOI(SAU DOAR BANUIM !) si pare ca “este victima propriei sale frici si nehotarari”.
      Cred ca nu vrea(nu poate) sa treaca peste o linie rosie(!) trasata de catre CINEVA(?!) despre care noi nu sti(sau doar banuim)… Sa vedem cat va rezista !

  12. Vorba unuia ”am fost un dobitoc” se potriveste si in cazul de fata, cu precizarea ca a fost si las si tradator fata de cei 7.4 mil de romani! Nu a mai contat votul acestora! De fapt a jucat la doua capete, si intradevar sistemul l-a recuperat, a fost manevra cu DNA, au dat drumul la salariile pentru demnitari si s-a rezolavat, nevasta la Bruxelles, s-au scos cu totii!

  13. D-le Tudor, Nu mai pot plasa comment-uri pe pagina dvs.de facebook. Situatia a survenit imediat ce am postat un comentariu critic la un post al dvs. Puteti rezolva ? Multumesc

Leave a Reply