Home Articole Ponta vrea gaze de sist

Ponta vrea gaze de sist

2102
104
SHARE

victor_ponta_83185400

Din discursul de lansare a candidaturii prezidentiale a lui Victor Ponta, am retinut ca premierul este de acord cu “exploatarea resurselor de energie cu respectarea normelor de mediu”. Este evident ca premierul s-a referit la gazele de sist. Ponta a spus ca Romania si “Moldova” nu trebuie sa mai depinda pe viitor de resursele altora.

De acord cu expresia “cu respectarea normelor de mediu”. Este chiar imperativa.

Dar ne-am lamurit pe deplin daca acest gen de exploatare este sau nu un pericol pentru mediu? Eu cred ca nu.

Sunt convins ca in Romania nu va fi posibila exploatarea gazelor de sist pina cand societatea romaneasca nu va fi convinsa de autoritati cu argumente solide ca mediul inconjurator nu este afectat.

Teza privind independenta energetica este una cit se poate de valabila. Dar nu ne putem face un bine facandu-se in acelasi timp si rau. Romania sta deja extrem de prost la capitolul mediu si poluare, nu-si poate permite sa mearga si mai jos.

 

104 COMMENTS

  1. nici nu se poate pina nu va lamuri societate romaneasca ,ca aceasta forma va fi alt mod decit cea pe care la creat la inceputul anului 2009 traian basescu in comun cu rosia montana!

    • “Sunt convins ca in Romania nu va fi posibila exploatarea gazelor de sist pina cand societatea romaneasca nu va fi convinsa de autoritati cu argumente solide ca mediul inconjurator nu este afectat.”

      Care societate romaneasca? Aia in care 48% din locuitori cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului?

    • Domnule Radu Tudor,
      Si fa Dragneo, Ponto,

      Unii s-au luptat cu basescu si au ajuns in puscarie, isi pierd casele, firmele si avutul iar altii adica Dragnea si Ponta nu risca nimic. Declaratia lui Dragnea in legatura cu non-suspendarea e de o nesimtire fara margini. Putea sa mimeze macar o analiza dar el numai ca nu-i face prosti pe cei care vorbesc de suspendare.
      La randul lui, Ponta ca de obicei nu risca nimic. Da gazele de sist de pe mosia sa Romania, colaboreaza cu basescu adica face orice ca sa-si vada scopul implinit. Urcati pe valul anti-basescu acesti indivizi si-au vazut sacii in caruta si nesimtirea lor creste.

      Nu-l vreau nici pe tradatorul ala de Ciolannis mincinos fara scrupule.
      O sa-l votez pe Ghise dar sincer uneori ma gandesc ca tare as vrea sa-l vad pe Ponta cerand umil investirea de la madam Udrea. Asa ca sa fie circ si bataie de joc pana la capat daca tot nu e dreptate.

  2. toti vrem gaze de sist,chiar cu riscul ecologc aferent,insa vrem ca exloatarea lor sa se faca in folosul si beneficiul Romaniei,si nu ca plata pt. protectia si bunavointa de fatada a ‘partenerilor”(a se citi stapanilor),asa cum vrea aceta tumoare canceroasa koabitatoare..la fel ca Tonta,desi ati facut un lobby desantat acestui nou jaf in resursele tarii ,n-ati fost niciodata sa indicati in ce mod aceste exploatari vor aduce vreun beneficiu romanilor.singura placa care o repeta Tonta si o parte a A3 fiind cica “beneficii economice”‘si “independenta energetica”,desi se stie ca vom incasa o mizerie de redeventa ,si nici macar nu avem prioritate la preluarea propiilor gaze.sa nu uite Tonta ca oprirea ticalosiilor de la Rosia Montana si gazele de sist,alaturi de “Dreptate pana la Capat”au fost motto-urile care l-au protapit in fruntea Guvernului,si nu koabitarea si crearea de locuri de munca bine platite in randul politrucilor de la DNA si ai nasului sau din suflet!!

    • Si ce facem dupa ce terminam gazele de sist?

      Pana si psihopatul de Ceausescu avea o politica corecta de pastrarea a rezervelor de gaze. Erau zacaminte forate si puse la conservare.
      O politica inteleapta este sa folosim cat mai mult gazelle rusesti si sa le pastram pe ale noastre altfel peste 10 ani nu mai avem nici o carte in mana sa negociem. Sa vedeti atunci “independent”.
      De impactul asupra mediului, localnicilor, panzei freatice, apelor termale de la Baile Felix etc etc ce sa mai vorbim…dezastru ecologic.
      Toate substantele care se baga in apa utizata la forare sunt secrete cica secret de firma. Toate firmele din industria extractive stiu ce sa foloseste , specialistii se muta de la o firma la alta si se stiu formulele chimice. Praf in ochii prostilor asat cu secretul ca sa nu stim cat de otravitoare sunt.

  3. nu stiu daca stiati dar asta are numele originar bashescu.nu basescu.

    zicetiii pe nume frate BAAAAAAAAASHESCU

    20 de tancuri si 19 rusi beti ocupa bucurestiul

    cat despre gazele de basist…am scris ce parere am despre astia stiti dumneavoastra

    • Acum e clar de ce a iesit Antonescu din combinatia cu mincinosii astia din PSD…..ca doar nu ne inchipuiam ca a innebunit brusc sa dea cu piciorul minunatului psd care il mitralia prin ghita de un an de zile. .incet, incet se conving toti.
      Pe dragnea l-a deranjat numai intrebarea cu suspendarea, cica el alta treaba n-are… frumos.poate o sa aiba cand o ajunge si el coleg cu fenechiu…le vine la toti randul. Dupa ce si-au facut veacul pe la a3 psdisii se cred minunatii pamantului. De-aia nu e bine sa pui toti banii pe un singur cal, daca a3 il tinea si pe Antonescu in carti poate nu mai aveau psdistii atata tupeu….

  4. domnule.
    “am un sg dor”
    …ca au furat ca tashca ca mashca ca csm,,,tara praf legile justitia e clan
    alerga prin gradina etc…

    mai frate

    sa zica unul
    1
    1nul

    “un gainar cu numele bashescu a dat la %^^ unui popor intreg”.
    doar cu vrajeala.
    daca stai sa te gindesti o mai mare escrocherie ce facu basanau asta
    nici in filme nu vezi.

    ce ocean 11 ce italian job

    uite frate aici FILM” BASALAN GIOB CLAN MANELIST O TARA JEFUITA SI DUSA IN RIDICOL”!!!!!!!!!!!

    vai de pzda noastra.citi ani ..ani…evuri…ani lumina…..miiii frate miiii de ani ar trebui sa ne revenim din rusinea asta in ochii lumii.

    am tot zis decind idiotul asta a luat al 2lea mandat…atita rusine ….nici …nu exista bre toata apa din univers sa spele

  5. “Sunt convins ca in Romania nu va fi posibila exploatarea gazelor de sist pina cand societatea romaneasca nu va fi convinsa de autoritati cu argumente solide ca mediul inconjurator nu este afectat.”

    Cum zice englezul, domn Tudor, food for thought: dacă Chevron vrea să extragă gazele de şist, mai întâi să discute, INDIVIDUAL-INDIVIDUAL, cu familiile acelor zone care VOR FI şi care POT FI AFECTAŢI, despre plăţi de pagubă şi preţuri. Individual, cu fiecare familie, FĂRĂ reprezentanţii primăriilor/primăriei sau ai guvernului să fie prezenţi sau ca intermediari. Până la urmă, extragerile se vor întâmpla pe pământurile lor iar daunele se vor întâmpla tot pe al lor şi, chiar dacă nu se vor întâmpla extragerile, pe al celor din jurul lor.

    Reprezentanţii Chevronului să discute un preţ, cu fiecare familie, stabilit & plătit pe loc, şi despre o [posibilă] plată ca daună în caz că pământul le va fi afectat ÎN TIMPUL extragerii. NU ZIC ‘DUPĂ EXTRAGERE’ că cine ştie ce alte complicaţii se vor întâmpla. Fie, dumneavoastră să vă mai documentaţi.

    Şi, dintr-o dată, problema cu poluarea va fi stabilită iar ţăranii îşi pot construi/cumpăra alte case, sau apartamente noi, în care să trăiască “în caz că…”.

    • amice citeste intai o lege, legea minelor si apoi vorbeste. toate resursele minerale aflate in subsolul tarii apartin tarii nu individual. daca te crezi intr=o tara araba te inseli amernic.

      • Bă alexe, dacă sunt pământurile lor, înseamnă că resursele sunt tot ale lor, din moment ce ei deţin acele pământuri.
        Ce să-i aparţină statului? Ultimul cuvânt? HA!

        Gândeşti a neocomunistoid.

  6. Tehnologia de exploatare a zăcămintelor gazifere este una din cele mai dinamice. Nici nu se poate imagina, văd, si e păcat ca nu se face, având în vedere tradiția noastră în domeniu, cât de mult se progresează în domeniul ăsta. Chiar se fac progrese, iar sperietoarele de genul “ia uite ce zice în gaslandu’ ala” sunt demontate de realitate și dovezi tehnice, fiindcă sunt ceea ce un om de știință ar numi “bad science”. Sunt gata de orice schimb de idei pe tema asta, de ce nu, chiar și pe acest admirabil blog, cu condiția renunțării la tribulatii de tip ecologist. De aspectul oportunitatii in sine a exploatarii sau de un eventual nivel al redevențelor nu discut, nu e de competența mea, deși am senzația ca adevăratul cui al lui Pepelea ăsta e și se folosește retorica ecologista, cu sperietorile de rigoare… Ca lucrător în domeniul acesta absolut minunat de aproape 30 de ani, pot spune că sunt mândru de ceea de am învățat când mă pregăteam in facultate, de ceea ce am obtinut apoi ca skills in calitate de stagiar si dupa, fiindcă am știut sa aplic fără probleme și fără niciun complex de inferioritate in raport cu colegi de pe multe meridiane ale globului.
    Să nu se creadă ca și alte tari UE stau pe loc. Chiar dacă, momentan, sunt intr-un stand by pe tema gazelor de sist, Franța, Germania își știu interesul. E secretul lui Polichinelle ca Total sau Wintershall fac deja astfel de explorari/exploatări. Chestiile à la gasland țin pentru cei care nu sunt din domeniu sau dețin o pregătire de baza insuficienta, iar telespectatorii Antenei 3 nu sunt printre aceștia (ai Realitatii tv, de exemplu, sunt :))

    • referitor la gazele de sist toti asa zisii specialisti debiteaza numai prostii preluate cu sarg de pe situri bine sponsorizate pentru a induce o idde anume. ce nu inteleg cei care debiteaza prostiile anti e simplu fapt ca deocamdata se face o explorare pentru a determina daca avem sau nu cantitatile alea de gaze de sist plimbate prin media. sa nu patim ca in polonia unde dupa efectuarea explorarrii s-au dezumflat toti papagalii anti. referitor la exploatare, daca va fi cazul, ar fi bine ca inainte sa ne intrebam ce vrem: sa platim sa ne uscam gaze catre frusi sau sa efectuam o exploatare in conditii optime la un pret de cost cat mai redus pentru populatie? ar fi bine ca inainte sa scrie prostii pe bloguri sau in mass media, sa prezinte gigi contra si la cam cat se ridica acum rezerva certa de gaze naturale exploatabile atat din tara cat si din platforma continentala si apoi sa-si foloseasca creierasul in debitarea a tot felul de tampenii contra. unii cred ca daca ei au salarii de mii de euro pot sa impuna celor multi cu salarii mici ideile lor anti!

      • Contractul fiind explorare-exploatare nu putem “doar sa vedem” adica odata gasite nu mai avfem de ales asa ca bati campii . Lobbystii incearca sa adoarma lumea cu prostii – ilie serbanescu ne-a repetat la Antena3 ca nu exista explorare ci explorare-exploatare adica -GATA S-A DAT ! Ponta si PSDS au semnat contracte batute-n cuie unde romanii sunt otraviti ststul roman fiind prea corupt . Apropo- a mai dat Sova cum a promis contractul Bechtel ?

        • Serbanescu bate campii dar a ajuns specialist in toate. Adica tu te uiti in gura aluia si crezi ca toate sondele sapate se pun si in productie? GRESIT TATAIE. Total gresit dar daca ti-a spus tie marele Serbanescu asta asa este. Nu tataie. Nu toate sondele sapate se pun si in productie iar in momentul in care se da un perimetru unei companii se semenaza contrct de explorare-exploatare. Asta stie Serbanescu dar asta nu inseamna ca in urma explorarii se trece automat si la explorare. Marile companii isi permit sa si piarda adica sa sape sonde de explorare chiar daca nu dau rezultate si nu este rentabila trecerea la faza de explorare. Caci daca din 3-4 perimeter explorate unul da rezultate si-au scos banii. Asa ca stati linistiti. Are dreptate cel caruia I-ai raspuns tu ca musca-n lapte cu citate din Serbanescu. Si inca ceva despree explorarea gazelor de sist. Faza de explorare nu presuune doar descoperirea gazelor de sist si calculul de reserve. Presupune si sa se vada daca pot fi exploatate cu metodele actuale fara a pune problem de mediu si a fi si rentabile. Din cauza astaa nu s-a trecut nici in Polonia si nu se va trece nici la noi la exploatare. Ele sunt acolo dar proprietatile rocii nu permit fracturarea si explorarea cu metodele actuale. Asta nu pricep cei ce tot isi dau cu presupusul sia sta va spun de peste un an. Sa stati linistiti ca nu se va exploata nimic la noi. Iar saoarea unei sonde pentru gae de sist nu difera cu absolut nimic de tehnologia de sapare a unei sonde pentru zacaminte conventionale. Cercetarea difera nu saparea.

  7. Domnule Radu Tudor, nu va suparati, dar nu se poate si calare si pe jos.
    Vrem scut, baze, protectie si securitate smericane ?
    Trebuie sa facem si compromisuri si sa negociem direct cu Chevron, fara nicio licitatie, asa cum am facut cu Bechtel. (Z)
    Dvs chiar credeti ca America face acte de caritate ?(Z)

    • intr-un fel ai dreptate dar trebuie sa inteleaga un lucru simplu: exploatarea unor posibile rezerve de gaze de sist se face si pentru noi nu numai pntru cei care vin cu bani in afacerea asta!

  8. Ba isi poate permite sa mearga oriunde vor americanii, rusii, nemtii si altii. Niciun Guvern nu va sustine poporul roman, ci numai interesele altora pentru ca politicienii sa isi ia si ei o farama din avutul tarii. Romania o sa ajunga groapa de gunoi radioactiv a Europei.

    • fiecare cu ideile lui. oricum antena 3 poate fi un studiu de caz pentru mass media: tot felul de blogaristi si mass media basisto – liberala acuza postul tv ca e pro – ponta, in schimb realitatea zilnica a fiecarei emisiune ne arata incrancenarea moderatorilor si a majoritatii invitatilor de al ataca in permanenta pe ponta si psd-ul! ciudat nu? sa le luam pe rand” dana grecu, oana stanciulescu, cristina topescu, adrian ursu, mircea badea, alina petrescu etc etc toti nu au in cap si vorbire decat acest lucru. sa vedem o emisiune laudativa la adresa lui ponta si a psd. demonstrati care ar fi aceea! nici una!!! si atunci de unde stampila asta pusa antenei 3? ca il critica e foarte bine asta e rolul unor jurnalisti decanti dar sa nu reusesti sa gasesti ca ponta a facut ceva bine de cand a premier asta e cel putin ciudat chiar daca tu ca realizator – moderator de emisiune te declari simpatizant liberal!!!??? un pic de deontologie profesionala nu ar strica !

  9. Repartitoarele, obligatorii pentru cei care locuiesc la bloc
    Sursa: DC News
    Cand Statul da legi care OBLIGA proprietarii sa faca ce vrea el in casele lor, acel Stat devine DICTATORIAL.

    • Da-mi voie sa-ti explic.
      Intr-un bloc pot exista fel de fel de radiatoare de puteri diferite, apartamente care cedeaza caldura in mediul exterior in mod diferit si, de asemeni, proprietari care isi dozeaza in mod diferentiat de altii consumul/debitul de caldura cu ajutorul organelor de inchidere/deschidere montate pe calorifere.
      Uneori, fac asta pentru a realiza economie de energie termica.
      Singurul procedeu obiectiv pentru ca lista centralizata de plata sa fie corect intocmita, adica, corect proportionata intre locatari,este amplasarea de repartitoare pe radiatoare.
      Este si o solutie democratica (nu numai tehnica), deoarece democratia implica si obligatii individuale si de grup, intr-o comunitate in care indivizii interactioneaza. Chiar si in comuna primitiva, exista o astfel de democratie, cu repartizare stricta de responsabilitati si obligatii, dupa puteri si competenta: unii erau vanatori, altii agricultori, altele, cresteau copiii si, in fine, cativa, desenau cai verzi pe pereti (in sensul bun al cuvantului) (Z)
      De fapt, atunci a exista adevarata democratie, in care, fiecare isi stie bine locul in sociatate, pentru ca intregul sa functioneze.
      Noi, de atata ,,educatie” si tele-tentatii, nu ne mai vedem lungul nasului si vrem sa facem fiecare doar ce ne taie capul, chiar cu riscul de a face rau aproapelui.
      Cam asta este definitia liberalismului. 😉
      Bunul plac si democratia nu se confunda. Nici macar nu se intersecteaza.
      (Z)

      • Da-mi voie sa-ti explic. Una este sa ai liberul arbitru, adica sa fii LIBER asa cum se tot spune si alta este sa fii OBLIGAT de Stat sa faci ceva in casa ta. Daca tu accepti ca Statul sa faca ce are el chef cu proprietatea ta, este problema ta. Pe de alta parte, calorimetrul umfla factura cu pana 50%. Astia vor sa stam si in frig si sa si platim un salariu intreg CET-urilor, pentru ca nu mai au ciocoii bani sa se duca in Dubai. Daca tu iti permiti sa le dai bani sa se duca in Dubai, fa-o tu, dar nu ma obliga pe mine s-o fac daca nu vreau, decat daca nu cumva libertatea din Romania a disparut. Data viitoare o sa te puna sa faci cine stie ce in casa ta, de parca a fi a lu ma-sa.

    • in blocurile comuniste esti captiv, nu ai nicio putere asupra surselor tale de aprovizionare, depinzi de ce decid altii; daca stai la casa, acolo e alta mancare de peste, dar sunt si costuri mai mari pt a avea independenta energetica pe care, insa, nu toti si le permit.

      • O persoana singura cu venit de 1000 ron care sta la bloc (termoficare)primeste un ajutor de la primarie pentru caldura
        O persoana singura cu venit de 1000 ron care sta la casa nu primeste ajutor de la primarie pentru ca foloseste gaze la incalzire.

        La 3 camere la bloc intretinera(caldura, apa calda+recesi restul cheltuielior de adm) in luna de iarna este de 3-4 milioane.

        La o casa cu trei camere in luna de iarna numai gazele costa 7-8 milioane la care se adauga si alte utilitati

        La blocuri primaria subventioneaza gigacaloria
        Pentru obtinerea gigacaloriei se folosec 85% gaze naturale .

        Oare de ce discriminarea aceasta fata de romanii care nu stau la bloc?

        • Pai nu compara viloaia de 17 camere cu un apartament cu 3 camere. Ca si cei ce stau la bloc, daca ar avea apartamente cu 17 camere tot 8-9 milioane ar plati. La 3 camere la casa se plateste 12 milioane pe toata iarna.

        • Si pe tine nu te pune nimeni sa consumi toate gazele din lume, cum ma obliga pe mine CET-ul sa ii consum caldura si sa nu am nevoie de ea din Octombrie pana in Aprilie, care inseamna mai mult de jumate de an… Asa ca nu mai plange tu taranii.

        • se dau ajutoare si in lemne la cei de la case, nu cunosc in detaliu daca in toata tara, dar stiu ca in unele orase se depun cereri ajutor in functie de venituri; la bloc mai e si problema repartitoarelor, unii oprind caldura pt economii…nu mai zic de apa calda pe care o lasi sa curga juma de ora pana se incalzeste pt ca unii nu se spala decat dupa ce te aud pe tine ca ai folosit-o….si cate si mai cate sunt la bloc…..

      • Pai da, pentru ca puterile de dupa ’89 au saracit orasenii si au imbogatit taranii. Unde sunt voturile cele mai multe pentru aceste partide ? La taranoaia. De ce romanul sa aiba bani sa se cultive ? El trebuie sa nu aiba nimic. Sa traiasca in bordei, la coada vacii si sa vina ciocoiul spurcat sa il abuzeze cand are el chef. Epoca sclavagista.

    • Salut Protestez,

      Am crezut ca suntem deja in statul dictaturii judiciare ce mai conteza o dictatura in plus !
      Dar stii, ma bucur. Ca poate dictatura asta cu repartitoarele numai e asa abstracta ( in capul romanului) ca cea judiciara si simte fiecare roman mai direct. Daca nu e direct in casa lui romanul nu se sinchiseste trebuie sa treci pragul apartamentului ca el sa reactioneze.

  10. Aici recompensă pentru politica făcută de psd-ponta, aici încredere în guvernanţi, aici unde s-a minţit în stil barbar-că psd-ul care era în opoziţie a început cu interzicerea totală a gazelor de şist, apoi urmaşii lor continuă, aici unde s-a introdus totul în forţă, era normal să găsească ceva mai bun de făcut fiecare membru(poate mai fac ceva concesionări pentru gaza de buzamăşist) apa din judeţul vaslui este oribilă, te mănîncă pielea, rîmîn pete albe pe piele după duş, gustul e oribil, am avut turişti în vizită şi mi-au reproşat: apa nu e potabilă, nu e bună nici pentru baie sau spălat rufe şi pe niciunul din scăunari nu-i interesează de sănătatea omului. Dacă România era inclusă în turismul internaţional cu sediul în Londra- Marea Britanie, amenzile curgeau non-stop sau aveam interzis intrarea turiştilor pe teritoriul româniei!!! este realitate.
    http://www.vremeanoua.ro/plictiseala-de-partid
    Nu comentez dacă e bine sau nu cu gazele, dar mai spun, că mulţi din guvern(care nu au nicio vînă de sînge în jud. vaslui) deţin terenuri proprietate pe viitoarele locaţii pt. gaze de şist …culmea, nu!!!

    • lucreazi cumva la anrm si cadastru de stii atat de bine unde sunt rezervele si cine are teren acolo? ma indoiesc de asta probabil esti doar un amarat de propagandist basisto-liberal. si linkul ala e sa ne documentam cum se injura intre ei cei pro cu cei contra ?

      • @alexph, ca de fiecare dată, se găseşte cîte unul care să conjuge cîte un verb cum îi convine. Nu e vorba de susţinerea sau nu din partea mea a politicienilor sau a politicii, nu înţelegi că personal, îi critic pe toţi politicienii, fie şi numiţii în funcţii, totodată, scriu şi cîte ceva despre implicările lor în afaceri departe de locul naşterii, a domiciliului lor(îmbogăţiri prin afaceri ascunse pînă la desconspirarea de către jurnalişti sau cei care trebuie să-şi facă meseria pentru care sunt plătiţi). Nu mă interesează politicienii, politica, vreau dreptate, să se schimbe ceva în bine! Nu cum prezintă toţi, binele acoperit de un cearceaf colorat, dar nu vor să vadă nimic din realităţile de prin provincie!!! îi interesează strict persoana lor, strict scaunul şi funcţia lior, buzunarul să fie un sac plin mereu…bonusuri non-stop pe baza minciunilor!!!

  11. Inca n-a ajuns presedinte si deja ne hotareste soarta. Poate, din cei 18-19 milioane cati am ramas in tara asta, nu toti sunt de acord cu acest mod de a ne asigura independenta energetica. Pana una alta avem surplus de curent electric, ca doar nu mai avem capacitati economice mari consumatoare de energie electrica, iar dl. Ponta ar face bine sa renegocieze, cu marile corporatii de exploatarea gazelor si a petrolului, valoarea redeventei sau de ce nu sa le nationalizeze.
    Exploatarea gazelor de sist, ar ameninta grav statutul unor statiuni balneo si climaterice de pe tot cuprinsul tarii, ca sa amintesc doar Costinestiul cu toata zona adiacenta si Baile Felix, care ar putea fi afectata iremediabil. Nici acum lucrurile nu stau pe roze la Felix, din cauza exploatarii fara noima a apelor termale de catre diversi neaveniti.
    Din documentarile intreprinse, se pare ca acest mod de obtinere a gazelor din sisturi, inca n-a ajuns la acel grad de siguranta si dezvoltare in asa fel incat mediul si populatia sa nu fie afectate intr-un fel sau altul.

    • ce le stii tu ca un om mare bibicule. te-ai documentat? si cam ce surse ai gasit ca din ce debitezi sunt doar cele anti ale naimitilor ecologisti ai lui sorros. zic sa te mai documentezi si la surse serioase ca esti total pe dinafara. cel mai bine e sa-ti recitesti ineptiile ca te contrazici singur.

  12. Doar marii specialisti in domeniu, independenti si obiectivi pot da un verdict cu privire la aceasta mare controversa. Daca sunt rezerve si in randul specialistilor, nu trebuie asumat nici un risc. Viata si sanatatea oamenilor este mai presus de orice.

    • – De ce vor romanii sa fie cobai daca altte tari mult mai avansate stiintific precum germania si franta au dubii asupra acestei tehnologioi americane ? lasati pe altii : polonezi , germani , francezi sa exploateze si apoi dupa ce vom termina gazele din Marea Neagra tragem concluzii asupra tehnologiei .

      – Gazele nu vor apartine Romaniei ci Chevron dar otrava ne va ramane noua sute de ani daca vom mai supravietui .

      – ponta vrea sa exporte deja gazele noastre pe Ungheni in Republiva Moldova asa ca rusofonii se vor incalzi cu gaz romanesc nu rusesc .
      Profita Chevron de conducta platita de romani + ceva bani de la UE sa exporte gazele .

    • Trebuia sa spuneti si dvs un Off Topic, altfel e ca nuca-n perete.

      Revenind la subiect, probabil ca dl. viitor presedinte Ponta a dat un semnal marelui licurici, asa cum ii sta bine unui viitor “mare conducator” al Romaniei postdecembriste.

  13. Premierul Victor Ponta, care s-a opus vehement contrasemnării decretului prezidențial de decorare a fostei conduceri a Institutului Cultural Român, n-a ezitat să-și pună semnătura pe decretul ce avea să-i ofere Laurei Codruța Kovesi “Steaua României”.
    Sursa: DC News
    Si cica Ponta nu e basist. Ba e premierul lui Basescu, la fel ca si Boc, la fel cum ar fi fost si Johannis si altii din Parlament. 500 de basisti, minus vreo cativa, conduc Romania, iar 90% din electoratul roman este basist, asta vazandu-se din sondajul recent. Ca l-a refuzat pe Patapievici… ete floesc, ce chestie ! Deci ce pretentii sa mai avem ?

    • ce poti sa ceri de la basiosto – liberali redusi? atata poti sa debitezi? si cam cati sunteti voi astia care vrem?

  14. Chestia cu gazele „pe șest” nu-i rea, TEHNOLOGIA ACTUALĂ, cea cu fracționarea, e rea! La fel cu cazul Roșia Montană: TEHNOLOGIA e rea, nu mineritul și scoaterea aurului, aia o fac toți (cei care au!) și s-a făcut asta de mii de ani! TEHNOLOGIA trebuie schimbată, să nu fie aducătoare de pagube, în rest – e OK și cu gazele de șist dacă reușim să le scoatem altfel din pământ, și cu aurul…

    P.S.: „Melena” Udrea președinte! Sau preșe-măsea, sau preș… orice, numai pe banii noștri să fie…!

  15. Domnule Radu Tudor!!!
    Pe langa gazele de sist va porni si Rosia Montana cu 400 ha de iaz cu cianura!!!Stupidistan,penibiland si absurdinia!!!

  16. Sa scoti gaze de sist in roamnia si sa fie profitabil si pe termen lung pentru populatie e doar o bazaconie de prostiti prosti.Numai cand te gandesti ca trebuie sa faci cateva sute sau paote mii de sonde pe un teritoriu unde in ori ce directie la o distanta de maxim 10 km dai de o localitate un oras .In america in rusia in australia poti sa scoti gaze de sist ca acolo mergi sute de km prin pustiu ,dar sa fi la baile felix sau in sudul litoralului sa bagi sute de sonde mi se pare o nebunie curata sau un aranjament murdar cu chevron, exon ,gazprom si alte compani care vor sa scoata gaze orice consecinte pentru populatie.Marota asta sa nu luam gaze de la rusi e pentru imbecili cand romania importa maxim 15 % din gazul consumat de la rusi.Daca a anvelopa termic in 5 ani blocurile si moderniza sistemul centralizat de incalzire cu gaze fac pariu ca am avea si gaz de dat la alti si am reduce de tot importul de gaze rusesti.Dar e mai usor sa nu faci nimic sa faci eficienta energetica si e mai simplu sa cumperi gaze rusesti si sa faci risipa de energie

    • radule ce zici de stirea asta de pe luju si dc news :Patapievici nu, Kovesi da. Ponta i-a acordat “Steaua României” lui Kovesi, după suspendarea din 2012.Tare de tot ponta asta nu mare luptator anti sistem numai bun de pus in locul marinarului cred ca se va acomoda perfect cu sistemul ticalosit a lui basescu .Sau dupa gogoasa cu a treia suspendare mai aveti dubi fata de ponta si psd ca sant pe felie cu sistemul lui basescu .

        • Daca punem la socoteala ca verisorul lui ponta a stat sub pulpana lui keovesy ca purtator de vorbe a lui codruta cred ca deja e ceva mai mult ca o afinitate ca intre procurori .Iar cum nu a vrut sa contrasemneze lui patapievici si a facut mare bravada din asta asa putea si la codruta sa nu contrasemneze.Sau decat patapievici era omul lui basescu in anul 2012?Tare ponta asta din 2012 el deja o reevaluase deja pe codruta si ne miram ca in 2013 ponta nu sa opus numiri codrutei sefa la dna ,ba mai mult a spus raspicat ca ele isi asuma numirea lui keovesy la sefia dna.Dar totul e istorie acum nu se mai pun faptele de arme a lui ponta in lupta cu regimul acum trebuie trebuie votat ponta presedinte.Si de la anul dreptate pana la capat va fi cacialmaua pana la capat .

        • Ponta nu a murit când a refuzat să contrasemneze decorarea lui Patapievici ( http://radu-tudor.ro/ponta-nu-basescu/ , http://www.antena3.ro/romania/sinteza-zilei-motivele-pentru-care-ponta-a-refuzat-contrasemnarea-decretelor-de-decorare-pentru-254180.html ), dar ar fi crăpat dacă ar fi refuzat decorarea slugii băsiste numărul 1, Kovesi?!

          Chiar aștept cu interes ca un jurnalist al Antenei 3 să-l întrebe asta curând, în direct.

          Articolul de pe luju.ro e din 12 septembrie, iar pe dcnews.ro din 13 și, deși, Ponta tocmai ce a dialogat în direct la Antena 3, acest subiect a fost, culmea, ignorat; probabil era prea nou pentru a fi cunoscut de colegi. Nu?

          Deci, marele anti-băsist Ponta, care ne tot vorbea de cât de rea a fost Kovesi în funcția de procuror general, a contrasemnat o decorație din partea lui Băsescu pentru ea DUPĂ ce aceeași slugă, la referendumul de demitere, îi alergase pe cei de la sate cu bibliile și-i pusese să jure pe ele pe capotele mașinilor procurorilor.

          Imbecilul ăsta, electoral vorbind, e ca și terminat în ceea ce privește voturile anti-băsiștilor.

          De o săptămână încoace o tot scaldă cu “păi, să vedem dacă se impune suspendarea lui Băsescu” sau “Vrem să calculăm suspendarea lui Traian Băsescu ca la şah” (http://www.antena3.ro/romania/victor-ponta-vrem-sa-calculam-suspendarea-lui-traian-basescu-ca-la-sah-266729.html) și asta după crunta gafă a lui Dragnea “Ce ne trebuie suspendare?” (http://www.antena3.ro/politica/psd-nu-sustine-initiativa-lui-tariceanu-de-suspendare-a-presedintelui-traian-basescu-266683.html), iar acum aflăm asta numai de la luju și dcnews, culmea, nu de la Antena 3

        • Ca intre procurori sau ca intre coabitanti? Sau poate si una si alta! Ca intre procurori a sustinut-o pe Kovesi iar ca intre coabitanti nu I-a putut refuza betivanului propunerile. Nici de numire nicid e acordare a medaliei.

      • din bazaconiile scrise de tine inteleg ca il consideri deja pe ponta presedinte! doar presedintele acorda steaua romaniei iar premierul contrasemneaza. cam greu pentru unii sa inteleaga cum e cu legea.

    • Aveti dreptate .Iar pretul gazului extras de pe teritoriul ROMANIEI(pentru consumatorii romani) NU VA FI cu mult MAI MIC CA IN CAZUL IN CARE NU AM AVEA GAZ SI AM …IMPORTA(asa cum se minte si la nivel guvernamental….vezi ILIE SERBANESCU singurul care spune adevarul) fiindca va trebui sa ne aliniem la pretul mondial sau la cel stabilit de UE(deci f apropiat de pretul…GAZPROM cel care livreaza majoritar gaz in UE).
      Dar parandaraturile,mita,comisioanele aruncate de investitori sunt f tentante de politicieni( binenteles cei care sunt la …PUTERE !!!).

    • vad ca esti extrem de istet. probabil ca la istetimea ta sti si cam cat timp ne ajung rezervele actuale de gaze nu? probabil ca imbecilii aia prefera sa plateasca cat mai putin pe gazele folosite, nu? nu crezi ca intai ar trebui sa stie prostii prostilor daca bazaconia cu gazele de sist exista sau e doar propaganda? reteaua aia pe care o descrii tu e doar pentru ce-ti place tie cel mai mult in scriere: prostii prostilor care habar nu au ce scriu! daca tu crezi ca doar anveloparea si sistemul de distributie reduce consumul atunci revii la intrebarea de la inceput pentru cat timp mai ai rezerve de gaze! in rest mai documenteazate inainte sa scrii aberatii!

  17. brebenel
    Multe blocuri s-au debransat si, daca treci pe un bulevard, poti vedea immobile cu 8 etaje din care irump zeci de cosuri de evacuare fortata de la centralele de apartament, care, orice ar fi, polueaza, plus, riscul (foarte mic, dar mai mare de zero), de explozie.
    Asa ceva nu prea mai exista in Occident, unde, tot sistemele centralizate, sau semicentralizate, dar EFICIENTE, asigura necesarul de caldura. In fine, acolo se mai foloseste si energia electrica, panourile solare, etc.
    Si in vest, foarte multa lume locuieste la comun. Ba chiar, in America, au si masini de spalat commune.

    • Brebenel hai să-ți explic cate prostii debitezi :
      1 – gazul metan nu polueaza arde curat , ca de aia ai aragaz cu foc deschis in apartamant
      2 centrala de apartament nu pierde caldura la distributie cum pierd sistemele centralizate iar apa incalzita ajunge imediat la robinet nu ca in blocuri unde daca stai la etajul 7 coloana de apa s-a racit si in loc de calda vine rece cam 5 minute pe care o platesti la pret de apa calda .
      3 in toate domeniile guvernul a recunoscut ca statul este un prost administrator si a privatizat in pierdere deci eu singur ma gospodaresc mai bine decat o face statul . Acum sistemul centralizat nu va face decat sa imbogateasca o mafie locala a baronilor locali
      4. daca PSD iubea cu adevarat mediul – in loc de taxe stopa defrisarile si termoizola fondul construit cu bani de la UE

      • ghise, te-ai grabit ca fata la maritat si ai incurcat si persoanele si raspunsurile; eu nu am adus apologia sist. centralizat de termoficare…iar aia ca gazele de aragaz nu poluaza las-o ca e gogonata….

    • o sa revenim ca pe vremea lui ceasca cu burlane scoase pe aerisiri si geamuri de la sobe alimentate cu stacheti si motorina furate din santiere si intreprinderi; acum vb serios, solutiile de incalzire individuale la bloc sunt mai reduse decat la casa, eventual panouri radiante sau centrale pe gaz dar acolo te arde puternic la buzunar; la casa sunt mult mai multe solutii de centrale, inclusiv cum zici panouri solare, pompe caldura etc. In mod normal intr-un oras civilizat cu un CET local eficient si cu distributie agent termic reabilitat ar fi sanse sa se obtina o factura la intretinere suportabila pt majoritatea populatiei…dar, deocamdata inca e rost de furat de aia platim de ne rupem la utilitati si nu numai…

    • realitatea arata ca in occident nu vezi cosurile centralelor pe gaze dar nu vezi nici unitatile ac impanzind fatada imobilelor!

    • La fel cred si eu. De ce oare jandarmii terorizeaza oamenii care se opun exploatarii gazelor de sist ? Pentru ca asa vor americanii. Americanii nu cred in lacrimi.

    • oare americanii iau gazele de sist la ei acasa, daca exista acele gaze? nu cred. le vor vinde pentru a-si recupera investitiile si pentru profit si e cazul pentru orce firma care face aceasta investitie. statul ia aceste gaze, daca exista, ca sa-ti usureze si tie costurile pentru energie! e simplu daca vrei sa intelegi daca nu blogaresti prostii.

  18. In trecut era impotriva gazelor de sist, astazi e pentru. Ieri era impotriva traseismului politic, astazi e pentru….si tot asa. Omul asta are vreo parere stabila, vreun principiu?

  19. iuliann
    Dupa ce a propus-o pe Kovesi, cum ar fi putut sa nu contrasemneze ? (Z)
    Dar altceva vreau sa-ti spun/sau sa te intreb, iulianne:
    Intre a te opune frontal unui torent incercand sa-i schimbi brusc sensul de curgere si a te pozitiona in fata lui (cu spatele la torent si cu fata inainte), incercand sa-l dirijezi lent si controlat, mentinand o raza mare de curbura – ajungand in final, aproape pe nesimtite, la 180 grade, care din cel doua atitudini crezi ca este cu sanse de reusita ?

  20. Andrei
    Cei care au tradat votul romanilor si au destramat USL pentru care au votat milioane de romani, facand, apoi, alianta cu PDL-partidul lui Basescu pe care l-au criticat anterior asiduu, cum se numesc ? In teritoriu, PNL a adus, practic, PDL la putere, desi, partidul portocaliu a fost, peste tot in tara, invins zdrobitor la alegerile locale.
    Chiar crezi ca majoritatea votantilor PNL, se simt confortabil si reprezentati in noua formula de alianta ,,fortata” de eminentele cenusii din PPE ?
    Problema traseismului are nuante. E bine sa tinem cont de ele, macar din respect pentru romanii care au votat USL, nu liste de candidati PSD si PNL. AU VOTAT USL PENTRU DEMOLAREA REGIMULUI TOXIC SI ANTINATIONAL TRAIAN BASESCU !
    Proiectul, continua !

  21. dar cu REDEVENTELE la petrol si gaze pe care le negociaza ponta in acese zile la SECRET fata de romani cum ramane ca nu am vazut nici o abordare la Antena3 fata de subiectul asta care din pacate este decisiv pentru viitorul tarii

  22. PSD nu susţine iniţiativa lui Călin Popescu Tăriceanu, de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, să nu-i dea motiv lui Traian Băsescu să fie în campanie electorală.

    În interiorul PSD se discută despre proiecte serioase, nu tot felul de aventuri, a spus vicepremierul Liviu Dragnea.

  23. Obiectiv, analizînd politica practicată şi politicienii de doi bani(e valabil pentru orice politician):
    1. În loc să-şi expună fiecare proiectul pe care vor să-l urmeze, să-l pună în practică şi să se confrunte în idei şi păreri, se mahalagesc, se prostesc mai rău ca analfabeţii care nu au necesarul exprimării decente !
    2. Toţi se plimbă pe banii noştrii, de parcă am fi peste 80% din populaţie, multimilionari !
    3. Toţi se agaţă de orice activitate pentru publicitatea lor personală, cînd de fapt, nu au nicio legătură cu poporul !
    4. Toţi, cînd sunt în opoziţie, sunt împotriva oricăror investiţii şi cînd ajung în funcţii, la măduva ciolanului,…, tot înainte!!! Nu e nicio piedică, mai mult, totul se face în forţă !
    5. MARE ATENŢIE TUTUROR CELOR CARE ASCULTĂ PROMISIUNILE POLITICIENILOR: TOTUL SE SPUNE, ASTA NU ÎNSEAMNĂ CĂ VOR FI ŞI PUSE ÎN PRACTICĂ!!!
    – M. A. R. E___ Şi ___M. U. L. T. Ă. ___ A. T. E. N. Ţ. I. E !!! PENTRU ORICINEEE !!!
    Concluzie: dacă ei se mahalagesc, se huiduie, se porcesc, şi niciunul dintre ei nu fac ceea ce trebuie ca politician plătit din banii noştrii şi multe pomeni fără muncă, doar minciuni non-stop, NOUĂ CE NE MAI RĂMÎNE SĂ FACEM ??? CUM SĂ-I CATALOGĂM??? CUM SĂ-I MAI CRITICĂM ??? NOI TREBUIE SĂ FIM DECENŢII ÎN CRITICI CU EI ??? …PRESUPUN CĂ, DACĂ EI NU VOR SĂ FIE DECENŢI, SUNT DIN CE ÎN CE MAI VIOLENŢI VERBAL, NOI TREBUIE SĂ-I LINIŞTIM CU…PARUL, CU GHIOAGA, SĂ LE ÎNCHIDEM GURA, POATE SE LINIŞTESC A MAI MINŢI, A MAI FI VIOLENŢI VERBAL, POATE SE VOR APUCA DE MUNCĂ SERIOS, NU DOAR 22 DE ORE PE AN, PLĂTIŢI CU MII DE EURO(venituri şi bonusuri, plus ce mai primesc pe ascuns) şi muncitorul de rînd, care lucrează cel puţin 172 de ore pe lună, primeşte de la 500 lei la 1000 lei.
    P.S.(comentariu dur, real, dar nu e incitare la violenţă, asta cer ei-politicienii)

  24. Serios vorbind, propun ca politicienii şi orice funcţionar ocupant al unei funcţii prin concurs sau nu, care solicită cetăţenie în altă ţară, să li se dea înainte de toate:,, CETĂŢENIE DE MAHALAGIST, CETĂŢENIE DE MINCINOS, CETĂŢENIE DE MANIPULATOR, CETĂŢENIE DE EXCROC, CETĂŢENIE DE HOŢ, CETĂŢENIE DE PUTUROS, DE LENEŞ, DE CERŞETOR, DE FABRICANT DE ACTE,…” că restul,…nu mai contează!!! (e valabil pentru orice cetăţean politician, numit, propus, nu contează partidul) şi-aşa au diplome luate la metru cub şi la hectar aiurea fără absolvirea reală a cursurilor, cred că toate sunt SH = secon-hand/hîrtie igienică infectă ca deţinătorii lor. Nu ar fi bine Radu ? (scuze pt. duritate).

  25. Doamne ce mincinos e Ponra : Astazi nu se respecta normele de mediu iar padurile sunt defrișate fara ca Ponta sa faca nimic . Statul face politici de mediu din birou in realitate albiile raurilor sunt pline de deșeuri si nimeni nu este amendat . Pe cine proisteste Ponta sluga Chevron ca va verifica normele de mediu cand statul roman nu are tehnologia sa verifice ce substante au intrat in sol la sute de metri adancime in panza freatica ?

    • “statul roman nu are tehnologia sa verifice ce substante au intrat in sol la sute de metri adancime in panza freatica ?”, ziceti dvs.
      Complet gresit. Nu știu în ce domeniu lucrați sau după ce cărți sau site-uri va luați informațiile, ca e clar ca le aveți complet eronate, dar normele tehnice în vigoare și acum, dar și cele de pe vremea lui nea Nicu Împușcatul, prevăd foarte clar că astfel de teste trebuie făcute atât înainte, cât și după operația de fisurare hidraulică, nu mai zic de operația de foraj propriu-zis. O știe orice specialist în domeniu, poate aflați cu ocazia asta și dvs.

  26. Dezvoltarea durabila presupune conservarea resurselor si protectia mediului sa lasam ceva si celor care vin dupa noi . Ponta vrea sa epuizeze rapid resursele naturale dandu-le cu redevente minuscule americanilor la fel cum lacustele PSD au “privatizat” economia , demoland industria accelerat .

    • nu,baietica,”istoricii” tai sunt lacustele alea cu “terapia de soc” care au facut praf industria si agricultura si au mai lasat si datorii la fmi pe care le-a platit nastase pesedistu’.

  27. Ponta vrea gaze de sist… iar Basescu sa emigreze hahaha. Cica vrea cetatenia moldoveneasca. Vrea sa fuga de justitia independenta di Romania in Moldova??

  28. gaze de sist pentru independenta energetica a….Moldovei!!!!!wow!pai noi ,parca importam gaze de la rusi!pe basarabeni ii doare-n cot de Romania si noi le asiguram gaze si energie +ajutor financiar!apropo de gaze si petrol,s-a renegociat contractul cu o.m.v.? o sa afle si fraierii platitori de taxe si impozite cat este redeventa?
    in alta ordine de idei,toata lumea se intreaba de unde are ‘neamtu’6 case;nu vreti sa publicati si numarul de case si apartamente ale celorlalti candidati? surprize,surprize!!!sa nu credeti ca apar pe cineva,oricum nu mai votez;nici macar unul nu merita sa fie presedinte(alesul meu a decis ca e mai bine sa ne ignore) si oricum dupa alegeri se aliaza fiecare cu fiecare(ca si pina acum)’;Monarhie!!!

    • ce sa mai faci cu “monarhul” cand “ue-merkel” vrea o europa a regiunilor,statele sa ramana asa cu rol decorativ-traditional pentru o vreme.

  29. .. a zis si el asa, sa dea bine la “Licurici”. Nu cred ca Ponta e mare fan al exploatarii shale-gas in Romania.

  30. nu am auzit pe niciunul din “falitii” nostrii sa se exprime contra gazelor de sist,de ce sa vorbim doar de ponta?.dar poate ca s-au exprimat public contra gazelor de sist,iohannis,antonescu,basescu,udrea sau blaga si mi-a scapat mie.dar,mai degraba, ma gandesc cu groaza cum va evolua situatia in urmatorii cinci sau zece ani si mai ales cu pretul la gaze si energie electrica,pentru care ii ordin de la ue sa se alinieze.numai salariile si pensiile nu au ordin sa se alinieze.

    • vrei sa mergi in mina sa scoti carbune? caci pe mineri i-ati spulberat in perioada cdr-ista adica 1996-2000.

Leave a Reply