Direcţia Naţională Anticorupţie nu e reprezentată de ”domnul Negulescu sau de doamna Kovesi”, ci este o instituţie care trebuie să funcţioneze dincolo de anumite persoane fizice, a declarat joi premierul Sorin Grindeanu
“Am acordat şi acord ministrului Justiţiei credit total. Faptul că dânsul a prezentat, ieri, o evaluare, pe care dânsul şi Ministerul Justiţiei au făcut-o, e un lucru care se înscrie în prerogativele pe care ministrul Justiţiei le are din acest punct de vedere. Am urmărit foarte atent, am avut o discuţie înainte de prezentarea publică cu domnul ministru. Am înţeles foarte bine argumentele pe care dânsul le-a prezentat, sunt de acord cu ele. Ca şi concluzie, aş putea spune: ca lupta anticorupţie să fie cu adevărat puternică în România toate mecanismele trebuie să funcţioneze foarte bine, dar mecanismele nu stau şi nu sunt legate de persoane. DNA nu e reprezentată de domnul Negulescu sau de doamna Kovesi, ca să trec de la o extremă la alta, ci este o instituţie care trebuie să funcţioneze dincolo de anumite persoane fizice”, a afirmat Sorin Grindeanu, care participă la o întâlnire de lucru organizată de Institutul Aspen, scrie stiripesurse.ro.
Domnule Grindeanu dar de cine e reprezentantul de varf al DNA ? Dezvaluiti-ne ce stiti Dvs si nu stim noi. Nu stiu cine v-a speriat asa de rau insa se constata e o spaima de neinteles in psd .
Tudor e omul sistemului la fel ca toti cei care au facut parte din comisia care i-a dat doctoratul plagiatoarei Luluta. Si de aceea Iordache care nu era ciripitor secu a trebuit sa-si dea demisia fiind inlocuit cu cine trebuie. Pentru lamuriri suplimentare cititi “http://www.evz.ro/fotografia-explica-revocata-kovesi.html”
dupa ce-i pleaca sefu la bulau zboara si sclavul asta si le cade guvernul asta de teroristi.
@gabriel, ai mare dreptate. Guvernul asta a terorizat-o pe mata-n fundul curtii. Creiere spalate de ciolisisti ce sunteti.
Cat timp procurorii stau in pixul lui Iohannis asta va fi situatia.
Kovesi tre sa plece pentru ca nu da rezultate. Pe langa asta mai face si abuzuri grave. Dupa 15 ani de DNA avem mai multa coruptie. DNA-ul functioneaza bine ? Nu o luna, doua, un an, doi… 15ANI.
Asta ma asteptam sa zica ministrul justitiei si premierul si CSM-ul si presedintele.
Coruptia e in floare dar DNA-ul merge bine. Asta de 15 ani… Serios ?
Daca PSD nu scoate o lege prin care sa fie interzisa macar 5 ani ocuparea unei functii politice a sefilor din institutiile de forta, o sa ne trezim cu Kovesi presedinte din 2019. Ma tem ca deja UE-SUA o pregatesc pentru asta. Uitati-va in urma, Kovesi si-a facut partie pentru acest scop deschizand dosare pentru potentialii sai adversari politici.
eu deja adorm cand vorbeste Grindeanu. asa ceva n-am mai vazut de la Boc incoa (discursul, adica). Steril si cam atat. Ma uit si privesc 🙂
raportul dar mai ales concluzia ministrului de justitie au provocat si vor mai provoca multe interpretari. cei care incearca sa-i spele onoarea ministrului sustin ca la o asa argumentatie concluzia a fost schimbata pentru ca ciolanis, hotul de case din sibiu dovedit de justitie, penalul dragnea cel care asteapta cu sufletul la gura sa vada daca ajunge sau nu la inchisoare si ambasadorul comisar sovietic klemm ai facut presiuni pentru ai p[astra in functie pe cei doi procurori. si mai a aparut in spatiul public un fapt legat de acest raport. este evident ca in cele 18 pagini si un pic se vorbwste practic numai despre decizia ccr la ordonanta 13. nimic despre motivul invocat de ministru privind aceasta ancheta a mj. speranta pentru unii din pesede si nu numai e ca o posibila continuare a analizei ministrului se va referi si la aceasta parte mult invocata de tudorel si in urma careia se va lua decizia asteptata de majoritatea populatiei acestei tari ( de aici ii exclud pe #oloigofreni trepanati@rezist in prostie).trebuie amintit un fapt, pe care “celebrii” analisti de tot soiul care se perinda dintr-un studio in altul il uita, dsi anume ca ‘marele ” lider pesedist dragnea a sustinut in permanenta, inca de la anuntarea deciziei ccr, ca sefii parchetelor nu trebuie schimbati. si atunci de ce mananca cacao azi cu gura plina ca este nemultumit de decizia minsitrului? in acest context al minciunilor debitate non stop de aceasta mucava penala numita dragnea mi se pare complet aiurea sa tot ii vad pe aceeasi analisti de tot felul cum il lauda pe acest penal ca a castigat alegerile, locale si parlamentare. se pare ca acestia ca si altii au uitat zilele de campanie electorala, atatea cate au fost ca mai degraba prin ultimele decizii legale a fost vorba de un circ si nu de dezbateri electorale, in care singura tema de discutia a fost guvernarea ponta si bunele ei rezultate prezentate ca un argument suprem. daca peste asta suprapunem si participarea la tot felul de mitinguri electorale a lui ponta mi se pare chiar cretina afirmatia ca dragnea a castigat alegerile. daca mai punem la socoteala si modul in care a fost gestionata situatia dupa numirea guvernului, situatie aflata total sub sefia lui dragnea, atunci sa-l tratezi pe politruc ca pe un fel de nou hrebenciug care invarte tot in tara asta arata cat de prosti sunt “analistii” astia de doi bani.
Foarte interesant! Mai intai Hellvig promite ca SRI va sta “cuminte” in matca lui legală si constituțională, după care hop! sare Grindeanu si “separa” DNA de Koveși precum si, Atenție mărita! de “periculosul” procuror Negulescu, cel suspendat din magistratura. Mai ales alăturarea dintre Koveși si “periculos” merita aplauze la scena deschisă deoarece anunța, răspicat, concluziile reale ale evaluării făcută de ministrul justiției: Koveși trebuie sa plece, numai un sef nou (precum Hellvig) poate readuce instituția DNA pe calea “constituționalitatii si-a legalității!” Șefa cea veche, Koveși, s-a înhăitat prea des cu “periculoșii” ca sa se mai schimbe la caracter, cum s-ar zice, deci, la “rezerva”(sau Rezervație?) cu ea, împreuna cu Coldea si alți tenismani din generația “basista”. Desigur, lui Hellvig i-a luat vreo 2 ani jum’ate sa-l scoată pe Coldea de pe teren, asa ca, probabil, Koveși isi va termina mandatul până sa poată fi trimisa la pășune; intre timp, insa, Johannis si clica de susținători interni si externi ai “haitei” se vor compromite cat încape susținând-o si, de ce nu? Poate scăpăm si de ei si de toti tenismanii de serviciu de la Miami până la Sibiu via Berlin fara sa mișcam prea mult din urechi. Si n-are nici o importanta ca Johannis e si schior, peste tenisman, schiul nu e sport cu partener, nici “de echipă”, asa ca Grindeanu nu e obligat sa coabiteze cu presedintele mai îndelung decat o cere schimbarea bocancilor la cabana. In schi totul e sa știi sa cazi, ne-a spus-o premierul deja, iar daca Johannis a lipsit de la lecția cu căzăturile obligatorii, treaba lui, concurenții nu vor sta sa-l culeagă de pe pârtie cand se va produce căzătura fatală. Aviz amatorilor!