Termenele pentru finalizarea dosarelor penale sunt fixate de procurori, care isi evalueaza si isi apreciaza nevoia de resurse si de timp, ci nu de catre alte autoritati, a declarat, marti dimineata, procurorul general Augustin Lazar, intrebat despre solicitarea presedintelui Klaus Iohannis de a grabi finalizarea unor anchete penale, potrivit News.ro si Hotnews.ro. “Ne-am fixat sa ajungem la finalizare cu dosarul Mineriadei spre sfarsitul anului, iar cu dosarul Revolutiei ne vom apropia de anul viitor”, a adaugat procurorul general.

Intrebat despre dosarul Revolutiei, Lazar a admis ca finalizarea acestuia a intarziat, spunand insa ca dosarul, ca si altele mai vechi, reprezinta o prioritate si ca termenul fixat pentru finalizarea acestuia este anul 2017, in timp ce pentru dosarul Mineriadei anchetatorii si-au propus ca termen sfarsitul acestui an.

“E adevarat ca dosarul a intarziat, din pacate, dar, ca si alte dosare vechi, reprezinta o prioritate si avem un plan de ancheta foarte clar, cu termene, ca sa putem sa il instrumentam intr-un termen rezonabil de acum incolo. Ne-am fixat sa ajungem la finalizare cu dosarul Mineriadei spre sfarsitul anului, iar cu dosarul Revolutiei ne vom apropia de anul viitor”, a declarat procurorul general.

Comentand solicitarea presedintelui Klaus Iohannis de grabire a finalizarii unor anchete, Augustin Lazar a spus ca termenele sunt fixate de catre procurori, care isi evalueza si apreciaza nevoia de resurse.

“Termenele sunt fixate de procurori, ei isi evalueaza si apreciaza nevoia de resurse si apoi precizeaza momentul in care se apropie de finalizare, nu alte autoritati, dar noi am inteles mesajul public al presedintelui (…) Si poporul roman asteapta finalizarea acestor dosare si noi avem o responsabilitate sa dam solutii in ele”, a adaugat Augustin Lazar.

Presedintele Klaus Iohannis spunea, miercurea trecuta, ca Parchetul instantei supreme trebuie sa rezolve “foarte repede” dosarul privind acuzatiile de plagiat care o vizeaza pe Laura Codruta Kovesi, el precizand ca l-a rugat pe procurorul general Augustin Lazar sa se ocupe ca aceste cercetari sa fie facute cu celeritate.

O zi mai tarziu, presedintele Klaus Iohannis declara, referindu-se la discutiile cu procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, legate de dosarul privind acuzatiile de plagiat care o vizeaza pe Laura Codruta Kovesi, ca acestea au avut loc la Palatul Cotroceni si ca l-a rugat sa ia masuri pentru ca cercetarile sa fie facute mai rapid in unele dosare. El a spus ca este inacceptabil “sa stam si sa nu stim” ce s-a intamplat la Revolutie sau cine sunt vinovatii de la mineriade.

“Am avut o intalnire cu procurorul general aici, la Cotroceni si l-am rugat sa ia toata masurile care se pot lua pentru a introduce mai multa celeritate in exercitiul cercetarilor. Vedeti ca avem dosare vechi, foarte vechi, ma gandesc la dosarul Revolutiei, dosarul mineriadei. Este inacceptabil sa stam si sa nu stim ce s-a intamplat la Revolutie sau la mineriade mineriada, cine sunt oamenii vinovati, oamenii care au incalcat legea, pentru ca nu vorbim de o vina istorica”, a declarat presedintele Iohannis, intrebat de jurnalisti despre intalnirea pe care a avut-o cu procurorul general.

11 COMMENTS

  1. 🙂 🙂 cum ne obligă ăştia să trăim în trecut!
    De ce aţi luat măsuri legale până la ora actuală?
    Trăim în prezent şi poate aţi uitat de atâta stat în…plopi!
    Nu cumva e psihologia inversă?

  2. “dar noi am inteles mesajul public al presedintelui ”

    Nu e nici un flit, fiecare spune ce trebuie sa spuna. Doar nu va asteptati sa spuna “Da, l-am ascultat pe presedinte si vom investiga de 3 ori mai rapid !” !

  3. Fiecare face ce vrea cand vine vorba de a veni cumva in sprijinul infractorilor.De ce n-ar face-o si PG…Tineti-o pe Kovesi in acest scandal cat mai mult ca sa scape derbedeii…Un alt exemplu,ieri Senatul s-a mobilizat exemplar pentru a schimba legea educatiei astfel incat plagiatorii sa fie verificati de catre cei care le-au dat titlul.Ca la comisiile din Federatia de Fotbal hotiile unui arbitru sa fie analizate de cel care l-a delegat si i-a facut raport pozitiv dupa meci.L-ai ars te autoincriminezi deci spre binele tau te faci ca ploua…Nu asa,vad ca o tinem din rau in mai rau,tot acest efort de protejare a infractorilor cu gulere albe va produce entuziasm doar in randul telespectatorilor captivi din zona anumitor televiziuni dar tara se prabuseste si se tot prabuseste.

    • Pai tocmai asta-i problema, Antena3 il baga-n derizoriu pe Ghita vis-a-vis de Luluta si nu inteleg de ce??? Antena3 se face ca nu stie cum ca Luluta a avut o colectie destul de mare de statuiete de bufnite pe care i-a facut-o cadou procurorului Iacob Marius in 2011, deci cele doua bufnite prezentate de Ghita presei la intrarea in DNA sunt 100% cadou de la Luluta, din perioada cand Luluta il vizita pe Ghita acasa in mod sigur ca sa-i probeze si patul. Si facandu-se ca uita acest lucru Antean3 face misto acum de Ghita cum ca-si face reclama cu bufnitele alea defiland cu ele pe la DNA.

      • Punem pariu cum ca Luluta a cantat la flautul fermecat in podgoria lui Ghita si ca aceasta poarta chilotei si sutiene mov??? Asteptam cu interes celelalte dezvaluri ale lui Ghita vis-a-vis de muntele de plagiate sefa DNA, Luluta Kiovesi.

        • Deci Ghita spune adevarul dar voi, cei de la Antena3, ati ajuns sa va bateti joc de el spaland-o astfel pe Luluta. Nu va inteleg, DNA v-a bagat seful la inchisoare in mod aberant si voi sunteti de partea Lulutei in acest scandal Ghita Kovesi??? Chiar asa de mult il urati pe d-ul Voiculescu??? “Profesorul Gheorghiță Mateuț, avocat celebru în România ultimilor ani, confirmă afirmaţiile lui Sebastian Ghiţă cu privire la semnarea unui raport care a stat la baza deciziei din 2012 prin care s-a atestat faptul că Laura Codruţa Kovesi nu a plagiat. Mateuţ neagă însă că s-ar fi întâlnit cu Ghiţă cu ocazia semnării raportului.

          Vezi şi: Victor Ponta, audiat la DNA

          “Vreau să se lămurească mai multe din aspectele care privesc lucrarea de doctorat. În primul rând, eu am semnat acel raport la Cluj. Raportul a fost și este la cel care l-a întocmit, la profesorul Gabriel Boroi, acum rector al Facultății de Drept Titulescu. Pe acel raport, care certifica faptul că lucrarea este una științifică, a semnat și doamna profesor Dumitra Popescu. Toți trei, eu, împreună cu cei doi, am citit lucrarea și am semnat raportul. Nici nu ne-am gândit atunci la plagiat și nu era de datoria noastră să verificăm acest aspect. În opinia mea, acea lucrare nu e un plagiat, pentru că are multe elemente de noutate în materia de Drept Penal. Atunci, în 2011, cei de la Universitatea de Vest Timișoara (UVT) au fost cei care au cercetat lucrarea din acest punct de vedere. Toți cei care au făcut parte din Comisie au folosit un alt soft și nu au ajuns la concluzia că e plagiat, deși am înțeles ulterior că au existat câteva dubii cu privire la anumite aspecte din teză. Rectorul Gabriel Boroi a fost cel care ne-a ales, pe mine și pe doamna Dumitra Popescu, care este o somitate în materie”, declarat avocatul Mateut.”

          • De ce ma jignesti??? I-ai vazut aseara pe Badea si Gadea ce circ au facut vis-a-vis de Ghita si bufnitele lui??? Pana acum tot ceeace a afirmat Ghita referitor la Luluta a fost adevarat, numai voi cei de Antena3 il luati in deradere, de ce oare??? Badea, Gadea, Grecu si cu tine il tot bagati in derizoriu pe Ghita ori de cate ori acesta o acuza pa Luluta.

  4. Oh, ce praf in ochi cu dosarele astea : revolutie, mineriada. Se apropie Decembrie 21 si trebuia cineva sa bifeze/ sa se laude cu aceste dosare?
    Intre timp, vaiiii ANAF se decalara neputincios in actiunea de recuperare a prejudiciului imens marca Cocos. Vezi doamne, ce inspirat a fost Cocosul sa faca tot felul de misculatii sa-si protejeze HOTIA!. ANAF a cazut pe spate in admiratie si stupefiactie vis-a-vis de “desteptaciunea” lui Cocos.
    Zau ne prostesc in fata, ANAF demisia in bloc! daca nu ai recuperat tot, sa stea Cocoselul in puscarie si SA MUNCEASCA pe branci pana recuperezi paguba INTEGRAL!
    Ca sa nu mai spunem despre bunavointa DNA-ului care a lasat pe toti infractorii de capul lor liber sa-si puna la adapost HOTIA! . Cocos nu a avut interdictie sa plece din tara in 2014 cand au inceput retinerile. DNA!!!!!! lucrezi cu si pentru infractori.
    Hai lasati-ne cu lupta impotriva coruptiei, FAKE…. FAKE! mafiotii scapa toti cu pedepse minime si averi uriase neatinse. Bai ANAF si DNA va bateti joc de toti romanii! Iar pe Iohannis stupefiant!, il freaca grija ce s-a intamplat in O MIE OPT SUTE TOAMNA…. ’89, in timp ce penalii scapa fericiti si sanatosi si zambareti urmand sa-si pape milioanele de euro pe insule exotice!
    Cucuveaua Mov ! buhuhu! PENIBIL!

  5. Termenele sunt ” fixate ” de CEDO ! Cum la procurorii romani nu s a auzit de termenul REZONABIL , nu e de mirare ca platim bani grei pentru…termenele procurorilor !

Leave a Reply