Interesanta pozitia unui reprezentant PSD. Oare stie Bota ce a votat PSD in Parlament? Si ca in guvernarea PSD a intrat Romania in NATO, cu beneficii de securitate si cu obligatii aliate? Bota stie ca in astfel de misiuni militarii merg pe baza de voluntariat? Si ca Armata Romana contribuie cu succes din 2003 la misiuni aliate in Afganistan, Irak si Cornul Africii, fiind foarte apreciata calitatea profesionala a militarilor romani? 

====================

Senatorul PSD Sorin Bota îi cere ministrului Apărării, Mihnea Motoc, să nu trimită militari în Siria și Irak, pentru că România riscă să devină ținta teroriștilor.

“Trimitem trupe în Siria și Irak împotriva ISIS — 50 de militari. Decât să facem figurație și să devenim ținta teroriștilor (dacă tot mergem cu o mână de oameni), nu mai bine stăm cuminți acasă? Cer ministrului Apărării să nu târască România într-un conflict pentru că trimitem 50 de militari!”, a declarat Sorin Bota, într-un comunicat remis joi.

Ministrul Apărării, Mihnea Motoc, a anunțat miercuri că România va contribui la eforturile Coaliției anti Statul Islamic din Irak și Siria cu 50 de militari, care vor intra în teatrul de operații pe o misiune de consiliere.

“Ne-am angajat în virtutea unei aprobări a Parlamentului României, încă din luna februarie, să contribuim concret la eforturile Coaliției anti Statul Islamic din Siria și Irak. Contribuția noastră constă într-un număr de 50 de instructori pentru forțele de operații speciale din Irak, pentru informații militare din Irak. Acești viitori instructori sunt pe punctul de a termina o pregătire specializată, după care mai avem de perfectat câteva formalități legale înainte de intrarea lor în teatrul de operații pe o misiune de consiliere”, a spus Mihnea Motoc.

Potrivit ministrului, intrarea militarilor în teatrul de operații va fi posibilă la începutul toamnei.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

55 COMMENTS

  1. de cand Dragnea conduce PSD, mi se pare cam hazardata afirmatia ca “PSD considera ceva” cand vorbeste doar un singur senator PSD.
    Dragnea, cum il stiu eu de vataf, chiar si numai din trufie o sa se opuna, pt ca n-a venit de la el porumbelul (pacii).
    Dat afirmatia Senatorului mi se pare perfect logica. poate n-as fi lasat din declaratia mea, daca as fi fost senator sa se vada ca imi tzatzaie curul asa de tare, dar ca sens sigur e ok.
    Oricum, daca nu ma insel, n-am vazut o declaratie a CSAT-ului pe aceasta tema. Bine ca facem CSAT pe alte chestii mai importante, cum ar fi daca vara asta se poarta Burkha la marea neagra

    • Are dreptate Bota ala. Coalitia antiIsis e frectie. Daca vroia Nato elimina pana acum ISIS. Dar nu se vrea. Mai rau ii intarata pe-aia.

      • Bine ca se mai opune cineva la ceva.
        Cand isi cere domnul Gordon scuze pentru minciuna aia grosolaa cu doua milioane de voturi furate atunci mai stam de vorba…
        Pana atunci eu mi-am pierut orice incredere in guvernul SUA si oamenii sai.

    • Cati militari a trimis Ungaria?
      Cehia?
      Polonia?
      Bulgaria?
      Contribuim, contribuim si o luam peste bot.
      Drept rasplata ne-au inabusit un referendum, ne-au premiat securistii si neo-securistii, ne-au anihilat parlamentul, partidele politice, ne spun ca sediul Antenei 3 trebuie redat poporului si RSR.
      Militarii nostrii mor aiurea si parintii lor sunt batjocoriti de sistemul neo-securist sprijint de ambasadorii USA.

  2. Dnul Tudor, o precizare: OAMENII merg pe baza de voluntariat. Participarea la misiuni A UNEI TARI NATO nu e pe baza de voluntariat, atat timp cat o tara NATO este atacata. Nu stiu ca SIRIA sau IRAK sa fie membre NATO!!. nu mai dezinformati militar, va rog… Din articol se intelege ca daca am intrat in NATO suntem obligati sa merge acolo unde alte tari (intamplator NATO) merg ca asa vor ele!
    ceea ce este fals

      • Domnul Tudor, nu sunt de acord cu Dvs, evident si v-as ruga sa aprofundati. stiu ca e o zicala care spune ca “atunci cand dispar argumentele incepe calomnia”./
        si inca o chestie: eu comentez la articolele Dvs pt ca va stimez si de accea va citez. nu este nevoie sa insultati un cititor, asa ceva este mai rar, ca jurnalistii sa-si insulte cititorii. Faprul ca am sopus ca eu cred ca dezinformati nu este o insulta, pe cand faptul ca dvs spuuneti ca inteleg putin este o insulta, chiar si la adresa Dvs din moment ce am ales sa va citesc…

          • oricum, atat se poate: la argumente se dau reply doar cu intrebari sau insulte. “gen: Eu: eu cred ca asa si asa si ca dezinformezi/ Dvs: e amalgam in capul tau si intelegi putin!) pai daca atatea argumente aveti, m-am linitit. observ ca va plac mai mult frazele care incep cu “Haoleu” si tivia decat sa lamuriti cititorii. consider ca sunt in plus pe blogul asta. va multumesc pt timpul de calitate pe care tocmai mi l-ati acordat pe viitor 🙂

      • defapt lasa, ca asa atitudine de bataus am mai vazut care se pupa in oglinda si apoi daca cineva spune ceva nu poate decat sa jigneasca fara argumente am mai vazut. Citeam crezand ca am ce invata, imi placea sa scriu aici si sa dezbat, dar cand tipul care tine dezbaterea nu pierde un moment si face prosti oamenii care citesc articolele sale (m-am mai uitat si eu la ce comentati). ce sa-i cerei? asta e, citim mai bine literatura decat sa fim darnici cu necunoscuti si sa ne enervam:) sa fiti iubit si sa aveti pace!

      • cam are dreptate nenea asta senator.macar daca aceasta coalitie ar lupta cu isis.dar mai mult e fake fight.din 3 in 3 luni il omoara pe omar cecenul si odata pe an pe al-baghdadi.mai mare rasul:cea mai puternica armata din lume ,us army, nu reuseste sa striveasca niste gandaci de bucatarie.si nici macar nu sunt in jungla din vietnam.in desert ii casapesti precum ion tiriac mistretii la balc.daca vrei,bineinteles.si apropo pe cine naiba instruiesc astia 50?cumva fortele de guerilla anti-assad? sau cumva pe baietii de la seal sau beretele verzi?

          • mai am.acum fix 20 de ani infamii rusi il omorau pe liderul cecen dudayev folosind rachete ghidate laser dupa ce ii descoperisera barlogul folosind semnalul telefonului prin satelit.dupa 20 de ani supertehnologizata armata americana(sau e doar o barfa si nu e asa) nu reuseste sa lichideze niste “babuini”inarmati cu kalasnikoave,ag-7 si calarind niste camionete toyota ALBE desi dispune de peste 1000 de drone inarmate cu hellfire,cu o autonomie de 12-16 ore care pot face interdictie aeriana peste toata zona controlata de acesti sub-oameni.zona care poate fi monitorizata prin sateliti de nu mai misca nimeni pe acolo.dar ideea este ca nu vor.si stiti de ce?ptr. ca isis este unealta lor care trebuia sa rezolve problemele din orientul mijlociu.asa cum si bin laden a fost unealta lor in afganistanul ocupat de rusi.ponimayete?(asta ca sa aveti motiv sa spuneti ca sunt pro-rus.dar culmea eu sunt doar anti-american).

          • da sunt niste babuini.sau sa fiu finut:niste pitecantropi.”oameni”fara educatie care se folosesc de pretextul unui”razboi sfant” pentru a-si satisface pornirile animalice:omoruri,violuri,schingiuiri.1/2 din flota de drone a usaf si cateva batalioane aeropurtate si de cavalerie stryker si pana la sfarsitul anului sunt istorie.rusii au demonstrat ca se poate.daca doresti .asta de fapt a fost si unul din motivele pentru care au intervenit.sa dovedeasca noncombat-ul americanilor.

          • aha. si ati ajuns la capitolul din wikipedia cu finantarea si inarmarea acestor “babuini”? ca sunt criminali in serie asta vede oricine

          • si arabia saudita si seicii din golf sunt cumva niste super-puteri?a ajuns america sa faca temenele in fata unor sefi de trib din desertul arabiei?fara acordul sua nu avea curajul vreun emir se miste in front.dar asa cum in razboiul ruso-afgan au primit aprobare prin bin laden sa finanteze mudjahedinii ,asa au primit acum verde sa ii finanteze pe acesti babuini care aveau ca scop demolarea regimului assad si a celui iranian.dar ,ca si in cazul al qaida nu le-a iesit pasenta.si sufera prostii ptr. “sahul” pe care il joaca ei in biroul oval.

    • @ Dan Roua
      Credeam ca stiti ca participarea noastra este pe baza de slugarnicie chioara fara negociere. They say jump we say how high.
      In orice organizatie intram noi devenim model de supunere si slugarnicie. Statut? Statut de lingatori de clante. Noi il adoptam cu seninatate cu bucurie si fericirea ca putem fi utili ! Uite sefu ce servil e baiatu…face tot…

  3. Ia să vedem cum se finclizează această idee genială! Pacă a citit gândul majorităţii alegătorilor! Îl felicit pentru propunere pe acest OM pentru că merită!
    E strict necesară şi obligatorie această propunere să fie pusă în practică de urgenţă şi deîndată!
    Cui nu-i convine nu are decât să meargă cu familia lui să lupte contra ISIS în Irak şi Siria!
    1. NU VĂ MAI ASUMAŢI RISCURI ÎN NUMELE ACESTUI POPOR!
    2. NU AVEŢI DREPTUL SĂ IMPUNEŢI MOARTEA ÎN SPATELE ALIANŢELOR VOASTRE NEGOCIATE CA PERSOANĂ FIZICĂ!
    3. NU VĂ E DEAJUNS CÂT VĂ BATEŢI JOC DE MAJORITATEA POPULAŢIEI PRIN MENŢINEREA INANIŢIEI CÂT ŞI NIVELUL DE TRAI MIZERABIL, INTENŢIONAT BOLNĂVICIOS, MAI VREŢI SĂ IMPORTAŢI ŞI MOARTE PRIN ATENTATE?
    VĂ ÎMBOGĂŢIŢI PRIN AFACERI CU VIEŢILE ROMÂNILOR CARE VOR MURI CUM AVEŢI VOI CHEF ŞI PE MOFTUL VOSTRU?

  4. Cum puteti arunca lozinca asta cu”PSD se opune coalitiei anti ISIS condusa de SUA”? De cand un oarecare,fie el de la PSD,reprezinta el PSD-ul si vorbeste in numele unui intreg partid? Ati dat-o pe baseala,sau ce?

  5. Da, Romania are angajamente care trebuie respectate. Are nevoie de NATO, de americani pentru a face fata Rusiei agresive si Turciei dornice de a repune bazele vechiului imperiu. Cu toate acestea, privind detasat, nu putem sa negam logica d-lui senator. Da, Romania se expune acestui risc, cel terorist, pentru a inlatura sau a diminua alte riscuri ( vezi Rusia si Turcia ). Prin urmare situatia nu este prea roza si nu este cazul sa ne inflamam. Pana la urma este opinia unei singure persoane, nu ???

    • poate esti amabil si explici si cum poate fi rusia agresiva fata de romania.precis analizezi eventualitatea unei debarcari peste marea neagra in dobrogea.nu e asa?si turcia isi va reface imperiul spre europa nu spre orientul mijlociu.am ghicit?nu noi avem nevoie de nato ci nato are nevoie de noi.iti spune ceva :inchisori secrete cia si deveselu?

  6. pentru un jurnalist care se considera deontolog oare titlul articolului e corect? cum adica “PSD se opune coalitiei anti-ISIS condusa de SUA”> exista vreo decizie pe aceasta tema in pesede? a iesit cumva la rampa dragnea cu acest mesaj si nu stie nimeni? de unde pana unde manipularea asta grosolana? are divezi r.t ca aceasta e pozitia pesedeului? ce incearca sa faca r.t.? daca un senator pesede isi da cu parearea( daca analizam ce a spus probabil ca are dreptate) asta inseamna ca e pozitia oficiala a pesedeului? raman la parerea ca este o manipulare! a cerut cumva r.t. punctul oficial de vedere al pesedeului pe tema asta sau isi da cu parerea de arunca un titlul atat de grosier?

      • Logica dv.este ilogica,va referiti cu o stire,o parere proprie sau o acuzatie (depinde la ce v-a dus mintea) la o multime de oameni care este un partid,pe baza afirmatiei unui individ oarecare din aceea multime.Aduce a incriminare colectiva de tip extremist ,sau cel putin de manipulare anti PSD pro BASO-PNL-u.E cam… de oaie.

          • Va admir pentru ca sunteti un om cu personalitate dezvoltata dar…nu-i suficient. ARITMETICA ESTE TARE INCAPATANATA…unul singur este mai putin decat toti,ADICA SENATORI,DEPUTATI,SIMPLII MEMBRI,ETC ai PSD-ului.Este ca si cum cineva,luand parerea dv.o sa tipe ca Antena 3 ataca PSD-ul si eu unul nu cred asa ceva.Cred ca “prietenii” dv. de pe la Romania tv abia asteapta sa va comenteze din punct de vedere al echidistantei de jurnalist cu pretentii.

          • evident ca cinev vorbeste de la noi se va mentiona numele antena 3. romania tv va comenta cu adi minune, mitica dragomir si traian basescu, invitati permanenti

      • “Mata” de ce nu te oferi voluntar?
        Ai facut macar armata? Un pic de respect nu cred ca iti dauneaza R.Tudor

      • tot la amarata aia de lozinca cine nu e cu noi e sigur pesedist ai ramas? bine ca nu ai bagat iar sloganul cu pro rusul sau pro putinul ce sa mai zic de aia cu pro ponta sau asta nu e in pesede? in logica asta marunta inseamna ca tot postul antena 3 i-a tras un mare hai sictir lui erdogan duma zicerea lui nurledin. oricum intri mereu in niste clinciuri la care nu ai argumente. sa te tot folosesti de vesnicele pro … sau pro… nu tine loc de argument. mai la subiect te rog. vezi ca tot ies in mass media o serie de oameni din partidul asta basisto penelist si fac o acuzatie extrem de grava, de trecerea fostului partid liberal la un basism feroce dar nu am vazut un articol al tau de genul “peneleul a devenit basist”! sau daca e vorba de partidul tau drag basisto-penelist nu se pune?

        • mai alex, daca ai frustrarile tale, nu vrei sa ti le exprimi in alta parte? gaseste si tu un blog numai cu pesedisti, erdoganisti, sebastianghitisti & co

    • probabil ca asta este un bobarnac dat de RT senatorului respectiv, doar ca sa-i faca declaratia mai mare decat o poate duce si sa-l bage in gura lui Dragnea :)) placerile vietii 😀
      nu de alta dar n-am vazut scris “PSD crede ca” atunci cand mai comenteaza Ponta (“decat” un fost prim ministru, presedinte al si fost candidat la Presedintie PSD, adica cu voturi mult mai multe decat senatorul in cauza) pe Facebook :D:D
      Stiu, Dnul RT, inteleg putin si e un amalgam in capul meu 🙂

  7. si apropo de siria si “coalitiei anti-ISIS condusa de SUA” recentele imagini din mass media cu un copil decapitat de rebelii finantati si inarmati de sua se pun? sau daca nu are legatura cu rusii sau putin nu merita? nu am vazut inca un articol pe blog referitor la mizeria rebelilor sprijiniti de americani. ne omoara deontologia asta.

    • Pai exact asta si e ceea ce vrea sa se induca: ca Coalitia Anti Stat Islamic ar fi, veziDoamne, NATO si ca Romania ar avea indatoriri! Ori e o varza completa, ori e dezinformate pe fatza. A, daca Irak (undevor fi trimise trupele romane) era in NATO, fiind atacat de cineva, sau Irak ataca o tara NATO, da, conform Tratatului aveam obligatia sa luam acest atac ca un atac asupra tururor celorlalt Aliat. Da asa? SUA ataca Daesh si deontologii nostri militari o dau ca Romania are datorii NATO. Pai mai datorie platita catre SUA decat sa-i lasi sa-si puna scutul “anti-racheta” la noi in gradina ce-ar mai vrea?!
      Nu maizic ca contribuim cu tripe in operatiini NATO din 2003 (cel putin articolului de mai sus) si Romania mi se pare ca e membru NATO din 2004!
      Lasa, bine ca ni se explica cu “haoleu”, “mata”, “mvaaai” dar nimic altceva care sa lase impresia si de gandire militara inafara de vaicareala de staleta prinsa nerujata:))

  8. PSD e anti orice contravine intereselor unui lider trecator,acum e cu Ponta ca e plagiator dovedit si are dosare la DNA deci liderul ideal pt ei.E Ponta cu Erdogan ? Da si inca cum ! Erdogan e suparat rau pe americani ? Da ! Concluzia se trage de la sine,PSD e suparat pe americani si de aici incep pretextele : ca se implica brutal in Justitia romana si e dusmanul coruptilor,ca fac din noi o tinta a teroristilor,ca ne iau resursele naturale,ca ne-au cumparat cu totul,vadimisme din astea Votantii PSD insa stau prin carciumi si uite ca vin niste copii din Franta sa le faca curatenie in comuna,asta le place chiar ii distreaza,Las Fierbinti e oriunde in Romania.

    • Aiurea,prin carciumi in toata Romania stau numai manelisti si zdruncinati votanti penelisti iar o gramada de penelisti apar permanent la stiri cu tot felul de porcarii pe care le fac in tara asta.Tot astia fac ,cu nesimtirea lor caracteristica, mizerie in tara asta, atat pe strada cat si pe oriunde umbla ei.Si,dupa toate porcariile pe care le emana la orice pas si orice moment, tot ei au un tupeu fara limita si se i-au la hartza daca cineva indrazneste sa le atraga atentia cumva..Ii remarci imediat si stii din prima ca sunt aia cu care Basanau,dar si baso-peneleaua isi fac procente la alegeri. Nu cred ca exista oameni normali la tartacuta sau cu bun simt, care sa fie in stare sa voteze caricaturile si nesimtitii baso-peneleului lui Iohannis si/sau ai lui Basescu, pentru ca aia care-i voteaza,de fapt,isi voteaza oamenii ce li se aseamana si se stiu confrati intre ei si cu idolii lor.Toti o drojdie.

  10. Acu de ce te oftici, ti le ridici singur lafileu uneori:)) mie-mi place sa vada lunea cat timp iti pierzi tu cu cineva pe care-l consideri greu-intelegator si incult:) pe mine nu ma stie lumea dar asta spune ceva despre tine. Stii cum e la PR: daca vineva oarecare spune unui om cunoscut “da-mi argumente” si cunoscutul nu poate spune decat “esti incult si hai sictir” (imi cer scuze colegei Nurerldin ca a dat fin casa despre limbaj), piblicul ramane cu ce a spus cunoscutul:) e in manualul de anul intai la SNSPA…:) mbine. Sa dai o bere, figurat! Noapte buna. Ne-am distrat:)

  11. Pff. Si comunist ma facusi!! Pai ce sa zic, acu totu’ s-a naruit intre noi!:)) desi, parca aia erau cu “invatati, invatati si iar invatati!”
    Mdeh mai Radule (sau Tudore, imi cer scuze, nu-mi dau seama care e prenumele f clar), nu toata lumea a fost scolita la academia sri, unii am ajuns sa te citim pe tine:))

  12. Dar recunosc. Doar doctoratul la SNSPA. Cu sanse mari de plagiat! Sper sa ajung prim ministru intr-o zi, cu Magna cum Fraude!!

  13. Si ca sa incheiem apoteotic si sa-mi pun definitiv cenusa in cap, o sa devin si mai incult si o sa-ti spun ca de la un om care a facut armata un an, la un jurnalist (despre care sper ca a facut armata) ca in poza de sus de pe home blog tii arma aia un pic gresit, adica de tzeava:)) parerea mea, eu n-am avit parte decat de AK47 de-asta de zice Comisia Europeana ca sanchi, am exporta noi in teatre de operatiuni ale ISIS, e lumea rea si mukte legende urbane, parol…:)

      • stai linistit r.t. nu e nici o rusine daca nu ai facut armata cum zic unii prin mass media. si pe vremea lui ceasca, chiar daca la tr faceam doar cateva luni armata, existau destui parinti care-si scuteau de armata copii, ba cu un certificat medical, ba cu o amanare pana dupa facultate si apoi, cand mergeam la convocari pentru specializare si obligatoriu grade, alte amanari, alte scutiri etc. in armata, chiar daca pot spune ca am facut armata “in tenesi”, nu au lipsit instructia, tragerile ( acolo am invatat cum sa tinem o arma sa nu ne accidentam daca nu o tinem corect, cum sa tragem de la pistol la mitraliera, cum sa alegem traiectoria corecta pentru a lovi tinta cu o racheta, la specializarea mea etc) si am legat prietenii care tin si acum. cand ne intalnim, destul de rar, ne amintim cu placere de acele zile uitand necazurile inerente chiar si pentru tr isti.

        • auzi, tu chiar crezi toate balivernele de pe site-uri tabloide? ajung sa ma justific fata de o serie de putzoi internauti care au vazut arme in poze? daca ma apuc sa scriu despre unde si cum am facut eu armata, iese un roman de aventuri

    • @dan roua.imi pare rau ca trebuie sa iti spun dar la faza cu arma esti pe langa rau de tot.arma respectiva este model famas f1 din dotarea armatei franceze.e construita in sistem bullpup(incarcatorul in spatele tragaciului) si asa se tine.da un search pe google pe tema asta si vezi pozele.daca nu te pricepi mai bine taci.

  14. Gandul : Papa Francisc : “Intreaga lume este in razboi, deoarece a pierdut pacea. Suveranul Pontif a condamnat vehement din nou asasinarea barbară unui preot catolic, în Franţa, de către terorişti islamişti.
    Este vorba de războaie pentru bani, pentru resurse naturale, pentru dominarea popoarelor. Mulţi ar crede că este un război religios. Nu. Toate religiile vor pacea; alţi oameni vor războiul”, a subliniat Papa Francisc. ”
    Bang! A pleznit-o Papa Francisc direct, fara ocolisuri sau floricele. Cu alte cuvinte ne spune ca terorismul si razboiul religios …. (ISIS) este fals – si de fapt : totul se reduce la un RAZBOI pt. : bani, resurse naturale, dominarea popoarelor. Papa Francisc: “altii oameni vor razboiul”. Citit printre randuri …. “alti oameni vor razboiul” , cu putina gandire logica se ajunge la : cum a aparut ISIS? A aparut exact din laboratoarele acelor “alti oameni care vor razboiul”. Nu trebuie sa fi Einstein sa faci niste conexiuni.
    Problem -Reaction -Solution:
    Former British foreign secretary, Robin Cook ,who told us that:
    “The truth is, there is no Islamic army or terrorist group called Al-Qaeda, and any informed intelligence officer knows this. But, there is a propaganda campaign to make the public believe in the presence of an intensified entity representing the ‘devil’ only in order to drive TV watchers to accept a unified international leadership for a war against terrorism.”
    Scheuer is a former CIA intelligence officer of 20 years. He is also an author, foreign policy critic, and a political analyst. Currently, he works as an adjunct professor at Georgetown University. One of his assignments during his long career was serving as the CIA’s Chief of the Bin Laden Issue Station: ” Washington’s enemy is an enemy that doesn’t exist. It didn’t exist when Bin Laden was alive, it doesn’t exist now.”
    FBI whistleblower Sibel Edmonds, stated that ISIS is no different from Al-Qaeda, and that the United States is simply reviving the terror war industry. sursa: https://youtu.be/-7AV7A_Hh_M
    General Wesley Clark, outlines how the United States had plans to invade the Middle East for no reason at all. sursa: https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
    Sa revenim la Romania :
    Deci…..? ce e /devine de fapt Romania in acest context? aha, o TINTA sigura in “jocul” ALTORA =RAZBOI pentru bani, resurse, dominarea popoarelor.
    Senatorul PSD Sorin Bota îi cere ministrului Apărării, Mihnea Motoc să nu trimită militari în Siria și Irak, pentru că România riscă să devină ținta teroriștilor.
    Nu cred ca angajamentele fata de NATO ale niciunei tari priveau participarea la razboaie pentru bani, resurse naturale, dominarea popoarelor!!! ca sa il citez pe Papa. Mai clar de atat nu exista, doar poate pentru cei ce inca pica in plasa propagandei.
    Rozboiul LOR pentru bani, resurse si dominare popoare nu a fost niciodata razboiul Romaniei, nu vad de ce Romania trebuie sa isi asume rolul de 100% victima sigura.
    Daca se moare pe aici prin Romania – tinta teroristilor- desigur, parca vad US si EU cum vor depune multe flori, jucarii de plus si vor lumina cladiri ale lor in culorile steagului Romaniei, wow! maxim de impresionant! No, thanks!.
    Iar marii nostri leaderi vor putea tine discursuri inaltatoare -sforaitoare bla, bla…. pentru capital politic; vor declara cum intensifica ei lupta contra terorismului ….din vacante de pe plajele exotice. No, thanks!.
    Cunoastem deja scenariul, so NO, thanks!.

Leave a Reply to Dan Roua Cancel reply