Pe fondul unui nivel ingrijorator de slab al apararii antiaeriene a Romaniei generata de o subfinantare cronica a Armatei Romane in ultimii 10 ani, o veste buna vine din SUA.
Raytheon Company a anunţat luni că a primit un contract în valoare de 559,2 milioane de dolari pentru a produce, la Redstone Arsenal, în Huntsville, 44 de rachete ghidate de tip Standard Missile-3 Block IB, care urmează să fie instalate în România în cadrul scutului antirachetă din Europa în 2015.
Nu stiu, sa ma bucur sau sa fiu putin ingrijorat. Ma bucura faptul ca din punct de vedere militar ne modernizam, pentru ca nu stiu cine ar trebui sa raspunda pentru lasarea de izbeliste a Armatei Romane in ultimii ani. Ma ingrijoreaza faptul ca Romania, printr-o proasta gestionare a politicii sale externe, ar putea deveni un teatru de razboi.
Poate ne spune d-nul Tudor cine plateste rachetele
Nu de alta da’ sa dai o stire cum ca americanii ,,au primit” un contract e foarte vag. Asta-i pentru cei care inca mai asteapta vesti bune de la amricani.
Deci intrebarea e
americanii cu cine au incheiat contractul ala? cine plateste rachetele?
Si o alta intrabre
rachetele alea or fi tot ,,defensive”? ca sa stim daca ,,vestea” e buna sau ingrijoratoare?
Restu-i abureala
sunt “defensive”….ptr.americani.problema este ca rusii le considera ofensive[doar sunt facute sa dea jos rachetele lor intercontinentale].si uite asa a ajuns romanica ditamai tinta de atac pe masa generalilor rusi.care in comparatie cu noi au cu ce sa ne faca franjuri.a uitasem ca ne apara americanii cu”o garnitura militara plina cu tancuri si armament greu”[in realitate 13 transportoare stryker si o gramada de autosanitare si grupuri electrogene]
@Abdy, chiar fiind defensive norul radioactiv sau chimic rezultat in urma distrugerii rachetei inamice va cadea in capul nostru. Ca sa nu mai vorbim cum ca focoasele pot fi programate sa explodeze si-n aer cu cateva sutimi de secunde inaintea impactului cu rachetele lansate de la Deveselu, iar compusii letali tot peste Romania vor cadea.
Mai bine ne-ar da rachete de tenis! Ca noi de mancat, nu mancam rachete! Astea pentru ce ne trebuie, daca noi toata istoria noastra nu am dus decat razboaie de aparare? Pentru aparare, ne ajungea sa le dam cu bolovanii in cap la trecatoare…
Crezi sigur asta?
Stefan cel Mare, Mihai Viteazu, Carol I al Romaniei, Ferdinand I al Romaniei au dus si razboaie ofensive.
@Rodhuanus, razboaiele ofensive de pe vremea arcurilor si sabiilor nu se compara cu-n razboi ofensiv in spatele Nato impotriva Rusiei conflict ce se va sfarsi cu folosirea bombitelor termo-nucleare de ambele parti, Romania fiind in prima linie are toate sansele sa se transforme intr-o mare de deseuri radioactive, de scapat scapand doar cei ascunsi prin vagaunile muntilor. Si ciar daca vor scapa de atacul nuclear vor muri de foame si de sete dupa aceea.
@Rodhanus: Sefule, la cata prostie ai in tine, cred ca nu este cazul sa iti mai zic ca habar n-ai despre istorie! Este plin net-ul de idioti care considera ca, istoria a inceput odata cu aparitia lor pe aceasta lume, ale creierului spume… Astia pe-aici abia de stiu sa scrie, ce pretentie sa mai ai sa stie si istorie! La Carol I, razboiul s-a numit de independeta,f fata de imperiul otoman, bineinteles. 120.000 de soldați au fost masați de-a lungul Dunării pentru apărarea țării în fața unui eventual atac al turcilor. Razboiul a fost de aparare deci. Ferdinand I da, au dus foarte multe razboaie. Ferdinand I in primul razboi mondial, nu a facut decat sa promita taranilor care lupta ca ii improprietareste cu pamant si de aceea am avut noi “oaste”, ca altfel nu venea nimeni sa lupte. In urma primului razboi mondial, Transilvania și Bucovina s-au unit cu Romania, Transilvania si Bucovina vechi teritorii romanesti, deci noi am recuperat ceva ce avuseseram. Razboiul nu a fost de cucerire, ci de recuperare cel mult, boule. Etc.
Soldatii romani cazuti eroic la Plevna, Rahova si Smardan in timpul Razboiului de Independenta de la 1877 cu turcii au fost victimele pustilor cu repetitie Remington cu care era dotata armata lor, pusti cumparate de la americani. Aceeasi americani care au refuzat sa le vanda si Principatelor Romane deoarece guvernul USA se opunea castigarii Independentei Noastre fata de Imperiul Otoman.
nu sunt sa ne apere pe noi ramona.asta e gogoasa pe care o primim de la guvernanti si marele licurici.sunt facute sa apere america de rachetele intercontinentale rusesti.
Am lucrat o perioada in occident, dupa ce mi-am terminat studiile. Sistemul din tarile occidentale, te face sa ai incredere in tine, in fortele proprii. Aici, cand m-am intors in tara, a trebuit sa imi opresc motoarele, pentru ca obisnuit fiind cu ce era-n afara, eu aveam chef de actiune. Aici, viteza este cu totul alta. In Romania, sistemul este conceput pe intervale foarte, foarte largi, eventual daca ai la dispozitie mai multe vieti, sa ti le pierzi degeaba.
Daca in afara sistemul e creat de asa natura incat iti intareste increderea in fortele proprii, la noi in tara sistemul te distruge, te trage pe linie moarta, te trece pe bara, in asa fel incat iti distruge increderea in fortele proprii si ajungi in ultima instanta sa crezi ca nu te mai pricepi la absolut nimic, ca nu mai stii nimic.
Romania, ca un fel de tomberon de tara. Un gunoi ordinar de tara, plina cu oameni “de calitate”, sau de ce oare, tara asta e intr-un asemenea hal?!
De ce v-ati mai intors ? Aveati posibilitatea sa va oprelungiti sederea in occident.
In multe privinte sunt de acord cu dvs. dar nu in toate.
Nu am inteles cine plateste pentru ele…..
Se intampla in Romania! Ne-au dat astia rachete! Mai bine ne dadeau salarii europene, ca in Romania (o tiganie de tara), nu se mai da nici macar jegul ala de salariu de 10 mil. lei pe luna. Astia viseaza munca pe gratis, din patriotism, cica!! Sa ne aduca si noua salariile la jumatate macar din cele care sunt in tarile occidentale, daca tot zicem ca suntem de vreo 8 ani tara membra “cu drepturi depline” cica, a Uniunii Europene.
Preturi occidentale la salarii tiganesti?! Unde s-a mai vazut pacaleala asta? Doar in tarile africane, probabil…
@petrescu marian, da ne-au dat rachete ca sa se bucure pana la agonie aplaudacii autohtoni care nu realizeaza cum ca Romania are toate sansele sa fie transformata intr-un Verdun la scara inimaginabila in cazul unui conflict Nato-Rusia.
O investitie ceva mai serioasa n-ar face. Ne-au luat “meleardul” pt Bechtel si s-au carat. Cind a scazut pretul la petrol, au lasat balta si investitiile in explorari in Romanian. Acum arunca 1/2 de miliard tot pentru furnizorii lor de armament si noi se hlizim fericiti ca ne baga americanii in seama si “investesc” in Romania. Parca am fi timpiti…
si inca o intrebare tampita pe care mi-o pun;cine dracu da 12,7 mil $ ca sa doboare o parlita de racheta sahab-3 cu un focos de 900 kg si o CEP de sute de metri?pe bune domnule tudor chiar inghititi gogoasa asta care ne este servita acoperita cu mult topping roz?
recunosc ca primul meu coment la acest articol a fost cam lung dar de ce nu a aparut?
o, ce veste minunata…
in paralel, tocmai se incearca desfiintarea activitatilor liberale – sau, mai concret, supraimpozitarea lor – ceea ce e normal, ca doar s-a marit bugetul apevistilor si se pot cumpara multe cu bani mai multi… basca comisioanele de rigoare
sunt curios daca mai suntem tara cu cei mai putin soldati pe cap de general, cum era mare problema acu 3-4 ani, sub odiosul regim al precedentului odios