Home Articole Referendum : “Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi?”

Referendum : “Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi?”

7894
714
SHARE

SO

Dupa ce a fost prinsa in offside grav in cazul uciderii unui copil de catre cainii maidanezi, Primaria Capitalei anunta, prin vocea lui Sorin Oprescu, organizarea unui referendum in Bucuresti, duminica, 29 Septembrie.

Intrebarea va fi urmatoarea : “Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara stapin?”

Potrivit lui Sorin Oprescu, sunt peste 60.000 caini maidanezi in Capitala.
Primarul general a declarat cu ochii in lacrimi pentru familia lui Ionut : “Iertati-ne daca puteti”

PS : In cazul copilului Ionut, statul a incalcat grav drepturile sale constitutionale, pina la moartea sa violenta :

ARTICOLUL 22: Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică

      (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
      (2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

714 COMMENTS

      • Da, Da, Da, Da, Da!!! In tara in care cainii, de ani de zile musca si omoara oamenii pe strada si nu sunt eutanasiati inseamna ca tara respesctiva este condusa de caini iar fiintele umane au statut de animale.

        • Voi astia de vreti eutanasierea unor suflete nevinovate nu sunteti oameni. Sunteti niste bestii si niste javre. In primul rand, bunica aia nu avea ce cauta cu un copil de 4 ani pe proprietate privata. Bunica este singura vinovata pentru ca a pus copilul in pericol. In al 2-lea rand, atata egoism cat vad in romani, nu am vazut nicaieri in lume. Totul sa fie pentru voi, voi sa fiti in siguranta, voi sa puteti sa faceti ce vreti, nu va intereseaza nimic altceva. In final, atat bine cat faceti in viata, atata bine vi se va face voua. Acum vreau sa va ganditi la foarte multe injuraturi. Gata? Bun. Vi le urez pe toate.

          • @Andreea hau, hau…! Javra-i ma..ta, citeste mai jos proasta targului inainte sa dai din gura, musca-te-ar cainii vagabonzi ca sa te saturi. “Statistica anului 2013, a lunii august si costurile din bugetul Sanatatii pe Capitala pentru pacientii muscati de caini!

            Conform documentelor emise de Centrul National Antirabic din cadrul Institutului National de Boli Infectioase ”Matei Bals”, in perioada 01.01.2013-31.08.2013 s-au prezentat cu muscaturi de caine pentru a fi tratati un numar de 9760 persoane, dintre care 1975 copii. Au fost vaccinate antirabic (Verorab) 7918 persoane, s-a administrat ser antirabic pentru 594 persoane si s-a aplicat profilaxie antitetanica pentru 7378 persoane.

            Pe sectoarele Capitalei, statistica pe luna august se prezinta dupa cum urmeaza:

            -Sectorul 1- 67

            -Sectorul 2- 148

            -Sectorul 3- 129

            -Sectorul 4- 92

            -Sectorul 5- 100

            -Sectorul 6- 131

            In judetul Infov, in luna august, au fost 205 cazuri de cetateni muscati de caini.

            In ultima saptamana a lunii august au fost inregistrate 104 cazuri, cele mai multe, de cate 18, fiind in 26 si 28 august 2013.

            Contactat, directorul Institutului „Matei Bals”, prof. dr. Adrian Streinu-Cercel ne-a oferit date privind costurile tratamentului pentru persoanele muscate de caini. Astfel, la institut s-a inregistrat, in perioada 1 ianuarie-31 august 2013, un consum de 28.648 de fiole de vaccin antirabic (pret-68 lei fiola, fiind nevoie de la 5 pana la 7 fiole per pacient), 990 fiole antirabic (200 lei fiola) si 10.490 fiole de vaccin antitetanic (pret 49 lei fiola). Numai pentru fiolele de vaccin antirabic s-au cheltuit 1.948.064 lei, 198.000 lei pentru fiolele antirabic si 51.401 lei pentru fiolele antitetanic. In total, doar pentru aceste 8 luni ale anului 2013, s-au cheltuit 2.197.465 lei. La acestea se adauga faptul ca multi dintre pacienti au avut concedii medicale. Drept urmare, Statul plateste pentru inconstienta autoritatilor, din banii Sanatatii, o gramada de bani din cauza agresiunilor canine.”

          • stop eutanasierea cinilor!noi oamenii suntem de vina …aceste suflete nevinovate trebuie sa plateasca pentru nesimtirea oamenilor ca nu pot sa-si aiba grija de odraslele lor?ne omoram cainii ,ne omoram ursi pentru ca noi suntem cei care am intrat in mediul lor natural ….ce mai omoram ?dar pe cei care trebuie sa aiba grija ca ochii din cap de copii lor ce le trebuie?medalii?

            nu eutanasieri cainilor!!singura solutie legala si umana este castrarea lor !

          • Andreea,poate la tine nu s-a intamplat(inca) sa mergi linistita pe strada si s apara de nu stiu unde si sa sara sa te muste…Pentru !

          • Andreea, pui problema dintr-o perspectiva oarecum ingusta, nu vrei sa vezi tabloul intreg. La fel fac si multi din cei ce vor eutanasierea cainilor. In realitate oamenii doresc sa poata sa mearga prin orase fara sa fie nevoie sa fie in grup ca sa se poata apara de cainii vagabonzi, nu doresc neaparat moartea unor fiinte nevinovate. Faptul ca acum se vorbeste de eliminarea cainilor vagabonzi prin omorarea lor este o consecinta a esecului celorlalte incercari mai blande.
            In orase cainii nu au dusman natural, si in conditiile in care au invatat sa se hraneasca din gunoaie, numarul lor creste oricum necontrolat, nu ca in cazul in care ar fi liberi in natura. Noi le-am creat conditii sa fie din ce in ce mai multi si faptul ca unii sunt agresivi cu noi oamenii este evident.
            Sa iti pun problema altfel, pentru ca fiintele sunt fiinte indiferent de marimea lor si cainii vagabonzi sunt oarecum egali in drepturi cu alte fiinte, nu au motiv sa fie mai speciali. Daca ai tantari in camera ii omori sau ii protejezi ca sunt fiinte? Eu sincer ii omor, si cred ca nici tu nu ii protejezi. Si ei nu imi pun viata in pericol, numai ma deranjeaza cu bazaitul lor. Crezi ca si alti oameni prefera sa scape de tantari? Eu cred ca da, si cred ca atitudinea ta de a jelii cainii vagabonzi e ipcrita, nu piti fi om daca pui mai sus viata unui caine vagabond, fie el si neagresiv, decat viata unui copil, oricat de vinovat ar fi ca se afla intr-un loc nepotrivit.
            Din orice caine neagresiv de azi pot fi nascuti caini agresivi maine. Locul lor nu este pe strazi si daca nu gasim solutii bune si pentru noi oamenii si pentru ei, cainii, balanta unui om c eisi iubeste semenii trebuie sa incline in directia de a-i proteja, nu de ai pun ein pericol, cum tu si alti iubitori de animale fac acum.
            Este foarte bine sa iubesti animalele, este trist sa iubesti animalele mai presus decat iubesti oamenii.

          • Duduie, fiinta umana este mai presus de orice si, spre deosebire de caini, are voie sa calce unde vrea. Daca copii nu aveau dreptul sa calce pe o peroprietate privata atunci cainii aceia aciuiati de portarul beat care nu poate sa stea noaptea de paza de bea ce este si aciueaza caini ca sa-l scoale cu latratul in cazul in care ar da buzna, uneori niste copii, acei caini au dreptul sa calce pe proprietatea privata? Nu mai am voie sa calc pe paman ca nu am loc de caini? Cainii au drepturi la adaposturi si primaria sa investeasca in ei milioane de euro din care sa ‘muscati’ voi asa zisi ‘iubitori de animale’, insa primaria nu face blocuri de locuit pentru tinerele famili care stau cate 10 intr-un apartament ca de, caini sunt mai importanti…defapt afacerea voastra cu maidanezi.
            Repet: nu puneti niste caini mai presus de viata unui om si de siguranta noastra, FIINTA UMANA ESTE MAI PRESUS DE ORICE iar sufletul fiintei umane este mai nevinovat decat sufletul oricarui animal.
            Spuneti de ‘sufletul unor biete animale nevinovate’ dar copilasul acela nu era nevinovat, căţălăreselor’.

          • Andreea tata, ce cauta o firma privata cu o haita intreaga de javre turbate si cu gardul rupt langa un parc unde se jucau copii?
            Demisia primarul general, de sector, seful de parcuri si gradini.
            Schimbata legea: abrogarea legii prin care se acorda 400 lei/luna ‘iubitoarelor de animale’ care infiaza javre, referendum pentru eutanasierea.
            Va dati seama daca toate javrele ar intra la bloc ce ar fi in blocuri: cacat, pisat de caine, mirosuri insuportabile de caine, galagie, latrat, urlete de catei deaceea trebuie abrogata legea prin care se dau 400lei/luna tocmai pentru a nu incuraja asemenea situatii.
            Iar daca javrele ar sta la bloc sa plateasca la intretinere partile comune. Defapt nu au ce acuta la bloc. Pai de nu pun otrava peste tot…

          • Si copilul ala care a fost ucis, nu era un suflet nevinovat ? Iar tu ceri discernamant la un copil de 4 ani ? Cainii aia crezi ca era nevoie neaparat de o proprietate privata ca sa atace ? Pe mine m-a atacat o haita de caini chiar langa casa, caini care pana atunci fusesera pasnici. Spre cinstea ei primaria Sectorului 2 a raspuns reclamatiei mele facuta la adresa domnuleprimar.ro si in cateva zile toata haita a disparut. Si chiar daca ar fi adunati toti cainii in adaposturi mi se pare o cheltuiala inutila sa-i intretii, cand sunt batrani care au pensii mai mici decat costurile lunare de intretinere ale unui caine. Socotind durata de viata a unui caine de vreo 8-10 ani, imaginati-va cam care sunt cheltuielile. Mai bine facem cate o caciula din blana fiecaruia si le-o facem cadou saracilor, cu cheltuieli mult mai mici. Si asa maidanezii se vor face intr-adevar utili.

          • Andrea, vrei sa spui ca bunica nu avea voie in parc?Mai dar voi chiar nu puteti sa intelegeti ca nicaieri in lumea asta nu e posibil sa -ti tii cainii pe strazi? Nu e normal nici pentru ei , nici pentru noi .Ce=o fi asa de greu.Si am mai remarcat ceva …o anomalie .Toti “iubitorii” de animale sunt extrem de agresivi, injura, blesteama etc.Cum se pupa una cu alta ?

          • Cainii nu au ce cauta pe strada.
            Din pacate sunt prea multi.
            Trebuie luati si dusi in adaposturi ,deparazitati,sterilizati si dati spre adoptie.
            Cei agresivi trebuie sa fie eutanasiati.
            Cainii care nu pot fi adoptati macar dupa o luna desemena eutanasiati.
            Problema cainilor vagabonzi exista de 23 de ani si nu s-a facut nimic pentru a rezolva aceasta problema.
            Asa-zise ONG-urile(majoritatea) sunt mancatoare de bani.
            Autoritatiile sunt nepasatoare si nu se gndesc decat la buzunarul lor.
            Problema nu poate fi rezolvata dand de mancare la cainii vagabonzi pt ca si cel mai bland caine lasat in strada se salbaticeste.
            Trebuie construite urgent adaposturi adevarate asa cum am vazut la animal planet emisiunea politia animalelor.
            Cei care nu-si fac treaba sa fie trasi la rapundere si sa nu scape numai cu amenzi.
            Si nenorocitii care arunca puii pe strada trebuie trasi la raspundere.

          • Ai perfecta dreptate, dar asta este tara in care traim. Minoritatea, adica cei care nu vrem eutanasierea nu putem face nimic. Basescu cand era primar, a omorat caini in Bucuresti, acum de 9 ani este presedinte. Eu nu as putea vota un asemenea om. Oprescu prin referendum vrea sa nu ii aibe pe constiinta si bine face. Din ce inteleg eu ii omoara pe toti, apoi cand apar altii pentru ca si cei 70 000 tot din cauza omului, ii prindesi ii omoara si tot asa. Nu imi vine sa cred cata rautate, sa moara, sa ii eutanasieze …… . Nasoala nati. Cand un criminal omoara oameni, altii conduc beti si omoara oameni, de ce nu ii eutanasiaza si pe ei. Nu suntem cu nimic mai presus daca ii omoara. De ce sa stea politicianul roman care nu face nimic pentru noi, sa se gandeasca sa resolve altfel problema.

          • NU NU sintem asa cum spui tu…imi plac ciinii, am luat de pe strada 5 ciini si i-am crescut in casa, nu la coltul blocului sau al strazii….si am copiii si nu vreau sa moara din cauza asa zisilor stapini care au “grija de ei pe strada”…iti plac ciinii ii iei acasa si ai grija de ei. SINT PENTRU EUTANASIEREA CIINILOR FARA STAPIN!

          • @gelu
            Ma c. pe statisticile tale, javra ! Ah, nu-ti place javra ? Atunci scarbotenie… Andreea are dreptate. Ati luat-o razna ?

          • Dacă dumneata vrei să trăieşti printre câini,nu ai decât,dar ne ne obliga şi pe noi…

          • Solutia referendumului este corecta. Insa, intrebarea oficiala ce va fi pusa pe buletinul de vot, mi se pare “cu dus si intors”, daca va fi cea mentionata de Oprescu, aseara, si anume, ceva de genul:”Sunteti de acord cu masura radicala?” La cum se interpreteaza totul in Romania, masura radicala ar putea sa fie ca de aici incolo, sa fim de acord sa ne omoare copiii acesti caini vagabonzi ! Nu sunt nici pentru solutia radicala ca acesti caini sa fie omorati in masa! Sunt de acord doar pentru a nu mai exista pe strazi, parcuri si terenuri virane! Sa nu mai vad pe strada vreodata vreun caine vagabond ! Sa-i duca in custi, sa-i hraneasca cu ce-or sti, sa-i adopte cine-o vrea, dar numai sa putem sa circulam linistiti, noi si copii nostri, pe strazi si in parcuri!Asta vrem! Sa nu-i mai regasim pe strazi si in parcuri!

          • inprimul rand javra poti fi tu cu tot neamul in al doilea rand nu traiesc in jungla daca vrei caini care sa te linga tine-i in casa la tine

          • eu iubesc animalele, dar consider ca fiecare are lucul lui. nu imi place sa fie eutanasaiati nici ciini dar nici sa moara oameni muscati de ciini, sau alte animale sau atacati. ciini vagabonzi sint periculosi de altfel si altii cu stapin. in cazul ciinilor vagabonzi autoritatile sint obligate sa gaseasca o solutie iar in cazul celor cu stapini, fiecare sa se faca responsabil de mascota lui, cu lant, botnita si sa ii adune necesitatile de pe unde le lasa. din pacate nimeni nu isi face treaba si din cauza se intimpla ce se intimpla, si din cauza asta lumea incepe sa-si adreseze diverse injurii, care nu isi au rostul.

          • stai sa te muste si pe tine o javra sau sa te latre in fiecare zi pe unde treci.. sa vezi ce iti schimbi basinile pe care le scoti pe gura

          • Andreea, nicaieri in Europa nu am vazut caini pe strada. Suntem egoisti, da, pentru ca viata oamenilor conteaza mai mult decat viata cainilor! Voi astia ce iubiti atat de mult cainii incat v-ati da si viata pentru ei sunteti oameni fara suflet, nu iubiti oamenii, sunteti oameni cu traume din copilarie. Inteleg ca iubiti animalele, si eu le iubesc, dar responsabil. Nu traim in jungla, nu ei ne coordoneaza pe noi! Cainii nu au nicio vina, doar sistem ca nu i-a extirpat pana acum!

          • Bunica a facut ce a tinut de ea. A iesit cu copii in parc la aer. Faptul ca in secolul 21 esti omorat de un caine intr-un parc este de domeniul SF-ului. Si tu probabil, ca si multi altii dintre noi, ati fost crescuti cu cheia de gat. Ca nu am fost omorati pana acum de un caine, este norocul nostru. Nu poti tine un copil in lesa. Cainii ar trebui tinuti!

          • nu-ti doresc dar fa un efort puneti neuronul la putina munca si imagineaza-ti ca intr-o zi o sa-ti manance cainii, aia pe care tu vrei sa-i vezi imprastiati, copiii. Oare in acel caz ai mai debita asemenea ineptii

          • REDARTATOOO nu iti convine dute dupa cainii pe care ii aperi ca daca te-ar musca pe tine sau pe gloaba pe care o cresti nu ai mai zice asa retardato si in al doilea rand cretina dracu parcul nu este proprietate privata acolo se duc toti oamenii cu copii mici

          • Andreea , de ce arunci epitete tuturor
            care nu-s pro-javre , asa cum esti tu ?
            Bunica nu era direct pe o proprietate
            privata , ci copilul a ajuns intr-o curte
            privata , scapand cateva clipe din ochii
            bunicii ! Nu cred ca batrana era de vina ,
            un copil dispare intr-o clipita dintr-un
            loc , la varsta ei nu mai ai reactie rapida ! !
            Si de ce era curtea neingradita ????

            Oricum , vinovati sunt si primarul de sector
            si proprietarul curtii si mai ales nemernicii
            de lideri ai ONG urilor pro animale care nu
            stiu decat sa sustraga bani din fondurile
            aferente acestor ONG uri , fara sa faca nimic
            concret pentru solutionarea problemei cainilor ! …
            Sterilizarea este ok dar total insuficienta , ea
            stopeaza eventual inmultirea lor dar pana acestia
            se sting de batranete , murim noi inaintea lor ! ….
            Parerea mea este ca pozitia d-lui Radu Tudor este
            absolut OK , cainii fara stapan NU AU CE CAUTA
            PRINTRE OAMENI , MAI ALES IN MARILE ZONE URBANE !!!
            Cine le ia mereu apararea , sa-i ia frate in casa ,
            sa doarma eventual cu ei in pat !

            EUTANASIEREA IN MASA A CAINILOR FARA STAPAN ,

            ESTE SINGURA SOLUTIE CORECTA SI REALA ACUM !!!!!!!!!!

            CINE NU INTELEGE ASTA , NU ARE CE CAUTA IN EUROPA !

            Papuasi am fost , papuasi ramanem cu drame de acest gen !

            Ce scarba mi-e acum de politizarea acestei drame !

          • Va place sa traiti in atmosfera asta mizera,de tara de lumea a n-spea, cu haite de animale fara capatai haladuind pe strazile si asa murdare si neingrijite? Sunteti total lipsita de orice urma de civilizatie, daca va place sa traiti ca intr-o cloaca.

          • pe cine faci tu javra, ordinaro ? pe oamenii muscati de caini ? pe copiii care nu se pot juca in parcuri din cauza cainilor ? fai zdreantza, screme-te si fa copii, pe urma du-i in parc langa animalele tale favorite, nu cumva sa-i lasi bunicilor in grija, ca ….. nu e bine dupa parerea ta….. nu ti-ar fi rusine…….

          • De cata rautate putem da dovada? Atata stim sa batem din gura despre orice dar nu suntem in stare sa facem nimic. Si cat de curajosi suntem…Da, saracul copil a murit in chinuri groaznice si nu este normal! Dar pana acum noi unde am fost? Ce am facut? Nimic. Ok, cainii(unii) sunt periclosi. Dar asta tot din vina noastra. Din cauza noastra, a batailor primite de la oameni si a foamei reactioneaza asa. Trebuie luate masuri. Si sa spunem ca, cu toate ca nu sunt de acord o sa fie eutanasiati. Ce vom rezolva? Se va ajunge tot aici pentru ca alti caini vor fi parasiti pe strazi si sa vor inmulti. Da, in alte tari nu este situatia asta. Dar in alte tari exista legi care sunt respectate, adaposturi in adevaratul sens al cuvantului. Asa ca daca aveti tupeul sa spuneti ca in alte tari nu exista maidanezi, documentati-va si de ce nu exista si unde sunt acestia. Mergeti sa vedeti ce vi se intampla daca omorati sau abandonati un caine pe strada. Atata timp cat noi stim doar sa vorbim si sa facem “proteste” si nu facem nimic concret, nu se v-a schimba nimic. Si inca ceva si va las cu ideile voastre “extraordinar de stralucite”. Daca suntem atat de capabili sa facem ceva bun, ar fi cazul sa luam niste masuri si inmpotriva criminalilor, pedofililor, violatorilor, talharilo, hotilor…si lista poate continua. Degeaba ziceti ca daca nu vor mai fi caini vom fi in siguranta. Chair vom fi in siguranta? Eu spun sa reflectati mai bine asupra problemei. Pana la urma oamenii pot fi la fel sau chiar mai periculosi decat cainii!

          • Imi pare rau sa spun Andrea draga,dar vorbesti ca un om fara minte.Daca citesti si celelalte replici ,te convingi…ar trebui sa iei aminte la parerea altora despre felul in care vezi tu lucrurile…e foarte gresit cum gindesti.

          • Fay , dar proasta mai esti.
            Sa ajungi bunica , imbecila drq.ai vrea sa fi in pantofii bunicii ?
            Daca pierzi un copil ( din vina ta sau nu ) inseamna ca trebuie mancat de viu ?
            Iubesti animalele ? ia-le aks la tine fay si ai grija de ele . Eu iubesc oamenii si stiu ca orasul este pt OAMENI .
            Iubesti doar cainii sau si vacile ?
            Ai iesit barem o zi din scorbura ta ? Ai calatorit pe undeva si ai vazut ceva asemanator cu ce avem noi in orasul asta infect , plin de kkt de caini , de fire , de gropi?

            Esti doar proasta si atat.

            Sunt sigur ca nu ai postat comentariul din rautate , atata poti si gata.

          • Andrea ,

            Sunt veterninar si intru in programul de eutanasiere al cainilor maidanezi.
            Sunt de partea ta , da-mi adresa ta de email sa-ti trimit poze cu maidanezii matrasiti . Am sa-mi fac poze zambind cu seringa in ei si ti le trimit.

            EUTANASIERE!

          • Nu te înjur. Îți doresc doar să pățești exact ce-a pățit acel sărman copil!

          • De ce nu luati cainii astia acasa la voi,daca va e mila de ei.
            Si eu am un catel acasa,si am probleme cu JAVRELE de vecini.
            Cat despre cainii vagabonzi,n-avem ce face,sunt multi si salbateci,
            trebuie facut ceva,fiindca ne vrem o tara civilizata. Cred ca ar trebui inceput cueutanasierea politicienilor mai intai,si apoi sa vedem ce facem cu cainii.
            Daca fiecare din cacanarii astia imputiti si cu gusa cat usa,ar dona
            cate 10000 euroi,din agoniseala pe care au furat-o cu sudoarea stiloului
            lor,din sudoare fruntii celor multi si prosti,ar fi bani destui pentru,adaposturi si pentru sterilizare,si pentru hrana cainilor,pana la disparitia lor naturala,din adaposturi,si apoi terenul n-are decat sa le revendice,caci l-au platit doar.
            Ce e pentru ei 10000 de euro…

          • Aici sunt mai multe de discutat, dar as remarca ca printre vinovati sunt mai multe instante. Eu pe primul loc le-as pune pe babele de la mine de la bloc care arunca cu rosiii stricate in hinghieri si abia pe ultimul loc pe Oprescu.

        • DA!!! sau puteti sa-i vinteti celor care-i prefera in farfurie, din unele tari!!!??? Asa am face si un bine unora si… am scoate si un ban cinstit, nu credeti?
          Ce mielul, puiul, vaca, porcul, etc, nu sunt animale, nu le omoram???
          Sa-nteleg ca acesti “IUBITORI DE ANIMALE”,care spun NU eutanasierii, spun NU si cand sunt omorate animalele in ferme si abatoare?

          • Pt cel ce a intrebat daca ne opunem si masacrului porcului,vacilor si pasarilor-da,eu ma opun cu vehementa sa li se faca rau altor animale.nu avem dreptul sa omoram cu cruzime animalele. In alte state se interzice cu desavarsire chinuirea animalelor pana la moarte,cum se face la noi.Credeti ca e ok ca niste nenorociti de hingheri sa dea la lopeti in cap unor catei doar pentru ca niste javre imputite ca voi astia care latrati din fotoliu ati abandonat pui pe drumuri dupa ce v-a fatat cateaua metisi? V-ar place sa va loveasca cineva in cap si in spate pana ati muri in chinuri groaznice? Mai animalelor,ganditi inainte de a cere eutanasiere.Cainii aia va apara masinile de hoti,va apara pe voi de criminali.Dar voi habar nu aveti de asta,pt ca sunteti prea incuiati la minte.Si bunica aia nu avea voie sa-i lase nesupravegheati pe o proprietate privata.Pe proprietatea lui omul isi tine curse,caini sau gropi in care copilul ala sa cada.Ganditi prea putin si va luati dupa toti coruptii care acum ies in fata si se dau victime.

          • important este ca acei caini sa fie chipuiti si cei care ii abandoneaza sa raspunda penal… sa nu mai avem parte de tragedii….iubitorii de animale dau vina pe noi toti pentru problema cainilor… dar nu realizeaza ca ei au dus la numarul asta imens de caini…. adoptandu-i in mod fictiv… mare ipocrizie in tara asta!

      • cred ca dorinte criminale are cine militeaza pentru mentinerea pe strazi a unui pericol mortal. copilul acela a murit, maine poate sa mai moara altul. cine vrea mentinerea acestei situatii are o gandire criminala.

        pe de alta parte, nu inteleg de ce nimeni nu striga ca cei care omoara sobolanii, soarecii, gandacii sunt si ei niste criminali. soarecii si sobolanii sunt mamifere, ca si cainii, iar insectele fac si ele parte din regnul animal. asta e rasism animalier!

        • “cred ca dorinte criminale are cine militeaza pentru mentinerea pe strazi a unui pericol mortal. copilul acela a murit, maine poate sa mai moara altul. cine vrea mentinerea acestei situatii are o gandire criminala.”
          Un raspuns mai bun nu putea fi dat acestor indivizi care ne considera pe noi neoameni. Considera ca in situatia de fata e mai bine sa moara oamenii decat animalele si ei ne catalogheaza pe noi ca fiind neoameni.

          • perfect adevarat. A iubi un caine (nu fiara, maidanezii nu vor inceta sa atace) nu inseamna a-l tine in strada! Iar aia nu sunt caini. A pune in pericol viata oamenilor e absolut absurd si gandirea e criminala. Ati vazut declaratia celei care a luat sub semnatura unul din cainii ucigasi? e ABSOLUT INFIORATOARE si nu denota nicio trasatura umana.

            Lavinia Nica, fost voluntar al fundatiei Caleidoscop, care a lasat slobod cainele ucigas, a spus ieri ca nu se simte vinovata. „Am inteles ca s-a ajuns la moartea unui copil, dar… asta a fost! A fost un accident. Eu am constiinta curata”

            http://www.enational.ro/news/gata-cu-maidanezii-vom-avea-referendum-pentru-eutanasiere-330169.html/#ixzz2e0Sz3lkp

            Asta e declaratie de om normal????? Ce constiinta, e clar ca nu are, la fel cum nu au cei care ii iubesc. Daca ii iubesc, sa ii ia acasa. Eu imi tin cainele in CASA, il educ, nu ii permit sa faca ce vrea pt ca asa e normal. Noi suntem responsabili pt caini, nu invers. Iar in momentul in care un maidanez omoara un om, e GRAV. Vinovati sunt si ONGul Caleidoscop si firma care avea locatia neasigurata si hingherii acelui sector.

            Nu e prima oara cand un om e mancat de viu de maidanezi. Nu e prima oara cand cineva e atacat rau de tot.

            Eutanasierea e unica solutie, nimic altceva nu functioneaza. Tinerea lor in adaposturi e imposibila din cauza numarului ridicat. Toti sunt agresivi.

            Cati mai trebuie sa moara ca sa dispara maidanezii? Sau in Romania oamenii sunt hrana de maidanezi si nu stiam noi asta?

        • soareci, sobolani, gandaci etc! sunt domestice cumva? multa lume n-a prea fost la scoala sau daca a fost a fost degeaba, n-a deschis manualul de istorie! Altfel, ar judeca mai mult si mai corect!

          • Termina cu abureala. Nu vorbea nimeni de domestice/ nedomestice. Asta-i doar in inchipuirea ta. Era o paralela intre caini domesticiti sau nu si alte vietati. Chiar si asa n/ai auzit de animale domestice care si-au muscat chiar stapanii? Tu pe ce planeta traiesti sau doar faci pe prostul ca sa intri in polemica cu noi?

          • Si vacile,gainile,porcii cum sunt?Pe alea le mancam.Doar cainii au statut special sa inteleg si nu pot fi eutanasiati.Gandesti extrem de prost.
            Asa mare tam tam impotriva eutanasierii.Daca nu se va face o presiune uriasa din partea oamenilor care protesteaza,din partea mass-media si nu se va introduce in lege posibilitatea eutanasierii dupa 7/15 zile daca un caine nu este adoptat problema nu se va rezolva.Tare as vrea sa ma insel dar vom trai si vom vedea.
            Apropo,va mai amintiti problema cailor din Letea? Foarte putina lume s-a scandalizat atunci.Unde erati ONG-urilor de protectia animalelor?Pai acolo nu erau de luat bani,nu v-ar fi rusine.Au trebuit sa mearga televiziunile sa opreasca in drum camioanele pline da cai ce se indreptau spre abatoare.Atunci unde erati ONG urilor???
            Sper sa ajunga toti cei responsabili la puscarie cu ani grei.De la cei din primaria sector 2 care au eliberat cainii pana la administratorul Caleidoscop si pana la cea care a semnat in numele acelei organizatii si a lasat cainii pe strazi.

          • Andrei, cainii fara stapan, tocmai fiindca nu stau in gospodaria unui stapan, nu prea sunt animale domestice.

            Oricum, eu ma refeream la ‘iubitorii de animale’, nu la ‘iubitorii de animale domestice’. Cred ca de aici neintelegerea J

      • Atunci iai tu acasa pe toti 60000 numai din Bucuresti, da-le de mancare, spalai etc. daca esti asa bun.

      • Domnul Val Valcu de la DCNews (stiti, ziarul acela care are reclama la mineritul in Rosia Montana chiar pe prima pagina) apare la Sinteza Zilei si e indignat ca protestarii din Pta Universitatii ar fi baieti de bani gata cu biciclete scumpe si hipsteri cu masini 4×4. Ii cunoaste domnul Valcu pe protestatari asa de bine? Cine l-a informat?
        Asa diversiune de tip securist n-am mai vazut demult.
        De la “Dusmanii poporului” ai lui Ceausescu am trecut prin “Golanii” lui Iliescu, “Viermii” lui Basescu si acum “Hipsterii de bani gata”.
        Nasol. Numele s-au schimbat dar diversiunea e aceeiasi si acoperitii sau descoperitii raman mai departe printre noi. Intodeauna protestatarii din Pta Universitatii sunt spaima sistemului securist din Ropmania si ei trebuie denigrati fara mila.

        • Val Valcu, un cre..tin, care a fost cumparat si el de cei de la RMGC ne iubeste asa de mult incat vrea sa ne ingroape in cianura. Acesta stiind foarte bine ca 150 mg de cianura omoara un om, cianura care intra in sange chiar in contact direct cu pielea. La Rosia Montana se vor folosi 250.000 tone de cianura care dupa recuperarea aurului vor umple un lac de acumulare cu sute de milioane de metri cubi de apa cianurata. Iar din baraj apa cianurata se va infiltra in panza freatica deoarece RMGC nu are in proiect o masura de izolare a fundului lacului, din panza freatica va ajunge in apa de baut a cetatenilor din zona. La temperatura de peste 27 de grade Celsius cianura se evapora iar vaporii vor ajunge in atmosfera de unde prin condensare vor reveni pe pamant sub forma de ploi cianurate in capul nostru, al ungurilor, ucrainienilor, polonezilor, bulgarilor dar nu in cel al americanilor, canadienilor, israelienilor sau australienilor. De asemenea in cazul unui seism puternic barajul se va rupe si sutele de milioane de metri cubi de apa cianurata vor matura totul in cale si vor ajunge in Somes, Mures, Tisa si Dunare omorand toata flora din aceste ape. Val Valcu e cre..tin, nu e o jignire pentru ca daca nu ar fi cre..tin s-ar aduce aminte de dezastrul devarsarii de cianuri de la Baia Mare din 2000 si urmarile acestuia pentru apele Timisului, Tisei si Dunarii.

      • Da, poti sa le spui dorinte criminale pentru ca asa se intampla cand lasi o problema nerezolvata.Ea creste , creste pana devine insuportabila si rezultatul este forta, agresivitatea. Dar daca tot le atribui unora caracterizari poate ar fi cazul sa spui daca iti place sa straiesti intr-un oras ocupat de caini .Daca iti place i-ai pe toti la tine acasa si mai lasati ipocrizia asta cu iubitul animalelor.de cate ori n-ai dormit noaptea gandindu-te ca nu au ce manca, ca se bat pana se omoara intre ei pe strazi???

      • Un biet catelus maidanez s-a hranit cu un baietel rau si periculos de 4 ani. Cu cine sa-l mai ospatam !!!???

    • Sorin Oprescu e “independent” sustinut de USL.

      PDL a introdus in 2011 o propunere de lege privind eutanasierea cainilor maidanezi. USL a blocat legea, promitind ca va introduce o alta lege pentru rezolvarea problemei: http://www.realitatea.net/usl-a-semnat-un-protocol-pentru-interzicerea-eutanasierii-cainilor-comunitari_897488.html

      USL este la putere de un an si ceva. De aproape un an, USL are o majoritate de 70% in Parlament. Legea promisa inca nu exista.

      Un copil a fost ucis de cainii maidanezi. Finalmente, la indignarea opiniei publice, Sorin Oprescu propune o masura asemanatoare celei propuse de PDL in 2011.

      Concluzie: trebuie sa moara oameni ca USL sa faca un lucru pe care trebuia sa il faca (sau, mai curind, sa ii lase pe altii sa il faca fara sa blocheze initiativa din motive politicianiste) acum aproape doi ani.

       

      Corolar: astept cu interes punctual de vedere al premierului cu personalitate multipla privind eutanasierea cainilor comunitari. In 2011, era impotriva. Acum, va fi (foarte probabil, ca sa mai adune voturi) in favoare. Probabil o sa ne explice ca in 2011 vorbea in calitate de deputat, iar acum in calitate de prim-ministru. Si ca a treia personalitate a lui (cea de jurist) nu e de acord cu eutanasierea, dar nu este nici impotriva.

      • Sa intelegem ca pe vremea PDL nu au fost victime ale cainilor maidanezi?!
        Ati avat atat timp sa faceti ceva …si v-ati gasit in 2011, deci si pe cei din PDL i-a durut tot in k…r ca si pe cei din USL acum….aceeasi pleava, aceleasi scursuri umane ne-au condus si ne vor conduce!!!

    • Daca USL nu ar fi blocat legea PDL, acum poate nu se ajungea sa moara copilul ala nevinovat . Basescu a avut dreptate inca din 2001 numai ca Brigitte Bardot a fost mai puternica… Ma bucur ca Oprescu i-a dat dreptate lui Basescu…pur si simplu alta cale nu exista, prea mult s-a amanat

      • Lege exista ,mai documenteaza-te,legea de care vorbesti a fost declarata neconstitutionala asa ca nu umbla cu cioara vopsita .-si politizarea e o cauza a nerezolvarii acestei probleme.
        In multe localitati problema a fost rezolvata in cond. legislatiei existente -deci se poate .E nevoie de vointa si impletirea judicioasa a celor 3 metode – cazare in adaposturi si adoptie ,sterilizare ,eutanasiere asa cum se procedeaza in toate tarile civilizate si au rezultate ,la noi nu se poate noi vrem metode barbare ,asta ne mai lipsea -eticheta de barbari.Vrem vinovati? toti sintem vinovati ptr. ca ne-am complacut ,ca si zilele astea in discutii filozofice ,in politizarea problemei cind e simplu -e o problema de administratie ,de vointa si munca.La bugetul Bucurestiului e o problema minora daca se vrea ,dar nu facem nimic iar cind apare o tragedie cadem in extrema -sa omorim toti ciinii miine spunea o batrina in fata bisericii-ne-am timpit.

      • Brigitte Bardon e o nimeni, ce mai morala dupa ce a luat la ture toata Europa….Sa fim seriosi. Si ea se plimba bine merci in locuri sigure, unde nu risca sa fie sfasiata de maidanezi. Parerea ei nu conteaza.

        Sunt destui care stiu situatia reala in strainatate, dar autoritatile noastre nu vor sa faca nimic pt ca ies bani grei de pe urma maidanezilor. Asta e tristul adevar.

      • @Carmen Pana nu-l pupi tu in currrrrr-tea martiala pe dictator , nu se poate ! Ia-ti-l tu , daca-l iubesti atat , noi ne-am saturat de prefacutul si mincinosul asta !

    • Domnule Radu Tudor
      @All

      Referitor la Decesul copilului omorat de caiini vagabonzi.
      Ca tot e Procuratura ‘pe val’.

      Haideti sa facem o plangere penala lui Ontanu si Oprescu pt ca a lasat caiini pe strada contrar legilor tarii.

    • .Domnul Val Valcu de la DCNews (stiti, ziarul acela care are reclama la mineritul in Rosia Montana chiar pe prima pagina) apare la Sinteza Zilei si e indignat ca protestarii din Pta Universitatii ar fi baieti de bani gata cu biciclete scumpe si hipsteri cu masini 4×4. Ii cunoaste domnul Valcu pe protestatari asa de bine? Cine l-a informat?
      Asa diversiune de tip securist n-am mai vazut demult.
      De la “Dusmanii poporului” ai lui Ceausescu am trecut prin “Golanii” lui Iliescu, “Viermii” lui Basescu si acum “Hipsterii de bani gata”.
      Nasol. Numele s-au schimbat dar diversiunea e aceeiasi si acoperitii sau descoperitii raman mai departe printre noi. Intodeauna protestatarii din Pta Universitatii sunt spaima sistemului securist din Ropmania si ei trebuie denigrati fara mila.

    • DA!!!Iubesc cainii enorm,sunt copiii mei de suflet,dar cainii vagabonzi,cu regret trebuie eutanasiati pentru siguranta tuturor pe strada.Cei care vor un caine,sa-l ia acasa si sa se ocupe de el,nu sa-l lase hoinar pe strada.

          • Vad ca esti tare la gramatica. Ah, sau incerci sa insinuezi ca eu as folosi acest fel de a ma exprima. Imi pare rau sa te dezamagesc, dar nu fac parte din tagma semidoctilor, ci doar din ce a realistilor si a celor care pun pret pe civilizatie. Dumneata da-i cu protestele inainte. Protesteaza, protesteaza…

          • Sa-ti fac o favoare:
            SENTIMÉNT s.n. Atitudine emoțională pe care omul o are față de realitate
            SENTIMENTALÍSM s. n. Tendință de a exagera rolul și valoarea sentimentelor, de a aprecia lucrurile (numai) din punct de vedere afectiv.
            Nu, nu-mi multumi. Protesteaza in continuare.

  1. Minte Oprescu! Lacrimi de crocodil! E un ordinar acest fost securist cu parintii, ambii!, generali de securitate.

    • Ai fost muscata de vreun caine pe strada? Ti-a ucis vreun caine vreun copil sau vreo fiinta apropiata tie? Daca nu, atunci iti doresc sa ti se intample ce li s-a intamplat atator oameni nenorociti direct sau indirect in urma muscaturile de caini, amin.

        • Pai atata timp cat tu nu vrei eutanasieirea cainilor, stiind din realitate de zi de zi cum ca cainii au omorat oameni si copii pe strada doresti practic ca acest lucru sa se intample si-n continuare, e normal sa-ti doresc cele ce ti-am dorit. E logic. Tu vrei rau altora in mod indirect prin neutanasierea cainilor vagabonzi. Daca copilasul acela de 4 ani ar fi fost copilul tau cum ai fi reactionat?

          • Nu sunt de acord cu eutanasierea tuturor cainilor!Sunteti niste cretini daca aveti impresia ca astfel veti revolva problema.Sunt de acord cu eutanasierea cainilor agresivi/bolnavi.Omarati-i acum pe toti si peste 5 ani tot vor mai fi caini maidanezi!!!

          • Bati campii… A nu dori eutanasierea cainilor nu inseamna neaparat a dori ca ei sa fie pe strazi. Dar atat te duce capul.

    • bogdan tu crezi ca daca ne omoram cainii nu mai suntem ipocriti?

      daca omoram cainii ,omoram ursii ca ei au dreptul sa traiasca in natura ,dar noi oamenii am intrat si in acel mic mediu care-l au ….maine ce mai omoram ca sa nu parem ipocriti?
      noi suntem ipocriti,crezand ca daca omoram cainii se rezolva problema si nu mai mor copii!daca in acel parc era un pedofil?

      singura solutie LEGALA si UMANA ,in acest caz al cainilor vagabonzi este castrarea lor(gratuita) …orice doctor veterinar poate sa spuna ..dupa castrare un caine asi schimba comportamentul…..nu mai este periculor…din potriva devide foarte calm ….

      • Pentru Simona si alti iubitori de animale.
        1. Castrarea nu are legatura cu dintii.Repeta asta sau scrie pe hirtie pina pricepi. Nu se scot dintii.
        2. Pastrarea lor pe strazi sau in padocuri inseamna UCIDEREA unor mii de alte fiinte neagresive (pasari, vite, iepuri, porci) de la care se foloseste carnea. Simona, daca nu ai aflat inca, ciinii nu maninca banane si merisoare, nic castraveti. Te rog informeaza-te.
        3. Ciinii maidanezi in haite nu au nici o legatura cu ciinii de companie. Sint cu totul altceva, au alt comportament, nu te poti intelege cu ei , asa cum te intelegi cu ciinele care sta cu tine in casa si te respecta si pentru care esti o fiinta superioara si iubita, pentru care si-ar da viata fara nici o ezitare. Ciinii de companie sint total neegoisti fata de oameni. Las polul opus sint ciinii maidanezi. Ataca pe cel mai slab, mai mic, te doboara si incearca sa te manince de viu, in genul hienelor. Cainii de pe strada sint inraiti de alti oameni care-i hranesc din cind in cind si care cred ca si tine ca ceilalti oameni sint rai, inferiori, nu au suflet ca si ei si ca si ciini maidanezi, pe care-i cred ciini lor de companie dar nu i-ar lua in curte sau apartament. Ca atare, oamenii care nu ii hranesc, nu sint in regula, sint hrana, fiinte inferioare.
        Cainii de companie isi apara casa si membrii familiei, inclusiv pe cei superiori lui, oamenii apropiati; foarte rar ataca alti oameni straini, poate cainii de periculozitate extrema. Cainele de companie nu considera omul hrana. Am avut un ciine de companie, un doberman.
        5. Hranirea a zeci de mii de caini inseamna problema de mediu importanta pentru ca mareste cererea de carne, industria carnii fiind cel mai mare poluator existent (cu exceptia poluarii chimice si a celei nucleare), mai mare decit toate formele de transport auto, aerian, naval, luate la un loc. Industria carnii polueaza in citeva zile cit populatia in ani, asa sint datele. Daca vrem un mediu mai curat, tinerea a zeci de caini-fiare in padocuri este o aberatie.
        6. M-as mira ca Simona si alti falsi iubitori de animale asemenea ei, sa fie vegetarieni.

        • perfect punctat! Aia nu sunt caini. Sunt fiare salbatice si periculoase.

          Ei striga drepturile animalelor in sus si in jos, ignorand total drepturile oamenilor si ale cainilor de companie. In mod cert n-au caini, pt ca altfel nu si-ar permite sa urle in halul asta si ar fi fost expusi zilnic violentei maidanezilor.

      • daca te-ar castra pe tine ai impresia ca, in afara faptului ca ar opri un dobitoc sa mai lase urmasi cu risc mare de ai semana, s-ar schimba ceva in comportamentul tau???????????

      • Cainele care l-a ucis pe copil era deja castrat, deci s-a dovedit inca odata faptul ca este gresita aceasta conceptie conform careia un caine castrat isi pierde agresivitatea. Singura solutie: fara caini liberi pe strazi! Cine ii iubeste sa-i ia pe semnatura (si sa suporte cheltuielile aferente). Restul cainilor (care nu sunt adoptati) la eutanasiere. Imi pare rau dar asta e solutia, nu castrarea si reteritorializarea care si-au dovedit ineficienta dupa atatia ani de aplicare in baza unei legi strambe.

  2. NU!
    Pentru că nu trăim în evul mediu întunecat. Sunt însă de acord cu alte mijloace de control a acestui fenomen. Chiar dacă sunt mai costisitoare.

    • Gaseste tu fonduri si metodele care zici ca sunt eficiente si mai vorbim….Pana atunci ar fi foarte binevenita masura de a obliga prin masuri pecuniare posesorii de caini (care nu sunt pentru inmultire), sa-si sterilizeze patrupedele in discutie. Mai ales in “rural” este o situatie dramatica, fiind multi caini pe strada si foarte multe cazuri de omorare a cateilor care se nasc.

    • De acord. Cu cat contribui? Tu personal, direct.

      PS Te rog nu ma lua cu abureli gen impozite, taxe etc….

    • In Romania multe nu au fost facute la timp…de multe ori nu au fost facute deloc!Din diferite interese sau mullt mai sigur,din nesimtire si lipsa de responsabilitate!
      Si asta ptr ca nu exista niciun control,nimeni nu da socoteala nimanui,nimeni nu plateste ptr greselile comise .
      S-a gasit vinovatul:CAINELE COMUNITAR!Nimeni altcineva decat el!
      E singurul care ar putea plati ptr tot fara sa se poata opune!
      Nu are frati,cumnati sus pusi,NU ARE PILE!!!!Nu poate sa dea SPAGA celor care vor sa-l pedepseasca!Este al nimanui si este totusi COMUNITAR…este al comunitatii in care traim cu totii…este AL NOSTRU!
      Nu are reprezentanti ALESI care sa faca ceva in interesul lui!E doar UN CAINE!Care nu se poate apara decat muscand!
      Exista vreo evidenta si vreun control al fondurilor alocate ptr adaposturile,hrana si ingrijirea medicala a animalelor fara stapan?
      Exista vreo lege care sa oblige la castrarea animalelor CU sau FARA stapan,pe care sa o respecte cineva?
      Exista vreun control in Romania a banilor incasati din orice fel de taxa?
      Se dau amenzi?Le plateste cineva??? Cred ca astea ar fi intrebari la care cineva…cineva responsabil…ar trebui sa raspunda!

      • ai dreptate carmen ,intotdeauna cainii au fost vinovati….NU este adevarat …cand stii ca ai responsabilitatea unor copii minori si nu ai grija lor ….atunci aceea persoana este singura vinovata!bunica degeaba varsa lacrimi ,singura vinovata este ea …..cand ai copii trebuie sa ai ochii in 10 cand iesi pe strada ,in parc cu ei!!daca micutii alergau in strada si intrau sub rotile unei masini?daca pe acel teren unde s-au dus copii singuri se afla un pedofil?
        bunica a uitat de ei mai bine de 20 min …..daca cel mare nu apuca sa vina inapoi,trecea mult timp pana ea sa-si dea seama ca aceei copii pe care-i avea in grija nu sunt langa ea!povara acestei morti s-o poarte bunica toata viata ei …..si dincolo de aceasta viata ea este singura responsabila de mortea copilului!SINGURA!

        • @simona: se vede ca nu ai copii… altfel, ai sti cat este de greu, uneori, sa ai grija unui copil. Este practic IMPOSIBIL sa protejezi un copil de absolut orice lucru rau care i s-ar putea intampla. Oricat ai incerca tu si oricat de responsabila ai fi, nu poti fi cu ochii pe copil 24h/24. TOCMAI din acest motiv, pentru ca realizam ca nu il putem proteja in proportie de 100%, mergem cu copilul IN PARC sa se joace si NU in padure, in salbaticie. Pentru ca IN PARC si in imediata apropiere a acestuia, te poti astepta ca micutul sa cada si sa se loveasca, eventual, daca nu esti extrem de atenta… sau daca intri in vorba cu o alta mamica/bunica/bona si intorci privirea de la micut, atunci acesta ar putea.. nu stiu, sa-i ia biscuitul sau mingea altui copil si sa se ia la cearta… In nici un caz, NU te astepti, IN PARC fiind cu copiii, ca intr-un eventual moment de neatentie copilul sa dispara sfasiat de animale salbaticite de foame si cu un nefiresc “simt al proprietatii”…
          nu va suparati, despre ce vorbim aici?
          referitor la intrebarile tale retorice :”daca micutii alergau in strada si intrau sub rotile unei masini?daca pe acel teren unde s-au dus copii singuri se afla un pedofil?” as spune:
          in general, ii invatam pe copii inca de mici ca trebuie sa se fereasca de partea carosabila si de masini in mers si sa fie vigilenti cu persoanele necunoscute.
          Dar despre caini, ce le spunem?… cainele este un animal domestic, o fiinta dragalasa si “cel mai bun prieten al omului”…
          se pare ca nu toti, unii caini (cei fara stapan) s-au salbaticit pe strazi de foame si prigonire si sunt o problema de mult timp incoace. Solutiile blande nu au functionat la noi (pentru ca banii, cel mai probail, au intrat prin buzunarele unora), iar acum acesti caini au inceput sa se hraneasca cu copiii nostri, in secolul ultrahigh-technologiei si intr-o tara UE.
          Cainii trebuie stransi de pe strazi, iar cei nerevendicati trebuie eutanasiati in conditii civilizate si fara ca acestia sa sufere. Altfel, raman un pericol imediat pentru copiii nostri si noi toti!!
          Iar, celor ce militeaza impotriva eutanasierii civilizate: mai bine v-ati gandi ca o sa-i linseze vreun “muscat” intr-o zi acolo-n strada si ca viata pe strada nu-i “viata” oricum, nici macar pentru caine.
          Regrete sincere si condoleante familiei micutului de 4 anisori sfasiat IN APROPIEREA PARCULUI DE JOACA de o haita de fiare infometate… sunt mama si nu mai am cuvinte..

  3. Daca eutanasierea in masa ar rezolva aceasta problema…..nu am mai avea atfelde situatii tragice, Din pacate…caini de pe strada provin, probabil cei mai multi, din cainii cu stapani dar nesterilizati(cainii nu stapanii…desiiiiiiiiiiiiii este indicata si pentru unele asa zise specimene umane). Pana cand nu invatam sa ne sterilizam animalele, pentru a prevenii inmultirea necontrolata…nu rezolvam problema. Ii omoram acum….dar cei care au animale nesterilizate…or sa aibe pui…or sa fie aruncati in strada…si iar o luam de la capat.
    Asa ca eu votez NU, atata timp cat nu sunt anuntate si un set de masuri care sa previna inmultirea ulterioara necontrolata.
    Ii omoram…dar tratam efectul si nu cauza…si vor revenii in aceeasi situatie.
    Esteopinia mea…fecare are dreptul la opinie. Nu sunt o fanatica a cainilor fara stapan….dar ni suntem de vina ptr situatia lor. Noi suntem fiinta aia …cica inteligenta, dotata cu ratiune…bla, bla, bla….

  4. DAAA !! Prin simpla organizare al acestui referendum Sorin Oprescu mi-a recastigat votul.Problema a ajuns critica iar rezolvarea acesteia este simpla,eficienta,fara durere pentru caini si mai presus practicata si in tari vestice INCLUSIV IN S.U.A. (mama drepturilor si democratiei)

    • Mie mi-ar fi castigat votul daca trecea imediat la treaba in loc sa se ‘spele pe maini’ precum Caiafa si sa amane cu 45 de zile rezolvarea problemei.

  5. Sunt de acord pentru eutanasierea cainilor fara stapan,deoarece si eu am fost atacata in timp ce mergeam dimineata la munca .Norocul meu ,a fost ca am scos pachetul cu mancare din geanta, si l-am aruncat cat mai departe astfel am reusit sa fug si sa scap de ei .Erau in haita 9 caini care au venit din trei parti.Asta sa intamplat in orasul Gherla, unse si acum mai domnesc pe cate o strada cainii.Ma ingrozesc la gandul ca acel copilas dragut a sfarsit muscat de caini ,acum am un motiv in plus sa urasc cainii ,dar cred ca mai mult ii urasc pe cei care spun ca iubesc animalele si le lasa in voia sortii.Sper sa se ia masurile necesare pentru ca aceste evenimente sa nu se mai intample.

    • Prima masura, procurati-va aparate cu ultrasunete care indeparteaza cainii sau fluiere speciale tot in acest scop si dotati-va membrii familiei cu ele, in functie de posibilitatile financiare (aparatele sau fluierele respective). A doua masura, puteti de asemenea sa colectati cucuta si s-o fierbeti pana obtineti concentratia dorita iar siropul sa-l amestecati in bulgari de mancare pe care sa-i aruncati in zonele unde se afla cainii vagabonzi agresivi. In loc de cucuta puteti folosi otravurile pentru sobolani. Atat timp cat autoritatile nu iau masuri si lasa cainii vagabonzi sa omoare oamenii pe strada e de datoria fiecarui cetatean sa-si apere viata asa cum crede de cuviinta, totusi omul e un om iar cainele este un caine.

      • Trebuie să ne procurăm politicieni din rasa OM. Abia atunci vom deveni raționali și nu vom mai fi atât de încrâncenați în a ne boscorodi unul pe celălalt dacă omorâm sau nu niște animale a căror vină constă in faptul că au fost lăsate să ajungă un mare pericol de către…ghici ghicitoarea mea, vorba unui ”geniu” în viață! Copilul devenit înger mult prea devreme nu este prima victimă. Foarte probabil vor urma altele. Cei care spun acum “TREBIE SĂ” (cum au mai făcut) sunt și vor fi , cred, aceiași dacă nu ne umanizăm noi în primul rând. Nu câinii de pe străzi sunt vinovați, ci acei nemernici aleși de NOI. Referendum? Ca să ce? Primiți salarii pentru a vă face treaba. Punct!

  6. NU!!!!….„Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi un om bun.” spunea Arthur Schopenhauer.

    • Conpasiunea fata de animale e legata de sticla, parerea mea. Pentru ca daca te faci praff, cand ai dormit in sant vine cainele si te linge la bot. Practic de aceea, consider eu ca oamenii e frati cu aceste animale. De la o sticla in exces sau cam asa ceva. Parerea mea. Sincer.

  7. Era de asteptat sa se intample asta. Cel mai probabil rezultatul unui astfel de referendum in capitala va fi “da”. Si atunci vine intrebarea: ii vor eutanasia sau omori? Pentru ambele variante, e un proces de lunga durata, deci sa nu se astepte nimeni ca vor disparea peste noapte 60 000 de maidanezi (sau mai multi, neoficial). In ambele situatii e nevoie de timp si resurse. In cazul eutanasierii e nevoie si de bani. (medici veterinari, anestezic, substanta propriu-zisa etc). Eu personal nu imi nu face iluzii ca vor fi eutanasiati (conform legii si normelor internationale), ci vor fi omorati in mod barbar. Daca nu vin in paralel si cu masuri de prevenire a abandonului si sterilizarea cainilor din gospodarii (adevarata sursa de maidanezi), totul e in zadar, peste un an sunt la loc pe strazi.

  8. Primarii care s-au tot perindat pe la Primaria Capitalei in toti acesti ani, au avut aceeasi scuza : nu ne lasa ONG-urile!
    O falsa problema.Numarul celor care sustin ca animalele nu trebuie eutanasiate este mult mai mic decat cei care doresc eutanasierea. Primarii stiau asta si ar fi putut organiza demult un referendum pe aceasta tema.
    Interese financiare ? Afaceri cu bani publici? Deturnare de fonduri? Inselaciune? DNA ar trebui sa se ocupe mai mult de asta, decat de supravegherea audio ( interceptari ”en-gross a la DNA ”) in timpul bacalaureatului.Sau toti tinerii adulti de maine sunt tratati de statul roman ca posibil infractori .
    A iubi un animal nu inseamna a-l lasa pe strazi, fara apa, alimente, in frig, nedeparazitat( poate chiar bolnav), nevaccinat, etc.
    A fi sfasiat ca-n jungla africana de animale salbaticite, intr-o capitala a UE… e departe de orice inchipuire !
    In Canada, orice animal care nu e adoptat intr-o saptamana, e eutanasiat. Si este una din cele mai democratice state ale lumii.
    Poate invatam si noi de la altii.

  9. In strainatate, orice caine, cu sau fara stapan, care ataca o fiinta umana este eutanasiat fara comentarii…in plus, nu circula pe strazi dupa bunul plac al ”iubitorilor de animale”. Am fost muscata, iarna trecuta, de un caine insa nu urasc animalele dar, consider ca fiecare vietate are locul ei, bine stabilit, in natura. Iubesti un animal, il iei acasa, ii oferi ceea ce are nevoie si raspunzi de ”faptele” lui fara sa faci proteste isterice(…)

      • chiar santem daca un criminal a omorat un om sa eutanasem toti oamenii e groaznic ce s-a intamplat dar este groaznic sa luam viata la 60000 de caini nevinovati ca au ajuns in aceasta situatie,blestemul lui Ceausescu

        • nu trebuie omorati pur si simplu ci ar trebui sa devina sursa de materie prima pentru o fabrica de incaltaminte, care ar avea avantajul ca ar asigura pe o anumita perioada un numar semnificativ de locuri de munca, cu toate avantajele care decurg din asta

  10. da, dar si din banii ONG-urilor care au adoptat astfel de caini – acolo unde au fost adoptati si apoi lasati pe strada.

  11. Nu sunt de acord.Daca am fi de acord atunci ar trebui sa fim de acord si cu eutanasierea vagabonzilor de pe strazi sau a criminalilor si violatorilor.Deocamdata exista inchisoarea.Asa ar trebui sa existe si adaposturile pt cainii fara stapan si sa si faca autoritatile treaba cum trebuie nu sa si vada numa interesele.Si animalele au dreptul la viata desi nu sunt de acord cu fapta acelor maidanezi dar din pacate ei nu judeca.Dupa vorba :Daca era copilul meu l as fi omorat pe acel caine.La fel si pt un om daca mi ar fi omorat copilul sau al viola l as fi omorat cu mana mea.Asa ca eu zic ca nu avem noi dreptul de a da sau a lua viatza cuiva fie el chiar si un animal.Din pacate este o fapta regretabila.Coondoleante familiei.

    • Problema este ca omul chiar are dreptul de a lua viata animalelor. Animalele exista pentru a trai in liniste si pace pe acest pamant alaturi de oameni, care le sunt superiori. Daca ar fi sa ne ghidam dupa ceea ce spuneti, atunci nu am mai omora vaci, gaini, etc. pentru a le manca, si totusi neincalcand nici un fel de lege morala sau scrisa. Imi pare rau, insa locul cainilor nu este pe strada. Dar, problema este ca tot oamenii arunca puii pe strazi, de fapt aici e problema. Degeaba ii omoram pe cei existenti, cand vine cetateanu’ y si arunca alte sute pe strazi. EDUCATIA, INFORMAREA SI LEGEA APLICATA, ingredientele necesare pentru a rezolva aceasta problema. SIMPLU!

    • Nu pot sa spun decat …..ca imi este rusine ca traiesc printre asemenea oameni,care au o gandire atat de limitata,o nemarginita ura impotriva bietelor animale,care sunt peste tot ,nu din vina lor,singura lor vina este ca exista.N-am vazut la nimeni scris,despre vina celor de la sate,in general a celor care abandoneaza pe banda rulanta pui si animale mature,ca doar nu au picat aici din cer.Despre cei care in loc sa foloseasca banii pt rezolvarea problemei cainilor i-au folosit si ii folosesc in scop propriu…Daca vor fi eutanasiati toti cainii ,voi cei cu nenumarati”DA” pt eutanasiere,o veti duce mai bine,va creste nivelul de trai?????? Din pacate se adevereste inca odata ca: “NIVELUL DE CIVILIZATIE A UNUI POPOR SE VEDE DIN ATITUDINEA FATA DE ANIMALE”…..se vede din plin.Mi-a placut comentariul Stefaniei!!

  12. Da, imi pare rau dar, da!!!!!

    PS

    Te rog sa-i transmiti dlui. Gidea – scirba mea personala cu privire la decizia pe care a luat-o de a nu tranmite in prima zi a mitingului din piata univ. – rosia montana – NICIO stire. Jeg si scirba, si v-o spune un fan antena 3. Era contrariat ca urla facebook-ul. Ei na, daca ar fi facut ce trebuia nu l-ar fi injurat decit aia care il injurau si pina acum. Acum il injura si aia care l-au sustinut, aparat, priti etc. odata.

  13. Si asa se va rezolva aceasta problema? De ce nu se iau masurile cu cap? Nu credeti ca ar trebui luati in evidenta toti detinatorii de animale, sa li se aplice cipuri de identificare si sa fie tinuti sub observatie, sa fie sterilizati, pentru ca multi proprieteri de caini daca catelusa lor, nesterilizata a fatat 5-7-10 pui, stapanului ii este mai comod sa ii duca la tomberon, sau pur si simplu sa ii lase pe strazi,acestia se cresc pe strazi se aduna in haite si urmarile sunt cele stiute. Trebuie umblat la cauze nu la consecinte. Oamenii cei care trebuiau sa supravegheze copii nusunt vinovati, sunt doar animalele….trist
    Nu Nu sunt de acord cu eutanasierea lor, rezolvarea este pe moment, peste 6 luni Bucurestiul va fi iar plin de caini abandonati

    • Pentru masuri din alea trebuie sa mai si gandeasca reprezentantii alesi si ganditiva ca al mai inteligent politician in tara asta este Basescu. Cine sa gandeasca la mai mult ca pe noi ne ignora?

  14. nu asa la gramada, sunt de acord doar cu eutanasiera cainilor agresivi.

    Da pentru preventie ce se face?

  15. NU.Eu nu vreau caini pe strada. TREBUIE SA NU SE MAI NASCA! Documente oficiale, statistici, studii, rapoarte ale organismelor internationale abilitate (Organizatia Mondiala a Sanatatii, UE)spun ca in cazul tarilor ce se confrunta cu un numar extrem de mare de câini comunitari doar sterilizarea in masa este soluția, in paralel cu pedepsirea abandonului, pentru a stopa sursa. Omorarea câinilor existenti deja ( au media de varsta 5 ani si deci in 2 ani mor pe cale naturala) nu rezolva nimic, locul lor va fi luat de alti caini abandonati, se consuma energie degeaba si e o instigare la ura si violenta daunatoare societatii. Trebuie oprita sursa cainilor : nasterea lor! ASPA trebuie incurajata si monitorizata sa isi faca treaba: cu cei 7 mil Eur buget pt maidanezi sa ii castreze pe toti, sa faca parteneriat cu clinicile vererinare si sa incurajeze oameni sa duca caini la castrat ( si pe cei cu stapan si pe maidanezi) nu numai acele firme de capturare. Programe de educare Stop Abandon si Pro Sterilizare.Eutanasia( omorarea) NU rezolva problema, vor apara alti caini pe strazi. NU mai comparati Romania cu alte tari care practica eutanasia, acelea nu au zeci de mii de caini pe strazi si nici rata de abandon ca in ROmania, deci nu se pot lua aceleasi solutii.

  16. Sunt de acord cu etanasierea cainlor vagabonzi. Acest lucru se practica si in alte tari europene.
    Exemplu vazut de mine: in Anglia, daca in 24 pana la 48 de ore de la disparitia cainelui nu te duci sa recuperezi animalul la locul unde sunt dusi cainii vagabonzi prinsi de hingheri , cainele ste impuscat!!
    Cel putin aceasta era metoda in Glasgow!!
    Cine are caini sa ii ingrijeasca. Rstul sa fie eutanasiati. Nu va avea nimeni grija de ei chiar cu multi bani platiti, se vor fura!!

  17. Da ; cu strangere de inima imi asum pacatul de a spune “da” ; am copil de 3 ani !… Si eu am 2 caini, dar ii tin in rostul lor. Asazisii iubitori de animale puteau sa pustiiasca strazile de caini de cand tot dau cu gura…

  18. Da! Imediat! Astia care nu doriti puteti cere si voi un referendum ca sa fiti eutanasiati odata cu maidanezii, daca tot nu-i luati in casa si sa raspundeti de ei. Si pentru asta votez tot DA!

  19. mi se rupe sufletul de acesta tragedie, condoliante familiei si nu as fi deacord cu eutanasierea cainilor dar nici sa ramana in strada pt a se mai produce o alta tragedie ci gasirea urgenta a unei soluti pt ca cainii sa nu se mai plimbe pe strazile din intreaga tara…

  20. Cei care sunt mari iubitori de caini sa-i ia la ei acasa!!! M-am saturat de “Nuuu, vai cainele….”! S-a dovedit ca in tara asta altfel nu se poate!!! Nu se respecta nici acel gest de respect si bun simt, prin care stapanul care-si scoate cainele la “plimbat” sa-i adune “rezidul”!!! De ce nu scoatem si copiii sa-si faca nevoile afara, daca omul si cainele sunt vazuti tot una….!? (de unii)
    Eu ies seara cu copilul prin fata blocului si trebuie sa avem grija mare sa calcam noi in “rahat”! Nu poti merge pe trotuar din cauza mizeriei! Nu suntem ceilalti obligati sa suportam asa ceva! Daca altfel nu s-a putut, sa fie impuscati si gata.Cum apar altii si nu sunt revendicati sau inchisi in adapost “poc” impuscat… Asta nu-i tara de secol 21!!!
    Sa explice iubitorii acelor parinti de ce nu ar trebui sa fie impuscati…!? Oricand se poate intampla seara mai ales sa va intalniti cu o alta haita si tot asa…
    “Logo-ul” Bucurestiului de azi ar trebui sa fie cainele!!! Respect animalul ca si creatie a lui Dumnezeu, aveam la bunici, insa isi avea locul si rolul lui; cusca frumoasa, mare, curata, era legat, avea si el ore de masa etc.
    Cand era eliberat, era intr-o gradina mare si sub supravegherea bunicului, nu asa….”hai dute!”

    • da’ mai terminati cu “luati-i voi acasa” . Sunteti criminali toti cei care doriti moarte, fie si unui caine. Nu are dreptul sa hotarasca nimeni asuprea vietii sau mortii nici unei fiinte vii. Credeti ca daca ii veti eutanasia veti sacpa definitiv de ei? Veti deveni mai agresivi s mai insetati de sange si va veti inrai si mai mult. Maine, poimaine va veti da in cap unul celuilalt pe strada.

  21. Da!. Maidanezii sa fie eutanasiati, iar cei cu proprietari sa fie castrati. Daca proprietarii refuza castrarea sa-si asume plata unor taxr si in cazul in care vor avea pui sa fie monitorizati si sa-i ingrijeasca nu sa le dea drumu in strada.

    • Daca eram bunica copilului…sincer imi luam nepotul in carca si ii lasam sa ma muste pe mine…nu stiu frate cum ganditi voi dar eu asa faceam. Ma vedea cineva pana la urma si “poate” chema politia sau pe cineva sa il ia pe copil…mai bine muream eu decat sa il las acolo:( imi pare rau dar eu zic nu. Daca primarii ar da si ei bani pentru adaposturi ar fi mai bine ci nu pentru statui si alte porcarii 😉

    • De ce sa se puna o taxa pentru proprietari? Pentru ca asa vrei tu? Eu nu prea cred 😉 Cate taxe sa mai platim? Crezi ca suntem banci?:)) Mai gandestete inainte sa vorbesti. Nici eu nu sunt de acord cu maidanezii, dar o taxa pentru proprietarii care detin caini in casa???

      • daca ai animal nesterilizat de ce sa nu dai taxa?

        cum voi credeti ca omorarea masiva e solutia, desi e inumana da asta este nu va schimb eu, unii cred ca niste needucati care-s la fel de multi sau chiar mai multi ca maidanezii din Bucuresti ar trebui constransi sa sterilizeze cainele si pisica care o tin in curte.

      • De acord sunt multe taxa da de ce e uman sa omoram masiv cainii si nu e uman sa dam masiv taxa pentru un caine nesterilizat si sa-i aruncam cateii pe strazi?

        E singura masura care ar merge in tara asta si ar rezolva problema. Cine arunca catei sa dea taxa cat este intretinerea pe un an pentru 10 catei in padocuri.

        • pai, exista legislatie in vigoare impotriva celor care abandoneaza caini in strada. dar e greu sa-i gasesti si pe urma, cine sta sa-i caute??? la noi nu-i gaseste nimeni pe aia de ti-au furat masina, cine crezi ca sta sa ancheteze cine a lasat o plasa cu pui de catel intr-un alt cartier, noaptea?? legislatie este, dar e utopica.

          • te duci in curte si vezi daca-i sterilizat animalul. Ce atat greutata se se afle?

          • intotdeauna ne e greu sa facem ceva, mai bine nu facem ce atata efort sa ne deplasam la curti?

  22. din contracul rosia montana din care statul “castiga” ca prostul doar 6% sa bage bani in adaposturi . parca suntem salbatici…. omorati tot…si stati cu mainile in san cand ne fura astia tara… in loc sa dea base flota cu 1$ vaporul putea sa vanda cu 10 $ vaporul si facea adaposturi…HAI SA VINDEM SI SA OMORAM TOT!

    • Daca aia care protesteaza stiu ca statul ia 6 la suta atunci cineva si-a batut joc de ei si vrea sa-i tina in piata ca pe niste caraghiosi.Ori esti mincinos ori ai alte interese .

  23. Eu spun Daaaaaaa eutanasierea cainilor fara stapin.Nu mai ai loc sa umbli pe strada ca intr-o secunda te vezi inconjurat de caini maidanezi.Nu stii de care sa te feresti sa nu fii muscat.Eutanasiatii pe totii,……..

  24. Dupa aia ce urmeaza ? omoram si oamenii strazii ? apoi ?
    Se poate rezolva problema si fara genocid canin. In 48 de ore…
    Doi euro de coada de caine predata la adapost…vor adduce si cainii din Bulgaria…

  25. cati oameni au murit muscati de caini totusi? si cati in accidente din cauza drumurilor bune pe care le avem? hai sa omoram si masinile! problema tarii este conducerea buna pe care o avem.

    • Soferii care omoara in accidente rutiere – copii,adulti-eventual pe trecerea de pietoni ,sau pe culoarea verde (pt pietoni)a semaforului,vor fi si ei eutanasiati??????

  26. de ce doar cei din Bucuresti ??? mai sunt si in alte orase copii muscati de caini,care nu ajung insa la TV…ar trebui sa se faca referendum national…dar cum vor mai papa bani ONG-urile si primariile?

  27. Sunt de acord să nu mai fie maidanezi pe stradă.Cine a vorbit de eutanasie?Asta-i soluția oare?DEMISIA OPRESCU!

    • Un om ales cu sute de mii de voturi, adica Sorin Oprescu nu trebuie sa demisioneze din cauza unor ONG-isti iresponsabili. Cainele trebuia sa fie in casa celei care a semnat pentru el, nu pe langa Lacul Tei.

    • Faptul ca se i se pun aste in capul lui Oprescu acum mi se pare nesimtire dupa piedicile care i-au fost puse in toate de mersurile de scapa de cainii vagabonzi.

  28. daca nu se va gasi o alta solutie desigur DA!Sau desfintam primarii. Sunt unul dintre cei muscati pe strada de un caine luat fiind prin surprindere.
    Nu cainii sunt devina! De vina sunt oamenii incompetenti care au ajuns intr-o tara guvernata de cainii care fac legea. Pana cand inca pe scara evolutiei omul se situeaza deasupra cainelui – vinovati de impreurari sunt oamenii. Edilii incompetenti ai oraselor. Care au inclus pe listele de vot si patrupedele.
    Ca iubitor de caini am avut in curte cainele care nu a avut niciodata ce cauta pe strada. Intrebarea mea este: daca tot au aparut locuitori in blocuri dornici sa aiba un animal de “companie” de ce nu cere locatarul apartamentului X din strada Y aprobarea primariei pentru constructia unui tarc din plasa de sarma unde sa isi hraneasca animalul preferat, sa-l deparaziteze si sa il vaccineze. Dar nu sa le faca custi si sa ii hraneasca pe domeniul public pe strazi ori in zonele asa zise verzi in deplina libertate. NU CAINELE CARE A MUSCAT ESTE VINOVAT! OMUL CARE II CREEAZA CONDITIA DE STAPAN PESTE OAMENI. Vom fi oare in curand un popor cu statut canin? Ca de muscat intre noi oamenii cat mai caineste ne-am deprins…

    • Solutia este PEDEPSIREA CU INCHISOAREA a celor ce lasa pui de caine pe strada. Primariile au luat o gramada de caini de pe strazi, dar au aparut niste ciobani de la coada vacii, care lasa catelele sa faca pui si apoi ii arunca pe strada… Primaria nu poate sa faca curat dupa fiecare cioban prost batut in cap si de aceea trebuie sa-l aresteze.

  29. ca sa nu-i eutanasieze care e alternativa?
    au hotii astia infrastructura necesara sa adune si sa tina atata cainarie?
    ce sa mai vorbim,sigur ca nu este alta solutie decat impuscati,dar stai!
    traiti in romania!asta-i treaba grea nene sa eutanasiezi caini,tre transport,oameni,sa scape de cadavre,bani,mamaligari iubitori legati in lanturi..,e o intreaga daravela!

    Daca totusi se hotarasc..va inchipuit cam ce trebsoara o sa iasa in cretinatatea asta de tara!deaia romaneasca legata cu sirma.astia nu-s in stare sa faca in rahat de drum comunal fara sa-l desfunde dupa aia de 5ori ca sa bage tevi si credti ca vor eutanasia cainii?

    mai degraba l-am eutanasia pe besescu si alti clienti deastia ca e mai ieftin si se rezolva asa probleme mult mai grave decat cainii.
    rumunia tara in care te mananca cainii!nu ursi tigrii si lei..cainii!cea mai trista tara.or sa ne manace si vrabiile la cat de prosti suntem.

    In concluzie daca pana la urma se ia decizia intru omorarea cainilor stiti care e rezultatul: imbecilii vor fura fondurile date pt eutanasierea cainilor ca si pe cele date pt. sterilizare si cu asta basta.

  30. Pe mine m-a muscat pe strada un caine cu stapan.Ar trebui introdusa obligativitatea botnitelor cand ii plimba.
    Legat de eutanasiere, ar trebui drastic pedepsit abandonul si o evidenta stricta a tuturor cainilor. In Timisoara, proprietarii de caini sunt obligati sa-si sterilizeze animalele.Verifica cineva daca se respecta legea?
    http://www.opiniatimisoarei.ro/proprietarii-de-caini-si-pisici-din-timisoara-obligati-sa-isi-sterilizeze-animalele-amenzi-de-pana-la-1-000-de-lei-vezi-regulamentul-privind-gestionarea-animalelor-de-companie/13/03/2013

    • Abandonul canin ne-a dus la tragedie. Pana la o legislatie inasprita la acest capitol, Sorin Oprescu are o misiune, deloc simpla la nivel de Bucuresti.

  31. Singura solutie este eutanasierea. Cine vrea sa aibe un caine sa-l ia acasa si sa raspunda (penal) pentru el. Sa nu uitam de cetateanul japonez omorat de maidanezi!

  32. Da,să fie eutanasiați nu se mai poate cu atâția câini am ajuns să-mi fie frică mai mult de câini decât de hoți

  33. Interesant ca in cazul copiilor omorati prin inecare in toalete de propriile mame nu s-a creat asa o emotie colectiva. si micutii continua sa fie omorati astfel. luna de luna. de asemenea, opinia publica nu e oripilata sa afle ca un copil e batut pana la moarte de parinti, iar cazurile de acest fel nu sunt putine deloc in toata Romania… in Bucuresti si in toata tara se omoara cainii de pe strazi de ani de zile… va intrebati de ce sunt totusi asa de multi, in continuare, pe strazi? va intrebati de ce sunt de cata vreme chiar caini de rasa pe strazile oraselor? atata vreme cat OAMENILOR le va fi lene sa isi castreze animalele si le va fi mult mai usor sa reverse un sac de catei in parcuri sau la parginea drumurilor, nr. cainilor de pe strazi va fi in continuare crescut. putem sa ne inarmam cu sabii si sa taiem caini in stanga si-n dreapta, cata vreme sute de caini sunt abandonati luna de luna, nu o sa se schimbe nimic!

  34. NU! sinteti din nou pacaliti ca pe timpul comunismului de ce se intimpla.
    omorirea cainilor nu este solutia, dar ajuta authoritatile sa tina problema asa cum este ca sa bage bani incontinuu in buzunare proprii.
    Cum se face ca au tot practicat omorirea de atitia ani fara nici un rezultat.
    Numai ceea ce a lucrat prin occident nu au incercat, sterilizari incontinuu pina intradevar numarul se va reduce.
    Dar de, romanul e usor de dus de nas. Vrea rezultat imediat, si daca nu este, ba “cu muschi de otel sa culegem musetel”, ai sa mai torturam un pic, ca sintem asa de responsabili.

      • asa o fi , anual fac control da nu m-au oprit aia inca. Acum iar am control cine stie poate ma trimit la tratament. Cine mai e sanatos in ziua de azi?

          • Protestez lasa-i in pace, nu-i schimbi. Sa vad si eu in cati ani scapa de maidanezi la o rata de anunare de 100 de caini pe zi, tinand cont si de rata de nastere si de abandon de la tara.

          • o sa vezi ca si peste 5 ani tot de caini maidanezi discutam si o sa fie 100000 nu 60000 , ca nu se rezolva cu eutanasierea la cat de multi caini sunt.

          • @Citizen
            Nu ma deranjeaza ca basistii bat campii, ci faptul ca USL se uita in gura lor si a inceput sa semene din ce in ce mai mult cu PDL.

  35. Din pacate discutia pe aceasta tema degenereaza, ideea nu este sa ne impartim in doua tabere si sa aruncam cu bolovani unii in altii.

    Nu stiu daca varianta eutanasierii este optima. Nu sunt nici pentru sporturi extreme prin parc cu caini violenti. Cred insa ca adunarea cainilor si sterilizarea lor intr-un adapost in afara oraselor poate fi o solutie.

    Nu stiu, eu pur si simplu nu cred ca descarcarea de gloante orbeste in toate vietuitoarele este un comportament uman. Da, s-a intamplat o tragedie. Dar atunci cand fandositii lumii plecau incarcati cu munitii si organizau vanatori prin padurile noastre nimeni nu sarea in apararea animalelor salbatice. Si acum ne miram de ce ne bat ursii pe umar cand ducem gunoiul.

    Daca e sa ne detasam de problema si sa ne uitam la cauze, poate ne gasim si noi o vina. A ne deghiza in mari iubitori de animale si a ignora oamenii este intr-adevar o problema si denota frustrari. Dar nici a pleca in misiunea vietii de a omori toti maidanezii nu e o solutie sanatoasa la cap. Bun ii lichidam, ce facem cu cainii cu stapan, care deranjeaza atat in parc, dar si pe o raza de doua etaje in bloc?
    Dar ce facem cu pisicile care chelalaie in miez de noapte pe la vreun geam?

    Cred ca inainte de a ne isteriza si a ne salbatici, trebuie sa intelegem ca libertatea noastra se termina atunci cand afecteaza libertatea altora. Iar rostul omului nu este de a distruge ecosisteme ci de a le purta de grija si a interveni unde este cazul.

    • In sfarsit un comentariu echilibrat. Restul numai comentarii de babe isterice care te duc cu gandul la casnicile care aplaudau minerii in 90.Sa nu fiu inteles gresit. O viata de om e mai presus de toti cainii maidanezi. Dar nu pot fi de acord cu eutanasierea in bloc atata timp cat nu se gandeste daca exita macar cea mai mica sansa sa gasim o solutie care sa nu ne transforme in barbari.

      • Corect .Vad aici insa adeptii masurii radicale care demonstreaza ca nu vrem sa fim civilizati ,sa muncim ,sa respectam legea ,ci e mai usor cu maciuca in 5 minute .Cine putea sa propuna asa ceva ,basescu- un limitat.

        A propos ,cei care au ciini si nu-i sterilizeaza ii duc in parcuri si ii pazesc sa se cotirceasca cu ciini vagabonzi ,ei pleaca acasa dar pe maidan ramine cateaua cu pu,astia sintem dar facem pe filozofii.

  36. Citind toate comentariile de mai sus, m-am întrebat : Doamne, am devenit sălbatici ?
    Copilaşul acela nevinovat a pierit din cauza nesimţirii, a încălcării legilor, a nepăsării autorităţilor, etc.
    Nu ceri unui animal să gîndească. Dar ceri celor îndreptăţiţi să-şi facă datoria, să evite aceste tragedii îngrozitoare.
    Sunt bunică şi de cînd erau mititei nepoţii mei am mers cu ei în parc, pe stradă, în locuri publice. Ţinîndu-i în permanenţă sub observaţie, cît mai aproape de mine. Eu am gonit cîini care ne ieşeau în cale, i-am speriat în timp ce şi eu eram teribil de speriată, dar nu le-am dorit niciodată MOARTEA !
    Moartea nu este soluţia. Banii cheltuiţi pe substanţe letale pot fi folosiţi, în proporţie mult mai mică, pentru amenajarea şi întreţinerea adăposturilor.

      • Chiar asa sa fie ? Sunteti de acord ca sumele cheltuite pe solutiile letale sunt mult mai putini decat cei care s-ar cheltui pe solutii alternative (padocuri + mancare timp de cel putin 10 ani pentru 100 de mii de caini ) ? Doamne, da-i romanului mintea cea de pe urma … Oameni buni, avem nevoie de spitale/azile/orfelinate nu de bani aruncati, mai ales in vremurile pe care le traim. Va doare un fund de aproapele vostru, dar va tataie fundul (a se citi buzunarul) pentru niste caini care ar trebui adoptati, de acord. Dar cum nimeni, timp de 20 de ani nu s-a inghesuit (si nici nu se va inghesui), UNICA solutie este EUTANASIEREA!

      • Ba, dar nu vreti voi ma sa faceti si sa intretineti si adaposturi pentru miei? Sau pe aia vreti doar sa ii mancati?

        • cati miei maidanezi ai vazut? tu manaci carne de caine?

          Las ca-s bani , dau politicienii din spagi de ex da Base cat a luat spaga la un vapor pe care statul a luat un dolar si toti politicienii fara exceptie sa dea ca spagi din privatizari au luat. Sa se faca linie gen 848 si eu donez. Banii sa se duca doar pentru protectie si intretinerea animalelor in locuri amenajate pana la mortea lor naturala.

    • Unii dintre romanasii nostri curajosi, au niste apucaturi de salbatici. Doar legea ii face sa stea cuminti… pentru ca, din fericire pentru alti oameni, sunt niste fricosi…

    • Foarte correct! Si sa nu fie nimeni surprins daca dupa macelul a 60000 de cotarle va izbucni in Europa scandalul carnii de … ciine vinduta pe alocuri pe post de carne de pui. Competitia e grea si in zilele astea pline de praf face din om neom.

    • Nu pricepeti ca nu are cine sa intretina adaposturile astea care sunt sursa de sifonare de bani?! E ca in cazul panselutelor – cine ii numara si cat mananca – sau e ca sloganul inept al comunismului ” la fiecare dupa necesitati”. De ce nu vorbiti de orfelinate, adaposturi pentru aurolaci??

      • pai vorbeste tu, eu de exemplu vreau adaposturi pentru animale, da tu esti liber sa te ocupi si de problema aurolacilor. Cine te-a oprit sa nu pui problema lor? Sa se faca linii de donari una pentru aurolaci si alte pentru animale si fiecare doneaza cum crede.

        • Esti liber sa vrei adaposturi pt. animale, dar construite din banii tai si ai iubitorilor de animale, nu pe spezele municipalitatii.

          Nicaieri in lumea civizata nu se construiesc adaposturi pt. animale decat de catre organizatiile de binefacere, finantate exclusiv din donatii.

          Vezi pe net ce face Dogs Trust in UK, vezi cati a reusit sa-i dea spre adoptie, si cu toate astea tot au trebuit anul trecut sa eutanasieze vreo 9.000.
          Ca asa e acolo, n-ai voie, sub nici un motiv, sa lasi un caine fara stapan pe strada sau sa-l sterilizezi si apoi sa-l arunci din nou pe domeniul public.

          Deci treaba asta cu salvarea cainilor e strict problema ONG-urilor.
          Problema Statului e sa ia de pe domeniul public orice caine suspectat a fi fara stapan. Apoi, in cel mai scurt timp (7 zile) trebuie sa scape intr-un fel de el, reintoarcerea in teritoriu fiind cu desavarsire exclusa.

          Aici intervine rolul organizatiilor de binefacere care trebuie sa preia cainii nedoriti de nimeni la ei in adaposturi ca sa-i salveze de eutanasiere si sa incerce sa le gaseasca un stapan.

          Asta este singura rezolvare a problemei si faptul ca asa se procedeaza in orice stat civilizat arata ca alta solutie nu exista.

    • Felicitari ca esti una care gandeste logic si pune Boii inainte carului nu ca majoritatea invers.Din pacate dupa 89 Romania s-a anarhizat,jaf,distrugere,puturosenie si mafie in institutiile statului de la presedentie la functionarul Roman.Romanii s-au manelizat ,tiganizat ,DEGENERAT vorba lui Tutea.Cheltuirea banului obstei in interes de firma personala sau de amici,familiare.E dezastru si numai ,,bata si biciul,, mai poate rezolva ceva.Legea facuta cu CAP dar si APLICATA.Dar cine intr-o tara cu 52 clanuri de mafioti CUNOSCUTE.La noi numai frica pazeste turma)))Daca Romanu nu distruge parca nu-i sanatos.Parca-i indracit.Sa rupa,sa arunce mizeria unde ii da cheful, sa tipe sa puna muzica sa auda vecinii .

  37. In loc de intrebarea “vreti sa eutanasiem cainii vagabonzi”poate mai potrivit ar fi un referendum cu intrebarea “Vreti sa-mi dau demisia caci nu- mi pot face datoria”

  38. E de tabu; stim ca prostimea va face ce va face. Sper doar ca si copiii lor -daca se reproduc- sa pateasca ce au patit toti oamenii muscati de javrele jigodite.

  39. Imi pare rau sa o spun dar, vorbe goale daca nu se aplica legea existenta in Roamania. Au dreptate in felul lor si cei pro si cei contra eutanasieri, dar daca nu se vor misca repede in aplicarea legi va trebui sa o aplicam noi personal.

  40. Aveti dreptate….nu trebuie omorati, ci oamenii sa paraseasca orasele si sa lase cainii in locul lor……vai de capul vostru, oamenii care nu pricep nimic oricat de mult le explici si oricate argumente logice gasesti , nefiind in stare sa inteleaga lucruri elementare inseamna ca au un handicap care ii impiedica sa gandeasca……..da n-am banuit ca sunt atat de multi, foarte multi, inacceptabil de multi……situatia e grava si din perspectiva dreptului la vot.Va dati seama ca acesti oameni voteaza?……va dati seama ca astfel de oameni cu deficiente grave in cap ne influenteaza viata tuturor?………e un cosmar ce se intampla in tara asta…..

  41. Cei 7 primari ai Capitalei nu pot cu astfel de masuri sa-i apere de muscaturi pe numerosii straini veniti la Festivalul Enescu. Ei ar trebui sa le dea harti colorate cu zonele cele mai periculoase, ca la codurile meteo. In parlament insa, termenul câine fara stapân poate rezolva in 20-30 ani problema, fiindca onegheurile se mai decredibilizeaza si singure: de pilda prin inventarea de câini comunitari, adica maidanezi de colhoz, pentru muscatura carora nu mai raspunde nimeni.

  42. Mitingul ar trebui la oprescu la primarie nu aiurea prin oras…..oprescu nu merita functia de primar, pentru un pod inceput de10 ani si terminat de el oamenii uita toate jignirile si mitocaniile lui oprescu fata de bucuresteni……n-are nici o treaba cu primaria

  43. Vreau lege impotriva abandonului. Dup-aia omorati ce vreti voi.
    Dar sa nu mai vad OAMENII abandonand pui in strada, ca dup-aia sa platesc eu sa omorati animalele.

  44. Problema sta cam asa: orasele sunt entitati sociale constituite de oameni si pentru oameni. In interiorul acestor formatiuni sociale coabitarea (deh, n-am gasit alta rima) se face respectand o serie de reguli. Toti cei care aleg si se hotarasc sa locuiasca in orase TREBUIE sa respecte regulile de coabitare. Cine nu respecta regulile este pedepsit. Celelalte fiinte care-si traiesc viata in orase trebuie sa se supuna anumitor reguli. Aceste fiinte, animalele, POT convietui cu noi, oamenii, numai in anumite conditii: ei ne ofera afectiune, distractie, dragoste daca vreti, iar noi, oamenii, le oferim adapost, hrana, ingrijire medicala, afectiune, dragoste. Observati ca exista o legatura biunivoca: dam si noi, dau si ei ! Daca noi nu dam, ei ce ne vor da ? Nimic ! Isi vor lua singuri: hrana, adapost, si in loc de dragoste – cu care nu sunt obisnuiti – isi vor oferi dusmania la cel mai mic semn ciudat ! Ce am face cu un om care ar iesi pe strada si i-ar musca sau i-ar lovi pe ceilalti ? Nu am vazut nicio formatiune sociala constituita din caini menita sa coabiteze, cu exceptia haitelor menite sa prade ! SUNT DE ACORD CU EUTANASIEREA CAINILOR VAGABONZI SI CU CONTROLUL STRICT SI RASPUNDEREA OMULUI ASUPRA ANIMALULUI DE COMPANIE ! Ca in Marea Britanie !
    Dumnezeu sa-l odihneasca pe IONUT !

  45. Sigur ca sunt de acord. Orice solutie care sa ne scape de acest real pericol. Faceti ceva domnilor politicieni nu pierdeti vremea pe banii nostri…..

  46. NEVER!!! Nu sunt de acord cu eutanasierea toti cainilor fara stapan,ci a celor agresivi si bolnavi.E ca si cum am spune ca toti oamenii sunt criminali/violatori/talhari…raportandu-ne la delictele celor din inchisori.Nu putem fi atat de inumani incat sa omoram absolut toti cainii,puii sau cainii blanzi.

  47. Decit sa moara oamenii,mai bine ciinii!!!!!!!!!!!! Nu omoriti ciini,lasati,sa omoare ei oamenii! Bai Banicescule,sau cum te cheama,iti place?In loc sa stringi ciini de pe str.ii lasati liberi ca sa omoare oamenii DOINA

  48. Un copil a fost omorat de propriul lui parinte, ziua in amiaza mare, in propria lui ograda…luandu-i dreptul la viaţă…si nimeni nu a mai facut nicio campanie de genul “nu mor copiii cand vor adultii” si mai ales nimeni nu a generalizat…daca un nebun si-a omorat copilul asta nu inseamna ca toti parintii sunt criminali si trebuie sa-i eutanasiem…si pe mine m-au muscat de doua ori cainii, dar, dragii mei, 60.000 de caini morti,va dati seama ce masacru va fi??? Chiar nu se poate altfel??? pentru ca stiti foarte bine, sunt si multi catei care sunt foarte blanzi, nu toti sunt agresivi 🙁 Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!!!!

  49. Da , da Radu . Te salutam din Vrancea din Odobesti , te salutam Radu . Daca mai dau cate o cheie franceza in capatana unui caine si in cateva minute este eutanasiat … nu fac nici un rau . Am un prichindel de 3 ani si jumatate acum cate-va saptamani maraia un caine VAGABOND sau fara STAPAN , maraia la el , ce am facut ??? I-am luat PIUITU. Am prin o boala mare pe ei si daca imi cad in TINTA ii termin . Pe bune . Ionut , un suflet de copilas , un suflet de om ( acum un INGER ) nu trebuia sa urce in CERURI in asa fel . Este foarte trist , ce este in sufletul parintilor nici nu vreau sa imi imaginez. Pentru GOLANII si NEMERNICII care iau milioane de euro din aceste afaceri ( TARC DE CAINI ) nici nu conteaza si nici nui doare sufletul. O seara buna voua si sa aveti grija de sufletele voastre . Viata este foarte scurta , este ca o tabla de SAH … ne da MAT nici cand nu te astepti …

  50. Domnule Radu Tudor
    Aici la noi, in vestul salbatic, dupa cum a povestit primarul problema a fost rezolvata!!Dar a inceput de 10 ani actiunea!!In Bucuresti daca este adevarat ca sunt 60 000,este o problema crunta!!!Nu cred ca armata romana are in stoc 60.000 de gloante!!!Daca are 60.000 de gloante nu sunt trase in razboiul din Siria atatea!!!Daca vreti sa-i otraviti aveti nevoie de cianura cat consuma Gold corp.Rosia Montana in 10 ani!!!!Daca vreti sa folositi injectie letala nu cred ca au fost fabricate 60.000 de doze in lume!!!!Deci e groasa rau,dar rau de tot!!!Acum intelegeti de ca spun ca discutia in jurul referendumului asupra eutanasierii este stupida,penibila si absurda????

  51. Nu fara echivoc. Cine a inteles lucru sa se uite in aglinda si sa-si vada mutra de criminal. Daca la crima facuta de acesti oligifreni-tembeli, lasand cainii in strada atata ani incat sa sjunga sa ne sfasie pe strazi, nu sunt de acord la aceasta crima facuta de ei sa raspunda tot cu un genocid supa cainilor. Legea talionului, dinte pentru dinte este modelul din creierul lor criminali comunisti.
    Pai e mai usor sa dai in cap si sa scapi, cand esti criminal.
    Daca nu sunt in stare de solutii sa ne lase.
    1. Totii cainii de pe strazi pana la unul trebuie sterilizati, dupa care toti trebuie dusi in locuri amenajate, iar oamenii de pe strada fara adapost, contra bani pot fi angajati de oricine cu suptavegherea primarie pentru a ingriji aceste animale.
    2. Stoparea sursei generare a cainilor, proveniti de la tara, de la casa, de la orice gospodarie. Cine vrea sa tina femela caine sa plateasca bani multi la stat, cu supravegherea veretinarilor si a primariei ca pentru orice animal din gospodarie. Este prins cineva ca duce caini, lege aspra in sensul asta, dar dupa ce se da posibiliatea de respectare a ei.
    Femelele caine sa fie doar in crescatorie de caini.
    De unde se vor lua banii pentru adapostuti si hrana a cainilor ca s si pentru ingrijitorii lor, pai de la miilioanele de ONG care latra pentru lasarea in strada, de la gugete, de la sponsori , de la iubitorii animalelor care au pasiunea cainilor pe bani multi de la UE, de la gunoaie unde se arunca foarte multa mancare, s epoate gasi o solutie prin care sa fie stransa aceats mancare, de la restaurante, etc, etc…
    Exista solutii pentru toate numai in capul cretinilor care nu stiu deca tsa fure, sa jefuiasca si cand sunt pusi in postura sa gaseasca solutii ajung la CRIMA pentru ca sunt criminali. Nu am fost si nu suntem un popor de criminali, numai ca oligofrenii care ne conduc se agita doar cand e sa puna la cale viitoare jafuri, restul nu conteaza decat la VOT.

  52. Cred ca mai vinovati sunt oamenii care au lasat la voia intamplarii aceasta situatie a cainilor maidanezi in ciuda apelurilor repetate ale persoanelor si/sau organizatiilor care se ocupa de animale, de soarta lor…Astazi am vazut intr-un autobuz un cetatean cu un catel (nu prea mare si nici de rasa) in brate. Ma intreb, daca acest catel isi pierde stapanul, si ajunge pe strazi, si nu vrea sa il ia nimeni (nu pentru ca nu ar vrea, ci pentru ca nu are cand sa ii duca de grija), e normal sa fie eutanasiat ?
    De asemeni, am observat o usoara crestere a salariului mediu pe economie in ultimele cateva luni. Este ciudat cum a fost posibil, in conditiile in care somajul este in floare…Cu cei concediati ce se va intampla ? Se va face referendum daca sa fie eutanasiati…?
    Intrebarea nu ar trebui pusa oare altfel…?

  53. DA IMENS!!!!si nu doar in BUCURESTI!!!In toata tara asta este la fel!!!!!!!! dar de fapt nu mai e o tara,e o jungla!!si la propriu si la figurat…si animalic si omenesc…

  54. Da ! Desigur ca DA !
    Dar, deja mi se pare cam tarziu. Si referendumul mi se pare tarziu. Si legea din Parlament va fi adoptata tarziu.
    DACA PANA ATUNCI MAI MOARE CINEVA MUSCAT DE CAINII VAGABONZI ????????

  55. Da a parintiilor care-si lasa copiii nesupravegheati.
    A primariilor care fura banul public care ar trebuii destinat rezolvarii problemelor obstei.Printre care si asta.
    A celor care abandoneaza animalele pe strada si puii lor,Care maltrateaza animalele.(Nu am vazut vre-o emisiune sa faceti pe tenma asta CIVISMUL-CONSTIINTA -CIVILIZATIA la romani.Nici pe tema unor javre cu doua picioare care aruncau otrava prin orasele tarii.Pt a omora cainii)
    Ce au NORDICII si nu au Romanii ?Si ce rezolvi cu eutanasierea daca jeguriile abandoneaza si arunca catelusii la ghena?Cum le plce Romaniilor sa vada vina in altineva numai in ei nu.Mizeria de lacolt de bloc ea e de vina.Canii astia parasutati de extraterestrii sant de vina.Oricine numa melteanu Roman nu.Poate o sa coboare extraterestrii sa faca niste legi simple si care sa le aplice tot ei Ca legiuitorii nostrii is preocupati cu vanzarea ba a Aurului ba a Cuprului.Ba sa cumpere torpile ba jafuri de F-uri ba sa-si mai rotunjeasca conturiile ,Asa ca poate aduc si banii tot extraterestrii.

    1 Interzicerea vanzarii de cainii lor ,pisiciilor si anumitor animale i in magazinele din Romania pe o perioada de 15-20 de ani.Vrei caine adoptat cu cip de la locuriile special amenajate pt ei.Cip si sub semnatura si respectivul bagat intr-o baza de date.
    2.Cei care care cresc cainii de rasa doar cu aprobarea MAI-ministerului agriculturii .Conditii draconice.
    .3.Campanie de sterilizare masiva in tara orase si sate cabinete veterinare ambulante.(Dar nu se poate primarii trebuie sa fure banul public,Dusa sa ia torpiule si avioane jafuri sa le tina in dulapul lui Tonta)
    4.Amenzi de 10 mii Euro pt cine abandoneaza animalele sau le maltrateaza.Si puscarie 5 ani.
    5.Interzicerea aducerii in tara de naimale nesterilizate caini,pisici iar unele deloc(vezi Australia ca nu intrii nici cu guma de mestecat)
    Iata cateva masuri simple .Totul e sa existe bunavointa .
    Dar din nefericire fura primarii,fura politicienii,NU SANT BANI guitain cor.Pt fraierul platitor de taxe.Iar institutiile statului care ar trebuii sa aplice legea sant de scarba.Pline de coruptie si PUTUROSISM.
    Cat despre parintii care se f–a si apoi Dumnezeu cu mila pt copiii lor crezand ca ala de sus ii dator sa-i si supravegheze sau pazeasca de pericole e alta discutie.Io zicOrice idiot pate omora ,distruge dar nu orice omm inteligent poate gasii solutii optime demne de secolul asta.Puteti sa expuneti cateva dintre ideiile astea.Sant capabili carpacii tarii sa gandeasca asa ceva.Sau SA OMORAM,SA TAIEM PADURIILE,SA RUPEM SI DISTRUGEM .

  56. In numele tuturor copiilor mileniului III din Romania ma declar ferm pentru EUTANASIERE.Sunt si eu un copil al acestui pamant romanesc si un roman.De cateva milioane de ori DA!DA eutanasierii,iar programul trebuie extins in toata tara.In orasul in care locuiesc situatia este la fel si intamplari tragice se petrec frecvent.Noapte buna.Sa va treziti maine pregatiti sa spuneti DA.

  57. am ajuns sa avem o tara a cainilor da sant de acord cu eutanasierea cainilor vavabonzi din toata tara

  58. Nu! ‘nea Gheorghe’ ne va lasa altii pe cap atunci cand ii va fata cateaua, iar ‘Mitza’ isi va lasa in continuare cainele liber pe strada sa se descurce cand sunt catelele in calduri. iar ca ‘nea gh’ si ca ‘mitza’ sunt muuuuuulti! in 5 ani vom avea la fel de multi caini.
    Sterilizare, destructurarea haitelor, sanctionarea drastica a celor care abandoneaza caini, microcipare.

  59. MARETIA SI GRANDOAREA unei natiu se vede in modul in care-si ingrijeste mediul inconjurator si animalele.Ghandi.Faceti radiografia Romaniei si aveti raspunsul si se vede ce natiune santem.Ultimii din Europa dupa Bulgari.

    • Subscriu. Dar neandertalienii astia se cred civilizati… Ma uit pe blog si vad unde suntem ca natie. La dracu’ si poate ca acolo meritam sa fim, cu atatea specimene care refuleaza crima pe blog.

  60. Eu cred ca lui Sorin Oprescu I se arunca in cap laturi fara ca acesta sa merite.Ideea cu sondajul mi se pare salutara.
    Ideal ar fi sa se faca sondaje in fiecare judet din Romania.

  61. …Ah, si inca ceva ! Referendumul trebuie sa aiba loc in toata tara, nu numai in Bucuresti !

  62. Un DA categoric!!!!Astept cu nerabdare si intr-un timp foarte scurt,eutanasierea cainilor maidanezi!!!

  63. Eu i-as eutnasia pe inconstientii si nemernicii care aduc in cutii de carton puiuti de caini si pisici si ii lasa in voia sortii .
    Mai intaii de toate haideti sa ne gandim la indiferenta si neputinta noastra …si abia dupa aceea condamnati bietele animale .

  64. Cred ca incep sa inteleg de ce multi dintre voi doresc neaparat eutanasierea cainilor fara stapan. Pentru ca multi dintre voi sunt unii dintre aceia care isi lasa catelele sa faca pui si ii arunca pe strazi. Asa ati facut mereu. Doriti ca altii sa stranga mizeria lasata de voi, incitatorii la crima.

  65. acum intelegeti de ce a ingaduit Dumnezeu fascismul? cu cat sange rece decidem moartea unor fiinte !! mai mult ca niciodata m-am convins de rautatea, imbecilitatea si ignoranta umana. meritam ceea ce li se intampla copiilor nostri: se pare ca este singura cale sa invatam sa pretuim celelalte fiinte. pana nu simtim durerea (ce o pricinuim altora) pe propria piele sau pe pielea a ceea ce iubim mai mult, nu invatam. asa sa va ajute Dumnezeu, criminalilor!

  66. Da, din pacate aici am ajuns, nu am fost in stare sa facem nimic pentru acesti caini, macar sa fim in stare sa facem ceva pentru copii nostrii, sa nu se mai ajunga la asemenea tragedii.

    • Da, din pacate sau din fericire-nefericire, n-am putut sa facem ce puteam. Dar dac-am fi facut, ar fi fost mai putin pacat. Si cine stie, poate era si putin mai multa fericire-nefericire. Nu poti sti! Sincer

  67. Nu. Cu toate ca raspunsul majoritar ar putea fi “Da” si acesti caini sa fie omoriti tot nu se va rezolva nimic pentru ca intotdeauna va exista cate un idiot care va mai abandona cate un caine fara sa fie prins.Nu cainii sunt de vina ci noi iar ei platesc petru greselile noastre, ultima victima a cainilor a fost inca un semn pentru a ne arata cat de mult neglijam animalele.

  68. Doamne cata rautate pe lumea asta!cine sunteti voi sa luati viata acestor animale!?numai Dumnezeu are acesta putere.cine va face asa ceva va avea Dumnezeu grija sa aveti aceeasi soarta!!!

  69. http://www.antena3.ro/romania/sinteza-zilei-documente-explozive-care-dezvaluie-mafia-din-primaria-condusa-de-ontanu-226683.htmlhttp://www.antena3.ro/romania/sinteza-zilei-documente-explozive-care-dezvaluie-mafia-din-primaria-condusa-de-ontanu-226683.html

    Sa omoram sa ucidem.Nu sant bani.Pai uite primul pe care sant de acord sa-l eutanasiem.Apoi Oprescu,Vanghelie,Negoita,Chiliman.Ia sal cautati in coarne sa vedeti cate sute de milioane s-au scurs unde nu ar fi trebuit.Oare afara cat au in conturi?))))Nu sant bani.Oare DNA-ul se va auto-sesiza sau va gasii tapii ispasitori in niste babe care dau mancare unor suflete.

  70. DA. Eutanasierea rapida pentru ca situatia a scapat rau de sub control.
    In fata unui animal omul are o valoare inestimabila. Sa nu fim ipocriti. Iubim cainii ? DA ii iubesc si pe-al meu il tin in casa. Ipocritii care iubesc toti cainii au fost macar cu un covrig la un camin de copii orfani/abandonati? Falsii sustinatori la balamuc sau in puscarie. Astia au o problema grava nu fac derosebirea intre OM si animal salbatic.

  71. da, este o solutie extrema, dar se pare ca altfel nu se poate rezolva problema maidanezilor care dureaza de ani multi. cati oameni trebuie sa mai moara ca sa se inteleaga gravitatea situatiei?

  72. Motto: “Am dat briciul la maimuta”
    .
    Domnule Radu Tudor,
    Va reamintiti?
    “Sunt si eu absolut perplex de citi lobotomati a produs regimul ultimilor 8 ani. vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent. cind vezi modul lor de gandire si exprimare, n-ai cum sa nu te gandesti la expresia “am dat briciul la maimuta” (Radu Tudor says: June 22.2012 at 9:27am)
    Eu, unul, consider a fi de actualitate si astazi aceasta marturisire a dvs. acum un an..
    Ati dat posibilitatea de exprimare libera, decenta pe acest blog si iata unde s-a ajuns! Iata devoalata, in toata hidosenia, fata a unor criminali (fie ei si numai de animale). Mai mult, din lasitate insa, si in spatele acestui Referendum, ei vor sa impuna altora sa ucida. Ia uitati-va ce fauna ati menajat, moderatii fiind sufocati de obraznicia, virulenta , mitocania, prin limbaj prin atitudini ale acestora. I-a uitati-va cum sunt atacati de haita toti cei care au o fata umana care nu vor sa ucida! Si cand te gandesti ca ei dau note lui Ponta si Guvernului. Pe cand si condamnarea lui Ponta si a Guvernului la moarte? Pentru ce? Pentru , cum zicea unul din aceeasi tagma,: “NU DE CALIFICATIVE AU NEVOIE PONTA SI GUVERNUL USL CI DE O PUNERE SUB ACUZARE. PENTRU SUBMINAREA ECONOMIEI NATIONALE SI INALTA TRADARE” (articolul “Ce nota dati premierului Ponta si guvernului?) Si ….logic pentru asa ceva…glontul.
    Sa stiti ca, in timp, foarte multi cei cu care am rezonat, nu s-au mai regasit in ceea ce ar fi insemnat discutii ca intre oameni responsabili , maturi, carora nu le certifica nimeni ca ar fi zdraveni la cap numai si numai pentru faptul ca ar fi anti-basisti. Consecinta a fost sa ne intrebam ce mai cautam aici? Si toti (sau aproape toti) s-au retras. Usor…fara a face valuri…
    Asa ca …nu dati briciul la maimute!

    PS: asta nu inseamna deloc, absolut deloc , ca as mai vrea sa mai vad caini maidanezi, sa nu ma pot juca cu nepoteii prin iarba parcurile si datorita faptului ca aceasta este infestata de excrementele lor si capusele atat de periculoase pentru toti de care, vad, nu se mai face vorbire.

    PS: Raspuns la intrebare: Nu sunt de acord! Sa se aplice LEGEA!

      • @ flo12

        Domnule!

        Va rog, va implor retrageti-va… „RESPECTUL”! Nu pot sa-l primesc, iertati-ma, cu toate riscurile ca dvs. sau altcineva de a ma considera nepoliticos, chiar mojic! Nu-l merit. Recunosc. Noi doi suntem nu numai pe „ trotuare „ diferite ci si pe „strazi” diferite. Faptul ca uneori acestea se intersecteaza punctual, acest lucru nu inseamna nicicum ca suntem pe acelasi traseu ideatic sau ….”ideologic” gratulandu-ne reciproc.
        Poate….intre timp (….si nu am vazut eu ) v-ati revizuit pornirile „razboinice” privitoare la „Tonta” , “Guvern” , “note pentru guvernare”, „koabitare” (cuvant pronuntat de dvs , probabil, cu dintii scrisnind ca mai toti precum bravul , fostul sef al PNL (si al dvs.) Stolojan care ne-ati procopsit cu asa presedinte –faceti un exercitiu de pronuntie)?
        …….ati ajuns oare? la o alta concluzie anume aceea ca “dacă nu vă “trăda” USL-ul, să vezi atunci ce rezultate economice se vedeau în buzunarul vostru. Vă dădea FMI-ul cu ăia de la Bruxelles numai maxim istoric la moneda euro, cu începere de la ora 07.00 dimineaţa, ca anul trecut la referendum, ca să vă determine să nu îl daţi jos pe Chior” (asa cum foarte relevant spunea un …”mancator de oameni” 😀 )
        …….sau poate nu mai cautati si nu va mai exprimati acelasi “respect” pentru “nostalgici” pentru necesitatea unui “tatuc” trecand brutal peste art.61 din Constitutie care prevede ca nu un om ci Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman de orice fel precum o facea o colega de-a noastra de felul…
        „Doamne, unde sunt „ Marii bărbați și conducători” ai acestui neam și când va veni un adevărat patriot și iubitor de țară să salveze acest popor atât de obidit și năpăstuit de-a lungul veacurilor ?
        Nici macar Crin Antonescu sau …Sorin Oprescu,care mai toti insinuati, “bagand batul prin gard”, ca ar fi varianta PSD-ului, nu e normal sa se poarte providential-dictatorial. Lucru care v-a nedumerit recent ca ar fi in stare Antonescu (lucru declarat de catre acesta) sa il desemneze pe basescu PM in cazul cand va fi nominalizat de catre Parlament dupa alegerile din 2016.
        …….poate v-ati pus suficienta cenusa in cap (si nu am vazut eu) pentru aducerea la putere a lui basescu si consolidarea dictaturii acestuia prin legislatia guvernarii D.A-DREPTATE SI ADEVAR(legile Macovei) facand aceasta putere inexpugnabila dupa ce dvs. PNL si PC(solutia imorala) si presa, presa cea mai virulent combativa de astazi….. “ati intors armele” (nu fara ajutorul PSD-ului mult hulit care v-a sustinut guvernarea salvand astfel PNL-ul cu ceea ce mai ramasese dupa “marea debarcare” a “spumei” PNL.
        ………ati pus ceva in loc, intre timp, cand alaturi de basisti contribuiti la propagarea neincrederii in USL? Pacat ca fiind totusi o voce rationale antibasista ati basculat spunand cam ceea ce spuneau (si o mai spun) despre Ponta, insa cu mai mare talent decat dvs. “intelectualii” lui basescu.

        Cand veti ajunge la concluzia ca sunt un personaj “frecventabil” dpdv al domniei voastre citind si , mai ales , intelegand ceva din dialogul meu(mai mult monolog, de fapt 😀 ) cu @ nimabe in April 6, 2013 at 8:34 pm, atunci ne putem da o… “intalnire” bucurandu-ne poate atunci de …respect reciproc.

        PS : asta nu inseamna ca nu am si eu frustrarile, si “indignarile”, si falitii mei referitoare si la oameni ai PSD, si la ai lor acoliti din UNPR de a caror “respect”, in eventualitatea ca mi l-ar acorda, nu m-as bucura nicicum, oameni(?!)precum rusii, dancii, hrebenciucii, sau sarbii, cat si la faptul ca USL-ul nu trebuia sa puna problema suspendarii decat atunci cand aveau sondaje ca nu 47, nici 57, ci 77 % a populatiei o doreste. Poate au crezut si-n cifrele sperate la acea vreme de dvs. la data respectiva: 60÷65%. Dar s-a vazut ca nu si-a dorit-o. Poporul.

        • @ gemil
          Cum credeti dumneavoastra.Considerati ca nu am scris nimic.
          Din punctul meu de vedere poti sa-ti respecti si un adversar cu atat mai mult pe cineva care merge pe o”strada diferita”
          Acum explicandu-le pe rand:
          NU am fost de acord cu coabitarea optiune neproductiva imorala si paguboasa .Dar de aici si pana la talibanul anti USL sau anti PSD pe care il descrieti e doar distanta de la realitate la o parere profund deformata.Si daca am scris candva ca am fost si voi ramane un simpatizant al PNL daca a-ti fi citit atat de atent asa cum pretindeti a-ti fi stiut ca student fiind in 90 am votat cu domnul Ratiu si mai tarziu doar pentru domnul profesor Constantinescu pentru Conventie Nu vad de unde chestia cu alianta DA sau ideea cu un Despot luminat
          Daca am gresit eu sau cei care au crezut in FSN si in domnul Iliescu in 90 nu mai stiu sigur dupa atatia ani dar realitatea ma face sa ma intreb mereu cum ar fi fost daca majoritatea ar fi gandit altfel atunci
          Si a-ti fi stiut ca nu pot fi implicat efectiv in politica romaneasca locuind si muncind de multi ani in Germania tara in care nu m-am acomodat niciodata care nu-mi place si traiesc cu ochii deschisi in fiecare clipa visul de a reveni ACASA. Dar intr-o tara normala.Fara copiii omorati de caini,fara romani care vor sa eutanasieze 60000 de caini peste noapte nestiind daca practic se poate face, fara sa gaseasca alta solutie,fara politicieni care te prostesc la o luna dupa ce ai votat, fara clanuri interlope,fara a ne cataloga inainte de a ne asculta.Intelegeti? Si asta ma incurajeaza sa port respect cuiva care gandeste in acelasi sens .Numai ca nu o sa mai arat niciodata asta.
          Oricum amestecati destul de mult postarile de pe acest blog
          Toate cele bune.

          • @flo12
            .
            Domnule,
            Eu, in general, nu ma atasez de un om atunci cand face o afirmatie banala sau pur si simplu umana. „Respect” pentru ce? M-am uitat de cateva ori la ceea ce am scris si nu stiam unde am gresit.
            M-am uitat in arhiva sa vad poate intre timp ATI REALIZAT faptul ca pur si simplu b_a_s_e_s_c_u nu poate fi dat jos cu Comisia (lui) Europeana….. basista(cum zicea unul pe aici) de partea sa, cu o Administratie americana care dupa ce a afirmat ca in ROMANIA s-a produs o LOVITURA DE STAT, tot aceasta prin vocea ambasadorului gitenstein care, stand 2 ore la guvern inaintea plecarii definitive, A TRANSMIS(nu l-a rugat!) PRIMULUI MINISTRU CA SUA VOR…. LINISTE. Sa nu mai vorbesc ca si dupa semnarea actului de coabitare s-a transmis OK-ul. Dvs stiti ce inseamna sa ti se spuna de JANDARM ….LINISTE ? Si dvs. si altii ca dvs…… nu vreti liniste. De basisti , ce sa mai zic. De asta zic ca v-ati dat mana. De unde provocari cu duiumul. Dvs., insa, ca intelectual, puteti sa ganditi ce s-a intamplat cu tinarul prim-ministru Victor Ponta(prezentat de basistii prieteni cu reding, si baroso, si…tufa de venetia ca un…. pisic) in biroul lui Barosso ? Puteti sa va imaginati ce i-a spus P. Gordon lui Ponta? Dvs, si altii, puteti sa va realizati ce efecte ar fi avut asupra sa si asupra Romaniei sa iasa Ponta pe post si sa spuna CE I S-A IMPUS si IN CE TERMENI? (Cred ca i-a fost frica sa-i spuna si lui Antonescu …TOTUL ) sa nu dea asta pe goarna(deja incepuse ca si Iliescu sa se cam fatatie …sa o cam scalde). Voiati un EROU asa-i ? La asta ma refeream cand spuneam ca va trebuia un Erou…
            „Doamne, unde sunt „ Marii bărbați și conducători” ai acestui neam și când va veni un adevărat patriot și iubitor de țară să salveze acest popor atât de obidit și năpăstuit de-a lungul veacurilor ?
            Dar la Romania nu v-ati gandit? De ce nici Antonescu nu a spus-o ? Ar fi devenit el un …EROU.
            Sunt convins ca dupa momentul unor astfel de Declaratii DNA-ul i-ar fi arestat pentru LOVITURA DE STAT. Motive…. girla. Ce-a facut Tara dintotdeauna cind DNA-ul a intervenit brutal in atatea si atatea cazuri? Nimic. S-au voiati razboi civil.. Dvs. ati vazut Belgradul in flacari (la TV-uni si alea cenzurate vartos )si nu fusese data o Lovitura de stat ca la noi. Era bombardat un… om. Sau …dupa unii un ne-om. Si victimile colaterale erau in inima Europei aici la Belgrad …. nu la Bagdad . Acolo …da-i naibii..ce aia sunt oameni.
            Ce ar trebui sa faca el, Ponta, acum? Sunteti inteligent , scrieti mai corect gramatical decat mine. Scrieti. Aveti vreo solutie? Nu vedeti, nici un analist politic nu spune cum considera el ca basescu poate fi dat jos…. maine. Nu vreau sa va reiau si dvs. intrebarile care le pun si mi le pun(atat in 06.04.2013 cat si cu alte prilejuri) . Ce vreti, in fond injurandu-l pe Ponta ? Ce se vrea, cu USL-ul ? Daca aveti ceva in cap , spuneti-o ! Asta cu Jos Ponta! si Unitate …Unitate este pur si simplu caraghioasa. Injuraturile or fi ele necesare DAR NU SUNT SUFICIENTE. Dvs. sunteti intelectual, ce naiba, sau…capsunar? Dau un exemplu :mie-mi place mult prof Atanasiu. (nu borcanatu 😀 ) Ce te faci daca acesta este, sa zicem… inflexibil. Ce te faci cand acesta cere, sa zicem, cota progresiva, nu sare USL-ul in aer, sau brusc nu-i place declaratia lui Antonescu la ….Cluj sau nu-l place deloc pe Antonescu. Se duce dracu’ USL-ul spre satisfactia a 80-90% de pe blog?
            Dvs dati vrabia din mana pe cioara din gard. Puneti macar pe hartie pe un altul care s-o si accepte si dupa aia coalizati-va impotriva lui Ponta.
            Revin. Ce lucru maret am facut pentru a merita respectul dvs.? Vedeti ca gresiti elementar in a aprecia un pirlit de inginer? (Respectul este mai mult decat ….apreciere). Ce sa mai mire ca puteti gresi exprimandu-va RESPECTUL si in privinta lui Ponta sau Antonescu sau …..Radu Tudor? Respect pentru ce?

          • @Stan Petru Paul
            .
            Vă salut şi eu!
            Ce să fac şi eu ? 😀 N-am ce face… se pare! Exerciţii de scris.. 😀 .Am tot văzut pe unii pe aici că scriu tot felul de aberaţii care frizează absurdul , inumanul, acum cu tragedia asta cu copilaşul şi n-am mai suportat. Şi-am zis:hai să vin si eu cu… „consideraţiile” mele 😀 . Ba, am facut şi haz de necaz „intervievand-o pe bunica unui confrate de pe blog să vad cum l-a crescut pe nepotu-su, pe…”pokimen”, de-a iesit asemenea om. Ca să fie toată lumea mulţumită. Că prea erau majoritari ăştia cu….”Soluţia finală”. Prea mi s-a părut că se „bat câmpii cu graţie” cum numai pe aceste „plaiuri” o poţi face…. liber.
            În rest, până acum, temele… tot una şi una. Se pun mingi la coş numai adversarilor lui Ponta. Constructiv, se va zice. Se face asta poate-poate ăstia ai lui Ponta să riposteze. Să iasă la „bătaie”. Aş, de unde? Ei tac. Acest lucru ma-nfuriat foarte tare o vreme, că am ajuns să-i apăr eu pe Ponta şi pe Antonescu, eu care iniţial am fost, ceva-ceva, anti-pontist , şi nu o fac USL-iştii „care este” mult mai mulţi care sunt mai deştepţi care dispun de mai multe date decât mine. @gigi a fost şi este o excepţie care, fiind însă prea „înghesuit”, ripostează foarte tare, de cele mai multe ori şi corect , dar simţindu-se singur, neajutorat, mai greşeste şi mai loveşte în „disperare” , şi-n… sus, cu accente cam dure ceea ce nu se face. Cum ar veni …te invită omu-n casa lui şi tu îl iei şi pe el şi pe rudele lui în şuturi. Şi-n consecinţă a devenit …. lobotomat 😀 .
            Între timp m-am lămurit cum devine chestia 😀 .Probabil unii mai deştepţi decât mine, au decis, dată fiind structura vizibil politică a postacilor şi că eminamente este ne-uselistă s-o lase-n plata Domnului să urle, să-njure, să facă în toate felurile(ca toate alea…cum se mai zice) pentru ca ăsta-i, în fond, un drept câştigat. Dreptul de a înjura , de a dărâma, fără a pune nimic în loc…. mai întâi. Da, e bine să se manifesteze undeva orice stare de nemultumire. Pentru că dacă aici era o majoritate usl-istă intrigată de ceva anume, combativă, dar si cu…. bun simţ s-ar fi constituit ca un semnal de alarmă, ar fi dat de gândit unor USL-işti mai de sus. Şi s-ar fi dat şi nişte răspunsuri lămuritoare. Aşa că …IGNORE. Pe mine, să zicem USL-ist, dacă mă înjură 20 de ultrasi (care să nu-mi spuna mie c-au votat USL-ul ca-i cam cunosc le dau cu declaratiile in cap 😀 ) ce-ar trebui să fac ? IGNORE, binenţeles. Şi, nota-bene, si ei mă ignoră. Aici teme…gârlă, din motive de… Tonta sau/şi de…… Koabitare. Aşa se scrie de unii….koabitare, ca să se ştie. Şi să se mai ştie că aceasta este mai GRAVĂ decât…. coabitare.. Acum a devenit un cod de recunoaştere între ei, anti-pontiştii sadea. Apropo, citesc acum cum o anal-fabeta scrie si ea despre Voiculescu ca despre un „Kapitalist de cumetrie”. Aşa ca: „Ceea ce nu-ţi place altuia nu-i face”. In mod sigur acest K are o mare rezonanta la ultraşi…. Şi la cei mai nătângi. Ai noştri, de aici, înteleg mai bine „duritate” acestui K si asta este si scopul de a transmite acest lucru. Acum e de bon-ton cu kapa …şi să-ţi mai pui şi-o insignă-n piept cu …..Jos Koabitacu Tonta! N-au o altă variantă cu…. Sus X-ulescu ! că şi-ar scrie-o cu litere de-o şchioapă. M-am uitat în urmă, în arhivă, şi am constatat că prima folosire a expresiei „koabitare” îi aparţine lui… @capsunar şi ceea ce părea (si chiar era) o…greşeală, a unui mărunt …căpşunar a fost exploatată mediatic, imediat fiind preluată de dl Radu Tudor şi mai apoi de restul. Şi s-a văzut că a avut ca efect aglutinarea celor înverşunaţi pe Ponta pentru ca….koabitare, înteleg eu asta, înţeleg sigur şi ultraşii, este peiorativul cuvantului inofensiv….coabitare. Şi, de atunci, dacă zici de Ponta ceva de bine e ….jaleeeee. Koabitare in sus, koabitare in jos. Diferenţa faţa de alte bloguri anti-pontiste este că dacă intervii aici se mai păstrează o anumită neutralitate.
            Eu urmăresc permanent, blogul, intervenţiile, in special ale „ apropiaţilor”. Mă bucură faptul că nu ai basculat….încă 😀 .
            .
            În rest….mulţumesc de întrebare!

  73. DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  74. http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/ce-prevede-lucreaza-legea-rosia-montana-urmeaza-legea-pica-parlament-1_522770e0c7b855ff56474b51/index.html Cititi cu atenti sa vedeti ce va pregateste Ponta NAUM .Sangele apa nu se face.Comunismul inventia lor ,Revolutia bolcevica pusa la cale tot de ei .Adus comunismul bolcevic tot de ei pe tancuriile Rusesti CONFISCAREA PROPRIETATIILOR TOT DE CATRE EI.Acum ,,fiul,, lor le calca pe urbe.Bine ati ajuns in 47.Traiasca Socialismul cu avant spre comunism. a lui Tonta si gastii PSD -PNL.O sa va scoata din case duoa bunul lor placa daca cumva miros ceva bogatii pe proprietatea voastra.Asta-i proprietate APARATA prin lege.Proprietatea voastra e a lui Tonta vs Crin si gastii USL si companiilor straine.Sincer si te poti supara pe mine Radule dar astia is jegosi rau si putrezi la suflet si constiinta.MIZERABILI.

  75. Ca in orice tara civilizata:
    Cainii cu stapan trebuie sa aibe colier la gat cu informatii de identificare. In cazul in care un asemenea caine este depistat pe strada, singur, stapanul acestuia trebuie sanctionat si cercetat pt rele tratamente fata de animal.
    In cazul in care cainele NU are respectivul colier, acesta este ridicat, dus la un centru de specialitate si evaluat. Daca dupa evaluare se determina ca specimenul este agresiv, se eutanasiaza. Daca in urma evaluarii se determina specimenul este docil, acesta va fi pus spre a fi adoptat. In cazul in care un astfel de caine, pus spre a fi adoptat nu este adoptat in termen de 45, 60, sau 90 de zile, cainele va fi eutanasiat prin injectie letala.
    ASA se rezolva civilizat si uman o astfel de problema. Noi ca tara fiind totusi in evul mediu (si suntem din toate punctele de vedere), ii vom omora pe toti… c’est la vie…

    • Completare: si nu ii vom omora pe toti pentru ca suntem niste sadici si uram cainii, ci ii vom omora pentru ca o viata umana are prioritate peste alte zeci de mii de vieti canine…

    • Ai perfecta dreptate, dar asta e procedeul dupa ce ai eradicat plaga asta , pentru maidanezii care apar ulterior.

      Pe aici pe unde capsunez eu, cainii au fost lichidati grosso-modo, intotdeauna, pantofii din pielea lor fiind la mare pret.
      NU. exista NICIUN. maidanez pe strada, si am aici 12 ani. Nici pe vremea dictaturii nu existau.

      Rezultatul ? Niciun exemplar biped muscat ori omorat. !!

  76. Domnule Radu Tudor,

    Din punctul meu de vedere ca locuitor al unui orasel de provincie, traitor permanent in aceasta tara, experimentat cu toate greutatile si, de ce nu, satisfactiile pe care le poate intalni un om care vietuieste in Romania, nu pot sa aleg alta solutie, decat cea mai putin costisitoare. Desigur ca, in cazul de fata, eutanasierea ar putea fi cea mai ieftina solutie, sau nu: mobilizarea autoritatilor, strangerea cainilor apoi, depozitarea cadavrelor intr-un mod nedaunator mediului inconjurator. Dar nici adunarea lor, pastrarea in adaposturi pentru caini, totusi, 60000 de caini doar in Bucuresti este enorm. Nu cred ca ar putea fi adoptati toti nici daca toata tara ar adopta de acolo, desi sunt destui caini maidanezi peste tot, prin toate orasele, comunele, satele si, bineinteles, statiunile. Intr-adevar, avem pretentia de a ne comporta adecvat vremurilor in care traim, dar sa nu uitam ca si traiul nostru nu e cel mai bun. Este foarte usor sa te dai ‘iubitor’ de animale atunci cand ai o conditie, si aici nu vorbesc doar de cei cu o situatie materiala buna, ci si de cei care se plang ca nu au bani, dar de fapt nu inteleg ca sunt si oameni in tara asta care traiesc de pe o zi pe alta. Ar fi bine ca din acesti caini maidanezi, cat mai multi sa fie dati spre adoptii, sa aibe o casa, insa nu sunt de acord sa imbatraneasca prin adaposturi pe banii mei. In concluzie, sper ca vor fi cat mai putini, dar vor fi totusi si caini pentru care alta solutie nu prea cred ca exista, deoarece sunt prea multi, ramasi din generatie in generatie de politicieni iresponsabili incat situatia a scapat putin de sub control.

  77. Domnule Radu Tudor, va rog frumos, chiar va implor sa impuneti la Antena3 problematica unui viitor cutremur. Vorbiti cu cei din conducera Antenei3 sa se dezbata acest subiect tocmai pentru a putea preveni astfel de evenimente, ce am putea face, cum sa punem presiune pe autoritati si care este situatia actuala.

    Nu mai vreau sa se discute despre cutremur doar dupa ce se intampla. Puteti si sa discutati despre situatia inundatiilor, starea digurilor dupa ce au trecut inundatiile.

    Va multumesc si va apreciez munca.
    Cu respect,
    un telespectator fidel al dvs.

    • Fiecare cu cel doare…
      Tu trebuia sa dispari la sfarsitul calendarului mayas,,fratica. Cutremure sunt la nivelul celor doi neuroni ai tai….

  78. Ba, cat de nebuni sunteti, sa muoare mama si toata genealogia mea!!!!!

    Bai, n-a zis nimeni sa ii eutanasieze sau sa ii omoare. Dar sa ii dea dreac afara din orase, sa ii duca pe camp. De ce trebuie sa traiasca haitele de caini in orase? Nu vreti sa va bagati si ursi, lei si tigri ca sa fie mai palpitant cand iesiti din casa?!

  79. Intrebarea la referendumul respectiv nu trebuie sa fie daca vreti sa fie eutanasiati cainii maidanezi.

    Intrebarea corecta este: Vreti ca atunci cand iesiti din casa sa fiti vanati de haite de animale salbatice? Vreti ca copiii vostri cu ghiozdane in spate, batranii vostri care vin cu sacose de la piata, vreti sa fie linsati si macelariti de haite de animale salbatice?! Vreti sa traiti ca oamenii civilizati?! Astea sunt intrebarile corecte.

    Succes.

  80. da! nu se mai poate asa! in toate tarile se practica eutanasierea cainilor fara stapan, doar la noi ong-urile zbiara ca apucatele, dar nu pentru ca ar iubi animalele, ci pentru ca pierd fondurile venite din diverse surse. niste nemernici. ar trebui sa infunde puscariile alaturi de multi primari din romania.

  81. N-a zis nimeni sa omoare cainii. Atata doar sa-i scoata dreac din orase. Ce rost au haitele de animale salbatice in orase?! Sunteti tampiti la cap?

    Daca vreti salbaticiuni, duceti-va dreacului in padure, intoarceti-va inapoi in pestera daca simtiti nevoia sa redeveniti oameni de grota. Animalele dreacului ce sunteti, de retarzi.

  82. NU! Nu sunt de acord cu eutanasierea, asa cum nu sunt de acord nici cu mascarada creata pe toate televiziunile !! l-am ingropat pe Cioaba, Dragusanu este aproape rezolvata, acum avem cainii maidanezi !! ce dumnezeu, va faceati de ani de zile rating si cu participarea mea dar de-acum mi-am cam schimbat parerea !! un biet copil a murit din cauza unui adult pe nume bunica…copilul trebuia sa fie cu bunica sau acasa nu in acel loc!! Si daca tot am ajuns aici as vrea, Dle Tudor, sa ma aparati si pe mine cu aceeasi vehementa pt ca de 3 zile cum un copil da cu ochii de un stapan cu un caine in lesa care merge linistit striga din toti bojocii (eu tot sper sa le mai si crape unora caci si-asa miroase a prost pe fiecare mp)”AJUTORRRR CAINELEEE !!” Cum acestia cum o rezolvam? Am inteles vrem sa dam in cap cainilor pt ca nu mai avem loc de ei dar cu astfel de creaturi care-mi strica mie linistea, cetatean in aceasta tara cu drepturi egale cu ale dvs.,cum procedam? Nu credeti ca ar tb si ei eutanasiati? A aparut acest caz tragic…dar cu bunica pe cand v-ati dat intalnire la emisiune? sa va faca o descriere unde era si ce a facut cat nepotii ei s-au dus creanga (scuzati expresia, pastrati esenta)? SI INCA CEVA EXTREM DE IMPORTANT: DACA TOT VA TRIMITETI REPORTERII IN TERITORIU PE STR TUZLA NU CREDETI CA AR FI BINE SA STEA DE VORBA CU MAI MULTI LOCATARI DIN ZONA? ASA VOR AFLA CA ACOLO CINEVA DETINE UN ROTTWEILER care a atacat nu o data lumea care locuieste pe-acolo? NU CUMVA E CEVA CE V-A SCAPAT SI AR SCHIMBA CU 90 DE GRADE SITUATIA? AVETI UN PONT !! DACA TOT “SUNTETI AICI!!” VREAU SA VAD IMPARTIALITATE !!

      • Este din “scandinavia” si asta-i motivul…Sa stea acolo daca o sti macar unde este pe harta.Daca nu…si ei,dar si restul iubitorilor astia de animale sa le spunem ca noi iubim copii de 4 anisori si ne doare ca oamenii sunt raniti ssu dispar dintre noi fara a avea decat vina ca au fost neputinciosi in fata vreunei haite de maidanezi.

      • Dna Daniela, se pare ca ati uitat de acea femeie ucisa pe strada de madanezi, dansa trebuia sa fie asistata de cine, pentru a nu fi ucisa?????? Sa spunem ca, in acest caz, a fost vina bunici, dar in cazul femeii ucise, a nepoatei mele care era insotita de bunica ei si fost muscata de spate fara sa poata reactiona niciuna dintre ele pt ca au fost luate prin surprindere, si in alte sute de cazuri de persoane adulte muscate sau chiar omorate, a cui este vina, cine a fost neglijent????? Poti sa-mi raspunzi?

      • E clar ,copilul a murit din cauza bunicii…Radu, daca o trimit si pe cretina asta la origine, ,te superi si-mi stergi comentariul ? Majoritatea femeilor ce si au etalat produsul neuronilor pe aici, sunt cazute in cap, cazuri grave… Sa. Cotizeze la Cutu-cutu, pupaiar sub coada…

        In cazul problemelor dificile, se iau masuri decisive, altfel nu se rezolva.

        Referitor la caini, eu votez sa-i VINDEM asiaticilor consumatori de atari delicatese…

        In ce priveste aparatorii ipocriti ai javrelor,ii putem steriliza, sa nu mai puiasca tampitei la randul lor.
        Si ne iese ieftin, folosim banii de la chinezi…

        Rog pe “protestez”. sa se abtina, e sterilizat deja…(cerebral)

    • daca iti plimbi namila cu botnita conform legii nu cred ca ai nevoie sa te apere nimeni.si ceilalti au dreptul sa se plimbe linistiti nu numai tu.am vazut multi plimbandu-se cu namile fara botnita si ma deranjat numai trecerea pe langa ei cu toate ca stau bine cu inima si forta.cu toate ca nu am teama de caini vagabonzi oricat ar fi de agresivi era sa fiu agatat tocmai de unul din namilele plimbate linistit dar fara botnita.noroc de stapan,care nu se astepta nici el,ca nu l-a scapat din mana.reactia de panica a oamenilor este fireasca cu sau fara mediatizari excesive ale cazului cu pricina din cartierul tei.ar trebui sa mai maditezi unde este metrul patrat unde miroase a prost si cine este prostul.

      • Corect! Si pentru detinatorii de caini trebuie introduse masuri dure pentru ca ceilalti sa nu fie afectati de mizeria lasata in urma de patrupede, sau mai rau de vreo muscatura.

    • Dragii mei iubitori de animale, luati acasa toate javrele de pe strazi, eu am fost inhatata de o javra in parcul tineretului (domeniu public, cu scop de relaxare/plimbare etc) in anul 1993, mergand prin parc, a trecut pe lanaga mine si m a inhatat de mana, din fericire, nimic grav, dar se putea intampla mai rau, ce dracu’ nu intelegeti referitor la aceste animale? nu au ce sa caute pe strazi!!!!!!. ..varianta ideala ar fi fost sa fie aduntati si bagati in adaposturi, nu eutanasiati, dar de unde bani pentru asa ceva, tara asta este furata de la revolutie incoace, deci exclus sa aloce cineva fonduri pentru ei, asa ca, sper sa se apeleze la solutia finala!

    • D-na Daniela, dvs. v-ar conveni sa fiti o maidaneza care a ucis un turist japonez in centru capitalei si care dupa aia a fost infiata si traieste in Germania?! Sincer, nu mai fiti o buoarfa umana…

  83. daca acei caini erau eutanasiati la timp,acel copil acum ar trai.mi se pare inacceptabil sa pui in balanta chiar si toti cainii de pe planeta asta cu viata unui singur om.mai intai sa avem grija de oameni si apoi de animale

  84. In primul rând condoleante familiei,s-a întâmplat o tragedie ….nu vreau sa-mi imaginea ce este in sufletul acestor părinți.Raspunsul la întrebarea de mai sus este :CLAR NU ,pt cei care care afirma ca așa cum omorâm gainile,porcii,caprele care ar fi problema eutanasieri câinilor ,este o mare diferența o facem pt a ne hrani pt.ca altfel nu am supravietui ,binenteles ca vor veni imediat răspunsuri gen :pai hai sa i omorâm pt a ne apara,foarte corect dacă va ataca aveți dreptul de a va apara.Nu-mi pot imagina sa atentez la orice viața nefacandumi nimic.pt cei care nu sunt de acord cu mine ii rog frumos sa nu mai dea din gura ,sa se inarmeze cu bate ,pusti,sape sa-si de-a întâlnire undeva si sa înceapă ei cu manuta lor un adevărat masacru,eu le-as recomanda sa înceapă cu pui de catei,cred ca intr-o zi vor reuși sa extermine câteva sute de catei,o sapa in cap ,o bată in gura rezolva repede situația,dupa care-i rog pe acești domni sa-mi spus si mie din curiozitate cum au mai reușit sa doarme linistiti pe perna lor.
    Cred ca sunteți puțin retarzi mintal daca va imaginati ca acest genocid va rezolva problema,aceste crime nu vor reuși decât sa aducă un nor negru asupra dragi noastre patrii,dupa ce ca suntem amarati si vai de noi mai devenim si criminali.La fiecare secunda in lumea asta se petrece o tragedie,crime,violuri,accidente de mașina ,statistic vorbind la fiecare 40 de secunde un om decide sa-si ia viața probabil va este străin acest lucru ,nici eu nu știam pana săptămâna trecută cand vecina de sub mine a sărit de la etaj din cauza datoriilor,oare cine este de vina pt asta …..gata știu :hai sa-i eutanasiem pe toți politicieni pt.ca ei sunt de vina doar știm cu toții asta.Motivele pt care oamenii suferă si mor intr un procent mult mai mare sunt altele nicidecum câinii.Haideti oameni buni sa găsim solutii crestine pt aceasta problema nu crima este soluția.Haideti dragi politicieni sa nu mai furati atât din donatii si sa facem ce este corect si normal :adaposturi pt aceste suflete.haideti dragi proprietari de animale sa va castrati animalele.Noi nu suntem criminali ,noi putem mult mai mult decât atât pt.ca suntem fiinte superioare.
    Îmi cer scuze familiei indoliate dar nu pot fi deacord cu așa ceva,este peste puterile mele

    • Crestinismul nu are nicio legatura cu eutanasierea cainilor. Iar pentru violatori si alti raufacatori trebuie inasprite pedepsele. Si trebuie reintrodusa pedeapsa cu moartea si pentru oameni in anumite cazuri. Asta daca vrem liniste pe strazi, daca nu, vom trai ca si pana acum.

  85. DA!!! sa fie stansi , tinuti 3 zile in adaposturi , cei care vor fi revendicati , sa le fie facute acte si tinuti in evidenta (caine +proprietar), iar dupa cele 3 zile, sa fie eutanasiati!!!

    • In afara de eutanasiere nu exista alta metoda care sa faca sa dispara cainii fara stapan de pe strazi decat adoptia.

      Ma refer la adoptia reala, nu la luarea cainelui pe semnatura si eliberarea lui pe strada sau cresterea lui in fata blocului.

      Un caine tinut intr-un adapost, in cusca, este insa tot un caine al nimanui, un animal chinuit, captiv, lipsit de libertate dar si de afectiunea unui stapan.

  86. NU NU NUUUUUUUUUUUU nu sunt de acord cu eutanasierea cainilor!singura solutie LEGALA si UMANA in acest caz al cainilor vagabonzi este CASTRAREA LOR gratuita si lasarea lor in libertate,…un catel dupa ce a fost castrat devide calm si-si schimba comportamentul….nu mai este agresiv ..din potriva ..devine calm si nepasator….asta este singura solutie …CASTRAREA GRATUITA a tuturor maidanezilor din romania …si in maxim 2 ani vom fi linistiti si in siguranta pe strazi!

    • Copilul meu a fost atacat de o haita de 10-15 caini in spatele blocului… toti erau CASTRATI…

    • Si cainele care l-a ucis pe copil ERA CASTRAT. LEGEA care permite castrarea si reteritorializarea cainilor E STRAMBA. SA SCHIMBAM LEGEA!

    • Da mai taci din gura idioato, cat va mai bateti joc de lume zicand ca iubiti caini. IN BIBLE SCRIE CLAR SI PRECIS: Dumnezeu decide cand sa ia o viata *UMANA*, dar nu si pentru CAINI, DA!!!!!!!!!!!!!!!!!
      OMORATII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      PS: EUTANASIEREA NU ESTE DUREROASA SI ESTE COMPLET LEGALA SE APLICA SI IN RESTUL EUROPEI!

    • Dar cu eutanasierea sobolanilor esti de acord? Dar cu taierea mieilor de Paste, esti de acord?! La mintea ta, mai pui o oaie si behaie in boschet…

  87. Mare parte din vina este a iubitorilor de caini care le dau de mancare in spatii publice, in fatza si in gradinile blocurilor, le fac adaposturi si custi sub geamurile locatarilor de la parter si la aparitia lucratorilor de la ecarisaj fac scandal si sar sa la bataie.
    Este vina lor…aceste animale vor fi eutanasiate din cauza nesimtirii acestui gen de iubitori de animale, a ignorantei lor fatza de ceilalti sau a unei lipse elementare de cunostinte despre felul in care cainii se comporta si devin teritoriali in zona in care isi primesc hrana.NU are nicio legatura serilizarea cu agresivitatea, cainii pot fi agresivi din multe motive, mai ales daca sunt lasati sa se adune in haite.

    “Iubitorii de animale” i-au jutat sa se inmulteasca nepasandu-le de faptul ca locurile publice sunt apartin tuturor iar autoritatile au ramas indiferente, ca de obicei, in legatura cu ambele aspecte ale problemei, cainii si iubitorii lor inconstienti.ONG-urile sunt inexistente in aceasta problema.

    Rezultatul il vedem cu totii pe strazi.Tragediile, de asemenea.Mai rau ca in evul mediu, un copil de 4 ani a fost omorat de o haita.Inconstientii care au hranit cainii in acea zona, langa un parc in care se jucau copii, ar trebui sa il aiba pe constiinta…macar atat.

    Am caine de 9 ani, un husky superb, iubesc foarte mult animalele si ma doare sufletul sa vad ca s-a ajuns aici din prostia unora care au inteles gresit ce inseamna sa iubesti un animal.

    Ironia e ca tocmai aceasta dragoste foarte prost inteleasa s-a transformat intr-o mare ura care va conduce la exterminarea lor, daca nu de autoritatile total depasite si nepasatoare, sigur de cei care s-au saturat sa se mai lupte cu haitele de pe strazi.Dati un search pe net sa vedeti cati intreaba pe forumuri despre otrava pentru caini…

    Inca o data, mare parte din vina pentru aceasta situatie este a voastra, a iubitorilor iresonsabili de animale si din cauza voastra exista mari sanse sa asistam la primul macel “live” al unor animale atat de frumoase si inteligente.Felicitari…

    • Perfect de acord, un punct de vedere cat se poate de pertinent, care reflecta exact realitatea . Un adevarat iubitor de animale.

      • Sunt un mare iubitor de animale, care daca animalele n-are exista, ieu nu as mai avea ce iubi! Care-am fost…

      • sa hranesti maidanezii este rau,sa nu ii hranesti este la fel de rau.iata o dilema.singura rezolvare totusi,sa nu mai fie pe strada.dupa care alta dilema…

  88. Emisiunea Sinteza Zilei din 3 Septembrie nu a fost postata pe AntenaPlay. Tocmai aia cu dezbaterea mineritului de la Rosia Montana. Inca o “coincidenta” nefericita. Reclamele cu RMGC apar, restul ceva mai incet…

  89. offtopic:
    Predoiu anul trecut:
    “Subminarea economiei naţionale nu mai există în Noul Cod Penal. Ioan Niculae ar putea fi ACHITAT”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-predoiu-subminarea-economiei-nationale-nu-mai-exista-in-noul-cod-penal-ioan-ni-960424.html

    Deci totul e doar o perdea de fum, tocmai voi, cei de la Antena 3, spuneati anul trecut ca s-a scos subminarea din codul penal(nu exista in UE) de catre macovei. asa ca cei cu dosarul? tinta e videanu sau predoiu? s-au procurori habar n-au de nimic si sunt prosti? sau predoiu minte?

  90. Nuuuuuuu !!! Nu sunt deacord cu uciderea unor fiinte nevinovate!!! Vinovata este bunica baiatului ,deoarece ea dupa jumatate de ora si-a dat seama cum ca copii lipsesc!!!ea ce a facut in acel timp ????? Statea in parc in timp ce copii paraseau parcul si se indreptau spre curtea parasita !!! Nu mi se pare corect!!! Nu sunt deacord !! Nuuuu

  91. DA, deoarece s-a ajuns ca aceste animale ajunse pe strada in numar enorm se hranesc cu copii nostri!!! Este normal?!

  92. DA pentru eutanasierea cainilor vagabonzi din toata tara.
    Desfiintarea in regim de urgenta a tuturor organizatiilor, asociatiilor si oricum s-ar mai numi mancatoarele de bani de la buget, sub pretextul protectiei animalelor. Banii aceeia sa fie folositi in scopuri nobile. Cine iubeste animalele, sa le ia si sa le tina in CURTE (daca au), nu pe la blocuri.
    Ce ar fi sa vezi in curtea spitalului AKH din Viena caini?
    Sau pe langa vreun bloc din Viena o cutie de carton cu un caine in ea?

    • in Viena intri cu cainele peste tot, inclusiv in supermarketuri. Iar un caine civilizat poate sta oriunde, si la bloc.

      Maidanezii sunt o cu totul alta problema, si trebuie eutanasiati.

  93. Astept ziua cand nu voi mai vedea nici un caine pe strada. Iubitorii de caini sa-i ia acasa!Ceilalti sa dispara!Pt ce atatea cheltuieli? adaposturi? acolo e sursa de furaciune!!! Sunt atatia copii abandonati care au nevoie de ajutor!! si multe altele…

  94. Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Eu nu ma pot duce nici cu gunoiul trebuie sa platesc tiganii sa mi-l duca

    • Vorbeste in numele tau !!! Cea mai buna solutie este: sa ducem cainii in adaposturi, sa-i sterilizam, apoi sa-i dam spre adoptie si sa-i pedepsim pe cei care ii abandoneaza !!! Aceasta este solutia !!!

  95. DA sunt deacord si imediat cu Enutasiera a celor care au furat banii si nu au facut nimica de 15 ani ciinii nu au rationament, cinii nu este agrsiv ca si omul cind nu are cu ce sa traiasca se rascoala si omoara oamenii aceii care nu s-au ingrijit sa faca ceva cu aceste animale care este un Mare Blestem asupra Romaniei , si sa stiti ca cine omoara un ciine poarta Blestemul lui Dumnezeu nu o spun eu ci un mare Sfint al Biserici Ortodoxe Parintele Cleopa

    Judecatile Lui Dumnezeu” – Arhim. Ilie Cleopa (1912-1998)

    Am sa va arat acum cum lucreaza Dumnezeu in lume, caci noua ni se pare ca nu dupa vrednicia omului ii da. Oamenii au obiceiul de a se judeca unii pe altii. Mai, de ce ii merge bine aluia care injura, bea, fumeaza, e desfranat si totusi e bogat are copii sanatosi, iar cutare om desi e drept, cuminte, evlavios, ii merge tot rau, ii bolnava sotia, copiii, animalele din ograda… si uite asa judecam noi oamenii…

    “Planurile Mele nu sunt ca planurile voastre, ci cat este de departe cerul de pamant atat de departe sunt judecatile Mele de judecatile voastre , zice Domnul”…

    Fratii mei, sa stiti ca pe doi ii trazneste Dumnezeu, pe doi deodata si pe cel bun si pe cel rau. Oare ce se petrece aici? Cel bun prin aceasta moarte isi gaseste mantuirea iar cel rau ajunge in iad, prin pedeapsa lui Dumnezeu, dupa faptele sale. Dumnezeu face cum stie, cum vrea, dar toate le face bine, Dumnezeu fiind BINELE cel mai mare din lume.

    Si va mai spun ca, unul dintre animalele care insotesc pe om,in tot parcursul vietii lui pamintesti este ciinele.Si chiar este animalu dintre toate necuvintatoare cel mai fidel prieten al omului, de unde si zicala,, credincios ca un ciine,atasamentul lui fatza de stapin mergind,dupacum se cunosc numeroase cazurii,pina la jerfa suprema, el moare sa salveze vietile copiilor si al oamenilor.Chiar trebuie sa multumim din suflet lui Dumnezeu pentruca ne-a daruit la facerea lumii si eu va spun ca ce-l ce omoara un ciine ,poarta Blestemul lui Dumnezeu

    Arhim. Ilie Cleopa

    Eu am scris Domnului Oprescu acum 3 ani o scrisoare am si copia nu mi-a raspuns niciodata la durut in pula de sugestia mea mama lor de pungasii

    Nu am zis ceva rau va rog analizati am 67 de ani , am rugat ca fiecare Primar din sector sa inchirieze 10-20 de camioane ,ca pe timpul lui ceausescu, nu dubitze, Camioane puse sirma deasupra si bagii 100 de ciinii avem mii de doctorii veterinarii sa ii castreze si sa faca Apel catre Preotii Ortodocsii din comunele din imprejurul Bucurestiului s-au din toata tara la toate Bisericile sa arate oamenilor ce zice si Marele Invatzator Cleopa si sa roage oamenii sa adopte unul s-au doii trei si sa le acorde cite 50 de RO pe luna, eu socotesc ca este bine 50de RO maninca si ce-l ce il adopta manica si ciinele, dati cu garda la git cu numar si semnatura cine la adoptat sa nu il alunge dupa 2 zile, este cred ca o treaba buna si sa desfintzeze ONG lui peste care toaca banii pe urma acestor animale eu vreau sa il Anutastiez pe OPRESCU SI PE BASESCU ca nu au facut nimica batuiar Dumnezeu Pe Oprescu care nu mi-a raspuns la scrisoare mama lor daca vreti va trimit copia si data cind i-am trimis

    • Sunt tot felul de batrani nebuni care tin cainii pe la bloc, le dau de mancare, insa acestia nu sunt raspunzatori pentru aceste animale. Asa ca, daca mamaia vrea un catel, sa-l tina in lesa si sa-l bage in casa. Multi au luat caine, dupa care i-a dat drumul in strada. Nu se mai poate cu atata simpatie!

    • Sper ca sa nu-i loveasca marea milostivenie crestineasca pe bucuresteni tocmai in ziua in care Sorin Oprescu a convocat referendumul.

  96. Dupa aceste raspunsuri la aceasta postare(nu toate,mai sunt si oameni care au dat raspunsuri…adica oameni in adevaratul sens al cuvantului,nu doar cu chip de om) putem spune argumentat de aceasta data “Romania,o tara ca in evul mediu”.

    Intr-o tara normala la cap,cetatenii ar fi iesit acum in strada si i-ar fi linsat pe cei responsabili cu adunarea,adapostirea si hranirea acestor animale(bineinteles ca se vor gasi cretinei care sa spuna “de unde bani de asa ceva dom’le?…pentru ca oricate furtisaguri/tunuri le-ati arata acestor oligofreni,documentate si clar ca lumina zilei dovedite,ei tot nu vor intelege nimic)…cei care de 23 de ani fura de unde apuca,inclusiv de la botul cainilor.Aia sunt adevaratii vinovati,aia sunt adevaratii criminali.
    Dar nu,romanii nu se vor ridica impotriva acestor criminali,NU,ei deja au fost PROSTITI de unul care a venit si a pisat ochii la tv(deja vu???)care nu are curajul nici macar sa-si asume o asemenea dementa si o pune tot in capul PROSTILOR/PROSTIMII.Si ca de obicei,prostimea se va incolona la sectiile de votare si va pune stampila pe actul oficial prin care aceasta “tara” va deveni un lagar nazist de exterminare…pentru ca atat ne duce capul,atat putem.

    Degeaba incerca aseara domnul Valcu sa explice diferenta dintre caine si vaca/porc/gaina,ca pana si M. Badea se facea ca nu intelege.
    Am sa incerc eu totusi,cu cateva exemple,sa le explic astora care nu au pus mana pe o carte in viata lor.
    Nu vaca/porcul/gaina ne-au scos pe noi mai devreme din pesterile unde stateam cu frica de pradatorii care ne haleau…ca ce sa vezi ma oligofrenilor,omul nu a fost mereu pradatorul suprem,NU,au fost vremuri cand scotea capul din pestera si-l halea ursul.
    Inca n-am vazut nici o vaca care sa caute si sa gaseasca minele de razboi ramase dupa conflictele omului…si nici o vaca nu a explodat pana acum in locul omului,cautand astfel de grozavii.
    Inca n-am vazut nici o vaca sa caute printre daramaturile ramase in urma unui cutremur si sa si gaseasca supravietuitori…de multe ori chiar copii.
    Si ca o curiozitate pentru incultii astia cu apucaturi criminale,nu vaca a fost prima fiinta vie in spatiul cosmic.Laika nu era vaca…ce sa vezi,era o catea,de unde credeti?…da,de la un adapost pentru caini.
    Si nu vaca e cel mai bun prieten al omului de vreo cateva zeci de mii de ani.

    Concluzia raspunsurilor la aceasta postare(in marea lor majoritate)este urmatoarea:
    DA!!!DA!!!DA!!!…KILL!!!KILL!!!KILL…VREM SANGE DE MAIDANEZ…ca atat ne duce capul,dar vrem sa intram in lumea civilizata.

    OLIGOFRENIA salveaza Romania!!!

  97. Eu Tli spun un lucru: omor 50 de milioane de cdini pentru un singur om. Eu ii
    eutanasiez pe to!i. $i care-i problema? Pac, pac Ai nici nu simte”, a spus Gigi
    Becali la Rom3n’la T\/ Tn urmd cu fix un an (24 mai2012\. Becali a continuat: “Nu
    le fac niciun ad6post, Dau eu banisi-i dau de mAncare la cdine ? Se-lfin eu pe
    c6inele vagabond Tn nu-gtiu-ce rezervalie de cdini ? Le dau eu numai otravd 9i
    mor, nu blau mSncare. (…) Fac addpost pentru cdini, gapte milioane de euro.
    Nici gapte euro nu dau!”, a tunat Becali in platourile Rtv.Poate “pedeapsa divind”
    de aium i se trage din tinerele, avdnd in vedere cd Becali a mdrturisit cd apira
    ovinele de cAiniiiare le mutrcau. ,,Bdgam furca in el 9i cu asta, basta. Care e
    problema ? PROBLEMA ESTE CA BECALI POARTA BLESTEMUL LUI DUMNEZEU SI DIN CAUZA ASTA ESTE LA PUSCARIE SA STITI BECALI TREBUIE SA VORBEASCA CU PREOTUL DIN PIPERA SI SA CEARA GRATIEREA SI SA PARTICIPE LA SALVAREA ACESTOR CIINII SI I SE VA APROBA 100%

  98. Cu strangere de inima spun DA.I-mi plac catei dar maidanezii nu sunt ingrijiti de nimeni,sunt liberi pe strada,iar copilului meu ii este frica sa mearga cu bicicleta pe strada din cauza lor.Ingrijirea unui caine costa 300 Ron pe luna(intr-un spatiu amenajat) copilul meu primeste 40 Ron .Nu este normal.Deci repet DA ,sunt de acord.

  99. NU!
    Si revin la ceea ce am mai scris: avortul reprezinta incalcarea DREPTULUI LA VIATA a PERSOANEI, deci trebuie INTERZIS.

  100. Prin faptul ca ai sters raspunsul meu mi-ai confirmat ca am dreptate. Asta e … Pina la urma si voi sinteti oameni, nu sinteti cu nimic mai speciali, va inchinati tot banului … – chiar daca vine de la rosia montana. Las’ ca peste o vreme o sa aveti subiecte de presa – oameni intoxicati cu cianuri in satele de pe linga rosia monatan, copii care vor fi muscati de cainii de paza ai celor de pe santier, bolnavi de cancer aparuti din senin in zona respectiva, subiecte d-astea serioase, care va plac voua atit de mult si pe care eu credeam ca le faceti cu buna credinta.
    Trist, nu meritati sa fiti modele pentru nimeni!

  101. http://www.petreanu.ro/2013/09/luati-va-n-brate-copiii-sarutati-i-pe-crestet-si-soptiti-le/

    “Luaţi-vă-n braţe copiii, sărutaţi-i pe creştet şi şoptiţi-le adevărul

    by Vlad Petreanu on 04/09/2013 · 161 comments

    in Revoltă

    Nu câinii vagabonzi sunt cei care trebuie eutanasiaţi. Nu ei, primii, în nici un caz. Nu ei sunt vinovaţi de propria lor existenţă. Nu sunt ei vinovaţi că au instincte primare şi reflexe de animal, pentru că asta şi sunt, de fapt, nişte animale.

    Nu ei, ci primarii sunt cei care trebuie eutanasiaţi. Primarii şi partenerii lor de afaceri din consiliile locale care pun strat peste strat de osânză, de zeci de ani, hăpăind la nesfârşit din banul public destinat rezolvării problemei maidanezilor. Acest uriaş şi perpetuu grup infracţional organizat, care cere mereu bani pentru câinii comunitari, ca să nu facă nimic altceva din ei decât guşi şi burţi şi averi pitite.

    Luaţi-vă-n braţe copiii, sărutaţi-i pe creştet şi şoptiţi-le adevărul: “Soarele meu, te-ai născut într-o junglă de asfalt şi beton, în care cruzii prădători umblă nepedepsiţi, răsturnaţi în pernele de piele ale marilor lor limuzine. Pregăteşte-te să fii minţit mereu şi umilit adesea, furat mai tot timpul şi dispreţuit fără încetare, folosit şi scuipat, vândut şi cumpărat pe tarabe neştiute. Pregăteşte-te să mori în multiple feluri – epuizat de traiul prost, ignorat în spitale, jefuit chiar şi înainte de groapă. Pregăteşte-te, cine ştie? chiar şi pentru un sfârşit de sălbăticiune, sfâşiat în spatele unui tufiş de animale îngrăşate şi întreţinute chiar din banii colectaţi de la părinţii tăi şi de la tine. Aici, unde se sfârşeşte civilizaţia, viaţa e o junglă iar noi suntem prada, soarele meu. Iar prada nu se revoltă niciodată”.

    Nu câinii vagabonzi trebuie ucişi primii.”

  102. Cu ce este mai presus un caine decat orice alt animal ? E mai destept ? Poate… si calul e destept si pentru asta nu apare nici o problema de moralitate cand trebuie sacrificat pentru carne ! Alte animale pot fi sacrificate fara nici o problema de morala, pentru ca sunt comestibile, iar cand vine vorba de un caine de pe strada care musca si omoara oameni, este o crima ! In China unde se mananca carne de caine, domnii ipocriti de la organizatiile pentru drepturile animalelor, nu au nimic de comentat !!!

    • Nene Kalasnikov ma indoiesc ca ai citit multe carti in copilarie si sigur nu ai citit Mihail caine de circ de scrii asemenea prostii. Pentru tine acum propabil adult ar fi mai facil sa urmaresti filmul OPT (HACI)cu Richard Gere si poate ai sa intelegi ca in lume nu sunt numai mancatori si eutanasiatori de caini

      • Daca tu crezi ca ce vezi in filme e aplicabil in viata reala, foarte bine ! Eu vorbesc despre o situatie in care lumea chiar moare pe strada muscata de animale salbatice, care nu au ce cauta in orasele dintr-o tara civilizata ! Iata cateva exemple din tarile civilizate in comparatie cu Romania :

        Marea Britanie- peste 8000 de eutanasieri anual.
        Belgia – 17.469 eutanasieri intr-un singur an
        S.U.A – 3-4 MILIOANE DE EUTANASIERI (CAINI SI PISICI ) -ANUAL
        cANADA- 7.644 DE CAINI + 40.790 pisici eutanasiate anual.
        Romania:
        2006 -japonez ucis de caini (aflat in Romania)
        2008- o fetita de 6 ani ucisa de caini
        2011 – Taniușa Stanchievici a decedat muscata de caini maidanezi
        2011 -femeie de 62 de ani ucisa de caini in sectorul 5
        2012 -femeie de 71 de ani ucisa de caini in Baia Mare.
        2012 -baietel ucis de caini in Suceava
        2012 -batran de 75 de ani ucis in judetul Vaslui
        2013 -bebelus mancat de viu de cainii vagabonzi in Gorj.
        2013 -copil de 4 ani ucis de caini in Bucuresti. un altul de 6 ani ranit.
        -Anual zeci de mii de oameni muscati. Zeci de mii de injectii anti -rabic
        -Anual milioane de lei cheltuite pe “castrari, hraniri, deparazitari,sortari etc
        REZULTAT: oamenii sunt muscati si mor in continuare!

        Care ar fi solutia in situatia actuala dupa parerea ta de om cu carte si mare cinefil ?

        • va raspund eu. Solutia este sa intram in randul tarilor civilizate si sa tratam cu responsabilitate problema cainilor. Daca in alte parti ale lumii oamenii pot merge linistiti pe strada si se pot plimba prin parcuri fara teama de a ramane fara un copil, noi de ce nu o putem face?

          Din pacate s-a ajuns aici, iar eutanasierea este singura solutie intr-o prima faza. Desigur, iubitorii de animale ii pot adopta, daca isi pot asuma responsabilitatea detinerii unui animal (cu tot ce presupune acest lucru: cheltuieli pentru vaccinare, microcipare si sterilizare, respectarea normelor de siguranta si de curatenie atunci cand plimba animalul in spatiul public, precum si raspunderea civila pana la penala in cazul in care animalul creaza probleme, de la tulburarea linistii publice si pana la muscarea sau omorarea vreunei persoane). Daca cei 10-20% din Bucuresti care se opun eutanasierii ar adopta in mod responsabil fiecare cate un caine atunci problema ar fi rezolvata. Dar nu sa il adopte si dupa aceea sa il lase in strada, intr-un astfel de caz animalul sa fie identificat pe baza microcipului, amenda pentru proprietar sa fie usturatoare iar cainele sa fie eutanasiat imediat.

  103. NUUUUU…EU AS VREA SA O EUTANASIEM PE BUNICA CRETINA CARE A IESIT CU NEPOTEII IN PARC,CARE IN MOD NORMAL TREBUIA SA II SUPRAVEGHEZE,NU SA LASE UN COPIL DE 4 ANI SI UNUL DE 6 ANI,SA PLECE DE LANGA EA 1 KM!!!!!

    SAU MAI BINE SA EUTANASIEM TIGANII SI GOLANII(CARE MANANCA BANII STATULUI DE POMANA),SAU ELEVII CARE NU SUNT CAPABILI SA IA EXAMENUL DE BAC SI DOMNUL PONTA DREPT RASPLATA LE MARESTE SOMAJUL,,UN MIC PREMIU ASA CA MERITA..IN TARA ASA MAI BINE ESTI PROST CA PRIMESTI BANI DE LA STAT,,EU NU AM AUZIT SA FII FOST RECOMPESATI IN VREUN FEL ELEVII CARE AU LUAT 10 !!!

    Asta e …in concluzie ,,hai sa omoram cainii,,ca oricum noi facem ce vrem,noi suntem oameni si avem dreptul de viata si de moarte asupra oricui,pe ei cine sa ii intrebe daca vor sau nu.

    Asta e sunt vinovati ca traiesc pe planeta noastra..

    Oricum nu i-a intrebat nimeni cum e sa suferi cand esti legat in lanturi si te bate un cretin,,,,sau cum e sa fii alergat de
    ” ingerasii” de copilasi cu pietre…

    Asta e esti animal ..mori!!!!Dumezeu o sa aiba grija de sufletul tuturor!

  104. Domnilor primari lasati vrajeala, lacrimile si teatrul ieftin: demisia: oprescu, ontanu, seful de la parcuri si gradini, seful politiei.
    Pentru o treaba care tine de securitatea cetateanului facem referendum?
    Ce ar fi sa facem referendum daca politia trebuie sau nu sa actioneze in cazul unui furt, sau crima?
    Ce ar fi sa facem referendum daca ne-ar trebui semafoare pe strazi?
    Ce ar fi sa facem referendum daca salvarea, pompierii trebuie sau nu sa vina la un apel de urgenta?
    Se spala pe maini…si arunga pisica in ograda cetateanului.

  105. PENTRU-om says:

    September 4, 2013 at 5:18 pm

    Un copil de 4 ani complet nesupravegheat poate muri în orice alte condiții și din orice alte cauze.ÎNTREB;lăsat nesupravegheat poate muri? DA! poate și uite cum: lăsat nesupravegheat pe stradă poate să ajungă sub roțile mașinii, lăsat nesupravegheat pe stradă ori în jurul blocului poate ajunge într-o gură de canal, lăsat nesupravegheat se poate înneca într-un lac, într-o fîntînă, lăsat nesupravegheat se poate urca pe pervazul geamurilor și poate ateriza lîngă bloc, lăsat să se joace cu focul/cu chibritul, poate să moară el într-un incendiu, dar pe lîngă și alți copii din locuință și chiar din bloc, lăsat nesupravegheat poate să se electrocuteze la o priză electrică în care a introdus din curiozitate ceva metalic, poate stinge ochiul de la argaz și să se intoxice cu gaz metan sau să moară într-o explozie. Aduceți-vă aminte cîte cazuri de genul celor menționate, au fost prezentate de televiziuni în anii trecuți.Deci cîinele e vinovat că cei care trebuiau să-l pună la adăpost, să-i dea apă și mîncare, respectiv să-i limiteze mișcarea necontrolată nu și-au făcut datoria.Asa e toteauna, nimeni altcineva nu e vinovat.Ori e mortul, ori e cîinele.Părerea mea este alta și anume aceea că orice cîine care nu beneficiază de un minimum de condiții pentru supraviețuire, în mod firesc fiind carnasier, filogenetic, va căuta să-și procure hrana atacînd prada împins de foame în condițiile pe care le moștenește în genom, deci agresivitate și instinct genezic de vînător. Îmblînzirea nu poate să învingă complet instinctul de pradă al animalui dacă nu are hrană și apă.Deci vinovat nu e nimeni,nimeni altcineva,decît doamna care s-a tot mutat de pe o bancă pe alta și care pînă la urmă nu stim cum de a scăpat copii din ochi??!…Dormea, ce făcea? Ea este primul vinovat,al doilea vinovat este cel care a stabilit prin lege,întoarcerea cîinilor agresivi în stradă și abandonul nepedepsit.

  106. Eutanasierea este singura solutie!
    Sunt iubitoare de caini, am doi caini acasa pe care ii ingrijesc cu drag, dar mi-ar placea sa traiesc intr-o tara civilizata, unde oamenii nu sunt ucisi pe strada de catre cainii vagabonzi.

  107. Este gresit sa spui ca foamea ii determina pe caini sa muste.Cainii vor un loc al lor si atunci ca orice vietate isi disputa teritoriul.Nici nu conteaza cat de hraniti si ingrijiti sunt.Ei formeaza haite ca animalele salbatice pentru a deveni mai puternici si actioneaza tipic animalelor salbatice. Stop! Ce inseamna asta?Noua ne este mila de niste vietati care nici nu au nici rationament, nici constiinta. De aceasta MILA profita aceste ONG-uri.Pai daca nu ar mai fi caini numerosi pe strada cum ar mai putea justifica banii solicitati sau stransi de peste tot?
    S-a ajuns la limita rabdarii.O sa vedeti ca cei afectati de atacul cainilor o sa-si faca singuri dreptate daca persoanele care au functii de raspundere, in acest sens, nu rezolva lucrurile intr-un fel sau altul.

  108. Și cu ocazia acestui articol mi se confirmă ceea ce știu deja despre ”iubitorii de animale”. Orice argument nu e suficient de bun pentru ei. Majoritatea sunt de-a dreptul iraționali. Unii pun egal între un om și un animal ( mă întreb de ce doar în cazul câinilor și nu și al porcilor, de exemplu, a căror cărniță e atât de bună la grătar, nu? ). Pentru alții, e mai important câinele decât omul.

    Probabil că singurul argument – ca să zic așa – viabil pentru cei de mai sus e…să li se întâmple. Și atunci n-am niciun dubiu că VOR ÎNȚELEGE. Sau poate greșesc.

    • Am uitat să răspund la întrebare. DA, în niște condiții stabilite cu responsabilitate ( adică ceea ce n-au ”iubitorii de animale” cărora nu le place să curețe și rahatul câinilor, ci doar să-și debaraseze farfuriile și cratițele ).

      P.S. Sunt posturi TV de afară unde se arată clar cum merg lucrurile în privința animalelor de companie sau nu.

    • nu se poate pune egal intre caine si porc,etc.cainii sunt capabili de iubire,bucurie sau tristete sau chiar sacrificiu.nu sunt de acord cu psihoza asta fata de caini fie ei si vagabonzi.dar nu trebuie sa confundam cainele propriu cu toti ceilalti.si la caini este ca si la oameni.unii sunt buni si intelepti,pot spune,altii rai si pusi pe harta chiar asa de plictiseala.dar cine sa stea sa ii cantareasca pe fiecare cand nu putem cunoaste bine nici oamenii din jurul nostru.

  109. DA!!!! Vom fi prezenti pe 29 septembrie pentru a pune capat suferintei acestor caini si noua celor care nu putem merge cu bicicleta pe strada de frica, nu ne putem lasa copii sa alerge in parc liberi tot de frica ….si exemplele de constrangeri pot continua.Asa ca DA voi raspunde cu DA la intrebarea ” Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi?”

  110. Ati vazut vreodata un documentar pe Discovery in care cativa lei sfasie o prada ? Carnea se rupe intre coltii animalelor care trag de ea in toate partile, timp in care prada nu este neaparat moarta.

    Daca ati vazut un astfel de documentar, incercati sa proiectati o imagine similara avandu-l pe Ionut intre coltii a catorva caini.
    Pentru ca exact asta s-a intamplat cu copilul de 4 ani.

    Puteti sa constientizati ce s-a intamplat ? Mai puteti dormi dupa ce aveti imaginea asta in fata ochilor ?

    Tatal lui Ionut spunea ca nu mai avea scalp si fata.

    Iar noi stam sa ne gandim daca trebuie sa eutanasiem sau nu cainii.

    Trebuiau eutanasiati demult ! Iar Ionut ar fi putut fi in viata astazi !

  111. Pentru că domnul Radu Tudor says:

    September 4, 2013 at 9:34 pm

    „dezlinat scrieti si ganditi”

    Eu îi spun că nu are dreptate. Poate că și mie îmi va spune ceva similar, după ce va citi comentariul meu „PENTRU-om says”. Îmi mențin părerea privind vinovăția. Copiii, nu trebuiau lăsați NESUPRAVEGHEAȚI.
    Să nu o disculpăm pe doamna-bunică, de dragul rating-ului. Desigur, sunt enorm de mule alte persoane vinovate pentru că fenomenul de vagabondaj canin stradal, persistă în mod deliberat, datorită întereselor financiare. Aici, instituțiile statului sunt implicate și vinovate. Dar, de moartea acelui copil care avea doar 4 ani, responsabilă e numai persoana care l-a scăpat din ochi, bunica sa. Copiii, pot muri în orice alte condiții, din orice alte cauze și în orice alte locuri, dacă nu sunt supravegheați și protejați.Iubesc și apreciez mult emisiunile de la Antena 3, dar sincer vă spun că în anumite situații, vehemența cu care se tratează anumite teme de genul „evenimentelor șoc” și extensia lor în timp, peste măsură într-o emisiune, ori reluarea acelorași teme deja discutate, în alte emisiuni din aceiași zi, deranjează, produce lehamite și mă face să pun mîna pe telecomandă. Un subiect, fie chiar-„unul șoc” prezentat cîteva zile la rînd, uneori o săptămînă, plictisește și stîrnește reacții ce afectează postul Antena 3, redactorii și moderatorii emisiunilor. Poate doamna Dana Grecu își va reconsidera puțin stilul agresiv și doza de vehemență. E cu de-a dreptul belicoasă, sincer. Totuși, Antena 3 rămîne postul meu preferat.

  112. mai bine sa moara 10000000000000 de caini decat un om,mai ales un copilas..pe de alta parte,poate le spui celor ce comenteaza la A3 ca e CROTALIE(placuta de metal sau plastic cu nr de identificare),nu CROTAL(sarpe cu ochelari)…sa se mai uite si alea in DEX

    • Corect…sa se mai uite dom’le in dex…acolo unde daca tu te-ai fi uitat,ai fi vazut ca crotal(intentionata si potrivita in cazul asta) e sarpe cu clopotei,nu cu ochelari.Da’ o fi avand probleme cu vederea si el…

  113. UN NU categoric !!!
    Nici nu ar trebui sa ne punem problema omorarii unor animale pt. a masca neputinta autoritatilor de a da legi aspre pt.a rezolva definitiv aceasta problema.
    MACELARIM pt. ca nu suntem in stare de mai mult!!!!!!!!

    Intre anii 1992 si 2003 s-au ucis bestial 60.000 de animale anual.
    S-a rezolvat problema ?????? NU
    De ce nu ???? coruptia primariilor,coruptia ONgurilor si lipsa de responsabilitate a oamenilor.
    Numai oamenii lipsiti de constiinta si morala adopta aceste masuri extreme pt. a-si masca neputinta !!!!
    Daca omoram bestial niste animale in loc sa dam legi care sa oblige sterilizarea, sa pedepseasca abandonul si sa oblige primariile impreuna
    cu ONG urile sa administreze cainii existenti,atunci victimele au fost
    degeaba !!!!!
    Antena 3 ar trebui sa adopte o pozitie inteleapta si nu sa contribuie la acest linsaj mediatic,propaganda Basista si manipulare in masa.
    Ma asteptam la mui mult !!!! dar se pare ca ne lipsesc multe……

    • Antena 3 a prezentat opinii pro si contra. Iar moderatorii s-au pronuntat toti impotriva eutanasierii. Inca o data, constat lipsa totala de obiectivitate a celor care se considera avocatii maidanezilor

    • Bun! Sorin Oprescu a spus ce era de spus, sa vezi acuma , timp de o luna, cat se vor agita ONG-istii .

    • Mai bine s-ar ocupa cineva de acesti ONG-isti, vad ca pe ei nu-i intreaba nimeni, nimic, niciodata. S-au pus tunurile pe Sorin Oprescu, pe Ontanu, dar s-a vorbit prea putin despre “marii aparatori ai cainilor”. De ce oare?

  114. sa dea viza de intrare in tara chinezilor,coreenilor,vietnamezilor cu.aia ar duce bucurosi cate zece caini acasa amintire culinara

  115. Nu este normal sa nu poti iesi din casa, cu sau fara copii,de teama cainilor comunitari (de fapt, maidanezi). Eu nu vreau sa fac parte dintr-o comunitate ai caror caini ne ucid copii, prietenii, vecinii…cunoscuti sau nu,viata lor nu TREBUIE sa poata fi curmata de aceste animale. Iubitorilor de caini: daca nu sunteti de acord cu eutanasierea, luati-i in case!!!Locul lor nu e pe strazi, printre blocuri, decat in lesa, cu stapanul. Astfel, cineva poate fi tras la raspundere daca patrupedul sau iubit musca pe cineva( sunt si cazuri din astea, de aceea este obligatorie BOTNITA.)
    Eu propun sa fie stransi toti cainii. Cine doreste sa le curme vietile, sa poata sa-i adopte,in doua saptamani, fara limita, sa poata lua si zece-cinspe, daca asta ii fac sa se simta OAMENI. Iar noi, animalele fara suflet, sa putem apela vre-un numar de telefon cand vedem un caine fara stapan, sa vina s-l ridice, sa intrebe al cui este, iar daca nu este revendicat intr-o saptamana, eliminat…si tot asa.Asta ca sa evitam strangerea maidanezilor de catre babe senile in case si apoi eliberarea pe strazi,pentru ca put si le au nenorocit sosonii…
    In nici o tara civilizata nu exista caini pe strazi. Sigur,si oamenii aia iubesc animalele, si eu le iubesc, imi plac si cainii, dar nu pe strada.
    S-a demonstrat ca sterilizarea nu este o solutie, ci doar o metoda de a trage din banu’public, si nu e normal ca din munca noastra sa nu putem hotari cum sa se cheltuie banii… sume uriase au fost alocate in ultimii zece ani,si nu s-a schimbat nimic, ba din potriva, parca s-au inmultit.
    Deci DA, sunt de acord cu strangerea maidanezilor de pe strazi, oferirea posibilitatii adoptarii acestora de catre oamenii mai cu suflet, si eutanasierea celor ramasi neadoptati.
    P.S. Cam tarziu va fi referendumul…sunt curioasa cate victime se mai inregistreaza pana la sfarsitul lunii…

  116. Acesti caini trebuie adunati de pe strada fie ca sunt dusi in adaposturi sau sunt eutanasiati.
    Chiar daca sunt sterilizati si monitorizati (presupunand ca asta chiar se intampla), atat timp cat ei sunt printre oameni reprezinta in continuare un pericol pentru sanatatea populatiei. Asta se pare ca nu intelege domnul primar desi este doctor de meserie.

  117. DA ..curatati Romania de aceasta plaga …e pribil ca aspect ,ca higiena,catot ce vreti …..faceti in asa masura sa nu mai existe pe strada ….pote atunci voi avea curaj sa mai vin in tara ….
    ce despagubire a primit familia lui IOnut de la statul roman ??????
    3 bilete la un meci de footbool???? hai ca va faceti (deja sunteti) de tot risul …puneti mina si faceti o cheta si ajutati famillia ….

    • mircea sandu sa zarghit la batranete sa ofere bilete,familiei indoliate, la meci dupa doua zile de la inmormantare.o magarie monumentala.

  118. Nu este solutia asta cu eutanasiera, din ce vad se fura in tara si in ce conditii traiesc bugetarii numiti politic in functii exista sigur alte solutii.

    Am vazut aseara cati bani se fura de pe urma maidanezilor. Nu sunt de acord cu eutanasiera ca unii au facut jaf la buget, sa fie eutanasiati doar cainii agresivi si atat. Sigur ne permitem sa-i tinem in rezervatii pana la moarte naturala. Sa se faca linii de donatii gen 848.

    • Si cine hotaraste care e agresiv sau nu? Si cine garanteaza ca unul care nu pare agresiv, nu poate deveni agresiv? Plus ca ar fi un proces de selectie din care mai gasesc astia o forma de a face un ban “cinstit”

      • nu-i elibereaza pe strazi, ori adoptie ori rezervatie. Nu accept alta solutie ca se fura bani, inseamna ca bani sunt. Linii gen 848.

        • atata vreme cat nu mai sunt pe strazi, agresivi ori nu, daca sunt bani pentru adaposturi, prioritare fata de case de copii, adaposturi pentru oamenii strazii, aziluri,spitale,scoli, etc…sa se faca adaposturi…dar in adaposturi sunt inghesuiti,si poate nu stii, nici hraniti cum trebuie,ar suferi mai mult.Au fost cazuri cu caini mancati de caini in adaposturi…

          • tu crezi ca acei caini erau hraniti in adaposturi? Uite si tu ca-s bani si se fura. Cainii aia s–au mancat de foame.

          • Pai asta am spus, ca nu sunt hraniti cum trebuie si ajung sa se manance intre ei

          • Si cum raspund pentru banii furati pe seama cainilor? Nu-i eutanasiem sau sterilizam pe hoti?

        • o solutie este o linie gan 848 pentru animale si una pentru oameni. Fiecare doneaza cum crede. Banii de la buget la control sa nu se fure. Aveti limite oameni nu mai furati de la orfani si de la animale. S-au furat 4 milioane de euro cu cateii in Bucuresti. E normal?

      • cainii agresivi sunt usor de indentificat.intr-o haita de opt sau zece vreo doi trei sunt cei mai activi si ii antreneaza si pe ceilalti.umbla noaptea si ii descoperi chiar si tu.sunt si multi cainii care nu sunt agresivi nici chiar noaptea.cel mult latra dar stau la distanta.nu sunt pentru eutanasierea asa la gramada dar nu stiu ce posibilitati mai sunt ca sa se adopte alte variante cand s-au irosit atata timp si bani.poate ca si criza isi spune cuvintul in agresivitatea lor.gasesc mai putina hrana,sufera de sete,lumea mai indiferenta.nu mai pot sta atatia pe strada.poate mai putini si doar cei mai mici.nu va suparati dar prea multi dulai.

    • Eu propun sa fie eutanasiati doar cainii care sunt putini agresivi si mai mult subversivi, adica doar cei care ti-o da prin surpriza, te musca de varice cum se mai spune. Sincer.

  119. BINE AR FI SA FIE PRINS SI COPILUL LUI PONTA DE MAIDANEZI POATE ASA FACE CEVA PENTRU NOI TOTI CACI PUTEREA EXEMPLULUI E CEA MAI BUNA …

  120. sunt curios ce meserie au alea de la ONG-uri..cred ca sunt doar catze presedinte de ong sugace de bani(si nu numai)..nu le vad geoloage,profesoare,medici…

  121. NU. Nu platesti o viata de om pierduta, prin uciderea altor zeci de mii de suflete. Cainii sunt suflete ca si noi, omul, fiinta inteligenta se spune, ca unic vinovat pentru lasarea pe strada, abandonarea si inmultirea necontrolata a cainilor ( ca si a pisicilor ), ar trebui ( ar fi trebuit de mult ) sa gaseasca odata pentru totdeauna o solutie eficienta si crestina, in nici un caz omorarea acestora. Din ’89 pana acum a fost timp arhisuficient dar dar mai importante pentru jegurile umane care ne conduc prin rotatie de ani de zile, nu sunt vietile oamenilor si ale animalelor, ci furtul de fonduri, banii, finantarea firmelor care dau bani partidelor si interesele mai ales electorale. Dar daca am ucis cu sange rece, fara judecata si in ziua de Craciun, e posibil orice; acum facem muzeu pentru turisti; urmatorul muzeu de vizitat ca obiectiv turistic pentru turistii UE sau de oriunde, va fii probabil un muzeu al macelaririi animalelor, in masa.

  122. Pentru toate pasarile si animalele sacrificate pentru hrana nu avem mila,dar avem dragoste pt.cainii care terorizeaza o tara intreaga!

    • Cainii nu se mananca, au alt rol daca nu stiati, paza, sunt langa stapan, sunt mai fideli de mii de ori ca oamenii. Asta daca nu-ti bati joc de ei in ultimul hal cum se inbtampla de ani de zile, ii inraiesti, ii abandonezi, ii laso nemancati, nebauti, in ger, ii bati, ii alungi etc. Daca cititi biblia, sunt animale lasate pe pamant pentru hrana oamenilor. Asta nu inseamna ca nu ai instinctiv mila de o pasare sacrificata si nu inseamna ca deseori ai tendinta sa devii vegan sau vegetarian ( ca atatea mii de oameni ) tocmai pentru mila pe care o simt sufletele sensibile, nu orice bruta ca taranoii cretini de la tara sau aciuiti la oras, cu sau fara tuica-n nas, care ucid fara mila cu bata animalul, cal, caine, pisica, daca nu e sau nu mai e de folos pentru ei. O mica biblie pentru copii nostri, pentru omul care se formeaza in viata, in intelepciune, bunatate, cumpatare ( asa cum ar trebui, nu in prostie, necinste si brutalitate ) ar fii nu biblia, ca e prea grea pentru copii, ci poate Catelusul schiop de Elena Farago. Educatia formeaza si ridica spiritul, mintea, caracterul, sufletul. Ne miram ca avem atatea necazuri pe pamant, din ce in ce, din pacate, majoritatea oamenilor isi folosesc creierul primordial la rau, sunt fara suflet, minicinosi, invidiosi, necinstiti, mult sub nivelul oricarei haite de caini infometate.

  123. DA. Acum cateva luni am facut o reclamatie la ASPA, cerandu-le sa se deplaseze in sectorul 6 (zona Pacii) ca sa vina sa stranga maidanezii agresivi, din cauza carora nu mai puteam sa ma dau jos din masina, dupa ce parcam. Ce credeti? ASPA mi-a raspuns ca cineva s-a deplasat la fata locului si a rezolvat problema. Cand m-am intors acasa: surpriza!!! O rezolvasera, da, in sensul ca maidanezii erau bine mersi la locul lor. Dece, despre ce vorbim??? Iubesc animalele (nu doar cainii), insa in acelasi timp, permiteti-mi sa ma iubesc mai mult pe mine si sa imi doresc sa fiu in siguranta in orasul meu.
    P.S. Imi cer scuze ca deviez putin de la subiect, insa cu permisiunea d.vostra as vrea sa ii transmit dl. Manescu (primar in sect 6) ca este un mare gunoi (pe care din pacate l-am votat), chiar mai gunoi decat Poteras, ceea ce este o mare performanta.

    • Problema este ca si in situatia in care legea va permite eutanasierea cainilor vor mai fi niste potentiale piedici:

      – trebuie publicate si normele de aplicare a legii, ceea ce este un alt aspect (probabil stiti ca sunt legi care se aplica pentru ca nu au normele de aplicare publicate);

      – vor fi gasite de catre ‘iubitorii’ de animale niste vicii de procedura si niste ‘portite’ la lege pentru a impiedica punerea ei in aplicare;

      – organele statului care vor trebui sa aplice legea vor pasa treaba de la unul la celalalt, vor invoca lipsa fondurilor, a blocarii angajarilor etc, etc.

      Legea trebuie sa fie deci foarte bine gandita, pentru a preintampina orice poate duce la nepunerea ei in practica.

  124. Sant o iubitoare de animale dar si o iubitoare de oameni si mai ales de copii.Trecand peste toate interesele materiale sau de tot felul,trebuie sa luam atitudine noi oamenii de rand si poate sensibilizam si guvernanti sa miste ceva.Nu se poate ca in inima Bucurestiului un copil sa fie omarat de caini.Si exemple sant o gramada.Sant de parere ca trebuie sa aruncam un ochi si la vecinii nostri,cum au procedat si ei cu caini fara stapan.

    • Daca iesti o iubitoare si de animale si de copii, nu poti sa ii iubesti pe toti la un loc?! Ia-i pe toti, fa-i gramada si lasa-ne!! Sincer.

  125. PENTRU FEMEILE CARE PROTEJEAZA MAIDANEZI PE PE STRAZI MAI BINE LUATI-VA UN BARBAT SA AVETI LANGA VOI NESIMTITELOR

  126. O intrebare iubitorilor de animale !!!
    Voi mancati carne? Si daca da, nu va este mila sa mancati carnea de vita, porc, oaie ? Si acestea sunt animale.

  127. mii de cuvinte fara rost!!!!….nu isi mai au locul acum….ce trebuia facut cu ani in urma!!!!trebuie facut ceva acum!!!!peste cativa ani vor fi sute de mii…….lumea iubitoare de animale sa le ia acasa,sa le ingrijeasca si sa raspunda pt ele pe tot parcursul vietii acestora….nu cand se satura de ele sa le arunce in strada,la mila altora….nu se poate sa iubesti mai mult cainii decat semenii tai!!! VOTEZ DA !!!

  128. ASOCIATILE CARE PROTEJEAZA MAIDANEZI NU FAC DECAT SA NE OMOARE COPII , MAINE SE POATE INTAMPLA DIN NOU

  129. Le propun tuturor iubitorilor de animale, care se agita zilele astea, luand apararea haitelor de caini ucigase, din Bucuresti, dar si alte orase ale Romaniei, sa mearga si sa ia acasa la ei doi-trei cainii dintre acestia care vagabondeaza in strada fiind salbaticiti, sa aiba grija de ei, sa-i hraneasca, sa-i vaccineze, sa le ofere adapostul, ingrijirea, educatia si dragostea de care au nevoie ! Daca nu vor sa faca asa ceva, atunci mai bine sa taca !
    In Franta, unde traiesc eu, cainii fara stapan sunt tinuti in adaposturi maxim 6 luni, dupa care, daca nu li s-a gasit un stapan, sunt eutanasiati ! Cine credeti ca ar putea avea bugetul necesar sa intretina zeci de mii de caini fara stapan, pe tot parcursul vietii lor ( 14 – 20 de ani) ???
    Mai mult, aici orice caine agresiv este imediat eutanasiat, chiar si daca are stapan, pentru ca este un pericol public.
    NU putem pune niste caini vagabonzi, mai presus decat oamenii.
    Am si eu trei copii si am plans afland ce s-a intamplat cu Ionut, ca si cand ar fi fost copilul meu. Dar el nu este singurul caz, in Romania foarte des au existat oameni morti sau raniti de cainii strazilor.
    Asa ca le-as spune celor care nu sunt de acord nici cu eutanasierea maidanezilor, dar nici nu vor sa-i ia acasa la ei si sa-i ingrijeasca, sa stea si sa reflecteze la faptul ca sunt FALSI iubitori de animale. Un animal domestic nu poate fi fericit, sanatos si bine ingrijit atunci cand este tinut la infinit in adaposturi unde cainii se sfasie intre ei, fiindca nu exista destul spatiu si destui bani pentru intretinerea lor, si nici pe strazi unde ajung sa traiasca in haita, sa fie speriati de circulatie, sa nu aiba mancare buna, sa nu fie vaccinati anual, si intr-un final sa se salbaticeasca.

    • In Franta nu e ca la Bruxelles. Credeti ca Barroso ie muscat de varice prin parcare, cand vrea sa plece de la Comisia Europeana, sa se duca pana la masonerie?!

      • in exprimarile tale( eu , este) i-ul ce cauta? hai sa invatam limba romana, apoi sa ne dam romani-patrioti-atotstiutori…

    • Nu exista bugetul necesar pentru ingrijirea cainilor???Eu cred ca exista! Pentru intretinerea animalelor nu au bani? Dar pentru OAMENII(daca se poate zice asa) pentru oamenii de la putere cum exista un buget necesar pentru bautura,chefuit,mancat,dame de companie?? eu zic ca exista suficienti bani pentru aceste fiinte nevinovate!!!! Si da Luana,sunt de acord cu tine! Desi stau la bloc am in grija mea 4 catelusi din care 3 adunati de pe strada,plus ca o multime de caini adunati de strada de mine au fost trimisi la bunica mea la sat! Asa ca te rog frumos sa nu zici ca nu exista bugetul necesar. Mii de copilasi,batrani si animale mor de foame pe strazi ! rusine acestei tari”Romania”care baga mereu in fata pretextul”nu avem bani necesari”.Am vrut sa raspund comentariului tau pentru ca doresc oprirea incurajarii hotilor care ne manevreaza tara si fura sute de milioane,iar apoi baga pretextul”nu avem bugetul suficient pentru a face aia,aia si aia”

  130. Domnule Radu Tudor!
    In postarea precedenta am afirmat ca daca doar la nivel de capitala sunt inregistrati 60.0000 caini comunitari,la nivelul intregii tari ar trebuii sa existe aproximativ un milion.
    De asemenea am scris ca daca pentru toti acesti caini,(la nivel national),s-ar construi adaposturi ar fi necesar un personal de aproximativ 10.000 de angajati care sa se ocupe de hranire,intretinere s.a.m.d.
    Dumneavoastra mi-ati raspuns ca este o suma exagerata.Pai daca socotim,rezulta un angajat la 100 de caini.
    Dar dupa cum spunea cineva pe blogul dumneavoastra,noi nu suntem capabili sa oferim conditii decente pentru bolnavi in spitale.
    Sunteti o persona realista si cred ca realizati si dumneavoastra ca eutanasierea cainilor maidanezi reprezinta singura solutie viabila.
    Da,este o masura barbara si ma doare si pe mine sufletul pentru ca pe langa cainii agresivi,vor pica prada cainii pasnici care traiesc pe langa restaurante sau alte unitati unde primesc resturi de mancare.
    Dar situatia este mult prea grava si scapata de sub control si cred ca trebuie actionat rapid si pragmatic.
    ACUM ESTE MOMENTUL…si nu maine sau poimaine.Datorita dramei care s-a petrecut intrega mass-media si opinia publica este concentrata pe acest subiect iar presinuea pe autoritati este consistenta.
    Daca se intampla un alt eveniment…stiu eu?…mai moare vreun ”rege”,subiectul se stinge si peste 10 ani o sa ne aflam in aceasi situatie.
    Papa lapte de la Palatul Victoria pe care-l preocupa exclusiv propria imagine nu este capabil sa ia taurul de coarne.Arunca pisica moarta in curtea Parlamentuli.Ori pana se intorc puturosii din concediu,pana se intruneste cvorumul,pana cand gasesc de cuviinta sa puna pe ordinea de zi proiectul cu pricina…ne apuca revelionul.
    Parerea mea este ca o ordonanta de urgenta menita sa scoata trupele Ministerului de Interne si ale Ministerului Apararii Nationale cu masinile de transport din dotare,in strada alaturi de angajatii specializati de la primarii,este cea mai viabila solutie.In maxim o saptamana se poate rezolva problema.
    Pe urma avem tim sa cugetam ce-o sa facem de acum iainte.

    • CARE SUME? CARE BANI? SUNT MAI IMPORTANTE NISTE HAITE INFOMETATE CARE AU OCUPAT STRAZILE ORASELOR NOASTE!
      CATI OAMENI SUFERA MUSCATI DE JAVRE? CATI AU MURIT? SI CATI VOR MAI CADEA VICTIME!
      NU SUNT FONDURI PENTRU A HRANI SI CAINI! COPII SUNT MAI IMPORTANTI DECAT CAINI, CE VA ALEGETI?

  131. pe cei mici care comenteaza, protesteaza si se dau cu fundul de pamant din deagoste de maidanezi nu-i iubesc , dar cred ca as putea totusi sa le iert prostia.
    dar sunt aia din varf care inteleg problema, pot s-o rezolve, stiu ca singura solutie aplicabila in momentul de fata e eutanasierea, DAR nu vor s-o faca ca sa nu piarda bani si voturi….eee…pe aia i-as inchide pe rand noaptea intr-un parc mare si frumos, sa vedem ce iese.

  132. Da. Fara discutie. Nu suntem singurii din lume, care ar adopta aceasta metoda. Un copil, mai ales, valoreaza cu mult mai mult decat un caine.

    • As propune ca fiecare roman sa infieze cate doi boschietari si cate un maidanez fiecare. Sincer.

    • VOI SPUNE DA , NU POT SA ACCEPT JAVRELE MAIDANEZE SA OMOARE ATATEA VIETI OMENESTI , IAR NOI SA STAM CU MAINILE IN SAN! DA SUNT PENTRU EUTANASIEREA TUTUROR JAVRELOR INFOMETATE DIN TOATE ORASELE ROMANIEI.
      NIMIC NU ESTE MAI SFASIETOR DECAT SA PIERZI VIATA TA SAU A COPILULUI TAU!

  133. sa zicem ca se face eutanasierea, ca iese la vot.

    Eu aseara ma vazut ca hingherii aduna cel mult 100 de caini pe zi. Cati catei se nasc si cati sunt aruncati de oamenii de la tara zilnic? In cati ani o rezolvati?

    Cum procedati iesiti cu furcile si le infigeti in caini? Ii impuscati? Faceti cete si tabarati pe caini?

      • dar e un început!
        dacă nu începem de undeva, cum s-o rezolvăm? doh!!!
        între timp, trebuie scoase la iveală şi îmbunătăţite legile, ca să se poată elimina şi sursa înmulţirii.
        Eu propun ceva de genul “glonte contra câine mort”. S-a mai aplicat, cu succes, când au fost probleme cu dăunătorii (căci asta sunt aceste potăi criminale).
        Aduci un câine mort, ai următorul glonte gratuit, să-l foloseşti pe următorul câine. La cinci javre eliminate primeşti şi 100 de lei, bonus!
        Şi s-a rezolvat.

      • Trebuie calcati cu buldozzerru. Sincer. Dup-aia trebue lasati la uscat facuti afis si pusi pe perete, postere cu maidanezi pentru iubitori

  134. Romanu ie televizorist. Plus de asta, isi mai dadea si iel cu presuppussa, o mai da la intrepatruns, la aburit. Mai pune de-o vrajeala, de-o galcieava. O frige cu fulleu. Jos dictatura! Am trait cat am ajuns, pana la o varsta! Mai departe n-ai cum… Asa ti-e scris!

  135. Of, Doamne, cum sa-ti duci fetita de 6-7 ani, cred ca atat avea, la inmormantarea lui Ionut ? Fetita plangea si spunea ca i-ar da viata ei ca sa invie. Unii bunici sau parinti sunt chiar inconstienti. Dupa aceasta tragedie, nu mai e nevoie ca si alti copii sa sufere traume psihice. Dementa e totala.

    • ESTE TRAGIC! AR TREBUI SA FIE DUSA O HAITA DE CAINI SI INCHISI IN BIROU LA OPRESCU SI LA TOTI PRIMARII CARE NU FAC NIMIC IN ACEST SENS!

      SI SA NU-I UITAM PE CEI DE LA USL CARE AU VOTAT CONTRA LEGII, L-AS BAGA PE PONTA INTR-O CUSCA CU 10 CAINI!

  136. 64.000 de câini sau 1.000.000 mi se pare prea puţin contra morţii unui singur copil (de fapt, au murit atâţia, de care n-am auzit, probabil).

    Trebuie raşi de pe faţa pământului! Şi cei care se declară “iubitori de animale” pot să-i urmeze! Vedea-v-aş închişi împreună cu toate potăile criminale şi să vedem cine scapă! Poate, dacă le arătaţi “dragostea” voastră, o să vă cruţe.
    Mi-e scârbă de voi.
    Sunteţi părtaşi la moartea acelui copil! Voi şi insistenţele voastre aberante au dus la asta!

    • Oamenii mor zilnic, hai sa dam vina pe ce ne este mai la indemana,cu o astfel de gandire vei ajunge departe in viata,macar daca gandeai pana sa faci o afirmatie de genul, dar na..de unde sa ceri gandire de la cineva care a gasit un loc unde sa isi exprime frustrarile, partasi la moartea lui ala?:)) buna asta, tu daca gasesti o curte cu poarta neincuiata intri? asta ca fapt divers, atat de educati si preocupati suntem ca lasam un plod de 4 ani SINGUR pe strazi? Nu se dorea sa se intample asta exista o solutie simpla AVEA GRIJA DE EL!

      • Asa e. Mor oameni zilnic. Dar sa murim muscati de caini? Vad ca vi se pare ceva normal dupa cum puneti problema.

    • Ai vizionat vreodata filmul “Strigatul mut”? Daca nu, vizioneaza-l, si te vei intreba care-s oamenii si care cainii. Nu exista 2 caini identici, dupa cum nu exista 2 oameni identici. Nu poti ucide in masa toti cainii, nu poti ucide in masa toate vrabiile si toti gugustiucii ca sa eviti pericolul gripei aviare, nu poti ucide in masa toate animalele salbatice ca sa eviti pericolul rabiei.
      Ura te orbeste. Aceasta nenorocire nu trebuia sa se intample, asa cum n-ar trebui sa se imbolnaveasca atatia copii de cancer din cauza poluarii si chimicalelor din alimente, n-ar trebui sa dispara copii, rapiti si abuzati de “semenii” nostri, n-ar trebui sa sufere copiii maltratati de propriii parinti alcoolici.
      Priveste in jurul tau si vei descoperi ca niste fiinte lipsite de ratiune si constiinta ne sunt, uneori, superioare.
      Atata timp cat proprietarii de animale nu sunt obligati (in toata tara, nu numai in Bucuresti) sa-si sterilizeze animalele, problema cainilor nu se va rezolva.

    • Daca vrei atat de mult sa protejezi vietilor oamenilor de ce nu sustii cu vehementa pedepse mai grave pentru cei care omoara alti oameni cu masina. Mult mai multi oameni nevinovati sunt omorati de soferi care s-au urcat beti la volan sau prea obositi, sau pur si simplu sunt prea grabiti. Ar fi prevenite mult mai multe morti astfel.
      De asemenea de ce nu ceri moartea pentru criminali?
      De la Rosia Montana, o sa moara mult mai multi oameni daca o sa fie vreo varsare cu cianura, pentru cei care vor acest proiect sa aiba loc de ce nu se cere moartea?
      Ati gasit repede solutia, eutanasierea tuturor cainilor. O masura extrema si cu rezultat numai pe termen scurt. In cati ani o sa apara iar maidanezi?
      Disparitia maidanezilor dupa strazi este o necesitate, eutanasierea in masa, nu este solutia.

    • Stimata d-na,
      Si eu am animale si mi le tin in CURTE!!! Autoritatile sunt de vina pt ca nu au dus aceste animale la locul lor! Nu au ce cauta atatia caini in mijlocul oamenilor , a copiilor , pe strazi si prin orase!!! Dar ca sa ajungem sa le omoram sa ne facem pacate mai multe decate avem nu este solutia cea mai buna!!!! Dusi in periferie, sterilizati ca sa nu se mai inmulteasca si tinuti acolo, ingrijiti, asa cum se face in orice stat civilizat! Animalele nu au nicio vina ca au fost infometate. Au actionat din instinct. Vina este a cui a permis de o viata ca ele sa tot fie pe strazi in mijlocul nostru ca sa ne manance de vii!!!

  137. Domnilor, orasu e oras, gradina zoologica e gradina zoologica, abatoru de animale e un abator si omu e om, cand se mictioneaza, se tine de un pom!

  138. Ati inebunit cu totii ??? Cum dq-ului sa cheltui milioane de euro pe animale fara stapan ,cand in Romanica de astazi se moare de inanitie ?

    • Nu are nicio treaba ‘basismul’. Daca tot o dai in politica de ce nu zici si ‘antonismul’, ca doar au aceeasi parere despre eutanasiere. Este vorba de interesul cetatenilor de a trai civilizat, interes care trece de orice simpatie politica.

  139. Nu… n-am fost, nu suntem si nu vom fi niciodata ca tarile straine ! Eutanasierea nu este o solutie ! Cainii trebuie dusi in adaposturi, sterilizati, ingrijiti si dati spre adoptie. Dar de unde bani, in conditiile in care cei de la putere nu fac altceva decat sa “latre” si sa bage banii doar in propriile buzunare ?! Rusine celor care conduc aceasta tara !!!

  140. Nu cainii sunt de vina, OAMENII sunt, ganditi-va la asta putin, dam vina pentru ignoranta noastra pe niste suflet nevinovate care nu se pot apara, pacat, nu suntem in stare sa avem un adapost decent de cainii, unde intradevar sa fie ajutati, nu sa se fure si cainii sa moara de foame si sa stea pe strazi, niste oameni de nimic cu conceptii invechite, meritati tot ce vi se intampla, a murit un copil..asa si, vine cainilor este ca copilul nu a fost supravegheat, si lasat de capul lui? Nu luati vieti nevinovate pentru ignoranta oamenilor!

  141. Trebuiau luate masuri, facut ceva cand maidanezii l-au omorat pe turistul japonez in plin centrul capitalei!

    Acum e prea tarziu! Cainii ne-au invins! Sincer. Pa.

    • Trebuia ca BB si ONG-urile sa nu se opuna atunci cand un primar a vrut sa faca curatenie. Sper insa ca nu este prea tarziu, si sa ne desteptam macar acum in al 25-lea ceas.

  142. Exista o metafora japoneza care zice: ” Un cap cu paduchi se taie sau se salveaza ingrijindu-l?” Asta imi vine in minte citind mare parte din raspunsuri si opinii.
    Se demonstreaza inca odata cum o problema serioasa precum viata si moartea animalelor este la cheremul celor mai abjecte porniri din partea omului, mamiferul cel mai inteligent dar si mai feroce.

    A domonstrat-o iesirea pe “sticla” a Primarului Oprescu si a bunicului Nr. 1 Traian, care cu lacrimi de circimstanta au vrut sa arate cit sint de “marcati” amindoi de sfirsitul tragic al lui Ionut.
    Nu sint “marcati” de nici o culoare. A Fost un mod mai mult decit direct in a recunoaste ca nu au fost capabili sa rezolve aceasta problema a cainilor maidanezi, un fost primar cu doua mandate, TB, va ramane consemnat in istorie drept Traian I° Hingherul.
    Oprescu a fost patetic de-a dreptul. Pe amindoi ii leaga lipsa de sensibilitate, indiferenta, nepasarea si chiar lasitatea.
    Ei ar taia capul cu paduchi asa cum ar eutanazia toti ciini fara stapin
    ca de obicei amesteca oamenii si ciinii amestec, din care sint in pierdere si unii si altii, cu precadere niste amarati abandonati, infometati.
    Care din cele doua categorii are constiinta si discernamant ??
    Nici Basesci, nici Operscu nimeni din cei ce gandesc in acest fel.
    Sint bani pentru a rezolva problema dar e si multa hotie, nepasare, incompetenta. Romanii, pe scurt, care gandesc si actioneaza astfel au un defect grav de perceptie numit indiferenta.
    In aceasta indiferenta aproape totala, prezenta in orice segment al vietii civile, politice se coaguleaza si se explica dezastrul national.
    M-am saturat sa aud si sa vad mai ales cum ceea ce nu este de proprietate personala (CAsa , masina, animale, copii, etc.) nu are importanta, nu ne intereseaza.
    Un egoism si un individualism nociv care ne submineaza si face din noi oameni dornici de a rezolva lucrurile brutal.
    Nu avem metoda, disciplina, respect pentru mai nimic si situatia creata demonstreaza din plin ca sintem niste neispraviti.
    Nu ducem la capat nici un proiect, mare sau mic.

    Sint impotriva eutanasierii indiscriminate.
    Nu amestecati discutii de tip vegetarian cu aspecte dramatice ale existentei omului dar si a animalelor in egala masura.

    Om nu este egal cu animal, este clar. Fie care trebuie tratat la lumina drepturilor lor.
    salut

  143. Eu nu vreau maidanezi pe stradă. Și nu vreau nici să plătesc pentru hrana câtorva mii de potăi inutile. Soluția logică este exterminarea lor – prin eutanasiere sau prin orice alte mijloace. Nu există nici un fel de discuție dacă este moral sau nu – orașul nu este arealul lor natural, sunt niște dăunători ajunși aici din vina noastră, a oamenilor. Trebuie să ne asumăm acest lucru și să rezolvăm problema. Din experiența mea, cea mai eficientă metodă este de obicei cea mai directă metodă. Nu știu de ce discutăm atât.

  144. Eu NU sunt de acord cu eutanasierea cainilor fara stapan!!!!
    Oamenii se plang ca sunt prea multi caini, dar ei singuri si-au
    facut-o cu mana lor fiindca nu si-au sterilizat cainii si puii i-au aruncat pe la blocuri.
    Daca n-ar mai fi caini, romanii cu siguranta ar gasi alt animal pe care sa dea vina.
    Mai lasati-ma!! Oamenii sunt mai rai decat animalele, ei cred ca au dreptul la orice si spre deosebire de multe animale, omul este singurul care omoara alte fiinte din placere. Animalele simt durere, frica, fericire etc. exact ca si omul, ele sunt lasate de la Dumnezeu, si omul nu are dreptul sa le curme viata ca asa vrea el!!!
    De ce sa condamnam toti cainii pentru fapta unui singur?! Ganditi-va, daca un roman ar face o crima in alta tara si cei de acolo ar gandi cum ganditi majoritatea despre caini?
    V-ar conveni pentru fapta unui singur roman sa vina si sa ne omoare pe toti pentru ca cred ca toti romanii sunt criminali?
    Majoritatea cainilor sunt victime nevinovate ale cruzimii omului,
    otravite, arse, batute, schinguite etc. fara sa aiba vreo vina, din simplul fapt ca stau la blocul sau scara voastra…asa ceva este dea dreptul criminal!
    Ps: Pentru cei care au mentionat asta, am sa le spun,
    nu sunt de acord cu omorarea niciunui animal, toate animalele au dreptul la viata in mod egal.

    O zi buna.

  145. Este nevoie de o masura radicala! Iar politicienii nostri ar trebui sa aiba curaj sa faca ceva, nu sa se ascunda dupa garduri!

  146. Da,sa-i eutanasieze pe toti.
    Sunt din iasi.
    Copilul meu de 6 ani jumatate de teme sa mearga pe strada,chiar si cu noi de mana,aproape ca fuge din mana noastra cand trecem pe langa o haita de 6-7caini.
    Da ce inseamna asta,oameni buni? Cum imi las eu fata afara la joaca in fata blocului,cand SUNT CAINI PESTE TOT?
    Apoi,nu mai zic, din toamna asta, merge la scoala. Cum si ce va face ea cand va vedea caini in drum spre scoala?
    Cum va reactiona ea? Se va speria si o va lua la fuga?
    E corect? Asa am ajuns? Sa ne temem.
    SA OMOARE TOTI CAINII,CA NU MI- E MILA, CAND E VORBA DE VIATA COPIIILOR MEI IN JOC.

    EUTANASIATI CAINII. !!!

  147. Si eu am fost muscata de un catel de pe strada care avea pui…dar nu exista maidanezi, toti sunt niste corcituri din diverse rase pe care le detin diversi oameni.Vina cea mai mare este a oamenilor care refuza castrarea si cand se trezesc cu pui ii arunca in strada…Eu am o maidaneza – din vreo 4 rase -, gasita sub o masina la aproape 2 luni – nu avea dintii de lapte toti – si a ramas cu traume, speriata si de oameni si de alti caini.Pare rea fiindca latra, dar cine stie ce a suferit. in aceste conditii eu am castrat-o si am mare grija de ea, nu-i las pe copii s-o jumuleasca, oamenilor care vor s-o mangaie le spun ca e recalcitranta din cauza fricii, se joaca in locuri amenajate cu alti caini si in casa cu noi si pisicile pe care le am. In noi are incredere. Asa ar trebui sa procedeze toata lumea, in primul rand sa castreze, nu cu filozofia ca asa a dat dumnezeu si-i pacat. Acest lucru mi se intampla si cu mama mea…Ce facem dupa ce-i omoram pe toti care sunt acum? Numai in curtea blocului nostru au fost adusi de cateva ori cate 4-5-6 catei mici! Cei care-i au sa-i omoare ei, sa vedem daca pot face asta. Solutia ar fi sa fie castrati in primul rand cainii din apartamente si curti, oras sau sat si apoi ceilalti sa fie dusi in adaposturi si triati…

  148. Sa-mi spuna si mie cineva mai destept decat mine:

    1. Cainele, daca este castrat si cipat, nu mai musca?

    2. De ce se insista asupra cheltuielilor cu castrarea? Sa se construiasca, intr-o prima etapa, adaposturi pentru masculi si adaposturi pentru femele, ca sa aiba unde-i strange. Apoi, pe masura ce primaria face rost de bani, ii castreaza pe cei care raman in adapost. Intre timp, probabil, unii vor fi fost adoptati ori, daca s-au dovedit agresivi,cu tot regretul – eutanasiati. De ce sa cheltui bani cu ciparea, castrarea, vaccinarea si apoi sa-i omori?
    Cat despre acele adaposturi, sa fim seriosi, nu cred sa fie un capat de tara construirea lor, cred ca ar fi suficienti banii cu care s-ar organiza referendumul…
    Cat despre hrana cainilor din adaposturi, se pot organiza niste puncte de colecare iar iubitorii de animale pot contribui cu ce au prin gospodarie…

  149. Australienii au omorat milioane de iepuri folosind virusi -Myxoma virus, rabbit haemorrhagic disease (RHD) – si nu au existat probleme etice… noi suntem permanent amenintati de maidanezi si nu facem nimic.

  150. mai ramane sa se voteze legea :Cine are arma sa o faca singuri!
    Nu stiu ,s-a iesit foarte mult in decor cu politicianismul asta dambovitean.

  151. 0 comentarii 30323 afişări

    Home
    Puterea Gandului

    Câini şi oameni
    de Cristian Tudor POPESCU Publicat la: 04.09.2013 08:59 Ultima actualizare: 04.09.2013 09:00

    Am scris acest text acum mai rău de 10 ani. L-am republicat acum 3 ani. O fac din nou astăzi.

    Acest simplu fapt este un simptom sinistru al paraliziei societăţii româneşti, nu numai în ce priveşte câinii şi oamenii.

    Dacă mai trăiesc, o să vă reamintesc textul sub alt titlu şi peste încă 10 ani, pentru că oamenii şi câinii pier, în vreme ce prefăcătoria faţă de noi înşine dăinuie şi creşte.

    Reporterilor care vâră microfonul sub nasul militantelor dragostei de câini nu le dă prin cap să pună o întrebare simplă: aţi tăiat vreodată un pui de găină? I-aţi pus tălpile pe aripi, i-aţi apucat capul cu o mână, i-aţi retezat gâtul cu cuţitul ţinut în cealaltă? Ar obţine, cu siguranţă, nuuu! – uri oripilate sau bâiguieli. Sensibilele cucoane “n-ar omorî o muscă”. Ele “au suflet”. Ele au lăsat totdeauna treaba asta pe seama soţului sau au rugat un vecin. Cele mai multe iau puii din magazin, gata omorâţi de alţii şi îngheţaţi, ceea ce le rezolvă problemele cu naturelul simţitor.

    Toată povestea asta cu câinii vagabonzi contrapune aşa – zisei “cruzimi” a unor “criminali” ca primarul Băsescu un fariserism mai mult sau mai puţin conştient. Existenţa întregii societăţi omeneşti se bazează pe un lung lanţ de crime faţă de animale. Dacă n-avem dreptul să omorâm câinii vagabonzi, cine ne dă dreptul să decapităm vacile, să înjunghiem porcii, să înfigem în buza peştilor de bună credinţă cârlige de oţel? De ce practicăm genocidul asupra şobolanilor sau gândacilor, venind peste ei cu deratizarea şi dezinsecţia? N-ar fi mai uman să-i castrăm unul câte unul? Sau, mă rog, să-i eutanasiem cu o injecţie care costă cât un prânz pentru un om, în sunete de muzică preclasică, deoarece s-a demonstrat că şobolanului îi place? Sau, şi mai bine, să-i lăsăm să se “înfrăţească” cu copiii, pe care au ajuns să-i sfâşie prin nordul Moldovei.

    Castrarea câinilor vagabonzi, de care se agaţă cu încăpăţânare activiştii protecţiei animalelor, e o ipocrizie “umanitară”. Nu omori specimenul, îi omori urmaşii: “crima” e transportată în viitor, virtualizată, nu mai deranjează la umanism. Eutanasia, altă ipocrizie, plimbată de toţi prin gură. Aceasta înseamnă moarte provocată fără durere pentru a curma o suferinţă incurabilă. Or, în cazul maidanezilor, e vorba şi de suprimarea celor sănătoşi, pe care nu-i revendică nimeni în termen de zece zile – ca fapt divers, în imperiul democraţiei, SUA, un câine fără stăpân adunat de pe stradă este lichidat în 48 de ore.

    Într-un singur caz aş fi sută la sută de acord cu societăţile de protecţie a animalelor: cel al ticăloşiei numite vânătoare, “sportul” omorârii vietăţilor de plăcere.

    Aşa-zisa iubire de animale, când ajunge la forme groteşti, semnifică altceva. Indivizii în cauză îşi construiesc de fapt un complex de superioritate prin milă asupra “brutelor” care cer să nu le mai fie atacaţi copiii de haite de câini vagabonzi. Ei sunt buni, iar cel care scrie aceste rânduri – o bestie fără inimă. M-ar privi asasin dacă le-aş spune că mari criminali, psihopaţi, dictatori sângeroşi din istoria omenirii au fost şi mari iubitori de animale. Adesea, “dragostea” de animale se întâlneşte cu dispreţul faţă de om. Cu frustrări în relaţiile cu semenii. De pildă, madam Bardot, pe care vor s-o cheme unii în ajutor, şi-a reprofilat preaplinul sufletesc pe animale după ce i-a mai scăzut cota la bărbaţi. Adesea, când mai înaintează în vârstă, “fetele vesele” fac pasiuni pentru câini – o compensaţie psihică: animalul e iubitor şi credincios până la moarte, spre deosebire de lungul şir al bărbaţilor care le-au părăsit fără un cuvânt. Populara zicere “Din bucata mea de pâine/ Am hrănit un om şi-un câine/ Câinele mă recunoaşte/ Omul nu mă mai cunoaşte” exprimă nu atât trăiri filocanine, cât neîncrederea apriorică în fiinţa umană – urăşte-ţi aproapele, pentru că el oricum te urăşte.

    Tărăboiul acesta al milei e absurd. Problema a încetat de mult să mai fie una de opţiune afectivă, de împărţire a oamenilor în cruzi şi miloşi – e o problemă pur şi simplu tehnică, socială. În acţiunea socială, conceptul de milă e inoperant: aici au sens doar priorităţile, abordate în ordine. Întrucât administraţiile locale anterioare şi-au dovedit indolenţa şi în acest domeniu, numărul câinilor fără stăpân din Capitală a depăşit 200.000 şi creşte cu 15% pe an. Situaţia e la fel de gravă şi în alte oraşe ale ţării. Anual, zeci de mii de oameni, între care mulţi copii, sunt muşcaţi de aceste patrupede. Nu mai poţi ieşi noaptea pe stradă, ba nici chiar ziua, prin locuri mai neumblate, fără un par în mână. Măsuri ca punerea câinilor în ţarcuri sau castrarea lor ar fi fost suficiente dacă se aplicau cu ani în urmă. Acum e prea târziu: numărul imens deja existent, rata teribilă de înmulţire, capacităţile limitate de hrănire sau “procesare” a lor fac inevitabilă eliminarea fizică a acestor animale. Până când sunt castraţi 5 câini, un singur dulău în putere poate însămânţa 10 căţele rămase fără partener pe stradă. Şi ca să umpli ţara cu târle de câini, animale complet neproductive, cărora le dai de mâncare în condiţiile în care statul n-are bani să hrănească bolnavii din spitale, înseamnă să transformi mila în crimă.

    Lucrurile sunt deci cât se poate de limpezi: avem de ales între oameni şi câini. Restul e gălăgie sentimentaloidă. Ar mai fi totuşi o întrebare, două: sunt câinii pericolul cel mai mare pentru cetăţean? Dincolo de foame, agresivitatea lor nu e accentuată de miasmele violenţei care plutesc în aer? În ce mă priveşte, sunt pentru suprimarea câinilor străzii. Dar atunci când omul tâlhăreşte, violează, ucide alţi oameni la fiecare pas, când vânează copii, la ce ne-am putea aştepta de la câini? Şi mă întreb: n-ar trebui să se aplice şi unor asemenea fiare bipede injecţia terminală?

    Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul

  152. Pentru toti cei care sunt impotriva , eu ii intreb: sau gandit macar o secunda la parintii care nu si-au ingropat copilul, ci doar o jumatate din el?(restul fiind mancat de caini), sau gandit ce este in sufletul lor, sa stie ca nu-i mai vad privirea , ca nu-i mai simt prezenta in casa? Asta nu este iubire pentru animale.

  153. da da da de trei ori da, iubesc animalele poate mai mult decat cei care isterizeaza pe aici si care probabil in viata lor nu au avut un animal in grija dar au auzit ei ca e cool sa urli ca iubesti cainii. orice caine fara stapan trebuie ridicat de pe strada verificat din punct de vedere al sanatatii, si eutanasiati( OMORATI ) cainii bolnavi , cei agresivi, si cei care dupa o luna nu sunt adoptati.sterilizarea ar trebui facuta doar cainilor care sunt adoptati, cam asta ar fi rezolvarea fireasca si civilizata a lucrurilor

  154. Aparati cainii sau javrele din spatele lor, care castiga MILIOANE DE EURO din contracte cu adaposturile?!?!?!?! Voi, astia, care ne faceti criminali stiti oare cati copiii de politicieni si alte rude apropiate sau prietenii castiga MILIOANE DE EURO pe an din prostia voastra?!?!?!?!
    De cand punem egal inte viata unui om si viata unui caine?!?!?!
    IONUT AVEA DREPTUL LA VIATA!

  155. NU sunt de acord cu a ne face pacate omorand bietele animale nevinovate! Sunt animale si NU au ce cauta in orase, pe strazi, in mijlocul oamenilor si a copiilor! Guvernul Romaniei a tot furat si a tot furat si nimeni niciodata nu a dat viata unei solutii pt acesti caini! Sterilizarea lor in primul rand pt a reduce masiv reproducerea lor este una din solutii!!! Dar solutia principala este ca ei sa fie prinsi si dusi in locuri special amenajate pt animale! Dar nu omorate! Sunt suflete nevinovate! Daca am lua doua persoane si le-am infometa ar omora-o si pe mama lor pt a manca si a rezista instictului de supravietuire! Au murit atatia oameni muscati de caini si guvernul nu a facut nimic! A platit cu viata acest copil inocent si guvernul arunca cu vina din stanga in dreapta, doar doar sa gaseasca un vinovat! Sunt alaturi de familia micutului cu sufletul pt ca doar cine nu are copii nu poate intelege durerea inimaginabila prin care trec acesti parinti acum! Sa speram ca prin moartea fiului lor sa se rezolve ceva si sa schimbe legislatia in Romania, sper ca moartea lui sa nu fie zadarnica!!!!

  156. Da , sunt de acord cu eutanasierea cainilor fara stapan. Nu putem sa ramanem nepasatori la nesfarsit. Alesii nostri cum se mai uita in ochii copiilor, a batranilor,a mamei care si-a pierdut copilul sfasiat de caini, a copiilor si batranilor care nu au ce pune pe masa, a paruntilor care au copii obezi din cauza ca singurul lor meniu este cartoful? Cata aroganta trebuie sa mai vedem oameni buni?

  157. DAAAA!!! EUTANASIEREA AR PUCEA INCEPE SI DE AZI!!! IUBITORII DE ANIMALE AU AVUT TIMP DESTUL SA-I ADOPTE!

  158. Pentru eutanasiere.Sunt mama a doi copii, unul dintre ei inscriindu-se in statisticile date de institutul Matei Bals.Oare ce vina au oamenii ce merg pe strazi, ce sa duc la scoala sau oriunde au nevoie si sunt atacati de haite de caini. Am ajuns sa ne fie frica noua, oamenilor in toata firea sa iesim pe strazi, in parcuri , sa ne plimbam copii sau sa ne luam o paine , ca vom fi atacati de cainii de pe strazi , din ghene sau dintre blocuri.Iubind animalele(cainii) nu inseamna ca trebuie sa acceptam sa devenim victime mai devreme sau mai tarziu.Daca ii iubim ii luam acasa ,ii spalam si ii hranim, nu ii lasam pe strazi, nu ii abandonam la colturi de blocuri inca de pui si nu le aruncam mancare acelora care in mijlocul zilei ne ataca pentru ca li se pare ca mergem “cumva”.Cred ca numai cei fara discernamant, sau cu foarte putina educatie nu inteleg aceasta problema grava (problema cainilor vagabonzi)E timpul sa se faca ceva , e timpul sa nu ne mai fie frica ca noi sau copii nostri vor fi mancati de caini. Eutanasiere si in acelasi timp amenzi grave pentru cei ce abandoneaza cainii pe strazi ulterior.

  159. Mereu o sa apara cate o proasta care pupa caini in cur toata ziua si care o sa zica ca mai bine moare un om decat un biet catelus necajit.Nu va faceti griji,eutanasierea o sa intre in vigoare!

  160. VOTATI “DA” PT OMORAREA CAINILOR MAIDANEZI IN OCTOMBRIE 2013 !!!

    EUTANASIATI CAINII MAIDANEZI !!!!!!!!!!

  161. mariu iubitori de caini maidanezi…patetic….de ce nu-iluati in casa sa-i cresteti javrele?

    sunt de acord cu EUTANASIA CAINILOR MAIDANEZI !!!!

  162. DA SUNT DE ACORD,ATATA TIMP CAT NIMENI NU ESTE IN STARE SA FACA CEVA SA NU MAI AVEM CAINI PE STRAZI MI SE PARE SLUTIA CEA MAI BUNA,INTRE VIATA COPILULUI MEU SI VIATA UNI MAIDANEZ CLAR ALEG VIATA COPILULUI DESI IUBESC ANIMALE

  163. NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    In loc sa va ganditi cum sa omorati cainii ganditi-va cum sa invatati sa va purtati cu ei! Nu ataca fara motiv! Fara sa simta frica , fara sa simta violenta ei nu ataca! Cainii au si ei suflet! Cainii merita la fel de multa viata ca noi

    • Citez: “Fara sa simta frica , fara sa simta violenta ei nu ataca!” In acceptia dvs, frica=violenta? De ce a trebuit sa moara un copil nevinovat, ca au simtit cainii salbaticiti ca acestuia i-a fost frica de ei?
      Eutanasierea cainilor vagabonzi? DA.

    • Si inca ceva: va place sa traiti in atmosfera asta lipsita de civilizatie,de tara de lumea a n-spea, cu haite de animale fara capatai haladuind pe strazile si asa murdare si neingrijite?

    • Un motiv suficient pentru atac poate fi incalcarea teritoriului lor. Sa nu uitam insa ca teritoriul zonelor locuite este AL OAMENILOR si NU AL CAINILOR.

  164. DA,DA,DA,DA,DA
    Euthanesierea câinilor maidanezi. Când pensionarii de abia supravietzuiesc cu o pensie de mizerie, când nu sunt medicamente pt. bolnavii de cancer, când nu mai existä vaccinuri, când se inchid spitale din lipsä de fonduri, când se inchid scoli la sate si copiii care vor sä invetze merg km pe jos in satele aläturate – la scoalä, când economia tzärii este la pämânt – distrusä si furatä de politicienii venali, uite unde stä umanitarismul… sä avem milä de animalele sälbäticite, nu de oameni. RUSINE celor care nu gândesc asa

  165. LE DORESC IUBITORILOR DE CAINI SI FAMILIILOR LOR ACEEIASI SOARTA CA A LUI IONUT. SPER SA MI SE IMPLINEASCA DORINTA.

  166. De ce naiba sa omorati niste animale nevinovate? Ei nu ai nicio vina. Oameni prosti care nu gandesc. De ce naiba un fac un adapost de cateva mii de metri patrati unde sa-i duca? Dar..de…suntem in ROMANIA!. Tara tuturor “ciorditorilor” – ca sa zic asa.

  167. S-a gândit oare cineva cât ne costä mâncarea animalelor de la Grädina Zoologicä? Bani datzi din bugetul public. Nu ar fi normal sä facem si noi românii, cum fac cei din alte tzäri: Câinii vagabonzi sä fie omorâtzi si datzi animalelor de la grädinile zoologice? Scäpäm si de nesigurantza sträzii si de un cost suplimentar al intretzinerii animalelor de la ZOO. Sunt de acord cu euthanasierea fiarelor sälbäticite, care, ca-n filmele de groazä, au ocupat spatziul vital al oamenilor. OMUL este stäpânul, nu CAINELE. DA, sunt de acord sä fie TOTZI maidanezii omorâtzi, nu sä se investeascä milioane in intretzinerea lor, când in spitale nu existä medicamente, când se desfintzeazä spitale din lipsä de fonduri si personal.Si când tzara este atât de PAUPERÄ

  168. NU!Bine ca va este frica de caini,dar de violatori nu va mai este frica?Animalele nu stiu ce fac insa oameni o fac cu buna stiinta,iar multi criminali sunt in libertate.

  169. rusine celor din politica va faceti cariere pe copii morti si caini vii adapostiti si buzunarele pline .aveti 40 de directori si 8 muncitori unde este justitia /????//

  170. Domnule Radu Tudor,îi înţeleg pe cei care au un câine de companie, pe cei care au un câine să le păzească turma, casa, averea, dar nu înţeleg de ce trebuie să facem adăposturi pentru câinii fără stăpân. Fără a pune la socoteală costurile pe care comunitatea trebuie să le plătească, acolo câinii trăind în haită, pur şi simplu se sălbăticesc mai rău ca lupii. Asta nu mai grijă faţă de aceste animale.
    Cei aşa-zişi sterilizaţi şi lăsaţi pe străzi e şi mai rău, pentru că sunt plini de paraziţi, de boli şi sunt un focar de infecţii şi prin excrementele pe care le vezi la tot pasul.
    Cei care vor să-i adopte şi au condiţii, pot să o facă, iar restul trebuie eutanasiaţi. Cânii vagabonzi au apărut doar de 20 de ani. Înainte de această perioadă cum se proceda?

  171. Ca si om, nu, nu sunt de acord cu asa ceva.Este inadmisibil.Nu pot decat sa-mi imaginez durerea acelor parinti care si-au pierdut copilul , e trist, insa, oameni buni deschideti-va ochii !! Eutanasierea nu este solutia. NU. Nicidecum.Cine suntem noi sa decidem cine moare si cine nu? Exista un Dumnezeu pentru asa ceva !! Ganditi-va putin ca aceste suflete au nevoie de ajutorul nostru, doar noi, fiinte rationale, putem sa-i ajutem.Ei nu se pot salva singuri.
    Degeaba vorbiti de tarile dezvoltate, acolo nu se recurge la asa ceva.Motivul pentru care acolo nu exista animale pe strada este ca au ADAPOSTURI!! De asta avem nevoie, insa de unde bani cand acestia sunt bagati in buzunare de acei indivizi lacomi numiti si parlamentari, care nu se gandesc numai la ei si la confortul lor.Violatorii, criminalii sunt oameni; cuvantul om ne aminteste de ratiune, nu? Ei bine acesti oameni omoara copii CONSTIENT. Ei de ce nu sfarsesc prin a fi eutanasiati?? De ce doar cainii, suflete nevinovate care actioneaza doar dupa instinct…ei nu GANDESC ceea ce fac !
    Este doar vina noastra ca sa ajuns la asa ceva si oricum parerea mea sau a altora nu valoreaza din pacate, nimic, sunt doar vorbe goale.Insa eu stiu ca nu-mi voi murdari niciodata mainele cu sangele unor fiinte nevinovate. Asa ca dragii mei, continuati sa omorati, sa distrugeti pentru ca asta stiti voi mai bine insa sa nu uitati nicidecum ca aceste fapte se vor intoarce impotriva voastra intr-o zi cand o sa va intrebati: oare cu ce am gresit? O sa cautati iertare dar degeaba.Am plecat va las cu “specialitatile” voastre, nelegiuitilor..

  172. DA, DA, DA si iar DA ! Poate de data asta nu a murit degeaba o fiinta nevinovata…. macar acum poate se iau niste masuri radicale. Dar FAPTE, nu vorbe vrem…..

  173. Mare filozof Schopenhauer a spus “Compasiunea faţă de animale e intim legată cu bunătatea caracterului şi se poate afirma cu siguranţă că cel crud faţă de animale nu poate fi un om bun.”

    Insa probleme de gestionare a cainilor fara stapan determinate de incompetenta autoritatilor nu se pot rasfrange intr-un mod barbar si impulsiv asupra animalelor, prin decizii luate sangvinic.

    Problema este strict legata de interesele mari in privinta sterilizarii. Nu vorbesc din auzite, ci am fost martor. Am scos un caine din adapost, pentru care am platit suma de 150 de lei pentru a-l lua acasa, insa mi s-a pus conditia ca trebuie sa mai ramana 3 zile in adapost pentru sterilizare. Ei bine, am asteptat 3 zile. M-am dus sa-l ridic dupa cele 3 zile, catelusa era operata, avea o incizie de aproximativ 12 cm. Mentionez ca locuiesc la curte. La cateva luni catelusa a intrat in calduri, a scapat din curte si a ramas gestanta.

    Cum se poate oameni buni sa se intample asa ceva. Sa taie un caine si sa sustina ca l-a sterilizat. De ce exista asemenea bataie de joc? Sunt sigur ca sa se intampla in mai multe cazuri si este motivul pentru care inca avem caini pe strazi. Ei apar ca sterilizati, si in realitate nu sunt.

    Trebuie sa fiti rationali si echilibrati, am incredere in oameni ca nu se vor razbuna pe animale, ci pe autoritatile responsabile de aceasta drama.

    Nu putem sa ne lasam prada maniei!

    • Eu am vazut pe strazi cateluce “sterilizate”,doar cercelul din ureche era dovada, cu mameloanele pana-n pamant…ddeci nici sterilizarea nu mai e ce-a fost odata!

    • …mda.. in schimb, hai sa ne lasam prada cainilor maidanezi…
      ce sa zic…? cat de “rationali si echilibrati” or fi acum sarmanii parinti ai copilasului sfasiat de “vagabonzi”?

    • Nu din cauza ca apare ca sterilizat desi in realitate nu e, n-a disparut cainele de pe strada, ci din cauza ca a fost “returnat in teritoriu”.
      Acum trebuie sa asteptam pana moare de batranete.

      N-are importanta ca a fost sau nu sterilizat, important este ca a fost aruncat din nou in strada, desi acest lucru este interzis de legea 9/2008 cu privire la abandonarea animalelor pe domeniul public, abandonare asimilata cruzimii si considerata infractiune de catre lege.
      Legea prevede, desigur, si sanctiuni, completate de confiscarea animalului abandonat.

      Cum poti, oare, sa pedepsesti pe cineva ca-si abandoneaza cainele pe domeniul public, atat timp cat chiar ASPA comite aceeasi infractiune?
      Legea este aceeasi pentru toti, iar un caine care a suferit cruzimea stapanului sau, concretizata prin abandonarea lui pe strada, nu mai trebuie sa suporte din nou aceeasi cruzime din partea ASPA.

  174. Ma deranjeaza foarte mult ca in Romania nimeni nu e responsabil de nimic.

    De ce nu raspund penal primarii pentru actiunile cainilor vagabonzi?

    Nu sunt responsabilitatea lor? Nu primesc salariu pentru a ne administra strazile? Nu e decizia primarilor sa lase cainii pe strada?

    Daca un caine omoara pe cineva acasa la mine fac parnaie. Daca un caine omoara pe cineva intr-o firma raspunde proprietarul.

    Primarii au doar beneficii, leafa, masini, soferi … dar nici o raspundere in fata cetatenilor.

  175. Din cauza guvernului ati ajuns la aceasta problema cu cainii.combinatii cu adaposturi de caini…bani spalati in ong de bloc.minciuni peste minciuni.CA NATIE SUNTETI VARZA (90% …10 % samanta buna)…NIMENI DIN EUROPA NU VA VREA SI VA ARATA SI CU DEGETUL…SUNTETI HOTI,COCALARI,PROST IMBRACATI,INCULTI SI ACUM SI CRIMINALI DE CAINI…RUSINE
    Ps Nu sunt roman si nu stau in Romania

    • Criminali de caini?! N-am mai auzit de asa ceva.

      Poate caini criminali, asta da!
      Ca altfel ar trebui sa se zica ceva si despre criminalii de vite, criminalii de oi, criminalii de porci, intrucat orice vietate are dreptul la viata si la un trai decent, mai putin omul.

      Eu cred ca ar trebui sa se inteleaga faptul ca cainii fara stapan (cacofonia nu e intamplatoare) nu sunt altceva decat niste daunatori, la fel ca sobolanii, dar mult mai periculosi.

      Dar nimeni nu vorbeste despre criminali de sobolani, chiar daca in unele tari din Africa sobolanii sunt dresati si utilizati la gasirea minelor antipersonal, in plus fiind semnalata si o legatura afectiva ce se creeaza intre ei si oamenii care-i folosesc.

      Lipsa unui stapan face ca, atat cainii cat si orice alt animal ce traieste intr-un mediu populat de oameni, sa fie un daunator.
      Iar daunatorii trebuie facuti sa dispara, inainte de a produce daune si mai mari.

  176. Imi pare foarte,foarte rau pentru micutul Ionut si pentru familia lui…nu imi pot imagina durerea parintilor….nu doresc nimanui asa ceva! Dar eutanasierea NU este o rezolvare!!!!! De ce sa omoram mii de suflete? De ce sa cada vina pe niste fiinte fara ajutor,peste niste animale neputincioase?? Pentru acest dezastru si aceasta situatie critica in care se afla Romania tot oamenii sunt de vina,oamenii de la putere care ar trebui sa faca ceva pentru noi ,oamenii de rand. Banii care ar trebui sa fie folositi pentru cainii tarii sunt folositi de niste nenorociti de OAMENI(daca se poate zice asa) cara mananca,beau si chefuiesc .De ce s-a permis moartea acelui copil nevinovat??? Daca va pasa mai mult de tara voastra nu se intampla aceasta tragedie.De ce sa moara copii,de ce sa moara cainii ? Eutanasierea NU este o rezolvare,exista si alta rezolvare. Nenorocitilor,cine va credeti? Credeti ca aveti dreptul sa luati viata unor fiinte pe care Dumnezeu ni le-a oferit ca sa le ingrijim si sa le iubim? Cine va credeti voi,ucigasilor?? Am 18ani dar urasc din tot sufletul ceea ce se intampla in aceasta tara .De ce in America si in alte state civilizate se poate?? Acolo animalele sunt tratate exceptional,ingrijite si iubite.Nu sunt lasate pe strazi cu nepasare cum sunt la noi in tara. Avem bani suficienti pentru a schimba situatia in aceasta tara!!!! De ce sa omoram cand putem salva?? Smecheri nenorociti!!!!! Ati infintat ONG-uri false ,ati luat sute de milioane ,iar apoi ati aruncat animale nevinovate pe strazi!Sa va bata Dumnezeu,popor necredincios si ucigas! Mi-e rusine cu tara asta unde mor oameni si animale nevinovate!!!! In momentul de fata am 4catelusi in apartament si cu siguranta daca stateam la casa luam mult mai multe in grija mea. Am luat o multime de caini de pe strada care acum sunt in grija bunicii mele. Daca avem animale multe in curte nu e bine,daca nu adoptam animale iar nu e bine.Cum mai e bine?? Nici voi nu stiti ce vreti! OPRITI MACELUL ACESTA! Nu aveti dreptul sa luati viata nimanui ,dar aveti tot dreptul sa ajutati! RUSINE ROMANIA!

    • Ba da, stim foarte bine ce vrem.

      Vrem sa nu mai fie nici un caine fara stapan in nici un loc public, fie strada, fie curte de institutie sau obiectiv economic.

      Cat priveste America aia de care vorbesti fara sa te documentezi, ei bine acolo poti sa dai cu tunu’ si nu vei gasi vreun adapost privat care sa fie “no kill”, adica sa nu eutanasieze cand ajunge in criza de spatiu.

      Uciderea animalelor e aspru pedepsita, asa e, dar eutanasierea facuta cu respectarea prevederilor legale este permisa si folosita ori de cate ori conditiile o cer. Cel mai adesea din lipsa spatiului, ca acolo nu e permis sa sterilizezi cainele si apoi sa-ti bati joc de el si sa pui oamenii in pericol aruncandu-l din nou in strada.

      Si sa mai stii ca, daca e sa dam crezare statisticilor, acolo e mai rau ca in Europa (pt. animalele fara stapan nedorite de nimeni), adica numarul de caini si pisici (chiar si pisici!) eutanasiati intr-un an depaseste milionul.
      E drept ca si America asta e mare…

  177. De cata rautate putem da dovada? Atata stim sa batem din gura despre orice dar nu suntem in stare sa facem nimic. Si cat de curajosi suntem…Da, saracul copil a murit in chinuri groaznice si nu este normal! Dar pana acum noi unde am fost? Ce am facut? Nimic. Ok, cainii(unii) sunt periclosi. Dar asta tot din vina noastra. Din cauza noastra, a batailor primite de la oameni si a foamei reactioneaza asa. Trebuie luate masuri. Si sa spunem ca, cu toate ca nu sunt de acord o sa fie eutanasiati. Ce vom rezolva? Se va ajunge tot aici pentru ca alti caini vor fi parasiti pe strazi si sa vor inmulti. Da, in alte tari nu este situatia asta. Dar in alte tari exista legi care sunt respectate, adaposturi in adevaratul sens al cuvantului. Asa ca daca aveti tupeul sa spuneti ca in alte tari nu exista maidanezi, documentati-va si de ce nu exista si unde sunt acestia. Mergeti sa vedeti ce vi se intampla daca omorati sau abandonati un caine pe strada. Atata timp cat noi stim doar sa vorbim si sa facem “proteste” si nu facem nimic concret, nu se v-a schimba nimic. Si inca ceva si va las cu ideile voastre “extraordinar de stralucite”. Daca suntem atat de capabili sa facem ceva bun, ar fi cazul sa luam niste masuri si inmpotriva criminalilor, pedofililor, violatorilor, talharilo, hotilor…si lista poate continua. Degeaba ziceti ca daca nu vor mai fi caini vom fi in siguranta. Chair vom fi in siguranta? Eu spun sa reflectati mai bine asupra problemei. Pana la urma oamenii pot fi la fel sau chiar mai periculosi decat cainii!

  178. Nici nu este nevoie de acel ‘referendum’. Iata de ce:

    1) Referendumul propus este la nivel local (doar pentru Bucuresti), insa problema exitsa in toata tara, deci chiar daca s-ar curata Bucurestiul de flagelul cainilor, ei ar reaparea in timp vanind din restul tarii, solutia trebuie aplicata pe tot teritoriul Romaniei, in orase, comune, sate si in zonele limitrofe acestora, nu trebuie sa ne gandim doar la Bucuresti.

    2) Organizarea referendumului ar intarzia masura de curatare a strazilor cu cel putin 40-45 de zile.

    3) Organizarea referendumului nu isi are rostul pentru ca ESTE DEJA CLAR ca aceasta problema TREBUIE rezolvata.

    Eutanasierea este singura solutie in cazul in care nimeni nu doreste sa adopte cainele in mod responabil in maxim 7 zile. De exemplu pentru Bucuresti, tinand cont de capacitatea actuala de cca 4000 de locuri in adaposturi (pentru a-i tine cele 7 zile), dar si de numarul estimat de cca 65000 de caini, ar fi necesare cateva luni pentru rezolvarea problemei. Daca insa se doreste un termen de 30 de zile ar fi ncesari peste 2 ani.

  179. Daca murea copilul unui iubitor de caini la fel zicea sa nu fie eutanasiati ?Oameni buni ,pana acum AU MURIT TREI OAMENI ,unde vom ajunge ?Iubitori de caini ,a iubi un animal nu inseamna sa il lasi afara in frig si fara mancare ,fara dragoste ,sa muste pe cine are el chef ,faptul ca sunt atatia caini pe strazi este strict vina voastra ,trebuie sa existe niste LIMITE BINEDEFINITEEEeee,iubitorii de caini stiu sa caute scuze …am auzit pe cineva ca nu avea ce cauta copilul acolo ca….NU ,Nu exista scuza pentru asa ceva ,iubitorii de caini sunt lasi,DE CE NU ISI ASUMA RESPONSABILITATEA NIMENI ATUNCI CAND UN CAINE MUSCA PE CINEVAAAA???daca dai in cainele care te ‘a muscat zice dooooomne dai in cainele meeeeu …aaa da e al tau sti?ma muscat mi’a rupt pantalonii …cine plateste ?stapanul nu ? Aaaa nu ca e maidanez …..cu asta m’am confruntat eu pe strada ziuaaa in amiaza mare la victoriei pe trotuar in timp ce ma duceam la munca ,fara sa am treaba cu nimeni ,cu cainele ala ,mergeam pe strada si a sarit de sub banca …..un DAAAA CATEGORIC pentru eutanasiere ,A MURIT UN COPIL NEVINOVAAAT

  180. Asa cum americanii poarta arme, noi purtam caini…Sunt doar extensia rautatii noastre. Cu toate ca asistam regulat la slujbe, iesim de acolo duminica si, in loc sa ne iubim aproapele sau macar sa ne caim ca n-am facut-o cum se cuvine in saptamana care a trecut, il uram cu mai multa inversunare. Se vede asta in trafic, in piata, in mall-uri, la “iarba verde”, la locurile de joaca pentru copii, oriunde suntem impreuna si putem da dovada de cat mai mult dispret, invidie si rautate unii fata de altii. De cate ori trec pe o strada oarecare si sunt urmarita de latratul isteric al cainilor din gospodarii, ma intreb unde este ospitalitatea proverbiala a romanior. In fiecare curte te intampina cel putin o fiara gata sa te sfasie. Sa presupunem ca esti un trecator care are nevoie de ajutor, caz foarte probabil.Indraznesti sa te increzi in proverbul asta, cand dupa poarta ranjesc la tine colti de lup? Iar daca printr-o intamplare gospodarul a uitat poarta deschisa, te afli fugarit pe partea cealalata a drumului cu latraturi fioroase…Sa nu ne amagim ca, la noi, patrupedele canine sunt intretinute din dragoste sau in scop de autoaparare. De o vreme incoace, sunt arme. De cand ne uram atat de tare intre noi, au devenit instrumente de atac si intimidare. Inca un exemplu pentru felul in care intelegem sa manipulam intreg mediul, cu specii cu tot. Am invadat toate habitatele, ducand celelalte vietuitoare la disperare. Le-am adus in habitatul nostru, tot spre a le folosi dupa placere. Fie ca servesc satisfacerii nevoii nostre de afectivitate(desi pare nenatural ca o specie sa manifeste afectivitate pentru membri altei specii, in timp ce-i uraste pe cei apartinand propriei specii), fie nevoii de aparare, fie ca sunt pur si simplu exploatate pana la exterminare, in nici un caz nu sunt respectate. Ori dragoste fara respect nu exista. SINGURA MODALITATE DE A RESPECTA CU ADEVARAT CELELALTE SPECII ESTE A LE RESPECTA IN HABITATUL LOR. DE A LE RESPECTA LIBERTATEA SI DREPTUL LA SPATIU. Din acest motiv, nici o solutie de a integra cu adevarat cainii (pradatori, nicidecum “domesticiti”-a se vedea cum se manifesta agregati in haite, liberi, pe stazi, la o luna de la abandonarea lor de catre stapani- ),in comunitatile noastre, nu exista. Suntem competitori pentru resurse, cum e firesc. E o relatie dublu avantajoasa: confort pentru ei vs protectie sau afectiune pentru noi. In momentul in care dispare avantajul uneia dintre parti: confortul cainilor abandonati- conflictul e deschis. Sa-i adunam in adaposturi,ca la gradina zoologica? Nu sunt nici resurse pentru asta si nu e o imbunatatire a conditiei lor,fata de libertatea de care au parte pe strazi. Sunt prea multi pentru a fi adoptati. Suntem ipocriti si manipulatori.Nu rabdam soareci, insecte, si alte nenumarate specii, in comunitatile nostre, in schimb avem scrupule vizavi de caini. O solutie radicala NU va fi adoptata, din motive politice. Asadar, obisnuiti-va sa aveti la voi dropsuri, sa evitati zonele marginase, retrase, pustii si nu-i priviti in ochi, n-o luati la goana, cand va intalniti cu ei. Fiindca sunt, pentru aceste situatii, mai adaptati ca noi, cei din varful lantului trofic. Si pe terenul lor, cu lupii nu e de glumit…

  181. DA! Mai bine sa moara cainii decat copii nevinovati. Decat sa dea o gramada de bani pentru adaposturile pentru cainii mai bine ajuta copii cu dezabilitati sau mareste pensiile,alocatiile .

  182. Pentru ca lucrurile sa aiba sens si sa nu se cheltuie sume importante de bani si resurse mai bine ar face un referendum in care populatia sa fie intrebata daca il mai vor pe mosul asta de Oprescu ca primar general.

    Baietii astia criptocomunisti utilizeaza masiv manipularea deviind raspunderea lor stricta si personala cu un asa numit referendum total inutil si nerezolvator de nimic pt ca in fond legea reglementeaza diferitele situatii.

    D-nul Tudor sinteti singurul de la un trust de presa important cu care pot comunica.Restul nu stiu ce sa cred ,poate dezorganizarea poate nepasarea ,poate comoditatea ,nu stiu dar vreau sa va transmit ca daca studiati raul ,raul va studiaza pe voi.(atentie ca va uniformizati cu restul lumii).

  183. Citat din BIBLE vechiul testament (CAPITOLUL 21, PARAGRAFELE 28, 29 si 30): “Dacă un bou va împunge şi va omorî un bărbat sau o femeie, boul să fie omorât cu pietre, carnea să nu i se mănânce, iar proprietarul boului să nu fie pedepsit. Dar, dacă se ştia că boul obişnuieşte să împungă şi proprietarul său a fost avertizat, însă nu l-a închis, atunci, în momentul în care boul va omorî un bărbat sau o femeie, acesta să fie omorât cu pietre, iar proprietarul său să fie pedepsit cu moartea. Dacă proprietarului i se va cere un preţ de răscumpărare, el să plătească tot ce i se va cere pentru răscumpărarea vieţii lui.”

    DUMNEZEU NU INTERZICE UCIDEREA ANIMALELOR. SI EUTANASIEREA NU E LA FEL DE DUREROASA CA LOVIREA CU PIETRE!

  184. Sunt caini la tot pasul!!!!!! Iti este frica sa mergi oriunde pe strada (ma refer la Bucuresti si Ilfov, pentru ca aici locuim). Sunt anumale nevinovate, dar cu instincte de ANIMALE, este adevarat, oamenii sunt de vina, DAR NU SE MAI POATE, SUNT HAITE DE CAINI PESTE TOT!!!.
    Este posibil ca un copil, om matur, etc. sa fie UCIS de caini si sa fie lasati in continuare pe strazi?
    Pe fiica mea a muscat-o un caine in CURTEA SCOLII, Magurele, Ilfov. Nimeni nu a luat nici o masura impotriva cainilor, desi am mers si la Primarie (unde nimeni nu m-a bagat in seama, pentru ca daca esti un parinte care ti-a muscat cainele copilul esti nebun…) si la Scoala. Copilul meu a fost chinuit cu injectii, tratament,a ramas cu frica, noi parintii drumuri la spital in Bucuresti, timp, bani. Si cainii sunt tot liberi in curtea scolii.
    SA FIE LUATE MASURI!!!!!!!!!!!
    CAINII STRANSI, NU APOI ELIBERATI CA AU FOST CASTRATI SI SUNT MAI RAI

  185. Nu sunt un fan al eutanasierii cainilor dar adevarul este unul singur: sterilizarea nu va face ca sa dispara haitele de caini vagabonzi de pe strazi.
    Ea este o masura pentru viitor, ca sa nu mai apara alti maidanezi, dar cei 64.000 de caini vagabonzi nu vor dispare de pe strazi, ci va trebui sa asteptam pana vor muri de batranete, intre timp facandu-ne viata un calvar si generand alte victime.

    Nimeni, nici un primar, nu-i va lua de pe strada, pt. ca o logica simpla ne arata ca acesti caini vor avea nevoie de hrana, de cineva care sa-i ingrijeasca si sa curete dupa ei si, mai ales, vor avea nevoie de spatiu unde sa fie tinuti.
    Asa ca vor ramane, bine mersi, peste tot in locurile publice si vor face ceea ce au facut si pana acum, adica victime, mii de oameni muscati si, ocazional, copii ucisi.
    Faptul ca, in ultimii ani, numarul cainilor fara stapan a crescut in ciuda campaniilor de sterilizare facute periodic de ASPA, este cea mai buna dovada ca doar sterilizarea nu e suficienta.
    Cainele sterilizat trebuie si adoptat, nu “reteritorializat”, cum sustinea cu agresivitate o doamna de la o organizatie de protectie a cainilor.

    Prin urmare, la eventual un referendum, cei care doresc sa nu mai fie haite de caini vagabonzi peste tot in oras, ar trebui sa inteleaga ca sterilizarea nu va rezolva deloc problema, asa cum nu a facut-o nici pana acum.

  186. Sterilizarea are doar rolul de a elimina una din cauzele inmultirii cainilor fara stapan.
    A elimina o cauza inseamna doar a elimina efectele viitoare.

    Dar pentru cele 64.000 de “efecte” care acum ne ataca oriunde in oras, ne musca si chiar ne omoara copiii nu exista alta solutie decat eutanasierea.

    Intr-o tara in care se inchid spitale si scoli din lipsa banilor, unde nu mai exista bani pt. medicamentele celor bolnavi de cancer sau de diabet, unde nu sunt fonduri pt. a fi construite suficiente adaposturi pt. copiii strazii sau pt. oamenii ramasi pe drumuri, nici un leu din banii contribuabililor nu trebuie cheltuit pentru a intretine cainii pana binevoiesc a muri de batranete.

    Asa este in toate tarile civilizate si daca ei sunt “criminali”, atunci sa luam exemplu de la ei si sa fim si noi. Cel putin am fi intr-o companie selecta.

    Uite, de pilda, “barbarii”, “necivilizatii” si “criminalii” de britanici. Ei stiu sa-si protejeze cetatenii si sa cheltuiasca cu bun-simt banul contribuabililor.

    Acolo, “hingherul” are obligatia de a lua de pe strada imediat orice caine suspect de a fi fara stapan.

    Il tine 7 zile in adapostul primariei, dupa care nu poate face cu el decat trei lucruri:

    – il vinde sau il da unei persoane care sa-i asigure cainelui conditii adecvate de trai;
    – il plaseaza in adapostul unei organizatii de protectie a animalelor;
    – il eutanasiaza, intr-o maniera care sa provoace cainelui cat mai putina suferinta.

    Nici vorba de sterilizare si intorcerea cainelui in teritoriu, ca sa nu se intample probabil ce s-a intamplat recent la noi, nici vorba de pus “cercel” in ureche si aruncat iar in strada, nici vorba sa construiasca statul adaposturi nenumarate in care sa tina cainii nedoriti de nimeni pana mor de batranete.

    Acolo se sterilizeaza si se pune microcip doar in cazul cainilor care au fost adoptati, pt. ceilalti care pot fi oricand “destroyed” cheltuiala nejustificandu-se.

    Cine nu crede ca asa stau lucrurile, sa se uite pe paginile de mai jos.

    *ttp://www.ddawatch.co.uk/other_dog_law
    *ttp://archive.defra.gov.uk/environment/quality/local/dogs/documents/straydogs-guidance.pdf

    P.S.:
    Acum da, britanicii se pot ocupa de cauzele acestor “efecte” de pe strada, dar statisticile arata ca a fost o vreme, nu chiar atat de indepartata, in care au eutanasiat zeci de mii de caini pe an.

    (*ttp://www.highbeam.com/doc/1P2-23752967.html)

    Uneori chiar mai multi decat se arata in pagina de la adresa de mai sus.

    In 2012, desi au avut 118.932 de maidanezi, au “adormit” doar 8.903, in conditiile in care nici unul nu s-a intors pe strada, dar 28.879 dintre ei au fost preluati de organizatiile de binefacere, iar 55.906 au fost recuperati de stapanii lor.

    Insa nicaieri la ei, la englezi, nu auzi vreun cuvant despre intoarcerea in teritoriu sau despre cheltuirea banilor contribuabililor pentru intretinerea cainilor nedoriti de nimeni.

    Singura modalitate care poate duce la reducerea numarului de maidanezi eutanasiati este ca organizatiile de binefacere sa preia cat mai multi dintre ei si sa reuseasca darea lor spre adoptie. Asta inseamna, fara discutie, civilizatie.

  187. S-a indus la noi in tara, de parca am fi tara prostilor, ideea total falsa ca eutanasierea este o crima, interzisa prin urmare peste tot in lumea civilizata.

    Nu stiu cui serveste asta si de ce politicienii, jurnalistii, actorii si alte persoane publice par a imbratisa aceasta opinie si se indeasa care mai de care sa-si inceapa discursul cu ” si eu iubesc animalele, si eu am caini acasa, am luat chiar unii de pe strada…”, continuand cu acea aberatie de a fi luati toti cainii de pe strada si a fi tinuti in adaposturi nenumarate, pana cand acestia vor muri de batranete.

    Adevarul este insa altul.
    Nu ne pasa nici de semenii nostri, darmite de alte animale in afara de cele care sunt proprietatea noastra. Restul e demagogie.

    In orice tara civilizata eutanasierea cainilor fara stapan este prevazuta prin lege, si se face dupa cca. 7-14 zile de stat in adaposturile primariilor care i-au cules de pe strada.
    De aceea, ONG-urile ii preiau la ei in adaposturi (care nu sunt “no kill”) pt. a-i scapa de eutanasiere si a incerca sa le gaseasca un stapan.
    Daca nu reusesc asta, dupa o vreme n-au incotro si trebuie sa-i eutanasieze pt. a face loc celor adusi recent din adaposturile primariilor, ca sa aiba si acestia o sansa de a fi adoptati.

    Deci lipsa spatiului si interdictia ferma, prin lege, de a arunca cainii inapoi pe strada face ca in tarile civilizate majoritatea cainilor sa fie eutanasiati de ONG-uri, dar nimeni nu indrazneste acolo sa zica ca e o crima si o barbarie.

  188. Nu Nu Nu !!!
    Nu sunt de acord cu eutanasierea cainilor. Sunt si ei niste suflete uneori mai buni decat oamenii. Doriti sa-i eutanasiati dar va intreb ati facut voi aceste animale le-ati dat voi viata acestor animale asa cum noi avem viata la fel au si ele, dreptul sa traiasca. Nu este vina cainilor si a noastra pentru ca nu stim sa ne comportam fata de ele. Sa alegem metodele bune si nu pe cele rele. Ucizi un caine e ca si cum ai lua viata unui om. Ne consideram mai buni decat animalele dar uneori ele ne-au aratat ca sunt mai bune decat noi si chiar mai fidele decat noi.
    NU LUATI VIATA ANIMALELOR PENTRU CA ODATA CU ACETEA SE STINGE SI A NOASTRA!!!

  189. O sa redau un comentariu care l-am lasat si pe facebook la o discutie putin largita cu prietenii si cunsocutii de pe Facebook: in Romania se fac bani pe seama saracirii si saraciei populatiei, indobitocirii cainilor si din toleranta si din lipsa noastra de ratiune care a condus la a crea monstrii: de-o parte monstrii “iubitorii de animale” care scot bani frumosi din afacerea cu iubirea (de caini), monstrii acele femei si babe care-si varsa iubirea devianta catre tarlele de caini (fara stapan care se aduna in haite) pe care nu poate sa-i sature cu mancare si, implicit, tranforma copiii nostrii si pe noi, ceilalti, in prade pentru caini, de cealalta parte mostrii sunt si edilii care accepta situatia asta si carora le convine sa le iasa comisioane grase pe seama necuvantatoarelor si dintr-un circuit vicios si nesfarsit al banilor sa-si faca case imense cu cate 16 camere, in timp ce saracii si nefericitii soartei isi duc zilele sub podul Grant cu copii cu tot dupa ce le-a luat banca, camatarii sau samsarii casa.
    In alta ordine de idei: Cine iubeste animalele sa le ia in casa si sa raspunda penal pentru ele. Ca sa repetam ceea ce s-a intamplat de-a lungul ultimelor 20 de ani cu rezultatele care se vad (40 de oameni muscati zilnic si deja atatea si atatea cazuri de deces prin muscare si prin tranformarea oamenilor si copiilor in mancare) nu mi se pare deloc o solutie. Asa ar trebui sa reflectam “crestineste” si atunci cand se pune problema deratizarii, dezinsectiei ca si soarecii si sobolanii au si ei viata, cine zice ca nu si suflet si gandacii si tantarii si puricii si paduchii au viata si tot Dumnezeu le-a dat-o si noi ne salvam civilizatia UMANA, tinandu-i la distanta. Daca traim intr-o civilizatie UMANA si nu IN PADURE avem niste reguli care trebuie respectate ca sa putem functiona normal, altfel ajungem la a crea monstrii asa cum se intampla in ziua de azi. Singura solutie care o vad viabila acum este cea care a fost emisa cu curaj, eutanasierea cainilor fara stapan si responsabilizarea celor care au caini.

  190. “Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi?”
    Nu asa cred ca trebuie pusa problema.

    Eutanasierea vine de la sine, din necesitate, ca unica solutie, daca sunt respectate drepturile omului.
    Acum stam bine: nu se eutanasiaza caini, in schimb sunt incalcate flagrant drepturile cetatenilor.
    Trebuie intrebat, mai degraba, daca suntem dispusi sa acceptam in continuare ca acestea sa fie incalcate de dragul unor animale daunatoare si, in plus, periculoase.

    E suficient sa intrebam oamenii daca sunt de acord cu interzicerea prezentei cainilor fara stapan in toate locurile publice (inclusiv in curtile tuturor institutiilor). Atat.

    Daca vom avea o lege care sa stipuleze acest lucru, precizand obligativitatea primariilor de a captura orice caine suspectat a fi fara stapan, impreuna cu interzicerea stricta a reintoarcerii in teritoriu a cainilor retinuti, dupa eventuala lor sterilizare, atunci problema, din punctul de vedere al cetatenilor este rezolvata.

    O astfel de lege respecta drepturile cetatenilor si consider ca este exact lucrul de care avem nevoie in momentul de fata. Ea trebuie insa aplicata cat mai repede cu putinta, fara tergiversari, iar daca acest lucru implica necesitatea folosirii unor mijloace mai ferme, inseamna ca e ceva regretabil dar inevitabil.

  191. NU.Pai de ce doar acum??Pana acum ce au facut autoritatile??Oameni nu inteleg suferinta familiei,ci doar simt mila pentru ei ..Si ei care sunt cu sufletul sfasiat de durere apar la Acces direct ..hai sa fim serios,in cazuri deastea ,stai acasa ,cu sufletul indoliat ,nu apari la tv .Si bunica daca a vazut ca a disparut o ora de langa ea,ce-a facut?Sa pus sa doarma pe banca, sa se intoarca copilul de 4 ani?????Daca il lovea un sofer ,pe copil se mai facea atata scandal???Victimele lui Huidu de ce nu au iesit in strada ???El de ce nu plateste???De ce se da inchisoare cu suspendare pentru cazurile astea ??

    • Cristine nu ai cu cine discuta in cazul autoritatilor. Au interesul sa fure si nu mai tin cont de nimic.

      Din ce am vazut la tv le pasa de vot, le dau eu vot la ordinarii astia.

  192. NU, nu sunt de acord cu legea asta de tot rahatul…nu-mi place ca sunt atatia maidanezi pe strada, dar asta nu inseamna ca trebuie sa comitem un asemenea act de cruzime…si va rog frumos, sa nu-mi spuna nimeni: “daca ii iubesti, ii poti lua acasa” pentru ca, si replica asta tot de rahat este 😉
    Au fost oameni sau copii care au murit in alte conditii. spre exemplu: 1. calcati de masini…ce s-a intamplat? S-au interzis masinile cumva? sau au fost eutanasiati toti soferii??
    2. atacati pe strada, jefuiti iar apoi ucici cu SANGE RECE si au fost destule cazuri in care autoritatile nu au fost nici macar capabili sa gaseasca autorii respectivelor crime, daramite sa eutanasieze toti cersetorii, hotii etc…

    Inainte sa sariti cu gura la modul asta mai bine nu va mai abandonati cainii, nu mai imperecheati diverse rase care intr-un final ajung maidanezi si deh, ii abandonati ca nu au iesit “rasa pura”…nu spun ca toata lumea isi abandoneaza cainii sau toata lumea face monte nereusite intre caini, dar ganditi-va mai bine inainte sa deveniti atat de CRUZI… nu toti cainii sunt rai, la fel cum nu toti oamenii sunt rai…sunt doar niste animale!!! decizia va apartine, dar veti mai dormi linistiti dupa ce veti vedea zeci de mii de caini ucisi la cererea voastra? ganditi-va bine inainte de o vota aceasta lege DE RAHAT!!!!!!

    • Eroarea nr.1 e ca pentru tn oamenii sunt egali cu cainii.Da oamenii pot fi violatori, criminali etc si nu risca pedeapsa cu moartea, pentru ca la noi a fost abolita.Dar oamenii se supun complet altor reguli si au alte atributii sociale, nu-i compari cu animalele.Nr.2:De parca cainii maidanezi nu se inmultesc intre ei.La tn cainii maidanezi nici nu se caca, nu se pisa si mananca aer?Odata ce ne ocupam de cainii maidanezi o sa ne putem ocupa propriu-zis si de cainii cu stapani si de drepturile animalelor in general.Momentan suntem scufundati in 60.000 de caini maidanezi si toate resursele pentru chestii de genu se duc la ei.Nr.3: As dormi la fel de linistita daca ar fi eutanasiati 60.000 de caini maidanezi asa cum dorm linistita cand sunt ucisi 60.000 de vaci sau porci pentru mancarea noastra.Ah si by the way, ur precious dogs mananca tot carne deci animale in plus de ucis.

    • Te poftesc sa asisti la sacrificarea unui vitel inaite sa comanzi o friptura la restaurant.

      Cred ca ai cere in loc o salata.

  193. Aici nu este vorba daca suntem sau nu de acord cu eutanasierea cainilor fara stapan. Chiar daca vor fi eutanasiati vor exista altii si altii, pentru ca oamenii nu sunt obligati sa isi sterilizeze animalele pentru a nu fi aruncati pe strazi. Dar vad ca nimeni nu se gandeste la starpirea cauzei nu tratarea efectului.

  194. Inconstienta si iresponsabilitatea oamenilor ne-a adus in aceasta situatie. Chiar si cainii care au stapan sunt lasati sa umble singuri pe strazi, iar stapanii, daca ai curaj sa le reprosezi acest lucru, iti raspund foarte linistit si fara nici o jena “nu musca”. Ce garantie avem noi ca acel caine nu va musca intr-o zi. Chiar trebuie sa asteptam pana atunci pentru a demonstra contrariul ? M-am saturat sa fac slalom printre mizeriile lasate pe strazi si alei, de urlete lor (mai ales cele nocturne), de cotetele de pe domeniul public, de cainii tinuti pe scarile blocurilor. Nu am vazut aplicandu-se nici o amenda celor care nu respecta regulile.
    Nu doresc moartea nimanui, dar nici nu mai pot accepta sa fim prada pentru caini.

  195. Mai, oameni buni! UN COPIL DE PATRU ANI NU ARE CE CAUTA PE MAIDANE, IN BALARII! CAINII NU AU VENIT IN PARC,INCIDENTUL S-A PETRECUT LA APROAPE 2 KM DE PARC. TUTA CARE ERA CU EI, CE-A PAZIT? CUM POTI SA LASI COPII SA CUTREIERE PE UNDE VOR EI? CUM POTI SA ASTEPTI LA BANCA, SA SE INTOARCA COPII DE LA JOACA? DE CE NU A ALERTAT TOT PARCUL?SI DE CE I-A DUS TOCMAI ACOLO,CAND STIA CA SUNT CA ARGINTUL VIU?

  196. Câți dintre voi va ti gândit ca putea fi și posibilitatea ca un copil sa fie singur într-adevăr nu de 4ani fără însoțitor iar atunci nu mai exista varianta sa dam vina pe bunica . .
    Trebuie rezolvata cumva aceasta problema cu care ne confruntam zilnic cei din București și nu numai.
    Dintre 2 lucruri rele eu cred ca trebuie sa o alegem pe cea mai puțin rea.

  197. Da, sunt de acord cu eutanasiera tuturor cainilor gasiti pe strazi, fara stapani sau nedeclarati, sau corcituri

  198. Priviti aici ce se intampla defapt in “adaposturile” pentru animale,cum acestea indeplinesc “toate conditiile necesare” si cum eutanasierea e degeaba,marind numarul de caini maidanezi!

    http://www.youtube.com/watch?v=FoQiEoRU49o

    Dati mai departe sa vada toti cei care se lauda ca sustin eutanasierea tuturor cainilor pentru un singur copil,de care nu s-a stiut avea grija!!!

    Nu acesti bieti caini merita eutanasiati,ci oamenii care le fac asta,care ii lasa pe strazi fara sa se gandeasca la consecinte!!!

    • Daca vrei sa fie omorati oamenii, in timp ce Drepturile Omului interzic acest lucru cu desavarsire, ori esti un BARBAR necivilizat, ori ai probleme psihice.

  199. Ati gasit o scuza ca “vaaai cainii maidanezi ii ataca pe cei mici”, sa aibe parintii grija de ei!!! multi copilasi au fost calcati de masina sau pierduti din cauza ca n-au fost supravegheati! Hai sa omoram toti soferii nu???!!! Nuuuu pentru ca masinile ne ajuta sa ne deplasam fundurile! Cainii daca nu sunt lasati in pace sau sunt batuti si lasati sa crape de foame se apara, voi ce ati face daca n-ati manca 7 zile? Cred ca ati avea un car de nervi, ati ajunge in pragul in care ati fura, cersi etc. Aveti atata rautate in voi incat va razbunati pe niste fiinte inocente lasate de Dumnezeu, care fac parte din creatie!!! Sa stiti si voi ca toti criminalii se omoara singuri de fapt! Sunteti toti goi in interior si faceti pe desteptii, daca doriti sa schimbati exteriorul, schimbati-va interiorul mai intai, n-o sa zambeasca oglinda inaintea voastra! Ce oferiti aia o sa primiti cu varf si indesat!!! Inloc sa evoluam, noi involuam, Dumnezeu creaza, noi distrugem si ne credem sfinti sau zicem “ce persoana buna si miloasa sunt eu, de ce mi se intampla atatea, ca am facut numai bine tuturor!” Cum iti asterni asa dormi! Ceea ce semeni, aia culegi! Va ascundeti toti sub n masti nu credeti?? Nimeni nu se comporta in societate cum se comporta la el/ea acasa! Nimic nu e natural, totul e falsitate! Toti sunt plini de frica, ce zice vecinul, profesorul, iubita, mama etc. Treziti-va! Credeti ca luati ceva material in sicriu? Va luati toate faptele in sicriu! Va credeti puternici? De aia vreti sa omorati niste animale fara aparare? Vai cata putere! Puterea e de fapt lasitate, va ascundeti de voi! Si daca ziceti ca nu e adevarat, va mintiti singuri! Exista si alte solutii! Nu va limitati doar la 1 indusa!

  200. Referendumul este o capcana!

    Daca din “mila”, adica dintr-o “umanitate” prost inteleasa, vom vota IMPOTRIVA eutanasierii, atunci implicit se va zice ca votam pt. RAMANEREA CAINILOR PE STRAZI, deoarece nu exista spatiu pt. a fi tinuti in adaposturi toti cei 65.000 de caini.

    Deci nu se va schimba nimic.

    Eu votez pt. disparitia din orice loc public, IMEDIAT, a tuturor cainilor fara stapan. Ce va face Primaria cu ei nu ma intereseaza, atat timp cat nici un leu din banul public nu este cheltuit in mod inutil pt. intretinerea cainilor vagabonzi.

  201. Cred ca mass-media are datoria de a pune tuturor “iubitorilor de caini”, in mod public, intrebarea legitima:
    De ce ne tot certam pe subiectul asta, in loc sa adoptam in regim de urgenta legislatia privitoare la caini din statele civilizate membre UE?

    Traim parca intr-un cosmar, in care niste oameni cu comportament destul de ciudat, lipsit de bun-simt civic, ne obliga sa ducem zi de zi o viata riscanta, intr-un mediu sufocat de caini fara stapan.

    E ceva ca in filmele “noir”, ceva cu iz suprarealist, ca in visul unui drogat.

    Ma uit la toti acesti indivizi care afirma de-a dreptul ca nu sunt interesati de viata oamenilor, ca tot ceea ce vor este sa fie in continuare caini vagabonzi peste tot in locurile publice si nu inteleg de ce autoritatile stau si-i asculta.

    Da-i dracu’ de oameni, par a zice acestia, sa umble cu fereala si cu teama pe strazi, pe langa blocuri, ca intr-un “no man’s land”, cu mana inclestata in buzunar pe emitatorul de ultrasunete. Ii priveste, dar cainii trebuie sa ramana in continuare pe strazi.

    Dar eu ii vad cum arata acestia: toate “personalitatile” astea care se comporta asa par a fi afectate de senilitate sau a avea probleme psihice cu diferite grade de gravitate. Normalitatea nu mai e parca nicaieri.

    E ca si cum am trai in Ferma animalelor a lui Orwell. E ca un cosmar din care nu te poti trezi.

  202. Cred ca si oamenii normali, civilizati, ar trebui sa se organizeze, nu numai iubitorii de caini.

    Apoi, aceste organizatii ar trebui sa dea Primaria Capitalei in judecata, inclusiv pe dl. Primar Oprescu, dupa ce in prealabil au adresat acesteia in mod oficial o solicitare de ridicare a cainilor fara stapan din locurile publice.

    Nu trebuie asteptat sa fie muscat cineva (desi n-am avea prea mult de asteptat), intrucat Primaria Capitalei, lasand cainii fara stapan in locurile publice, incalca drepturile omului (ba chiar si pe cele ale animalelor!) iar sterilizarile si returnarile in teritoriu facute de ASPA incalca si ele, in mod flagrant, legislatia in vigoare.

    Poate n-ar strica sa vedem cum organele abilitate ale Statului se sesizeaza din oficiu si trag la raspundere atat ASPA cat si Primaria Capitalei, pt. aceste incalcari ale legii.

  203. Doamne cata prostie … se vede clar inteligenta romanilor, in loc sa discutati pe subiect .. injururati ca la usa cortului si doriti raul altor oameni, doriti ca si ei sa pateasca la fel. Cred ca lipsa locurilor de munca si imputiciunea din spitale v-a adus in stare sa vorbiti fara a gandi. Cred ca in momentul de fata omul este animalul…si pt cei ce injura si blesteama … atat va zic “ce ne doriti voi noua sa va dea Dzeu voua!” Mi-este mila de noi …. cred ca daca le-am da 10 % din creierul nostru cateilor ar face din Romania o SUPER TARA.

  204. “Câinii rămân pe stradă, nu avem nicio problemă să-i hrănească, dar să-i hrănească responsabil, să nu se ducă să verse sacul.”

    Asta zicea dom’ Bancescu de la ASPA pe data de 17 mai 2013. Cata inconstienta la un om care cica se pricepe la animale si care ar trebui sa se ocupe de “managementul” animalelor fara stapan.

    Pentru o asemenmea fapta “miloasa” in lumea civilizata se dau amenzi usturatoare.
    Macar daca ar fi spus ca iubitorii de caini sa-i hraneasca in propriul apartament, ca sa nu ajunga sa considere ca intrarea in bloc e terenul lor de vanatoare si sa atace orice intrus.

    Tot atunci, acelasi domn Băncescu, s-a pronunţat în favoarea externalizării serviciilor de prindere, sterilizare şi reteritorializare a câinilor fără stăpân.

    Omul asta nu cunoaste legislatia in vigoare!

    “Reteritorializarea” asta incalca legea 9/2008 cu privire la abandonarea animalelor pe domeniul public, abandonare asimilata cruzimii si considerata ca fiind infractiune.
    Legea prevede sanctiuni pt. cei care o incalca, completate de confiscarea animalului abandonat.
    Nu stiu insa cine ar fi trebuit sa-l confiste, poate chiar cei de la ASPA…

    Intr-un cuvant, din 2008 incoace toate aceste asa-zise “reteritorializari”, nu fac altceva decat sa incalce legea, fiind de fapt o ABANDONARE a cainilor sterilizati pe domeniul public.
    Cred ca cineva ar trebui sa raspunda pentru asta.

  205. Si Basescu si Oprescu m-au convins inca o data, daca mai era nevoie, ca Nae Catavencu e nemuritor.

  206. Sunt IMPOTRIVA eutanasierii ,in schimb poate faceti voi jurnalistii presiune pe autoritati ,sa aflam si cum s-au deturnat fondurile destinate rezolvarii problemei cainilor strazii.

    Se tot invoca strainatatea,brusc au devenit strainii un reper(nu stiu cum se face de nu luam de la ei spiritul civic,seriozitatea,educatia..).Cu viclenie romanii se folosesc de faptul ca “si strainii au omorat cainii…”
    Imi permit sa adaug:au omorat cainii,dar au omorat si ursii ,au omorat ei si lupii.Si nu inteleg,a decretat cineva ca tot ce vine de la straini este musai bun,sanatos,corect?

    Vreti voi ,cei pro-eutanasiere,sa va aratati empatia,grija fata de semeni.E un nonsens,nu ai cum sa empatizezi consimtind la ucidere.Nu prea se impaca una cu alta.

    Pe principiul “milosii…asa-zisii iubitori..luati-i acasa!”,as adresa si eu un indemn voua ,milosilor autentici: LUATI acasa copiii din orfelinate,batranii din aziluri si ca sa ramanem in ton cu MILA CRESTINA,chiar si oamenii strazii(strada nu e proprietatea lor ).Si …NU va MUSCA!!!

    • Este un fapt dovedit ca persoanele iubitoare de maidanezi sunt in special femeile singure,batrane, care nu impart sentimentele cu oamenii ci cu javrele .Mai pune mana si judeca mai realist ca suntem in anul 2013 si nu in 1213 cand lumea manca si isi facea nevoile laolalta cu javrele.Apropo ce ai facut in ultimi 20 de ani pentru maidanezi ,decat sa dai din gura si tu si alti “iubitori de javre?

    • Intr-adevar, cand vin hinghierii la mine la bloc nu sunt prea bine primiti de tantinele in varsta. Nu mi se pare ok. treebuie sa ne autoeducam mai intai.

  207. STOP EUTANASIEREA CAINILOR! vai de CAPU’ SI DE ZILELE VOASTRE ( cei care vor sa omoare cainii) OMORATI-VA PE VOI , OAMENII POLITICI SI CEI CARE VOR SA OMOARE CAINII .. DUCETI-VA , ARUNCATI-V A INTR-O GROAPA CU SODA CARE SE FACE SAPUNUL DE CASA SI DUPA SE SPALA FAMILIILE VOASTRE CU SAPUNUL FACUT DIN PIELEA VOASTRA 😐 nEBUNILOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  208. parerea mea este ori ii baga in adaposturi si fac ceea ce trebuia sa fac de mult timp cu ei ori sa fiu eutanasiati si eu iubesc caini am doi caini acasa dar mai bine sa ii omoare decat sa ma vad in spital visand stele verzi asta este parerea mea si sa nu sariti toti pe mn. dar daca sa zicem ca var musca un caine ce ati face vi-ar placea????va-ti simti in siguranta?? eu locuiesc intr-un sat apropiat de Sannicolau Mare , iar pe strada mea noaptea si de bineinteles ca se inampla si ziua stau cate 3-4 in haita si ce eu sa nu ies 3 minute la strada ca sunt caini si apropo eu locuiesc la casa bun sa nu-i omoare dar atunci sa-i bage la adapost si oricum sa fim seriosi noi cu toti stim ca nu o sa faca asta si atunci sa-i lase asa pe strada????eu sper sa nu va suparati pe mn. dar eu spun DA EUTANASIEREA CAINILOR FARA STAPAN!!!!!!!

  209. Din primele pagini ale Sfintei Scripturi se poate desprinde ca o poruncă data de Dumnezeu faptul că omul trebuie să stăpânească animalele și nu animalele pe om. De aceea nu trebuie să permitem fiarelor să se apropie de ființa umană. De ce trebuie să mergem pe stradă cu picioarele pe lângă boturile câinilor întrebându-ne cu emoție dacă nu vom fi atacați ? De ce integritatea noastră fizică trebuie să depindă de bunăvoința câinilor care domnesc ca niște regi? Atunci să lăsăm să domnească și gândacii, puricii și păduchii. În fiecare zi, sunt sacrificate animale pentru ca noi să consumăm carne. De ce nu putem să sacrificăm câinii încât să facem ordine ? Cu ce este mai presus câinele față de o vacă de la care primim o hrană atât de diversificată: lapte, unt, smântână, brânză, carne. De ce ne este frică să ucidem un animal care pune în pericol viața copiilor noștri? De ce avem atâta încredere într-un animal care a demonstrat că nu este un loc mai potrivit pentru el decât la grădina zoologică ? Dacă unii și-au pierdut timpul dresând lei oare trebuie să aducem lei în oraș ? Întrebați la camera de gardă a spitalelor de boli infecțioase cât de des vin pacienți mușcați de câini ? De ce să consumăm timp cu un animal doar ca să ne jucăm cu el ? De ce să pupăm în fund un câine doar pentru că ne lasă să îl mângâiem. Este de datoria lui să ne considere stăpâni. Nu este responsabil să nu ne gândim și la ceilalți oameni care ar putea fi atacați de câinele nostru. De ce nu ne aducem aminte că timpul nostru este extrem de limitat, și că nu poți să îl cunoști pe Dumnezeu stând la fundul unui câine ? Este mai bine să ne dedicăm atenția oamenilor care fără voia lor au ajuns săraci, orfani, bolnavi sau bătrâni. Hristos a cerut ca să ne iubim unii pe alții. Dacă un om ne-a dezamăgit nu înseamnă că trebuie să acordăm mai multă încredere unui animal. Oricâte merite ar avea un animal este de datoria lui să ne slujească. Hristos a cerut să avem milă. Aceasta înseamnă să nu torturăm animalele. Dar nu a spus că nu avem voie să ucidem animale atunci când este necesar.

  210. PROPUNERE PENTRU INCURAJAREA ADOPTIEI UNUI CAINE COMUNITAR

    BENEFICII MAJORE ALE COMPANIEI UNUI CAINE:
    Te iubesc neconditionat
    Iti imbunatatesc starea de spirit prin dragalasenia lor deosebita
    Te incurajeaza sa faci miscare prin faptul ca ii plimbi si sunt mereu jucausi
    circulatie a sangelui imbunatatita prin scăderea presiunii arteriale și diminuarea anxietății cauzată de stres.
    Animalele de companie au un rol important în educația copiilor
    viața cu un animal de companie duce la întărirea sistemului imunitar
    Pentru persoanele vârstnice, reprezintă un substitut pentru copiii plecați de acasă și un indicator al sănătății fizice și mentale
    Stapanii de animale sunt mult mai extrovertiti, mai sociabili, mai in forma, mai increzatori in sine si lipsiti de temeri in comparatie cu celelalte persoane
    Un câine ingrijit e un adevărat magnet pentru domnișoare
    Amelioreaza durerea cronica, reduc anxietatea si colesterolul
    Previn atacul cerebral si infarctul
    Foarte utile pentru persoanele depresive prin cresterea serotoninei si prin responsabilizare
    Un mod de imbunatatire a vietii sociale si de a face noi cunostinte.
    Un prieten care sa nu te dezamageasca niciodata, care sa aiba mereu grija de tine si de casa ta
    A mangaia un caine echivaleaza cu a urma un intreg tratament
    Programul de adopții din bazele ASPA:
    Luni / Miercuri / Vineri 09:00 – 15:00
    ASPA Pallady Drumul Lunca Jariștei, Sector 3, București
    ASPA Mihăilești Strada Complexului, Mihăilești, Giurgiu
    AR TREBUI SA AIBA PROGRAM IN FIECARE ZI, NU DOAR 3 ZILE PE SAPTAMANA
    http://www.aspa.ro/contact

  211. Primariile ,daca nu sunt in stare sa-i hraneasca , sa-i castreze ,sa -i vacineze ,sa plateasca 50 ron la fiecare caine adus de ,,proprietar ” la eutanasiere si in doua luni s-a rezolvat problema in toata tara !! Si ecomonisesc si 90 % din fondurilr alocate maidaneziilor pe anul in curs !! si se rezolva problema ptr.totdeauna !! culmea si ieftin si legal si europeneste si americaneste !!!

  212. Oprescu poate ar fi putut face mai mult pentru rezolvarea acestei probleme, dar Bucurestiul are o gramada de probleme, nu una singura. Cred ca a cazut cumva la mijloc, intr-o situatie in care cel mai la indemana e sa dai vina pe autoritatile locale. Eu cred ca este un primar bun sau cel putin mai bun decat ceilalti primari pe care i-a avut Bucurestiul.

  213. DA, DA, DA, dar mai repede ca sunt al draqului de multe cotarle si puscarie pt cei ce adopta si-i lasa in strada

  214. Ce primari (post 89) de calitate am avut domnule???????// Nu am nicio simpatie deosebita pentru actualul primar, insa nu este corect sa fie nici “oaia neagra” sau “tapul ispasitor”. Nu avem suficient discernamant cand alegem, asta este.

  215. DA!!!!!!!!!!
    NE-AM SATURAT SA NE FUGAREASCA SI SA NE TERORIZEZE HAITE INTREGI DE CAINI SALBATICI.
    PENTRU “IUBITORII DE ANIMALE”: DACA INTR-ADEVAR IUBITI ANIMALELE DUCETIVA LA ADAPOST SI ADOPTATI DE ACOLE CAT MAI MULTI CA NU II OMOARA IMEDIAT CE II PRIND. DECI… SA VEDEM CATI IUBITORI CU ADEVARAT EXISTA. SI EU AM ACASA 4 CAINI DAR NU IES NICIODATA DIN CURTE.

  216. NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU EUTANASIERII CAINILOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! …

  217. Ca masura urgenta, de ultim resort, a fost nevoie, iata dovada legiferarii ei. Insa noi, cetatenii, trebuie sa ne implicam pentru a rezolva cu adevarat aceasta problema.

    Pentru a ajuta, a se citi si pentru a pune presiune pe autoritati, am creat, complet non-profit si non-comercial, siteul de monitorizare pe harta a agresiunilor cainilor maidanezi http://www.caini-maidanezi.info. Daca lumea ar raporta/sesiza fiecare agresiune a cainilor maidanezi, ca sa avem evidenta acestora, autoritatile ar fi nevoite sa ia masuri (sa stranga cainii) macar din zonele fierbinti de pe harta..

    Evident ca de dorit ar fi sa nu se ajunga la eutanasiere.. de aceea trebuie intarita si mai ales pusa in aplicare legislatia anti-abandon a animalelor (voi sustine puternic aceasta idee pe siteul meu).

    Daca puteti adauga un link sau scurt articol de sustinere/informare publica despre siteul caini-maidanezi.info, va multumesc pentru atitudinea civica.

  218. DA, MAIDANEZII TREBUIE EUTANASIATI !!!
    Ma intreb cum puteti sa traiti fara sa aveti libertatea de a iesi pe strada linistiti, sa va duceti la o plimbare sau in vizita. Fiecare prost iubitor de maidanezi e linistit ca nu-l musca maidanezii de la blocul lui (ptr. ca le da de mincare -dar stiti bine ca o gramada de caini si-au muscat stapinul si chiar l-au ucis…), dar acesti oameni, iubitori de javre nu au prieteni, nu au servici, nu ies mai departe de scara blocului lor ?
    Ca i-ar lua in primire jigodiile de la alte blocuri si de aceea cred ca aceste persoane care dau de mincare la javrele de la blocul lor nu au relatii sociale, nu au prieteni, nu au servici, ca altfel ar avea si ei probleme ca noi toti ceilalti.
    Voi iubitori de javre traiti in lumea voastra de patrupezi, urit mirositoare, mi-e sila de voi care aveti atita cinism de a prefera viata maidanezilor decit cea a copiilor nostri.

  219. Cum poate sa accepte un primar ca maidanezii sa nu fie eeutanasiati (in conditiile in care exista o lege, prea blinda dupa parerea mea) atunci cind nici macar nu sint locuri in adaposturi. Pai daca nu sint locuri in adaposturi TREBUIE EUTANASIATI IMEDIAT !!!!! Toti !
    Ca daca cineva vroia sa-i adopteze ii lua pina acum. Nu a fost deajuns ceea ce s-a intimplat cu Ionut, nu sint deajuns cele 13000 de persoane muscate in ultimul an numai la Bucuresti ?
    CE MAI ASTEPTATI ?
    Parintii lui Ionut ar trebui sa ceara dezpagubiri uriase pentru pierderea copilului lor. Numai asa poate primaria se va decide sa ne scape de maidanezi.
    Nu am auzit in viata mea atitea prostii cum am auzit acum cu maidanezii astia.
    Ce ne ajuta pe noi ca sint sterilizati ?
    Tot ne musca !
    Sau timpenia cu “e vina omului si ca de ce trebuie sa plateasca maidanezii ptr. ca oamenii au fost inconstienti..”
    Nu va e rusine sa dati vina tot pe noi, pe cei care in cot ne doare de maidanezi si care in viata noastra nu am avut un caine in casa ?
    Noi, neiubitorii de maidanezi, nu am avut niciodata javre in casa, cei care au abandonat cainii sinteti tot voi, iubitorii de javre, care i-ati luat in casa, i-ati imperecheat si pe urma i-ati lasat pe strazi. Maidanezii trebuie toti eutanasiati imediat, nu e in nici un fel vina mea ca maidanezii s-au inmultit. In viata mea nu am avut javre in casa, deci e clar ca in viata mea eu si cei ca mine carora ne e scirba de maidanezi, nu am abandonat si nu am contribuit la inmultirea maidanezilor. Tot voi i-ati inmultit, iubitorilor de javre.
    Cit cinism aveti ca sa nu va pese de moartea lui Ionut si va sta gindul decit la coada maidanezilor ca sa stringeti bani pentru sterilizarile astea inutile. Mi-e scirba de astia care cersesc bani fara nerusinare pentru javre si care nu se intereseaza citi copii au fost muscati din cauza lor.

  220. NU.Sa nu eutanasieze maidanezi. Pe cei turbati sa ii trateze daca se poate si sa ii dea spre adoptii. DACA ATI ADOPTAT UN PUI DE CATEL NU II DATI DRUMU PE STRADA DUPA CE SA FACUT MARE SI NU VA MAI PLACE

  221. Amenzi FOARTE MARI administratiilor de bloc, pentru ca locurile special amenajate in incinta blocurilor nu sunt folosite si prefera tomberoanele in jurul blocului care sun focare de infectie, miros urat, aspect …Amenzi FOARTE MARI pentru “iubitorii de animale” care nu aduna mizeria pe care o fac cainii in parcari, pe strada, in parc ! Amenzi pentru cei care TREBUIE sa vegheze respectarea legii, (dupa o amenda poate vor respecta curatenia). Solutia, privind cainii este STERILIZAREA REALA si bineinteles, amenzi FOARTE MARI celor responsabili de nerespectarea legii. ANIMALUL NU ARE NICIO VINA !!!

Leave a Reply