Rezultate spectaculoase in primul sondaj de la inceputul protestelor

Indiferent ce echipa guvernamentala va propune PSD, DNA va face dosar penal.
UE risca mult acceptand astfel de metode.

Personal nu cred în sondaj. Deja majoritatea cetăţenilor şi-au dat seama cu câteva zile înainte de ‘manipularea’ celor din piaţa Victoriei. USR-I e capul răutăţilor alături de hăituitorii care şi-au demonstrat capacităţile şi abilităţile! E adevărat că trebuie înlocuită clasa politică dar nu numai cea de la PSD! În primul rând trebuiesc schimbate legile în favoarea ţării şi cetăţeanului român din toate punctele de vedere şi nu doar cum urlă unii!

O vrajeala de sondaj! Trebuia ca si DCNEWS sa intre ,odata si odata, in randul “presei graitoare de adevarul celor frumosi si liberi”!

Demult toate sondajele facute la noi le privesc cu o doza de suspiciune. Mai ales pe cele care par in linia sistemului si cu mai mult de doi pasi in fata realitatii. Viitorul ramane sa il infirme si pe acesta ca pe multe altele inaintea lui. Institutul Avangarde si atat de laudatul domn Marius Pieleanu niciodata nu mi-au inspirat prea multa incredere .Un Klaus Iohannis la 49% e atat de ireal in zilele acestea ca si o expeditie cu echipaj uman spre Marte in acest deceniu.Amicus Plato,sed magis amica veritas.

Ce – i spectaculos ? A luat foc tara și Iohannis a crescut 8 procente. Tot Firea e pe primul loc, iar Gorghiu pe ultimul

Inciti protestele, destabilizezi tara, incalci flagrant Constitutia si cota de incredere creste proportional(Iohannis)!!!!???? Idem liderii PNL si USR. Cel putin ciudate analizele romanilor.

“După părerea dumneavoastră, în România lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită?”
Direcția este greșită – 72%. ( dar Guvernul Grindeanu nu ar trebui să demisioneze – 51% si 58% dintre respondenți au spus că nu vor alegeri anticipate!!!!!)
Direcția este bună – 17%.
Nu pot aprecia / NR – 11%.

Ajutati-ma sa inteleg! Directia gresita se datoreaza Guvernului sau protestelor?

Sper ca sondajul sa nu fie facut totusi de cei de la Kantar! La ei marja de eroare e la kilogram, pentru ca ei cred ca n-au trecut la cantarul electronic, au ramas pe din ala cu tas si greutati de metal.

Off-topic:

ATENTIE! AVERTIZARE URGENT!

Coruptia ucide, dar si bacteriile de la Colectiv!

Romani, aveti grija pe ce puneti mana, sa nu fiti acuzati de coruptie si sa nu va infectati cu bacteriile lui Tolontan!

Respect

Raspunsul la intrebarea in privinta parerii despre directia in care se indreapta tara nu este unul concludent . Si eu as fi raspuns ,,proasta,, , gandindu-ma la sistemul securest care conduce tara in parallel cu institutiile statului, cel care, iata, organizeaza mitinguri ,,spontane,, , destabilizand Romania prin intoxicare . E vorba de ,,osatura,, de care vorbea Basescu, cel care spunea ca ,,sistemul,, ar fi trebuit sa nu mai opereze dupa terminarea mandatului lui, al celui pentru care fusese creat (adevarul fiind ca aceasta ,,osatura,, a fost conceputa pentru a-l sluji exact DUPA ce nu mai era presedinte, indifferent de cine castiga alegerile) , dar acesta a trecut de partea noului presedinte, lucrand in folosul acestuia ! Revenind la sondaj, nu as fi raspuns ,,buna,, gandindu-ma la guvernare, ci la nebunia din tara provocata de fortele ascunse, cele ce nu se vad !

In aceasta atmosfera infernala de teama , cand toti cei care nu sunt de acord cu piata sunt injurati , amenintati , ma intreb cat de sincere sunt aceste raspunsuri . Cati au curajul acum , sa spuna la telefon ca tinerii “frumosi si liberi ” nu fac bine ce fac , sau ca Iohannis e rau . Un astfel de sondaj trebuia facut dupa ce se linisteau apele , nu acum .

Ii astept sa comenteze pe aia care desfaceau sampania ca Johannis e sub 20% si e in scadere. Se pare ca in Romania inca mai traiesc oameni cinstiti.

Orădenii , pe partea draptă sau pe cea stângă ?
Inițial , prin consecință , orădenii par a fi de dreapta , dar prin consecință , pentru că l-au reales mereu și mereu pe Ilie Gvril Bolojan primar . 4000-5000 orădeni au ieșit miercuri-joi-vineri să protesteze împotriva PSD , aparent…
Ce n-a mers bine ? Oradea bate în retragere odată cu abrogarea.
Ceea ce înseamnă că orădenii vor totuși un guvern PSD ca să le crească nivelul de trai pentru că Bolojan le cam scade acum cu tot felul de taxe ridicole.Orădenii știau că protestele erau organizate de politruci dar până la urmă orădenii vroiau doar abrogarea ordonanțelor , apoi se pare că vor guvern PSD pentru creșterea nivelului de trai
S-ar putea să fim cel mai rațional oraș ca societate cu privire la reacție a societății față de abuzurile politice fără să facem abuzuri.
Colectiv ne-a adus un guvern de pierde vară și deci alegem guvernul PSD fără să le permitem unele abuzuri

Revin cu aceeasi postare (nu inteleg de ce nu a fost publicata postarea initiala):
“După părerea dumneavoastră, în România lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită?”
Direcția este greșită – 72%. ( dar Guvernul Grindeanu nu ar trebui să demisioneze – 51% si 58% dintre respondenți au spus că nu vor alegeri anticipate!!!!!)
Direcția este bună – 17%.
Nu pot aprecia / NR – 11%.

Lamuriti-ma! Directia gresita se datoreaza Guvernului sau protestelor?

D-le Tudor,

Incredibil, Sorin Grindeanu, prim-ministrul Romaniei si membru al PSD nu apare in sondaj!!

Ce mi se pare extraordinar, dar extraordinar de spectaculos este ca in acest sondaj nu apare Sorin Grindeanu care este atat prim-ministru al Romaniei cat si membru al PSD!!!

In timp ce in sondaj apare un personaj ca Alina Gorghiu ea fiind o simpla membra de partid.

P.S. Ca o paranteza, mi-ar fi placut sa apara totusi si Robert WC Turcescu in sondaj. Pe Onaca maca nu il mai includ, ca ala este doar unul care se da mare la apa mica, adica e un simplu scafandru de uscat.

Respekt

D-le Tudor,

STUPEFIANT!!!

In sondaj apar personaje ca Laura Kovesi, ea fiind un procuror!!

Mai apare de asemenea Alina Gorghiu, care ea a dovedit ca nu a contat prea tare nici macar atunci cand a fost presedinta de partid la PDL sa cum se numeste ala, ea acum avand titulatura doar de simplu membru de partid!!

Si incredibil, Dl. Grindeanu Sorin, prim-ministrul Romaniei si membru al PSD, nu apare in sondaj!!

Concluzie: Cine a comandat acest sondaj si cu ce scop?

de la domnul chiriac care vrea ca lovitura de stat sa reuseasca , la ce sa te astepti ?

Mi se pare absurd sa realizezi un sondaj de asa natura in timpul unei crize. Sau, mai bine spus, irelevant in contextul general. De atunci s-au mai calmat spiritele, lumea a mai priceput cate ceva si cred ca este important ca sondajul sa fie refacut dupa ce se aseaza putin apele.

Păi se pare că urmează d-na Firea…

iar face misto pieleanu? unde a fost realizat acest sondaj cumva in piata victoriei? deci nu conteaza ce s-a dezvaluit in presa despre lulutza si dna, nu conteaza ca dna-ul pierde pe banda rulanta procesele, nu conteaza ca se dezvaluie metodele marsave prin care actioneaza lulutza si dna-ul, nu conteaza dezvaluirile despre implicarea lulutzei si procurorilor ei in treburile murdare, pieleanu isi face datoria si o ridica pe lulutza in slavi alaturi de dna-ul ei? asta chiar face misto de romani? cum isi permite “sociologul” acuzat in presa de tot felul de aventuri sexuale la adresa studentelor sale de la snspa? sau inaintarea la gradul de chestor a sotiei si ocuparea unei functii importante la penitenciare trebuiau rasplatite cu un mare omagiu pe bucile prezidentiale? citind toate, repet toate datele sondajului, un om normal la cap poate vedea contradictiile foarte usor. atunci pentru cine si de ce a fost facut acest sondaj de spalare a lui ciolanis hotul de case din sibiu, a lulutzei inghesuita in corzile dezvaluirilor din ultima vreme, a acestui dna, politie politica, dovedita in instante, a “celebrului” prostanac penal plicusor ban, a tantaloicei gorghiu si a rusoaicei turcan cea mai elocventa monstra de prostie? cat despre dcnews si reorientarea lui politica, articolele din ultimul timp arata cat de usor se “schimba” atitudinea lor in functie de interese. la fel de interesante sunt dezvaluirile despre bogdan chireac aces profitor al oricarui regim imbogatit pe cai ilegale si abonat la banul public.apropo aveti grija ce vorbiti in studio atunci cand il invitati pentru ca autoalintata morsa e obisnuita sa imbracat in tehnica de ascultare si cine stie pentru ce va mai cheama prietenii lui de la dna.

Unde s-a facut sondajul,printre locuitorii Voluntariului si Sibiului ?

S-a redeschis sezonul la “manipularea prin sondaje”? Numai cind citesti titlurile si te ia de jos, cit de gretos se manipuleaza. Iata un subtitlu de pe decenius:
ROMANII AU DECIS! ALEGERI ANTICIPATE!
Poate sa-mi spuna cineva ca o asemenea formulare nu pute a securism infect al anilor ‘6o?
Ce intelege cititorul mai putin atent (caci pe asta mizeaza orice manipulare!)?
Ca romanii au decis sa avem alegeri anticipate. De doua ori minciuna!
In primul rind, romanii nu au posibilitatea de A DECIDE alegeri anticipate. Mai mult decit atit, NICI kLAUN IOHANIS nu are posibilitatea LEGALA de a forta alegerile anticipate, asa cum trompetele mincinoase ale Cotrocenilor incearca a ne sugera si multi prostovani se uita in gura lor. (Doritorilor, ofer explicatii legale)
In al doilea rind, cititorul care are suficienta rabdare sa citeasca si procentele, are o mare surpriza: majoritatea romanilor NU VOR alegeri anticipate. Pai ce-am facut, ma nene, ma? Afara-i vopsit gardul si inauntru e bogdan chirieac (adica leopardonul)? Rusine, tovarasu’ chirieac, rusine!
Vorba poetului:
Stii bine ca nu-mi place iarna
Si ca-s un tip atit de friguros
Dar daca-i ordin, si-altfel nu se poate
Ei bine, minte-ma! Dar minte-ma frumos!
Si sa traiti! (ca nici nu stiu cum sa ma mai adresez, dupa functie sau dupa … disfunctie?

Credeam ca economia tarii e condusa de Guvern, cand colo iata ce aflam:

Un ONG coordonează în acest moment ”marile proiecte ale acestei națiuni”. La sfârșitul lui ianuarie, New Strategy Center a organizat un simpozion la Londra sub oblăduirea ambasadorului României în UK, Dan Mihalache
Informațiile publice indică că acest ONG este o interfață a SRI, prin care se dorește controlarea relațiilor externe, dar și marele proiecte interne. […]
această structură civilă de dezbatere” […] este „un laborator de idei și proiecte strategice, care își propune să fie locul unde să se inițieze și să se urmărească marile proiecte ale acestei națiuni
NEW STRATEGY CENTER vrea sa controleze:
-programul Național de Cadastru și Carte Funciară.
-programele majore de înzestrare ale Armatei României.
-Securitatea cibernetică și nevoia unui CERT/SOC sectorial în domeniul financiar- bancar.
-Securitatea energetică a României şi încurajarea investiţiilor în domeniu.

Nicola Mihaela (sefa ONG) este fiica unui fost ofiter de securitate
Mihaela Nicola s-a ocupat atat de PR-ul SRI-ului cat si de cel al Laurei Codruta Kovesi.
Mihaela Nicola a fost implicata in anul 2004 de campania lui Adrian Nastase, fiind citata ca martor in dosarul „Trofeul Calitatii”, in care Nastase a si fost condamnat.

http://www.corectnews.com/social/cum-vrea-s-controleze-sri-marile-proiecte-interne-i-externe

Groful Johannis a fost cel mai probabil ales cu sprijinul SRI (posibil chiar voturi trucate) si e doar virful aisbergului.

Am văzut cu stupoare cum o duduie otevistă s-a exprimat despre găsirea unor criterii oneste și eficiente pentru limitarea dreptului la vot. Au fost vremuri când unora li se părea firesc ca femeile să nu aibă drept de vot, sau oamenii de culoare. Au existat ideologii care promovau eugenia, iar altele au împins discriminarea până la exterminare, într-un mod teribil de eficient.
Un astfel de enunț mi se pare abominabil, grotesc, primitiv!

Ori suntem o natie de prosti ori sondajul e cumva gresit! Nu se poate sa fie codruta in topul acesta, iohanus asa de sus,…. Ma mir ca nu e macovei pe primul loc. Dezamagitor!

Recunosc ca sunt absolut siderat de concluziile dcnews in privinta sondajului celor de la Avangarde. Sa nu fiu inteles gresit. Nu contest cifrele care sunt sigur ca sunt corecte in raport cu intrebarile. O problema insa este chiar ambiguitatea unor intrebari, ca de exemplu: “Dumneavoastră personal sunteți de acord cu protestele din București și alte orașe din țară?” raspus 55% da / 37% nu.
Care proteste? Cele impotriva guvernului sau impotriva lui Iohannis? Concluzia DCNews: 55% sunt de acord cu protestele impotriva guvernului Grindeanu. Aceasta concluzie este cu atat mai bizara tinand cont ca desi una din principalele cerinte ale celor ce sustin protestele din Piata Victoriei este demisia guvernului, tot din sondaj rezulta ca doar 40% doresc demisia guvernului PSD-ALDE.
Alt exemplu:
“După părerea dumneavoastră, în România lucrurile merg într-o direcție bună sau într-o direcție greșită?” Direcția este greșită – 72%. Concluzia dcnews este ca Iohannis a avut dreptate cand a acuzat guvernul ca duce tara intr-o directie gresita. Reamintesc ca in decembrie 2016 peste 60% spuneau ca tara, sub tutela sistemului securistoid condus de Iohannis, merge intr-o directie gresita. “Cu toata dragostea” pentru cei de la dcnews, vor ei sa ne spuna ca toti acei oameni s-au sucit din decembrie si acum impartasesc opinia lui Iohannis conform careia actualul guvern duce tara intr-o directive gresita?!

Daca facem in pas inapoi si privim poza de ansamblu vedem ca in fapt nu s-a schimbat nimic din decembrie 2016. 60% sustin actuala coalitie aflata la guvernare in timp ce 40% nu o sustin si si-ar dori inlocuirea actualului guvern cu “guvernul meu”, adica exact poza din parlament rezultata in urma alegerilor din 11 decembrie 2016.

Daca asa spune sondajul asa o fi. Din punctul meu de vedere sunt cateva nume care n-au ce cauta in primii zece insa n-am sa-i numesc. Pana la urma astia sunt oamenii pe care conteaza Romania, cam subtire ce-i drept.

Hai sa fim seriosi, trebuie sa mai taiati de la Iohanis vreo 30 de procente.

Foarte interesant! Orice s-ar întâmpla mai departe, raul s-a produs: lumea pare sa vrea “cătușe pentru toti” dar, in același timp, acorda același procent de încredere “călăului”, madam Koveși/DNA si “victimei”, dl Tariceanu, iar “tătucul” Johannis, călărește intr-o rână pe spinarea victoriei din 2014. Spun “rău” deoarece confuzia favorizează intriganții de orice natura, dar, mai ales, pentru ca problema libertății, ca drept fundamental, NU mai exista, pur si simplu, a fost scoasă de la capitolul “aspirații” umane. Mare tristețe, pentru oricine a strigat “libertate”, asumându-si toate riscurile, in 89-90, tristețe care m-a copleșit si mai tare, aseară, la emisiunea Oanei Zamfir, văzând o obrăznicătura de individ cu eșarfa tricolora la gât, un anume Burduja, abia Ținându-se sa nu-i dea un șut, afara din platou, acelui mare actor si personalitate reală, Mircea Diaconu, al cărui discurs, elocvent, il plictisea de moarte, nefiind conform cu “idealurile” d-sale. Oana Zamfir s-a supărat, evident, pe intervenția brutală a lui Codrin Ștefănescu, in “arborele genealogic” al individului, (aluzia la apartenența lui Burduja Sr la DIE) dar lovitura a mers la țintă, obrăznicătura a trecut la injurii abia voalate (“nu te joci cu porcii”, dictonul moștenit, cică, de la bunicu-su preot, adresat acum interlocutorilor aflați de partea “cealaltă” a “ideologiei” sale) si toata dezbaterea s-a dus in cearta de cârciumă, oglindind perfect situația din “strada”-nici vorba de idealuri, doar o masa confuza, parte venită sa petreacă, parte agitandu-se sa impună voința Cotrocenilor asupra “cetății “. Care voința, naiba stie ce-o fi, in afara de sloganul: la pușcărie, națiune! până înveți ce si cu cine TREBUIE sa VOTEZI, emanat de la palatul cu elestee pline de rațe exotice (sau nu, după buget coane Klaus).Si nu diaspora e de vina, de data asta, pentru bazaconiile si starea de confuzie generate de locatarul de la Cotroceni-daca tot e sa arătam cu degetul; cei care protestează cu “năframe in vârf de bat” nu vor neapărat sa plece Tătucul, oricât de prost si ingrat se arată, vor doar sa fie mai “patern” cu ei, ca si ei sunt oameni. Vorba lui Badea: înduioșător, protestul “morților”, dar tot Pieleanu are dreptate: ori ne adaptam la (lipsa de) idei a generației “corporatiste”, ori murim. Si asta e concluzia sondajului.

iata ca pieleanu recunoaste manipularea asta ordinara cu lulutza si dna in https://www.dcnews.ro/de-ce-apare-kovesi-in-sondajul-avangarde-dupa-proteste_532381.html.
sondajul a fost platit de dcnews iar el, marele mincinos pieleanu, isi permite sa modifice comanda celui care a platit pentru ca “A fost decizia mea, ca manager de proiect”? daca as fi fost turc ii spuneam mincinosului manipulator un sincer hai sictir dar pentru ca nu sunt ii spun hai sictir sexosule.

Dle Pieleanu , mai mare rusimea ! Ca profesor , asta ii invatati pe stundentii dumneavoastra : cum sa se dea , dupa cum bate vintul ? Jenant , pentru cite ifose aveti !

Siiiiigur că daaaaaaaaaaaa! O să cred repede, cînd o să fiu prost… M-am lămurit de Pieleanu încă de la prezidențiale, cînd, după ce a primit telefoane de la cine trebuia, a nimerit la zecimală rezultatu’ dat de AEP, iar ăilalți, care în primul tur au dat cam cu aceeași precizie rezultatele, în turul I și-au uitat meseria, știința și experiențele dobîndite, greșind sondajele chiar și cu 9-10 procente… Ai, pă bune!!!

Adică Dragnea crește pensii și salarii, scade și taie taxe, dă facilități la studenți și elevi, da’ scade n sondaje, iar Iohannis face toate prostiile din cartea de manipulare, calcă în picioare Constituția și o roabă de legi, da’ își DUBLEAZĂ procentele în doar o lună! Iertare, am mai mult de un neuron portocaliu și ruginit, nu pot înghiți broaște d-astea… Înțeleg că domnu’ general (prin alianță sigur, și sper doar că atît…) o avea polițe de plătit către Cotroceni, că doar acolo se semnează anumite documente, da’ e un cuvînt din dicționar care-mi răsare acum în minte: prostituție… Cum mai e mult pînă la alegeri și, deci, nu poate să fie contrazis de fapte concrete, domnul Pieleanu observ că, în continuare, cam preferă să dea cinstea pe rușine. Sper măcar să nu o facă pro bono…

Pă bune, unde a fost făcut sondajul: în Piața victoriei???

Sincer vorbind (fara sondaje si cifre), ci la ceea ce se simte din imagini, discutii, dezbateri etc. etc. Dar atentie imaginea are maxim impact, intotdeauna! ii anunt pe cei cu sondajul ca sunt pe langa……

O paranteza : exceptand faptul ca strada (P. Victoriei) nu a fost niciodata undeva pe la cifra de 300.000 in Buc. ci mult mai jos – draguta incercarea oricum! – s-a mers pe cifra asta – vehiculata de media si fara baza reala, pe ideea ca in BUC. ar fi vreo 3.000.000 locuitori (demult se spunea ca nu mai sunt 2.000.000 ci mai multi), deci ce sa vezi?, in Piata erau fix 300.000 iar printre primele stiri venite de la Cotroceni privind nr. celor de acolo aparea cifra de 3000.
Interesant nu? 3.000.000 locuitori, 300.000 in Piata V., 3000 la Cotroceni. Bine, Media! …..sa fim sanatosi!

Revenind la sondaj – cum am spus imaginea face cat 1000 de cuvinte. Ori imaginea aia atat de “luminata” si cu aer de mare festiviatate, NU a impresionat o majoritate.
La nivel de tara, reactiile au fost multe impotriva protestului DATORITA si MAI ALES faptului ca Iohannis sustinea protestul, a faptului ca au vazut o instabilitate la nivel de tara-nervi, crize, acuze temeri, (FOARTE IMPORTANT : TEMERI), etc. ….( trezindu-se si amintirea anilor 90′), pai majoritatea oamenilor DIN TARA cum au perceput asta? Pozitiv sau negativ?, va spun eu negativ.

Aici nu vorbim de max. 1 milion la nivel de tara -proteste si sa zicem inca posibil 3 milioane sustinatori ai lor, ci vorbim de inca vreo 14 milioane- pe care starea de criza, ura, revarsata , limbajul la fel de murdar, ideea de contestare a votului si perspectiva rasturnarii puterii, NU le-a placut!. Proteste care ce sa vezi? se vroiau percepute ca s-au amplificat asa de la sine si natural….ei, nu tocmai asa, regia se vedea si dincolo de perdeau de fum.

Intrebati oamenii simpli si de la oras si tara cum il percep pe Iohannis dupa zilele astea. Omul ala simplu care poate judeca mai putin, insa vede clar IMAGINEA,…va spune ca Iohannis e vinovat. Si ar mai spune ceva, ca ar vota cu PSD iar si sustin Guv.

Off Topic :
Cristoiu a avut o interventie tv. interesanta , cu o analiza f. buna, a spus cum international protestul asta bazat pe imaginea aia de multe lumini, asa ca un tablou maret, este “umflat”, dat ex. ptr. Europa si lume, etc….. deci un experiment facut la noi, asta e.
Interviul a fost mai lung, dar ideea ca cei de afara si-au pus stampila si semnatura este vizibil pt. oricine, asa cum erau si acele luminite din P. V.
Acum cateva zile mi-am spus o parere – sa plece Guv. dar si PSD toti! sa ii lase pe astia “luminitele” sa conduca si sa aiba majoritatea. Cristoiu azi, a zis, pai tinand cont de experiment si internationalul iar!, PSD sa plece.

Daca e o “lucratura” si este! succes, sa duca tara unde vor ei, sa faca programul de guvernare, sa conduca precum tehnocratii, nu?

Ponta a facut atunci o miscare DESTEAPTA! plecand, opozitia si toti au ajuns in ridicolul, ridicolului si la niste procente mici, dezastruoase.
Acum daca PSD ar face la fel, fortele “luminii” ar avea bucuria si sansa sa ajunga in procente chiar la zero.
Nu cred ca vor face asta PSD -Guv., Dragnea si vor cadea pas cu pas, vor pierde…… Pentru ca vazut planul, tactica si scopul!

Corectie: *Pentru ca s-a vazut planul, tactica si scopul!*

Pieleanu = Dancu Nr.2

Asa cum d-l Dancu l-a inventat de Johannis in Feb.2014, propunandu-i SRI-ului sa-l aleaga presedinte, asa si d-l Pieleanu vrea sa il reinventeze pe Johannis in Feb.2017, ajutand manifestatia securista sa-i implineasca pohta de putere.

Cum mai incearca unele emisiuni tv de la posturi concurente sa maseze cifrele asa-zisului sondaj, ca sa rezulte instaurarea unui alt guvern pt.ca, vezi doamne, acesta ar fi “compromis”.

Imi pare rau de d-l Pieleanu, manipularea facuta de domnia sa nu va fi uitata curind. In opinia mea, d-l Pieleanu s-a compromis, definitiv, De altfel, stilul sau alunecos a fost remarcat de ani buni.

De ce trebuie Pieleanu sa-i dea lui Johannis guvernul lui, iar un cor de “analisti” sa-l aprobe piosi si resemnati? Si-au pierdut cu totii mintile?!

Ce de sustinatori are pe blogul dumneavoastra “Presedintele” celorlalti romani. Exact 49 %. Pana la urma domnul Pieleanu nu isi ia banii degeaba.

Avand in vedere ca ex-presedintele meu insista sa faca referendumul chiar daca obiectul disputei – gratierea – nu mai poate fi tema acestuia, propun ca sumele aferente organizarii acestui referendum sa fie deduse din bugetul administratiei prezidentiale

PSD a gresit ca s-a grabit sa faca ceva care se rezolva cumva in Parlament. E adevarat ca lovea Coruptia Mare (cea pe care tinerii frumosi, nu si liberi, fiind manipulati, nu o vad; e vorba de 80-90% din totalul coruptiei, cea mascata de Institutiile de forta si in relatie cu partenerii). Asa ca va veti multumi numai cu lupta cu Coruptia Mica (cu „gainarii”), si asta in conditiile justitiei la comanda. Praf in ochi pentru fraieri. De ce nu trebuia sa se grabeasca PSD ? Pentru ca filmul lui Darren White a ajuns aproape de Trump, iar razbunator cum e, ar urma sa schimbe toata tabara Obama din Romania. Intre timp, nemaifiind Obama, Europa merge mai departe pe varianta Merkel – Soros, varianta ce tot il freaca la cap pe Klaus, recunoscut pentru relaxari si drumetii. Ma intreb daca Dragnea nu a ajutat tabara adversa, din nou, dupa momentele 2012, Ponta. Daca PSD va iesi de la guvernare, cum vrea strada, Klaus, cu „Guvernul Meu 2” ar cadea sub 5-10% incredere, de la 25% cat are cu adevarat ACUM. Ar fi (iarasi) o Catastrofa pentru toti. Problema e ce decide Trump cu Merkel (pana in toamna, apoi cu Schultz) si cu Putin, incat din toamna pot aparea stabilitati sau instabilitati legate de reimpartirea zonelor de influenta (tinand cont de alegerile din Olanda, Franta, Germania). Daca noi cei mai in varsta am gresit in ’89, nu-i putem opri (nici) pe cei tineri sa repete…

Off topic
Prezidentul enorias cu se cuvine a lasat consoarta singura la slujba de duminica. Probleme stringente de stat l-au retinut.

”Viața , ca un spectacol” este într-adevăr un clișeu des întâlnit. Depinde din ce loc privești spectacolul
Nu mă poate contrazice nimeni că privite de la distanță și sub un anumit unghi sunt foarte multe evenimente de asemenea factură, foarte spectaculoase, care s-au produs și se mai produc sub ochii noștri ”pas cu pas”.
– Spectaculoasa a fost neîndoielnic, alegerea lui băsescu în 2004 ca Președinte;
– Spectaculoasă a fost mai apoi, ”soluția imorală” care a trimis PSD-ul în OPOZIȚIE;
– Spectaculoasă a fost și alegerea, din nou, a lui băsescu în 2009 ca Președinte;
– Spectaculoasă a fost condamnarea în 2012 a lui Adrian Năstase la 2ani inchisoare;
– Spectaculoasă a fost ERATA de la la 6:000 dimineața dictată de CSM, CCR-ului;
– Spectaculoasă a fost urmare ERATEI revenirea lui băsescu la Cotroceni în 2012;
– Spectaculoasă a fost coabitarea dictată din exterior dintre bă9sescu și ponta;
– Spectaculoasă a fost presiunea externă(nespusă , dar intuită) de numire a lui koveshi sef dna;
– Spectaculoasă a fost mișcarea de protest stradală, antiguvernamentală pe proiectul Roșia Montană;
– Spectaculoasă a fost mișcarea de protest stradală, antiguvernamentală pe proiectulGazelor de șist;
– Spectaculoasă a fost condamnarea în 2014 a lui Adrian Năstase la încă 2ani inchisoare;
– Spectaculoasă a fost Ruperea USL;
– Spectaculoasă a fost trecerea PNL la PPE;
– Spectaculoasă a fost fuziunea FC cu PDL
– Spectaculoasă a fost fuziunea noului PDL cu PNL
– Spectaculoasă a fost condamnarea în 2014 a lui Dan Voiculescu la 10ani inchisoare;
– Spectaculoasă a fost alegerea lui iohannis ca Presedinte;
– Spectaculoasă a fost demisia Guvernului Ponta;
– Spectaculoasă a fost desemnarea, votul din comisii și din Parlamentului a guvernului cioloș;
– Spectaculoasă a fost descinderea trupelor AL ANAF la sediul Antena 3;
– Spectaculoasă a fost cuvântarea lui joshannis în Parlamentul României pe 7 febr 2017;
– Spectaculoasă a fost și este manifestatia anti-guvernamentală, anti-PSD , și anti-Antena 3 și RoTV;

Fără îndoială, dacă privim totul ca pe un spectacol sunt foarte multe evenimente spectaculoase care punându-ne întrebarea ”Cui prodest”, răspunsul imediat, neîndoielnic, este că presa care, urmare acestor evenimente spectaculoase, este cea mai mult câștigată din acest spectacol continuu, exploziv și deloc tern.

haha, cine credeti voi ca va crede??