Home Articole Rusia, acelasi agresor : “Apararea Romaniei si Poloniei devine tinta noastra”

Rusia, acelasi agresor : “Apararea Romaniei si Poloniei devine tinta noastra”

2053
10
SHARE

Retorica agresorilor stalinisti de la Moscova continua. Romania va avea cat de curand operational un SCUT ANTI-RACHETA, 100% defensiv, pentru protejarea teritoriului si populatiei sale. Ce face Rusia cand Romania se apara? Simplu, o ameninta, asa cum a facut in ultima suta de ani. Retorica aceasta nu ne sperie, increderea populatiei Romaniei in Armata Romana ca varf de lance al profilului de aliat occidental este mereu constanta.

————————————-

”Amplasarea în Polonia și România de elemente ale scutului antirachetă, care sunt îndreptate împotriva forțelor noastre nucleare strategice, este pentru aceste țări o problemă. Ele (Polonia și România) devin automat ținte ale noastre”, a afirmat secretarul adjunct al Consiliului rus de Securitate, Evgheni Lukianov, potrivit newsru.com.

Dacă ele vor să devină ținte din cauza sistemului de arme americane, este alegerea lor’, a adăugat el.

În continuare, reprezentantul Consiliului rus de Securitate a comentat ironic planurile Washingtonului de a amplasa tehnică grea în unele state europene. ‘Agitația anormală a unor state, a noilor membri ai blocului atlantic, nu reprezintă o justificare pentru existența vreunor amenințări. Asta, e mai degrabă, ca la doctor. Cu siguranță că aici trebuie mai multă terapie decât chirurgie. Terapia este îndreptată spre acești beneficiari — țările baltice, Polonia, România”, a declarat Evgheni Lukianov.

Amenințările și comentariile din partea Consiliului rus de Securitate vin la o zi după ce secretarul american al apărării, Ashton Carter, a anunțat că SUA vor amplasa preventiv tancuri, artilerie și alte echipamente militare în Europa Centrală și de Est, precizând că România, Bulgaria, Polonia și țările baltice și-au dat acordul pentru a găzdui astfel de echipamente pe teritoriile lor.

România va găzdui elemente ale scutului american de apărare antirachetă la baza de la Deveselu (sud), care urmează să fie operațională până la sfârșitul anului 2015. România, SUA și NATO au dat asigurări că elementele scutului antirachetă de la Deveselu nu pun în pericol arsenalul strategic al Rusiei.

 

10 COMMENTS

  1. iar gluma asta proasta ca scutul antiracheta nu este impotriva arsenalului nuclear rus.cat de idioti ne cred domnii americani?adica dau 11,2 mil $ pe o racheta[si vor fi 40]cu o raza de actiune de 700 km si un plafon de 500 km ca sa ce?sa apere romania de cine?hai sa fim seriosi!nu stiu cine inghite gogoasa asta.ok sa zicem ca apara romania de rachetele tactice rusesti.fals!rachetele ss-26 stone au un plafon de 50 km in timp ce rim-161 antiracheta au un cap de dirijare care devine operational de la 80 km altitudine.si pe bune ,america nu ne-a dat un cap de ata moka. acum ne fac cadou juma de miliard ca sa nu ne atace rusii?.daca nu ar fi fost baza de la deveselu pe rusi i-ar fi durut fix in cot de noi.asa am devenit tinta pe hartile lor militare.si nu tinta serioasa ptr.ibm-urile topol-m sau yars.nu strica ei bunatate de nucleare pe fundul nostru.si in cazul asta suntem tara de rang inferior.o sa ne dea la cap cu niste rachete de croaziera de pe submarinele kilo din marea neagra si poate daca avem noroc si mai cumparam ceva armament second-hand strica si niste iskander-uri.din cauza asta nici nu trebuie sa fim f.speriati.astea vor avea incarcaturi termobarice sau cu submunitii si sunt atat de precise ca in afara de personalul militar al bazelor atacate nu vor fi alte victime.

    • Pai zic sa asteptam sa vina rusu iar in tara ca ce bine ne-a fost cu el pe campiile patriei. Sa intoarcem armele… Nu?
      Deja uiti ce tehnica militara are USA , o natiune de peste 3 sute de milioane de locuitori vs ce? Un stat mafiot ba as zice chiar terorist, de numai o suta de milioane de locuitori cu o armata ce d’abia acum se inarmeaza la pentru a putea ajunge pe americani.
      Problema e ca SUA chair isi respecta cuvantul aprand aliatii NATO… Nu?

      • eu doar am afirmat ca acest scut nu ne apara pe noi .el apara america de ibm-urile nucleare rusesti.noi nu am fost primiti in nato sa ne apere nato de rusi.am fost primiti ptr,ca americanii aveau nevoie in vestul si sudul rusiei de baze terestre unde sa isi amplaseze rachetele rim-161 standard.peste tot unde rusia are granita maritima sunt amplasate cruisere aegis cu rim-161 pe ele.asta s-ar fi intimplat si in marea neagra daca nu ar exista tratatul de la montreux din 1936 care spune ca un stat non-riveran marii negre[adica sua] are voie sa stationeze in marea neagra max.o nava de lupta de max.9000 t pe o perioada de max.21 de zile.asa a aparut nevoia unor baze terestre in zona.varianta georgia [care era ideala ptr.americani] a picat din cauza razboiului secesionist declansat de rusia asa ca ne-am pricopsit noi cu aceasta baza.noi suntem tinte ptr.rusis nu ca razboi terestru clasic.nu,in momentul in care ei sau americanii decid lovituri nucleare vom fi atacati cu rachete tactice dotate cu incarcaturi cu submunitii sau termobarice care sa distruga bazele ce prezinta amenintare ptr.ibm-urile rusesti.

  2. Cel mai mare pericol pentru ROmania nu-s rusii. Sunt chiar romanii. Stiu ca stiti istoria acestei tari. Si mai stiu ca-i stiti la fel de bine si prezentul.Intersectati cele 2 stiinte si spune-ti-mi daca va da multimea vida sau un patern care ne defineste ca natie de secole.

  3. Nu stiu care-i sau cine-i cel mai mare pericol la adresa Romaniei, in schimb retorica folosita de ambele parti este neproductiva nu pot insela sau lua prin surprindere atat timp cat stiu sau intuiesc adevaratele implicatii ale acestei complicate situatii.

  4. Cu alte cuvinte Polonia și România nu au fost ținte până acum?!
    .
    E ceva ce facem noi greșit (de exemplu amplasarea pe teritoriul nostru de trupe și tehnică militară americană)? Sau rușii oricum ne luau la ochi pentru că sunt răi, urâți, bărboși, bețivi și predispuși la invazii? Ah! Și staliniști.

    • @Thrakianu, vrajala de adormit copiii de gradinita articolele astea cu titlurile de toata prastia, in ultimii 65 de ani imperiul american a dus peste 17 razboaie soldate cu milioane de victime nevinovate iar de vina este Putin care e chiar mai rau decat Stalin in articolele propagandistisce in favoarea CIA aparute in mass-media romaneasca si occidentala. Bineinteles ca deplasarea tehnicii grele de lupta chiar la granita Rusiei nu inseamna altceva decat pregatirea in viitorul foarte apropiat a conflictului Nato cu aceasta tara iar noi romanii vom fii prinsi ca prostii la mijloc. Din pacate Romnaia va fi tarata in acest razboi cu consecinte deoasebit de grave pentru existenta
      noastra ca stat si natiune deoarece orice conflict armat USA-Rusia inceput conventional se va sfarsi cu apasarea pe butonul rosu.

    • nu cred ca am fost tinte pana acum.din punct de vedere militar suntem ca si inexistenti.da.am facut o prostie cat noi de mare cand am acceptat baza de la deveselu[baza pe care cehia si ungaria au refuzat-o].de fapt prostia nu am facut-o noi ci idiotul de basescu care in pupincurismul lui nemasurat a acceptat orice i-au propus occidentalii.oricum putem sta linistiti:genul asta de tinte sunt atacate cu cateva zeci de minute inainte de prima lovitura nucleara.asa vom avea “multumirea”de a afla printre primii cand va incepe holocaustul nuclear.

Leave a Reply