Dupa doua invazii militare asupra unor state independente – 2008 Georgia si 2014 Ucraina – si anexarea ilegala a teritoriului unui alt stat recunoscut de ONU dar si de Moscova (Peninsula Crimeea ce apartine Ucrainei), Rusia isi consolideaza forta militara la Marea Neagra.
Desi fortele militare ruse au inca probleme serioase generate de tehnologia depasita moral dar si de sumele uriase necesare pentru intretinerea diverselor componente ale flotei, iata ca noi decizii se iau de catre Rusia in privinta Marii Negre.
Un lucru este cert : NATO are un dezavantaj vizibil in bazinul Marii Negre din perspectiva monitorizarii submarine. Romania nu are o astfel de capacitate, Bulgaria nici atat, iar pe Turcia nu se stie cat te poti baza, avand in vedere derapajele autoritariste si simpatia pro-rusa pe care nefericitul Recep Tayip Erdogan si le-a descoperit de curand. Asta nu inseamna totusi ca remarcabila armata turca se va lasa definitiv pe mina rusilor, mai ales cunoscand rivalitatea seculara in domeniul militar si nu numai dintre cele doua foste imperii.
Flota rusa de la Sevastopol reprezinta o serioasa ingrijorare pentru riveranii NATO la Marea Neagra, mai ales dupa agresiunile Moscovei.
Iar ca sa citez un inalt responsabil al Fortelor Navale Romane, “noi stim doar ce se petrece la suprafata si incercam sa descurajam orice atitudine agresiva printr-o solidaritate aliata demonstrata deja”.
Rusia intenționează să relocheze până la sfârșitul anului în curs trei submarine din proiectul “Varșavianka”, aflate în prezent în dotarea Flotei ruse din Marea Baltică, capabile să transporte rachete de croazieră, relatează agenția de presă ucraineană Unian preluata de Agerpres, citând o declarație făcută duminică de purtătorul de cuvânt al Flotei ruse din Marea Neagră, căpitanul de rangul I Viaceslav Truhaciov.
La ora actuală, potrivit responsabilului rus, Flota Rusiei din Marea Neagră (cu baza în Sevastopol/Crimeea) este completată cu submarine cu propulsie diesel-electrică din proiectul 636.3, echipate cu rachete de croazieră de tipul “Kalibr”, similare rachetelor de croazieră americane Tomahawk.
Trei submarine din acest proiect, supranumite și “găuri negre în ocean”, deoarece sunt aproape nedetectabile — “Novorossiisk”, “Rostov-pe-Don” și “Stary Oskol” — se află deja în Marea Neagră.
Până la sfârșitul anului 2017 este așteptată sosirea a încă trei submarine similare — “Krasnodar”, “Kolpino” și “Veliki Novgorod”.
Submarinele din proiectul 636.3 sunt dificil de reperat datorită zgomotului redus în deplasare, fiind capabile în același timp să asigure detectarea proactivă a unor nave inamice la distanță mare și atacarea lor cu rachete de croaziera antinavale, scrie Agerpres.
Vestul cu estul sunt pe aceeaşi mână! Dacă n-ar fi, nu s-ar pupa din când în când pentru interese şi manipulare! Eu vâd capcana perfectă pentru afaceri pe spinarea naivilor şi îngenuncheaţilor care-şi sărăcesc conaţionalii pentru buzunarele altora! Scuze, o să ne convingem dar va fi prea târziu!
M-am speriat nitel, am crezut ca rusii isi maresc capacitatea de aparare under-water in Golful Mexic???
Rușii domina marea, PSD – ALDE uscatul; UE e pe duca, NATO așijderea. Mulțumim coaliției “bunăstării” din care fac parte și televiziunile aservite.
adica?
Adică – la sfârșitul anului 2018 vom fi în rahat pana în gat datorita planurilor nesăbuite ale guvernului PSD – ALDE, forte politice sprijinite de televiziunile “de casa” A3 și RTV.
faptul ca tu esti lipsit de bun simt si nu vezi ca in toate emisiunile A3 exista invitati de la PNL nu te scuteste de prostiile pe care le spui
Ați avut invitați și de la USR, ba chiar și pe Ciolos dar asta nu înseamnă ca nu se vede clar pe cine sprijiniți.
fiecare cu opinia lui. daca asa credeti dvs, sa fiti sanatos
dl.tudor iar ma dezamagiti.flota baltica nu are in dotare sub-uri varshavyanca.are un sub lada si doua kilo vechi din anii’80.cele trei “relocate” au fost construite in sankt petersburg special ptr. flota marii negre.sunt in baltica ptr. ca au facut testele acolo.si ca fapt divers rusii nu modernizeaza black sea fleet impotriva noastra.cu ea controleaza estul mediteranei.noi cu corvete asw sau fara suntem cantitate neglijabila ptr. ei
atunci purtatorul de cuvant al flotei ruse minte
saracu’ nu cred ca minte.mai repede desteptii de la agerpress traduc cu google translate.eu spun ca un analist militar isi face temele mai temeinic,nu ia de bun tot ce debiteaza altii pe net.
da, asa, naspa france press si alte agentii internationale de presa. e bau bau
Alex- Care sunt planurile nesabuite ale psd?? De marire a salariilor, a pensiilor? Creare de locuri de munca. Care planuri nesabuite?
Rusii sunt depasiti tehnologic de amerloci dar asa depasiti cum sunt rusii isi intaresc suprematia submarina in Marea Neagra. Curat logica de Agamita Dandanache. Asa ca rusii e de porc iar amerclocii e fruntea motatilor din fundul de la tara, mai ales vara.
Spune drept iar ai mancat ceva stricat aseara ? Esti destept nevoie mare, ceva o solutie, nimic ?
Solutie: drept de vot acordat numai persoanelor care au bacul luat. Consecinte: dispariția PSD – ALDE din parlament.
sunt de acord cu tine cu o mica observatie: la ultimele alegeri din decembrie 2016 vezi ca multi cu bac si studii superioare au votat cu pesedeul. asa ca trebuie sa nu mai aiba voie sa participe la alegeri. daca se poate sa intre in parlament numai basisto-penelisto-ciolanistii si, ca sa nu ne critice ue, vreo 2 unguri de samanta, dar nu prea multi ca sa aiba ai tai majoritate absoluta. in rest toti ailalti in opozitie dar nu in parlament sau la televizor sa-i vada lumea, sa faca opozitie numai acasa sa nu il supere pe ciolanis. asa e bine nu?
Gogule a fost votat un program electoral economic social de care a fost foarte interesat electoratul. Ce program electoral a avut pnl sau usr? Penalul Dragnea si atat? Lupta anticorupte s-a limitat doar la rafuieli politice la comanda…deschide ochii pana nu-i prea tarziu…
si nici Tom si Jerry nu se mai difuzeaza!
Se difuzează în schimb balanel și miaunel (dragnea și tariceanu). De fapt toată clasa politica e de desene animate. Cred ca Daea, Olguta franc – engleza etc. Au rolul de a ne amuza înainte de a fi distruși dpdv economic și social.
si din cand in cand ice age.doar ca mamutul de la cotroceni este plictisitor rau de tot.nici originalul manny nu era vreun glumet dar cand apare mamutul vostru pica tencuiala de pe pereti de plictiseala.a, uitam shrek cu micul capcaun mocirlos ciolos un alt exemplu de personaj amuzant.
Alex-Tipule – unde ai fost cand guv boc/basescu au inchis spitale- bagand in somaj DOCTORI PARDON MEDICI- TARA E PLINA DE DOTORE, ASISTENTE, scoli- bagand in somaj -profesori, invatatori. Cand mi-a redus salariul cu 25% cu efect de 40% asupra valorii punctului de pensie, tot guv boc/basescu- scris cu litere mici, nu merita respect. Nu v ezi ca din decembrie dupa alegeri presedintele a declarat razboi total psd ului, direct si guvernului, programului de guvernare. Oare esti un intreprinzator privat la pompe funebre…
submarinele rusesti sunt dificil de reperat DIN CAUZA, nu DATORITA zgomotului redus, zic eu asa, 🙂
acu se mai intreaba cineva daca Deveselu chiar e indreptat contra Iranului? 😀
Bineinteles ca datorita tehnologiei depasite pe care o poseda rusii scutul de la Deveselu e amplasat impotriva rachetelor iraniene, nord-coreene si extratereste trase de pe Luna. Asa ca rusii e de porc si depasiti, americanii e floare intre felinare si foarte avansati tehnic mai ales in filmele lor de propaganda marca Hollywood.
Scutul de la deveselu e impotriva exteriorului NATO/USA. Romania este ocupata militar de USA/NATO si economic de Ruasia -ind de aluminiu, rafinariile Navodari, Brazi etc
ocupata de nato :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
In revista Lumea de acum 3 anisori, un numar de prin luna august, a fost un interviu cu seful MLR, sau cum s-o chema , care la sfarsitul interviului arata aceasta problema,precum si faptul ca este condusa politic de masoneria Italiana cu acordul masoneriei americane de rit vechi antic si acceptat…
si acu pe bune…. unde sa-si testeze si rusii armele, in “Marea Neagra” a SUA, in Marea Caraibelor? numai americanii sunt destepti si si le testeaza departe de casa.
Aceeasi idee fixa si stupida: ca Rusia ar trebui sa-si impacheteze intreg arsenalul militar, sa-l duca la polul nord, apoi sa-si dea nadragii jos: “NATO, sintem gata! Poti sa vii!”
Iar Radu Tudor sa trasmita cu bucurie si extaz de la fata locului intrarea trupelor Nato eliberatoare in Moscova.
bascalia voastra ieftina pune mereu o pata asupra armatei romane si aprecierea de care se bucura in NATO
Civilii ucisi de Nato in afganistan iugoslavia pakistan ,irak ,libia ,yemen,etc.etc etc respscta mult valorile occidentale si nato-ul in general
anonimule, fugi de aici cu diversiunile tale sovietice
Nu sunt anonim sunt mare admirator al dumneavoastra si al postului A3 sun din iasi student in anul 1 la drept ,nu sunt nici diversionist nici troll, nici sovietic,bunica si străbunica mea erau din familia de mici boieri si si-au vazut toata averea luată de comunisti si au fost uramarite ani de zile, e păcat sa ma insultati ,ma uit postul dumneavoastra de ani de zile si va consider pe dumneavoastra si pe ceilalti jurnalisti de la A3 elita presei romanesti si nu fac parte din categoria celor ce comentează pe blogul dumneavoastra des,dimpotrivă,nu imi place sa deranjez sau sa ma bag in discutii….
Totusi ce v-am scris mai jos a cat se poate de real ma refer la trump,petrolul irakian,yemen,arabia saudita,.golden sacss etc citesc zilnic presa americana ..daca vreti va trimit inclusiv declarația lui jhon bolton ,consilier al lui trump cu privire la necesitatea unui atac nuclear asupra iranului…
Deci nu nu sunt nici anonim nici diversionist..doar am un punct de vedere putin diferit….e asta un pacat?nu insult nu impun nimănui nimic….
sunteti cazut intr-o plasa ieftina a diversiunilor anti-occidentale, atat de populare mai ales in moldova romaneasca. cat despre declaratii, toata lumea le face. de acolo pina la intentii, e drum lung. pe noi sa usture amenintarea de linga frontierele noastre.
schimbul asta de replici imi aduce aminte dereportajul facut recent de carmen avram la a3 despre marile manipulari americane care au dus la razboaiele din irak sau iugoslavia. in cursul saptamanii trecute inclusiv la mihai gadea in emisiune au fost reluate fragmente din acest reportaj. sa intelegem ca si la a3 se practica “diversiuni anti-occidentale”? si asta mai ales in conditiile in care exista nenumarate dovezi oferite inclusiv de fosti agenti cia sau reporteri de razboi cu o gramada de ani petrecuti in diverse teatre de razboi care confirma manipularile ordinare facute de catre americani prin care au fost distruse tari, inclusiv iugoslavia.
Implementarea democratiei de catre USA, similar cu implementarea comunismului dupa cel de al II lea Razboi mondial in tarile ocupate de URSS, care a adus pacea si fericirea de o mie de ani omenirii.
O sa le luam petrolul iarkului ,avem drepul sa le luam petrolul -donald trump
Asta cum se numeste domnule radu tudor,nu cumva incitare la jefuirea unui stat suveran , (mai ales avand in vedere cine e noul sef al departamentului de stat al statelor unite,Rex tillerson fost ceo Exonmobile ,pe care trump deja la consultat in legatura cu modalitati pentru preluarea petrolului irakian)pe care tot americanii l-au ocupat si jefuit timp de 10 ani,pentru un pretext mincinos.
apropo cum vi se pare faptul ca sua susțin un stat monstru cum e arabia saudita care masacreaza prin al queda pe care pe susțin financiar si cu armament dar si prin forțele armate naționale,mii de civili în yemen inclusiv copii,spitale azile de bătrâni..
MOSCOV-WASINGTON -aceeasi Mizerie
Apropo ce parere aveti despre Ceo Golden sacss corporație care a jefuit site de miij de americani vanzandu-la un produs bancar prost cu buna intenție pe care l-au lăsat sa se prăbusească pentru profit…trump la pus pe asta seful trezoreriei si pe încă un director din compania asta care a facut din frauda un model de bussines secretar de stat….
Ce parere aveti despre faptul ca in sua se vor introduce teste genetice pentru angajați ,este i proiect de lege republica stirea este in toata peesa americana..
Democratic nu?
acu pe bune, mai sus ai scris ca esti student la Drept. Acolo poti sa intri fara sa pui cratimele bine? intreb si eu, vazand cum tastezi….
Scuze ,scriu de pe telefon si am autocorectul activat care imi modifica si multe dintre cuvinte plus touch-ul e super sensibil..
Imi cer scuze
si eu tot de pe tel
@Ashura
Pana sa mori de grija irakienilor si yemenitilor mai bine deschide ochii si vezi ca Rusia a comis si inca comite o agresiune majora la adresa natiunii romane – programul de spalare pe creier a romanilor de peste Prut si de modificare a constiintei lor nationale.
Asa ca pe mine ma doare in cot de irakienii tai. Moscova si Washingtonul nu sunt aceeasi mizerie pentru noi. Cand rusii o sa se potoleasca cu rusificarea si moldovenizarea si eventual (nu obligatoriu) o sa renunte si la raptul teritorial de la 1812/1940 atunci mai discutam, poate ii reconsideram.
Prin noi însine,asta e singura cale Rusia ca si Sua,nu are prieteni ,mai ales in rândul țărilor mai mici , are interesa si atat.
Rusia nu ne este prieten cum nici Statele unite nu ne sunt, jaful facut de americani in Romania e absolut urias,vezi fondul proprietatea ,bechtel,microsoft,gazele de sist (astra din urma stopate si datorită oamenilor din aceea comuna)plus referendumul din 2012 , jaful si privatizarile fortate ale fmi-ului in urma carora am pierdut o piesa strategica fundamentala din economia romaneasca,distributia de energie,toate astea sunt cauzate de tradarea unor lideri politici romani si de interesele americane,am enumerat doar cateva elemente din marele jaf national fara a intra si in spagile plătite de noi pt aderarea la Ue,spagi sub forma de resurse naturale si piese strategice din economia românească. …
Cat despre irak asta era doar o paralelă pentru a vedea de ce sunt in stare americani pentru controlul resurselor si de ce ar fi in stare sa ne facă si noua daca am incerca sa ne luam destinul in mâini….mai ales avand in vedere pozitia noastra strategica..
Eu cred doar in Romania nu in Rusia,nu in Sua,nu in Ue
Apropo vedeti si lovitura de stat a a cia din 1953 impotriva unui prim-ministru democratic ales si laic ,în scoli in europa si profund occidental,a cărui singura vina a fost dragostea fata de țara…a vrut sa nationalizaze petrolul iranian,care la acel moment era jefuit de englezi si americani.
Cat despre basarabeni ,nici Statulul roman nu a dus o politica unionista in adevăratul sens al cuvântului ,o politica energică bazată pe argumente identitare romanesti pe reintregirea neamului,politica noastra a fost foarte ezitantă si mai mult simbolică,câteva locuri la facultăți pentru moldoveni câteva facilitati mărunte…Romania trebuia sa fie trup si suflet prezenta in Moldova pentru a reteza orice urma de propaganda rusească si anti-românească ,pentru a stimula constiinta si spiritul national,eu unul sunt unionist convins.
BASARABIA E ROMANIA
@Ashura
N-am vorbit de prietenie sau credinta. Si tarile mici au interese. Iar in prezent interesele noastre sunt servite de alianta cu SUA.
Dai Irakul ca exemplu a ce ne-ar putea face americanii daca “ne-am lua destinul in maini” (ce o insemna si asta) dar apoi propui sa facem chiar asta! Pai unde e logica? E complet absenta.
Chiar mergand pe ideea ta ca americanii sunt rai si ar fi dispusi sa ne bata la sange ca pe arabi… realitatea e ca nu o fac si mai mult suntem aliatii lor…. deci suntem la adapost, deci unde e problema? Tu de ce vrei sa sari in fata trenului? Ca-ti sunt dragi irakienii si yemenitii? Daca iti iei “destinul in maini” cine te ajuta? Ungurii? Bulgarii? Rusii? Ei ne asteapta la cotitura.
Sa va reamintesc ca este in vigoare odiosul tratat Joachim von Ribentrop- Veacesla Molotov, anexele sale. Ca cei doi talhari si-au data mana peste tara noastra, ca si imperiul Otoman care a facut cadou Rusiei Tariste teritoriul deintre Prut si Nistru, ca doar n-a dat de la ei. Tratatul a fgost denuntat si cele doua germanii s-au reunisificat de rasa superioara, iar anexel tratatului IOC, noi slugile inca stam in genunchi pe coji de nuca sau boabe de porumb.
O mica,mare mirare am : cum te exprimi negativ fata de nenea Sam ( uneori cu argumente chiar de la unchiul Sam ) , automat cineva ( nu spui cine ) te face prorus..chiar mai rau,prosovietic !!!.( mentalitate de tara coloniala ) Apropo : navele militare romanesti in afara de tunuri ,nu au altceva ( sa nu mint..niste hangare unde ar fi trebuit sa fie rachete navale ..care din pacate lipsesc cu desavarsire) !.Vorba cuiva: pe sub apa nu stim nimic,dar nici cu sprafata ,la fel. Nema putinitza !
Problema e tragica din cate stiu la aparate AA acolo stam foarte rau folosim in continuare sa2 volohov din anii 60..absolut inutil si sensibil ca draci la razboi electronic si bruiaj ,oki hwakul care mar rog nu e încă untilizabil.
Cat despre navele noastre ,cred ca niste baterii de coastă bune si câteva rachete operative tactice si rachete anti-nava ar fi mai bune pentru aprarea de coasta…poate unu doua sau mai mult submarine electrice…..
Nu cunosc specificul fregatei type 22 dar cred ca s-ar putea opera mofldificari pentru a la instala lansatoare de rachete de tip mlrs,sau rachete anti-nava/rachete de croazieră…alți au facut astfel de modificari acum nu stiu daca ele merg si la noi…..
pai deci tot ce avem noi “vede” de la linia orizontului in sus? adica noi ne luam prastie de doborat porumbeii voiajori in era telefoanelor?
pai e in concordanta cu terenurile de fotbal in panta zic…
In domeniul anti-aerian da cam asa e ce avem noi bate doar de la linia orizontului in sus:))aveam pe vremuri prin 97 parca daca îmi amintesc bine fe citisem,siun sistem ceva mai bun Sa-3 (S-125)pe care l-am trimis ca obiect de studiu americanilor ..
Acum mai avem niste Sa-6 dar si alea slabe rau la razboi electronic…nici nu pleaca rachetele de pe rampa…
Erau in dotarea armatei pe domeniul rachetelor niste unitati frumusele pana prin anii 90..aveam si Scud-B;si frog-7 (9k52) scud A si le puteam modernist…
si sub linia orizontului cum vad altii? in afara de awacs.bateriile de neva(s-125) au fost vandute prin intermediari israelieni intr-o tara africana aflata sub embargou.
era vorba de “sub apa”, defapt, daca citesti mai sus
wow… deci antiaeriana se ocupa cu “de la orizont in sus”? :)) moaaa… bine ca am aflat de ce in componenta cuvantului e si “aeriana”… :))
serios, sa-mi spui unde o sa activezi in barou ca sa fug de acolo :D:d
Era o gluma ,credeam ca suntei si dumneavoastra ironic in legătură cu capacitatea sam-urilor noastre:))îmi cer scuze daca am facut o gluma proasta sa am zis ceva gresit
V-am spus scriu pe pe mobil si e foarte sensibil touchul si am si autocorectul activat care mai mult modifica din cuvinte nu le corectează ,doar le modifica:)))
Scuze…
Mos Teaca recurge la invective cand este fara argumente.Vezi replica data studentului din Iasi.Precizez ca urmaresc cu interes ,fara resentimente, emisiunile Antenelor,unele chiar cu simpatie,inclusiv cele ale autorului articolului.
bine, acu’ daca submarinele alea oricum sunt greu detectabile iar noi recunoasteam ca nu stim ce e sub apa, parca pe rusi ii doare gura sa zica ca au 57 de submarine in Marea Neagra… 😀
Cu 2% din buget, cate parale or reprezenta , daca nu ai industri nationala de aparare, slabe sperante.De ce nu se trece la productia IAR 95 supersonic multirol.Santierul naval Mangalia cl militar de ce nu ar face fregate, crucisatoare, purtatoare de rachete. Rolul nostru este de aparare a tarii, de a ingreuna situatia oricarui adeversar. Nu stiu daca avem capacitatea de razboi la nivelul Turciei, aero/naval/terestru.
pt ca trebuie sa faci si munitie pt ele. altfel, purtatoarele alea de rachete fara rachete – le faci degeaba. si ghici de ce esti conditionat cadn vrei munitie? ;p
Prin noi însine in seama sa iti exploateze tara in interesul exclusiv al poporului si sa nu accepti jafuri si umilinte ca cele pe care vi le-am scris e adevarat sumar…
Si nu nu suntem aliatii sua suntem colonia lor…
Ambasadorul sau taie si spînzură in Romania ,ba chiar se poate si arunca un refendum la gunoi daca el si trimisii sefilor lui de acasa vor…
Ce spuneti dumneavoastra are un singur nume..capul plecat sabia nu-l taie…dar sta nu a mandrie națională nu nationalism,e atitudine de colonie mica si umilă…
Au mai fost state care chiar mai in dificultate ca noi au înflorit si s-au ridicat….
Suntem la adăpost in sensul ca ,cata vreme suntem cuminți si dam pe doi lei toate punctele strategice din economie e ok…dar daca vom dorii mai mult vom patii cum a pățit Chile in 1973 cand pt ca salvador allende a naționalizat resursele de cupru jefuite de americani la sânge ,cia-ul dat jos un guvern legitim ales si au instalat un monstru pe Pinochet..
Nu a pus nimeni sabia la capul Romaniei sa intre in NATO si UE. Noi am vrut sa intram, ne-am rugat de ei sa ne accepte si le-am acceptat conditiile si regulile. Aceste optiuni strategice au castigat in fata nationalismului si izolarii.
Nu ies ungurii sau polonezii din UE si NATO si tu ce ai vrea, sa iesim noi?
Zici: “Suntem la adăpost in sensul ca ,cata vreme suntem cuminți si dam pe doi lei toate punctele strategice din economie e ok…dar daca vom dorii mai mult vom patii cum a pățit Chile”
Daca suntem la adapost pt ca suntem cuminti iar daca nu mai suntem cuminti patim ca Chile/Irak/Yemen/Siria in opinia ta, atunci de ce vrei sa nu mai fim cuminit? Asta nu inteleg la logica ta. Inteleg ca ai vrea sa patim ca Chile/Irak/Yemen/Siria, cam asta e concluzia. Poate ai impresia cumva ca iti/ne va fi mai bine iesiti de la adapost?
Ungurii se comporta ca aliati aiNato ca un stat puternic,orban a naționalizat mai tot ce s-a vândut corporațiilor straine,si toate resursele strategice atâtea cate are ungaria..Polonia la fel sunt nationalisti si foarte proectionisti….
Nu nu trebuie sa fim cuminti trebuie sa ne aparam interesele pe termen lung resursele strategice ,si nu nu merita sa stam cuminți in banca noatra ,in schimb nationalism da merita ,daca am fi fost cuminți si lasi toata istoria noastra nu am fi luptat nici la Plevna nici la Smardan nici nu am fi reintrat in razboi si nu am mai fi luptat cu vitejie la Mărăști Mărășești si Oituz am fi acceptat rușinoasă pace la fel in dictatul de la viena in al doilea razboi mondial ,…E adevrata sa fi naționalist si pui tara ta pe primul loc deasupra oricarei alianțe si oricaror ordine si interese internationalist-corporatiste e riscant,e foarte riscant dar nici atitudinea de colonie umilă si supusă nu e buna..cata vreme ne comportăm cu slugarnicie nici Basarabia pe care cred din suflet ca si dumneavoastra o iubiti ca si mine,nu o vom recupera…
Adăpost in schimbul umilinței si jafului la care suntem supusi a adevarat si prin concursul tradatorilor interni…ca Gasesc de exemplu..,cu asa adăpost mai bine nu …nu zic sa iesim din Nato/Ue dar sa ne comportăm cu fermitate si mândri si nationalism putem…
Orban nu a nationalizat nimic, statul ugar a cumparat niste actiuni in unele companii. Nu-i acelasi lucru, e ceva “regulamentar”, nu-i un mare act de “necumintenie”. In al doilea rand, nu stiu de unde ai informatii ca ar fi “nationalizat mai tot ce s-a vandut corporatiilor straine”, din informatiile mele 50% din sectorul energetic ungar e detinut de firme straine, la fel 60-70% din industrie si 90% din sectorul telecomunicatii. La noi numarul de companii de stat depaseste media UE. Si totusi noi suntem chipurile colonia si ungurii sunt aia bravi. Hai sa fim seriosi.
Romania trebuie sa-si vada de treaba si sa creasca economic cat de mult poate, profitand de existenta UE si de umbrela de securitate NATO.