Home Articole Schimbari 10 zile in grila Antena 3

Schimbari 10 zile in grila Antena 3

8874
67
SHARE

Colegul si prietenul meu Mihai Gadea, ajutat de un sondaj pe facebook,  a decis ca

eu sa moderez emisiunea pe intervalul 21,30-23,15 la Antena 3. Vreau sa-i multumesc

lui Mihai si sa urez succes total echipei Antena 3 ce pleaca azi in SUA, unde televiziunea

noastra e nominalizata la 10 premii importante decernate de o institutie internationala

de profil.  Oare cite premii va luat Anena 3 ?

Voi lipsi de la Ordinea zilei in perioada 1-11 Aprilie, dar sunt convins ca Dana Grecu

se va descurca foarte bine. Punctul de intalnire ramine acolo unde este, deci ne

vedem si duminica seara.

Va astept cu nerabdare pe toti la Editie speciala, de luni pina joi, la 21,30.

 

 

 

 

 

67 COMMENTS

  1. Mult succes d-le Radu,sunt convinsa ca veti reusi sa realizati emisiuni interesante si cu profesionalismul de care ati dat dovada mereu.Asteptam cu placere sa va vedem in acest interval de timp.

  2. cu sau fara premii tot cei mai buni sunteti pentru noi.Oricum mult succes si sper sa va pot urmarii online de pe alte meleaguri din pacate.

  3. succes!veti modera foarte bine emisiunea ,pt ca sunteti foarte bun,ca toti ceilalti de altfel!Cat mai multe premii va doresc!

  4. Fara ”minciunele “”‘, cu aceeasi placere voi urmari Sinteza zilei , moderata de d-voasra !Premii importante vor ajunge la Antena 3 , fara dubii !

  5. Nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-ne perpetuu cu aceeaşi pretenţie: autonomie. Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.
    De ce nu se fac investitii in Harghita si Covasna?
    Pentru ca UDMR a ghetoizat toata zona aceea, pt a pastra caracterul etnic ,,pur“ al secuimii (care nici nu site exact ce origine are si mai ales nu e constienta de cat e de metisata genetic cu romanii).
    Ti se spune ca ,,nu e bine sa facem pe aici prea multe investitii in industrie, ca vin moldovenii la munca si in 20 de ani pierdem Tinutul“.
    Bantustanul creat de UDMR pe plan cultural-lingvistic impiedica im mod voluntar orice proiect economic de anvergura.
    In ciuda exemplului grecesc, care a aratat ca e imposibil sa construiesti o economie durabila si eficienta doar pe turism, UDMR persista in nebunia de a refuza si a bloca orice investitie romaneasca sau straina, publica sau privata, in secuime.
    Teama rasistilor din UDMR e ca ,,vin romanii la munca“ si ,,se modifica proportia etnica“ (ceea ce este o formulare de apartheid, rasista, a pastorului Tokes Laszlo, formulare preluata de alti lideri maghiari separatisti!).
    Speranta dementa a separatistilor secui si maghiari e ca milioane de romani vor parasi Transilvania pt a cauta de munca in alte tari, ceea ce va favoriza maghiarizarea Ardealului.
    Oricum, proiectul UDMR cu 16 regiuni arata foarte clar faptul ca liderii maghiari nu vor prosperitate economica, nici pt Tinut nici pt Romania, ci mentinerea unei zone secuiesti sarace, in care romanii sa plece sau sa nu vina, iar secuii sa ramana doar dintr-un fel de atasament patriotic local.
    Pt orice guvern roman, o buna metoda de combatere a separatismului maghiar e sa investeasca masiv in acele judete, pt a atrage forta de munca din jur (din Bacau, Brasov, Neamt, Bistrita, etc). Primarul Antal Arpad nici nu vrea sa auda de investitii ca sa nu strice componenta etinica a zonei, recomandand Brasovul pentru doritorii sa lucreze in industria care creeaza locuri de munca si bunastare. Azi Sf. Gheorghe e un oras mort, toata industria din anii ’80 a murit dupa revolutie iar oamenii fac naveta la Brasov!!! Primarul spune ca nu vrea ca Sf. Gheorghe sa fie un oras industrial, ci un oras cochet, o atractie prin identitatea sa.
    SI ATUNCI NU-TI VINE SA SPUI?: GATA! PANA AICI! NOI ROMANII NE-AM SATURAT!!! AM TOLERAT DESTUL!!!
    Nu mai toleram abuzurile, respingerea, nu mai vrem sa facem compromisuri, daca am permis nu inseamna ca vrem sa fim si suprimati.
    REFUZAM SA NE MAI ADAPTAM LA CERINTELE VOASTRE PRIN SUPUNEREA NOASTRA, CROINDU-VA DRUM DUPA BUNUL VOSTRU PLAC LA PROPRIILE DORINTE, AJUNGAND LA FANATISM. NU MAI PUTEM FI TOLERANTI LA DISCRIMINARI BAZATE PE APARTENENTA NATIONALA, ETNIE, OPTIUNE POLITICA, RELIGIE, ETC.

  6. perfect! am scapat sa ma mai uit la emisiunea danei grecu. asa cum a demonstrat si aseara, incercarile de misto ieftin la adresa lui ponta, adversarul ei numarul 1 se pare, nu fac decat sa strice emisiunea. daca ai de criticat o masura sau o actiune politica poti sa o faci dar pastreaza un pic din deontologia aia pe care te obliga bunul simt sa o ai. cum poti sa ceri unui politician sa fie decent in tot ceea ce faci daca tu ca moderator te comporti ca o tata? oricum constat ca din ce in ce mai des o serie de invitati au inceput sa-i raspunda deontoloagei si au pus-o in dificultate evidenta. nu poti clama unuia sau altuia sa aiba cei 7 ani de acasa daca tu insuti nu ii ai! iar lipsa de moderatie si echidistanta politica e prea evidenta in emisiune ( dana grecu alaturi de oana stanculescu sunt cumva membre pnl sau doar admiratoare infocate a lui antonescu?)

      • Pe fond este bine,pentru ca mai este cineva care o tempereaza pe doamna Grecu care este foarte stridenta si neconvingatoare,se comporta de parca ar fi in antecamera laB1…
        Dupa referendum a apucat-o frica,ca si pe multi altii,pare derutata si incapabila sa inteleaga ce se intampla in jurul ei. Tonul ridicat,timbrul ascutit,umorul indoielnic,nu tin loc de argumente… Unele domenii o depasesc pur si simplu,clanţa nu este un panaceu universal,dupa cum stiu cei mai multi barbati maturi,terorizati de neveste principiale…

        • Nu am nimic special cu doamna Grecu care este un jurnalist obisnuit,pe gustul multora,nu are nevoie de aprobarea mea ca sa joace un rol,cu mai mult sau mai putin succes. Nici nu intra in discutie cui le sunt adresate stridenţele dumneaei,pe mine m-a descumpanit teribil atitudinea ei la o emisiune S.Z.,recenta,in care a pledat insistent pentru un fel de noncombat care permite mârlanismului băsist sa triumfe fara lupta,pe capitulari de muieri…Ca,adica,ce ma intereseaza pe mine ce zice Pora sau cristoiu sau Turcescu,”colegii mei…”,sa nu zica nimic despre mine sau despre familia mea… Cam miroase a esenta de rom,ca si ăia pun problema la fel, in sensul că “…să moara mă-ta dar sa nu te iei de copii mei precum si mortii mă-tii…”
          Pentru mine – si sunt convins ca pentru multi altii – etalonul curajului gazetaresc,al talentului si al probitatii il reprezinta doamna Oana Stancu,pe care – iata – amicii colegi precum si superiorii lor sunt aproape sa o rezolve.. Dar poate nu le da Dumnezeu sa le mearga pana la capat.
          Nu sunt multi jurnalisti de calibrul dumneaei,prea putini barbati printre ei,precum domnii Radu Tudor si Mihai Gadea…
          Doamna Grecu a pierdut plutonul.

    • @ alexph
      .
      Adaugă ceva și din partea mea știindu-te un exeget al Danei Grecu.
      .
      Problema este că Dana Grecu captează, și nu-i deloc de neglijat, și interesul adulatorilor lui antonescu cât și a unora de pe aici alții decât pnl-iști(prm-iști, ppd-iști și… vocaliști și chiar băsiști), care-s cu lozinca : Pe ei, pe mama lor! Adică pe Guvern și dacă acesta este și psd-ist cu atât mai mult. Multă lume , că ne convine sau nu, este după chipul și asemănarea domniei -sale. Astfel:
      …. lumea care vrea s-o vadă și s-o audă pe Dana Grecu , are Dana berechet in emisiune. Pentru cei ce doresc să o vadă, au ce alege de la mimica sa care-ți dă imediat senzația că nu trebuie să te bucuri deloc de prezumția de nevinovăție din parte domniei sale atunci când ești luat la întrebări, până la modul în care gesticulează, gestica pe care o folosește dibaci potențând foarte mult ceea ce vrea să transmită prin cuvinte. Cât despre cei ce vor foarte mult să o audă adică ”vocalii” ăi mai revoltați pe Ponta , Zgonea și , în general , pe PSD, dar și cei mai tari de urechi au… Dana Grecu fără a nevoie de sonor dat mai tare.
      …cei ce vor să-l audă și sa-l vadă pe Radu Tudor , mai puțin ca durată, binențeles, dar spunând mult mai multe, concentrat… îl au pe Radu Tudor.
      .
      Așa că, emisiunea are de toate iar public, și de colo și de colo. Parafrazându-l pe ”Amice ești idiot!” care a spus inepția cu ”Măretia legii sta in faptul ca poate fi interpretata”, spun și eu o maximă de-a mea (folosind doar un cuvânt- măreția- din această mizerie…juridică): ” Măreția Antenei 3 constă în faptul că are… de toate”.
      .
      Și apoi mi se pare că dați în cine nu trebuie. Cine a fost mai critic cu Dana Grecu, IN DIRECT, mai mult decât Radu Tudor, de n-a avut Dana, de foarte multe de ori, pe unde s-o întoarcă, de se miscă de multe ori precum o tigroaică prin studio de teama ”biciuștei” dresorului? Eu aștept cu nerabdare, în special, aceste meciuri și știu deja , cunoscându-l suficient de bine pe dl. Radu Tudor, momentul in care este nevoie de o punere a lucrurilor pe făgașul normal( fiind destul de dese și momentele când emisiunea o cam ia razna), în care este necesară intervenția domniei-sale de-a o mai domoli și o face …salutar. Și ce poate fi mai frumos ! Sunt cam cinic, așa-i? Recunosc. Cu toate că uneori mi-e milă de omul Dana, lovit, căzut la pământ. Ai mai vazut, ai mai auzit pe cineva s-o facă groggy doar din două trei propoziții și privind-o în ochi ? Superbe momente. Cum ar veni, adaptat locului…”Asta- mareția (și) a emisiunii La Ordinea Zilei” . Chiar dacă-i vedem deseori tăvăliți pe jos pe cei de la PSD asta-i viața. Dacă-s politicoși și manierați cu cine nu trebuie și n-au nici ac de ”cojocul” domniei sale, așa le trebuie. Dacă mergi la Dana în emisiune și nu ai tupeu ești terminat.Poți să fii doxă. Și mai vine și mai râde de tine pe aici și alde @gheorghe-slash că uite dom-le ce i-a tras-o aseară Dana psd-istului ăla nenorocit care se lua de po(co)ra noastră liberală.Comunistul și securistul ăla nenorocit provenit din același FSN cu Iliescu lui cu tot care ne-a … bla…bla…bla….
      .
      ”Memorabilele” emisiuni de la moartea lui Sergiu Nicolaescu spun multe despre ceea ce-i place lui Radu Tudor și ceea ce-i place Danei . Le-ai urmărit? Despre ”Modelul OTV face ravagii ” nu oare la acest fel de emisiuni și de realizatori se referea? Cine a scris, despre astfel de emisiuni dacă nu Radu Tudor ? Dvs. nu erați pe aici, eu eram. Repet : Emisiunea LOZ avea de toate, până ieri. Acum , teoretic, ar trebui să se uite doar ultrașii pnl-iști. Se va vedea ratingul . Dacă ni l-ar comunica însă cineva 😀

  7. Ne bucuram, si vom fi alaturi de dv. Succes celor care pleaca, si am dori sa informeze mai mult America de ce se intimpla in Romania

  8. Când vă întoarceţi, vă rog să dedicaţi premiile obţinute băsiştilor, fiindcă, probabil, fără ei, emisiunile dv. n-ar fi avut “sarea şi piperul”, şi, mai grav, ardeiul iute din curul Elenei Udrea sau a bufniţei Cristian Preda, acest adevărat bolşevic alături de Ana Pauker aflată, vremelnic, la conducerea P.N.L.. Ce curvă josnică acest Crin, de tot rahatul. Ăsta cred că a fost “plantat” de Băsescu pentru a “sparge”
    U.S.L. şi chiar P.N.L.. Şi, iată, parţial, a reuşit. Această cocotă masculină în care, la un moment dat, am avut o oarecare încredere, mi-a demonstrat că scepticismul meu era întemeiat.

  9. Dpmnule Radu Tudor,
    .
    Urez și eu succes Antenei 3, și aici în țara unde, sunt sigur, dvs veți menține o audiența înaltă a Sintezei Zilei, cât și dincolo de ocean unde echipa Antena 3 va reconfirma, și sunt tot atât de sigur, profesionalismul său de care a dat dovada si-n anii trecuți.
    .
    Cât despre emisiunea ” La ordinea zilei”, de vreme ce a fost nevoie de precizari exprese din partea dvs. , există înseamnă o problemă prin neparticiparea dvs. seară de seară, ca și ”cap limpede” in aceasta emisiune, dacă din partea moderatoarei-jucător nu va fi (cu atât mai mult cu cât nu-i veți sta permanent în preajmă) ”nici mila, nici indurare” față de nervii telespectatorului și al invitaților, față de ceea ce dorește telespectatorul moderat și mai cerebral al postului dvs., respectiv un aer mai respirabil, mai puțin țepos și arțăgos, și mai puțin partizan, cu toată poziționarea sa, totuși, pe o ora de audiență maxima, va suferi, sunt sigur, o cădere substanțială de audiență, de care (sunt iarăși, sigur) n-o vom afla niciodată. Părerea mea.
    .
    Încă o dată, succes echipei Antena 3 , ”oriunde s-ar afla ea”!

  10. Astazi ma simt generos, acord cea mai inalta distinctie pe care un propagandist basist o poate dobandi: “base cum laude in grad de colonel”
    aceluia care o sa-mi explice profundzimea acestei fraze: ” Eu voi ramane un sustinator impartial al PMP”

  11. Eu una as prefera sa-i luati locul lui Gadea definitiv. Imi pare rau pentru el dar nu mai e jurnalist de mult.

        • Comentarii care nu sunt injurioase dar critice si care nu va convin deoarece nu va “gidila amorul propriu”

          • Când intri în casa cuiva nu te sui cu cizmele pline de noroi pe masa omului sub pretextul dreptului la libera circulație!
            Tot așa și pe saitul cuiva: scrii prostii, e dreptul lui,c a proprietar dacă nu ca gazdă, să te ia la șuturi! Nu-ți convine? Fă-ți saitul tău și scrie-ți prostiile acolo…
            Iar chestia cu dreptul la libera exprimare și ce-ai prefera tu, aia-i o chestie personală care nu interesează pe nimeni! Capisci, sau să-ți fac un desen?
            Ce Dumnezeu, da’ toți se cred Sfântul Ioan Gură de Aur pe lumea asta?

          • Dl. Tiberiu, prefer sa am o polemica cu Dl Radu Tudor decit cu dumneavoastra, chiar nu ma intereseaza parerea pe care o aveti vis-à-vis de comentariul meu aici pe acest “sait”
            O zi buna.

          • Dl Protestez, nu sunt jurnalist si nici nu intentionez sa fiu, in consecinta nu am de gind sa imi creez un blog propriu, asta nu inseamna ca nu pot sa imi spun parerea pe un blog al cuiva care este public si care permite postari, proprietarul blogului avind dreptul de a-mi cenzura o postare sau mai multe iar eu avind dreptul de al intreba de ce face asta.

  12. cum se numesc premiile si ce companie le imparte? Nu de alta dar au iesit discutii si exista destul de multa confuzie in privinta asta.

  13. Mihai a tinut cont si de parerile noastre -_Emisiuni bune ‘subiecte interesante si invitati pe masura ?Sa nu lipseasca domniiUrsu si Ciuvica ! Fac emisiunea mai atractiva cu prezenta lor -.Va astept in fata tv .

  14. Eu urmaresc aproape zilnic “La ordinea zilei”(de cate ori am posibilitatea),consider ca dn.Dana Grecu este unul din putinii moderatori echilibrati, care nu tine partea unuia sau altuia si asa cum trebuie sa faca critica puterea.Dupa destul de mult timp voi urmari “Sinteza Zilei”(10 zile).Succes.

  15. Necesitatile ne vaduvesc de prezenta ta de diamant al adevarului bine spus si transmis la A3, intotdeauna a contact cum se etaleaza un adevar elementar si tu ai acest har, vorba ta patrunde si gidila reflectia mentala.
    Nu stiu in state cite probleme vei rezolva din cele ce ne dor acum: intarirea AT a UKRAINEI (acum cind raidurile de cavalerie ale “Hoardei de aur” a fost inlocuita cu raiduri de blindate) Stau si ma intreb de ce tarul PUTIN dinadis si’a etalat tehnica pe granita.Eu stiu ca el site ca mascarea la invizibilitate termica si electromagnetica din satelit si ACWAS e o simpla problema de intrtinere gazon pe LIA MANOLIU, ce vrea sa spuna ” uite le’ am retras acum le mai vedeti”,cind tot pe acolo is, altfel nu le ducea fara un scop.

  16. Cum cate premii? 10 desigur! Bravo Antena3,norocul nostru ca va avem pe voi,ca altfel eram ca in lagarul comunist de altadata.Cat despre Dana Grecu,se va descurca si fara tine,dar mie personal nu-mi place la ea ca se cam”ambaleaza”(sa-mi fie scuzat termenul),dar tu o mai temperezi,asa ca accept.Succes-uri !!!!

  17. Succes Antena 3, meritati toate cele 10 premii! Sunt convinsa dle Radu Tudor ca Sinteza zilei, in interimatul dv., va fi cel putin la fel de interesanta!

  18. Trebuie sa dam CEZARULUI ce este al CEZARULUI.ANTENA3 are cei mai buni JURNALISTI DE TELEVIZIUNE cu mult ,FOARTE MULT, inaintea celorlalte televiziuni!!!!!!.
    Necazul este atunci cand niste profesionisti se amesteca intre cearta dintre PC si PNL.Ei pot face in acest caz din NEGRU ..ALB si invers.
    Mi-a parut f rau ca l-ati tinut pe maistrul MIRCEA DIACONU la SINTEZA ZILEI pe post de …DECOR.Si asta din cauza ca incercarile dnului GADEA de al face sa zica ceva RAU de PNL/ANTONESCU ..incercari care au esuat!!!(au fost dezmintite!!!! de dansul).
    Cu toate ca este criticat de unii dnul MIRCEA DIACONU ramane acelasi liberal ,cu aceiasi gandire liberala si in continuare dusmanul no.1 al ,,basistilor.
    Ce sa mai zicem de dnul ANTONESCU care inainte era laudat de ANTENA3 si PSD, iar acum este criticat in afara de BASISTI si de PSD-isti.Dar n-are mare importanta critica de CONJUNCTURA a pesedistilor ci IMPORTANT este faptul ca un om criticat de …BASISTI nu poate fi decat un om …BUN.Dealtfel realitatea a aratat ca NU a fost dovedit NICI HOT,nici CORUPT si nici …TRADATOR DE PARTID(numai sub dansul PNL a crescut si s-a intarit MULT ..daca rezista la toate aceste critici ..incrucisate ).

  19. Nu va suparati dar ati putea scrie si numele acestei “institutii internationale de profil”… suna prea pompos pentru a nu-i spune numele!

  20. Buna ziua ! Rodica Mihailescu ma numesc si doresc sa fac publica o problema grava legata de pensii. In data de 26.03.2014 d-na ministru Rovana Plumb a anuntat cu surle si trambite finalizarea recalcularii pensiilor celor 234000 pensionari intrati in plata incepand cu 01.01.2011. A mai anuntat dumneaei ca pana la sfarsitul lunii martie se vor plati toate diferentele rezultate pentru lunile noiembrie si decembrie 2013 ( nu am inteles atunci de ce doar pentru cele doua luni ). Fiind “unul” din pensionarii in cauza am asteptat ziua de 01.04.2014 sa-mi vina diferenta respectiva. Nici vorba ! Astazi am sunat la Casa Locala de Pensii sector 1, de care apartine dosarul meu , afland ca nici nu este facut calculul dar sa mai fie si platita diferenta ! Va scriu dvs. pentru ca la postul dvs., la toate emisiunile posibile , incepand de la ora pranzului pana seara la Sinteza Zilei , d-na ministru a repetat acest anunt. Nu stiu cine a determinat-o pe dansa sa faca acest anunt mincinos prin care si-a batut joc de o parte din pensionarii acestei tari dar, si-a inceput urat mandatul. Mai multa decenta nu i-ar fi stricat ! Daca a sperat ca aduna voturi prin acest anunt, iata ca s-a inselat ! Pe mine m-a pierdut definitiv ! Nu mai spun ca mai am o decizie de recalculare a pensiei din 25.11.2013 (facuta in urma unei contestatii la calculul pensiei in 28.03.2013) care, nici in ziua de astazi nu a fost luata in seama !V-as ruga frumos sa faceti publica aceasta sesizare pentru ca nu cred ca sunt singura in aceasta situatie.

    Va multumesc,
    Rodica Mihailescu

    P.S. Nu am nicio retinere sa va comunic numarul dosarului meu de pensionare pentru a verifica spusele mele, la nevoie. Acesta este : 201928 din 27.02.2013

  21. Scuze ! Am uitat sa va transmit toate urarile de bine si “Bafta, multa bafta!” la premii ! Despre dumneavoastra , nu am nicio indoiala ca veti face treaba buna in locul d-lui Gadea !

  22. toti laolalta sunteti oameni minunati si adevarati !va stimez si chiar va iubesc !uneori renunt la filme care-mi plac mult numai ca sa ascult si sa va vad cand spuneti adevarul pe care basistii il ignora din prostie sau cat de lacomi sunt si cu siguranta sunt platiti sa ne induca in eroare !nu vom uita niciodata ce ne-a facut alde boc si basescu !cu stima deosebita !

  23. Dumneavoastra care sunteti sinceri si transparenti, de ce nu a-ti informat pe telespectatorii Antenei3, la ce concurs,(competitie) participati ? De ce nu stim si noi in ce conditii de participare a-ti fost nominalizati? Au participat toate posturile TV de pe mapamond ? S-a achitat taxa de participare? Care au fost criteriile in baza carora s-au facut nominalizarile pentru premii ? De ce zece nominalizari? La ce categorii? Au fost mai mult de zece categorii, (cate anume). Cum, in ce mod, s-a realizat m0nitorizarea ? Din Romania, care au fost televiziunile prezente in aceasta competitie? In afara materialelor care il incrimineaza pe basescu (intentionat fara majuscula), ce materiale a-ti mai prezentat? ( Cultura ? Educatie ? ) Mircea Badea este si el nominalizat la ceva ? Multe intrebari? Chiar sunt curioas sa primesc cateva raspunsuri . Cu stima……..

  24. Mulți se trezesc criticînd-o pe Dana Grecu, pt.că este mai incisivă în emisiuni,sau ridică glasul.Eate corect dacă face asta,pt. că prin natura meseriei, jurnalistul TREBUIE să pună întrebări incomode, trebuie să obțină răspunsuri la întrebările pe care le pune,pt. că o face și in nume personal ,dar mai ales în numele nostru, al celor care urmărin memisiunea.
    Dar românul în general este obișnuit să fie slugarnic, să plece capul, privirea sau să se aplece în fața cuiva, doar pt. că ocazional cineva ocupă o funcție.

    Și de asta politicienii fac ce vor, pt. că le merge tocmai din felul ăsta al românului care suportă multe.
    Aș vrea să văd pe cineva din cei care o critică , cum ar reacționa dacă un invitat , politician sau nu, evită răspunsul la întrebări, cu asiduitate, dacă un politician încearcă să te mintă în față cum din păcate fac majoritatea, dacă este arogant doar pt că știe că face parte dintr-un partid la putere sau are o funcție mare.
    Probabil, n-ar ridica doar tonul , ci poate și pumnul!
    Este ușor să critici , cînd stai comod acasă în fotoliu, urmărești emisiunea, și înjuri de tot și de toate , tocmai pe acel invitat cu funcție , sau cine naiba mai sunt ei.Dar aflîndu-te în fața ăluia , pleci capul și spui, SĂ TRĂIȚI !…etc… etc…
    Un jurnalist adevărat, este vocea noastră a celor ce nu intrăm în contact direct , cu sus-pușii și e bine dacă e incomod, și nu slugarnic și servil, pt. că numai așa se poate schimba ceva în mentalitatea noastră a tuturor.
    Și poate numai așa politicienii vor înțelege că sunt puși în funcții să ne servească pe noi, și nu să facă ce vor, cînd vor și cum vor ei. Pt că ei sunt în funcții vremelnic, dar un jurnalist bun își ține meseria ani de zile.Și dacă o face cu onoare, avînd curaj, indiferent cine stă ca invitat în fața lui, cu atît mai bine. BRAVO , DANA GRECU !

    • Perfect de acord ,cu conditia sa lase pe invitati sa termine un raspuns de la cap la coada sau sa NU raspunda in locul lor…Doar de aceea au fost invitati, sa ii auzim pe EI,NU pe MODERATORI…!!!

  25. Iata 10 zile in care nu voi mai avea niciun motiv sa “admir” o cetateanca de la Caminul Cultural, cu mina infipta pina la cot in buzunarul pantalonilor si debitind ineptii pe banda rulanta!

  26. mie personal nu imi place dana grecu si ma refer aici strict la modul in care se comporta in emisiune. faptul ca e o sustinatoare evidenta a lui antonescu e dreptul ei. faptul ca e o critica acerba a lui ponta, de multe ori, de fapt intotdeauna folosind practic acelasi mod jignitor sau maidegraba mult mai jignitor chiar si decat besescu, e iarasi optiunea ei ca asa zisa jurnalista chiar daca de cele mai multe ori nu prezinta si argumente pentru pozitia jignitoare pe care o are. dar de ce o face in emisiunea pe care o modereaza? repet ca sa fii un adevarat moderator vezi emisiunile lui radu dumitrescu( nu il bag aici pe radu tudor ca ar insemna ca il lingusesc pe propriul blog cu toate ca exista si momente cand nu sunt de acord cu el si consider ca argumentele pe care le foloseste nu au si o baza reala ). unii sunt de acord cu mine iar altii vad ca o apreciaza???!!! ( ce argumente sustenabile ar putea avea acestia?) dar fiecare poate sa-si exprime aprecierea sau nu fata de o persoana publica. principalul este ca o te;eviziune sa fie critica atunci cand e cazul cu puterea dar in acelasi timp sa nu ridice opozitia in slavi pentru orice prostie zice ( vezi interventiile hilare ale comunicatorilor liberali – azi o avocataliberala numeste acciza la combustibil drept o masura electorala (??????!!!!) a lui ponta pentru sustinerea baronilor locali – oare cat de, scuzati limbajul, tampit sa fii si sa sustii o asa de mare cretinatate? se pare ca liberalii au luat-o rau pe aratura si scaderea lor evidenta in orice sondaj e reala si chiar meritata fata de prostia pe care o afiseaza! si pentru cineva care semneaza lili pe forum: cred ca confuzi modul in care trebuie sa se comporte un ziarist adevarat cu tatismele danei grecu. nu mistoul nesarat , tipetele, istericalele si slaba pregatire te fac un ziarist mare. poti sa critici pe cine vrei dar fa acest lucru civilizat, cu argumente nu cu nesimtire! din ce ai scris deduc ca stai la televizor, ii injuri pe politicieni si dai cu pumnul in televizor. calmeaza te ca o sa ai probleme la mansarda si nu e bine pentru sanatatea ta. in rest le urez succes celor de la antena 3, sa ne aduca cat mai multe premii iar radu tudor sa faca emisiuni bune seara la sinteza zilei!

    • Alexph…ține-ți părerile la adresa mea, pt. tine! Și alții tentați să scrie la cele comentate de mine, să se abțină. Cînd voi intra pe blogurile voastre să postez ceva, atunci …. dar deocamdată nu este blogul vostru.

      • lilr, daca ii jignesti pe cei care scriu pe blogul asta astepti sa fii felicitata? de ce nu te uiti intai la aberatiile si jignirile pe care le aducu altora si apoi sa te dai fecioara.e dreptul tau sa-i aduci osanale danei grecu dar e si dreptul meu dar si al majoritatii celor de pe forum sa o criticam pentru modul nedem pentru un ziarist sa-si faca meseria. asa ca daca te mai exprimi pe un blog te poti astepta ca si alcineva sa aiba dreptul de a-ti raspunde atunci cand jignesti! si zi mersi ca nu am fost badaran si nesimtit ca tine!

        • Eu nu te-am jignit !Doar ți-am spus să-ți ții părerile personale despre cum crezi tu că sunt eu, pt. tine. Este treaba ta dacă nu o agreezi pe Dana.Eu mi-am spus părerea pesonală,fără să fac critici la adresa cuiva anume.Mi-am exprimat părerea despre Dana Grecu și nu am atacat alte persoane așa cum faci tu și alții.Pt. edificare citește te rog din nou ce am scris eu, și atunci vei vedea și poate vei înțelege .

    • Alexph…am inteles ,daca nu il ridici in slavi pe Ponta si PSD,nu esti jurnalist.Cat despre acciza dupa ce ministru de finante a spus clar ca acesti bani sunt pentru pensii si salarii sunt de prisos alte comentarii.Daca nu vezi ca Ponta minte si dezinformeaza cu o usurinta dezarmanta ,asta e.

  27. Linistiti-va ,domnilor! Priviti lucrurile in ansamblu; atat munca de echipa a A3 ,care nu-i usoara cat si spectrul …politic .PMP-ul isi poate vinde si sufletul Necuratului , ca tot n-o sa castige nimic din ceea ce-si doreste .

  28. D-le R. Tudor, mă bucur că D-voastră aţi fost ales pentru a face Sinteza zilei,( şi eu v-aş fi ales) dar regret că nu mai sunteţi la Ordinea zilei(în această perioadă) pentru a o mai tempera puţin pe D.Grecu. Mi-e greu să înţeleg cum şi de ce poate cineva să fie atât de lipsit de obiectivitate, mai ales un moderator. I s-a pus pata pe Ponta şi nu se poate abţine să nu înceapă toate emisiunile cu un atac la Ponta şi cu LAUDE lui Antonescu, chiar dacă a devenit ,vizibil, mai penibil decât Băsescu. Ponta a făcut greşeli, era şi greu să nu facă, dar a mai făcut şi lucruri bune, în situaţia dată, nu uşoară, cu Băsescu unde e şi, mai ales, cum e, dar d-na Grecu n-ar recunoaşte ceva bun, făcu de el. Eu ştiu că nu-l suporta nici înainte de a fi Prim ministru, dar acum este insuportabilă de foarte multe ori. Îşi mai aduce şi susţinători, şi atunci singurul lucru de făcut este folosirea telecomenzii, dar înainte aştept intervenţia d-voastră, care mai aduce un echilibru.
    Cât despre cei plecaţi în SUA, doresc să aibă succes,doar sunt ai noştri şi sunt buni, dar am şi o supărare: din păcate, reportajele premiate prezintă numai subiecte dureroase sau care nu prea ne fac cinste, ca ţară. M-aş bucura să fie şi subiecte pozitive despre noi, să fie cunoscută şi partea noastră frumoasă, lăudabilă.

  29. Felicitari Radu Tudor! Am urmarit cu interes si placere emisiile din ultima vreme. Cred ca sunteti un foarte bun moderator de talk show. Felicitari! Apropos: hai sa ne “simtem bine” putin. O melodie cu domnu’ col’nel pe vremea cand era “de-al nostru” si nu facea politica. Facea muzica buna pentru anii aia, insa deh, cand vrei mai mult, ajungi sa te compromiti definitiv. Mai bine ramanea la speed metal si era mai castigat poate: http://www.youtube.com/watch?v=WYGqkUWpAkQ 🙂

Leave a Reply