Investițiile străine directe au ajuns la 887 de milioane de euro, însă nivelul lor consemnat după primele patru luni din anul în curs este cu 23,8% mai mic decât valoarea înregistrată în aceeași perioadă din 2015, respectiv 1,164 miliarde de euro, reiese din datele publicate luni de Banca Națională a României.

O scadere atat de dramatica a investitiilor straine este generata de mediul etern instabil din Romania, de imaginea celei mai corupte tari din Europa, de zanganitul permanent al catuselor si de incapacitatea cronica a guvernului in domeniul agriculturii, fondurilor europene, infrastructurii.

 

 

 

17 COMMENTS

  1. Camatarii planetari au inventat banii de hartie care de fapt nu valoreaza nimic, ca sa ii poate aduce pe toti in datorie de pe planeta si sa le ia proprietatile, bunurile si bogatiile pe absolut nimic. Banii de hartie sunt o mare teapa pusa la cale de fostii aurari, in fapt niste jidani (bijutieri bai vere). Hau

    • Hai sa ma sparg! Au intrat iar basistii spalati pe creier pe aici! Lipsa macro-economistilor competenti din tara noastra ucide economia ba, tractoristo!

      DNA, recte procuratura, are alt obiect de activitate ba agricultoareo! Procuratura se ocupa cu prinderea de infractori, la fel cum face orice sectie ordinara de politie! Asta e activitatea profesionala si ocupatia pe care o desfasoara orice procuror, cu asta se ocupa procurorii ba, cu prinderea de infractori, nu cu economia patriei!

      Ba vere, voi basistii astia in afara de mononeuronul ala pe care-l folositi ca sa reduceti totul la jos toti si sus Basescu, voi altceva nu mai aveti in cap in afara de pamant de flori (cernoziom)?

      De economia Romaniei nu DNA-ul se ocupa ba, ci economistii ba, ca procurorii nu sunt economisti ba aprozaristo basista ca sa zic asa, c-acuma ai aflat si tu cum functioneaza economia!

      P.S. Ia zi, nu e asa ca Basescu era cel mai tare economist de pe mapamond? Pe langa ca el era si prim-ministru, si ministru de finante, se priceapea si la agricultura, si justitie, facea, spargea, dregea pe peste tot, le facea pe toate direct din sticle! Hai zi sa mori tu ca n-a fost asa, ha?!

      • Nu ma intereseaza unde te spargi,iar elucubratiile mintii tale obosite nu merita un raspuns poate un spam.
        Raman la opinia mea : Managentul DNA ucide economia!
        Grecia grav afectata, Ucraina e lovita, Ungaria este orientata spre Putin,la noi, nu se mai ocupa nimeni de economie, nu exista o viziune. Deci, investitorii nu sunt convinsi ca in Romania se face curatenie, iar banii se retrag,logic nu? Prin urmare si Romania e o oaie neagra pentru investitori.

        • Pai daca tot zici ca ai ceva de spus despre economie sa iti explic cateva principii de baza pe care le-am mai scris si altor “inteligenti” pe aici, dar cu care e foarte greu sa discuti despre ceva concret, ei fiind oricum niste “genii” care stiu ei care e treaba fara sa aiba habar de nimic. Plus ca e destul de clar ca forumul unui blog nu este locul unor discutii foarte elaborate, ci mai degraba fiind locul destinat unor sloganuri de genul hais, sau cea cineva, ceva! In speranta ca nu esti o simpla legumicultoare, asa cum mi-ai parut si-mi pari in continuare, citeste, poate-ti foloseste la ceva! Pa, pa.

          Un guvern isi finanteaza cheltuielile din taxe sau vanzand obligatiuni publicului. Daca guvernul si-ar vinde obligatiunile bancii centrale, care plateste pentru acestea emitand moneda din senin, masura respectiva ar conduce la hiperinflatie, adica situatia in care preturile cresc cu 50% sau mai mult pe luna. Standardul aur este modalitatea prin care o tara fixeaza oferta de bani si eradicheaza inflatia.

          Banca centrala nu tinteste oferta de bani. Ea isi foloseste controlul asupra rezervei de bani doar pentru a se asigura ca bancile au suficienti bani pe care sa ii tina in ATM-uri si pentru a controla ratele de dobanda pe termen scurt. Influenta bancii centrale asupra ofertei extinse de bani este in general indirecta. Daca creste ratele de dobanda, atunci va reduce consumul si, in cele din urma, oferta de bani. Daca economia este cu adevarat muribunda fiindca nimeni nu vrea sa crediteze sau sa imprumute, atunci banca centrala poate genera rate de dobanda zero si tipari teancuri de bani fara a determina cresteri generale ale cantitatii de bani si ale creditului.

          Cresterea economica a unei tari se bazeaza doi factori, populatia si productivitatea. Populatia determina cat muncitori va avea o tara. Productivitatea sau rezultatul obtinut la nivel de muncitor determina cat de mult castiga fiecare lucrator. Productia totala pe care o poate realiza o tara tinand cont de forta sa de munca si de productivitate se numeste productie potentiala, iar rata cu care aceasta capacitate creste in timp este crestere potentiala.

          PIB-ul este valoarea tuturor produselor si serviciilor pe care le realizeaza o tara intr-un an. PIB-ul bazat pe cheltuieli reprezinta cantitatea totala de bani cheltuiti pe lucruri, iar PIB-ul bazat pe venituri reprezinta cantitatea totala de bani castigate prin producerea de lucruri.

          Cele patru motoare ale cresterii economice sunt cheltuielile consumatorilor, investitiile in afaceri, cheltuielile guvernamentale si exporturile.

          Cheltuielile consumatorilor si gospodariilor reprezinta aproximativ 66% pana la 76% din PIB, investitiile in cladiri, echipamente si stocuri 8% pana la 13%, cheltuielile guvernamentale 18% pana la 20%, iar exporturile 8% pana la 12% din PIB. Cheltuielile consumatorilor reprezinta aproape 2/3 din PIB, Consumatorii contribuie de departe cel mai mult la PIB, reprezentand balastul economiei.

          Alti indicatori economici care ofera o perspectiva mai detaliata asupra economiei sunt productia, imobiliarele si cheltuielile consumatorilor.

          Empiric, inflatia inseamna ca prea multi bani urmaresc prea putine bunuri. O crestere a ofertei de bani conduce la cheltuieli mai mici si la inflatie mai mica. Atunci cand cererea pentru toate bunurile si serviciile este superioara ofertei (adica productiei potentiale), inflatia creste. Atunci cand cererea ramane in urma, inflatia scade. Cand somajul se situeaza sub rata naturala, lucratorii au sanse mai mari de cresteri salariale.

          Deflatia este mai rea decat inflatia. Deflatia e generate atunci cand preturile scad, e mai rara si potential mai daunatoare.

          Deflatia buna are loc atunci cand lucratorii si companiile devin mai productivi si invata sa faca lucruri la un cost mai scazut, descoperind materiale sau modalitati noi mai ieftine de producere, fapt care poate conduce la o posibila scadere a preturilor in timp ce veniturile cresc.

          Deflatia rea are loc atunci cand consumul se prabuseste, iar companiile sunt nevoite sa-si reduca preturile pentru a isi sustine vanzarile.

          Deflatia e mai greu de vindecat decat inflatia.

          Indicele preturilor de import urmareste cat cheltuim pe bunurile importate, semnaland astfel presiunile inflationiste sau deflationiste din afara ori generate de valoarea de schimb a dolarului.

          Preturile aurului sau ale marfurilor raspund la puterea economiei globale, la greve si la vremea rea. Ele sunt un bun indicator pentru a descoperi semnalele premature privind inflatia sau deflatia.

          Cea mai buna inflatie e nici prea mare, nici prea mica. Cea mai potrivita e intre 1% si 3%.

          Despre finantele planetare, FMI si Banca Mondiala fac parte din marele proiect numit Guvernul Mondial. FMI si Banca Mondiala au fost infiintate in 1944, la Bretton Woods, New Hampshire, prin participarea totala a U.S. S-a creat un cartel bancar alcatuit din bancile centrale, care treptat si-a luat puterea de a dicta regulile de creditare catre bancile centrale ale tuturor natiunilor. FMI a primit autoritatea de a emite o noua moneda mondiala fiat numita Special Drawing Rights (SDR) – drepturi de retragere speciala. Pana in momentul de fata, FMI a creat un exces de SDR in valoare de 30 miliarde dolari. Natiunile membre au fost obligate sa isi faca moneda interschimbabila cu SRD. In U.S., SDR deja fac parte din banii legali. SDR deja au acoperire partiala in aur, si cu 2/3 din aurul mondial in posesia bancilor centrale, camatarii mondiali pot sa controleze viitorul economic mondial in orice mod pe care il vor considera a fi cel mai profitabil.

          FMI este controlat de consiliul guvernatorilor sai, care sunt fie sefii diferitelor banci centrale, fie sefii ministerelor de finante nationale, dominate de bancile centrale. Prin puterea de vot din FMI, U.S. si U.K., mai exact Fed si Banca Angliei, detin controlul efectiv. BIS, FMI si Banca Mondiala controleaza cantitatea de bani in lume.

          Razboaiele mondiale sau la scara larga (primavara din tarile arabe, protestele din Turcia pentru aderarea la UE, razboiul din Ucraina care isi doreste “independenta”si aderarea la UE, UE fiind un proiect al globalistilor americani care doresc realizarea marelui deziderat numit guvernul mondial), sunt facute pentru a inlatura rezistenta la ideea guvernului mondial. Ele sunt facute si finantate de marii bogatasi ai planetei, printre care si acest nea Rockefeller.

          Razboaiele mondiale sau la scara larga (primavara din tarile arabe, protestele din Turcia pentru aderarea la UE, razboiul din Ucraina care isi doreste “independenta”si aderarea la UE, UE fiind un proiect al globalistilor americani care doresc realizarea marelui deziderat numit guvernul mondial), sunt facute pentru a inlatura rezistenta la ideea guvernului mondial. Ele sunt facute si finantate de marii bogatasi ai planetei, printre care si acest nea Rockefeller.

          Pentru marii profani in economie si finante ai blogului, problema de economie: De ce pretul la gaze din tara noastra variaza functie de cat petrol consuma China si India?

  2. Asa este, de cand nu mai e la cârma tarii premierul tov. dr. Ponta si al sau cel mai cinstit guvern, se duce totul de râpã in tara asta… practic galacticul Ponta tinea bolta cereasca pe umerii sai, ca si titanul Atlas. Dar coabitarea imaculatului vesel cu maleficul Basescu a distrus echilibrul universului. Oricum electoratul PSD crede ca pamantul e plat, deci e complet plauzibil ca sa prabuseste cerul peste noi de cand plagiatorul a demisionat. Dar fiti atenti ca PMP si PSD isi fac deocamdata tot felul de aliante locale si se pregateste o noua coabitare, asa ca ne va cadea cerul in cap din nou daca nu e numit Ponta la sefia Camerei Deputatilor!

  3. S-o lasam mai moale, nu DNA sau alta institutie de forta ucide economia. In primul rand o ucidem noi printr-o proasta interpretare a directivelor/legilor UE, a aplicarii eronate a acestora., ne sinucidem.
    “Investitia straina” sa nu mai planga si-a umplut doldora buzunarele iar, cand a trebuit sa lucreze dupa lege nu i-a mai convenit. Pana la urma nu ei sunt de vina, noi suntem principalii vinovati, n-am fost in stare sa asiguram un mediu stabil si sigur, nici noua, nici lor.
    Cum aminteam suntem condusi de multi golani cu gulere albe, nu generalizez iar, de la acesteia nu te poti astepta la ceva bun.

  4. din pacate continua orbirea simpatizantilor basisto-penelisti. se pare ca inca nu realizeaza prapadul pe care il face cel mai prost guvern de pana acum al tarii, un guvern care poate fi acuzat cu usurinta ca sprijina orice actiune contra acestei tari si a locuitorilor sai. usor usor pana si cei care sprijineau neabatut “guvernul meu” au inceput sa maraie in front cu riscul de a-si supara stapanul de la cotroceni cel mai bun exemplu fiind dat de securistul si informatorul bogdan chireac, “jurnalistul” care merge la intalniri cu tehnica montata pe el. in rest prostia care inca zace in capul plin de sloganurile de partid al unora care posteaza pe acest blog e prea evidenta. sa-l acuzi pe ponta de prostia celor care fac eforturi deosebite sa distruga economia din postura de mizerii tehnocrate parasutate de la bruxelles arata de ce nu poate evolua aceasta tara. si da, dna-ul are un rol major in distrugerea economiei sub masca luptei contra coruptiei! lupta asta contra coruptiei se duce in orice tara din lume din america si pana in bangladesh problema e ca la noi dna-ul face abuzuri ingrozitoare pe care oamenii se fac, da se fac, ca nu le vad. dupa alegeri, la prezentarea exit poolurilor reprezentantii mas media au fost prea absorbiti de rezultate incat au trecut cu vederea un amanunt interesant. la prezentarea exit polului facut de avangarde si curs, pieleanu a prezentat un amanunt extrem de interesant: mai mult de jumatate din cei care au fost intrebati nu au vrut sa raspunda lucru nemaintalnit pana acum. iar raspunsul lui bogdan chireac la aceasta situatie a fost unul care ar trebui sa dea de gandid babuinilor basisto-penelisti care nu inteleg pe ce lume traiesc si stau toata ziua cu lupta anticoruptie in gura: frica!!!! la 26 de ani dupa ceausescu s-a ajuns in aceeasi situatie frica fata de organele represive ale tarii!

  5. sa coboare din ceruri ponta sa ne salveze! el este Mesia! prin obtinerea sefiei Camerei Deputatilor ponta este mai aproape…mult mai aproape…si mai aproape. Rugam antena3 sa il puna odata din nou prim ministru ca explodeaza Romania fara el!

  6. chiar nu inteleg prosteala asta cu functia de la deputati.inteleg ura unor babuini pentru un om care a incercat sa-i scoata din rahatul in care i-au bagat iidoli lor basisti poate ca ei ar fi vrut sa ramana acolo si ponta i-a fortat sa iasa. omul a anunta ca vrea aceasta functie dupa ce de o luna se tot vantura subiectul asta in mass media si se fac tot felul de pronosticuri. acum ca dragnea se face ca ploua dupa ce chiar in campanie, cu gurita lui, anunta la un post tv ca a discutat cu ponta acest subiect dar ca vor decide dupa alegeri, e una suficient sa sara iarasi babuinii si sa-l declare pe ponta mincinos. daca dragnea a declarat ieri ca functia de sef la deputati e de cacao si nu merita luata atunci de ce s-a mai chinuit sa-l dea jos pe zorro? poate ca ar dori sa lase functia in mana basistilor penelisti daca tot spune ca e o rusine sa vii dupa colegul lui mihai viteazul. si spun asta daca tot a inceput o analiza pe text a celor declarate de cei doi. se vede usor cat de ofticat e dragnea si cum incearca sa-i bage bete-n roata lui ponta dupa ce l-a folosit in campania electorala si si-a vazut atins scopul. ca unii “analisti” considera ca victoria ( ca e o victorie) in alegeri e meritul lui dragnea e cam ciudat si arata ca priiceperea lor e cam redusa la mici interese. si aici ma refer la bogdan chireac cel care isi insuseste fara pic de rusine ceea ce a declarat ponta recent la interviurile dcnews cu referire la usb si comparatia cu partidele antisistem din europa. asa e cand ai de a face cu securisti care poarta tehnica de ascultare pe ei atunci cand se intalnesc cu “prietenii”.

  7. Fapt concret : primaria din comuna unde locuiesc eu cheltuie 30.000 lei lunar pe ajutoare sociale si asistati social. ..×40 si ceva comune in tot judetul ×42 de judete in tara iese o autostrada cap coada si multe alte exemple. ..

  8. Domnule Radu Tudor,dacă v-ați fi documentat mai bine,n-ați fi ieșit acum câteva minute la televizor să spuneți că domnul Liviu Dragnea, președintele P.S.D., n-are cont de Facebook!Dacă vă veți conecta pe Facebook și veți scrie în caseta din stânga sus Liviu Dragnea,vă va apărea contul dumisale pe Facebook.Așa că nu vă mai grăbiți să ieșiți pe post ca să dați informații eronate.

Leave a Reply to talesCancel reply