Home Articole “Soluţia nu vine de la Bruxelles pentru România”

“Soluţia nu vine de la Bruxelles pentru România”

2409
10
SHARE

Analistul politic Alina Mungiu-Pippidi a afirmat, vineri, la Iaşi, că trăim într-o societate “coruptă” în România, în sensul că în diferite domenii şi profesiuni există grupuri care au “monopolizat avantajul economic” şi “abuzează” de puterea lor pentru a face ca regulile să le fie favorabile.

“Ce se poate face? Este ca grupuri care nu ar vrea să trăiască aşa şi care nu vor numai să capete avantaje de la grupurile astea, cu alte cuvinte să îşi transfere lor rentele, ci care chiar ar fi capabile să funcţioneze pe bază de competiţie normală şi pe merit, să se asocieze, să conteste primele grupuri şi să schimbe regulile jocului”, a răspuns jurnaliştilor Alina Mungiu-Pippidi, potrivit AGERPRES.

Întrebată despre votul CSM la iniţiativa lui Tudorel Toader de a o suspenda din funcţie pe şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, analistul politic a răspuns: “Acest vot are o semnificaţie foarte limitată în contextul mai general de care vorbim, este încă un mic nou episod dintre diferitele facţiuni din România”.

În ceea ce priveşte vizita prim-vicepreşedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, în România, Mungiu-Pippidi a declarat că trebuie înţeles că “România este într-un context extern în care a făcut anumite promisiuni, promisiunile astea sunt monitorizate chiar dacă uneori sunt dificil de înţeles cum funcţionează, şi nimic altceva”.

“Într-o bună zi, să sperăm că românii vor fi capabili să-şi rezolve problemele interne fără să vină cineva de la Bruxelles să le spună ce să facă, dar e clar că nu suntem acolo”, a menţionat Alina Mungiu-Pippidi.

Referitor la “presiunile” care se fac asupra României pentru combaterea corupţiei, ea a declarat că “suntem într-o situaţie destul de favorabilă”.

“Suntem într-o situaţie destul de favorabilă. Motivul pentru care sunt presiunile astea este că există ideea, de altfel greşită, că România este o ţară de succes în materie de anticorupţie. Întrucât nu există niciun model de altă ţară de succes au ales să ne promoveze pe noi. Faptul că nu suntem un succes se vede deja. Se va vedea şi mai tare în viitor. La fel, trebuie spus foarte clar că Uniunea Europeană nu a reuşit în nicio altă ţară să promoveze cu succes anticorupţia. E notoriu neîndemânatică la acest capitol. Inclusiv ţările conduse de noi, eurocraţii, adică Kosovo şi Bosnia sunt la fel de corupte ca şi când nu le-am fi corupt noi. (…) Soluţia nu vine de la Bruxelles pentru România. Soluţia vine tot (…) de la grupurile competitive din societatea asta care vrea să schimbe regulile. Cu cât crede lumea că soluţia vine din exterior şi se bazează mai mult pe exterior, cu atât întârzie construcţia de aici care ar putea să schimbe ceva în mod durabil”, a afirmat analistul politic.

 

10 COMMENTS

  1. Fibra poporului roman este corupta profund astfel încât DNA nu poate decât sa mai tina un pic lucrurile în frâu. Pt romani PSD – ALDE este coaliția reprezentativa.

    • Ceva imi spune ca fibra ta e atinsa rau si daca nu stiai romanii sunt una iar, idiotii sunt alta. Nu exista romani psd-alde, exista numai romani.

      • Exact asta și spun. Exista numai romani care sunt perfect reprezentați de PSD – ALDE. PNL și PMP sunt variante ale PSD, iar USR reprezintă o “ratacire” a unei minuscule părți a poporului roman. Oricum stați liniștiți – USR nu cred ca mai prinde pragul electoral, iar partea sănătoasă din România va emigra rapid pentru ca aici miroase rău a Rusia.

  2. Teodorovici, acest ciocoi neoliberal in blana de social-democrat, propune desfiintarea solidaritatii sociale prin portionarea serviciilor medicale dupa cat plateste fiecare contributie. Ce om imoral si putred, platit probabil de marii asiguratori de “sanatate” americani care vor sa intre si in Romania.

    Cei cu salarii mari si cu averi mari au –te pomenesti — boli mai grele si trebuie ingrijiti mai bine decat cei cu salarii mici.

    Asemenea aberatii nu am mai auzit dacat de la Ponta, — admiratorul lui Blair, care Blair a incercat si el sa distruga NHS (serviciul medical universal din UK) prin externalizare si privatizare.

    Sper ca d-l Teodorovici sa simta pe pielea proprie cat de nocive sunt ideile sale.
    Cine nu a trait in SUA macar cativa ani, in sistemul privat de asigurari de sanatate de acolo, nu stie ce mizerie sinistra li se pregateste sarmanilor, saracilor si celor lipsiti de noroc.

  3. Interesant! Suna a discurs de înmormântare, interviul Alinei, cu atât mai semnificativ cu cât este coroborat de slaba prezenta la bilanțul DNA din acest an; vorba președinției ICCJ, madam Tarcea, masa asta ( a prezidiului) era mai lunga in trecut și, as adauga eu, mai “bogata” atât ca meniu cât și ca statut social al invitaților. Și, intr-adevăr, “Europa” n-are de ce se felicita pentru programul anti-corupție, fasonat după criteriile americane, pe care l-a vârât forțat pe gâtul țărilor din Est iar Timmermans n-a venit sa “apere” programul decât cu jumătate de gura—e drept, a reușit sa insulte guvernul in persoana ministrului justiției, reiterand tâmpenia referitoare la lipsa acestuia de “competentă” in privința “judecării” unui “magistrat”, Kovesi, aflat sub autoritatea sa, dar cu șefii parlamentului s-a ținut in limitele politeții, de unde senzația ca, dacă plănuia sa apere ceva, sau pe careva, aceste “subiecte” și/sau “subiecți” nu se aflau pe lista sa de priorități. A făcut ce-a putut ca sa-l gireze pe Johannis, inclusiv insultandu-l pe ministrul Toader fata de care Johannis, profesorasul obscur de la Sibiu, are un complex de inferioritate pronunțat, in mod cu totul gratuit. A mai dat peste ochi și presei care-și bate joc de veleitățile de “justițiar” ale aceluiași, dar mai mult nu s-a hazardat; poate sa fi fost și tăcerea bizara a lui Klemm care sa fi pus surdina discursului lui Timmermans, fiindcă “aliatul”cel mai agresiv, in cazul DNA, a fost întotdeauna departamentul de stat, cu vârful de lance ambasada SUA și “lancea” stand, de data asta, in rastel la Pipera, reprezentantul UE, ca aliat “minoritar”, nu avea de ce sa preia atacul. Interesantă in interviul Alinei e și absenta oricărei mențiuni despre Kovesi, la modul propriu, fapt care ma trimite cu gândul la ștergerea numelui altor “Faraoance” de pe toate monumentele înălțațe pe timpul domniei—regina Hatsepsut, dacă nu Nefertiti, suferind, in antichitate, de acest tratament după ce fiul ei, faraonul legitim, pe care-l deposedase de drepturile de Moștenitor, a reușit sa ajungă pe tron. Una peste alta, proiectul anti-corupție începe a fi dezavuat chiar de către inițiatorii și promotorii săi “eurocrați”(termenul Alinei) și toată vânzoleala cu monumente răvășite, insulte gratuite și bilanțuri fardate, devine ceea ce trebuie—o problema interna, de politica provinciala de care Europa se spală pe mâini. E bine s-o știm, ca sa nu ne enervam la toate prostiile emise de “personalitățile” dâmbovițene impresionate, încă, de “personalitatea” și “farmecul” coanei Kovesi.

  4. Reset Romania este o operatiune de bine prin care un numar de Ambasade finanteaza de cativa ani tineretul roman (140.000 de tineri), mai ales, in domeniul IT. Ca evenimente, in Romania, in aceasta perioada, se remarca plecarea unui numar de peste 4 milioane de oameni in afara tarii, apoi instaurarea regimului de Politie Politica, santaj si fabricarea de dosare pentru adversarii politici, practici odioase indreptate impotriva drepturilor omului. UE chiar sustine aceste nereguli si le promoveaza. Ironia sortii face ca si tarile celor care sustin Reset Romania sa fi avut parte si ele de resetari. Astfel, Reset SUA = Trump; M. Britanie = Brexit; Spania = Catalonia; Austria = Guvernare Extremista; Germania = “Guvern Merkel” 2018; Italia = Sardinia, Veneto; Belgia = Flamanzii /Valonii. Chiar si Reset Soros = Condamnat penal Definitiv din nov. 2017. Si Reset UE = Migranti + Terorism. Cauza: Accentuarea directiilor gresite pe care se merge, cu planuri oculte, nedemocratice, sfidand pana la urma Legile Universului, de dragul imbogatirii si puterii. Apoi, intrepatrunderea acestor planuri, care au ajuns sa se sape reciproc, creand “gaurile” din cascavalul in cauza. Razboaie si conflicte create artificial, distrugerea voita a mediului si climei. Nevalorificarea pungii imense de apa de sub Sahara, pentru a da hrana Africii. Nerecurgerea la programe tip China de stagnare a populatiei, in concordanta cu religiile si cultele. Cercetarea, spre salvarea omenirii, nu spre distrugerea ei. Din variantele: “Asa, DA / Asa, NU”, noi le-am ales numai pe ultimele.

Leave a Reply