Pentru afirmatiile facute joia trecuta in platoul emisiunii Editie speciala de la Antena 3 pe care o moderez pina joia viitoare, vicepresedintele PNL Radu Stroe a fost exclus din rindurile partidului. Propunerea a fost facuta chiar de Crin Antonescu, cel care a spus dupa emisiune ca “Stroe e un tradator”.
Printre altele, Stroe a spus ca PNL a facut o mare greseala plecind de la guvernare si hotarind sa rupa USL. El a mai adaugat ca Antonescu si-a micsorat serios sansele de a deveni presedintele Romaniei fara suportul fostilor parteneri din USL.
Radu Stroe este a 3 a personalitate ce paraseste PNL, dupa Calin Popescu Tariceanu si Mircea Diaconu. Recent si Lucia Hossu Longin, cunoscut realizator tv si membru PNL, l-a acuzat de lipsa de bun simt pe liderul PNL Crin Antonescu.
ce pretentii sa avem de la un om care are mari sanse sa devina un nimeni?plin de scrupule si murdar pe interior ?asta este antonescu . si se va dovedi ca a fost si va ramane o nulitate.rusine celor din PNL ca suporta un astfel de om in fruntea partidului.
Imi place asta cu micsorarea sanselor la presedentia Romaniei a lui Antonescu….ghita tv a atacat pe Antonescu din februarie anul trecut si noi mai vorbim ca isi micsoreaza sansele …. ce naiba, avem toti amnezie?
stroe a ajuns unde ii e locul afara din PNL.
Nu este mai murdar Ponta care apara infractori?
Ce infractori apara Ponta, mai, carmen ? Hai, ca m-ai facut curios.
Il dau exemplu numai pe condamnatul Nastase…pozele de grup impreuna cu baronii locali celebre nu le-ai vazut…declaratiile zilnice pe tot minutul ca justitia este basista nu le-ai auzit…esti orb si surd?
Nastase, zici, cel condamnat fara probe ?
Iar bacecu ne-a explicat unde sunt cheile justitiei. Cum s-o numi justitia asta ?
un cacarau imputit …o sa vedeti unde ajunge pnlcu antonescu asta nebun
va rog sa nu folositi acea expresie basista mizerabila
🙂 faceti confuzii. Basescu l-a numit Porumbac. Iar Cacarau este numele “de scena” a celor din neamul sau de la Tulcea. Stiti cum se zice pe la tara “a lui Chiorete”, “a lui Burtufica” etc .. asa este si cu Antonescu, este de “al lui Cacarau”. Totul este adevarat, nimic jignitor.
este o mizerie vehiculata la postul basist B1, une merge acum antonescu
Va rog sa nu mai luati apararea, in acest caz, unuia care accepta sa fie facut asa. Defapt am impresia ca lui chiar ii convine porecla. Nu a zis nimic despre ea si nici n-a contestat-o. Nu poti obliga o baba sa treaca strada, daca ea nu vrea. Ceva de genu’. Defapt, daca e s-o spun mai clar, Antonescu s-a c**** pe voturile USL, asa ca porecla este in concordanta cu faptele sale.
Antonescu = o paiata ce se vroia la Cotroceni! Doamne apara-ne, e mai al dracului decat basascu cu aerele lui de CINEVA!
Locul lui Stroe este in UNPR alături de Oprea .
Cand a vazut ca părerile sale difera de ale PNL – Stroe a ales sa atace candidatul PNL la prezidențiale – Antonescu sperând ca va racola dizidenți ca Tariceanu si Iliesiu .
Chiar daca Stroe a dorit sa coabiteze cu PSD ca si Tariceanu , PNL a ales contrariul prin vot asa ca propaganda lui Stroe nu foloseste decat PSD-USD
Tariceanu , Iliesiu si Stroe au fost invitati ca adversari ai lui Antonescu pe la A3 si RTV
Lasati, nu-l mai dojeniti atat pe Crinut, oricum a devenit un “chuk norris” al politicii romanesti.
“Pe Antonescu Crin nu-l mai ataca nimeni, se ataca singur”…si la propriu dar si la figurat.
Cand un om iti spune ca esti beat…iti pui intrebari.
Cand doi oameni iti spun ca esti beat…te pune pe ganduri.
Cand trei sau mai multi oameni iti spun ca esti beat… te duci dracului si te culci.
Foarte corecta decizia, un membru de partid trebuie sa respecte deciziile luate prin vot si sa traga la caruta partidului mai ales in campanie electorala. Nu sa se duca la tv si sa-si puna poalele in cap impotriva partidului, Radu Stroe si-a facut-o cu mana lui …
Stroe este unul dintre cei 6 care au votat impotriva altor 194 de PNL-isti pentru ramanerea la guvernare. Este unul dintre ciolanarii care nu au vrut ca PNL-ul sa iasa de la guvernare pentru a sanctiona faptul ca Ponta a numit-o pe Kovesi sefa DNA (exact in urma cu un an), ca nu cumva Mazare, Dragnea, Voiculescu si toata Antena 3, multi votanti USL de la referendumul din 2012 si multi parlamentari, primari si presedinti PSD-isti si PNL-isti de consilii judetene sa ramana nepersecutati. Si Domniile Voastre, unii dintre jurnalistii de la Antena 3, va prefaceti ca nu va mai dati seama in ce film jucati. Va prefaceti ca ati uitat ca si justitia, si CNA-ul sunt rebasificate dupa votul nostru pro-USL de “antibasistul” Ponta. Si ca Parlamentul nou, gemand de tot mai multi PSD-isti, n-a modificat o singura lege basista in aproape 2 ani de cand detine aceasta majoritate.
si in astia 2 ani doar psd e de vina,nu si pnl. penibil
Singurul om la care nu am explicatie e Lucia Hossu Longin, restul e destul de simplu: stroe si tariceanu oamenii PSD aripa ilie sirbu, Mircea Diaconu s-a autoexclus, am semnat pentru el dar dupa campania dusa de Psd si Antena3 impotriva lui antonescu prin intermediul lui Mircea Diaconu incep sa-mi readuc aminte ca nu mai am ce calca pe la vot dupa tepele trase de usl.
haida de,
destul de rau daca nu mai calci pe la vot. Simti ca nu mai ai cu cine sa votezi, du-te si anuleaza-ti votul. Dar inainte sa-i votezi pe toti, aminteste-ti ca antonescu il va sustine pe candidatul lui bacecu la prezidentiale. Si poate atunci vei avea o optiune.
Mă bucur că în cele din urmă, acest Băsescu partea a II-a şi-a dat în petec la timp astfel încât în loc de preşedinte al României, să ajungă la coşul de gunoi. Zi de zi, rămân din ce în ce mai uluit şi scârbit văzând un caracter din ce în ce mai mizerabil faţă de toţi ; de colegii din partid, de foştii parteneri , de votanţii USL. Ştiu, ştiu “caseta” – PSD-ul după ce şi-a văzut sacii în car şi pe Ponta premier, l-au trădat forţându-l să iasă de la guvernare, bla, bla, bla. Aceste “argumente” să şi le ţină peneliştii ptr. ei sau ptr. cei dispuşi să le “înghită” pe nemestecate. Băsirea-i la Crinuţ cât casa. În fine, mai are o lună jumătate de “mardoială” prin propriul partid Antonescu, după care, împreună cu “marea coadă de topor” Johanis, cu Orban şi încă vreo 2-3, or să plece la plimbare, după ce vor fi maziliţi de către majoritatea penelistă care cred eu, după europarlamentare nu vor ezita, fie şi ptr. ceva funcţii, etc, să facă “stânga împrejur”. Am susţinut şi suţin – Antonescu e din ce în ce mai jalnic, seamănă din ce în ce mai mult cu Băsescu în apucături, idei şi prestaţii publice, dar este şi puţin mai mult “PA”. Şi el şi PNL-ul. Îmi menţin opinia şi sunt sigur că în maxim o lună, o lună jumate de la europarlamentare de Antonescu nu-şi va mai aduce aminte nici dracu de prin PNL. Stăm de vorbă maxim pe 1 iunlie. Cu un Mircea Diaconu candidat independent, PNL nu va depăşi 13-14 % la europarlamentare. În rest, fiecare pasăre, pe limba sa piere. Şi uite aşa a împuşcat băsescu doi iepuri dintr-un foc ; de Antonescu a scăpat mai uşor decât credea, în plus, îşi poate vedea visul cu ochii, “Nuţa-n turul II” cu candidatul stângii. Dacă nu-i iese pasenţa cu Nuţa, sigur în locul său va fi “limbricul atomic” muc cel mic.
corect,si in plus trebuie spus ca,si in cazul in care usl nu ar fi existat,primul ministru tot de la psd ar fi fost pentru ca psd ar fi avut la alegeri peste 50 la suta.dar poate nu ar fi cazut guvernul ungureanu.dar pnl a avut cel mai mult de castigat datorita infiintarii usl si acum il dadura pe stroe afara ca premiu.ce au ajuns si pnl-isti astia,vai mama lor.
PNL-ul isi taie radacinile.Orice planta fara radacina dispare.Ii face jocul lui Basescu.Sa le fie rusine.Mai primesc voturi la pastele cailor.
Stati ca nu inteleg ceva. Aveti probleme de memorie sau doar va faceti? Din cate imi aduc aminte, daca nu credeti puteti merge in arhiva emisiunilor din Ianuarie, era un ministru de interne pe care parca il chema Stroe prin Ianuarie pe cand inca mai exista guvernul USL. Si in mandatul nenorocit al acelui ministru Store au avut un pilot si o asistenta tupeul sa moara. Tocmai in mandatul lui nenorocit. Ca pentru el asta era marea problema atunci. Ca au murit cei doi in mandatul lui si nu au mai asteptat sa isi termine mandatul. Atunci toate televiziunile, in frunte cu Antena 3 l-au tocat doua zile pentru acea declaratie nefericita facuta de un Stroe nefericit si pana la urma nevinovat caci prostia nu este o vina. Si absolut toi ii cereau demisia de urgenta ba mai cereau liberalilor sa il si suspende caci e o rusine pentru USL. Nu va suparati! E acelasi Stroe pe care il plangeti acum si il scoateti mare erou? Eu sunt sigur ca e acelasi nefericit neica nimeni pe nume Stroe, un individ capabil sa vorbeasca o ora fara sa spuna nimic. Asa ca nu inteleg supararea voastra totusi. Sunteti revoltati ca nu l-au suspendat atunci cand cereati voi? Sau a devenit erou pentru Antena 3 acel nefericit in al carui mandat nenorocit si-au permis sa moara doua persoane? Ar trebuis a fiti fericiti totusi. Il puteti angaja la Antena 3 ca va ridica audienta im mod sigur.
cine ce a cerut? cine e revoltat? brodati aiuristic la marginea rationalului
Va invit sa revedeti emisiunile Antena3 din acea perioada si veti constata cu stupoare ca nu se cerea atunci doar demiterea lui ci si suspendarea din functiile de conducere ale PNL. Poate veti intelege ce si cum cu rationalul. Rational inseamna pana la urma sa ai si aceeasi linie si sa fii consecvent in ceea ce sustii. Nu sa te bazezi pe lipsa de memorie a audientei care uita astazi ce le-ati prezentat ieri.
oricum o dai nu e bine.
Adrian, pretentiile dvs sunt nejustificate.
adrian ai perfecta dreptate dar ei au ordin altfel zboara.
dl.radu tudor,daca pnl si antonescu au ajuns asa de jos cum sustin toti pesedistii;basistii;pecistii;etc inclusiv dv.,dece A3 zilnic ataca pnl-ul si pe antonescu (dupa ruperea usl-ului nu a fost zi in care sa nu existe pe a3 cel putin o stire negativa la adresa pnl si a lui antonescu,daca infirmi acest fapt chiar te rog sa verifici si sa-mi spui si mie ziua sau zilele in care nu s-au dat stiri negative despre pnl si antonescu) sa inteleg ca doriti desfiintarea pnl-ului si sa aratati lumii intregi ca antena 3 este mai puternica chiar decat comunistii(de facto marele tau sef a fost comunist sau nici asta nu a fost?)si decat basescu ca si el a vrut desfiintarea pnl (ca sa mai si glumim ,va pot acuza de basism nu-i asa)?
sau chiar va este teama de pnl,stiind ca lucrurile stau cu totul altfel si ca pnl-ul si antonescu nu sunt asa de jos cum ni se spune in fiecare zi ( scaderea in sondaje a pnl si a lui antonescu zici ca a devenit o necesitate pt romania fara de care nu se poate trai),a3 se indrepta cu pasi mari si siguri spre penibil .asa percep eu situatia actuala sper sa ma insel.
nu stiu dece dar eu simt (avati cultura si inteligenta de rigoare) ca defapt dv veti vota cu pnl si daca crin va candida la prezidentiale o sa votati cu el sunt sigur.
antena 3 ataca pnl cu 5-6 invitati zilnic in emisiuni de la acest partid? apropierea de basism naste irationali….
E acelasi !Despre care Antonescu spunea(FIX,EXACT ,TOT ATUNCI) ca e “prietenul “lui si GARANTEAZA pentru el!
daca PNL a facut campanie impreuna cu PSD(USL) asta pentru ca au vrut la guvernare! daca USL a fost la guvernare si PNL a fost la guvernare!! daca Stroe este un nume in PNL si el l-a sustinut pe Antonescu pentru a ajunge la guvernare, atunci Antonesc a plecat de la guvernare impins de votul cui ?? se pare ca cei mai importanti din PNL nu votat plecarea de la guvernare!! se cam rupe partidu`, nu cumva Antonescu este lafel ca cei din jurul lui, o papusa care sta la cheremul securitatii reincarnate CCR-Basescu-DNA, prin sfori invizibile pe care cei din jurul lui le-au croit, usor… usor …
Mai baieti! Mai usor cu pianul pe scari si nu ii nai asociati pe toti cei care sunt impotriva coabitantului Poanta ca sunt “basisti”. Ati invatat si voi un cuvant si acuM il repetati la infinit. Am o veste trista pentru creierele spalate care nu sunt capabile sa gandeasca si iau de bun doar ce le spune Antena 3. Dupa lupta puternica dusa de “antibasistul” Poanta impotriva lui Basescu a semnat pact de coabitare cu “basistul” Basescu. Dupa o alta lupta dusa prin studiourile Antena 3 de acelasi “antibasist”, de acum si coabitant, Poanta a luat fraiele justitiei sa ii mai dea o palma “basistului”, coabitant si el, Basescu. Si i-a dat o palma dura de l-a zdruncinat pe “basistul” Basescu. I-a numit toti oamenii in fruntea justitiei. Acum lupta “antibasistul” coabitant Poanta cu “basistul” Basescu prin vorbe maiastre si acuzatii de “basism” pentru toti cei care nu sunt cu el caci de, cine nu e cu noi e “basist”. Dar ieri ati avut un nou semnal transmis de cei doi coabitanti privind viitorul. Cate semnale trebuie sa va mai transmita astia sa intelegeti ca de fapt ei vor face rocada? “Antibasistul” Poanta presedinte iar “basistul” Basescu premier. Asta era clar de mai bine de un an iar acum este recunoscut pana si de cei doi coabitanti. Restul circ si paine. Sa vedem pe cina o sa mai numeasca Ciuvica “basist” dupa alegerile prezidentiale. Sper sa se uite in oglinda cand va pronunta acest cuvant. Si nu doar el. Toti cei care arunca astfel de aberatii privind legaturile dintre PNL si Basescu si nu vad unde duce coabitarea de fapt dar si gasca de la Cluj imptreuna cu tata socrul si nasul de la interne. Cea profund “basista” de ani de zile.
adrian,
spui ca cei care se uita la Antena 3 au creierele spalate. Oare unde am mai auzit noi propaganda asta ?
adrian,
faci o interpretare aiurea a acelei declaratii a lui Stroe. Poate ca a fost o declaratie nefericita, dar sa spui ca problema lui Stroe era ca cei doi nu au mai asteptat sa isi termine mandatul ca sa poata muri, e total aiurea, ba chiar penibil.
Daca eu fac o interpretare aiurea a acelei declaratii atunci te invit pe tine sa ma luminezi cum se traduce din limba Romana in limba Romana urmatoarea fraza: “regret ca s-a intamplat in mandatul meu nenorocit”. Poti tu intelege in limba Romana ca exista o singura urma de regret aici pentru ceea ce s-a intamplat? Sau singurul regret este ca s-a intamplat in acel mandat nenorocit? Scuze dar nu pot intelege, asa cu limitele mele de intelegere, decat ca puteau muri oricand dar nu in mandatul lui nenorocit. Atunci nu mai regreta din moment ce regretul exprimat se refera doar la moartea celor doi in mandatul lui nenorocit.
@Stan Petru Paul
.
Această declarație a lui Radu Stroe este o declaratie(”Declarație,nu dupa toate canoanele corecte” ca să-l parafrasez pe domnul Radu Stroe de când cu manifestațiile băsiste ANTI-RMGC 😀 )care nicicum nu trebuia sa ducă la RUPEREA USL. Pentru că asta s-a întâmplat, din păcate.
Urmare acestei declarații(nu ”după canoane”), Antena 3 și, în special dl.Radu Tudor, l-au atacat furibund , cerându-i –se acestuia demisia , și asta intr-un mod inexplicabil, disproporționat și fără precedent(pentru unul mai mult al lor decât din tabăra mea). Ca și când i-ar fi cerut-o ….băsescu. Așa consideram și atunci, așa consider cu atât mai mult astazi când avem, gârlă, ce constata urmare acestei greșeli.
.
Era pentru a nu știu câta oară când acționăm visceral și că ceea ce spuneam pe aici încă în câteva rânduri în decursul timpului avea să se întâmple:
„Consecințele mâniei sunt mult mai grave decât cauzele ei” (Marcus Aurelius)
Dacă unii nu consimt că la așa ceva am asistat este și mai rău.
Asta nu au realizat atunci cei de la Antena 3, respectiv să-și tempereze ieșirile și reacțiile și să nu acționeze sinergic cu băsiștii. S-au îmbătat de succesul demisiei acestuia, demisie provocată îndeosebi de către ei.După care au venit reacțiile antono-basesciene. Într-o societate normală, așezată, și… democratică, provocarea acestei demisii ar fi fost, intr-adevăr, un succes, dar cînd acest lucru este convergent (se vedea de la o posta) unor aranjamente și socoteli perfide ce aveau urmări clare, previzibile și la care mulți ar trebui să regrete(și n-o fac) nu mai sunt de apreciat. Este, cum ziceam j’de mii de ori pe acest blog, unul și același lucru cu ”aruncatul ca rața la muci” sau …”cu capul în zid” să-ți treacă durerea de cap. Și nu s-ar fi ajuns sigur nici la remaniere nici la ruperea USL-ului atunci, dacă se privea puțin înainte. Și dacă cineva s-ar fi întrebat atunci când se cerea insistent demisia… Cui Prodest?. Am fost mai catolici decât Papa și nu a fost bine. Asta nu înseamnă că nu s-ar fi provocat alte și alte motive de către alții, de către cei interesați. Dar nu de către presa pe care o apreciam și la care țineam suficient de mult.
Sau poate tot răul a fost …spre bine, și am aflat un lucru ce nu l-am fi aflat decât atunci când poate ajungea ăsta Președinte(antonescu). Am aflat la timp ce avea în cap acest antonescu și că ne-a trecut glonțul pe la ureche mergând ca proasta cu el ca_candidat, luându-ne și după Ponta(asta da, greșeală și minciună la Ponta!), trezindu-ne cu-n băsescu II la Cotroceni și cu o Constituție care a rămas grație și lui antonescu… ca-n tren. Așa că …fie al lor candidat etern.
Părerea mea.
nu-i plang de mila ca va fi invitatul A3 o perioada …care-i va obloji toate ranile provate de ‘ tiranul’ Antonescu :))
Corect cat de curand si stroe va fi bun de presedinte pentru cei de la psd si antena 3.Se va bate cu tariceanu stroe pe pozitia de cine il injura mai tare pe antonescu la antena 3.Vad ca de gogoasa tariceanu presedinte cu sprijinul psd nu se mai bate toba la antena 3 .Era prosteala prea mare .Pe iliesiu lau folosit sa dea in antonescu acum il mai vad invitat numai la b1tv antena 3 nu il mai invita ,cu mircea diaconu daca va candida fac pariu ca antena 3 nu il va mai promova deloc pentru ca e in detrimentul psd ca diaconu sa ia voturi si sa intre in grupul de dreapta din parlamentul european ori la ppe ori la alde,Asa ca pentru antena3 si psd este mai bine ca diaconu sa nu candideze,E bun diaconu doar sa vina sa injure pnl dar se pare ca diaconu sa cam prins de manevra si nu va participa la mascarada psd.In rest vor avea 2 marote pe stoe si tariceanu care vor veni ca niste milogi sa injure toata emisiunea pnl si pe antonescu ,asta va fi serviciul lui stroe de azi pana la alegeri
cum le stii tu stanic, ca un om mare….
Sloganul A3: “Dati in mine, dati in fabrici si uzine!”
E amuzanta toata avalansa asta propagandista impotriva lui Antonescu. Tin minte un articol mai vechi de pe acest blog “Liberalii uber alles!”. Ce vremuri!
Acum, ce pot spune, cred ca putem dormi noaptea linistiti chiar daca Antena 3 nu are altceva mai bun de facut decat sa dea in PNL. Asta este un semn ca PNL-ul este un actor important pe scena politica, care conteaza mai mult decat vor unii sa arate. PNL va face legea in viitorul guvern post alegeri prezidentiale, indiferent cu cine va decide sa constituie majoritatea.
PSD va pierde pentru ca nu au o viziune pentru Romania, nu stiu sa respecte angajamente si nu sunt interesati de o reformare autentica a institutiilor atat de criticate in regimul Basescu, ci doar de preluarea si acapararea puterii.
Crin Antonescu are de partea sa adevarul, onoarea, curajul si demnitatea de a spune lucrurilor pe nume, fara perdea, fara ocolisuri.
Cand spuneti ca Antena 3 da in PNL suferiti de mania persecutiei in forma agravata
Rar putem avea norocul ca TOTI cei din jurul nostru sa fie mai prosti ca noi… Radu..
dl.radu tudor apreciez foarte mult faptul ca mi-ati raspuns chiar daca sunt un om irational.eu locuiesc in londra si sincer nu prea am timp (de ,nu toata lumea este socialista si asteapta ca statul sa-l ajute) sa urmaresc a3 live , in schimb intru pe saitul “antena 3-specialisti in stiri”si acolo zilnic sunt numai stiri negative despre pnl si antonescu.
in legatura cu dl stroe va propun un exercitiu; ce credeti dv.ca s-ar intampla cu dl gadea (am inteles ca este director la a3)daca s-ar duce sa dea un interviu la b1 si in acel inteviu spune ,ca de abia asteapta ca dl voiculecu sa fie condamnat si antena 3 sa se uneasca cu b1,credeti ca nu va fi exclus din a3?.cam asta a facut dl.stroe.
p.s. la ora la care postez acest comentariu erau 74 de comentarii iar un nr de 22 (am scazut nr.celor care aveau mai mult de 1 comentariu)dintre ele sunt favorabile pnl . procentul calculatil dv.aveti foarte mult de munca cu noi acesti penelisti iresponsabili.
cu respect gheorghe iresponsabilul
daca si cu parca se plimbau intr-o barca. antonescu a rupt usl, orice alta comparatie cu alte persoane e fortata si lipsita de temei. succes la londra, un oras superb
gheorghe,
tu locuiesti la Londra. Altcineva de pe aici locuieste in Olanda. Era unul, marinelu, care locuia in strainatate, marinar convins, care n-a mai dat pe aici. Probabil i s-a taiat finantarea.
Foarte ciudat. Multi sustinatori de-ai lui antonescu sucitul, ce-si dau cu parerea pe aici, nu locuiesc in Romania, dar stiu ei cum e cu regimul basist. Multumim, dar nu avem nevoie de astfel de pareri “avizate”.
dl.stan petru paul,eu am plecat din romania in anul 2010 si am 49 de ani deci credema ca stiu cum este situatia din tara (exista internet).si chiar daca nu mai sunt in tara asta nu inseamna ca nu mai am dreptul la opinie si la vot.si apropo cand nu esti deacord cu parerea altei persoane trebuie sa vi cu niste argumente,chestia cu “multumim nu avem nevoie de pareri avizte ” nu este un argument,va rog recititi postarea mea si sa ma combateti cu argumente nu cu jigniri asa fac oameni cuvilizati (sau sa inteleg ca simpatizanti socialisti nu sunt civilizati)
p.s. astazi aveti 14 postari (prima la ora 06.48 am si ultima la ora 1,20 pm)la acest subiect si acum vin si va intreb cat luati pentru o postare si daca nu sunteti postac dv.nu aveti un serviciu (si daca da cred ca sunteti bugetar de aveti asa de mult timp liber ca sa scri 14 postari),nu aveti viata personala?.sincer i-mi este mila de dv.
Stan Petru Paul,
.
Prietene, dacă știam, păi dacă știam că @gheorghe –slash al nost’ este ici-șa , în Londra ?!
Mi-aș fi dat o întâlnire cu domnia-sa la Big Ben, în Trafalgar Sguare, sau la Royal Albert Hall(un fel de Ateneu al londonezilor) și să ne spunem unul altuia ce avem pe suflet. Să-l intreb, la o adică : Ce vrei măi musiu ? și….. să-mi vad de treabă. Șă fac asta doar să-i văd, să-i citesc frica din ochi pe care o are de FSN-isti/Comuniști/Securiști/Partidul-stat/ Vaca Kobe/ PSD/ Koabitacul Tonta/ Dictatura majorității/ Moguli/… Antena3. Cum arată un astfel de om și la o așa mare distanță de Țară și de ăia răi 😀
Ei, aș? N-aș avea ce face. Adică să-mi stric, pur și simplu, ziua și …zilele, mai mult, să-l și văd și să-i citesc pe față groaza care ia devastat, desigur, chipul? Groaza de cei enumerați mai sus. Wow!
Apropo, am înțeles dintr-un comentariu de-al tău de anul trecut la articolul ”30.000 like si prima carte – posted by Radu Tudor on May 21st, 2013 ” că-ți place rock-ul și… Deep Purple. Eu pe Joe Satriani feblețea lui Radu Tudor(fost și component al formației Deep Purple) nu l-am urmărit la vremea aceea ci după…Pe vremea aceea(a lui Satriani la Deep Purple-1993-1994) eu ”urmăream”… să-mi cresc copii 😀 . Da’ pe Deep Purple îi știu ”de mici , mici de tot”vorba lui Arșinel, de când îi ascultam la Radio Europa Libera in emisiunile lui Cornel Chiriac(la 17:15) sau Radu Teodoru?! (anii 1968-1975) cu toate că ei mă depășesc binișor ca vârstă. De ce la Royal Albert Hall să mă întâlnesc cu …@gheorghe ? Pentru că știu zona și am văzut concertul din 04,04,2014 dat de Deep Purple & Others în memoria celui care a fost Jon Lord.
Oricum la concert a participat și Glenn Hughes un alt invitat la concert și fost solist și basist(nu bășist, nu..nu…nu !!! 😀 ) care a satisfacut publicul(și pe mine în mod special) in ceea ce priveste vocea sa (Wow ! ce voce …”inumană ”) care aducea cu vocea celui care a fost , odată, Ian Gilan. Au fost binențeles și Ian Gillan și Roger Glover și Ian Paice și cel care a venit după Jon Lord , Don Airey care și ăsta este formidabil la clape.
Sper să te fi rupt puțin de compania lui @gheorghe –slash și obsesiile sale fără numar…fără număr 😀 😀 😀
gheorghe,
nu sunt bugetar si lucrez la privat. Din fericire am o meserie care imi permite sa-mi fac programul asa cum doresc eu.
Spui ca ai plecat din tara in 2010 exact atunci cand bacecu anunta taierile de salarii, cand s-a marit tva-ul la 24 %, etc. Nu vreau sa fiu ironic, dar te intreb si eu: ai fost bugetar ?
Iar daca vrei argumente, te intreb: de ce il mai sustii pe antonescu, mai ales acum cand a anuntat cu gura lui sustinerea pentru bacecu ? Sau nu iti pasa nici de PNL ?
Iar mila ar trebui sa-ti fie de antonescu.
gemil,
chiar m-ai rupt de… gheorghe. Te invidiez pentru ca ai participat la acel concert. Classic rock and blues… forever.
Cred ca voi suferiti de altceva radu tudor pacat ati pierdut mult
Cum adică: “PNL va face legea in viitorul guvern post alegeri prezidentiale, indiferent cu cine va decide sa constituie majoritatea.”? Acum cine “face legea”? Deci ne aşteaptă o “dictatură” PNL. Eşti totalmente aiurea, stimabile, deşi pari coerent! Oricum, d-lui Antonescu i-au cam murit lăudătorii, bag seamă!
Perfect si admirabil comentariul.
In schimb,ia uite ce comentariu face dl.Radu Tudor:”mania persecutiei…”-ar trebui sa aveti un minim bun simt sa nu jigniti oamenii.Dl.de mai sus si-a exprimat o opinie si nu v-a jignit.Dumneavoastra de o faceti?
Si cat v-am admirat…pacat d-le Tudor.
oh, da….ce drama
Cum adica Antonescu are de partea lui demnitatea? Tu stii ce e aia demnitate in Romania? Demnitate e atunci cand minti frumos. Demnitate are Poanta nu Antonescu. Cum poti spune despre Antonescu ca are demnitate cand a semnat o motiune de cenzura impotriva unui guvern cu acuzatii privind Rosia Montana si Gazele de Sist, a promis in campania electorala ca va opri cele doua proiecte si s-a impotrivit cand, dupa alegeri, noul premier a introdus proiectul Rosia Montana in parlament. Asta numesti tu demnitate la romani? Asta e “basism”. demnitate au avut cei care au semnat aceeasi motiune de cenzura cu acelasi acuzatii, au promis acelasi lucru in campania electorala si dupa ce au castigar alegerile prima lege importanta introdusa in parlament a fost exact cea de care spuneau pana atunci ca vor lupta impotriva ei. Asta este demnitate. Sa minti frumos. Si asta a fost doar un exemplu de demnitate. demnitatea a continuat. semnarea pactuluid e coabitare inseamna demnitate. Adica lupta pana la capat. Nunimrile de la DNA au insemnat demnitate. Adica lupta pana la capat. Iar la capat vei vedea demnitatea finala. Basescu premier. Asta e demnitate. Cine nu face asa este “basist”.
vulpescu victor,
spui asa: “crin antonescu are de partea sa adevarul, onoarea, curajul si demnitatea de a spune lucrurilor pe nume, fara perdea, fara ocolisuri.”
Corect.
„Vor veni alegerile prezidențiale, vom avea un candidat noi și probabil un candidat dânșii (celelalte partide de dreapta – n.r.). Vom merge frumos la alegeri. Daca unul se va califică în turul doi și se va confrunta cu candidatul socialist, putem să votăm acel candidat, nu-mi trebuie pentru asta vreo negociere, vreo tocmeală, vreo alianţă” – antonescu 05.04.2014
Mai fac un apel la memorie si daca sunt probleme puteti apela la arhiva emisiunilor. Caci vad in titlu un alt personaj celebru ajuns mare admirator al USL. Unul tariceanu. Oare este acelasi tariceanu care se impotrivea crearii USL? Mergeti va rog in arhiva adca aveti caderi de memorie si revedeti discursurile lui tariceanu la infiintarea USL. Pe atunci ameninta cu iesirea din partid atat el cat si oamenii lui. O parte chiar au facut asta in frunte cu Chiliman. Tariceanu a spus ca ramane sa lupte din interior dar nu va accepta niciodata USL-ul. Sa vezi surpriza dracu. Oponentul USL de acum 3 sau 2 ani a devenit peste noapte indragostit de USL. Putem numi asta exemplu de ipocrizie? Mai mult ca sigur. Si inca ceva. Nu cumva este acelasi tariceanu care nu a acceptat sa faca coalitie cu PSD dupa alegerile din 2008 ca nu il voia PSD-ul premier? Parca e acelasi individ iar urmarea refuzului sau a fost celebra coalitie de guvernare PDL-PSD-PC cea care a girat guvernul Boc si a contribuit din plin la un nou mandat al lui Basescu. Astia sunt liberalii autentici? Tariceanu si Stroe mandat nenorocit?
Felicitari pentru luciditate.
Interesant cum domnii de la Antena3 nu fac o emisiune cu acele pareri ale d-lui Tariceanu din trecut si sa dea cu el de pamant-scotand in evidenta inconsecventa si superficialitatea.Daca era vorba de Antonescu o faceau imediat.Asa,il cautioneaza pe ratatul ala de Tariceanu si-l tot baga in seama,poate-poate l-or mai ridica prin sondaje.Dezgust maxim fata de ce face Antena3 acum.Si i-am admirat sincer cand se bateau cu Basescu…
alt dezgustat incantat de ruperea usl. lasa ca lupta acum antonescu al vostru cu basescu. la poker!
Antonescu al vostru? Al dumitale nu a fost cand a servit intereselor propovaduite prin studiourile a3? Clasa politica in ansamblul ei este formata exclusiv de costachei gudurai(caragiale), dar ce e mai grav in aceasta tara, e ca si asa-zisa breasla jurnalistica are aceeasi consistenta. Ce impartialitate?! Ce obiectivitate?! TOTI politicienii sunt puscariabili. Nu exista un singur nume care sa nu fi fost asociat cu vreun fapt de coruptie si totusi apare in draci pe toate posturile ca sa spuna ei cum e si de ce. Voi, marii jurnalisti, detasati-va de toti, inclusiv de voiculescu, si PREZENTATI ce se intampla, nu judecati dupa ordin. In felul asta, dumneavostra, jurnalistul echidistant, nu ati folosi sintagme de genul antonescu al vostru…ca-i si-al dumneavostra muuuuult mai mult decat al oricui.
ana retegan, cu sloganuri legionare de tip “toti sunt puscariabili” te-ai autodefinit perfect. daca nu-ti plac emisiunile si subiectele tv, e dreptul tau sa asculti un radio sau ceva.
Domnule Tudor, nu vorbiti de funie in casa spanzuratului. Daca tot vreti sa discutam de poker haideti sa dicutam. Stiti cum se joaca? Stiti cum poti face adversarul sa se retraga cand nu ai nimic in mana si doresti ceva? Joci la cacealma domnule pokerist Tudor. Adica ii ceri ceva ce sigur nu va plati. Exact asa a jucat Poanta USL-ul. La poker domnule Tudor. USL a fost rupt de o cacealma perfecta trasa de Poanta. Cand Antonescu a spun uite un vicepremier si 4 ministri in locul celor retrasi de noi su de DNA, Poanta in loc sa spuna sec a plusat adica pe langa un vicepremier si 4 ministri ai lui Antonescu a cerut plus un vicepremier si 4 noi ministri cu 4 noi ministere. Asta a fost poker domnule Tudor nu ce vedeti dumneavoastra acum la Antonescu. O cacealma perfecta trasa de maestrul pokerist Poanta. Coabitant de fapt si cel ce a facut toate numirile dorite de cel impotriva caruia lupta el chipurile din vorbe. Si lupta asta a lui e tot o cacealma de care va veti convinge dupa prezidentiale.
bine dle pokerist onest
adrian si ovidiu,
pe vremea aceea USL-ul se infiinta si inca nu obtinuse 70 % in Parlament. Orice om politic rational e de partea alegatorilor care l-au votat, nu iese de la guvernare si se aliaza cu inamicul public nr. 1 al Romaniei. Iar Tariceanu, Stroe, Diaconu chiar sunt de partea oamenilor care i-au votat. Acest lucru conteaza cel mai mult intr-o democratie.
Stai putin ca nu am inteles. Care este pentru tine o dovada mai clara de asociere cu Basescu? Semnarea unui pact de coabitare cand aveai deja 70% sustinere parlamentara si numirea procurorilor lui Basescu sau iesirea dintr-o coalitie care ti-a aratat clar ca nu te mai vrea? Asta puteai intelege perfect din acea propunere a lui Poanta, cacealmaua cu plus un vicepremier si 4 ministere noi la propunerea lui Antonescu de inlocuire a 4 ministri demisi de DNA sau de PNL. Tu in locul lui Antonescu ai fi acceptat sa maresti o structura a guvernului si asa criticata initial ca fiind foarte stufoasa cu inca 4 ministri si un vicepremier? Sau pentru voi doar vorbele conteaza nu si faptele? Uitati-va la ceea ce face Poanta nu la ce vorbeste ca de mintit minte frumos. Ai atatea dovezi dar iti reamintesc cateve:
-A luptat cu Ungureanu si Basescu pentru anularea proiectului Rosia Montana si gazele de sist. Primul proiect introdus in parlament dupa castigarea alegerilor a fost Rosia Montana si a devenit un sustinator al Gazelor de sist (asta ti-o spune unul care a fost intotdeauna pentru Rosia Montana si gazele de sist). Antonescu a continuat si dupa alegeri sa fie impotriva celor doua prouecte dar el este “basist” si calca in piciare promisiunile nu cel ce uita ce a promis inainte.
-A luptat impotriva procurorilor lui Basescu si a numit intr-un final apoteotic procurorii lui Basescu. A fost prima sincopa a USL iar Antonescu a cerut iesirea din USL. Dar el este “basist” ca Poanta a numit procurorii lui basescu.
Mai vrei exemple de fapte? Sau tu preferi sa fii mintit frumos?
adrian,
ma intrebi: “Care este pentru tine o dovada mai clara de asociere cu Basescu ?”
Iti raspund: faptul ca antonescu sustine candidatul lui basescu la prezidentiale.
nu conteaza.
eu o tin pe a mea langa..cu basirea universului.
demult basirea a infectat totul.
USL era basit inainte de a se naste.
statul e basit,
riul, ramul, aerul care=l respiram e basit.
guvernul,cu toate rubedeniile si nemurile lui ponta,
justitia cu ministrul ala psdist sau ce dracu e,
baronii incrancenati pe besescu,
toti sunt basiti si nici nu stiu asta.
comportamentul lor,metodele de furt,lacomia,ghertoismul,prostia,tupeul si snobismul de care dau dovada inconstient este
semn clar de infectie cu basanau.
si multe
e alte miloane de cetateni rumani au boala asta a basirii.
basirea si acest besescu este climaxul societatii noastre.si are un nume cum nu se poate mai nimerit specimenul.
nu stiu care a fost primul,oul sau gaina?
noi poporul roman am generat
acest deosebit specimen cu numele besescu
sau asta s-a infiltrat in existenta noastra si ne-a indus ticalosia absoluta?
cred ca
basau a raspuns cererii publicului.daca publicul vrea manele si emisiuni cu mizde siliconate apoi tre sa-i dam,sa facem rating si bani astfel.
si ne a dat basau ce meritam,basirea cea de taina.
rumanii dupa 14ani de emanare si porcarie de nedescris
erau pregatiti sa treaca la faza 2:Basirea,
erau gata sa-l primeasca pe mesia ragaitoru.
zi tu popor ce sa mai fie dupa asta?daca ai ajuns la basire nu mai e nimic decat neant si flatulenta
Nene…ești formidabil ! Hai, că-mi placi!
Fără îndoială, nu te excluzi nici pe dumneata din acest haloimăs basit, ceea ce este cu atât mai…fabulos(vorba lui Mihai Gâdea).
Că eu, și cu voia domniilor lor, sunt deja basit de numa’-numa’ 😀 Cum ar veni, mai băsit decât băsitii. Mulțam pentru încadrare! 😀
Totuși, crecă undeva ar trebui să se afle și focarul,(adică… ”curul”) iar, prin preajmă, ar trebui să găsim și fochiștii și…guriștii care întrețin, activ sau prin neimplicare nesimțită, acest generator de basirea universală,spune-mi și mie: Kakaia saliuția ? – vorba lui stalin sau …hitler (nu mai știu precis care-a pus aceasă întrebare existențială…primul?
In afara de dl.Diaconu,care nu s-a dezis ci a vrut doar sa nu implice partidul,si sa mearga pe cont propriu dovedindu-si,sie,noua si lor,liberalilor,ca are dreptate,si dna.Longin,careia nu-i cunosc motivele dar o respect,ceilalti doi n-ar fi trebuit inregimentati politic,fiind politicieni nu de ieri de azi,daca nu stiu sa respecte partidul din care fac parte ii descalifica!Nu totdeauna convin anumite mersuri si demersuri si trebuie sa respecti anumite decizii luate in forul superior,si daca nu mai le e mandra barca si nici carmaciul balacarim,cata dreptate avem noi si ce prosti sunteti voi!Sa incepi sa faci declaratii belicoase tocmai despre barca in care stai si cu care vrei sa plutesti este jenant si deloc respectabil,sunt anumite principii si bunul simt trebuia sa le spuna ca daca sunt pareri diferite despre anumite lucruri s-o faca in interior nu in exterior,asta nu se intelege in tagma lor si-i vezi cum zboara din partide in partide!!Enumerarea asta se vrea o insinuare pe care n-am s-o bag in seama,poate ca am scris altceva decat ai fi vrut sa citesti sau poate mi se pare!Cam despre asta este vorba in debandada politica romanesca,ne luam jucarelele aparem la emisiuni si ne dam dizidenti,ca i-o am spus,ca el n-a facut si uite asa!
daca pnl-ul a luat calea bashirii mai sunt si pnl-isti si muuulti simpatizanti pnl care se opun cu sila la o astfel de traiectorie.
Bine ca nu mai sunt sanse sa ajunga presedinte ca ne nenorocea pe toti
Parerea mea este ca PNL a parasit la timp grupul infractional intitulat PSD.
O tara intrega vede in aceste zile ca acest PSD nu e decat un putragai urat mirositor care musteste.
Au plecat Stroe si Tariceanu din PNL? Mare paguba!!!
Fane Spoitoru are un capital de popularitate mai mare decat Stroe.
Batranul Tariceanu s-a casatorit pentru a 5-a oara,(si nu da semen ca ar vrea sa se opreasca),cu o domnisoara care ar putea sa-i fie nepoata,(va dati seama ce apetit au romanii,care sunt foarte conservatori,sa voteze un astfel de personaj).
dar marii geambasi de terenuri la ce partid or fi?aia care, in vremea lui tariceanu faceau presiuni sa se desfiinteze rezervatia deltei dunarii ca sa cumpere ei delta dunarii en gross,unde si acum detin mari terenuri dar din cauza de rezervatie nu prea pot fi valorificate.dar la asf unde rusianu si chitoiu se pare ca au incurcat treburile unora,fapt care l-a enervat tare pe antonescu.oare de ce? de la astra asigurari cine sugea?
Adevarul e ca este o lista cam lunga. Sau din ce in ce mai lunga.
Sper sa nu defileze si cu Stroe ca si cu Chiliman. :)))
Ca Johannis m-am lamurit cate voturi aduce.
DLE RADU NU VA ENERVATI NU MERITA ANTENA 3 SA FIE TOT ASA CA SI PANA ACUM SI VA FI BINE.ANTONESCU A DEVENIT SI VA FI UN OARECARE DIN MOMENTUL IN CARE A INCEPUT SA ATACE SI FAMILIA PREMIERULUI.NU ARE NOTIUNEA DE FAMILIE
A FOST CRESCUT DE MATUSI SI UN TATA ALCOOLIC,CU TOATE CA ARE O MAMA DEOSEBITA ,DAR RELATIA LOR ESTE UNA RECE.DECI ACUM VAZAND CA SI STIMATA DNA HOSSU A REMARCAT CA E LIPSIT DE BUN SIMT,CA CCONSIDERATI TRADATORIEI CARE SE REVOLTA SUNT
Si-a parasit cumva Antonescu copilul si prima sotie pentru fiica unui fruntas al partidului sau asa cum a facut un “antibasist” de ultima ora? Si asta pentru ca “antibasistul” PSD-ist de astazi sa se laude peste ani ca el in 1990 era in Piata Universitatii (mai precis, acolo unde se striga “Jos Iliescu”)?
foarte posibil,multi tineri erau manipulati de propaganda “istoricilor”.intre timp s-au convins multi cum este treaba.pnt-cd este pa iar pnl abia a scapat.noroc acum cu usl si astfel pnl-ul si-a mai facut reclama sa stie lumea ca mai exista.dar naravul unor ultrasi dintre ei nu se dezminte.ei nu combat anti stanga ci pro basism si pro dictatura. multi flacai “inteligenti”s-au intrebat in anii 90,si se intreaba si acum,cum de fsn-ul considerat neocomunist, a fost votat atunci de imensa majoritate a populatiei,asta dupa crunta dictatura ceausista.raspunsul este simplu.iesita dintr-o dictatura si vazand violenta cu care aparusera si atacau acesti ultrasi “istorici” pe cei care facusera totusi schimbarea din ’89 riscand razbunarea ceausistilor,populatia era speriata de venirea unei alte dictaturi si mai rele,o dictatura de dreapta.si lumea,asa “indoctrinata” cum o credeau unii, stia destule despre multe dictaturi de dreapta din lume si ce rele facusera ele,chiar si regimul ceausist fiind considerat mai “bland” fata de ce se intamplase prin america de sud spre exemplu.astazi in 2014,se pare ca perceptia publica fata de “dreapta unita” si basista euro-ppe-ista, incepe sa fie din ce in ce mai asemanatoare cu cea din 1990.
IMI CER SCUZE AM UN MOUSE CU NABADAI.DECI REVIN CAND DNA HOSSU AFIRMA CA E LIPSIT DE BUN SIMT EU VA POT SPUNE CA ARE PERFECTA DREPTATE.CEI ARE SE REVOLTA SUNT TRADATORI.POLITICA PNL-ULUI A DEVENIT ORICE NUMAI DE DREAPTA NU.DLE RADU TUDOR VA MAI SPUN DINNOU NU PUNETI LA INIMA FITI IMPARTIALI SI VEFI FI MEREU PRIMII ANTENA 3 ESTE UNICA
Sa-i vedem pe Antonescu, Scutaru, Pocora, Weber, Orban, Dobritoiu s.a, cat de vocali vor fi dupa 25 mai ! O sa fuga de emisiunile TV, ca necuratul de tamaie. Sa rupi o alianta de 70%, o sansa unica pentru Romania si sa urli in stanga si in dreapta ca altii au facut-o, este mult prea mult. Chiar toti suntem surzi si orbi ?
Plianta anti-Băsescu votata ca USL a fost dizolvata de Ponta treptat prin :
-lista lui Barroso
-coabitare Base-Ponta-Gittenstein
-numirea basistei Kovesi la DNA
astfel Antonescu nu mei avea ce sa rupă – doar a constatat ca USL a fost deturnat de către PSD care ne-a mințit cu :
Jos Băsescu! și Dreptate pana la capăt !
Nu suntem toti surzi si orbi, dar nici prea inteligenti nu suntem, daca dupa toate cate s-au intamplat de la ultimele alegeri incoace inca il consideram pe Antonescu vinovat de ruperea USL si de basism.
maria,
antonescu a spus cu gura lui ca il va sustine pe candidatul lui bacecu la prezidentiale. Nu ti-e clar ?
nu le duceti de grija,o sa ii regasiti spre toamna pe toti veseli si rumeni in pmp alaturi de udrea si regele cioaba.
Domnule Radu Tudor, sunteti sigur ca Lucia Hossu Longin l-a acuzat de lipsa de bun simt pe Antonescu?!
Este adevarat ca este nemultumita, dar nu e obligatia PNL sa o sustina.
Oricat de mult v-as aprecia, imi pare ca sunteti partizan in ceea ce priveste PNL-ul.
V-am respectat si va respect pentru impartialitatea de care ati dat tot timpul dovada, dar, aici am impresia ca sunteti partizan.
sau poate ma insel…
oricum, sunteti intr-o situatie dificila avand un patron implicat politic… (ca in istorioara cu fiul, tatal si magarul…)
http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/234127/2014/Lucia-Hossu-Longin-DEZAMAGITA-Vezi-DECLARATIA-INCREDIBILA-adresata-politicianului-Antonescu
povestea cu patronul pastrati-o pt dvs
Astazi “front page” trebuia sa fie reportul guvernului legat de modul in care base si-a achizitionat mosia de la Nana; DNA a redictionat atentia cu circul impotriva lui Mazere, si zvonurile legate de traficul de influenta facut din biroul lui Ponta (cica nu ar fi prea siguri daca din biroul lui Ponta sau anticamera…:)); si cum Crin nu se lasa nici el mai prejos il da afara pe Stroe si anunta motiunea de cenzura (e drept ii cam lipsesc 4 semnaturi, dar nu-l derajeanza sa capete din alte directii…recte directia fustitei lui Udrea, pantalanosilor lui MRU – aici il citez pe Ciuvica!
Dar discuta cineva despre acest raport?
Anul trecut, cand PDL-istii l-au infruntat pe tatuc, votandu-l pe Blaga in functia pe care si-o dorea madam Udrea, “antibasistul” Ponta regreta ca PDL-ul refuzase sa dea o sansa unui tanar politician. Drept pentru care in saptamana imediat urmatoare i-a propus-o pe Kovesi sefa DNA si ne-a explicat ce noroc aveam ca ne scapasem de Morar, care tocmai fusese pedepsit cu o propulsare din fruntea DNA in functia de membru CCR.
Radu Stroe e fix aceeași personalitate din PNL pe care ați tocat-o voi, la Antena 3, cerându-i demisia în mod insistent, atunci când a avut loc accidentul din Apuseni. Maria Coman a fost printre cele mai auzite voci, chiar și Alina Petrescu părea de nerecunoscut atunci. Și-a dat omul demisia, deși nu s-a rezolvat nimic cu asta. Dar… era din PNL și trebuia atacat.
Acum, Radu Stroe nu mai e din PNL, devenind, astfel, numai bun pentru asigurarea ratingului, întru atacarea lui Crin Antonescu…Cum altfel?
P.S. Foarte, foarte jenant din partea Antenei 3. Dana însă, tocmai m-a convins, după ceva timp care a trecut, că e tot ea. Își face treaba cu bună credință. DANA GRECU E JURNALISTĂ. Și, să nu uit, Oana Stănciulescu, jos pălăria!
P.P.S. În afaceri, clienții se câștigă greu și se pierd ușor.
eu nu l-am atacat pe stroe pe apuseni, nu era vina lui. in rest, succes la aprecieri si reevaluari. iubeste-l pe antonescu pt ruperea usl
Ruperea USL?… Oare ce s-ar fi întâmplat dacă exista acum USL? Nu-i mai plimba BăsesCU CU cătușe pe baronii PSD ( lucru pe care îl dezavuez în totalitate! )? Sau nu mai candida PMP la alegerile parlamentare parțiale, datorită lui… Victor Ponta, care a dat ordonanță de urgență (!!!) pe 19 martie?
Nu după criteriul ruperii USL îl apreciez sau nu pe Crin. Cred că e mai important pentru alții decât pentru mine, după cât de băgat în seamă e, vorba lui Crin în emisiunea lui Ciutacu.
antonescu se baga singur in seama cu tot felul de declaratii dar ponta il ignora.
Ponta vorbește foarte bine prin gura altora, ca să zic așa. 🙂
Dar de ce crezi ca atacarea lui Antonescu e aducatoare de rating acum? Antena 3 si-a crescut ratingul, multi ani la rand, ajungand la cel de azi, (si) sustinandu-l pe Antonescu! Nu cumva a facut el ceva de a devenit atat de nepopular pentru publicul Antenei 3, public care i-a fost extrem de favorabil, pana de curand? Asa cum bine spui, clientii se castiga greu si se pierd usor…
dupa noua propaganda psd e posibil si dana grecu si oana satnciulescu sa fie basiste ca nu au auzit ca ele sa voteze cu psd dar mai este timp de convingere .Dupa mintea psd se pare ca basescu va avea vreo peste 60% din voturile de la europarlamentare ca psd si aliati vor avea maxim 40% .Va dati seama ce propaganda jegoasa face psd cand spune ca cine nu voteaza psd este basist .Eu sincer nu inteleg de ce moderatori nu le atrag atentia acestor propagandisti psd care pur si simplu ne scuipa in gura pe majoritatea celor care am votat la referendum , sau psd crede ca cei 7.5 mil vor vota psd la alegeri.Oameni astia din psd ori sant cretini ori nesimtiti si cineva ar trebui sa i opreasca din mizeria asta propagandista .De ce sa fiu facut basist de un pesedisti imbecil daca nu voi vota psd la alegeri?Poate votez cu diaconu sau cu pnl de ce sa fiu facut basist de un maimutoi ca sova?
Radu Tudor, in primul rand Stroe nu a zis ca Antonescu si-a micsorat sansele la prezidentiale ci ca el a spus-o ca cel care sparge USL e un om mort si ca A. nu mai are nicio sansa. Apoi ce faceti voi cu Antonescu e de cea mai joasa speta , va bazati pe lume multa, care inghite ce i-a mestecat altul. Dar uite ca noi astia ai dracului nu stam incolonati. Daca ma gandesc bine poate nu e chiar asa de rau ce faceti, poate fara sa vreti tocmai voi il ajutati. A propos, ironia ta de pe FB-ul pitiponcului Mirel de azi arata nivelul unui mare jurnalist, baiat de baiat. Nu a omorat pe nimeni dar se pare ca nici nu lasa pe unii sa traiasca linistiti.Si inca ceva. Daca tot sunteti ocupati cu razgandelile lui Antonescu cum e aia cu gasca de securisti din jurul lui Ponta care vrea cu orice pret sa-l inlature pe Antonescu care nu e omul sistemului si toate cele pe care le spuneai cu mult patos. With love from Holland.
pai cam asa : intre timp s-a gandit antonescu in antibasismul lui sa se intalneasca in secrte cu base, sa se pupe pe gura cu el si sistemul lui sa-i traga scaunul lui ponta. eu va inteleg pe toti crinistii ca ati devenit basisti, dar nu ne bagati baseala voastra sulfuroasa pe gat. hai pa
da,nu stiu ce e in capul dlui Crin dar s-a lins pe bot de presedintie.
ala nu ala nu,dracu sa-i ia.sa punem un rododendron presedinte..si asa e rau..
daca presdintele e ca dl Constantinescu,
este altul din umbra ce manareste jaful.
tre neaparat sa fie o “eminenta cenusie” gen nastase(ori mult mai rau gen basau!,nastase este totusi un intelectual rasat) sau grupari de “eminente cenusii”,
daca e ca besescu se vede ce se intampla:
statul e basformat in clan manelist..cum ai da-o nu iese bine in tara asta..basirea frate,basirea e blestemul nostru
toata ticalosia si nemernicia rumanilor(parte din ei,aia multa) a capatat un nume generic BASIRE pt ca intamplator specimenul cel mai ticalos a ajuns safu’statului si se numeste cretin:Besescu.
am eu teoria aia tembela “basirea a infectat totul”,ca basau cu neuronul lui ticalos a creat un fagas din care nu se mai poate iesi.
mi-a intrat asta in cap imediat dupa ce usl a luat puterea
(sau basau smecher si ingrijorat de amploarea prapadului din tara a facut pasul la offside punand dezastrul in brate baronilor si asteptand ca popolatia sa rabufneasca pe tura astora el infierand de zor.dar poporu doarme pe coada si basau s-a speriat degeaba asa ca isi vede de ale lui).
probabil dl Crin s-a sucarit ca psdistii si-au reluat in plin avant obiceiurile de dinainte de epoca basirii si nu imparteau egal cascavalul.si face ca dl goe,bate din chicior ca el nu mai vrea usl si gata frate,nu poate guverna alaturi de hoti daca nu se imparte egal.asa ca s-a dus la sfat cu besescu.
numai faptul ca a putut sa se uite la superbul basau..sa dea mana cu el,sa vorbeasca cu scarnavia aia m-a umplut de scarba dezamagire si ofticaiar am luat teapa si am cazut de prost crezand sperand aiurea.
initial in primele clipe usliste,
promitea dl Crin si pnl-ul o oarecare revenire la normal,un “normal” peticit si anemic insa nu basirea crunta ce traim
dar a sarit ca leul si a cazut ca balega,e doar o alta victima a basirii universale.pt mine nu mai exista,nu ma gandesc la ei ca la niste fiinte umane.nici “clasa politica” nici “statul” asta de kkt,sunt inamici,paraziti si trebuie tratati ca atare
ps
din pmdv treaba cu revizuirea constitutiei nu sta in picioare,
daca avem o constitutie mai explicita mai bine facuta, gata cu baseala.
vor gasi intotdeauna o cale sa ocoleasca,este imposibil sa faci o constitutie perfecta.
putregaiul este prea ,are sa mai poti face ceva,generatii s-au pierdut,poporul s-a destramat.
revizuirea nu va impiedica abuzurile ,isusirea justitiei in scopul hotiei sub acoperirea legii,aparitia unui alt besescu sau “eminenta cenusie” ,partid stat, clan basit etc.
constitutia este un cod de urmat pt oameni adevarati,oameni, nu patura subtire de specii daunatoare cum sunt infractorii astia mascati in politruci ce se foiesc sus in vf tarii.sg.”constitutie” in care cred e glontul si latzul pt “EI”.dupa curatenie mai vorbim despre lege si constitutie, pana atunci e Nimic,cadere in gol fara sfarsit.precum comentariul meu 🙂
Ai deptate Miluna dar cand spui de cei multi nu uita vorba lui Lapusneanu valabila si astazi. Multi dar “inteligenti”. Si din pacate astia voteaza. In rest ce ar mai fi de spus. Daca cineva se intalneste o singura data cu Basescu in nu stiu cati ani e automat “basist”. Cand semnezi pact de coabitare cu Basescu, cand numesti oamenii lui in fruntea justitiei, cand zi de zi transmiti semnale ca vei fi presedinte si Basescu ca va fi premier, esti cel mai mare “antibasist”. Asta a fost marea greseala a lui Antonescu. Trebuia sa semneze si el pact de coabitare cu Basescu, sa o oblige pe Pivniceru sa numeasca la justitie toti oamenii lui Basescu, sa ii promita ca dupa ce va iesi presedinte il va numi premier si atunci nu mai era numir “basist”. Ar fi fost laudat ca fiind cel mai autentic “antibasist”. Si salva si cativa liberali de condamnari. Asa a devenit “basist” ca s-a intalnit o data saud e doua ori cu Basescu, majoritatea liberalilor au deja condamnari definitive iar coabitantii lupta in continuare. Cu circ si paine. circul de dosare scoase acum si amanari de recursuri toate pentru a se ajunge la rocada planificata de cei doi coabitanti. Dar ca ca sa nu se vada asta cea mai buna metoda de manipulare este aceea de a crea subiecte false cum ar fi intalnirea si apropierea lui Antonescu de Basescu.
adrian,
pai daca antonescu sprijina candidatul chiorului la prezidentiale, nu inseamna asta o apropiere, ba chiar pupatura ?
miluna,
tu traiesti in Olanda si nu ai ‘beneficiat’ de sistemul basist. Vezi ca securistii sunt aia care au impanzit biroul lui Ponta cu microfoane.
Asta ca tu traiesti in strainatate si nu ai prea multe de zis imi aminteste de anii ’90 cu ” voi nu ati fost aici sa mancati salam cu soia ca noi….”. Pai poate noi avem avantajul ca putem sa facem comparatia. Eu sunt plecata de ani buni insa de aproape doi ani iau lumina de la A3, am ras, am plans cu ei , le-am semnat petitiile cu ambele maini si acum ii vad traind intr-o lume paralela, o lume a lor. la fel cum il acuza ei pe B. Iar tu vad ca ai o obsesie cu un candidat sustinut de Antonescu. E rau sa iti fie frica de bau-bau in halul asta. Uita-te si tu la Plusica, bea un ceai de tei si poate te linistesti.Tu nu vezi ce calm e idolul tau? Succes!
Eu cred ca ai luat lumina de la udrea.
Asta ca tu traiesti in strainatate si nu ai prea multe de zis imi aminteste de anii ’90 cu ” voi nu ati fost aici sa mancati salam cu soia ca noi….”. Pai poate noi avem avantajul ca putem sa facem comparatia. Eu sunt plecata de ani buni insa de aproape doi ani iau lumina de la A3, am ras, am plans cu ei , le-am semnat petitiile cu ambele maini si acum ii vad traind intr-o lume paralela, o lume a lor. la fel cum il acuza ei pe B. Iar tu vad ca ai o obsesie cu un candidat sustinut de Antonescu. E rau sa iti fie frica de bau-bau in halul asta. Uita-te si tu la Plusica, bea un ceai de tei si poate te linistesti.Tu nu vezi ce calm e idolul tau? Succes!
p.s. securistii cu microfoanele, cine le-a marit bugetul?
Ca paharul sa fie plin, astazi Antonescu a declarat ca pana la 30 aprilie PNL si altii(?!) va depune o motiune de cenzura impotriva guvernului Ponta. Adica, ce de mult este evident, isi dau mana cu PDL, PMP, adica cu Basescu. In atare conditii, doar iesirea masiva in strada mai poate decide corect. Nici PSD et.comp. nu sunt fecioare, dar ceea ce vor sa faca aceste scursuri este prea mult.
Din cîte îmi amintesc, toţi au făcut parte din PSD, cînd au simţit că nu le mai convine, au sărit în altă barcă, acum se plîng de dezamăgiri, de excluderi, mi-e silă de asemenea oameni fără coloană vertebrală, de 25 de ani nu au făcut decît politica lor, pentru ei, poporul nu a avut niciun avantaj, ne-au distrus totul, să nu-i mai aud plîngîndu-se ca milogii după ciolan…Dacă zboară din politică, nu cred că ştiu altceva să facă, nu sunt profesionişti, nu merită niciun loc de muncă, în penal trebuie să ajungă, Madam Hossu, chiar dacă a lucrat în tv.ca angajată, a încasat salariul pentru munca prestată, fie şi pentru documentarele pe baza arhivei naţionale. Nu le mai plîngeţi de milă, toţi scăunarii sunt la fel…părerea mea, punct.
care psd mamaie? care “toti”?iar ai luat-o pe hamei.
@paris, la hamei cu tine sugativă. FSN, PSD, UNPR, toţi au la bază mentalitatea distrugerii, a furtului, a vînzării, a îmbogăţirii peste noapte, toţi urlă că li se fac dosare politice cînd sunt prinşi în fapt…Întîi documentează-te, apoi scrie un comenteriu şi dacă tot îi critici pe alţii care au păreri diferite…crapă-ţi capul, citeşte, informează-te, altfel, direcţia s.i.c.t.i.r.sa…
documentatia aia pe care o ingurgitezi tu zilnic,stand probabil pe wc, scrisa de tot felul de politruci neobolsevici ti-a oparit pana si ultimul neuron.ca si ei,iesi cu indignari de stanga sa planga poporul dar o tragi cu dreapta de se zguduie stalpii.si tot asa romanii au cel mai mic nivel salarial din europa dar suntem de dreapta pentru ca este la moda.vorbesti de plevusca de pe la psd dar de marii “onesti” ai neamului cei ocoliti de dna nu ai auzit.orl-ul prost.
D-le Radu Tudor,
Pana de curand va admiram sincer.Valabil si pentru Gadea,Badea si ceilalti(mai putin Dana Grecu-brrrrr).
Ceea ce faceti in ultima vreme insa ma dezgusta profund.Nu va acuz ca ati primi ordine sau ceva de genul-dar nu pot sa nu constat “simpatia,indulgenta” cu care tratati PSD si reprezentantii PSD si infierarea proletara a PNL pe partea cealalta.M-ati dezamagit profund ca telespectator al Antena3.V-am sustinut si va sustin in lupta contra jigodiilor basiste in frunte cu Chioru’,dar nu va mai sunt alaturi si m-ati pierdut ca telespectator(si ca mine sunt din ce in ce mai multi-in grupul meu de prieteni si cunostinte sentimentul e acelasi-dezgust fata de ce faceti impotriva PNL) atunci cand tineti partea PSD si-l “muscati” mereu pe Crin Antonescu si PNL-ul.
Pacat de dumneavoastra d-le Radu Tudor.
sunteti de compatimit cind mintiti ca facem noi ceva anume cu pnl. succesuri dupa ruperea usl!
domnule radu tudor am si eu o intrebare .Dumneavoastra raspundeti personal pe blog ?Ca observ un tipar pur subliminal si manipulator in raspunsuri.La orice comentariu pro antonescu si la cele critice cu ponta raspunsul e unul care deseori e o jignire urmata de sintagma crin a rupt usl sau pnl care a rupt usl . exemple : 1 sa intelegi ca esti un prost care pune in paranteze ca intre timp crin a rupt usl si a devenit basist 2 sunteti de compatimit cind mintiti ca facem noi ceva anume cu pnl. succesuri dupa ruperea usl! 3 eu nu l-am atacat pe stroe pe apuseni, nu era vina lui. in rest, succes la aprecieri si reevaluari. iubeste-l pe antonescu pt ruperea usl 4 alt dezgustat incantat de ruperea usl. lasa ca lupta acum antonescu al vostru cu basescu. la poker! etc etc STIU ca nu veti lasa aceasta postare sa intre pe blog dar macar schimbati si dumneavoasta placa sau cine raspunde in locul dumneavoastra pe blog sa mai termine cu raspunsurile astea mediocre care contin si injuri aduse celor care indraznesc sa critice psd si antena 3 pe acest blog
nici o legatura cu psd, ma lasa rece acest partid. cautati argumente valabile, chiar daca va e greu
Cu mare drag va spun si cu respect aseara sova va dat un argument solid pe care il spun toti cei din psd la televizor si anume ca anul asta cine nu e de partea psd e basist.Concluzia e simpla daca va lasa rece psd santeti basist conform propagandei facuta de psd.Eu nu sant contra psd tin cu pnl dar ma indigneaza faptul ca pesedisti ma scuipa si ma fac basist doar pentru ca nu tin cu psd .Sa ne inscriem toti in psd ar fi o solutie sa nu mai fim facuti basisti de cei din psd?
pnl este o noua echipa de fotbal?”da cu stangu’n dreptu’,buna rea e echipa mea”.
ovidiu,
spui ca tu si cunoscutii tai luptati contra jigodiilor basiste in frunte cu Chioru, dar esti multumit ca antonescu sustine candidatul lui bacecu la prezidentiale. Pai cum vine asta ?
Antonescu e politican slabut, da ce sa faci cand joci dupa cum spune securitatea?
Nea Antonel, mai nou freza de hitlerist, a inceput o actiune de epurare a liberalismului romanesc de influenta leadershipului liberal traditional, evident ma refer la Dl Tariceanu.
Mai nou in PNL poti articula, mai bine zis fasai, doar baseli, in maniera PDL-ista sau PMP-ista. Dreptul la opinie conform libertatii de actiune si gandire constitutionale a fost abrogat in PNL conform noilor coduri europarlamentare.
Papionul liberal a fost desfacut si refolosit drept juvat ideologic impotriva liberalismului traditional.
Vorba cronicarului: la vremuri noaua oamini noui.
ii spun nea Antonel pt. ca prin gandire si actiune e departe de rezonanta numelui pe care-l poarta.
In istoria recenta, chiar si cea politica, a existat un singur Antonescu (maresalul), care a preferat sa ramana drept pana dincolo de mormant, decat sa se rasuceasca dupa cum vremelnic bate vantul intereselor lui basescu, udrei, ale lui GORDON, ale CIA-ului sau ale stapanilor sucitoarelor.
Ma refer la CIA pentru ca in lipsa unui ambasador numit de OBAMA, papusarii de la CIA, care clocesc ouale lui GORDON, au grija ca romanii sa mearga cat mai pe burta, dupa gandirea de molusca a basaului, a plesului, a liiceanului, a patapieviciului si celor asemeni lor, care-si doresc coloana infinitului trantita la pamant.
De fapt lipsa unui ambasador in fruntea ambasadei SUA la Bucuresti, mai ales in contextul destul de complicat al vecinatatii apropiate, arata respectul administratiei OBAMA pentru romania lui basescu.
Cand spun Stapanii Sucitoarelor ma refer la sucitoarele care tin infasurat Talmudul, iar nu colectia de sucitoare a Dnei Valean cu care intinde blaturile intre care aseaza materia noului liberalism dialectic profund patruns de interesele basaului, udrei, DNA-ului, cacaraului zbanghiu Zegrean si coapta ulterior la tensiunea votului popular.
Daca va amintiti bine nealui freza de hitlerist in vara anului trecut a facut o vizita in Tara lui GORDON, pe care dupa cate am inteles si-o va reinnoi in vara acestui fierbinte an electoral.
Cine stie ce rasuciri mai pregatesc pentru freza de hitlerist Stapanii Sucitoarelor!
In orice caz actualitatea romaneasca liberala consemneaza o actiune de tipul Noaptea Cutitelor Lungi, orchestrata wagnerian de fuhrerul liberal, mai nou freza de hitlerist.
referitor la ruperea USL: marea culpa o are freza de hitlerist. Are dreptate Radu Stroe, intrucat aceasta uniune a fost validata electoral de sa zicem 70% din electorat, pentru a o rupe aveai nevoie de cel putin votul unui congres, iar nu de un vot secret intr-un birou. Ceea ce s-a intamplat a fost doar un puci de tip hitlerist.
Referitor la prezenta basaului in cercul de putere si dupa alegerile prezidentile: e posibil ca in cazul declansarii unui razboi civil in ucraina, dementul sociopat sa declare in romanica de la ciresica, cu sprijinul CIA si evident al ambasadei SUA, stare de urgenta, evident pentru el si cercul lui de interese.
Domnule Tudor nu ma dezamagi. Radu Stroe a vorbit aiurea si s-a cerut singur afara la fel ca si Chiliman, Tariceanu, etc. Nu este cazul sa/l ridici in slavi. Mai bine intreaba-l pe Sova cu este cu doamna Patrascu Elena care a devenit ordonatoarea de credite la Ministerul Transportului.
ce ridicat in slavi bre? mata n-ai proprietatea termenilor
radu stroe – ministru; diaconu – europarlamentar; tariceanu – presedinte pnl; hossu longin – preşedinte executiv al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc.
trebuie sa si desenam?
D. RADU crezi ca ponta ca fost procuror nu stia ca are montate microfoane montate in birou si specialistii lui nu au verificat acest lucru? chiar santem copii…
Ce microfoane vorbiti e o minciuna gogonata aruncata de ponta si de propaganda psd, procurori lau ascultat pe gura sparta ala de duicu la telefon nu ambiental sau in palatul victoria .Prostul ala de duicu vorbea la telefon ca un cretin si se lauda ca are influenta la guvern si la ponta si ca schiba el oameni in judet dupa cum vrea.Gura bate fundul in cazul lui duicu un papagal care se lauda la niste maimutoi de prin judet cu ce releti are el la bucuresti.Cat de cretin sa fi sa te lauzi la telefon cu relati si influeta pe care le ai in guvern .Bine ca lau prins ca cine stie ce mai vorbea la telefon laudarosul asta de duicu ca sa se dea mare in fata unor papagali din judet
De ce nu crezi ca Ponta vrea sa-i termine pe baronii psd care au putere mai mare ca el? O face cu mana lui Kovesi de aia a si puso acolo !
Mascatii nu sant ai MAI, ai lui Oprea, de ce nu ii opreste ministrul de interne sa participe la aceste actiuni?
Va rog nu comparati pe acest nefericit ce a ajusn ministru doar prin anumite sfori trase si M Diaconu,Tariceanu ….cu atat mai putin cu doamna Hossu Longin !!!!!
Tariceanu era terminat in USL si i s-au fluturat pe la nas niste posturi caldute
Stroe are probabil si el niste promisiuni de la PSD
De ce nu-i vedem pe cei multi ramasi alaturi de Antonescu?
Critica asta continua la Antonescu o fi critica constructiva?
Mircea Geoana nu a fost aproape de excludere din PSD si pus pe linie moarta pana si-a schimbat parerile?
Manipulare la greu…
In PNL lucrurile sunt simple: daca majoritatea decide ca partidul sa aiba o anumita pozitie si, din spirit de fronda (sau prostie/ticalosie pura) unul dintre membri considera ca e cazul sa inoate impotriva curentului, atunci acel membru trebuie sa plece. Singur. Daca n-o face, atunci trebuie exclus. Iar Stroe merita exclus, fara prea multe comentarii. Ca asta serveste de minune adversarilor, declarati sau nu, ai PNL, asta e alta poveste. Stroe – PNL e cam cum a fost povestea Bendeac – Antena 1. Nu poti sa faci ce vrei, cand vrei, unde vrei, decat daca esti singur, neinregimentat.
Iliesiu, Tariceanu, no comment. Ca nu poti comenta ticalosia si fariseismul. Mircea Diaconu – aici lucrurile sunt putin neclare, pana acum are doua decizii favorabile, “finala” jucandu-se la CAB. Vedem.
Lucia Hossu Longin are, din pacate, mult prea mult tupeu. Pentru ca uita ca a fost in CA al TVR si intre 2012-2103, tot la propunerea liberalilor. Atunci erau buni si corecti, Antonescu era ok. Azi, pentru ca -a fost anuntata personal de Antonescu ca nu mai intra in vederile liberalilor, Antonescu e nesimtit. Chestia asta seamana cu situatia de dupa JO de la Londra, cand Mircea Badea si Ciutacu au facut un “misto” de Alina Dumitru, aceasta afirmand ca n-a fost la referendum pentru ca niciunul dintre liderii USL n-a sunat-o s-o felicite. Ce-a urmat: un linsaj e presa la adresa celor doi. Cam ca acum cu Antonescu.
se pare ca basismul nu este deloc agreat pe la antena 3 si cei de acolo cam au toate motivele pentru asta dupa ce au fost la un pas de a li se inchide postul de catre basisti sau dupa ce au fost tarati la dna-ul lui bashica.acum voi,care de dragul lui antonescu inghititi toate facerile lui, nu este potrivit sa aveti pretentia ca cineva de la antena 3 sa mangaie pe crestet pe antonescu si pnl-ul pentru ispravile lor.oricum oamenii se poarta cat se poate de elegant,parerea mea.
Prietene/prietena paris, ti-as fi profund recunoscator dac-ai mai citi o data ceea ce-am scris. Daca ai face-o, de data asta cu atentie, ai vedea ca nu critic atitudinea A3 si a moderatorilor. Nu-mi fac deloc viata dupa ce vad la tv. De aceea imi permit sa am o pozitie personala, nuantata, despre ce se intampla azi in politica mioritica. Asta nu inseamna ca sunt un basist. Da’ deloc. Si ce ma deranjeaza e faptul ca am ajuns, din nou, la sintagma aia sinistra “cine nu e cu noi e impotriva noastra”. Adu-ti aminte de intamplarea aceea odioasa in care marele carmaci l-a etichetat pe un tanar ca fiind “puiut de comunist”. Eticheta absolut gratuita, doar pentru ca in acel moment ceea ce intrebase tanarul nu convenea deloc ilustrelor urechi prezidentiale.
Ce-am spus eu: intr-un partid nu te obliga nimeni sa intri. Si nici nu te tine nimeni cu forta acolo. Daca parerile, opiniile, deciziile majoritatii nu-ti mai convin, fie te pliezi si mergi inainte, respectand deciziile, fie pleci. Fara prea multe discutii. Asta pentru Stroe, Tariceanu, Iliesiu. In cazul Luciei Hossu Longin e vorba doar de caracter. Si de ipocrizie.
Altfel, Antonescu a gresit. De multe ori, mai mult sau mai putin grav. Dar, doar pentru ca Antonescu a gresit, nu pot sa nu vad si greselile, cel putin la fel de grave, ca sa nu spun mult mai grave, ale lui Ponta.
Pacat de Radu Mazare! Dar e de vina, la fel ca multi alti PSD-isti, ca nu a sanctionat la Congresul PSD de anul trecut numirea lui Kovesi in fruntea DNA-ului care are astazi ocazia sa le “rasplateasca” bunavointa.
pe vremea aia, singurul care facea opozitie clara la faptele grave si intentiile basiste cu consecinte era antonescu. acum, este el acuzat de fapte grave si basiste: ca nu il injura pe betiv in corul prostelilor si ca s-a intalnit cu basescu fara conferinta de presa. in plus, nu a riscat sa expuna pnl-ul in cazul dioaconu (sper ca nu vine vreun tampit care nu intelege cronologia faptelor sa spuna ca a s-a dovedit dreptatea lui mircea diaconu) ; nu i-a intors lui tariceanu toti ceilalti obraji din pnl, si nu accepta sa isi bata joc de tot partidul un om care si-a facut-o cu mana lui (stroe cu declaratiile lui imbecile) .
Anul trecut ne spuneati ca “Crin Antonescu da dovada de o rabdare si de un bun simt cum nu gasescti in politica romaneasca si dincolo da faptul ca gaşca de securişti din jurul lui Victor Ponta este montata impotriva lui Crin Antonescu si face orice sa-l impiedice sa ajunga presedinte al Romaniei, pentru ca nu este un om al sistemului, pentru ca nu este un om controlabil… Sunt disperati. Noua securitate din jurul lui Victor Ponta asta vrea sa faca cu Crin Antonescu.”. Sunt Cuvintele dvs.
https://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg&feature=share
youtube: “Gaşca de securişti din jurul lui Victor Ponta”
Sa inteleg ca acum dvs. si A3 ati ajuns sa faceti parte din acea Gasca?
sa intelegi ca esti un prost care pune in paranteze ca intre timp crin a rupt usl si a devenit basist
ponta a fost un basist infiltrat tot timpul, deci toti sunt basisti si colac peste pupaza de cand Antena3 a trecut de partea psd aripa ilie sarbu a inceput si Dan Voiculescu sa aiba termene prelungite. Stai si te crucesti. Basismul a invins pe toata linia.
ce logica beton ai…. beton crapat
constat ca politica naste pauni nebanuite. fiecare se orienteaza in functie de preferinte practic existand acum o mare falie intre pro antonescieni si anti antonescu. cert e un lucru; daca ii intrebi pe iubitorii de antonescu de ce a ales acesta sa rupa usl-ul nuvei gasi ceva logic. daca ii pui pe aceeasi oameni simpatizanti ai lui antonescu sa explice iesirile pline de ura ale acestuia si micii gasti din jurul lui la adresa fostilor aliati din usl iarasi nu gasesti ceva logic. ce s-a intamplat? de unde pana unde scimbarea asta? admiratorii neconditionati ai lui antonescu ar trebui mai intai sa citeasca interviul dat de acesta la gandul.info si ar trebui sa se ingrozeasca vazand atitudinea cui pe care inca il vad ca pe un fat frumos al politicii romanesti. referitor la stroe ar trebui ca aceeasi fani sa revada interviul dat de stro lui radu tudor si apoi sa vorbeasca pe baza faptelor si nu pe ceea ce spune antonescu. vad ca aceeasi fani nu observa curatenia pe care incearca si o si reuseste antonescu sa o faca in jurul lui. cum ridica unul un deget cum zboara din partid si asta in urma unor sedinte staliniste de cea mai joasa speta( vedeti stenogramele din aceste sedinte ale conducerii pnl si cititi si modul asemenator in care se practicau infierarile comuiniste la adresa disidentilor). s-ar parea ca e mare buba la cap la conducatorii pnl-isti.si se constata un lucru simplu: randurile psd-istilor sunt rarite de dna+ani iar cele ale liberalilor de propria conducere. numai in saptamana asta vreo3-4 liberali au disparut din randurile grupurilor parlamentarilor liberali. oricum devine din ce in ce mai evident ca soarta acestor grupuri va si mai cruda dupa alegerile din mai.
Foarte interesant .Am auzit jurnalisti care ii intrebau retoric pe liberali :Si ATUNCI de ce nu ati iesit de la guvernare?(adica cand PONTA a facut PACTUL,cand PONTA a numit procurorii…).Deci aceleasi persoane care il “inegresc zilnic” pe ANTONESCU ca de ce a iesit din USL ” il inegresc astazi” tot pe ANTONESCU ca de ce n-a iesit MAI DEVREME din USL (de acum un an jumate,de acum un an,de acum 6 luni).Eu nu inteleg DELOC ce importanta asa mare poate fi O DATA ANUME cand realizezi/infaptuiesti ceva.
In orice caz privind lucrurile la “rece” cred ca nu ar fi fost bine ca ANTONESCU sa castige presedentia cu sprijinul altui partid(hraparet si lacom vorba lui Ciuvica) .Cred ca daca vrea sa castige atunci sa castige cu voturile romanilor care cred in virtutiile liberalismului.
Dle Tudor ani buni v-am urmarit dar nu credeam niciodata ca veti ajunge un socialist inversunat !
ei da, asta cu socialistul e noua, nu inventase inca propaganda asa o stampila. bravo!
Pe principiul “cine nu-i cu mine, e impotriva mea” a mers si Basescu, si cand era sef la PD si cu atat mai mult de cand e presedinte.
Eu demult am simtit ca Antonescu e um om pt care nu conteaza nimic altceva decat ambitiile personale, nu conteaza partid, nu conteaza restul populatiei (decat atunci cand trebuie sa-l ajute sa-si realizeze acele ambitii). Era disperat sa ajunga presedinte, daca i-ar fi pasat de o buna guvernare, in folosul cetatenilor, n-ar fi rupt USL-ul, ar fi trebuit sa inteleaga lucrurile mai importante decat propriile sale ambitii de prezidentiabil. Interesul major al acestei tari e sa scape odata de sistemul basist, sa se insanatoseasca, insa dl. Crin face ceva pe acest interes. El demult nu a dovedit altceva decat ca era disperat sa ajunga la Cotroceni sa-i ia locul lui base, preluandu-i sistemul in integralitate insa! Cu toate “butoanele”, cu toate serviciile,cu STS-ul care sa-l ajute in alegeri poate, cu setea dupa o putere despotica.
El acum nu arata decat un “trailer”, un “preview” a ceea ce ar putea face daca ar ajunge presedinte.
Deja PNL-ul seamana cu PD-ul ce era incolonat militareste in spatele lui Basescu. Imi e totusi mila de acest partid si cred ca ar fi o imensa pierdere daca ar fi sa aiba soarta PNTCD-ului… Cred ca PNL-ul merita sa fie salvat, iar Crin sa devina doar un particular.
CU CE BANI AU FOST DUSI PRIMARII PNL LA BRUXEL 1 SAPTAMINA ? NU CUMVA E O MITA PENTRU EUROALEGERI
asa este
antonescu a rupt ceva ce nu exista si ponta se lupta si acum cu sistemul lui basescu, dar unde dracu sunt rezultatele?sau le vede doar antena3?ceva exemple concrete aveti?ca la antonescu e clar, ziceti ca e basist ca s-a intalnit cu basescu,da la ponta cum justificati antibasismul lui?
usl nu exista? sunteti bine?
pai fara pnl nu exista usl,si cand exista puteti sa spuneti ce masuri au luat impotriva sistemului basist?includem si parlament si guvern, cum s-au luptat si ce rezultate au avut?acum atotputernicul si invingatorul in sondaje ponta ce rezultate are in antibasismul lui?despre asta e vorba, rezultate.ca de presupuneri si de pareri nu e cazul sa vorbim discutii, ceva fapte concrete stiti sa se fi intamplat in legatura cu lupta oricui cu sistemul basist?ca la asta se rezuma totul, sa scapam de mizeria care a dezvoltat-o basescu nu sa racoleze noua conducere oamenii vechi basisti sa-i foloseasca in acelasi scop , altfel ce explicatie aveti pentru pastrarea lor in functii atat de importante?
colgate,
hai sa-ti dau cateva justificari pentru antibasismul lui Ponta:
– a depus aproape 400 de plangeri penale la dna si parchet pentru mizeriile din timpul guvernului boc si kobe
– a reintregit pensiile si salariile bugetarilor
– a redus tva la paine
– a redeschis niste spitale inchise de boc-bacecu
– a ajuns la 35 % absorbtie fonduri europene, fata de 3 % in timpul lui boc, in ciuda faptului ca udrea era cel mai bun absorbant
– impreuna cu Chitoiu l-au dat in gat pe bacecu in legatura creditul de 1 milion de euro de la cec pentru nana, care se dovedeste o mare escrocherie, si pentru asta antonescu a trasat sarcina ca liberalii sa voteze ca dl Chitoiu sa poata fi hartuit de dna
– a creat cateva sute de locuri de munca prin deschiderea fabricii de la Sebes, iar Mercedes a inceput construirea unei noi fabrici, tot la Sebes, care va functiona din 2016, etc
D-le Radu Tudor,
Bag seama ca blogul d-stra este urmarit cu deosebita atentie! Ca un simplu cetatean,care stiu ca Cel de Sus lucreaza prin “oameni”,v-as supune urmatoarea tema:ce-ar fi daca l-am incuraja pe d-l cu buletin de Bucuresti sa incerce sa aplice la “Buletin de Romania”?!…
Va doresc o zi buna !
nu cred ca doreste. s-a mai pus intrebarea
Candva , vointa lui Ceausescu era “vox dei ” pentru PCR. Se intampla astazi aidoma si la fel cu vointa lui Crinisor pentru PNL ? Dupa cate imi aduc aminte , libertatea de opinie era cheia de bolta a doctrinei liberale. A schimbat egoismul si dorinta de marire a unuia singur un precept secular ? A incercat cineva sa afle si parerea maselor PNL in aceasta privinta ? Sau acum nu mai conteaza decat ce spune Crin sustinut de cei cativa “apostoli” de la cina lor de taina ? La Cina biblica era doar un Iuda.Tare mi-e teama ca acum toti acesti “apostoli” pupa PNL-ul pentru a-l vinde ieftin PDLPMC-ului.Dupa europarlamentare se vor uita ca saracul in traista si vor constata ca nu s-au ales nici macar cu cei treizeci de arginti !
axel, cum crezi ca putea pnl sa te intrebe pe tine ce vrei si ce nu vrei?daca toate deciziile se voteaza si majoritatea hotaraste ce are de facut ,cica asa e democratic, ce sa comentezi pe urma?oriunde pe lumea asta majoritatea face legea.cine vrea le acorda incredere la vot, cine nu e de acord cu politica lor, la revedere ,asa am auzit ca se procedeaza prin alte parti.
Scuze ! Voiam sa scriu PDLPMP
Domnule Radu Tudor,eu vreau sa va spun ca poate cazurile sunt diferite.Nu le-as pune la gramada,ca nu-s la fel deloc.In legatura cu domnul Tariceanu,dansul a procedat corect,in sensul ca atunci cand n-a mai considerat ca PNL il reprezinta,si-a depus demisia.Domnul Stroe in schimb,a ales sa isi povesteasca nemultumirile la televizor,fapt nepermis in niciun partid.Cand esti intr-o echipa si se ia o hotarare,faci ce s-a hotarat de intreaga echipa,nu iesi si iti denigrezi colegii.Dumneavoastra cum va calificati colegii care fiind in trust cu dumneavoastra isi critica patronul si fac invers decat stabiliti in strategia postului?La dumneavoastra de ce nu trebuie sa fie democratie,si la PNL trebuie?Este un partid unde te integrezi daca vrei,nu te obliga nimeni sa stai daca nu mai rezonezi,dar ai bun-simt si nu te apuca sa critici doar pentru ca nu esti de acord,sau pentru ca ideea ta nu a fost adoptata.Democratia inseamna sa poti sa-ti exprimi parerea si sa accepti ca parerea altuia a fost mai apreciata decat a ta.Domnul Stroe poate trebuie sa invete asta,sau poate pleca cu demnitate,fara a-si denigra colegii,asa cum a facut de exemplu domnul Cristoiu cu Antena 3.
corect
@ colgate
Sa lamurim ceva in legatura cu majoritatea :
Eu vorbesc de majoritatea membrilor si votantilor de rand ai PNL iar dumneata de majoritatea restransa a ‘apostolilor” din jurul “marelui” conducator. Diferenta consta in faptul ca la alegeri majoritate de care vorbesc eu e…. (sic) mai mare ! Si la procentele visate…asta mai mare conteaza.
Oare basistii si pesedistii “cu nasul in suflet” nu stiu ca DRAGOSTE CU FORTA nu se poate.
Stim ca si la starea civila cand te casatoresti te intreaba:DE BUNA VOIE SI NESILIT DE NIMENI iei in casatorie pe …
Insa la DIVORT nu mai treci pe la…primar si nu te mai intereseaza nicio consecinta, atunci cand te-ai hotarat sa divortezi.Si stim ca la DIVORTURI fiecare dintre parti se simte nevinovata( aproape intotdeauna vinovata este..cealalta parte!!!!…oamenii sunt intotdeauna subiectivi!!!).
In orice caz nu a-si merge pe variantele: a)ANTONESCU vinovat 100% b)PONTA vinovat 100% si cred ca ADEVARUL este undeva pe la mijloc :50% la 50% ,60% la 40%.
Si cred ca daca exista o vina a celor DOI ea nu le apartine in totalitate acestora ci poate chiar mai mult consilierilor/sfatuitorilor de pe langa acesti doi politicieni.
In orice caz tot raul spre bine fiindca scena politica s-a limpezit/s-a separat MAI DEVREME DECAT S-A PREVAZUT fiindca totusi intrun an/doi SCENA POLITICA trebuia clarificata/separat fiindca nimeni n-ar fi stiut niciodata PE BUNE ce potential real are STANGA sau DREAPTA(aspect clarificat deja in statele cu democratie consolidata din UE).
Corect! Ce să caute unul ca Radu Stroe lângă pigmeii lui Antonescu, care au ambuscat și capturat PNL-ul???
PS De ce nimeni nu se intreaba care a fost mobilul ca parlamentul(majoritar pesedist) si ministerul justitiei(psd) l-a ajutat(prin INACTIUNE) asa de mult pe BASESCU(nu cred ca numai zgonea si cazanciuc sunt …vinovati ci unii chiar deasupra celor ..doi) incat nu s-a remediat aproape nicio lege pedelista aberanta,nu s-au pedepsit hotii/coruptii portocalii,nu a fost tras la raspundere niciun justitiar(macar prin plata daunelor) care a “calcat pe bec”.
Totul a fost in aceasta perioada un fel de adormire/sau dolce farniente care l-a intarit pe cuc in toata perioada anului 2013-2014 si …acum ne plangem ca acest cuc si-a depus ouale in ..cuibul nostru(lasat pustiu ,nesupravegheat de parlament,ministere,institutii abilitate sa pazeasca cuibul nostru).
nu-i cuc.e libarca
Domnule Tudor,nu vi se pare ca stafeta a fost demult predata in PNL,ca deciziile nu mai sunt marca Crin Anonescu? Si de aici potopul… toate neintelegerile ulterioare,care se vor inmulti.
Buna ziua,
Sunt membru PNL- ce pot sa va garantez este ca ruperea USL apartine strict PNL-ului. Discutiile existau din vara lui 2013 in sedinte in organizatiile locale, sefii de partid pregateau terenul- in speta membrii din birou, explicandu-le cat de mult avem noi de pierdut fiind la guvernare si ce teapa ne-a dat ponta, cati primari le-am adus noi prin usl, cati presedinti de CJ-uri au ei acum prin usl, ce putini directori avem noi spre deosebire de psd ca ar trebui sa fie 50% psd 50% pnl, ca ponta e acolo strict datorita pnl-ului, ca daca nu era pnl in usl, ponta nu era premier. Arestare lui rusanu, problemele lui chitoiu la DNA- sunt rezultatul prieteniei basescu-antonescu, cel din urma fiind constient ca daca scapa de rusanu, nu va mai avea opozanti si va duce partidul unde vrea el, in speta spre basescu. Baronii locali il sustin ptr ca el le garanteaza prin DNA- via basescu- protectie pe dosare si ii amageste ca vor face guvernul in noiembrie cu neamtul de la sibiu. Urmeaza aliante pe fata cu basescu, pmp, pdl,udrea, blaga, videanu etc, acestea sunt discutii zilnice in partid, membrii pot confirma. Cei ca vor nega ce spun eu, ori sunt spalati pe creier de crin, sau fac parte din gaska lui, ori sunt basisti care isi doresc prin pnl- sa poate ajunge la putere.