Home Articole Sustin gratierea lui Gica Popescu

Sustin gratierea lui Gica Popescu

5816
356
SHARE

acuzatii-grave-de-blat-la-adresa-lui-hagi-si-a-lui-gica-popescu-94453-1

Poate unii se vor supara, altii se vor bucura, dar trebuie sa va spun : sustin total ideea gratierii fostului mare fotbalist Gica Popescu.

A gresit, si-a recunoscut vina, a platit fiscului. Merita o condamnare cu suspendare. Sau chiar un arest la domiciliu.

Dar sportivul si omul exemplar Gica Popescu nu merita sa stea in puscarie alaturi de criminali si violatori. A facut enorm pentru aceasta tara, a fost onest, decent, exemplar din toate punctele de vedere. A dovedit un bun simt extraordinar.

A gresit o data. Merita iertat.

 

 

 

 

356 COMMENTS

  1. Altul, daca gresea, nu merita nicio gratiere. Consider ca nimeni nu este deasupra legii, iar daca cineva il va gratia pe Popescu pentru ca este nu stiu cine, se va crea un precedent periculos. De exemplu, si Basescu l-a numit pe Ponta prim-ministru, asa ca poate sa mai candideze odata, nu ? Ca e presedintele tarii, nu ? Nu merge. Cine a incalcat legea, la puscarie.

    • Esti pe dinafara omule, faci niste comparatii de tot rasul. Omul asta chiar nu poate fi comparat cu ponta si basescu.

        • Am lucrat in Irlanda ca translator la Criminal Court of Justice si pot sa spun ca au fost multe cazuri cand judecatorul ia in consideratie activitatile in favoarea comunitatii a unui inculpat

          • Da,dar Gica Popescu inainte de condamnare nu s-a remarcat cu nimic,ca din veniturile domniei sale ar fi facut ceva pentru comunitate.(ex:sponsorizari de scoli,spitale,persoane cu nevoi speciale)

          • a construi peste 30 de case dupa inundatiile din anul 2005!! dar e mai usor sa aruncam cu piatra,nu-i asa?!

        • Acest “nu stiu cine” a ridicat un picioare stadioane si a facut cunoscuta in lume Romania nult mai mult decat basescu si atat timp cat hoti ca basescu,udrea,videanu,blejnar si ceilalti sunt liberi dupa tot jaful facut nu mi-se pare ca am avea in tara asta o justirie corecta si nici ca nimeni nu e mai presus de lege.

      • fratilor , respect pt popescu….dar eu daca fur o gaina si recunosc si o dau inapoi ma iarta si scapa cineva de puscarie?eu sunt neinsemnat nu?….cine greseste plateste….orice nume o fi avand…nu mai compara persoane prietene…legea e egala pt toti

        • Nu castigam nimic daca mai merge un om in inchisoare, mai ales ca nu e un pericol social, dimpotriva. Poate sa ispaseasca dand banii inapoi. Un om nu poate fi pedepsit de doua ori pentru aceeasi fapta. Poate gresesc.

          • pai atunci de ce antena 3 nu face campanie pentru gratierea si lui borcea fartilor becali copos meme padureanu netoiu.SAU pentru restul nu e bine sa ceri gratiere?Nu da bine la popor sa ceri gratierea fratilor becali a lui copos si a lui borcea?

    • Impartasesc parerea lui Radu dar, in acelasi timp, respect parerile divergente ale celorlalti.Pana la urma, fiecare are felul propriu de a percepe lucrurile, iar acest fel este dat de mult prea multe elemente pentru a le comenta aici.
      Cred ca intr-o mare masura, aceasta divergenta de pareri ar putea fi estompata de o abordare diferita a, sa-i spunem, infractiunii economice.
      Concret, in cazul lui Gica Popescu (sau Becali sau altii ca ei), dupa stabilirea prejudiciului,ar fi “pedepsiti” prin confiscarea a de 3, 4 5…ori valoarea prejudiciului, la care s-ar adauga o pedeapsa cu suspendare + interzicerea anumitor drepturi pentru un numar de “x” ani, ar fi mult mult mai rentabil pentru Statul Roman (adica noi) si mai onorabil pentru un om ca Gica Popescu, pe care intradevar alaturarea lui in puscarie borfasilor , criminalilor,etc. il consider total nedrept.

    • ar trebui sa stiti sa faceti diferenta intre o infractiune gen crima , viol ,pedofilie si evaziune fiscala…

    • Inteleg durearea familiei s dar cel ce trebuia så ii fereascå de aceste evenimente negative nu este Båsescu ci Gicå Popescu sau ceilalti ce acum sint dupå gratii.
      Nici unul nu si- a recunoscut vina – in opinia lor Ei sint nevinovati. Chiar credeti cå in 8 ani de audieri si instante repetate nu s-arbetsår fi dovedit nevinovåtia lor?
      Au fost orbiti de Bani si dorinta de a se imbogåti din ce in ce mai mult i-a Aldus’ dupå gratii.
      Cå esti sportliv, demnitar, om de afaceri, sau orice altceva esti mai intii de toate cetåtean roman si legea e pentru Totti la fel. Cå a fost un sportiv bun – tot respektul .
      Cå a reprezentat Romania – adevårat ,dar nu a fåcut nimic gratis . Fiecare succes i-a fost remunerat in Bani si faimå.
      Rusine – trebuia så fie un exemplu pentru tinerii acestei tåri.

      Sintem intocsicati pe toate canalele de tv. cit de bogati sint , ce case luxoase au , ce copii au si ce cadouri isi doresc in timp ce romanul småtrist nu are ce pune pe maså.

      JOS CU ASEMENEA MAFIOTI!
      La inchisoare vå e locul.

  2. Sunt intrutotul de acord cu gratierea lui Gica Popescu, un mare om si un mare fotbalist. A gresit si-a recunoscut greseala, a dat banii inapoi, nu merita inchis.

    • nu a recunoscut din proprie initiativa.intai a aparut materialul in gazata sporturilor, (nici atunci nu a recunoscut),apoi s-au sesizat instantele si abia dupa asta,in fata evidentelor aduse din strainatate,i-a intrat si lui morcovul si a recunoscut,ca doar el carase banii cu buzunarul in tara.imi e sila de gadea,doamne si ce mult imi placea candva,se chinuie acum sa-l scoata din puscarie ca sa postuleze principiul ala cu “nimeni nu e egal in fata legii”.dupa aia o sa vrea sa refaca si alegerile la frf.pacat,romania a ajuns foarte jos!d-le radu tudor,sa fie doar o greseala de-a dvs,acesta ametita tentativa?

  3. vina recunoscuta e pe jumatate iertata spune un proverb, chiar e un om care merita iertare.mai ales ca stim unii care au facut mult mai mult rau tarii si noua cetatenilor acesteia si sunt bine mersi pe functii cu averi imense pt care nu au depus eforturi.

  4. a fost platit pentru ce a facut pe teren ,n-a facut-o pentru tara, nu mai amestecati lucrurile. tatal lui boris beker a facut puscarie la fel pentru evaziune fiscala si n-a mai venit nimeni cu idei de astea .cum e treaba cu legea in fata careia sunt toti egali?la cine vrem noi se aplica si la cine nu vrem,nu se aplica, cineva de la cotroceni parca gandeste asa.

    • Puterea presedintelui de a gratia a fost gandita exact pentru cazuri in care litera legii contrazice constiinta. Si gratierea este perfect legala. Si tu poti poti sa faci o cerere de gratiere daca simti ca meriti, ca oricine. Ma intreb: daca Gica Popescu nu merita gratiat in opinia ta, atunci cine crezi ca ar merita? Si atentie, nevinovatii trebuie exonerati de justitie, nu prin gratiere. Gratierea presupune ca esti vinovat. Popescu este un om bun, are copii mici, a recunoscut ca a gresit, a facut pentru Romania mult bine (indiferent daca voit sau nu) si a returnat dauna provocata. E prima data cand fac un comentariu pe un blog si il fac pentru ca acest om nu trebuie pedepsit astfel. Incearca sa gandesti la imaginea generala si ai sa-ti dai seama ca exemplul dat cu ceilalti inculpati prin condamnare este de fapt si mai bine pus in valoare de gratierea celui care s-a indreptat.

  5. De ce sa merite iertat? Eu zic ca pedeapsa e prea mica. Cind unii mor de foame, altii fac afaceri inselind statul prin evaziune. Poate din cauza ca acest popor a iertat prea multe a ajuns atit de jos. Un medic ce opereaza un pacient si greseste, sa fie iertat; asistentele de la maternitatea unde au murit copii sa fie iertate(parerea mea ca acolo nu a fost vina lor); soferul ce accidenteaza mortal sa fie iertat(varianta Huidu); criminalii care isi recunosc vina sa fie iertati sau sa faca arest la domiciliu. Cred ca e timpul sa nu mai iertam. Am iertat destul. Cred ca e timpul ca in loc de biserici si catedrale poleite cu aur sa construim scoli, gradinite, spitale, camine pentru batrini. Suntem o tara ce scoate preoti pe banda rulanta. La fiece colt de strada gasim o biserica si alti 10 ce vor ajutor pentru construirea altora. Cred ca e timpul ca pentru o palma primita sa raspundem cu 2 inapoi. Va respect parerea, va respect ca jurnalist dar in acest caz nu va dau dreptate.

  6. Merita iertat, a facut multe pt.aceasta tara care este condusa numai de incompetenti si unde justitia executa tot ce i se cere,probabil dc.nu ar fi candidat la FRF acum ar fi fost liber,ar fi ramas cu acea condamnare cu suspendare,dar interesele in aceasta tara sunt mai presus decat ceea ce a facut el pt.ea,de aceea nu condam pe nimeni cand spune ca ii este rusine ca este roman, pt.ca asa este,cu un presedinte dement,cu un premier mincinos,o presa obedienta si o justitie oarba si care condamna la comanda sa mai fim mandrii ca suntem romani,cred ca cine spune asta glumeste!

  7. curat murdar domnule Tudor, nu se face, zau, mai indreptatit este becali gigi sa ceara gratierea ca la el a fost o panarama de proces.cu abuz in serviciu , cu de astea, fara legatura cu omul, ce ziceti?

  8. Altii au furat o gaina si au stat ani buni la inchisoare!El a incercat sa fure statul iar daca nu era descoperit nu dadea banii inapoi! Nu.I plangeti de mila si pe maria campeanu la felau furat cu buna stiinta

  9. Este sinurul de care imi pare foarte rau ,dar la noi se pare ca legea functioneaza su fundul in sus .

    • legea doar functioneaza pentru toti la fel….nul plangeti ca el are chiar si in inchisoare mai multe drepturi si mai multe bunuri decat am eu in libertate cu copiii mei la un loc….

  10. Draga Radu, sunt total de accord cu tine. Merita gratiat, macar atat sa faca tara asta pentru un mare sportive si un om care a dus numele Romaniei acolo unde nu multi dintre cei care ne conduc au dus. Este cunoscut in toata lumea ca un om de mare character. Asa ca, daca exista undeva o petitie pentru gratierea lui Gica Popescu, eu o semnez. O zi buna iti doresc.

  11. Domnule Tudor. Spotriv exemplar da , dar om exemplar , onest , decent , cu mult bun simt-NU!. NN OM CARE CONSTIENT FURA STATUL , TARA SA, NU MAI POATE FI ASA CUM L-ATI DESCRIS. DE ACORD. A GRSIT , SI-A RECUNOSCUT GRESALA, A PLATIT LA FISC, DAR TOATE ASTEA LE-A FACUT DUPA CE A FURAT. DACA ERA ASA CUM IL DESCRIETI , NU FURA, IAR IN FATA LEGII TOTI SUNTEM EGALI. Dvs. , ca formator de opinie , sa’nteleg ca ii ind,emnati pe copii si tineri ca pot face ce a facut Gh. Popescu, pentru ca lor, la acest fel de insi,li se poate ierta orice. Gresiti, domnule Tudor!

  12. Sustin din toata inima gratierea.Apreciez inca odata atitudinea ta,,deosebit de echilibrata ,inteleapta in legatura cu creditarea tinerilor ministri.Draga R
    adule trebuie sa avem odata incredere in ei ,este vremea lor,trebuie sa-i impedicam “sa-si ia cimpii”.Nu se mai poate cu perpetuarea “dinozaurilor” ,tu nu ai vazut ca a invatat discursul cu Ucraina si l-a uitat pina la aeroport.Il cred ,este de virsta mea si uit si eu…

  13. Ar trebuii gratiat chiar si numai pentu ca a recunoscut si a returnat banii (de fapt a platit impozitele pt ca nu a furat de la cineva bani oar a “uitat” a declare).

    Majoritatea care vor comenta “sa crape in puscarie, hotii!!!!” sunt oameni care daca ar fi fost in locul lui sigur ar fi bagat mana “pana in gat” si in mod sigur nu ar fi recunoscut niciodata!
    Dar ipocrizia este la mare moda in Romania.

    Asta ar fi oricum un exemplu corect. Daca toti cei care au gresit recunosc + returneaza prejudiciul atunci Romania ar avea cresteri economice cu 2 cife cativa ani la rand DAR inca odata IPOCRIZIA si imaginea sutn mai importante decat orice altceva.

  14. De ce gratiere Radu?
    pentru care merite??? A furat! Este si un mare zgarciobar! Ai auzit sa faca vreun act de caritate???>..sa plateasca frate furaciunile!

    • Bre, mama, vad ca nu ai curaj sa-ti dezvalui numele adevrat, e valabila observatia pentru toti ce scriu impotriv lui Giga Popescu, nu ai vazut la stiri, chiar la Antena3, ca Gica Popescu a construit 11 case , in satul Vadul Rosca, si le-a oferit sinistratilor, in valoare de 250000 de euro???!!! Probabil ca esti dus cu capul!

  15. D-le Radu , din tot ”’BUCHETUL ”’asta , intrat la puscarie , cel mai dur lovit este Gica Popescu .Transpiratia lui a curs pe, …si,…pentru pamantul romanesc !De multe ori inimile noastre au rostit multumiri lui Gica , ptr mandria, ca este roman de-al nostru , si satisfactia ca fotbalul romanesc are asa sportivi !Gresala lui … s-a lasat ademenit de “‘glasul unei sirene ”’, asta dupa ce nu a mai fost pe terenul de fotbal , ca jucator , unde nu a gresit …acolo a alergat , a muncit , s-a zbatut , mai cu reusite , mai fara !Pedeapsa cu suspendare zic , ar fi fost oricum o lovitura ptr imaginea lui , pe langa obligativitatea de a returna banii ”’fraudati ”’!Sper din suflet ca fotbalistii tineri , sa ia aminte la cazul lui Gica si mai ales al lui Mutu , sa nu-si anuleze propria viata printr-o greseala , pe care cei numiti ar fi putut-o evita !

  16. Multe peroane doresc aceasta gratiere, problema este ca toti ceilalti vor avea impresia ca merita acest lucru. De ce nu l-au scos basma curata partidele politice de la puteee, ca doar era de al lor. Mi se pare ca au fost dati un exemplu de cineva care are impresia ca detine toata puterea, care vrea sa se impuna prin acest gest, sa sperie adversarii politici, sa demonstreze ca nu poate fi cumparat sau intimidat. Nu il vad in stare pe Base sa faca un asemenea gest tinand cont ca vremea lui se duce, nu ar mai avea nici un motiv sa demonstreze ceva. El a tras pe altii in plasa la vremea lui. Am impresia ca este Ponta, care umbla la butoane, lasand impresia ca justitia este independenta, ca nu este influentata politic, dar in schimb el face ce am mentionat in primele randuri. Este doar o simpla parere.

  17. Multi oameni au gresit si si-au recunoscut vina (facand poate si mai putin decat Popescu), oameni sarmani cu copii si familii acasa. Si cu siguranta stau prin inchisori, dar pe ei nu ii gratiaza nimeni.
    Acum pe domnul Giga Popescu sa-l gratiem imediat, ca a facut parte din Generatia de Aur. Asa ..si? Una-i una si alta-i alta. Nu a facut decat sa demonstreze pentru a mia oara, ca si oamenii ok, cu bun simt, cunoscuti pentru anumite merite, pot ajunge niste hoti smecheri intr-un grup organizat. Eu as spune ca data fiind situatia lui initiala, este cu atat mai de condamnat pentru ce a facut, riscand sa isi pateze imaginea si sufletul pentru cat a fost, 1 mil si ceva de $? Pai sa-mi fie cu iertare, dar dl Popescu era sarac, nu era oricum multi-milionar?!, de a trebuit sa se manjeasca pentru o asa suma? Pai din aroganta si vanitate a facut ce a facut. Ei bine, a venit si timpul decontului!
    Va mai amintiti domnule Tudor ce declara Popescu dintotdeauna legat de cazul sau? El spunea mereu ca este nevinovat, dar ca sa vezi, cand a dat banii statului inapoi, tot sustinea ca este nevinovat :), adica ceva de genul “eu sunt nevinovat, dar uite ca dau jumatate de milion de $ de la mine asa, ca sa nu fie interpretari si sa nu fie probleme (a.k.a. sa nu intru la puscarie ca m-au luat emotiile)”. Ei bine, NU a functionat tertipul smecheresc, probabil invatat pe langa clanul mafiot..
    Un singur lucru poate fi pus intr-o conjuctura si acesta este legat de perioada detentiei care, luand in considerare anumite aspecte, ar fi putut fi mai mica. Dar probabil ca exista niste valori minime pentru asemenea fapte, a.i. mai putin de 3 ani nu s-ar fi putut da nici pentru el.
    Nu in ultimul rand ar trebui amintit ca acesta era personajul care dorea (si ar fi fost!) sa fie presedintele FRF. Candidatura lui la acest post, luand in considerare dosarul pe care il avea, mi s-a parut mereu a fi o aroganta jignitoare pentru suflarea fotbalistica romana. Sa dam jos un hot si sa punem altul mai tanar si mai “rafinat”…

  18. O data s-a dovedit ca a facut-o……mai sunt multe semne de intrebatre.
    Si daca a gresit….si se pare ca cu buna stiinta…atunci isi merita sentinta. Respect pentru ce a facut pt fotbalul romanesc insa nu e o scuza pentru a se sustrage pedepsei. ( sustin gratierea lui avand n vedere candidatura la sefia FRF a celorlati participanti care sa fereasca d-zeu sa conduca federatia)

  19. Romania este o tara care isi darama cu usurinta ..toti idolii,toti oamenii de valoare,toti patriotii…
    Si aceasta din singurul motiv ca … aceasta societatea romaneasca nu este formata(majoritar si nici chiar minoritar) din idoli si oameni de valoare si atunci…societatea romaneasca pune umarul pentru ..compromiterea/distrugerea celor care nu se aseamana cu ei.In schimb aceasta” masa ” se extaziaza/alege/voteaza in conducerea guvernului/tarii/institutiilor ( vezi alegerea lui basescu) pe acei indivizi care se aseamana cu ei.
    Poate ar trebui initiata, de ANTENA3, o petitie PENTRU GRATIEREA LUI GICA POPESCU.
    Apropo: Ce s-a facut cu cele doua petitii?.Sper ca n-au avut aceiasi soarta ca VOTUL a 7,4 milioane de romani(adica cosul de ..gunoi).

  20. Mi se face scarba cand aud oameni ca Baciul n-a facut nimic pentru tara. A fost un fel de ambasador al tarii. Nu trebuie sa fii microbist sa stii asta. Nu detaliez mai mult, despre altceva cred ca trebuie sa fie discutia.

    Ca a gresit? Da, iar pedeapsa trebuie sa fie prezenta. Insa datorita faptului ca si-a recunoscut vina si din motivul ca a facut ceva bun pentru tara asta si mai mult, faptul ca si procurorii cereau cu suspendare, cred ca aceasta trebuie sa-i fie pedeapsa.

    Legat de ceilalati condamnati nu cred ca le trebuie schimbat statutul din executare in suspendare. Acea mafie de oameni cred ca a avut un rol important in distrugerea fotbalului romanesc. Plus ca, absolut toata lumea stia de actiunile lor. Evident, in instanta, dovezile ar trebui sa primeze in fata unor presupuneri. Ar trebui zic, pentru ca atunci cand ma gandesc la justitia noastra… wow…

    Revenind la Gica, ziceati de gratiere… din pacate faptura ce-si duce zilele la Cotroceni nu cred ca e in stare de asa ceva… poate dupa 9 noiembrie putem vorbi de asa ceva (In 9 noiembrie va fi turul 2 la prezidentiale nu?) … sau mai bine dupa 21 decembrie.

  21. Sportivul Gica Popescu nu merita sa stea inchis cu criminali si violatori ( si nici nu cred ca va avea o asemenea companie, sunt si in inchisoare niste criterii dupa care se impart detinutii), dar infractorul Gica Popescu merita. Faptul ca a fost un mare fotbalist si a reprezentat Romania nu il absolva de vina. Daca nimeni nu e mai presus de lege, de ce ar fi un fotbalist mai presus decat ceilalti?
    Si mie mi se pare mult 3 ani, si mie imi pare rau pentru el, si eu il respect pentru ceea ce a facut ca jucator. Dar legea este lege pentru toti si trebuie respectata. Si mai cred de asemenea in puterea exemplului
    si sper ca aceste condamnari ii vor mai linisti pe cei care vor sa aplice aceleasi retete de a face bani.

  22. Merita, fara rezerve, sa fie gratiat. A fost victima naivitatii sale in relatia de prietenie cu fratii Becali. In afaceri, fratii Becali sunt sacali.

  23. CHIAR NU VAD ROSTUL PRIVARII DE LIBERTATE! DACA SE RECUPEREAZA PREJUDICIUL CE ROST MAI ARE INCHISOAREA?ORI TREBUIA DAT EXEMOLU[LA UE]CUM CA JUSTITIA DIN ROMANIA SE LUPTA CU CORUPTIA?

    • Dincolo de cazul Popescu ,cum adica , daca te prinde ,recunosti si dai banii inapoi si scapi.OK ,pai hai sa facem toti evaziune si daca ne prinde bine,spunem pardon, daca nu, iar bine.
      Legea ar trebui sa fie drastica ptr. exaziune ,sa platesti dublu sau cu toata averea din respectiva afacere ,amenda usturatoare si pedeapsa fie cu munca in folosul comunitatii sau arest la domiciliu.O infractiune atit de grava -evaziunea care loveste in toti cetatenii tarii ptr. ca nu putem dexvolta nici sanatatea ,nici invatamintul ,infrastructura.trebuie pedepsita drastic.

  24. Este un simbol national, nu cred ca aceasta este atitudinea fata de simbolurile nationale, oameni cu care Romania se identifica peste tot in lume. Daca acuzarea a cerut pedeapsa cu suspendare tin sa-i felicit pentru acest lucru si da, sustin gratierea acestei comori nationale.

  25. Draga Radu,
    Cunosc foarte multi oameni decenti, onesti si eemplari care au facut un accident de masina si ce sa vezi…au intrat in puscarie. Legea este lege pentru toti. Nu poti sa ai o lege aplicabila pe nivele de popularitate. Tot respectul pentru fotbalistul Gica Popescu. Managerul Gica Popescu la firma fratilor Becali este altceva.Gica Popescu nu a fost inchis pentru activitatea sa sportiva ci pentru nerespectarea legilor in transferul de jucatori. Daca cineva isi recunoaste vina si returneaza paguba poate sa primeasca o reducere de pedeapsa nu este absolvit. Daca analizam cuantumul de pedeapsa pentru cei inchisi in lotul transferurilor vom vedea ca Gica Popescu a primit o pedeapsa redusa.
    Mare pacat ca Gica Popescu a ajuns in aceasta situatie.

  26. Cred ca macar pe el il va gratia Basescu, fie si pt a castiga niste puncte dar intr-adevar nu are ce cauta G Popescu in inchisoare!

  27. Total de acord cu punctul tau de vedere. Oamenii care arata ca pot invata din greseli trebuiesc promovati. Si Gica Popescu cred ca are potential mare dupa ce se separa de gasca becaliana, pentru care dealtfel trage ponoase acum…

  28. DOVADA:
    Un scandal de proporții a izbucnit în Franța. ”Le Canard Enchaîne” și site-ul ”Atlantico” au publicat mai multe înregistrări în care se pot auzi discuții între Nicolas Sarkozy și consilierii săi. Cel care se face ”vinovat” de aceste materiale este un vechi consilier al fostului președinte al Franței. Publicarea lor a dus la reacții controversate în străinătate pentru că înregistrările au arătat câteva lucruri – adevărata față a lui Sarkozy, dragostea pentru bani și disprețul față de oameni.
    Sursa: DC News
    Asa ca, ce s-o mai lungim. Si la noi e la fel. Politicienii astia, mai ales cei dân Parlament, care s-au mai facut si 500 cu 4 clase, sunt interesati doar da burtihanul lor. Atat. Daca si pana zeul occidental gandeste asa, ce pretentii sa mai avem la boroii nostri.

  29. Sorry, dar NU.

    N-a fost condamnat pentru fotbal, pentru sportivul “care este”. Care a fost de fapt.

    A fost condamnat pentru evaziune fiscala. Bagatul banilor in buzunar fara plata taxelor. Sunt o multime care fac la fel in Romania, chiar si acum, si care trebuie sa primeasca un semnal ca nu totul se termina in cel mai rau caz cu o negociere cu Fiscul si o bratara la glezna.

    Cel putin jumatate din capitalismul asta romanesc(ca sa nu zic 80%) s-a construit astfel, pe neplata taxelor si negocieri cand s-a strans latul. Daca pentru asta s-a murit in ’89, ca sa furam nestingheriti fiindca avem un nume mare sau/si relatii, inclusiv politice, atunci a fost o prostie imensa.

  30. Sustin ideea gratierii lui Gica Popescu, dar as propune sa se creeze un cadru legal in care, atat el cat si alti condamnati care au facut doar evaziune fiscala ( ex. Gigi Becali), sa fie obligati(daca doresc gratierea) sa plateasca la stat de 3 ori valoarea prejudiciului. Asa ar avea de casigat atat statul, cat si individul in cauza.

    • Da. Cu asta as fi de acord. Ar fi si o pedeapsa pentru fapta in sine, nu doar asa, ca sa isi recupereze statul paguba. Pai asa hai sa furam toti, tinem banii de-o parte si daca se prind astia dam banii inapoi si scapam, iar daca nu se prind pa si pu…

  31. Ma iertati ca intreb dar vreau sa stiu CAT POATE SA FURE UN CAMPION NATIONAL FARA SA FIE CONDAMNAT? dar un Campion Olimpic? mai mult cred eu. Dar unul Mondial?????

    • Corecta intrebarea… Totusi exista o problema : in ultimul timp nu mai avem campioni, asa ca propun ca pe viitor pedepsele sa fie date in functie de numarul de like-uri de pe Facebook.
      Daca esti o persoana populara cu peste 100.000 de urmaritori ai voie sa furi pana la 5.000.000 de euro. O singura data bineinteles pentru ca stim cu totii ca prima greseala se iarta.

    • Corecte intrebari. Daca s-ar putea, chiar sa se schimbe si codul penal. Esti ciocoi sau ai faima, poti sa furi pana la X suma. Daca te prind si ii o dai inapoi scapi de puscarie conforma articolului …… alineatul…. Si atunci nu mai am nimic de obiectat, pentru ca stim si noi, ceilalti, cum sta treaba.

  32. Din nefericire, in Romania sunt gratiati, de cele mai multe ori, aceia care nu-si recunosc greselile si nu le corecteaza. Legea este interpretata dupa bunul plac al unor “tovarasi”, in loc sa se aplice corect! Justitia noastra sufera de o boala foarte grava – scaderea imunitatii organismului. E foarte greu sa lupte cu atat de multi “virusi” care au sufocat-o, pur si simplu, in ultimii 25 de ani.

  33. nu sustin. nu si-a recunoscut vina in mod oficial in declaratie data procurorului. daca o facea era judecat separat intr-o singura zi si beneficia de reducere a pedepsei. a mers in gasca sa nu fie “sifon” asa ca pedeapsa e meritata

  34. Bună ziua,

    Urmăresc cu interes postările dumneavoastră de pe acest website, emisiunile realizate la Antena 3 și vă consider un formator de opinie echilibrat și drept. Pe de o parte cred că este o opinie îndreptățită aceea de a susține grațierea unui mare sportiv al României. Cultura și sportul se spune că sunt cei mai buni ambasadori, iar domnul Popescu nu numai că a făcut parte dintr-o generație de excepție de sportivi români, dar a fost și unul dintre liderii acesteia. Tind să fiu de aceeași părere cu dumneavoastră, ca și majoritatea amicilor mei. Însă reversul este următorul: cu atât mai mult cu cât, fiind un sportiv atât de important pentru România și pentru noi toți, ar fi trebuit să se gândească de multe ori cu ce oameni se asociază și acțiunile pe care le întreprinde. Justiția este pentru toți, iar domnul Popescu era un model. Modelele nu își pot permite să greșească, altfel conturează tipare comportamentale negative și neîncredere socială: ”dacă și Gigă Popescu face așa ? Ceee, bă ? Ce dacă fur ? Până și Popescu a furat!” și așa mai departe. Cred că cea mai bună soluție ar fi să rămână în închisoare și să ne intre o dată pentru totdeauna în minte ideea de justiție. Suntem învățați cu grațieri, cu iertări, cu subterfugii, și nu poate să ne facă decât rău pe termen lung acest tip de gândire.
    În concluzie, cred că Gheorghe Popescu ar trebui să fie un exemplu care să ne tempereze pornirile infracționale. Societățile occidentale sunt civilizate pentru că legea este lege, pentru oricine. Sper să ajungem și noi, într-o zi, asemeni lor.

  35. sigur ca fotbalistul merita iertat. Dar omul Gica Popescu, aliat in afaceri cu fratii Becali, evazionisti in relatia cluburi de fotbal-FRF-Liga, a comis o infractiune. El a dat bani inapoi fiscului pentru un singur transfer sau a fost legat si pentru altele ? Hai sa intrebam judecatorii de ce au dat o astfel de decizie ?

    • Cind a venit in tara ,pusese ghetele in cui, a facut un mare taraboi ca statul nu le da lui si lui Hagi hoteluri la pret preferential ca ei sint oameni de afaceri care aduc valuta in tara .La adresa contracandidatilor la sefia FRF s-a referit cu expresia golaneasca “ii rup pe genunchi”.In plus, daca ati sta si analiza ati vedea ca nu e nici marele om cu bun simt si modelul pe care l-au creat unii mai ales ca sa ajunga la FRF.Este un bun fotbalist dar slab si ca om si caracter indoielnic.Vorbeste la fel de prost ca majoritatea fotbalistilor ,are un grad de instructie precar si ,desi nu-i stiu pe cei care au cistigat conducerea FRF, ma bucur ca nu a cistigat-o el si gasca lui.

  36. Da, sustin gratierea omului Gica Popescu. Da , sustin gratierea marelui fotbalist Gica Popescu . Asa cum sustin si eleberarea altruistului Gigi Becali. Personal, nu am inteles de ce face puscarie GB.

  37. Parerea mea este ca …..un moment de “neatentie”….este platit greu si nejustificat…..! Justitia este OARBA a cata oara…..La noi in tara nu este pretuit nimic din ceea ce inseamna valoare !!!!!!!!! La noi valorile sunt fix in aceasi oala cu toate gunoaiele !Vinovti si nevinovati….la un loc ……satisfacand dorinta de razbunare a cuiva ….sau pur si simplu indiferenta si …..aiureala aia cu …CORECTIE….prin DETENTIE….CARE SE APLICA EXACT CUM VOR MUSCHII LOR !!!!!!!TRIST …FOARTE TRIST !!!!!!!!!
    EVIDENT…..TREBUIE IERTAT !!!!!!!!

  38. Jocurile murdare la care a aderat o parte a justitiei romane face victime colaterale dar pe care niciodata ni si le va asuma. PACAT,Gica este cunoscut ca un bun roman dar “inhaitarea’ lui cu clanul Becali l-a adus aici. Asta nu ma face ca sa nu ader la actiune declansata de Radu tudor. Sper ca actiunea sa aiba rezultat.

  39. Radule,

    Stii care e marea caracteristica a omului neevoluat? Ca nu gandeste in perspectiva, nu isi planifica, traieste doar momentul, asa cum fac toate celelalte specii neevoluate. De aceea, el nu anticipeaza niciodata consecintele. Observi vreo analogie cu Baciul si cu toata natia romana? Stii de ce astuia i se zicea Baciul? Pentru ca era prost ca oaia.

    Stii cum spune politia? Ca trebuie sa platesti si daca ai furat o ciocolata. Asa incat, Baciul asta cand fura el de vreun milion asa, atunci ne-a consultat pe noi de vreo treaba, sa ne ceara el si noua parerea daca trebuie sa faca asa?

  40. Subscriu și eu acestei atitudini de susținere a unui om care a greșit, a recunoscut și mai este pe deasupra și o valoare națională și…internațională. Mi-a placut fotbalul dar, precum fumatul, l-am indepartat din viața mea ca fiind f.f.nociv. Violenta și lipsa de fairplay din tribune și din teren, aranjamentele, blaturile m-au îndepărtat de acest sport. Mi-a placut Gică Popescu , din timpurile în care ”mâncam” fotbalul pe pâine și nu realizam încă ”viermuiala” din fotbal care, cu timpul, a omorât SPORTUL REGE îndepărtându-mă definitiv de acesta.
    Una-i una, alta-i alta. . Nenorocirea este că nu-mi prea vine să-l rog, eu, pe basescu s-o facă.

    • solutia eleganta e sa se duca si besau langa ala la parnaie,sa-i spuna personal.apoi se gratieze unul pe altu,mai des popescu pe besau ca e sportiv

      • Dacă, cum zici, basau întârzie prea mult cu grațierea s-ar putea să se întîlnească amândoi la o miuță la mititica și va fi vai de de picioarele Încrucișătorului, acolo. Așa că și noi , de la distanță, ar trebui sa-l sfătuim pe basau să facă bine și sa grațieze și Baciul, dar și Ciobanul altfel… ”unde nu-i cap, vai de picioare”. C-așa-i în fotbal!

  41. Domnule Tudor ati afirmat ca sunteti solidar cu manifestantii de la DACIA de ieri. Peste 10.000 de oameni au iesit in strada ieri si nu au demonstrat doar pentru autostrada asa cum eronat ati spus dumneavoastra, au maneifestat pentru:
    = modificarea CODULUI MUNCII facut de basescu pentru care si-a luat angajament tradatorul coabitac ponta. Prin acest COD AL MUNCII fata de care antena3 se face ca uita acum a transformat angajatii in IOBAGI si a produs “cresterea economica” a multinationalelor
    = au strigat impotriva PRETULUI LA UTILITATI, la apa, la curent electric, la caldura, la benzina care nu mai pot fi platite de catre romanii de rand

    FITI CORECT DOMNULE TUDOR si informati OBIECTIV lumea nu doar va solidarizati ca sa dea bine pe micul ecran.

      • Spuneti RASPICAT atunci si treceti de partea romanilor acolo unde ati fost anii trecuti, macar dumneavoastra caci la domnul Mihai Gadea nu mai am nici o pretentie dupa ziua de luni.

      • Au iesit 10.000 in strada chiar inainte de Piata Universitatii. Pe urma in ianuarie 2012 s-au luat de gat cu animalele de jandarmi in centrul Pitestiului cu greu fiind opriti chiar de catre organizatiile PSD, unii fiind arestati si batuti. Iar cativa au venit alaturi de noi in Piata Universitatii. Tu unde erai, in fata televizorului si protestai pasiv sau te aflai printre cei 70.000 stransi pe stadionul national de USL in campania electorala din 2013?!

        • Bai opreo tu nu vezi ca esti ridicol -tu omori prin atitudinea ta un protest rational in care sindicatele vor rezolvari nu lupte politice .Tu vrei sa dai in guvern care intr-un an a avut enorm de multa treaba dupa dezastrul lasat de placii basisti ,si inca mai sint multe de rezolvat .Intr-un an s-a facut totusi ceva bun si s-a realizat si o crestere care ne da sperante .Autostrada Pitesti -Sibiu este deja demarata in faza premergatoare (consultant ,studii,licitatii) si sigur ca va dura ptr. ca alti nesimtiti nu au facut nimic iar acum tipa .Cit priveste Codul Muncii si alte modificari in legislatia muncii ,afla de la mine (care am facut negocieri la niv. national si desi eram de la patronate ,sindicalistii nu schimbau o litera fara mine),nu era momentul sa te pui in negocieri dure cu investitorii straini cind abia luasei puterea ,investitiile sint inca jos ,crestere nu aveai dar mostenisei o datorie de 20 mld. la cine? la cei care reprezinta marele capital(FMI).Asa ca tipete isterice si radicalizarea nu rezolva nimic ,totul se face in pasi bine calculati ca altfel se alege praful oricite intentii bune ai avea.E important sa rezolvam aceste problleme si nu cred ca guvernul nu a aratat francezilor ce se face ,care sint pasii si cit va dura .Romania are atit de multe probleme FFF IMPORTANTE dar le rezolvam cu calm si cu incredere caci orice am face nu avem nici timpul nici mijloacele sa le facem pe toate odata.Stiu ca deja au inceput procedurile ptr. autostrada,iar ceea ce vor sindicatele cu scoaterea contractului de munca pe perioada determnata e o prostie si e in defavoarea lor.Intr-o lume care lucreaza pe proiecte cu finantare clara ,cu termene cine crede ca va mai angaja pe perioada nedeterminata(poate doar fct. publici),mai mult cine il obliga pe patron sa-l angajeze pe unul pe viata cind el are nevoie de el fie pe un proiect mic ,european ,o idee ,o lucrare,sa tina locul unui angajat ce lipseste un an ,sau doi(femei insarcinate ,crestere copil) .Aceste contracte sint tocmai inventate ptr. a micsora somajul.Mitingul de lla Dacia este insa si un simbol ptr. tov. Costin care a anuntat ca ,marele BNS va incepe proteste si unde era mai bine ,la Dacia care tocmai fusese in discutie pe marginea autostrazii si a timpeniei basiste ca pleaca francezi ca nu face Ponta autostrada ,dar aceiasi pe care el nu a facut-o zece plu inca vreo cinci de conducere a tarii si transporturilor.Sova a anuntat de demararea lucrarilor si nu cred ca minte.

        • @oprea
          .
          Ce om normal se bucura, băi, ca un mediocru la o grevă antiguvernamentală declanșată ACUM , cu basescu și CCR-ul pe baricade ANTIGUVERNAMENTALE? Doar un retardat, un basist, un prm-ist sau ppdd-ist că din ceilalți ai spus că nu ești. O grevă prezumat-anunțată cu surle si trâmbite de basescu acum vreo lună(când cu amenințările) , după o perioada mizerabilă în care nu s-a auzit CLAXON de DACIE prin MIOVENI , respectiv , timp de mai mult de 10 ANI de basism împuțit și fără NICIO PERSPECTIVĂ DE AUTOSTRADA.
          Este ceva putred, băi! Eu cred că MĂRUL. Partidul Mărului Putred. Cât au condus basiștii și… liberalii Ministerul Transporturilor a fost liniște. Doar foșnetul de file de dosare se mai auzea. Liniște ca si în Sănatate, Învățământ etc….etc…. Cum s-au ”închis” dosarele , ce să vezi?, u înflorit grevele și manifestațiile ”spontan-neanunțate”. De parcă eșuase și ultima negociere, ultima încercare la masa tratativelor de a dovedi necesitatea acestei autostrazi
          O presiune creată asupra guvernului pe probleme importante ale Țării trebuie creată, binențeles, dar fară a fi dublată de presiunea basisto-antono-ccr-iste care se exercită ACUM deoarece, după părerea mea, PUTE RAU(cu toate strigătele antibasiste care s-o legitimeze ca fiind echidistanta injurându-l și pe ăla.Pescuitorii în ape tulburi, ca voi, sunt omniprezenți, fac ca toate alea doar-doar pică și vine sa conducă …strada.
          Poate iese, dracu’ și Pinalti, ca să știm de-o treabă, cu Nemtenii lui care să blocheze… Piatra Neamt și care, nu-i așa?, din patriotism local să ceară MUSAI construcția și autostrazii Tg. Mureș –Iasi ca să fie un …echilibru.

  42. nu nu.lasa-l frate acolo langa ghertoii ailalti ca nu moarte din oleaca de bulau de lux.crucea mami lor.

    a mers prea departe maneleala cu porcaria asta de fotbal.

    “sport” din categoria entertainment manelist.nu-i mai glorificati atata ca nu i-au prins cu arcanul si dus pe campul de lupta a fotbalului sa ne apere tara… lu peste,pana si alergatorii dupa basica ne paraziteaza

    • bocanila
      ,
      Acum ai și tu dreptatea ta, pe care ți-o împărtășesc. Cum ar veni , în felul ăsta, să fiu alături și de gherțoi (ăia care se bat cu lanțurile ți bâtele, și-și aruncă în cap, peste garduri și jandarmi, cu pungi cu urina-câh) și, bașca shoulder to shoulder cu maneliștii să-i cer și lui basau(cum îi zici tu) grațierea. E prea mult. Da’ cum l-am votat pe Oprea și Nicolicea să nu-i mai văd pe pedelaci, creca o să mai fac un compromis . Cu toate argumentele pe masă, pro sau contra, merg totuși înainte(cum am mai discutat), cu adeziunea 😀

  43. pe pricipiul asta consider ca sunteti de acord cu legea amnistierii propuse in parlament si injurata cu mare sarg electoral de antonescu. sunt curios daca macar antonescu asta delirant stie ce scrie in lege. consider ca la noi trebuie procedat ca afara: in primul rand trebuie recuperat prejudiciul si pedeapsa trebuie sa fie complementara. observati ca marii smecheri, sefii de clanuri etc prefera sa stea in inchisoare dar sa ramana cu banii furati? cum e posibil ca politia si structurile de siguranta ( sri etc) sa stie care sunt retelele de mafioti din tara si sa nu faca nimic? cum se descopera ca sefii politiei sunt mana in mana cu mafiotii astia si nu iau nici o masura? nu stiu daca un politician de teapa lui antonescu a facut o comparatie simpla: cat plateste statul pentru un copil, un caine, un bolnav sau un puscarias? concluzia va fi dezastuoasa pentru un poltician arogant ca antonescu: copilul sau bolnavul sunt net dezavantajati in fata unui puscarias sau a unui caine maidanez din adaposturi! cat de nemernic poate fi incat sa nu ia in considerare ca poate lua o masura care indrepta aceasta discrepanta?

  44. Poate de aia l-au si inchis,ca sa aiba Basescu pe cine gratia ! PMP are in continuare nevoie de procente pentru a scoate capul la lumina.

  45. In Romania, marea problema este ca nu mai plateste nimeni pentru nicio fapta, toti sunt prieteni si nu mai da socoteala nimeni pentru nimic.

    De asemenea, in Franta, Elvetia, Belgia si daca vrei sa ajungi Baci la oi, sa fii pastor de turma, se face un curs de trei luni de zile si la sfarsit dai o examinare, care e extrem de riguroasa si pe care nu o trece oricine. Numai la noi, orice post il ocupi daca te numeste unul din vorbe sau altul. Asa am ajuns sa avem conducatorii pe care ii avem, numai circari si comici.

    • Nu mai incerca sa dai exemple de masuri democratice intr-o tara pilaf. Romanul le stie pe ale lui, nu ai ce sa-i faci. De aia i se vand pamanturile, de aia vin ciocoii cu pretentii de retrocedari si ii dau pe sateni afara din case, de aia magazinele sunt pline doar de mase plastice pe care trebuie sa le ingereze, de aia interlopii prospera si tot asa. N-ai cum sa faci occident cu niste blajini speranti.

  46. Va salut,
    V-ati gandit macar o secunda ca dl. Gica Popescu probabil nu a realizat ca se afla in conflict cu organele abilitate ale statului (ANAF, etc)?

    V-ati gandit ca poate dl. Gica Popescu a urmat anumite procedee folosite de firma la care lucra (SC Becali & Popescu Football Management Consulting SRL) in momentul in care s-au realizat transferurile fara sa stie ca este in afara legii?

    Consider ca dl. Gica Popescu in momentul in care a realizat situatia reala a faptelor/actiunilor sale a dorit sa intre in termenii legii,a preferat sa plateasca daunele/prejudiciile catre stat tocmai in ideea de a nu avea probleme penale sau de orice fel cu institutiile statului.

    Dl. Gica Popescu nu merita sa fie in acelasi loc cu violatori sau criminali.

    PRO GRATIERE.

    PS : un personaj public a omorat 3 oameni si nu a stat la inchisoare o zi!!! Ar trebui analizata situatia!

  47. la cate invarteli se fac in fotbal nici nu ma mir nu e nici un dosar politic sunt vinovati yo ii pot numi si mafioti pe oamenii astia la ce imagine si-au facut de-a lungul anilor acolo te duce gandu si la faza ca gica popescu un mare fotbalist si ne0am mandrit cu el asa este dar la urma urmei a fost platit a fost angajat toti sunt salariati jucand fotbal nu a jucat numai de dragul romaniei si cat de patriot este sa fim realisti.

  48. In Romania, au ajuns “greii fotbalului romanesc” fostii bisnitari de bilete din fata de la cinema Patria de pe vremea lui Ceausescu!! Va dati seama unde dreac am ajuns? Daca traia Ceausescu…

  49. taxa era de 16%. Eu platesc taxa aia si nu castig cat dansul si nu-mi permit multe. Da cei care castiga se zgarcesc si la un leu.

  50. Eu cred ca toti politicienii acestia care taie frunze peste tot ar trebui sa faca o petitie sa sustina si ei gratierea.Poate si antena 3 ar putea lua o astfel de initiava.
    eu cred ca a nu da impozit ela stat face parte din tendinta omeneasca de a nu te lasa jecmanit, nu e o greseala care tine de caracter.in plus detest ipocrizia celor care sustin ca asta e ,a plati impozite la un stat care te jecmaneste neincetat, detest deci aceasta ipocrizie , caci sunt destui de multi cei care cumparand sau vanzand ceva au declarat la notar mereu suma exacta.
    eu in ziua cand am aflat prostia asta jalnica am scris la mine pe fb

    Nefiinta scabroasa ,scursura asta inumana de la Cotroceni,a adus in postura de judecatori la varf,dupa chipul si asemanarea lui , numai doserei santajabili.La cat a facut Gica Popescu pentru Romania nici daca am atribui etenitatea otrepele astea basiste cu mucegaiaosul din varful acestei politici de putregai nu ar putea face nici a mia partea din cea facut Gica Popescu pentru Romania si pentru romani. In Franta sunt carti despre cum sa nu platesti impozite la stat.A dat banii inapoi si putea sa i se ceara dublu sau cu suspendare ….cum de altfel au si facut procurorii.Ca sa arate ca justitia asta e corecta, vomitivul din fruntea tarii pe care eu l-am votat de doua ori a dat comanda asta odioasa.Sunt foarte deceptionata pentru ca pana la 33 de ani cat am avut la caderea comunismului , fotbalul a fost singura mea bucurie colectiva, ceva in comun cu acest popor…si Gica Popescu a fost dupa Dobrin preferatul meu.Prin urmare , va marturisesc sincer ca pe vremea lui Ceausescu daca cineva mi-ar fi dat un pistol sa il impusc, nu as fi facut-o dar as fi dat pistolul la altul. Acum, daca cineva mi-ar da asa ceva in mana, , eu care nu am asasinat decat tantari….. si as avea matrozul in fata, pentru umilinta care a facut-o inimii mele prin incarcerarea lui Popescu nu as mai da obiectul nimanui…
    Azi pentru nici un personaj politic nu as mai iesi in strada, dar pentru jegosenia facuta lui Gica Popescu as face-o din tot sufletul.Daca asa ne raspaltim valorile inseamna ca il meritam si pe base , nu doar pe ceasca l-am meritat.Eu una sunt aproape isterizata de nepasarea compatriotilor mei la asa o marsavie inimaginabila. Daca ramane asa cu Gica Popescu eu o sa ma rusinez de o mie de ori mai mult ca Cioran ca sunt roman….

  51. Observ ca sunt unii care sunt de acord cu gratierea infractorilor. Bravo. Atunci la ce va mai mirati ca o duceti rau ? Pana si Guvernul a gratiat infractorii, pentru a semana teroare in viata oamenilor cinstiti. Iar unii dintre voi sunt de acord cu asta. Si cica vreti U.E., occident, democratie. Nu o sa le aveti niciodata cu gandirea asta.

  52. Peste cativa ani o sa fiti de acord cu gratierea lui Basescu sau cu cine stie a cui spalator de bani si infulecator de shaorme pe bani publici.

  53. Vi se pare ca fotbalul romanesc are un viitor stralucit ? Adica toti urla ca nu sunt bani, iar cei ce fura banii beneficiaza de clementa ? Pai daca e asa, sa ne apucam toti de furat, ca merge. Nu ?

  54. revin la postarea anterioara: de ce pentru orice fleac procurorii cer arestarea preventiva? de ce nu se respecta legea in privinta asta? de ce nici macar judecatorii nu respecta legea? de ce in loc sa umplem puscariile cu persoane vinovate de orice fleac nu luam alte masuri gen arestul la domiciliu si alte masuri complementare in loc sa baga o gramada de bani de lastat pentru tot felul de puscariasi? vad ca multi nu inteleg ca statul asta atat de blamat suntem de fapt niu toti pentru ca pe toti ii intretinem noi din taxe si impozite. si in loc sa bagam o gramada de bani in puscarii mai bine ii folosim acolo unde trebuie incepand cu sanatatea si educatia.de ce trebuie sa ii intretinem noi pe milionarii astia in euro gen popescu, fratii becalii etc? sa le ia ce datoreaza statului si sa ii tina in arest la domiciuliu ca nu au fost condamnati pentru acte criminale sau de violenta! nu ar strica putina minte si judecatorilor pentru ca regimul asta basescu ia prostit pe toti astia din sistemul judiciar!asa s-ar mai goli puscariile, asa s-ar consuma mai putini bani acolo si ar putea fi folositi in alte domenii.

  55. Din tot lotul asta imi pare rau de Gica Popescu si de MM Stoica,ei chiar nu fac parte din rechinii astia care au jumulit fotbalul romanesc umflandu-si averile pe seama jucatorilor si in detrimentul cluburilor romanesti,ei chiar traiesc fotbal,probabil ca i-au luat valul si pe principiul ca daca ei,stim toti care sunt greii,pot noi de ce nu,au comis-o!Consider ca o suspendare si plata prejudiciilor aduse ar fi fost mai indicata avand in vedere faptul ca nu sunt pericole sociale si ca avem nevoie de acesti oameni,judecata asta longeviva,au stat atatia ani sa judece dupa ani si ani de taraganari ii baga la puscarie,in timp ce altii scapa lejer dupa accidente groaznice cu multe victime,de gen huidu,sunt bine merci in libertate cu suspendare!Ce nu inteleg de unde atata clementa pentru spete mult mai grave,probabil ca au plan de bagat la zdup sa ne demonstreze ca legea functioneaza,evazionistii gabjiti si statul de drept e drepti de stramb ce e!Nu stiu daca are vreo noima ce-am scris sau are prea multa,cine da doi bani pe noi,dar tot ce stiu este ca life sucks si fitilul e tot la noi!

  56. E corect.A gresit.Dar ! NU si-a recunoscut vinovatia explicit ( a sustinut ca a fost o greseala contabila )si nu a platit in totalitate prejudiciul nici macar acum ( il va plati probabil odata ce a fost condamnat ).Motive legale , obiective de gratiere nu pot exista in privinta lui Popescu.Motive subiective , microbistice exista cacalau ca sa zic asa.Dar, pe de alta parte, cati oameni cu o conduita impecabila de-a lungul vietii sunt /au fost in inchisoare pentru o greseala ? Dura lex, sed lex.Deci NU gratierii lui Gica Popescu.Pana mai ieri era un negustor cinstit.Azi e doar un hotz prins.

      • Greșit !În România , scapi de închisoare dacă ți-ai recunoscut fapta,… DAR AI ȘI BANI. Restul oamenilor, simpli și săraci, chiar dacă au recunoscut fapta, au dat și banii înapoi , fac pușcărie, pe principiul –că fapta este faptă!
        Asta este justiția și felul cum merg treburile în țara asta.
        Dacă ești bogat, sau foarte cunoscut, legea se aplică total diferit . Exemple sunt destule.
        Cazul soției lui Păunescu, cazul Huidu, cazurile beizadelelor, …etc…

        • Pai da, am observat. Dar eu sustin ca astia trebuie incarcerati, asa cum este si normal intr-o tara normala. Dar se pare ca sunt unii care vor ca Romania sa fie in continuare raiul infractorilor. Uneori ma intreb; poate se simt vizati… Cine stie ?

  57. pe Popescu basee la bagat la puscarie, de ce? e foarte simplu daca Popescu era liber ar fi castigat 100% presedintia FRF . Cui ia facut jocul basee? e foarte simplu patronului Astra Giurgiu si B1 TV (daca Astra ia campionatul se duce in champions league si automat ia peste 17 milioane euro).

    • Asta ales acum la FRF cica a fost consilier la base -prezidential.A pus base mina pe federatie ,acum ca i-a bagat la zdup pe becali si mm.poate ia Steaua ca asta vroia de mult.

  58. SINCER SA FIU NU IL CREDEAM PE BACIU UN EVAZIONIST FISCAL!! TREBUIA SA IA EXEMPLU DE LA CUMNATUL LUI MARELE SPORIV”HAGI” CARE A MUNCIT CU TRUDA SI SUDOARE PUNAND CARAMIDA CU CARAMIDA LA AVEREA LUI, ASA CUM TREBUIA SA FACA TOTI HOTII SI JEFUITORII CARE AU NENOROCIT ACEASTA TARA IMBOGATINDU-SE PESTE NOAPTE!!SI GABI SABO MAREA ATLETA A TARII NOASTRE SI CARE FACETI MISTO DE IA A FOST UN EXMPLU DE CINSTE SI CORECTITUDINE!! IN FATA LEGII TREBUIE SA FIM TOTI EGALI INDIFERENT CE AM FOST SI CE SUNTEM , IN RESPECTUL STATULUI DE DREPT!.

  59. Buna,

    Am avut marea placere sa-l cunosc si sa vb cu el cand lucram la un hotel de 5 stele in Bucuresti, un om deosebit, de un bun simt cum rar intalnesti printre “vedetele” acestei tari. M-a impresionat, si-au batut joc de cariera lui, de munca lui de-o viata, pentru ce? banii vin si se duc, nu a omorat pe nimeni.

  60. Domnu’ Radu, cred ca daca ati fi dorit cu adevarat gratierea lui Gica, nu ati fi facut aceasta postare. Si nici nu ar fi intelept ca A3 sa porneasca o campanie in acest sens, asa cum face acum RTV cu Becali. In primul rand pentru ca, pragmatic gandind, omului care va trebui sa semneze gratierea i se va zbarli chelia pe cap si asta nu-i va ajuta lui Gica. In al doilea rand, pentru ca A3 este de multa vreme, by default, de partea tuturor condamnatilor pentru coruptie, incepand de la Adrian Nastase pana la Remes. Cazul lui Gica poate ca va da munitie in lupta impotriva justitiei (desi nu cred si nici nu sper), dar lui Gica i-ar putea face mai mult rau.

    Personal, regret situatia, dar nu sunt de acord cu gratierea. Un alt mare sportiv a ajuns recent ministru. E bine sa se vada ca fosta glorie sportiva nu te scapa daca ai calcat pe bec.

    Nu mai spun de cazul Oscar Pistorius, nimeni nu face tambalau pentru eliberarea lui. Dar acolo e o alta lume…

        • @Gringo,
          .
          Cu justiția asta te poti trezi(dacă incomodezi pe cineva, basist de obicei) arestat pe loc atunci când deschizînd masina, gasești cu stupoare in torpedou un fișic cu USD cu dedicație pentru ORICE-ORICE și, încercând sa vezi despre ce este vorba, cu dolarii in mână, să fii surprins de organele statului și să fii ridicat pentru mita…trafic de infl….etc.etc. Așa că nu mai fi atât de sigur, dacă ești de partea asta a baricadei și nu mai da dumneata asigurări în alb unor oameni și cinstiți, si corecți că ”n-are, dom’le, cum s-o pați dac[ nu furi”… Apropo, și din greșeală ,nu neapărat să nu furi, o poți păți urăt de tot semnând ceva …în grabă de exemplu. Așa că …ochii cât sarmaua!(dacă sunteți antibasiști 😀 )

      • Chiar ma intrebam cat mai dureaza pana il scoateti pe base vinovat de condamnarea lui Gica Popescu …

  61. Dura lex sed lex.
    Imi pare rau pentru Gica Popescu, dar condamnarea nu are legatura cu activitatea sportiva.
    Asta trebuia sa ia in calcul judecatorii cand au dat sentinta, se cheama circumstante atenuante.Cand a incercat sa faca transferuri de jucatori declarand fals sumele incasate ne-a bagat mana in buzunar fiecaruia dintre noi.Si nu cred ca a facut-o inconstinent, doar e om de afaceri.
    Am sa dau exemplul actorului Wesley Snipes ce a stat vreo 3 ani in inchisoare din cauza unor impozite neplatite.
    Asta inseamna civilizatia occidentala si statul de drept, oricat ni s-ar parea de…nedrept.
    Condamnarea sa trebuie sa fie privita si ca un avertisment dat celor ce incearca sa fenteze Fiscul, risca pierderea libertatii.

  62. PROPUN SA FURAM TOTI DOAR O DATA! SI SA SE MODIFICE CODUL PENAL, SA SE DEA PEDEAPSA DOAR DACA AI FURAT DE DOUA SAU MAI MULTE ORI!

    Adica, orice om sa aiba voie sa fure macar o data in viata! Ca daca exista precedent, poate exista si continuarea la un moment dat. Ca in viata.

  63. Multumesc ca nu mi-ati dat comentariu pot sa stiu de ce totusi ca nu am injurat pe niemni, am fost prea realist sau de ce ???

  64. Tratarea/executarea unei amnistii in cazuri exceptionale(ca si cel relatat) este un lucru NORMAL.
    Dar sa faci o lege pentru amnistieri” IN MASA” ar fi cea mai ..GRAVA SITUATIE.(s-ar deschide o cutie a PANDOREI!!unde toti cantatorii/pupatorii unui anumit partid de la PUTERE vor putea fi gratiati/eliberatii iar unii detinuti chiar nevinovati vor ramane tot le ..brutarie)
    Se vede ca multi nu conosc situatia reala din ROMANIA(cand isi dau cu parerea) si nu stiu ca daca POLITIA RURALA prinde un hot,rom (daca-l prinde ..fiindca politistii stau mai mult in birou si nu prea ii prind) care a furat/distrus sub anumit cuantum( cred ca 22oo lei) nu-i pot face ..dosar penal si de cele mai multe ori le dau drumul si …asta se repeta la nesfarsit (incat taranul renunta sa-si mai cultive pamantul si il lasa …paragina).

  65. MImi pare rau, dar nu pot sa fiu de acord cu tine, indiferent cat de mult te admir pe tine sau l-am admirat pe gica. Nu a fost onest deloc! Onest era daca era corect de la inceput si nu se implica in genul asta de activitati alaturi de astfel de oameni. Isi merita soarta si poate pentru ca a recunoscut ar putea face la domiciliu!

  66. Si’a platit impozitele nevirate la timp, deci statul si’a recuperat paguba…am amici care nu’si permit costurile pregatirii copiilor lor la scoala de fotbal, dar Gica ii pregateste gratis…asta e un exemplu cunoscut de mine, poate mai sunt si altele…De aceea sunt de acord cu gratierea!

  67. Am vazut ca mai are de achitat 600.000 USD, acum 5-6 ani el achitand doar 500.000 USD.
    Nu e chiar asa cum ne informati dumneavoastra in legatura cu recuperarea prejudiciului, domnule Radu Tudor.
    Sunt din Caracal, oltean si prin urmare un fan al Univ. Craiova si al Barcelonei doar pentru ca Gica Popescu
    a fost capitan acolo. L-am admirat enorm, dar la sfarsit de cariera i-a luat dracu’ mintile. S-a facut de ras pentru 3 lei
    Si s-a dus la Dinamo dupa ce fusese o viata idolul Baniei, s-a asociat cu borfasii si mizerabilii frati Becali.

    Si … Inca ceva, a cumparat fabrica de anvelope din Caracal unde lucrau sute de oameni, i-a schimbat domeniul de activitate fabricand mai apoi garnituri de butelii intr-o sectie cu 5 angajati si vanzand restul la bucata. ( vorbind de o fabrica pe care intentiona sa o achitioneze Pirelli ( dar nu s-au inteles cu primarul comunist Gh Anghel – care se afla in puscarie acum ) si s-au reorientat catre Slatina unde primarul de acolo le-a pus la dispozitie terenuri gratuit pentru crearea locurilor de munca.

    Pentru asta nu merita si nu trebuie iertat indiferent cat de mult l-am iubit si respectat ca fotbalist.

    PS : Fratii Becali s-au dezis de el, ducandu-se impreuna cu Shakira la Poarta Alba. ;))

  68. Din cate informatii am, daca Messi si Neymar ar fi fost angajati in Romania, ar fi facut puscarie exact ca Gica Popescu.

    Mesii si Neymar au platit fiscului spaniol datoria de zeci de milioane de euro si totul s-a incheiat amiabil.

    Situatiile imi par similare numai ca in Romania faci puscarie.

    P.S. Eu trebuie sa fiu mandru ca unul dintre cei mai mari evazionisti ai Romaniei, Gica Popescu, este in puscarie ?

    • Presedintele Sevillei ( Jose Maria del Nido) a fost condamnat la 8 ani de puscarie pentru evaziune fiscala desi retirnase prejudiciul de 2.8 milioane de euro
      Este vorba de acelasi presedinte care l-a transferat pe Rusescu, deci exemplele cu Messi si Neymar nu tin.
      Gica Popescu nu a returnat prejudiciul ci doar o parte din el ( mai are de achitat 600.000 USD)

      Dreptate pentru Universitatea Craiova ! Sandu si Mitica la puscarie !

  69. @ALEXPH V-am inteles “mesajul”.Dar nu inteleg de ce va INVERSUNATI asa de mult sa ne convingeti ca la orice SUBIECT TRATAT(negativ ) pe acest blog ..ANTONESCU este de vina!!(intelegem fanatismul pontist/pesedist dar ..nici chiar asa !!).
    Asa ca nu va mai obositi fiindca noi “stim” ..DEJA…ca ANTONESCU este vinovat pentru ..tzunamii,eclipse de luna,cutremure,inundatii si chiar de inzapeziri(daca nu era ANTONESCU sa-l impiedice/sa-i bage bete in roate … PONTA ar fi luat ..toate masurile necesare in evitarea acestor situatii negative).Sper ca v-am facut ..fericit.Cu stima.

    • lasa nu -l mai victimiza pe antonescu ,un las mediocru fara ambitii si comod ca sa nu zic puturos .Asa ca nu te chinui sa-l tot victimizezi ca in curind isi va da demisia si din pnl ca a apucat pe drumul demisiei.Are pricipii zice el dar ii e lene sa lupte ptr. ele ,fuge in opozitie ptr. calcul electoral in loc sa stea in guvern sa-si impuna proiectele.

  70. CATEVA CUVINTE DESPRE VIITORUL PRESEDINTE AL ROMANIEI,KLAUS IOHANIS.
    …………………………………………………………………………………………………………..
    Eu nu-l cunosc pe Iohanis din presa sau de la televizor.Distanta dintre orasul in care locuiesc ,(Sebes),este de aproximativ 54 km.
    Sora mea,respectiv cumnatul meu locuiesc in Sibiu de 20 de ani,un oras care s-a aflat in moarte clinica,(d.p.d.v. economic,social,infrastructura),pana la venirea lui Iohanis la Primaria Sibiu.
    In mod eronat se spune ca Iohanis este un primar iubit doar in Sibiu.Vestile bune despre acest bun si efficient gospodar,s-au raspandit in intreaga Transilvanie,din Brasov pana in Maramures.
    Nu degeaba este cel mai bine cotat politician in sondaje,(cu un procent de 40% care apare inclusiv in sondajele facute de pesedisti).
    -La alegerile din anul 2000,a fost votat de 69% dintre sibienii prezenti la urne.
    -La alegerile locale din 2004-89%.
    -La alegerile din 2008-83%.
    -La alegerile din 2012-78%.
    UN AMANUNT FOARTE IMPORTANT:Klaus Iohanis si FDGR au castigat ultimele 3 runde de alegeri locale,fara sa fi lipit macar un afis electoral in campaniile electorale.
    Dar hai sa vedem de ce-l iubesc Sibienii pe Klaus Iohanis si prin ce se diferentiaza domnia sa de majoritatea primarilor din Romania.
    Cu ce se ocupa peste 90% dintre primarii din Romania?
    E simplu:cu furtul din din banii publici prin intermediul firmelor de partid.
    De la inceputul verii si pana la sfarsitul toamnei,asfalteaza si pun borduri.
    In primavera,sparg totul,pentru a schimba reteaua de canalizare si pana in toamna au iar de lucru.In primavara urmatoare,trebuie schimbate conductele de apa,si iar se sparge tot ..si tot asa.
    Apoi,obsesia pentru fatadele institutiilor,banci,panselute,statui,fantani arteziene,etc.
    Primarul Sibiulu s-a concentrate in primul rand pe ceea ce I-a durut mai tare pe sibieni:crearea de locuri de munca.
    Astfel ,(la fel cum s-a intamplat in Sebes),a extins reteaua de utilitati mult peste limitele granitelor orasului.
    Pe urma a adus foarte multi investitori,(in special straini),astfel ca,(chiar daca,foarte multi sateni proveniti din comunele incojuratoare,fac naveta la Sibiu),exista o criza,nu a locurilor de munca ci o criza a fortei de munca.
    Pe rand,a inlocuit intreaga retea de utilitati a orasului,apoi a asfaltat,(iar asfaltul turnat in urma cu 10 ani,rezista ,bine mersi,ca in Germania).
    In Sibiu nu se intampla niciodata sa fie inundat caraosabilul,oricat de tare ar ploua afara si la fel,oricat de tare ar ninge,nu se blocheaza orasul,cum se intampla in fiecare an in partea de sud-est a tarii.
    De asemenea,la fel ca in Germania,curatenia si colectarea gunoiului,se fac noaptea,astfel ca dimineata,la prima ora cand lumea merge la munca,orasul arata impecabil si nu se creaza ambuteiaje din cauza masinilor de gunoi.
    Nu in ultlimul rand,lui Iohanis I s-a dus vestea despre modul autoritar si ”sasesc” in care conduce Primaria.
    La inceputul primului mandat,au existat probleme in consiliu,in sensul ca la sedinte,Iohanis si sasii din FDGR(care inca din 2000 au majoritate) se prezentau la ore exacte,iar romanii proveniti din celelalte partide,ba veneau,ba nu veneau,ba intarziau,(proastele noastre obiceiuri le cunoasteti cu totii foarte bine,asa ca nu insist).
    De voie de nevoie,consilierii romani,au trebuit sa se adapteze in timp.
    Klaus Iohanis a sustinut vreo 3 sau 4 conferinte de presa la Bucuresti si nu stiu daca ati observat ca de fiecare data ,nu a intarziat nici macar un minut.
    In schimb,politicienii nostril damboviteni intarzie intre 5 si 15 minute.
    Obisnuiti cu modul de comportare al politicienilor romani care de 25 de ani ”toraie” non stop din gura,iar in spate,aproape zero realizari,Klaus Iohanis pare un om cazut de pe o alta planeta.
    DAR,ACESTE ESTE ADEVARATUL ”SAS NATIONAL”:vorbeste foarte putin,in orice conjuctura s-ar afla,dar realizeaza foarte mult.
    Se incadreaza perfect in contururile profilului de Presedinte pe care roamnii si-l doresc in momentul de fata.
    Pe deasupra,Klaus Iohanis nu are tinichele agatate de picioare sau scheleti in dulap,(nici macar antenna 3,nu are de ce sa se lege…pentru ca fiti convinsi,pana acum,angajatii de acolo I-au cautat bube si in cosul de gunoi).
    Nu in ultimul rand,(si poate mai important decat orice),trebuie mentionata relatia buna care exista intre Iohanis si cancelarul german,Angela Merkel.
    Mai mult,este deja de domeniul evidentei ca PNL se pregateste sa intre in PPE.
    In concluzie,celor care se intreaba retoric:”cine este acest Klaus Iohanis” si spun:”stim doar ca Sibiul este un oras frumos”,tocmai le-am sarit in ajutor cu informatii obiective.
    N-am vorbit deloc despre evenimentele culturale care s-au desfasurat si se desfasoara permanent in Sibiu,(dar poate cu alta ocazie).

  71. Daca impartea banu’ cu mine eram perferct de acord cu asta ,dar daca numai i’a furat si nu am sesizat ca am contu’ cu half full de la asta ,lasa asa sa stea acolo…

  72. Si eu doresc gratierea lui G.Popescu e printre favoritii mei, si-mi pare f. rau ca i s-a intamplat asta

  73. poti face tot binele din lume, o data ai gresit si platesti pentru toti. a fost prins in mrejele retelei care apartine sportului “rege”.

  74. Sunt de acord cu gratierea sa. Pe langa faptul ca a fost un mare sportiv care a facut cinste tarii, a si fost pentru putin timp impresar. Probabil nu i-au convenit practicile si a preferat sa se retraga.

  75. Sunt intru totul de acord cu gratierea tuturor cei care au facut averi ilicite daca este recuperat prejudiciul . Puscaria nu este o solutie pentru cei ca ei , Mai bine i-ar lasa fara averile care nu pot fi justificate , este valabil si pentru politicieni

  76. Dl. Tudor,

    Nu credeti ca nu este doar o simpla coincidenta intre condamnarea lui Gica Popescu si alegerea noului presedinte al F.R.F., avand in vedere ca, daca nu ar fi fost condamnat, acesta ar fi ajuns, in mod cert, presedinte al F.R.F., dar nu ar mai fi fost “numit” in aceasta functie acest tanar al “sistemului”(cu un C.V. impresionant – fost angajat al Presedintiei si al Parlamentului, absolvent S.N.S.P.A., cu studii postuniversitare pe probleme de “securitate nationala” la Colegiul National de Aparare, etc.)? Vorbeati, dvs., acum cca. un an, in interventia “Gasca de securisti din jurul lui V.P.”, de “noua securitate”. Acum, il intreb pe analistul militar: Sa se fi ajuns pana acolo incat aceasta sa-si instaleze oameni si in domeniul sportului?

    • Acest tânăr “numit” e cea mai valabilă soluţie la FRF dacă privim pe lângă traseul său profesional, la performanţele pe care le-a realizat într-un timp scurt la minifotbal. O soluţie mult mai bună decât Gică Popescu care între noi fie vorba, a fost mediatizat de mai toată presa. Nu trebuie să fi fost căpitanul Barcelonei, sau mai ştiu eu pe unde, ca să ştii să conduci performant o instituţie precum FRF. Nu am nici o problemă dacă a fost consilier a lui Băsescu sau ce o mai fi fost el, dacă omul va face performanţă. Şi la minifotbal a făcut, spre deosebire de Gică Popescu (rateuri cu şcoala de fotbal, administrarea echipei de fotbal din Târgovişte).
      Ca om şi ca microbist, îmi pare rău de toţi la fel de mult ca şi de Gică Popescu şi mi-aş dori ca mâine dacă s-ar putea, toţi să fie liberi şi să se găsească o modalitate de recuperare a prejudiciilor.
      Dar nu pot să nu observ că în ceea ce priveşte candidatura la preşidenţia FRF, Gică Popescu, “furase startul” … mai cu televizorul, mai cu Mircea Sandu, mai cu Kassai care şantaja şi ameninţa prin teritoriu mai ceva ca miliţia anilor 1980.
      Mă bucur ptr. reuşita lui Răzvan Burleanu. Este momentul ca tinerii de perspectivă cu mentalităţi şi viziuni noi, să aibă şansa lor, iar “elefanţii” gen Kassai să-şi plimbe în linişte nepoţii prin parc.
      Dacă în aceste alegeri a fost o “intervenţie externă”, aceasta cred că a avut ca efect doar desfăşurarea CORECTĂ a alegerilor.

  77. De acord cu Valentin stan si bran, eu cand dormeam in gara si mergeam la munca nu m-am gandit o secunda sa pun mana pe bani nemunciti. O suta, o mie, zece mii….pana la un milion e drum lung. Uitati-va la casa de unde mama lui plange, uitati-va la masina de unde tatal lui acuza justitia…….au asa ceva din bani truditi? Nimeni, dar absolut nimeni nu este mai presus de lege….pacat Tudore, combateai bine!!!

  78. corect! si messi a facut la fel, a incercat sa fenteze fiscul din spania si cand au vazut aia, omul a platit totul la zi, si este liber, eu zic ca GP merita macar arest la domiciliu 1 an si gata! legea este lege dar sa vedem si plusurile aduse RO datorita respectului si muncii lui…

  79. Este o mare nedreptate care i s-a putut face acestui mare sportiv, care a facut pentru Romania mult mai mult decat ar fi trebuit sa faca slujbasi ai statului platiti sa promoveze imaginea tarii.
    Cred ca trebuie declansata, de urgenta, procedura legala pentru a se obtine gratierea individuala a acestui om, iar presedintele Basescu nu cred ca poate refuza un astfel de demers.
    Sa speram ca, in acest caz, ministrul justitiei nu va acorda, ca si in cazul lui Gigi Becali, din nou, un aviz negativ.

  80. Bravos natiune, halal sa iti fie!!!
    Am descoperit de ce suntem saraci, politicienii sa stea linistiti si sa sifoneze in continuare 40% din bugetul de stat.Acum cu arestarile samsarilor poate va mai creste un pic.Vinovati de saracia tarii sunt Gica Popescu, samsarii din fotbal si oamenii de afaceri care nu platesc impozite la stat.
    PS Daca Gica Popescu a fost fraier si nu s-a dus cu banii castigari din sudoare si talent la fotbal in Monaco sau Luxemburg sau in alte paradisuri fiscale, ce sa ii fac?Mai urmeaza sa se declare mandru ca e roman si sa ceara iertare acestui popor ca nu l-a hranit destul!

  81. Sincer imi pare foarte rau pentru omul si sportivul gica popescu,toti spun sa plateasca,dar ma intreb daca toti hotii,evazionistii si lepre care se aflat(afla) la conducerea acestei tari vor avea aceeasi soarta?6

    • Trebuie sa plateasca toti, indiferent cine sunt si ce au facut in trecut. Asta se intampla intr-un stat democratic, ca tot e vorba doar despre democratie. Democratia se face cu legea. Am mai zis: La noi, daca s-ar aplica legea ca intr-o tara normala din U.E., ar trebui construite puscarii pentru cati detinuti ar fi, dar Guvernul nostru da dreapta, le da drumul si la aia deja incarcerati. Asa ca… ce poti sa mai spui… !?

  82. Inseamna ca ala care da pe trecerea de pietoni peste o persoana si ii zice “te platesc in bani fa”, este indreptatit sa faca asta, pentru ca daca are faima si e cineva, e shmeker. La noi daca esti shmeker scapi de orice. Asta sustineti…

  83. Stie cineva numai odata n-a platit dansul taxele? Eu ma asteptam daca se pocaieste sa spuna cate taxe n-a platit si sa dea banul inapoi, nu asa ca l-au prins odata.

  84. Ma intreb nedumerit daca PSD(cu ajutorul UDMR) a reusit ASTAZI sa preia “la cheie” sistemul basist, intrucat vad ca unii dintre cei mai mari luptatori contra regimului basist( ANTONESCU ,acad DINU GIURESC, VOICULESCU..) sunt pusi astazi la …pamant.
    Imi amintesc ca dnul VOICULESCU(pe care eu l-am apreciat pe blogurile ATENEI atunci cand era criticat si ..ii puneam pe basisti la punct aratand ca ..Voiculescu nu este presedintele tarii!!! si ..nu a facut avere din afaceri cu statul!!) s-a luptat pentru drepturile minoritatii romanesti din judetele HARGHITA si COVASNA .
    Asa ma intreb totusi daca s-a reusit preluarea sistemului basist de catre PONTA & company (fapt ce a redus ANTENA 3 si pe Voiculescu la ..tacere ) fiindca nu cred ca un post de europarlamentar PC,in fond UN FLEAC(refuzat de ANTONESCU si dat cu” generozitate” de ..PONTA) a putut sa genereze aceasta politica de a CRITICA DUR pe ….ANTONESCU/PNL(chiar daca au gresit…pana la proba contrarie fiindca adevarul va iesi pana la urma la suprafata ..au gresit TOTUSI fortati de cei cu” NASUL IN SUFLET” si probabil datorita manevrelor “oamenilor din sistemul basist”).
    Eu cred ca politica unui post se poate …SCHIMBA ..peste noapte DAR un om nu se poate schimba peste noapte(cine a fost hot/mincinos tradator/patriot/corect va ramane tot …hot/mincinos/tradator/patriot /corect fiind f greu sa se transforme peste noapte..din ALB in NEGRU sau …INVERS).

  85. Cand pentru numele lui Dumnezeu va invata natia asta ca legea e pentru toti nu numai pentru unii … Ai gresit ? Plateste! Plateste ca toti ceilalti! Gratiere ?!?!? Ce mama dracului … Mi-e si greata cum se face lobby pentru unii. Dar cand a bagat mana in oala cu smantana de ce nu s-a gandit ? Sau nu i-a pasat ? Si acum vin niste “minunati ganditori” sa ceara gratieri ? Dar daca ar fi luat de la tine 1 milion de euro ? Tot asa ai fi cerut gratierea ? Nu stiu cu ce parti ale corpului gandesc unii … offf Romanieee …

  86. Toata lumea vorbeste sa fie gratiat popescu sau nu dar nimeni nu se gandeste la cate a facut omul acesta pentru romania doar ca imagine .eu locuiesc in anglia de ceva ani si oriunde te duci toata lumea vorbeste de Hagi , Popescu, Dumitrescu , Petrescu , nimeni vorbeste de basescu sau ponta si acesti mari fotbalisti te fac sa te simti mandru ca esti roman .iar cei care isi dau cu parere despre gratiere lui Popescu nu isi dau cu parere despre mitrea care a distrus cfr marfa sau despre alti politicieni care au furat miliarde de euro in 24 de ani de la revolutie. Si ca sa va dau un exemplu Valentino Rosi a datorat fiscului italian mult mai mult decat Popescu si nu a facut puscarie lau lasat sa isi plateasca datoria .asa ca trebuie sa va ganditi mai bine inainte sa judecati iar daca vreti sa judecati pe cineva judecatii pe mitrea pe basescu care a distrus o flota intreaga si acum este presedintele Romaniei.si da sunt de acord cu gratiere lui Popescu

  87. AR FI PACAT CA GICA POPESCU SA NU FIE SUSTINUT PENTRU CIT A FACUT PENTRU ROMANIA AR TRBUI GRATIAT SI SA ADUNAM SEMNATURI PENTRU GRATIERE ,MAI ALES ANTENA 3 AR PUTEA SAL SUSTINE SI MORAL

  88. E de regretat ca a ajuns in puscarie. Bun fotbalist. A primit bani pentru prestatie, sa lasam patriotismul, mai ani in urma solicita chiar cu titlu gratuit un hotel la Constanta. Una-i una alta-i alta.
    Si nu e prima data cand a avut ocazia sa incerce limitele legii, mai este o poveste din padurea Baneasa cand a incalcat drepturi de proprietate si a construit fara a avea dreptul .Atunci a fost iertat. Dar a continuat. Asocierea cu Giovanni a facut-o chiar dupa ce acela declarase ca a facut felul unul neamt pentru niste milioane si stia cu ce se ocupa. Acum sa raspunda ca orice condamnat. Eu regret fotbalistul Popescu. La puscarie este escrocul.

  89. Sustin gratierea marelui fotbalist Gica Popescu.O pedeapsa mult prea dura!!A inapoiat banii,atunci se putea da cu suspendare sau arest la domiciliu.

  90. Domnule Tudor,

    Sunt atatia oameni de toata isprava in tara asta, oameni care au facut mult mai mult pentru romania decat, cu tot respectul marele Gica Popescu. Sunt oameni care au cladit afaceri curate in Romania, au creat zeci, sute de locuri de munca, dandu-le altora o paine. Au ramas aici si platesc statului impozite si taxe, desi au multe nopti albe, nopti nedormite si batai de cap. Ei nu pot sa greseasca? Pe ei de ce nu i-am gratia? O sa-mi spuneti ca acesti oameni fac un profic. Gica Popescu nu a avut profit de pe urma convocarilor la nationala? Sincer, nu stiu daca este corect domnule Tudor! Imi pare rau sa o spun …am mari indoieli cu privire la caracterul domnului Gica Popescu atata timp cat a fost partener de afaceri cu fratii Becali. Este vorba aia romaneasca…Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti. Este cam adevarata!

  91. Salut,
    Din pacate, e vai de tara asta…..umple puscariile cu eroi si suntem condusi, de la Cotroceni, de cel mai mare puscariabil in viata….iar jigodiile din justitie actioneaza numai la ordinele unor puscariabili…..
    Da, sustin gratierea lui Gica Popescu, pentru ca, personal, consider ca “balantza justitiei” e mult prea stramba in cazul lui…..

  92. fratilor!!! v-am apreciat si chiar mi-ati fost dragi, dar ati inceput sa fiti din ce in ce mai antipatici…perioada asta e inceputul sfarsitului pt antena 3. Ca Antonescu te-a facut intr-un mod politicos chiar la tine in emisiune, sustii, domnule Gadea !!?

      • Hmm, si daca politicienii nu sunt inamicii dumneavoastra de ce se practica procuratura in interviuri cu ei? De ce nu se practica jurnalism, intrebari pe bune, research jurnalistic, acuzatii care sa aiba in spate mai mult decat propria opinie, nu o obsesie repetata de 10 ori pe care dupa ne pupam singuri ca ce inteligenti am fost in grup reunit?
        Domnule Radu Tudor, poate gresesc ca te dadacesc, da sa te aduni grup de 8 oameni si sa vorbesti vrute si nevrute despre un om fara ca el sa fie de fata e sub demnitatea unui om care se respecta, asa macar elementar.
        Sper ca nu am fost prea acid 🙂

          • In general pe cel pe care il barfiti…pardon, despre care vorbiti 😉
            Stiu, nu se poate totdeauna, si in general nu am nici o problema cand se discuta despre cineva si nu e de fata, dar cand toata emisiunea cap coada e despre un singur personaj, si personajul respectiv nu e nici macar intrebat ce crede el despre ce se discuta despre el, mie personal imi aduce aminte de barfa pe la spatele unora, nu ca ai putea sa zici ca barfa la televizor e pe la spate 🙂
            Dar acum sincer, va faceti audiente si pe politicienii care sunt invitati, deci sa spuneti ca nu aveti competitie cu politicienii e o jumatate de adevar, ati ajuns la audientele care le aveti tocmai pt ca ati fost in “competitie” cu cel mai politician dintre toti (in rele desigur)
            In rest, din cate am inteles maine aveti emisiunea in mana, si chiar as vrea sa vad niste subiecte care se bazeaza pe altceva decat pe parerile subiective ale unora si altora. Adica o treaba mai serioasa, mai aplicata, la subiect. Da nu cred ca se poate 🙂
            In general incerc sa apar niste treburi elementare, ca bunul simt, incercatul de a nu pacali sau denatura, corectitudinea, echidistanta pe cat posibil. Stiu, nimeni nu e perfect (sau complet echidistant),dar daca nici macar nu incercam sa tindem spre ceva mai bun, suntem pierduti in mediocritate.

            PS: ca sa fiu putin rautacios, nu era posibil sa il mai invitati inca o data pe domnul Antonescu, inteleg, ca iara iesea prost pt voi 😀

            Uneori va apreciez domnule Radu Tudor

          • antonescu a fost de 20 de ori cel putin in ultimul an la antena 3. cam de cite ori va satisface pe dvs? poate modificam grila special

          • Ah, apropo de competitie cu politicieni, si scuze daca deranjez cu posturi, dar te rog priveste ce presteza colegul tau Gadea, a x-a oara in ultima luna. E vorba aia, wrong on sooo many levels 🙂

            Scuze daca deranjez cu opinia 😉

      • Adica audienta mare inseamna manipulare mai mare si deci importanta mai mare cand e vorba de o alianta politica.

  93. Vroiam sa spun ca sunt intru totul de acord cu gratierea lui Popescu si sa argumentez de ce dar m-a pus naiba sa citesc si ce s-a comentat inaintea mea. Gata, sunt blocat, K.O, e blank … Doamne Sfinte cati prosti…

  94. Ha ,ha,ha multa lume il vrea gratiat dar toata lumea a sarit impotriva lh. amnistiei care avea in vedere tocmai anumite cazuri de oameni care au gresit o data si nu sint criminali sau violatori .Pai care e ….chichirezul ,nu sintem o societate ci o gasca care il eliberam pe unul sau altul ,pe criterii proprii sau care se aplica numai unora.Aud acum pe alte posturi ,:demnitate ,bun simt ,cinste ,barbatie ,pai ce dracu cauta in inchisoare???
    Zice cineva de mos Padureanu care e sarac lipit si are si vreo 76 de ani.

  95. Nu am nimic cu giga popescu ,l-am admirat ca sportiv ,dar de ce dracu nu facem noi cu calm ce trebuie sa facem .Acum e lupta dreapta -stinga ,care vor sau nu vor lg. amnistiei si gratierii.In loc sa stam sa dam o lege buna care sa scoata din puscarie acest fel de oameni care au gresit o data ,sau au circumstante ,sau nu sint violenti,noi vrem sa eliberam pe emotii pe pile pe criterii nertensparente si variabile de la unul la altul.Au sarit unii cu statul de drept in gura ca se vrea eliberarea lui nNastase ,sau Becali sau a nu mai stiu cui ,si a murit lg. ,in sschimb vrem eliberare pe criteriile strazii.
    Ce facem cu Padureanu care e vai mama lui si bolnav si 76 de ani si cred cel mai putin vinovat in acest caz.Pai nu mai bine facem lg.de comun acord si transparent .E aiurea totul cu politicienii de opereta care cica vor stat de drept dar numai ptr. cine vrea unul sau altul si fara criterii general valabile.

  96. Si eu sustin total gratierea lui Gica Popescu. Oricum nu exista pedeapsa mai mare decat faptul va fi urmarit tot restul vietii de aceasta greseala.

  97. Pt. ,,protestez” :
    Vino cu un comentariu la propriile tare comentarii, adica admirate in oglinda, ca tare esti indragostit de propriul tau chip !

  98. Uneori in viata trecutul nostru nu conteaza atat de mult precum prezentul si viitor. Da, a fost un mare sportiv, insa acum este un alt personaj despre care consider ca daca a gresit, e bine sa plateasca. Ar fi o mare nedreptate gratierea lui sau a cuiva condamnat pentru o fapta comisa. Oare unde am ajunge daca am gratia toate persoanele condamnate doar pentru simplul motiv ca in trecut au facut ceva notabil pentru aceasta tara? Oare atunci ar mai avea rost sa facem actul de justitie? Legea e lege si trebuie sa fie uniform respectata de toti. In viata gresim ca sa platim invatand ca pe viitor sa nu mai repetam greselile trecutului.

  99. Nu este intamplator acest lobby, demarat la Calafat si care va fi amplificat in studiourile televiziunilor bucurestene.
    Pai oameni buni, generalii de securitate sau de militie stau linistiti acum, cand stiu ca oameni “slobozila gura” sunt in penitenciar? Chiar sa fi uitat “totul” fratii Becali sau Gigi Netoiu, in raport cu membrii postdecembristi -generali SI POLITICIENI si totodata membrii ai consiliilor de administratie de la SC Dinamo, FC DINAMO S.A. 1948? Sa fie ignorat George Copos, vicepremier conservator al lui Voiculescu in Guvernul Tariceanu? Si implicat OFICIAL si in dosarul Loteria?
    Acum se creeaza acest lobby pentru Popescu Gheorghe, doar, doar, se va ajunge la gratierea tuturor, pe pricipiul “o mana spala pe alta si amandoua fata”. Sa fim seriosi!
    Putini sunt aceia carora chiar le pasa cu adevarat de Gica Popescu. Le pasa de “scriitori”, care in schimbul libertatii vor “da pe goarna” informatii cutremuratoare ce le cunosc despre acei smecheri ai Internelor, iliescieni postrevolutionari, care in nemernicia lor plina de inavutire “s-au batut pe burta”, ani intregi, cu Netoiu, Giovanni Borcea, Turcu, etc. Pasul urmator, dupa ce lotul ce a fost arestat ieri va finaliza “sifonarea”, POATE FI ca acei smecheri ai Internelor, contemporani cu DEVALIZAREA NATIONALA A ROMANIEI sa fie chemati, unul cate unul, pe la DNA.
    Asa ca nu mira cu nimic faptul ca agenti de influenta (gen Zgonea sau alti atarnatori ai trusturilor media) “plang”, se vaicaresc si se lamenteaza cu privire la soarta lui Gica Popescu. Miza este eliberarea rapida a lotului de “scriitori” intrati in penitenciar. Ca altfel ii bai! Pentru unii de pe afara, acestia chiar sunt chiar “periculosi” acolo si nu in libertate. Fiindca nu mai au ce sa pierda… In libertate, au intretinut omerta si au respectat-o. Au fost ok. Altii nu…

  100. Sunt de acord, Gica Popescu orice greseala a facut si asta i se cauzeaza de la influenta negativa a “mafiotului” Becali, nu merita sa primesca condamnare.
    Daca te uiti cine a cistigat sefia FRF si cum , cine este ce CV are te ve i lamuri dece “justitia” a actionat asa. Eu cred ca acum Gica e gata de eliberare si ca nu va mai sta mult acolo.

    Lasind asta de o parte, te rog sa fii om serios in privinta lui Antonescu si sa privesti retrospectiv toate presiunile si actiunile concertate de oamenii marioneta a serviciilor care fac orice sa nu aiba un asemenea sef. Partea proasta este ca amindoua tabere din servicii nu l vor. Dar daca vrem sa punem ordine in activitatea serviciilor trebuie sa l alegem. ( Iti aduc aminte de ce nu a cistigat alegerile cind a candidat, pentru ca nu a semnat cu serviciile care i cerusera asta , si imediat a pirdut turul 1, daca semna el intra in turul 2 cu geoana pe care l ar fi batut fara probleme – ai inregistrarea declaratiei lui facuta ca un prost la TV)

  101. A fost sportiv mare si respectam performantele sportive, de aceea peste tot se vorbeste de marele fotbalist care a fost condamnat. Dar el nu a fost condamnat ca sportiv….deci gratierea e exclusa din pmdv

    • Va sustin in acest demers, insa dumneavoastra aveti la indemana toate parghiile pentru a initia aceasta cerere de gratiere. Va respect, dle Tudor!

  102. Asa rusine numai noi putem sa traim.Cum poti sa-ti bati joc de un om ca asta?Daca il pedepsim pe Gheorghe Popescu ce solutie avem pentru violatori ,criminali??Doresc sa fiu cel care se pacaleste dar cred ca tot vartejul asta se intampla datorita lui Ponta si Basescu despre care sunt comvins ca morisca asta a fost pusa la cale numai de ei si ne aburesc injurandu-se si vorbind urat unul despre celalalt.Probabil ca va veni vremea adevarului.SUNT DE ACORD CU GRATIEREA ACESTUI EXTRAORDINAR OM!!!!

  103. E ceva de comentat? Pe alti cu adevarat vinovati justitia nu ii vede, de exp. bancile care ne fura …

  104. Domnule Radu nu vreti sa ii elibereze pe toti? pe gigi. giovani, borcea. meme ? Ce daca e Gica Popescu, a comis-o sa plateasca daca sa inhaitat cu clanul becali. ei erau cei mai smecheri, cei mai tari….

      • Credeti ca daca dumneavoastra, Doamne fereste, ati fi fost in situatia lui Gica Popescu si cum spunem multi, ati facut multe pentru poporul asta, cel putin privind meseria dumneavoastra, va gratia careva ? Daca si-a rupt oasele si a reusit sa faca ceva bun pentru Romania, inseamna ca putea sa faca si ceva pentru a respecta legile. Cu ce este mai presus Gica Popescu fata de Gabriela Szabó de exemplu ? Eu cred ca este invers. Un sportiv cu un renume trebuie sa faca el insusi ceva ca sa isi mentina renumele, nu sa astepte de la altii. Cum este defapt si in cazul oricarui om de rand. Nu cred ca justitia trebuie sa aiba grija de copiii lui, ci el insusi, asta incluzand si sa nu incalce legea, pentru ca ii va lasa singuri pe lume.

  105. ce cistiga statul Roman ca I-a bagat in inchisoare in loc sa recupereze prejudiciul de care sunt invinuiti ,tinind cont ca majoritatea si-au instrainat averile ca sa se sustraga de la plata.nu era mai bine sa fie lasati in libertate si sa se negocieze cu ANAF-ul de a-si plati datoriile esalonat pe parcursul unei perioade de timp?in aceasta perioada aceste personae ar fi fost platitoare de taxe,ar fi putut contribui la bugetul de stat dar asa noi le platim sederea la mititica,hrana ,medicamentele.eu una nici pe Basescu nu vreau sa-l vad la inchisoare,as vrea sa-l vad in fundul gol, fara Nana,fara casa din Mihaileanu,traind de azi pe mine cu pensia de la stat

  106. Sunt complet contra. Legea e pentru toti, daca tu furi o gaina trebuie sa faci fix cat Gica Popescu care fura o gaina. Legea nu e facut pt a ierta pe unii si a-i lasa in inchisoare pe altii. A fost mare fotbalist, ne-a facut mandrii, asta era inainte. Acum a furat. Nu o sa existe niciodata in tara asta frica de lege daca pe unii ii tratam diferentiat. Ar trebui sa fim TOTI egali in fata legii.

    • n-a furat,nu si-a platit taxele.dumneata daca nu-ti platesti rata la banca te baga in puscarie?nu,iti ia casa ,masina.tara asta e plina de evazionisti,unii mai vizibili alti mai ascunsi.numai privind la multimea de masini scumpe din parcari stai si te intrebi ,oare oamenii astia ce afaceri fac ,ce salarii au,ce taxe platesc?

      • Evaziune fiscala si spalare de bani e furt, dar sub alta forma. Daca eu nu imi platesc ratele la banca se pot intampla X lucruri conform contractului si legii. Si neplatit rate la banca nu are absolut nici o treaba cu evaziunea fiscala.
        Dar daca eu de exemplu fac evaziune fiscala, pe mine cine ma gratiaza? Nimeni. Legea trebuie sa fie egala pt toti, altfel, repet, nu o sa existe nicodata respect pt lege. Si daca nu respectam legea, traim in codru, adica in Romania. Eu as vrea sa traiesc intr-o Romanie in care legea e respectata, oarba (adica fara gratieri selective), si corecta. Pt ca daca ar fi am duce-o toti mult mai bine.

      • Dar da, aici va dau dreptate, cam toti in tara asta facem evaziune intr-un fel sau altul. Si de aia o ducem atat de prost, pt ca toti fura, unii mai putin, altii mai mult. De aia nu vreau gratierea nimanui condamnat just. Cine greseste plateste. Asta e regula intr-un stat civilizat

  107. Face cineva un gest si uite cum vine martie din post cu un oportunism urat si se agata electoral de necazul lui Popescu : Crin se ofera sa conduca strangerea de semnaturi pentru gratierea lui Gica. Nu mai este nimic de spus , astia merdaresc tot !

  108. Si Radu Tudor le da liber la altii sa faca evaziune fiscala oricat de mare ar fi: daca le iese socoteala raman cu banii, daca nu – ii inapoiaza statului, isi cer iertare si sunt gratiati pentru ca semneaza pentru ei Radu Tudor, Antonescu si Zgonea!

  109. Aparu’ si “Gregoire l’ecrivan “.
    PS. Cererea de gratiere se face personal sau de catre rudele apropiate. Noi ceilalti ne spunem parerea.

  110. Ce bine este in Italia. Aici daca ai inselat statul.nicu o problema. Dai inapoi toata suma care ai luat si ai scapat de parnaie. Nu sunt actualizat. Dar am inteles ca G.P. a dat inapoi ce nu a fost a lui. Deci? Dece mai trebuia sa faca puscarie la fel si cei lalti. Indiferent cine este….

  111. dragilor nu disperati,gica popescu v-a fi gratiat.nu scapa basescu ocazia asta.ba cred ca si pe gigi becali sau chiar si pe m m stoica.dar acum ii lasa sa se mai fezandeze in asteptarea momentului electoral sau alte momente precalculate.sa fie vreo schema tactica miscarea de la pedeapsa cu suspendare la cea cu executare?

  112. Desigur, legea ar trebui sa fie aceeasi pentru toti, dar este? Niciodata bratul legii nu va reusi sa-i pedepseasca pe toti infractorii si-ar trebui sa ne bucure ca unii dintre ei platesc. Dar cand cei scutiti de pedepse fac parte dintr-o anumita categorie nu aduce asta a criminalitate organizata? Nu-i contine ea si pe cei care aplica legile arbitrar?
    L-am considerat mereu pe Gica Popescu unul dintre cei mai seriosi fotbalisti romani. Parerea mea e ca ar trebui gratiat.

  113. SUSTIN GRATIEREA lui Gica Popescu !…(ma bate gindul ca a fost condamnat “cu exacutare”..ca sa fie gratiat) !da mai incolo asa prin mai !?!?m trai si om vedea!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  114. si eu sustin din tot sufletul gratierea lui Gica Popscu .Pentru nimele bunului dumnezeu cum sa ajungi sa arestezi o legenda da ce a facut a facut crima Omul a dat banii nu a prejudiciat statul cum de a fost posibil o asemenea situatie .Este jenant si trist pentru noi toti ca si Romani sa ajungem intr-o asemenea situatie .

  115. Eu zic ca ne grabim sa cerem gratierea unui cetatean egal cu ceilalti in fata legii, fara sa vedem si motivarea completului de judecata. Dupa aceea vom cauta toate motivarile similare cu aceasta si sa facem o petitie pentru gratiere, la pachet.

  116. Domnule Radu Tudor,mai bine ar fi sa gratiem toti teparii ,,, dar am o ideie mai bunå, SÅ NU II MAI TRIMITEM LA PUSCARIE !! De ce sa-i trimitem la puscarie daca tot ii gratiem?Asa mai salvam bani si timp…..Sa-i låsam sa fure in continuare statul,adica mai exact din buzunarul la pensionari,alocatii pt copii,si din multe alte locuri unde s-ar fi folosit acei bani !! Bravo romåni !! Cu mentalitatea asta o så tråiti bine mereu ! Så nu mai plingeti,cå multi va meritati soarta!In fata legii toti oamenii sunt egali,indiferent de nume,profesie,performante …etc!Legile sunt facute pentru a fi respectate!Daca ai un nume si niste performante in spate,nu inseamna ca si automat primesti dreptul de a incålca legea!! Cind acesti infractori au furat statul cu aceste sume imense de bani,s-au gindit ei oare ca fura de la gura copiilor(alocatiile),din pensiile pensionarilor,din banii ce trebuiau sa mearga la sanatate,asistenta sociala,educatie,etc ?? Plingeti infractorii? De aia se tråieste atit de bine in Romånia …

    • De ani de zile se tot spune că evaziunea fiscală este uriașă, că trebuie să luptăm să nu mai fie, că UE și CE și alții ne condamnă mereu tocmai din cauza evaziunii fiscale .
      Toți în campanii au avut ca obiectiv tocmai stoparea evaziunii etc… cu alte cuvinte , bla,bla,bla.
      Și cînd este prins unul sau mai mulți care au făcut evaziune de sute de mii de euro, sau chiar milioane și dacă este foarte cunoscut, sau VIP , ce să vezi, se cere imperios grațierea, mila, se fac companii de susținere, etc.
      În țara asta și nu numai, fiecare om care muncește plătește nenorocitele astea de taxe, fie că-i place fie că nu, fie că sunt prea multe și prea mari , cum e la noi, fie nu. Patronii plătesc pt. angajați etc…Este ilogic deci, să ceri grațierea cuiva care a făcut evaziune de sute de mii de euro, după ce înainte , se făcea caz tocmai de cît de mare este evaziunea în țara asta.Indiferent de domeniu, că e vb de afaceriști, de mediul sportiv, de mediul artistic, dacă ai făcut evaziune chiar dacă ești cine ești, corect este să plătești.

  117. eu NU sustin asa ceva,da intradevar a fost un mare fotbalist si am toata stima pt cariera lui,dar sa ajungi sa furi,la valoarea,la banii tai,e RUSINOS! daca era domnul Popescu un muritor de foame si nu avea ce sa manance poate il intelegeam dar asa??? sunt oameni care abia au un colt de paine, pe masa pe zi, dar nu FURA,cum puteti spune ca sustineti un hot??? indemnati sa sustinem hotii!!1asa poate sa spuna si un violator,am gresit iertati-ma,nu mai fac,pana atunci am fost un om bun si exemple pot continua…domnule Radu Tudor dumneavoastra de ce nu furati??? inca nu am auzit ca Zdiane,Figo,Hierro,Hagi,Sampras,Aggasi,Schummacher,Comaneci,Nastase…etc sa fie anchetati…. dumneavostra ii stiti pe acesti domni si pe altii cu astfel de probleme??? chiar asa popor prost suntem??? imi e rusine de ce citesc

  118. Pe el il judecam, un mare om, mare ambasador al tarii noastre si cu un bun simt deosebit, dar pe patronii care dau salarii mici pe hartie si altfel in realitate ca sa nu plateasca impozit prea mare nu-i judecam? Sustin din tot sufletul gratierea lui.

  119. ar trebui sa stiti sa faceti diferenta intre o infractiune gen crima , viol ,pedofilie si evaziune fiscala ! ma refer strict la “justitiarii divini” astia care sustin asa zisa lege si alte sintagme gen “nimeni nu e mai presus de lege”…ok ,au comis o ilegalitate numita evaziune fiscala ( dat banii la stat ) ,in regula , recuperati frumos prejudiciul plus ce estimati voi …cu cateva 000 si aplicati ceva restricti legale si lasati oameni liberi !!!
    Sustin gratierea lui Gica Popescu si a lui Gigi Becali !

  120. Nu trebuie gratiat de nici un fel…atunci sa-i gratieze pe toti infractorii. Trebuie tinut la rahova doar vreo 2-3 ani. Insa trebuie umpute parnaiile cu potiticieni corupti, judecatori, avocati corupt…medici infecti… etc pe viata ca sa pastram proportiile. Cum sa iei prima 70 000 euro in romania ma frate? Cum dracu e posibil sa existe pensii si salarii asa de nesimtite in trara tara asa de amarata? Normal ca sa dus dracu sistemul de pensii.

  121. Petiție pentru a nu-l grația pe Gica Popescu! După pricipiul, dacă un om violează o fetița, câte campionate mondiale trebuie să fi câștigat, câte biserici să fi construit si câte donații să fi făcut, pentru a fi grațiat. E incredibil ce se intamplă. E incredibil cum trustul unui turnător apară alți turnători și penali.

  122. tinta falsa pentru poporul roman.
    se induce in subconstient ideea gratierii si amnistiei, un obiectiv prioritar al guvernului ponta.
    cei care au facut afaceri cu gica popescu stiu ce escroc este!

  123. GRATIEREA ! Trebuie sa fie liber ! imi este frica sa nu fie alta manarie facuta de la alta persoana mai sus pusa ! oare cand inscria baciul goool acele judecatoare avea pielea ca de gaina ? GICA POPESCU LIBER !

  124. De ce?!
    Oare nu am contribui prin asta la alienarea mentalului colectiv national: sa nu ne mai gandim la consecinte daca suntem “cineva”!?
    Cand faci fapte bune esti recompensat/apreciat, cand faci fapte rele (in cazul acesta ilegale) iti asumi consecintele, raspunzi proportional cu ce-ai facut.
    Il felicit pe domnul Gica Popescu pentru demnitatea barbateasca de care da dovada prin asumarea situatiei dramatice in care se afla (nu s-a “imbolnavit” subit si nici nu s-a isterizat sau oferit opiniei publice vreun simulacru de suicid)!
    Multumim, domnule Gica Popescu, pentru modelul oferit!
    Cinste tatalui dumneavoastra!
    In ascensiune sau decadere, eroii raman eroi!

  125. Justitia si-a facut datoria ;poate ca pedeapsa a fost prea aspra dar nu noi suntem cei care hotaram;voi semna si eu petitia din simpatia si pretuirea pe care o am fata de acest mare fotbalist.

  126. Si eu sustin gratierea lui Gica Popescu….si mai sustin, fara sa ma razgandesc, incarcerarea lui Basescu

  127. apropo!pentru bernard tapie,pt tatal lui steffie graff,pentru aia de la juventus,etc,nu am auzit sa se fi facut nici o campanie de “iertare”.si nici nu cred ca iar fi trecut cuiva prin cap,pt ca aia sunt oameni cu sira spinarii nu sclavi avizi de audienta si notorietate (stiu ca poate parea paradoxal dar si unul ca gadea alearga dupa notorietate si dupa fapte care sa i-o gireze).vedeti ca gadea face greseli de copil:ii intreaba pe colegii lui popescu daca cunosc dosarul (aia normal ca nu-l stiu,dar se pronunta:”nu cred ca e vinovat”.apoi gadea nu stie ca instantele se pot pronunta diferit pe aceeasi speta.ii tot da cu chestia asta de ne-a facut santz pe creier.bravo dlui graur pt verticalitate si faptul ca nu se uda la faima lui popescu.mai e si dl razvan asta fde la lumea justitiei care zice ca doar popescu a returnat prejudiciul.adica ailalti pot sa nul returneze mai don razvan?si chestia cu recunosterea nu are valoare.era oricum prea evidenta frauda si la ceilalti.dar asa suntem noi (adica voi),impartiali!

  128. Mi-as dori sa fie in situatia lui Gica Popescu judecatorii care au luat aceasta decizie. Nu e corect sa-ti bati joc de viata unui om, persoana publica sau nu. Din pacate tot vorbim despre justitie, institutii ale statului dar nu se face nimic pentru siguranta cetateanului indiferent cine e la putere. Promisiunile sunt repede uitate si noi ramanem bataia lor de joc.

  129. Indivizi: si Cain l-a omorat pe Abel dar asta nu justifica, in zilele noastre, luarea vietii unei persoane, cu intenție!!!!!!!
    Lasati-i pe avocati sa-si faca meseria si pe domnul Gica Popescu sa ne invete lectia asumarii raspunderii pentru greselile comise!!!!!!!
    Intre “om de presa” si jurnalist sunt diferente, domnule Radu Tudor. Jurnalismul reprezintă activitatea de a strânge, a analiza, a verifica și a prezenta informații referitoare la evenimentele curente, incluzând tendințe, rezultate și persoane iar “omul de presa”…se baga ca musca-n lapte si…preseaza 😉
    Incetati sa mai fiti stavila in calea civilizarii societatii romanesti! Este un moment nepotrivit al Romaniei sa militati pentru o astfel de cauza, v-ati gandit ca prin demersul dumneavoastra participati la alterarea constiintei colective a unei natiuni in progres!?
    Nu raspundeti, intrebarea mea este retorica…

  130. Proverbul care zice ca la bariera legii se opresc doar boii si prostii este inca valabil. Io zic sa fie iertai doar hotii si banditii care au furat si fura de la un milion de euro in sus Sub un milion pedeapsa sa se reduca in transe de 100 mii euro . Pentru galinari(un covrig,mers cu RATB fara bilet)pedeapsa pe viatza. Daca au avut functii politice sa primeasca si despagubiri. Doamne in ce tara traim! Sicilienii sunt niste ingeri.

  131. Ce zici?

    http://www.tolo.ro/2014/03/05/asa-a-inceput/

    Poate afla si Gadea & co ca nu este lucratura lu’ tata mare! 🙁
    Ai calcat pe bec … ai furat-o! Penibila jelania nationala.
    Avem minti luminate care au facut infinit mai mult pentru Romania decat mingicarii astia.
    Spargatorii de seminte si ragaitorii zgomotosi,dupa bere la pet,tipa si au ramas socati ca cineva care fura face parnaie!
    Zeci de VIP-uri internationale,cu o notoriete si importanta mult mai mare,au facut inchisoare fara atata comentarii.

    PS: Pe Gino Iorgulescu nu cumva l-au pus Ponta si Dragnea la liga?

    http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/breaking-news-foto-ponta-liviu-dragnea-si-10-oficiali-ai-cluburilor-au-fost-la-sedinta-gino-iorgulescu-la-iesirea-din-hotel-sa-vedem-daca-o-sa-castig-nu-stiu-11679184

  132. Sustin gratierea lui Gica Popescu, s-au vindut minele de aur, cupru, argint si ogoarele Romaniei si flota Comerciala a Marii Negre, nimeni nu raspunde si nu e condamnat pentru subminarea economiei statului … RUSINE … 🙂

  133. Am uitat o treaba…

    Sa lucrezi pentru Giovani inseamna ca esti “onest si decent” ?

    Dupa ce bati palma cu Mircea Sandu,adica cu toata sleata de infractori din spatele lui,inseamna ca esti “sportivul si omul exemplar”.
    Merita asta pentru sefia FRF? 🙁

    • Poate ne spui si noua ce a facut pentru Romania.???? Pana cauti iti spun io ce a facut recent. A facut sportul romananesc de toata rusinea. Toata lumea a aflat ce magarii se produc in sportul romanesc si ca romanii ii venereaza pe infractori. Toti care-i sprijiniti pe infractorii prinsi cu mare greutate si pedepsiti atat de putin va meritati eticheta de gainari ai europei. Nu va mai plangeti ca anumite categorii de persoane va fac de ras prin Italia ….Franta. Cum ramane cu imaginea Romaniei in lume? Poate trebuie sa plateasca si despagubiri statului. A terfelit imaginea Statul Roman.Romanii onesti fac eforturi de miliarde de dolari pentru imagine si derbedeul asta avid de bani vine si ne toarna oala cu cacao pe cap. Sa-i fie rusine si lui si celor care il mai sustin

  134. Incetati sa mai vorbiti de egalitate in fata legii, habar nu aveti ce inseamna cu adevarat. Voi credeti ca daca X fura o gaina si Y omoara 5 oameni sunt egali in fata legii. Nu va mai dati pe voi exemple ca daca furati voi o gaina va ierta ?! Pai normal ca nu va ierta ! Cand faceti si voi cate a facut Gica Popescu pentru aceasta tara, cand aduceti voi renume pe cat a adus el tarii, cand investiti voi atat de mult in dezvoltare si cercetare si mai ales in sanatatea si dezvoltarea tinerilor prin sport atunci sa vorbiti ! Nu a furat o gaina, nu a omorat pe nimeni, nu e vorba de egalitate aici, e vorba ca un om care a facut multe e tratat ca si unul care nu a facut nimic pentru tara! Sunteti pe dinafara ! Daca tu ai furat o gaina si esti un taran prost cu 3 clase care nu stie nici sa si copieze numele dupa buletin meriti sa stai in inchisoare ! Nu vorbim aici de iertare, vorbim de schimbarea pedepsei intr-una mai blanda neprivativa de libertate. Restul sunt doar prostii

  135. Eu sustin acest lucru.
    Recunosc valoarea lui giba P. ceea ce a facut pentru sportul romanesc, dar in fata legii toti suntem egali.
    A gresit si acum trebuie sa plateasca.

    Gigi Becali a facut de 100 de ori mai mult ca gica P. si tot la parnaie este.

    Faptul ca a platit acum nu are nici o valoare. Trebui sa plateasca din prima.

    Poate merita o pedeapsa mai mica decat restul.

  136. bai fratilor….ma scuzati ca postez….vad aici foarte multe pareri impotriva lui Gica Popescu, cum ca “de ce sa-l gratieze” …”se creeaza un precedent periculos” …si cate si mai cate pareri contra gratierii acestui model de urmat pentru multi dintre noi….vin cu o singura intrebare, la raspunsul careia, v-as ruga din tot sufletul meu, sa va ganditi profund…si eventual, sa si raspundeti, daca tot sunteti atat de vehementi impotriva gratierii lui Gica Popescu…..CUM CREDETI CA SE SIMTE FAMILIA LUI…PARINTII, SOTIA, COPIII, RUDELE CELE MAI APROPIATE, PRIETENII LUI CEI MAI APROPIATI, IN MOMENTELE ASTEA, CAND EL ESTE ACOLO UNDE ESTE, ABSOLUT PE NEDREPT, TINAND CONT DE FAPTUL CA SERBAN HUIDU A OMORAT…..A OMORAT 3 OAMENI NEVINOVATI SI ESTE LIBER, BINE-MERSI?!? atat am avut sa comentez, visa vis de acest caz REVOLTATOR si STRIGATOR LA CER….

    • Familiei lui i-a convenit insa sa vina acasa cu bani nemunciti cinstit.
      Atunci precis ca le-a convenit.

      Asta-i chiar culmea: a-i plange de mila cuiva care s-a imbuibat prin mijloace ilegale.

      Si ma rog de ce sa fie gratiat numai Gica Popescu si nu si restul ‘colegilor de suferinta’ ai lui? Pentru ca el este mai simpatic? Asta e criteriu de diferentiere in justitie: ca unul e mai simpatic iubitorilor de fotbal decat restul?

  137. SUSTIN GRATIEREA.
    Motivul,nu pentru ca a fost un fotbalist de exceptie sau pentru modelul de om care a fost,nu pentru faptul ca a reprezentat Romania la cel mai inalt nivel,ci doar pentru ca justitia in acest caz a judecat total eronat decizia.Unde vreodata procurorii cer o pedeapsa cu suspendare si judecatorul sa dea mai mult?Nu vi se pare trasa de par aceasta condamnare?Se pare ca de cele mai multe ori ne batem joc de cei care au adus onoare acestei tari.Cine comenteaza cauza pe aici fara sa stie speta mai bine sa se informeze inainte sa spuna averatii.Popescu si-a recunoscut vina,a platit suma spre deosebire de ceilalti acest fapt nefiind luat in calcul.Pagubitul era clubul Rapid care nu a depus nici o plangere.Probabil CEDO va da decizia corecta dar cine va plati greselile justitiei?
    Am vazut multi imbecili care-si dau cu parerea fara sa cunoasca.Daca prostia ar durea,n-am mai putea vietui in tara asta din cauza urletelor.
    Propun sa adunam semnaturi pentru gratiere chiar daca nu cred ca se va face sau in cel mai bun caz nu inainte de terminarea mandatul.

    • CRISSMART sincer imi doresc sa patesti exact ca infractorul acesta, Ghe.Popescu si sa vad pentru tine cine dracu o sa faca tot felul de petitii! Ai sa ajungi la bulau si ai sa te apleci dupa sapun … asta ai sa patesti tu sau altii care au gresit si ei acolo un pic!

  138. OMUL EXEMPLAR…..
    hai, curaj, vreau sa aud : “Gica Popescu Presedine!”

    nu are Romania atita nevoie de oameni exemplari? Nu sunt romanii, in general, oameni exemplari? Ce mare brinza, a gresit si el, a recunoscut… doar si Basescu a mai gresit – da a recunoscut! Deci, e bun, e un alt EXEMPLAR!

    Cine ar putea spune, de exemplu, ca Radu Tudor nu e un OM EXEMPLAR? Sau eu? Sau vecinul meu? Sau Nastase integratorul, sau Obreja, sau Mutu (ce dom’le, a dat in cap cuiva, a dat goluri pentru tara!)?

    Cu totii mai gresim, unii poate mai si furam (numai fara sa stim si fara sa vrem) dar in principiu, de drept, prin nastere, prin activitatea legala, prin cariera si prin neveste, copii si amante, nu-i asa, suntem cu totiii EXEMPLARI !

    De cit e plina tara de Exemplari d-astia, d-aia suntem in cel mai adinc cacat.. de 300 de ani…

  139. Citind comentarile vad ca se cam amestec multe concepte, in mod special cel de caz individual cu principi generale. In acest caz probabil ca nu merita sa fie el in inchisoare desi admit ca vorbesc in necunostinta de cauza si ca atare prefer sa adreseze prinipile generale de drep. Legea prevede o marja de pedeapsa de la X cu suspendare pana la Y cu executare pentru o anumita infractiune.

    Ca atare este incorect sa afirmam ca toti inculpatii trebuie sa primeasca aceasi pedeaps pentru aceias act ilegal si nu merita considerate alte aspecte precum comportamentul anterior si ulterior. Poate vreti sa se schibe legea in acest sense, dar nu asta spune actuala lege, deci cei carce cer sa fie iertat pentru situatii extenuante au o pozitie mai corecta strict juridic. Acum ajungem si la motivele pentru care se cere aceast gratiere.

    Faptul ca a restituit prejudiciul nu trebuie sa fie un considerent. Acesta beneficiaza numai cei bogati care au destule resusre si mai mult cred ca nimeni nu ar fi deacord cu gratiera unui om care fura cu conditia numai sa intorca bunul daca e prins. Imagineaza-ti ca potit sa jefuiesti o banca si daca esti prins poti sascapi de inchisoare daca returnezi bani. Care ar fi motivul sa nu incerci macar o data?

    De asemena, faptul ca este un sportiv faimos, personal, nu mi-se pare cel mai corect criteriu. Contributia pentru tara care acest lucrua a aduso este un considerent, dar ce contribuite a adus adrian nastase? Cat timp a fost premier a negociat intrare romaniei in UE si NATO, si daca a mai si furat pentru folos personal de ce sa nu il iertam si pe el? La fel si cu GIGI Becali. A facut multe pentru fotablul romanesc si mai mult pentru multi alti omeni in nevoie. Si care sunt ‘crimele’ lui: ca a apelat la bodygards in loc de politie sa recupereze un bun furat, a platit niste jucatori SA JOACE CORECT in fotbalul romanesc, si ca a primit ce a cerut (fara spaga sau santaj) de la stat in cshimbul de terenuri. Faptul ca vorbeste urat contracareaza acete lucrui juridic?

    Daca diferenta este simplu ca Gica e mai popular decat Gigi sau Nastase, atunci nu mai vorbim despre principii juridice ci despre un concurs de popularitate, taman ce trebuie evitat in systemul juridic pentru a indeplini actul de justitie. Corect este sa fie acordata o gratiere in cazuri cand systemul ajunge la o sentinta neintentionata (batranele cu sentinte mai mari decat aici ca au furat o gaina) sau nejusta (o chestiune destul de greu de stabilit dupa ce sa pronuntat instanta). Avand in vedere ca si procurorii au cerut sentinta cu suspendare si ca a fost intitial achitat o gratiere aici pare corecta.

    Dar din toate aceste considerente mi-se pare mai corect sa cerem sa fie gratiati si Becali care a fost achitat la fond in toat trei dosare pina nu a intervenit sustinerea lui vocala la refreredumul din 2012 si rejudecata la inalta curte in 2013, si la fel in cazul lui nastase unde instanta a considere ca nu au existat probe directe ca ar fi fost implicat in ilegalitatile acuzate, dar la condamnat pentru ca asa au considerat ca doreste opinia publica (exlicand si lipsa de suport pentru o gratiere) pentru perceptia de coruptie in loc de a judeca in baza evidentelor.

  140. O condamnare poate fi si cu suspendare. Oare de ce exista aceasta institutie a condamnarii cu suspendare? Pai exista pentru oameni fara antecedente, care sunt implicati social (adica au faamilie, cariera, reputatie, etc) care isi recunosc greseala…si altele de acest gen. Adica pentru oamenii care au gresit iar puscaria nu se impune deoarece nu reprezinta un pericol pentru societate. Asa e litera cat si spiritul legii penale…nu eu debitez aiureli. Buuuun.

    Pentru toti cei care aplauda o incarcerare a unui om care a gresit dar care are absolut toate atu-urile sa fie pedepsit doar prin anularea anumitor drepturi exceptand dreptul la libertate (cu suspendare adica) , va doresc urmatoarele:
    – mama dvs sa greseasca o semnatura pe o factura sau sa uite sa intocmeasca anumite acte fiscale etc…mama care dealtfel este o persoana perfecta dpdv social;. Daca a gresit…la puscarie!
    – copilul dvs premiant sa fie prins cu droguri la liceu/facultate….poate nici macar ale lui (dar tot greseala e deci sa plateasca! Puscarie ani grei! Nu?)

    Pai daca lui GICA POPESCU i se poate intampla asa ceva…oare ce se poate intampla cu un NIMENI…adica noi oricare? Popescu are sanse de gratiere insa NIMENI ce sanse are?

    Eu cred ca justitia si-a ratacit scopul din dorinta puterii exemplului…iar mai apoi a pierdut si directia puterii acestui exemplu deoarece eu azi inteleg doar ca in viitorul apropiat trebuie sa imi mut copilul in alta tara.

  141. CÎŢI BANI A PRIMIT POPESCU
    1.600.000 USD în transferul lui Bratu (1.000.000 USD declaraţi şi cu impozitul plătit plus alţi 600.000 USD)
    300.000 USD în transferul lui Sînmărtean

    Vin şi alte dosare pentru oamenii de fotbal!
    Dosar Termen Instanţă Inculpat din fotbal
    Loteria 2 12 martie Tribunalul Bucureşti George Copos
    Loteria 1 21 martie Tribunalul Bucureşti George Copos
    Mită în Elicopter 31 martie ÎCCJ Vasile Avram

  142. Sustin gratierea. Tara ar fi mult mai castigata daca li s-ar cere cautiune si nu s-ar cheltui alti bani pentru tinerea lor in puscarii. Sa stea in puscarie criminalii, pedofilii, agresorii …

  143. Ba merita domnule Radu!Legile sunt facute pentru toate categoriile sociale!Acest om a savarsit o infractiune grava.Ce-a facut el pentru Romania?..Are vreo inventie?A luat premiul Nobel?Nu.A fost un sportiv bun.Dar ca si om,s-a dovedit in cazul de fata a nu avea caracter.Cum puteti domnia voastra sa aparati un hot?

  144. Se vede pe fata aranjamentul chiar cu zi inainte de alegeri, ca sa ajunga neica nimeni sef.JUSTITIA bani , bani ,bani , bani si bani,Toti gresim si ne luam pedeapsa numai judecatori nu.DE EC??????.

  145. Pai atunci sa fie gratiati absolut toti cetatenii care “gresesc” o data. Aplicam legile si efectele lor diferit pentru aceleasi fapte pe considerentul ca unii au facut mai mult decat altii pentru tara? Suna extrem de ciudat. Poate ca ceea ce este moral nu este intotdeauna legal si invers. Dar sa aplicam discriminatoriu legea, nu este corect. Cand va fi stipulat in lege ca acest gen de incalcari ale legii (pe care dumneavoastra le numiti “greseli”) sunt permise o singura data fara sanctiuni penale pentru toti cetatenii, voi fi de acord cu punctul dumneavoastra de vedere.

  146. A facut parte dintr-o grupare infractionala, gruparea clanului becali, au fraudat fiind siguri ca datorita notorietatii si a sustinerii media nu vor putea fi pedepsiti…din fericire pentru societatea romaneasca a fost pronuntata o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

  147. Imi pare rau pt Gica. Dar in statele civilizate infractiunea de SPALARE DE BANI este similara cu CRIMA si este pedepsita in consecinta. Juristii stiu despre ce vorbesc eu. SPALAREA DE BANI este o crima economica si nu stiu cum s-a incarcat Gica Popescu cu asta. Pentru ca eu nu prea cred. Cred ca a fost doar un paravan pt smecherii ceilalti mai batrani si mai rodati ca el. Sincer imi pare rau.

  148. da sustin gratierea lui Gica Popescu
    valorile nationale trebuiesc respectate

    daca se recupereaza pasa zisa paguba materiala de ce trebuie sa si inchidem un mare suflet de roman?

  149. Sunt de acord cu gratierea lui Gica Popescu,iar celor care sunt atat de vehementi impotriva ,le reamintesc ca in tara asta legile se respecta doar in privinta unora si se pare ca in ultimii ani sunt alesi pe spranceana persoane prin care sa se dea exemplu de cat de corecta si de eficienta e justitia in tara noastra iar cei care au furat la vedere Basescu cu tot neamul lui de exemplu ne rad in fata…asa ca justitia cum bine stim e oarba rugati va sa nu aveti de a face cu ea

  150. Domnule Tudor,

    De multe ori v-am urmarit cu placere emisiunile in special pentru documnetarea serioasa, punctul de vedere echilibrat si echiditanta fata de subiectul respectiv. Nu ati fost un jurnalist care sa incerece sa implice emotia cititorului sau a ascultatorului TVpentru a manipula opinia publica. Acesta a fost obiectul admiratiei mele.

    Din pacate domnule Tudor faceti o confuzie in acest caz. Aici nu mai sunteti jurnalistul obiectiv care diferentiaza merele de pere ci jucati dupa cum va canta altii. amestecati mere cu pere si banane pentru ca asa este ordinul de sus? Pentru ca sunteti platit pentru acest lucru? atat de putin valoreaza caracterul dumneavoastra?

    Intelege ca antena 3 a devenit un exponent al politicului (in caz ca am avut dubii vreodata). Nu este interesant ca ieri la pranz Antonescu si Ponta solicitau gratierea lui popescu iar televiziunea dumneavoastra impreuna cu toti angajatii, in toate emisiunile sa se centreze pe acest subiect? Si veniti sa spuneti ca nu aveti nici o influenta politica? Nu si-a bagat nimeni acolo coada? Haideti sa fim seriosi domule Tudor !

    La fel ca si domnul Gadea si Badea sustineti aceasta ineptie.
    Spun acest lucru pentru ca dumneavoastra, voit, nevoit, sustinut sau obligat amestecati situatiile.

    Faptul ca Gica Popescu a facut Romania cunoscuta este meritul lui. Ca a adus bucurie in casele romanilor este meritul lui. Pentru tot ceea ce a facut pentru echipa nationala a fost platit, recompensat. adica a castigat bani. Si putea foarte bine sa traiasca din acesti bani fara sa mai luam la socoteala scoala de fotbal infiintata. Sportul trebuia sa creeze caractere. Inteleg ca unul este Popescu in teren si altul este Popescu in afara lui. Adica o data are caracter o data nu il are.

    Faptul ca a furat, ascuns, mintit este a doua problema. Justitia l-a prins, dovedit si condamnat. Inteleg ca acuzati odul in care a facut-o justitia romana insa atunci atacati Justitia !

    Nu incurajati hotii, mincinosii,pe cei ce folosesc diverse tertipuri pentru a nu raspunde in fata legii. V-ar place ca OMUL popescu sa fie model al copiilor dumneavoastra. Sa spuna …..” Ba pe teren ne dam duhul dar in afara terenului facem ce vrem noi . Nu ne pasa de nimeni si nimic”. Mie personal nu mi-ar place.

    pentru ca Giga Popescu TREBUIA sa fie un model si in teren si IN AFARA LUI. Ori aici, in afara terenului nu a mai fost un model. Si-a aratat caracterul si dorinta de a se imbogati rapid. Nu ma intereseaza ce a facut Justitia. Justitia l-a gasit vinovat ! SI daca as fi fost in locul legiuitorului i-as fi dat nu 3 ani ci 15 ani. De ce ? Pentru ca este persoana publica. Si in plus a facut-o in mod constient. Deci stia foarte bine in ce rahat intra si a acceptata de buna voie. Imi vine greu sa cred ca veti pleda pentru nebunia lui Popescu, doar pentru a fi gratiat.

    Si persoanele publice ca Popescu, Gadea, Tudor, Grecu, Badea trebuie sa faca un prim pas si sa respecte LEGEA. Pentru ca asta inseamna democratie domnule Tudor. A respecta legea. Nu a o manipula dupa bunul nostru plac pentru a avea audienta. Nu a cauta scuze acolo unde nu exista.

    Dumneavoastra ca si ziaristi, jurnalisti, realizatori, INCURAJATI hotia, minciunea, falsitatea si nerespecatrea legii. Atunci cand sustineti gratierea lui Popescu exact acest lucru faceti.

    Va rog inca o data nu confundati fotbalistul Popescu cu Omul Popescu. pentru ca acolo unde fotbalistul a reusit omul care ar fi trebuit sa fie Gica Popescu a esuat. Lamentabil.

    • Respect opinia dvs ca sa nu fiu de acord cu ea. Si sa va spun ca faceti presupuneri si trageti concluzii de-a dreptul tulburate. intr-o democratie, cind nu-ti place un post de radio sau tv, schimbi canalul. nu te plingi ca esti manipulat. cind un om greseste pentru prima oara, n-are antecedente si a recunoscut vina, are dreptul la clementa si la o pedeapsa fara executare, in spiritul legii, nu doar in litera ei. dar dvs ati pronunta 15 ani ! e genul de model basist : sa facem cit mai mult rau putem ! va compatimesc pentru gandirea dvs asa zis corecta. va doresc sa aveti parte cit mai curind de justitia asta romaneasca, comandata politic pina peste poate

  151. Deci sa inteleg ca fotbalistii din echipa nationala ar trebui sa aiba liber la furat, omor, violat, etc ?

    Dimpotriva: daca este vinovat treubuie sa isi ispaseasca pedeapsa. Nu l-a obligat nimeni sa intra in gasca si sa faca potlogarii cot la cot cu de-alde becali si ceilalti.

    A fost lacom, si-a asumat niste riscuri si a fost prins. Ghinion pentru el!

  152. Este o porcarie ceea ce zici. E adevarat, fiecare este este liber sa gandeasca in felul lui. Totusi, in puscarii exista oameni cre au furat o paine sau o sticla de apa ? Cu ei ce facem ? De ei nu zice nimeni nimic ?

  153. Sustin gratierea merelui Nostru component al Echipei Nationale de Aur!!! justitia din romania a dovedit inca o data ca sufera de o imensa imbecilitate balcanica. tovarasi procurori, judecatori…. sunteti penibili …..sunt multe de spus, dar la cum se aresteza in tara asta prefer sa nu mai declar nimic……………….e jalnic ce se intampla………………………………………………..

  154. imipare nespus de rau ca s-a ajuns aici! acesti oameni nu ar trebui sa stea o secunda in inchisoare! GICA POPESCU GRATIAT DE URGENTA!

  155. Sustin gratierea merelui Nostru component al Echipei Nationale de Aur!!! justitia din romania a dovedit inca o data ca sufera de o imensa imbecilitate balcanica. tovarasi procurori, judecatori…. sunteti penibili …..sunt multe de spus, dar la cum se aresteza in tara asta prefer sa nu mai declar nimic……………….e jalnic ce se intampla………………………………………………..

  156. romanii solidari cu infractorii, oare de ce?!!pai, intro tara in care 90 % din oameni sunt “descurcareti” nu mira mira reactia acestora .de la mic la mare ,romanului ii place sa manareasca ,sa faca” ciubuc” cum se zice. nu conteaza mijloacele, bani sa iasa .de la taran la orasean ,de la femeie de servici sau portar, la director sau parlamentar ,toata lumea se “descurca” daca intelegeti . apropo , sa nu ma acuzati de basism, nu este cazul.

  157. Oameni in invhisoare pt paine dau apa ? Bai, unii chiar traiti in alta lume, sunteti complet rupti de realitate! Procurorii au cerut cu suspendare si judecatorii au dat cu executare, cand omul platise impozitul demult ! Pt ce sa faca puscarie? Mai ales ca e o valoare, nu ca voi, frustratilor, care va bucurati ca milogii de necazul altuia, doar din invidie ! Sa va fie rusine !

    • ce valoare este ma ala..pt mine nu este nici o valoare.. pt mine este un hodorog..care a muncit .. a facut bani , si in final nu ia ajuns bani si a incerc sa faca manevre cu statul roman.. si aia fost.. ce tot il plangi atat ca e o valoare.. e un gunoi .. un gunoi care traieste bine in inchisoare.. si in afara inchisori.. deci mai bine plange-l pe unu necajit care este inchis acolo si nu are de nici unele nu pe astia..

  158. Toata natia de “ROMANI”, de “PATRIOTI” si de “INVERSUNATI ADEPTI AI DREPTATII SI EGALITATII IN DREPTURI”, a luat foc, baaaaaaaa!!
    Vai de mama si de zilele noastre, cum gandim si ce ne dorim de la viata asta…
    Atat Gica Popescu, cat si ceilalti “mafioti” asa cum vad ca-i nummiti pe aici, cu atata ura si inversunare, DAU DE MANCARE MULTORA DINTRE NOI…si nu o spun in necunostinta de cauza…
    PATRONII LA CARE LUCRATI, MAI….INVERSUNATILOR, IMPOTRIVA LUI GICA POPESCU…fac, ma, evaziune fiscala, nedeclarandu-va salariile reale, pe care le primiti?!?
    RASPUNDETI LA INTREBAREA ASTA si inca uneia…DACA VA VINE UN CONTROL DE LA ITM…SAU MAI STIU EU DE UNDE…SI VA INTREABA CATE ORE LUCRATI…CE SALARIU INCASATI….MINTITI, MA, CU NESIMTITRE, DOAR PENTRU A APARA UN ADEVARAT …DAR ADEVARAT INFRACTOR ECONOMIC, CARE, PE DEASUPRA, VA MAI SI ASUPRESTE, INTR-UN MOD ATAT DE EVIDENT?!?
    MAIIIII….”APARATORI DECLARATI AI LEGII”, CARE SUNTETI….POSTATORILOR NERVOSI…
    In loc sa spunem lucrurilor pe nume, comentam in fel si chip, despre subiectul asta…”CE DOM’NE…DE CE SA-I DEA DRUMU’?????”
    Pffffffff….REFLECTATI LA CELE 2 INTREBARI PE CARE VI LE-AM PUS AICI…SI MAI APOI SA MAI FITI ATAT DE INVERSUNATI IMPOTRIVA GRATIERII LUI GICA POPESCU….
    Ca d-aia suntem, unde suntem…datorita TUTUROR HOTILOR ASTIA MARUNTI, DE …ASA ZISI “patroni”, CARE FURA ZILNIC din buzunarul statului si nu patesc nimic…
    AVETI CARTILE DE MUNCA GOALE….GOA–LEEEEEE…datorita HOTILOR la care munciti de dimineata pana seara, pe nimic…dar SUNTETI IMPOTRIVA GRATIERII LUI GICA POPESCU, DOM’NE…ca….””ceeeee…a furat, sa suporte consecintele””
    Cand voi insiva, acoperiti, prin tacerea voastra, CRIMA ECONOMICA din Romania!!

  159. Mai e ceva domnilor judecatori (inclusiv cei multi de pe aceasta pagina).

    Tricky question….oare cine va mai plati, VREODATA prejudiciul catre statul roman daca cel mai mare exemplu care se putea da a fost asta?

    Pe langa ca Gica merita condamnare cu suspendare in mod CERT, mesajul transmis eu il vad asa:
    – pentru evazionisti : sa nu cumva sa dati vreun ban inapoi ca mai bine va cumparati fripturi in puscarie cu ei;
    – pentru oameni normali : ar fi bine sa te chinui in continuare sa platesti taxe si impozite, dar un pic mai mult acum, pentru ca trebuie recuperate prejudiciile evazionistilor.

    Astfel, mesajul justitiei este clar : stimati infractori, daca faceti evaziune,nu va jucati….faceti cu sume mari..ca sa merite sa stati acolo cativa ani.

  160. Mare frământare mare… De câteva zile, figuri cunoscute din politică (se putea?) şi din sport strigă în gura mare că vor să ceară preşedintelui graţierea lui Gică Popescu. Cererea, în sine, poate fi sau nu discutabilă din punct de vedere procedural, dar moral este? Se motivează trecutul sportiv al fotbalistului, dar nu şi pe cel de om de afaceri în fotbal al lui Gică. De fapt, aceasta este “veriga lipsă” în logica acestui demers: diferenţa dintre FAPTĂ şi CALITATEA persoanei pe care a avut-o în momentul săvârşirii ei! Oare, se poate argumenta o faptă penală din domeniul economic cu calităţile (incontestabile, dealtfel!) ale făptuitorului pe care le-a dovedit într-un alt domeniu – cel al sportului? Că, doar, Gică nu şi-a însuşit fraudulos un gol-două într-un meci de fotbal, pentru a putea spune “Ei, lasă, că tot un mare fotbalist rămâne, a fost el în <>? A fost! Şi atunci, ce mai contează că a luat în palmares două goluri pe care nu le-a executat?” Gică Popescu A FURAT BANI! A făcut ceea ce fac mafioţii, zi de zi şi pas cu pas într-o Românie care nu-şi mai găseşte drumul către o societate normală! Gică Popescu a fost cot la cot cu marii evazionişti care duc România şi o menţin în sărăcie, în corupţie, în minciună! Şi atunci DE CE să cântărim faptele lui cu alte instrumente decât cu cele potrivite legal? Se poate ierta un furt motivând că infractorul a fost un mare sportiv, un mare fotbalist? Unde vom ajunge cu această logică? Nu vi se pare că cei care vor să menţină actuala stare de lucruri din România luptă din răsputeri împotriva unei juste măsuri?

  161. Dacå miine cine face o spargere la o bancå si peste citva timp recunoaste cå a gresit si då si banii inapoil.
    Poate fi gratiat acel om? De ce mai avem justitie si cod penal? Nu e pentru toti aceeasi lege?
    Så stea la puscårie si så aibe acelasi regim de detentie la fel ca ceilalti infractori,
    Ai fåcut o infractiune- te numesti infractor si locul unii infractor este la inchisoare.

  162. Este trist cand oameni care si-au pus in slujba tarii talentul si priceperea gresesc iremediabil; o pedeapsa merita dar codul penal nu o contine; poate ca inchisoarea este o pedeapsa potrivita pentru crima, furt, viol si alte incalcari ale legii; pentru inselarea statului cred ca ar fi suficient recuperarea prejudiciului si o interdictie a drepturilor pe o perioada determinata de timp; in mod cert demersul gratierii este sortit esecului dupa parerea mea; faptul este consumat; dar la o asa justitie nu mai avem comentarii.

  163. TREI MOTIVE SA STEA OLTEANU LA PUSCARIE 1] A turnat la securitatea comunista colegii si prietenii[CARACTER ***] 2]A santajat statul prin neprezentarea la nationala , daca nu i se da hotelul si complexul de la Piatra Arsa [SANTAJIST ORDINAR] 3] La finalul unei cariere de fotbalist unde a castgat multi bani si faima s-a pretat sa fure UN MILION DE DOLARI [gainar de cea mai joasa speta .ACESTE TREI BORNE DIN VIATA LUI SPUN TOTUL din pacate

  164. Sustin gratierea lui Gica Popescu. Personal nu sunt deloc interesat de fotbal.Ce este fotbalul acum nu maiareceva comun cu sportul, este un spectacol si o afacere. Ideea in sine ca cineva poate fi “vindut” mi se pare scandaloasa. Teoretic jumatate din romani sunt acaparati de acest spectacol si investesc echipa nationala cu pathos national, fapt care contribuie la unitatea morala a natiunii.Domnul Gica popescu este un fotbalist. Este investit de jumatatea teoretica a romanilor cu o anume aura. Acesta este motivul pentru care poate fi gratiat. Gratierea nu este un act de justitie ci de gratie, originea este in calitatea harismatica a suveranului. Poate fi gratiat doar un condamnat care-si recunoaste vina , cum este cazul, si a reparat prejudiciu ( o suma de bani oarecare). NU se discuta vinovatia sau nevinovatia ci posibilitatea gratierii de care in principiu poate beneficia oricine. Cel care gratieaza, “suveranul” nu face prin gratiere dreptate ci un gest de marinimie suverana.Presedintele nu este decat purtatorul suveranitatii cetatenilor, prin delegare. deci are importanta ce vor cetatenii, adevaratii suverani intr-o democratie.Gratierea este o exceptie si nu creaza juristprudenta.

  165. va multumesc in numele meu,si al celor care au initiat aceasta campanie!contestatarii lui Gica,sa se priveasca in oglinda,si sa-si puna intrebarea,daca au gresit vreodata in viata.gratierea nu inseamna neaparat,stergerea vinovatiei,dar credem ca 3 ani cu suspendare, si recuperarea intregului prejudiciu,inseamna destul pentru un om,un sportiv,un roman de o asemenea valoare!semnat-Mihai predan-Presedinte C.S. Dunarea Calafat! P.S. Ne place sa vorbim despre cum e poporul german,si cum a ajuns asa o tara puternica? Pai justitia germana l-a condamnat pe Boris Becker,la doi ani cu suspendare si plata a doua milioane de dolari,pentru o fapta identica cu a lui Gica Popescu!

  166. sa compari un,, stindard,, al sportului romanesc care a facutca sute de milioane de telespectatori,sa caute pe harta mondiala o tara numita Romania,cu un spargator de banca,arata ca ceva la tine ,nu e in regula!

  167. Eu si familia mea sustinem petitia pentru Giga Popescu
    O pedeapsa cu suspendare si recuperarea prejudiciului erau , cred , suficient.

  168. Da, sa fie gratiat! Nu trebuia sa fie arestat! Infractiunile financiare se rezolva cu recuperarea banilor si eventual o pedeapsa cu suspendare.

  169. Da, sunt de acord cu gratierea lui Giga Popescu . Sa-mi spuneti daca mai trebuie sa fac vreun demers , pentru a semna.

  170. Iertarea este un act emoțional, unilateral.
    Din nefericire cel chemat ”să ierte” nu a dovedit că este capabil de astfel de emoții ci, maidegrabă, de ură, răzbunare, pizmă, aroganță, etc.

    Nu cred că acest caz mai are legătură cu instituirea de ”precedente” nici cu administrarea actului de justiție precum nici cu ”dreptatea” sau ”nedreptatea”. Din nefericire, odată ajuns în acest stadiu, cazul are legătură DOAR cu imaginea… Imaginea lui Gică Popescu, imaginea Justiției, imaginea președintelui, etc. Mai cred că este corect să mă întreb ”imaginea în fața cui?” În fața MCV, în fața cetățenilor români, în fața licuriciului, în fața propriei conștiințe (presupunând că ea ar exista)?

    Presupunând, iarăși, că acel chemat să grațieze va acționa sub imperativul nevoii de imagine în fața conștiinței proprii și în fața ”rom’lor” și îi va acorda grațierea lui Gică Popescu, mă întreb ce valoare va avea acel gest pentru cel grațiat, pentru cei ce îi cer grațierea și pentru ceilalți ce ridică piatra cu atâta ușurință?

  171. Buna seara. Nu sustin gratierea lui Popescu, dar asta conteaza mai putin. Ideea e, dle Tudor, ca dvs, ca vechi jurnalist, cu prieteni sau cunoscuti avocati, ati fi putut sa stiti si sa nu lansati in spatiul public ideea arestului la domiciliu, care este o masura PREVENTIVA, in conditiile in care la Popescu este vorba despre o DECIZIE pe fondul cauzei. Deci, era imposibil de aplicat.
    2. Vorbiti despre suspendare. NU se putea. Dintr-un calcul matematic. Noul Cod Penal IMPUNE judecatorului OBLIGATIVITATEA ca, in caz de concurs de infractiuni, – situatia lui Popescu- sa aplice pedeapsa cea mai grea PLUS un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse. Popescu, la fel ca si ceilalti, au luat spre MINIMUL pedepselor pentru fiecare infractiune, DAR sporul de 1/3 le-a venit de hac. Cat despre gratiere, cu tot respectul pentru sportul de performanta, nu se incadreaza la motivele plauzibile pentru gratiere. numai bine

  172. e simplu: cand se cauzeaza o paguba financiara statului, el trebuie sa se ingrjieasca doar de primirea banilor, nu de arestarea vinovatilor. daca ii bagam alaturi de asasini si violatori , ce se rezolva?

Leave a Reply