Vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans (PPE Olanda) l-a criticat joi pe presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu pentru atitudinea sa fata de presedinta ICCJ, Livia Stanciu careia i-a cerut demisia dupa cazul Rarinca.
Presedintele Senatului i-a raspuns :
Stimate domnule Frans Timmermans,
Am fost informat despre declarația pe care ați făcut-o pe 25 iunie a.c. în fața membrilor Comisiei LIBE a Parlamentului European, referitor la întâlnirea noastră, pe care am avut onoarea să o găzduiesc la Senatul României.
Din cele spuse de dumneavoastră în fața comisiei LIBE, am reținut următorul paragraf: ”I-am spus foarte clar preşedintelui Senatului: cred că într-un stat de drept nu ai voie să-l ataci pe preşedintele celei mai înalte curţi de justiţie a ţării. Aşa ceva nu se face. Dar el a făcut asta. Şi i-am spus în faţă că nu faci aşa ceva”.
Da, domnule prim-vicepreședinte, ați fi avut dreptate dacă poziția mea publică ar fi fost un atac la adresa Justiției, dar nu a fost cazul!
Într-un stat de drept, în țara dumneavoastră, Olanda, și în majoritatea covârșitoare a statelor membre ale UE, președintele Senatului nu are voie să atace Justiția. Totodată sunt nevoit să vă aduc la cunoștință că România are mai multe probleme de rezolvat pentru a fi cu adevărat un stat de drept. Rezolvarea acestor probleme intră în competența Parlamentului, iar eu îmi folosesc toată influența și prestigiul câștigat după Revoluția din 1989 pentru ca România să fie un stat de drept, după modelul democrațiilor liberale din Europa.
Am convingerea că omologul președintelui ÎCCJ din Olanda nu ar fi așteptat ca președintele Senatului să-i ceară demisia pentru fapta sa, ci și-ar fi dat demisia de onoare imediat ce instanța de judecată competentă a decis definitiv și irevocabil achitarea persoanei pârâte de președintele ÎCCJ, ceea ce a echivalat cu un denunț calomnios împotriva unui simplu cetățean. Forța de presiune și intimidare a acestui denunț calomnios, venit de la cel mai înalt nivel din Justiția română, a angrenat un întreg lanț de abuzuri și proceduri ilegale ale unor procurori de la DNA și judecători, care au dus la privarea de libertate a unui cetățean român nevinovat pe o durată de 191 de zile. Un membru al Consiliului Superior al Magistraturii – CSM – a încercat să salveze ce se mai poate salva și i-a cerut scuze public persoanei încarcerate pe nedrept timp de 191 de zile.
Am convingerea că în Olanda serviciile secrete nu participă la derularea anchetei până la finalizarea actului de Justiție, așa cum a declarat public un general activ din Serviciul Român de Informații că se întâmplă în România.
Am convingerea că în Olanda serviciile secrete nu și-au infiltrat ofițeri acoperiți în Justiție și în Ministerul Public ca în România, așa cum reclamă asociațiile profesionale ale magistraților cu care am avut de curând întâlniri în numele Senatului, pentru o informare reciprocă, pentru un dialog direct și pentru ca să acționăm împreună pentru a face din România un stat de drept.
Am convingerea că în Olanda prezumția de nevinovăţie este respectată în timp ce în România ea este anulată de procurori prin scurgerile premeditate de informații din dosarele aflate în faza de instrumentare. Această situaţie induce o presiune publică inacceptabilă asupra judecătorilor.
Am convingerea că în Olanda procurorii nu anchetează oportunitatea deciziilor politice luate de membri ai Guvernului sau de parlamentari, așa cum se întâmplă în România.
Am convingerea că omologul CSM din Olanda nu activează în sfera politicii pentru susținerea unor forțe și persoane politice, așa cum se întâmplă în România. Știu toate acestea și din întâlnirile directe pe care le-am avut cu membri ai CSM și cu asociațiile profesionale ale magistraților.
Ar mai fi multe lucruri de spus și, sincer, credeam că aparatul de lucru al Comisiei Europene la București vă furnizează informații mai complete și mai relevante privind realitățile românești. Acest neajuns poate fi depășit oricând, fie prin ameliorarea informării dumneavoastră, fie prin contacte directe mai dese.
Doresc să-mi închei scrisoarea parafrazând o altă afirmație pe care ați făcut-o în fața comisiei LIBE a Parlamentului European. Ați spus:”Noi nu criticăm ţări, criticăm politicieni. Ştiţi, ţările înseamnă mult mai mult decât nişte politicieni”. Iar eu spun: eu nu critic Comisia Europeană, eu critic un politician. Știți, Comisia Europeană înseamnă mult mai mult decât un politician.
Cu deosebită stimă,
Călin Popescu-Tăriceanu
Președintele Senatului României
“Ne mai comentand” se scrie intr-un singur cuvant corect in limba romana, ba idiotule! “nemaicomentand”, ca si “bineinteles” si nu “bine inteles”, asa cum scrii tu ca analfabetul! La fel ca si “escroc”, in loc de “excroc” cum scrii tu ca analfabetul! La fel ca “nickname”, in loc de “nichname” cum scrii tu ca agricultorul aprozarist, distrusule! Ai obtinut licenta de analfabetul blogului, nu trebuie sa te mai opintesti zi lumina pe aici atat! Gaozare!
Te apuci de gramatica dupa ce termini baxul de dublu rafinat, sau intr-o alta viata?! Sa ne anunti ce ai hotarat!
P.S. Valoarea nu se se face din vorbe sau laude. Fapte. O castigi cu greu in viata sau o ai din nastere.
https://www.youtube.com/watch?v=PpYVnq0TkDc
Mui @karnat stan,dar “papagale” cum se scrie,mui papagalule?Colegul de banca a lui EBA ce esti.
Bai @karnat stan care te dai @paris ,de ce zici tu:”papagale” cand pana si EBA a evoluat si zice: papagalule ce esti?Numai tu ce ai mai ramas,din fericire, sa omori limba romana.PANARAMA DE TALCIOC CE ESTI.
nu mai face mulţi purici în libertate! bravo tăriceanu!
BRAVO Tariceanu! Ca bine zici. Esti unul dintre putinii cu curaj din aceast parlament distrus de servicii.
Intr-adevar BRAVO TARICEANU !
In rest ce sa zic olandezii astia sunt niste marionete merkeliene. Trimisi la inaintare sa nu zica lumea ca nemtii si-au pus iar cizma peste Europa cu capetele lor patrate cu aceasta dreapta PPE ajunsa la extrem care nu mai tolereaza alte opinii si alte partide.
Uitati-va cum distrug partidele de stanga si cum sustin pe basisti-ionanisti impotriva logicii electorale, impotriva democratiei a drepturilor omului si a unei minime justitii.
Nu esti cu PPE ajungi la puscarie.
Da,dar si cand s-o intoarce roata,ca asa e ea…rotunda.
Pai de ce, dupa mintea dvs. putea sa fie si patrata? La fel ca creierul dvs., probabil …
Banditii ppe-isti care tin in ghiare Europa sunt ingroziti ca lumea afla despre mersul bun al Romaniei cu guvernare oarecum de stanga si incepe sa le puna lor intrebari,sa le strice pozitia in sondaje si sa se trezeasca la alegeri sau chiar mai repede,eliminati de la butoane peste tot si astfel isi pierd ei privilegiile.Sunt ingroziti ca fraierii lor se trezesc si or sa intrebe de ce la Romanica merge treaba si prin alte locuri nu.Si cum trantira ei modelul de succes yugoslav,bagand-o cu “Milosevici comunistu”(numai comunism nu era pe la aia inca de zeci de ani) si cu propaganda xenofoba ca sa se ia aia la omor pe acolo si asfel sa se duca dreacu shandramaua,tot asa ne lucreaza si pe noi,si nu numai pe noi,dar acum schimband metoda,bagand vrajeala cu “lupta cu coruptia” cu care,in paralel cu o ameteala cu plevusca si circ,sa lichideze din functii toate personajele care nu le convin si sa isi puna la putere oamenii lor care stiu ei ce sa faca,asfel ca Romania sa ramana alaturi de Bulgaria la locul lor din coada ,in saracie si asfel o buna pepiniera de fraieri,multi fraieri, care,eventual,sa fie dusi la razboaiele altora. Da OAIE,dar tupeu si obraz de talpa mai gros decat Iohannis nu s-a mai pomenit.Asta il depaseste si pe Basescu.Putregaiul asta nici nu s-a instalat bine si a inceput sa bage strambe si sa arunce cu rahat in ventilator cu declaratii nefondate despre guvernul de drept al tarii,un guvern cu cele mai bune rezultate din toata Europa.Baga de asemenea non stop atacuri catre Parlament si imunitatea parlamentara dar de imunitatea lui nu zice nimic caci brusc uita traducerea.Un nemernic care falfaie el “lupta cu coruptia” dar care manipuleaza DNA-ul impotriva celor care ii stau in cale in timp ce isi protejeaza penalii sustinatori ai lui,apara abuzurile lui Stanciu si Kovesi contra unui cetatean oarecare,apara interesele praduitorilor de paduri si pune la cale lovituri de stat impreuna cu slugile lui cu care se protejeaza reciproc,ca doar si el are ceva belele penale mai vechi,de cand umbla cu testamente false cu care ii facuse deja certificate de mostenitor pentru soacra si nevasta,un smecheras de notar prieten de al lui angajat apoi pe salariu gras la primarie,certificate cu care ciordise doua case pe care apoi i le-a confiscat statul, in instanta, cand a fost data pe fata toata porcaria.Cat despre ce retrocedari a tras ca primar,asta ar trebui luat la intrebari in PE daca tot se vorbeste de coruptie la nivel inalt.
P.S. Exceptional, deosebit, pentru toti comentatorii care vor sa traiasca relaxat un weekend prelungit.
https://www.youtube.com/watch?v=7mFm2QU3QbM
Astia nu inteleg ca asa suntem noi adica niste hoti si niste romani manipulati sa sustina hotiile?
Asa ne place, sa influientam justitia si sa aparam hotii
Nu o sa fim niciodata ca europenii, cel putin nu cu generatia asta de politicieni ca Ponta
Exact.
Esti un lingedosuri ce habar nu are pe ce lume traieste. Mai lasa marijuana si incearca sa bei ceai de matraguna . Macar asta e un drog local.
In schimb cu traficantul de copii vom fi …ba, da cu perfuxii cu cianura in cap ai incercat ?
Pe aici putini vad adevarul! Daca ponta le-a dat un leu dar gasca lui a furat milionul prostul de roman il idolatrizeaza ca a dat si el ceva… Cam asta-i manipulatu de roman!
Stii tu de milion furat,ai fost cu gasca,ai tinut de sase sau i-ai tinut sacu’ cuiva?IDOLATRIZAT era Ponta daca taia niste pensii ,salarii ceva, dar nu mai avea cum, ca le ciuntise prea rau Boc si Basescu care,uite,sunt inca idolatrizati de toate baragladinele.
Care gasca lui, carmelito basisto ? Ca de gasca basista nu te mai intreb.
Te caracterizezi perfect ! Idolul si patronul tau in acelasi timp , basescul, corespunde intocmai la cele zise de tine.
Cam dur!
O sa ia cativa ani pentru asta. Intuiesc vreo 10.
Ne ascundem dupa deget. E foarte simplu.
Europa are nevoie de romani ieftini, sclavi, morti.
Europa are nevoie de pamant, gaz, paduri…
Au gasit prosti de l-au vomat pe J onanis si cu ajutorul lui treaba-i gata.
Vrea cineva sa faca bine Romaniei si romanilor, eu zic sa-i bagam in puscarie.
Urmeaza Ponta, Banicioiu, Plumb..
Exact.
Dureros de simplu si adevarat…
Tariceanu si ponta au nevoie de prosti ca voi ca sa puna mana pe justitie ( celebrul slogan electoral) si apoi vor dainui forever !
Care justitie fetito? Asta-i justitie? Asta este unealta de distrugere a tarii.
Tunuri de miliarde sunt neinvestigate, in timp de cacareze de capra, carnatii, oua, etc.. sunt pedepsite cu cate zeci de ani de puscarie.
Ai iesit la produs? Gen 0,6 lei/postarea? Sau esti doar proasta cu spume si atat? Ori esti borfeta careia voia penelache ala tanar sa i-o traga ca s-ajunga si ea nescai sefuta (de puta) prin partidul statului de drept?
Eu cred ca mai degraba ti-e frica sa nu fie justitia cu adevarat libera si atunci basistii tai ,hoti de miliarde,or sa intra la reculegere,acolo unde trebuiau sa fie de multa vreme.
ce imi place de omul asta.are tot ce ii trebuie unui politician.l-am votat in ultimii 10 ani si o sa il votez si in continuare.la scandalul de la referendum nu ar fi plecat capul in fata lui barosso si merkel.mai ales nazistei cred ca i-ar fi dat replica.politicos,diplomatic dar taios.un barbat adevarat.pacat ca nu a avut in pnl[vechiul]suficienti colegi cu coloana vertebrala care sa ii scuipe in ochi pe pdl-isti.jos palaria in fata lui si a lui ghise.
Exact.
Ai mare dreptate ! Tariceanu are coloana vertebrala si demnitate. In fata lui Barosso nu ar fi capotat ca Ponta ci iar fi dat o lectie de politca a statului de drept. A ramas cam singur in politica ce poate fi numit gentlemen.
Usor de vorbit acum cand guvernarea Ponta a scos tara din rahat.Poate nu mai stii in ce hal era economia tarii atunci, iar noua guvernare de atunci se baza, mai cu seama, pe fondurile europene deoarece avea de platit si datoriile hotilor basisti la fmi.Iar banul era la Barroso si nu la Ponta,iar si asa fondurile europene erau atunci blocate din cauza porcariilor facute de basisti in timpul guvernarii lor.Asa ca, sa fim mai realisti.
trebuie să vină dreptacii la putere ca să facem din nou un împrumut de miliarde cu care să se acopere banii ce vor fi daţi greciei ptr a rezista ue. românia ţara proştilor pwefwcţi ptr a plăti şi fmi-ului şi comisiei europene. în 25 de ani am ajuns de la 0 datorie la 125 de miliarde şi au construit alţii pe banii noştri. e nevoie de un antonescu ca să supravieţuim. suntem sub ocupaţie americană şi trebuie să plătim ptr asta!
Exact.
Da cu ce a gresit a Livia Stanciu ca sa demisioneze ?
Din fericire pentru tine, Stanciu a greșit chiar mai mult decât a făcut-o natura cu tine…
Pai cind pui asa intrebari TIMPITE nu mai bine te duci si te arunci pe geam sa vezi ce patesti ? Esti asa proasta mama ca ma mir ca sti sa respiri….!
A comis o magarie penala impreuna cu kovesi.
Esti un magar.
Cu ce m-ai masurat?
Cu analfabetismele pe care le scrii pe aici si pe care le-am vazut date ca exemple, spre exemplu.
@karnat imputit, invata limba romana prostule ce zici “papagale.”
Gaozare
Nici un argument, doar injurii si jigniri! Se vede ca nu stiti nimic ce este in spatele acestui scandal…V-au spalat creierii dragilor!
carmelita,
stanciu a declarat ca e un aliat de nadejde al dna-ului. Iar doamna Rarinca a stat 191 de zile nevinovata in puscarie, acuzata fiind de dna, care nu era nici macar de competenta lor. Sau ca la matematica, daca AB=CD si AB=EF atunci si CD=EF. Intelegi, basisto ?
Eu cred ca ti i-au spalat tie de scoti clabuci p’aici.
Livia Stanciu a acuzut-o pe doamna Rarinca de santaj. Inclusiv prin provocari in care au fost implicati procuri ai DNA.
Rarinca a stat la puscarie arestata preventiv si nevinovata peste sase luni din cauza unui denunt mincinos al Liviei Stanciu.
Instanta a achitat-o pe doamna Rarinca constatand ca nu a fost niciun santaj. O confirmare a denuntului mincinos.
Livia Stanciu sef al ICCJ ar trebui sa-si dea demisia daca am trai intr-un stat de drept.
Cine e spalat pe creier mai Carmen?
Scuzati-ma dar nici din parte dvs. n-am vazut un argument solid, o analiza pertinenta pentru una sau cealalta parte aflata in beligeranta.
bine ca noi avem creier sa ni-l spele.neuronul tau a murit de plictiseala de ceva timp.
mama da proasta se duilie esti in neuron !Sigur sti sa respiri sau o face aparatul pentru tine ?
Ce om acest Tariceanu!. Ce verticalitate la el!. O adevarata Coloana a infinitului uman din Parlamentul Roman. Bravo Taricene! Ce pacat ca Ponta nu a intuit pina la sfârsit locul dumitale de presedinte al tarii pentru a te fi sprijinit. Dar nu este timpul pierdut. Asa ca trebuie sa mai rabdam o perioada un presedinte paralel cu politica. Totusi eu inca nu am aflat cine ii duce presedintelui promterul pe la Bruxelles. Nu cumva Prima doamna?
Domnule Tudor va intreb si eu ceva. Nu cumva Paris are comentariul pentru un alt articol? Pare fara logica de la un capat la altul. Sau postati comentarii si de la drogati?
Ala nu este @paris ci un frate de-al tau,un dilimandros pe numele lui de PANARAMA,@karnat stan,prostul satului.
FELICITARI, DOMNULE TARICEANU!!!!!!! DAR EU CONSIDER CA ACEASTA SCRISOARE TREBUIE FATUTA PUBLICA IN PLENUL PARLAMENTULUI EUROPEAN…………………S-AR PUTEA SA RAMANA O EPISTOLA CUNOSCUTA DOAR DE ACEST TIMMERMANS. SI MAI CONSIDER CA MAFIA TRICEFALA MONDIALA SUA-PPE-RUSIA VOR SA DISTRUGA ACEATA TARA…………MAI AU CE MANCA DE AICI………….DE CINE SE FOLOSESTE CA SA PUNA MANA PE CE MAI AVEM ? DE ACEIASI MAFIE A SECURITATII PE CARE A SPRIJINIT-O 10 ANI.
FELICITARI, DOMNULE TARICEANU DAR EU CONSIDER CA ACEASTA SCRISOARE TREBUIE FATUTA PUBLICA IN PLENUL PARLAMENTULUI EUROPEAN…………………S-AR PUTEA SA RAMANA O EPISTOLA CUNOSCUTA DOAR DE ACEST TIMMERMANS. SI MAI CONSIDER CA MAFIA TRICEFALA MONDIALA SUA-PPE-RUSIA VOR SA DISTRUGA ACEATA TARA…………MAI AU CE MANCA DE AICI………….DE CINE SE FOLOSESTE CA SA PUNA MANA PE CE MAI AVEM ? DE ACEIASI MAFIE A SECURITATII PE CARE A SPRIJINIT-O 10 ANI.
Felicitari D=le Tariceanu , trebuie sa nu ne mai lasam calcati in picioare de toti neaveniti si trebuie sa- punem la punct si pe latrai de la noi ce dezinformeaza si manjesc Romania in afara.
Si o plangere penala impotriva lui Iohannis PENTRU ABUZ IN FUNCTIE SI INCALCAREA LEGII pentru numirea unui sef la SIE FARA INCUVIINTAREA CSAT cum spune legea in vigoare, nu strica,Asa cum a facut basimea contra lui Tariceanu cand tocmai ca el a respectat legea in vigoare cand a fost cu incuviintarea in cazul Sova.Pentru ca o lege in vigoare trebuie respectata atata vreme cat nu este modificata sau abrogata.
Despre ce plangere tot vorbesti acolo??! Ce legatura are cu ce am scris eu?? Du-te si vezi-ti de treaba, daca nu ai alta treaba, ce te tot bagi singur in seama pe aici
Sunt foarte uimit sa vad ca inca exista si vertebrate rasate, printre sutele de mormoloci din pestilentiala mocirla a politicii romanesti. Ar trebui sa-i sustinem pe acestia care, pentru tara asta siluita, risca sa isi piarda linistea, cariera, libertatea si sanatatea. Ar trebui sa-i sustinem, inclusiv cu demonstratii de strada….daca vrem sa mai vedem normalitate.
Felicitari domnului Tariceanu.Domnule Radu Tudor, cred ca ar fi cel mai indicat ca dl.Tariceanu sa fie prim-ministru.Ar fi cea mai buna miscare din partea lui Ponta, dar nu depinde numai de el………….
Am vazut si eu ce a scris Lady Carmen. Am citit si raspunsurile care dupa mine reprezinta o mare pierdere de timp. Va rog eu nu mai raspundeti la asemenea comentarii pentru ca va enervati, faceti riduri si veti avea o stare de discomfort. Incercati pe viitor sa puneti in aplicare urmatorul proverb care pentru mine a fost ceva deosebit. “Cu prostul sa nu te pui ca are mintea odihnita”. Daca nu veti intelege esenta acestui proverb si veti continua, va rog sa ma scuzati ca am intervenit.
Fara raspunsuri la comentariile acestei finite, comentariul ei devine un fel de cåcåreazå in drum.
Cred ca fiind sâmbata mai trebuie sa fim si putin veseli.
Iauzi ia:
> Un băiețel “piele rosie” l-a întrebat pe tatăl său, medicul șef și marele vrăjitor al tribului:
> „Tată, cum se face că noi avem întotdeauna numele lungi, în timp ce bărbații albi au nume mai scurte – cum ar fi: Bill, Tex sau Sam?”
> Tatăl său i-a răspuns: „Uite, fiule, numele noastre reprezintă un simbol, un semn, sau un poem.
> De exemplu, numele surorii tale este ‘Luna Mică Romantică Deasupra Lacului’, deoarece în noaptea în care ea a fost născută, era o lună frumoasă reflectată în lac.
> Apoi fratele tău, ‘Mare Cal Alb al Preeriei’ se numeste asa pentru că el a fost născut intr-o zi în care calul mare alb care galopa peste preeriile lumii a apărut în apropierea taberei noastre.
> Este foarte simplu și ușor de înțeles.
Mai ai şi alte întrebări ‘Micule Prezervativ Defect Fabricat în China’?
Cu mult respect!
Gaozare, esti inteligent tu sau te pretinzi drept, dar nu duci pana la capat! “Iauzi”, se scrie correct “I-auzi” in limba romana! In tara asta crede-ma, spoitorii care tine sunt problema, care pe langa ca habar n-au pe ce lume sunt si habar n-au sa scrie, se mai cred si foarte deosebit de inteligenti in capul lor!
In incheiere ca sa poti sa fii vessel in astazi, sambata 27.06.2015, iti fac o dedicatie exceptional! Da-te-n emoragie cerebelara de aici! (ultima propozitie e scrisa la kiki! Fac precizarea pentru ca pe acest blog am vazut ca trebuie sa traduci ca sa inteleaga idiotii ce ai zis! Pa, pa.). Gaozare!
https://www.youtube.com/watch?v=HTZaSI4M5eM
Toata stima pentru dl. Tariceanu.
ar cam trebui ca si alti politicieni romani in frunte cu “seful statului” numitul johannis 6 case sa arate ca sunt romani, ca sunt platiti de romani ca sa le apere apere interesele si onoarea. prea ne considera unii colonie, prea ne sunt impuse diverse lucruri in devfavoarea noastra. asa ca interventia lui tariceanu a dat peste bot multor polticieni in frunte cu basisto-penelistii jalnici. pupincuristi jegosi ca macovei sau preda ar trebui sa infunde pentru multi ani puscariile la cate declaratii si interventii contra statului roman au facut in parlamentul european. si vorba lui mircea badea pentru astfel de jegosi nenorociti: la puscarie!
cris says:
26/06/2015 at 06:20
Apropos de redimensionare gen MRU nu e “toxic” ci doar puturos:
Discutarea Romaniei si cazului Ponta in LIBE, comisia de justitie si libertati civile a PE:
In presa romaneasca am vazut numai laude la adresa lui Macovei care “l-a facut praf pe Ponta” si ca s-ar fi ratzoit Timmermans la Tariceanu. Cum deja m-am obisnuit cu tipul de propaganda si cuvintele scoase din context, am ascultat, in intregime discutia – a durat cam o ora, o aveti mai jos, este tradusa live in romana – dreapta jos alegeti ce traducere doriti. La majoritatea interventiilor pun eu si ora/minutul la care incepe discursul sa fie mai usor de selectat.
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20150625-1500-COMMITTEE-LIBE
Au fost mai multi vorbitori si va redau pe scurt:
Timmermans la introducere – echilibrat, dar si stie cit e de incintata populatia ca are MCV (????) – hmmm, discursul lui de la sfirsit e mult mai realist si merita ascultat in intregime.
Hohlmeier (PPE)15:05 – doreste ca europenii sa se amestece si sa puna presiune asupra parlamentului roman sa retraga imunitatea lui ponta si sa nu se modifice codul penal, pentru ca ar incalca principiile de la Copenhaga, adica vrea sanctiuni impotriva Romaniei ca tara pe acest motiv.( a se vedea filmul, e amica a lui macovei, macovei sta lipita de ea).
Sippel: europenii nu au nicio cadere sa se amestece in treburile unui parlament national (revine la sfirsit superb…)
Gomez – portugheza – bate cimpii ca de ce nu e Barroso investigat
Macovei 15:24 – va las placerea, nu comentez, e aburita si cleioasa ca de obicei
Bostinaru la 15:30 – acesta e de ascultat ( sunt doar vreo 4 minute, merita), intreaba in primul rind cit e de credibila macovei care a spus ca la referendum s-au furat 2 milioane de voturi si dupa trei ani s-au gasit doar 70 ( se si aud chicoteli din sala la remarca aceasta), a pomenit inclusiv de cazul rarinca.
TUngureanu 15:34 – ca macovei
Ungur (nu retin numele): ce anume probleme sunt cu adevarat legate de ponta sau de puctele din codul penal care se doresc schimbate?, europenii se iau doar dupa articole, zvonuri, dar nu poti condamna o tara numai dupa articole de ziar (se refera la Hohlmeier)
Ungur (nu retin numele)15:38 – Romania e ciudata un general e prim ministru un fost prim ministru sa fie sef SIE, administratia este infricosata si paralizata, multe verdict sunt excesive. la sfirsit desigur baga si o frazulitza ca nu li se da autonomie ungurilor.
Busoi 15:41 – ca macovei
Sippel 15:45 – coruptie este oriunde in tarile europene si oriunde se porneste de la prezumtia de nevinovatie, aceasta trebuie sa se intimple si in Romania, prezumtia de nevinovatie este un principiu pe care toti ne straduim sa-l aparam; in loc sa se discute pe zvonuri legate de chimbarile codului penal, trebuie analizate si legile si schimbarile respective.
Hohlmeier: legile care se vor modificate sunt importante (protejarea martorilor – adica delatorii trebuie protejati spune dinsa, si cum adica sa tragi la raspundere magistratii?)
{comentariul meu: i-am ascultat pe toti pe cit posibil in original adica si pe dinsa Hohlmeier, asta singura de fapt care a tunat si a fulgerat la ison cu macovei, in germana – e cumplita, ce spune nu are nici cap nici coada, imi aminteste de acea Camelia Bogdan si fraza aceea lunga si naucitoare pe care a citat-o la un moment dat Mircea Badea (“Nu de puţine ori, când suntem în prezenţa unor societăţi offshore sau când sub acelaşi paravan al holdingului observăm existenţa mai multor structuri în care circulă fondurile, cu diverse explicaţii asupra cărora o persoană audiată fiind nu poate oferi explicaţii de natură să convingă magistratul că acele tranzacţii au existat în realitatea faptică, suntem în prezenţa unui indiciu de natură a contura concluzia că suntem în prezenţa infracţiunii de spălare a banilor”,) – cam asa vorbeste si hohlmeier, adica, imi cer scuze, sa spun exact ce a spus e imposibil, nici traducatorii n-au putut…. asta am retinut ca Romania sa fie condamnata ca tara si sa se intervina in legile si imunitatea parlamentarilor romani.}
Frans Timmermans – 15:54: e de ascultat in intregime caci in presa romaneasca s-au extras si s-au deformat fragmente, ca si cum atit ar fi facut sa se ratoiasca la tariceanu si la guvernul ponta. Iar, pe scurt:
– a fost in Romania pe timpul lui Ceausescu, l-au cutremurat mizeria si lipsa de libertate, coruptia, spune el, are originea acolo in lipsa de libertate in obligarea romanilor, pentru a se putea realiza in vreun fel, fie de a se pleca unui partid si a avansa pe relatii fie de a plati mita pentru a supravietui, chiar si pentru a-si duce copii la o scoala spune el.
– Romania in 25 de ani a evoluat enorm, este o tara complet diferita, progresul facut trebuie vazut, imaginea sa nu este de redus la citeva probleme, desigur exista, dar nu trebuie sa ne concentram numai pe aceasta ci pe realizarile sale; desigur justitia nu e la ideal, de asta exista inca si MCV, dar progresele sunt remarcabile.
– Se refera si la remarca ungurului ca minoritatile ar fi asuprite: minoritatile au statut foarte bun, UDMR este mereu parte la guvernare, etc
– guvernul Ponta a facut pasi mari in justitie – reproduc aproape cu exactitate ce a spus Timmermans- ati vazut prin presa romaneasca aceasta spusa a lui?????
– fata de Tariceanu: i -a spus ca nu poti ataca PERSOANA unei sefe a ICCJ, “nu se pot face atacuri personale, asa ceva pur si simplu nu se face” (sensul nu este ca nu te atingi de sefa ICCJ ca e Dumnezeu pe pamint, ci nu faci atacuri la persoana: asa se discuta la ei, asa sunt setati, asa am si eu creierii setati in buna masura de niste ani, discutia ramine formala, institutionala, sau pur si simplu pe probleme, idei, procese, nu pe persoane – Conte, stiti bine ce spun, m-ati vazut reactionind violent la ceva care pentru dumneavoastra nu era mare lucru sau rau intentionat – priviti-l pe Timmermans cind spune aceasta “nu faci atacuri la persoana! pur si simplu nu se face asa ceva!” da din miini, e revoltat – despre asta e vorba nu despre tariceanu, nu despre “sefa ICCJ” si statul de drept; e pur si simplu o regula, asa ceva nu se face fatza de nimeni oricine ar fi ) … continua: pentru ca prioritate are dialogul institutional si lucrurile se rezolva la acest nivel ( asta au omis sa completeze cei din presa pedelista).
– imunitatea – “fiecare parlament are sistemul sau de imunitati”- iar traduc la cuvint – iar aceasta se refera la calitatea de parlamentar, dar in cazurile ce implica probleme ce nu tin de actul parlamentar trebuie sa existe proceduri egale si pentru parlamentari si pentru cetateanul obisnuit.
– Integritatea politicienilor e un ideal, il doresc toti si se straduie sa o apere, dar e o problema morala nu legala; spune: dar aici se vorbeste de o situatie specifica si de simultaneitatea acuzarii cu o motiune de cenzura. Sippel are dreptate, continua, Ponta este in continuare investigat fara restrictii pe probleme de dinainte de a deveni premier.
– discutiile din media, contradictorii, intre doua institutii ale statului, justitie si parlament, si acuzele RECIPROCE – e important, include acuzatiile justitiei la adresa parlamentului, – dauneaza ambelor institutii, dar cert justitia in Romania nu este restrictionata in niciun fel si aceasta e o realitate de necontestat. Insista pe aceasta idee” Si nu doar justitia trebuie respectata ci si parlamentul in deciziile sale”. ( si asta a uitat presa romaneasca sa scrie)
Mda, se creeaza in Romania impresia ca intreaga Europa e cu biciul in mina sa-i traga una peste fatza daca nu face cum spun macovei, iohannis, pdl, etc. in presa sunt puse fraze trunchiate in adins ca sa sustina acest sentiment de opresiune, de permanenta besteleala, bau-baul, sau faci cum spun eu sau te ia MCV-ul, Timmermans, Pe-ul etc, etc: aceasta e manipulare si una de cea mai prosteasca si mizera factura, caci sesiunile europene, cum este si aceasta de mai sus, sunt inregistrate, ba chiar si traduse in romana live, oricine le poate asculta in intregime….
Puneti alaturi cele de mai sus cu prostiile propagate de mediafax si preluate de la ziare. com pina la dcnews intocmai.http://www.mediafax.ro/politic/timmermans-i-am-spus-foarte-clar-lui-tariceanu-ca-nu-o-poate-ataca-pe-sefa-instantei-supreme-14503950
ex de prezentare, cum traduc ei ce spune despre Tariceanu “I-am spus foarte clar preşedintelui Senatului: cred că într-un stat de drept nu ai voie să-l ataci pe preşedintele celei mai înalte curţi de justiţie a ţării.” ala e Dumnezeu pe pamint si intangibil ar intelege tot omul si iar ne ia asta cu statul de drept…. Aiurea, nu e adevarat, am explicat mai sus, aveti inregistrarea. Timmermans a vorbit de fapt superb despre Romania, si a si fost aplaudat – ceva ce se intimpla rar, si raspunde “I’ll cherish that” – am sa pastrez cu drag si respect in memorie acest lucru.
…..Asa cum spuneam dracul nu e chiar atit de negru, e maroniu din motiv de pampersi intorsi cu interiorul spre exterior. Si nu avem niciun motiv sa ne simtim in vreun fel infrinti, condamnati, fara scapare, Astia, caci nu ma pot exprima altfel decit cu un “astia”, pun in scena un soi de santaj mizer, de escrocherie, in care oamenii sa se simta permanent terorizati, sub calcii, fara scapare….dovada mai sus. Nu, Tariceanu nu e bestelit de Timmermans si nici Ponta nu e considerat vinovat si ca ar trebui sa demisioneze, si mai sunt si destui care spun clar ca acest cod penal si modificarile propuse sunt de discutat la propriu, la litera, in context si nu dupa pretentiile lui macovei si dupa ziare, si ca nimeni nu poate presiune asupra parlamentului roman.
Lady Carmen, Lady Carmen. Mi-ai intarit perceptia ca fac foarte rau daca nu tin cont de proverbul “Cu prostul sa nu te pui ca are mintea odihnita”. Din pacate am uitat sa va spun ca este valabil si pentru feminine. Deci Bingo! Multumesc oricum pentru IAUZI!
Domnule Radu. Va rog sa incercati sa introduceti o regula simpla de la Roland Garros – Paris când anumite steaguri in functie de rezultatele reprezentantelor tarii respective care obtin rezultate deosebite sânt arborate un an de zile. Asa cred ca trebuie sa puneti acest articol la loc de cinste si sa-l tineti fix un an de zile daca nu cumva mai mult. Domnule Radu puteti sa va imaginati cum mergeau lucrurile in aceasta tara daca Tariceanu era Presedinte?. Acum din pacate din decembrie 2014 a inceput sa ruleze pe ecranele politice ale Romaniei un nou film care se toarna la Presedintie non stop “10 ani de sclavie”. Sânt 10 ani legat de cele “doua mandate ale mele”.
Si acum sa ne veselim totusi putin ca doar nu o sa stam in loc de o cåcåreazå.
In viatå, simtul umorului te oblige si la repect fata de simtul umorului pe care il au ceilalti.
I-auzi ia:
” SCRISOARE PENTRU BARBATI”:
Prima “scoica” de protectie a testiculelor a fost utilizata in hocheiul pe gheata pentru prima data in 1874.
Prima casca de protectie pentru motociclisti a fost folosita pentru prima data in 1974.
Iata deci ca barbatilor le-au trebuit 100 de ani ca sa inteleaga faptul cå si creierul este important.
Semnat: o femeie
O zi bunå!