Home Articole Triada Basescu-Udrea-Cocos

Triada Basescu-Udrea-Cocos

2526
57
SHARE

Triada Basescu-Udrea-Cocos detine o avere impresionanta, de zeci de milioane de euro la vedere, sute de hectare de pamant, case, vile, terenuri intravilane, masini, conturi, bijuterii si alte valori.

Nutzica tzatze lungi

Aceasta impresionanta avere dobandita in cei 10 ani de regim Basescu ar trebui sa faca obiectul unei ample si serioase investigatii din partea institutiilor statului. Dupa 21 Decembrie. Pina atunci, nici o sansa, institutiile de forta sunt complice si sufera de un grav partizanat politic.

udrea-basescu

 

 

57 COMMENTS

  1. Stim ca au furat, toti sunt bogati din salarii de la stat. Si aia din PSD nu s saraci. Cand era iohanis in USL era cinstit cum a migrat a avut 6 case. Pana la urma bsistii cand spueau de el ca e corupt aveau dreptate.

    • Base a zis adevarul o singura data, cand l a facut pisicut pr Ponta. N avem politicieni care sa lupte pentru dreptate, sunt corupti si vanduti marilor puteri.

      • Stati si aveti rabdare domnilor!!! Din ianuarie-februarie 2015 o sa vedeti voi ce gheare are acest pisicut !!!! Nu de alta dar cel putin noi, cei 7,4 milioane de romani care l-am demis pe chior – daca este nevoile chiar IL VOM OBLIGA pe Ponta viitorul presedite al tarii sa inlocuiasca pupincuristii basisti din parchete si justitie , sa aplice Legea 18 pt. imbogatitii peste noapte, iar chioretele cu sleahta lui, daca nu vor fugi din tara au locurile asigurate. Degeaba cere 2 vile dela RAPPS guvernului pt.ca are casa asigurata atat el cat si familia lui.

        • ahaaaaaaaaa 🙂 🙂 🙂 o sa inlocuiti hotii basisti cu hotii vostri iar furturile lor le preluati voi cum ati demonstrat in astia doi ani jumate, bine de tot asa

          si mai puneti si biciul pe romani cu impozite marite ca sa acopere banii furati si dati pe pomeni in campania electorala, HAI PA

          propaganda mai tembela ca asta n-am vazut pana acum!

  2. “DNA îl ajută pe Victor Ponta şi-i face „pârtie” în PSD
    DNA se ocupă cu precădere de „oamenii lui Năstase”. Zvonurile privind controlarea DNA de către Victor Ponta prind contur. Ce s-a întâmplat cu cei 45 de membri care au trecut prin Cabinetul Năstase.

    Oamenii lui Năstase pică, „lupii tineri” sunt intangibili

    Cererea de arestare preventivă cerută de DNA pentru Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam, condamnarea lui Miron Mitrea la 2 ani închisoare cu executare (mai este recursul) vine şi întregeşte o listă de grei şi supergrei din PSD care sunt „loviţi” de „braţul lung al legii”. Totuşi dacă ne uităm pe numele de pe „listă” (ne referim doar la cei din „linia întâia” şi care au intrat în „colimator” în ultimii doi ani) observăm că aproape toţi PSD-iştii care au probleme, mai mici sau mai mari cu justiţia, sunt din „garda veche” a PSD, mai pe româneşte, din „echipa Năstase”. Nu este nicio surpriză faptul că foarte mulţi din „oamenii lui Năstase” au probleme. Toată lumea ştie ce a însemnat guvernarea Năstase. Surpriza este alta, dar numai pentru cei neiniţiaţi: niciunul dintre „oamenii lui Ponta” nu are probleme serioase cu justiţia (Dragnea este ţinut în şah pentru a nu se gândi la o eventuală rebeliune, iar Şova este mai mult de „ochii lumii” deranjat de procurori). Şi sunt şi destule nume din generaţia (gaşca, susţin gurile rele) „lupilor tineri” care numai imaculate nu sunt. Ne uităm doar la unul ca Sebastian Ghiţă, un campioan al SUP-urilor şi al NUP-urilor. Toată această avalanşă de condamnări, arestări, anchetări etc a „oamenilor lui Năstase” combinată cu intangibilitatea „lupilor tineri”, ridică o serie de semne de întrebare (atenţie, nu-i consider „curaţi” nici pe cei care se mai bucură încă de prezumţia de nevinovăţie) care încep să confirme deja zvonuri care au circulat încă de anul trecut: „DNA face pârtie în PSD pentru întărirea puterii lui Victor Ponta”, „premierul controlează DNA aşa cum l-a controlat Băsescu” etc etc. Până una alta să nu uităm că dacă Victor Ponta nu o nominaliza pe Laura Codruţa Kovesi în fruntea DNA, ea nu ajungea în veci în funcţie. S-a spus la vremea respectivă (începutul lui 2013) că nominalizarea lui Kovesi ar fi fost dictată de prevederile pactului de coabitare cu Băsescu. Puţin probabil. Mai degrabă s-a creat deliberat impresia că şefa DNA (mai) este omul lui Băsescu. I-a convenit şi lui Ponta această aparenţă, i-a convenit şi lui Băsescu pentru ca să nu creadă lumea că a pierdut aproape totul după alegerile parlamentare din decembrie 2012. Dar şi dacă Kovesi a rămas „omul lui Băsescu”, cu siguranţă ea a devenit şi „omul lui Ponta”. Nu în ultimă instanţă, nu trebuie trecut cu vederea nici răspunsul dat de Victor Ponta când a fost întrebat cum comentează punerea sub urmărire penală a socului său, Ilie Sârbu. „Am aflat de la presă că e urmărit penal, de la Parchet că nu este urmărit penal. Mă întreb pe cine să cred. Parchetul, care zice că nu e, sau presa, care zice căe”, a spus Ponta. Se impune o întrebare: de când Parchetul comunică unui politician, fie el şi ginerele celui în cauză, despre situaţia unui dosar? Sau poate Victor Ponta, a mai tras o minciună fătucilor din presă care îl însoţesc în vizitele de lucru guvernamentale combinate cu întâlniri electorale.”

  3. Mu mai pot cu Raduca. numai ea si basescu imi injura cu gura plina tara si romanii. nu mai pot cu raduca! a fatuca imatura instruieste ea o tara. nu mai pot cu raduca!!!

    • exact…nu vrem sa vorbim numa de fraieru Basescu care s-a dus la CEC sa ia bani imprumut sa-si cumpere niste amarate de hectare iar jaful triadei pesediste din familia premierului Ponta cu aproape o suta de mii de hectare ramane tainuit la antena3! Domnu Tudor de ce nu face parlamentul Romaniei comisie parlamentara pentru acest jaf al secolului? Ne mai aburiti mult cu Nana? Comisia parlamentara a constata ca nu Basescu a facut ilegalitati la cumparare ci cei care au facut retrocedarile care-s 98 % tot pesedisti

    • Haideti sa fim cinstiti pana la capat. In ani 90 Ilie Sarbu a fsot actionar (minoritar) si manager al unei firme romano-germane. Cand a devenit senator a renuntat la afaceri, si-a vadnut casa din Timisoara si s-a mutat in Bucuresti. Deci averea lui Sarbu are o provenienta cunoscuta. Ma indoiesc ca Sarbu, fiind socrul lui Ponta, stiind ca este urmarit de SRI 24 de ore din 24 de ore, a facut vreo nefacuta.

      • Ce politician roman este cinstit? esti verisoara lui Sarbu de vi sa-l speli pe picioare? Nici macar androneasca care parea Maica Precista din Voronet nu mai este Sfanta…Pana la urma Basescu avea dreptate cand afirma ca pesedeul vrea puterea ca sa pun mana pe intreaga justitie…Acum incet incet aflam de ce!

  4. De fapt e pentad: Basescu-Udrea-Cocos-Ilie Sarbu-Ponta. Legati intre ei prin tot felul de relatii si afaceri. Ce vremuri frumoase erau cand Udrea ii facea servicii de avocatura lui Ponta si cand familiile Ponta-Cocos ieseau si ei, ca oamenii, la o bere! Ah, ce vremuri!

  5. Normal ar fi sa-i ia pe toti la “puricat” cum au dobandit averile incomansurabile intr-un timp relativ scurt, in nicio generatie, iar tara gafaie sub fiscalitatea excesiva si saracia aproape generalizata. Clar exista 2 Romanii, una a lor si alta a noastra a cetatenilor care isi castiga greu, foarte greu existenta de zi cu zi prin eforturi mari. Sa incercam sa nu ne raportam la importantele orase ale tarii cu atat mai mult la Bucuresti.
    Cei amintiti mai sus sunt un mic exemplu, sunt cu mult mai multi, numai ca nu sunt la vedere.

      • fata de clanul ponta-sebastian ghita ala chiar e un sarantoc “fraier” care nu a pus botul la bugetul de stat

        • Ba a pus botul retrocedand propietati ale statului confiscate de Regele Mihai catre Forumul Democrat German printre care si muzeul Brukental.

        • Si daca facem comparatii, sa nu crezi ca nu sunt constient ca,cel putin in materie de bun simt,intre Iohannis si Basescu si produsele sale,Macovei si Udrea,este o diferenta ca de la cer la pamant.Dar cu Ponta comparatia este cam in favoarea lui Ponta,parerea mea.Si asta nu pentru ca Ponta ar fi vre-un grozav.

        • Ba am inteles bine si sunt pe acelasi “gand” in legatura cu ce spui.Dar nu sunt de acord cu discreditarea unora pentru ca nu sunt din mafia care “trebe”.Si apoi nu ai in vedere ca asa s-a intamplat si pe la altii si pentru ca asa s-a dictat inca de la intelegerea intre Reagan si Gorbaciov sa fie trecerea rapida la capitalism.Adica mai legal, mai ilegal, dar sa fie repede.De acolo a inceput raul.Adica cat mai bogati unii si cat mai saraci ceilalti,ca astfel sa controlezi o tara.pe unii prin saracie iar pe ceilalti,cand nu merg pe calea trasata,prin justitia “independenta”.

  6. Domnule Radu Tudor
    Astazi este o zi speciala pentru mine si vreau sa va multumesc ca existati, ca de fiecare data cand “va urmaresc” imi transformati ziua in sarbatoare.VA IUBESC (frateste) !

  7. 1. Vot obligatorii : si atunci vom avea ” Presedinte ” si nu ” Presh “. -ca acum; 2. Serviciile mai sunt romanesti,doar cu numele; 3. Justitia-in general-trebuie golita de acoperiti si de cei cu ” scheleti”, pentru a nu o putea shantaja. Nu mai atunci Romania va avea democratie

  8. …Mă gîndesc, Radu, aceastî campanie, este pur şi simplu,,campania pentru gunoaie” întro ţară necivilizată. Şi să motivez, da?
    – S-au tăiat păduri pentru export, dar şi pentru afişele, pliantele, plicurile, folosite la campaniile electorale, ulterior aceste materiale sunt aruncate pe străzi, prin scări de bloc, prin curţi= gunoi reciclabil dacă nu sunt arse.
    – S-au aruncat bani en-gros pentru calculatoare, laptopuri, tablete, pentru a nu mai folosi hîrtia/defrişarea pădurilor, constatăm că, şi pădurile sunt tăiate şi auxiliarele achiziţionate(care ne invadează intimitatea cu campania lor electorală, enervîndu-ne la maxim, una e cînd dai like şi alta e invadarea intimităţii), sunt nişte mizerii, nişte gunoaie pe care trebuie să le triem pentru a rarefia aerul, spaţuil intim, mediul înconjurător, mai bine zis: să eliminăm materialele toxice din jurul nostru. Culmea, cred că noi vom elimina , dar, se vor uni pe la spate şi iar îi găsim pe poziţii cheie, materiale bune amestecate cu toxine = se reciclează între ei !!!

  9. Dupa poza …niste tarani , na-i cu cine ! dar daca ne uitam la averea facuta cu statul , aici se schimba situatia , numai ca justitia romaneasca(la varf) este aservita regimului pe care mi-e sila sa-l mai numesc , iar daca nu se schimba constitutia cu privire la prerogativele presedintelui , sau la limitarea puterii acestuia , putem avea noi bsei si corifei ai puterii , pt. ca puterea in exces si omul nepotrivit pt. aceasta , altereaza mintile ! kovesi daca ar baga la parnaie cuplul udrea-cocos , si-ar mai spala din pacate , ceeace este putin probabil , dar astept cu nerabdare si momentul cand “justitiarii” aserviti puterii sa raspunda in fata legii !!! Un saludo y un abrazo muy grande desde Madrid !

  10. Udrea a fost privita intotdeauna de barbati “masculinizati” asa cum este privita de un posesor de herghelie o iapa care-l face mandru ca are in colectia/herghelia sa un asemenea exemplar.Cred ca cel mai mult a fost atinsi in aprecierea/gustul lor cei mai in varsta si cei cu mai multe grade/stele pe umar.Oare cati generali “facuti peste noapte” nu si-au dorit,sau au visat sa aiba in colectia personala un asemenea exemplar.
    Altfel nu se explica deloc ascensiunea ei fulminanta si mentinerea ei la varful politicii romanesti.
    Si poate ca nu numai celor “cu stele” li s-au scurs balele ci chiar si diversilor melteni/taranoi .Sa ne amintim cum taranoiul acela din Piatra Neamt(la alegerile parlamentare) isi tinea bratul in jurul umerilor lui UDREA de parca o tinea in brate pe …nevasta lui.

  11. Lasa domne’ triada …. ziceti cati are Basecu! Asta a imprumutat 1 milion sa cumpere pamant, iar tata socru’ cu inca doi fac “din hartii” vreo 300 de milioane LA VEDRERE.
    Cand fratele presedintelui a luat cateva sute de mii de Euro ati inrosit ecranele zile in sir. Cand socrul premierului (vicepresedinte al Senatului si liderul grupului PSD) da un tun de 100 de ori mai mare (am pus partea lui 10% din suma de 300 de mil) nu scoateti un cuvant … sau scoateti ca sa-l “scoateti” pe tata socru’ nevinovat !!

    Hai la lupta cea mare …

      • ultras ponta sau ultras basescu, in asta se impart televiziunile de “stiri” politice, ce fura ai lor e bagat sub pres, ce fura ailalti gura mare deci te uiti la basisti cand vrei sa vezi ce fura ponta si ai lui, te uiti la pontisti cand vrei sa vezi ce fura basescu si ai lui, problema este atunci cand furturile si crimele au interese comune de genul aurului de la Rosia Montana si otravirea apei si pamantului cu gazele de sist cand si unii si altii impreuna fac front comun.

        genial securistul ceausit ponta la madrid in privinta aurului de la Rosia Montana, VOTATI VIORICA PONTA si NE SUNT FURATI BANII GARANTAT miliarde de euro hotie pentru ca mafiotii nu au putut fura aurul de la Rosia Montana, bun asa.

    • mai @robert,tu esti cu capul?Vii si ne jignesti pe aici cu tembelismele luate de pe la Hotnews si alti tembeli care preiau gogosile basestilor.Mai scrie un neispravit despre cazul gogonat al astora cu padurile, printr-un articol pe Hotnews despre “30.ooo(treizeci MII) hectare de padure in orasul Brosteni.Pai aia pe acolo, cu satele din jur cu tot, nu au decat vre-o 120 de hectare de padure.

    • si apoi mai @robert GAGAUTzA,aritmetica unde o pusesi?ia zi tu de unde si cate hectare trebuiesc ca sa iasa 300 de milioane de euro,nu-i asa?nici pe lei nu “iese” vrajeala.

  12. Totuşi, mă gîndesc, că, aşa zis-a cerinţă a ,,secuilor pîrîţi-unguri” este plătită prin procesele judecate de instanţe şi cîştigate de,,mafioţii punctaţi” nu contează partidul…, se pare că multe procese judecate şi-au găsit soluţia avantajoasă,,excrocilor” era în covasna, harghita,…şi focşani(locul unde şi-a pus amprenta progeitura băsesciană)… Este incredibil!!! te îmbolnăveşti din cîte vezi la tv şi din ceea ce vezi că nu se găseşte rezolvarea prin justiţie!!! Ce hram poartă această ţară??? Cît ne-am strădui să eliminăm ,,scursurile” politice, nu cred că putem, pentru că sunt toţi mînă-n mînă, complici la toate mîrşăviile!!! ..de asta nu vor să-l accepte ca reprezentant pe dl. Diaconu??? este un bun al nostru, nu este al lor, pe noi ne reprezintă, nu pe ei(tagma excrocilor, a hoţilor, a mîrşavilor,…).! Abia aştept emisiunea ta, de fapt, zi şi noapte urmăresc live pe siteA3. Mult succes cu multă rezistenţă vouă, cei de la A3!

  13. fufa sugativa si interlopul burtos…ce poti sa mai zici de unii din cei mai mari infractori ai regimului portocacaliu?

  14. Radu, are dreptate dl. Diaconu, această perioadă ca europarlamentar, îi era necesară pentru relansarea spre o nouă,,epocă”. Părerea mea, şi e realitate(aşa văd eu pentru viitor): dacă vor fi alegeri anticipate pentru preşedinţie(cred că vor fi cu siguranţă după tevatura oribilă care va urma), să nu se lase ascuns de sufletul lui, sau, să nu stea departe de şansa care va fi a dumnealui, e unica şansă de a ne reprezenta în orice moment(ştiu ce spun, vezi sfatul anterior pt. semnături). Să nu-i fie teamă de un alt nou început, niciodatăăă!!! E un bun al nostru, de d-lui depinde dacă îi va trebui gardă, pază sau ce crede, dar, cu siguranţă, nu-i trebuie, e prea blînd, caracterul este mult prea armonios, puterea de convingere şi comunicarea este paza-i personală. Felicitări!!! şi mult succes acestui domn respectabil şi respectuos!!!

  15. Poza, vorbeste de la sine: ea, in costum de baie si el, imbracat de strada. Imagine tipica pentru femeia cuiva, insotita de bodyguard. Cand o deschide Maria gura, sa spuna cum a reactionat ea cand a inteles rolul blondei si cum “aparatul” a preparat rapid o casatorie pentru a-i pune la adapost pe cei doi?

    Spuneti:
    “nici o sansa, institutiile de forta sunt complice si sufera de un grav partizanat politic”.
    Pai in aceasta situatie, nu se impune o actiune in forta de a curata sistemul de astfel de personaje complice la jaf si nedreptate? Sau noi schimbam doar politicienii iar aparatul este perpetuat si intretinut? Un medic, un profesor, un sofer, un avocat, etc. care derapeaza grav, pierde dreptul de a profesa in domeniu prin excludere. Nu se impune aceeasi masura?

  16. In emisiune ati facut o afirmatie pe cat de corecta pe atat de importanta. Sta la baza devalizarii economiei romanesti : ” Basescu a cumparat mosia Nana cu banii de la CEC , adica cu bani publici”.
    Am un singur comentariu. TOT ce s-a cumparat adica privatizat in Romania s-a executat cu bani publici, nimeni nu a venit cu bani de afara, banii au fost luati de la banci care ii aveau de la banca nationala , care ii avea de la FMI, BE, BM etc. Bani ce erau restituiti cu dobanda de romani. Iar cumparatorii ii dadeau inapoi sau nu din productie sau fier vechi din dezmembrare.

  17. Domnule Radu Tudor, cine este “colega” la care se refera Cocos in discutia cu Marian Nastase, pe care tocmai aati difuzato? Cumva “nevasta” Udrea?

  18. RADU, ŞTII LA CE MĂ GÎNDESC: SĂ SE FACĂ REFERENDUM PENTRU A LUA HOTĂRÎREA ATRIBUIRII CASELOR/VILELOR LUI BĂSESCU. CRED CĂ E CEL MAI BINE, DESTUL CĂ ŞI-A BĂTUT JOC DE POPOR, ŞI-A CUMPĂRAT PĂMÎNTURI LEGAL SAU NU, A MINŢIT CA UN BIRJAR, CE SĂ MAI SPUN: DE TOATE RELELE, ÎN BĂTAIE DE JOC LA ADRESA POPORULUI ŞI A ŢĂRII, EXACT CUM ÎŞI FACE DREPTATE PRIN CCR, PONTA, SĂ FACĂ REFERENDUM PENTRU DREPTURILE PE CARE LE CERE, NU SĂ-I DEA CUM ŞI CÎT VREA EL !!! NU E GLUMĂ !!!

  19. Domnule Radu Tudor,

    Referitor la ”Punctul de Întâlnire” de astăzi
    Ori ați uitat, ori nu cunoașteți, ori nu v-a părut a fi relevant un ”amănunt” gravisim, după mine, spus tot pe postul dvs. acum ceva vreme. Este vorba de faptul că acolo, la Nana, anterior cumpărării acelui teren, și-a băgat tentaculele(am vrut să zic coada) și DNA-ul(ori Papici, ori Țuluș, ori…. un Trepăduș de pe-acolo) care a căutat, prin adresă scrisă(chipurile ei făcând nuș-ce investigații în nuș-ce dosar) să afle care este situația ”în zonă”, să vadă dacă terenul în cauză este în regulă sau nu. Și-așa de bine au ”prospectat” zona că 100 de ha sunt penale. Dacă este real, de ce nu se pedalează pe acest aspect fără a fi omise, în același timp, și celelalte ilegalități nu mai puțin grave.

    • Papici a facut ”cercetarile” si nu a gasit nimic. Papici este oricum celebru pentru cum a instrumentat el dosarul Dragnea atunci cand toti procuroii s-au dezis de dosar, cand si-au dat seama ca este o facatura. Se lauda intr-un interviu cum a cautat el ”clu-ul” care sa-l implice pe Dragnea.Interviul din Kamicaze este un exemplu de gandire moraristo-basista din DNA. Dupa interviul ala eu il dadeam afara din procuratura. A devoalat fara sa vrea (lauda-te gura…) un mecanism pervers din DNA…

  20. European authorities have waded into a brutal political feud transfixing Romania, accusing the prime minister, Victor Ponta, of systematic abuse of the country’s constitution and undermining the rule of law in his campaign to unseat the country’s president.

    A 22-page report from the European commission highlighting Romania’s failures to observe EU legal standards, obtained by the Guardian before being released on Wednesday, says the Ponta government has ignored the constitution, threatened judges, illegally removed officials from key posts, and tampered with the democratic system of checks and balances in order to try to secure the impeachment of President Traian Basescu.

    Earlier this month, Ponta used his parliamentary majority to unseat Basescu, rushing through new referendum rules on impeachment and ignoring the country’s supreme court verdict that the moves were unconstitutional.

    The report says the government’s commitment to democracy has been put in doubt. In unusually strong language, the commission described Romanian politics as highly polarised.

    “However, this political context cannot explain the systematic nature of several actions. They raised serious doubts about the commitment to the respect of the rule of law or the understanding of the meaning of the rule of law in a pluralist democratic system. Political challenges to judicial decisions, the undermining of the constitutional court, the overturning of established procedures and the removal of key checks and balances have called into question the government’s commitment to respect the rule of law and independent judicial review. The commission is, in particular, extremely concerned by the indications of manipulations and threats which affect institutions, members of the judiciary.”

    Brussels demanded that the Ponta government reverse what has been widely seen as an assault on rights and democratic procedures.

    Basescu has been suspended from office as head of state pending a referendum at the end of the month. On Monday, the interim president, Crin Antonescu, a Ponta ally, moved to satisfy Brussels by reinstating referendum rules that make it more likely that Basescu will escape impeachment and remain in office.

    The impeachment vote will need a turnout rate of half of the electorate plus one to be valid, increasing the likelihood that the referendum will be void.

    A commission spokeswoman said on Tuesday that Ponta had written to Brussels promising to meet all the demands set by the commission president, Jose Manuel Barroso.

    Romania has been in the EU since 2007, but remains subject to an EU monitoring regime because it is seen as highly corrupt and criminalised, with a dubious commitment to the rule of law.

    The report complains that ministers and parliamentarians are rarely edged out of office even when prosecuted for or convicted of corruption or conflicts of interest and that parliament routinely blocks all attempts to investigate political sleaze.

    The detailed report looks at the country’s record on combatting corruption over the past five years, but focuses on the current crisis because of the Ponta government’s record since coming to power in May.

    The report says the Romanian government may not understand how a pluralist democracy works, indirectly suggesting the country is not fit to be an EU member.

    The perceived trampling of democratic rights and procedures have put paid to Bucharest’s hopes of ending the Brussels monitoring regime. The report says surveillance needs to be continued and a further verdict on democracy in Romania will be issued by the end of the year.

    “Judicial independence and the separation of powers are fundamental building blocks of a democratic society,” the report says. “In the coming months all political levels in Romania will need to demonstrate through their actions their commitment to these principles in order to restore confidence.”……..ce ziceti domnule TUDOR, E BINE CE ZIC OAMENII ASTIA?

  21. Si cei 7,4 milioane de romani sunt de acord cu acest articol imbecil? O fi fost dictat de madam Macovei acest articol? unde a aparut si cine este autorul?

    • @Maia Blaj,

      Prostu ăsta la care te referi(nomina odiosu 😀 ) este un client mai vechi al meu, un plagiator unineuronal băsist care ”produce” numai plagiate precum o face și @interesant, ”produce” și de astă dată acest articol plătit de ai noștri, ca brazii (adică de macovei&băs, care-și vărsau, și-și mai varsă și acum, balele prin presa portocalizată) și publicat de The Guardian atunci, cu suspendarea din 2012. Atâta stie el să facă. Copiază la greu, nu spune sursa și, in final, vine cu o căcărează, de fapt singura lui contribuție de felul….E BINE, domnule Radu Tudor, E BINE? Dacă atât produce neuronul lui, asta e. Nu sunt mulți dar ticăloși cât cuprinde.

      • Aaaaaa…sosit, mai greu și ”cu toată dragostea”, și Bogdan Chireac zis…(da nu mai zic 😀 ). A venit SĂ CEARĂ SCUZE (zis-a ziaristu), pentru întârziere, Danei și celor care au fost deranjați că a întârziat, vezi-doamne 😀 .

Leave a Reply