Home Articole Tupeul Rusiei intrece orice imaginatie

Tupeul Rusiei intrece orice imaginatie

7762
20
SHARE

Hotarat lucru : minciuna permanenta ca politica de stat reprezinta identitatea perfecta dintre Rusia si Uniunea Sovietica.

Dupa lovituri de stat, invazii militare fara numar asupra unor state independente, sustinerea unor enclave militare agresive si amenintatoare pe teritoriul unor state independente, lansarea de atacuri cibernetice, asasinarea oponentilor politici – Rusia spune ca NATO e problema. Adica spatiul libertatii si democratiei, care ameninta meltenismului autoritar pravoslavnic multisecular.

Afirmatia lui Lavrov reprezinta mostra de tupeu rusesc fara margini. Pentru orice om de bun simt si minim alfabetizat politic, ce afirma seful diplomatiei rusesti este revoltator. Dar tipic pentru retorica de azi a Kremlinului


Extinderea NATO a dus la tensiuni fără precedent în Europa, a declarat sâmbătă, la Munchen (sud-estul Germaniei), ministrul rus de externe Serghei Lavrov, care a lansat un apel către Alianța Nord-Atlantică pentru reînnoirea cooperării cu Moscova, transmit Reuters și AFP.

În cadrul Conferinței pentru Securitate de la Munchen, șeful diplomației ruse a spus că țara sa dorește o ordine mondială “post-occidentală”.

”Nu suntem de acord cu cei care acuză Rusia de tentativă de a distruge ordinea mondială liberală. Criza acestui model era programată întrucât conceptul de globalizare politică și economică a fost construit de o elită de state pentru a le domina pe celelalte”, a afirmat Lavrov.

”Liderii responsabili trebuie să facă o alegere. Sper că această alegere va fi cea a unei ordini mondiale democratice și juste. Dacă vreți, numiți-o ‘post-occidentală’ ”, a continuat el. În opinia sa, în această nouă ordine mondială, fiecare stat suveran va căuta ‘echilibrul între interesele sale și cele ale partenerilor săi’.

Referitor la relațiile Rusiei cu SUA, ministrul de externe rus a estimat că ele trebuie să fie “pragmatice și bazate pe respect reciproc”. ”Ce relații dorim să avem cu Statele Unite? Relații pragmatice de respect reciproc, de recunoaștere a responsabilității noastre (comune) pentru stabilitatea lumii”, a subliniat Serghei Lavrov.

Pe de altă parte, Lavrov le-a cerut Kievului și rebelilor din estul Ucrainei să reia dialogul.

El a precizat că nu “a văzut nicio” acțiune care să indice faptul că Moscova a comis atacuri cibernetice din timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din SUA, din noiembrie anul trecut, și a accentuat că Rusia nu dorește ca cetățenii săi să fie implicați în infracțiuni cibernetice.

Discursul oficialului rus la Conferința pentru Securitate de la Munchen a survenit la câteva ore după cel al vicepreședintelui american Mike Pence, care a dat noi asigurări aliaților europeni ai SUA în legătură cu intențiile președintelui Donald Trump.


Pașapoartele emise de autoritățile rebele din regiunile separatiste din estul Ucrainei sunt recunoscute drept valabile de către Rusia, conform unui decret semnat de președintele rus Vladimir Putin și publicat sâmbătă, informează France Presse.

”Documentele de identitate, diplomele școlare și profesionale, certificatele de naștere și cele de deces emise de autoritățile în exercițiu în zonele citate sunt recunoscute ca valabile de către Rusia”, se arată în decret, care menționează autoproclamatele republici Lugansk și Donețk.

”Cetățenii ucraineni și apatrizii care locuiesc acolo (în Lugansk și Donețk) pot totuși să intre și să iasă din Rusia fără viză”, precizează documentul intrat în vigoare sâmbătă, 18 februarie.

Aceste măsuri sunt temporare, respectiv ‘până atunci când în regiunile Donețk și Lugansk se va găsi o soluție politică pe baza acordurilor de la Minsk’, semnate în februarie 2015.

În martie anul trecut, autoritățile rebele din estul Ucrainei au început să le distribuie pașapoarte locuitorilor, similare pașapoartelor rusești.

La începutul acestei luni, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a subliniat că ‘numai motive umanitare’, cu titlu excepțional, ar putea permite recunoașterea în Rusia a documentelor emise de autoritățile separatiste din estul Ucrainei.

Moscova nu recunoaște republicile rebele autoproclamate Lugansk și Donețk, unde conflictul militar dintre armata ucraineană și separatiștii proruși, izbucnit în aprilie 2014, s-a soldat cu circa 10.000 de morți până în prezent.

20 COMMENTS

  1. citeva din cele afirmTe de Lavrov nu sunt chiar e lepadat, in sensul ca nici nu sunt atita de false si ar suporta putina reflectie. Citeva idei mi se par chiar profunde. Altfel, sigur ca isi apara interesele… e si destula vrajeala, dar asa trebuie sa procedeze oricine isi apara intersele, juste sau nu, legitime sau nu.
    Decit sa ne vaicarim ca ce zice Rusia mai bine sa vedem ultima conferinta de presa a lui Trump si sa incercam si noi sa ne aparam interesele cu aceeasi perseverenta, inteligenta si chiar tupeu. “Noi” fiind fie romanii, fie europenii, fie civilizatia occidentala… din pacate, nu mai avem ceva sanse decit cu prima din enumeratie, a doua e deja moarta iar a treia e prea departe si prea mult pentru noi, pigmeii de la periferie…

  2. Votantul psd-ist nu baga în seama spusele Moscovei. Asta-i arata inteligenta. El, votantul menționat, chiar crede ca nu ar exista coordonare intre cele doua entități.

    • Ești hazliu (chiar prost). Pai cum mă, nu cumva “ăștia” care susțin PSD-ul sunt rusofoni. Nu asta a fost în propaganda de defăimare a tuturor celorlalți? Sau vrei să spui că eu dacă am votat PSD sunt cu gândul la Rusia doar când convine intereselor tale care, evident, ai votat altceva ? Penibil !

    • :))))
      Cred ca ai scris gresit.
      Vorbeai cumva de votantul pdlist sau johansist?
      Pentru ca ce sa vezi, ei, impreuna cu markovei, bas, ungure anu, joshanos, urdea, kurvesi, fac jocul nemtziei, urgariei si implicit a ruziei.
      Dar bine, la voi…
      Mi-e mila de voi!
      :)))

    • aha vechiul slogan cu pesedeul si moscova. un trepanat ca tine, pupincurist basisto-penelisto-johannist nu-si pune problema cam pe unde s-a educat sefa voastra turcan! la cata prostie zace in capatana voastra e simplu sa arunce cu lozinci tampite. bai dobi cam cine a bagat romania in nato ( citeste ce spune r.t. despre aceasta organizatie si te lamuresti oricat de trepanata ai fi), cine practic a realizat intrarea in ue? si tu vorbesti de legaturile psd-moscova? dacva ai ceva creieras in capatana, lucru de care ma indoiesc la fiecare postare a ta, ai reusi sa citesti cam ce tendinte sunt la ora actuala in ue in materie militara, cam cate tari si-ar incredinta apararea rusiei si unde se situeaza romania in aceast studiu. in rest tampenia scrisa de tine arata cat de indoctrinar, ca sa nu spun prost, esti.

    • Manipulare de “Vocea Patriotului Nationale”… au spus cei de mai sus destule, chiar n-am chef sa-l combat pe lache !
      Daca atat intelege el din viata lui, ca PSD e pro-rusi, si s-a strans democratia in partea ailalta (Nicusor Dan, eventual aia blonda – fara peioratisme – de conduce pnl=PDL), atunci zic ca trebuie sa acopere astia rapid toate gropile : Alex le cauta, chit ca nu-si da seama !
      Ce sa combati la asta !? Ca votantu’ PSD e mai destept ca el (nu sunt votant de nimic, ca sa nu pare narcisism) !? Omu’ e convins ce ce ia de pe net, ce sa-i mai schimbi astuia “ideile” !? Are “idei”, da’ nu recunoaste ca e idiot. N-o sa-l conving eu ! Lasa’l in… imparatia cerurilor, aia de-l cuprinde si pe el, cu generozitate !

  3. sunt curios ce reactie ar avea washington-ul daca rusia,cuba,venezuela si mexic ar dori sa puna bazele unei flote militare comune in golful mexic.ultima tentativa a rusilor de a isi intemeia baze militare permanente in cuba era sa se termine cu un razboi nuclear declansat de….sua.deci nato(respectiv sua) are dreptul sa detina 100 focoase nucleare la 200 km de rusia(la incirlik),are voie sa amplaseze vls-uri capabile sa lanseze rachete de croaziera nucleare(impotriva tratatului inf in vigoare),are voie sa isi plimbe nave militare in marea neagra la cateva zeci de km de tarmul rusiei,iar rusia trebuie sa taca.sa spunem mersi ca doar comenteaza si ,inca, nu actioneaza.

  4. Poate are trebui sa fim mai circumspecti vis a vis de sterile din ukraina (maidan, crimea) mai ales avand in vedred sterile din Romania despre “lovitura de stat” din 2012 si sutele de mii de tineri care apara statul de drept acum, nu credeti?!?

  5. Tariceanu zice sa iesim din ue , ca brexitul a fost un act de curaj. Ce ziceti domnule radu tudor , sa ramanem neutrii ca elvetia , sau sa incercam o relatie cu rusia ?

    • ultima data cind Romania a fost neutra a capitulat in primul razboi mondial… dupa ce si-a incalcat propriul tratat de neutralitate ca urmare a eternelor masinatiuni interne si a spionilor bine implantati.
      Neutralitate nu inseamna nici sa ai neaparat nici sa nu ai neaparat nici o relatie cu Rusia. Ultima data cind am avut relatie cu Rusia au pus-o de o lovitura de stat pe aici… care poate fi considerata drept pozitiva, pe undeva…
      A fost un asa-zis mare diplomat, Titulescu, care a dezghetat relatiile cu Rusia si a facut multe tratate militare cu care ne-am sters la fund si am pierdut juma de tara in ’40.
      Nimic nu a functionat niciodata in istorie la noi, poate ar fi cazul sa incercam ceva nou decit sa repetam scheme si greselile trecutului si sa gindim simplist, in slogane. Deocamdata US Army mi se pare singura certitudine.. cit o mai fi si ea o certitudine…

      • Rusia (fostul URSS, cu CAER-ul d-atunci) inghitea productie d-aici cat incape (mobila, ca sa fie doar un exemplu suficient.. la care, acum, tresar austriecii; desi, p-atunci, si chiar prin anii “90, cheresteaua era contingentata, cum ar veni, nu dadeam “fara numar”, cu TIR-ul…).
        UE&SUA zilelor noastre ne-a dat “plastic”, Bechtell…
        Nu regret, ca sa fie clar, zilele in care n-aveam nimic, pentru a plati fortat niste datorii pentru industrializarea la fel de fortata…
        Am auzit si de SovRomuri, am inteles ca a fost naspa (desi, cam par precursoare de “multinationale”… daca le tot analizam economic : unele ne luau, pe colaborare, datorii de razboi, altele ne iau pe degeaba ! fara razboi, fara precedent….).
        Nu-mi plac rusii, ca n-am reusit sa le invat limba (am prins ceva, in educatia proprie, obligatoriu – gen “shto eto-eto doma”, dar era cu alfabet chiliric, si era complicat)..
        Totusi, intre un aliat la pe partea cealalta a Terrei, si unu’ d-aici, de sufla-n ceafa, parca e de reevaluat atitudinea fata de “ursu'” d-aci !
        Aia cu legaturile instaurate de Iliescu in “89 cu Gorbaciov a fost tratata, si-atunci, si dupa, ca un filoslavism slugarnic; totusi, intre americanul de se uita pe harta, cand e vorba de Europa (nu mai zic de Romania, ca – la ce cultura au – se pierd si daca e evidentiata cu marcaru’) si rusu’ de ne sufla in ceafa, zic ca rusu’ e mai aproape…
        PS : Rusu’ isi permite tupeu. Noi ne permitem ?! Nu c-ar fi atitudine de slugi, da’ cu tefeleu’ de azi, mai “trecem batalioane romane Carpatii” pe bune, sau ii trecem pe “feisbuc”, din fotoliu !? C-am vazut la patrioti de plush&catifea, mi-e ca Marasti-Marasesti e doar istorie filmata, si, cand e cazul, fiecare s-ascunde dupa “principii” (chit c-a citit-o p-aia a lui Kennedy, cu “nu te intreba ce face tara pentru tine, intreaba-te ce poti face tu pentru ea”… da’ n-a prea inteles-o !).
        Hai sa gandim si “la rece” : americanul e la Deveselu, rusu’ e pana la Prut… Ne cam trebuie un Titulescu… si ceva rugaciuni, sa n-aiba vreun Molotov, ca dracu’ ne ia… sau rusu’; tot aia, cum ar veni….

  6. Sua sustin doar regimuir democratice astae un fapt cert…pe pinochet stim cu totii ca Putin la adus in functie rasturnand un guvern ales democratic si conducand o campanie de exterminare a opozitiei…am citit niste marturii ale unor chilienii ..orbil..de asemenea pe saddam tot rusii l-au sustinut si inarmat intr-o perioada,inclusiv sustinandu-l prin aprobare tacita in campaniile lui de extermniare a kurzilor..peste 150000 de mii au fost ucisii ,au fost mari familii ,familii de disidenti pe care le-a ingropat saddam de vii ,pe toti membrii cateva mii, de asemenea tot Rusia a invadat o tara suverana care nu i-a atacat sau amenintat in niciun fel dar pe care au ocupat-o si pe care dupa ocupatie au fortat-o sa-si privatizeze toate sectoarele economiei,toate si sunt date oficiale nu teoria conspiratiei ,primul lucru pe care SUA l-au facut dupa ocuparea irakului a fost privatizare economiei si a unor parti din resursele Irakului,nu-i nimic acum trump vrea tot petrolul irakian,a si spus-o, de asemenea tot Rusia sustine dictatura monstroasa si absolut dementa din Arabia Saudita,de asemenea tot Rusia a fost creat odioasa inchisoare de la Guantanamo unde s-au petrecut cele mai odioase torturi ,violuri ,multi dintre cei ajunsi acolo erau inocenti cam 20 la suta ..a si oamenii era aruncati la Guantanamo si in alte inchisori CIA fara un proces prelabil,de asemenea tot rusii au infintat si inchisoarea de la abu gharib,tot despre rusi a povestit cu dovezi cheelse megan ,fost ofiter american,ca ar fi ucis civil ,fie si doar pentru distractia soldatilor ,de asemena tot despre rusi stim ca bombardeaza cu drone zone civile din pakistan si ucid in 90 la suta din cazuri civili..in 90 la suta din cazuri si sunt date oficiale ,le-am vazut la cnn….
    aici e o mica mica ,a si Snowdeen ,pe care noul sef CIA IL vrea mort,asa a spus,tot despre RUsia a facut dezvaluiri…
    AAA TOT RUSIa ne-a confiscat noua Referendumul din 2012 ,Gordon ala era RUS nu american…
    de asemena jaful de la FONDUL PROPRIETATEA s-a petrecut sub patronajul fostului ambasador rus,nu american…si tot ambasadorul rus spunea ca daca nu ne impusca lunetistii sa nu ne plangem si sa tacem…
    SA mai scriu..ca mai sunt multe multe de scris
    aici nu am trecut toate loviturile de stat si asasinatele sitenativele de asasinat ale SUA in Numele as-zisei democratie…doar am scris asa un demo scurt…….un demo foarte scut,numailovituriel si asasinatle ddin america latina mi-ar lua vreo ora de scris…
    AA tot Rusia detine ,inlusiv in Romania inchisori CIA…CLAR

  7. “Nu suntem de acord cu cei care acuză Rusia de tentativă de a distruge ordinea mondială liberală. Criza acestui model era programată întrucât conceptul de globalizare politică și economică a fost construit de o elită de state pentru a le domina pe celelalte”, a afirmat Lavrov.

    ”Liderii responsabili trebuie să facă o alegere. Sper că această alegere va fi cea a unei ordini mondiale democratice și juste.”

    Foarte adevarat!. “conceptul de globalizare politica si economica a fost construit de o elita de state pentru a le domina pe celelalte. ” Da in numele acestei globalizari s-a trecut la lovituri de stat unde guvernele rezultate din alegeri corecte nu conveneau elitei, s-a trecut la razboiul pentru acaparea resurselor altora, s-a trecut la amestecul popoarelor musulmani cu crestini etc…. DA pentru un singur scop de a le domina pe celelalte. Asta e globalismul puterea toata in mana unei elite, state slabite, fara suveranitate usor de dominat si de muls. Iar unul dintre capii malefici ai acestui concept : Soros the evil asa cum ii spun si americanii.

    “Referitor la relațiile Rusiei cu SUA, ministrul de externe rus a estimat că ele trebuie să fie pragmatice și bazate pe respect reciproc”.
    “de recunoaștere a responsabilității noastre (comune) pentru stabilitatea lumii”, a subliniat Serghei Lavrov.”
    Iarasi foarte corect. Orice tara isi doreste asta -bazate pe respect reciproc. Romania a respectat intotdeauna pe toti -EU, SUA …. realitatea de multe ori: respectul nu a fost reciproc. Ci Romania, pusa la colt, trasa de urechi incorect si imoral de cele mai multe ori.
    Da, Trump a recunoscut si a trasat directia pentru o responsabilitate comuna -pentru stabilitatea lumii. Pentru ca Trump este primul presedinte care recunoaste ca America nu poate face fata singura provocarilor ce exista si afecteaza stabilitatea lumii.

  8. domnule radu tudor noi credem in rusia, domnul tariceanu si psd. mergem dupa ei.
    nu inteleg ce aveti cu rusia prietenul psd ului si a lui tariceanu.

  9. Vezi cum iti arati obirsia taraneasca? Asta este reactia voastra tipica, care arata si incapacitatea de-a purta un dialog, deasemenea o marca a voastra, care se vede in toata societatea. Mai in fata, te plingeai de unii, ca nu sint prea civilizati, dar asta faci si tu cu acest raspuns prostesc. Orice om poate avea o parere, care se poate sa nu-ti convina, asa ca invata s-o respecti, nu sa-i impui gindirea ta, care, dupa cum se vede, este ilogica, iar motivul este simplu, pt ca te adresezi unui roman. Invata sa nu stergi totul doar pt ca nu-ti convine ce spune unul sau altul. Ca ziarist esti slab, ai foarte multe lipsuri in ceea ce priveste anumite cunostinte si desigur ca orizontul tau este unul ingust.

Leave a Reply