Home Articole Un urias atu pentru Romania. Il vom valorifica?

Un urias atu pentru Romania. Il vom valorifica?

4890
18
SHARE

Miercuri seara, la Punctul de intalnire, am spus ca Romania are in momentul de fata un atu urias de toleranta, democratie si civilizatie. 

Daca punem pentru o secunda in paranteza tot ce ne desparte din punct de vedere al optiunilor si viziunilor personale diferite (politic, economic, social, model de viata, etc) putem afirma ca Romania e un model pentru orice stat civilizat din lume.

La ce ma refer?

Majoritatea romanilor a ales un presedinte dintr-o ultraminoritate etnica si religioasa : Klaus Werner Iohannis, etnic german, religie evanghelica.

O majoritate si mai confortabila (peste 65 %) au cea mai mare incredere statornica si fara indoieli intr-un musulman : Raed Arafat.

Pentru prima oara in istoria sa, Romania va avea un premier femeie : Viorica Dancila.

Sunt 3 argumente solide ce demonstreaza in mod profund mentalitatea democratica si toleranta exemplara a romanilor.

Scoateti pentru o secunda din evaluare orice parti-pris politic, orice simpatie sau antipatie personala. Judecati doar faptul in sine.

Pe fondul intolerantei crescande si a populismului periculos ce domina multe tari, acest exemplu e unul ce merita adus in discutie de fiecare data cand vine vorba despre Romania.

Vom stii sa valorificam asta? Mi-e teama ca nu.

Dovada? Inclusiv aceasta opinie a mea va fi atacata pe criterii de ura personala sau intoleranta fata de unul din cel trei romani mentionati mai sus.

Forma omoara fondul. O concluzie mai veche din Romania.

18 COMMENTS

    • Un demers inutil. Nu ne acuza nimeni de intoleranta ca sa demonstram noi contrariul. Sau poate lumea o sa zica: daca astia sa screm atata sa ne arate sa sunt toleranti poate ca erau intoleranti…
      Eu cred ca obedienta, slugarnicia si lipsa de viziune sunt problemele acestei tari. Suntem o tara cu 20 mil de oameni care n-avem nici un cuvant in UE. N-avem nici un lider, nici o dorinta si nici un scop. Sunem cumparatorii de arme si rachete ai oricui si o imensa piata de desfacere a tuturor companilor vestice care vor sa scape de plata pe profit… Nimeni nu negociaza nimic pentru Romania toti accepta si semneaza tot ce li se pune sub nas. Tudose nu s-a vazut cu nimeni 6 luni de zile cat a stat la palat, si iata ca apare premierul Japoniei si taman atunci hai cu scandalul si cu demisia. Si-a luat catrafusele in aceeasi seara si l-a durut in dos. Iar Dragnea in loc sa faca repede un grup de lucru sa vorbeasca cu omul ala la- durut si pe el in dos era ocupat ce pupila sa-si mai puna premier pentru el si familia lui.. De altfel nu flutura fel de fel de progame de doi bani in care nu mai cred nici curcile. Ii doare pe toti in dos de tara asta….

  1. Se spune ca Un sfant catolic, Don Bosco, care ingrijea de copii strazii, a fot pus intr o postura inedita.Doi adoloscenti au vrut sa stie daca calugarul respecta poruncile Bibliei si i au dat o palma vrand sa stie daca el intoarce si celalalt obraz.Don Bosco a intors si celalalt obraz.Vrand sa l loveasca si a treia oara, Don Bosco i a oprit:
    Pana aici baieti scrie in Biblie ! De acum, raspund eu!
    Cate palme trebuie sa mai primeasca Romania?

  2. Atu? Romanii sunt toleranti prin structura lor v, si ,, Din psihologia poporului român” Dumitru Draghicescu. Acum se testeaza suportabilitatea romanilor. Nu suntem lasati sa valorificam nimic. De valorificare se ocupa altii inclusiv cei enumerati de Dumneavoastra. Romania este tara paradoxului.Sa ai conducerea din Teleorman si sa ajungi invidiat ca mori de foame(jud cu rata cea mai mare de mortalitate si scadere cu 25% a populatiei) , sa ai 10 ani presedintele si mjoritatea bogatanilor din ministere si sa nu poti repara o amarata de cladire in Constanta dar transformi un cotet de bodega (zori de zi) in restaurant cu pretentii…….. sa ai baroni care vor sa duca oaia cu avionul la arabi si ministrii care sa nu te mai lase sa duci cu amarata de dacie trei fire de patrunjel la piata si sa ai ministrii romani care sa desfiinteze calea ferata …… Si Romania rezista. A mai ramas ca la aniversara sa auzim ca un parlament si un guvern fantoma a aprobat regionalizarea si desfiintarea. Daca vreti sa faceti un bine romanilor, urcati guvernul intr-un autocar si faceti o plimbare cu ei pe DN 3 si DJ 222 sa vada Romania adevarata si realizarile marete ale guvernelor prezente si trecute (statul paralel)

  3. Omul se judeca in primul rand pentru valoarea sa,cred ca sunteti de acord…Nu pentruy ca e alb sau negru,roman sau neamt,femeie sau barbat.Dar zarurile au cazut in favoarea ideii pe care dvs o sustineti…

    • o califica acelasi lucru care il califica si pe dragnea: coruptia masiva. vezi orasul si judetul de unde vin aceste specimene. atat orasul cat si judetul sunt distruse complet: fara copii, autostrazi, investitori, industrii noi, spitale, scoli. cam ca intreaga romanie.

  4. De fapt, lovitura de imagine data prin alegerea lui Johannis, etnic german de rit evanghelic, ca președinte al României, a funcționat deja atât de bine încât a “luat ochii” tuturor, inclusiv ai națiunii blagoslovită cu prezenta respectivului etnic german, etc.in capul statului. A fost mai ceva ca venirea lui Obama la cârma SUA pe aceleași criterii: uite ce toleranți suntem, am ales un președinte “de alta rasa”, respectiv,“negru”, frumos și cu diploma de facultate serioasă, fizician, respectiv, lawyer(avocat), scrie cărți, are nevasta diplomata și ea și cocheta, pe deasupra, etc.etc. , toți prietenii italieni, francezi și nemți ma felicitau care mai de care in 2015 (evident, erau aceiași prieteni care aplaudasera și “deschiderea” apărută cu Obama in societatea americană) de nu mai îndrăzneam sa spun ca eu, una, nu votasem pentru Johannis și nu crezusem, de altfel, niciodată in președintele “negru” care avea sa scoată SUA din “obscurantism”. Cu Obama s-au lămurit brusc in momentul când s-a aflat faptul ca serviciile americane spionează tot ce mișcă, inclusiv pe madam Merkel, stăpâna Europei și ca președintele “lumina”, Barack Obama, acoperă metodele de tortura practicate de CIA prin inchisorile lor secrete, sub nasul Congresului și cu binecuvântarea alegătorilor. Cu Johannis ne-am lămurit noi, cum ca apara abuzurile si puțin ii pasa de libertate, in general, și asta e îmbucurător, fiindcă UE se afla încă sub influența operațiunii de presa care a umflat istoria mitingului din Februarie 2017 pana la proporțiile Revoluției lui Gandhi (adică “pașnica”) bineînțeles, cu Johannis pe post de guru, deși nici asta nu mai interesează prea mult in contextul revolutiilor mai noi, precum cea catalana, de pilda. Lovitura Dancila e și mai picantă, mai ales pentru prietenii americani, susținători ai lui Hillary Clinton, care ma felicită, in avalanșa, de vreo șase ore încoace, pentru “deschiderea” de minte manifestata prin numirea unui premier femeie, deschidere de care ei înșiși n-au beneficiat când cu alegerea lui Trump. Picanteria consta in faptul ca eu n-am votat cu Dancila la europarlamentare preferând odata pe Norica Nicolai și-a doua oară pe Mircea Diaconu, și nefiind nici militant post- feminist, ca multe dintre “fetele” care-mi adresează felicitari; fără gluma, aici PSD a fost bine consiliat, chiar și la UE contextul fiind favorabil femeilor și militantismul feminist fiind in floare de când cu fenomenul #metoo, deci timingul fiind perfect calculat pentru a avansa propunerea devpremier femeie din partea PSD și a obtine acceptul, necondiționat, din partea președintelui “etnic german”, purtător al stindardului corectitudinii politice in Est. N-am termen de comparație pentru doamna Dancila in momentul când își va distruge mitul, dacă și-l va distruge, dar mecanismul ascensiunii d-sale e similar cu cel al ascensiunii lui Johannis: o lovitura de PR construita pe gustul zilei, declanșată la timpul potrivit face dintr-un necunoscut o vedeta. Raed Arafat e altceva, nu e produsul unei campanii, e un erou popular ieșit din anonimat prin propriile acțiuni, un mit care s-a creat pe teren și are o rezonanta pur locală; nu cred ca imaginea lui poate fi utilizată in scopuri de PR pentru România, nu interesează pe nimeni ascensiunea unui doctor arab, musulman, la o demnitate relativ obscura (subsecretar de stat e un rol secundar in administrație, și nici o vedeta nu accepta roluri secundare)intr-o tzara creștina, mai ales când persoana pare sa se mulțumească sa stea in postul minor pe care-l ocupa.
    Intru totul, răspunsul meu la întrebarea din titlu ar fi, deci, următorul: nu, nu vom putea sa valorificam aceste lovituri de imagine, chiar dac-am sti cum s-o facem, pentru simplul motiv ca prima s-a consumat odata cu prostiile comise de Johannis in “lupta”lui cu “corupția”, a doua, a lui Arafat, nu prea mai e la moda de când cu valul de islamici care invadează Europa și-a treia fiindcă vine grevată de prezenta personajului cel mai demonizat din istoria recenta, Liviu Dragnea, șeful partidului social-democrat, demonizat, la rândul lui, pana la fi numit “ciuma roșie” de către partizanii președintelui in funcție. Și mai e un motiv, foarte greu de asumat dar, din păcate, vizibil cu ochiul liber anume acela ca romanii nu sunt toleranți, sau nu mai sunt de la o vreme încoace, cel puțin dacă ne luam după manifestările de ura care se petrec atât in viața reala (vezi mitingurile “pașnice” din iarna trecută cu demnitari Trași in teapa in efigie și lozinci instigand la măcelul presei) cât și in cea “virtuală”. (Asta ca sa nu mai vorbim de refuzul de a primi imigranți și alte acte la fel de “creștinești” precum trimiterea la închisoare, in aplauzele “intelectualității”, a oamenilor nevinovati, plus alte violări ale drepturilor omului asumate, senin, de apărătorii statului de drept.) probabil, trebuie sa renunțam la mitul tolerantei noastre istorice și sa ne concentram pe altceva, dacă vrem sa ne reconstruim imaginea de “țara”—nu știu pe ce și nu ma erijez in profet, dar, oricum, tripticul Johannis-Arafat-Dancila nu ne va servi pentru a ne reafirma ca nație “ toleranta”fiindcă nu toleranta i-a adus pe aceștia la “mărire” ci, mai degrabă, snobismul, complexele de inferioritate, oportunismul sau scamatoriile concetățenilor care i-au împins in istorie.

  5. De la mentalitatea profund democratica si o toleranta exemplara pana la anarhie nu este decat un pas. Romania poate prezenta nenumarete asemenea exemple.
    Pe cei doi prezentati mai sus ii leaga un lucru comun. Seriozitate, calm si nu in ultimul rand profesionalism. Sper ca si a treia persoana prezentata, d-na Premier sa poata sta alaturi de cei doi si sa confirme prin aceleasi insusiri.

  6. Domna Dancila e limitata si e o rusine pentru femeile competente, care chiar au ceva de spus. Nu face fata unei intalniri cu prim ministrul Japoniei.

    Violenta in familie e larg raspandita si nu rezolva nimic ca avem un prim ministru femeie incompetent.

    Companiile din Germania nu se uita ca avem un presedinte sas, ci la costuri , mediu fiscal si forta de munca.

    Romanii sunt intoleranti la musulmani, emigranti, minoritati etc.

    Forme fara fond puse in vitrina si in spate e praf.

  7. Problema noastra nu e sa demonstram ca suntem toleranti, problema noastra este ca suntem prea mult toleranti, toleram hotia pe principiul macar a dat si el ceva inapoi, toleram incompententa pe principiul ca ailalti erau si mai incompetenti, si tot asa.

    Si e pe dos fata de cum spui tu, pentru ca de fapt ne concentram fix pe forma, ca e neamt, ca e femeie, in loc sa ne concentram pe competenta, pregatire, experienta, anvergura personala. De aia suntem inundati de zeci de mii de “doctori” cu diplome luate pe genunchi si tot felul de specialist si experti agramati care isi expun nestiinta cu tupeu la televizor – pentru ca dumneavoastra ii tolerati pentru ca poporul I-a votat.

    Eu cred ca momentul asta este un moment de reset, lumea incepe abia acum sa vada diferenta intre politica asezata, calculata, pragmatica si cu bataie lunga a neamtului versus balcanismul, circul, balacaritul, datul la gioale cu care PSD, PNL, PD, ALDE, UDMR, USR – fara exceptie! – ne-au obisnuit in ultimii aproape treizeci de ani.

    Cine il acuza pe Iohanis ca nu le-a tras-o PSD-ului sa isi aduca aminte de Basescu, care dupa ce le-a tras-o zece ani in stil mare, uite unde ne-a adus, cu un PSD la fel de puternic dar cu o resursa umana infinit mai slaba, si moral, si intellectual.

    Asadar, poate e cazul sa schimbam ceva in modul in care facem politica daca vrem totusi alte rezultate, si poate aici e o lectie de invatat si pentru televiziuni si jurnalisti si partizanatul pasional, fie el si din convingere sincera, pe care il practicati toti.

  8. Am fost atat de toleranti incat nu mai detinem nimic si fiecare face ce vrea. Lege nu-i, solidaritate nu-i. Traiasca poporul austriac care ne-a dat in cap cu ajutorul FSN, ca alta directie nu e!

  9. Cred ca noi,romanii nu sintem toleranti cit lasi,oameni care se multumesc cu putin,cu o doza serioasa de prostie ce a devenit un gen de trasatura transmisibila,si cu alta doza de placere sadomasochista care explica risul si gluma prosteasca in conditiile in care sintem calcati pe cap de 27 de ani incoace! Ce lasam noi,astia de acum in urma? Ce am primit de la predecesori? Nici vorba! Lasam ce sintem in stare sa facem.

  10. A venit și ora 20.00, ora când analistul politic, militar și jurnalistul Antenei 3, Radu Tudor, își începe drumețiile, nu le ratați. Omulețul acesta, este de o ipocrizie și o lingușire crase, de prostie nu mai amintesc. Cum să depindă robor-ul de piața financiară japoneză și din Canada? Cât de redus ca profesionist trebuie să fii ca să moderezi două emisiuni pe baza unui ”timp probabil” al INMH și să îngrozești o țară întreagă, încă din luna noiembrie, că vai Doamne, ce iarnă groaznică ne așteaptă. Uite că a trecut două luni de iarnă fără iarnă. Abia azi au, în unele locuri, câteva, autoritățile locale au fost, ca de obicei, ”surprinse” de 10 cm de zăpadă și un vânt ceva mai tare și au blocat pe toată România vreo 10 mașini?! Mai mult decât atât, acest omuleț ne ia și de proști. Într-adevăr dna Băncilă este prima femeie din România care… stă pe fotoliu de premier, dar, toți știm că, funcția este îndeplinită de domnul cu mustață. N-am nici un respect pentru acest manipulator, și nu întâmplător cele 3 televiziuni de știri, în ziua Cex al psd, au fost urmărite de vreu 2,5 milioane de persoane, în timp ce alte 3 televiziuni care difuzau filme, au avut peste 6,5 milioane, în același timp. El este, analistul militar, cel care a asmuțit populația împotriva militarilor și polițiștilor cu pensiile speciale, ca să aflăm apoi că pensii speciale au cu totul alte categorii sociale, nicidecum acestea. Uitați-vă la Tolontan, ce investigații…, ce avere a acumulat…, ca azi să aflăm că este un adevărat acoperit, securist, un vândut… Și, culmea, toți vorbesc despre statul paralel, păi fraților, după principiul ”hoții strigă hoții”, statul paralel sunt ei, cei din media, alături de câțiva vânduți de pe la toate instituțiile statului. Mă apucă sila când văd acest omuleț, dar să-l și mai văd!

  11. “Pe fondul […] populismului periculos ce domina multe tari…”

    De cand a devenit “populismul”, adica respectarea vointei poporului, un cuvant murdar?

    Chiar trebuie sa ne exprimam in limbajul omului nou, impus de globalistii de la UE?

Leave a Reply