Derapajele constante si grave ale Ungariei sub conducerea extremistului Orban Viktor ating noi culmi : ridicarea de ziduri de sarma la granita, ca acum 60-70 de ani in plin Razboi Rece.
Ungaria va construi un gard înalt de 4 metri de-a lungul graniței cu Serbia pentru a opri afluxul de imigranți ilegali, a declarat miercuri ministrul de externe de la Budapesta, Peter Szijjarto, după ședința de guvern, transmite AGERPRES.
”Imigrația este una dintre cele mai grave probleme cu care se confruntă Uniunea Europeană astăzi. Statele UE sunt în căutarea unei soluții (…), însă Ungaria nu își poate permite să mai aștepte”, a afirmat Szijjarto, citat de Reuters.
”Vorbim despre o întindere de frontieră cu o lungime de 175 km, a cărei închidere fizică se poate produce cu un gard de patru metri”, a indicat șeful diplomației ungare, precizând că ”Ministerul de Interne a primit instrucțiuni de a pregăti” această măsură.
Pregătirile ar urma să fie finalizate până miercurea viitoarea. Potrivit ministrului ungar, măsura nu contravine obligațiilor internaționale asumate de Budapesta și nu încalcă niciunul din tratatele internaționale, menționează MTI.
La reuniunea de marți a miniștrilor de interne din Uniunea Europeană a reieșit că Ungaria este țara cel mai greu afectată de imigrația ilegală dintre toate statele membre, a mai afirmat Szijjarto, potrivit agenției ungare.
Între timp, deputații dezbat în parlamentul de la Budapesta un amendament înaintat de guvern la legea imigrației, care va înăspri condițiile de primire a statutului de refugiat în Ungaria, adaugă MTI.
Ungaria nu e razna. Isi vede interesul si da semnale vestului ca nu e o carpa de sters pe jos. Asa toata lumea va sti ca ungurii sunt vocali, se opun si fac lucruri. In schimb tarile care se supun sub jug vor fi calcate in picioare. Romanii sunt vazuti ca niste mamaligi. Iar cand Ungaria va veni cu pretentii teritoriale si autonomie le vor obtine ca si-au facut un renume si stiu sa lupte pentru ele. Vestul va zice: daca le vor si au luptat atat sa le aiba vs romanii ca au stat ca prostii. Asta e realitatea!
@ochi ager: vezi că ți-a intrat o sârmă ungurească-n ochi.
Daca ar fi singurii care se opun imigratiei ar fi ceva grav.Ia cauta putin si vezi ce face Australia.Ai sa ramii surprins.De ani de zile nu accepta nici un emigrant sosit pe mare.
Ungurilor, UE ci Barosso si Reding, nu le-ar fi putut anula Rferendumul!
E modelul Germaniei. Trebuia sa fie un început de drum. Vedeti in Italia ca e jale mare,totusi daca se tine de cuvint premierul,sa le dea vize shengen tuturor imigrantilor,toate tarile isi vor rotunji numărul alegatorilor(). Situatia va fi alarmanta si mecontrolabila,infractiunile vor lua amploare si iat vom fi o adunatura de natii in interiorul granitelor ca acum 100 de ani. Cine va fi de partea noastra atunci? Ghinion, americanii-pas!
de data asta guvernul lor face ceva bun si util.
Si bulgarii au un astfel de zid la frontiera cu Turcia.
Pe pariu ca ne vom gasi noi excesiv de ospitalieri cu africanii, asiaticii, arabetii, etc? Astia nu vor mai pleca niciodata….
Ochila numai tampenii vorbesti ! Una este sa fi bataios pe “interesul national ” si alta e dileala in care se afunda hungaria . Singurul “interes national ” al hungariei este raptul teritorial pe baza de mistificari cat muntele de la vecinii prapaditei de hungaria ata , in rest sunt niste curve ieftine in cautarea permanenta de un jupan mai mare care sa le alimenteze visurile imbecile !
Nu va mai aprindeti asa de tare cu Ungaria extremista care inalta garduri spre cer.
Sunt in lumea asta larga “democratii consolidate” conduse nu de dictatori ci de niste monumete de democratie, de-au ridicat aia niste garduri sa te tii, pe lungime de sute de km.
Eu zic s-o lasam mai molcut cu manipularile si cu apelativul de extremist sau anti nu stiu ce.
Pana una alta sa ne vedem de treburile noatre c-avem destule, iar pana una alta vecinii nostri de la vest sunt bine mersi in UE si NATO si nu le-a rupt nimeni nicio mana sau picior pentru “derapaje”.
Zic sa ne vedem de “derapajele” noastre interne c-avem destule de rezolvat.
la cine va referiti cu “sa o lasam moale” si cu “manipularile”?
nu ca imi place dar si america are ziduri intre ea si mexic… ungaria face ce crede. eu le-as pune si lor garduri.
Ati intuit bine d-le Radu Tudor, dar nu trebuie sa fiti suparat pe mine, va pretuiesc oricum. Va rog mai acceptati din cand in cand si criticile venite din partea profanilor si considerati ca observatia este si-n legatura cu alte subiecte postate zilele acestea unde m-am abtinut sa postez. Nimeni nu este detinatorul adevarului absolut si cu atat mai mult nu este Dumnezeu pe Pamant. De aici din avion asa se vede. Stiu ca la facultatea de jurnalistica si stiintele comunicarii ca obiect de studiu figureaza si “manipularea”.
Accentuez n-o luati in nume de rau si va pretuiesc foarte mult si mi-ar parea rau sa stiu ca v-ati suparat.
Eu nu stiu la ce scoala de jurnalism ati fost dvs, la cea in care am fost eu nu s-a studiat manipularea ci informarea. Cele bune !
Am ramas dator cu o precizare, la scoala am fost, nu sunt jurnalist, printre altele sunt un fan al Dvs. si vreau sa fiu incredintat ca nu v-ati suparat pe mine, incerc sa fac un schimb de idei pe aici, pe acest blog aflat sub “patronajul” Dvs.
Asemenea si Dvs. sanatate si toate cele bune.
nu ma pot supara pe cei mai fideli scriitori pe blogul meu
patrascu1967@gmail.com, oligofreni ca tine merg la spam-ul cu basisti bolnavi
Da buna justitie se face in romanica! Dupa ce au facut circ cu Udrea,parade cu catuse si dosare,acum ce sa constatam,femeia se pare ca e nevinovata! Va merge si la munca in Parlament! Cum asa? Totul e posibil atita timp cit incasatorii de venituri nu sunt trasi la raspundere prin lege,ca nu exista lege privind greselile intentionate sau nu pentru procurori si judecatori! Circ si panarama este inscris in contractul lor de munca? Juramintul a avut la baza:circ,scandal,manipulare cind l-au depus si noi nu stim? Cumva examenul de stat a avut un punct pentru descriere a acestor colcaieli platite? Cine si cum mai poate avea incredere atita timp cit se practica de ani de zile prin fata micilor ecrane doar circul si nimic concret pe lege? Procurori si judecatori la un loc pot fi asociati celor de la ghetouri cumva? Se pare ca sunt asemanari zdrobitoare,doar ca cei de la ghetouri nu au venituri de 200milioane lei plus bonusuri!
Sa-mi explice si mie cineva de ce e o problema ca Ungaria ridica garduri la granita. Dar intai sa explic de ce consider ca nu e o problema.
1. Sunt multe alte state civilizate (in frunte cu SUA) care procedeaza altfel pe buna dreptate. Nu trebuie decat sa vrei si gasesti poze pe internet cu zidul dintre SUA si Mexic.
2. Mi se pare normal ca un stat sa-si poata controla granitele si sa nu primeasca pe teritoriul lor decat pe cine vor (exceptie cazul Schengen si alte tratate bilaterale unde se merge pe principiul, daca nu te refuzam (interdictie, persona non grata) insemna ca in mod predefinit ai dreptul sa vi fara sa ceri voie (viza) – desigur cu limitarile de rigoare). Din cate stiu nu Ungaria nu are un astfel de acord cu Serbia. Nu ar avea cum fiind in Schengen decat daca si Serbia la randul ei ar fi in Schengen. Si nu e.
3. Nu pot sa nu imi aduc aminte de miliardul cheltuit de Romania pentru securizarea frontierelor in vederea intrarii in Schengen. Si in tot timpul asta Ungaria avea granita cu Serbia in halul asta de varza incat zeci de mii de oameni trec granita ca si cum ar trece in satul vecin? WOW
4. In mod normal si Serbia ar trebui sa-si pazeasca granita si sa nu lase pe oricine sa plece pe oriunde. Si o cam doare la basca.
In concluzie domnule Radu Tudor, desi nu sunt fan Ungaria, consider ca decizia este una de bun simt, logic, si au tot dreptul legal si moral sa o ia.
Deci unde e derapajul? Ca eu nu-l vad, ba dimpotriva dupa parerea mea, situatia dinaintea deciziei era anormala si neinregula.
perfect, sa ridicam garduri intre natiunile europene, sa ne consideram toti niste mexicani veniti din tara drogurilor si a violentei extreme
are dreptate mihai.noi de ce am fost nevoiti sa cheltuim o caruta de bani sa securizam frontierele in timp ce ungurii au de ani de zile ditamai frontiera de 175 km cu un stat non-ue de care de abia acum se ocupa?oare cati teroristi arabi,traficanti de droguri si imigranti ilegali au ajuns in ue prin pusta ungariei?pe ei nu ii trage nimeni de urechi.are dreptate dl. serbanescu:sunt in ue tari de rangul 1,2,3 sau deloc.
Da mai bine ridicam garduri decit sa umplem europa.si asa e plina.Australia e goala si nu permite emigratia de pe mare.iar in interior pentru emigrantii stabiliti deja le impune regului.ori se adapteaza ori pleaca(musulmani).
Capitalismul ticalos – vorba dlui Serbanescu – in actiune: harta depopularii Europei de Est 2001-2011.
http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Home/Topthemen/Downloads/bevoelkerungsentwicklung.jpg
Colonialistii nordici ne vor spune acum: Lasati barcile din Africa si Siria sa vina la voi, sa umple golul. Iar govt.Ro va zice: Yes! Jawohl! Si!
“dictatorul” cum il alinta ppe-istul juncker face chestiile astea de mult timp. si ce daca. a luat vreo masura gasca care conduce ue? nu! ei au ce au cu romanica noastra.l-au sprijinit pe tiranul base, si-au batut joc de votul a 8,5 milioane de romani, ne considera o tara de mana a 2a, o colonie si ne dau cu mcv-ul in cap cum ne prind, promoveaza lichelele gen macovei si preda, sustin abuzurile procurorilor condusi de luluta etc etc etc. ne meritam soarta si pentru ca luam cele mai proste decizii cand avem sansa sa schimbam cate ceva in tara.parca suntem blestemati, in toata istoria nostra, sa promovam tradatorii,penalii etc sa-i punem in cele mai inalte functii, sa ne luam tara inapoi(???), sa ne facem singuri rau si apoi sa tipam ca sunt rai cei pe care tot noi i-am pus in frunte. ne meritam soarta.
de mult nu am mai vazut o emisiune mai penibila la antena 3 ca ieri dupa aniaza si asta prin comportamentul agresiv pe care l-au avut 2 dintre invitati, marius pieleanu si penelista peltica varga, sustinatoarea celor care vor sa rada padurile romanesti. pornind de la un subiect suculent, indemnizatiile speciale aprobate de catre parlamentari in folosul propriu, cei 2 au reusit sa-l duca in derizoriu prin comportamentul de mahala. de la penelista varga nici nu ma asteptam la altceva ea respectand instructajul primit la partid. surpriza a fost comporatmentul agresiv si mahalagesc al lui pieleanu. chiar daca este un sustinator al penelistilor totusi pentru un invitat intr-o emisiune a fost prea de tot si imi amintea de acelasi tip de comportament observat la bogdan chireac prijeluit de ruperea usl cand facea turul televiziunilor sarind la gatul invitatilor pentru al apara pe antonescu. o fi simtit pieleanu o mustrare de constiinta dupa emisiune pentru comporatmentul de mahala pe care l-a avut? cu astfel de interventii a considerat ca isi impune punctul de vedere? agresivitatea unui sociolog, purtator “nevinovat” al ideilor peneliste ( vezi si cererea catre ponta sa-si dea demisia dupa facatura celor de la dna), il descalifica cel putin in ochii mei. si asta pe langa fracturile de logica promovate cu emfaza pe posturile tv gen: sa-si dea demisia guvernul, sa facem alegeri anticipate iar psd-ul, fiind cel mai mare si bine organizat partid, o sa le castige si o sa faca guvern. atunci pe logica lui pieleanu ce rost mai are sa plece psd-ul de la guvernare cu un an jumatate mai devreme daca oricum le va castiga si va face tot el, psd-ul, guvern? sa cheltuim degeaba bani, sa cream o criza politica si guvernamemntala degeaba? sau asta e gandirea unui sociolog prezent zilnic de dimineata pana seara pe aproape toate posturile tv?
Cel mai grav ar fi ca-n anul de gratie 2015 sa incepem sa ridicam garduri la propriu si mai grav sa ridicam garduri ideologice intr-o Europa Unita. Din pacate in unele laboratoare minti bolnave urzesc tot felul de scenarii si proiecte de care n-as mai dori sa aud in aceasta lume.
Cu toata dragostea, orice tara europeana poate construi orice doreste pe teritoriul ei (gard, strand, autostrada, azil).
Da, atata timp cat nu-si lezeaza vecinii si sa nu-si bata nevasta (a se citi propri concetateni) fiind vorba de presedintele Orban.
Țara lor, pana lor, gardul lor…
.
Dacă tot se apucă, io zic să facă un gard, nu de 4 metri ci de 20, și doar spre sârbi ci de jur împrejur… Să aibă grijă, însă, să dea drumul din când în când la Dunăre pentru ca să nu se umple.
sunt in italia de 6ani. avetii posibilitatea as vedeti programele de stirii tv., rai ,mediaset ,etc. aici situatiia a scapat de sub control. italia poarta de intrare in europa. printre refugiatii din calea razboiului din zonele afectate, vin clandestinii cu alte scopuri in europa. gardul acela de sarma are ca scop de a stopa migratia clandestina, stiu ei ce stiu .