Demisia lui Viorel Hrebenciuc din Parlamentul Romaniei a venit in urma semnalului dat de Sebastian Ghita, omul de incredere al premierului Victor Ponta. Ghita a cerut ca Hrebenciuc si Dan Sova sa se suspende din PSD din cauza urmaririi penale din partea DNA. Fara partid, cei doi nu pot spera la un sprijin politic la votul din Parlament. Cand cel mai apropiat om al presedintelui partidului transmite un astfel de semnal, soarta iti este pecetluita.
Hrebenciuc, un om al nuantelor si al orgoliilor, a inteles mesajul si a preferat sa-si dea demisia din Parlament, pentru a se pune la dispozitia procurorilor. Sunt sanse foarte mari ca saptamina viitoare sa fie retinut 24 de ore nemaiavand imunitate, apoi urmand sa fie propus pentru arestare de procurorii DNA in fata judecatorilor.
Gestul lui Hrebenciuc este un “damage control” in privinta candidaturii lui Victor Ponta la presedintie. Prin demisia deputatului, se elimina astfel un pas important, ce ar fi putut aduce prejudicii politice si de imagine grave PSD : votul din plen. In cazul in care ar fi fost favorabil lui Hrebenciuc, acest vot ar fi fost o munitie de calibru folosita de tabara anti-Ponta cu 3 saptamani inaintea turul doi. Hrebenciuc face astfel un sacrificiu ritualic, dar raman alte nume importante din gruparea al carei lider formal si informal este.
Puneti ceea ce i se intampla lui Hrebenciuc in paralel cu iesirea nervoasa, in limbaj de mahala, a lui Marian Vanghelie. Acesta s-a enervat cand a vazut ca este urmarit de paparazzi. Sau ce-or fi fost ei. Vanghelie, pe linga amenintarilor proferate la adresa urmaritorilor, a lansat injuraturi de nereprodus la adresa “lui Ghita si Ponta”. Conflictul lui Vanghelie cu Ponta este mai vechi si are cateva elemente de culise mai ample, nu e doar o lupta de orgolii.
Din anul 2010, SRI monitorizeaza cu mandat de siguranta nationala o grupare de politicieni si generali sub motivatia ca acestia ar fi constituit o structura informativa privata, un soi de serviciu secret paralel care culegea informatii de la institutiile statului si le folosea in interes privat. De-a lungul timpului am vorbit in emisiunile tv si am postat pe blog amanuntele acestea. Le regasiti usor.
Au trecut 4 ani de atunci si indivizii tot supravegheati sunt. Din grupare ar face parte, potrivit surselor, Viorel Hrebenciuc-Marian Vanghelie-gen. Dumitru Iliescu (fost sef SPP) – gen Catalin Voicu, fost senator PSD impreuna cu alti politicieni si generali ce au lucrat in diferite servicii secrete in ultimii 20 ani. Gruparea, influenta si foarte potenta financiar, a intrat in conflict deschis cu SRI si implicit cu politicienii apropiati acestei institutii.
Intr-un fel, simplificand oarecum lucrurile, e o batalie intre vechea si noua generatie a politicii si serviciilor. Intre oamenii primilor 20 de ani dupa revolutie si cei ai urmatorilor 20 de ani. Lupii tineri, bine pregatit politic si informativ.
Dupa cum va spuneam si ieri, dosarul lui Hrebenciuc are o relevanta foarte mare din perspectiva reglarilor de conturi din PSD. Vad ca multa lume a imbratisat aceasta idee expusa ieri de mine. Traian Basescu, prin intermediul DNA dar si alt unor politicieni indiferent de partid, influenteaza cat poate jocul de putere din PSD, pentru perioada post-Ponta.
Un PSD condus de persoane care sa nu doreasca obsesiv raspunderea judiciara a viitorului fost presedinte al Romaniei e un obiectiv strategic pentru Basescu. Drept pentru care actioneaza in consecinta. Garda veche e spulberata definitiv odata cu scoaterea din joc a lui Hrebenciuc. H-ul, cum este el numit de sefii serviciilor care-l urmaresc de ani buni.
Vazand ce a facut azi Hrebenciuc si cum rand pe rand apar in public toti membri gruparii vizate de SRI din 2010, un lucru imi este cat se poate de clar : foarte probabil, urmeaza sa fie arestat Marian Vanghelie. Dosarul este deja gata, datele sunt spectaculoase, sumele impresionante. Vanghelie este cel mai potent financiar membru al grupului. Eliminarea lui ar insemna sucombarea celorlalti.
Odata eliminata din PSD ramura Hrebenciuc-Vanghelie, dupa raderea cuplului Nastase-Iliescu in 2005, Basescu poate sta destul de linistit. Cei care raman sau care vor veni la varful PSD n-au de gand sa determine anchetarea lui dupa ce nu va mai avea imunitate. Jocurile sunt deja facute in sensul acesta.
Ce se intampla acum are destul de putin de a face cu actul de justitie in sine. E insa un aranjament politic amplu, in care cel mai mare partid al tarii, viitorul presedinte si viitorul premier, viitoarea majoritate parlamentara dar si viitorii sefi ai serviciilor sunt asezati intr-o matca bine definita, potrivit jocurilor mari facute (si) peste capul Romaniei. Romanie care nu-si regleaza singura mecanismele interne intr-un context strategic regional si mondial sensibil si foarte complicat, pe care aliatii nostri il vor stabil aici la noi, dar si bine controlat.
Asadar, se pregateste Vanghelie. Hrebenciuc a fost rezolvat. Vedem apoi si generalii unde se duc. Cand se duc.
Va castiga Ponta alegerile cand o zbura porcul.Toata tara s-a convins acum cu ce se mananca PSD.
Un grup infractionar si nimic mai mult care se afla de aproape 3 ani la guvernare si nu a facut nimic.
doar ca a dat niste salarii inapoi, ca a marit un pic pensiile si a micsorat tva la paine. in rest nimic…. ce fel de grup?!
Domnule Tudor,alea erau drepturile oamenilor taiate abuziv tot de psd cu basescu de mana, sa nu uitam. Nu a dat pomana, nu au dat de la ei, era ceva normal. E la fel ca in anii 90. Iliescu a fost votat de 3 ori ca a dat pamantul la oameni. era al lor, doar a indreptat o porcarie comunista. Acum, ca psd-ul a facut ce ziceti dumneavoastra e una si mafia care reprezinta psd-ul e alta. Cine a nenorocit tara asta ? Eu, dumneavoastra ? Nu ei au condus atatia ani ? SAU UITAM TOATE ASTEA PENTRU CA A DAT SALARIILE CUM AU FOST INAINTE? TERMENUL DE BARON LOCAL UNDE A APARUT SI UNDE S-A DEZVOLTAT ? IN CE PARTID ? TOATE JAFURILE DIN ANII 90 CINE LE-A FACUT ? EU NU SUNT DISPUS SA LE TREC TOATE ASTEA CU VEDEREA.
si nu trebuiau dati banii oamenilor inapoi?
am zis doar sa nu amestecam faptele bune cu cele rele si cand le punem in balanta sa vedem care au fost mai multe si mai grave. cum un hot cand e prins si da inapoi ce a furat tot nu scapa de pedeapsa legala , tot asa sa nu amestecam nici noi lucrurile . sa vedem totul, in ansamblu si sa judecam toate faptele , nu doar ce ne convine.
Drepturile oamenilor au fost taiate de basescu cu pdl si boc.
Asa ca lasa minciunile.
ca sa fie taiate, cine a votat ? udmr, pdl si psd-ul lui oprea. daca nu stii, mai intreaba, nu mai contrazice oamenii aiurea.
Nu am intelesce rol a avut PSD in taierea salariilor. ajutorului de somaj, a altor indemnizatii sociale, precum si impuneria unui CASS pensiilor mai mici de 750 de roni. Atunci era la putere guvernul Boc dirijat de madam Udrea si basescu. M-am cam plictisit de povestea asta a unor basisti sau nebasisti sa spuna ca nu numai Base si PDL sunt vinovati, ci si alti. De obicei se transfera obligatoriu vina pe PSD, un fel de vinovat de servicu al oricui se declara a fi de dreapta.
ca sa intelegi, trebuie sa vezi cine a sustinut si cine a votat alaturi de pdl acele legi.pdl singur nu avea majoritate . cei care l-au sustinut nu sunt la fel de vinovati ? daca te interesezi putin, e posibil sa intelegi , nu e greu.
acere basisto-liberalule ia spune tu cum s-au votat legile alea? cumva si de psd dupa mintea ta? nu cumva sub aripa anoi liberale anastase s-au masluit voturile ce catre basistii tai dragi? cine conducea tara cand a anuntat basescu taierile? ponta sau boc? cine a facut impumutul la fmi, cine nu a aplicat legea majorarii pensiilor?nu e frumos sa minti chiar in halul asta acere bsist convins!
grupul cu 70000 hectare= 300 milioane euro devalizarea statului roman…si asta este doar o aripa a pesedului…sau o ramura a economiei subminata…nu stiu de ce faceti pe Arielul cu partidul asta care a fost corupt intotdeauna…timpul ne va spune de ce
grupul base-udrea-cocos-pdl-pmp = devalizari de miliarde de euro, sub aplauzele basistilor din romania. putini dar vocali
Pai pa ciocoii spurcati nu-i intereseaza oamenii de rand. Este normal sa vrea doar ei sa traiasca, iar ceilalti sa moara. Asa gandeste toata extrema dreapta din Romania, care a guvernat tara o gramda de ani, lasand in urma ei o gramada de victime.
Dupa ce insasi FMI-ul a recunoscut greseala facuta cu Romania, putem cred ca oricine ar fi fost la conducere “trebuia” sa faca acelasi lucru. Greu de apreciat!
nu a dat nimic inapoi, asta e o MINCIUNA, s-au tiparit bani astfel incat inflatia a crescut exponential, asa s-au “dat” inapoi banii, practic am fost saraciti toti pentru a crea ILUZIA reintregirii salariilor bugetarilor si pensiilor.
1 euro 1 ianuarie 2012 – 4,3219
1 euro dupa preluarea puterii de securiatul ponta 4,7 – 4,5
veniturile din privat au mai scazut cu mai bine de 20% pentru MINCIUNA cresterii salariilor dupa catastrofa economica basista in care au scazut cu mai mult de 50%
a dat un pic la pensii si un pic la salarii dar a si marit acciza la combustibil si au facut zero km de autostrada in 2014
mda, in acelasi timp marind taxe, impozite si accize….
nu, multumesc!
Asta seamana cu luati de aici frimituri ca noi inghitim intregul. Radule nu-i mai scoate ca nu-i mai scapa nimeni. Asta cu pensiile si salariile spune-le-o celor care se apleaca la asa ceva. Dai cu o mana si iei cu 2 dupa ce ti-ai umplut caruta nu mai merge. Unde crezi ca se va ajunge daca mai primim o lovitura de pe pietele externe? Orice reduceri de costuri in tarile de care depinde productia si exportul nostru, pentru noi va fi un cutremur.
Spune-i lui Ponta sa nu mai arunce cu bani pe pomeni electorale, bani la biserici, etc.
Imi pare rau de el si pana la proba contrarie il suspectez doar ca ii sub controlul baronilor si ca arunca declaratii tot mai halucinante. Adica aia fac trafic de influenta si se angajeaza in modificarea legilor justitiei, unul pentru putere iar altul pentru scaparea de dosare, iar Ponta vine cu asemenea tampenii. Pai s-o ars inca odata.
Basescu nici nu trebuie sa intervina, PSDistii se scufunda singuri.
Nu-i scoate nimeni daca fac prostii astia de la PSD. Dar discursul cu “n-au facut nimic” e de la Basescu si Udrea
Corect. Dar au facut un lucru mult mai urat. I-au debarcat pe Antonescu-PNL din USL pentru ca prezenta liberalilor mai departe in guvern, respectiv Antonescu la Cotroceni, nu le garanta protectia impotriva mersului normal al justitiei. Ponta mi-o sacrificat votul dat USLului pentru binele baronilor in detrimentul alegatorilor USL(o mare parte), si al meu.
Sa nu crezi ca o sa zbier de fericire cand ii voi vedea pe Videanu, Berceanu, Toader, Anastase, cocotati pe stalpii puterii invocand victoria dreptei si cum vor guverna ei spre binele poporului. Asta in eventualitatea ca sasul va castiga. Klaus Iohannis mie imi inspira incredere mai mare decat Ponta, dar tot nu voi merge impacat 100% la vot cum as fi vrut. Dar daca e sa fac abstractie de cei din spate, Ponta vs Klaus, Klaus 100%.
Daca e sa aleg intre cei 3, pe Antonescu l-as alege cu 10 maini, dar asta este, baronii din PSD au mizat pe Pontica.
As fi vrut sa vad o campanie cu Antonescu in fata, i-ar fi facut terci pe PSDisti cu Ponta in frunte.
Am revazut clipurile in care ii atacai pe baronii PSD cu multa fervoare in favoarea lui Antonescu. Niciodata nu voi stii ce a fost in capul vostru dar un lucru e sigur, Antonescu nu o complotat cu marinarul. Asta o fost cacealmaua jucata de PSD sa se spele pe maini in fata electoratului USL. Tariceanu le-o intrat in joc, rupand o parte din PNL si electoratul aferent.
Antonescu si PNL s-au opus doar actiunilor din Parlament vis-a-vis de anumite legi, inclusiv legea aceasta de care se leaga stenograma Sova-Viorel R. Automat or devenit basisti :)))
antonescu, cel care a fost de fata la semnarea coabitarii cu basescu si a tacut?
Pai cine ii mai vinovat, Antonescu ca o tacut sau Ponta ca o semnat?
Hai sa fim seriosi acum. Vad ca l-ati luat pe cel care o semnat in brate si scuipat pe cel care o tacut, luat prin surprindere si uimit. Io cred ca Ponta o actionat atunci tot la indemnul baronilor. Baroni o vrut, baroni va avea.
Uite la ei, in direct, toti sunt in Breaking-News. Luati de la baroni ii de actualitate acum. Si Ponta si-o ia, sondajele il cam arata pe panta. Alegerile sunt inca departe si campania devine tot mai interesanta, cel putin in ce privesc dezvaluirile.
amindoi, ca doar au coabitat impreuna. ba antonescu e mai abitir acum, in partid cu boc, blaga si anastase
No lasa ca ii bine cu Dragnea, Vanghelie, Sova, Hrebenciuc.
Radu eu sunt prost, ca inca va citesc, dar o fac din curiozitate. Eu sunt impacat cu ideea ca majoritatea presei ii varf de lance pentru politicieni. L-ati aparat pe Antonescu atunci pe buna dreptate, pana ati primit semnal de la domn profesor sa mizati pe Ponta. Ciutacu era deja in barca RTVului. Am ramas surprins atunci, pana mi-am dat seama ca de fapt favoriza aripa PSDista din USL, inca din Antena3. Era ceva normal sa se mute din locul in care Ponta si baronii erau acuzati si Antonescu-PNL aparati.
Dar totusi, pacat.
waw, ce interpretari :-))) aveti imaginatie :-))
Pai daca ma uit la jurnalistii din ambele tabere, tabara Basescu si tabara PSD, imaginatia mea ii mica pe langa imaginatia lor. Dezavantajul meu este ca nu am acces la informatii si politiceni precum voi toti la un loc. Incerc sa-mi fac o imagine cat mai clara asupra haosului din politica si tara. Radu, io sunt votant PNL de la 18 ani. PSD nu voi vota in veci, dreapta reprezentata de Basescu m-o dezamagit complet. Bine ca si-o luat-o pe Udrea si alti nebuni cu ei in PMP. Am fost acolo in strada pe ger si cand reveneam acasa eram cu ochii pe voi.
Insir aceste lucruri pentru ca am vazut ca linia ii foarte subtire in a fi catalogat ca fiind basist. Inca ceva, te voi citi in continuare. Dana Grecu si Oana Stancu mai au demnitate. Gadea si Badea ii pun la categoria funny. Ciuvica ii pierdut complet in buzunarul cuiva. Voi mai comenta aici, cu bun simt, ca de obicei.
…l, infractional! asta daca tot cunoasteti fenomenul….
Ponta va fi presedinte caci lumea nu vrea sa scape hotii vostrii basisti de priponeala.Ne-au sfidat destul.
ma uit la incrancenarea basisto-liberalilor de rit nou dupa comportarea si asemanarea noului tanase scatiu sas. minciuna si incercarile de dezinformare tip acer sau ovidiu. argumente mincinoase cam asta vad neo basistii mascati in fostul partid asa zis istoric liberal.si nu e deloc surprinzator ca le apreciaza pe cele 2 realizatoare cu simpatii si membrii liberali in familie. a uitat sa o mentioneze pe cealalta simpatizanta declarata liberalo-monarhista oana stanciulescu. ce le aseamna pe cele 3? votul dat lui besescu la prezidentiale si atacurile furibunde la adresa lui ponta. asta fac emisiune de emisiune. or fi inregimentate in noul partid basist cumva la fel ca sotii lor? ma refer la noul pnl ca sa priceapa basisto liberalii!
Cel putin PSD-ul din timpul lui Adrian Nastase avea foarte multi profesionisti atat in Parlament dar mai ales in Guvern.
Lupii tineri care au urmat,nu sunt altceva decat niste parveniti dornici sa se imbogateasca cat mai repede si pe cai ilicite.
Acest Sebastian Ghita are contracte de sute de miliaone cu statul.
Si domnul Bogdan Chirieac are contracte nenumarate cu STS si nu vad ca zice DNA-ul basist ca il aresteaza.
Si un interviu la tvr unde a primit o smetie
http://www.youtube.com/watch?v=OAopChiYr5g#t=57
Udrea a primit smetia
individul chirieac e un biet pupincurist autodeclarat al udrei – vezi se reclama de pe site-ul dc news si articolele elogioase inclusiv asa zisele pognoze d3e3 vot unde o tot ridica in procentaje pe basista udrea. el ca si restul realizatoarelor simpatizante liberale grecu, stancu stanciulescu isi fac un titlu de glorie atacandu-l pe ponta si ridicandu i i nslavi pe liberali. si asta respectand deontologia atat de des invocata in mass media nu?
Aham, cu statul reprezentat in prezent de Ponta-PSD.
daca nu ma insel eu sunt cu basel presedinte.
STS nu avea treaba cu guvernul.
Bineinteles pt dvs dl Tudor acestea sunt realizari. Altceva in afara de placa cu salarii sau marire mizera de pensii, nu stiu macar 1 km de autostrada ceva. Stim se observa deja cu cine votati in turul 2.
ma mir ca puteti observa ceva, pareti in ceata
amice e bine ca basistii tai au taiat salarii si redus pensii ? e bine ca au facut datorii de 4 ori mai mari in aia vreo 2-3 ani de conducere absoluta a tarii decat in restul anilor si guvernelor de vei plati si tu restituirea banilor? e bine ca nu si-au respectat propriile legi? si cati km de autostrazi au construit basistii tai daca pentru tine la atat se reduce cea mai mare crestere economica din ue? dar absorbita fondurilor europene de la 7% la 34% o fi tot ceva naspa?
Domnuule Tudor!
Teoretic aveti dreptate,s-a dat si nu s-a luat numai ca preturile,nu au ramas pe loc,(si ma refer in special la pretul carburantilor sau al utilitatilor).
Parintii mei sunt bugetari si vreau sa va spun ca,(virgula),cu salariile reintregite o duc,cel putin la fel de rau,ca pe vremea lui Boc.
Personal consider ca daca am fi trecut la moneda euro,ne-am fi dat seama de pacaleala.
Ilie Sârbu, în dosarul în care sînt deja urmăriți penal deputații PSD Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc, l-a somat pe subordonatul său politic de la Timișoara (Adam Crăciunescu, director general al Romsilva) să accepte ca instituția pe care o conduce (Romsilva) să piardă zeci de mii de hectare de teren forestier în favoarea unor băieți deștepți. Romsilva, însă, este o instituție subordonată Ministerul Mediului, adică Guvernului României condus de Victor Ponta. Senatorul PSD Ilie Sârbu, deci, fura dintr-o instituție guvernamentală subordonată ginerelui său, premierul Victor Ponta. Un furt la care Ponta e complice. Sârbu – Ponta este, deci, o familie mafiotă după toate standardele……….MAFIA E MULT MAI MARE. NU SE REZUMA DOAR LA VANGHELIE SI LA HREBENCIUC.MAI TINETI MINTE CUM SE PLIMBA HAISAM CU ILIESCU PRIN DELEGATIILE OFICIALE ? DUPA UN TIMP S-A AFLAT CA HAISAM E NASPA SI NASOL. LOCURILE LASATE LIBERE DE UNII MAFIOTI PRINSI, SE OCUPA DE ALTII, MAFIA NU SE RARESTE, MAFIA NU DISPARE ORICATI VOR FI ARESTATI.
De unde stii tu,boule,ce i-a ordonat Sârbu lu’ nu-stiu-cui? Apoi,”Prinspol” cand si-a constituit averea din retrocedari,nu cumva in timpul tandemului basescu-boc,cu care kiorul s-a facut si kumetru,dupa modelul brevetat cu mafia tiganeasca ??… Râsul partii din spate a k-urului: sediul din Modrogan al “noului” PNL este sau a fost revendicat de Prinspol si paiaţa sa,au cazut la pace, precum si alte povestiri…
Sa-ti mai dau un exemplu:fiindca presedintele CJ Suceava inca nu fusese (sau “fuseu”…?) amestecat in balegarul propagandei voatre,i-au gasit loc in actul trimis de procuratura ca fiind implicat in achizitionarea unui teren situat “in imediata vecinatate a aeroportului ” care se afla in subordinea CJ Suceava. Apoi – nu-i asa? – ar fi urmat plata de despagubiri,etc… Numai ca CJ Suceava nu a cumparat nici un teren,nici nu a intentionat sa faca asta iar terenul cu pricina se afla la 7 (sapte…) km. de aeroport…
Cand vă ajunge apa la k.ur,kiţăiţi pe forumuri ca şobolanii deranjati de iminenţa deratizării…
De unde stii tu,boule,ce i-a ordonat Sârbu lu’ nu-stiu-cui? Apoi,”Prinspol” cand si-a constituit averea din retrocedari,nu cumva in timpul tandemului basescu-boc,cu care kiorul s-a facut si kumetru,dupa modelul brevetat cu mafia tiganeasca ??… Râsul partii din spate a k-urului: sediul din Modrogan al “noului” PNL este sau a fost revendicat de Prinspol si paiaţa sa,au cazut la pace, precum si alte povestiri…
Sa-ti mai dau un exemplu:fiindca presdintele CJ Suceava inca nu fusese (sau “fuseu”…?) amestecat in balegarul propagandei voatre,i-au gasit loc in actul trimis de procuratura ca fiind implicat in achizitionarea unui teren situat “in imediata vecinatate a aeroportului ” care se afla in subordinea CJ Suceava. Apoi – nu-i asa? – ar fi urmat plata de despagubiri,etc… Numai ca CJ Suceava nu a cumparat nici un teren,nici nu a intentionat sa faca asta iar terenul cu pricina se afla la 7 (sapte…) km. de aeroport…
Cand vă ajunge apa la k.ur,kiţăiţi pe forumuri ca şobolanii deranjati de iminenţa deratizării…
ioan si popescu, nu mai arata ca esti prost crescut, tine-o pentru tine.
ioan popescu ai dreptate. individul asta acer are sarcina de la partidul sau basisto -liberal sa dezinformeze zilnic. nici macar nu ii e rusine de cate dezinformari debiteaza zilnic pe forum
@Ioan Popescu,
Domnule, boul ăsta, cum îi spui dumneata, n-are nimic in căputz. Este un unineuronal. De fapt, bineuronal, al doilea fiind localizat în ficați. Nimic personal în ceea ce scrie. Și ceea ce scrie sunt doar plagiate după mizeriile băsiste kamikaze, gândul, adevărul, românia curată, evz, cotidianul și altele. Ca o țață de aia de pe marginea șanțului la finalul plagiatului întreabă cârcotaș :Auzi, maică Tudore, ce scrie în kamikaze oamenii ăia? Ce mai zici de asta, Tudore, o fi bine? Așa-i că PSD-ul e rău , e foarte rău, ce face?
Faceți un experiment, ”vă spune colegul dvs de blog 😀 ”. Luați o bucățică din ceea ce mâzgâlește pramatia asta și vedeți sursa și vă veți convinge. Bunăoară ceea ce a scris el mai sus(și dvs. intrebați: De unde știi , măi boule”) eu vă spun că sunt intoxicări fără macar ghilimelele de rigoare, din ”kamikaze”. Dvs. când vorbiți cu omu'( fie spus,dar am unele indoieli dar hai, fac un compromis) vorbiți cu o latrină (iertată-mi fie expresia) lucru pe care l-am făcut, de altfel, și eu și de multe, de prea multe ori luna asta, dar ipokimenul continua să vină cu revista presei băsiste și noi ne luptăm cu nenorociții ăia, cu scenariile lor, atunci când credem că îi dăm peste bot pramatiei. El este cureaua de transmisie a băsismului pe acest blog. Și ca el , @interesant și alții. Și când îi auzi vorbind de cât suferă poporul obidit , in numele căruia vorbeste(că el își spune …NOI) te-apucă scârba. De aceea nu-l citiți sau dacă o faceți luați un EMETIL 😀
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10616489_804823516225364_4739698782311315870_n.jpg?oh=0460172618b7a561c2ba9571b6cba367&oe=54EF00AE……………..NOUL SEDIU AL DNA
Din cate stiu vanghelie are pile direct la licurici. Nu cred ca va fi atins.
Ponta-Ghita mi se pare o alternativa mai rea decat Basescu-Udrea. Basescu nu a recunoscut Kosovo si a tinut cat de cat piept la unguri. In schimb cuplul de securisti Ponta Ghita nu dau doi bani pe natia asta, sacrifica orice ca sa ramana la putere. Sunt mai rau ca Basescu, Ghita cu fata aia sadica si Ponta cu o mina mongoloida imobila, nu inspira absolut nimic.
dupa mintea ta bolnava securistul cu dosar, basescu, e mai bun decat “mongoloidul” ponta? asa e pentru toti pupincuristii basisti trecuti in tabara liberalilor. ce sa ceri de la noi liberali blaga anastase boc? cam ce poti cere si de la mintera ta.
decat fata aia de NECROMANT a lui iohannis,adica jumate-mort…
E u nu am ”un dinte” impotriva PSD ci a tuturor partidelor parlamentare care s-au rotit intre ele la putere in ultimii 25 de ani.
Unde ne aflam dupa 25 de ani domnule Tudor?
Pe ultimul loc in Europa.
Nu prea sunt de acord nici cu divulgarea de stenograme din dosare,cu atat mai putin in Campania electorala.
Totusi,daca tot apar,asta e,le difuzeaza inclusive postul dumneavoastra.
Ati observant ceva interesant domnule Tudor?
Oamenii astia nu discuta despre :irigatii,autostrazi,scoli,gradinite,absorbtia de fonduri europene,etc.
Sper,(daca-i bal,atunci sa fie bal),sa-i auzim si pe ceilalti ce vorbesc intre ei pentru ca sunt convins ca nu discuta despre noi si problemele noastre.
Oricat de multe bube in cap ar avea Vanghele, Sebi Guita mi se pare un om foarte periculos. Atat prin apropierea de servicii cat si prin ascensiunea destul de rapida in PSD. Pana mai acum doi ani basea in ele ceva de speriat…
Mai dubios decat Sebi Guita nu mi se pare decat urmatorul fapt: desi PDL-ul a fost pana de curand la putere si mai marii lui au furat de au stins( si nu numai … emisiunile Oanei Stancu exista in arhivele Antenei daca “se vrea” sa le vrea cineva), sunt chemati la DNA si chiar parnaiti, ba unii din PSD, ba unii din PNL( jumatatea nefericita a ACL-ului). Doar PDL-ista Ridzi a luat cu condamnare si dupa a ajuns tot in PSD.
Oricum PSD-ul, ca si PNL-ul, ca si PDL-ul, ca si PMP-ul, ca si UDMR-ul si altii ca ei, au deja o imagine foarte proasta in randul oamenilor. Asa ca, ce imagine sa mai pateze Hrebenciuc sau nu stiu care. Toata lumea stie ca toti parlamentarii astia, cam vreo 500, nu toti, s-au imbuibat din banii oamenilor de rand si ca au facut din Romania un lagar neonazist. Bineinteles, diferenta este ca poti sa pleci din el daca nu-ti convine, dar oare asta sa fie solutia celor nemultumiti de cei ce ii calca pa cap cu cizma sovietica si occidentala in fiecare zi ?
* Toata lumea stie ca parlamentarii astia, cam vreo 500, nu toti, s-au imbuibat din banii oamenilor de rand si ca au facut din Romania un lagar neonazist.
TARI COMUNISTE IN EUROPA AU FOST MULTE. DE CE IN ITALIA, SPANIA, FRANTA, SUNT ROMANI LA MUNCA DE ORDINUL SUTELOR DE MII ? OAMENI CARE MUNCESC,SUNT INREGISTRATI, NU VORBIM DE CATEVA MII DE CERSETORI SAU DE HOTI. DE CE IN TOATE TARILE FOSTE COMUNISTE TREABA A MERS ACCEPTABIL SI AU UN SALARIU DE 400-500 DE EURO MAJORITATEA POPULATIEI, NEFIIND FORTATI SA PLECE IN ALTE TARI? DE SITUATIA DIN ROMANIA CINE ESTE VINOVAT ? NU CUMVA CEI CARE AU CONDUS DESTINELE TARII ? JAFUL DIN TOATE DOMENIILE DE ACTIVITATE CINE L-A FACUT ? MAI TINETI MINTE LOZINCA DIN ANII 90 ? NOI NU NE VINDEM TARA. TOTI HREBENCIUCII ASTIA AU FOST VOTATI 25 ANI. TOTI HREBENCIUCII ASTIA , 25 DE ANI SI-AU BATUT JOC DE TOATA LUMEA. CINE VREA SA UITE TOATE ASTEA, SA FIE SANATOS.
DAR HREBENCIUCII TAI PE CARE I-AI VOTAT IN 1996 SI CARE AU DISTRUS TARA? DE CE L-AI VOTAT MANGAFACHE PE ILIESCU IN ANUL 2000? DE BINE CE ATI GUVERNAT ERA SA IASA VADIM PRESEDINTE.SI ACUM BAGI VRAJELI CREZAND CA V-A UITAT LUMEA CE POAME SUNTETI.
corect, basisto – liberalii astia de rit nou au mari lacune de memorie! de cate ori au fost la putere pnl-pdl–pntcd sa nu ii uitam si pe astia au distrus tara, si-au dat lege sa se imbogateasca dar acum simpatizantii lor nu-si vad barna din ochi ci cauta cumva sa gaseasca vreun pai la ceilalti
Se vede treaba ca coabitarea ii prieste premierului, iar presedintele se freca pe maini.
Daca PSD scapa de greii partidului vor castiga alegerile cand va zbura porcul, ori au batut palma drepta cu cei din opozitie si-si vor imparti tara in mod frateste, a se citi guvernarea. Nu prea m-as baza pe voturile “grupului de la Cluj” care sunt o catastrofa in alegeri.
Va scapa din vedere faptul ca acesti psd-isti sunt acuzati de fapte foarte grave. V-ati gandit pentru o secunda ca poate toti acestia sunt doar niste corupti, un grup semi-mafiot???
Daca il vedeti pe basescu in toate s-ar putea sa va fi molipsit de paranoia de la ponta.
Devalizarea au facut-o judecatorii in timpul guvernului Boc cand au dat decizia de restituire a padurilor. Hrebenciuc intervenea sa se puna in aplicare o SENTINTA JUDECATOREASCA DEFINITIVA data in vremeaguvernului Boc !!! Unde este ilegalitatea lui Hrebe, care solicita aplicarea legii? Vinovat este guvernul de dreapta care in 2005 a data celebra lege a lui RESTITUTIO IN INTEGRUM, fara a tine cont de reformele agrare succesive care au avut loc pana in anul 1947. Stii cine a fost intiatoarea legii? Madam Monica Macovei….care a nenorocit atat Roamnai, cat si justitia. Acu avem cerei de restituiere de trei ori teritoriul Romaniei.Legea nu poate fi anulata pentru ca s-ar crea discriminare intre cei care au beneficiat de lege si cei carora o alta lege le-ar anula acest drept, iar la CEDO am fi din nou condamnati. Asa ca hai sa avem minimum de bunsimt si masura si sa nu mai gasim in PSD vinovatul de serviciu.
@Maia Blaj,
Ai pus punctul pe ”I” . Eu am s[ mai pun punctul pe c\teva litere 😀
Degeaba ne mai văicărim(ai dracu , și mai abitir, toti ăștia de dreapta) pentru că tot ei au deschis Cutia Pandorei, prin comandamente agresive și mișcări de stradă de proporții, toate acestea conducând inevitabil la dezastrul și haosul ce avea să vină peste Țară:
1. RETROCEDARI, prin așa numita RESTITUTIO IN INTEGRUM prin legi strămbe făcute anume pentru ași găsi loc și neaveniții.
2. DEVIZA CĂ: ”INDUSTRIA ROMĂNEASCĂ ESTE UN MORMAN DE FIARE VECHI” CU INTRODUCEREA CA SEMNAL ACELORA MAI IUȚI DE MÂNĂ A NOȚIUNII, PE FAȚĂ DE….LICHIDARE.
3. DEVIZA CĂ STATUL ESTE CEL MAI PROST ADMINISTRATOR
4. DEVIZA PRIVIND DISPARIȚIA STATULUI DIN ECONOMIE.
5. DEVIZA PRECUM: PROPRIETATEA E SFÂNTĂ
6. DEVIZA PRIVIND TĂIEREA DINTR_ODATĂ A COZII CÂNELUI 😀
7. DEVIZA PRIVIND ALEGEREA REGELUI MIHAI CA PREȘEDINTE 😀
8. PUNEREA LA COLȚUL INFAMIEI DE CĂTRE CEI INTERESATI DIN EXTERIOR ȘI INTERIOR A ACELORA CARE STRIGAU DISPERAȚI – NU NE VINDEM ȚARA!
9. PUNEREA SUB SEMNUL INFAMIEI ȘI AL OPROBRIULUI PUBLIC A ACELORA CARE MAI SPUNEAU, PE ICI PE ACOLO, DE INTERESUL NATIONAL
10. DECONSPIRAREA INFORMATORILOR ȘI TURNATORILOR.
Să nu fiu înțeles greșit. Toate aceste precepte nu au, luate ab initio, nimic rău, atunci, nici în Europa occidentală sau Statele Unite, nici în Canada sau Australia dar la noi, atunci… ?! Wow!
Greșeala fundamentală și a acelora nevinovați dar și a acelora care știau clar ce se vrea cu această Țară este faptul că s-a omis un lucru elementar: TRANZIȚIA cu tot ce inseamna ea, de la legislatie, la dispariția CAER, plecarea creierelor și a muncii calificate din Țară, etc…etc. Să nu spună cineva de alții că alții au avut PAPA, alții LANȚOȘI, SOROȘI, și neveste de prin UNGARIA și BARANDOW-uri de recuperat la schimb cu ruperea de Slovacia(suntt răuț, așa-i?)
Și unii au spus-o la vremea aceea, a tăvălugului, și-au fost declarați nostalgici, marginalizați, huliți. Acum trec pe stradă pe lângă vechi activisti PCR care stau (nu ca Videanu sau Iohannis), intr-un apartament amărât de bloc ceausist și am o jenă ca nu cumva să mă întrebe: Vă place cum a ajuns Țara asta, domnule Pompilu? Doar cu faptul că între noi ne putem spune ”domni” și cu o libertatea cuvântului mutată din PENAL în…. CIVIL (de te ustură în cur dacă zici ceva de cineva ș-așa frica păzește bostănărie) și de care libertate profită doar, repet doar, liderii de opinie deci niște persoane care sunt niște nume care au și niște avocați foarte ”mari” este, mi se pare, destul de puțin.
Domnule Radu Tudor,
😀 Cred, după părerea mea, că nu mi-ați citit(comentariul adersat @Maiei Blaj), pentru că n-aveați timp. A durat doar 1(unu)minut moderarea. Și mai erau și alții la rînd 😀 Oricum vă mulțumesc,în acest caz, pentru încredere. Că ce altceva ar fi însemnând acest lucru?
Aveam, când eram un slujbaș mai mărunt, un contabil sef care semna rapid(pe picior, pe spatele meu, sau pe vreun colț de masă) orice document pe care i-l inmânam pe când la alții le buchisea și-i mai trimitea și la plimbare, pe a doua zi, oscilând în a le da sau nu semnătura. Mă știa al dracu’ de cinstit, ori m-o fi verificat, în timp, ”prin metode specifice” , ori o fi știut-o și de la alții.
Așa o fi și cu dvs. Să nu fiți însă prea sigur pe ceea ce scriu că uneori eu lovesc ”tare” și unde doare mai rău, chiar dacă mă doare și pe mine când dau 😀
PS sau, și în acest caz vă prezint scuze, oți fi urmat Cursul de Citire Rapida și citiți precum Napoleon, sau Kenedy, care citea toată presa in jumatate de oră prin fotografierea paginii, pur si simplu sau N. Iorga care cita în lucrările sale pasaje din diverși autori, din memorie și mai scria, in josul paginii: lucrarea, autorul pagina și paragraful.
😀 Sper să nu vă supărați (că eu uneori mai dau și …bâte, neținând sau necunoscând starea de spirit a celui căruia mă adresez la un moment dat)
go west esti prost informat in cel mai bun caz pentru tine. intai informeazate corect. daca tu crezi toate ineptiile aruncate de dna pe piata inseamna ca esti saracut cu mintea.
Domnule Radu Tudor,
Nu ințeleg dacă, așa cum spuneți, ”odata eliminata din PSD ramura Hrebenciuc-Vanghelie, dupa raderea cuplului Nastase-Iliescu in 2005,” este ”de bine”? Asta pentru că, urmează o concluzie, tot a dvs. care mă descumpănește ” Basescu poate sta destul de linistit”(adică fără de ăștia “rași” de justiția băsistă). Adică….. e de rău. Poate chiar…mai rău, și-atuncea ce-am facut? Din această dilemă nu putem(de fapt nu pot) ieși.
Mai ales că pe ăștia, răi, răi, așa cum spuneți (și la care părere consimt și eu) contam și mizam toți, și eu și dvs, și eram contrariați (cu toate bubele lor in cap) că nu prea se mișcă în teritoriu pe la votări. Chiar îi mobilizam, îi luam la rost că nu și aduc ”aportul” la scoaterea maselor din case la votare, ei constatând ulterior ca ne fiind atât de necesari ”la greu” pe cât credeam noi, fie la vremea alegerilor, fie a referendumului ratat.
Adevărul(meu) este că după ce-i mitraliezi de-i faci arșice și pe Hrebenciuc, și pe Cozma, și pe Vanghelie, și pe Bunea Stancu, și pe Nicușor Constantinescu, și pe Oprișan, și pe Mazăre, și pe Dâncu, și pe Duicu, și pe Rus, și pe Vanghelie și pe nevasta lui Vanghelie(pentru un fleac) și pe mulți, mulți alții, să mai ai așteptări de la ei, să mai ai speranțe de la ei și să le ceri cu înfrigurare(ei, aici s-ar putea să exagerez) a face eforturi să mobilizeze masele ei mișcându-se greu împovărați de tinichelele de pe ei, mi se pare un joc inadecvat, dacă nu chiar dublu , la două capete..
Acum, când nu mai e nevoie de ei, ca-n Caragiale : Constituțional sau…. neconstituțional, legal sau nu, umflați-i!
Revin și eu cu concluziile mele. E bine că scapă PSD și Țara asta și de Vanghelie, și de Hrebenciuc, și de Cozma, și de Nicușor Constantinescu, și de Bunea Stancu, și de Mazăre, și de alții. Scapă Țara de ei și mai ales de imaginea lor. Punct. Scopul scuză mijloacele, constat. Eu știu că deontologic ar fi : Omorâți-i, dar legal! , dar în aceste vremuri altcumva nu merge. Cu băsescu, cu justiția lui pe care nu știm cum s-o mai categorisim negăsind suficiente epitete în culori maronii care atunci când dă intr-un apropiat e rea, dar când dă într-un dușman că-i bună, e greu de lucrat cu finețuri.
Apelul dvs. către pesediști și, parțial. foști pnl-iști reprodus de către mine mai jos, a fost tardiv. Deci …după. Cum am mai zis-o, s-a mers cu frâna de mână trasa OBIECTIVUL căderii lui basescu cu orice mijloace ne fiind prioritar. Mai precis , s-a tras împrăștiat dar și partizan. S-a săpat cu intrigi la temelia USL de numa-numa. Și colac peste pupăză, așa cum ziceam, pesediștii au fost cei mai mitraliați și cu tinichele puse, de la tradatori și securisti, la cele curente privind smenuri, șpăgi, furt din banul public etc. În timpul ăla mizeriile alea de B1, realitatea, nu spuneau nimic, chiar nimic de hoțiile băsiste. La noi corupții găsiți de justiția băsistă , din PSD (și mai rar PNL) erau in regim de breaking news.
”4. Uniunea Social Liberala n-are prea multe scuze pentru faptul ca nu a obtinut 50%+ 1 vot la acest scrutin. Daca nici cind ai 2300 de primari si 38 de presedinti de Consilii Judetene nu poti mobiliza lumea, atunci n-are rost sa mai discutam. Alegerile au fost pierdute in Moldova, unde in majoritatea judetelor a fost sub 45% participare. Lideri precum Relu Fenechiu si Viorel Hrebenciuc trebuie sa inteleaga ca au prea multe esecuri in ultimii 4 ani si e vremea sa paraseasca toate functiile in partidele lor. Acei primari si presedinti de CJ care n-au obtinut 50% + 1 ar trebui sa demisioneze din toate functiile detinute in PSD, PNL si PC. Judecata valabila si pentru liderii USL din Bucuresti, in frunte cu primarii bogati si indolenti, neimplicati in campanie.
Mai cred ca USL s-a facut de ris duminica seara cind au anuntat ca “sunt deja 9,2 milioane de voturi in urma numaratorii paralele” si ca a fost atins cvorumul, chiar depasit, ajungindu-se la 52%. M-am saturat de nerealismul si optimismul idiot din noaptea alegerilor. A fost la fel in 2008, 2009 si 2012.
PS. Asta nu înseamna că mie, acum sau altădată, mi-au plăcut unii, mulți, din PSD:
”August 20, 2012 at 8:46 am
(….)
Asta nu înseamna că-mi plac : Rus,(in general dancii, aia cu… “i-o mi-s ardelean…”), Hrebenciuc, sau Nichita (cat de penibil a fost cand, la el in oras a fost “linsat” verbal la tribuna, la o ..“Ziua Unirii” de acel Simirad, si de nu’s mai cine, fără o minima reactie), sau Oprisan(care in acelasi an a adus scolile sa-l aplaude pe basescu, iar cuvintele sale au fost , ceva…de multumire adresate “Marelui Incrucisator”) , sau penibilul Mazare un “rău” inca necesar, sau , ca si el, Vanghelie.
la noi problema e ca daca ai si 88% in parlament 3000 de primari toti sefii de cj toti consilerii etc degeaba daca nu ai dna-ul , iccj si ccdr! a fost evident acest lucru atunci cand 6 judecatoriccr si-au batut joc de 8,5 milioane de votanti( nu numai de cei 7,4 milioane care au spus da la referendum)> ce poate fi mai clar de atat?
@alexph,
Hai sa-ți spun ceva, ceva ce-am mai scris pe aici. Era pe vremea când dl. Radu Tudor punea serios, deja, problema următoare : ”Daca USL cistiga alegerile, presedintele nu recunoaste votul
Posted by Radu Tudor on March 11th, 2012” (domnia-sa știind precis desele presiuni ale lui Gitensteins, baroșii și gordonii lumii ca Ponta și-ai lui, s-o lase mai moale cu suspendari de basesti dacă vrea sa fie premier) neînțelegându-se însă și, reversul, faptul că acestuia(ca si lui băsescu-mincinosul) li s-a cerut imperios COABITAREA. Urmare… Koabitarea(o spun cu kapa, așa cum le place tolomacilor), care nu incalca nicio lege, o hârtie prin care cei doi se angajau să nu-și dea la gioale(ceea ce basescu nu a facut-o). Angajamentul, cum mulți ticăloși o uită, a fost consimțită și de antonescu(cu ”a” mic) prin prezența sa la semnarea actului și anterior participase și la ”corectii” pe text, și care a spus ceva mai târziu:
“Eu nu am iniţiat, nu am solicitat, nu iniţiez şi nu solicit declanşarea unei proceduri de suspendare, asta ca să fie foarte limpede pentru că din nou văd cum lucrurile se duc către o imagine deformată (…) Nu s-a declanşat nicio procedură de suspendare, eu personal nu solicit sau PNL nu declanşează sau nu cere declanşarea unei asemenea proceduri”, a mai declarat liderul PNL.
(Crin Antonescu-24martie 2013)
Dar, se revin la ceea ce voiam să-ți spun și ce scriam, ca replica, in acel articol referitor la cum s-a comportat și se comportă Ponta considerând(greșit, cum spun mai toți) că intr-o democrație poți sa și pierzi comportându-te democratic. Ei, acest lucru nu-l știu mulți, mulți analiști. Sau, aceea că dacă ai semnat ceva cu UDMR-ul impreună cu cineva (cu antonescu, evident) trebuie să vii a doua zi după alegeri și șă spui că te tii de cuvânt. Nu ca antonescu care , populist fiind, uitase acest amănunt fiind însă pentru asta foarte aplaudat pe aici, auziți! ca salvator al USL-ului.
Deci, ce spuneam eu atunci:
”Este vorba de un film in care o democratie consolidata , de prin anii 2076, sau cam asa ceva, a fost pusa intr-o situatiei delicată de catre psihopatul Simon Phoenix (Wesley Snipes), care-si bătea joc impreună cu blonda sa(asta-i de la mine 😀 ), de lege, de constituție si autoritati, pentru ca acele autoritati, (in cazul actual, romanesc, fortele democraticeși antibăsiste (..) se lamentau spunând cum ca cu (scuzați-mi cacofonia :d ) mijloacele democratice nu le permit anihilarea intrusului. Cum s-a vazut, de catre cine-a vazut filmul, a fost necesara o forta COMPARABILA care, intr-un sfarsit, i-a gasit antidotul pe masura „nemernicului”, personajul pozitiv, Spartan (Sylvester Stallone). Filmul se numeste DEMOLATORUL si este de actualitate și valabil Romaniei. Singura diferenta, intr’adevar mare, este faptul ca personajul „negativ” nu avea atâtia adepti , ca la noi. Și mai este o problemă care, cu regret o spun, toată lumea îl vrea pe Ponta un fel de Rambo. Ceea ce nu se egzistă într-o democrație. Doar dacă suprimăm statul de drept o perioada și lumea se va face că nu ar vedea.
Dacă pentru niște ”rahaturi”, niște ieșiri timide pe sticlă, în timp, ale lui Ponta despre justiție(băsistă desigur) și a sarit toată europa, america și ….antonescu de parcă nu știu ce crima comisese, dar să o luam de la capăt….cu o populație căreia i se va cere să vină la vot pentru referendum doar de către PSD nu-i asigurator deloc. Ar fi prea păgubos pentru toți. Asta nu ar însemna că nu l-aș dori suspendat și azi pe băsescu. Nu vedeți ca ambasadele tac compilce la sesizarea lu Ponta? Dacă lumea vrea un Rambo românescu ne putem dracu trezi, ca Belgradul, sub bombardamente “justificate” evident de menținerea și apărarea democrației de o recidiva a unei lovituri de stat. Pentru că ĂIA nu s-au dezis nici acum de acele afirmații. Nici baroșii, nici redingii, nici gordonii, nici hylarii, nici The Guardian-ii, nici alemagne-zeitung-ii.
ACL îi cere premierului demisia şi renunţarea la prezidenţiale.
Mare tupeu.
Ce mai pupa stia la curul basist
jigodiile tot jigodii raman oricat de asa zis istorice ar fi ele! poate intr- o zi ar fi bine sa aducem in atentie si asa zisele merite istorice ale unor partide de la noi. ar fi interesant de pus in balanta bbinele si raul facut de aceste partide istorice( cel putin pentru mine faptul ca si-ai preluat denumirea unor partide de pana in epoca comunista nu=i face mostenitori ai celor vechi! astia de azi nu au legatura cu aia vechi!)
@alesph,
”poate intr- o zi ar fi bine…..”, spui
Asta am mai spus-o și eu. Problema este că, astfel de discuții, ar adânci și mai mult falia care ne-ar diviza și mai mult. Acum problema NR.1 este băsescu și băsism, ca mentalitate, ca instituții basiste. Asta n-a înțeles-o PNL-ul. S-a crezut cu sacii in căruță, a mai pus botu la toate scenariile basiste privind TRADAREA lor de către PSD și ne trezim acum cu PNL-iștii în tabăra băsistă, popular europeană in loc de tabăra liberala, etc…etc…
Așa că abia după debasificare ar fi loc și timp de a vorbi deschis, să ne dăm cu părerea,i fără inhibiții despre vinovați și vinovății, și de Regele Mihai, și de Ion Antonescu, și de Ion Iliescu, și de partidele istorice, și de mineriade, și de HARCOV, și de Pactul Genscher – Shevardnadze, de care nu mai vorbește nimeni nimic lucruri dezvăluite curajos pentru acele vremuri, anticurent, știre preluată din presa engleză de Petre Mihai Băcanu (deconspiratorul lui Sorin Rosca Stanescu pe care l-a dat afară de la R.L), de ”n” lucruri care, uman ne despart. Asta nu inseamnă deloc că nu e de așteptat să nu fiu infierat eu, tu sau altul dacă am afirma, doamne ferește, că Regele Mihai ar fi vânzător de Țară(aia cu Transilvania, spațiu de complementaritate) că am fi etichetați băsiști de băsiști. Ar fi ca și când ai fi zis, in anii ’90, că popa TOKEȘ este agent UNGUR, un antiromân sadea și mai era și un curvar inrăit repudiat de propria biserică această imprudență având sigur urmari nemiloase din partea ”democraților” vremii, istoricele de-atunci și presa ei aservită care te linșau și mediatic și, poate, fizic. De-am ajuns acum, culmea, să vorbim liber , și mai ales să vorbeasă mulți care au tăcut despre cine sunt alde Pleșu, Liiceanu, Patapievici… când, atunci, dacă-i vorbeai de rău pe ăștia era un sacrilegiu, nu-ți mai dădea gașca de elitiști GDS-ul(un fel de G. STA. POU) certificat de bună purtare, de intelectual și te mai lipea pe afișe cu litere de schioapă, celebrele ”Liste Neagre” a comunismului colaboraționist și securist.
Mai va, așa-i? 😀
Mieunel lucreaza la scenariul base libee, hotii liberi cot la cot cu secu. Nu mai tinwe vrajeala, se vwde ca scade in sondaje mamaliga.
Degeaba face pe antibasistul, e partidul unic la putere si el face parte din acesta.
Au schimbat Constituţia, au făcut exact ceea ce a dorit poporul(doar o parte din ce a promis, să fim realişti), au stopat legislaţia împotriva lor ca politicieni ,,hoţi, excroci, mincinoşi,…”, în rest, toate bune. succes la noile anunţuri cu…arestări …pe bandă rulantă!!! bravo vouă, dacă nu ascultaţi poporul, aşa vă trebuie, dacă aţi ajuns în scaune înalte, ne consideraţi, toţi, nişte proşti, uşor manipulabili, aşa veţi ajunge toţi, absolut toţi…!
…ce, vanghelie, nu merită măcar o amendă penală??? pentru vocabularul invectiv???
Singurul care mai poate face ceva cu hotiile lui base e Mondialul. Am ajuns sa ne pumen sperante in ei ca s o rezolva ceva, ca in justitie conducerea lupta pentru smenuit dosare.
Cristina Topescu este mare colaboratoare la Cotidianul lui Nistorescu.
Nu face politica dar se plimba pe la psd si acum scrie la pupincuristii acl?
topeasca e simpatizanta clara liberala. de aici si atacurile virulente din emisiunile a3 la adresa lui ponta si a psdului.de fapt o repet la antena 3 sunt foarte multi realizatori autodeclarati ai liberalilor si culmea la un lost care e acuzat ca il sprijina pe ponta. un observator atent si echiliobrat ar constata exact contrariul.e suficient sa te uiti la emisiunile la care participa dana grecu, oana stanciulescu, oana stancu, cristina topescu etc si pe cine invita in emisiuni, de la bogdan chirieac la pareloloaga fosta cadru mi tache. de fapt si locul in care isi varsa veninul pe psdisti arata claar orientarile lor fie ca e vorba de dc news , cotidianul sau expres magazin. cine doreste poate citi “minunatele articole” scrise de cei mentionati.
Foarte bine ca ii ancheteaza pe acesti oameni, care timp de 25 de ani nu au facut mai nimic pentru tara asta. Si Iliescu trebuia sa fie la puscarie la ora asta pentru mineriade si nu numai. La fel cum a scapat Iliescu, la fel va scapa, din pacate, si Basescu. Cel mai bine ar fi daca ar disparea atat sleahta PSD cat si sleahta lui Basescu. Practic Basescu e tot un fel de PSD-ist, la fel cum PSD-istii sunt un fel de Basisti. Aceeasi Marie cu alta palarie. Se bat intre ei pe diferite functii. Functii prin care pot fura mai mult si mai eficient, iar tara se duce dracului. Bravo Baieti!
te inteleg cand spui sa dispara gasca psdista sau gasca basista. nu inteleg insa cum te faci ca uiti de gasca liberala. poate ai memorie scurta dar cele mai mari faradelegi au fost facute in epoca 86-2000 cand tara era condusa de gasca pnl-pntcd-pd! legeile date de aceasta gasca au dus la distrugerea economiei si la praduirea avutiei nationale prin legea redarii in integrum cam ciudata aswa zisa ta uitare. oi fi basisto-liberal de rit nou sasist?
4 ani de interceptari si urmariri si singurul arestat e voicu? pai asta e o bila neagra pentru procurorii lui baselu. scapa mai repede de adversari dar nu au probe e clar asta. si apropo mai traieste johannis? a plecat din tara deja? se ascunde de procurori?
Vai de mama loooor!!! de mincinoşi/mincinoase!!! spun tot felul de aberaţii: că-şi fac alt partid-că aşa vrea poporul, care popor?, că dizolvă parlamentul-că aşa vrea poporul, care popor?, cănu vor tăia salariile şi pensiile în mandatul lor-că aşa le-a cerut poporul, care popor??? acum după ce văd că nu mai au nicio şansă!!!madam udrea, invitată la tvr, nici nu era în stare să se exprime, să construiască o frază pe înţelesul ei, dar pe înţelesul telespectatorilor, blocaj…,şi multe altele, iohanis care, habar nu are să se exprime, scoate pe gură numai aberaţii, să nu spun că bate cîmpii şi minte, meleşcanu, nu l-am mai văzut ca să scriu ceva şi despre el, ponta, e bine că se menţine echilibrat-măcar el să dea dovadă de bun simţ şi că are caracter, să-l aibă în imagine pe dl.Diaconu, omul care, chiar dacă a fost jicnit, hărţuit, bălăcărit,…, nu a răspuns provocărilor, şi pentru asta merită felicitările, cred, ale tuturor românilor!!!
primul articol cu capul pe umeri dupa mai bine de 1 an si jumatate. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
triada sebastian ghita-victor ponta-ioan rus le-a luat gatul inamicilor politici din interiorul clanului PSD, cu ajutorul institutiilor basiste pe care le controleaza impreuna cu basescu acum.
voiculescu a fost halit de aceeasi triada dar Antena3 e inca sub halucinogenul “basescu” incapabila sa-si dea seama cine le trage presul de sub picioare cu adevarat. Articolul asta e prima speranta ca poate va treziti la realitatea crunta ce a inceput sa va sugrume fara sa va dati seama.
VH-ul nu “H-ul”
VH-ul la civilii din PSD. H-ul la institutii…
acum am sesizat
Vreti sa stiti care sunt turnatorii liberali care au pus umarul la Caderea lui Voiculescu?
Se va afla in curand adevarul si nu o sa-i mai sustineti.
martienii, kgb-ul, cia-ul, evreii, japonezii oricine dar sa nu-l desconspiram pe securistul ponta 🙂
Detest oamenii ca tine care castiga bani din aruncarea cu noroi in altii.
ai scris cumva replica asta in modogran? ai ceva gauri in logica ta. ghita parca a fost si el mazilit nu? nu stiam ca noi liberali blaga-anastase-boc sunt adversarii baselului. dupa mintea ta bolnava acuzatia cretin ca ponta e sau a fost( nu se stie prea clar ce acuzatie i se aduce) ofiter acoperit e totuna cu securist? esti bolnav rau baiete. intreaba si tu la tine in modrogan care e diferenta. pana si johannis ar putea intr-un an daca deschide gura sa iti explice.
Sa intelegem ca prin DNA, Basescu ii netezeste drumul la Cotroceni al lui Ponta in schimbul imunitatii vesnice? Adica nimeni nu se va atinge de el, dupa decembrie?
Intreaba-i pe stapanii lui basescu .
spre deosebire de postacul basist “interesant” mie articolul nu mi se pare prea clar. ba pe alocuri are o lipsa de logica. dar asta e fiecare intelege ce vrea din el.
Petre Roman a devenit penibil, si nu pentru ca se vopseste ,ci pentru ca declara ca si Johannis ca este foarte bine ca Psd sa fie distrus de DNA si ca PNL este un partid curat.
Scleroza o fi de vina?
Noroc cu domnul Ciuvica ca ii mai pondereaza.
nu e prima data cand noul liberal roman sare la gatul realizatorilor mintind fara rusine. nici cand ii sunt prezaentate declaratiile date de johannis nu recunoaste . lipsa de caracter a fostului premier nu e ceva nou. individul uita ca pus bazele distrugerii economiei romanesti. lumea a uitat declaratia lui prin care asemuia in 1990 industria romaneasca cu un morman de fiare vechi asa ca a procedat in consecinta distrugand tot ce a putut si a pus bazele jafului national. ce sa ceri de la un fost nomenclaturist?
Un articol relevant pentru mine! S-a ajuns ca de orgoliile acestor derbedei indigeni sau internationali, platiti de fiecare natie sau global, sa depinda pacea sau razboiul, prabusirea sau ridicarea unei natii, bagatia sau sarcia !
Cum ar putea arăta ROMÂNIA în viitor.
Documentar cutremurător despre cei ce trăiesc cu fracking-ul în bătătură
Autorul: Anca Apostol
Aşa ar putea arăta România în viitor dacă românii nu se trezesc şi nu înţeleg ce dezastru le pregătesc politicienii şi corporaţiile.
”Australia fracturată – o invazie neconvențională” surprinde mărturiile unor oameni care au ajuns să trăiască înconjurați de sondele de exploatare a gazelor de șist.
Un documentar cutremurător despre fracturarea hidraulică şi efectele ei dezastruoase.
http://activenews.ro/cum-ar-putea-arata-romania-viitor-documentar-cutremurator-despre-ei-ce-traiesc-cu-fracking-ul-batatura-video_1868073.html
amice m-am cam saturat de propaganda asta platita din afara contra exploatarii gazului de sist. prezinti un articol dintr-un site care are doar acest scop anti exploatare gaze de sist.exemplul prezentat e cjiar cel mai prost ales. australia are o suprafata de 7,6 miloane de kmp, cca o zecime locuibila si asta me malurile oceanului si o populatie cam ca a romaniei. in imensitatea pustiului australian ti se pare ca e problema cu asa zisele probleme ale aplicarii fracturarii hidraulice? de ce nu citezi si tu din cercetatorii romani, specialisti in domeniu si membrii ai academiei romane? sau tu nu stii ca si pana si la explorarea si exploatarea petrolyului e folosita aceasta metoda? de ce la orice tema propusa pe blog trebuie sa apareti voi astia cu nu gazului de sist?
Vanghele se scoate că e uns cu toate alifiile, mai rău, mă gîndesc la dragnea şi mai sunt vreo 2-3 care,,bate/sare-n ochi” cui nu trebuie. dar,,băsică” e genial!!! nu se lasă sub nicio formă şi e, cred, bine.
…vedeţi că se lucrează,,sub acoperire cu anumiţi” şi cu alţii…la vedere!!!
Funar face plangere la CCR impotriva a 7 candidati la prezidentiale
http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201410/media_141389701440504300.pdf
Pe zi ce trece emisiunea LOZ devine tot mai de neurmarit.
Daca Dana Grecu nu a invatat pana acum,ii spun eu ca atitudinea ei este nedemna pentru o femeie.
Daca in euforia ei a confundat studioul cu gradina din spatele casei cred ca este cazul sa-si revina.
Probabil ca nu se intreaba niciodata ce simt copii. parintii celor pe care ea ii
batjocoreste.
Oare familia ei ce ar simti daca cineva la tv ar face-o de trei parale?
Un adevarat jurnalist “Vorbeşte cu respect, ca nimeni să nu fie jignit.”
@Honory,
Dumneata, ca să mă fac avocatul diavolului, ar trebui să știi că asemenea emisiuni cu așa moderatori plac unui anumit public, destul de numeros și pe aici (că văd că ești cam nou-nouț și n-ai aflat că 80-90% dintre cei de aici sunt PENTRU DANA). Și, vreți nu vreți, să știți că îi place și d-lui Gădea(emisiunea) care-i Directorul Antena 3 și dacă domniei sale îi place*, nouă urmăritorilor de Antena 3 placându-ne de domnia sa și Sinteza Zilei trebuie, vrei nu vrei, să-ți placă chiar dacă e cam… insuportabil și de Dana. Mai e varianta, des vehiculată, a telecomenzii: tasta MUTE sau PRE-CH 😀
Eu asta, adică nemulțumirea, să fiu in locul dumitale i-aș spune-o d-lui Director Gâdea, personal nu d-lui Radu Tudor care ca invitat al doamnei Grecu, (era să zic DNA) face eforturi vizibile, prea multe, pentru stabilitatea ”vehiculului” numit emisiunea LOZ, care altfel ar deraia sigur-sigur. Ar trebui s-o mai știi și pe aia, că, bănuiesc, ai o vârstă respectabilă, pe aia cu….. gusturile omului 😀 Și-apoi rațiunile domniei sale de a-mi pune sare pe rană, lăudând-o, când eu sunt de-a dreptul indignat de atitudinea doamnei Grecu, urmare a ce văd, mă blochează(eu ținând la domnia-sa fără rezerve) spunându-mi, in capul meu, că așa cum l-am suportat pe băsescu(și aici nu e vorba de banii furați de ăla și gașca lui ci de tupeu, de miștocăreală, de a ne crede pe toți niște proști și, în consecință, de a se da el mai deștept ca toți din Țara asta) încerc să suport și atitudinea domniei sale. Fac și exerciții de suportabilitate, uneori.
Mai ales că mai sunt speranțe dacă se duce dracu Ponta, cu PSD-ul lui cu tot, că acum a scăpat și de Șova, și de Ivan, și de d-na Andronescu și Grapinni care-o enervau foarte, foarte tare, și poate cu Oana Stanciulescu, Bogdan Chireac, Lucia Varga, Petre Roman, Ilie Șerbănescu și alții se va simți mai…OK toată lumea fiind consensuală cu domnia-sa.
*Am constatat că exact la emisiuni LOZ de-a dreptul scandaloase, gen OTV, (au fost două emisiuni, cel puțin, deci m-am deconspirat că_cam urmăresc LOZ) Dana Grecu a fost invitată imediat, tot de-atâtea ori, la Sinteza Zilei, mângâiată pe creștet și , în felul acesta s-a spus :Oho, prieteni,până aici! Probabil Șefu primise semnale suficiente că ceva nu-i în regulă, scandalos, la LOZ. Și nu e vorba de rating.
Antena 3, prin atitudinea si vocabularul unor jurnalisti, risca sa ramana fara contracte de publicitate, ceea ce nu cred ca va fi bine.
Contractele de publicitate reprezinta painea cea de toate zilele a televiziunilor private si nu trebuie uitat ca banii vin de fapt de la romanii care muncesc in companiile care platesc publicitatea.
aaa? ce vocabular?! si de unde vin banii? :-))))
@ Tina,
Șă știi că eu îmi dau cu părerea aici, deci vorbesc, sau, poate mai bârfesc, scuip și mai și jignesc, dar făcând-o , zic eu, din… interior. Tu, tino, fă-le teoria asta ”economică” ălora de labe1 și realitatea care excelează în bani furați ți nu din bani care vin din rating și pe care, evident, nu-i întrece nimeni în astfel de atitudini în care hlizeala, tupeul, și prostia unora ca sorina matei, pușcalău, banciu, sau orcan sunt de neegalat. Vorbele grele, jignirile, miștoul, zeflemeaua, tupeul tu să le vezi pe alea de la voi, din curtea voastră, din latrinele voastre băsiste. Ș-apoi antena 3 riscă, într-adevăr cu băsescu și gașca lui la butoane și nu pe motive de rating sau de mici derapaje care ne deranjează doar pe noi și nu pe voi.
Gata, atât pentru tine…tino!
PS. Aceste considerații de mai sus la adresa Danei Grecu(ea făcând parte, vrei nu vrei, și din familia mea) pe care le-am expus mai sus consider că nu trebuiau făcute, știind că unii rău-voitori din tabăra adversă mișună pe aici ei profitând de orice pentru a-și atinge scopul. Am spus-o mai mereu, pe vremea USL-ului, atunci când eram foarte contrariat de atacurile virulente nu atât din exterior, explicabile de altfel, ci de acelea venite din interior, de la ”părți” din Antena 3, care tragea împrăștiat(ca și acum, dealtfel) debusolând privitorul și pulverizând intenția de vot necesar a fi doar, și doar… anti-băsist. Și-acum eu ce fac? Fac ceea ce nu-mi plăcea la alții, ce faceau ei altădată. Este, evident, o bâtă din partea mea. Acestor atacuri li se subsumau atât cele venite de la o gramadă de postaci ultrași , așa-zis liberali, ei guvernând împreună cu PSD-ul, dar etichetându-le că ar fi doar critici constructive, cât și acelea venite din exterior, adică de la băsiști-băsiști, prm-iști, ppdd-iști și alți pescuitori în ape tulburi.
Și-am făcut, așa cum ar zice dl.Radu Tudor, uneori ”am dat briciul la maimuțe” eu dândule arme… http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU… unor neaveniți.
Mea culpa!
A inventat fireste ca ar fi primit la miezul noptii un e-mail care mi-l imputa desi nerecunoscandu-l si nefiind semnat electronic extins conform legii 455/2001 nu imi este opozabil in fata n iciunei instante nici macar disciplinare si neexistand vorba lui Abraham confirmarea unei filmari care sa dovedeasca ca eu am tastat mesajul(atentie trebuie doua camere simultan: una focalizata pe operator si alta pe ecranul calculatorului) a inscenat cercetarea discipplinara si m-a dat afara.
Mesajul nu era adresat nimanui asa cum am putut constata citindu-l pentru prima data in viata mea cu prilejul cercetarii disciplinare:”criminalilor, indivizilor lipsiti de scrupule, nesatulilor cemai vreti de la mine?
Sa vina Parchetul, CSM-ul si Inspectia judiciara sa verifice temeinicia celor semnate de mine in ultimele sase luni de calvar petrecute la Control intern”
Dupa se vedeti nu se adreseaza nimanui, nu apare numele nimanui desi e chipurile semnat adica inscriptionat fiindca putea sa scrie acolo si Papa de la Roma, Stefan Iordache.
Si daca prin absurd as fi trimis eu asa ceva desi n-am facut-o acesta nu putea constitui motiv de desfacere disciplinara a CIM-ului cuiva care nu a mai fusese niciodata sanctionat disciplinar
domnule radu tudor ,nu va contrazic cu privire la gruparea lui vanghelie pentru ca aveti surse …dar unele excluderi incep sa semene cu cele din pnl …si crin a dat afara pana a fost dat afara …pisicul 007 incepe sa fie atomic ,distruge tot psd …
VANGHELIE NU VA FI ARESTAT, L-A INJURAT PE PONTA DE MAMA SI ASTA DA BINE LA “SIVI”.