4 COMMENTS

  1. mi-ar placea sa avem si noi o politica si declaratii – macar in privinta migrantilor – precum au ungurii sau polonezii. Dar nu e nici o speranta, alea sunt trai serioase, ai nostri se bucura ca primesc ceva banutzi de la Bruxelles pentru maretele lor obiective populisti-electorale pe termen scurt si distrug tara pe termen lung… de slugi ce sunt, de disperati ce sunt ca n-au bani pentru pomenile promise, recent s-au oferit sa mai ia niste sute/mii de neintegrabili d-astia…

    In timpul asta, ungurii isi apara tara:
    “În răspunsul său, Orban a declarat că viziunea lui Juncker asupra solidarităţii va transforma Ungaria într-o ţară de imigranţi, împotriva voinţei poporului ungar. El a insistat că ţara lui nu este o ţară de imigranţi.
    “În viziunea mea, aceasta nu este solidaritate, ci este violenţă”, a adăugat premierul ungar.
    În plus, Orban a precizat că ţara sa nu are un “trecut colonial” precum multe naţiuni vest-europene.
    “Aceste state membre [UE] majore au devenit ţări de imigranţi datorita obligaţiilor izvorâte din trecutul lor colonial. Ungaria, pe de altă parte… nu doreşte să devină o ţară de imigranţi şi nu poate accepta să fie forţată să schimbe acest lucru”, a mai declarat Orban. ”

    Serios vorbind, cum a ajuns barca aia la mal? Unde sunt navele, paza de coasta, politia de frontiera, radarele nato, armata noastra faimoasa, etc daca 20 de africani au ajuns la Stufstock? Daca vin africanii cu barca, pesemne tocmai din Turcia, de ce n-ar putea sa vina si 20 de spesnatz din Rusia? Sau 20 de islamisti ? Ori incompetenta si dezastrul administratiei sunt complete, ori s-a stiut si au fost lasati sa ajunga. Lasati, inclusiv de catre “prietenii si alatii” bulgari. Pariez pe a doua varianta.
    (macar daca arabetii si africanii ar fi colonizati in Teleorman, tot ar fi un cistig)

    • Bateti campii cu mare responsabilitate. Nefiindu-mi de fel un tip simpatic pacatosul Orban adevar graieste. In privinta autoritatilor, am certitudinea ca acestia au fost interceptati si monitorizati de la mare distanta insa, ce vroiati ca ai nostri sa torpileze navele cu migranti ?

      • eu am zis ca pariez ca au fost lasati sa ajunga la mal. Tu zici la fel. Dar eu sunt ala care bat cimpii….

        perfect, cind ti-o viola vreunul mama, nevasta, fiica pe strada ca in alte tari foarte ospitaliere pe care eu unul nu vreau sa imit automat, o sa stai singur de paza pe plaja cu torpila, desi va fi cu mult prea tirziu. Sau poate explodezi la vreun concert, sau poate te trezesti cu vreun cutit in spate in ta,vai, sau poate da o masina peste tine pe trotuar…. sa vezi atunci ce dragutz este cu islamistii!
        Pina atunci, nu-ti dai seama ce se intimpla, nu-ti dai seama ce TI se intimpla asa ca poti fi si linistit si fericit. Invata Sharia ca in 10 ani o sa ai mare nevoie.

        In timpul liber poti intreba cum a fost posibil ca bulgarii sa-i alunge mai la nord si noi nu. Te poti gindi ca odata aflata care metoda functioneaza, imigrantii si calauzele lor pot veni in humar de zeci de mii. Te poti gindi ca Romania e obligata de Bruxelles sa nu isi apere teritoriul, sa primeasca pe oricine. Te poti intreba de ce. Te poti gindi ca acum ai inca libertate de expresie, limitata dar o ai, cind va stabili imamul altceva n-o sa mai ai nimic.
        Sigur, daca nu privesti mai departe de 3-5 ani nu vezi chestiile astea, dar poate macar privesti la tarile vestice, ce li se intimpla. Daca asta vrei, bravo tie, eu nu vreau.

        In final, milostiv cum vaz ca esti, poti lua acasa vreo doi-trei, sa vedem cine pe cine integreaza primul. Abia DUPA aia, daca supravietuiesti, sa vii sa-mi spui ca bat cimpii (pina si asta e o expresie imprumutata mimetic de la proprietarul blogului…).

  2. 1. UAE (Emiratele Arabe Unite) sustin o echipa de ciclism de nivel mondial. Pe de alta parte, un document oficial al UE ne spune ca migrantii din UAE sunt printre cei cu sansele cele mai mari sa primeasca azil in UE:

    20170906_relocation_and_resettlement-sharing_responsibility_and_increasing_legal_pathways_to_europe_en.pdf
    La pg.1 (jos): “Nationalities with an overall asylum recognition rate of 75% or higher in EU Member States: Eritrea, Syria, Yemen, Bahamas, Bahrain, Bhutan, Qatar, United Arab Emirates.”

    Cautati poza antologica pe net: Eritreenii, niste barbati africani in floarea varstei aterizati in Sicilia cu vaporul ONG-urilor lui Soros, sunt dusi de manutza de tinere functionare de imigrari italience catre avionul care ii duce in Suedia pt.azil! In Yemen macar sunt bombardamente de la Arabia Saudita.
    Dar in Bahamas, Bahrain, Quatar si UAE — mai nou cad bombe?!
    Bombe sau Ciclism de World Tour, — unde e adevarul si de ce merita UAE azil in UE?

    2. https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information_en
    20170906_fifteenth_report_on_relocation_and_resettlement_en.pdf
    La pg.8: EU “invited Member States to submit by 15 September 2017 new resettlement pledges covering the year 2018.(…) Member States were specifically invited to focus on at least limited resettlement of the most vulnerable people from Libya, Egypt, Niger, Ethiopia and Sudan.”

    De cand cad bombe in Niger si Egipt? De ce sa se angajeze memberii UE sa primeasca afro-arabi din tari care exporta petrol si le merge bine sau din tari unde s-a inventat Fratia muslmana si piatza cu violuri Tarir?!

    La ce ne trebuie sa fim in acest club UE, daca ni se dicteaza, in numele doctrinei capitalismului globalist, ca toate traditiile noastre nu fac doi bani? Si ni se spune de la Curtea Europeana de Injustitie ca e imperativ ca varza, capra si lupul sa convietuiasca fratzeste?

    https://www.youtube.com/watch?v=Y-9oPo-brl8
    https://www.youtube.com/watch?v=REljGDVQJDs
    Darío Fernández-Morera, author of the new book, The Myth of the Andalusian Paradise: Muslims, Christians, and Jews under Islamic Rule in Medieval Spain , explains why President Obama is wrong to say that Islam has a proud tradition of tolerance. Asa de multe similaritati cu regimul de dhimmitude declarat de otomani asupra Tarilor Romane…

    3.
    https://www.agerpres.ro/politica/2017/08/18/melescanu-am-facut-o-oferta-pentru-relocarea-in-romania-a-1-942-de-refugiati-17-53-22
    “Recent, am făcut o ofertă pentru 1.942 de refugiați din Grecia și din Italia pe care îi putem reloca în România. Mai avem deja pe teritoriul nostru cam 700 de asemenea refugiați”, a spus Meleșcanu, într-un interviu…”

    Nu sunt 700, ci 757, d-le Melescanu: 682 arabi, 45 africani, 11 luati din Turcia (1:1), 19 din Siria (schema 20 iulie 2015). Total 757, cei oficiali.
    De la tvr ni se mai spune ca in jur de 400 au venit cu barca pe Mare si ca in Timis au fortzat granitza inca cateva sute. Totalul real este probabil deja de cateva mii si deja pe teritoriu.
    De ce ne mai trebuie inca 2000, d-le Melescanu?!

Leave a Reply to NeaoshCancel reply