Victor Alistar, director executiv Transparency International si profesor la SNSPA a scris pe Facebook :
“Am văzut acum 5 minute ca premierul desemnat Dl. Dacian Cioloș refuza sa o retragă pe doamna Guseth de la Ministerul Justiției.
Il rog pe premier daca mai are o urma de respect pentru noțiunea de tehnocrat si pentru pregătirea pe care au dovedit-o unii dintre membrii echipei propuse sa o retragă pe doamna Guseth care nu se califica prin nimic din activitatea si pregătirea ei pentru acest portofoliu.
Balansarea politica evidentă si atacul la persoana practicat unidirecțional nu-i dau statura morala sa fie nici măcar un politruc echidistant intr-un guvern tehnocrat.
Cetățenii au dreptul la o justiție funcțională mai mult decât are o persoana fără pregătire de specialitate ambitia de preamărire.
Daca premierul nu o retrage pe Dna Guseth atunci cer Parlamentului ca un simplu cetățean sa dea aviz negativ ca o forma de respect pentru cetățeni si justițiabili.
Daca nici asta nu se întâmpla sper ca oamenii de onoare cu merite profesionale pe care nu le va lua nimeni si care au fost propuși in aceiași echipa nu se vor așeza la aceiași masa cu un asemenea compromis cu ideea de tehnocrații si profesionalism.
Trebuie sa fie o măsura in toate.”
De înseamnă ”respect pentru tehnocrati”? Ei nu au respect pentru ţara lor natală şi pentru conaţionalii lor! Ştiu ei ce înseamnă:RESPECT? Nu cred!
DAR CARE SUNT MOTIVELE SA O RETRAGA PE GUSETH?
E O POLITRUCA Ksi IOHANNIS.
VAI DA NU CRED ASA CEVA, trebuia sa ramana finul lui Ponta
DA,DAR PONTA NU A AVUT SORICIUL GROS CA AL LUI IOHANNIS.
DA DAR JOHANNIS NICI PLAGIATOR NU A FOST PRINS SI NICI URMARIT PENAL PENTRU FAPTE DE CORUPTIE …
Ovidiu dl. Ponta a realizat ceva alaturi de colegii din guvern pe cand actualul nostru presedinte este acuzat de fals el dc nu-si da demisia ?
“vazusi, ma, vazusi”…
(nu ca m-as astepta sa intelegi… da’ poate o sa simti urmarile…ceea ce ti-as dori, cu drag !)
Cat despre plagiatul lui Ponta, mi-ati umplut mailul de spam-uri pe tema asta…Iar la urmarirea penala, numai d-astia ca tine, (co)rupti pe cerebel, pot pune botu’… de fapt, pun pariu, Ovidiule, ca habar n-ai care e speta cu “urmarirea penala”. Pentru alti cititori, incerc s-o explic (la tine, Ovidiule, e prea tarziu, nu ma incumet sa te dumiresc… n-as avea cum, nu se prinde, n-are “Superglue”) : Ponta a prestat d-alea avocatiale, cu factura; a platit impozitele (zice anaful, care e cel mai abilitat). Punct ! N-a fost nici relatie de afiliere (ca nu e var cu beneficiaru’ prestatiei), a justificat fiscal banii…Se fac zilnic d-astea, dragule, si, crede-ma, avocatii chiar castiga bani… mai ales cand au notorietate… Cat despre suma… sa fim seriosi, proportional vorbind astia sunt mici copii… udrea si basssescu trebuia sa fie demult la Bastilia, cu ghiuleaua de picior !
Motivele?
Pai ai vazut ce a raspuns dna Guseth la intrebarea pusa de senatoarea ALDE din comisia juridica, a fost live si in reluare la A3?
Intrebarea de clasa a 5-a suna asa: Cine face justitie?
Raspunsul a fost asta: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
(Cam acelasi raspuns pe care l-a dat Iohannis cand l-a intrbeta Ponta care e pensia minima )
Raspunsul e simplu : Judecatorii.
Mai vrei si alte motive? Pai au mai fost si alte intrebari si alte balbailei , taceri ale doamnei inginere de la justitie.
Daca nu vrea Ciolos sa o scoata ,sa speram totusi ca parlamentul sa o scoata pe …tusa.Pacat de restul ministrilor (buni si f buni) fiindca aceasta doamna pro macovista si pro basista le va distruge toate meritele.
Dar finul lui ponta era bun? Cu ce s-a remarcat?
Pai nu s-a remarcat, dar sau remarcat mereu basistii in toate porcariile posibile si Coana Mare asta este O BASISTA GROSOLANA.
O sa va urmareasca Basescu si cand nu o sa mai fie, toate din cauza lui chiar sunteti penibili, v-au spalat creierul Antenele. Nu il sustin, dar hai sa fim realisti ca nu toate basinile din tara asta sunt din cauza lui Base
Ai vazut draga Monica audierea lui Guseth din comisie?
N-a stiut sa raspunda la intrebarea: “Cine face justitie?”
A fost mai muta ca Iohannis.
Probabil au spalat-o pe creier antenele …
Tocmai l-ati dat jos, tinere frumos si liber… N-am nici o simpatie pentru fostu’, da’ eu traiesc si maine, si poimaine…Si, crede-ma, ma intereseaza mai mult ce-o sa sa fie, decat ce-a fost…Desi, nu uit ce-a fost, ca risca sa mai fie !
Pai, de ce Dacian Cioloș refuza sa o “retragă pe doamna Guseth de la Ministerul Justiției” ?
Simplu, el respecta ordinul celui care vrea GUVERNUL MEU, adica al lui Joshannis, dar si al PPE, Comisia Europeana….
Am vazut, insa, ceva INTERESANT, ceea ce senatoarea ALDE Cristiana Anghel a postat azi pe FB :
„Nu voi vota guvernul Ciolos impus de PPE, FMI, Comisia Europeana ….. In schimb, daca mi se va permite (desi ma indoiesc) voi cere demararea procedurilor de suspendare a domnului Iohannis. Instanta a decis irevocabil ca, impreuna su sotia si soacra, a uzat de fals pentru a se imbogati. Ce garantie am ca nu va vinde si tara?!” este mesajul scris.
Si eu cred ca tara este deja scoasa la VANZARE de catre cel care ….” impreuna su sotia si soacra, a uzat de fals pentru a se imbogati. Ce garantie am ca nu va vinde si tara?!”
HAHAHA!
Invers nu se poate? Retragerea premierului SIE ? Ca sa nu aiba prostovanul ala guvenrul lui.
In sfarsit, pe cai ocolite si cu multa rabdare, Monica Macovei a ajuns din nou la guvernare. Ea si prietena ei Guseth mi-au atras atentia ca in 2012, la referendumul de demitere a lui Basescu, eu am fost un votant fraudulos lucru lucru confirmat de trimisul marelui licurici, d-nul Gordon. Pentru asta le multumesc!!!….
Oricum a sosit momentul ca populatia, dar mai ales politicienii si celelalte structuri ale asazisului stat democrat si de drept,sa invete ca o guvernare care merge bine niciodata nu trebuie schimbata mai ales pe cai jegoase pe care le-au folosit iohannis si tarla lui de basisti infiltrati in toate structurile.Acum se incearca de catre ei vrajeala cu “tehnocrati”,cu basme “pe termen lung”,cu “nu mai merge si asa”,cu “hai sa-i vedem si p’astia”, cu care spera ei sa se ingroape succesul unei guvernari, si iar cu alte vrajeli despre maretele izbanzi ce vor veni “pe cele mai inalte culmi” ale…iohannismului. Dar ce este cel mai sigur este ca NE BAGA IAR IN TUNEL CA SA CAUTAM DE ACUM IAR CATIVA ANI LUMINITZA.
Si daca vrea sa o scoata nu poate.duduia este mana dreapta in romania a lui soros si cum se pare ca respectivul este implicat pana la gat in ce se intampla in ultimul an in politica romaneasca nu prea vad sa se intample minunea.
Mirele(premierul) se-nsoară cu mireasa aleasă(tehnocraţii).S-a fixat alaiul, s-au făcut invitaţiile, s-a adunat ”adunătura pentru ”nuntă” şi: hai cu nunta la sptal! 🙂
🙂 o adunătură de adunături adunate din tot ce e împrăştiat(resturi) 🙂
Nu invită şi poporul în piaţă să sărbătoreasă ”adunătura? 🙂 O horodincă nu strică mai ales că”30 de minute pe zi” e sănătate curată! 🙂
Doamna in cauza este “mutare in plic”, va numi anul viitor doi importanti magistrati la varf.
Ba eu o vreau pe GUSETH !!! Un guvern neomogen, alcătuit din personalitati si pseudo- personalitati, are nevoie de un specialist in legislatie, nu unul care apleacă urechea la consilieri binevoitori. Ca urmare, guvernul va muri pe mana avizului legislativ de la justitie. O vreau pe GUSETH !;!
@Ioana S, Bucuresti,
Și eu, și eu o vreau pe Guseth… mi-o doresc, chiar(cu toată penibilitatea ei devoalată astă seară la audierile din Parlament)
….de altfel, cum nu am fost de acord nicicum nici cu anti-jocul practicat de gazetarii de la RTV( mai apoi de ăștia de la A3) care pun tălpi promovării tinerilor in cadrul ”Guvernului meu” prin faptul de a-i atrage atenția ”cu toată dragostea” d-lui Ciocloș să-i spună ei niște lucruri așa de urâte referitor la tânărul medic Andrei Baciu propus ca ministru așa cum am văzut ieri.
Reamintesc că, după joshanis, domnului Ciocloș i se acorda credit total el fiind ca și joshannis rezultatul(restul/rămășița) ”pieței” mult hulite de unul ca mine dar adulate, de nu-ncap cuvinte, de cei de mai sus. Că acesta ar fi un… dandy și că ar fi ”opera” nimănui altul decât al lui Cristian Bușoi feblețea și mult promovatul Antenei 3 . Zic asta , cu toată dragostea, întrucât acesta n-a fost văzut niciodată-niciodată la alte posturi TV.
Nu văd nici de unde atâta încrâncenare pe o unealtă, în fond, această Guseth câtă vreme de tartorul, de cel care o susține , (vorbesc aici de joshannis ), nici pomenelă pe la Antena 3. Și-aș fi de acord că ”frica păzește bostănăria” . Omorându-l(mediatic) pe Ponta se vede clar colaboraționismul cu noile ”structuri”. Cu mici escepții .
PS. De luat în seamă, și eu nu văd cum nimeni nu vede jocul Iohannis-PNL care presupune un Guvern al meu si…..Alegeri anticipate. Așa că numai impingând in față DE DOUĂ ORI niste nulități, niște dandy, ei pot să-și atingă scopul, anume acela de a provoca Alegeri anticipate , ca împreună cu serviciile și dna-ul să se ajungă la numărarea voturilor. Și important nu este câtă lume votează ci acela cine numără voturile.
Așa că eu Votez CIOCLOȘ! ; Votez Guseth! ; Votez Dandy!(chiar dacă nu se mai poate); Votez ”lucrul bine făcut”!
Dragule, la aia cu “promovarea tinerilor” zic s-o lasam mai usor… asta, fiindca, de regula, “copiii sefilor nostrii vor fi sefii copiilor nostrii”…
Sa-ti explic : eu am avut oameni in subordine, prima data, cred ca pe la 30 de ani (doctorasu’ ala de zici are cam 28)… si nu mi-a fost prea confortabil… Desi, pe domeniul meu, prinsesem ceva patina…
E greu lucrul cu oamenii, ticule… mai ales cand habar n-ai ce conduci… iar cand cei sin subordine sunt oameni cu studii, e si mai complicat…
Daca ai observat, insa, dl. Tudor a dat-o p-aia cu “manechinu’ in chiloti” dupa ce s-a anuntat retrageea lui… nu i-a dat la gioale, bre, unde ai vazut tu sa-l fi faultat cineva ?! s-a faultat singur, ca n-avea meciuri in picioare !
Iar discutia acerba e despre o “bunicuta” care vine ca paravan pentru Macovei… ce nu ti-e clar ?!
Daca la un guvern politic, macar un timp, neperformanta o deconteaza un partid, o coalitie, la struto-camila asta n-o sa deconteze nimeni tampeniile de le vor face ! Adu-ti aminte, la impozitarea bacsisului, ca Orlando de la Finante s-a umplut de flegme… si unele au sarit si pe Ponta…acu’, daca astia dau cu ouale de gard, cred ca o sa-si asume iulos ! Ca toti ii sustin pe ‘tehnocrati”, da’ nimeni nu e raspunzator ! Curat romanesc, coane Iancule !
@daniel,
Tinere, tânăr pe aici, eu nu pot pune ghilimele chiar peste tot. Nu te grăbi, nu te arunca_ca rața la muci și citește, mai ales, în spiritul și nu in litera celor scrise de mine, de @ioana, și de puțini alții, unde se mai poate greși. Eu nu pot să vin acum să traduc testul din română in română ca să înțeleagă chiar tot omul ce-am scris. N-ar mai avea nici un farmec așa că îl las așa. Și nici un cărtărăscu, pleșu sau liicheanu nu sunt, să scriu DOAR bine gramatical (subliniere intenționată a mea, asta să fiu înțeles bine ).
Recunosc, n-am vorbit pe înțelesul tău. Cu toate astea eu te înțeleg foarte bine și chiar îmi place cum scrii.
Cât despre tineri….
Desigur, Vreau și Prună!, Vreau și Prună, Votez Prună!, deci o tânăra ”care vine(tot n.s) ca paravan pentru Macovei… ce nu ti-e clar ?!” E fabulous, vorba lui Mihai Gâdea. În rest, ”ce mi-i Tanda, ce mi-i Manda”.
Cât despre Referendumul din 2012, despre poziția doamnei Prună, de care se plângeau unii, rămâne ca_cu… Guseth. Același pericol. Ba, chiar mai mare.
E de naționalitate romana ? Oricum e la fel de sexi ca Macovei.
Nici la spitalul de nebuni nu e ca în guvernul României! Poate că la Bedreaga e ceva de genul ăsta.
– 2 preşedinţi care vorbesc fiecare pe limba lui cu aceleaşi drepturi
– 2 guverne: unul politic şi unul tehnocrat
– niciun program corect sau fluid pentru analiză
– toţi sînt muţi ”mutu f. pămîntul”
– toşi se plîng că nu sînt la guvernare cînd de fapt toţi au ”ghearele” în borcanul cu miere
– toţi aruncă cu noroi unii în alţii dar sînt toţi vinovaţi şi toţi o apă şi-un pămînt
– guvernările de 26 de ani de zile au semnat tacit pe înţelegere stadiul în care ne aflăm ca ţară şi naţiune.
Am auzit la radio Zu la Mircea Badea, singurul pe care-l pot urmări live online, tineretul a cerut schimbarea politicienilor care pot fi arestaţi sau înlăturaţi şi blocajul tinerilor a fost uluitor cînd spuse Mircea: dacă justiţia nu prea îşi face treaba şi lasă hoţii şi infractorii în libertate, e vina politicienilor sau e vina lor-strigătorii că nu au urlat şi la DNA cu nemulţmirile lor. Cine-i poate schimba-dărîma pe ei? Am rîs cu poftă gîndindu-mă că doar un cutremur care să-i prindă pe toţi acoperindu-i 🙂 altfel nu are cum. 🙂 🙂
Dupa validarea dnei Guseth se va putea trece la inchiderea facultatilor de drept din toata tzara si crearea unui Institut de Prestatii Civile la care criteriul de admitere va fi practica de un an, neplatita, la un ONG, de preferinta Freedom House, sub indrumarea directa a aceleiasi doamne. Diploma obtinuta va fi aceea de “prestator servicii pentru Societatea Civila”, absolventii urmand sa inlocuiasca, imediat ce ies din scoala, toti magistratii in functie; notarii vor continua sa lucreze atat cat va mai dura problema cu casele si alte proprietati in disputa intre societatea civila si Johannis, dupa care toti juristii dati afara din sistem vor putea sa se reprofileze pe notariat, ca experti in disputele intre civilii obisnuiti. Un masterat in Credibilitate va fi adaugat programului initial al scolii unde prestatorii iesiti din cursul inferior vor obtine diplome de Comisari ai Moralitatii Civile care vor alcatui completele viitoarei Instante Supreme, Parchetele civile si Comisariatul de pe langa instantele militare, insarcinat cu controlul credibilitatii la nivel de magistrati de la gradul de colonel in sus.
Culmea e ca elucubratia asta s-a mai inventat de cateva ori de-a lungul istoriei, de catre Savonarola, de pilda, ca raspuns la coruptia bisericii pe timpul papilor Borgia, sau in comuna anabaptista de la Munster (care l-a scos din rabdari si pe Luther) -era vorba de credibilitatea clerului catolic acolo, dar nu conteaza, modelul se poate transfera cu usurinta daca se gasesc suficienti tineri infierbantati de idealul anti-coruptiei, care sa se constituie in militii ale Inocentei sub comanda batranilor perversi, sau nebuni de legat inventatori ai Ignorantei ca principiu de drept.
Victor Alistar are dreptate, numirea dnei Guseth la justitie e o insulta grava la inteligenta si bunul simt al publicului romanesc, ca sa nu mai vorbim de profesiunea de jurist in sine.
Continued. Duetul Ciolos -Johannis a dat prima palma inteligentei si bunului simt al natiunii. Culmea, tot proasta care va sluji tehnocratia unuia si imunitatea celuilalt, se simte “umilita” dupa victoria obtinuta. Vorba lui Mazilu: eu ii dau o palma si tot el se plange ca i-am dat o Palma! Ceea ce e important este ca de-acum incolo vom lua la palme de sa ne iasa votul prin caciula, si celor care au votat schimbarea acum un an, si celor care n-au facut-o.
@Ovidiu: Dar condamnat definitiv pentru fals (afacerea caselor) – prezidentul care a promis că va renunța imediat la imunitate – dar era campanie electorală!
De ce sa o retragă? Fiindca nu are studii juridice? La ce i-a folosit d-nei senator care i-a pus stupida intrebare ,,de unde ar incepe studierea unui dosar”, ca are studii juridice? Ce logic si ce inspirat a fost raspunsul d-nei Guseth: ,,un ministru nu trebuie se amestece in studierea doasrelor”. Este un avantaj ca un ministru sa nu fie in domeniu pentru simplu fapt ca e ferit de tentatia de a-si da cu parerea sau de a se amesteca in treburile specialistilor. Ministru trebuie sa fie un bun manager si nu un bun specialist intr-un domeniu. Ma mir ca tovarasul Alistar , pe care il credeam mai aerisit la minte, a ramas cantonat in idei invechite. Probabil ca din cauza parului prea lung care impiedica aerisirea mintii.
Nu-l cunosc pe domnul Victor Alistar, insa ori de cate ori l-am vazut si ascultat mi-a facut impresia unui om bine pregatit, cu verbul si punctul pe “i” la domnia sa si l-as fi recomandat pentru inalta functie de ministru al justitiei. Tehnocrat profesionist si matur.
CE SA I CERI OMULUI CE NU ARE?
CE SA I CERI OMULUI CE NU ARE.
Inteleg ca distinsa doamna e mai emotiva, ca n-are meciuri in picioare. Inteleg si ca se pricepe la legislatie ca taranu’ la opere literare.
Sigur ca dl. Alistar are dreptate (stima… desi, intr-o troaca de porci, margaritarele nu ies in evidenta:))
Da’ si mai sigur ca treaba asta cu strada a fost o mare vrajeala, la care multi au pus botu’…. Apropo, domnu’ ala ajuns parlamentar cand cu alegerile din 2012, Remus Cernea (la care, si pomu’ din fata blocului iesea daca era cu USL-u’) inteleg ca e bine-sanatos, nu !? Da’ delfinii, la fel !? Tot inteligenti !? Pai sa voteze, dom’le, si ei, poate iese “tehnocratia” fara politic, si rezolvam, primii in lume, problemele democratiei !
Serios vorbind, nu m-astept la prea multe; da’ ma uit atent, am cam epuizat comediile, acum ma amuz la d-astea cotidiene, din politica noastra ! Asta, fiindca-mi permit : oricum, muncesc la fel, si d-o ajunge ala cu delfinii prim-ministru (bine, diferenta e in ce dau statului, si ce se face cu ce dau.. da’ ma consolez ca o mai fac niste milioane de romani… si multi, chiar ne-o fac cu mana lor !
De CE s o retraga? S o lase. EU o ador. Rar se gasesc Asa oameni!
Atat. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12141335-cine-este-victor-alistar-propunerea-lui-victor-ponta-ministru-delegat-pentru-strategii-guvernamentale-declarat-incompatibil-ani-curtea-constitutionala.htm
Remarc un apetit deosebit pentru critica distructivă , pentru dărâmare a tot ce există , pentru punerea la zid a oricui și pentru orice . De ce am ajuns în situația în care ne aflăm ? Fiindcă nu mai aveam guvern , d-l Ponta și-a dat demisia fiindcă era prea bun în opinia unora și atunci guvernul trebuia înlocuit . Am rămas surprins de lipsa de reacție a PSD la acest gest , se pare că măsura a fost dorită și în sânul partidului așa că iată-ne în criză guvernamentală . Având în vedere că propunerea de alegeri anticipate nu a fost agreată , iar propunerile de viitor prim-ministru au lipsit cu desăvârșire cu excepția celei pur formale făcută de PSD dar nesusținută de fel ,s-a ajuns la soluția de guvern tehnocrat . Acceptarea desemnării ca viitor prim -ministru de către d-l Daniel Cioloș mi se pare ca un gest de sacrificiu, din mai multe motive, pe care nu le dezvolt acum . Prezentarea listei cabinetului într-un termen atât de scurt a dus și la unele greșeli (vezi cazul ministrului justiției ) dar faptul că toate comisiile parlamentare care s-au pronunțat favorabil asupra candidatului în cauză , nu a deranjat pe nimeni . Ori tocmai de asta sunt audieri ca unele propuneri să fie corectate . În mod corect primul-ministru desemnat și-a recunoscut eroarea și a luat măsurile necesare remedierii situației . De felicitat și nu de blamat cum fac unii .