Victor Ponta a spus că guverul Sorin Grindeanu are ”4 piloți”. ”Langa Premier trage de mansa cu toata puterea si presedintele Iohannis (instalarea cu forta in capul mesei de la Palatul Victoria sau somatiile legate de buget sunt elemente evidente) / trage vizibil si Presedintele PSD Liviu Dragnea (care nu doar ca a anuntat la inceput membrii Cabinetului dar ii si coordoneaza direct si prezinta public toate lucrurile pozitive – cele negative le lasa pentru bietii ministri) / exista din ce in ce mai vizibil si public si a patra “mana” pe mansa – cea a Sistemului care transmite prin vocea Procurorului General sau al Procurorului Sef DNA ce ordonante sau legi trebuie sa adopte sau sa nu adopte Guvernul, cine poate sau nu poate sa fie Ministru sau Secretar de Stat – ba chiar si cate salarii se pot mari din ipoteticele si fantezistele “prejudicii” ( nu are rost sa va spun ca in 2016 cu Guvernul Tehnocrat procentul real de recuperare a atins minimul istoric de sub 10%)!”, a spus fostul președinte al PSD, care a primit răspuns de la Liviu Dragnea.

Potrivit stiripesurse.ro, actualul președinte al PSD îi transmite lui Ponta că dacă are informații că s-ar fi implicat în adoptarea OUG 13, de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, să meargă la autorități și să-l denunțe.

”Mie mi-a plăcut expresia cu avioanele. Poate dacă ar fi și un copilot, ar fi mai puțină supărare. Nu se întâmplă așa. Ponta a spus mereu că președintele de partid trebuie să fie și premier. Nu e f simplu. E pentru prima dată când președintele nu e premier. Asta nu înseamnă că nu o să construim un sistem între partid și guvern. În ceea ce privește OUG, am spus mereu că nu am fost implicat. Dar, dacă cineva, inclusiv el, are alte informații, să le transmită la instituțiile abilitate.”

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

30 COMMENTS

    • Bai Buie Masescu, ia de-aici ca te vad mai basist, si de-aia!

      Acum basistii opariti incearca sa acopere faptul ca in urma deciziei de pierdere a casei presedintele Ghinion Iohannis are o problema de moralitate “cat casa de mare”, toti astia “de dreapta” incercand sa mascheze asta cu faptul ca decizia instantei civile ar fi dovada “independentei justitiei” din tara noastra cica. Toti acesti vagabonzi parsivi “de dreapta” se fac ca uita ca in cazul abuzurilor din “justitie” era vorba exclusiv despre abuzurile unor “procurori” ai DNA numiti in mod pervers “justitie”, fara nicio legatura cu deciziile instantelor civile din procese.

      P.S. Foarte multa lume din Romania s-a lamurit in timp ca golania ordinara a basistilor opariti “de dreapta” nu are margini si nu cunoaste limite, fiind practic infinita!

      Respekt deosebit. Paaaaa

    • Chelul isi pune mana in cap. Ponta nu a zis ca Dragnea s-a implicat in OUG 13. A zis ca Dragnea vrea sa conduca el din umbra.
      Oricum Ponta are dreptate. Guvernul trebuie condus de prim ministru nu de presedintele de partid, nu de presedinte sau altii. Daca Grindeanu nu este liderul guvernului s-a dus totul de rapa. Dragnea tot nu intelege ca el nu poate sa fie premier. TREBUIE SA INTELEAGA ODATA ASTA. Da, a fost condamnat politic, dar daca vroia sa fie premier se agita si ataca decizia inainte de alegeri. Urla in gura mare ca e process politic, forta motivarea etc.i-a fost frica, a stat pitit si apoi ca vrea sa fie premier ca e presedinte de partid. Nu inteleg de ce se cramponeaza, e presedintele Camerei poate sa faca lucruri de acolo, putea de ex sa faca legea amnistieisi s-o treaca prin parlament nu sa forteze guvernul si apoi sa-si puna toti cenusa in cap.

      • Dragnea n-avea cum sa atace decizia inainte de alegeri pentru ca “justitia independenta” din Romania, recte Curtea de Apel, a avut grija sa ii dea motivarea instantei abia dupa 11 luni de zile de la pronuntarea sentintei, nu dupa 30 de zile asa cum este termenul prevazut de lege. Tu de ce crezi ca aia l-au tot lungit cu motivarea care a fost data “dupa alegeri”, adica abia pe data de 8 februarie 2017, la 11 luni de la pronuntarea sentintei?!

        P.S. Restul e cancan. Sal

  2. Exista o zicala in Romania pentru asta si anume: “Cainele care a muscat nu latra!”. Paaa

  3. Guevrnul Sorin Grindeanu are un singur mare pilot care se numeste SRI, bineinteles! Stie deja toata lumea ce dreac, numai Ponta n-a aflat inca, cica!

    P.S. Vezi cei 2 ministri care si-au dat demisia odata cu abureala cu povestea despre Ordonanta 13, cei doi invocand “viitorul copiilor lor” care era periclitat de ordonanta sau ceva, si cum ca ei nu vor sa mai participe la asemenea “ilegalitati”, ei de fapt fiind doi SRI-sti acoperiti infiltrati in guvern care incercau sa loveasca si sa destabilizeze din interior in cel mai pur stil binecunoscut diversionist specific SRI-stilor care umbla numai cu soparle, inverse si diversiuni la drumul mare.

    De asemenea, insusi prim-ministrul Sorin Grindeanu a fost cursant la Academia Nationala de Informatii a SRI-ului, el fiind si fost membru in Comisia de Control SRI a parlamentului. Restul e cancan. Paaaa

  4. am ascultat declaratia lui ponta. am ascultat declaratia lui dragnea. am vazut ce scrie in articol. ramane o intrebare: cand a spus ponta ca dragnea e implicat in redactarea si emiterea ordonantei 13? asa ca nu inteleg de unde pana unde il baga in asta dragnea. cat priveste avionul “guvernamental” si cati se baga in conducerea lui ponta spune un mare adevar care din pacate se vede in evolutia tarii.grindeanu-premier, dragnea-supraveghetor, ciolanis – bagator peste guvern si mai nou se baga si comisia europeana. este evidenta situatia pana si dragnea recunoaste pe sub mustata acest lucru. cat priveste trepanatii care au si sarit sa-l atace pe ponta este clar ca le lipseste nu numai caracterul dar si singurul neuron din capatana.

  6. ATENTIE!

    Bine, am inteles ca acum basistii opariti incearca sa acopere faptul ca in urma deciziei din acest proces presedintele Iohannis are o problema de moralitate “cat casa de mare”, ei incercand sa acopere asta cu faptul ca decizia instantei civile a dovedit “independenta justitiei” din tara noastra, facandu-se ca uita parca faptul ca in cazul abuzurilor din “justitie” era vorba exclusiv despre abuzurile unor “procurori” ai DNA numiti in mod pervers ca fancand parte din “justitie”.

    P.S. Foarte multa lume din Romania s-a lamurit in timp ca golania ordinara a basistilor opariti nu are margini si nu cunoaste limite, fiind practic infinita! Respekt deosebit

  7. Rau face Dragnea ca il marginalizeaza pe Ponta. Pana una alta, guvernarea Ponta a confirmat competenta prin rezultatele economice relevate de statisticile anului 2015. Cu toate pacatele sale, Ponta a stiut sa faca o echipa sudata si sa o puna la lucru. In loc sa profite de experienta guvernamentala a fostilor ministri din echipa Ponta, Dragnea a preferat un guvern eterogen, cu multi ministri obscuri lipsiti de arta comunicarii. Dragnea nu vrea sa accepte ca o buna parte din votantii PSD din noiembrie 2016 au avut in minte beneficiile guvernarii Ponta. N-ar fi crezut promisiunile PSD din campanie daca nu ar fi avut o guvernare buna in 2012-2015. In opinia mea PSD ar fi luat 30-35% , asa cum a luat mereu.
    Pana una, alta, guvernul Dragnea-Grindeanu nu a confirmat o buna guvernare, doar a impartit niste bani publici. Nu mai spun ca si-a ales niste prioritati de era sa pice. Primejdia n-a trecut, guvernul e fragilizat si va lucra sub multiple presiuni. Si asta nu se intampla din cauza lui Ponta.

  8. Radule,

    Zi-i Danei Grecu, daca poti, ca ochelarii respectivi o imbatranesc! Era bine daca isi lua ceva cu rama transparenta sau fara rama, din aia doar lentile, garantat aia o prindeau! Astia cu rama neagra ii accentueaza ridurile, nu o favorizeaza! E doar opinia unui telespectator care are 4k, adica se vede bine!

    P.S. Daca vrei sau poti sa-i zici, bine! Tu stii cel mai bine… Sal

    • Grecu a inceput sa imbatraneasca din ura adanca impotriva PSD. Basca ca cum se imbraca si se poarta ca si cum ar fi batrana deja.

    • Degeaba ai 4K daca nu realizezi că imaginea pe care o vezi la TV nu este 4K.Daca te pricepi și la doamne că la televizoare mai bine sa o lași mai moale cu sfaturile.

      • Nasule, cu tot respectul, ceea ce vad la TV pe A3 nu e 4k, e doar HD, asa cum mai au HD si alte vreo 30 si ceva de posturi. Incercam sa spun ca am calitate in ceea ce vad si ca nu e o eroare in acest sens, ceva in genul ca n-am TV cu tub sau in traducere din romana in romana pentru tine insemna ca ceea ce am spus nu e bazat pe ceea ce-am vazut la ochiul de la aragaz.

        P.S. Stie tot prostul care are 4k ca daca vede doar semnal HD are 1080i / 25 Hz (adica FULL HD -> 1920 × 1080 – 1920 pixeli asezati pe orizontal si 1080 pixeli verticali), spre deosebire de 4k transmisie prin cablu TV care la ora asta are doar Japonia si Coreea de Sud pe planeta, semnalul fiind Ultra HD 4K -> 3840 x 2160 pixeli.

        E ceva foarte sofisticat, mai ales in zilele noastre cand toata lumea are gadgeturi cu 4k infipt in ele, iti dai seama! Chiar aveam chef de discutii tehnice pe-aici, adica asta imi doream extrem. Paaaa

  9. Ex-PPDD-istul ala din studio inteleg ca acum este avocatul infocat al lui Ghinion Iohannis, ca vad ca i se face rau de la inima si presteaza la turatie maxima. Baga la disperare, parca ii e frica sa nu fie acuzat ca a fost in emisiune si n-a prestat suficient pentru aia la care e argat, sau ce e el!

  10. ATENTIE!

    INTREBARE URGENT! CU CE BANI SI-A CUMPARAT IOHANNIS TOATE CELE 6 CASE?

    Bai nene, Iohannis “Malai Mare” Ghinion nu ne-a spus cu ce bani si-a cumparat toate cele 6 case, si el nu ne-a raspuns nici pana in ziua de azi!

    Asta e principala problema pe care trebuie sa o lamureasca presedintele Ghinion, sa dea o conferinta de presa urgent si sa o lamureasca!

    Ca nu intereseaza pe nimeni cum e cu contul de la Reifeisen Bank sau restul de vrajeli!

    P.S. Iohannis, bai Ghinion, cu ce bani ti-ai cumparat ba nasule toate cele 6 case? Aceasta este intrebarea!

  11. Toţi marii capi urlă în gura mare că nu au salarii pentru prestaţiile la serviciu! Deşi sunt câţiva ani de când marii pe funcţii au venituri uriaşe, tot se înfruptă cu mită de oriunde şi tot corupţie se practică!
    Sloganul ”salarii mari contra mită” merge cu brio!
    Citesc că sunt luaţi destui pentru fapte din 2015-2016!
    Întrebare:
    – De ce suntem minţiţi cu nesimţire privind motivaţiile salariale?
    Am citit la voi pe site un articol de la CE privind creşterea diferenţei de salarii/venituri şi privind nivelul de trai!
    Chiar ne credeţi proşti şi necitiţi?
    🙂 :)) nu ştiu care dintre noi şi voi marii!

  12. D-le Tudor,

    Spuneti-i colegei dvs. de platou, Grecu Dana, ca a uitat sa precizeze ca Victor Ponta a facut “deal” si cu Barroso si cu PPE-ul din Bruxelles, lucrul acesta fiind poate cel mai important si cel mai grav la vremea respectiva!

    P.S. Respekt deosebit.

  13. Bătălia din stradă anti PSD continuă în media. Mă uit în urmă(cu mânie) la tot ce se spune de rău, și iar de rău(chiar dacă nici pe departe de așa ceva) despre ăștia din PSD care …poate, poate, din ciondăneala asta, doamne-ajută! se rupe, care, poate, poate…cade. N-a putut ea, strada, poate putem noi, presa reunită, presa declarat de dreapta.
    A mai fost o dată declanșată lupta anti-Ponta și anti-PSD… și-a căzut PNL, și din USL, și, direct, în brațele PDL și, nota bene, a hoților din PPE(adică celor ce ne-au furat votul de la Referendum adică portocaliii barosso, reding, van ronpuy ).

  14. “Langa Premier trage de mansa cu toata puterea si presedintele Iohannis”
    Corect, insa Partidul si Guvernul ii poate spune OFICIAL lui Iohannis sa isi vada de rolul sau constitutional -sa respecte separatia puterilor in stat.
    Daca doar constata si se vaicaresc pe la colturi pierd.
    Deci FERMITATE, ceea ce de altfel multi au reprosat ca a lipsit PSDului dupa 11 dec.

    “trage vizibil si Presedintele PSD Liviu Dragnea (care nu doar ca a anuntat la inceput membrii Cabinetului dar ii si coordoneaza direct si prezinta public toate lucrurile pozitive – cele negative le lasa pentru bietii ministri) “.
    Ei, sa nu ii victimizam pe ministrii chiar asa -(pentru lucruri negative) – SUNT BARBATI, FEMEI mature, maturi? sa stea pe picioarele lor si sa isi asume eventual lucrurile negative si atunci sigur Dragnea nu ar avea de ce sa intervina.

    Cat despre coordonarea directa -daca cineva are o mai multa si mai buna experienta nu vad de ce nu ar coordona ministrii -nu stiu, poate inseamna ca PM Grindeanu nu are suficienta experienta pentru aceasta functie? si atunci este consiliat, e ilegal asta? sau eu nu imi dau seama ce atatea discutii pe tema asta. In fond se doreste o guvernare buna, functionala pentru interesul tarii -al romanilor. Scopul final conteaza da? si ala sa fie unul pozitiv si benefic pentru romani.

    Sa ne amintim si asta : apropo de 1 mansa, 2 …3.
    “Am reusit sa conving o mare personalitate internationala, dl general Wesley Clark, sa accepte o pozitie de foarte mare nevoie, de special adviser, deci consilier special pe probleme strategice, pe probleme de securitate si pe probleme de strategii economice”, a declarat Victor Ponta.
    Consilier special pe probleme : strategice, securitate si de STRATEGII ECONOMICE.

    Serios Dragnea nu are voie sa consilieze Guvernul? sau sa coordoneze niste ministrii (daca e cazul) si daca asta e benefic activitatii guvernamentale?
    Am mai spus mi-as fi dorit ca Ponta sa isi aduca expertiza si sa sprijine real si concret intregul Guvern.

    “si a patra “mana” pe mansa – cea a Sistemului care transmite prin vocea Procurorului General sau al Procurorului Sef DNA ce ordonante sau legi trebuie sa adopte sau sa nu adopte Guvernul, cine poate sau nu poate sa fie Ministru sau Secretar de Stat ”
    Adevarat, asadar la fel -pozitie si atitudine ferma fata de orice ingerinta externa in treburile Guvernului.

    Cand a spus Ponta ca Dragnea e implicat in redactarea si emiterea ordonantei 13?-asta nu am inteles. Dragnea ori e prost informat, ori nu intelege.
    Sa lase fiecare contrele si orgoliile aiurea. Nu de alta dar risca sa o ia rapid pe urmele PNL -ului.
    Au primit un vot important, da si pentru guvernarea Ponta!, considerata buna, sa COLABOREZE toti. Altfel le prevad soarta PNL. Si in final romanii au de suferit.
    Cu situatia in care a ajuns Romania azi, dupa 27 ani NEGRI, nu isi permite nimeni sa se mai “joace”, nici macar PSD. Romanii nu mai TOLEREAZA nici o greseala.

  15. P.S.
    “În ceea ce privește OUG, am spus mereu că nu am fost implicat. Dar, dacă cineva, inclusiv el, are alte informații, să le transmită la instituțiile abilitate.”
    Da, mi-am amintit Dragnea a raspuns la o alta afirmatie a lui Ponta ca : trebuiau toti sa isi asume raspunderea si nu doar Min. Justitiei.

    Mai bine amandoi, Ponta -Dragnea ar discuta cu “usile inchise” ce au de reglat, comentat, reprosat. Altfel politica tocarii PSD e f. proasta, deoarece se reflecta asupra PSDului intreg.
    Dar si mai bine (inteligent) ar fi daca ar face echipa impreuna.

  16. Sa-l intrebe cineva pe dragnea, legat de amnistie si gratiere, erau mentionate in programul de guvernare sau nu? Ca el se lauda ca este singurul care stie programul, din scoarta in scoarta! Are cine? Vad ca stie tot ce misca in guvern, mai putin de gratiere si amnistie!

    • @Cristina mirica,
      .
      Înainte de-ai întreba pe alții ce și cum, întreabă-te mai întâi pe tine, în oglindă, dacă băsescu, la toartă cu ”gașca infamă, tâlhari la drumul mare”, a avut în program să dea afară toți procurorii, pe toți de la servicii, pe toți din deconcentrate și din administrație, să schimbe toată legislația astfel încât să facă din Țara asta o Republică a Procurorilor, și pe ăștia niște dumnezei, pentru unii și slugi pentru el, s-aducă, peste noapte, prin șantaj , desigur, PUR-ul lângă ei și să facă majoritate cu care să omoare Opoziția, să taie pensii și salarii, să închidă spitale, să-și închidă opozanții și presa ostilă…deja, cu dosare politice?
      Așa-i că ai devenit , brusc, palidă, și, mai, mai să faci pe tine, răspunzând NU!…NU!….Nu….! l ca băsistul ”mereú”, consilier de-al lui joshannis și șef ție, la aceste întrebări simple?
      Cred că întrebări de acest gen pot continua și cu joshannis referitor la ce-a scris ăsta în program și ce-a făcut acesta mai târziu (scris, împreună cu udrea la o măsuță de la Cotroceni, la dictare de către Iulian Chifu (nu Fota care-i un… ”monument” de dat cu var în fundu curții) adică_consilierul lui băsescu, recte.
      Începând cu renunțarea la propria lui imunitate….c-așa-i în programul lui, nu?

  17. Off-topic:
    1. Guvernul raspunde in fata Parlamentului
    2. PSD a castigat alegerile pe baza unui program de guvernare, neindeplinirea sau indeplinirea in mod defectuos (eh ?! 🙂 ) a acestuia de catre Guvern ar avea repercusiuni directe asupra PSD-ului.
    Prin urmare implicarea PSD+ALDE in activitatea Guvernului nu este nici ilegala si nici imorala
    On-topic:
    Constructia actuala a politicului il marginalizeaza pe Ponta. Asta e, win some, lose some. In loc sa ramana in memoria colectiva ca un prim-ministru bun si sa-si acorde sansa de a reveni el isi sapa groapa singur.
    Modul impaciuitor de a fi al lui Dragnea intotdeauna ii vor aduce beneficii electorale pentru ca oamenilor li s-au luat de scandaluri deci Ponta nu are cum sa castige teren in fata lui Dragnea cu abordarea asta.

Leave a Reply