Constat cu netarmurita satisfactie ca a cam pornit revolta in justitie.Pentru deBasificarea ei. Ce sa zic, valul porneste de jos… si stare de spirit se extinde rapid.
Deja sunt judecatorii din tara care dau pe banda rulanta “delete” lui Danilet, Ghica sau Haineala. Tripeta basista.
In general, ce incepe de jos, e cam greu de oprit…
DeBasificarea…Speram sa duca la arestarea celui inculpat! Si sa fie cu executare! Sper si vreau ca zilele lui Basescu bucurarandu-se de imunitate…sa se transforme in “AMR”…au mai ramas…Si sa fie inchis,daca e nevoie,chiar si fara probe! Ca doat pentru el asta nu e o problema.
Faptele sunt extrem de grave si ele nu pot fi doar constate ,ci impotriva lor trebuie actionat cu exigenta.Ceea ce s-a intamplat la CSM trebuie urgent supus Plenului Parlamentului European si comisiilor juridice ale U.E,deoarece prin barbaria si manevrele securiStului Basescu Traian s-a impus fara vot la presedentia CSM-ului o individa care are in mapa profesionala fapte grave ce au dus la condamnarea unor oameni nevinovati.Se pune intrebarea daca Oana Hajnal,alias Haineala ,maritata la ordinul securitatii mafiotului Basescu Traian cu un german,tocmai pentru a avea sustinere ” internationala”( aceasta este o veche practica a securitatii ceausisite)a absolvit ,in fapt, vreo facultate de drept,daca nu cumva patalamaua ei este data de securitatea comunista pe care taica-sau ,Roibu Hajnal ,alias Haineala a servit-o ca un asasin comunist? Stim ,asa este normal, copii nu raspund pentru crimele parintilor, dar cand copii sunt mai criminali decat parintii atunci avem motive sa invocam si crimele tatalui Oanei Hajnal, alias Haineala.
Debaseificare))) ca sa o Ponteifizare.Doar nu crezi ca o vor lasa nepolitizata.Fi serios.Tare m-as bucura ca astia revoltati sa-si curete mizeria de linga ei ca Romanii nu mai au incredere nici ct negru sub unghie de ei.E cangrenata justitia de la baza si de sus.E putreda.La fel cele mai imortante institutii ale statului .Procuratura,DNA-ul FISCUL.Tra-i jefuita,tunuri,firme capusa lume ,lume si iar lume.Numai ultima data tunul la banci de zeci de milioane Euroi dar CFR-ul si altele.Procuratura doarme,DNA-ul sforaie Justitia freaca menta.Toti intr-o hora iar tara se duce sulii de suflet vorba aia.Numai cate cazuri ati semnalat voi DUMNEZEULE.Intr-o tara civilizata a doua zi dupa semnalarea de catre voi sau a unui ziar asupra unei fapte dintrastea Procuratura era uau pe ei ca lupii.Justitia imediat rotitele in miscare.La noi sincer sant in plus. De 23 de ani.Una dintre cele mai corute tari din UE noi si Bulgarii.Pai unde sant coruptii.Ori nu sant ori institutiile astea DORM?Asa ca revoltatii sa mai se revolteze pe ei insasi.Cand Romania va intre in colaps datorita coruptiei care-i cancerul unei natiuni atunci sa-i vedem de unde bani sa isi primeasca leafa.Ca daca dorm la mariile tepe si tunuri si dezvalidari si altele ROMANIA =COLAS=INCAPACITATE DE LATA =GRECIA.Mai rau.
Pariu ca maine iese basescu si tipa ca judecatorii vor sa puna mana pe justitie. Sunt curios cum o cosmetizeaza totusi si sunt curios cat mai are rabdare sa cosmetizeze diversele mizerii pe care le debiteaza pentru ca, fiti convins, mai devreme sau mai tarziu o sa revina la adevarata lui natura: “ba! ia liniste..”;
Sunt curios ce va spune maine… si sper ca atunci cand il va durea sa nu mai aiba puterea s-o ascunda.
Cu amaraciune va scriu, in urma prestatiei publice pe care ati avut-o la emisiunea La Ordinea Zilei.
1. Emisiunea are o durata mica, de aproape doua ore.
Din acest timp, cred ca 30 de minute au fost rezervate exprimarilor de genul “s-a complacut”, “nu a reactionat”, “a progresat in cariera contra favorurilor sexuale”. Este posibil sa fie adevarat. Dar mai grav decat toate “pacatele” victimei sunt faptele agresorului. Pare dezechilibrat, in cel mai bun caz, acest raport de timp/atitudine.
2. Chiar daca femeia a fost o nimfomana, o adultera profitoare etc. nu cred ca se poate justifica violul. Si curvele pot fi violate. Tot fara acord sau santaj/amenintare se cheama. Si, ca nota personala, dupa figura, nu pare vreo sexoasa nimfomana.
3. Nu cred ca este relevant faptul ca tocmai dupa un an victima a reactionat legal si violent. Psihologia victimelor violului este foarte complicata, nu stiu aproape nimic in acest domeniu, dar sunt sigur ca un sindrom de tip Stockholm exista si in aceste cazuri, mai ales in relatie cu figuri de autoritate. Pe langa pozitia in ierarhie, vedem din relatari publice ca agresorul este un tip cu legaturi dubioase, capabil de multe orori, fara complexe in fata legii si rigorilor ei si, se pare, cu muuuuuulte antecendete in domeniul agresiunii sexuale.
4. Spuneti ca nu a raportat autoritatilor abuzurile. Caror autoritati? Celor care au violat-o impreuna cu seful direct? Celor care inchid ochii la trafic de persoane, de droguri, contrabanda, camata, crima etc.? Mai spuneti ca nu si-a dat demisia din politie. De ce tot victima sa demisioneze? Sa se predea amenintarilor foamei pe langa cele asupra vietii familiei din partea brutelor puse sefi peste ea (la birou si, pare-se, pe birou)?
5. Imi pare rau sa recurg la acest argment, dar nu poate fi ignorat. La acea masa se aflau numai barbati pusi sa comenteze un viol. Dana Grecu, gazda blanda, nu poate domina discutia pentru ca e moderator, nu urlator, in plus, o doamna. Este greu sa te pui in locul victimei, mai ales cu vorbe cum sunt “demnitatea”, “curajul” etc. Era vorba de o femeie victima, nu despre un viking de 150 de kile. In plus, arata foarte foarte foarte rau, cand barbati in tota firea spun “i-a cam placut”, “o cerea”, “asta e modul ei de avansare in cariera”.
6. Chiar daca asta e modul ei de a avansa in cariera, de a parveni (desi ma indoiesc), TOT VICTIMA E. A unui sistem care incurajeaza asta, a unei brute care a profitat sexual de ea, contra sansei “uriase” de a sta la un birou pe 3 lei/luna. Daca era o curva, putea sa faca numai asta, contra bani seriosi, probabil cu acelasi sef, ca vad ca peste stie sa fie cand vin sefii lui in vizita. Fara sa mai vina si la birou.
Pe scurt, am vazut cum, timp de o jumatate de ora, victima unui viol in forma continuata a beneficiat de tratamentul taliban “a cerut-o, s-a complacut”. Timp in care, cel mai sinistru sef de politie de care am auzit (trafic de de toate, proxenetism, camata, coruptie etc) a fost ignorat.
Imi cer scuze pentru lungimea textului si sper sa nu o luati ca pe ofensa. Chiar daca am injurat pe tot parcursul emisiunii…
Mult succes in continuare, cred…
Ai relatat intocmai ceea ce as fi comentat si eu vis-a-vis de emisiunea de aseara . Nu mi-am permis niciodata sa va contrazic , d-le Tudor , dar , nefiind in pielea victimei , nu o puteti invinui ca a reactionat prea tarziu si ca s-ar fi complacut in acea situatie atata timp . Fiecare om reactioneaza intr-un anumit fel , tinand cont de anumiti factori , prioritari la momentul dat . Reactia fiind diferita si in functie de existenta unui sot si a unui copil . Cred ca v-am mai spus ca admir si respect logica dvs dar , de data aceasta , sunt de acord cu parerile exprimate de muc cel mic .
nici o problema ca sunteti de acord cu muc cel mic. informatiile mele despre politista, profilul ei moral si profesional plus activitatile sotului imi confera dreptul de a nu o considera 100% victima si 100% nevinovata. asta e
Avand in vedere ca detineti mai multe date despre persoana in cauza , cat si despre sotul dumneaei , ati putut sa nu o considerati victima si , in consecinta , nefiind viol , aveti dreptate sa condamnati tacerea ei si , in acest caz , imi cer scuze pentru aprecieri . Eu m-am bazat pe datele facute publice si , din pacate , si pe unele prin care a trecut cineva foarte apropiat mie . Nu e locul potrivit sa povestesc , desi , poate ar trebui , macar ca invataminte .
ea a lancezit la acest nivel de prea scurta pedeapsa , total neadecvat acestei crime, tocmai datorita mentalitatii barbatilor, total animalice: nici macar cd un barbat pe care il iubesti, te violeaza, din gelozie, nu intra nici-o clipa in discutie placerea , ci exclusiv trauma fizica si psihica, printre altele pentru ca este vorba de un act de sadism si NU DE SEXUALITATE!!!!!!
Aceleasi imbecilitati le debiteaza ff multi barbati in legatura cu minore sau copii chiar foarte mici: uiati-va la Michel Foucault( e luat in serios de filozofi!!! care sustine pedofilia,in numele “placerii” infantului, la Cohn Bendit care a zis-o public ca a practicat-o si ca le-a “placut” copiilor cu care a avut de a face in acest act total inadecvat unui copil caci n-are cum face fata unui adult, o explica mediciiii!!!si mai ales la homosexualul fiu al lui Mitterrand, Claude , care si-a publicat “romanul”(ordura) in care se declara “fascinat” de adolescentii si tot felul de minori din Orient, care n-aveau ce manca si se prostituau : debilul a ajuns MINISTRU AL CULTURII FRANTEI!!!
Io zic ca dulapul de slanina care o viola pe politista ar fi bun si el de proclamat drept ministru al culturii,in Romania, dar nu peste oamenii normali si decenti, ci peste acesti falocrati cu mintile intunecate, ca eventual sa-i violeze si pe ei o leaca sau, mai bine, sa-i vanda amicilor sa-i faca posta!
Poate antena3 chiama la documentare si niste medici!!! care stiu sa comeneteze un viol si urmele pe care le lasa: OBIECTIV STIINTIFIC , daca de omenie nici nu mai putem vorbi la atare public!
Carola
Nu inteleg de ce problema ta este politista…si profilul ei moral. Politista insarcinata a fost violata de colegul ei si nu este prima lui victima. O victima a unui abuz, o victima a unui viol este 100% victima. Sper ca nu trebuie sa iti oferim o definitie pentru viol si ce traume lasa. Analizati situatia sefiilor infractori din politie, lasa-ti trecutul politistei, uitati-va bine la trecutul celor care au acoperit abuzurile polistului din Bals, doar sunteti analist politic si militar, spuneti-ne parerea de specialist despre nivelul politiei si ce urmari lasa in increderea populatiei in institutii unde ar trebui sa gasim incredere si suport in lupta impotriva criminlitatii.
poltista e si e care a acceptat 2 ani violul nemernicilor alora. nu-l putea documenta ? nu putea stringe niste probe dupa partide repetate de sex consimtite, cum a spus avocata ei? iti trebuie un gram de experienta sa pti comenta si judeca aceste lucruri. mai citeste…
Eu am operat cu datele facute public la acea ora. Daca existau alte informatii, trebuia macar facut referire la faptul ca exista dubii, nu sarit la concluzii care sa para pripite.
In plus, este primul si cel mai mediatizat caz de viol / hartuire sexuala / santaj sexual, ce-o fi. Este un fenomen grav si nu cred ca slab raspandit. Eu, personal, ca ne-realizator TV, as fi abordat problema intr-un mod in care victima sa nu fie culpabilizata. In viol, victima simte vinovatie si rusine si teama de ostracizare. Nu trebuie accentuate aceste sentimente, macar pentru alte victime, daca nu pentru politista in cauza, care, poate, este chiar si ea “responsabila”.
Cu respect, cele bune.
sunt date inca nefacute publice despre politista. cind se vor confirma sau nu de carte controlul MAI, vom vedea si alte fete ale scandalului. oricum, sunt numai buni de puscarie cei de la politia bals si ijp olt
Felicitari dle, am mai spus ieri, dvs ar trebui sa fiti invitat in aceste emisiuni, nu cei care nu doar habau nu au ce inseamna un viol dar mai si emit judecati cand ei de fapt nu au demnitate morala.
Felicitari pentru ratiune si un mod normal de a gandi. Dv ar trebui sa fiti invitat la emisiuni nu cei care care ii apara pe infractori si dau vina pe victime.
Da tu ai multe de spus.
Fa-ti amice blog.
Si eu ma bucur cand aud puseuri de antibaseala, mai ales in justitie.
Sa speram ca nu e doar un balon de sapun si ca se vor organiza impotriva minoritatii basiste inclinate spre abuzuri.
Ca o completare la ce am scris mai devreme:
Trebuie gandit in felul acesta: daca tot ce spune femeia aia e adevarat si ea este o victima de la A la Z? Ce fel de om sunt eu atunci?
Nu conteaza ce este.
O sa mai moara un actor si o sa uite toti de ea si de golanii aia de la politie.
Am prins o declaratie a sotului care spunea ca inainte de incident a fost la o televiziune din baneasa sa spuna ce pateste sotia si a fost degeaba.Probabil a vorbit doar cu portarul.Ghinion de nesansa si pt el si pt televiziunea cu pricina.
Asta ar trebui sa se intample in toate structurile.Incep sa am incredere ca vom reveni la normalitate.Multi spun : ,,sistemul e de vina”…sistemul e facut si intretinut de oameni,deci tot ei trebuie sa-l schimbe.
Domnule Radu Tudor,aveti perfecta dreptate in cazul politistei.
Cazul politistei este fara precedent in Romania si arata o realitate trista la care autoritatile si societatea inchid ochii. Victima a infruntat acesti oameni josnici care au abuzat fizic si psihic si de alte tinere din politie. Faptul ca a avut curajul sa spuna ca nu mai poate indura aceasta umilinta o transforma intr-o invingatoare si merita tot respectul si sustinerea publica. Interesant este faptul ca un analist politic si militar nu comenteaza faptul ca oameni in functii importante in politie sunt josnici si mizerabili si periculosi pentru societate, ci arunca invinuiri asupra politistei. Un viol denuntat acum acuza si celelalte abuzuri din trecut. Sper sa puteti fi in stare sa reflectati la acest lucru.
A infruntat acesti oameni dupa un an de abuzuri.De ce s-a complacut atata timp?
Din pacate,lipsa de demnitate defineste societatea romaneasca actuala.
De ce s-a complacut? Un psiholog poate explica mai bine si cu autoritate aceasta situatie. Dupa cum arata situatie plangerea la sefii politiei care participau la si acopereau aceste abuzuri nu ar fi avut nici o soarta de izbanda, cu siguranta ca a avut destule motive, de exemplu frica fata de acesti infractori ar fi de ajuns. Hai sa nu jucam rolul prostului si al orbului, sunt situatii critice in satele romanesti si zone controlate de infractori unde justitia de abia isi face prezenta. Chiar si in acest moment se de vina pe victima. Pai cata demnitate este in acest lucru? Important este faptul ca a denuntat acesti paraziti si aici este victoria si demnitatea ei. A rupt un cerc vicios si eu o felicit pe aceasta doamna. Nu ea este cea care a abuzat! Nu victima este de vina! Demnitatea dtale s-ar vedea atunci cand sustii o victima care nu mai doreste sa fie abuzata si ceri dreptate pentru pedepsirea si indepartarea infractorilor din politie.
Spuneam ca nu a fost normal sa accepte astfel de abuzuri.A tolerat prea mult,putea sa denunte public totul.Atunci,cand a inceput,nu dupa un an.
Politia trebuie sa actioneze in sprijinul cetateanului,cum ma apara pe mine o doamna politista daca nu se poate apara pe ea?
logic, corect si de bun simt, carmen
De ce s-a complacut? Un psiholog poate explica mai bine si cu autoritate aceasta situatie, cazurile acestea sunt complicate si nu avem dreptul sa judecam in alb si negru. Plangerea la sefii politiei care participau la aceste abuzuri nu ar fi avut nici o soarta de izbanda, cu siguranta ca a avut destule motive, de exemplu frica fata de acesti infractori ar fi de ajuns. Hai sa nu jucam rolul orbului, sunt situatii critice in satele romanesti si zone controlate de infractori unde justitia de abia isi face prezenta. Chiar si in acest moment se da vina pe victima. Cata demnitate este in acest lucru? Important este faptul ca a denuntat acesti paraziti si aici este victoria si demnitatea ei. A rupt un cerc vicios si eu o felicit pe aceasta doamna. Nu ea este cea care a abuzat! Nu victima este de vina! Demnitatea dtale s-ar vedea atunci cand sustii o victima care nu mai doreste sa fie abuzata si ceri dreptate pentru pedepsirea si indepartarea infractorilor din politie. Nici nu vreau sa imi imaginez ce protectie are aceasta femeie si familia ei, si nu cred ca da nimeni doi bani ce se va intampla cu aceasta femeie in lupta ei cu adevarati infractori. Dv cu demnitatea in piept ce credeti?
dar sa nu uitam ca Basescu e un ilizionist bun.Sa ramanem fermi si pe pozitii!Basescu mai are carti in maneca si va volosi si ultimii securisti ca sa atesteze siguranta nationala pusa in pericol de deBasificarea justitiei.Mare grije,ramanem fermi dar precauti!
o sa fie un razboi crunt si greu si cred ca si lung,pana se va face debasificarea justitiei. inca sunt multi pupincuristi care vor face tot posibilul sa pastreze fraiele pentru tatuca.
DACA PONTA VA TRADA ELECTORATUL, VA FI CAPA SI SPADA!
“Tripleta”…
Debăsificare Justiţiei nu înseamnă neapărat independenţa ei, să nu ne culcăm pe-o ureche. Într-adevăr, slugoii băsescului au întrecut orice limită a bunului simţ şi imaginaţiei dar, până ca Justiţia în ţara asta
să fie independentă şi CORECTĂ, mai va! Crededţi că există vreun magistrat integru, nepătat?! Eu nu cred aşa ceva, şi mă refer aici cu precădere la procurori. Poate anumiţi judecători şi procurori care şi-au făcut “plinul” să încerce s-o dea pe bune, dar, odată intrat în cloaca interlopilor, este foarte greu, de nu imposibil, de ieşit. Ar fi păcat să schimbe slugoii lor cu ai … lor.
Domnule Radu Tudor
Pe acest blog am mai comentat ca nu personajele Basiste sunt interesante ci mecanismul in urma caruia au ajuns un zona decizionala!!!Pentru a nu repeta greseala trebuie sa inchidem “cararile” pe care personaje ca Danilet,EBA,Becali,Oprea,Zegrean etc. au ajuns in varful piramidei.Daca nu reusim sa inchidem aceste cai avem sansa sa ne trezim din nou cu putori in capul mesei!!!Oare aceste personaje vor da socoteala pentru faptele lor???Oare justitia reuseste sa ramana independenta dupa 2000 de ani de “perversiuni”????Kafka,Ionesco si Caragiale!!!!
Eu nu pricep cum la CCR sunt admisi juristi de intreprinderi si avocati. Eu cred ca acolo ar trebui magistrati cu ani buni de experianta.Acuma nu-s eu absolvent de studii juridice sa-mi dau cu parerea prea mult in domeniul asta da stau si eu si ma intreb asa ca prostul cum au ajuns in functii importante unii fara experianta? Daca aveam o CCR cu oameni competenti nu eram in haosul asta. Intotdeauna cand subalternul face smecherii seful stie. Asa ca practicile gresite ale unor judecatori sunt cunoscute de sefi si aprobate de acestia. Sa se renunte la numirile de conducere politice in Justitie ca nu scapam de haos.
ar fi frumos …dar imi vine greu sa cred ca se va intampla
Cica “Turistii s-au luat la cearta cu politistii”. Despre asta se vorbeste acum la Antena 3. Cica “atunci cand au venit mascatii, s-a facut liniste, pentru ca mascatii au un alt nivel de abordare”. Cam asa ceva a zis domnul Schnecker. Pai normal. Oamenii au inceput sa se ia la harta cu autoritatile si atunci cand autoritatile fac ceva BUN pentru acei oameni. Am vazut si faptul ca nu stiu ce tir-isti au fortat barajul pus de politisti. Barajul fiind pus din cauza ca viscolul ar putea reprezenta un pericol pentru soferi si pentru alti oameni. Cum sa fortezi frate barajul ? Asta se poate face doar din nesimtire si din faptul ca multi oameni se cred destepti si fac numai prostii. Dar ce autoritate sa aiba politia cand se vede ca unii sefi ai ei se ocupa cu chestii interlopoase ?
nesimtirea este de fapt ca nu se face nimic pentru deblocarea drumurilor de catre autoritati, ci prefera sa blocheze traficul, sa para ca au rezolvat problemele
ca sint si prostani care ii apara pe politisti …au acelasi IQ cu ei
Nu ba. Trebuie blocat traficul ca sa aiba cum sa deszapezeasca, ca n-oi vrea sa dea cu VOLA peste tiruri. IQ-ule.
Foarte bine, ca de sus e cam greu ca sunt interese. Da sa se aiba grija sa nu fie inlaturate doar uneltele basiste si sa ramana restul uneltelor. Acuma eu nu inteleg Danilet a fost propus de magistrati acolo. Cum sunt membrii CSM alesi , ca criterii se folosesc?
Daca justitia se debasifica atunci poate vedem in justitie dosarele: flota;spalarea de bani/mita /coruptie(ala cu …mai un pamant …mai un HA,HA,HA);ALRO cat si dosarul d-nei udrea in afacerea cu rusii.Poate explica si Videanu in justitie cum a ajuns asa de bogat(n-a fumat…n-a baut…si a vandut de mic copil …varza).Insa sa nu fim prea optimistii fiindca SISTEMUL ODIOS si-a pus peste tot oameni corupti care sa poata fi santajati la o adica.Nu trebue strigat victorie pana nu se trece linia de SOSIRE ,intrucat s-a observat ca basescu a fost pe locul doi dar la finis a trecut primul LINIA DE SOSIRE(alegeri primarie;alegeri 2009=finis cu votul din strainatate;referendum vara=finis cu CCR;alegeri din decembrie=finis cu PACTUL DE COABITARE).
Si pe mine ma bucura aceasta miscare a judecatorilor; in acelasi timp ma surprinde acest demers(tot asa cum m-au surprins protestele din ianuarie-februarie de anul trecut) .Din pacate am aflat, pe pielea noastra, ca sleahta basista in frunte cu Zeus sau Guvernatorul nu se dau niciodata batuti, n-au scrupule si constiinta, deci pentru ai invinge nu trebuiesc folosite jumatati de masura. Mult succes judecatorilor si in acelasi timp toata STIMA MEA!
Sincer, eu n-am crezut că așa ceva o să se întâmple! M-aș bucura să văd că dispar din justiție toate elementele astea care răspund la ordine venite de la Cotroceni sau de la alți smecherii cu funcții înalte. Observ că cei care răspund la astfel de ordine, au o anumită atitudine, studii în același loc și multă dependență și admirație față de ”zeul suprem”.
Atat spun: sa dea Dumnezeu sa se intample asta.Sa vedem cata coloana vertebrala au judecatorii anonimi ori mai putin anonimi din tara asta. Depinde numai de ei cum vor sa fie priviti de cetateni romani.
Sunt mii de alde Vasilica ,Ghica sau Haineala in tara.Am in acest moment cunostinta despre faptele categoric penale ale unui impostor executor judecatoresc din Iasi,numele lui Elesei Beniamin,pana in 2012 executor bancar.Individul pentru a intra in posesia unor sume de bani, asa zis onorariu al executorului judecatoresc executa oamEni care nu au semnat contracte ce ar trebui sa fie titluri executorii, mai mult decat atat prin abuz extrem de grav calca proprietatea oamEnilor ,BATRANI FARA APARARE ,DESI aceste proprietati nu sunt contracte ipotecare.Batrani la varste onoralile ,peste 60 de ani sunt pusi s a plaeasca sume enorne de peste 300000 lei prin poprire din pensia lor de numai 1000 lei.Cu cine este inhaitat acest impostor executor judecatoresc?Cu SRL-uri recuperatoare,pentru ca IFN=ul care a fascut contract de facilitare credite nu cu cei executati de executor ci cu alte persoane a fost radiata de BNR.Este enorma nevoie de sustinere a mass-mediie pentru ca acesti impostori si infractori sa fie inlaturati din justitia romana.Lacamia acestui impostor executor judecatoresc,incalca art,5 din klegea 188/2000 a dus la tentativa de suicid a batranilor.Contestatta executarea in Judecatporie termenele suint mult prea lungi, iar batranii prea saraci si prea batrani sa mai spere in justitie. Profesional nu va pot da nume si date despre victimele impostorului ELESEI BENIAMIN,dar daca in timp veti aborda si acest subiect va vom pune la dispozitie dovezile cazului in sine.
Si justitia ca poporul-explodeaza GREU(adica,tot mamaliga).Poate punem si noi umarul impreuna cu dumneavoastra asa cum am facut si anul trecut.S-a dovedit ca IMPREUNA SUNTEM CEI MAI BUNI.DeBasificarea justitiei sa fie telul acestui an si in subsidiar,JOS BASESCU !Felicitari si multumiri pentru tot ce faceti.Sa aveti un an plin de realizari si vorba lui Videanu,sa fiti sanatosi!
Romania Stat Securist. 100.000 de dosare din Arhiva Securitatii au fost puse la pastrare pe o perioada de zeci de ani de catre securistul sef Basescu. Securistii criminali care au ucis sute de mii de oameni nevinovati in anii luptei de clasa mananca pensii foarte buna dupa o viata de crime in timp ce bugetul serviciilor secrete este mult mai mare decat al Ministerului Sanatatii. Asa ca, parlamentari uls-isti dormiti bine in Parlament serviciile vegheaza la linistea lor. Serviciile vegheaza la linistea lor deoarece in mod sigur si-n Noul Buget care va fi aprobat de Parlament aceste servciii vor avea parte de un buget foarte, foarte mare ceeace va demonstra cum ca alegerile au fost castigate de pomana de USL. Tot serviciile vor fi cele care vor conduce si-n continuare Romania.
Danile Morar a actionat legal atunci cand din functia de sef la DNA a dispus intocmirea unei noi expertize in cazul mineralierelor vandute de Basescu norvegienilor tocmai pentru a-l scoate cu bazmaua curata pe hotul Basescu? Daca nu, Daniel Morar efectiv a incalcat legile in vigoare si de aceea nu se poate depune o plangere penala improtiva acestuia chiar de catre juristii Antenei3? Plangere penala care sa fie semnata pe net de toti cei care doresc acest lucru.
Dacă e să discutăm despre viol, d-le Tudor, după umila mea părere, aţi
greşit întrebându-vă cum de-a putut poliţista să îndure atâta timp umilinţa pentru un salariu. Tare aş vrea să văd o femeie (Dana Grecu, de exemplu) cu un salariu derizoriu dar sigur, cum şi-ar manifesta “personalitatea”, demascând în mass media (Antena 3, eventual) abuzurile la care este supusă de-a lungul timpului, sub ameninţări de tot felul, de şeful ei şi nu numai?! Dv. trăiţi în altă ţară?! Parcă eraţi mai realist cu alte ocazii. De data asta v-aţi alăturat unor poziţii mult prea radicale, puţin cam departe de realitatea cotidiană a multor oameni din ţara asta care, din cauza sărăciei, sunt dispuşi la orice compromisuri pentru a nu-şi pierde jobul, familia şi altele, sacrificându-se. E foarte greu, ca din poziţia unuia care nu ştie ce înseamnă să n-ai strictul necesar, cu un nivel de trai la limita bunului simţ, să poţi aprecia corect. Aşa, să teoretizăm, aflându-ne în treabă, toţi ne pricepem.
În altă ordine de idei, încercaţi să nu otevizaţi Antena 3, precum RTV,
fiindcă veţi pierde mult, mult de tot. Ăia erau cu “SENZAŢIONAL”, dv.
sunteţi cu “ŞTIRE-ŞOC”, “DEZVĂLUIRI ULUITOARE” etc.. Mă refer la postul
Antena 3, nu la dv. personal. Lăsaţi-i p’ăia de la RTV să se dea mari
cu “UIMITOR”, “IMEDIAT ÎN EXCLUSIVITATE” şi alte prostii de genul ăsta.
Că le-a crescut audienţa, cred, dar cred că vor claca în scurt timp cu astfel de abordări deşi, trebuie să recunosc, urmăresc RTV care are câţiva profesionişti adevăraţi, dintre care aş remarca-o pe Laura Chiric cu deosebire. Gata, lăsaţi-l în pace pe Sergiu Nicolaescu, fiindcă lumea a început să butoneze pe alte posturi la care altădată nici nu se gândea să se uite, gen B1TV, PRIMA, NAŢIONAL 24 şi altele care, cu mici excepţii, au emisiuni de rahat. Sper să reveniţi la normalul cu care ne-aţi obişnuit, fără a fi incisivi aiurea.
P.S.: N-am văzut ca PROTV să “dea” pe post huiduielile adresate văduvei
lui Sergiu Nicolaescu de nişte cioflingari prezenţi la ţuici şi mici moca. Eu i-aş fi scos în şuturi pe aceşti nesimţiţi, aplicându-le şi o amendă usturătoare, aşa, ca să se-nveţe minte şi să huiduie la mă-sa la
mormânt. Ăştia sunt adepţii lui Liiceanu care, noroc cu “revoluţia”,
şi-au căpătat dreptul de a huidui.
dle sorin, mi se pare lipsita de bun simt comparatia dvs. si fortarea unei similitudini cu dana grecu. sunt absolut convins ca dana, asa cum o cunosc eu, n-ar accepta nici o secunda compromisurile uriase pe care le-a facut politista cu pricina. sunt stupefiat de opinii ca ale dvs care cautioneaza chiar si violul doar pentru ca esti sarac si ai nevoie de un loc de munca (ceea ce nu e cazul nostru, la el). cu oameni ca dvs, mentalitatea de tip afgan face ravagii in romania.
n-am fost de acord cu mediatizarea excesiva si tabloidizata a cazului nicolaescu. aici va dau dreptate. eu n-am vazut chestii gen “soc” si “dezvaluiri uluitoare” la A3. probabil ne incurcati cu OTV2, adica RTV
@Radu Tudor
@Sorin
Sorin, tânără polițistă avea un soț acasă, copil și un frate într-un serviciu secret MAI. Nu cred că în acest caz, pentru un job, te poți lăsa violată în repetate rânduri. Avea la cine apela. Nu era o femeie singură totalmente.
Radu Tudor, tocmai pentru că ai un copil acasă, un soț și un frate într-un serviciu secret al MAi sau pentru că ai săvârșit tu acte reprobabile, te poți lăsa violată în repetate rânduri.
Eu cred că există 3 situații în care această femeie ar putea accepta 1 an de zile, asemenea umilință:
1. – A cedat de bună voie, din convingere proprie, pentru a se simți bine:
2. – A fost agent sub acoperire;
3. – A fost șantajată pentru lucruri foarte grave ea sau familia sa, lucruri ce nu au legătură cu pierderea slujbei.
1. Nu se confirmă! Nici o femeie zdravănă la minte și gravidă nu ar accepta așa ceva. Este exclus din start. Cu atât mai puțin, într-un oraș mic, unde totul se știe și toți se cunosc între ei.
2. Dacă ar fi fost sub acoperire ar fi trebuit să poarte tehnică audio și video de ascultare. Unde sunt probele, atunci? Cu atât mai mult nu s-ar fi ajuns la actul propriu-zis.
3. Varianta 3 mi se parea cea mai plauzibilă. Eu cred că s-a lăsat umilită tocmai pentru că soțul, fratele sau ea însăși săvârșiseră acte ce puteau constituii obiectul șantajului. Toate astea nu-l absolvă de nici o vină pe nenorocitul care a vandut-o ca o haină oricui își dorea puțină distracție. Ăsta trebuie să zboare din Poliție și-i trebuie întocmit dosar penal, dacă violul se confirmă.
În privința scandalului iscat în jurul morții lui Sergiu Nicolăescu, cu așa-zisul fiu al regizorului, bănuiesc că nici RTV-ul, nici Vadim Tudor nu sunt străini de ițele afacerii. Ei își doreau cu tot dinadinsul să oprească incinerarea. Este doar o supoziție de-a mea. Lucrurile pot sta altfel. Indiferent cine a stârnit această șaradă, trebuie tras la răspundere. Și vă dau dreptate, spectacol mai sinistru n-am văzut în viața mea!Peste tot se vorbea numai despre asta.
Ai mari probleme cu morala dle! Josnic si jalnic modul tau de gandire, dar nu ma mira, antena 3 nu cere competenta si numai acolo poti aparea pt ca nu ai avea loc in alta parte. Eviti tot timpul sa pui in discutie rolul politistilor implicati in acest scandal iar dorinta ta este numai sa induci eroare, sa o denigrezi pe politista pentru a abate discutia de la tema principala – de ce in politie sunt astfel de oameni care se folosesc de functii pentru inlesnirea actelor de infractionalitate. Atat de simplu este, dar tu refuzi sa vezi adevarul.
dane, ia o pastila. am scris ca poltistii trebuie sa infunde puscaria. complicitatea lunga a femeii ii va ajuta sa scape dpdv penal, din pacate
@dane
Dan, eu nu-mi explic ca femeie, dacă polițista a fost violată 1 an-2 cum a putut suporta asemenea dureri fizice și psihice, doar ca să nu-și piardă serviciul. Măi oameni buni, violul presupune siluirea cu forța. Deci, victima ar trebuii să fie devastată emoțional și să manifeste o fobie pentru a face amor. Or persoana vizată este gravidă cu soțul domniei sale. Cum să fii violată și să nu-i spui soțului sau fratelui tău? Bun, să zicem teama, rușinea, sentimentul de vină și dependență de violator a făcut-o să nu scoată o vorbă, dar femeia a fost plasată mai mult indivizi și pe deasupra mai era și polițistă. De ce nu s-a folosit de logistica din dotarea poliției. Un microfon, reporton, propriul său telefon ca să-i înregistreze pe nenorociții aia. Trimitea la Minsiterul de Interne înregistrările, la mass-media și nenorociții nu scăpau așa ușor. Categoric șantajul nu implica pierderea jobului. Sigur soțul minte că nu era la curent cu situația dată. Eu nu acuz victima, însă nu-i înțeleg comportamentul. Iar nemernicii aia din Poliție și cei din justișie care s-au bucurat de plasarea de fete, afară cu ei, să facă pușcărie!
Draga Carla, citeste si tu ceva mai multe carti, articole de specialitate si poate vei intelege ca o persoana abuzata are nevoie de suport, eu nu ma grabesc sa o judecam pe aceasta doamna in primul rand pt ca nu o cunosc. Dar eu cred ca descrie o situatia care se intampla in ROmania mai ales in sate, zone unde infractorii au mai multa putere si influenta si se bazeaza pe frica. Eu in locul tau nu as inchide ochii pt ca fenomenul acesta creste in Romania la fel si nesiguranta si neincrederea in institutii, iar daca ai copii vei simti nevoia acuta de protectie si justitie. Mie imi este groaza sa ma gandesc ce patesc oamenii in aceste zone, unde politia este mana in mana cu infractorii, uneori fac parte din politie.
Eu cred ca presa si opinia publica trebuie sa influenteze politia sa ia masuri de modernizare si restructurare. Daca victimele ar fi avut incredere in sistem ar fi denuntat din timp.
Time for reflection pentru tine, daca poti bineteles. In Romania o tanara a fost lovita intentionat pe trecerea de pietoni. Desi exista proba video care arata fapta victimei ii este teama sa depuna plangere, incredibil nu? Simplu de raspuns, nu exista incredere in justitie si teama de represalii. Un raspuns mai simplu dar care invita la intrebari si dorinta de schimba ceva in mentalitatea romanesca, dar nu le veti putea vedea daca sunt oameni ca Radu Tudor care da vina pe victima fara sa caute cauza.
@Dane
Dan, eu nu contest că sunt situații în care femeile sunt bătute, violate, umilite, demise și batjocurite. În cazul de față, eu acuz victima că prin statutul ei de polițistă avea acces la mijloace de înregistrare. Avea un frate într-un serviciu care-i putea sării în ajutor, iarăși prin statutul său. Dar n-a luat atitutine, în nici un fel. Eu îndemn orice femeie care se simte hărțuită sau abuzată să ceară ajutorul autorităților și sprijinul persoanelor apropiate.
În privința dobitocului care a dat peste fata de pe trecerea de pietoni, cred că toți știm ce-i cu copiii de bani gata. După mașină, se vedea că nu ducea lipsa banilor deloc, băiatul. Din nefericere, sunt multe cazuri în care oamenii preferă să nu sesizeze autoritățile dacă asupritorii lor sunt oameni foarte bogați și influenți sau clanuri interlope. Sunt absolut de acord cu tine că Poliția trebuie reorganizată și că încrederea cetățeanului în această instituție trebuie să crească.
În ceea ce-l privește pe Radu Tudor, cred că ești ușor prea agresiv. Sunt convinsă că știe cum să respecte o femeie și nu cred că ar tolera vreun abuz al vreunui cunoscut sau coleg al său la adresa vreunei femei. Pe de altă parte, el este ziarist și are surse foarte bune. Este foarte posibil să cunoască informații ce nu sunt date publicului sau nu vor fi date niciodată.
http://www.realitatea.net/ce-schimbari-pregateste-ministrul-sanatatii-in-sistem-pentru-a-le-prezenta-fmi_1087058.html Unde-i Sarbu sa ne de-a de inteles ca ei sant viteji in fata FMI-ului.Servicii de baza.Adica o raceala,o apendicita restul la plata ,unde la asiguratorii aia care stau sa intre in actiune bagati de FMI.Cica sa vada cum va primii populatia.ai populatia primeste peste bot si in fund de 23 de ani si tace.Si asta ca hotii pe ascuns cu ocolisuri PRIVATIZEAZA sanatatea .ai cum sa isi supere sefii.FMI,BM.Trebuie ca si alti straini sa-si umple buzunarele pe viata Romaniilor ca din banci o fac din bogatiile tarii la fel.Deci pregatiti-va care aveti salar bun o sa traiti care nu la cimitir.Voi ,bunicii vostrii ,parintii vostrii,copii vostrii.Privatozare in Romania = Cat mai putine servicii si alea de cat mai proasta calitate =MAI MARE CASTIG PT PRIVAT.Cum se oate,bine.Cu complicitatea autoritatiilor .
Vad ca multe opinii pe aici nu prea iau in calcul, macar un pic, ratiunea. Mai ales la lupta care se da acum in justitie. Si ma refer la faptul ca exista tot felul de acuze ca USL sau Ponta vor sa puna mana pe justitie, ca Ponta nu doreste, de fapt, o justitie independenta si altele de genul acesta.
Nu stiu daca stau in picioare aceste acuzatii, atat timp cat ministrul justitiei este Mona Pivniceru, care se vede din avion ca este o profesionista desavarsita, bine intentionata si care vrea sa faca ordine.
Una este sa tot faci acuzatii, si alta este sa ii reamintesti lui Ponta sa nu calce stramb. Ii reamintesc si eu acest lucru, pentru ca justitia este cea mai importanta.
De aceea, haideti sa scapam prima data de slugile basiste de la csm, ccr, a.n.i., dna, parchet general, care au facut atata rau acestei tari, iar apoi sa avem grija ca noii sefi ai acestor institutii, sa nu se transforme in alte slugi.
Cum inghitea cacat cu polonicul “jurnalista” de labe1, aseara. Cum o facea pe ea grija pe unde umbla Gadea, Badea si Voiculescu impreuna.
EU ZIC SA SCAPAM DE CAUZA TUTUROR RELELOR,BASESCU TRAIAN!CHIAR NU SUNT DESTULE MOTIVE ADUNATE IN 8 ANI CARE SA JUSTIFICE DEBARCAREA MARINARULUI IN PORTUL JILAVA????DACA S-AR DA ORDIN DE LA AMERICUTA S-AR GASI IMEDIAT!!!
Si eu zic la fel. Dar e mai greu sa lovesti direct in inima caracatitei, dupa cum am vazut. Prima data trebuie sa ii tai tentaculele.
Institutiile statului functioneaza liber si democratic pentru ca daca ar fi basificate atunci e-mailurile dumneavoastra ar trece printr-un bypass printr-o imprimanta de la Cotroceni ca sa mai citeasca si Basescu ce mai discuta presa ceea ce sigur nu se intampla pentru ca domnul Basescu nu este un golan, e om de carcater.
razvan,
csm, a.n.i., dna, ccr, functioneaza liber si democratic ?
base e om de caracter ? Chiar daca se contrazice tot la a 2-a fraza ? Baga niste argumente.
Democratic o laie.Liber da ca fac ce vor aplica lege cum vor si cand vor.Isi fac datoriia cand vor si cum vor.Sau dupa cum suna telefonul sau avand in vedere cine se afla in fata lor.Acum este adevarat ca au mai bagat la tuhaus ceva barosani.Dar asa slabut si poate de ochii lumii.Prea libere sant si nu le este frica caci nu au pe nimeni care sa le supraveghieze si sa le loveasca si pe ele.INSTITUTIILE IN ROMANIA SANT STAT IN STAT.
Esti ironic, ambientat sau asa esti tu?
Da aveti dreptare Guvernatorul este om de caracter ca ce spune azi neaga maine. Poate nega cineva ca si-a schimbat caracterul? Si a jefuit doar o flota cu cateva sute de vapoare. Pe langa plagiatul lui Ponta e mic copil.
“Revolta in justitie” – unde? cind?.
“Nimeni nu este mai presus de lege”
“Între magistraţi şi ceilalţi e o diferenţă fundamentală. Ei au statut constituţional, ceilalţi au statut legal. Când ai statut legal, adică înfiinţat prin lege, chiar şi lege organică, poţi umbla la ele oricând. Prin lege ai înfiinţat, prin lege modifici, prin lege completezi şi tot prin lege poţi să şi desfiinţezi. Pricepeţi? Bine. Când e statut constituţional nu îl poţi modifica, completa, adăuga, nici desfiinţa prin lege pentru că e prevăzută în Constituţie. Citiţi 124 şi 125 din Constituţie. Zice Statutul judecătorilor”, a invocat judecătorul Ion Predescu.
DeBasificarea justitiei are loc dupa moartea corbilor. “Corb la corb nu-si scoate ochii”. Eu doresc moartea coruptiei!
Coruptia infloreste unde riscul de expunere si de sanctionare este redus. Citi judecatori, procurori au platit pentru faptele lor?
Justitia este coloana vertebrala a oricarei societati democratice.
HĂINEALĂ (Zori de zi – Hajnal) a platit pentru Nicolae Ţigaret? Da! A fost promovata! S-a revoltat cineva ca aceasta nemernica a pedepsit un om nevinovat?
Cristi Vasilică Danileţ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, este implicat in foarte multe procese pe persoana fizica. Obligat, prin intermediul unei hotariri judecatoresti, sa plateasca pensie de intretinere parintilor sai aflati in imposibilitate financiara, Cristi Vasilică Danileţ a actionat, la rindul sau, in instanta Ministerul Justitiei, obtinind executarea silita a acestuia la cel putin doua judecatorii de sector din Capitala. Acest individ care “n-are mama, n-are tata” mai este inca in CSM?!
“Puterea tinde sa corupa; puterea absoluta corupe in mod absolut”.
Eu as incepe curatenia de sus; acolo se imput lucrurile, acolo clocesc mizeriile. In momentul in care incepi de sus curatenia, atunci cei destituiti si cei numiti realizeaza ca nimeni nu este batut in cuie. Atunci cei numiti, numiti pe merit si nu pe relatii, fac ordine in sistem si nu permit faradelegi. Cei de jos inteleg ca nu-i de gluma si au doua variante: ori se incadreaza ori parasesc sistemul.
http://www.dcnews.ro/2013/01/prefectul-de-harghita-coboara-steagurile-ungariei-de-pe-primarii/ Mai sant si Romani adevarati din pacate nu se va intampla nimic caci Poanta tocmai si-a tras un onorific asa sa arate lumii cat de fudul e el si se pipi pe voturiile Romaniilor .Pe Bacsi Frunda.Ia priveste Radule in articol si stimati cititori ca exista lege care sa le de-a peste ratul nesimtit al lor care scurma la destramarea acestui stat.Dar va intreb unde-i justitia unde-s institutiile platite din banul prostului adica a celui din privat care trage ca Bou sa- le plateasca salariile?Unde sant?Ah dorm cand trebuie sa isi faca datoria si se umfla pasatul in ei cand se simt ,,jigniti,, .Asa ca inca o data JUSTITIA CIOCU MIC SI JOC DE GLEZNA.La munca si curat in curtea voastra apoi in a vecinului.Cand plimba dosarelñe ana se pierd sau expira,cand baga in puscarii oameni nevinovati,cand dau drumul interlopiilor si violatoriilor pe usa din dos ,etc etc asta nu-i nemultumeste?
Danilet Vasilica recidiveaza: acu’ vorbeste si in numele avocatilor.
http://www.juridice.ro/238207/interviu-cristi-danilet-o-justitie-independenta-si-eficienta-inseamna-independenta-judecatorilor-procurorilor-si-avocatilor.html
danilet, haineala…pana si numele sunt jalnice; societatea noastra e praf si sunt dezamagita de tot…doar voi mai exprimati din durerile noastre zilnice, dar in zadar…si Ponta dezamageste…poate reusim sa-l maturizam si sa-l responsabilizam. Romania, incotro??
@Radu Tudor. Am dat exemplu Dana Grecu, special, fiind convins că vă sare ţandăra. Puteam să spun “o femeie oarecare”, doar aşa, să testez reacţiile. Dar, să considerăm încheiat subiectul, deşi susţin injusteţea abordării dv. şi a unor lideri sindicali îmbuibaţi şi, probabil, penali.
Mentalitatea mea, în nici un caz, nu e de tip afgan, fiindcă dacă ar fi fost aşa, femeia aia ar fi fost deja decapitată, cum de altfel dv. şi Dumitru Costin aţi şi făcut-o, într-o formă mai “democratică”, dar hotărât. Poate la început a acceptat, dar, vorba Danei Grecu, trebuia făcută “poştă”?! Au toate o limită a suportabilităţii.
În ceea ce priveşte “şoc”, “uluitoare”, urmăriţi mai des Antena 3 şi, poate-mi veţi da dreptate, măcar parţial. Nu ştiu cum se face că “exclusivităţile” sunt pe la toate posturile, aproape simultan. De ce nu acţionaţi în instanţă un post concurent atunci când este vorba de o exclusivitate care ar aparţine Antenei 3, iar acel post concurent nu
dezvăluie sursa?! E clară mâncătoria dintre anumite posturi, mâncătorie
căreia dv. îi spuneţi “concurenţă”. Îmi pare rău să constat că, odată cu diminuarea scandalurilor politice, subiectele devin din ce în ce mai
puţin atractive, emisiunile mai plictisitoare, chiar şi cele ale d-lui Gâdea. Totuşi, pentru mine, cel puţin deocamdată, rămâneţi postul preferat, iar dv. personal un analist echilibrat, cu excepţia de faţă.
Să nu credeţi că prin această excepţie vă consider dezechilibrat şi să
vă sară iar ţandăra. Mi-ar părea tare rău, sincer.
mincatorie…posta….dat in judecata concurenta… e clar ca gandim diferit. un om in uniforma de politist care accepta violul si tace, apoi trebuie sa-i ajute eventual pe altii supusi abuzurilor si ilegalitatilor, asta e kafka. am indicii serioase ca politista nu e atit de nevinovata pe cit pare. dar da bine sa plingem a priori pe umerii ei, chiar daca 2 ani a intretinut raporturile sexuale de buna voie si acum le considera violuri. decit asa politisti, mai bine un pompier ceva… e o cloaca oribila la ipj olt, la fel cum e si la ipj dolj. si ar trebui toti sa zboare si sa infunde puscaria
Aveţi “indicii serioase”!? Cum adică, d-le Tudor?
Este extraordinar de grav ce spuneti Dumneavoastra aici: v-o spun deoarece va consider un om sensibil , inteligent foc si de caracter!
NU UITATI: ABORDATI NISTE MEDICI SPECIALIZATI IN VIOL!!!
Abea atunci veti putea intelege prin ce a trecut politista!!!In mijlocul bestiilor ce o haituiau!
NU UITATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carola
Doamne ce penibil…”indicii serioase”…pana la urma o sa declari ca ea a cerut sa fie violata. Ce misiune are un analist militar? Sa o denigreze pe politista violata?
esti prea limitat sa intelegi ce am spus la emisiune. am cerut ca abuzul sa nu fie tolerat, sa existe reactie si plingere penala din prima secunda. nu sa accepti violul doi ani. cu oameni ca tine, femeia romana are aceeasi soarta cu cea afgana..
Te descrii pe tine, tu nu ai respect pentru femeia romana. Eu nu accept violul si o felicit pt doamna respectiva ca a reusit sa spuna adevarul in mod violent desi situatia era cunoscuta de sefii din politie si procurori. Tu si cei ca tine vorbesc doar despre politista si profilul ei moral incercand sa abateti atentia de la intrebari serioase: de ce in politie ajung infractori care se folosesc de functiile lor pentru a abuza si a-i acoperi pe infractori? Eviti pe cat posibil sa discuti despre profilul moral al celor implicati din politie. Nu stiu cum se face dar tu spui ca ai “indicii serioase” despre politista pe care acuzi ca nu a denuntat din timp, dar eviti permanent sa discuti profilul moral al celorlalti politisti. Nu esti psiholog sa explici motivele ei si mai mult sa o judeci – iti lipseste autoritatea si demnitatea morala- motivele depind de om, conditii, factori, etc, partea importanta este faptul ca nu s-ar fi intamplat nimic daca ar fi facut plangere si nimeni nu ar fi stiut de acest caz daca nu reactiona in acest mod – si aici ar trebui sa reflectezi tu si cei ca tine. Ce ai facut tu pentru femeia romana reprezentata de politista care si-a denuntat seful? Cum de nu ai avut indicii serioase in cazul politistei care a fost data afara din politie, dar esti extrem de documentat in cazul unei politiste care a aratat cat de corupt este acest sistem. De ce eviti sa ne prezinti “indicii serioase” si despre ceilalti politisti care sunt inca in servciu sau in concedii medicale?
intrebarile tale pot fi rezumate intr-una singura : ce cauti tu in viata ta?
@ Radu Tudor
Cum ce caută ”Dane” în viața dvs.? Este simplu, vă dă lecții de morală !:-) Dar tu Dane, ce ai făcut pentru statutul femeii în România? Se pare că doamna polițistă n-a trecut testul poligraf. Lucrurile nu sunt niciodataă așa cum par la prima vedere.
@ Carla N-ai sesizat , Carla , il intreba ce cauta in viata LUI , nu in a d-lui Tudor .
Ai pus punctul pe I.Tot ce se poate sa fi intretinut raporturi sexuale de buna voie.Si acum deranjand-o ceva tipa viol viol.Sau poate intradevar s-a intamplat asa ceva acum din definitia violului e imposibil sa o fi violat cu forta doi ani.Nu stiu daca prin alte tipuri cum ar fi santajul sau alte procedeuri fara forta fizica putem vorbii de viol.In orice caz un lucru e cert starea Politiei Romane o alta institutie care nu prea arata bine si isi face datoria ca restul institutiilor.Cand vad politistii Americanicei Israelieni (mistaraua)i-am vazut un an,cei Francezi (Jandarmii) la fel,Spaniolii acum,Ungurii iarasi. i-am vazut.Ai nostrii par niste caricaturi fara sa supar pe nimeni.Hainele nu au nici o forma,imbotie pe ei.Tehnica din dotare JALNICA DE RAS.Sa nu mai zicem estatutul care-i transforma in bataia de joc a infractoriilor mai ales interlopii.Vai de ea Politie care ar trebuii sa fie unul si unul super echipati si e masini sa scrie IN SLUJBA CETATEANULUI.Un statut sa ii onoreze sa ii protejeze sa le de-a curaj sa fie ce trebuie sa fie.Exista vre-o institutie in tara asta sa poti sa zici.,Domle asta functioneaza BRICI?
@razvan, saracul securist Basescu cat de corect e!!! Oricum email-urile adverse sunt centralizate de cei de la STS, iar cei care calca pe linie sunt luati in viozr de serviciile secrete.
@razvan Ati uitat sa puneti ghilimelele la “nu este golan” si la “e un om de caracter” incat era sa facem palpitatii.Dar asa se intampla cand oamenii tasteza automat… chiar fara sa gandeasca…De acord cu dvs ca basescu se “amuza zilnic” cu cele comentate …pe bloguri…la telefon…in presa..in casa …de peste tot(este cel mai informat personaj din romania…si de aceia in cunostiinta de cauza si cu ajutorul slugilor lui basiste…a dejucat “la timp” aproape toate actiunile intreprinse de dusmanii sai politici).
Razvane, Basescu este orice altceva numai om de caracter nu! Daca ar fi detinut acest atribut, ar fi trebuit sa-si dea demisia in vara, cand 7.4 milioane de romani au votat pt. debarcarea lui, iar tu, cred ca esti un pui de propagandist orange sau poate securist dat fiind comentariul tau. Ar trebui sa-ti faca un control la mansarda!( auzi, bypass printr-o imprimanta de la Cotroceni)
pacat ca Antena 3 continua tabloidizarea emisiunilor. Sa ai un subiect atat de ofertant precum CSM si sa preferi sa vorbesti obsesiv de Nicolaescu, asa cum face Stoicescu acum, asta da lipsa de profesionalism. Am impresia ca ati inceput sa concurati cu RTV, culmea cei care au continuat dezbaterile despre CSM au fost Realitatea si B1tv.Si va spune cineva care urmareste Antena 3 dar e dezgustata de ultimele zile.Sa fii pe primele locuri in topuri si in loc sa incerci sa educi putin publicul sa preferi sa te balacaresti alaturi de RTV este peste puterea mea de intelegere.
Total de acord cu Sorin. Ce ma uimeste este ipocrizia voastra, vad ca va e rusine cand oamenii va acuza ca ati tabloidizat excesiv emisiunile.
au fost 2 zile in care A3 a mediatizat excesiv subiectul nicolaescu. dar sub o alta forma decit OTV 2 = RTV. cind m-ati vazut pe mine discutind despre cazul nicolaescu?! atunci cind vorbiti de ipozrizie, uitati-va in oglinda. au fost 2 zile din 365 de emisie. incercati sa va treziti
Este inelegant sa faceti astfel de referiri la adresa celor care va urmaresc si din cauza carora faceti rating.Asa cum dvs. aveti dreptul sa criticati(presedinte ,guvern ,politicieni )si cei care sint telespectatorii dvs .au dreptul sa va critice din dorinta sincera de a fi cei mai buni( cum dealtfel va si consideram).Intradevar A3 a sarit calul in 2 zile dar nu din 365 de zile ci din 4 zile ceea ce inseamna 50%.Mai mult dupa emisiunea Danei Grecu , cred ca atunci s-a luat hotarirea (probabil dvs sau d-l Gidea)de a va retrage din acest bilci mediatic.Nu e o critica de dragul criticii ci a faptului ca avem pretentii de la postul dvs.Sint convins ca desi nu ati fost prezent la acea emisiune nu ati fost de acord cu modul in care ea a decurs.Sint convins ptr. ca admir calmul ,profesionalismul dvs. care de multe ori a salvat
tocmai pt ca nu am participat la astfel de emisiuni, nu inteleg de ce imi sunt reprosate. in fine…
Vă spun eu de ce; Din punctul meu de vedere, sunteţi singurul factor de echilibru al emisiunii “Ordinea Zilei” şi telespectatorii vă percep ca atare. Când lipsiţi d-tră, d-na Grecu se pierde în raţionamente greu de urmărit,de multe ori redundante până la exasperare. Trebuie să fiţi acolo,ca să vă întrebe din când în când, ce părere aveţi.Mai ales dacă e pe acolo şi Nils Snecker (am ortografiat corect?),care să le încurce şi mai tare!:). Vă aştept cu nerăbdare la “Punctul de întîlnire”, o emisiune pe care o urmăresc cu mare atenţie şi care îmi place mult! Cred că acolo îl regăsesc cu adevărat pe analistul Radu Tudor.
Nu va reprosez nimic ,tocmai ptr. ca am incredere in judecata dvs. ,atitudinea dvs .echilibrata si profesionalismul de care ati dat dovada mereu.Va scriu dvs. ptr ca nu am inteles de ce mi-a fost restrictionat facebook la emisiunea danei ptr. ca urit nu am vorbit dar am amendat unele derapaje ale ei sau neitelegerea problemelor abordate .sau atitudinea in care isi jigneste invitatii neacordindu-le cuvintul sau contrazicindu-i chiar daca nu are dreptate.Mai mult ,criticarea lui Ponta chiar daca nu are de ce este neproductiva,guvernul are nevoie anul asta de cea mai mare sustinere ,cine nu a inteles asta (se pare ca liberalii nu au inteles)atunci degeaba a sustinut usl.Nu vreau sa zic ca trebuie sustinuti in furt sau prostie dar far acel 70% ponta nu poate face minuni si de aceea anul asta parlamentul si dvs. trebuie sa stati aproape de Ponta si guvernul lui ptr. ca e cel mai greu an.Trebuie sa inteleaga Antonescu ca are anul asta un rol cel putin la fel de important ca si Ponta si ca din pozitia sa este chiar mai bine pozitionat si mai liber sa lupte cu ultimele bastioane ale basismului si ca parlamentul trebuie sa ajute guvernul ca sa putem spune ca am terminat cu regimul basescu.Critica e buna dar nu de dragul criticii ci al rezultatelor,ori trebuie sa-l invingem definitiv pe basescu si sistemul lui .
@ jurist
Acolo unde dumneata vorbești de rolul în asigurarea de către dl. Radu Tudor a unui anumit echilibru al emisiunii LOZ(“…sunteţi singurul factor de echilibru al emisiunii”), eu am o imagine mai…“plastică” a celor doi realizatori de la …Ordinea Zilei(sper să nu se supere ..șefu’ 😀 ).
Domniile lor nu fac emisiunea (cum consider eu că ar trebui realizată) ca fiind într-un….”tandem”, unde cei doi “rulează” în aceeasi direcție, fac corp comun cu vehiculul, se ajută reciproc la efort și…. sunt în echilibru total, ci sunt ca într-o “motocicletă cu ataș” în care Dana mână “nebunește” pe traseu, neținând cont de, semne de circulație, curbe și de obstacolele din traseu (participanți, condiții de …”circulație” etc.) în timp ce Radu Tudor, în ataș, face eforturi mari, atât să țină echilibrul “vehiculului “ negociind ”curbele” în așa fel încât să nu se producă… ieșirea în décor, cât să-i protejeze și pe “participanții la trafic” care…culmea, de cele mai multe ori….. merg (și merg bine)în aceeași direcție.
Așa cum s-a întâmplat mai deunăzi când…..mai-mai, s-o determine să “sară în… decor ” pe…. Maria Grapini ( ajutată fiind și datorită poziției….neîndemânatice(…de a înțelege situația) a unui alt participant grăbit….B. Chiriac)
Best-sellerul acesta cu judecatorii e cea mai mare bucurie din acest an. E vorba chiar de oamenii care aplica legea, stiu despre ce vorbesc si, de regula, atunci cand au o nemultumire si decid sa actioneze, castiga. Sunt curioasa daca tripleta sustinuta de aventurierul politic de la Cotroceni si anexele pe care le mai controleaza se va dovedi mai puternica decat a treia putere in stat. De data asta ma indoiesc, daca judecatorii si cea mai mare parte – cred – a procurorilor vor fi consecventi pana la capat.
emisiunea .Analizele dvs. sint pertinente si contrazic ,cu tact ,chiar colaboratoarea dvs. care de multe ori sare calul din dorinta de asi depasi emotivitatea.
Sa sacapam de basisti este o datorie de onoare.
Debasificarea Justitiei si Pontificarea guvernului.
Radu Tudor poate a vrut sa souna ca e greu de crezut ca e viol si nu un clasic caz de prostitutie pentru obtinerea de favoruri de la sefu .
Oricum politistul sef se vede ca nu avea ce cauta in uniforma statului .
Judetul Olt e renumit ca judet interlop unde clanurile tiganesti erau pe mana cu politia si judecatori precum Covei.
E posibil intr-un judet atat de interlop , femeia reactionat la disperare .
Tare mie teama ca basescu coace ceva.Acum tace si va iesi iar creand mai departe haos si dezbinare in societate.Acum nerusinatii de la ue, barosso,merkel,reding si van puy nu vad nimic sau o sa vina iar si o sa ne spuna sa aplicam constitutia asa cum vrea mafia basista.Rusine tortionarilor si politrucilor basisti,din csm.Sper sa raspunda in fata legii pentru ce au facut,sau pentru ei nu sunt valabile legile magistratilor.
Cand Nastase se juca cu toapa nutzi la Paris nu se intreba de unde banii ptr. distractia lor ?
Ma Radule cine e obsedata aia de iti scrie din 5 in 5 minute ca te iubeste pe Facebook ?????????????????????????????
Las-o dracu de nebunie !!!!!!!!!… Rade dracu lumea de tine !!!!!… Ai cultul personalitatii de ai pus-o pa aia sa-ti zica ca esti minunat non-stop ?
esti prea tampit sa ma acuzi pe mine de aberatiile aleia
@vlad
Vlad, lasă femeia în pace! Dacă așa se simte ea bine. Este o persoană inofensivă. Cu ce te deranjează pe tine? Și nici pe Radu Tudor nu văd de ce l-ar deranja.
Daca-l iubeste femeia, ce treaba ai tu ? 😀 Las-o frate sa iubeasca. Bine ca nu uraste… Fa-ti si tu un blog, invit-o acolo si o sa vezi ca o sa te iubeasca si pe tine… Nu mai fi atat de invidios. 😀
In 2004 am schimbat justitia lui Nastase cu cea a lui Basescu.
Acum vine la rand cea a lui Ponta.
Incepe Pontizarea justitiei.
Chiar credeti intr-un viitor bun al justitiei?
Toti sunt oamenii cuiva.Toti reprezinta niste interese si vor inchide ochii atunci cand li se va cere.
Exact ca si in presa.Cine nu este obedient si nu lupta cu pixul pt cine-l plateste ajunge sa fie discreditat, sa scrie in ziare obscure sau bloguri.
Justitia romana a mai fost arma letala in mainile ocupantilor vremelnici ai Romaniei prin anii ’50. Faptul ca, in secolul al XXI-lea, cei care se vor ocupantii nostri, alcatuiti cam din aceeasi plamada de trista amintire, incearca sa utilizeze cam aceleasi mijloace, arata cat de lipsita de imaginatie este aceasta ocupatiune. Miza cea mai mare o are justitia, nu caraghiosii aia din servicii, pentru ca justitia poate da aparenta democratica oricaror abuzuri. Ipocrizia acestor lepadaturi nu are margini!
Tampenia n-are leac Radule, nu ai ce sa le faci la tampiti. Pentru cine nu stie, conform DEX online: “TÂMPÍT, tâmpiți, adj. 1. (Adesea substantivat) Prost, idiot; nerod, stupid, tâmp (1). Buimăcit, năucit, amețit, zăpăcit.” Si ar mai fi un proverb, valabil in multe situatii:
” cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia”. Tu ca jurnalist esti cu adevarat unul dintre cei mai buni de la antena3 si asta s-a reflectat in Premiul APTR pe care l-ai primit anul trecut
( pentru care ne-am bucurat foarte mult alaturi de tine), si in acel 100% share pentru “Punctul de intalnire si La Ordinea Zilei” si nu in ultimul rand se poate vedea in ceea ce iti scriu telespectatorii tai. Ca om si ca jurnalist meriti tot respectul si aprecierea publicului tau- este o recunoastere publica a calitatilor tale umane si profesionale. Sunt sigura ca in profesia ta, esti invidiat de multi dintre colegii tai de pe la alte trusturi de presa- succesul tau sigur ii deranjeaza. Pe Basescu insusi il deranjeaza jurnalistii antenei3, de asta s-a exprimat in legatura cu voi, ca sunteti o “vulnerabilitate la adresa sigurantei nationale”. Asa ca iti spun la fel cum i-am spus si Oanei Stancu, mai demult:” gura lumii doar pamantul o astupa”- sa fii iubit! 🙂 Viata este prea scurta sa te superi pentru comentarii, am mai spus asta- asa ca nu lasa pe nimeni sa te supere Radule, vreodata.( Nu conteaza cine se ascunde in spatele unui pseudonim, e clar ca unii mor de invidie( la fel ca “jurnalistul” L******iu I” care mi-a scris despre tine, prin vara).
Dar sa revin la termenul de mai sus folosit de tine, cu referire la justitie-“DeBasificare”,este foarte inspirat- eu m-am gandit initial efectiv la scoaterea justitiei de sub influenta nefasta a lui Basescu
( prin oamenii care au deservit regimul lui), asa ca multumesc pentru explicatiile suplimentare de pe timpul emsiunii la Ordinea Zilei.
Iti doresc sa ai o seara placuta!
Cu apreciere,
Gabriela B :)*
Doamne ajuta!
Știre bombă….Dănileț are onoare……! Omenie …nu deține.!
Am observat in repetate randuri Radule, ca rautatea si prostia, merg “mana in mana”, atat in viata cat si in politica. Am vazut opinia ta referitoare la cazul acelei politiste si am inteles ca iti straneste mila, o compatimesti chiar daca ii reprosezi comportamentul. Asta inseamna ca esti un om bun, drept,corect cum nu sunt multi dintre cei care iti scriu de obicei. Am vazut ca sunt foarte multi misogini, oameni care considera femeia un obiect( chiar daca nu o declara), indivizi cu adevarat incapabili de sentimente sau incapabili sa gandeasca( nu-i ajuta tartacuta si pace, nu ai ce sa le ceri). Pentru ei nu exista cuvantul iubire, ca sentiment aboslut uman( doar nu-i o ecuatie de gradul 3)- de asta tuna si fulgera impotriva tututor femeilor. Sunt sigura ca acasa isi agreseaza sotiile, prietenele, amantele, pentru ca au spiritul unor brute din pesteri. Iisus insusi a propavaduit iubirea fata de aproapele sau, o iubire pura, omeneasca:” Iubirea fata de aproapele este formulata de Mantuitorul in cuvintele: “Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti” (Mt. 22, 39). Dar daca te iubesti pe tine, mai ai oare putere sa iubesti si pe altcineva? Cum poti fi model de iubire, cand din cauza iubirii de sine, nimeni nu mai poate avea loc in fiinta ta? Inteleg ca Mantuitorul ne invita sa ne interesam de cel de langa de noi pe masura preocuparii de noi insine. Si cum cel mai mult timp, daca nu toata viata, ni-l petrecem iubindu-ne, asa doreste Hristos sa fie si aproapele pentru noi. Zilnic, daca nu clipa de clipa in atentia noastra.” Iubirea nu-i nici un pacat nici o obesesie( mai cititi o data cele de dinainte, poate se lipeste de minte si de suflet).
http://www.crestinortodox.ro/editoriale/iubeste-aproapele-pe-tine-insuti-126135.html Si tot pentru cei care au grave probleme de percepere a realitatii, ajung tot la definitia din dictionar:IUBÍRE ~i f. 1) v. A IUBI și A SE IUBI. 2) Sentiment de afecțiune față de o persoană de sex opus; dragoste; amor. 3) Atașament sufletesc (simpatie, prietenie, afecțiune) puternic față de cineva sau ceva; * deci acest sentimente exista, si in realitate chiar daca pentru barbati, in marea lor majoritate, nu exista decat SEX si posesia femeii.Daca nici asta nu-i ajuta pe unii, sa se dumireasca, atunci nu-mi ramane decat sa spun: “de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!”.
Inca o data iti multumesc Radule pentru tot ceea ce faci pentru noi,pentru ca esti un om admirabil si un jurnalist caruia ii pasa de tot ceea ce se inampla in societate! Felicitari!
Toate cele bune! :)*
Gabriela Bacara
Ma uit in dunga la stele, dup-aia in globu de cristal, si vad ca lui Base nu-i prieste inceputul de an. Anu’ trecut l-a calcat pe cap pe Arafat, a scos popor din case, in ger, si i-a luat dracu pe portocalii in 4 luni de zile; prafu s-a ales de ei, duca-se pe pustii de blestemati!
Acu, vad ca s-apuca de-i calca pe judecatori si-si baga bocancii de marinar beat in CSM-ul lor. Pe procurori vad ca nu-i deranjeaza, sunt tot slugi prea-plecate in fata guvernatorului. Pentru ca avem experienta de anu trecut, ma gandesc ca s-or trezi odata si USL-istii si anu asta dau in Basel pana crapa. Asta dupa ce-o sa-l oboseasca judecatorii, ca asta e sigur, macar un pic de deraj o sa aiba si anu asta. Si, evident, dupa plimbatu degeaba la referendumul din vara, orice durere de-a lui Base imi frovoaca infinita placere.
Salutari!
voi spune ca întotdeauna lucrurilor pe nume : M-AM SĂTURAT DE ” BULANGIUL POLITIC ” PE CARE-L DOARE-N FĂLCI DE SOARTA CĂRĂȘENILOR, AYATOLLAHUL FRUNZĂ”VERDE” CARE DOREȘTE DOAR CONTROL TOTAL, ACEST SPECIMEN TRIST ȘI BUN DE NIMIC CU CARE DEFILEAZĂ PN-L, DIN PĂCATE… M-AM SĂTURAT ȘI MI-E SILĂ DE BULANGIU ȘI DE GAȘCA SA DE PENALI ȘI ȚUCALARI DE INEL MASONIC ! NU-L MAI VREA CARAȘUL , GEABA MINTE, SCHELĂIE ȘI SE MINTE, TRISTUL, POSEDATUL !!
http://www.argument-cs.ro/content/frunz%C4%83verde-%C5%9Fi-stepanescu-se-%C3%AEnfrunt%C4%83-din-nou
BINE, STEPA !! BRAVO, PRIMARE !! AȘA TE VREM, DĂ NUMELE MAFIOȚILOR DE PE FEUDA CĂRĂȘEANĂ, A SLUJILOR ȚUCALARE DE INEL MASONIC !!
http://www.argument-cs.ro/content/mihai-stepanescu-%E2%80%9Ece-tot-ascundem-la-aquacara%C5%9F%E2%80%9D
TIRI bă-SECU TIRI FRUNZĂ”VERDE”, TOT UN DRAC, ACELAȘI GHEM !!
Lămuriți-l pe Întunecatul cap de afis pe Harta Mafiilor PD-L, Frunză”verde” :
http://www.argument-cs.ro/content/sorin-frunz%C4%83verde-este-descump%C4%83nit-de-o-situa%C5%A3ie-paradoxal%C4%83#comment-7192
LĂMURIȚI-L SĂ TRAGĂ LA ” DEPOU ”, SĂ-ȘI VADĂ DE…. MOLDOMIN, CA MIC, MIC EXEMPLU 😉
CĂ-N OPINIA DUMNEAMEA, FRUNZĂ”VERDE” CU bă-SECU AU LOC ÎN ACEIAȘI CELULĂ !! PUNCT.
p.s. o mică ” virgulă ”, se cam impune : cu unelte ca cei din păcate încă existenți în așa zis CSM, Justiție…. se țin de nevoie legați și-și flutură unii altora scheletele din dulap, alde frunză”verde” cu bă-SECU, că-s legați prin ticăloșii, ticăloșii !! Iar instituțiile statului sunt NUMAI mijloace la îndemâna lor, a fătălăilor, de-a se șantaja unii pe alții, în cur îi doare pe d-alde hăștia de cei mulți, aia-i !!
Radu, eu am o singura nelamurire. Binenteles ca sunt total de acord cu ceea ce incep sa faca judecatorii si procurorii, adica, asa cum zici tu, de-basificarea justitiei. Nelamurirea este: de ce, eu, cetatea roman, beneficiarul de drept al muncii judecatorilor si procurorilor, de ce trebuie sa indur toate “intarzierile” in luarea de decizii ale magistratilor? Adica, de ce nu au reactionat la prima incalcare de comportament sau conduita pe care trebuie sa o aiba un magistrat? Sa ne imaginam cati oameni au avut de suferit de pe urma astora (ma refer la basistii sistemului)? De ce a trebuit sa reactioneze atunci cand le sunt lor incalcate anumite drepturi si nu atunci cand imi sunt mie incalcate aceste drepturi, sau tie, sau altora? Sunt total bulversat cand vad, nu numai in justitie, ci si in alte domenii, ca intereseul omului de rand e de fapt ultima in “topul preferintelor” celor care ar trebui sa lucreze pentru cetatenii romani.
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/interviuri/brucan-m-a-facut-comunist-la-un-poker-de-vorba-cu-nestor-ignat-633320.html?addcomment#comments
Iata propaganda comunista. Cu o tentativa puerila de mascare (…”nu impartasim ideile…consideram …”) Intrebarile sunt de tot rasul.
off topic
Domnule Tudor
Nu este rau ca abordati tema revoltei de la CSM sau alte asemenea subiecte. V-as sugera (si d-nei Grecu) sa abordati mai multe teme sau subiecte economice. Mi-ar place sa-l vad cat mai des, ca invitat, pe dl. Ilie Serbanescu. Le zice bine si-i enerveaza pe ceilalti invitati care scot pe gura numai enormitati. Cum bine spunea dansul, atata timp cat nu vom avea o economie solida, productie, degeaba face guvernul tot felul de artificii, cu marirea taxelor locale sau altfel de taxe, timbre si impozite.
O enormitate a noului guvern este acest O.U.G. nr. 77/27.11.2012 pentru modificarea si completarea O.U.G. 34/2006. Numai enormitati, care nu imbunatatesc cu nimic bunul mers al achizitiilor publice.
Guvernul a intrat pe fagasul normal, adica din lac in put. Oare de ce i-am mai ales pe acestia ?
D-le Tudor Multi oameni se intreba de ce este liniste la Cotroceni.Linistea este data de, siguranta, ca nimic nu se va INDREPTA/SCHIMBA(totul va fi ca si pana acum).Inchipuiti-va ca un om CORUPT/CU DOSARE PENALE/santajabil a plantat in justitie(DNA,CSM,CCR,PROCURATURA..) timp de 8 ani de zile(zi de zi asa cum isi planteaza taranul pomi in gradina pana realizeaza o LIVADA MARE) oameni fideli care sa-l apere(de referendum/de suspendare…de dosare…sa-i dea NUP-uri…).Sa ne gandim ca au aceptat acest rol ,nu oameni curati/cinstiti ,ci tot oameni de aceiasi teapa adica corupti/penali/santajabili.Si constatam ca nici macar unul din acestia/acestea(…PSD-ista aspazia…haineala…altele care numite de PSD voteaza pentru PDL) nu pot fi extrasi/extrase IN PREZENT, nici cu forcepsul,inchipuiti-va cati ani ar trebui pentru a extrage “zeci de penali/corupti/santajabili” din SISTEM(cel putin tot 8 ani) asa ca actiunea prezenta de debasificare este buna ,mai mult pe partea IMAGINII,ca pe partea concreta NU SE VA INTAMPLA NIMIC(de aceia nu avem reactii pana in prezent…sta linistit/sigur si face HA,HA,HA ..de noi…stau linistite/sigure si slugile lui si fac HI,HI,HI.. de noi).In final scorul va fi tot de 6:3 pentru el si de 3:6 pentru noi.
Domnilor magistrati din Romania daca acum cand au inceput sa apara mizeriile din justitie,nu veti duce actiunea de curatare a sistemului,dvs.,mai ales ca sunteti oameni ai legii si aveti legea in mana,va rog sa ma scuzati,dar va meritati soarta,iar poporul sa va masoare ca atare si sa isi faca singur dreptate.
Acum se vede de ce lupta disperat marinaru’ porcofag asta-vara sa nu o numeasca pe madam Mona ministru, utilizand bien-sur in acest scop pe aceleasi slugi care vor sa faca rocada acum, plus vizitiul Danilet. Nu a stat Ponta o zi intreaga sa le asigure cvorumul de sedinta doar ca sa ia penibilii act ca Mona a demisionat? De fapt, pe porcofag putin il intereseaza care sluga e presedintele CSM, pentru el e important ca sluga respectiva sa obtina de la CCR ca CSM numeste procurorul general si pe seful DNA. Si cum la CCR nu a inceput nicio deBasificare (poate numai daca socotim caderea pe gheata a handicapatului sever Zegrean un inceput), ghici ghicitoarea mea, ca sa citam un porc clasic in viata, care va fi hotararea CCR? E esential pentru porcina sa isi mentina slugile in pozitie, indiferent cum se permuteaza ele, desi pare din ce in ce mai dificil.
Basescu fara justitie este ca si un om fara maini si fara picioare, ramane neputincios. Justitia trebuie sa fie depolitizata si sa ramana libera!
DeBasificarea e posibila doar daca i se reduc puterile supreme ale CSM. Cum?
1. Crearea de CSM judetene si pedepsirea procurorilor si judecatorilor ce pun dosare la “sertar”. Ar trebui sa existe un termen limita de rezolvare a cazurilor de incalcare a legii. Existand doar 1 CSM este foarte simplu sa existe presiuni psihologice pentru ca anumiti judecatori sau procurori sa stea in banca lor.
2. Disparitia reprezentantilor puterii executive si legislative din cadrul CSM si crearea unei legislatii care sa permita Organului Suprem al tarii PARLAMENTUL cercetarea anumitor cazuri publice in care exista suspiciuni de tergiversare din partea ICCJ, CSM, DNA, ANI, etc. 😀 😀 😀
Ahhhhhh si inca ceva, viitorii membri ai CSM, ICCJ, DNA, ANI ar trebui sa nu aiba nici un fel de legatura si nici sa nu fi lucrat pentru una dintre puterile legislative sau executive in ultimii 10 ani.
Doar astfel se va evita cazuri precum cel a lui Danilet-Macovei (care este cel mai mediatizat).
Ii veti duce dorul presedintelui Basescu, in conditiile cand ce l care va fi ales va fi un … Iliescu.