Discursurile xenofobe, amenintatoare, populiste, sexiste, intolerante si extremiste ale lui Donald Trump nu l-au impiedicat pe acesta sa castige alegerile prezidentiale in SUA.

Unii spun ca dimpotriva, aceste ingrediente pina azi de netolerat in politica civilizata incep sa se regaseasca din ce in ce mai des in curentul populist care cucereste planeta.

Un sondaj interesant dezvaluie mecanismele de gandire ale celor care au votat cu Trump.

Placut sau nu, ceea ce decide majoritatea electoratului la un moment dat reprezinta legitimitatea politica a momentului.

La tepe in fata guvernului

20% homosexuali

adversarul meu sa mearga la puscarie

pasarica tu n-ai treaba azi

tiganca imputita

eram sub influenta bauturilor alcoolice

aseaza-te pe masa sa-ti arat cum se face

si multe alte afirmatii facute in 2004 si dupa aceea.

Va aduceti aminte? Remarcile lui Basescu, absolut similare cu cele facute de Trump in campanie si inaintea ei.

Ei bine, e vremea Americii sa fie condusa de unul exact ca Basescu.

Noi cei care am trecut prin toate astea timp de zece ani vom privi cu mare atentie de la mii de kilometri departare evolutia aliatului nostru strategic. Vom vedea daca puternica administratie americana va pune saua pe Trump si-l va transforma intr-un presedinte bun si predictibil.

Sau daca Trump va tulbura profund valorile sistemului american, asa cum a facut Basescu in sistemul romanesc, adus la un nivel inegalabil de vraiste dupa un deceniu cu el ca presedinte.


Americanii care au votat marţi devreme păreau îngrijoraţi de direcţia spre care se îndreaptă Statele Unite şi căutau “un lider care să ia ţara înapoi de la cei bogaţi şi puternici”, potrivit primelor rezultate ale unui sondaj Reuters/Ipsos la nivel naţional efectuat în ziua alegerilor, scrie Reuters citat de news.ro.

Primii alegători care au votat marţi în scrutinul prezidenţial arată că o majoritate a americanilor sunt îngrijoraţi de viitorul lor şi că nu au încredere în partide şi presă în vederea unei îmbunătăţiri a situaţiei.

O majoritate are impresia că economia este deturnată către a-i ajuta pe cei bogaţi.

Acest sondaj urmează să fie actualizat pe măsură ce sosesc noi răspunsuri, precizează agenţia.

– 75% dintre respondenţi sunt de acord că “America are nevoie de un lider puternic care să ia ţara înapoi de la cei bogaţi şi puternici”.

– 72% susţin că “economia americană este falsificată în avatanjul celor bogaţi şi puternici”.

– 68% sunt de acord că “partidelor tradiţionale şi politicienilor nu le pasă de oameni ca mine”.

– 76% cred că “presa tradiţonală este mai interesată să facă bani decât să spună adevărul”.

– 57% au senzaţia că “tot mai mult nu mă identific cu ceea ce a devenit America”.

– 54% simt că “este tot mai dificil ca cineva ca mine să avanseze în America”.

Acest sondaj Reuters/Ipsos a fost efectuat online în ziua alegerilor, în toate cele 50 de state americane. El a fost realizat pe un eşantion de 10.604 americani care au votat în alegerile prezidenţiale şi are o marjă de eroare de plus sau minus 1%.

În sondaj s-au mai pus o serie de întrebări despre campania prezidenţială, pe care candidat l-au susţinut persoanele intervievate şi de ce. Această parte urmează să fie publicată după încheierea alegerilor.

viewscnt

45 COMMENTS

  1. Daaaaaaaa!
    🙂 🙂 Strict pe teritoriul lor şi nu în România că noi am avut un asemenea circar impus/băgat pe gâtul românilor forţat!
    Să simtă şi ei ceea ce au simţit românii 4 ani+încă 4 ani de nemernicie! Roata se mai învârte!

  2. Dacă așa este cum spui tu Radu Tudor , atunci ar trebui să jubilezi : Băsescu a fost anti Rusia și Putin l-a amenințat pe Băsescu . Deci dacăp ce spui tu în textul ăsta e adevărat atunci o alianță cu Rusia e improbabilă.
    Americanii au avut de ales între unul slobod la gură dar care promite industrie în detrimentul marilor corporații , și mărirea CAS-ului la ei.Tu ce-ai fi ales ? Am auzit că și la ei pleacă medici.Poate acum vor rămâne și se vor deschide fabrici închise de privatizări inumane

      • nu cred ca a fost pro rus: pur si simplu a luat bani de la cine a putut si cat mai mult!
        mi-e greu sa cred ca americanii il lasau sa ajunga la secrete NATO stiind sau macar banuind ca e KGB

          • mie nici patriot din gura nu imi pare. de ce-i spui patriot unui om care vrea sa judece Regele pt tradare, spune medicilor sa plece din tara sau taie salariile parintilor si bunicilor pt imprumuturi FMI de care nu aveam f mare nevoie?

          • mai degraba tradator pe gura (vezi toate partidele capusate de la Petre Roman incoace) si mafiot pe bani :))

  3. Nooo…Basescu ? Ala a trait si-a facut politica doar cat sa-si traga averi din banul public el fiind bugetar.E diferenta totusi….Ca are discurs iesit din tipare,ca dintre toti ai nostri se apropie de Basescu combinat cu Vadim asta da altfel nu…In plus de asta la ei democratia functioneaza altfel,functioneaza normal un presedinte nu are atatea parghii cate are unul la noi daca ar merge la limita Constitutiei uneori si dincolo de ea…La noi au curajul s-o faca pt ca poporul e comod,delasator,insensibil,nu reactioneaza la abuzul politicienilor.A furat si el 1 milion de euro ! Ei si ? Altii n-au furat zeci,sute ? Asta e mentalitatea la noi,la nivelul nostru.

  4. Mă surprinde reacțiile unor analiști.Ei găsesc ceva total neexplicabil.Dar dacă stai să analizezi omul de rând , omul de rând e și în china , și în Africa , și în România și în SUA.A fost o bătălie egală , cinstită și americanii , o bună parte din ei și-au revendicat suveranitatea.Tot mari corporații și în genul , se mai satură și omul , vrea o făbricuță unde să lucreze și mama , și tata , și cățelul și purcelul.

  5. Ca Trump e vulgar nu e nici o indoiala, asta nu inseamna insa ca e si prost, ca Basescu, sa-si dea poalele peste cap cand se vede calare pe Biroul Oval. Pe urma, vorba lui Kerry, la americani exista si “institutii” care functioneaza, si, Doamne ferește! Exista si tradiția asasinatului politic, nici un presedinte nu face exact ce vrea el iar daca face, plătește. Mai important este ca ghiolbanul american a votat un “bogat” care promite sa-i scape de “gasca bogatilor”- asta da cultura politica! Dar e drept, pe de alta parte, ca oamenii s-au saturat in asa hal de corectitudinea politica (citește ipocrizia) care domnește in toate sectoarele încât s-au întors la Vestul Sălbatic cat ai zice John Wayne, ca nu mai puteai spune vreo părere neconformă cu miorlaielile oficiale fara sa te trezești ostracizat (la modul concret, fara slujba, de exemplu). Si a propos de vulgaritate: ma miram de unde i-a venit lui Johannis sa cuvante ca la mahala (o imitatie foarte proasta, desigur, a limbajului “maidanezilor” dar omul n-are nici un talent, de unde naiba sa faca pe actorul si sa ne si convingă de autenticitatea discursului?)- o fi aflat ca succesul lui Trump de-acolo i se trage! Oricum, daca s-a schimbat stăpânul la Casa Albă si-a venit un misogin sadea in locul celui vechi, poate scăpăm si noi de domnia femeilor justițiare, Koveși & Co, fiindca se va schimba ambasadorul, nu din alta pricina. Ceea ce n-ar fi foarte mare păcat.

  6. E o situatie total diferita. Americanii nu au securisti, asa ca o comaparatie a lui Trump cu basescu e nepotrivita. Ca o fi el mai conservator, asta nu il face tradator de tara pe Trump, cum a fost basescu. Exista mici asemanari, dar Trump nu e psihopat, e doar un batranel care a crescut in alte vremuri. Asa era lumea lui atunci. Poate o data cu el scapam si noi de lipitorile alea de la fondul proprietatea, de Gitenstein, de Klemm, de gravidul cu afaceri care vine si da ordine, cine stie? Doamne-ajuta.

    • stati linistiti ca la ei ori cu Clinton ori cu Trump, FBI nu face deal-uri cu alde Pescariu dupa ce fura miliarde ca sa ramana cu banii si sa se plimbe nestingherit.
      Deci nu cred ca e motiv sa ne bucuram de “raul” altuia pt ca eu cred ca lor o sa le fie mai bine si tot noua mai rau . Probabil mult mai rau decat cu Clinton dar sunt convins ca pt ca sa fie bine trebuie inainte sa fie fff rau

  7. D-le Radu Tudor. eu vad altfel lucrurile.
    Trump este un om de afaceri,unul care a construit din nimic ca si Voiculescu, care a creat locuri de munca , care a platit taxe Nu se compara de loc cu Basescu care a fost toata viata lui bugetar si n-a construit nimic,asteptand sa treaca luna sa-si ia salariul..
    Trump stie sa construiasca si cu siguranta va construi…speram mai multa pace, mai multe locuri de munca .
    Trump este jovial si negociator, un om de afaceri prosper..
    Basescu este un om meschin ,dusmanos care nu stie sa negocieze ci doar sa urasca.
    Trump este unul care cladeste, Basescu este omul care darama.

      • pai sa o bage, da. super! bun bun bun!!!! sunt convins ca pe Hillary nu a vrut sa o apuce de pitzi 🙂
        mai tineti minte cum l-a ajutat in campanie treaba cu amantlicul pe Szarcozy? E, uite asa si cu Trump: a dovedit ca e om si supus greselii. L-a ajutat enorm in alegeri treaba cu muierismul. O buna strategie a avut si nu a dezmintit!
        americanii au pus in balanta un tip care zice ceva despre femei cu una care e mana in mana cu Arabia Saudita, colapseaza pe scena si are doctori care-i spun din spate ce sa spuna la discursuri, adica o marioneta vizibila.
        C’est la guerre

      • Faptul ca in privat Trump a fost mai” slobod” in privinta femeilor..asta se intampla cam cu 99,9 % dintre barbati..Se braveaza mult .
        Iar faptul ca doreste sa bage la inchisoare adversarul..nu cred .
        L-am ascultat pe Trump..si nu este perfect..si nici nu trebuie…pentru ca era deja Hillary produsul perfect de vanzare..mai avea un pic presa si o denumea sfanta..canonizarea ii lipsea lui Hillary..
        Psihologic.. Trump nu este razbunator ci este un bun negociator.

  8. Diferenta e ca Basescu a fost omul sistemului, in timp ce Trump e contra acestui sistem. Adica ce voiati sa voteze americanii, o corupta, o anticrestina, o iresponsabila precum Hillary? Au avut mai multa minte si au fost mai inteligenti decat i-au crezut toata media propagandista de rahat! Sau nefericitul de Obama care ii faceau “sexisti” pe toti cei care ar fi urmat sa voteze cu Trump! Cum e sa faci campanie propagandistica de la pupitrul Casei Albe, impotriva contracandidatului favoritei tale? Nu suna a Basescu asta? Toata presa care a sustinut-o pe Hillary intr-un mod desantat, inclusiv cu sondaje fabricate, caci altfel cum le poti explica?, exact ca inainte de Brexit, e situatia identica!, deci toata aceasta presa, nu doar din SUA, ci de peste tot, tocmai s-a facut de un mare rahat. Cu toata dragostea. Presa independenta parca se numea.

  9. “media, the most dishonest people I ever know” (Donald Trump)

    odata cu disparitia personificarii coruptiei, tupeului si a minciunii, H Clinton, a inceput sa se prabuseasca tot establismentul (nomenclatura) ultimilor 25-30 de ani. De peste tot, pas cu pas. Urmeaza sa pice Uniunea Sovietica Europeana, urmeaza o noua sansa si pentru Romania.
    Profitorii, atirnatorii, politicienii de profesie, simbriasii si portavocile lor, globalistii, incalzitorii globali, papusarii, birocratii si toate neamurile lor sunt in colaps, in stare de soc, panicati. Spectacolul zvircolirii fiarei e sublim si el abia incepe. Si va fi si pace, daca reusesc sa nu-l omoare pe Trump, ca pe Kennedy.

    Yes, is the biggest “F–K YOU” vote in American History. And it feels… nice.

      • desigur, Moore a spus-o primul. Si eu dupa el, la vreo 9 zile distanta, dar cu infinit mai mare bucurie decit Moore, care e un socialist, un internationalist, un globalist destul de profitor – ceea ce insa nu-l face deloc mai putin inteligent, inspirat, savuros si nu-i stirbeste nici un merit

  10. – 75% dintre respondenţi sunt de acord că “America are nevoie de un lider puternic care să ia ţara înapoi de la cei bogaţi şi puternici”.

    – 72% susţin că “economia americană este falsificată în avatanjul celor bogaţi şi puternici”.

    …și ca urmare încredințează țara unui miliardar care nu vrea să se știe cum a făcut banii!!!! E o logică care pe mine mă depășește!

  11. cica Hillari a iesit la ea la garaj si a zis ca fiecare american are datoria sa nu se uite macar o saptamana la Fox News ;p :D:D

  12. Exagerezi Radu
    Foarte mult.
    Ai transformat blogul asta intr-o chestie de facebook. Sunt abonat la rss si citeam des, acum, abia mai arunc o privire. A scazut mult calitatea postarilor.
    Nu pari sa stii prea multe despre persuasiune si de tehnicile murdare folosite de tabara democrata
    iar comparatia intre bas si Trump este o insulta : trump a construit un imperiu de miliarde.
    basescu nu a construit NIMIC.
    Daca vrei sa te documentezi despre persuasiune, tehnici, de ce asa zisele ‘programe’ NU CONTEAZA in alegeri, iti sugerez sa studiezi ‘armele de influenta’.
    Iar daca vrei sa intelegi de ce trump a castigat, iar eu stiam (mi s-a zis) ca o sa castige, cam de un an, citeste aici, cu 1 an in urma :
    dilbert.com/blog

  13. Din 45 de presedinti americanii n-au ales mai mult de 2 sau 3 tampiti .Trump are multe bube-n cap dar americanii au facut alegerea nimerita.Sincere condoleante celor ce si-au vazut iluziile si asteptarile facute praf.

  14. Nu prea exista o asemanare cu Basescu , Trump, cu un discurs poate catalogat mai dur a spus lucrurilor pe nume. Mai exact, adevaruri si a mai avut ceva in cadrul discurs : era natural, credibil “nefrabricat”.
    Clasa mijlocie, lovită economic, a votat Trump.
    Electoratul dezamăgit de sistem, a votat cu Trump ca semn de protest, votul negativ.
    70% dintre alegători o considera pe Hillary necinstită și nu aveau încredere în ea. Reprezinta politicianul vechi, tinerii nu o plac.
    Revenind la Basescu, el era din sistem.
    In general toti la noi sunt asa si se vede unde a ajuns Romania. Dezinteresul fata de oameni, politicile proaste tot cu efecte negative asupra oamenilor nu poate duce decat la acest tip de atitudine : contra sistem.
    E o lectie ce invata bine cine nu va simti pe urma ….
    Trump : “The establishment, the media, the special interests, the donors—they’re all against me,”
    I’m self-funding my campaign. I don’t owe anybody anything. I only owe it to the American people to do a great job. They are really trying to stop me. Everybody knows it, everybody sees it!”
    The candidate who opposes the unseen, malicious forces that work against the average working American ostensibly understands the pain of exclusion. Clinton emphasizes exclusion by gender; Sanders emphasizes exclusion by class; Trump emphasizes exclusion from the political system. “

Leave a Reply