Filmul unei seri de groaza in strada Zambaccian. Miercuri, 20 Iunie.

Dupa pronuntarea condamnarii cu executare pentru Adrian Nastase si restul persoanelor in dosarul “Trofeul calitatii”, ministrul de interne Ioan Rus l-a sunat pe fostul prim ministru pentru a se pune de acord in privind modalitatii de a-l aduce in arestul politiei. Ioan Rus i-a spus lui Nastase ca exista doua variante care sa-l fereasca de imaginea unui fost prim ministru plimbat cu niste catuse la maini prin fata camerelor de luat vederi :

a) fie se prezinta singur la sediul Directiei Cercetari Penale, arestul din Rahova, pentru a fi incarcerat

b) este trimisa o echipa de politie la el acasa, cu geamuri fumurii, care sa intre in garaj, sa intre toti in masina si sa demareze spre Rahova

Adrian Nastase i-a replicat lui Ioan Rus la telefon : “Acest lucru nu se va intampla niciodata. Eu nu voi parasi domiciliul meu. E in puterea mea sa decid asta”

La insistentele ministrului de interne ca toata procedura ridicarii de la domiciliu sa se desfasoare in termeni agreati de comun acord, Nastase a replicat dur : “N-are nici un rost sa insisti. Eu nu voi ajunge in arest. Voi decide singur ce am de facut”.

Din aceasta convorbire a reiesit ca Adrian Nastase are de gind sa-si puna capat zilelor. De urgenta a fost trimis echipajul de Politie si o ambulanta, pentru a incerca o discutie, o prevenire a evenimentului. Ministrul de interne Ioan Rus i-a comunicat premierului Victor Ponta continutul convorbirii cu Adrian Nastase si senzatia ca fostul premier e pregatit sa faca un gest dramatic. Exista informatii inca neverificate potrivit carora Ponta l-a sunat pe Nastase, incercind sa-l convinga sa nu faca nici un gest necugetat. Dar decizia fostului premier era deja luata, in urma socului psihic extrem de puternic suferit ca urmare a condamnarii cu executare.

Politistii s-au prezentat in strada Zambaccian. Au prezentat mandatul de aducere in arest. Adrian Nastase si Dana Nastase, vizibil afectati psihic, nu s-au opus in nici un fel.

Adrian Nastase le-a spus politistilor : “Dati-mi voie se merg sa iau niste carti cu mine”. Replica politistului a fost : “Nu va pot lasa sa mergeti singur, trebuie sa merg cu dumneavoastra”. Nastase a replicat : “Foarte bine, sa mergem amindoi”. 

Nastase si politistul au intrat in biblioteca, acesta din urma fiind la 3-4 pasi in spate. Nastase s-a postat la birou cu fata la usa si a spus : “Imi pare rau ca trebuie sa asisti la asa ceva”.  A scos pistolul dintre doua carti aflate pe birou si l-a dus la tampla. Politistul a sarit spre mina lui dreapta, incercind sa-l prinda de palma pentru a putea impiedica declansarea tragaciului. Intr-o fractiune de secunda glontul a pornit, el strabatind din spate spre fata zona gitului, din pozitia in care mina cu pistolul fusese deviata de efortul extrem de riscant al politistului.

Nu exista nici un fel de indoiala ca Adrian Nastase a vrut sa sa sinucida, el ducind pistolul la timpla, actionind tragaciul fara nici un fel de retinere. Daca politistul n-ar fi sarit practic pe Nastase, incercind sa-i duca mina la spate si sa-i ia pistolul, astazi fostul prim ministru ar fi fost cu siguranta mort.

Ambulanta era deja alertata, fiind in proximitatea casei. Echipajul medical a urcat de urgenta, a constatat plaga impuscata si a decis transferul de urgenta la spital. In casa era o atmosfera de soc si groaza, fiind alertat de urgenta si Parchetul General. Desi Nastase era constient dar intr-o stare psihica deplorabila, nu s-a stiut nici o secunda cit de grava este leziunea provocata prin impuscare. Evaluarea amanuntita a fost facut de echipa pluridisciplinara de la Spitalul de Urgenta Floreasca.

Sursele din ancheta confirma premeditarea evidenta a gestului facut de Adrian Nastase, determinarea acestuia fara nici o indoiala, fapt confirmat si de cele trei scrisori de adio scrise pentru sotia Dana si fiii Andrei si Mihnea.

Potrivit evaluarii psihologice si psihiatrice preliminare, exista riscul ca amenintarea asupra vietii lui Adrian Nastase sa nu fi disparut in urma tentativei nereusite de suicid de miercuri seara. Daca dupa recuperarea medicala in urma internarii se va pune in continuare problema arestarii si incarcerarii fostului prim ministru, exista o posibilitate solida ca acesta sa-si doreasca in continuare sa-si puna capat zilelor, pentru a preveni un act de umilinta suprema pe care nu-l poate suporta din punct de vedere psihic.

605 COMMENTS

  1. ADRIAN NASTASE VA FI ACUZAT DE (TENTATIVA DE) SUSTRAGERE DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI- PROCURORII LUCREZA LA DOSAR IN REGIM DE URGENTA; O MURDARIE FARA SEAMAN!

    Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru al Romaniei- si unicul om de stat pe care il are Romania- a cazut cu revolverul in mana. La propriu.

    Gestul lui, de un cosmic dramatism, are si o incarcatura simbolica pe masura momentului astral al comiterii lui: noaptea Solstitiului de vara (in 22 iunie – cand are loc de obicei Solstitiul de vara- este ziua de nastere a lui Adrian Nastase; mai putin obisnuit, anul acesta Solstitul s-a inregistrat in noaptea 20/21 iunie).

    Condamnat, NEVINOVAT fiind, la inchisoare, a ales calea radicala de a pune punct unui parcurs care descalifica justitia, arunca in abjectie pura procurorii si releva, chiar si pentru cei mai putin perceptivi, nivelul ridicat al influentei cercurilor negre de interese asupra instantelor si Parchetelor.

    Ceea ce parea o farsa juridica- dosarul “Trofeul calitatii”, compus din elemente evident “insalilate cu ata alba” care, dupa nici o logica fireasca, nu puteau duce la condamnarea lui Adrian Nastase- se demonstreaza a fi- prin murdara decizie de ieri a instantei- un semnal de forta dat de influentele retele de criminalitate organizata din Romania.
    Altfel spus, mesajul public al acestor retele de criminalitate organizata este de genul “temeti-va, caci putem condamna, nevinovat fiind, pana si un personaj public important in urma unor false acuze special alese pentru a se vedea ca sunt false- astfel, aratand ce putem si ce influenta avem”.

    Poate mai murdara decat decizia de ieri a instantei- condamnarea lui Adrian Nastase, nevinovat, intr-un dosar construit “cu dedicatie”- este actiunea aflata in curs de desfasurare: procurorii lucreaza la intocmirea unui dosar penal in care – pornind de la dramaticul gest de ieri- Adrian Nastase urmeaza sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
    Este halucinant!

    In ultima saptamana, am atras insistent atentia asupra ingrijoratoarelor similitudini de fond intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul; Anexa dosarului lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident).

    Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea.
    Ajunsese acolo in urma unei false acuze de luare de mita (care nu a fost dovedita), dosarul fiind instrumentat de DNA Brasov pe vremea cand mare sef era Valentin Selaru (azi procuror sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie).

    Dosarul “Armamentul” (cu Anexa S-207, legata de “Tigareta II”- Anexa provocand mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005, cand, cu complicitatea Monicai Macovei ministru al Justitiei, in epoca)- specifica criminalitatii organizate- dosarul a fost secretizat.

    “COINCIDENT”- nu cred in coincidente!- acelasi procuror Selaru este cel care conduce cercetarile privind evenimentele tragice din locuinta lui Adrian Nastase. Procurorul Selaru este cel care, in noaptea de 20/21 iunie 2012, a ajuns, impreuna cu o echipa operativa, la locuinta lui Adrian Nastase si, conform declaratiilor, a ridicat “o arma de foc” (revolverul) si proiectilul care a strapuns gatul lui Adrian Nastase, atungandu-i tiroida.

    Pe de alta parte, procurorul general Codruta Kovesi a declarat ca, acasa la Adrian Nastase, procurorii “au adunat din incapere probele, asa cum se procedeaza in cazul anchetarii unei eventuale fapte penale”.

    Repet: se lucreaza rapid, la parchet, pentru intocmirea unui dosar penal in care Adrian Nastase sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
    Comanditara acestei actiuni este Monica Macovei – ea este cea care a pus in miscare caracatita obedienta a retelei de mare criminalitate organizata din care face parte (reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei).

    Aceasta retea de mare criminalitate organizata (Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) “l-au scapat printre degete” pe Adrian Nastase, care, conform planului lor, trebuia sa ajunga in penitenciar. Acolo, ar fi urmat sa aiba soarta lui Sorin Crivat: sa fie asasinat. Preconizata asasinare a lui Adrian Nastase in inchisoare (care, fara indoiala, ar fi fost urmata de a declaratie a procurorilor conform careia moartea a fost naturala) trebuia sa fie un mesaj de inspaimantare pentru toti cei care ar fi incercat sa destructureze aceasta retea sau sa i se opuna.

    Avocatii lui Adrian Nastase depun cerere de amanare a executarii pedepsei- si sigur vor avea succes.
    In afara de acest lucru, in cazul lui Adrian Nastase opereaza, deja, prescriptia . Aceasta nu a fost invocata de avocati, care, comitand “greseala” (contextual, este o greseala) de a gandi logic (greseala comisa si de AN, in cazul de fata!) au fost convinsi de faptul ca verdictul instantei va fi de achitare, data fiind nevinovatia lui Adrian Nastase. Acum, sigur vor invoca prescriptia.

    Reteaua de mare criminalitate organizata Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu lucreaza in continuare la operatiunea “aducerea lui Adrian Nastase, cu orice pret in penitenciar” pentru ca, acolo, sa fie “pedepsit in stil mafiot” – asasinat, pentru a lansa un mesaj sinistru.
    Este motivul pentru care procurorii lucreaza de zor- sub “coordonarea” procurorului Selaru (care si-a demostrat deja obedienta fata de reteaua criminala Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu in cazul ofiterului acoperit SRI Sorin Crivat) la intocmirea unui nou dosar penal in cazul lui Adrian Nastase- pentru halucinanta acuza de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.

    • Comentariul tau imi place f.mult, dar vreau putin sa te contrazic.Nastase nu poate fi judecat pentru (TENTATIVA) DE SUSTRAGERE DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI. Legea spune, ca sustragerea executarii pedepsei se refera la parasirea domiciliului, sau localitatii de resedinta a inculpatului. Ori Nastase se afla acasa cind a venit politia. Legea nu prevede ca daca inculpatul isi ia viata, inseamna sustragere de la pedeapsa. Daca tentativa de suicid reusea, ar fi o aberatie de crezut ca Nastase ar fi putut fi judecat pt.sustragere de la executarea pedepsei POST MORTEM. Hai sa fim seriosi. !!

      • @

        Ovidiu

        In cazul sustragerii de la executarea pedepsei legea nu limiteaza situatia la cazuri anume. Pe cale de consecinta, procurorii decid.
        Sigur ca, in cazul lui Adrian Nastase o astfel de incadrare ar fi halucinanta (de grotescul situatie nici nu mai are sens sa discut).
        Dar, asta se intentioneaza.
        Observa, te rog, in ce directie “bat” comentariile celor din “tabara Macovei- Morar”, anume ca nu ar fi fost vorba nici macar de o tentativa de sinucidere, dar de o “inscenare’, de o “simulare” (sigur ca respectivele afirmatii sunt de o cutremuratoare abjectie, dar ele exista si trebuie privite si analzate contextual).
        Pe posturile TV au aparut niste procurori (evident de aceeasi parere cu Morar) care au “scapat’ cateva referiri legate de (citez) “aceasta sustragere”.

        Poate, as fi privit cu mai multa rezerva informatia legata de intentia procurorilor “Macovei- Morar” de a-i construi un nou dosar penal lui Adrian Nastase (pentru tentativa de – sau sustragere de la- executarea pedepsei) daca urechea mea nu ar fi “decupat” citatele exprimari care, pe tipul meu de analiza, au dat greutate celor aflate pe acest subiect.

        • Aya,

          Apropo de Macovei, cu privirea ei de psihopata, nu pot uita interviul dat de o femeie la televizor, anchetata pe nedrept de dansa. Spunea ca a batut-o efectiv, fara mila.

          Si se vedea din privirea ei, de om care suferise, ca nu mintea…

          Asa ca, ce ne facem, ne punem tortionarii pe post de “parlamentari europeni” ?

          Sau s-au invatat toti de la gunoiul chel sa loveasca cetateni nevinovati ?? Asa vremuri am ajuns ? Devenim republica fascista, acum in 2012??

        • I-mi pare rau ca am inceput cu “blogul” da la celalalt capat si i-mi retrag multe din cuvinte.Si DUBLEZ SUMA Cate 300,000$ pentru Monica Macovei si 300,000$ pentru Daniel Morar,bani pe care i-i depun maine intr-un escrow account (sa le explice cineva ce inseamna:):):) daca dansi fac urmatoarele 1) I-si trag un glont in gat ( nu la smecherie) ci asa cum si l-a tras A.N. 2) daca traiesc “dupe” aia sunt banii lor,daca mor sunt banii mei si singura obligatie e sa le trimit un buchet de “basina porcului”.Sunt f f serios cu aceasta propunere,avocatii pregatiti(sa ma apere ca din cauza mea a murit prostul sau “infama”) banii la banca (ca tot m-a ravasit “spalarea banilor” lui base (cu litera mica:):):) si a evenimentului zilei) EVENTUAL SA AUZIM DE MAI BINE.ALEXANDRU BITTNER

    • Infiorator dar, se pare, foarte real acest scenariu! Nu reusesc sa-mi reprim zilnic exclamatia ”In ce hal a ajuns aceasta biata tara si acest amarat popor!” Si in fiecare zi mi-e tot mai teama ca nu vom reusi sa mai scapam de aceasta mafie, de acesti criminali si tradatori de tara. Ma doare pana la lacrimi neputinta personala de a schimba ceva si de a le asigura o viata mai buna si linistita copiilor si nepotilor nostri. Nu e drept!

      • mirela exact aceias stare o traiesc si eu de aseara am plans si inca plang ptr TARA noastra si poporul nostru,ma bucur sa citesc si sa vad ca mai sunt romani care simt si gandesc ca mine asta inseamna ca sunt un om normal!!!iti doresc numai bine!!!!

    • aya, mult mai halucinant decat decizia judecatorilor mi se pare intreg comentariul (povestea?) tau. Intai am ras, dupa aia m-am ingrijorat, gandindu-ma ca poate tu nu glumesti. Recomand un psihiatru bun.

    • La obiect comentariul tau.Politica nu ma mai pasioneaza demult,nu am pregatire juridica,ma impresioneaza doar drama,zbuciumul interior urmat de gestul suprem si dramatic,al unui om cu o remarcabila eleganta intelectuala si politica,un om ce a dorit prin gestul sau sa stearga umilintele ulterioare,ale lui si,mai ales cele ce urmau sa se reverse asupra familiei sale.Asta,cred,spune multe despre caracterul unui om.Doar ca noi,putinii intelectuali ramasi in Romanica,suntem huliti si vanati,caci,nu-i asa,prostimea,ignorantii,pot fi stapaniti si dirijati usor.Poate chiar aceasta eleganta,bun-simt,spuneti-i cum vreti,a permis atator lichele sa ne calce in picioare.

      • Cum poți să te numești unul din puținii intelectuali rămași in România când nici nu știi să pui spațiu după virgulă?

      • Romanica….!!!???Unde se afla tara asta intelectualule?
        Eu,un amarit de zidar n-am auzit de ea !Daca INTELECTUALII
        Romaniei se exprima in felul acesta,e…ceva de groaza !

      • Oana e o dulcica, dar din cauza ca e superinteligenta, nu prea o suporta multi.

        E exact asa cum spunea Schopenhauer in lucrarea sa “In cautarea fericirii”: Oamenii virtuosi simt scarba pentru cei corupti, iar acestia in schimb ii “rasplatesc” cu ura lor …

        Eu as concluziona in cateva cuvinte: prostia naste rautate, fiindca oamenii inculti sunt obligati sa smulga fortat, pe nedrept, de la cei din jur, mijloacele supravietuirii lor. Ei pretind celorlalti, in loc de a crea ceva, si urasc insubordonarea celorlalti fata de cretinatatea lor manifesta … Ah, insa am impresia ca am facut aici portretul basistilor …

        Revenind la capitolul Oana, o consider copilasul minune al antenei 3, fata cu o acuitate intelectuala exceptionala, ce imi pare a se fi cultivata la scoala platoniciana. Adevarurile spuse de ea sunt inatacabile, si ma duc adesea cu gandul la continutul filozofic al conceptului de definitie (=genul proxim plus diferenta specifica).

        Multi jurnalisti aspiranti incearca doar sa creeze scena, sa prezinte numai genul proxim, aproape monocolor (gen “Basescu e bun”, sau “Basescu e rau” – simplisme, cu alte cuvinte), fara sa aprofundeze, si asta face diferenta enorma intre ei si Oana Stancu.

        Diferenta specifica este insa ceea ce da profunzime si realism unor stiri, fiidnca surprinde esenta adevarului (ex: Bunatatea aparenta* a lui Basescu versus Rautatea incontestabila* a aceluiasi personaj), totul, sustinut cu dovezi.

        Cei din antichitate spuneau mult mai simplu: pruna este fructul [genul proxim, categoria generala, aparenta] mic, de culoare violet [diferenta specifica, cu ce se deosebeste pruna de alte fructe, deci de ce nu e mar, sau pepene].

        E relaxant sa urmaresc emisiunile ei, fiindca simt ca ii pasa de noi, si asta conteaza. La ea simti indignarea cinstita a virtutii, si nu furia oarba si neputincioasa a viciului… Oana sesizeaza esentialul, de asta cei din satra portocalie nu o suporta!

    • Cum adică se sustrage de la pedepsă? Există pedepsă mai mare şi ireversibilă ca “pedeapsa” cu moartea? Oare gibonii care şi-au lăsat balele pe aici ştiu ce înseamnă DEMNITETEA? Nu e o echipă de fotbal …

    • Asa cum vezi nu-mi ascund numele.Am vazut ca ai si timpul si/sau dexteritatea de blog care mie i-mi lipseste total,asa ca da-mi un email si daca ai SKYPE vorbim daca nu vine cineva si-l instaleaza.Ce-ti promit este DEZASTRU pentru PDL cu acte info si docs.Daca te crezi in stare da-mi un email.Acest email e valabil si ptr mr tudor

    • De la Nastase asteptam -ca gest de om cu coloana vertebrala- sa respecte legea, sa se duca la puscarie, sa atace la CEDO hotararea care pare ca este nedreapta si sa se intoarca spalat de pacate. Presa ar fi vorbit o zi doua si uita. Cred ca l-as fi respectat mai mult. Dupa toata nebunia asta, nu vad cum ar mai putea iesi onorabil in fata oamenilor. Se pare ca de acum incolo lucrurile se vor agrava in ce-l priveste. O sa curga mult noroi, familia va fi umilita si hartuita, presa are un ciolan de ros, baietii rai lucreaza iar noi cascam gura la toate capetele care-si dau cu parerea pe la tv despre fel si fel de scenarii care mai de care mai stupide. Asa ne trebuie, noi am creat monstrul, noi sa traim cu el.

      • Asa e, voi l-ati votat pe basescu, voi sa traiti cu el, nu noi, ceilalti!
        Asta daca ai coloana vertebrala, de care spui. Deci de ce sa nu fii tu “eroul”, pana la capat, daca tot spui de asta ? Luati-vi-l si spalati-va pe cap cu el !

        Bine mai spunea Voiculescu, ca dupa alegeri, clica portocalie pleaca din parlament direct la Jilava, nici nu mai au timp sa treaca pe-acasa 🙂

    • Aya, scrie comentariul tau si pe blogul dlui Nastase, sa vada si cei care intra acolo, pana unde s-a ajuns. Daca afla cat mai multi, poate il vor lasa in pace..
      Sper din tot sufletul ca macar dupa alegeri, Basescu sa fie aruncat in puscarie, ca se gasesc motive, suntem o tara intreaga martora la infractiunile comise de Basescu, Udrea, Videanu, Anastase, Macovei si gasca.

    • Am urmarit filmul evenimentelor, va urmaresc si pe dvs. pentru ca imi plac foarte mult analizele inteligente pe care le faceti.
      Legat de Adrian Nastase – pot sa va spun ca sunt absolventa de drept cu doctorat in istoria dreptului – ca o paranteza va spun acest lucru, dar nu pot sa cred ca a fost condamnat dupa 8 sau chiar 9 ani, daca erau probe trebuia condamnat imediat si mai mult sa nu existe nici o proba directa impotriva lui. Sunt asa multe persoane in Romania care ar trebui sa plateasca pentru ceea ce au facut – si impotriva carora cu siguranta sunt probe directe. Dar s-a incercat de-a lungul timpului sa i se gaseasca ceva si acum pe final de mandat al d-lui presedinte, acest lucru trebuia neparat realizat, ca un exemplu.
      Sper din suflet ca acest mandat sa nu se puna in executare, in caz contrar nu cred ca Adrian Nastase va mai trai.
      In concluzie doresc sa spun ca aceasta condamnare a unui fost prim ministru nevinovat arunca Romania cu 10 ani in urma.

  2. sa traiti bine! astept cu nerabdare sa la pis pe mormantul marinarului, cum face plodul placintei (sau el pe romania)

      • NU te teme, mai simt asta si alte (22) milioane de romani. Si din tara, si din strainatate…

        Probabil ca unii chiar se intreaba, pe buna dreptate, de ce nu era mai degraba acel bostan chel al lui basescu in fata pistolului, in seara aceea !!!

        Ar fi fost sarbatoare nationala a doua zi, cum mai spunea cineva intr-un comentariu …

  3. Va dati seama ca in cei 8 ani cat a durat procesul Nastase nu si-a pus niciodata problema unei condamnari cu ani de executat? Toti cei care il cunosc spun despre el ca este un om foarte echilibrat, cumpatat…
    Incredibi…

  4. SANT SOCAT ,TANAR LA 28 DE ANI VA URMARESC DES,SANT SOCAT DE GESTU DOMNULUI NASTASE PENTRU CE A FACUT,SANT UN TANAR CARE IL VENEREZ PE DOMNUL NASTASE,CU LACRIMI ACEST OM NU MERITA ACEASTA SOARTA ,SI SPER CA DUMNEZEU SA II ALINE SUFERINTA,IAR NOI ROMANI SA FIM UNITI ALATURI DE FAMILIE,ORASUL BRAILA ESTE ALATURI DE FAMNILIA NASTASE SI DACA E VOM VENI LA BUCURESTI IN PIATA UNIVERSITATI SA FIM ALATURI DE EL,

    • Tu sa inveti sa te exprimi in limba materna inainte sa gandesti; ma doare mintea citindu-ti ineptiile scrise intr-o Romana de gradinita.

      • indiferent de cum scrie ,e foarte important cum simte si asta danota ca este om si are suflet si chiar daca nu a scris pe placul tau a inteles ce fel de caracter este DOMNUL NASTASE.ptr voi pde-sti e greu sa vedeti oameni cu caracter si cu demnitate,ar trebui sa intelegi mai multe daca un tanar de 28 ani il apreciaza si i-l considera un model…..dar voi aveti cenusa nu creier….

      • @ Inso
        Tu daca-l pupi in fund pe basescu mu-mu-mu… si scrii corect gramatical esti , crezi, mai desteapta ? ‘ra-ti ai dracului de intelectuali “inchipuiti”. V-ati autocompatimit in anii ’90, cu acel “moarte intelectualilor” spus de un diversionist nenorocit, v-ati inrolat sub pulpana elitisto-liceano-plesista, si de atunci va pute totul. Daca omul crede in ceva si tema este “Nastase”, nu a jignit pe nimeni cand a spus ce-a avut de spus, poate putin limba romana. Interziceti voi sa se mai scrie. Vreti numai voi sa scrieti “ineptii” Citeste, intelectuala lu’ peste prajit, Cartarascu mult http://www.cotidianul.ro/imi-bag-p-in-regina-angliei-180291/si-o sa te satisfaca si lumineze. Citeste-l si pe @cazacu, al vostru, si fa efortul de a-l intelege, lucru pe care eu, sincer, nu am putut sa-l fac.M-a ametit de cap cu gandirea-i intortochiata.
        Spun asta din cand in cand, pana o sa inteleaga, in special, pedeleii,ce si cum. In cazul in care am zice “luaiar mama dracului de pedelei ca neau nenorocit” fondul nu e gresit . E gresita putin “forma” dar ea nu altereaza informatia, respectiv nu se intelege altceva.

    • MIRCEA GABI, în ce priveşte veneratul lui Năstase, mai gândeşte-te! Poate ţi-ai ales greşit obiectul veneraţiei! Pe de altă parte, nici dacă ai fi primarul Brăilei, nu poţi vorbi în numele Brăilei în această chestiune! Mai citeşte!!!

    • in afara ca scri prostii, mai esti si de acord cu hotiile, talhariile si plagiatul din Romania.
      Sa nu uiti sa te duci la Nastase, sa-l rogi sa te ajute sa iei titlul de doctor in drept!

      • Poate te duci tu sa iei cateva lectii de gramatica…Sau, ma rog, pentru atata lucru te poti duce si la o scoala generala. In clasa a doua, recommended.

      • Chestia cu plagiatul este o TAMPENIE din care muscati toti doar pentru a va ostoi frustrarile.Da,plagiatul inseamna copiere pana la virgula.Priviti si cititi lucrarea E.Udrea.Acolo…!?

        • Plagiatul inseamna copierea continutului fara mentionarea sursei.

          In plus, se poate invoca un plagiat doar intr-o lucrare cu circulatie publica (in timp ce un doctorat este o lucrare cu circulatie restransa, ce nu se tipareste pentru piata, ca un roman, sau o carte de poezii).

          Un alt aspect este faptul ca scopul unui titlul de doctorat nu este neaparat comercial (nu te imbogatesti din el, ci eventual castigi in primul rand prestigiu personal, incredere in sine, si apoi prestigiu si incredere in relatia cu ceilalti). Din acest motiv, “furtul” subinteles a avea loc NU se transforma direct intr-un prejudiciu de natura patrimoniala provocat altora.

          Esenta, totusi, a unui doctorat (lucrarea, ma refer) este urmatoarea: indrumatorul recomanda tema de abordat de catre “elev”, si nu-i indica o tema absolut necunoscuta, sau necercetata anterior (ex: teoria antigravitatiei, sau orice altceva aberant, aflat in afara tiparelor deja consacrate de gandire).

          Doctoratul NU e o inventie proprie, ci sinteza unor lucrari universitare unanim acceptate in domeniu, plus parerea proprie, serios argumentata, care clarifica in mod unitar un aspect anumit, mai punctual. Nu ai cum sa nu citezi textele altora, fiindca nu e exclusiv creatie artistica “originala” !

  5. Cate pusti are in casa? 20? Saracu….!….Si niste pistoale…. Cred ca numai valoarea pustilor lui Nastase Adrian se ridica la valoarea pustilor dintr-un Ocol silvic maricel din tara. Sau a unui inspectoral de politie judetean.

    • Omul tocmai implineste 62 de ani si este vanator din tinerete. Ce crezi, a avut timp sa adune 20 de pusti de vanatoare?

  6. Suntem profund mâhniţi de aceste evenimente. Oamenii de talia domnului Năstase nu pot fi trataţi ca niste borfaşi, care să fie târât în cătuşe la închisoare, spre amuzamentul prostimii. Şi aşa – în spiritul informării populaţiei(?)- unii jurnalişti au întrecut măsura cu curiozităţile în momentele cumpănă. Să dea Dumnezeu ca domnul Năstase să se vindece, timp în care roţile timpului – timp preţios- să-şi facă efectul benefic în situaţia lui.

      • mare javra poti fii!!!!!Acest OM a reusit in 4 ani sa termine negocierile cu UE si datorita lui sunteti in UE de unde din toate puterile lui se lupta chiorul ca sa ne scoata prin tot comportamentul lui bodecar…..cu vou bolnavi nu se poate gandi logic….

      • Nu-ti inteleg atitudinea, felul acesta de coment. imi da senzatia ca in spatele lui se afla un mare consumator de manele. Poate reusesti sa coment. cu exemple concrete, nu ‘automatisme’ papagalicesti!
        In cazul de fata, indiferent de simpatia ori antipatia personala sau publica, nu poti condamna un om daca nu ai probe impotriva lui, nu poti afirma ca un om trebuie eliminat temporar din societate pt. ca tu nu-l simpatisezi!
        Ce facem, bagam oameni in puscarie pentru ceea ce dovedim ca au facut ori pentru ca ni se pare ca lumea ar fi mai buna fara ei?
        Atunci ar trebui ‘eliminati’ temporar din societate si T. Basescu, E. Udrea, A. Videanu, Gh. Flutur, Gh. Stefan si lista este foarte lunga. Te rog putina decenta ca sa capeti credibilitate!

  7. Domnule Tudor, vad ca doriti ca A.N.-ul sa scape de arest.Este socant a fost evenimentul descris de dvs.Numai ca, dupa refacere, el trebuie sa-si execute pedeapsa la fel ca si ceilalti. Nu uitati ca Irina Jianu si ceilalti fac puscarie pt. Nastase. Ei de ce sa execute pedeapsa si A.N.-ul nu? PANA IERI, AM CREZUT CA SUNTETI UN BARBAT CORECT. Regret. Si va JUR ca nu sunt un basescian dar vad ca sunteti nedrept in acest caz.

    • Aaaa… Pai daca JURI se schimba povestea. Cine si-ar permite sa jure stramb ?! In niciun caz un basist lingau ( n-o lua ca pe o jignire!! nu e… e o afirmatie plina de indulgenta ). Daca-mi aduc bine aminte… si-mi aduc!… pana si marinarul a avut tupeul sa vina intr-o emisiune televizata si sa jure stramb…chiar cu mana pe Biblie. Deci… mai usor cu juramintele portocalii ca ne-am plictisit pana peste poate de ele. P.S: pentru ca e evident ca nivelul intelectual te impiedica sa pricepi doua boabe din intreaga poveste permite-mi sa incerc sa-ti explic cat de cat. Nu vrea nimeni ca Adrian Nastase sa scape de puscarie. Tot ce se doreste e un dosar serios… cu probe palpabile… reale, un proces corect si… o eventuala condamnare meritata. Nu bataia de joc intamplata acum… Pricepi si tu?!

    • Puteti sa-l suspectati pe Radu Tudor de orice (poate!) , dar nu de partizanate de acest fel….(voi cei care dati de scenarii)…. Iar cei care sugerati ca totul este o inscenare, ca fularul, ca branula lipsa, ca evacuarea etajului…..Oameni buni sunteti nebuni sa credeti ca un om de calibrul lui Adrian Nastase poate da de astfel de diversiuni ieftine. mai ramane sa spuneti ca si echipajul SMURD erau ofiteri sub acoperire … Nu trebuia decat sa priviti figura/privirea lui Adrian Nastase pe targa si trebuia sa intelegeti exact cum stau lucrurile….
      _________________
      E dramatic ce traim astazi, este incalificabil ce se poate intampla in aceasta tara…
      Si eu am intuit ca Adrian Nastase se va sinucide, din momentul in care am aflat sentinta….
      Nu este Dl Nastase “omul negru” al acestei tari, dar nu-i putem anula toate meritele…. Evident ca nu este un sfant, dar pe speta in cauza este o marlanie ce se intampla
      Eu insami stiu ce inseamna o sentinta nedreapta si ii inteleg gestul pe deplin

  8. Incredibil…
    Cel mai puternic om din Romania intre 2000 si 2004 adus in pragul nebuniei si disperarii . Nu pot decat sa ii doresc sanatate si putere sa treaca peste …

    • …să treacă peste pentru a îl putea vedea executându-și pedeapsa cum este normal. legea este pentru toți. Nu știu cum de unu ca Năstase care când tre să facă 8 luni de pușcărie încearcă să ne păcălească cu fel de fel de lucruri care prin anii 90 țineau. fă-te bine Năstase și treci la zdup.

      • Nu pot decat sa-ti doresc trecerea printr-un proces instrumentat la fel. Sunt convins ca nu esti vinovat de nimic. Atunci as vrea sa vad cum o sa privesti chestia cu “sa-si ispaseasca….”. Si chiar asa tot nu ar fi la fel! Nastase chiar a realizat ceva in viata lui, ceva care are valoare pentru enorm de multi oameni. Tu…..?

  9. Trist,foarte trist.I-am vazut si pe ceilalti din dosar,oameni in varsta,condamnati la 5 si 6 ani.Urata justitie avem.Sub nicio forma nu se poate spune ca a facut dreptate.

  10. Dl. Radu,

    Nu stiu de ce la televiziuni se insista atat pe profesionalismul celor doi politisti. Profesionalismul acestor oameni nu afecteaza nici cu un milimetru vinovatia sau nevinovatia acestui mare om de stat care este Adrian Nastase.

    Stiu ca va plac detaliile si perfectiunea exprimarii, de aceea mi-am permis sa fac acest comentariu, in scopul rigurozitatii si al adevarului.

    In orice caz, nu ei sunt personajele principale in acest eveniment, ei sunt “minoritarii” care apar inevitabil in orice drama de amploare a carei substanta este insa viata si cariera unui om de dimensiuni inca greu de apreciat astazi.

    Va multumesc.

    • Eu ma astept ca (daca nu cumva incearca sa se sinucida din nou), daca Nastase isi revine din povestea aceasta, sa aduca opiniei publice dovezi incontestabile asupra vinovatiei “Gastii PDL”(sunt sigur ca are asemenea dovezi). Nu mai are ce pierde, desi sesizez o “solidaritate” intre politicieni, aceea de a nu se “turna” unii pe altii (in sensul ca ei se succed periodic la putere, si stiu ca daca incalca acea solidaritate, o vor pati si ei la randul lor cand isi vor termina mandatul). E evident ca Nastase merita puscarie pentru mizeriile pe care le-a facut in trecut, dar nu merita sa fie inchis pentru un asemenea dosar, care e evident pentru multi ca e fabricat.

      • Evident ca esti tu in afara subiectului. Asta fiindca vad ca iti place asa mult acel cuvant “evident”.
        Poti sa explici si ce mizerii anume a facut AN?

        Imi dai voie sa-ti amintesc doar o “mizerie” ? Inainte de alegerile cand a iesit Basescu presedinte, tara avea crestere economica 8% (OPT PROCENTE=ENORM !!!). Dupa alegeri, imediat a cazut acea cifra la numai 5%. Daca iti dau eu tie la salar, in loc de 8 lei, doar 5, o sa fii multumit ?

        Daca nici economicul nu mai e important in viata oamenilor, atunci trebuie sa fii complet retard. POLITICA e moft, esentialul e cum stam cu economia.

  11. S-a încheiat printr-un gest dramatic o pagină din istoria politicii româneşti printr-un glonţ. Fostul Prim Ministru al României, Adrian Năstase a încercat să se sinucidă în urma sentinţei date în cazul în care a fost judecat. Cât de dreaptă este sentinţa şi dacă procesul care a dus la această sentinţă a fost unul corect, şi cât politic a fost implicat în acest proces, poate vom afla în anii care o să vină aceia dintre noi care vor mai trăi până atunci. Ca de obicei în ţara noastră, indiferent care va fi verdictul timpului, acesta va veni prea târziu. Gestul făcut de fostul prim ministru va avea multe urmări, iar una dintre ele, mai ales pentru că procesul a fost derulat şi încheiat sub regimul Băsescu , va fi nu numai un câştig în imagine, pe care gaşca portocalie va încerca să-l minimalizeze, dar şi unul care aduce din punctul meu de vedere în discuţie câtă onoare posedă demnitarii statului român. Gesturile precum demisia din funcţie a unui demnitar sunt foarte rare în ţara noastră, şi ca o ironie(poate) a fost făcut pentru prima dată, dacă nu mă înşel, tot de Adrian Năstase în urma scandalului ‚mătuşa Tamara’. La cei aproape 62 de ani, fostul prim ministru, actual prim condamnat penal de acest calibru, din întreaga uniune europeană, a dat dovadă, pentru mine cel puţin, că se poate ca să mai existe în rândurile unei părţi a clasei politice româneşti o urmă de onoare. La nivelul funcţiilor pe care le-a avut, ţinând cont că suntem o ţară cu rădăcini latine(sinuciderea în rândul clasei conducătoarea a Romei antice şi a Daciei făcea parte din fişa postului), un asemenea gest ar trebui să fi fost de aşteptat. Dacă se va afla că tot ce a dus la acest rezultat a avut implicaţii politice mă întreb care va fi oare pedeapsa legală pe care cei care au dus la acest rezultat, dacă vor fi găsiţi şi dacă va fi cazul, o vor primii, şi care va fi pedeapsa morală la care tot aceleaşi personaje vor fi supuse. Vor avea aceştia curajul să plătească printr-un gest asemănător în faţa societăţii( căci în faţa lui Dumnezeu dacă suntem vinovaţi cu toţii plătim) ? Cu siguranţă că nu poate fi vorba aici şi de Traian Băsescu care după cum toţi ştim şi-a dat demisia în cinci minute. Onoarea popoarelor este dată nu numai de faptele colective pe care acestea le fac, dar şi de onoarea de care dau dovadă conducătorii lor, mai ales acum, în timpurile în care aceştia sunt aleşi. Prin gestul lui, chiar dacă nu a fost, cel puţin până acum, cu rezultatul pe care cel în cauză se presupune că l-a vrut, Adrian Năstase, indiferent de păcatele pe care le are, a mai spălat din ruşinea demisiei în cinci minute a actualului preşedinte, şi de alegerea pe care majoritatea poporului român a făcut-o prin reconfirmarea în funcţie în 2007 a actualei “javre ordinare” care se află în fruntea ţării noastre. Gestul care l-a făcut Adrian Năstase, chiar şi în situaţia lui actuală, aceea de condamnat penal, poate fi considerat ca o declaraţie politică lucru care într-o ţară normală, la care noi aspirăm( prin declaraţii, căci faptele lasă de dorit) ar însemna foarte mult. La noi o să fie doar un alt subiect de bârfă. Onoarea este până la urmă supraevaluată şi actualul preşedinte o ştie. Dintre gândacii de bucătărie şi tigri cele mai multe şanse de supravieţuire le au primii. În final învingători sunt cei care mai trăiesc.

      • Aiurea, desi a scris o ora la acel comentariu, n-a adus nimic constructiv.

        Numai generalitati retorice, de genul “in tara noastra e o regula… etc. etc”, sau “ma intreb… etc. etc.”, sau “va fi deja prea tarziu”, s.a.m.d.

        Totul, presarat cu un fatalism desantat, a la Ciutacu sau Badea (filozofia lui “asta e, n-ai ce-i face”)! Pai daca deja te dai invins, cum sa nu castige lupta ailalti? Insasi indignarea ar trebui sa fie un indemn la “lupta”.

        Sunt aproape convinsa ca acest comentariu a fost scris de o persoana ce n-a fost la vot niciodata, ci numai s-a vaitat, lacramos… Nu-i suport pe miorlaitii astia “rationali”, care ne negativeaza pe toti!

        Don’t complain, either forget it and shut up, or change something instead!

  12. scuze … n ar fi cazul sa schimbati fotografia din partea de sus a paginii ? macar pentru un timp … pana uitam un pic de ceea ce s a intamplat cu Dl Adrian Nastase …

    • @ cosmin
      Cat de prost crescuti pot fi unii, cu toate scuzele pe care si le prezinta. Chiar ating culmea nesimtirii. Individul de aceasta teapa itzi intra in casa , itzi spune ca nu-i place “tabloul cu… peisaj de iarna” din sufragerie si te pune sa-l dai jos si sa-l schimbi cu un “tablou…. cu crini” ca sa se , vezi-doamne, puna de acord timpul de afara cu subiectul tabloului.

  13. Sincer si din toata fiinta mea ,va spun ca ma doare sufletul pentru dl.Adrian Nastase1Pacat,mare pacat pentru ceeace se intampla in Romania de astazi,nu am crezut vreodata ca voi trai asemenea momente cumplite!am urmarit TV,toata noaptea si toata ziua si inca nu pot sa-mi revin.Un om de un asemenea calibru si o personalitate distinsa si remarcabila sa pateasca asa ceva!? Cei care au pus la cale aceasta arestare,se cred imaculati? Eu zic ca nu,si vor plati pentru tot raul facut tarii si poporului,in ultimii ani! Dumnezeu sa-i dea putere,intelepciune,sa-i alunge gandurile negre de suicid! Nimic in aceasta viata nu merita sa-ti predai sufletul! Si totusi Dumnezeu il iubeste pe Adrian Nastase,pentru ca a facut un miracol sa scape cu viata!Ii doresc multa,multa sanatate si putere de la bunul Dumnezeu!

    • te doare sufletul? pe mine ma doare in cur de Nastase, asa cum l-a durut si pe el cand a luat mita, a importat (contrabanda) mobila din China , si multe altele

      • Bai , daca esti bou, bou ramai toata viata. Cine dracului esti de stii ca luat mita , poate tactu a luat sau mata aia proasta care te-a facut idiot!

          • Si-atunci ce facem, il presupunem vinovat, asa direct, “din teava” ?

            Daca era vinovat de luare de mita, nu il gaseau astia, secureii lui Base, pe oriunde si-ar fi imprastiat banii prin lume ? Chiar ma intreb si eu, pe ce chestie a primit Turcescu titlul de lent-colonel in rezerva ? La ce arma, stie careva ? Ce bine a facut tarii el efectiv ? Nu cumva arma era chiar suptul la cimpoiul lui Base ?

    • nu-l baga in seama pe jojo cred ca e unul din cei care sug sosetele javrei sau poate e vro unul di coloneii facuti la secret….cat despre starea ta ,nu esti singura care simti asa!!!!

  14. am citit si nu sunt de acord…
    de ce toata lumea are impresia ca dl Nastase nu a mai suportat? nu pare genul de om care “nu duce”! toate comentariile astea duc gestul d-lui Nastase in derizoriu… inspre patologic… o umilinta in plus! daca dl Nastase este constient sunt convins ca este si mai suparat acum… se simte si mai umilit decat era. toti cretinii mesteca cu placere cuvinte si spun la unison ca omul n-a mai suportat presiunea… GRESIT!!! omu’ este un titan printre furnici… l-au napadit furnicile si a vrut sa iasa onorabil “de la masa”. nu i-a iesit! l-au impiedicat tocmai furnicile! omu’ asta e un tip serios… si ratarea asta nu face decat sa-l umileasca si mai mult. numai vigilenta furnicilor si timpul il vor face pe omul asta sa-si reconsidere pozitia. daca dl Nastase citeste ce ai scris o sa se simta si mai umilit… e chestie de orgoliu si nu de moral!!!

  15. Iata ce a facut regimul Basescu din oameni. S-a ajuns intr-o situatie fara iesire, d-nul Adrian Nastase a fost impins sa faca alegerea pe care am vazut-o cu totii. Regret din suflet situatia d-nului Adrian Nastase, am convingerea ca va trece cu bine peste problemele de sanatate pe care le are.Curaj si tot binele pentru Adrian Nastase si familia acestuia.Din punct de vedere uman trebuie facut orice pentru ca Adrian Nastase sa nu ajunga sa repete acest gest suprem. Si acum imi vine sa ies in Piata Universitatii sa strig Jos Basescu! Suspendarea! Dar din pacate nu am curajul din iarna, de atunci umbre si pasi straini sunt uneori in viata mea.Cu stima.

  16. Este un gest de demnitate..nu de lasitate..
    Dumnezeu sa-i ajute sa treaca mai usor peste aceasta mare nenorocire.
    Daca acest joc periculos a inceput cu Adrian Nastase si nu se renunta la el, sper sa ajunga si vinovatii portocalii pe acest traseu al umilintei,disperarii sinuciderii ..DINTE PENTRU DINTE… E GREU DE GANDIT ASA CEVA, DAR ASTA MERITA AUTORII MORALI.
    Adrian Nastase e nevinovat .

    • intr-adevar nu e lasitate… e demnitate
      Nastase nu e nevinovbat, nimeni nu e nevinovat! e nevinovat in cazurile in care au hotarat cretinii sa-l judece… se gaseau si alte fapte, dar idiotii au vrut sa-l umileasca si l-au condamnat pentru fapte de genul … “nu s-a sters la gura inainte de a se ridica de la masa”

    • dumnezeu nu are cum sa il ajute …imi parerau dar sinuciderea este un pacat capital…cel mai “capital” dintre toate…chiar ma amuza cum aceasta doamna spune ca e un gest de demnitate si in aceeasi propozitie il mai invoca si pe D-zeu..

      e un exemplu de traitoare prin biserici care asteapta sa ii cada para malaiata adica inca zece lei la ajutorul social pt nemunca ..de la stat, semneaza condica duminica la liturghie dar nu stie care sunt cele 10 porunci..va zic eu una “Sa nu furi !!” ca pana la urma te prind

  17. Domnule Tudor, de multe ori și de mult timp vă admir profesionalismul autentic, capacitatea persuasivă, onestitatea și determinarea. Ascultându-vă, ieri seară, dar mai ales acum, constat că sunteți, pe lângă un jurnalist si un OM … DE EXCEPTIE !!!. Admirația și prețuirea mea pentru dumneavoastră sunt sincere și profunde. Sunt fericit și onorat să fiu în lista dumneavoastră. Vă mulțumesc din suflet.

  18. Radu…
    Te-am auzit vorbind la A3, despre ideea gratierii lui A. Nasatse de catre basescu…
    Daca na gandesc la mintea bolnava a basescului, nu mare ar fi mirarea, ca sa-l umileasca definitiv pe A. Nastase, cu un gest… ca de la Zeus, sa-l gratieze, urmand ca restul vietii sale acesta sa-i fie recunoscator pentru actul sau de clementa…
    Mi-ar aduce aminte de Lista lui Schindler cand psihopatul ala de nazist, imbatat de sangele victimelor sale, la sugestia lu Schindler, are revelatia… clementei, dar nu ca urmare a vreunui sentiment de mila sau compasiune, ci ca drept de viata si de moarte ca expresie a puterii sale absolute…

  19. Nu pot sa cred ce se intampla….oare cat rau mai poate face acest individ numit Basescu?….Oare chiar nu exista nici o cale de a fi inlaturat?..Chiar atat de adanc s-a inradacinat?…Va scriu din Germania pentru ca si aici se vorbeste de ceea ce s-a intamplat e ingrozitor sa vezi pana unde poate ajunge o rafuiala politica ,poate ca Nastase a fost si el manjit poate ca nu a fost perfect insa stiu un lucru cu certitudine ca pe timpul in care a fost ministru eu eram in tara aveam un servici si castigam suficient cat sa imi intretin familia si sa imi achit ratele la banca,acum sunt in Germania si muncim ca orbii,casa am pierdut-o si suntem departe de cei dragi,asta e insa cel putin aici statul nu isi bate joc de cetatean ci din contra.Dumnezeu sa ii dea sanatate d-lui Nastase si sa se insanatoseasca repede la urma urmei chiar daca e umilitor pentru el are totusi o sotie si doi copii pentru care sa isi doreasca inca sa traiasca

  20. Pacat ca asa se termina oamenii de valoare din aceasta tara si se promoveaza leprele hotii si amantele.Educatia sanatoasa si coloana vertebrala a Dl. Adrian Nastase nu o sa vedem la presedintele tarii niciodata. Pacat ca am ajuns sa traim aceste evenimente. Felicitari pt Antena 3 un post care ma tine la curent cu toate evenimentele.

    • Imi pare rau sa spun asta, dar daca avea intradevar coloana vertebrala cum spuneti dumneavoastra nu facea acest circ mediatic ci urma calea legala mai departe dupa cum spunea si avocatul dl. Nastase, mergea la CEDO pentu drepturile care spune ca i-au fost incalcate in tara si nu facea acest gest de maxima LASITATE. Nu cred ca unei persoane normale i s-ar fi acordat nici cea mai mica urma de intelegere, nicidecum sa se discute de gratiere sau macar de amanarea pedepsei daca s-ar afla in aceeasi situatie. Gratierea lui in aceste momente nu va face nimic altceva decat sa cimenteze imaginea Romaniei in lume ca o tara corupta la toate nivelurile.

    • Desi nu-i contesta nimeni valoarea d-lui Nastase, a gresit in timpul mandatului sau si consider trebuie sa plateasca. Hartuirea sa timp de mai multi ani este o practica imbecila ca si cei ce o folosesc astazi pentru a declansa circul acesta politic ( specific basist ). Sunt absolut de acord ca in tara noastra se promoveaza pitzipoancele, hotii si interlopii. Din pacate acest obicei a luat o amploare mult prea mare pentru a putea fi stopat 🙁

  21. Este corect ce spuneti dvs.Dar eu cred ca politistii care au mers sa execute mandatul au gresit.La contactul vizual cu Adrian Nastase, intii trebuiau sa-l incatuseze. Pachetul cu lucrurile i le dadea sotia,copii etc.nu sa-l lase sa umble prin casa cum vrea el.In astfel de momente se creeaza o tensiune psihica foarte mare cel in cauza fiind in stare de orice(sa atace,sa se arunce pe geam sa se impuste etc.)In acest fel se putea evita evenimentul.Totodata cred ca pentru executarea acelui mandat de arestare doi politisti au fost prea putini.Intradevar putea sa fie si mai rau.

  22. Din respect penru dumneavoastra si pentru ca va apreciez prea mult ca jurnalist simt nevoia sa comentez situatia putin ridicola care ne este “servita”pentru a-l victimiza pe fostul premier :nu este posibil ca asa un serviciu medical de prestigiu ca SMURD sa ridice o victima a unui accident cu o plaga care ii putea pune in pericol viata fara nici o linie venoasa si legat ca o bunica la gat cu un fular.In calitate de medic sunt stupefiata in legatura cu prestatia cadrelor SMURD si cu lipsa de profesionalism de care au dat dovada.Cred ca ar trebui sa insistati si sa cereti mai multe detalii legate de aceasta situatie.

  23. Donule Tudor ,
    Sper ca suntem multi care gandim in sensul celor exprimate de dumneavoastra. Gestul este de barbatie si durere extrema atunci cand orice cale de a lupta elegant e retezata brutal. Inteligenta si competenta au fost atacate in societatea noastra dupa sistemul ” lovit cu sisul pe ascuns , la colt de carciuma”

  24. Base, ti-ai luat un bilet gratuit pentru Bruxelles, ai un trofeu!
    Trofeul Nastase. Au mai fost cativa anonimi inaintea lui, dar nu dispera mai suntem vreo 20 de milioane de exterminat.
    Succes in munca ta marinareasca, chiar te pricepi la noduri. La abnegatia de a verticaliza unele lucruri sper sa reusesti sa-ti pui pe verticala si dungile marinaresti.

  25. Cateva elemente “ciudate” ale acestui film prost :
    Din cate s-a vazut la tv, la urcarea in ambulanta, A. Nastase nu era bandajat cu vreo fasa, nu se vedeau urme de sange pe haine sau in alta parte, avea doar un fular in jurul gatului, nu era conectat la nici un aparat de monitorizare, nu avea masca de oxigen pe fata, nu avea nici macar o branula pentru vreo perfuzie… Asa se procedeaza la ambulanta cu un “impuscat” intr-o zona vitala? Pe urma, la spital nu a fost operat de urgenta, ci doar dupa 10 ore, tot etajul a fost evacuat si dupa interventia chirurgicala, culmea, nu a avut nici un fel de complicatie si nu va ramane cu urme sau sechele.. Chiar a avut atata “noroc”? Oare de ce profesorul Bradisteanu in interventia la tv de azi noapte nu stia ce sa spuna, era vadit incurcat si nu repeta decat ca “vedem dimineata..”
    Foarte ciudat,.. nu vi se pare?
    Observ ca toata lumea a se da peste cap sa-l faca scapat pe Adrian Nastase, dar, oare cum ramane cu sutele de comdamnari de cate 3-4 ani de inchisoare pt infractiuni minore pentru oamenii obisnuiti ai acestei tari..? De ce acesti scarbavnici politicieni trebuie sa fie mai presus de lege?
    Va doresc o zi buna .

    • Excelente observatii!Iti impartasesc intru totul opiniile.Si eu mi-am pus aceleasi intrebari.Suntem martorii unei manipulari si cred ca toti romanii suntem luati de prosti!

      • Dana,

        Chiar nu ai observat ca sub fular avea un bandaj alb ? Trebuia sa te uiti mai bine. Si ERAU urme de sange pe gatul sau, desi nu fusesera sterse total, probabil ca sa nu-l raneasca si mai tare, sa nu reporneasca hemoragia de sub bandajele puse peste cele doua gauri facute de glont.

        La spital, i-au pus perfuzii, dupa ce au constatat grupa sanguina a sa. Nici un brancardier nu alearga cu punga de sange la el, niciodata. el trebuie sa care targa, nu punga de sange ce ar risca sa se coaguleze daca este purtata prin caldura !! Altfel, ar risca sa ucida pe loc pacientul, daca-i baga prin perfuzie direct cheaguri de sange in artere!

        Cel mult se pot pune perfuzii in masina, nu inainte, dar esentialul este oprirea sangerarii, inainte de toate. Urmeaza aplicarea medicamentatiei anti infectie, analiza mostrelor de sangepentru a descoperi eventualele boli de care sufera pacientul, stabilizarea sa si discutiile – cand este posibil – pentru a afla istoricul afectiunilor de care a suferit(si deci ce terapie se poate aplica incat sa existe risc minim pentru viata omului), si asa mai departe.

        Asta e motivul pentru care se lucreaza intens inca INAINTE de a opera pacientul. Nu poti risca sa bagi bisturiul in el cat e in lesin sa in coma, risti sa nu se mai trezeasca niciodata, din cauza ca ii aplici un soc peste socul deja suferit de el. Asta e motivul pentru care anestezia ESTE controlata, e o stare indusa si controlata treptat de catre doctori inaintea si in timpul operatiei. Pana si profunzimea starii de anestezie se incearca sa se controleze (locala, generala, stare de semisomn, etc.)

        Si inca ceva, nu aveti impresia ca la un spital galagios cum este Floreasca s-ar justifica perfect golirea etajului in vederea efectuarii unei operatii la care a fost supus insusi Adrian Nastase, aflat intr-un iminent pericol de moarte?

        Asa ca mai lasati-ne, basistilor, cu teoriile voastre conspirationiste, cine ar fi putut, sincer, sa poata organiza asa o scena, in atatea detalii, cum sugerati voi ? Sunteti incredibil de penibili …

        • Corect C! În cazul rănilor profunde (străpunse) nu se riscă modificarea caracteristicilor sângelui (perfuzii) până când nu se opreşte hemoragia. Cel mult, în caz că sângerarea este excesivă, se poate completa pierderea cu una, două unităţi de plasmă neutră, până salvarea ajunge la UPU. Sigur că băsiştii n-au văzut sângele fiindcă se uitau după el pe pereţi. In câteva imagini, prinse de reporterii de teren, se văd stropi de sânge pe mâneca dreaptă.

          • Daca te uiti bine la reluari, o sa vezi sange si pe faringele omului, sub barbie – desi culoarea e diluata, normal – si in plus un pic sub urechea stanga.

            Ca sa nu mai spun ca trebuie sa fii cel putin nebun sa pui – fara motive serioase – un fular omului la gat pe caldura asta nebuna de vara (cat erau in Bucuresti aseara? 25 ? sau 28 grade ?)

            Oricum, ca sa regizeze careva o “scena” de asemenea dimensiuni, si mai ales cu atatia participanti (in cazul “conspiratiei”, ma refer) i-ar fi trebuit timp, acordul lui AN, si mai ales sa fi stiut toti ca urma chiar sa aiba loc la data si la ora stabilita pronuntarea deciziei tribunalului, in defavoarea lui Nastase. Insa, ce te faci, daca din greseala, pleca ambulanta cu pacientul “fals” la vreun alt spital, in loc de Floreasca ?

            Concluzia mea ferma insa este ca daca vom compara scenele televizate (scena 1, Basescu lovind copilul, sau Basescu furand reporteritei telefonul si insultand-o ca un ordinar, versus scena 2, Nastase, iesind pe targa, ranit, totusi cu demnitate) vom vedea cine e licheaua si cine e omul de stat adevarat.

            Lichelele cand sunt atacate musca pe ceilalti din jur, in timp ce oamenii adevarati se retrag.

        • Imi pare rau ca nu cunosti diferenta intre o transfuzie (cu sange sau masa eritrocitara)si o perfuzie cu ser pe care o primeste toata lumea intr-o prima faza -prea greu pentru unii!!!!!!!!!

          • De ce oare toti cei care isi spun o parere anti-AN sunt catalogati ca fiind basisti.
            “Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate, eu voi lupta până la moarte.” a spus Winston Churchill.
            Oameni buni, pentru ca basescu e cel mai rau om, fura cel mai mult, inseamna ca toti ceilalti oameni trebuie iertati pentru greselile pe care le fac ?
            Aici discutam despre AN, nu despre basescu.
            Ii va veni vremea si lui basescu si abia astept asta.
            Sunteti exact ca cei ce spun “ba pe-a ma-tii”

          • @ Dana,

            Cred ca gresesti complet. Un impuscat nu primeste o perfuzie cu ser, asta i-ar dilua cu mult masa sanguina, si asa redusa datorita hemoragiei.

            Ca sa nu mai spun ca asta l-ar anemia si mai tare, insa ar ingreuna si mai tare coagularea sangelui – si nu asta se doreste.

            Daca adaugam la asta si amplificarea hemoragiei interne, iti dai seama ce urmeaza (lesinul? coma? socul anafilactic? you name it).

            Oricum, mai bine ca in comentariul anterior nu cred ca am vazut vreodata explicat fenomenul, asa ca te rog sa verifici si tu, ce si cum.

    • “A. Nastase nu era bandajat cu vreo fasa, nu se vedeau urme de sange pe haine sau in alta parte, avea doar un fular in jurul gatului, nu era conectat la nici un aparat de monitorizare, nu avea masca de oxigen pe fata, nu avea nici macar o branula pentru vreo perfuzie… Asa se procedeaza la ambulanta cu un “impuscat” intr-o zona vitala? Pe urma, la spital nu a fost operat de urgenta, ci doar dupa 10 ore.” Exact aceleasi observatii le-am facut si eu aseara. Azi dimineata, am comentat evenimentul cu “tovarasele de serviciu”, m-au facut nesimtita, incapabila emotional (!?!) si mai-mai sa ma pocneasca !!! In orice caz, groaaaasa manipulare, au impresia ca toti suntem retarzi !

        • Fularul nu era pus la intamplare era chiar legat cu nod,deci……..nu cred ca se pune fular la asemenea plaga!!!!!!chiar si peste pansamanet si o perfuzie ceva……..era necesar,zona respectiva e ff bine vascularizata deci……..s-ar fi pierdut sange mutl!!!!!!!
          sper sa nu fie vreo facatura,sa ne facem de ras (de mai mult ras) in lume,si sper si basescu si ai lui sa ajunga sa plateasca ,la fel cu acelasi tratament ca dl nastasecre daca a facut acest gest a facut-o din ff multa mandire si e de admirat pt asta

        • Domnule Radu Tudor, eu nu-mi permit sa va adresez Dvs. epitete ca cel de mai sus (nu pentru ca nu ati merita cel putin unul), chiar daca nu sunteti cel mai “grozav” “analist” sau “formator de opinie” (auzi!) din Romania. Din partea Dvs. asteptam totusi un model (pe bune) de conduita si adevarata moderatie! Nu am facut altceva decat sa-mi spun o parere. Buna sau mai putin buna, e o simpla parere. S-ar putea sa ma fi inselat eu si atunci imi voi cere iertare domnului Nastase la o rugaciune, in fata Lui Dumnezeu. Dar cum puteti atat de usor sa-mi adresati asa un epitet cand nici nu ma cunoasteti ?!? Doar pentru o simpla parere, chiar daca nu va place ?!? Speram sa ma insel in privinta Dvs., dar mi-ati demonstrat acum ca aveam dreptate candva, atunci cand va vedeam in primele emisiuni de odinioara. Faptul ca sunteti mereu prezent la A3 nu demonstreaza ca sunteti mai inteligent ca alti “analisti politici”, ci mai abil, ca doar domnul Voiculescu isi alege cu grija pupilii. Va doresc numai bine.

          • Radu Tudor nu e mai “abil”, cum spui tu in mod gresit.

            Omul acesta are caracter, de la asta se porneste. In viata avem mai multa nevoie de caracter decat de talent.

            Insa cred ca asta puteai si tu afla la rugaciune, seara, fiindca Dumnezeu prin poruncile Lui nu ne cere sa fim mai “destepti” ci mai cinstiti – daca tot ai deschis subiectul asta. De acolo pleaca totul, ai inteles? Si inca ceva – parerea mea – Dumnezeu da mai multa minte si prestigiu celor cinstiti si buni, decat celor “inteligenti” dar rai. Viclenia nu este o calitate, crede-ma, nici macar in lumea asta plina de viermi.

            Cei rai se intreaba “ce, noi suntem mai prosti? ce, ai vostri sunt mai buni?” Si raspunsul pe care il merita este “da, intr-adevar”, la ambele lor intrebari. E vesnica ura a lui Cain, ucigasul, catre Abel, fratele sau biblic.

      • Ciprian sigur esti, daca tu crezi in teoria conspiratiei. As sugera sa iti tragi un glont in gat Ciprian sa vezi apoi cum opereaza serviciul de urgenta si sa te convingi de adevar. Ciprian, nici daca te loveste realitatea peste ochi tu nu vezi bine.

      • mai , dar tu crezi ca medici de renume din tara asta stau si joaca teatru ieftin la tv? cum ca l-am operat, e bine, ba nu e bine?

      • NU s-au vazut pete de sange, pt ca in astfel de cazuri, ranile se curata si se inchid(copci) provizoriu(pana la ajungerea la spital) tocmai pt a evita pierderea masiva de sange. Doar nu va asteptati sa tasneasca sangele, ca dintr-o fantana arteziana…

        • Poate gresesc, dar copcile oricum nu opresc hemoragia interna, deci sangele care se scurge intre organe.

          La fel cum si serul fiziologic, sau plasma, nu socotesc a fi indicata sa se foloseasca in asemenea situatii (deoarece nu “lichefierea” suplimentara sangelui in accidentat este ceea ce se doreste). Un sange diluat in mod excesiv, dimpotriva, are probleme in a se coagula mai repede.

  26. Circul ieftin al unui infractor care nu credea ca il poate atinge cineva…manipulare nu inteleg de ce nu este tratat la spitalul penitenciar jilava!

  27. Papagalul Ponta a promis mai demult in direct la TV inainte de a deveni Prim Ministru ca Chiorete va fi arestat si iata ca nu s-a tinut de cuvant semn vizibil ca are Alzheimer.
    Daca fraierii din USL nu se mobilizeaza sa ne scape dracu urgent de Chiorete am vaga banuiala ca pana la alegerile parlamentare va mai face arestari si Partidul Dementilor Liberi impreuna cu Uniunea Nationala a Parnaiasilor Romani poate chiar va castiga din nou ciolanul mult ravnit.
    Mihai Antoci +40744665005 antocimihai@gmail.com

  28. Regret f.mult situatia la care s-a ajuns. Nu am alte elemente decat cele din presa.

    Daca motivul a fost colectarea de fonduri pentru campania electorala, ma intreb cati politicieni nu au facut acest lucru. Dece la altii ,s-a trecut cu vederea si s-a aplicat “legea” doar la Adrian Nastase ?. De fapt din pacate nu este singurul exemplu.

    Din acest punct de vedere cineva este responsabil.

    D-ulAdraian Nastase a fost si va ramane unul din acei politicieni care a luptat pentru realizarea unei dorinte a natiunii Romane.

    Prin comparatie ar trebui cantarit ce au facut si altii care sigur au primit “fonduri” ilegale pentru propriile campanii electorale.

    Trebuie ca in sfarsit cineva sa hotarasca ,daca in aceasta tara in afara de ura si desbinare mai este ceva de facut.

    Sper ca pana la urma D-ul Adrian Nastase sa revina din soc si sa actioneze in consecinta pentru binele sau ,al familiei si a celor care il pretuiesc.

    • Care-i dorinta aia a natiunii romane pt care a luptat Nastase? Ca eu am fost in tara in 2000-2004 si imi aduc aminte doar de cat de tare s-au imbogatit Nastase si toti baronii locali PSD-isti…

  29. Oare cu o zi inainte basescu o fi stiut verdictul de la i.c.c.j. de a zis “o sa va fiu recunoscator” acum este multumit , cele intimplate?,hahaie mereu cind vede ce imagine ne face ,o doamne cind ai vine rindul si lui la proces? oare vine ziua aia vreodata?

  30. domnule analist ,radu tudor!politia a gresit in situatia lui adrian nasta,el cand a scos pistolul,trebuiau sa il scoata si dansi!sunt membru activ psd ,ma uit cu stupoare ca a fost condamnat pt asta!adrian nastase a ridicat coruptia la cele mai inalte culmi!a vandut totul pt spagi!in fine!justititia ca e buna ca e rea ,toti suntem oameni in fata ei!trebuie bagat la inchisoare!ca se spanzura acolo e patea doua!sa ii numere detinuti ouale!numai lasi isi iau zilele!punct!la puscarie cu el

  31. Ramai interzis, fara replica, fara aer…
    Oameni buni ce putem face NOI, ca OAMENI care il iubim pe d-l Adrian Nastase, care il apreciem pana la superlativ pe inegalabilul ADRIAN NASTASE???
    De ce sa nu fie gratiat? De ce sa nu i se dea suspendare? Ce castigam NOI OAMENII care sigur am trait mult mai bine pe mandatul sau?
    Doamne nu pot sa cred ca sunt oameni care ii doresc moartea acestui MARE OM, nevinovat clar, in aceste dosare de 2 lei, de nivelul lui…stim cu totii al cui,dusmanul de moarte al lui A.Nastase.
    D-le Radu Tudor va implor ajutati-ne sa-l putem salva pe d-l Adrian Nastase.O manifestare de mare amploare ar fi o solutie???

  32. mi-am dorit sa fie condamnat Nastase,dar cand am ajuns acasa si am vazut pe toata canalele ca a fost condamnat mi s-a facut mila de el ; nu stiu dece dar am convingerea ca Basescu il va gratia; Basescu e ranchiunos dar e si f milos .

    • @ Nana
      Basescu “f.milos”? Dintre multele tampenii scrise aici de propagandistii portocalii, a ta le intrece pe absolut toate!
      😀 😀 😀

  33. Este cutremurator tot ce se intampla. Cert este ca intreaga Romanie vorbeste despre acest fapt. Cel mai grav este faptul ca unii se bucura de aceasta tragedie, pentru ca este o tragedie pentru familia Nastase. Este inuman sa te bucuri pentru ca o persoana a incercat sa-si ia viata, indiferent cine ar fi acea persoana si indiferent de ce ar fi facut de-a lungul timpului.
    Eu incerc sa-mi inchipui in ce stare psihica ajunsese dl. Nastase in momentul in care a recurs la acel gest, pt ca toti stim ca dl. Nastase era un om puternic.
    Sper ca niciodata, in Romania, sa nu mai existe asemenea cazuri.

  34. Mi-a lasat un gust foarte amar, aseara, stolul de vulturi cu microfoane si camere de luat vederi care asaltase locuinta lui Nastase. Faptul ca Ambulanta aia nici nu avea pe unde sa iasa din cauza lor. Si asta, pentru ce? Pentru ca Bubulina-Gospodina, cu moatele-n cap, in drum dinspre piata, sa vada, pe prima pagina din tabloidul preferat, poza unui om daramat, intins pe o targa. E grotesc…e trist…e grav ca traim in asemenea tara, langa asemenea “oameni”, avizi de genul asta de imagini. Si, ce e SI mai grav, este ca “oamenii” astia au drept de vot.

  35. D-NUL. TUDOR VA SALUT
    SUNT UN OM DE RAND, MECANIC AUTO DAR VA ADMIR SI VA FELICIT
    PENTRU EMISIUNILE CARE LE FACETI CU D-NA. GRECU.
    CAT DESPRE EVENIMENTELE DIN ULTIMILE ZILE TRAITE DE ADRIAN NASTASE SUNT DE ACORD CU DANSUL.
    ORICE OM DE BUN SIMT DIN TARA ASTA AR PROTESTA IN FELUL ACESTA IMPOTRIVA GASTII LUI BASESCU.
    AM FOST LA REVOLUTIE , AM TRECUT PRIN MULTE IN VIATA, DAR ROMANIA A CRESCUT CEL MAI MULT IN VREMEA GUVERNARII LUI NASTASE. IMI ADUC AMINTE
    CA LA UN MOMENT DAT ERA COMPARAT CU TITULESCU IN DIPLOMATIE.
    CE NU AM INTELES NICIODATA DE UNDE ATATA URA LA BASESCU IMPOTRIVA LUI ADRIAN NASTASE. LA UN MOMENT DAT ERAU VECINI SI BASESCU IL URA DE MOARTE, A RECUNOSCUTO SI LA TV. ODATA.
    SUNT DE ACORD CA SI D-NUL. NASTASE A FACUT GRESELI, DAR CE SA MAI VORBIM DE UDREA. DE ANASTASE, VIDEANU, PASAT CARUIA I SA RIDICAT SI IMUNITATEA SI DEGEABA.
    AR TREBUI SA SE FACA O INCHISOARE UNDE SA-I PUNEM IMPREUNA.
    DE LA REVOLUTIE BASESCU A FACUT PARTE DIN TOATE GUVERNELE SI A FACUT NUMAI NENOROCIRI ( A VANDUT FLOTA, A APROBAT TRENURILE PENTRU MINERI SA VINA LA BUCURESTI,LA DAT LA O PARTE PE STOLOJAN, ETC. )
    NU ZIC CA NASTASE E UN INGER DAR SUNT ALTII LA PUTERE CARE SUNT MAI RAI DE ZECE ORI, RIDZI A FOST DOVEDITA CU PROBE DE DNA. SI ?
    FRATELE LUI BASESCU MAFIOTUL MAFIOTILOR IN PORT SINGURUL LOC UNDE FISCUL LUI BLEJNAR NU A INTRAT.

    IN INCHEIERE TRANSMIT FAMILIEI LUI NASTASE,PRIN INTERMEDIUL DVS. TOATA COMPASIUNEA MEA , MULT CURAJ SI SA- I SPUNA CA SUNTEM MULTI ALATURI
    DE DANSUL IN TARA ASTA ( FACETI UN SONDAJ SI O SA FITI SURPRINSI CATI MAI TIN CU DANSUL.
    IMI CER SCUZE PENTRU TIMPUL RAPIT, SI TINETI FLACARA APRINSA IN LUPTA CU GASCA LUI BASESCU.

    SUCCES.

    CU RESPECT

    ALEXANDRU

  36. Radu Tudor, a fost o lecție de onoare, complet neobișnuită pentru un popor obișnuit să se „adapteze” la orice îmbrejurare. Acest popor e preocupat strict de ideea de supraviețuire. E important să rămânem în viață. Nu contează cum și cu orice preț. Adrian Năstase a refuzat să o facă.
    Mi-e rușine, Radu…

    • inca o persoana care intelege… din pacate ne pierdem in marea de cretini! si ce este cel mai important, cretinii astia au drept de vot

  37. Nu cred asa ceva, ce dovezi are asta, ai inregistrarea?

    In primul rand eu nu am vazut o plaga, e acoperit de fular, de ce trebuie sa cred s-a impuscat fara a vedea nicio urma?

    Si daca chiar a facut-o ca sa se sinucida, daca avea intentia asta putea sa o faca inainte sa vine politia la el. S-a impuscat in gat ca a tras politistul de el, sigur? Eu cred ca e o manevra ca sa prinda un pic de simpatie ca prea nu il simpatizeaza nimeni. Un mic sacrificiu pentru putina mila, ca prinde la poporul nostru de babe, genul “vai, saracu”. Cum zicea si altcineva aici, il vor scoate nebun si gata.

  38. Îmi pare rău pentru tot ce se întâmplă. Nu pot decât să-i doresc multă sănătate lui Adrian Năstase. Ar trebui să ieşim în stradă la Cotroceni să-i arestăm pe toţi. Sper ca domnul Ponta să gândească altfel după această tragedie.

  39. Intrebarea mea este cum va afecta acest eveniment imaginea tarii pe plan international, avand in vedere ca este vorba de o persoana care a reprezentat tara ani de zile. Sunt oameni importanti care probabil se gandesc “l-am cunoscut pe omul asta, am discutat cu el, parea in regula etc”; “ce s-a intamplat sa ajunga in aceasta situatie?”; “ce se intampla in tara aia?”. Si nu cred ca ne ajuta deloc faptul ca majoritatea sar in sus cu comentarii de genul “bine a facut” si “pacat ca nu i-a iesit”.
    Cum am ajuns dupa atata timp sa dorim moartea unui om pentru ca “are”? Mentalitatea populatiei e inca la nivelul la care era in ’89 si pe mine personal ma sperie lucrul asta. Sunt putini care se gandesc ca e totusi om si are o familie.

  40. Asupra continutului articolului prefer sa nu ma pronunt. Dar va sfatuiesc colegial sa recititi articolul, exista cateva greseli care nu-şi au locul

  41. Incepand de miercuri noapte nu imi pot reveni. Nu sunt ruda, prieten, cunoscut sau apropiat al familiei Nastase, dar acest om nu merita o asa soarta.
    Pot sa afirm ca in perioada Nastase incepuse sa-mi fie antipatic pentru ca devenise destul de arogant (sa ne aducem aminte cu numaratul oualelor), dar de aici si pana la condamnarea sa la inchisoare, plimbarea timp de 8 ani prin diferite procese, etc (nu am pregatirea juridica sa pot spune mai multe)mi se pare extrem de mult.
    Am trait pe vremea lui Ceausescu (clasele primare, liceu, facultate pana in 1982)dar niciodata nu mi-as fi putut inchipui ca se va ajunge la un astfel de proces politic. Sunt convinsa ca este vorba de un proces politic pentru ca au fost nenumarate semnale din partea lacheilor lui Basescu cat si din partea lui Basescu insusi.
    Sunt alaturi de familia Nastase, dar mai ales de sotia, Dana. Si eu sunt mama a 2 baieti (mari)sa de miercuri noapte ma pun in locul ei. Numai mama si sotie sa nu fii.
    Am impresia ca ne intoarcem in timp, pe vremea lui Gheorghiu Dej, cand oamenii erau saltati de acasa (in special intelectualii).

  42. Condamnarea lui AD, desi venita destul de tardiv si intr-o oarecare masura “timid”, este un semn ca justitia incepe sa functioneze. Marele semn de intrebare acum este: Oare Traian Basescu o sa se impuste inainte de pronuntarea verdictului, cand o sa ii vina si lui randul?

  43. Regretabil…
    insa ca BARBAT si ca OM , mai ales ca OM DE STAT , ar fi trebuit sa infrunte situatia …
    I-mi este teama ca intr-adevar sa produs o sinucidere ….politica…
    PACAT !!!

  44. NUMAI UN OM NEVINOVAT AR PUTEA FACE ACEST GEST.PE basescu,udrea,anastase,boc,ETC NU-I VOM VEDEA IN ACEASTA SITUATIE .EI SE STIU VINOVATI SI LUPTA MURDAR PANA LA CAPAT(PRECUM SACALII-FARA MAMA FARA TATA). AU FACUT O GRESALA . GROAPA PE CARE AU SAPAT-O II ASTEAPTA!!!!!MULTI ASTEAPTA CU LOPATA PREGATITA PE MARGINEA GROPI. AS VREA SA CRED CA LOPATA=VOT.

  45. Pana nu scapam de Basescu nu vom avea liniste in tara. Am spus-o mereu si pe Facebook, este scorpionul cel mai periculos din Romania. Cu veninul lui a distrus si va mai distruge, atata timp cat traieste, tot si pe toti di jurul lui. Nu are limite, nimic nu ii sta in cale. Daca nu ii place de ochii tai, daca nu ii place cum il privesti, daca nu ii canti in struna, atunci esti dusmanul lui. Si sa te fereasca Dumnezeu , caci razbunarea lui este crunta !!! Acesta este scorpionul, acesta este Base.
    Nu trebuie sa ne limitam zilele acestea la a discuta de ce a incercat sa se sinucida Adrian Nastase. Eu il inteleg, eu procedam la fel ca el. Nu suport nedreptatea, pentru nimic in lume.
    Dar zilele acestea trebuie sa gandim ce facem, cat mai curand, pentru a scapa de Base, de acest “GROPAR” al Romaniei !!!!!!!!!!!!!!!!

  46. Sunt oameni care au postat si aici, care nu au inteles ca nu este vorba de lasitate, ci dimpotriva de mare demnitate si un MARE caracter.Nu sunt de acord cu decizia d-lui Nastase, insa nu oricine poate facem asa ceva. Este mai mult decat evident ca OMUL nu este vinovat si nu poate accepta aceasta hotarare de 2 lei. Problema este ca acum sunt convinsa ca A.Nastase nu va renunta la aceasta hotarare de a nu face inchisoare, iar daca cei care au hotarat nu-si revin la OMENIE, vor avea pe constiinta un om nevinovat.Daca nu schimba hotararea inseamna ca sunt de acord cu sinuciderea acestui om de neinlocuit.
    Voi judecatorii, nu sunteti judecatori adevarati, sunteti departe de demnitatea si personalitatea acestui MARE OM; rugati-va la bunul Dumnezeu sa va lumineze mintea incetosata de …stiti voi cine…si renuntati la deciziile acestea socante…

  47. Pentru mine,CA SI PNTRU TOTI ROMANII ,tot acest desnodamant privind tracasarea FOSTULUI PREMIER NASTASE timp de aproape 8 ani prin tribunal ca dupa aceasta ne-a lasat un gust f.f..amar si realmente am fost SOCATI!Puternica PERSONALITATE a domnului Nastase –un om intre oameni,un specialist in DREPT ,profesor universitar care a sprcializat juristi si care stia TOTUL despre PROCESELE ce se desfasoara in tribunale a avut credinta in o judecata dreapta DAR,sentinta aceasta incerta,controversata,bnemotivata l-a daramat
    Suntem alaturi de familie ,de dansul personal si-i DORIM SANATATE,recuperare grabnica si sa uite de aceste neplaceri cauzate de VREMURILE aceste nefaste ca VIATA e UNA si copii si familia au nevoiwe de dumnealui.A FOST CEL MAI destoinic si cel mai bun premier roman post decembrist!

  48. Pe timpul guvernarii Nastase, tara asta a fost vanduta bucata cu bucata. Milioane de oameni traiesc astazi la limita subzistentei si din aceasta cauza. Poate forta divina a vrut ca Adrian Nastase sa plateasca aici, pe Pamant, pentru toate greselile sale, pentru averea sa ilicita si fabuloasa, care iata, la ce ii foloseste?
    P.S.1 Oare din salariul de bugetar le-a cumparat Nastase limuzinele celor doi baieti, care tot apareau aseara pe micul ecran?
    P.S.2 Nu am inteles niciodata vanatorii. De ce sa omori un suflet nevinovat?
    P.S.3 Sa nu va treaca prin minte ca sunt basista! Nu l-am votat niciodata pe Basescu!
    P.S.4 Incercati sa fiti mai obiectiv, asa cum ne-ati obisnuit!

  49. Coposu, şi alţii, au făcut zeci de închisoare sub dictatura comunistă şi s-au întors la o viaţă de mizerie. Mîrlanu ăsta, în caz că Băsescu e dictator cum spuneţi, n-a suportat 8 luni de mititica pentru a se întoarce apoi la milioanele lui. Iar dacă Băsescu nu e dictator, ce dracu, alţii pentru un bax, două de ţigări jefuiesc tirurile în mers, pe întuneric, de pe botul unor maşini de rahat. Don’t do the crime, if you can’t do the time.

  50. Domne’, spune-i dumneata lui Nastase ca avem nevoie de el … sa isi bage mintile-n cap! Avem putine valori ramase in tara asta si acum vrea sa ne lase balta si el? Mor de ciuda ca nu ii pot sta in coasta zilnic, pentru ca omul asta este extrem de inteligent. Il apreciez foarte mult pe Nastase de foarte multi ani, asa cum si pentru Paunescu aveam acelasi tip de admiratie. Noi nu putem sa ii transmitem o gramada de ganduri caci l-am teroriza la cat de multi suntem. Va rog mult faceti asta pentru noi si motivati-l sa lupte!

  51. Eu nu inteleg de ce a vrut sa se impuste singur. Era de ajuns sa iasa pe strada si sa ceara ajutorul trecatorilor.

    Sper sa se faca bine, ca sa ajunga in arest, langa găinarii de drept comun. Dupa care sa-si bata vreun un cui sau vreo o lingura-n cap, ca ultimul borfas, protestand pentru ca n-are acces la carti ale filosofilor stangisti.

    Singurul regret pe care-l am dupa evenimentele de aseara e ca n-am apucat s-o vad pe bunicuta plangand la capataiul fiului sau, pe care l-a crescut la țâța sa kaghebisto-bolsevica, in timp ce nepotelul ochelarist isi sufla mucii in fusta bunicii.

    • vezi ca ai aracet pe degete…
      un strat mai vechi, de pe vremea cand lipeai afise portocalii
      si un strat mai nou de la afisele verzi…
      se ia cu sare de lamaie

  52. lumea este nebuna.am ajuns ca sa facem din NASTASE un martir.Martir pt ce?pai cand o sa iasa de la mititica zic sa ii dea PONTA un certificat de revolutionar pentru lupta impotriva lui Base.sariti repede pe cei care au o parere contra lui nastase hop top ii si etichetati:basisti.hai sa facem o comparatie intre coruptia nastase si coruptia base,cred k iese egal:))

  53. Faptul ca un fost prim ministru, un om inteligent, cumpatat si echilibrat este purtat timp de 8 ani printr-un calvar judiciar, in ultimul an a avut 100 de infatisari la instanta, si condamnat dupa tot circul asta la, practic doar 8 luni de inchisoare, arata clar ca scopul acestei pedepse a fost in mod clar cel de umilire, discreditare si terminare psihica si duce, in opinia mea, justitia noastra in derizoriu.

  54. incredibil cata compasiune pentru un infractor. Zilnic sunt condamnati oameni in romania … acelora de ce nu le dedicati articole?

    • incredibil cat de nedrept esti !!

      cati “infractori” au facut pentru Romania ce a facut acest om….
      cu toate relele lui…..

      inuman, felul in care percepeti lucrurile

        • @ Marius
          In anul 2000 a preluat guvernarea de la CDR cu o crestere economica de minus 3% si o inflatie galopanta, in 2004, cand si-a incheiat mandatul cresterea economica era de plus 8,4% (si cu destui bani in vistieria tarii).
          Asta o fi de rau?!

  55. TRAIAN BASESCU CREDE CA O DATA CU ARESTAREA LUI ADRIAN NASTASE A PUS CAPAT TUTUROR RAUTATILOR SI FURTURILOR DIN TARA ASTA! PE CEI DIN PDL DIN OCHII LUI NU-I VEDE CA AU FURAT PINA AU TERMINAT TARA SI SUNTEM VAZUTI DATORITA LOR CA CEI MAI JOSNICI OAMENI DIN EUROPA.RIZZI CA A FURAT ATATIA BANI A FACUT MACAR O ZI PUSCARIE ,ELENA UDREA CARE A FURAT ATATIA BANI PE SALI DE SPORT, BAZINE,FONDURI EUROPENE A FACUT MACAR O ZI DE PUSCARIE ,EMIL BOC SI MULTI ALTII NU IA VAZUT PINA ACUM! CAM TOTI CEI DIN PDL PINA LA TRAIAN BASESCU AR TREBUI SA SE GINDEASCA CARE SOARTA AR VREA SA O AIBA ;PE CEA A LUI CEAUSESCU SAU PE CEA A LUI NASTASE .DAR TOTUSI EXISTA UN DUMNEZEU SI INTR-O ZI SOTIA SI FETELE LUI BASESCU VOR TRECE PRIN CE A TRECUT SI FAMILIA NASTASE ASEARA.BASESCU TREBUIE SUSPENDAT SI BAGAT LA INCHISOARE PENTRU TOATE RALELE SI FURTURILE PE CARE LE-A FACUT.NUMAI SIMTIND PE PIELEA LOR VOR INTELEGE SUFERINTA DI DUREREA FAM NASTASE.RUSINE BASESCULE INCA O DATA AI DAT DOVADA DE PROSTIE SI NU DE DESTEPTACIUNE.

    • basescu a furat si a distrus flota romaneasca, el mai vorbeste de coruptie, a fost condamnat pentru asta?

  56. Domnul profesor Nastase este si va ramane pentru studentii facultatii de drept un exponent al dreptatii, al bunului simt si al diplomatiei.
    Am terminat facultatea de drept din cadrul Universitatii Bucuresti si ieri am sustinut examenul de licenta. dupa ziua de ieri mi-am dat seama judecatorii sunt marionete. NU spun ca domnul profesor este sau nu vinovat, spun ca noi la scoala am invatat ce e recuzarea, ca sa vedem ca nu se pune in aplicare, am vazut cunse condamna oameni pe baza declaratiilor unor martori adusi la iccj cu autocarele.

    Multumim doamnelor judecatoare de la iccj pentru acest suflu nou adus in justitia din romania. de ieri ati cconvins un student care isi dorea sa devina magistrat, sa se reorienteze pentru a putea dormi linistiti. Exista si autori morali domnilor, chiar dacs nu sunt intotdeuna pedepsiti. 🙂

    sa auzim de bine!

  57. Draga Radu,iti admir profesionalismul, te felicit ca ai obtinut primul, in exclusivitate trista stire referitor la Adrian Nastase,care nu a meritat sa fie adus in aceasta situatie.In momentul in care am vazut ofiterii la poarta resedintei am spus:Omul acesta nu se va lasa umilit, nu va iesi decat impuscat.(se va sinucide)Consider ca e un gest de mare demnitate!(doar nu e un interlop sa fie tratat astfel)Ma deranjeaza cand toata lumea da cu presupusul despre “starea psihica” a fostului premier.Va asigur ca este cat se poate de lucid,a fost alegerea lui sa-si hotarasca propria soarta ,nu sa se lase umilit de niste lipitori.Acum a fost mai puternic, ca niciodata!Va dati seama ce putere iti trebuie sa iei o asemenea hotarire?Nici un medicament, al niciunui doctor nu-i va schimba hotararea,daca si-a dorit el aceasta masura extrema.Sper din tot sufletul ca tortionarii lui sa-si reconsidere actiunile!Va jur ca as fi procedat la fel!Sa-i dea Dumnezeu sanatate lui Adrian Nastase ,iar nenorocitilor indestulata razbunare.Sa trecem Radu, la lista avansarilor, care este eclipsata de aceasta tragedie,sa vedem cine e implicat politic(sinistra lista) sau nefericitul ofiter de la Campia Turzii, care a participat la un miting si a fost dat afara din MapN.Cu deosebita stima Cora.

      • Draga Cora,

        Daca AN era atat de demn si luase decizia sa se sinucida, de ce nu a faut-o fata tatii cand a vazut ca politia e la poarta???
        De ce a asteptat sa intre in casa ??
        Cat de penibila esti.

  58. Exclusiv – sursa anonima – A existat o altercatie intre Bombonel si Politist. Primul ameninta ca se sinucide, avand indreptat pistolul catre cap. Politistul l-a impuscat in umar, iar arma lui Bombonel s-a descarcat zgariindu-l un pic in zona gatului.

  59. Cat de repede uita romanii!
    Acum cativa ani il votam pe “base” doar cu speranta de a nu castiga “bombonel” alegerile. Se folosesc cuvinte gen “onoare”, “mandrie”, “cinste”…unde erau aceste calitati la acest personaj cand Nastase ne prostea cu “Matusa Tamara”? De ce se crede mai presus de justitia romana? Onoare si mandrie la un gest tampit de ati lua viata? Politicienii nostri au fost “feriti” pana acum de justitia romana, aceeasi justitie pe care s-au sprijinit sa-si faca toate jocurile. Aceasta justitie este rezultatul “vidului legislativ” pe care l-au patronat din ’89 si pana in prezent. Viata ne rezerva “surprize” placute si neplacute, doar o persoana fara coloana vertebrala cedeaza la prima greutate ivita in viata sa. Ma simt jignit cand vad ca Antena 3 il ridica in slavi pe acest personaj. Peste ani daca Basescu, Udrea, Videanu, Boc, vor fi condamnati devinitiv si vor aplica aceesi “justitie proprie” ca Nastase ve-ti aborda aceeasi simpatie fata de ei? Daca raspunsul este DA, imi pare rau ca am crezut in voi.

    • De ce adica sa te simti jignit? Tu ai fi vrut sa nu iasa “bombonel” presedinte, cred, fiindca “era prea bun ca sa fie adevarat” – sigur ascundea el ceva rau, nu-i asa? asa te-a indobitocit basescu sa crezi, normal …

      Iar despre “vid legislativ” afla ca bati campii. Oricum, a avut grija Iliescu sa va puna “sarma-n bot” la toate animalele politice care urma sa apareti dupa revolutie… V-a pus o Constitutie, in 1992, care sa va opreasca sa va vindeti tara, sa violati justitia, sa desconsiderati separatia puterilor in stat, sa oprimati presa, si exemplele ar putea continua, la nesfarsit.

      Culmea, hotii, in loc sa se opreasca din furt, tot ei reclama faptul ca “legea nu e buna”, si ca ar trebui schimbata. Eu unul am impresia ca pentru oamenii cinstiti Constitutia nu trebuie schimbata, ci trebuie doar aplicata, ca sa taie raul de la radacina. Ce vreti voi, asta e alta poveste!

      Revenind la subiect, vid de putere as putea considera succesiunea nenumarata de guverne ale slugoiului de Boc (“fara numar”), care dupa ce-si “asuma raspunderea” (ceea ce ar fi trebuit sa-l faca sa PLECE de la guvernare, cand nu-i iesea pasienta pe ce isi “asumase” cu atata zel in fata parlamentului), ramanea ca un milog agatandu-se de scaunul puterii. Mie mi se pare chestia asta, similara cu a pune un repetent, chiulangiu, spuneti-i cum vreti, pe post de director de scoala, adica ceva grotesc.

      Cred ca e regretabil ca ‘repetentul’ de care tocmai am mentionat nu a facut el primul asa un gest de onoare in locul lui Nastase, cu mult inainte, cand a vazut de cate ori i s-a rasturnat puterea “asumata”. In definitiv, isi asumase raspunderea ca CE anume ? In ce fel a “raspuns” el pt felul in care a distrus tara, lucrand de sub talpa lui basescu ?

  60. Cu dedicatie pt tampitii care jubileaza pe tema arestarii lui Nastase: ar trebui sa isi inchipuie cum ar fi sa fie condamnati in absenta unor dovezi clare ! Uite asa ! Ca le vrea cineva capul ! Cu de-alde astia vrem sa facem democratie… Astia nu inteleg ce-i ala principiu ! Ce-i aia dreptate. Ei vor sange pe pereti ! Oameni din grote…

  61. Cu parere de rau, o spun, ca Nastase va mai face o tentativa de suicid pina reuseste. Un om ca Nastase, care are respect de sine, demn, – nu se va lasa niciodata injosit de un oarecare sub nivelul lui. Iar presiunea psihica de ani de zile de hartuiala, si-a pus amprenta. Pacat ca oamenii sint adusi in pragul sinuciderii, de un sistem condus de un marinar barbar.

  62. Cred ca demnitatea si constiinta ca nu este vinovat l-au impins sa faca acest gest.Dl.Nastase este un om de onoare si cred ca daca se simtea vinovat catusi de putin pentru cele de care a fost acuzat,acuzatii bazate doar pe vorbe, avea curajul sa-si asume greseala si dupa aceasta pedeapsa cuvenita. Orice partid politic mare are sprijin de la indivizi -sponsori .Finantarea PD-L ului de unde vine?aa, imi cer scuze am uitat ca a devenit un partid cartel care a reusit sa se integreze in stat si sa beneficieze de resursele cetatenilor, nu doar a clientilor de partid.
    Multe intrebari exista , dar prea putine raspunsuri…Marinaru’ a intrat in silenzio stampa, pentru ca regizat prost scenariul!

  63. Domnule Radu Tudor, incercati sa ne convingeti ca Basescu a fost in spatele acestui scenariu,destul de bine regizat?Daca reusiti sa-mi raspundeti la o intrebare simpla,chiar va cred:daca ar fi vrut cu adevarat sa se sinucida,de ce a trebuit sa astepte sa vina dupa el?Din punctul meu de vedere,e prea las.De ce e el mai presus de lege?Daca se demonstra ca e condamnat pe nedrept{demersul la CEDO},devenea un erou.Ma intreb daca ati fi reactionat la fel daca era Basescu in locul lui…Lasati justitia sa-si faca datoria,indiferent ca e vorba de Nastase,Udrea sau Basescu.Nu ne mai credeti fraieri.Slugarnicia tine loc de umanitate?

          • Pai nu, ca daca justitia greseste, tot are dreptate. Asta este ideea PDL-aca. “Sefu’ are intotdeauna dreptate.” Nu stiai ? Nu ai cum sa scoti niste idei comuniste din mintile unora care au trait cu ele…

          • Justita spune ca a facut, asa ca astept si pentru ceilalti procese . Si nu incercati sa afirmati ca sinuciderea este un gest barbatesc, pentru ca nu este, este un act de lasitate.

        • @ dragos
          Tu ai citit macar motivarea sentintei de la prima instanta?
          Ce spune acolo justitia ca a facut Nastase? “In speta in cauza nu se constata probe directe” – asta a spus (fara macar sa vorbeasca nimic de probe indirecte – probabil ca nici astea nu au existat).
          Ce destept esti daca din acest enunt constati ca “justitia a spus ca a facut”! 😀

          • In decizia finala s-a retinut ca nu exista prejudiciu. Ori, fara prejudiciu, cum sa bagi un om in inchisoare ? Si asta, mai ales, dupa 9 ani. Stiu idiotii aceia de judecatori de la ICCJ (din care unul a fost “confirmat” pe post, din teava – in chiar timpul procesului!!! -, iar altul a fost asistentul diavolului de Morar, ca procuror, si el, inainte de fi numit judecator) ca unele fapte au obiceiul sa se prescrie ?

            Inclusiv crimele se prescriu, daca inculpatul a beneficiat de scurgerea timpului fara a fi pus sub acuzare sau fara pronuntarea sentintei care il gaseste vinovat – si asta tocmai in ideea ca pedeapsa trebuie sa se inceapa dar sa se si consume intr-un moment temporal limitat, incepand cu momentul faptei pentru care este aplicata. Nimeni, de pilda, nu poate condamna pe careva dupa 50 ani de la o crima, pentru alti 50 de ani. Pur si simplu pedeapsa se “anuleaza”, isi inceteaza existenta. De asta ei exista “minim si maxim de pedeapsa” in orice lege, chiar daca o fapta incriminata ar fi una si aceeasi in oricare dintre cazurile la care se refera acel articol de lege.

            In consecinta, e normal sa se reduca durata pedepsei, odata cu trecerea timpului, fie pe baza faptului ca se alege solutia cea mai avantajoasa pt inculpatul condamnat (presupunand ca justitia este viciata de lipsa unor dovezi care sa se afle in mod evident – si urgent – la indemana judecatorului ce stabileste pedeapsa, cu alte cuvinte orice intarziere majora este datorata si unui element de dubiu, care afecteaza inclusiv vinovatia stabilita – sau si pedeapsa ei echivalenta), fie pe baza faptului ca deja existand un proces, sau o cercetare pe rol, acestea actioneaza si ca o pedeapsa morala sau ca o stirbire a pretigiului si dreptului la imagine al inculpatului (in cazul Nastase, cercetarea pe timpul a 8 ani).

            Insa, revin la paragraful initial. De ce sa numim pe cineva “inculpat”, cand culpa nu exista, oameni buni ?? Nastase a fost cel mult suspect, in aceasta situatie, si nu a produs prejudiciu. Dreptate, deci, conform legii, era sa fie recunoascuta nevinovatia sa (si nu sa fie “achitat”, fiindca nu a facut o greseala care sa i se treaca, din clementa, cu vederea). In plus, Morar trebuia acuzat ded abuz in serviciu si destituit, la fel si cateaua aceea de Macovei, pusa sub acuzare, fiindca a influentat justitia (imediat la apelul ei, probe acceptate anterior, la un termen al procesului, au fost ulterior respinse de catre completul de judecata). Vorbim aici de inchizitie pur si simplu, de demonizarea si urmarirea unor oameni nevinovati, doar fiindca ticalosii din PDL nu-i pot suporta …

    • Intrarea dl.Nastase la puscarie ar fi fost un plus esential pentru PD-L …Cred ca echipa de propaganda a lui Basescu nu ar fi evitat sa nu se foloseasca de demigrarea unui lider important al principalului adversar politic. Cred ca dl. presedinte simte ca ramane fara putere dar nu se sfieste sa faca uz de ea pana in ultima secunda. Echidistanta lipseste in acest moment daca discutam de justitie…In ultimii ani oare cine a furat mai mult ? Oare cine a adus Romania in situatia asta? Poate nici in timpul PSD ului nu era totul perfect …dar macar era…Acum am ajuns sa ne facem de ras la nivel mondial, ajungem sa pierdem oameni de valoare doar din ambitii si dorinta meschina de razbunare a unui singur om …Realitatea e cruda si se pare ca unora le e greu sa o accepte! Daca dl.Nastase merita 2 ani de puscarie , dl. Basescu oare cat merita? Politica e o arta , dar in acelasi timp un joc murdar…

    • Ce justitie si ce datorie, ametitule? Deschide larg ochii(chiar beleste-i)si observa cum “colonei” sunt pusi in functii care judeca. Off Doamne, neam de prosti mai suntem!!!!

  64. O chestiune ciudata: daca AN era atat de hotarat sa-si curme zilele … de ce a asteptat politia pentru a face asta?

    Daca vrei sa te sinucizi o faci atunci cand nu exista cineva in jurul tau care sa te opreasca. Daca o faci in mod ostentativ e clar ca de fapt nu sinuciderea este ceea ce urmaresti … ci atentia publica.

  65. Buna ziua,d-le Tudor!Recunosc ca sunt fan Antena 3 si ca sunt zile in sir cand nu schimb postul si ma uit incontinuu la emisiunile pe care dv si colegii dv le faceti.Ieri a fost una din aceste zile in care v-am urmarit atent si sincer cand am auzit de condamnarea definitiva a d-lui Nastase am fost convinsa ca va apela la un astfel de gest dramatic.Pt ca este prea mandru ca sa se supuna unei astfel de umilinte.Cat despre corectitudinea deciziei luate de Inalta Curte nu pot sa comentez pt ca nu sunt jurist.S-a speculat ieri ca ceea ce s-a intamplat cu dl.Nastase este doar inceputul unui plan amplu pus la cale de Dl.Basescu pt a discredita USL..sper ca asa ceva sa nu se intample si ca simplu cetatean al acestei tari ma bazez pe dv sa continuati sa aratati ce a facut Basescu si ai lui din tara asta.astfel incat un orice scenariu “basescian” sa fie dejucat.

    • Pai de-aia esti atat de spalata pe creier. Mai schimba postul sau mai bine arunca TV-ul pe geam. Tara asta merge “atat de bine” deoarece se face educatie cu televizorul.

  66. e mare pacat dar nu cred ca sa va termina aici cacescu nu sa sa va lasa nicio data acum ce va urma din partea usl ce au de facut sa scabam de cacescu

  67. Gestul regretabil al domnului Nastase demonstreaza, fara echivoc, ca nu se astepta in nici un fel la hotararea instantei de judecata. Nu cred ca-si au rostul comparatiile cu alte persoane care se plimba slobode. Nici arsenalul cinegetic al domnului Nastase nu ma framanta, e o nimica toata, daca te gandesti ca in timpul guvernarii sale, intr-adevar, cea mai buna de dupa ’90, zvonistica securista raspandea rumori ca Nastase s-a improprietarit cu Romania. Exista multi alti vanatori mult mai bine inzestrati cu puscoace scumpe si cu domenii de vanatoare. Ceea ce ma framanta e statutul real al domnului Nastase si anume cel de detinut politic. Procesele impotriva domniei sale au fost pur politice, iar statul roman s-a comportat ca unul pur politienesc. Parchetul si serviciile au actionat dupa cel mai curat model Nkvd-ist, iar mult trambitata victorie a justitiei romane impotriva marii coruptii este, in fapt, un esec lamentabil. Il ascultam pe Ciutacu mai de dimineata, siderat, ca si mine, nu atat de scindarea societatii, cat, mai ales, de ura fara margini aratata de fiecare parte partii celeilalte. Oricat de seducatoare mi-ar parea scena stergerii ranjetului prezidential cu o lama de buldozer, imi doresc sa raman echilibrat si rational, cu speranta ca votul din toamna va sterge ranjetul respectiv cu lama istoriei. Definitiv!

  68. Buna ziua!
    Aseara,ca de obicei,urmaream emisiunile antenei 3 si,la un moment dat,am avut senzatia ca vizionez un film horror…nu puteam crede ceea ce aud,ceea ce vad…Adrian Nastase a avut o tentativa de suicid!!! Tentativa,in momentul in care scriu aceste randuri…la momentul la care a aparut informatia(sau,mai bine spus,cu cateva minute inainte),in mintea fostului premier al Romaniei nu era o tentativa,nu…era o decizie care ii putea aduce linistea dupa ani de “invitatii” in birourile organelor de cercetare penala,dupa ani de presiune psihica,dupa ani de procese,dupa ani in care imaginea lui a fost prezentata(de catre rivalii politici si toti cei ce sunt in slujba lor) drept cel mai mare dusman si corupt al tarii!. Nu am nici experienta juridica,nici jurnalistica…sunt un simplu cetatean care traieste de 44 de ani in Romania si,in aceasta calitate,de cetatean,nu pot spune decat un singur lucru: imi este rusine ca sunt roman,ca traiesc intr-o tara in care nu exista mai nimic din ceea ce ar presupune o democratie! Din pacate,Romania a devenit,in ultimii 8 ani,un stat in care totul se face fara discernamant,singurul criteriu de executie fiind comanda venita din anumite sfere.Din pacate,in Romania nu se face politica…doar se platesc polite,se urmaresc propriile interese mai mult sau mai putin obscure,uitandu-se faptul ca nu numai noi,oamenii care locuim in aceasta tara,avem obligatii,uitandu-se faptul ca nu poti decide asupra vietii unui om decat in baza faptelor clare pe care le-a comis si nu in baza simpatiei,antipatiei fata de acea persoana sau slugarniciei fata de cei care sunt la conducerea tarii! Nu incerc sa-l apar pe domnul Nastase dar,ceea ce s-a intamplat,mi se pare strigator la cer si,ma face sa-mi pun o intrebare: daca,in lipsa unor probe concludente,se poate pronunta o pedeapsa privativa de libertate cu executare,ce s-ar intampla daca,la semafor,nu as opri la culoare rosie…probabil ca as fi pasibil de pedeapsa cu moartea(desi,a fost scoasa dar,cine stie…constitutia se poate modifica de catre presedintele nostru).
    Ca sa inchei,mai spun un singur lucru: imi doresc,cred si sper cu convingere ca viitorii conducatori ai Romaniei sa nu pice in capcana platirii de polite,sa fie cei care vor da un exemplu ca se poate conduce o tara pe baza legilor in vigoare,cu respectarea lor…visez ca toti cei care au distrus aceasta tara,economia ei,toti cei care si-au batut joc de poporul roman,sa raspunda in fata legii,in primul rand si in fata noastra,a celor multi,a celor pe umerii carora traiesc si isi permit sa incalce orice norma de bun simt,orice urma de respect.
    Inchei cu speranta ca domnul Adrian Nastase isi va reveni si va reusi sa treaca peste dezamagirea si gustul amar lasate de o justitie partinitoare,o justitie care a dovedit cu prisosinta ca este oarba!

      • Din motivarea aentintei de fond, unde scrie negru pe alb ca impotriva lui Adrian Nastase nu exista probe directe. De aceea AN a fost condamnat pe baza de rationamente logico-juridice ( din aceeasi motivare ). Daca folosim rationamente logicojuridice, putem conchide si ca insistenta presedintelui pentru Rosia Montana ascunde interese materiale personale ( concluzie logica ). Ca atare, aceeasi justitie ( daca nu ar fi portocalizata ) ar putea sa-l condamne pe presedinte la cel putin 10 ani cu executare. Din fericire pentru el, are imunitate ( si asta discutabila ).

      • @ MOROSANU DOINA
        ……iarasi, cu acelasi tupeu à la Udrea. Dar dvs, de unde stiti ca exista probe? Ati vazut dosarul? M-am saturat cu lozinca asta PDL-ista “Dom’le, sa lasam justitia sa-si faca treaba” pe care o s-o invocati.

  69. Admirabil gestul.Altfeltoata presa portocalie ar fi fost plina depoza lui Adrian Nastase cu catuse.Toti p.d.l.eii ar fi avut acea imagine cu Nastase incatusat ca imagine de pornire pentru telefoane si p.c.-uri.Base cu ai lui si-au dorit sa-l vada in catuse incovoiat de umilinta ,dar nu le-a iesit. Nastase mi-a adus aminte de acele filme vechi cand persoanele nobile prefera sa moara decat sa fie umiliti.Daca nu am fost sa votez din 2000 acum abia astept sa-l arunc pe base in mocirla istoriei unde merita.

  70. riscul unei noi tentative de suicid exista la orice condamnat care a mai incercat sa recurga la aceasta masura,iar daca Nastase ar scapa de executarea pedepsei prin aceasta tentativa de suicid(si incep sa cred din ce in ce mai mult ca asta se incearca) ,atunci ar trebui ca toti condamnatii de drept comun care au recurs la aceasta masura sa scape nepedepsiti ,deoarece in teorie toti sunt cetateni cu drepturi egale ale acestei tari … dar din pacate traim in Romania,iar pe unii “evaluarile pshihologice” sau mai bine zis influentele in lumea politica ii pot scapa de raspundere in fata legii iar pe altii ii pot condamna la moarte deoarece nu au detinut functii , nu au avut nici matusi milionare si din pacate exista nenumarate exemple in acest sens.

  71. In urma unor presiuni sistematice sa ajuns la aceasta tragedie care nu cade bine multora dintre noi , insa lasind aceasta situatie la o parte vreau sa intreb ( este valabil pentru toti cei ce ar trebui sa fie in cauza incepind cu anul 1989-prezent )unde sint celelalte dosare veritabile ale lui Nastase si de ce nu se mai pomeneste nimic de ele ? Doar acest dosar banal a fost cauza condamnarii lui Nastase ? Erea singura lui vina ? De ce nu se pune sechestru pe averile lui Nastase din Tara si in special din Strainatate inclusiv conturile secrete ? Sa ne dovedeasca si noua ( prostimea ) de unde a avut venituri sa posede asa ceva ? Daca se facea acest lucru inainte ,acum Nastase nu ar mai fi avut cu ce sa se impuste si nu mai iesea aceasta tevatura politica ,etc.
    Si Nastase daca pentru 2ani si-a pierdut cumpatul ce ar fi facut pentru cit ar merita in realitate ?
    Acest lucru este valabil pentru toti sa nu credeti ca am ceva special cu Nastase ,nu ma intereseaza nici un membru politic pentru ca nimeni nu a facut nimic din 1989-prezent pentru Tara ,decit pentru buzunarele lor ,familiilor,neamurilor si cunostiintelor apropiate .
    Vin din spate copii lor,nepotii lor,etc. care au bani de la saltea si categoric vor cistiga alegeri si vor conduce Partide,Institutii,etc.si vin cu mentalitatile lor musamalizate si noi vom fi in continuare ( in surdina ) ciumpalaci,viermi,tigani imputiti si alte denumiri iar Romania va progresa foarte,foarte greu .
    Speram in acest Ponta ,dar pina nu se vor intimpla realitati nu mai credem in nimic ,este unica sansa ( cred ) ca aceasta Tara sa se reabiliteze si noi romanii sa ne scuturam de acesti oameni .
    In primul si in primul rind cind se incepe cu astfel de oameni sa se sechestreze TOT ,dupa care sa raspunda la TOT si cu siguranta nu v-om mai fi in astfel de Tampitenii ,teatre de 2lei .

    P.S. – De ce avea Nastase fular la git ? Sa nu raceasca ? Sa nu faca amigdalite ? Sau sa nu vedem noi ca doar este o regizare ? ( ca sa se poata masca totul )
    Cum a spus si Badea aseara ,cu 9mm sar fi auzit ceva ,dar mite cu 38mm ?
    DE CE TREBUIE SA FIM MINTITI LA INFINIT ?

    • este necesara o corectie: 9mm(EU)=38mm(USA)…aka…tot 9mm, ca daca erau 38mm REALI era proiectil, nu glont.

    • Nu cred ca ideea unei inscenari ar fi disparut daca Nastase era infasurat cu un pansament plin de sange. Cu siguranta atunci unii s-ar fi intrebat de nu-i infasurat in fular. Cred, totusi, ca e mult mai interesant sa urmarim ce fac pedeleii. Sa nu uitam cum, iarna trecuta, l-am lasat balta pe base si-am urmarit cu mana la gura dezbateri despre zapezile de alta data. Sau, prin 2000, cum noi ne jeluiam de mila lui Ogica si feneiul disparea cu ceva bani.

  72. D-le Radu Tudor ,

    Antena3 a fost pentru mine un prieten , speranta schimbarii.
    Acum cand vad reactia voastra in legatura cu Mircea Diaconu si Adrian Nastase , constat ca voi considerati ca exista unii oameni deasupra legii.D-ul Diaconu a pus-o pe sotia lui sa faca regie , s-a grabit sa o angajeje pe acest post chiar daca nu indeplinea conditiile ,pentru a-i putea da contracte pe sume mari.Tot el a intervenit in cazul Serban Ionescu pentru care Victor Ponta a dat HG 507/16.05.2012 prin care actorul primeste 88000 lei.
    Am trimis un memoriu guvernului prin care imi prezentam situatia dificila in care ma aflu , am cerut bani din fondul de rezerva.
    Raspunsul a fost unul dat ca pentru prosti.Voi actiona in judecata pe aceasta tema.Sunt eu oare cetatean de rang inferior ?
    Si mie imi vine sa-mi zbor creierii din cauza problemelor pe caree le am , si mie mi-a fost icalcata in picioare mandria de catre institutiile statului si nimic nu pot face.
    Puscariile ar trebui sa geama de politicieni care au incalcat legea.
    Inteleg ce se intampla cu Nastase , inteleg cum e sa ti se schimbe viata radical.Daca Nastase scapa pe motive medicale, romanii ar trebui sa ocupe din nou Piata Universitatii.

    Ec Doina Morosanu , Bucuresti
    absolventa Cibernetica ( asta e pt.Mircea Badea)

    • Ec Doina Morosanu absolventa de Cibernetica, felicitari pentru modul tau de gandire. E profund nefericit, din punctul meu de vedere

    • @ MOROSANU DOINA
      Mircea Badea ti-ar fi raspus cam asha: “sa va tavaliti in chinuri voi care l-ati votat pe Basescu si-ati sustinut puterea portocalie sa fure pe-ndelete de-a lasat tara asta pe chituci”. L-ai contemplat admirativ pe “omul din popor” timp opt ani, si ai trait cu iluzia ca itzi va aduce “Dreptatea si Adevarul”. Te-ai mintit si-ai pupat, de tot atatia ani, icoana cu cap retezat pe care scria “Sa traiti bine”. Acum cand de vreo o luna si ceva la guvernare a venit USL-ul, si visteria-i goala, hodoronc-tronc, incepi sa scrii memorii, itzi vine sa-ti zbori creierii s-alte “bufeuri”. De ce n-ai facut nimica, fatuco, pana acum? Aveai posibilitatea sa schimbi raul la Referendum, sau in 2009. Sa stii ca toti (cel putin 50% pe nedrept) suferim din cauza voastra care l-ati votat pe Basescu. Asa ca nu va mai vaicariti, ca sunteti penibili. Nu v-a spus-o Basescu clar ca “Romania nu este stat social si ca sa va descurcati singuri?. Nu ti-a venit a crede ce spune sau n-ai inteles. Asa va trebuie, si inca si mai rau “dacat atata” ca tot tii tu la Mircea Badea. “Dacat” ca n-ai inteles nimic din mesajul lui. Economista lu’ peshte prajit care eshti.

      PS. Nu inteleg nici acum, si-am mai pus (retoric) intrebarea asta, cum de reporterii care prezinta cazuri ale unor oameni amarati (nu este cazul si aici) care au probleme, de ce nu-i intreaba franc “ce i-a facut sa-i voteze pe alde Basescu & Gashca, si daca nu cred ca au si ei o vina ca au ajuns unde au ajuns” ? De ce s-au lasat asa usor pacaliti de pungile cu te miri ce? N-o fi deontologic? Or fi cinice intrebarile de felul asta? Ne plangem unii altora de mila si nu o spunem raspicat de fiecare data cine e de vina si sa-i determinam sa-si asume si vinile proprii. Spunem noi realizatorii, nu ei, cine sunt vinovati. Castigul democratiei este, din cate vad si simt, dreptul unor lideri de opinie sa fie critici, chiar duri in expresie cu puterea. Si atat. “Marea muta” tace.

      • Ca sa nu mai spunem si alt lucru.

        Chiar intre comentatorii TV se strecoara cozi de topor, nestiute chiar de colegii lor. Ei privesc inainte, nu inspre colegii lor, normal, si nu vad ce declara unul si altul in emisiune, alaturi de ei pe post…

        Badea spunea intr-o zi de basistii mascati din televiziune, insa i-a remarcat el oare pe toti ?

        L-a vazut el oare pe chelul cu emisiunea de dimineata, initial atat de conciliant apropo de basism (ca sa nu spun mai mult), sau mai ales pe tipa care e colega lui de emisiune, aceea cu ochi mici si rai ca de viezure? Respectiva, cand cu suspendarea lui Basescu, a avut o replica ce m-a socat (“dar de ce sa nu suspendam tot parlamentul in loc?”) intr-atat a durut-o ce s-ar fi intamplat daca pleca admiratul ei de la Cotroceni. Cei de la Antena 3 pot sa revada inregistrarile, sa vada ca nu mint!! Si de cate ori nu am suprins-o ulterior vorbind in doi peri despre subiectul respectiv, iar chelul, cu papusa lui stupida adusa in platou, o tot aproba cu convingere, de ziceai ca amandoi au rude in Modrogan… E ceva incredibil, iar acum o fac pe patriotii, de nu-ti vine sa crezi … ba pe el il tot cheama sa tot comenteze la editiile de seara, mare “analist politic”… Mi-e si greata cand il vad … ma intreb, stiu antenele pe cine tin in brate la emisiunile lor de dimineata ?……

  73. Poate nu vei avea timp sa citesti aceasta postare.. Dar am tinut sa scriu aceste cuvinte .
    Aseara, pentru prima data, dupa foarte mult timp, am avut o senzatie ciudata. Am simtit un gol in stomac si senzatia ca voi vomita (nu la figurat). Iar pel meu.ste toate acestea neliniste, frustrare, furie, exasperare. Nu l-am simpatizat niciodata pe Nastase, dar am fost constient mereu de forta, valoarea si dimensiunile sale. Aseara am fost socat. Si nu mi s-a intamplat de multe ori.
    Am fost jurnalist 10 ani in tara (asa imi place sa cred). Am vazut multe chestii … Dar ce s-a intamplat aseara a fost aparte. M-a socat gestul fostului premier. La fel de mult m-a socat cand am realizat ce se intampla de fapt cu Justitia din Romania. M-a socat pana unde a putut ajunge duritatea lui Basescu si lipsa de scrupule a acestui individ … Sunt convins ca procesul lui Nastase a fost unul politic, instrumentat din umbra de Basescu. Si spun acest lucru in conditiile in care, in urma cu cativa ani, am decis sa votez impotriva lui Nastase din tot sufletul meu. Lucru pe care l-as face si acum. Convingerile mele nu ma impiedica in schimb sa consider ca ceea ce s-a intamplat in cazul Nastase reprezinta mult mai mult decat o incalcare flagranta a Democratiei. Si este valabil pentru toti cei opt ani in care Basescu a pus piciorul pe gatul romanilor.
    Acum, in acest moment, am simtaminte contrare felului meu de a fi. De prea multa revolta si scarba am ajuns sa doresc sa-i vad in puscarie pe toti cei care si-au batut joc de mine, de tine, de familiile noastre, de Romania. Si consider ca, dintre toti, Basescu merita un “tratament special”.
    Radu Tudor, iti multumesc pentru felul in care esti. Sunt multumit ca pot urmari la TV pe cineva ca tine. De fiecare data ma regasesc in ceea ce spui, in felul in care spui …
    Un roman (inca) de departe.

    • Domnule, esti formidabil! Mi-a placut mult ce, si cum ai scris. Schimba-ti domnule, totusi, numele pentru ca eu il injur (in gand) de ieri pe unu’ Marius-Pedelache, care batea campii cu gratie. Vezi ce scrie si te cruceste.

      Marius says:
      June 22, 2012 at 10:32 am
      Ce mama naibii a facut bun AN in Romania, fratilor ????
      O luati pe campii rau de tot

  74. Zgandarit la culme de catre Victor Ponta, primul marinar al tarii, cum era de asteptat, loveste murdar. Habar n-am cat de corect s-a derulat procesul a carui sentinta-l trimitea in penitenciar pe Adrian Nastase, dar am convingerea ca a fost un proces cu mare incarcatura politica.
    Plagiatul lui Ponta, cazul Nastase, iata ca si SOV primeste un an cu executare, toate acum cand matelotul base, aproape sigur, nu se regaseste pe lista celor care pleaca la Bruxelles.
    PS:1)Indiferent de sentinta, A.Nastase nu trebuia sa faca acel gest.(spun asta sub rezerva unui om care n-a avut de-a face cu justitia)
    2)Sper ca procesul lui basescu sa fie unul corect, sentinta sa fie data dupa analizarea multelor probe, iar condamnarea sa, cu executare, sa excluda orice dubiu asupra obiectivitatii actiunii.

  75. Constiinta ma indeamna sa am un sentiment de.. compasiune pentru..
    Adrian Nastase. Restul e`.. Desartaciune!

  76. Vaaai saracu’ Nastase ! Nu a putut indura ideea arestului pt perioada imensa de 2 ani…

    Haide sa ii plangem de mila !

    Dar romanilor care traiesc sub limita subzistentei, a batranilor care nu isi pot cumpara medicamente din pensie, sa le plangem de mila ?!?

    22 de ani s-a perindat la putere un hot dupa altul. Care mai de care a furat mai mult si mai mult…spunandu-le oamenilor ca e saracie in tara in timp ce ei furau cat puteau de mult !
    Nastase a fost printre ei si a furat ca in codru !

    Si acum vorbiti de mila fata de acest personaj ?

    Imi provocati greata !

      • Ce scarbe sunt basistii de pe blog, niste butoaie de prostie, daca neamul asta a fatat atatia magari nici nu-i de mirare ca nu a mai ramas nimic din tara asta.D-le Tudor, tineti minte, pentru ca sa dea roade un camp trebuie arsa miristea.Si din balegarul de cal ies mai multe lucruri decat din dovleacul sec al sustinatorilor basisti.Canalii basiste, va vom extermina !!!!

      • dl radu, nu mai dati raspunsuri la toti tembelii care intra aici pe blog. eu intru pentru ca va plac, nu ca sa va injur. eu nu intru pe blogul unuia pe care nu-l suport. oare ei de ce intra aici?

    • Pentru cei ce critica. Nu cred ca suntem noi in masura sa judecam, nu pe Nastase,ci in general. Cine nu a gresit cu nimic in viata lui sa arunce primul cu piatra. Se pare ca avem multi sfinti intre noi. Nu va bucurati de raul altuia si nu va credeti atotstiutori. Dumnezeu are grija de toate si de noi toti! Si noi, care nu stim despre ce e vorba ar trebui sa ne abtinem iar daca vrem sa taxam un politician mergem la vot, asa e normal. Nu ai cum sa judeci o lume in care nu traiesti, cand nu esti parte din acele situatii. Toti cei care judeca un OM,oricare ar fi el, sa se puna o secunda in locul lui, in locul celor dragi lui si apoi sa vorbeasca. Oare nu le ajunge celor care sunt in necaz, necazul in sine? Mai trebuie sa punem si noi presiune, sa influentam negativ acea situatie? De ce sa nu fim umani, in loc sa ne tranformam in fiare? Ca si oameni trebuie sa simtim compasiune, iar partea cu politica, coruptia, justitia – sa analizeze cei ce stiu despre ce e vorba.

  77. Imi pare rau pentru familia lui Adrian Nastase care are de trecut prin asa ceva…de el nu imi pare rau.Nelson Mandela sau Corneliu Coposu au facut zeci de ani de puscarie nevinovati si nu au incercat sa se sinucida…el avea de facut 2 ani de puscarie in conditiile in care un prieten de-al sau era ministru de interne…practic avea de stat 2 ani cu burta la bec privind la televizor si vorbind la telefon…

  78. Ca de obicei,”prostimea” -si nu stiu de ce am pus ghilimelele- vrea ”panem et circenses”!..Si daca tot stam mai prost in ultima vreme la capitolul paine…macar circ sa fie!..de preferat,cat mai sangeros!Sunt la fel de consternat ca si V.Ciutacu…C.Antonescu…si multi altii de ”canibalismul”,de ura irationala si de cruzimea viscerala,patologica de care dau dovada o parte din concetatenii mei!..Sa ne intelegem:nu sunt fan A.Nastase…si nu am ABSOLUT nici o problema cu un politician corupt care ajunge sa faca puscarie!Dar sa o faca”pe bune” si in urma unui act de justitie competent,nu in urma unei rafuieli politice!!!Si ma intreb-retoric,desigur- de ce mama naibii nu a dat dovada Justitia asta chioara de-a binelea de aceeasi intransigenta si diligenta in cazul lui….In cazul lui Blejnar,de exemplu,caci individul a creat o caracatita in fata cereia paleste de invidie pana si Yakuza!!!Hm!..Da…l-am detestat pe POLITICIANUL A.Nastase pentru aroganta de care a dat dovada la vremea lui…si mentionez doar faza aia cu”sa-mi numere ouale!..”Sau faptul ca Politia-altminteri independenta si neinregimentata politic!..-s-a dus acasa la Dana Nastase sa-i faca…buletinul!..Dar…DAR!!!Fata de OMUL Adrian Nastase,hartuit si terorizat psihic vreme de opt ani nu pot decat sa resimt un urias val de simpatie si compasiune!..Cu siguranta ca e vinovat de multe,dar dosarul acesta in care a fost condamnat,mi se pare o”facatura”grosolana…de la un capat la celalalt!..iar scopul e vizibil de pe Luna!Stim cu totii ca instinctul de conservare este cel mai puternic instinct pe care il au fiintele umane…si nu este usor nici macar sa te gandesti la auto-suprimarea proprie vieti!!!Este clar ca OMUL Nastase a fost ingenuncheat de deliberat si metodic…a cedat si…A ALES SOLUTIA DEMNITATII,ADICA SINUCIDEREA!!!Zau daca nu mi-am reamintit brusc de onoarea si demnitatea vechilor samurai,care preferau o sinucidere demna in locul unei rusini mai mult sau mai putin nemeritate!Tare ma tem ca manevra basistilor s-a intors ca un bumerang si…au obtinut exact rezultatul contrar celui scontat!..Ma gandesc acum ca daca ”individul” ala betiv si afemeiat care a vandut flota mai are o ultima licarire de moralitate singurul lucru prin care mai poate repara cate ceva e sa faca uz de prerogativele pe care le tot citeaza din Constitutie si sa acorde in mod exceptional o gratiere din motive umanitare!.. (evident,daca mai tine minte sensul cuvantului!..)Si nu pot sa inchei decat in aceeasi nota de oroare si frica,atunci cand ma gandesc la ce i s-a intamplat unui om inteligent,puternic,cu bani,cunostinte juridice si cei mai buni avocati la dispozitie!..Oare EU,CETATEANUL DE RAND,la ce trebuie sa ma astept de la ”Justia Romana”,daca intr-o buna zi voi deranja pe unul din potentatii zilei?!?La…”dreptate”?!?Hm…Oare cat mai costa un bilet de avion inspre o tara civilizata?..ca sa mi-l cumpar din timp,asa…”just in case”!!!

  79. Din punctul meu de vedere,Nastase,cat a fost la putere,a furat mult. Dar intre ce a facut Nastase si ce se poate dovedi,e o diferenta.Nimeni nu ar trebui condamnat fara dovezi.
    Ce s-a intamplat cu procesul asta e o bataie de joc la adresa democratiei,separatiei puterilor in stat si a Romaniei,ca stat.

  80. Domnule Radu Tudor,va multumim ca datorita d-stra am aflat cu adevarat ce s-a intamplat cu d-ul Adrian Nastase.Ne pare nespus de rau pentru tot ce i se intampla acestui mare om politic care a dovedit ca a fost cel mai bun prim-ministru al Romaniei de pana acum care a facut mult bine tarii si cetatenilor sai.Sigur unii dand dovada de ipocrizie nu o sa recunoasca meritele acestui”mare om”dar istoria o v-a demonstra.Nu suntem inregimentati politic dar avand o varsta aproape de cea a domnului Nastase putem spune ca am trecut prin multe pana in prezent.Am trecut prin perioada de pana in anul 1989,cunoastem ce s-a intamplat in aceasta perioada si am vazut si ce inseamna asa zisa “democratie”dar vazand ce se intampla acum cu regret va spunem ca preferam acea perioada.Oamenii din aceasta tara vor liniste,vor ca fortele politice sa aiba un dialog politic constructiv nu o lupta numai pentru putere.Desigur ca aceasta forma de dialog a fost impusa de Basescu si cei de langa el dar nu intelegem cum oamenii de cultura din aceasta tara s-au putut da de partea acestui am fara scrupule care nu se lasa pana cand nu-si “omoara”adversarii sai politici si nu numai.Cum de oamenii de cultura din tara noastra nu sunt alaturi de ceilalti cetateni asa cum au fost inaintasii lor alaturi de popor?Cum se face ca Biserica ortodoxa prin Sfantul Sinod nu au si nici nu au avut nici o reactie la tot ce se intampla cu cetatenii acestei tari? Am ajuns la concluzia ca noi cei multi suntem straini in propria noasta tara si este pacat,este mare pacat nu mai suntem reprezentati de nimeni sau cel putin acest sentiment il avem.Am votat in proportie destul de mare cu USL-ul considerand ca acesti politicieni ne vor face si noua dreptate dar vedem ca nu sunt lasati.Sunt atacati din toate partile iar unii ziaristi asteapta de la ei rezolvari peste noapte uitand de dezastrul care a fost lasat de vechile guverne Boc si Ungureanu.Ne scuzati ca v-am rapit din timpul d-stra dar am simtit nevoia sa ne descatusam si sa va facem cunoscuta atmosfera care este in general in tara.Daca puteti face (jurnalistic vorbind)ceva si pentru noi cei multi va rugam sa o faceti pentru ca noi sperante nu mai avem.Va multumim.

  81. Domnule Tudor daca moderati comentariile, pe pupatorii de fund basist nu-i mai publicati…macar acum cand suntem toti cu nervii intinsi la maximum de comportamentul PDL,Base&Co. Sa se duca la EVZ sa comenteze cat vor ca nu ma deranjeaza…

  82. Am să-mi permit a spune următorul lucru: Cei ce vor toată puterea pentru ei, să dea Dumnezeu să și-o piardă din timpul vieții, ca să vadă că puterea ar trebui folosită în scopuri altruiste nu în dorința de a fi lăudat sau temut de semenii tăi (valabil pentru Adrian Năstase și Traian Băsescu deopotrivă).
    http://bciprianmp.wordpress.com/2012/06/21/flegma-basista-miroase-a-rahat-ce-ati-fi-comentat-acum-gunoaielor-daca-acum-nastase-ar-fi-dat-coltu/
    P.S. Îmi cer scuze pentru reclama nemascată la blogul meu,n-am să mă supăr dacă nu aprobați acest comentariu! 🙂

  83. Nu stiu ce se mai poate spune ,dar in orice caz s-a ajuns prea departe,domnilor.Chiar nu inteleg pana unde pot ajunge unii pentru a-si stinge setea de razbunare.In orice caz stimate domnule Presedinte….nu uitati va rog ca si dumneavostra gresiti zi de zi ,si nu oricum,ci la fel ca si Nastase.Parerea mea….opriti-va o secunda si meditati,domnilor Politicieni….Chiar merita sa faceti chiar totul pentru a aduna averi pe care sa nu le mai puteti savura in liniste in ultimii ani ramasi din viata?Macar acum ,cand aveti in fata un exemplu concret a unui om-de altfel foarte arogant si plin de el-nimeni nu contesta acest fapt-se vede unde se poate ajunge cand superi prea multe lume,asa ca sunt de parerea ca ar fii momentul ideal pt toti voi care ” decideti ” ce se va mai intampla cu acest popor ,analfabet,insaracit,infometat plin de oameni fara educatie si fara siguranta zilei de maine…..opriti-va si faceti ceva si pentru ROMANI ,si poate Dumnezeu va va ierta – chiar daca nu acum pe pamant.Sunt dezolat – fara cuvinte – de ce se poate intampla in aceasta tara.Rusine sa va fie la toti care mergeti zilnic la lucru cu gandul….-cine urmeaza azi-…..

  84. cred ca toti politicienii (indiferent de apartenenta politica) sunt intr-o mai mica sau mare masura implicati in trafic de influenta, sau in luare de “mici atentii”. sa fim seriosi, cati dintre noi, oamenii simpli, nu am apelat la cunostiinte, rude, prieteni, cand am avut nevoie de ceva (recomandare la un doctor, sau sa scapam de cozi la diverse institutii, sau ca vrem ceva repede, pentru ca am tot amanat si ne-am dat seama ca “azi” este scadenta si daca nu depunem actele necesare sau nu platim niscai taxe, ne paste o amenda gogonata)? din punctul meu de vedere, nu ma deranjeaza neaparat aceste lucruri. ma deranjeaza IMPUNEREA – gen : trebuie sa te operezi, iar doctorul iti spune de la obraz: TREBUIE sa dai x lei pentru operatie, indiferent ca ai sau nu, altfel mori cu zile; sau iti trebuie o autorizatie la fel impunere: o vrei, TREBUIE sa dai x lei; cu aceste lucruri nu sunt de acord. lasati OMUL sa decida daca este multumit de serviciul pe care i s-a facut si sa dea o “atentie” daca el asa considera. in cazul domnului nastase, il stimez ca om si politician, cred ca s-a implicat in cateva “chestii dubioase” dar nu merita sa fie hartuit atatia ani si sa-l ancheteze cu fel si fel de treburi, doar-doar l-or prinde cu ceva. ar trebui, conform bibliei, cel fara de vina (pata) sa ridice piatra si sa o arunce (nu stiu exact citatul….dar ideea este aceiasi)

  85. facatura in stil mare! a vazut careva o proteza sau un pansament la gat? ca sa nu mai vb de faptul ca bombo este vanator printre altele..ptr mine unele lucruri nu se leaga..ptr voi?

    • @ mihai
      Cum sa-i pui domnule, proteza peste plaga? Nimeni n-a constatat ca paramedicii au avut timp destul sa-l panseze si sa acopere pansamentul cu fularul?

  86. Ca era trecut de ora 04.00 dimineata. C mai conta ?. Am urmarit emisiunea aseara si m- am cutremurat.
    Va felicit pe toti si cu drag va voi urmari in continuare.
    Mihai, Radu, Victor, Oana, Mircea,ma bucur ca existati si ca va vad in fiecare seara la televizor.

    FELICITARI!

  87. “De la grandoare la decadere e doar un pas.”
    Urmeaza Traian Basescu si gasca lui …

  88. Domnule Radu Tudor, stiu ca lucrezi pt un trust patronat de un anume personaj si ca nu ai libertate totala de exprimare.
    As fi iprocrit sa nu inteleg asta.

    Dar dvs aveti copii ?

    Cand te revolti impotriva condamnarii lui Adrian Nastase, chiar asta vreti ? O astfel de lume pt copiii dvs ? Vreti o lume in care acest personaj este deasupra legii ?

    Chiar asta simtiti ?

    Chiar puteti fi atat de naiv incat sa credeti ca Nastase nu merita sa faca inchisoare ?!?

    Chiar credeti ca nu a furat mai ales cand a fost la putere ?!?

    Nu stiu cum am dat peste blogul dvs, dar sincer mi se pare ca discutiile de aici se petrec intr-un univers paralel, cu oameni care cred ca lui Nastase i se face o nedreptate…

    In momentul asta ma bucur ca traiesc in afara tarii si sincer prefer sa citesc presa straina pt a afla amanunte legate de acest caz.

    Va asigur ca punctele de vedere de aici sunt complet diferite, iar condamnarea lui Nastase este vazuta ca un pas mic, dar extrem de important, spre normalitate.

    Numai bine,

    Sorin

    • Pornind de la premisa aberanta ca “n-am libertatea totala de exprimare” si date fiind argumentele dvs. pe care le consider irationale, nu cred ca are rost sa avem un dialog. diferente prea mari

      • Sa fiu in locul lui Dana Grecu, o doamna cu spirit justitiar, nu te-as mai invita la emisiune. Nu puteam crede ca esti impotriva adevarului si a justitiei, care pana aum a fost oarba cu devalizatorii de tara!!!

      • Asa este, intr-adevar diferentele sunt prea mari.

        Mergand pe aceeasi linie, astept acum un nou blog al dvs in care sa argumentati nedreptatea condamnarii lui Vantu de acum o ora 🙂

        Pt ca mai mult ca sigur ca si acolo s-a facut o mare nedreptate, nu-i asa ?

        Gata, ma opresc.

        Va doresc toate cele bune,

        Sorin

        • Am inteles ca locuiesti in afara tarii si am si eu o intrebara:
          crezi ca acolo unde locuiesti un asemenea proces se judeca in modul cum a fost judecat acest proces?
          Toti ne dorim o justitie dreapta si cu adevarat independenta dar se pare ca nu avem parte de asa ceva.
          Faptul ca tu (si presa externa) consideri ca acest caz este ‘un pas mic spre normalitate’ ma face sa-ti spun ca te inseli. Este doar o premiera cand un mare demnitar este condamnat cu executare, atat!
          Si eu imi doresc ca in tara asta cel care a gresit sa plateasca dar judecata sa se faca corect, atat acuzarea cat si apararea sa beneficieze de sanse egale, de probe reale (nu fabricate) si concludente, iar cel(i) care judeca procesul sa nu fie influentat(i) sau partinitor(i). Eu cred ca in acest caz a fost o executie la ordin si cred ca poate altele erau faptele pt. care A. Nastase trebuia sa raspunda in instanta. Dupa mine acest proces seamana f.m. cu cele din anii ’50 doar s-a schimbat lozinca “dusmanul poporului”!
          Uite sant diferite surse de la noi, impartiale (zic eu) de unde poti sa te informezi mai bine si sa vezi cum s-a desfasurat acest proces.
          Daca citesti acest art. poate ca-mi dai dreptate:
          http://www.luju.ro/opinii/editorial/cazul-nastase-impune-interventia-politicului-in-justitie

          • lasa-l pe Sorin, ca e cu totul aiurit

            Uite-l cum se exprima: “eu cred ca”, sau “parerea mea”… aiureli, nu alta

            Istetule, esti cumva la ora de religie, sa te intrebe careva ce “crezi” tu ? Serios ? Inventezi cumva o noua “credinta”, sau ce ?

            V-au prostit pe toti din afara tarii idiotii de americani cu dictonul lor “freedom of speech” (libertatea de exprimare), atat de opusa libertatii de a rosti DOAR ADEVARUL !

            In concluzie, daca nu cunosti adevarul, de ce te pronunti, cu parerile tale subiective ? De ce nu recunosti sincer, cu modestie, ca esti in afara subiectului ?

            Daca eu as insulta pe careva de mama (doar asa, in spiritul lui “free speech”, nu ?) ar fi bine, nu-i asa ? sau de fapt ar cam durea, ca orice nedreptate ?

            Tin sa-ti aduc aminte ca atata timp cat NU doresti sa afli adevarul, nu ne intereseaza parerile tale sau simplismele din presa internationala.

            Sau, de fapt, tie ti se pare ca Nastase “nu s-ar putea sa fie chiar asa de bun, trebuie sa aiba si el vreo vina, nu?” Ei, uite ca un om demn nu are marlania sa se coboare moral intr-atat incat sa fure, sa minta, sa dispretuiasca semenii sai sau din astea. Da, vorbesc aici de stii tu cine…

    • Hm,bine faceti ca ramaneti in strainatate,pentru ca sunteti total in afara realitatii din Romania.Probabil, si daca erati in tara ,erati printre sustinatorii “dreptatii” basesciene.Sper sa scapam cat mai repede de astfel de personaje,sa-i ia base(deposedat de toata averea -care apartine poporului si celor ce au muncit) cu el in strainatate,ca sa poata merge si tara asta spre normalitate.
      Inchisoarea ar trebui sa fie doar pentru criminali,pentru altfel de fapte e de ajuns “ochi pentru ochi”.A furat,sa i se confiste averea si sa faca munca in folosul comunitatii,asta,doar in cazul dovedirii clare a faptei. Altfel,hai sa traim si sa ne vedem de viata noastra si asa trista,din cauza lipsei de locuri de MUNCA din tara,pentru copiii nostri.Si,cel mai important,sa invatam sa avem demnitate.

      • “A furat,sa i se confiste averea si sa faca munca in folosul comunitatii,asta,doar in cazul dovedirii clare a faptei.”

        Exact ! Ai pus punctul pe i didi ! Adica, care este, toti cei care au furat sa dea inapoi ce au furat si gata !

        Ce inchisoare ? Ce raspundere ? Ce justitie ?

        Sa dea inapoi si s-a rezolvat ! Ne vedem toti de viata si gata.

    • @ Sorin
      Iti raspund intr-un singur fel. Atunci cand o voi vedea pe Roberta Anastase si pe Monica Iacob-Ridzi cercetate si condamnate, ma voi declara multumita ca Justitia a facut un pas spre normalitate. Nimeni nu-l exonereaza pe Nastase de ce a facut, insa faptul ca el a fost condamnat pe baza unor dovezi indirecte(cel putin asa spun multi dintre specialistii in drept)enerveaza pe toata lumea. Eu intreb asa: de ce a durat procesul 8 ani de zile, daca Nastase era atat de vinovat??

      • @ Carla
        In motivarea sentintei nici macar nu se face vorbire despre motive indirecte, ci se spune negru pe alb “nu exista motive directe”. Ce face justitia, lasa sa se subinteleaga? 🙁
        Pai asa se face o motivare, cu citit printre randuri?
        Si daca atatia urla din rarunchi ca Nastase a devalizat tara, de ce mama dracului procurorii nu i-au intocmit un dosar beton, cu un caz clar si bine documentat de coruptie, cu atatea dovezi incat nimeni sa nu mai poata zice nimic. Sau poate a fost condamnat pentru faptul ca este arogant?
        Si cu aroganta asta despre care tot vorbesc unii, mie imi face impresia ca aici este vorba de fapt despre o vulpe si despre niste struguri!

          • Doar stii si tu ca virtuosilor le e scarba de cei rai, iar ticalosii in schimb ii urasc pe cei buni.

            Intr-o tara cu un regim hidos, nici macar nu ne platim pacatele.

            Acolo de fapt se “platesc” toate faptele bune pe care indraznesc sa le faca oamenii capabili, si care pun in evidenta marsavia celor rai…

  89. A gresit, sa plateasca. Ce conteaza cine este sau ce-a facut? Ce gratiere? Legea-i una pt. toti. Gratierea ar fi un precedet periculos. Daca vrea sa moara, problema lui. Mie nu mi-e mila de cei care-si iau viata, sau de cei care incearca, mie mi-e mila de cei care lupta pt. ea si si-o pierd. Sunt militar si am vazut oameni luptand pt. viata lor in Afganistan, deci stiu despre ce vb. Ceea ce a facut el este un act de lasitate. Sunt curios domnule Radu Tudor daca era vb. despre Boc daca dvs. si toti care va perindati pe la antene aveati acelasi discurs.
    Mentionez ca sunt apolitic, este o parere pur personala si de bun simt. Pana la dovedirea nevinovatiei la CEDO, (asta daca se va dovedi vreodata), d-l Nastase este vinovat, deci…..sa plateasca.

    • daca dl. nastase trebuie sa platesca, atunci dl. basescu de ce este scutit de a plati pentru distrugerea flotei romanesti, sau o considera mostenire de familie si poate dispune de ea dupa bunul sau plac .

      • Eu nu te contrazic. Eu nu spun ca Boc, Basescu sau altii nu au bube. Sa le dovedeasca cineva si sa plateasca si ei pt. toate ilegalitatile comise. Deocamdata s-a “dovedit” vinovatia d-lui Nastase. Sa plateasca, servind drept pilda altora care fac parte din sistem.

      • Nu te contrazic. Eu nu sustin si nu cred ca dl. Boc sau dl. Basescu nu au bube. Sa se demonstreze si ilegalitatile domnilor mai sus mentionati si sa plateasca si ei. Deocamdata s-a “dovedit” vinovatia d-lui Nastase. Sa plateasca, servind drept pilda altora care fac parte din acelasi sistem.

      • Nu te contrazic. Eu nu sustin si nu cred ca dl. Boc sau dl. Basescu nu au bube. Sa se dovedeasca in justitie si sa plateasca si ei la randul lor. Deocamdata s-a “dovedit” vinovatia d-lui Nastase. Sa plateasca, servind drept pilda celor care fac parte din acelasi sistem.

      • Daca nu ai inteles ceea ce am vrut sa spun, inseamna ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda. Deci un dialog ar fi inutil….

  90. Batalia asta veche pe putere din Romania, nascuta si impusa prin furt, la fel cum comunismul, s-a nascut din crima si s-a impus prin crima continua, degenereaza fatalmente, usor usor, intr-o jalnica lupta intre “cerebrali” si “sentimentali” cu atat mai scarbos cu cat acestia se pozitioneaza in grupuri, in spatele cica unor idei politice sau in numele unor insi care pretind ca ofera dreptate.
    Din ce stiu eu de la TV, A. Nastase, a fost condamnat in ciuda lipsei unor probe directe, pai atunci si eu ai doresc sa faca puscarie numai daca se duce cu Basescu de mana, ca sa salvam de fapt victoria distrugerii totale a oricarei forme de justitie din Romania, singura institutie mare cu pretentii de a treia putere in stat, care macar la nivel mic, cat de cat functiona si exista in constiinta publica, ca macar pentru cetateanul de rand functioneaza; justitia din Romania nu poate functiona ca eficienta la fel ca cea din SUA, pentru ca este din Romania. Noroc ca romanii sunt orbi, nu inteleg nimic niciodata si au optimismul prostului de a merge mai departe, printre romanii astia ma numar si eu, ca, de, sunt fatalmente roman si nu pot sa scap nici de-as vrea.

  91. Stimate domn, apreciez ca din ce in ce mai multi romani sunt tot mai greu de manipulat si mintiti. Din fericire multi incep sa intuiasaca adevarul, dincolo de ceata manipulatoare ce cu impertinenta ne este aruncata in fata si prezentata drept realitate. Realitate, care insa din fericire, este intr-o puternica modificare si purificare. Ar fi minunat ca toti cei ce inca mai regizeaza aceste jalnice minciuni, in care suntem tinuti de ani de zile, sa renunte…
    Sa-i dea Dumneazeu multa sanatate lui Adrian Nastase, si noua tuturor iubire si pace.

  92. NU SINT IMPRESIONAT DE CE I SE INTIMPLA LUI ADRIAN NASTASE.ESTE VICTIMA UNUI SISTEM PE CARE EL SI ION ILIESCU L-AU CREAT.INAINTEA LUI, ACEST SISTEM A FACUT VICTIME. EU MA NUMAR PRINTRE ELE.DOAR CA EU SI ALTII CA MINE NU AM FOST MEDIATIZATI.SI NOI AVEM FAMILII,AVEM COPII,AVEM NEPOTI DAR N-AVEM BOCITOARE.SI MAJORITATEA NICI N-AVEM NEVOIE.SINTEM OAMENI NORMALI SI NU RECURGEM LA GESTURI DISPERATE.CONSTIENTIZAM CA IN ZIUA CIND NE-AM NASCUT,AM FOST CONDAMNATI LA MOARTE.IN REST LUPTAM CU VIATA,CU MIJLOACELE DE CARE DISPUNEM SI NE REVOLTAM UNEORI, IMPOTRIVA CELOR CARE NE UMILESC SAU NE BATJOCORESC.DOMNIILE VOASTRE,MERCENARII DIN MEDIA,VA SITUATI FUNCTIE DE INTERESE, DOAR DE PARTEA CELOR PUTERNICI.ISTORIA SI VIATA VA DEMONSTREAZA CA TOTU-I IN ZADAR.PENTRU GRESELI PLATIM,UNII MORAL,ALTII MATERIAL,UNII CU INTEGRITATEA(LIBERTATEA), IAR ALTII CU VIATA.SA LE TRANSMITETI COLEGILOR DUMNEAVOASTRA CA ANOTIMPURILE SE VOR SCHIMBA SI CIND ADRIAN NASTASE SI TRAIAN BASESCU NU VOR MAI FI IN PRIM PLAN.

    • Adrian Nastase nu-mi mai pare in nici un fel un om puternic. Se pare ca nici eu nu sunt, pe mine m-a impresionat situatia lui.

      • Bucuria de a trai o viata cinstita e dubla. O ai si cand faci lucruri frumoase, si cand le retraiesti, cu mult mai tarziu.

        Prin asta e Nastase un om puternic. Tu ai catre ce privi cu mandrie in urma ? El sigur are, si sigur e mandru de persoana pe care o vede, privindu-se in oglinda. Nu e ca portocaliii care fug disperati de eul lor chinuit si parsiv, si care se acopera cu vorbe ca sa-si uite tradarile.

  93. “Sorin Ovidiu Vintu, condamnat la un an de inchisoare cu executare – decizie DEFINITIVA”
    sa te * pe ea justitie 🙁
    SOV 1 an vs. AN 2 ani ?!?

    Nastase = Romania : umilit, tradat, furat, abuzat, calcat in picioare, terfelit. Nu i-a mai ramas nimic decat demnitatea si respectul de sine pe care a stiut sa si le apere ca un adevarat samurai!

    Tara-i praf, pulbere fina…

  94. Fratilor nu vedeti ca e mana lui Basescu!!!!. CE O FI ASA GREU CA SA VA DA-TI SEAMA. Daca era “JUSTITIA asa CORECTA”, trebuiau cercetati penal persoanele, cum ar fi: UDREA, LACHE( LIVIU NEGOITA), ROBERTA ANASTASE, VASILE BLAGA, etc. Vi se pare ca in toti acesti ani CAT AU CONDUSI ACESTI INDIVIZI s-a facut macar o ancheta asupra lor..Va spun eu NU!!! Mai mult! au fost avansati in grade de Loc. :)):))):)). Cum asa ceva!. Sper macar ca oamenii sa aiba putina minte si sa nu-i mai voteze…..

  95. am si eu o varianta, ma uitam la televizor cand s-a impuscat Nastase si am vazut momentul scoaterii lui pe targa din domiciliu.
    Nu a fost o sinucidere premeditata de Nastase ci un moment teatral dirijat de acesta:
    1 desi politistul care l-a salvat pe Nastase avea sange pe tricou(conform stirilor) Nastase pe targa avea fata curata ca lacrima (de regula se mai imprastie sangele daca te impusti in gat si oricat l-ai curata in fuga pentru a vedea plaga tot mai ramane pe undeva, el era prea curat-primul lucru pe care l-am observat ca spectator(azi cand l-au operat, doctorul a spus ca plaga era intr-o zona puternic vascularizata si din acest motiv e dificil), revin..puternic vascularizata dar nici o pata de sange pe fata?

    2 cand a ajuns la spital si a fost consultat de doctori nu a intrat rapid in operatie (doar era grav)a intrat in operatie dupa 12 ore nu mi se pare ca a fost chiar o urgenta si nici chiar atat de grav in afara de acest lucru politicienii care l-au vizitat au spus la tv ca era bine,constient si avea rani minore,de dimineata doctorul a spus ca e grav are 4 plagi si viata ii este in pericol …ceva nu se leaga

    3 ma asteptam cand vrei sa te sinucizi sa te inchizi in birou si sa o faci nu sa astepti sa vina si politia si ambulanta inainte.

    • Draga Ana,ai perfecta dreptate,din pacate, poporul pe care l-a saracit el si altii ca el,acum,il fac erou.Trist,nu are nici o sansa ca acest popor sa se ridice,in permanenta va fi subjugat,prostit si,sarac,pentru-ca nu stiu sa-si apere drepturile si onoarea.Destapta-te romane!.

      • ai dreptate nu se leaga ,
        doi ani din care face 8 luni este mult prea putin pentru subminarea romanilor si imbogatirea nesimtita pe spatele tarii.
        Ce naiba am iesit de sub dictatura teoretic cu acelasi bagaj monetar (doar eram egali de saraci cu totii) unii acum au vile fara numar , tablouri masini etc..dupa ce au devenit demnitari ai statului…altii muncesc pe branci pentru ca ei sa ia spagi de miliarde si sa vanda industria tarii

        • Cum umblati voi in gasca pe toate blogurile ! Unul scrie despre fular si lipsa petelor (pentru ca a avut orbul gainilor) si ceilalti pluseaza dandu-i dreptate. Mai rasfirati baieti, mai rasfirati ! Sau e unul si acelasi IP ?

          Nici macar la nume nu aveti inspiratia de a le schimba.

      • Nu am scris asa ceva in comentariul meu…esti un nesimtit daca insinuezi asa ceva, nu stii sa citesti sau ce? pur si simplu m-am uitat la televizor si mi s-au parut cidate niste lucruri..nu am comentat rautacios si nici nu am spus ca imi doresc sa moara, sa iti fie rusine esti un nesimtit

    • Bine ca esti tu curajos, ai planifica foarte bine propria ta sinucidere nu? Ai face totul perfect, sa te asiguri ca mori sigur. Esti foarte inteligent…

      • Eu DA sunt curajoasa, nu mi-as planifica niciodata sinuciderea pentru ca nu as face niciodata asa ceva “este cel mai mare pacat” orice prostie as face vreodata as ramane cu capul sus.

  96. Exista cabinete medicale particulare cu medici homeopati buni in Bucuresti,din cate stiu inca in spitale nu au voie sa practice.Remediile homeopate i-ar fi de mare ajutor,atat pt. problemele psihice,ai pot ajuta sa nu se mai gandeasca la suicid,cat si pt. vindecarea plagiilor .
    Sanatate.
    Urkon Elemer

  97. Nu e bine ce s-a intamplat cu persoana lui Adrian Nastase, insa despre nevinovatie nu se poate discuta, este parerea mea. Existau alte modalitati pentru a nu fi umilit in ultimul hal. Ne discreditam ca tara si ca popor.

  98. Nu pierdeti din vedere lista lui Gadea. este foarte, foarte importanta.
    Cu tragedia petrecuta iri, Basescu doar jubileaza ca toat lumea ii face jocul, in sensul ca se abate atentia de la alte lucruri serioase care i-ar putea aduce in inchisoare pe cei din gasca basista.
    Deci, sa ne revenim! Lista lui Gadea trebuie sa revina principalul subiect. Acum a revenit si Vantu cu condamnarea lui. Cui ii pasa?
    Astazi as fi dorit sa aud d ela stiri ca au inceput demersurile juridice in vederea sanctionarii lui Oprea pentru abuz in serviciu, pentru ridicarea gradelor primite abuziv de niste handicapati.

    Cat priveste situatia lui Nastase as spune asa: acest om a fost terorizat 8 ani de zile; in aces timp el nu a mai trait, doar a supravietuit sperand ca intr-o zi va mai putea zambi. 8 ani, basescu s-a jucat cu el, l-a ametit sigur fiind ca finalul ii va da satisfactia mult visata, inca din 2004 cand a promis ca Nastase va ajunge dupa gratii.

    Totul a fost calculat. Totul a functionat ca un ceas cu bomba intarziata. Daca era vinovat cu adevarat, era condamnat cu mult timp in urma. Dar, nu. S-a dorit terminarea lui psihica.
    In acesti ani Nastase a subrezit, a fost parasit si el a simtit asta. Ma uitam la secvente tv. cata transformare fizica a suferit in decurs de un an. Inregistrarea din 11 iunie anul acesta arata un om care isi simte sfarsitul, chiar daca vorbele spuneau altceva.
    Nu a mai avut nici sustinerea masonilor. Cred ca asta a fost picatura care a umplut paharul plin de venin acumulat in acesti ani. Semnalele primite de el au fost clare.

    L-am admirat ca om, mai putin ca personaj politic. Acum personajul politic l-a invins pe OMUL Nastase. Cu regret spun, dar domnul Nastase isi va duce pana la capat ceea ce si-a propus. Imi pare rau, dar cum vi-l imaginati pe Nastase traind de azi inainte? Faceti un exercitiu de imaginatie.
    Daca Base il va gratia, atunci urmatorul gest al lui Nastase va fi cel de aseara. Nu va trai in umilinta. Daca nu-l va gratia, Nastase nu va ajunge dupa gratii. Deci?

    Pacat.
    Astept ziua in care Base va fi dus cu catuse acolo unde ii este locul.

    • Catusele sunt o pedeapsa prea blanda pentru un om diabolic. Asa sunt nscuti unii oameni, cu suflet negru si fara constiinta, cu ura in sange si fara pic de umanitate. Ofera-i toata puterea unui astfel de om si observa acum ce se intampla…

      Sangele il poarta nu doar Basescu pe maini, ci si romanii ca ciprian, marele detectiv al conspiratiei sau alti basisti care comenteaza aici si vor dreptate doar pentru unii, nu pt toti. Ei nu s-au lovit de sistemul juridic din Romania daca sustin prostiile spuse, traiesc intr-o realitate paralela in care culoarea portocalie rezolva orice problema.

  99. Dupa 8 luni, o sa-i dispara dorinta de suicid ca prin minune!

    Citind articolul, stau sa ma intreb… sigur nu ati povestit evenimentul cu uciderea lui jfk?

      • Ce replici “acide” dati celor care “nu fac frumos”, domnule Tudor! Asta este, cei care suntem contra hotiei si a coruptiei suntem persiflati de dvs.

      • din pacate, domnule analist, nu mai ginditi rational primind solda de la domnul voiculescu. va propun sa va schimbati titulatura in “analist extremist”, este mai potrivit. incercati sa acoperiti mizeria unora aruncind cu noroi in altii. daca chiar credeti ca politica este curata (si nu murdara) doar pentru o parte (stabilita de seful dumneavoastra), iar in partea cealalta este murdara, sunteti corupt de banii pe care-i primiti. politica e murdara, iar cei care o fac nu au cum sa fie altfel. toti o apa si un pamint: USL, PDL s.a.m.d. Toti trebuie sa plateasca pentru aceasta mizerie. Nu mai incercati sa-i faceti sfinti pe unii, ca nu e cazul.

        cit despre descrierea dumneavoastra romantata, imi pare ca doriti sa-i dati o medalie sau macar un nume de strada lui adrian nastase… gest de mare caracter si curaj ce a facut nastase? astept sa-i calcati pe urme, atunci, daca chiar este un model pentru dumneavoastra…

        slt. (r) C.M.

        PS tot respectul ca mi-ati publicat precedentul comentariu, nu stiu daca se va intimpla acelasi lucru si cu acesta.

        • stimate ciprian, singurul neuron pe care-l posezi te obliga sa gindesti in aceleasi clisee basiste. continutul postarii tale este al unei persoane lipsite de minima educatie si bun simt. specifica regimului basescu. si ca sa intelegi perfect despre ce este vorba, ai avut sansa la ultima postare pe acest blog.

  100. judecat si condamnat definitiv, orice cetatean trebuie sa se conformeze deciziei si sa-si ispaseasca pedeapsa. faptul k a stii tabla inmultirii sau ceva mai mult decat atat, nu-ti confera privilegii speciale in fata legii. au devalizat o tara; indiferent de culoarea pe care o au trebuie sa plateasca. ceausescu a cladit o tara si a fost impuscat. astia , vezi Doamne pt k au fost demnitari nu au voie sa faca puscarie. cata ipocrizie impletita cu o ratiune subtire.

  101. Intentia mea nu a fost sa va jignesc.Va urmaresc emisiunea cu mare interes si vreau sa cred ca sunteti un om corect.Nimeni nu detine adevarul absolut si sper ca nu v-a deranjat opinia mea.Daca vom constata ca in zilele urmatoare sentinta se duce la indeplinire,atunci ma voi convinge ca nu s-a recurs la nici un tertip.Fiecare trebuie sa-si asume greselile si sa plateasca pentru ele,indiferent cine este. Asa,cei care ne reprezinta se vor gandi de doua ori inainte la consecintele faptelor lor.Doresc sa traiesc intr-o tara normala,in care justitia sa-si faca datoria.Daca se va dovedi ca intr-adevar s-au facut presiuni,vinovatii sa plateasca.

    • Intrati pe http://www.codulzambaccian.ro si cititi “dovezile” din cele trei dosare ale domnului A.N. si apoi sa va dati cu parerea despre sentintele judecatoresti, care trebuie executate fara a fi discutate si despre faptul ca acest om trebuie sa intre la inchisoare, ca orice alt infractor de drept comun.

      Daca sunteti de buna credinta cum sustineti !

  102. Nu mai inteleg nimic,pe cine plingeti ,pe cel care v-a furat?.Inteleg ca din hoti care v-au adus la sapa de lemn,acum,ajung eroi.Se vede ca va meritati soarta.Cind el se lafaia in lux si desfatare,oare a fost o zi in care sa plinga poporul chinuit si saracit adus de el si altii ca el?.Nu sint cu nici un partid,nu sint decit cu dreptatea,dar,cred-ca ar trebui sa va desteptati;Desteapta-te romane!.

  103. Exista o legatura intre data la care s-a dat sentinta definitiva in cazul Nastase, 20 iunie 2012 si data de 21 iunie 2012, data inceperii sumitului international la care a luat cuvantul si presedintele Romaniei?

    Exista o legatura intre ora la care au fost trimisi politistii sa-l ridice pe domnul Nastase si ora la care s-a inceput citirea listei cu numirea unor colonei, maiori, Turcescu de exemplu?

  104. Nu spun ca dl Nastase este sau nu este nevinovat. Nu spun asta, pentru ca nu stiu. Dar daca este sau nu nevinovat, ar trebui sa o stie si sa o spuna cei ce au avut acces la dosare, documente, hartii, etc, etc. Nu am uitat perioada 2000-2004, cand saturatia de dl Nastase ajunsese la paroxism; dar n-am uitat nici ca, in 2009, dl. Nastase a obtinut aproape acelasi numar de voturi ca si dl Basescu. Deci, poporul, desi saturat de “cizma nastasiana”, a votat totusi pe cel aflat in dizgratie si ura populara. Se vorbeste de mari acte de coruptie, inregistrate, fara indoiala, sub o forma sau alta, in “hrisoavele” vremii. Cu toate acestea, nu pentru adanci acte de coruptie a fost condamnat dl Nastase ci pentru niscaiva fonduri stranse si folosite ilegal, pentru propria campanie electorala. Referitor la averea dansului, se poate presupune ca nu este intru totul curata, dar totusi, sine ira et studio, sa retinem ca domnia sa se afla in inalte functii publice, cam de 15 ani, nu? Plus ca a beneficiat de oarece “cheag” financiar si de pe urma sotiei. Nu ma deranjeaza ca are casa mare, pusti, pistoale, statuete, carti, tablouri si timbre. Are aceste colectii pentru ca, pe de-o parte este un om inteligent, dincolo de orice dezbatere, simpatii sau antipatii, vis-a-vis de persoana sa (si ca orice om cultivat si cu minte ascutita, adora sa aiba colectii de acest gen, un hobby care are conotatii intelectuale, nu doar o aplecare dilatata de grandomanie de a aduna tot felul de lucruri care au ceva valoare, financiara sau sentimentala)iar pe de alta parte, banii i-au permis sa-si faca aceste colectii. Taman nebuloasa care acopera cercetarea penala si condamnarea sa, ne conduce pe drumuri gresite de perceptii privind persoana sa. Fie anchetatorii au descoperit prin terfeloage dovezi ale coruptiei sale (ale marii coruptii) si nu s-au legat de ele, fie nu au descoperit nimic, si iarasi ceva nu este in regula. Se poate asemana cu un om care, prins la furat de gaini de stapana gospodariei, ucide gospodina si fura gaina. Prins de strajeri, este cercetat pentru furtul gainii si i se da cateva lovituri de bici, trecandu-se cu vederea crima. O asemanare nefericita, imi cer scuze pentru ea. Intr-o tara plina de hatisuri politice, sinuozitati, nebuloase si intoxicari, nu mai putem sti adevarul nici chiar atunci cand e in bataia directa a soarelui. S-a facut o asemanare intre Bettino Craxi si dl Nastase. Nu prea merge. Craxi a fugit din italia si a murit in exil; celalalt a dorit sa-si traga un glonte in cap. Avem in gena o dorinta strabuna de a vedea conducatori aruncati in tarana. Uitand ca pe unii dintre conducatori, “plebea” i-a adus la Putere. Cert este ca fie de murea dl Nastase, fie de scapa cu vreun handicap, mai mare sau mai mic, fie de se preda singur, fie de il ridica (decent) Politia, eu, unul, nu voi avea nici raftul frigiderului mai indestulat, nici vreo “hartie” frumos colorata si placut fosnitoare la ureche, in plus, prin buzunare, nici o zi mai asezata si mai tihnita. Voi trai la fel de greu, cu sau fara dl Nastase la Rahova. In momentul in care se vor corela in deplina armonie, “starpirea” coruptiei si cresterea nivelului de trai, atunci da, voi fi mai bine. In rest, sa auzim numai de bine…..

  105. Am trait niste momente foarte urate cu ceea ce s a intamplat cu Adrian Nastase, nu mai stim in ce tara traim.Basescu a distrus un om mult mai inteligent decat el si tot PDL ul la un loc in frunte cu Monica Macovei.
    Pe Radu Berceanu de ce nu il aresteaza nimeni, el are jumatate din Craiova si a distrus SC JIUL despre care zicea ca nu este al lui, pe Elena Udrea, pe Videanu, pe Blejnar, pe Ritzi si pe toti corupti din PDL, care au furat toata tara.
    Suntem alaturi de Victor Ponta si il sustinem sa nu cada prada atacurilor murdare ale lui basescu, pentru ca si el este un om intelegent impreuna cu Crin Antonescu.
    Va falicitam Antena 3 pentru ca in fiecare seara veniti cu dezvaluiri senzationale si sunteti o echipa minunata, oare o fi multumit Traian Basescu ca a distrus un om?…

  106. Domnule moderator Radu Tudor
    Observ ca unele persoane deraiaza, probabil din cauza caldurii, sau de la respratia gura la gura cu Basescu. Pentru respect fata de situatia familiei Nastase, consider ca ar fi binevenita, inchiderea postarii de comentarii. Absenta tolerantei naste monstri.

  107. cu multe multumiri dle tudor pentru informatii
    pot spune urmatorul lucru
    celor interesati si cu ceva minte in cap,pot sa va pun la dispozitie acte si fapte de coruptie si influientarea justitiei de catre presedintele jucator(din nefericire de barbut,si care a jucat romania la barbut).
    tot din nefericire infractorul basescu din 2002 imi face viata amara pe decizii cistigate definitive irevocabile si executate.
    presedintele infractor mi/a nationalizat o mica proprietate,procurorii dna au furat…..inscrisuri cu trafic de influienta din dosare,procurorii iccj au constatat ca exista incalcari de lege dar nu au pornit ancheta ca sa inlature ilegalitatile ,caci ei sint procurori ca sa faca ilegalitatile si sa le perpetueze,acolitul presedintelui infractor ma blameaza ,,caci sint prost si platesc impozite,,judecatoare care m/a condamnat la amenda penala accepta marturii mincinoase ale unei procuroare de la iccj,ministrul justitiei imi comunica ca se incerca ,,rezolvare pe cale amiabila,,..tribunalul bucuresti imi trimite citatii de proces duppa ce are loc procesul,….sa mai spun?????
    basescu semneaza nationalizari invocind decizii judecatoresti care nu prevad nationalizari,politist de cercetari penale care nu citesc documente,procurori care se fac ca nu vad ce vad in documente scrise….sa mai spun?
    toata romania traieste in ipocrizia ,,eu nu comentez deciziile justitiei,,
    baaaaa!!!!!!!!!tocmai de asta se intimpla ce se intimpla caci nimeni nu COMENTEAZA!!!!!!!!!
    o tara de necomentatori…..toti va meritati soarta si la toti va doresc sa treceti prin justitia in care aveti incredere si nu comentati.
    ADRIAN NASTASE A FOST UNUL SI CU PREGATIRE SI CU RESURSE ,CARE S/A BATUT CU JUSTITIA .VA INTREBATI CE SE INTIMPLA CU TOTI CEILALTI CARE NU AU RESURSELE LUI NASTASE SI CUNOSTIINTELE DE DREPT A LUI NASTASE ,DACA LUI NASTASE I S/A INTIMPLAT????????
    CE/TI DORESC EU TIE DULCE ROMANIE??????
    SA TRECETI TOTI PRIN JUSTITIA VOASTRA NECOMENTATA SI DREAPTA
    AMIN!!

  108. Deci:
    – e atat de grav, incat i s-a facut o operatie estetica!
    – glontul a fost gasit pe jos in biblioteca, nu e in gat!
    – cand a fost urcat in ambulanta privata, Nastase era perfect constient, fara masca de oxigen, fara perfuzii, fara bandaj dar cu fular Burberry la gat!
    – nu s-a vazut nici un pic de sange la gat!
    – niciun jurnalist nu a auzit impuscatura!
    – fostul premier avea arme in casa de care nimeni nu stia si nimeni nu a intrebat!
    – marele vanator al patriei “a ratat” tinta de la 20 de cm…
    – mai nou e bolnav de toate bolile din lume, de la hipertensiune pana la damblageala, desi in toti acesti 8 ani a fost bine merci si a persiflat toate institutiile statului de la judecatori la procurori, de la Parchetul General la DNA.
    Ramane cum am vorbit…TOTUL e o inscenare jalnica marca PSD prin care Adrian Nastase vrea sa se victimizeze si sa-l apere in acelasi timp pe plagiatorul sef al tarii , Victor Ponta, care se ascunde degeaba in spatele acestui eveniment sperand ca va scapa de de acuzatiile care vin din toate colturile lumii si care cer demisia lui imediata!!!

  109. Finalul aceste drame va fi astfel:

    1) Polițiștii vor fi condamnați pentru o nereușită tentativă de ucidere a lui Adrian Năstase,
    2) Adrian Năstase va fi încarcerat pentru tentativă de omor a unui condamnat,
    3) Judecătorii și procurorii vor fi ridicați în grad și decorați de către Băsescu,
    4) După ce a dat telefon la spital ca să se convingă că Năstase a murit, Băsescu se va sinucide dezamăgit bând apă de la robinet după ce s-a mușcat de limbă,
    5) După 5 minute de emoție, pe poporul român îl va durea-n fund!

    The end

    P.S.: Nu cumva Ioan Rus este cel care i-a sugerat, lui Adrian Năstase, sinuciderea???

  110. Buna ziua Domnule Radu Tudor vreau sa va multumesc pentru seara de 20.06.2012, pentru ca ati dat dovada de mult , mult profesionalism si pentru aceasta jos palaria , ma bucur sa citesc ce scrieti , ma bucur ca va , vad pe sticla si sunt multumit ca exista si oameni de mult bun gust .

  111. Vio,sa-ti iei zilele nu este un gest de lasitate,dimpotriva.Nu oricine are puterea si curajul sa faca asta.Doar un om cu o suferinta atat de produnda,incat simte ca doar moartea ii poate aduce linistea.Se pare ca nu ai notiunea de “moarte”.Nu stiai ca este ceva ireversibil?

  112. antena 3 post care respecta principiul obiectivitatii felicitari cat despre drama prin care trece familia fostului prim ministru sa le dea bunul Dumnezeu putere sa depaseasca aceste momente

  113. Daca ati face atata caz si cand fostul prefect de CJ a omorat un prunc pe trecerea de pietoni si a scapat cu 2 ani de suspendare, poate am fi o tara mai buna. Ca Nastase nu a tintit bine, e deja un moft caruia i se acorda o importanta MULT prea mare – cu toata simpatia si “umanitatea” de care poate da cineva dovada. Dar sa il suni pe Iliescu (acea lichea din cauza careia Romania este cu 30 de ani in urma) sa ii ceri parerea, este prea mult. Iliescu trebuia sa isi traga un glont in cap in 88-89 poate acum nu s-ar fi vorbit nici de Nastase si nici mame in doliu nu ar fi fost. Sper sa faca ani grei de puscarie si Nastase si basescu si oricine a incalcat legea. Daca era onest nu il aveau cu nimic la mana – sa fim seriosi.

  114. Domnule Radu Tudor, sunteti un jurnalist exceptional. Multumim ca sunteti printre putinii care inteleg cu adevarat meseria de jurnalist, ca ramaneti vertical si va pastrati valorile morale indiferent de situatie. Va respect.

  115. Daca Nastase si Jianu au folosit banii colectati din taxa pe simpozion, atunci sunt condamnati degeaba! Trebuie trimise la inchisoare mult mai multe persoane din medicina, invatamant, economie, comert, managementul afacerilor etc. deoarece toate au organizat simpozioane cu taxa!

  116. poate sunt cinic, dar acum îmi pare mai greu de înţeles gestul său. până acum am crezut că a încercat o alternativă oarecum onorabilă, văzând că urma să fie săltat cu circul. gest pe care l-aş fi respectat în aceste condiţii, oricât de antipatic îmi este Năstase. dacă filmul prezentat este real şi i s-au pus în faţă variante mai mult decât rezonabile, de ce să preferi moartea în locul unei încarcerări (de scurtă durată, în condiţii umane, cu posibilitatea reducerii) – fie ea şi pe nedrept. sau, cu atât mai mult cu cât s-ar putea dovedi într-un viitor relativ apropiat că a fost pe nedrept.
    p.s., pe net circulă ipoteza că totul e o făcătură, că de fapt nu s-a împuşcat, că doctorii îl acoperă etc. oamenii vor să vadă fotografii clare, în ciuda şocului vizibil suferit de cei apropiaţi.

  117. Nu va cunosc personal si nu avem nici cunostinte comune ,stimate dl Radu Tudor dar dupa parerea mea sunteti unul dintre cei mai buni ziaristi ai momentului si tin sa va felicit pt profesionalismul de care ati dat dovada din nou.

  118. Am si eu doua intrebari:
    1. Cum a aflat domnul Radu Tudor ca Adrian Nastase s-a impuscat inainte ca ambulanta sa intre in curte?
    2. Cum a aflat domnul Radu Tudor despre discutia lui Adrian Nastase cu Ioan Rus?

  119. Dle Tudor, prea mult emotional si prea putin realism. Inteleg afinitatile dv politice, dar stiindu-va un om inteligent as vrea sa intelegeti ca-n pofida faptului ca stapaniti f bine tehnica manipularii … nu toti romanii suntem spalati pe creieri, ci avem proprietatea propriilor argumente si filtre de intelegere a realitatii. Ca o concluzie … tb sa recunoasteti ca Nastase a cazut victima propriilor erori si ca nu a fost in niciun caz “Scufita Rosie” Restul … e cancan!!!

      • am citit toate comentariile iar dumnevoastra vorbiti extrem de urat celor care nu sunt de acord cu dumneavoastra, indiferent daca acestia se exprima frumos sau urat le aplicati acelasi tratament jignitor. Consider ca in calitatea de jurnalist ar trebui sa intelegeti ca mai exista oameni care nu gandesc ca dumneavoastra si nu va impartasesc credintele.

        • dau replica doar neamurilor proaste, celor lipsiti de educatie si minim bagaj rational. respect opiniile contrare exprimate decent, nu in limbaj animalic, specific conducatorilor lor…

  120. Sunt uimita nu numai de tragedia in sine a familiei Nastase dar si de unele comentarii si ma sperie cinismul unora. M-am intors in Romania dupa 22 de ani departe, intr-o lume extrem de civilizata. Am fost socata sa vad ce se petrece in tara mea de bastina. Nu numai asa-zisii politicieni care sunt orice inafara de politicieni, dar si populatia. Exista o lipsa de umanism imensa la fel cum exista si o lipsa de cultura inimaginabila. Adrian Nastase poate este vinovat, eu nu stiu caci nu am fost aici. Dar aici vorbim despre un om care a incercat sa isi curme viata, un sot, un tata. Pentru numele lui Dumnezeu, lasti politica si fiti putini omenosi. Drept sa spun, afland de ce a fost acuzat Nastase, singurul lucru care m-a socat a fost ca romanii l-au preferat pe Basescu in locul lui Nastas. Asa ceva este greu de imaginat, dar uite ca se poate. Dumnezeu sa ne ajute.

  121. Jos Basescu..jos PD-L..Cum se face ca in mai putin de 24 de ore se fac 2 condamnari cu executie.:-? Oare dupa Nastase si Sorin Ovidiu Vandtu o sa avem si pe asa zisa D-NA Elena Udrea :)). Ce spune-ti D-NLE Tudor? 🙂 Va admir! Sunte-ti un om foarte inteligent

    Va multumesc anticipat

  122. CAZUL Adrian Nastase consta in faptul ca ROMANIA inca ramine tributa,cind FRICA PENTRU PEDEAPSA,la ROMANUL DE RIND apare dupa 1000-2000 Roni furati,pe cind la HOTII DE LUX,precum Adrian Nastase FRICA PENTRU PEDEAPSA apare abia dupa 8-10 milioane de EURO furati!!! Cind TOTI ROMANII vor fi egali in fata LEGII si PEDEPSEI,vor disparea si cazuri asemenea celui Adrian Nastase.Putem consola si-l intelege pe OMUL Adrian Nastase,dar HOTUL DE LUX Adrian Nastase trebuie CONDAMNAT!!!

  123. O surta remarca, tehnica daca vreti : desi Bradisteanu declara ca se mira ca Nastase nu a facut infarct, l-au dus pe targa si in ambulanta FARA MASCA DE OXIGEN, FARA PERFUZII, FARA NIMIC!!!

    SI LA O APENDICITA II PUNEAU MASCA DE OXIGEN UNUI CARDIAC DIABETIC!!!

    Plus: ambulanta trimisa de ministrul de interne psd, operatie facuta de de fosti ministrii ai sanatatii psd, Bradisteanu si Beuran (plagiatori ca Ponta).

    Parerea multora: INSCENARE SA SCAPE DE EXECUTARE!

    Si pocurorii ancheteaza deja, prea miroase totul…de la o posta

    • Banuiesc ca esti tinar si teribilist.Mi-ar face mare placere sa fi fost in locul lui A.N. Sa vedem cam ce te c—ai pe tine si cum te duceai ca vaca sau boul (ca sunteti plini de curaj ca nu intelege lumea cu cine sta de vorba:):)direct la abator…

  124. Sunteti multi pe aici care faceti parte din categoria “salbaticilor” si “canibalilor” despre care vorbea Crin Antonescu aseara.De-asta a ajuns tara asa cum a ajuns,din cauza faptului ca aceasta categorie este majoritara.Regret profund ca si voi reprezentati poporul meu!Ma consoleaza doar faptul ca mai exista si oameni ca cei de la Antena 3.Dar,se pare ca si asta e in zadar,pentru ca nu intelegeti nimic din ce se discuta acolo si din ce incearca sa faca acesti oameni.

  125. Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de puscarie pentru lucruri mult mai marunte si mai putin dovedite decat leprele care ne conduc de cativa ani buni.Intrebare :Ce pedeapsa merita Traian Basescu si cu toata turma lui de “doctori”la fara frecventa pentruca ne-au furat si ne-au saracit in asa hal?Daca Nastase plateste pentru banii de campanie electorala din 2004,nesimtitii care au decimat batrani,au inchis spitale si scoli,au pus o lingurita de beton la poduri si o galetusa de asfalt la drumuri,au facut tineti si mai putin tineri sa-si ia lumea in cap pentru a muncii in alte tari,ne-au umilit in ultimul hal in propria noastra tara,nepoti nu mai avem pentru ca tinerii nu au curaj sa mai faca copii,medicamentele si mancarea sunt un lux,copiii nenascuti au in spinare datorii de platit pentru casele si vilele de nesimtiti si pentru ca aceste lepre sa-si duca viata in lux,si pentru multe alte lucruri, ce pedeapsa merita ei…?Ganditi-va !!!Cum am putea sa-i pedepsim?Cati din tinerii de azi vor mai apuca sa-i vada condamnati pentru cat au furat?Procesele care (daca)vor fi se vor lungi atat de mult incat leprele vor fi batrani si “bolnavi” si nu vor sta un minut la parnaie.Noi in schimb vom plati…si alte generatii de sacrificiu vor apare spre binele leprelor care ne-au condus si care mai au seful in fotoliu de presedinte.
    Sper din toata inima ca Adrian Nastase va fi bine .Este o rusine pentru Romania ca-si trimite un fost premier,care a intrat in istorie ca unul foarte bun,la inchisoare…Sincer eu nu-l vad sub nici o forma in inchisoare…Este un om plin de mandrie,de onoare si si-a ales calea cea mai onorabila…Sper sa gaseasca una si mai buna….

  126. Radu,
    Ma adresez tie ingrijorat de “evolutia” starii de nemultumire si tensiune din tara.
    Aseara ati anuntat la emisiunea lui Gadea “Lista lui Gadea”. Singurul lucru pe care se pare ca nu l-ati realizat (sau n-ati vrut sa-l spuneti) este caracterul paramilitar al unei asemenea “lucrari”, cu adresa directa la siguranta nationala. Daca fiecare dintre cei listati ar avea o lista de atributii pentru caz de alarma, sigilat pana la primirea unui ordin expres…al cui ordin? Al comandantului legiunii! Logistica e completa si cei listati sunt numai varfurile…Daca in loc de biciclete s-au cumparat si niscai arme, atunci organizatia paramilitara poate functiona…oricand, atata timp cat nu-l inlaturam pe comandant.
    Nu prea e scenarita, in 1980 am primit si eu propunerea de a fi avansat la gradul de maior si am refuzat- asa am ajuns un soldat pensionar…Azi situatia e chiar mai grava! Mult mai grava

  127. Felicitări domnule Radu Tudor pentru felul în care faci presă!
    Deși cu o ocazie… sinistră, dovedești din nou că ești primul. Cronologic – cele mai rapide informații despre eveniment, documentar – cele mai corect și acurat documentate informații.

    Despre Adrian Năstase – au fost vremuri când mă rugam la Bunul Dumnezeu ca acesta să plătească pentru abuzurile sistemului condus de el. Să plătească oricum, cu dreaptă judecată sau fără… Dar să plătească!

    Uite că Bunul Dumnezeu ”s-a îndurat de mine” și am ajuns să-l văd pe Adrian Năstase ”plătind” scump totul. Nu cu dreaptă judecată ci cu aceeași oca cu care a judecat și el pe alții când era la putere (vezi cazul procurorului Lele, gluma cu Ciuvică, etc.). Oca aflată acum în mâna altui individ beat de putere, încolțit mult mai puternic decât era Năstase la vremea lui. Un alt individ cu ghearele mult mai adânc înfipte în instituțiile Statului, un individ care ar vinde-o pe mă-sa moartă doar ca să scape.

    Ce trebuie să fac eu acum?
    Să mă bucur? Nu pot.
    Să-l compătimesc pe Năstase? Mi-e greu.
    Să mă întorc la Dumnezeu și să-l iau la rost – ”Nu așa Doamne, nu așa!…”? Nu risc.

    Sunt liniștit, domnule Tudor… La fel m-am rugat la Dumnezeu și în legătură cu Băsescu.
    ”Când lupii se sfâșie între ei, oile mai au o șansă”

  128. Radu Tudor esti un mare ziarist si te respect! Din punctul meu de vedere Adrian Nastase a platit din cauza arogantei lui, prin nenumaratele umilinte la care a fost supus de catre procurorii Romaniei si de catre presedintele Basescu. In ceea ce priveste coruptia, eu nu spun ca nu a fost asa, dar de ce nu a fost dovedit in toti acesti ani, in care Basescu a fost presedinte si a avut controlul justitiei. Acest dosar in care a fost condamnat este clar pentru mine ca este o facatura.

  129. As raspunde la intrebarea dv Dl Tudor cu urmatoarea replica: we shouldn’t look for the guilty; we should look for a remedy.

    E o vorba pe care o folosesc americanii si le merge bine, chiar si atunci cand este criza.

    Nu cred ca este important cine e de vina, ci mult mai important ar fi sa schimbam ceva (as zice eu ca totul) in aceasta tara care se duce de rapa. Nu stim sa ne alegem conducatorii? Sau nu avem de unde? Acestea sunt intrebarile.

  130. esti vertical si f. corect. ador sa te aud vorbind si explicand ce de intampla in tara asta. te admir pt curajul tau si al colegilor de trust.

  131. Nu stiu cat este de vinovat A. Nastase, poate este. Daca este sa plateasca, dar tot asa de bine sa plateasca (cat de repede) toata cohorta asta de jnapani care au saracit si jefuit tara asta.
    Este incredibil ceea ce se intampla sub atenta obladuire a institutiilor de forta si totul dirijat din deal, iar toate intrepriderile stategice (alea care au mai ramas) cad ca popicele.

    Sa se stie, marile caractere si conducatori procedeaza asa cum a incercat dl. Nastase. Doar oamenii demni (si loiali), marii conducatori, samuraii, au parte si recurg la un asemenea gest.

  132. Si ce sa faca acum?Sa-l lase in libertate ca sa nu se sinucida?Pai daca toti condamnatii ar face asa atunci unde s-ar ajunge?In orice caz, foarte bun articolul, mi se pare ca sunteti unul dintre putinii jurnalisti de calitate din aceasta tara, si cred ca ati dovedit lucrul asta aseara.Foarte bine!Chiar va apreciez pentru prestatia dumneavoastra de seara trecuta.

  133. mai nou am auzit ca se vrea gratierea… hm de ceilalti din dosar nu zice nimeni nimik doar de nastase vai saracul ce a patit …daca vroia sa se sinucida o facea …..s-a impuscat in gat cea mai mare tampenie spusa vreo data …nu tu sange nu tu aparate puse pe el decat un fular si o patura .nu tu masca de oxigen etc ,,etc oricum Ponta a vazut care e prb aseara si a plecat repede,de ce… ptr ca si a dat seama ca se cloceste ceva si nu vroia sa fie partas ,fb,nimeni nu spunea nimik parca cine stie ce se intamplase daduse tir-ul in el atatea secrete de ce .

    • Mai handicapatule de ti-e frica sa spui cine esti,vezi ca o sa fie un “concurs ” la Antena 3 cu cine are curaj sa-si traga un glont in gat.Castig maxim 300,000 $ CASH.Sper sa te inscrii,ca sa-ti trimit flori.Nu multe,un buchet de “basina porcului”

  134. Radu Tudor,stiti ce ma inspaimanta cel mai mult in acest moment?
    Tineti minte toamna anului 2004?
    Domnul Radu Tudor, noi l-am distrus pe A. Nastase, acum 8 ani, cand i-am permis lui Traian Basescu sa ajunga presedinte. Asa este, d-le Ciuvica?
    Au aparut altii mai inspaimantatori decat ei…..Prea tarziu…
    Nu-mi este rusine ca sunt romanca si niciodata nu-mi va fi, dar…trist, foarte trist.

  135. Aveti toti dreptate in parte si acei care-l huliti si cei care va pare rau de el.Problema nu e daca-ti place sau nu de Nastase e treaba fiecaruia, adevarata problema se pune daca justitia a facut sau nu dreptate!si se pare ca nu a facut!!!Si eu vreau sa vad cativa dupa gratii (mai ales pe Videanu) dar,nu cred ca m-as racori daca l-ar condamna pe nedrept!Mai bine scapa zece care sunt vinovati decat sa condamni un nevinovat ceea ce cred ca s-a intamplat cu Nastase.Nu cred e adevarat ca nu are bube dar trebuia sa-i intenteze un proces corect sustinut pe probe si nu procesul lui Kafka(cred ca a vrut sa intre in justitie pe o usa care nu-i era destinata numai lui)

    Adriana

    • Dle sau Dna “Kafka”.E pentru prima oara in viata mea mea cand sunt pe un “blog”.Am luat blogul de jos in sus si am scris si niste “pareri generale ” despre diversi “blognouti”.Am gresit.Nu sunteti toti imbecili,cu cosuri pe fata si dornici de afirmare sau total idioti.MEA CULPA.Aveti dreptate in tot ce a-ti scris si v-oi incerca sa fiu mai prezent sa citesc ce scrieti in masura ce timpul i-mi va permite.Alex

    • Daca in presa ti se pune o eticheta si esti mediatizat negativ, aproape tot poporul cu asta va ramane in minte, indiferent daca eticheta pusa este adevarata sau nu. Si daca este invers vor avea o parere inversa. Foarte rari sunt cei care au parerea lor, bine documentata si argumentata… “Coruptul X” ramane coruptul X, chiar daca se dovedeste ca nu e, “nebunul Y” ramane nebunul Y, chiar daca se dovedeste ca nu e, “democratul Z” ramane democratul Z chiar daca se dovedeste ca nu e… si tot asa.

    • Am vazut in campania asta electorala, cum oamenii care se intalneau pe strada cu lideri PSD, vorbeau doar ca unii din PSD il sustin pe coruptul de Nastase. Deci si acum, dupa atatia ani, mai sunt asemenea oameni. Dar despre faptul ca ciocoii PDL-aci au facut tara asta pilaf si cum sa faca PSD-ul sa ne scape de ei, nu vorbea nimeni. Nastase era problema lor. Deci, ce sa mai discutam ? Galetari exista si acum. De aceea, romanii trebuie sa se prezinte la vot in numar mare si sa scoata din Parlament cele doua organizatii ostile lor: PDL si UDMR.

    • Nu spun ca Adrian Nastase e bun(sau Ninci mie nu-mi placea Nastase), bla, bla, bla, dar aici e vorba daca bla, bla, dosarul, bla, bla, judecat pe nedrept, bla, politizat, bla, bla, nevinovat.<<Schema asta ce numar a primit la sedinta?
      alta schema: Multi dintre romani au ajuns sa vrea moartea!, bla,bla,bla, cata rautate!, bla,bla,bla, ce oameni!, bla, sunt animale/nu sunt oameni! bla
      schema X: 8 ani de chinuri bla, bla, a incercat sa se sinucida, blabla bla, demnitate, bla, bla, onoare! blaaaaaaa samdp

  136. Stimate domnule Tudor, in aprilie 2012 intr-o postare pe blogul lui Adrian Nastase, am fost de parere ca ar trebui sa informeze CE ( comisia MCV ) asupra abuzurilor procurorilor DNA. Raspunsul domniei sale, pe 12 aprilie 2012, a fost “ Socrate, daca as trimite Comisiei Europene lista cu dolarii aparuti post indagatio as face, cred eu, un mare deserviciu obiectivului secundar urmarit prin toate dosarele mele, anume ridicarea MCV. Iti dai seama ca, la auzul vestii ca in Romania procurorii anticoruptie ai incoruptibilului Basescu fabrica dovezi, MCV-ul ar fi mentinut pana cand lupta anticoruptie i-ar cuprinde si pe „incoruptibili”. Daca este sa fim sinceri, poate acesta este si motivul pentru care Romania inca se scalda in nisipul miscator numit MCV. It’s not me, it’s them, ar spune un malitios realist. Numai Monica Macovei nu ar fi de acord cu mine si i-ar lua, in paralel, apararea lui Timosenko in Ucraina, pentru abuzurile la care este supusa. “.
    Sunt de parere ca, macar acum, avocatii domnului Nastase ar trebui sa informeze detaliat Comisia MCV asupra dosarului Trofeul Calitatii si asupra modului cum s-a desfasurat procesul. Altfel riscam ca urmatorul raport al MCV sa laude din nou DNA-ul si justitia portocalizata ( ICCJ ).

  137. Adrian Nastase’s gesture from last night has changed the fate of Romania.

    From now on – foreigners who come here to steal from us are not safe anymore. The country’s road to European integration has halted.

    The Romanian political class had understood last night that the imminent danger comes from foreigners and not from the inside.

    Ultra-nationalist movements will re-emerge. The ultra-nationalist message will be promoted in Romania. China and Russia will play a bigger role in deciding the future of the country, whatever comes from the West at political level will be looked upon with suspicion.

    Each and every one of our politicians visualized himself on that stretcher last night. Each and every one of our politicians thought last night “this could happen to me, I could be the victim of abuse dictated by foreign groups of interests and carried out by traitors from my own country”.

    We stand by you, Prime-Minister Adrian Nastase, the man who won the presidential elections and whose success was denied by foreign groups of interests. You are the hero of Romania, you sacrificed your life for the people, for us to understand the imminent danger that threatens our nation.

  138. CUM SA NU CEDEZE NEURO-PSIHIC ADRIAN NASTASE ASEARA 20 .06.2012-FIIND DETERMINAT SA RECURGA LA SUICID- CAND SI-A DAT SEAMA INCA DIN MARTIE 2006,CA MAFIA P.S.D.SE REGRUPEAZA PUTIN CATE PUTIN IN JURUL PREFERATILOR SORIN OPRESCU SI A LUI VICTOR PONTA INTERMEDIARI AI VANZARII PE NIMIC AI CAPITALEI SI AI INTREGII TARII CARE NU VA MAI FI DE LOC A NOASTRA?CU O ZI INAINTE LA O SEDINTA A PSD FOSTUL PREMIER ANUNTASE COLEGII :”SA NU UITATI CA MAINE AM PROCESUL !”EVIDENT CA SIMTISE SI ANTERIOR TERTIPIUL PROP[AGANDISTIC TRAIMBITAT PE SEAMA SA CUM CA CA ROMANIA A DOVEDIT ACUM PRIN ASTFEL DE HOTARARE CA VREA SA COMBATA CORUPTIA LA NIVEL INALT SI POATE RIDICA CLAUZA DE MONITORIZARE C.E. DE PE J.A.I. SI INTRA IN SCHENGEN !IN AFAR DE PREMIERUL PONTA SI MINISTRUL JUSTITIEI CORLATEAN ,MAFIA AVOCATEASCA A P.S.D.[LUCIAN BOLCAS , ION CAZACU ] FOSTI PROCURORI (CARE S-AU INFRUPTAT IN PERIOADA 1997-PREZENT DE PE URMA ARANJAMENTELOR ILEGALE EXTREM DE PROFITABILE CU CONDUCEREA MEDIOCRA ,OBEDIENTA SI POLITIZATA A DIRECTIEI GENERALE JURIDIC SI LEGISLATIE A P.M.B.)CARE ACUM -L-AU LASAT BALTA PE INCULPATUL NASTASE ADRIAN , MINTINDU-L CHIAR SI CU PRIVIRE LA PRETINSA POSIBILITATEA SA DE A SE PREZINTA EL SINGUR LA LOCUL DE DETINERE IN TIMP DE 24 DE ORE DE LA DAREA HOTARARII.ACEASTA S-A PERECEPUT PUBLIC CHIAR DIN DECLARATIA DATA PUBLICITATII A ACESTOR MEDIOCRI AVOCATI ,IN REALITATE ,NISTE TRAFICANTI DE INFLUENTA , CARE SUNT CULPABILI DE REACTIA SUICIDARA PROVOCATA ODATA CU VENIREA POLITISTILOR LA DOMICILIUL CELUI CONDAMNAT LA 2 ANI INCHISOARE CU EXECUTARE …IN JUR DE ORA 20.50[20 IUNIE 2012]PENTRU A PUNE IN EXECUTARE MANDATUL AVUT. IN REALITATE , MODIFICARILE LEGISLATIVE FACUTE LA UNISON DE CATRE PARLAMENTARI , CRITICATE LA TIMPUL OPORTUN DE CATRE SUBSEMNATUL , NU MAI PERMITEA ACEST LUCRU. .PARASIREA IN FATA GREULUI SAVARSITA DE CATRE FOSTII SAI CAMARAZI , A FOST INSUPORTABILA PENTRU INCERCATUL ADRIAN NASTASE . PENTRU CA NU ERA PREGATIT PSIHIC SA FACA FATA UNEI ASTFEL DE PLECARI PRECIPITATE LA LOCUL DE DETINERE SI SA IMBRACE HAINA DE ZEGHE PROMISA ,ORGOLIOSUL ADRIAN NASTASE A PREFERAT SA ISI CURME VIATA NEMAIPUTAND SUPORTA TRADAREA DE CARE AU AVUT PARTE SI ALTI CONDUCATORI PRECUM N.CEAUSESCU IN DECEMBRIE 1989, CACI AR FI PUTUT AMANA SUB MOTIVE MEDICALE CELE 8 LUNI DE ZILE TERMENUL DE CONCRET DE DETENTIE SA CUM AU PROCEDAT TOTI CEI CONDAMNATI,INCLUSIV HAYSAM .CAT PEACI SA PLATEASCA CU VIATA ADRIAN NASTASE ,IN LOC SA PLATEASCA AGENTUL SECURITAII DORU GIUGULA PUS PE LISTA CONSILIERILOR GENERALI AI CGMB SI LA PREZENTELE ALEGERI PENTRU A CATA OARA DIN ANUL 1996PANA IN PREZENT PENTRU A IL SPRIJINI LA DELAPIDARI PE REZIDENTUL SECURITATII SORIN OPRESCU ! ARAT CA DORU GIUGULA PERSONAL A DETERMINAT DAREA MEA AFARA DIN PRIMARIE PENTRU CA II ERA FRICA CA EU S A NU AFLU INVARTELILE LUI !IN LOCUL MEU A ADUS IN PMB O FOSTA AGENTA ASECURITATII VASILICA HOFFMAN , O FOARTE APROPIATA A LUI SORIN OPRESCU, CARE A ARANJAT ACEASTA ANGAJARE CHIAR LA 1 M DE MINE ,INTR-UN LOC PUBLIC ,IN SALA DE JUDECATA .TOATE ACESTEA LE-AM ,SCRIS PE BLOG LA SORIN ROSCA STANESCU ,DAR PRETUL TACERII LUI A FOST O FUNCTIE DE PARLAMENNTAR PE LISTA U.S.L. DIN PARTEA MAFIEI P.N.L. PENTRU ALEGERILE PARLAMENTARE DIN 1 OCTOMBTRIE 2012!. LUCIAN BOLCAS ARANJA CU CONDUCEREA D.G.J.C.L. [RADU DINULESCU , ADRIAN IORDACHE ., MIHASIL SEITNER DANIEL GHIOCA ]CA CONSILIERII SA PRACTICE IN INSTNATA POLITICA DE NOMN COMBAT FATA DE AVIOCATII MITUITORI CA ELCARE AVEA SI COMPLICITATEA JUDECATORILOR IN DAREA UNOR SOLUTII JUDECATORESTI ILEGALE! EVIDENT CA EU NU AM ACCEPTAT NICIODATA ASA CEVA LA CURTEA DE APEL PE CARE O REPREZENTAM CU LOIALITATE , PROFESIONALISM SI CUTEZANTA! INSUSI directorul general al D.G.J.C.L. RADU DINULESCU MI-A REPROSAT CU NADUF IN BIROUL SAU ,CA DIN CAUZA MEA A PIERDUT din februarie 1998 pana in 19 decembrie 1999 MILIOANE de dolari .:”SI MAI VREI SI EVALUARE BUNA !?DIN ANUL 2000PANA IN 2003SUBEVALUAREA MEA FOST INTOCMITA PERSONAL DE CATRE SEFUL DE SERVICIU ADICA DE ADRIAN IORDACHE CARE DOREA SA AJUNGA EL SI NU EU,DIRECTOR GENERAL ,INLATURANDU-L PE RADU DINULESCU !TOATE ACESTEA AU FOST MUSAMALIZATE DE CATRE ANTENA 3 CARE AVEA ORDIN DE LA P.S.D. , P.N.L. SI P.C. SA IL SPRIJINE PE SORIN OPRESCU PENTRU INCA UN MANDAT DE PRIMAR GENERAL ,ASA SE EXPLICA CA TIMP DE 4 ANI DE ZILE , ADICA 2008 PANA IN 2012, ANTENA 3, NU A MEDIATIZAT NICIODATA CAZUL MEU DOVEDIT PE DEPLIN!CANDJURNALISTA OANA STANCU A SPUSPRIN IUNIE 2011 CA VA FACE DIN OCTOMBRIE 2011 SI EMISIUNI DE CRITICA FAT DE SORIN OPRESCU , IMEDIAT A PRIMIT ATENTIONARE DE SUS ,DE LA DAN VOICULESCU ADEVARATUL PROPRIETAR AL TRUSTULUI .
    CE SE ASCUNDE IN SPATELE SUSTINERII LUI VOICULESCU IN RAPORT DE PERSOANA MEA “CE NU NE DISTRUGE , NE INTARESTE “?O SA RASPUND TOT PRINTR-O INTREBARE?”CREDEAI CA AM MURIT NEICA ?!” FOSTUL PROCUROR V.PONTA ,CARE S-A DUS CATEVA SECUNDE LA SPITAL LA NASTASE DOAR PENTRU A VEDEA A DACA A SCAPAT DEFINITIV DE NASTASE,A MAI INSCRIS PE LISTA SA INCA O DETERMINARE LA SINUCIDERE PE LANGA CAZUL PROCURORULUI CRISTIAN PANAIT [CE AVEA IN LUCRU DOSARE CU REZONANTA POLITICA ]VIZITAT INAINTE CU O JUMATATE DE ORA PANA SA FIE GASIT INTAMPLATOR DE TRECATORI CU CREIERII ZDROBITI ARUNCAT DE LA ETAJUL ULTIM !NE REAMINTIM LASITATEA FOSTULUI MINISTRU DE JUSTITIE,NAS AL LUI NASTASE ,RODICA STANOIU SANTAJATA CU CALITATEA DE INFORMATOR AL SECURITATII CARE NU A FOST DE ACORD CU INTALNIREA DE DINAINTEA SINUCIDERII [CA SA MA REFER LA VARIANTA OFICIALA ]CU PROCURORUL CRISTIAN PANAIT, PRETEXTAND O IMPOSIBILITATE A INTREVEDERII -CAUZATA DE ENTORSA DE GLEZNA SUFERITA !IN TIMPUL CAND ERAU IN FUNCTII ACESTE PERSONAJE ,SAU SAVRASIT CELE DOUA DESFACERI ILEGALE ALE CONTRACTELOR INDIVIDUALE DE MUNCA IN RAPORT DE MINE ,TRANSMITANDU-SE CA CE RECLAM EU SUNT NIMICURI SI SA FIU MULTUMIT CA SUNT IN VIATA .
    INCOMPETENTA CONDUCERII SECTIEI DE CRIMINALISTICA A PARCHETULUI DE PE LANGA I.C.C.J. CE SAU DUS LA O CERCETARE LA FATA LOCULUI IN CAMAERA UNDE S-A PETRECUT TENTATIVA DE SUICIS A LUI NASTASE , NU AU SESIZAT NICI ASEARA SI NICI AZI DIMINEATA GLONTUL DIN USA CARE A INTRAT PRIN GATUL LUI NASTASE SI A IESIT PRIN CLAVICULA INFIGANDU-SE IN USA!DABEA CAND CHIRURGII AU SPUS PE LA ORA 10,CA NU S-A GASIT GLONTUL IN TRUPUL CELUI OPERAT , ATUNCI SAU DUS IARASI CRIMINALISTII PROMOVATI POLITIC LA LOCUL FAPTEI SI AU DESCOPERIT GLONTUL DIN USA LOC CARE FUSESE MARCAT PENTRU A FI SUB LUPA ANCHETATORILOR !!
    EVIDENT CA NEPROFESTIONISTII JURNALISTI POLITIZATI ABSOLUT SI INTERESATI MATERIAL SA MUSAMALIZEZE STARILE DE LUCRURI NEGATIVE ,DECLARATI “DE STANGA “SI “DE DREAPTA” ,NU AU SCOS O VORBA PANA IN ACEST MOMEMNT DESPRE ACEST ADEVAR CARE AR FI DOVEDIT INCOMPETENTA CRASA EXISTENTA IN JUSTITIE DE LA MARE LA MIC . CACI DACA PROCURORUL GENERAL AR FI FOST COMPETENT NU AR FI PERMIS ADUCEREA UNOR INCOMPETENTI IN PARCHETUL GENERAL !DAR CRITERIUL DE ANGAJARE SI PROMOVARE IN ADMINISTRATIE SI JUSTITIE ESTE VORBA REPUTATULUI IRADIAT ANTONIE IORGOVAN ,APARTENENTA LA PARTID,GRADUL DE SANTAJABILITATE ,NEPOTISMUL , SUMA DATA PENTRU A OCUPA O FUNCTIE PUBLICA [CONSILIER LOCAL ,CONSILIER GENERAL PARLAMENTAR.. ]IN CARE TREBUIE SA APERI REGIMUL MINTIND SI MUSAMALIZAD IN RAPORT DE STARILE DE FAPTE NEGATIVE .
    EXPRESIA DIN CODUL DE PROCEDURA PENALA “DE INDATA”, INSEAMNA EVIDENT IMEDIAT, NENECESITAND AMANARE ! CU O FLOARE NU SE FACE PRIMAVARA ! SI BASESCU SI PONTA AU FACUT GESTURI PERVERSE[TELEFON SAU DEPLASARE CATEVA SECUNDE LA SPITAL]IN RAPORT CU STAREA SANATATII CELUI CE A AVUT IDEEA SUICIDARA.CAZUL NASTASE NU ERA NECESAR PENTRU CA COMISIA EUROPEANA SA FALSIFICE IN MOD IREVOCABIL REALITATEA ADMINISTRATIV JUDICIARA [GRUPURILE DE INTERESE ILEGALER ALE PARTIDELOR POLITICE IN SCOPUL RIDICARII INTERESAT MAFIOT CLAUZEI DE MONITORIZARE DE PE JALNICULUI J.A.I. ! TOATE ACESTEA IN DETRIMENTUL JUSTITIABILILOR , A CETATENILOR NEAPARATI DE LEGE , MAGISTRATI , ALTI FUNCTIONARI PUBLICI,FACANDU-I CA IN FINAL SA ISI PIARDA INCREDEREA IN DUMNEZEU !

    IN TIMPUL PRESEDENTIEI GEOANA A P.S.D., NASTASE NU ERA CREZUT DE CATRE GEOANA -REFERITOR LA DOSARELE SALE ORCHESTRATE . NICI EU NU AM FOST CREZUT IN RAPORT DE CATE MI SE PUSESE-RA IN SCENA INTR-O PERIOADA LUNGA DE TIMP ,PENTRU CA INTERESUL TUTUROR POLITICIENILOR RAPACE ORI AL ALTOR FUNCTIONARI PUBLICI , ERA SA ISI MENTINA FUNCTIILE FRAUDULOS OBTINUTE, ASTUPANDU-SI URECHILE , GURA SI OCHII ,PENTRU A NU PERCEPE CEEA CE NU II CONVINE ! ASTFEL CEL CE SE PLANGEA [PRINTRE CARE SI EU ]ERA CATALOGAT IMEDIAT DE CATRE AUTORITATILE NEOCOMUNISTE DREPT NEBUN!
    PREMEDITAREA LUI ADRIAN NASTASE ,A REIESIT INCA DIN CONVORBIREA DE DINAINTEA ACTULUI SUICIDAR -CU MINISTRUL DE INTERNE IOAN RUS , I “EU NU VOI PARASI DOMICILIUL ,…..”MINISTRUL RUS[ NUMIT DE TRAIAN BASESCU ] SI-A DAT SEAMA DE VIITORUL SUICID SI A DISPUS TRIMITEREA ODATA CU MASINA ANTITERO SI O AMBULANTA !
    INTARIREA PUNERII IN PRACTICA A SUICIDULUI ,S-A EVIDENTIAT PRIN FRAZA “IMI PARE RAU CA ASISTATI LA ASA CEVA “A SPUS NASTASE PREMEDITAND SUICIDUL ,- CELOR DOI POLITISTI AFLATI LA DOMICIULIUL CELUI CE URMA SA APELEZE LA SUICID, CA ULTIMA SOLUTIE VAZUTA DE CEL CAZUT PSIHIC DIN CAUZA CA SI-A DAT SEAMA CA NU POATE SCAPA !
    ION CAZACU ESTE UN AVOCAT FARA SUFLET , PERVERS SI FARA STUDIU APROFUNDAT- IN POFIFDA FUNCTIEI AVUTE CU SPRIJIN POLITIC. EL VORBEA DESPRE ALT CONTRACT AVOCATIAL PENTRU A EXERCITA CAI DE ATAC EXTRAORDINARE . POLITISTUL COSTEA ESTE SALVATORUL LUI NASTASE CARE A INTUIT LA TIMP CA TRAGEREA DRAPERIEI DE CATRE NASTASE POATE PREVESTI O SINUCIDERE A CELUI CARE URMA SA FIE INCARCERAT! .
    O ANUMITA SITUATIE EXCEPTIONALA POATE DETERMINA AMANAREA EXECUTARII PEDEPSEI !!!DAR ACEASTA NUMAI DACA ISI PLATESTE DATORIILE RESTANTE FATA DE CEI PREJUDICIATI . VORBIND POSTFACTUM DESPRE CAZUL NASTASE ,ESTE DIFICIL SA HOTARESTI SA ITI IEI VIATA!!! RANIREA INTENTIONALA POATE FI O INSCENARE ,SI VAZUTA CA UN ACCIDENT.
    IRONIA SORTII ESTE CA ADRIAN NASTASE , COLEG DE FACULTATE CU P.S.D.-ISTA SANDU ANA [CARE M-A SUBEVALUAT IN MOD EXTREM DIN 10 APRILIE 1997 PANA IN 30DECEMBRIE 2000],PROTECTOR AL ACESTEI RUDE CEAUSISTE PANA IN TOAMNA ANULUI 2008 ,ESTE ACUM SUPUS UNUI CONSULT PSIHIATRIC DATORAT TENTATIVEI DE SUICID.
    “NU O SA CASTIGI NICI UN PROCES .CINE TE CREDE PE TINE CE SPUI,CAND EU DIRIJEZ HOTARARILE JUDECATORESTI PRIN LIDIA BARBULESCU ?PE MINE MA VOR CREDE TOTI -ORIUNDE TE-AI DUCE SA TE PLANGI ,PENTRU CA EU II SERVESC PE TOTI CE CE AU NEVOIE DE ANI DE ZILE !’IATA CUVINTELE PE PUTEAU FI AUZITE IN LOCUL PUBLIC ,IN BIROUL DIRECTOAREI SANDU ANA-CARE MI LE SPUNEA SPERAND CA PRESIUNEA PSIHICA ASUPRA MEA , SUBEVALUAREA INUMANA PE CARE O VOI RESIMTI NU DOAR IN TIMPUL CAND SUNT SALARIAT ,CI SI DUPA PRIMIREA PENSIEI[65ANI], MA VA DETERMINA SA PLEC DIN P.M.B.,ASA CUM MI S-A SPUS DE CATRE CONDUCEREA D.G.J.C.L. DE SUTE DE ORI!
    IMINENTA INFARCTULUI IL PANDEA PE FOSTUL VANATOR ADRIAN NASTASE FIIND SUPUS UNEI PRESIUNI PSIHICE ASEMNATOAREA VANATULUI .
    P.S.D.-ISTA ECATERINA ANDRONESCU MINTEA COPIOS SPUNAND PUBLIC CA ADRIAN NASTASE NU S-A PLANS LA PARTID NICIODATA-IN RAPORT DE HARTUIALA JUDICIARA . IMI AMINTESC CA ,CHIAR EU AM SCRIS INTR-UN MATERIAL PE SITE-UL MINISTRULUI INVATAMANTULUI ,DESPRE ACEASTA REALITATE,NEGATA ACUM DE CATRE CEA CARE NU CINSTESTE NICI MACAR SEMNUL ZODIACAL CAREIA II APARTINE .

  139. Un om de talia lui Nastase era clar ca-l incomoda pe nemernicul de Basescu……Ne rugam din suflet sa scapam odata de el…..e in spatele tuturor murdariilor…ne-am saturat…..

  140. Nastase a incercat sa plagieze sinuciderea si nu i-a reusit!

    E doar un circ ieftin, sper ca nu cumva sa citim peste cateva saptamani ca a fost gratiat sau face arest la domiciliu pentru ca nu suporta detentia.

    • @ Prostul Satului
      Id-ul te defineste perfect. Cum naiba sa te prefaci ca te sinucizi?? Ce te faci daca-ti iese? Adica, Adrian Nastase se preface ca si-a bagat un glont in gat??? Mai voi ati innebunit? Domnule, eu sunt de acord sa-l judece, dar pentru ce a facut cu adevarat, nu pentru aiureli.

  141. Este prima data cand va scriu aceste randuri cu mare admiratie si stima pentru toate informatiile de mare importanta pentru noi,populatia tarii mintita de basisti.Imi pare tare rau de Adrian Nastase care a picat in aceasta depresie.Este un om valoros in politica,drept,relatii si ca prezenta in strainatate.Cu ocazia implinirii anilor,ma rog Lui Dumnezeu sa-i alunge gandurile negre sa fie sanatos si sa se bucure de cei dragi.La multi ani!Cei care sapa fgroaopa altuia s-ar putea sa cada in ea.Speram cu totii ca Dl.Ponta va face dreptate pentru toti…Basescu,Udrea,Cocos,Videani ,Berceanu(care a incrucisat lumina cand era ministru),Buldoc,etc.,etc…Toti trebuie sa dea inapoi tot ce au furat si sa fie judecati de popor ,iar justitia sa le aplice cele mai grele pedepse.Sunt batrana si va pot spune ca nu mai suport sa-l vad pe Basescu si PDL-eul.
    Doresc intregii echipe de la Antena 3 sa fiti sanatosi,si Dumnezeu sa va dea putere sa ne informati mereu ! Va multumim ca sunteti!

  142. Mircea, te consider unul din cei mai buni specialisti in ceea ce priveste domeniul armelor, al armatei etc.

    Imi spui si mie daca este posibil ca un om impuscat in gat, sa iasa pe targa, fara tub pentru respiratie, fara perfuzii, fara monitor de puls ? Asa ceva mi se pare de domeniul fantasticului, este principalul motiv pentru care cred ca povestea e cusuta cu ata alba, acum ce sa faca justitia, sa nu il mai bage deloc la parnaie, pentru ca e posibil sa se sinucida ? Acum toti infractorii o sa faca acelasi lucru, ce sa facem, sa le dam drumul ?

    Domnul Nastase, a fost crescut in scoala comunista, a invatat de mic toate trucurile de manipulare, l-as vedea in stare de asa ceva. Astia sunt diabolici.

    Inteleg ca pozitia in care te afli nu iti permite sa vorbesti critic despre un lider marcant al PSD, dar totusi, nu cred ca 8 judecatori de la ICCJ erau toti nebuni incat sa il condamne pe nedrept. Omul asta are destule pete negre de pe vremea cand era prim-ministru, industria noastra a fost pusa pe butuci prin vanzarile Petrom, Sidex si altele. Patriciu cu Vantu nu apareau mai deloc pe la TV, cum apar acum, erau ocupati sa devalizeze tara. Inteleg ca am intrat in NATO in timpul guvernarii sale, dar oricum intram, mai devreme sau mai tarziu, era nevoie de noi, americanii aveau nevoie de o baza in zona asta. Cenzura era la nivelul cel mai inalt in guvernarea sa, cred ca de la Revolutie nu a mai fost asa, il tin minte pe Badea cu bannerul ala legat de gat, parca scria “Jos Cenzura” sau ceva de genul asta.

    Sper sa intre la puscarie toti infractorii care au saracit aceasta tara, indiferent de culoarea politica, Basescu merita si el vreo 15 ani, cam atat merita si Nastase, dar nu pentru dosarul asta, pentru altele. Incercati sa fiti mai obiectivi, vorbiti de parca inainte sa vina Basescu era Raiul pe pamant in Romania, curgea numai lapte si miere, pe urma a venit chiorul si gata, apocalipsa s-a pogorat asupra tarii.

    Sa fim seriosi, toti sunt o apa si un pamant, sper sa infunde pana la urma puscaria cu totii.

    • Mai nea “georgatos” in primul rand trebuie sa-ti spun ca internauti astia ca tine care au nevoie de “ANONIMAT” mie i-mi spun multe lucruri despre caracterul lor INFAM (gasesti cuvantul in dex).Parerile de precupeata de cand lea-i dat pe semne s-au schimbat.”VITEAZULE” vezi ca poate iese Antena 3 cu o propunere de la mine GARANTATA sa-ti iei 300,000 $ daca te impusti in gat si nu mori.In rest un alt imbecil fricos care se baga in seama intre doua cosuri cu care sparge oglinda de la baie

  143. Motto: Si ce veti face daca Basescu il gratiaza?
    Si ce veti face daca idolul vostru, Basescu , il va gratia pe Nastase, prin absurd ?. Va veti supara ca, “in acest fel, nu va face nimic altceva decat sa cimenteze imaginea Romaniei in lume ca o tara corupta la toate nivelurile”? Nu, binenteles. Si, pentru ca ati fost programati, o sa dispareti si-o sa apara clone cu alte “nume” care ne vor explica, ele, despre ce “gest de umanitate si normalitate” a facut, dupa o noapte in care a suferit atat de mult, in care s-a interesat permanent de starea sanatatii lui Nastase, ba a mai si plans (ca-n scena cu draga Stolo’). Sa mai zica cineva ca este razbunator. Si ca a fost proces politic.
    L-am votat pe Basescu in 2004. Cu toate ca nu l-am prea crezut. Motivele cunoscute si asumate de foarte multi. Motivele condamnarii lui Nastase, insa, sunt stravezii si asta ma scarbeste..
    De ce n-a fost judecat pentru faptul ca a negociat “in genunchi”, in detrimental Romaniei, Contractul de aderare in UE, cum spunea Basescu, lucru care i-a fost imputat, si ca va veni el sa-l renegocieze? Cu asta s-au castigat alegeri.
    De ce n-a fost judecat pentru Contractul cu Bechtel care, acelasi Basescu, perora cum ca ar fi fost supraevaluat, ca s-ar fi luat spaga si altele? Cu asta s-au castigat alegeri.
    De ce n-a fost judecat pentru subminarea Romaniei, vanzandu-se , de ex. Petrom-ul , lucru care i s-a imputat in principal de Basescu, de portocalii, cat si de o mare parte a esicjierului politic, si nu numai, de 8 ani incoace? Cu asta s-au castigat alegeri.
    Si multe, multe, altele…
    Nu s-a vrut sau nu s-a putut? Inclin sa cred nu s-a vrut. S-a vrut insa umilirea lui Nastase. Cu ceva marunt, marunt, si cusut cu ata alba s-a dat o pedeapsa nedreapta care sa se te faca sa innebunesti. Mai ales ca vine dupa 7.5 ani de hartuieli, 900 martori, 90 de interogatorii.

  144. Este imposibil de imaginat ca un om asa de puternic,care a avut Romania la degetul mic,sa faca o astfel de tarasenie pentru 1 milion pentru pliante si de care sa stie 900 de martori !? Daca ar fi vrut ar fi primit ca sponzorizare (chiar si de la mine ca am fost director pe vremea aceea) de zeci de milioane !
    Este clar ca a fost un proces politic si ca Nastase a fost condamnat de Basescu,fara probe !
    Ponta se misca incet (dar bine). Ar fi trebuit sa schimbe deja zeci de ambasadori si consuli ! Daca o facea deja,nu ar fi avut parte de comentariile negative din presa straina !

    • Bravo “lota”. Nu sunt un expert de internet ca toata “pustimea” care e f.f.activa pe acet caz,si nici nu ma ascund “dupe” acronime (cuvant complicat dar care nu i-ti este directionat) dar ai pus punctul pe I.Mai mult decat atat o sa apara in presa ca o expertiza ceruta de procuratura de la un expert independent cand a iesit cum nu au vrut procurori adica “nu se constata nici un prejudiciu” ,a fost stearsa din actele procesului ???????????????????????

  145. Inca ceva, sa nu uitam ca doctorul Bradisteanu e omul de casa al PSD, sau cel putin asa se vorbeste, a avut si dosar parca intr-un caz, cica ar fi dat ceva tunuri si el, acum nu stiu daca e manipulare basista sau nu.

  146. D-le jurnalist Radu Tudor,
    Se pare ca avem o tagma noua in aceasta tara. Tagma oamenilor puri, inocenti si imaculati, patrioti si luptatori, TOTAL nevinovati, NICIODATA vinovati, tot ceea ce fac fac spre binele Tarii. Aceasta tagma este cea a politicienilor. Cand li se face un dosar, vai! acesta este politic. NIMENI din sistemul judiciar nu este curat. TOTI procurorii, TOTI judecatorii sunt manjiti, sunt santajabili de catre putere, ORICARE ar fi ea, in timp ce bravii nosti politicieni sunt niste ingeri. Sigur ca au dobandit case, masini, conturi grase, bogatii, intr-un mod cat se poate de cinstit, lucrand zi si noapte pentru bunul mers al afacerilor lor in acelasi timp lucrand si pentru cresterea bunastarii Tarii. Sigur ca da.
    Pe langa aceasta tagma a inocentilor, a mai aparut una. Cea a celor care se pricep la ABSOLUT orice. Se vorbeste de economie? Nu trebuie sa ii intrebe nimeni. Ne spun ei cum trebuie pusa economia pe picioare. Se discuta de procese in justitie? Bineinteles ca apa ei si ne spun ca dosarul e subtire sau e gros, ca nu sunt dovezi, iar daca sunt, e clar, sunt falsificate. se discuta despre invatamant? Si ce daca? Se pricep si la asta foarte bine. Am uitat de sanatate? Nuuuuuu. Cum sa nu se priceapa ei si la sanatate? Sigur ca se pricep. Sunt convins ca v-ati dat seama ca vorbesc despre tagma jurnalistilor. Ce conteaza ca nu stiu sa vorbeasca bine romaneste? Parca asta conteaza? Conteaza ca se pricep la toate. Ce conteaza ca nu verifica informatiile? Ei le transmit pe post, indiferent de la cine le primesc. Spun ca sunt surse credibile. O astfel de sursa credibila v-a trimis un SMS ieri, prin care va anunta ca Nastase Adrian a incercat sa se sinucida. Interesant. Era dintr-o sursa foarte credibila din interiorul Guvernului. M-am gandi. Cum a aflat sursa din interiorul Guvernului ca NA a incercat sa se sinucida? Si mai ales cand ? Stirea ati primit-o, conform desfasurarii evenimentelor prezentate la televizor, imediat dupa ce AN s-a impuscat. IMEDIAT. Parca il si vad pe politistul vigilent cum, dupa ce l-a salvat pe AN de la moarte, a pus mana pe telefon si a anuntat stirea catre sursa Dumneavoastra. Asta da profesionalism. Sa inteleg ca dupa tentativa de suicid AN s-a potolit brusc, astfel incat salvatorul lui n-a avut altceva de facut decat sa puna mana pe telefon? Mi-e greu sa cred ca AN s-a potolit, asta ca sa nu spun ca e imposibil, si chiar daca ar fi fost asa, nu cumva rana de la gat sangera? Aaaaaa, imi dau seama. Politistul a luat fularul sa lege rana GRAVA (asa a spus marele CARDIOLOG Bradisteanu) cu o mana, iar cu cealalta anunta tentativa prin telefon. Si apropo. FULAR la indemana pe 20 iunie ??????????????? Eu, impreuna cu toti oamenii pe care ii cunosc, isi pun hainele de iarna la adapost, bine indesate ca sa nu ocupe loc in casa. AN avea loc in casa, astfel incat avea si hainele de iarna la indemana ? Aiurea. Nu avea loc de antichitati si de tablouri.
    Aceiasi mari medici ne-au transmis ca are 4 rani grave. PATRU ??? De la ce naibii le-o fi facut? Au fost asa de grave incat sangerarea a fost oprita cu un simplu fular. Chiar. Daca ambulanta era pregatita sa intervina pentru o posibila tentativa de suicid, nu trebuia sa aiba macar niste fase? Fashe, ca sa se inteleaga corect. Nu se asteptau sa curga sange? Bleah! Nu era nevoie de fashe, atata timp cat exista un fular. Ce mai conta ca nu acesta nu era steril, bine ca era la indemana. Si unde era sangele care curge din 4 (PATRU) rani GRAVE?
    Corect. Era oprit de fular care, altfel, statea destul de larg la gatul lui AN.
    Asa de grave au fost ranile, incat marii medici au asteptat vreo 12 ore ca sa il opereze. Inseamna ca medicii pe care ii vad in emisiunile transmise din spitale de urgenta (nu ma refer la filme) si care intervin imediat in cazul unor rani grave, nu stiu ce fac. Habar nu au medicina. In fine.
    Mare titan acest AN. Asa cum spune un comentator aici. Un mare titan printre furnici. Deci, dle Tudor, AN i-a spus lui Rus: “Voi decide singur ce am de facut”. Adicatelea, nedorind sa isi paraseasca locuinta pentru a merge la inchisoare, e clar ca a decis sa se sinucida. Toata lumea a inteles asta, nu? Intrebare pentru dumneavoastra, dle Tudor si pentru Ciutacu (cel mai inteligent om de pe Pamant) si, in definitiv, pentru toti “jurnalistii”. DE CE NU S-A SINUCIS DUPA CE A INCHIS TELEFONUL ?????????
    Un om puternic, asa cum e AN, care decide sa isi curme viata, NU MAI ASTEAPTA politistii pentru a se sinucide in fata lor. n OK PUTERNIC inchide telefonul, se imbraca in cel mai bun costum (are de ales), lasa 2, 3 biletele, intra in birou/biblioteca/garaj/etc, incuie usa si…. si… SE SINUCIDE, domnule Tudor si mai Ciutacule.
    Repet, UN OM PUTERNIC, UN TITAN, UN MARE OM POLITIC, UN…. BLA, BLA, BLA, CUM VRETI VOI SA-L FACETI SE SI-NU-CI-DE, fara sa mai astepte martori.
    Dle Tudor, aveam pretentii de la dumneavoastra. Daca la Ciutacu as fi inteles sa fie subiectiv (ma opresc doar la acest cuvant), la Radu Tudor nu ma asteptam. Dar, deh… nu toti suntem perfecti.

    • Domnule Marius,(2,27)
      In loc sa te apuci sa scrii tot felul de ineptii,mai bine continua-ti vizionarea canalului tau preferat,(OTV),acolo poti intra si in direct,ai sansa sa faci tot felul de scenarii si comentarii (cu precizarea ca pe Diaconescu & Co n-ai sa-i intreci !)…
      As vrea sa-ti spun doar un singur lucru :un jurnalist care se respecta si mai are si cativa ani de experienta in spate,lucreaza cu surse verificate si credibile !
      Eu cred ca tu habar nu ai ce inseamna o sursa din interiorul guvernului,probabil te gandesti ca vreun ministru,secretar de stat sau vreun sef de cabinet i-a trimis mesaj lui Radu Tudor !
      Te-ai gandit si la faptul ca politistul de la judiciar a trebuit sa raporteze imediat sefului de serviciu ?!Iar seful serviciului mai departe…Si fiecare dintre ei mai are si cativa subalterni…Probabil ca despre asta nu ai auzit pe postul tau (OTV),iar tu scrii ce auzi pe-acolo…
      In legatura cu fularul,de unde stii ca ca pe sub acesta nu s-a aplicat un bandaj ?!Si de unde stii ca fularul nu s-a pus ptr.a masca acel bandaj,si de-a nu da ocazia presei sa defileze cu tot felul de imagini insangerate ?!
      De unde si de ce fular ?!
      Cam greu iti merge mintea si crezi ca si altii judeca cu agerimea ta !
      Acel judiciarist are 20 de ani in carca,la un compartiment in care in fiecare zi ai de-a face cu infractori,care mai de care versati,iar daca nu esti capabil sa iei decizii de moment,te poate costa viata…
      Mai mult ca sigur ca,vazand rana de la gat,primul gest,instinctual, a fost acela de-a cere un fular ! Probabil,daca era dupa tine,la vreo jumatate de ora dupa ,ai fi cerut o palarie…!
      In alta ordine de idei,prin 2005,poate ca o condamnare a unui fost prim-ministru mi-ar fi adus si mie un suras de satisfactie pe buze…
      Acum,surasul este trist si amar…Si nu pentru ca e vorba de Adrian Nastase !Ci pentru ca este vorba despre traian basescu …!
      Multi de-alde Marius (2,27) inghit galusca si o rumega satisfacuti,mai trag o dusca in cinstea marinarului justitiar,care arata lumii intregi cat de mult se implica impotriva coruptiei !
      Bucurati-va,fraierilor si cantati-i in struna !I-a reusit si de data aceasta,a impuscat s doi iepuri dintr-un foc:v-a aruncat praf in ochi,sa nu-i vedeti pe Coruptii lui,cu acte,dosare,si,mai mult,cu fapte dovedite ,si a scapat si de un dusman declarat !
      Tot raul spre bine,as spune !
      Scriam de cateva zile,ca intr-o bataie in care marlanul foloseste bata si pumnul,nu poti sa te bati cu manusi…
      Poate ca acum si-a dat seama si Ponta,iar manusile le va lasa acasa…Le va pune bine,”la adapost,bine indesate ca sa nu ocupe loc in casa”,cum ar spune OTV-istul (2,27)…

  147. nu-mi vine sa cred ce articol aberant am inceput sa citesc dar tocmai mi-a venit sa vomit dupa primiele randuri si a trebuit sa ma opresc din citit…
    ce nu se observa – din cate am observat – este ca imbecilul asta corupt (nastase) care acum nu stie pe unde sa scoata camasa, are o gramada de admiratori chiar si in randul tineretului cutezator, ca de exemplu autorul acestui articol – un naiv imbecilizat.
    bovina asta de nastase, vinovat cu varf din cate s-au constatat, a fost mana dreapta a lui iliescu (un alt vierme) care a reusit sa distruga tara asta cum se putea mai rau, iar acum, cand in sfarsit a inceput sa pice cate un ciorditor a.k.a politician, armata de imbecili (pui de ciorditori mai mici, etc) sar cu degetele pe keyboard si guitza des – marsh bai asta care ai scris articolu’, multa muie !!!! 😉

    • Bai Alex, tu nu ai observat dar chiar ai vomitat! Esti plin de voma si putzi rau! Pe fata, pe maini, in gura si pe constiinta! Inchina-te la EBA, Udrea, Turcescu, Videanu si Anastase, promotorii fericirii, bunastarii si succesurilor in Romanica! Frustatule! Pariu ca nu te-a angajat nimeni niciodata decat de mila cu 1/2 norma pe concediu maternal! De prost ce esti, care nu ai citit mai mult la viata ta decat fata de la pag. 5

  148. Ca Justitia este OARBA !! Ok pot fi de acord, dar ca sa o pui pe THEMIS sa se prostitueze- NUMAI POLITICA ROMANEASCA O POATE FACE. Pacat de 23 ani RISIPITI.

  149. toata lumea vorbeste despre nastase=coruptie,termopane dar nu vad un lucru are 62 de ani are o sotie care e dintr-o familie buna ,el profesor universitar si mai apoi inalt demnitar dupa o viata de munca depasit ca avere de fam.basescu care comandant de nava=bisnitar cu blugi si tigari,si sotia care a facut inghetata intr-o afacere falimentara ,hai sa fim seriosi,cautati coruptii care s-au imbogatit ocupand functii si au averi facute pe timp de criza hai sa fim seriosi

  150. Of, am uitat ceva minor 🙂
    Cum naiba de nimeni din toata liota aia de jurnalisti nu a auzit focul de arma tras de un pistol de calibru 9 mm ? NIMENI.
    Aaaa, da.
    Ne spune Ciutacul, cel care face parte din tagma celor care le stiu pe toate.
    Camera in care a avut loc evenimentul, era foarte sus. Cam pe la ce inaltime? Tocmai pe la 15 metri. Aaaa, asa da, mai Ciutacule. Sigur ca de la 15 metri nu se aude un foc de arma. Nuuuuu. Mai ales ca, ne spune tot atoatestiutorul, camera era si antifonata. De ce era asa ? Avea studio de inregistrari ? Ciudat.
    Dle Radu Tudor, va rog sa nu credeti ca toti oamenii sunt usor de manipulat, ca sa nu spun cretini.
    Cel mai simplu mod prin care ne puteti demonstra ca acolo, in acea camera, s-a tras un foc de arma, este sa se faca o reconstituire. Normal ca nu trebuie sa se traga cu glont real. Este de ajuns sa fie unul orb. VA GARANTEZ ca sunteul impuscaturii va fi auzit. S-auzim numai de bine!

    • Marius,

      ai dreapate, sunt in principiu de acord cu tine : consider ca “sinuciderea” lui Nastase este o facatura !!!. O voi demonstra mai jos. Insa, ce este dureros pentru mine, este ca poporul roman, care a participat la atitea alte facaturi, toate transmise la TV ( celebra revolutie din dec ’89, mineriadele, tepele lui Basescu din piata Victoriei, etc.) nu a invatat mare lucru. Astazi, dupa mai bine de 20 de ani, arata o mare naivitate si se lasa manipulat atit de usor, fara sa puna intrebari si sa caute raspunsurile corecte.

      Este necesar a se face o analiza cronologica, precisa si pe datelii, asa cum ai procedat si tu, insa punct cu punct. Mai jos voi prezenta unele “nepotriviri” din sinuciderea lui AN.

      1) care a fost “miraculosul” traseu al glontului, care probabil a intrat prin partea dreapta, de sus in jos, prin zona de la baza gitului si a iesit prin spate, undeva pe linga coloana (posibil tot pe partea dreapta). Amintesc ca in cazul Kenedy, s-au facut analize deosebit de exacte, pe mulaje, privind traseele gloantelor. Sa vedem ce sa va intimpla cu ancheta in curs de derulare, sau care sunt intrebarile ce se vor pune medicilor si care vor fi raspunsurile acestora. Este greu admis ca un glont a facut o gaura, trecind prin corp, iar pacientul a fost operat peste mai bine de 10 ore !
      2)Asa cum s-a aratat, zgomotul produs de descarcarea armei nu a fost auzit de catre cele citeva zeci de persoane care sa gaseau la o distanta mai mica de 10-15 m de geamul camerei in care s-a produs sinuciderea. Faptul ca apartamentul in care locuieste fam. Nastase este izolat fonic, este greu de crezut, deoarece este amplasat intr-un cartier linistit. Probabil ca are o anume izolatie – contra radiatiilor, asa cum presa a aratat – insa nu este cea fonica. Pina la o proba reala, in care se repeta impuscatura care a produs sinuciderea, aceasta ipoteza nu se poate admite.
      3) Trebuie a se tine cont ca in momentul in care a vrut sa se sinucida, avind arma la timpla, Nastase a fost impiedicat instantaneu de catre politistul aflat in apropriera sa, iar impuscatura s-a declansat cu totul intimplator, necontrolat, iar glontul a intrat prin git-fata si a iesit prin spate. In acel moment, capatul tevii era la cel mult 20 cm de zona piept-git-ureche. Pozitia tevii,care acum este o supozitie credibila, dupa cum se va vedea este un element extrem de important, ce trebuie insa a fi precizata de ancheta. Se stie ca impuscatura este insotita de eliminerea unui amestec de gaze arse (care au o temperatura de peste 100 gr.C) cu particule de praf de pusca incandescente, iar impactul asupra tesutului uman este in unele cazuri mai devastator decit plaga provocata de glont. Ori, asa stau lucrurile in cazul de fata, cind jetul amestecului precizat mai sus, avind o temperatura ridicata si o viteze de peste 50 m/s a lovit de la o distanta extrem de mica zona piept-git-ureche, caracterizata ca avind o anatomie complicata, tesuturi moi, puternic vascularizate.
      Un asemena impact produce arsuri intense, care penetreaza adinc tesuturile, se produc hemoragii puternice, chiar unele rupturi de test si sunt afectate organele din zona. In primul rind este afectata urechea, avind ca efect surzenia temporata sau chiar definitiva, dar este posibil sa fie afectat si ochiul.

      Ori, din cele vazute la TV, pe corpul lui Nastase nu s-a remarcat nimic din cele precizate mai sus. Mai mult, toate datele comunicate de medici, referitor la starea sanatatii lui Nastase nu continut precizarile necesare, considerate specifice unei impuscaturi de la o distanta extrem de mica , de max. 20 cm., intr-o zone deosebit de sensibila. Ma refer in special la faptul ca nu s-a precizat ceve in legatura cu functionare urechii parte afectata de impuscatura. Retin ca un comunicat a mentionat ca pacientul este stabilizat si s-a putut discuta de dinsul. Ori in aceasta situatie, pe care o consider a “scapare” a unei sinucideri regizate, nu se poate admite ca impuscatura unei areme cu glont, care se produce la cca. 20 cm de ureche nu afecteaza auzul, iar pacientul nu necesita nici un tratament/ interventie. Daca exista o persoana, probabil condusa de multa pasiune si ne de ratiune, care crede ca precizarile de mai sus sunt pure inventii, povesti care au scopul de a-l discredita pe Nastase, este invitata ca de buna voie si pe propria raspundere sa se supuna “experientei” prin care a trecut Nastase, in urmatoarele conditii :
      a)sa permita descarcarea unei arme cu cartus la care s-a scos glontul de plumb,
      b)teava va fi, nu la 20 cm. ca in cazul Nastase, ci la 50 cm de zona piept-git- ureche !!!.
      Nu mai continui, deoarece consider ca o persoana in toate facultatile mintale nu poate sa devina cobaiul unei asemenea experiente, sa se joace cu propria sanatate, posibil chiar viata.

      Revenind la cazul Nastase, trebuie sa se aibe in vedere ca junele Adrian a dorit sa devina regizor de teatru, insa a ajuns student la drept. Pasiunea catre arta, glumitele si ironiile “aruncate” in continuu, dialogurile sale foarte “lunecoase”, fac sa ne gindim ca in acest moment greu al vietii, in care singur a intrat, cind trebuia sa stea ceva timp in detentie, si-a regizat proprie sinucidere.

      Scopul este de a senzibiliza populatia, de a se face presiuni asupra justitiei, etc. Posibil este ca toate aceste sa se finalizeze contrar celor asteptate.
      Si atunci, ne vom intreba : ce oare vor sa faca cu aceasta tara politicienii pe care-i avem !!!
      Consider ca Nastase este vinovat in acest proces, chiar daca nu exista probe directe. El a fost elementul principal, din cauza lui ceilalti inculpati vor face 5/6 ani de detentie.
      Iar daca exista cineva care crede ca Nastase a fost “ingeras” este rugat sa se gindeasca la urmatorul proces, cel cu “matusa Tamara”, unde in anul 1998 sau 1999, sotia lui Nastase s-a dus la banca cu o sacose plina cu cca 400.000 $ pe care i-a depus in contul familiei. Sursa banilor este enigmatica “matusa Tamara” care a murit singura si in saracie, dupa cum au declarat vecinii, dar a lasat/donat aceasta suma imensa. Si anca ceva, in SUA si tarile din vestul Europei,etc., cine depune la banca mai mult de 2-3000 $ sau Euro, sau face cumparaturi de aceasta suma este imediat luat sub observatie de diferite institutii. La noi NU s-a intimplat asa ceva, chiar daca s-a depus aproape jumate de milioan de dolari !!. Iar Nastase, ca prim-ministru in perioada 2000-2004, a musamalizat aceasta afacere actionind direct. In acest caz exista probe directe. Toata povestea acuza grav statul roman, insa in Romania a fost considerata a fi ceva normal. NU insa si pentru EU, care sta pe “ochii” pe justitia din Romania !!!!. Iar acum nu mai este de glumit, orice “smecherie” MADE IN ROMANIA va fi exterm de penalizata. Consecintele nu vor fi incasate de cei vinovati, ci de poporul roman, asa cum se tot intimpla de aproape 8-10 ani. In vest se considera ca populatie din Romania trebuie sa stie pe cine voteaza, ca trebuie sa fie responsabila, sa traga la raspundere pe persoanele publice , pe politicieni, pe alesi.

    • Salut ideea cu reconstituirea! Si nu 3d cu papusi cu miscari coltoase. Cu oameni reali. Cu politaiul mai scund in stanga domnului Nastase mai inalt. Cu biroul, cu cartile, cu usa. Mi-ar place sa vad asta.

  151. D-le Tudor;eu sunt doar un simplu cetatean al acestui pamint atit de daruit de D-zeu,cu o bruma de educatie dobindita in hulita si trecuta orinduire dar de care,sa-mi fie iertat,ma simt foarte mindru,norocos si onarat ca am avut parte de ea!…Din tot vacarmul asta mediatic plin de subiectivism si ipocrizie nu pot intelege un lucru care mi se pare de bun simt:de ce nu se poate critica si discuta,chiar judeca..JUSTITIA?…Oare e justitie sa iei viata a doi batrini(care oricit am vrea,dar nu vor putea fi scosi din istoria acestui pamint)pe baza unor capete de acuzare care ulterior sau dovedit inventate?…Ulterior,tot noi,mituim JUSTITIA cu salarii babane,vezi D-ne,sa-i ferim de ispita pe D-nii judecatori…Judecatori care au facut tot posibilul sa-si pastreze toate privilegiile, acum pe timp de criza,cind opincaru ce a mai ramas din naiva dragoste de glie,stringe din gingi(ca nici dinti,saracu nu mai are),doar,doar va fi mai bine,macar ptr. nepoti!…Se zice ca BANU e ochiu dracului,iata dracu:MAGISTRATU!…Iata iadu:JUSTITIA!…Iata mama dracului:CLASA POLITICA!…si bunica ,OPINCARU,abrutizat,abuzat si cretinizat de zeci de posturi Tv lacome de rating si…tot la ban ne intoarcem!..Imi e dor doar de un singur lucru:DEMNITATE!…Nu ptr. mine,ptr TOTI!…

  152. Domnul Nastase este un om cu un destin impresionant.
    De al sau destin am fost si cred vom fi legati in continuare. Faptul ca finalul tragic al serii trecute nu s-a consumat in totalitate nu denota decat un lucru si anume ca Universul considera pentru acest om deosebit ca parcursul sau terestru nu s-a incheiat inca.
    Faptele bune savarsite de catre domnul Nastase sunt mult mai numeroase decat umbrele imperfectiunilor sale. Mare pacat ca s-a ajuns aici.
    In orice caz, dimensiunea dezastrului pe care tzugurlanul de Basescu l-a provocat este incalculabila. A pervertit constiintele atator oameni incat cu greu vom mai iesi din sistemul halucinant de spagarii si tupeu de mitocani ce-si pun tzurloaiele si imputzeala pe sufletele noastre…
    Am ajuns o tzara plina de mitocani bushitzi in cromozomi. Traiasca maneaua, marinarul si tarfele lui de pretenari. Asa ca incet incet, vor parasi aceasta lume oamenii de valoare impreuna cu orice urma a unei vietzi civilizate.

    Sa traitzi bine? …Nu domnule Basescu…sa te duci dracului pe caile neantului cu toti belitzii lu matale! Daca as putea te-as omora si apoi te-as invia de un milion de ori si tot prea putin ar fi. Nu s-a inventat moarte ori pedeapsa pentru o canalie ca dumneata.

  153. cand ne scapati si de BASESCU DRACULA ? NU MAI PUTEM !!! NE VOM SINUCIDE CU TOTII !!! vreau sa ma trezesc din acest cosmar !!! am protestat , am tipat , am rabdat ,ce putem sa mai facem ?

    TOTI NE SIMTIM UMILITI DAR NU AVEM DEMNITATEA SI CURAJUL D-LUI ADRIAN NASTASE !

    VA ROG INSISTENT TRANSMITE-TI D-LUI ADRIAN NASTASE SUSTINEREA NOASTRA , AFECTIUNEA , SA VINA SANATOS , AVEM NEVOIE DE D-LUI.

    semnat 95% DIN POPORUL ROMAN

  154. Vedeti de ce avem tara pe care o meritam?Ne-am dezumanizat,suntem asemenea unor hiene care actioneaza in haita devorand un hoit.Nu mai avem compasiune ,nu mai avem principii.Cum poti sa te bucuri de nenorocirea unui om ,hot sau nu .De ce nu au gasit un caz de coruptie calumea ,asta e acuzatie!(strangere de fonduri pentru campania electorala).Inseamna ca Basescu trebuie sa-si traga o mie de gloante in cap,cat timp a vuit presa pe problema asta si nu s-a autosesizat nimeni.Sper sa vina si randul lui bAsescu si acolitilor lui.NU le doresc sa-si traga un glont ,doar sa plateasca cu inchisoarea .Toti gresim si toti avem pacate ,dar cati din voi aveti taria sa va trageti un glont in cap ?

  155. Bravo, d-nul Virgil, ne-am pierdut demnitatea tradand, furand, mintind, judecand stramb si calcand in picioare orice fel de virtute.

  156. Remarcabil cum ati aflat domnule Radu. Atat de remarcabil incat ma intreb cum ati intrat in posesia acestor informatii ca doar d-nul Rus nu a purtat aceasta convorbire la megafon nu? Nu pot sa inteleg decat ca d-nul Rus v-a informat personal despre aceasta convorbire nu-i asa? O astfel de informatie in mod normal nu ajunge la public.

  157. Daca este vinovat, de ce nu l-au intemnitat pana acum? De ce a asteptat Basescu aceasta perioada fragila pentru el, pentru ca e pe ultima suta de metri in viata politica. Cu cateva zile inainte si-a premiat slugile umile, marionete in justitia romaneasca, apoi urmand sa demonstreze romanilor ca avem un sistem incoruptibil.

    Chiar nu stiu daca este vinovat sau nu Nastase! Insa fiind o persoana extrem de pregatita in domeniu, avand cea mai buna echipa de avocati din tara asta, AN era convins ca nu se va ajunge aici, pentru ca nu au probe reale. Aveti impresia ca daca se stia vinovat nu recurgea la un tertip inteligent, o operatie, un diagnostic grav, o internare in strainatate… etc, sunt multe variante. Se impusca in fata propriilor copii?? NICIODATA!!! Pentru ca omul, conform tuturor celor din echipa sa de avocati, nu ar fi ajuns aici. Va mira ceva? Va mira Basescu? Individul este malefic, are o rautate in el pe care nu o pot descrie in cuvinte. V-ati uitat cu atentie vreodata la sotia lui (pe care o compatimesc din tot sufletul!!) cat de timorata este cand o mai ia cu el ca pe un catelus? Ii este teama sa nu faca un pas gresit, sa nu scoata o vorba, nu cumva sa isi supere sotul! Pentru ca stie ce e acasa apoi!!!! Ce tata isi arunca propriul copil in viata politica si asista la umilintele pe care si le-a luat biata fata in urma deciziei lui? Doar sa ii iasa lui jocurile! Copila asta nu are niciun talent oratoric, abia articuleaza cuvintele. era simpatica acolo, pe podium, se vedea ca ii place ceea ce facea. Dar a zis taticu’ Stop!

    Nu il simpatizez pe Adrian Nastase in mod special… Dar nici nu pot sa tolerez ceea ce se intampla! Repet, nu stiu daca este vinovat sau nu, dar… luati-o logic: de ce acum????

  158. Nu știu cât a furat Adrian Năstase în perioada în care a fost cel mai puternic om din România. Cert este că, la predarea mandatului de prim-ministru a lăsat băselului și alianței portocalii, pușculița plină și o țară în constant avânt economic. În schimb, lăcustele oranj au ros până la rădăcini bugetul, ba au mai reușit și performanța să ne bage în buzunare o gaură de jdemiliarde de euro (că nici dreaq nu le mai știe numărul) și au făcut din noi, urmașii noștri și urmașii urmașilor noștri, sclvii FMI!
    E bine că se face justiție, dar e rău că cei mai mulți dintre cei care ar merita-o din plin, scapă basma curată.
    Cei care totuși, au simțul onoarei, nu pot să nu recunoască în sinea lor, că Adrian Năstase nu a vrut să evite pedeapsa, ci umilința!
    Am onoarea,domnule Radu Tudor!

  159. urmaresc antena 3 pe internet si nu pot sa nu ma gandesc prin ce a trecut nastase cat de umilitor sa aduci chitante si sa justifici niste termopane si etc fie ele si din china sifata lui base la30 ani isi cumpara casa de o gramada de bani si conduce masina scumpa. justitia corecta? procurori sunt cu adevarat corupti si eu am trecut cu ocazia unor probleme minore si am vazu cum procedeaza si cum isi fac datoria eu nu am incredere in procuratura manipuleaza cand fac o cercetare sunt mai mult avocatii celor care au facut plangere si incearca sa fabrice dosarul va spun in cunostinta de cauza traite de mine
    nastase trebuie sa fie tare si avocati sa faca demersuri afara la alte foruri si sa isi restabilizeze imaginea nu cred ca omul nastase ar accepta gratierea din partea lui basescu

  160. marius, … voi, basistii, n’ati fost niciodata “tari cu capu'” … nu intelegi cum un glont poate sa faca patru rani? … intra prin partea stanga a gatului, iese prin cea stanga, trece prin clavicula si iese prin omoplat … o situatie rara, dar posibila atunci cand vorbim despre oameni … la amoebele printre care te invarti tu e aproape imposibil sa se intample asta

  161. Eu nu sunt PSD-ista. Nici PDL-ista. Am trait insa ultimii 20 si de ani in Romania. Am trecut de la Iliescu … La Constantinescu si Basescu. Si la Nastase. Nu ma asteptam sa fie condamnat. In momentul in care am incercat sa mi-l imaginez in puscarie, m-am blocat. Sunt un om absolut obisnuit…. Am incercat sa inteleg ce e in mintea mea…. Si am realizat ca eu pe Nastase il respect. Si nu folosesc alte personalitati cu care sa-l compar. Sunt multi alti oameni in Tara Romaneasca in fata carora ma inclin. Dar… Mi-a placut intotdeauna eleganta lui si poate aroganta fata de anonimii politici cu pretentii de urmasi ai unor mari politicieni. Au fost situatii in care l-am dezaprobat…. Si nici macar nu i-am dat votul meu atunci cand mi l-a cerut. Dar l-am respectat in continuare. Nu sunt de acord cu tampenia cu inchisoarea…. Am facut studii juridice si nu mai stiu aproape nimic din tonele de manuale pe care le-am studiat. Dar pot analiza o speta cu bun simt… La un nivel mediocru, desigur. So, ca a luat bani sa-si mai buna 3 banere si 4 steaguri? Pe bune? Sunt ferm convinsa ca a stiut, ca fiecare candidat de nivelul lui, cate asemenea echipamente au fost montate in toate tara. Nu cei care s-au ocupat de campania lui….. Nu…EL. El. El trebuia sa fie ingenuncheat. Daca omuletzii in roba judecau alta combinatie in care Nastase a fost varat pana in gat, jos palaria. Asha….. Sa ne lase. Ne fac pe toti sa ne simtim o natziune de tampiti. Unora chiar le place. E treaba lor. Ii inteleg decizia drastica din aceasta seara. Nu il aprob din motive pur crestinesti. Dar il inteleg. E ca si cum as fi pusa in situatia ca maine dimineata sa cersesc la colt de strada…. Sper sa isi revina si imi doresc sa fie sanatos. Cum doresc tuturor oamenilor din lumea asta.

  162. Daca citeste cineva toate comentariile la articolul lui Radu isi face imediat o idee de ce a ajuns bietul popor roman! Intoleranta, ura, frustrare, egoism, prostie, bashcalie, trufie etc. etc. Doar faptul ca puteti vorbi liber si aveti posibilitatea de a va expune punctul de vedere (indiferent care este acela) este imensul castig din ultimii 22 de ani (unii au avut cojones si inainte) si, ca un “accident” al istoriei, si Nastase, ca prim ministru, si-a adus contributia, fie ca recunoasteti sau nu. Istoria pune lucrurile la punct, este drept, in timp. Si o sa aveti timp, o eternitate! Dar ceea ce se intampla cu noi toti in ultimii 8 ani este de coshmar. Un coshmar care nu se mai termina. Politicul a prostituat in asa hal ceea ce in orice tara civilizata poarta numele de democratie, confruntare de ideologii, gentlement agreement, alternarea la putere, onoare, prestanta etc. incat putina solidaritate si empatie care ne mai unea e pe cale de disparitie. I-au luat locul mitocania, hotia, manelismul (ca si conduita, nu gen muzical), scuipatul pe jos si pe obraz, hahaiala, datul cu presupusul ca-noi-le-stim-pe-toate, invidia, si, ce este cel mai grav ura. Ura ucide la propriu si la figurat. Uitati-va la voi ce ati scris: sa moara Nastase, sa moara Basescu, sa moara… Brrrr, mi-e mila de voi. Oare nu putem sa traim toti? Revenind la Nastase: este clar pentru oricine ca a fost un proces POLITIC. Este clar ca lumina ca de 8 ani s-a incercat tot ce e posibil pentru gasirea de probe si daca nu au fost solide s-au fabricat. Daca era atat de clara vinovatia celor 5, cu probele prezentate de Parchet la trimiterea initiala in judecata, nu se dadea imediat solutia venita abia ieri? De ce a fost nevoie de 8 ani? Au existat probe INDUBITABILE pentru solutia de ieri? Nu. Si atunci cum sa nu ma ingrozesc ca ceea ce ar trebui sa fie o PUTERE (justitia) este de fapt o nevolnicie hidoasa? De cate ori, oameni buni, ati platit din buzunarul vostru despagubirile pentru solutiile date de CEDO, deh, acolo un judecator a gresit, ei si ce, e omeneste sa gresesti, dar de ce nu plateste cine greseste? Nu, ati platit voi, eu, toti, contribuabilul. Ca procesul a fost unul politic se confirma prin faptul ca uitati, peste 2-3 saptamani se face Raportul pe justitie la Bruxelles. Bruxelles-ul a cerut imperativ rezultate in lupta cu coruptia si uite ca am gasit MARII corupti ai Romaniei, Nastase, S.Vantu si se lucreaza la Tutankamon! Nu sunt aparatoarea lui Nastase si a lui Vantu, sunt aparatoarea PRINCIPIULUI de justitie daca se poate si in tara asta, CEVA FARA PUTINTA DE TAGADA pe romaneste! Daca cea mai mica indoiala se insinueaza intr-o solutie, atunci sigur ca iti poti zbura si creierii! Incercati un exercitiu extrem de facil, puneti-va in locul cuiva care se gaseste intr-o asemenea situatie si vedeti cum va simtiti! Voi, astia care vreti morti pe toate gardurile, cum de nu vedeti coruptii ca doar colcaie printre voi. Ati uitat ca sub talpile voastre se schimbau borduri peste borduri, puse una peste alta, ca in acelasi timp cresteau palate pe malul Snagovului, faceti turism de placere la Snagov si in toate zonele rezidentiale din jurul marilor orase sa vedeti castele cu parcuri, gradini, piscine, unde doar gardul costa cat nu strangeti voi si familiile voastre in 7 vieti, uitati-va la masinile care va calca arogante pe trecerile de pietoni, masini din care voi nu veti putea sa va cumparati nici macar un surub cu banii castigati intr-un an de munca, duceti-va la munte si la mare unde, umili, ocoliti domeniile imbogatitilor fara munca si mancati o gogoasa si beti berea cea mai ieftina ca sa va ajunga si de nashu la intors acasa… Nu-i vedeti? Ce-i cu voi (noi) fratilor? Sigur ca sunt si proprietati facute din munca cinstita, chinuit, cu mari sacrificii, ca doar de aceea trebuie sa exista mult dorita clasa de mijloc, dar nu despre asta este vorba. Nastase are pacatele lui dar aici am avut o situatie ingrozitoare de hartzuire, chinuire,onoare, alegere, liber arbitru. Va stau in gat colectia lui de tablouri (mare parte de la socru-sau), chinazariile (poate un hobby???), pushtile, ouale, gainile, cartile (multe scrise de el)? DAR A FOST PRIM-MINISTRU, deputat, profesor universitar, autor de carti etc. Daca eu nu am minima decenta sa imi respect conducatorii, atunci nu ma respect pe mine si trecutul meu pentru ca Nastase, Constantinescu, Vacaroiu, Iliescu, Tariceanu, Basescu, vreau nu vreau sunt parte din trecutul meu. Pe conducatorii mei nu-i vreau morti, ii vreau DREPTI, loiali, iubitori de popor (pe bune, nu declarativ si asta se poate doar DOVEDI). Nu mai fiti voi judecatori intransigenti pentru ca, uite, la ce poate duce o eroare de dreapta judecata! Multumesc, Radu, ca existi!

    • foarte induiosetor ce scrie mai sus, aproape de aplauze…
      sincer, n-as fi dat ‘reply’ dar am observat ca folosesti mult cuvintele: ‘justitie’ si ‘principiu’
      ok…
      nastase asta, plin de calitati, aptitudini, diplome, etc a fost pus sau cumva a ajuns intr-o functie de raspundere – prim ministru, unde nu numai ca a facilitat si incurajat orice notiune de coruptie, dar tot o data si-a compromis acele calitati mentionate mai sus, prin aroganta cu care a subestimat consecinta in care se afla acum.
      revenind la ‘justitie’ si mai ales la principii… daca fiecare politician roman ar deveni constient ca oricat de destept esti si reusesti sa-ti satisfaci lacomia, mai devreme sau mai tarziu, cumva tot pici in plasa, vrei sa zici ca nu s-ar reduce gradul de furaciune care se practica in actualul climat politic si economic ??
      de ce sa nu ne bucuram ca cineva (care a facut mult rau) totusi ajunge sa plateasca ?? este inuman ?? …si ?? la ce ne-a folosit atitudinea de enoriasi docili adoptata pana acum via crestinism, daca nu la dezvoltarea acestei culturi de ciorditori la costum.
      nu ma astept sa fi de acord cu mine, poate doar sa te gandesti cati oameni au suferit dealungul timpului din cauza lui nastase, iliescu, basescu, si toti viermii astia lacomi…

  163. Pentru un om de anvergura fostului prim ministru Adrian Nastase, un om cu putere si care a detinut parghii ale puterii, acest fapt, singular de a ajunge in inchisoare este dezonorant. A facut un gest de om cu onoare exact ca japonezii cand isi fac seppuku. Tocmai vorbeam cu un prieten strain si il intrebam daca merita un om sa mearga la inchisoare. Si mi-a raspuns ca in inchisoare se vede realitatea acestei lumi, acolo ajung oamenii care nu au stiut sa faca sistemul .Toti care au trecut pe acolo fie arest de 30 de zile fie inchisoare propriu zis vad viata cu alti ochi imi spunea prietenul meu si dadea exemple Nati Meir, Becali etc. Extrem de incisiv comentariul postat de Aya dar este varful icebergului, in lumea stapanilor din umbra actioneaza perdele de fum si oglinzi. Nu vreau sa dau detalii in comentul meu dar in mod sigur domnul fost prim ministru are alte pacate pentru care a fost vinovat. Din nefericire exact pentru ce nu era vinovat si nu putea fi dovedit iacata s-a dovedit ca politica este o curva. Din pacate curvele sint efemere mai imbatranesc,mai pleaca cu altii , se mai duc prin Italia si devin smechere etc. Pacat acest om a avut o sansa imensa atat pentru el cat si pentru Romania sa devina unul dintre marii oameni de stat ai Romaniei si interesului sau national dar fie manipulat de altii, fie din neputinta istoriei nu s-a putut. Si la fel de pacat este si faptul ca politicienii nu inteleg interesele umane ale omului obisnuit.

  164. Adrian Nastase nu a incercat sa-si ia viata deoarece ii era teama de arest.Lui Adrian Nastase ii era teama de dezonoare,de umilinta,de privirile copiilor lui,de durerea sotiei sale.Ii era rusine de gandurile prietenilor lui,de parerile tuturor celor ce-l cunosteau,de acei oameni mari,sefi de state,de guverne,la masa carora fusese invitat si respectat.Poate ca nu putea suporta nici privirea diabolica a lui Traian Basescu sau cuvintele impleticite ale Monicai Macovei. Gestul sau este un gest de onoare al unui om care a dorit sa plece dintre noi ca fostul prim-ministru al Romaniei si nu condamnatul chiar daca pe nedrept Adrian Nastase.

  165. un hot ordinar in slujba unui comunist versat(iliescu)..un magar care a lansat fraze gen:”sa imi numarati ouale” “am primit o mostenire de la o matusa”””TAMARA”…etc..

    pacat..mare pacat ca a fost impiedicat sa duca la bun sfarsit un act de onoare..doar moartea poate sterge..furturile si abuzurile comise de acest ordinar

    un fost prim ministru..care in fine a fost dovedit de justitie ca hot
    penitenciarul e liber pentru el

    • pfff… in sfarsit citesc si eu ceva racoritor !! bravo, te felicit, sunt de acord !! 😉
      d-nul nastase in sus – d-nul nastase in jos… wtf ?!
      chiar asa multi au beneficiat de furaciunile d-nului nastase sau lumea inca mai halucineaza grav de la reclame si manea pe toate posturile ??
      sunt curios cand isi fac intrarea arlechinii, elefantii, aruncatorii de flacari… ca sa fie circul complet 😀
      puscariasii din penitenciarul rahova cred ca sunt singurii care-si doresc cu adevarat sa se faca bine 😉

  166. cand ne scapati si de BASESCU DRACULA ? NU MAI PUTEM !!! NE VOM SINUCIDE CU TOTII !!! vreau sa ma trezesc din acest cosmar !!! am protestat , am tipat , am rabdat ,ce putem sa mai facem ?

    TOTI NE SIMTIM UMILITI DAR NU AVEM DEMNITATEA SI CURAJUL D-LUI ADRIAN NASTASE !

    VA ROG INSISTENT TRANSMITE-TI D-LUI ADRIAN NASTASE SUSTINEREA NOASTRA , AFECTIUNEA , SA VINA SANATOS , AVEM NEVOIE DE D-LUI.

    am citat cele spuse de marinela pentru ca sint cu totul de acord!

    BASESCU E CANCERUL SOCIETATI ROMINESTI.ABIA ASTEPT SA IL VAD LA PUSCARIE

  167. Se vede cit de prosti si imbecili sint cei care il apara pe bASESCU dupa limbajul pe care folosesc.E vai de noi ca ne lasam condusi de prostime si de jigodii.Dar nu mai e mult pina scapam de ei.Felicitari Radu Tudor!

  168. Este absolut incredibil. Fascinant. In primul rand as dori sa stiu de unde au aparut atat de multi oameni luminati…pentru ca exista aici pareri cu adevarat pertinente. Cum va treziti voi, romanilor, sa comentati, ba mai mult, sa criticati cu ardoare decizia luata de completul format din 5 dintre cei 9 mari judecatori ai Romaniei? Nu de alta, dar armati cu atata inteligenta, cred ca voi, cei de pe acest blog, ati fi putut de mult sa ne salvati pe noi, oamenii de rand, de aceasta mafie de care vorbiti. Adrian Nastase a fost judecat si condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare. Ar fi insemnat un an, in care sunt absolut sigur ca nu ar fi inceput nici un film american in care acest diamant pretios al Romaniei ar fi fost asasinat, si nu ar fi dus-o in nici un caz mai rau ca 70% din populatia Romaniei. Dar el fiind un pretios, a ales sa se sinucida. Tineti cont ca majoritatea n-avem bani nici sa ne siducidem cum trebuie. Iar acest gest, voi il catalogati eroic, onorabil si apropiat de cel al unui samurai. Dar eu va intreb acum pe voi: chiar nu ganditi deloc? Chiar va lasati dusi de val intr-un asa hal incat deveniti orbi si lipsiti de orice logica? Voi nu aveti familii, viata personala, ONOARE (apropos de onoare) si putina, nu multa, dar putina responsabilitate pentru voi insiva? S-a impuscat Adrian Nastase, foarte bine! N-a murit, pacat! Nici sa se sinucida nu e in stare. Pentru ca vroia sa o faca de fata cu presa, nu oricum. Nu te poti sinucide singur si sigur, pentru ca esti un pretios. Lumea trebuie sa vada, sa stie, sa fie acolo chiar in acel moment. Dar stai! breaking news! in lume se sinucid zilnic sute de oameni, poate mii, mor pe capete oameni. Fiti naibii realisti, bucurati-va ca sunteti voi in viata si nu mai sariti cu capul inainte in mii de teorii conspirationiste. Stiu ca va plac, stiu ca romanul este absolut ahtiat dupa scandal, trebuie sa se intample ceva, sa moara cineva, ca sa il acuzam pe celalalt, si cand moare celalalt, il acuzam pe fostul, si cand moare fostul, ne acuzam pe noi, etc. Dar astea sunt doar povesti, pe asta se mizeaza, asa se conduce un popor, mai ales unul in care oamenii sunt prosti. Nu e treaba voastra sa judecati faptele lui Adrian Nastase, exista procurori si judecatori pentru asta. Mai ramane acum sa iesiti in strada si sa acuzati direct pe cineva ca l-ar fi impins la aceasta “tragedie”. Tragedie e in satele din Romania. Tragedie e atunci cand profesorii sunt platiti mai prost decat gunoierii. Cand un politician condamnat alege sa-si zboare creierii, e doar un caz stupid de suicid. Nu e nicio tragedie. E chiar prostie, lasitate, mizerie, snobism, putin teatru si un ocean de prosti care privesc uimiti, incantati, derutati, ambetati, frustrati, infuriati si revoltati. Vreti sa faceti ceva bun pentru tara? Aveti grija de vietile voastre, educati-va bine copii, cititi, munciti si iubiti viata. La un moment dat, va disparea si prostia. Sa aveti o zi frumoasa, lipsita de “tragedii”

  169. Dle Tudor,

    Felul in care am scris s-a datorat grabei. si, recunosc, am fost in multe locuri, ironic.
    Cerdeam, datorita inteligentei dumneavoastra, ca va veti fi dat seama de acest lucru.
    Asta vis-a-vis de “cum scriu”.
    In ceea ce priveste “ce scriu” chiar AM CREZUT ca veti veni cu argumente pentru a combate ceea ce am scris.
    Imi pare rau sa o spun dar, sunteti la fel ca Basescu. Cine nu are parerea dumneavoastra, nu este demn pentru o discutie cu marii jurnalisti. Nu sunteti deloc obiectiv.
    Nu mi-ati raspuns la ceea ce am scris in legatura cu zgomotul produs de un pistol de calibru 9 mm. Banuiesc de ce. Pentru ca stiti ca am dreptate.

  170. Eu am mai spus-o. Sunt foarte multi oameni si asta este specific “romanilor” sa-si arate slugarnicia fata de sefi. Il scuzam ne fiind in cunostinta de cauza ,nu de mult, pe nu stiu mai care ministru caruia “drumarii” i-au turnat 50 de metri de asfalt .Numai lui. Mai puteau sa toarne 20 de metri si multumea toata straduta si toata lumea era multumita. Cu toate ca era o ilegalitate. I-au facut involuntar un rau el intrand “In gura presei” si a fost acuzat, (numai)de presa, de abuz. Asa s-a intampla probabil si lui Nastase , cu Inspectia. Ea, Inspectia, prin reprezentantii ei, era datoare , poate, fara sa le-o ceara nimeni.
    Putea sa i se intample acelasi lucru, dar nu i s-a intamplat, in ’99 si ministrului Noica , cand aceeasi Inspectie a somat spre toamna,toate unitatile de Constructii, cele Furnizoare de materiale de constructii, precum si de Proiectare din tara sa participe la un simpozion la Cluj- Napoca onorat si de d-l ministru. S-au trimis banii prin O.P de catre toata lumea la un ONG dar, la plecare, nu s-a dat nici factura nici chitanta. Bani negri, care, fara indoiala, au fost foarte, foarte multi. Atunci, daca dadeai in CDR, mai rau in PNT-CD erai automat cu Iliescu, Apaca, Minerii, Vadim , nu erai un democrat. Asa ca toata lumea a pus “batista pe tambal”. Cum dracu’ sa te lupti cu Inspectia, care te “desfiinta”? Si cu un sistem.

  171. Domnule Radu Tudor doresc sa postez o lectura a tematici Nastase de forma ca, gasesc o similitudine perfecta intre executia lui Ceausescu si executia lui Nastase.
    In concret Ceausescu a fost judecat de un comlet de judecata politic si ce a dat sentinta in dispretul legii, Nastase la fel.
    Ceasusescu a fost judecat pentru fapte pe care nu le-a comis, desi ar fi putut fi judecat pentru o multitudine de alte fapte, Nastase la fel.
    Ceausescu a fost executat de ca un caine utilizand armele anilor ’89 adica kalasnicovul, Nastase a fost la fel executat ca un caine, cu armele anilor 2012, adica hartuirea si haituirea de catre procurori plus apogeul spectacolului procedurii de arestare pana a cedat si a comis actul de sinucidere.
    Ceausescu a fost aratat in forma de “corpus” de catre televiziuni pentru a da satisfacite multimii, Nastase la fel.
    Executia lui Ceausescu a fost aplaudata de o parte a populatiei si considerata o barbaritate de catre cealalta parte a populatiei, Nastase la fel, pastrand proportiile insa fenomenul exista.
    Executia lui Ceausescu a fost aprobata de catre seful statului la disperare, pe atunci Ion Iliescu , in cazul lui Nastase aprobata la fel de seful statului, acum Basescu, cu diferenta ca ultimul a planificato si premeditato utilizando actiunea la disperare de asemenea.
    Televiziunile din toate lumea au privit spectacolul de prost gust in materie de civilizatie si justitie. Ambele executii ne prezinta ca un popor retrograd si barbar.

    In toate aceste similitudini exista exista un participant colectiv, POPORUL ROMAN, care aproba asemenea acte de barbaritate din partea institutiilor statului dar mai ales din parte unui tatuc conducator.

    Exista si un spectator comun la aceste doua executii , Cristan Tudor Popescu care cred ca a dat dovada de in cinism de egala masura in cazul lui Nastase ca si cum ar fi fost Ceausescu….Pacat ca CTP, nu a inteles cuvantul EMPATIE de altfel ca intreaga societate romaneasca si incearca sa trateze din castelul de fildes analize mostruoase fara continut real, dar pentru ca le pronunta cu ura crede ca sustine si adevaruri. NU, acesta traieste intr-o alta lume mai degraba intr-o lume a frustrilro si extremismului.

    Tot mai multi cetateni se intreaba acum , oare in ce tara pot sa-mi cresc copii ? Lehamite si scarba, dar mai ales dispret fata de tot ce inseamna statul RO si conducatorii lui.

    atentos saludos desde barcelona.

    bd

  172. Am si eu 4 intrebari:
    1= Nu e cam mare coincidenta intre cele 2 arestari Adrian Nastase si SOV, in asa fel incat sa fie bagati in aceeasi oala? este o tehnica de manipulare care se preda la scoala baietilor-si-mai-destepti.
    2 = Nu credeti ca va urma o negociere pentru liniste + Bruxelles nelimitat, contra gratiere?
    3 = Nu era mai util ca, in perspectiva suspendarii Basexului, al doilea om in stat sa nu fie Blaga?

  173. Ce circ ieftin! O telenovela de 2 bani! Sa se faca bine mai repede si sa isi ocupe locul in celula. Ce jurnalisti de 2 bani sunteti – puteti sa va schimbati numele in PSD TV, jenantilor!

      • Inca un hai sictir papagalule si de la mine.Bravo domnule Radu Tudor.Totusi sa nu scoate-ti niciodata comentariile abjecte.E bine sa-si dea masura.

    • Ete un PDL-ac ce se tavaleste pa jos ca Basalaul si cu partiduletul lui de buzunar vor zbura din Parlament si fara prag electoral la alegerile parlamentare, care, sper sa fie “cat mai anticipate”…

    • Pentru toti basisti infecti ca tine,muriti de spume ca nu o sa mai papati moca de la madame Udrea si toata gloata voastra de infractori.Sunt curioasa pentru cat timp mai au bani sa va dea sa-i pupati in fund,JEGURILOR INFECTE, sa va vad ce mai scrieti atunci, sa va duceti sa munciti pe 700-800 de lei cum muncesc toti romanii si atunci o sa simti pe propria voastra piele.

  174. Intreb care din Dv. a simtit un glont de 9mm in cap? Atunci sa vorbiti, eu o fac in cunostinta de cauza. Cine face ultimul sacrificiu e un brav, un erou, un invingator dincolo de moarte. Adrian Nastase a platit toate dreptatile si nedereptatile, e un alt ADRIAN NASTASE. Steaua lui norocoasa il va ajuta sa devina cel mai puternic nou CANDIDAT LA PREZIDENTIALELE ROMANIEI. Nu uitati!

  175. DUMNEZEU SA-I DEA SANATATE SI PUTERE ATAT FAMILIEI CAT SI D-NULUI ADRIAN NASTASE SA TREACA PESTE CUMPANA ACEASTA.

  176. 1. Impactul maxim il ai cind afli, ca om de drept ,pronuntarea unei sentinte de condamnare cu executare.Stia ce va urma, de ce nu s-a sinucis atunci (dupa-amiaza) daca asta isi dorea cu adevarat ?????
    2. de ce a asteptat venirea politiei si prezenta politistului in camera cu el ca sa ia pistolul ???? Vreau sa ma omor,salvati-ma !!!!!
    3. un vinator obisnuit cu armele chiar si in prezenta politistului trage exact si rapid !!!
    4..un astfel de om vroia sa fie presedintele Romaniei ? cu dispret fata de lege,lasitate si dispret fata de morala si inteligenta poporului ??

    Penibil si lamentabil d-l nastase in incercarea de a scapa de cele 8 luni de puscarie !!!! unde este aroganta si nasul sus cu care traia si domina “vulgul” pina acum ????

    Intelegem ca uniii sint constrinsi de politici sau patroni sa adopte o anumita atitudine dar sa nu ne batjocoreasca inteligenta cu povesti fantasmagorice !

    Si a propos, ce procedura permite unui ministru de interne sa negocieze telefonic cu un condamnat predarea ??? asa a procedat cu toti condamnatii din acest dosar ???

  177. Dragi români, știu că avem un suflet mare, și că uităm repede și iertăm ușor, la o lacrimă vărsată de Băsescu, la un glonte tras de Năstase. Dar de această dată, vă rog să nu uitați:
    -că guvernul Adrian Năstase a călcat în picioare Justiția, strivind-o sub călcâiul Rodicăi Stănoiu și aservind-o politic, ca pe un cățel. Acum urlă că în România Justiția este coruptă și aservită politic
    -că guvernul Adrian Năstase a mituit presa, de fapt pe mahării ei, ceea ce a dus la o tăcere absolută în fața jafurilor de pe întreg teritoriul României
    -că guvernul Adrian Năstase a demontat, părăginit, falimentat, vândut pe nimic toate companiile de stat, care ne aparțineau nouă, poporului român
    -că guvernul Adrian Năstase a pripășit și promovat în cele mai înalte funcții oameni precum Rodica Stănoiu, Octav Cozmâncă, Marian Oprișan, Radu Mazăre, Șerban Mihăilescu (Michi Șpagă), Miron Mitrea, Dan Ioan Popescu
    -că guvernul Adrian Năstase a făcut să apară sau să prospere oameni de afaceri precum Sorin Ovidiu Vântu, Ioan Niculae, frații Micula, Culiță Tărâță, Omar Haissam etc

    • Te-am ginit. Esti Andreea Paul Vass, bata-te sa te bata, focu’! Este “normal” sa nu gasesti tu, fatuco, nici un singur lucru bun facut de Adrian Nastase? Dar voi ce lucruri bune ati facut?

    • eu cum am vazut la spital erau 0,001% si cam 1% pe FB. Si pana astia denigreaza protestatarii pro ICR sa nu astepte sa recunosc 500-1000 de oameni al lor ca reprezentanti al poporului.

  178. Imi pare rau…Imi pare rau pentru tot ceea ce reprezinta astazi aceasta tara. Nu mai are nimic uman, indarjirea si ura pana la moarte au devenit regula de convietuire. Unii, dupa cum se manifesta astazi, ar fi fost capabili, in eventualitatea, profund nefericita, cand aceasta tentativa ar fi fost un act reusit, sa regrete nu moartea omului, ci faptul ca nu l-au putut ei umili pana la capat. Dincolo de tot ceea ce reprezinta controversatul personaj politic A. Nastase, care intr-o tara normala la cap ar fi platit just pentru unele fapte reprobabile, raman, pentru mine, doua lucruri fundamentale:
    – o sentinta a ICCJ uluitoare, care desi conseamneaza cat se poate de clar ca nu exista probe directe care sa-l invinuiasca da cu lejeritate 2 ani de inchisoare cu executare…(ce inseamna 2 ani cand ei nu se scad din viata ta??). Am studiat Dreptul pentru ca mi-a placut! Astazi imi este rusine sa spun ca am facut scoala asta, intr-o astfel de tara! Daca macar unul din completul de 5 judecatori ar fi spus ca mai bine demisioneaza din magistratura decat sa-si asocieze numele cu asa ceva, as fi sperat ca poate mai avem, candva, vreo sansa!
    – sentimentul uman, compasiunea pe care este imposibil ca o astfel de situatie disperata sa nu ti-o trezeasca din adancul fiintei tale, daca mai ai pretentia sa te numesti om.
    Multa putere familiei si, oricat de ciudat suna in contextul situatiei actuale, ‘la multi ani’ dl. Nastase …

  179. Primul sange vãrsat….
    Suntem inconjurati de o sete de sange, o sete care a crescut din trecutul vechi- mandra istorie si trecutul nou -comunist, din revolutia in sange, crãciun in sange, mineriada, targu mures, ratingul atent controlat al stirilor de la ora 5 un experiment urat si macabru al animalului politic pe gloatã; dar acum gloata e saracã iar animalul politic e flamand – nu are alta solutie-se autoconsuma!
    Gloata jubileazã …pariazã…e mai real ca fotbalul…este noul sport national…tele –radio-politico-spectatori!….clasã politicã acum este momentul, ratingul e maxim…semnalul e dat…exemplul e dat… nu conteaza culoarea…sa curgã sange…

    STOP!

  180. Nu sunt o adepta a politicii duse de Adrian Nastase , drept pentru care pot sustine ca avea alte dosare in care merita cu mult mai mult sa fie condamnat . Ma bucur ca justitia romana “functioneaza” , parca asa s-a vehiculat , acum cand Nastase a primit 2 ani de inchisoare ,dar astept cu nerabdare momentul in care , ca sa fie credibila cu adevarat justitia romana , sa fie condamnat Traian Basescu , pentru ca si dumnealui are destule lucruri pentru care trebuie sa dea socoteala .
    Daca a putut sa fie trimis la inchisoare un fost prim-ministru de ce nu ar putea fi si un fost presedinte ?
    Imi pare sincer rau pentru familia Nastase si in special pentru copii acestuia , nimeni nu poate sa-si inchipuie cat de grea este povara unui copil care isi pierde parintele intr-un asemenea mod , iar in acest caz sa traiasca tot timpul cu sentimentul ca tatal sau , in disperare ,va mai incerca un asemenea gest .

    • Sunt de acord cu dumneavoastra! Ar fi fain ca fosti presedinti sa poate fi bagat la zdup. Asa Basescu si Iliescu ar sta in aceeasi celula:)

  181. daca voia cu adevarat sa se sinucida o facea pana sa vina politia … halal gest de onoare … a vazut si asta prea multe filme

    si inca ceva NU E NIMIC ONORABIL INTR-O SINUCIDERE, din niciun punct de vedere

    daca era curat ca lacrima avea sa nu mai fie judecat, filmul finantarii campaniei sale electorale miroase foarte bine a bani furati din bugetele unor firme foste regii autonome care si acum varsa bani la psd in detrimentul angajatiilor care se zbat in foame si datorii … va faceti ca nu vedeti … poate psd fura mai cu cap sau o idee mai putin insa nu sunt nici ei departe de hotii lu` base

    si pdl si psd au cam acelasi stil in ceea ce priveste delapidarea …intrebati-i pe angajatii fostelor regii cum sunt tarati si imbarcati in autobuze sa participe in numar mare la diverse manifestari … sub amenintarea concedierii daca nu se supun ordinelor venite pe linie de partid … atitudine de genul ~daca-i ordin cu placere~…

    totul nu e decat o mascarada jenibila

    Legea 18 ar trebui readusa si aplicata tuturor demnitarilor dupa 89… sia fie condamnati cu totii

    ar trebui construita o noua inchisoare pentru ca sa-i incapa pe toti … si ca activitate – munca silnica – la spart de piatra ….

  182. Ar trebui sa va fie rusine “stimabile” domn Radu Tudor, pentru toate serile in care prestati la antena3. Atunci cand vreau sa vad realitatea situatie, nu trebuie decat sa va ascult pe dumneavoastra si sa gandesc opusul situatiei……

  183. M-aş fi aşteptat ca lângă cei 2 tineri protestatari de la spital (studenţi)să se alăture mii de bucureşteni.Mi s-a părut un motiv mai mult decât întemeiat să iasă în stradă. Au ieşit pe gerul acela cumplit, pot ieşi şi pe căldura , sau măcar seara , pe răcoare. Nu v-aţi săturat de cât îşi bate joc de poporul ăsta d-l preşedinte? Procesul şi condamnarea d-lui Năstase e o amenninţare clară pentru toţi cei care încearcă să schimbe ceva din soarta poporului ăstuia nenorocit. Parcă-şi agită pumnul în aer:” Las’ că vedeţi voi! Vinovaţi sau nu, vă bag în puşcărie ca pe Năstase!” Numai poporul unit mai poate distruge caracatiţa asta care , după cum se vede, încă mai are destulă putere să ne încolăcească şi să ne sugrume.

  184. Buna seara, domnule Tudor. ca absolventa de drept, mi se pare usor dubios acest dosar ( stiu vechea replica: nu tb sa ti dai cu parerea pana nu vezi dosarul, stiu !) desi am 23 de ani, va dati seama ca eram mica sa pot sa mi dau cu parerea obiectiv:)Basescu e de vina pt tot in tara asta,pt orice. Blestemata clipa cand a venit la putere !! eu ma intreb, cum doamne iarta-ma, in prima instanta in motivare se spune clar ca nu exista probe directe care sa-l incrimineze pe inculpat, iar acum sa-l condamne ICCJ la 2 ani cu executare? pe ce baza,oameni buni? Eu la procedura n-am invatat asa, si am avut un profesor deosebit,un om pe care-l voi respecta toata viata. Pana si perusii mei isi dau seama ca e un dosar fabricat, si sunt de acord cu domnul Ponta in tot ce a spus.Intai trebuie sa fii om, dupa sa fii profesionist.si inca ceva:) sper sa nu va plictisesc, dar trebuie sa va zic, si sper sa nu credeti ca e linguseala ieftina, ca nu e . ADOR ANTENA 3, SUNTETI JANDARMUL NOSTRU, VORBA PANCARTEI DIN PIATA, CU VOI ADORM CU VOI MA TREZESC CU VOI IMI BEAU CAFEAUA CU VOI AM INVATAT PENTRU TOATE EXAMENELE LA VOI AM DESCHIS TV DUPA EXAMENE, CU VOI MA RELAXEZ, CU VOI MI-AM FORMAT OPINIILE. AM TOATA CONSIDERATIA PT DVS, PT DL CIUTACU, OANA STANCU, ALEXSAANDRA STOICESCU,BADEA, ADRIAN URSU, DANA GRECU( ESTE MODELUL MEU IN VIATA SI VA ROOG TRANSMITETI -I ASTA, VA ROOOGG, O ADOR,, SI APP. DUMNEAEI E SOTIA DOMNULUI TONI GRECU?EU ASA AM AUZIT). SUCCES IN TOATE SI SCUZATI DACA TOT CE AM SPUS NU PREA ARE LEGATURA CU SUBIECTUL, DAR TRAIM INTR- O TARA DEMOCRATICA,NU? !! aaa..si sa nu-l uit pe domnul niels. e matinalul meu preferat !!! sunt curioasa cum sunteti toti in realitate, dar cred ca nu mintiti in fata ecranului cu atitudinea, chiar daca spuneti fapte reale ! la revedere !

    • andreea, ai uitat sa mentionezi… nu-i asa ca e visul tau sa lucrezi alaturi de ei? hai, ca usor-usor, dovedesti ca poti! sincer, cred ca te potrivesti la antene! abia astept sa te vad acolo!

  185. Sinuciderea este culmea păcatului, fiind împreunată cu mândrie, laşitate şi necredinţă. Pentru cine şi pentru ce a făcut acest gest? Nu a ştiut să înfrunte acuzaţiile( chiar pe nedrept), căci aşa se manifestă o mândrie neâmplinită, o laşitate vădită şi o legătură cu Dumnezeu desconsiderată.

  186. idiotilor!!!!!!!
    nastase nu o sa accepte niciodata gratierea de la basescu
    o sa prefere sa moara,o sa gaseasca el o cale,fiind chiar si cu lanturi la miini intr/o celula cu camera de supraveghere
    2)ma astai u fulare si papioane filfizonilor de 2 lei (vechi),voi astia tarii in condamnari si moralistuitati eu sint prost si am memoria scurta
    -udrea participa la furturi de bani si in 2 consiulii judetene s/au strins bani pentru campania betivului de jucator de barbut de la cotroceni……au iesit imprimarile audio……unde/s baravii procurori care sa instrumenteze si sa infiereze cu mindrie proletara cotrocenista?
    unde/s ,,minunatii si excelentii judecatori,,care sa o condamne pe udrea??????????????????
    eba cum a strins semnaturile pentru euparlementarismul ei?????????
    mai moralistilor de 2 bani……mai procurori tocmiti cu ziua…….mai judecatori tomiti cu ziua …….chiar atit de rau v/ati imbecilizat
    bai aia cu fulare si vopsele pe fata,bai galerie de divizia ,,onoare,, de ce nu ati protestat
    aveti curaj?
    bai de ce umblati cu cioara vopsita?
    hai sa vedem cine ma combate
    intru peste o ora sa va vad raspunsurile aRGUMENTATE DE ,,MINIE PROLETARA,,

  187. AAAAAAAAAAAAAAA
    scuze acum am inteles sinte/ti aia de va reclamati ai lui ungureanu,centru dreapta ,fascistii apropiati de basescu
    ok
    buine ca v/ati pus fulare sa ve recunoastem
    pe cind camasi kaki sau negre?

  188. Am fost socata la vestea despre dnul Adrian Nastase,imi pare nespus de rau,familia mea este alaturi de fam. d-nuli Nastase.

  189. OMUL NU S-A LĂSAT ÎNCĂTUȘAT
    L-au condamnat în unanimitate
    După vreo șapte ani de cercetări
    Prin motivări destul de-ntortocheate
    Și după foarte multe-amenințări

    Și-au vrut definitiv să-l umilească
    Pe cel ce-a fost cel mai competitiv
    Ca nimeni și nimic să nu-ndrăznească
    Să se mai încontreze c-un bețiv

    Ce n-are nici cuvânt și nici onoare
    Și care prin șantaj și șiretlicuri
    Are acum puterea cea mai mare
    Dar se ocupă numai de nimicuri

    Prin unii magistrați ce-i sunt slugarnici
    Care-l servesc plini de obediență
    Și care sunt în văzul lumii jalnici
    Acuzatori plini de impertinență

    Ce-ar trebui să apere dreptatea
    Și nicidecum ca să ne-o îngrădească
    Cum i-au răpit lui Țundrea libertatea
    Fără ca vinovații să plătească

    Se pare că și-acum ne confruntăm
    Cu-același mod grotesc de umilință
    Și cu justiția ce-o tolerăm
    Să ne condamne pentru neputință

    Însă că după-această condamnare
    Omul nu s-a lăsat încătușat
    Și-a decis, fiind cuprins de disperare,
    Că-i mai bine să moară împușcat

    Numai ca să nu-i vadă jubilând
    Pe aceia ce mereu l-au prigonit
    Care nu se vor ridica nicicând
    La măreția lui de erudit

    De-aceea Bunul Dumnezeu Cel Sfânt
    L-a protejat lăsându-l să trăiască
    Și să ne-arate că nu l-a înfrânt
    O hotărâre judecătorească.

    • adrian paunescu reincarnat! vezi ca e un nonsens in ultima strofa, cea cu “Bunul Dumnezeu cel Sfint”… omul a incercat sa se sinucida, nu are nici un dumnezeu…

  190. nu mi-a fost niciodata simpatic d-l prim-ministru Adrian Nastase. insa il recunosc ca om politic de valoare, dintr-o cu totul si cu totul alta clasa fata de acesti marunti care populeaza clasa politica de azi.

    insa astazi, ma simt obligata sa-mi exprim revolta fata de felul in care justitia alege sa procedeze, in tara in care traiesc.

    simt nevoia sa-mi exprim dezgustul profund fata de reactia vizavi de drama unei familii, a unei parti din mass-media, a unor politicieni si a unora dintre concetatenii mei. mi-e o scarba pe care o resimt aproape fizic. ma lupt cu mine, fac exercitii de pastrare a sufletului curat si a mintii limpezi. pentru prima data, dupa Revolutie, am simtit ca sunt in pericolul de a cadea in capcana veninului, ca pot ajunge pana intr-acolo incat abia sa astept momentul in care voi jubila cand Basescu, Udrea, Blejnar, Videanu si intreaga lor cloaca vor ajunge dupa gratii, indiferent de dosarele pe bune sau fabricate. sa dam bine in Europa, sa vada live cat de eficienta este justitia noastra, si cum condamnam coruptia. dar nu, nu am ajuns acolo inca, slava Domnului.

    pentru ca este trist! pentru ca este periculos! imi doresc ca oamenii astia sa plateasca pentru faptele lor. si cred inca cu toata forta ca nu as avea puterea sa ma bucur de vreo alta drama asemanatoare cu cea a d-lui Nastase, indiferent cata frustrare as fi acumulat in decursul guvernarii PDL. si chiar si in conditiile astea, nu stiu daca bucuria m-ar incerca in acel moment. poate inca as avea o strangere de inima ca acesti oameni in mainile carora a stat soarta Romaniei au putut fura si dezbina in halul asta, tara.

    asadar, ma simt neputincioasa in fata propriei limite de a intelege si a respecta aceasta otrava varsata in comentarii, in presa si la anumite posturi de televiziune.

    ne vedem maine, la spitalul Floreasca, la ora 17. nu intentionam sa merg, dar manifestatia din fata casei familiei Nastase m-a dezgustat intr-un asemenea hal, incat simt ca este de datoria mea, ca cetatean sa fiu acolo!

  191. @

    All

    Pentru cei care nu au aflat:

    Vineri 22 iunie, la orele 17,00, suntem asteptati la Spitatul de Urgenta “Floreasca” sa-i fim alaturi lui Adrian Nastase.
    Andrei Nastase va citi, public, scrisoarea- testament lasata de tatal sau.

    In 22 iunie este ziua de nastere a lui Adrian Nastase.

    Veniti sa-i fim aproape!

  192. majoritatea celor care ati comentat pe aici sunteti penibili cu proslavirea bombonelului

    nastase poarta o mare parte din vina pentru ca s-a ajuns aici, daca in perioada cand a avut puterea avea interes sa reformeze institutiile statului nu se ajungea la ce e acum. dar el a fost ocupat sa se imbogateasca, apoi au venit astialalti cu aceleasi ganduri si se intampla ce se intampla

    pacat ca politistl nu l-a lasat sa se impuste. fiecare trebuie sa aiba dreptul sa o poata face, daca considera de cuviinta

  193. Alo, coloneii! Ce năvăliţi aşa? Vă place mult subiectul, nu!?
    Cam cât credeţi c-o să mai dureze? Mult a fost, puţin a rămas…

  194. NU POT SA MAI VAD SI SA AUD SINTAGMA”TENTATIVA DE SUICID A FOSTULUI PREMIER”, OARE CHIAR NU INTELEGE NIMENI,CA A FOST UN ACT DEPLIN CONSTIENT,DE DEMNITATE SUPREMA!(adica mai bine mort,decat sa dea satisfactie lipitorilor portocalii,necrofage)

    • Aveti dreptate! Sper sa faca si altii asemenea acte de demnitate cand cred ca sunt nevinovati. (cam 80% din puscariasi)

  195. Am ramas supefiat de ce vad la TV .Este primul om care este condamnat si se impusca ?Cum sa se vorbeasca de gratiere ,amanare …….etc .Cica
    de ce s-au grabit sa il aresteze” daca nu se duceau aseara si Nastase pleca in……….acum se spunea ca de ce au asteptat atat.Simplu :este vinovat ?2 instante au zis ca DA ,atunci sa isi execute pedeapsa .Am auzit la tv chesti de genul “daca o sa incerce sa se omoare” Poi atunci sa nu mai aresteze pe nimeni ca sa nu se omoare inculpatii.Daca vroia sa se omoare nu mai deschidea usa la politie ,cand suna aia la usa el se ducea si se impusca .RUSINE VRETI SA IL FACE-TI EROU

  196. E bine ca relatati cat se poate de mult din desfasurarea evenimentelor. Tineti-o tot asa. Poate aflam cat mai mult din adevaruri si putem lupta impotriva a tot ce ne sufoca din partea acestui sistem.

  197. Sinuciderea este cel mai mare pacat al crestinilor. Pacat ca s-a ajuns atat de departe.
    Pe de alta parte si Decebal a preferat sinuciderea in locul predarii (dar nu era crestin). Ca om il compatimesc pe premierul Adrian Nastase si ii doresc insanatosire grabnica, fizica si psihica.
    In schimb el a gesit mai tare ca “om politic”, atunci cand a acceptat alaturi de camarazii sai frauda de la alegerile prezidentiale din 2009 si nu a luat pozitie ferma de nerecunoastere a rezultatelor. Celebrele cuvinte “Un fleac i-am ciuruit” sunt mai actuale ca niciodata.
    In schimb distanta dintre popor si conducatorii sai si ignoranta conducatorilor fata de nevoile poporului aproape ca ne dau dreptul sa nu-i mai compatimim atunci cand ajung si ei la greu, dar sa nu uitam ca totusi suntem crestini.

  198. sigur nu ati luat povestea asta din Agatha Christie ? Ati fost ascuns dupa dulap domnu Radu? nici un detaliu nu lipseste….

  199. Buna ziua,

    As vrea sa fac niste clarificari in legatura cu arma folosita.
    Nici pana la aceasta ora nu s-a inteles ce si cum..

    Avocatul lui Nastase a spus ca a folosit un revolver de calibrul 38.
    Pentru cunoscatori se stie ca nu exista calibru 38mm pentru ca ar fi cat un tub de spray … dar este in fapt vorba despre calibrul .38 “punct 38”.
    Cand vedem punctul in fata la calibre ne dam seama ca este vorba de dimensiuni in “inch” nu mm !
    Rezulta ca .38 este 25.4mm x 0.38 = 9.652 mm. Acesta este calibrul real in mm dar nu este acelasi cu cel de 9 mm ( Parabellum ).

    Badea a facut si el confuzia asta seara sustinand ca este vorba de calibrul 9mm.. nu este adevarat. Este vorba de .38 inch ( punct 38).

    Mai mult, este vorba despre calibrul .38 “special”. Adika este diametrul .38 inch “lungit” :).

    Va urmaresc cu placere emisiunile,
    Cristian.

  200. Domnul Tudor,am tot incercat sa va dau tot timpul info de sa se cutremure tara romaneasca,dar nu am reusit.Asta este.Mai fac o ultima incercare cu ultima porcarie.Deci a iesit un dobitoc care a spus ca Nastase s-a facut ca-si trage un glont in cap.Am urmatoarea oferta ptr dobitoc:Se creaza un cont escrow (cred ca va trebui sa-i explicati cu ce sa mananca cuvintele astea)manageriat de antena 3 in care eu depun instantaneu 300,000$,se stabilesc regulile ca trebuie sa fie “IN GAT” nu julire,jupuire etc (ca-l cred pe autor de cea mai joasa speta) si daca rahatul ala care numai se umfla pe net sau in presa se impusca IN GAT conform conventiei,banii sunt ai lui,daca traieste.Daca moare banii sunt ai mei.Daca nu raspunde la provocare cred ca stiti ce sa faceti cu el.Totul este 100% serios,avocatii mei sunt pregatiti si credeti-ma ca nu vreau nici o publicitate.Ca sugestie pe care mi-o permit cred ca daca i-mi acceptati oferta Mircea Badea ar fi cel mai nimerit,pe spiritul lui razboinic.Punct.Poate totusi reusim sa avem schimburi de idei.Eu am in continuare un birou in Buc,sunt plecat definitiv in USA cu toti banii care ar fi fost mai bine sa ramana in Rom,dar asta este.Nu am nevoie de nici un ajutor de la dvs,din contra vi-l ofer ptr ce am patimit.Si credeti-ma asa cum prima oferta de colaborare cred ca e “interesanta” din punct de vedere jurnalistic sa vedeti restul.Ca ex sef al mafiei personale a lui A.N. nu asa cum prezinta astazi presa ca ar fi Oprea (si cititi declaratiile lui Basescu cand Oprea era numai subordonat:):):),si ca scuza directa si personala catre Dl Ciuvica la aparitia “Armaghedonului” firma mea l-a gasit ca transmitea de la cafeneaua de la colt spargand aprox 14 casute postale din Australia,Europa Hong Kong (unde se pare ca-si tine banii Dl Harnagea etc)in 2 ore .Faptul ca a fost arestat am considerat si atunci ca a fost o gresala,si i-am spus si lui Nastase.Dar cate mai am de spus!!!!! Inca o data sunt in USA sunt cetatean USA,dosarul Tamara s-a inchis ptr ca au dat de adevar si de un tip care nu se uda cand o judecatoare de la CSJ a incercat sa ma bage la “colt”,dar pot sa spun “O GROAZA” si nu o fac ptr nici un avantaj personal.I-I VREAU LA PUSCARIE ALATURI DE A.N.(SAU CELULA DE LANGA SA NU II SE FACA GREATA) Daca chiar va intereseaza propunerea va sugestionez SKYPE daca nu-l aveti vi-l instaleaza cineva de la mine ptr conversatii lungi cu vedere la ochi si binenteles GRATIS.O zi buna sa aveti.Alex

  201. In regia lui Sergiu Nicolaescu, ba tudorel antenele nu au prostit tot poporul roman, sinuciderea asta e o facatura ordinara de la traiectoria SF a glontului la fular si politistii sositi exact la momentul tentativei de sinucidere, a inviat mafia FSN-ista

    • Partidul Democrat Liberal (PD-L) este un partid politic parlamentar din România care a fost la guvernare in perioada 22 decembrie 2008 – 27 aprilie 2012. Dupa ce Guvernul Ungureanu cade in parlament prin adoptarea unei motiuni de cenzura, PD-L ia hotararea de a trece in opozitie.

      S-a format pe 31 martie 1993 prin comasarea prin fuziune a Frontului Salvarii Nationale cu Partidul Democrat rezultând o personalitate juridică nouă, oficializată prin decizia TMB nr.13 din 23 mai 1993.
      Sursa: Wikipedia

  202. Diferenta dintre om si animal este data de samanta de Dumnezeire pe care o are cel dintai.Daca in momente cind trebuie sa dovedim macar un pic de compasiune indiferent de cat de antipatic ne-a fost la un moment dat domnul Adrian Nastase exista expirati care comenteza cu atata ura ma rascoleste.Valoarea unei finte nu e data de IQ de faptul ca scrie corect romaneste sau nu ca are sau nu diplome ci de felul cum reactioneaza gindeste si simte .Sunt scarbit de comentariile nepotilor lui Göbels si in momentele mele de furie ii vad cu ochii mintii pedepsiti doar cu o tunsoare nr 0 si un petec alb de panza cusut in piept si cu o litera mare portocalie K imprimata pe ea.Doar asa ca sa ne ferim de ei ca de lepra si sa-i cunoasca pritenii colegii si familiile lor sa se poata mandri cu asemenea specimene.Ce se intampla cu poporul nostru de s-au nascut atatia (cel putin par multi) deviati? Dumnezeu sa ne aiba in paza.

    • Dumneavoastra credeti ca fanteziile sadistice descrise mai sus va plaseaza altundeva decat intre cei pe care descrieti ca “animale”?

      • Se srie sadice.Si da ma plaseaza altundeva.In zona celor normali.Sigur nu a-ti inteles ce am vrut sa zic si nici nu o sa aveti vreodata cunostintele istorice care sa va faca sa pricepeti ca un popor mare si-a pedepsit candva “moral” kolaboratorii cu ocupantul nu cu un glont ci tunzandu-i supunandu-i oprobiului public dar intru-un anumit fel iertand.Dumneavoastra sunteti un blogerel foarte activ cu pretentii de intelighentie dar cu siguranta prin ceea ce a-ti postat pana acum va inscrieti sigur in ceea ce eu definesc cu litera K:colaborator.Si eu da am pregatirea de specialitate sa cred despre dumneavostra ca sunteti dintre cei care nu a-ti pierdut nimic din ce s-a transmis la televizor de cind a incercat sa se sinucida domnul Nastase sau cand a fost impuscat Ceausescu Al dumneavoastra interlocutor cu deloc respect

        • Nu m-am prins cind a-ti scris sadistice a fost asa o intimplare sunteti un pic mai istet decit pareti la prima vedere sau sunteti un amarat de lucrator in servicii care a mi-a localizat serverul undeva prin Germania si de aici referirea la limba lui Ghoete?

  203. Puscaria dauneaza grav sanatatii!Legea este aceeasi si pentru bombonel si pentru tine si pentru mine. Profesor in drept fuge ca un las din fata legii. Daca tinea sa se sinucida o facea singur nu cu politia de fata. De asta lumea nu crede in ‘sinucidere’.Cel mai bun premier? el? Ma faceti sa rid! Ia lista guvernului sau, privatizarile,tunurile date,relatia cu presa ,etc si o sa vedeti ce bun premier a fost. Nastase 4 case ! Ati uitat? A distrus Delta Dunarii pe care a dat o la praduiala clientilor lui. Si a facut un bloc nu o casa; zeci de pusti de vinatoare; tablouri ,bijuterii,toate date de probabil matusa Tamara (bugetul Romaniei); sint antibasist ,dar, nu inghit nici porcariile voastre

  204. Nu e nici o urma de demnitate atunci cand te sinucizi si lasi in urma ta o sotie si 2 copii sa se descurce singuri.
    Daca vroia demnitate, trebuia sa accepte sentinta si in cateva luni putea iesi din puscarie cu adevarat demn si mult mai puternic.
    Asa e doar un las dispus sa faca orice pentru a evita o sentinta judecatoreasca defavorabila.

  205. Domnule Radu Tudor
    Am trait perioada de guvernare Nastase!!!Aici in “vestul salbatic”avem o vorba “eu o tin de coarne si tu-mi spui ca-i suta”!!!Adica am adovezi argumente si logica, deductia si extrapolarea matematica nu conteaza nu se iau in consideratie.Om democrat si responsabil resping cu fermitate chiar si idea de a fii condamnat fara dovedirea vinovatiei chiar daca este vorba de un dusman!!!Resping idea ca Nastase sa fie pedepsit pentru fapte pe care nu le-a comis!!Astea fiind spuse asistam la o simpatie in masa fata de Nastase in urma gestului sau.Gestul de a te sinucide de fata cu un ofiter de politie si cu salvarea in curte!!!Sinuciderea unui expert in arme cu o colectie si experienta in balistica si ani de vanatoare si sedinte de tragere in poligon!!!Daca in mana unei asemenea persoane un Colt 38mm nu este o arma letala atunci se poate vinde ca jucarie pentru copii si utilizat in gradinite!!!!O scena mai buna decat scena sinuciderii lui Nastase, cu politia in camera si salvare in curte, era emisiunea dvs. in direct cu dvs.in vesta antiglont si arma lui Nastase incarcata cu branza de burduf si proiectilul trece prin parul de sub brat dupa care victima este supusa unei operatii de liposuctie!!!Dupa aceasta scena omul politic viclean cucereste inimile majoritatii populatiei si chiar dubleaza membrii clubului de fani.Spune-am ca am trait epoca Nastase.Da cu certitudine Nastase este cel mai corupt si arogant personaj care a trait pe spatiul mioritic pana la guvernarea PDL-ista!!!As vrea sa se faca dreptate cum astept si adevarul despre mineriade si despre Tg-Mures si despre privatizari si despre flota si despre multe altele si sunt convins ca raman numai cu speranta!!!Cum este posibil sa primeasca 2 ani si madam Jianu 6 in acelas dosar????Stupid,penibil si absurd!!!!

  206. Nastase, esti cel mai bun, mai drept si mai viteaz. Asteptam sa iti revii si sa vii iarasi in fruntea tarii.
    Tot USL-ul este alaturi. Suntem multi si p..este 60%.

  207. este o mare facatura…un om care este impuscat in gat,poarta o esarfa la gat???doamne dar politicienii astia ne cred niste idioti…rusine!!!mare facatura ce este …un teatru total!!!! NASTASE LA PUSCARIEEE

  208. Va recomand sa cititi articolul ,,Neam de traista” de Marius Tuca .A fost scris in 2005 sau 2006 si caracterizeaza perfect poporul roman .

  209. Am citit toate comentariile de mai sus…lasand la o parte faptul ca unii sunt nervosi si limbajul pe care il folosesc nu este tocmai cel adecvat, ma gandesc sa-mi exprim parerea vis-a-vis de ceea ce s-a intamplat ieri.
    Am urmarit,in masura in care am putut tot ce era de urmarit legat de ceea ce s-a intamplat cu Adrian Nastase.
    Evident ca viata este un dar pe care noi l-am primit de la Dumnezeu, un dar de care ar trebui sa beneficiem la maxim, indiferent de problemele pe care le avem, dar, avand in vedere ca avem de-a face cu un om de calibrul lui Adrain Nastase, poate ca teoria pe care am scris-o mai sus nu-si mai gaseste rostul.
    Neputinta lui in fata deciziei data de magistrati si umilinta la care ar fi putut fi supus in timpul arestarii, al detentiei si dupa, neacceptarea decaderii sub un asemenea prag, in conditiile in care, cu ceva ani in urma a condus o tara si a facut-o foarte bine, toate acestea au dus la decizia pe care o luase, nu pe loc, ci din momentul in care banuia ca verdictul ar putea fi unul dezastruos.
    Sigur ca, toata lumea spune:nimeni nu e mai presus de lege, dar, in tara asta sunt atatia care ar trebui sa nu fie mai presus de lege, incat, fie-mi iertata indrazneala, nu stiu daca tocmai Adrian Nastase trebuia “ridicat” in acest fel, nu stiu daca, nu sunt altii care duc pe umeri povara unor lucruri mult mai grave decat dumnealui.
    Veti spune:Da!! dar au dus-o bine, copii lui au avut ce altii doar viseaza.Este adevarat, insa, toate acestea sunt lucruri pe care si noi, oamenii de rand le-am face daca am fi intr-o asemenea pozitie, pe care, de altfel, dumnealui a meritat-o, pentru ca asa cum spunea si presedintele Traian Basescu “Poate ca este cel mai bun prim-ministru pe care Romania l-a avut”.
    Ca om, nu poti sa nu ai o compasiune si nu poti sa nu te gandesti la “familia Nastase” si nu la Adrian Nastase, “politicianul”.Pacat ca oamenii uita ca este un profesor foarte bun, care tine niste cursuri impecabile, este un scriitor foarte bun, este un diplomat foarte bun, un om cu o cultura extraordinara.
    Si mai sunt sigura de ceva:toata lumea fura in tara asta, de la omul de pe strada si pana la marii demnitari si inca ceva:”Sa-i dam Cezarului, ce-i al Cezarului”…anume?….posibilitatea de a decide singur daca vrea sau nu sa fie umilit.
    O zi usoara tuturor si haideti sa nu mai fim atat de rai si lipsiti de orice urma de umanitate….

  210. D-le Radu Tudor
    Inteleg eu bine oare ca anchetatorii au gasit inca un glont in camera lui Nastase????Biroul lui Nastase este cumva poligan de tragere????Este ceva mai stupid,mai penibil si mai absurd de atat?????

  211. Aveti grija totusi, sa nu avem de a face cu o inscenare grosolana, cu o manipulare ordinara! Iar oamenii politici ai Romaniei ne-au dovedit ca sunt in stare de orice pentru a-si salva pielea, averea!
    Reamintesc ca in momentul in care s-a pus problema ridicarii imunitatii parlamentare, Miron Mitrea spre deosebire de Adrian Nastase, s-a pus la dispozitia justitiei! Nastase, nu!Nastase a pierdut alegerile pe semnalele transmise de el catre populatie!
    Marea problema este in justitie, care este clar influentata politic! Cati din cei care au adus prejudicii imense Romaniei sunt inca in libertate, nejudecati, cu procese suspendate su cu NUP!
    Pur si simplu nu ii mai cred!

  212. Dumnezeu sa il apere in continuare pe domnul Adrian Nastase,sa se insanatoseasca.Sunt alaturi de familia sa si doresc sa-i transmit un sincer La multi ani sa treaca cu bine peste toate problemele.Pacat ca de cand este basescu presedintele Romaniei am devenit (unii dintre noi) ca o haita care se napusteste asupra prazii.Dar este un Dumnezeu pentru fiecare si fiecare vom trage pentru rautatea din noi.

  213. ieri n-am putut scrie de revolta impotriva simulacrului de justitie care lasa liberi interlopi periculosi si devalzatorii economiei in schimb il condamna pe nastase doar fiindca e dusmanul de moarte al lui base.mai e un lucru RUS ministrul de interne omu lui base din guvernu actual . mi se pare f. suspecta graba de al aresta cind in alte cazuri ce reprezinta pericole publice grave nu aresteaza asa ba din contra li se da timp sa dispara.mi-e scirba si de cei ce se bucura de nenorocirea asta cit si de cei ce comenteaza aiurea fara sa inteleaga nimic ce nu stiu ce inseamna sa fi mindru si sa nu accepti nedreptatea chiar drapata in asazis act de justitie. cind vom scapa de j.a.v.r.a. de la cotroceni ca ne sufoca incet incet pe toti

  214. nu stiu,Radule,cum te simti dupa ce ai citit peste tot tot felul de comentarii si articole,dar eu unul,sunt ingrozit.nu sunt fan Nastase,am mai scris,dar dupa doua zile de confruntari on line cu multe persoane am ramas perplex.am ajuns la concluzia ca e rezultatul a 8 ani de guvernare animalica,basista.marinarul betiv,in toata aceasta perioada,a aruncat cu noroi in toate institutiile statului si in toate personalitatile adevarate ale Romaniei.cazul Arafat a fost doar cel care a umplut paharul si a scos mii de romani in strada,scarbiti si satui de aceste activitati ale”mascului alfa”,a”sefului de haita”.in aceste doua zile ale cazului Nastase am cunoscut si gruparea cealalta,numeroasa si plina de ura viscerala.o adunatura de necrofagi fara bun simt,de canibali fara pic de decenta si empatie fata de semenii lor,penali sau nu.pe langa urmele lasate de “cultura”basista,condusa de niste lepre precum Patapievici este si comportamentul inuman al unei haite de hiene,construita prin spalarea eficienta a creierului dupa asemanarea mentorului lor psihotic.ce Dumnezeu e de facut,Radule?iata intrebarea pe care o poti pune personaltatilor cu care te intalnesti zilnic.

    • sunt si eu absolut perplex de citi lobotomati a produs regimul ultimilor 8 ani. vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent. cind vezi modul lor de gandire si exprimare, n-ai cum sa nu te gandesti la expresia “am dat briciul la maimuta”

      • Dle Tudor,
        Probabil ma veti introduce in randul lobotomatilor, pentru simplul fapt ca nu am aceeasi parere cu a dumneavoastra. Asa vad ca puneti etichete. Eu am urmatoarele propuneri cu care sunt convins ca veti fi de acord.
        1. Sa facem o mare lista cu oamenii care nu pot merge la inchisoare, indiferent ce ceea ce au facut, in care sa intre: POLITICIENII (toti), PROFESORII (doar aia mari), ACTORII, MEDICII, JURNALISTII (toti cei din Trustul Intact si doar cei mari si cei mijlocii din toata mass media), AVOCATII, JUDECATORII (doar cei care ii achita pe toti cei de la acest punct), SPORTIVII (tot cei mari).
        2. Sa desfiintam toate celelate televiziuni, pentru ca doar cele ale trustului Intact spun adevarul, au cele mai mari audiente si cei mai mari si obiectivi jurnalisti.
        3. Sa desfiintam toate ziarele, mai putin Jurnalul National, pentru ca e singurul care spune adevarul si face anchete serioase.
        4. Sa nu obiectam cand jurnalistii trustului Intact il numesc pe un prim ministru “Nastase-patru case” (am ales la intamplare un personaj fictiv), sa il blamam odata cu acestia si sa ne schimbam opinia cand jurnalistii trustului il redenumesc “marele om de stat Nastase”; “marele profesor de drept Nastase” etc (numele este ales tot la intamplare si nu are nicio legatura cu vreun personaj real.

        “EU AM DREPTATE, TU NU. DAR PENTRU LIBERTATEA TA DE A NU AVEA DREPTATE, EU VOI LUPTA PANA LA MOARTE.” – Winston Churchill

        • @Marius
          Marius, nu pot sa fiu de acord cu tine. Nu conteaza ce meserie ai, ce ziare citesti sau la ce televizuni te uiti. Toata lumea are dreptul la o opinie proprie, indiferent daca este, in favoarea sau nu, a subiectului postat pe blog. Cel mai important lucru este, ca exprimarea tuturor celor care posteaza, sa fie politicoasa. Cu cat sunt mai multe mijloace media, cu atat mai bine pentru spectatori. Asa poti avea o imagine de ansamblu a stirilor prezentate. Legea trebuie sa fie aplicata in mod egal tuturor cetatenilor, indiferent de notorietatea lor. Problema, in acest caz, n-a fost Adrian Nastase, ci modul in care a fost instrumentat cazul. Justitia trebuie sa mearga pe documente, dovezi clare si nu pe bajbaieli. S-au incalcat, clar, normele juridice. Nu poti baga la puscarie un om, fara a avea dovezi incriminatorii,doar pe baza unor pareri nejustificate in documente. Sa fie judecat in mod onest si daca este vinovat, sa plateasca, dar nu asa, doar de dragul razbunarilor politice.

    • “canibalii” despre care scrii nu sunt altceva decat niste ciocoi PDL-aci, care vor sa aiba ei toti banii si puterea din Romania, iar populatia “bastinasa” sa fie doar o gramada de sclavi pusi la picioarele si la dispozitia lor. Un exemplu: Ei sa mearga cu mertzanul pe o strada pustie din Romania si toti ceilalti, pe margini, “cu arcuri si cu sageti” sa le cante osanale ca la imparati…

    • Protestatarule,

      Eu spun ca cei care nu au aceeasi parere cu a ta sau cu a jurnalistilor de la trustul Intact, sa infunde puscaria, sa construiasca alte canale, sa fie mutati in Baragan, sa li se confiste toate averile.
      Ce zici?
      Ce spuneti dle Tudor?
      “EU AM DREPTATE, TU NU. DAR PENTRU LIBERTATEA TA DE A NU AVEA DREPTATE, EU VOI LUPTA PANA LA MOARTE.” – Winston Churchill

  215. sunt nervoasa , astia de la b1 tv nu publica decat mesajele care le convin turcesu are cea mai proasta emisiune cand ii vad pe mediocrii din tvr pora si turturica ma apuca nervii astia au doctorate date cu basescu de isi sustin parerile si se strimba la parerile altora ei autostiutorii pardon coordonatorul lor de teza e carstoiu se explica competenta.turcescu nu a auzit ca pe 30 iunie PDL isi lanseaza colectia de toamna il anunt eu sa prinda pantaloni lungi cu dungii si sa nu isi mai arete funduletul ca nu se stie cine pune ochii pe el.iarta-ma radule dar sunt sigura ca turcescu va citii si daca e corect sa publice tot nu doar ce ii convine

  216. mai nou smurd e dotat cu fulare?ce cauta fularul la gatul lui nastase?er gaura atat de mare incat il putea trage curentul si sa raceasca?suntem un grup de romani din uk,care radem la stirile politice din romania mai tare decat la “sainfield”…fi-ti impartiali…nu pupincuristi

    • sa lasam fularul. nu faceau ei greseala asa mare. e momeala, sa discute oamenii ceva ce ei pot sa combata imediat. de aceea au pus la vedere. Sa ne uitam la date mai tehnice. La ce nu sau gandit, crezand ca cu fularul acopera greselile mai dureroase. Ca de exemplu daca Adrian Nastase era stangaci sau dreptaci. Si unde se afla usa si biroul. In cate milisecunde tragi cocosul revolverului. Oricum, de aceea suntem lasati sa comentam, ca greselile flagrante pe care gasim, sa indrepte prin schimbarea povestii de baza prin “dovezi” si “specialisti de incredere”. 🙂 Nu fabricati voi atati dovezi cate greseli ati facut in pripa.

  217. Explicatia sinuciderii este urmatoarea: era singura varianta de a calma si masele si pe aceia care i-au dorit moartea si care, se stia f bine, l-ar fi omorat oricum in inchisoare si i-ar fi hartuit si mai mult familia, in lipsa… un gest de curaj si deminitate , dar in primul rand de a-si proteja familia… o data scos din casa, i-ar fi torturat familia in lipsa si l-ar fi pus sa asiste la asta, l-ar fi santajat cu asta si in cele din urma i-ar fi provocat un infarct…

  218. Valurile de jeg uman care au invadat forumurile sunt produse de postaci profesionisti, in serviciu comandat. Este o incercare disperata a lui TB si a portocaliilor lui de a da senzatia ca au multi sustinatori, ceva asemanator cu sondajele de opinie false. Alte valuri de jeg invadeaza internetul, televiziunile si media in general prin bloguri, emisiuni si editoriale ale unor jurnalisti inregimentati. Degeaba. TB va fi suspendat curand iar PDL-ul nu cred ca va mai intra in Parlament, daca se pastreaza pragul de 5%.

  219. Domnule Radu Tudor,
    Cat de porci pot fi unii. Ii inviti in casa si ei te iau la injuraturi si te insulta. Cand unora le spuneti, exasperat de insolenta lor, ceva de genul “hai sictir”, sau “mai lasati-ma”, chiar faceti-o. Trimiteti-i la plimbare. Sa se confeseze pe blogurile lui Pora, Cristoiu, Preda, unde se pot pupa reciproc in partile lor “ideatice”, unde sa-si exhibe pornirile lor, vad acum, chiar criminale(din moment ce doresc moartea cuiva). Este incredibil faptul ca in pofida tuturor samavolniciilor facute de Basescu & Company mai sunt unii care nu reusesc sa inteleaga faptul ca “au pariat pe un cal mort” si pierzand , n-ar fi nicio paguba, pierdem , in mod nedrept, si noi . Sunt putini, dar foarte galagiosi, nu sunt prosti ci doar ticalosi. Acestia scriu, in general, corect gramatical (vedeti, ei ataca “fondul” datorita formei) , invart bine condeiul, dar il inmoaie in otrava si pucioasa. Iar gandurile le sunt parshive si incarcate de ura . Le-a spus lor cineva ca “da bine” daca se inregimenteaza in gashca lui Liiceanu, Plesu, Patapievici . Nu realizeaza ca gasca aceea de limacshi exclusivisti s-a lipit in anii ’90 de partidele istorice, le-au “murdarit”, prin “personalitati” compromise, colaborationiste si in multe cazuri “turnatoare” , care au maculat tot ce-i national etichetandu-le drept retrograde, comuniste, neeuropene, sau actionand ca agenti straini, indepartand , cum ziceam, majoritatea populatiei de partidele istorice care ar fi fost o alternativa mai viguroasa la FSN-ul vremii.
    Dar liniste acum ! Ei citesc. Au trecut de la “Levantul” la “Orbitor” de acelasi Cartarascu , ajuns acum la vol.3, roman-porcarie “ tradus de ICR, pe bani publici, in aproape toate limbile pamantului”. http://www.cotidianul.ro/imi-bag-p-in-regina-angliei-180291/
    Cand primesc semnalul, intrerup cititul si ataca in haita tot ce misca, uneori si pe drept, sa dea impresia ca sunt pe alte metereze, neinregimentati. N-am fost “niciodata, dar niciodata” ultrash al stadioanelor, dar, zau, ar trebui nu numai sa ziceti (cum ziceau unele “tribune” , Lasa-ne, lasa-ne!), ci sa o si faceti.

  220. La cât mai mulţi ani, domnule Adrian Năstase.
    Cu executare.
    Plus confiscarea averii obţinute ilicit.

    • Are sechestru doar pe un cont de vreo 118.000 euro. Fara sechestru pe bunuri imobile, mobile scumpe, conturi. Se pare ca instantei nu prea i-a pasat de recuperarea prejudiciului si a cheltuielilor de judecata( sau poate nu prea a fost prejudiciu?).Grija a fost doar condamnarea.

      • Lasă-i Ioana … ăştia-s din categoria ălora de vor să curgă sânge din venele lui Năstase. Nu prea ştiu ei cum e treaba cu principiile pe planeta asta, dar pot fi folosiţi la orice oră din zi şi din noapte pe post de maimuţe băsiste. Un fel de colonel turcescu sau alţii, la nivel inferior. “Ei este” ocupaţi să-l soarbă din priviri pe jucător când între două şpriţuri, trage un hăhăit sau mai fabrică un dosar politic. Acolo unde Dumnezeu nu dă, nici nu poţi avea pretenţii. Sunt duşi cu pluta săraci !!!

  221. Pentru cei ce lucreaza in sistemul public: Ciocoii PDL-aci si pilele lor au intrat in sevraj si dau in angajati din toate prostiile. Deci aveti mare grija… Rezistati pana la alegerile generale… Scapam noi de ei ! JOS BASESCU !

    • Eu stiu de ce nu o sa scape de ei. Fiindca dupa aceea nu o sa mai tina textul cu PDL-acii. Nu spun, vad si eu ca sunt o gramada de Basisti, dar sunt o gramada de independenti. Carora nu trebuie sa spuna altii ce sa creada, ce sa gandeasca. Si de aceea nu o sa dea jos pe PDL total. Fiindca daca dispare PDL, nu mai putesti sa catalogati pe independenti si criticile lor basisti. Si atunci criticile trebuie rezolvate. Cum cunosc istoria PSD-ului o sa rezolve cu pumn in gura. Asta e, dar macar stim cum sta treaba.

      • Cine voteaza PDL, e PDL-ac. Deocamdata mai sunt 15% PDL-aci in tara asta, iar PDL-acii vor fi mereu de actualitate, pentru ca aceste catalogari s-au implementat in memoria colectiva. Dar daca poporul vrea in continuare sa moara la usa spitalelor inchise si sa fie calcat pe cap, sa fie trimis afara din tara si sa sclavageasca pe altii, dupa care sa fie considerat un popor de tigani, sa voteze PDL. Un “independent” stie sa faca diferenta dintre niste termopane si o flota intreaga…

      • Cred ca domnul Frunzaverde a spus foarte clar la emisiunea lui Mihai Gadea cine si cum baga pumnul in gura oamenilor liberi si independenti.

        • Aici chiar sunt de acord cu dumneavoastra. Niste termopane nu sunt egali cu o flota si pumn in gura nu inseamna democratie. Spitalele inchise din motive economice si dupa parerea mea este un atac la cei fara aparare. Sper sa ajungem ca actiunile de felul asta sa fie taxat unanim de contribuabili si nu o sa fie numai o arma de atac a politicienilor.

  222. Ce am observat ca fanaticii pro sinucigas erou national sunt toti la unison, n-au pareri personale, canta ode, dar critica pe cei care au pareri individuale, fiecare cu opinia lui. Hmmmm… Ciudat. Adica calitativ o parere sustinut de mai multi oameni la unison fara nici o indoiala e mai valoroasa decat mai multe feluri de opinii? Asta in ce lume?

  223. Domnule Radu Tudor, cine modereaza mesajele pe blocul dumneavoastra ? Prea au inceput PDL-acii sa-l imputeasca cu balivernele lor din carti… de joc.

  224. Oare care politician din tara asta poate arunca cu piatra in Adrian Nastase?
    Ce-a facut el, au facut toti! (exista exceptii?) Eu nu le vad si nu sunt oarba!

  225. m-ati facut sa rad domnul george din uk.aveti mare dreptate…poporul roman s-a indobitocit atat de tare,incat e capabil sa creada toate prostiile si toate magariile.Sper din tot sufletul ca Adrian Nastase sa ajunga la inchisoare acolo unde ii este locul pentru fapta comisa si sa mai lase teatrul.

    • Aşa Irinic-o tată : tare şi cu forţă ! Ce mama lui proces verbal, ori reformează ori numai reformează şi Băsescu statul ??? Aaaaaaaaa, şi dacă tot veni vorba de Băsescu, nu zici ceva şi de el ? Justiţie, chestii, trestii, dosare, flotă, spălare de bani, constituţie, una, alta ? Sau băsilă merită premiat ptr. cât munceşte şi cum “reformează” el statul şi în mod special justiţia ?

  226. Buna ziua,

    …incep cu precizarea ca nu am avut niciodata o optiune politica si nici nu cunosc activitatea sau persoana d-lui Adrian Nastase. Insa raportat la evenimentele dramatice din data de 20.06.2012, respectiv o condamnare cu executare pt o presupusa fapta de coruptie (dos. in care ar trebui vazind probatoriul cauzei sa opereze cel putin principiul in dubio pro reo) si actul dramatic de tentativa de sinucidere (de onoare asemanator unui samurai) imi permit sa am o opinie personala in sensul de a va transmite un mesaj. Acest mesaj este catre dvs. si o persoana interpusa respectiv fiul d-lui Adrian Nastase (cu rugamintea de a-l transmite acestuia).
    In lumina circumstantelor speciale ale evenimentelor evocate anterior si a mesajului fiului d-lui Adrian Nastase (“Acum când, îmi doresc să fac orice, să vii acasă sănătos!”, scrie Andrei Năstase. ) indraznesc sa scriu ca singura si iminenta solutie ca Adrian Nastase sa nu ajunga in penitenciar iar dorinta fiului sa poata deveni certitudine este ca acesta sa incerce a se disocia de orgolii si alte sentimente pe care unii le-ar numi umilitoare si in spiritul Legii 546/2002 art 4 lit b si art 11 ,sa formuleze in calitate primordiala de fiu al omului Adrian Nastase, o CERERE DE GRATIERE INDIVIDUALA catre presedintele T. Basescu, facind apel in primul rind la latura umanista latenta si nicidecum a celei cu valente politice. Bineinteles ca potrivit Legii invocate anterior ramine de vazut daca d-nul A. Nastase va refuza sau nu gratierea presedintelui.
    Consider ca libertatea si viata oricarui om este mai presus de orice orgolii politice si nadajduiesc ca presedintele daca este un bun strateg ar semna acest act de gratiere din mai multe considerente de ordinul evidentei, urmind bineinteles ca d.nul A.Nastase sa procedeze pe caile legale nationale si internationale sa dovedeasca ca solutia pronuntata este injusta – insa in stare de libertate! Cred ca nimeni nu va putea judeca cu rea credinta gestul/decizia unui fiu care incearca (“orice”) sa obtina o sansa la o viata mai demna pentru tatal sau decit cea pe care ar avea-o in penitenciar unde ar subzista riscul de a duce la indeplinire tentativa de a-si suprima viata pe altarul onoarei si demnitatii compromise de un sistem de justitie si politic viciat.

    Ginduri bune,
    C.H.D

    rog un p.d.v. a d-lui Radu Tudor
    multumesc!

  227. Coposu a facut 17 ani de temnita grea la Ramnicu Sarat. Si niciodata nu l-ati privit cu atata compasiune. In anii 90 l-ati injurat si l-ati scuipat ca nu mancase salam cu soia, la fel ca Iliescu al vostru.Tatucul lui Basescu si Nastase. Va meritati soarta! Neam de viermi. Voi nu intelegeti ca Nastase si Basescu si Iliescu si Ponta si Udrea reprezinta acelasi demon, politicianul roman.

  228. Domnule Radu Tudor, aveti cunostinta daca pentru cele intamplate in seara de miercuri i s-au intocmit lui Adrian Nastase dosare noi pentru infractiuni cum ar fi: ultraj, tentativa de omor a politistului,uz ilegal de arma?
    Nu m-ar mira, pentru ca dupa cum am observat la tv,aresturile politiei incep sa fie vopsite la propriu cu portocaliu.
    Va urmarim cu interes, o zi buna!

  229. Am 2 comentarii, unul pentru colegii medici din Romania, celalalt destinat mass-media din Romania.

    1. Sint medic roman dar lucrez de ani buni in strainatate. Practica frecventa in Romania de a discuta problemele de sanatate ale pacientilor fara o preocupare explicita pentru confidentialitatea acestor detalii arata cit de jos sintem ca tara. Ca un medic catre colegii de acasa: domnilor, asa nu! Cererea familiei de a inceta comentariile publice legate de starea de sanatate a lui Adrian Nastaste mi se pare cit se poate de indreptatita.

    2. In timp ce priveam interviul luat doctorului Bradisteanu pe Antena 3 acum citeva ore a devenit evident cum, datorita numarului mare de oameni si foamei de senzational, calea de acces a ambulantei catre intrarea in spital a fost blocata. Dragi oameni de presa, aceia dintre dumneavostra care sinteti lideri, va puneti problema ce fac si cum se comporta subalternii dumneavoastra pe teren? In nici un spital din cele in care eu am lucrat in Marea Britanie nu este permis un comportament al presei precum cel la care am asistat mai devreme. Standardele de calitate ale presei de peste tot sint in cadere. Ratati in continuare ocazii de a face o figura frumoasa.

    • O scurta completare ca sa nu fiu gresit inteles: nu sint nici pe departe un admirator al politicianului Adrian Nastase.

  230. Doamne mare-i gradina ta si multi au sarit gardul!Radu, acesti oameni care se limiteaza la a evalua ce avere are Adrian Nastase si de ce nu s-a impuscat inainte, si de ce dupa, ii tot dau inainte cu ce are si cate are,sunt lipsiti de orice sentiment uman, niste robotzi setati sa mai acumuleze ceva averi sau sa ciuguleasca cadavrele altora.Oare nu a executat destul 8 ani, pana acum, ani in care nu s-a putut bucura de nimic,dimpotriva, a fost prigonit incontinuu.Sfatuiesc creierele luminate care cuantifica impuscatura, sa-si planifice si ei sinuciderea si sa ne anunte si pe noi la ce ora o vor pune in aplicare,inainte de a veni salvarea, sau dupa,sau deloc!!!

  231. daca am ajuns la capatul rabdarii haideti sa iesim in strada noi am gresit cand l-am votat de a ajuns presedinte noi il putem debarca cat mai repede . dacam suntem uniti o putem face in cateva ore .deci cei care considerati ca trebuie sa ne regasim linistea si demnitatea haideti in strada.nu stiu de ce suntem asa lasi .nu va pasa de tara asta uitativa la alti care isi apara tara si drepturile deci haideti la protest asa o rezolvam mai repede decat politicieni sa scapam de basescu

  232. Si Nastase ce cult a promovat? Al dispretului, arogantei, al superioritatii. Oare nu si asta are la baza ura fatza de popor? Sau a fost un om bun care nu mai putea de binele poporului?

  233. “Potrivit evaluarii psihologice si psihiatrice preliminare, exista riscul ca amenintarea asupra vietii lui Adrian Nastase sa nu fi disparut in urma tentativei nereusite de suicid de miercuri seara. Daca dupa recuperarea medicala in urma internarii se va pune in continuare problema arestarii si incarcerarii fostului prim ministru, exista o posibilitate solida ca acesta sa-si doreasca in continuare sa-si puna capat zilelor, pentru a preveni un act de umilinta suprema pe care nu-l poate suporta din punct de vedere psihic”.
    aceeasi parere o am si eu, la acelasi gand m-am gandit si eu. acum nu stiu ce este mai umilitor, faptul ca o sa fie catalogat un nebun si un sinucigas (cariera politica precum si cea aademica fiindu-i compromisa) sau mai bine isi demonstra nevinovatia la CEDO dar in acelasi timp isi executa 8 luni de inchisoare.

  234. Nastase merita ani de inchisoare dar nu pt gluma aia cu trofeul calitatii.La cat de nesimtiti sunt politicienii in ziua de azi nu m-ar mira sa fie o facatura.Culoarea pielii e aceeasi desi ar fi trebuit sa piarda o gramada de sange….si sa iti puna o esarfa la gat…probabil era foarte scumpa anti-sangerare.Din cate am mai citit pe net donctorii care ar fi trebuit sa-l opereze erau fosti PSD-isti cu diferite probleme cu justitia.

  235. Domnu’ Radu Tudor, felicitari inca odata pentru un scenariu intr-adevar de Oscar, extraordinar. O sugestie insa, va rog sa puneti in fata articolelor dumneavoastr un DISCLAIMER, gen: “orice asemanare cu realitatea este pur intamplatoare… sau, personajele din poveste si faptele prezentate sunt pure fantezii ale marelui autor… etc. Acum pentru pacalicii care se lasa prostiti: gasiti-va un loc de munca, ceva util, lasati naiba fanteziile si ipocriziile ca autorul castiga bani pe seama prostiei voastre si isi rade in barba mirat, inca, ca in 2012 mai exista grivei care sa muste orice (Dan Diaconescu stie de ce!), vorba aia: prosti, da’ multi!

      • Stimabile, apropo de anonimat…hai sa vedem cine e prost.

        Daca acel “uncetatean” se semna, sa zicem, cu numele fals Stan Vasile, ai fi zis ca nu mai e anonim, nu? Oare cati din astia care posteaza de aici isi dau nume false? Doi la mana, si daca si-ar da numele real…ce ai rezolva?

        Bullshit-ul asta cu anonimatul denota faptul ca nu ai avut de ce sa te legi si practic nu ai un raspuns la critica omului. Sunt de acord cu el, povestile astea nemuritoare sunt absolut patetice, pentru cei usor impresionabili si ultra-naivi.

          • Domnu’ Tudor, fara suparare, numele meu real chiar nu are importanta pe blog, pe blog importante sunt parerile exprimate (asta este internetul, de aceea a ramas nereglementat de nimeni, si sper sa ramana asa, chiar daca uneori, de multe ori, fara sa folosesc cuvinte jignitoare ati sters postarile mele). Daca insa doriti numele real vi-l pot comunica doar dumneavoastra, nu public. Nu va cred deloc un om idiot, insa nu apreciez modul in care manipulati oamenii, care din lipsa unei vieti confortabile cred tot ceea ce spuneti, totusi, daca asta este modul in care doriti sa faceti bani este alegerea dumneavoastra, nu ar trebui, insa sa credeti ca toti suntem idioti si ca o sa tacem din gura.

          • pentru nivelul dvs de gandire, aveti libertatea sa vorbiti despre manipulare si bani. atita pricepeti, atita exprimati. sunteti liber sa o faceti in continuare

  236. Domnule Radu Tudor va abordez intr-o conjunctura in care politica la noi a luat-o razna(dupa parerea mea),sau mai bine zis, unii politicieni din structurile de conducere ale statului roman.De ce am aceasta parere? Am aceasta parere,pentru ca,dupa mutarea puterii guvernamentale,spre un alt spectru politic,cei care au pierdut-o,nu stiu sa piarda,in folosul Romaniei si romanilor.Cui foloseste ponegrirea publica a actualilor guvernanti,mai ales in plan extern?In nici un caz Romaniei si romanilor.Cui foloseste afirmatia ca Romania mai are de suportat inca un an de criza economica?Bine-inteles strainilor.Cui foloseste publicitarea unor anchete neterminate,impotriva unor persoane de rang inalt si impotriva carora,probele nu sunt clare,si,prin comenzi politice,se pronunta,pedepse penale.Nu inteleg de ce se promoveaza in functii statale persoane de valoare indoielnica,daca scoala romaneasca a produs valori recunoscute atat in plan intern si international,in absolut toate domeniile de acivitate,Nu inteleg de ce serviciile de securitate ale tarii,armata politie justitie trebuie sa fie in slujba institutiei presedintelui si nu sunt apolitice,in sujba poporului si tarii.Dupa umila mea parere,aceste institutii trebuiesc conduse de specialisti in domeniu ,consacrati,apolitici,constituiti intr-un comitet de scuritate aflat sub control strict parlamentar si nu prezidential.Ma doare foarte tare faptul ca ne facem tara de ras la institutiile si forurile ecnomice internationale, cu acest tip de comportament politic statal.Prin declaratiile publice necontrolate,facute de politicienii nostri din structurile statale ne facem tara si poporul de ras,chir daca aceste declaratii sunt facute in scop partinic.Politicienii nostrii de azi,prin acest comportament slab,dovedesc inca odata ca sunt sub nivelul ministrilor lui Ceausescu,desi aceea aveu un nivel de cultura mult sub cel cerut de functiile pe care le aveau.Cand am fost plecat intr-o tara euopeana, cunscutii mei din tara respectiva imi spuneau ca romanii nostri sunt necivilizati,sunt infrctori si ca suntem tigani.I-am combatut cu toate argumentele mele si i-am covins ca si cetatenii lor sunt :unii mai buni si altii mai putin buni,dar dupa faptele unor romani(indiferent de cetatenie)savarsite in tarile respective,ei aveau si putna dreptate, dar nu am vrut sa recunosc.Ma consider un patriot ,care, imi iubesc tara si poporul din care ma trag si de aceea va rog ca dumneavoastra care luptati alaturi de omenii adevarati din presa, din structurile de aparare ale tarii,alaturi de politicienii cu adevarat pregatiti,eliminati omenii slab pregatiti,infractorii din structurile de conducere ale serviciilor de securitate si de stat.Dumneavoastra Mass media aveti rolul extraordinar de a distruge aceste scursuri ale societatii,punand advaratilor oameni din justitie probe pentru eliminarea celor mediocri din structurile de stat.Va multumesc pentru rabdarea cu care incercati sa intelegeti opinia mea . internationale

  237. Ruşine, postaci băsişti! După suspendarea piratului de Cotro., veţi dispărea de pe bloguri, fiindcă voi sunteţi colonei ca Turcescu şi scrieţi pe bani.
    Dacă 90 % din popor nu îl mai vrea pe Băsescul securist la Cotroceni, voi de ce vă opuneţi? Faceţi parte din cei 10 % care nu se bagă sau nu au habar cum e cu polica şi furatul ţării?
    JOS BĂSESCU! cât mai repede, că ne sufocăm, dacă îl mai vedem hlizindu-se fără rost.

    • flacau, gradul lui turcescu este o simpla hartie fara valoare. POate ne spune si dl Tudor ce grad are, apoi Antonescu (maior, stiam), s.a.m.d.

  238. Buna ziua,dl.Radu l-am cunoscut pe dl. Adrian Nastase.o consider acum o onoare pentru mine,un singur gand am acum in minte.DOAMNE IN CE TARA TRAIM?DOAMNE CINE NE CONDUCE?
    Nu renuntati sa spuneti oamenilor adevarul.
    Cu respect.

  239. Exista opinii conform carora totul ar fi fost o “facatura”, pentru a-l scoate pe Adrian Nastase de sub amenintarea incarcerarii. Desi cred ca daca ar fi existat o asemenea intentie nu s-ar fi ajuns pana aici cu procesul si cu sentinta, ci s-ar fi intervenit mai devreme. Pe ce se bazeaza aceste ipoteze si daca exista vreo sansa cat de mica sa aiba legatura cu realitatea?

  240. Nu cunosc legile,insa ma intreb cum de cei care ne conduc nu se ocupa de salvarea vietii unui OM(si ce MARE OM…)ci dimpotriva fac tot ce le trece prin mintea lor bolnava,sa-l distruga? Nu este nici criminal, nici pericol public, este doar um om, un om important pentru noi,care are demnitatea si puterea de a refuza o hotarare nedreapta a acestei inalte curti. Mi-as dori ca acesti procurori de cea mai joasa speta, sa fie supusi analizelor medicale si psihologice, nu se poate? Pentru ca oricat de mult urasti un om si oricat de presat esti de altii,nu-l poti condamna LA MOARTE.
    Aceasta este de fapt condamnarea – LA MOARTE- si se insista pe trimiterea d-lui Nastase in inchisoare impotriva vointei lui pentru a-l umil si omora. Doamne cum pot fi atat de cruzi, de sadici, de neoameni???
    Daca nu s-a transmis ordinul de prezentare la inchisoare de ce trebuie transferat la spitalul Rahova, doar pentru ca asa vrea bretonata asta bolnava cu capul???
    Nu se gandeste, inculta, ca acesti medici sunt intr-un mare impas? Daca il preda la spitalul Rahova o sa-l aiba pe constiinta, pentru ca d-l Nastase isi va intrerupe orice perfuzie sau aparat medical.Chiar nu va dati seama si nu se poate face nimic?
    NU SE POATE DESCHIDE O ANCHETA PENTRU TORTURA LA CARE A FOST SUPUS UN OM IN TIMPUL CERCETARILOR? AU VAZUT CA NU CEDEAZA SI CA ESTE TOT MAI VERTICAL SI “AROGANT” SI AU HOTARAT SA-L CONDAMNE CU EXECUTARE.TORTURA A DUS LA DECIZIA DE SINUCIDERE SI PENTRU ASTA TREBUIE SA RASPUNDA CEI CARE L-AU “JUDECAT”.
    Dragi romani, va rog, sa facem ceva in stilul manifestarilor pentru dr.Arafat,nu stiu, grava foamei in fata justitiei sau la Cotroceni,sa inlaturam noi aceasta clica de UCIGASI.Va rog!!!

  241. Sigur ca strainii se bucura ca d-l Nastase este condamnat pentru ca nu prea le-a permis sa “cumpere” o parte din tara noastra. Acum l-au lluat in colimator pe V.Ponta pentru ca are aceeasi atitudine de a pastra tara intreaga. Sigur ca actualul presedinte este preferat pentru ca s-au lamurit ca-l pot duce de nas cum vor ei…si acesta disperat cere sprijin din afara si de aceea apar articole in ziarele straine in favoarea lui.
    Daca noi romanii stam in casa, il va termina si pe Ponta si pe alti politicieni mult prea valorosi si vom ramane sub dominatia pdl-isat.
    EU CER JURISTILOR SA FACA TOT CE SE POATE PENTRU GRATIEREA, PENTRU REJUDECAREA, PENTRU LIBERTATEA D-LUI ADRIAN NASTASE.

    • Nu stiu daca Traian Basescu il va gratia pe Adrian Nastase. Si nici macar nu va concepe asa ceva. Mai mult: ma indoiesc ca insusi Adrian Nastase va accepta sa se porneasca demersurile pentru a cere sa fie gratiat. In conditiile in care nu a acceptat sa fie inchis, posibil gandindu-se ca e nevinovat, va accepta cu greu sau chiar deloc sa-si ceara iertare pentru o greseala pe care considera ca nu a facut-o

  242. Nu stiu daca se poate numi “gratiere” atata timp cat persoana nu este vinovata.Oare nu ar fi mai simplu sa se reia firul anchetei, sa se vada daca s-au respectat toate regulile de procedura judiciara?

  243. Dar de ce nu se amana executarea pana la verdictul dat de C.E.D.O.? Cum au asteptat 7-8 ani sa gaseasca probe (si nu au gasit), sa mai astepte 4-5 ani pana ce un orgamism neutru isi asuma reevaluarea acestui dosar.
    Apropo, cred ca daca USL nu ar fi preluat guvernul, implicit nu ar fi castigat nici localele cu un asa scor, dar…procesul d-lui Nastase ar fi trecut in planul II si nu mai era nici o condamnare.Castigand USL-ul “seful” risca sa-si piarda imunitatea si libertatea, nu lupta el pentru pdl,il doare in cot, el este disperat ca poate fi condamnat cu familie cu tot.

  244. dle Radu Tudor,
    dintre toti jurnalistii care comenteaza vrute si mai ales nevrute zilele acestea pe diverse canale de televiziune mie mi se pare ca aveti cele mai lucide, impartiale si documentate emisiuni si pareri in ceea ce priveste cazul d-lui Nastase.Tocmai pentru acest lucru ar trebui sa spuneti oamenilor acestei tari , concret, ce a facut acest om pentru Romania si pentru romani.Ca sa dau doar un singur exemplu, ar trebui sa se stie ca, daca la ora asta ne plimbam hai hui prin Europa si o mare parte din lume, fara sa ne arunce cineva pasapoartele in fata si sa ne trateze ca pe niste “gunoaie” se datoreaza in mare parte acestui “personaj”iubit de unii, hulit de altii si care a ajuns sa se impuste pentruca nu a pierdut vremea la sprituri cu alegatorii, alegand mai bine sa faca ceva pentru Romania.Nu e “sfant”dar daca s-ar pune in balanta ce a gresit fata de romani si ce a facut pentru romani poate balanta s-ar inclina in partea lui.Cand puteti va rog faceti-le romanilor aceasta lista.El nu s-a laudat dar altii au stiut sa-l denigreze la momentul oportun.Acum plateste pentruca nu a stiut “sa-si faca publicitate”.

    • Se duce dracului tara asta. Fratilooooooooooooooooor. Oameni cu creieri. Fugiti din tara cat se mai poate. Revin femeile de la Apaca. “Nu vrem bani, nu vrem valuta, vrem pe Nastase …”

  245. Orice condamnare trebuie data pe baza unor dovezi indubitabile,altfel
    poporul este obligat sa plateasca incompetenta sau mai grav servilismul unor judecatori corupti.Sa fie condamnati toti coruptii doar pe dovezi care nu pot fi anulate.In caz contrar serviciile secrete si politia judiciara si economica sa fie desfiintate.

  246. In momentul in care Nastac a ascuns revollverul sub carte,el stia ce mana va folosi,pentru mana dreapta se aseaza revolverul cu patul spre dreapta [ sa ne imaginam schematic revolverul reprezentat de litera L ]pentru a fi apucat cu dreapta,codita lui L e spre dreapta,daca vrei sa l apuci cu mana stanga il asezi pe L cu codita spre stanga.Care drepci isi aseaza pistolul pentru mana stanga?? e o inscenare ordinara

  247. Teoria constipatiei:
    Punem pariu ca PSD a rezolvat condamnarea lui Adrian Nastase? La inceput ceva nu se lega cum toti 5 judecatori au ales condamnarea lui AN. Fix sub guvernare PSD ca prim ministrul Victor Ponta. Era ciudat. Dar acum e clar. Cumva vroiau sa puna capat taraseniilor dupa ce au venit la guvernare. Dar nu puteau sa faca, fiindca daca Adrian Nastase era scos basma curata, toata lumea, chiar si fanaticii ziceau ca e mana lui Ponta si opozitia putea folosi asta impotriva PSD. Deci au nascocit acest plan. Il condamna CSJ, Nastase face tentativa falsa, ajunge la spital, si sta acolo pana se termina alegerile. Asa cu victimizarea lui si evidenta faptului ca AN a fost condamnat la comanda lui Base, castigau imagine, AN termina cu judecatoria si iesea mai falnic si cu imaginea mai buna decat a intrat. Noi toti am mers pe pista fake-ului, care chiar era fake, dar pe ei nu-l interesa foarte mult. De un an s-a prescris fapta, avocatii lui totusi nu au folosit. Dar era garantat libertatea lui AN cu el. Nu exista ca avocatii lui Nastase sa nu stie acest cel mai la indemana unealta de scapare de la condamnare. Cand au inceput sa faca planul mai amanuntit? dr. Ioan Lascăr acum 2 saptamani(!) a primit functia de consilier al lui Victor Ponta. Deci acum 2 saptamani stiau ca o sa fie condamnat si ca o sa aiba nevoie de medici. De aceea au facut “greseala” cu fularul asa la vedere, caci AN pe targa avea deja in buzunar prescrierea a faptei. Probabil chiar zambea in sinea lu, cum “carcotasii” o sa dezbate fularul. Oare si procurorii erau mana-n mana cu PSD? Orice e posibil. Dar e bine de stiut ca sub puterea PSD oricui orice o sa se poate inscena. Sa-ti fie rusine Din…, a nu, Traian Basescu! Acum te bucuri??!

  248. De ce nu la sunat pe Brevik ?
    Nu mai ne certam acum.
    Sper sa moara in chinuri si dupa sa se faca stafie si sa-l bantuie pe marinar iar acesta sa-si puna capat zilelor inecandu-se in Dambovita .
    Hai sa fiti de cacat toti care le tineti partea

  249. Domnule Radu Tudor, va apreciez foarte mult pentru replicile taioase si analizele aspre pe care le vedem la televizor, insa nu ma asteptam la acest pamflet din partea dumneavoastra. Sunt ferm convins ca aveti notiuni de prim ajutor si constientizati ca o persoana impuscata in gat, asa cum descrieti dumneavoastra in acest articol, nu ar ajunge in viata la spital fara intubatie pe oxigen si eventuale perfuzii/transfuzii. Ori Adrian Nastase a parut in cel mai grav caz ca are raceala cand a fost dus in ambulanta. E trist cand vad ca oameni ca dumneavoastra se lasa induplecati de interese politice. Sper sa reveniti la pozitia ferma pe care o aveati cand executati mediatic clasa politica de orice culoare, pentru ca presa din Romania are nevoie de impartialitate, nu de teatru ieftin la care sa fie complici toti aplaudacii.

    • daca am scris ca n-avea perfuzie si masca pe fata, inseamna ca sunt induplecat de interese politice…. ciudata perceptie mai aveti….

          • Si eu va doresc multa sanatate, viata lunga si multe bucurii. Sunteti un jurnalist fffffff…f informat. V-as ruga sa transmiteti pe postul de televiziune la care activati, pentru cate persoane a intervenit marele Avocat al Poporului.

      • Domnule Radu Tudor, faceam referire in general la atitudinea dumneavoastra referitor la acest caz, mai ales dupa aparitiile de la Antena 3. Ati dat senzatia cum ca Adrian Nastase este tratat mult prea dur si ca nu ar merita sau ca este de fapt mai grav decat se vede. Lucrand pentru un oponent vehement al lui Basescu, am impresia ca interesele angajatorului s-au oglindit in afirmatiile dumneavoastra in cazul Nastase. Fiind un urmaritor fidel al emisiunilor dumneavoastra si a aparitiilor dumneavoastra televizate si scrise, am observat o schimbare evidenta a atitudinii dumneavoastra fata de un alt nesimtit care si-a batut joc de Romania. Astept sa reveniti la normalitatea in care v-am cunoscut. Multumesc pentru raspuns!

  250. Sincer sunt uimit de faptul ca dumeavoastra incepeti sa deraiati de la impartialitatea care v-a facut un jurnalist foarte apreciat!!
    Sunt dezamagit de faptul ca Adrian Nastase nu a fost condamnat in baza unui proces real in care sa i se dovedeasca ,fara drept de apel, mizeria caracterului si coruptia pe care a cultivat-o!!Dar , sincer , ma bucur ca intre ei ” hienele” incep sa se sfasie si astfel , chiar si asa, ajung sa plateasca prin ani de puscarie!!!

    Nu sunt impresionat de “drama” familiei Nastase, sunt impresionat de dramele miilor de romani care au ramas pe drumuri neputand sa-si plateasca creditele la propriile case, concediati fiind din firmele pe care Nastase si Musetescu le-au vandut pe preturi de nimic dar pe comisioane personale foarte mari!!!!
    Astazi este o carpa ,nu mai este acel om de o aroganta nemarginita care ma trimitea sa-i numar ouale!!! Aveti impresia ca oamenii au votat cu nemernicul de astazi de bine ce le era in acel moment?
    Si ,se pare ca ,a-ti uitat de dorinta de intimitate a domnului Nastase , cu ani in urma, cand dorea sa construiasca in jurul Parlamentului un gard de 1 mil de euro!!! Acum are acest gard !!! Gratis!!!

    La puscarie cu el!!!

  251. UN ROMAN CINSTIT NU ARE AVERI PESTE NOAPTE , IAR NENOROCITUL , SI JEFUITORUL ASTA DE ADRIAN NASTASE , CARE A DISTRUS O TARA , O NATIUNE , SAI DEA 200 DE ANI DE INCHISOARE , PENTRU CA MULTI ROMANI NU AU LOCURI DE MUNCA DIN CAUZA UNUI HOT CA EL , CE-L TOT PUPATI IN CUR MA ROMANI DRAGI , AN LOC SA VA FACETI PROBLEME PENTRU FAMILILE VOASTE , CE SIGURANTA AVETI PENTRU ZIUA DE MAINE , SA VA GANDITI LA VIITORUL COPIILOR VOSTRI , VOI AL PLANGE-TI PE JAVRA DE ADRIAN NASTASE SI GHERTOI LUI , TREZITI-VA DRAGI ROMANI , SI NU M-AI SUSTINE-TI HOTII SI HOTIA DIN ROMANIA , CA O SA STAM PE LOC 1000 DE ANI

      • Multi dintre cai care au postst sunt intr-un razboi cu limba romana , multi , poate , de varsta inaintate fata de dumneavoastra ,dar sata nu inseamna ca trebuiesc umiliti!! Pana la urma emisiunile dumneavoastra sunt urmarite si de oameni de un nivel educational redus ,dar buni meseriasi!!!
        Si daca nu sunt “culti” asta inseamna ca nu au dreptul sa se exprime? Dumneavoastra puteti extrage din continutul mesajului lor ceea ce , de fapt, doreau sa transmita!!!
        Nu sunt un sustinator al lui Traian Basescu , desi l-am votat, fatala eroare,si astept cu nerabdare ca tandemul Berceanu – Videanu , si restul , sa-l urmeze pe Adrian Nastase la Rahova,insa incep sa-mi pierd increderea in impartialitatea dumneavoastra!!

        Nu am dreptul sa va judec capacitatile intelectuale , dar imi pot exprima o parere ,sincera ,despre ceea ce cred eu , ca ” privitor ” al emisiunilor realizate de dumeavoastra!!

        Cu tot respectul George , Galati

  252. Stimate domn
    Se pare ca pentru antena 3 a fost din nou razbunarea lui Basescu.A tras de la Vila Lac in directia Zambaccian si a ratat din cauza ca ii tremura mana de la bautura…..
    Acum serios.
    Toata lumea asta “nebuna” a uitat cine este si ce a facut domnul Adrian zis “atotputernicul”? Ca Basescu a fost votat pe fondul nemultumirii nationale fata de echipa iliescu / Nastase / Mitrea / Hrebenciuc / etc.etc. Ca ne-am aruncat in bratele lui Base`in lipsa altei alternative ? Mai isi aduce cineva aminte EXACT cum s-a comportat acest individ / vanator ????
    NU
    Manifestam doar compasiune……..
    Ar fi mai indicat sa o facem doar fata de noi insine !
    La buna vedere, cu respect
    RADU

  253. va sugerez sa ctiti despre Cleptocratia Masoneriei Bolsevice .
    Citind ,va puteti face idee despre cum a inceput dezastrul in
    Romania. Sunt politicieni ,din toate partidele , care alaturi de clanurile lor nu vor sa cedeze privilegiile pe care le au. Sunt convins ca se incearca instaurarea unui sistem totalitar al
    hotiilor si coruptiilor ,indiferent de culoarea politica.

Leave a Reply