Odata cu venirea primaverii, iese la suprafata mai vizibil, in bataia soarelui, lipsa de ingrijire a orasului Bucuresti.
Din 1991 sunt locuitor al Capitalei. Am vizitat cateva capitale europene si inevitabil fac o comparatie. Suntem departe, foarte departe de civilizatia oraselor din Vest. Suntem serios contaminati de tot ce am vazut insa in Est, in Balcani si in Orient.
Intr-un oras in care se cheltuie anual 4 miliarde de euro (Primarie Generala si 6 primarii de sector) nu contenesc sa intreb zilnic : unde se vad atatia bani in evolutia acestui oras?
Nu vreau sa devin patetic sau dramatic, dar presupun ca marea parte a bugetului acesta de 4 miliarde de euro este furata constant de firme patronate de smecheri, invartiti, abonati la contracte pe baza unor legaturi dubioase. Nu lasa nimic in urma lor, fac lucrari de mantuiala, baga banii in buzunar si zboara cu ei prin paradisuri turistice.
Vad campanie electorala inceputa deja ilegal, sub privirile complice ale Autoritatii Electorale Permanente. Bannere, afise, actiuni ale candidatilor cu flori si urari de vot. Tot tacamul politic.
Liberalii sunt din pacate varf de lance in aceasta campanie timpurie si ilegala. Nici PSD nu face vreo exceptie, dar este mai slab si mai dezarticulat vizibil.
Nici un varf liberal, social democrat, uneperist ori de alta sorginte politica nu este deranjat in actiunea sa electorala de imaginea acestui oras balcanic obosit si neglijat.
- * au aparut gropile in asfaltul bulevardelor. afara sunt 15 grade. nu le astupa nimeni
- * au disparut marcajele rutiere elementare din vopsea. separarea benzilor, trecerile de pietoni, separarea sensurilor de mers. toate arata ca in Kabul, Afganistan
- * strazile pe care le cunosc mai bine – Sectorul 1 si Sectorul 2 – sunt murdare, pline de gropi, fara locuri de parcare in spic, neamenajate rutier, neglijate grav. Mitul bunilor administratori Chiliman si Ontanu s-a facut praf demult
* firmele de salubritate au devenit cea mai buna morisca de spaga si ban furat. Zeci de milioane de euro primite de la bugetul primariilor, servicii de doi lei
- * rigole murdare, trotuare crapate si sparte, mult-foarte mult noroi si praf chiar si in zonele ultracentrale
- * santiere de gaze, apa calda sau rece in bataie de joc. Neacoperite, fara protectie pietonala sau auto corespunzatoare, cu pamantul aruncat batjocoritor pe carosabil sau trotuar
- * istoricul bulevard Calea Victoriei nenorocit de clanul Oprescu, prin borduri montate pe mijlocul bulevardului. Motivul oficial : biciclistii. Doua benzi din 4 permanent blocate irational, goale, intr-un trafic constant bara la bara pe acest bulevard. Motivul neoficial : transformarea zonei intr-una extins pietonala dupa ce clanul a pus mina pe multe spatii comerciale la bulevard, intre Piata Victoriei si Politia Capitalei
* Politie Rutiera si Politie Locala – blazate, indolente, nepermis de tolerante cu masini particulare si taxiuri stationate aiurea blocand traficul ; autoturisme parcate pe o banda sau chiar doua din bulevarde in timpul zilei – fapt ce genereaza blocaje permanente
- * optimism electoral tamp, zambilici politici care cer votul intr-o atmosfera murdara, neglijenta, balcanica, obosita, prafuita, crapata, sparta, gaurita, oriental-asiatica, nicidecum europeana. N-au nici o jena, se complac in balteala bucuresteana unde zboara 4 miliarde de euro anual pe nu se stie ce
- Sectoarele 1 si 2 arata jalnic din motivele expuse mai sus. Presupun ca nici in restul sectoarelor situatia nu e mai buna. Performanta Primariei Generale este sub orice critica.
- Am dezavuat intotdeauna ideea neparticiparii la vot. Dar dupa cum arata realitatile din Bucuresti, ma gandesc sincer sa nu merg la vot.
Off-topic:
D-le, eu de la “jurnalistii” de la televizor tot nu am reusit sa inteleg, plagiatorii astia ei isi dau singuri diploma de doctor, sau ei doar plagieaza si diploma le-o da altcineva? Si atunci, aia care le dau diploma nu se fac vinovati cu absolut nimic, pentru eliberarea de diplome false, eventual? Ca tot nu am reusit inca sa inteleg de la f. marii “jurnalisti” ai neamului!
P.S. Adica, daca un elev copiaza la extemporal, el este vinovat doar pentru ca a copiat, sau si pentru ca a luat nota 10 cu felicitari? Nu reusesc sa inteleg nimic, din aceste mari teme de propaganda si harneli politice aruncate de marii “jurnalisti” platiti pentru propaganda si manipulare pe la televizor.
P.P.S. N-am reusit sa inteleg daca adevarata problema in cazul plagiatelor nu este reprezentata de faptul ca toti profesorii si cadrele universitare care isi iau salariul ca sa controleze si sa avizeze aceste lucrari, rezulta ca isi iau salariile degeaba, ca elibereaza diplome false pentru niste gunoaie de lucrari si ca in consecinta ei ar trebui dati afara din invatamantul universitar, conform actualelor legi in vigoare (daca se mai respecta ceva in tara asta!). Asta nu ne spun noua propagandistii pe la televizor referitor la marea frectie cu plagiatele. Paaaa
Corect. Insa observati ca doar unii plagiatori ies in evidentele ”astora”,ceilalti sunt aparati de sistem.Ce randuiala de kkt…..
De la pactul de coabitare si eu gandesc la fel.
welcome to the club!
cind ziceam eu, dupa 2012, ca voi sta acasa la orice vot viitor paream un sabotor al democratiei.
Adevarul e ca absenteismul colosal e singura solutie de a da o palma acestor incompetenti si corupti din absolut toate partidele, e singura solutie eficienta de a protesta.
La noi nu poate aparea un Trump, pentru ca titi bogatii sunt fie idioti, fie la puscarie sau in drum spre fie securisti. La noi nu poate aparea un FN sau UKIP sau orice alta miscala radicala (a nu se confunda cu una extremista sau terorista….) pentru ca securistii au avut grija sa ocupe tot spatiul si dintotdeauna au fabricat, au lansat pseudopartide (fie de dreapta fie de stinga fie de orice altceva) care sa care sa o ocupe spatiul, sa atraga naivii si sa-si execute la sigur misiunea.
Deci neparticiparea la vot, chiar cu riscul platii unor amenzi (in cazul in care, panicati, politucii corupti ar face votul obligatoriu) este singura solutie.
Ah, analistii acoperiti, intelectualii aflati pe statul de plata se vor lamenta: si ce se intimpla cu tarisoara, cum facem cu democratia? Raspuns: facem ca in 89, cu singura diferenta ca la Tirgoviste ar trebui sa fie mult mai multi dintre “ei”.
Corect !!!! Si eu sunt de aceeasi parere !!! Un absenteism masiv , odata ca le-ar mai taia discursul cu :,, suntem reprezentantii poporului, avem legitimitate,, iar in al doilea rand UE si SUA se vor uita altfel, cu ingrijorare, spre directia in care se poate indrepta Romania daca nu schimba ceva !! Absenteism masiv plus iesit in strada masiv pentru problemele importante !!! Aceasta este solutia IN ACEST MOMENT !!!!
În comentariul la “3 luni pina la alegeri. PSD, nici un candidat in Bucuresti” îmi exprimam aceeași intenție. Mai ales că am votat de multe ori pe vremea când votul era obligatoriu și rezultatul era cunoscut dinainte.
Sunt convins că și după ’89 e cam același lucru în privința rezultatului.
Eu chiar m-am hotărât să nu mai merg la vot. Pierdere de vreme. Oricum, nu cei care votează – indiferent cum – contează, am mai trăit asta… În rest, facă fiecare cum vrea.
Poate fi o soluție. Nu vreunul din partide să boicoteze alegerile, ci înșiși cetățenii cu drept de vot.
Si daca nu mergi la vot ce? D-aia nu mai poate societatea de tine. Populatia are dreptul sa isi exprime opinia prin drept de vot. Tu ca persoana publica sugerezi ca votul nu mai este o optiune buna. Nu uita ca multi s-au luptat si s-au sacrificat ptr ca noi sa votam. Acum, daca nu stim sa folosim acest drept atunci este strict problema noastra.
Cum era oare daca nu aveam acest drept de a vota ?
Sancta simplicitas !!!!
Foarte corect. E o diversiune a lui Radu Tudor. Ganditi-va pe cine favorizeaza absenteismul???? Si poi mai vorbim.
Bravo Adina. Mai ai frati?
Domnule Radu, va pot asigura ca nici in 80% din Romania situația nu e alta:(
Eu de la 18 ani nu am lipsit de la nici un tur de scrutin , dar absolut nici unul! Dar de la referendumul din 2012(dupa el) nu cred ca o sa mai merg in viata asta la niciunul! Daca asa s-a putut “mânării” atunci acel rezultat, pai eu nu mai pot crede in alegeri corecte in țara asta!
Si e adevarata si perspectiva dumneavoastră : nici nu avem pe cine vota, nu sunt alternative decente de schimbare cam niciunde in țara 🙁
Parca oamenii înnebunesc cu totul cand pun mana pe o putere, chiar daca inainte chiar erau decenti in gândire si fapte! Nu stiu, dar cred ca politicienii tineri au învățat de la cei in vârsta nenorocirea asta: cand ajungi la conducere sa te capatuiesti cat mai repede!:( Cu respect va salut!
eu am luat aceasta decizie inca din noiembrie 2014 cand un candidat sub-mediocru “a recuperat “peste 10%intr-o saptamana de prestatii penibile si in ziua votului “a reusit”o recuperare miraculoasa de 25% in cateva ore de vot.noi mergem ca vitele la vot dar rezultatele sunt deja hotarate in cancelariile europene.decat sa traiesc sub dictatura “democratiei europene” mai bine emigrez in coreea de nord.sau poate aleg siria.
Brusc ati observat cît de mutilat e Bucureștiul după ce ați sustinut un escroc ca Oprescu.El promitea auto-suspendată da nu era în stare sa reabiliteze 5 stații de tramvai pe Liviu Rebreanu
Orice om cu intentii bune si reputatie asisderea merita incredere. Nu poti trai in viata cu impresia ca sunt toti niste hoti patentati. Nu am prejudecati de tip Basescu
daca e asa, de ce nu il sustineti pe NICUSOR DAN ? reputatia si intentiile bune , plus rezultatele de pana acum, sunt mult peste restul.
daca nici de la unu ca el nu aveti asteptari…
,,Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti ,, ! Nicusor Dan =Monica Macovei ! Restul…..n-are rost sa mai comentez ….
Corect.
@Vîrban Ștefan
Volens-nolens ești, de la sine înțeles, băsist. Băsit, fără nicio discuție.
Tu și-ai tăi i-ați votat, de deștepți ce-ați fost, în ordine, pe nimeni altul decât… Halaicu(mustcioara lui pana calului- i-ai văzut viloiul la Antena 3?), pe Viorel Lis cel de-a compromis și ce mai rămăsese bun la țărăniștii CD, s-apoi pe băsescu și videanu bordurache, ce să-ți spun, tata și mama PSD-ului l-au votat nu voi,hai?Te-ai uitat la Antena 3? Tu, însă dacă te uiți dăcât labeunu nici nu știi ce-ai pierdut.
Așa că, mai ușor cu pianul pe scări. Despre Oprescu n-a spus nici dracu nimic, nici tu presă, nici tu DNA-ul lui peshte prăjit înainte de Alegeri. Așa încât, la acel moment, între a-l alege pe Prigoană (liberal de numai-numai, un gargaragiu televizionist de pe la DD-TV), și a-l alege pe Sorin Oprescu orice om normal la cap , adică cu toți boii acasă și nelipsindu-i ceva țigle la mansardă (deci un om normal) ar fi ales pe al doilea. Că mai târziu ”s-ar fi căutat” și ”s-ar fi și găsit” nod în papură și ăstuia , nimic nou sub soare.
Așa cum preciza dl. Radu Tudor, destul de neconvingător în comparație cu ce spunea Mihai Gâdea aseară despre interviul ”cu un anume Darren White, care ar fi fost un soi de sef regional al US Secret Service(…) este bine de ținut minte ce spunea omul , așa că omul mărunt, cu îl considera dl. Radu Tudor, a spus ceva ce așteptam de la americani de la Referendumul ratat grație lor, și anume că DNA a făcut poliție politică. Așa-i că ți s-a tăiat maioneza?
Ha, o sa castige ailalti ! Am trecut prin sectorul 1 si e Viena pe langa sectorul agricol 6 !
Poate că ai dreptate dar fiecare face cum vrea.
Acum să mai analizăm o boacănă despre care nu se vorbeşte dar toţi au gura plină cînd e vorba de bani şi finanţări: Biserica şi religia ortodoxă!
Cred că de prin anul 2000 au intrat în piaţa religioasă şi adventiştii, protestatanţii(nu cunosc sensul real) pe lîngă sectele în completare. Deja erau: religia ortodoxă, religia catolică, au apărut în forţă şi celelalte. Aş vrea să ştiu cîţi ortodocşi, cîţi catolici şi cîţi de celelalte religii, pentru că doar despre ortodoxie se vorbeşte permanent cînd e vorba de turnat finanţe en-gros, în rest nicio vorbă! Nu că aş vrea să fie finanţaţi dar e altă problmă destul de gravă: majoritatea oraşelor au cel puţin un sediu pentru cei apăruţi noi(religia regelui Cioabă) şi se merge cu turma la bisericile respective apărute ca ciupercile după ploaie! Îmi amintesc că prin 2004-2005 trecui prin Mărăşeşti Vrancea şi m-am îngrozit cîte case aveau sediu scris Biserica Adventistă, locaţii pentru încinăciune, ajutorare şi manipularea celor analfabeţi! Am simţit oraşul transformat din cel de altă dată, întro grotă neagră plină de amărîţi!
Pentru ce se dau atîtea fonduri bisericii ortodoxe dacă procentul de ortodocşi a scăzut drastic?
A! Scuze!
– Cîte buzunare se umple din ce se dă bisericii ortodoxe de pomană?
🙂 era să uit şi de Videanu ortodoxul cu palat în cimitirul plin de cavouri şi morminte!
Daca va uitati doar la PSD si PNL normal ca nu vedeti pe nimeni. Poate ar trebui sa va uitati si la altii chiar daca nu aduc bani sau nu amana evacuarea unor sedii. Poate ar trebui sa va intereseze mai mult binele general chair daca, uneori, este diferit de binele propriu.
Da, la Nicusor Dan ma refer. Nu-l vad invitat la Antene sau in alta parte. Poate ar merita, macar sa vada lumea ce e in capul lui si poate rezoneaza. Poate
Nu am vazut prea multa inteligenta si buna credinta la acest Nicusor ci doar atitudine critica la adresa numai a cui trebuie si atat.Daca e asa, la criticat ne pricepem toti si chiar mult mai bine.Nu am auzit insa pe nimeni dintre candidatii doritori si nici pe acest Nicusor sa aiba intentii radicale ca sa schimbe cat mai repede marile probleme plus cum sa le puna in practica concret,intentii inteligente si nu vrajeli care sa duca la taxe si impozite noi pe spatele populatiei.
este cineva revoltat care candideaza:NICUSOR DAN. s-a batut prin tribunale cu primariile si a si castigat.
,,Revoltat,, alaturi de Soros si Monica Macovei ! Lasa-ne……
Domnu’ Tudor, aş vrea să vă puneţi o altă întrebare, una tot de bun simţ şi pertinentă.
În toată spălarea asta de bani, toţi sunt de vină, dar care e mai vinovat decât celălalt: primăriile & spălarea lor de bani SAU şmecherii care învârt banii, se prefac c-ar face muncă (look busy) şi ulterior se bucură de vacanţe în Monte Carlo? Ştim cu toţii că ambele tabere sunt vinovate, ba chiar politrucii nu au probleme cu asta pentru că le trebuie banii pentru propriul maţ şi, doi, pentru trezoreria partidului (cotă, taxă, bani pentru poziţie/post…).
Cât despre şmecherii care se fac lucrători (look busy), nu o să uit ce a afirmat SOV (Vântu, scabrosul) într-un video de pe YouTube sau interviu la ziar, parafrazez: “Dom’ne, statul român e acolo ca noi să-l furăm.” Eee, câţi şmecheri au acelaşi crez: pentru stat, preţ triplu; pentur oricine altcineva, preţ de piaţă. Nu mai spun de situaţiile în care s-au făcut carteluri. “Statul e acolo ca noi să-l jefuim.”
Nu domnule Tudor, asa am gandit initial si eu, dar trebuie mers la vot. Am o cunostinta care munceste in ziua votului la un centru de votare si mi-a spus ca cele mai mari hotii se fac cu buletinele goale dar probabil si dumneavoastra stiti asta. Asa ca eu ma voi duce si voi face un mare X pe buletin. De la revolutie, acum sunt chiar scarbit de tot ce se intampla in viata politica, adminstrativa a Bucurestiului si mai ales la 6 unde yetimanescu l-a intrecut chiar pe hulitul de poteras(cu litere mici ca nu merita). Imi pare rau ca la revolutie la 35 ani nu mi-am luat copii si sa-mi vad de drumul meu. Iubesc prea mult tara asta ! O zi buna!
bultinul tau cu x e inlocuit cu ce trebuie in soft. Sau la curtea constitutionala…
Gresesti. Buletinul cu X inseamna prezenta ta. Restul, distrugerea buletinului cu X si inlocuirea cu unul ,,BUN,, este simpla. Absenta masiva este cuantificabila, se poate vedea si de cetateanul simplu si de observatori. Niste centre de votare in care bate vantul se vad la TV. Buletinul tau cu X poate fi vazut doar de ,,cine trebuie,,. Odata ce au semnatura ta pe lista pentru ei este OK.
Am citit cu mare interes si putin uimit analiza asupra pulsului capitalei si a viitoarelor alegeri locale. Cunosc ambele civilizatii atat cea vestica cat si portile orientului si nu stiu daca putem afirma ca suntem foarte, foarte aproape de acestea. Aici s-au amestecat ambele culturi intr-un amestec nefast si asta datorita celor care conduc destinele oraselor si a tarii.
Nu am avut o iarna accentuata, Dumnezeu a fost ingaduitor cu noi, gropile sunt omniprezente, nimeni nu le astupa iar, daca se fac oarece lucrari ele se fac in ziua amiaza mare spre disperarea celor care circula in zona respectiva.
“Mitul bunilor administratori” a disparut de ceva vreme, trebuie subliniat ca marile piete din sectorul 1 si 2, respectiv “Matache” este in agonie iar, “Oborul” este populat de “tarani” in ilegalitate, santierele perpetue sunt la tot pasul ca sa nu mai vorbim de Calea Victoriei devenita o bataie de joc la adresa tututor celor care o tranziteaza. Avem un stadion “National – Lia Manoliu” sau nu avem ? Parca a costat ceva banuti.
Intrebarea cetateanului turmentat din “O scrisore pierduta” ramane actuala. “Eu cine votez ?”
Asa a spus si Badea, da pana la urma tot cu PSDul a votat
NU INCERCATI SA DEMOBILIZATI OAMENII LA VOT. Dece va exprimati public in intentiile dvs. Faceti ce vreti la vot, dar nu incercati sa influentati electoratul. Ati vrea ca oamenii sa nu iasa la vot , in ce scop? Ca sa ne fie impusa din nou o persoana de catre ambasada americana, atat de draga dumneavoastra? Daca lumea nu va veni la vot, asta se va intampla. Ba din contra , participarea foarte mare la vot ar diminua sansele celor ce vor sa ne impuna prin furt sau a alte metode securistice, o anumita persoana. Valabil si la locale si la parlmentare.
Sper, sper din tot sufletul sa o sustineti pe Gabriela Firea..dupa ce ati fost la vot, videanu, basescu,halaicu.Lis..acum sa nu mergeti, ar fi pacat ..Si eu sunt din Bucuresti si nu pot sa nu remarc cum a crescut orasul o data cu Oprescu si Piedone.sigur nu se poate face totul .Si cred ca orasul are nevoie totusi de o mana de femeie..
Cat priveste politia…in Romania politia, este mult mai prezenta si mai agresiva..in strainatate nu esti atat de controlat si atat de amendat..Am ramas suprinsa ca la Roma, trec pietonii printre masini si politia nu are de gand sa se repeada cu chitantierul…doar daca se intampla ceva intervin intr-o maniera degajata si nu neaparat cu amenda..ca sa nu mai spun ca daca se intampla un accident politia intervine doar daca partile nu se inteleg…asa ca accidentele nu presupun neaparat politia langa.
M-am gandit si eu la asta, dar daca si asta imi vor lua ce mi-ar mai ramane?Pentru a merge la vot,liber exprimat,s-a luptat si ma gandesc la asta de fiecare data cand se apropie alegerile,poate voi pune un x pe buletin pentru ca oferta nu ma convinge si pentru ca fiind bucurestean vad cum se duce de rapa orasul copilariei mele!Mizerie pe fond cenusiu,santiere care aduc praful si noroiul si-l imprastie peste tot si cate le-ai enumerat!Stau in sectorul 1 de cand m-am nascut si-l cunosc foarte bine si-mi pare tare rau sa vad cum se degradeaza si aglomereaza,inghesuind constructii.cu serioase semne de intrebare la autorizatia de construire si gradul lor de rezistenta,am serioase dubii ca s-au respectat normativele!Daca n-as fi avut o educatie care sa ma traga de maneca nu m-as duce la vot,dar asa…!Cert este ca timpul trece repede!N-ar fi prima data cand am dat votul pentru ceva si a iesit altceva si acum merg pe anulare!
Eu credeam ca veti spune : ,,Pentru prima oara, ma gandesc sa candidez,, ! Era bine….pentru bucuresteni….
@nimabe,
.
Adevărul mai este şi ăsta, şi nu referindu-mă strict la tine, că după ce-ai votat, anticomunist fiind, brusc, după 22.dec.1989, după ce-ai semnat tot felul de Liste şi Proclamaţii pentru a fi în rînd cu GDS şi Alianţa Civică, toţi de dreapta, toţi de ultra-drepta, după ce l-ai votat pe Halaicu, după ce l-ai votat pe Lis , după ce l-ai votat pe băsescu şi pe Videanu(ei reprezentînd tot dreapta, se-înţelege) după ce l-ai votat pe Prigoană şi-ai văzut cât rău au făcut ăştia, e foarte greu, tu fiind de dreapta, clar, să votez , fiind foarte oscilant între a-i da votul cîntăreţului gargaragiu politic Ludovic Orban.(cineeste generaluuuu…..(…) sau stângii, tu fiind în stare să-ţi tai mîna care ar vota-o pe Firea. Ar fi absurd să voteyi OMUL şi mai bine…NU.
Suntem gand la gand , dar cu o mic adiferenta – eu merg la locale si prezidentiale , dar nu voi emerge la parlamentare. Nu mai vreau sa votez o alta sleata de arivisti care nu sunt manati acolo decat de propriile interese. Cine stie ce favoruri sunt in stare sa isi mai voteze ?
Excelent articol in esenta caruia ma regasesc in totalitate. Felicitari
Domnule Radu Tudor va rog sa nu mai promovati acest gest antidemocratic care este sa nu mergi la vot. Am facut si eu aceasta greseala! Vot este si votul nul. Pe asta se bazează si acesti trădători de neam. In Romania s-a ajuns sa decida prin vot minoritatile si membrii sectelor,mai ales la locale. Asa am ajuns in situatia in care suntem. Este un drept pe care fiecare om il are. Vrem o schimbare fără sa mergem la vot?
Daca am cu cine sa schimb. In bine. Democratia nu e imperativa
Radu incearca sa conduci macar cateva luni 1000 de salariati si un mic oras si ai sa vezi ce diferenta e,in a vedea ceva ,si a face ceva.
Sunt convins ca orice om de bun simt si care nu fura se descurca mai bine decat coruptii de azi
E simplu. Daca nu te simti in stare nu candidezi. Ma enerveaza profund jigodiile care vor functii de conducere si apoi incep sa se planga de faptul ca e greu. Si se plang de greu nu ca ar fi greu. Dar cu asta incearca sa puna valul pe capul oamenilor sa ascunda adevaratele directii ale banului public.
Nu. Dupa ce ia-ti dezavuat pe cei care din aceleasi motive nu votau, nu puteti acum sa veniti sa ziceti ca in sfarsit v-ati dat seama ca aveau dreptate. Nu de la un jurnalist.
Asa ca la vot si alegeti raul cel mai mic.
Lasati
Politica “raului cel mai mic” ne-a adus insituatia asta. Ar trebui introdusa o casuta in plus pe buletinul de vot cu specificatia nici unul dintre candidati.
Oricum ,daca esxista posibilitatea fraudarii voturilor putem face absolut ce ne taie capul pentru ca nu conteaza.
Ati omis un aspect extrem de important, d-le Tudor. Unul care nu nici nu mai are vreu remediu. Ceea ce spuneti dvs. este perfect adevarat, dar daca vom avea norocul sa avem primari mai gospodoari (desi ma indoiesc sincer), mare parte din acele lucruri se pot remedia – partial la inceput si mai temeinic in timp.
Dar o problema ingrozitoare in Bucuresti este batjocura in care continua sa se construiasca. Odata construite, cladirile groaznice vor ramane, vor ocupa abuziv spatii si perspective, vor sluti realmente orasul. S-a vorbit de curand de demolarea unui bloc de pe Calea Dudesti, aprobat de marele primar Livache, cat p’aci sa ne pricopsim cu el si prim-ministru. Este intr-adevar o hidosenie de constructie, inca neterminata, inca nefinisata integral, dar care deja se degradeaza rapid datorita calitatii precare. Sa vedem ca daca va fi demolat acest bloc. Cate astfel de blocuri sunt in Bucurestri. Cateva mii, sigur. Eu nu ii inteleg pe antreprenori de ce isi cheltuie banii ca sa construiasca asemenea orori, in dispretul oricarei idei de arhitectura sau urbanism, si, mai ales, nu ii inteleg pe cei care isi cheltuie banii ca sa cumpere apartamente sau spatii in astfel de constructii.
Analiza situatiei capitalei Bucuresti e prilej nu de bucurie ,ci de tristete.Decizia de a nu merge la vot e o amenintare ,un suicid al dreptului de cetatean demn intro republica democratica. “Spermund quia non intellequnt”,cum dumneavoastra ati ajuns la dezamagire ,la abandonarea luptei pentru a ne regasi puritatea originara!?Fiecare obstacol are o solutie de indepartare sau de depasire.Totdeauna evolutia societatii a cerut perseverenta in atingerea scopului propus si un curaj nemarginit .”Biez umstvo hrabrah,vot mudrosti jazni”zicea Maxim Gorki,indemnand contemporanii sai la o vitejie sfidand nebunia pentru eradicarea vicisitudinilor.ECHIPA ANTENA 3 are motivatia de a nu ceda atacurilor ,ci dimpotriva de a lamuri intentia de a forma spiritul civic singurul mod de a asigura domnia dreptatii ,a bunului simt ,a concurentei loiale.
Va inteleg perfect … Am obosit sa investesc mereu speranta fara sa primesc nimic in schimb sau sa vad o schimbare.
Adaugati la textul dumneavoastra si suprafetele de orice fel si din orice material, acoperite cu mazgalituri si cu tubul de spray….Orasul a ajuns ca ultima “favela” din cea mai prapadita tara sud-americana…Dar cui sa-i pese de asta? “Artistilor” care “creaza arta urbana”? (ca termenele: “mazgalitura” si “grafitti” parca s-au perimat…Iar de “distrugere de bunuri”, bineinteles ca nu mai stie nimeni…)
Votul in dictatura nu face decat sa legitimeze regimul abuziv.
Ar trebui sa boicotam toate alegerile viitoare.
Oricum or sa fie:
1 Viciate prin eliminarea cu dosare a multor candidati din start.
2 Fraudate indirect prin comisiile electorale care tremura de frica DNA.
3. Fraudate direct prin anuntarea unui scor pe care nimenu nu indraznetse sa-l conteste (la fel ca la cele prezidentiale cand nu s-a mai numarat pana la capat, nu s-a mai verificat sau facut contestatii.)
Eu cred că trebuie să mergem la vot. Asta nu înseamnă că trebuie să votez cu cineva. Dacă nu-mi place nici un candidat atunci pun un îi anulez pe toți. Credeți că dacă majoritatea am anula toți candidații ,nu ar fi pentru conducători un semnal de alarmă ? Cred că toți ar trebui să mergem la vot si dacă e cazul să tăiem toți candidații de pe listă .Important e să semnez că am fost la vot ,să nu poată face ei ce vor cu numele celor care nu au fost la vot. Am fost la vot si mă voi duce cât mă vor duce picioarele ,sunt în vârstă dar atunci când mă voi duce în lumea de dincolo nu vreau să mă plâng Domnului că am dus-o prost si să mă certe că n-am făcut nici cel mai simplu lucru :să votez pe cine merită sau să arăt prin votul meu că nu merită nici unul. Cred că prezența la vot ar trebui să fie obligatorie dacă trăim în această țară,trebuie să arătăm că ne pasă de țara noastră si de cine ne conduce.
voturile anulate sint trecute la unul sau altul dintre candidati depinde ce partid controleaza sectia de votare. Nu faci altceva decit sa-i validezi pe mafioti… daca nu te duci la vot si apari ca ai votat atunci cei din sectia de votare ajung la puscarie asa ca cel mai bun lucru posibil este absenteismul masiv la vot si eventual iesit in strada impotriva tuturor inclusiv ciolanis-basescu-ponta si toti ceilalti.
Trebuie data o lege ca toti cei care au fost politicieni si securisti in ultimii 26 de ani sa nu mai aiba voie in politica sau sa ocupe functii la stat.
Eu unul i-as baga pe toti la puscarie, eventual construiesc puscarii noi chiar cu ei.
In Romania trebuie neaparat rupta pisica in doua ca altfel murim toti.
Domnule Radu Tuidor ,
Nu avem clasa politica , nu avem politicieni care sa vina cu solutii la tot ce se intampla in lume ….
Ma intreb de foarte multa vreme , cati dintre parlamentari , alesi locali au studii de specialitate , pe care sa le aplice , sa le puna in practica si sa ajute comunitatea care o reprezinta la progresul vietii ??
Cei mai multi dintre parlamentarii de acum au fost alesi pe listele USL , iar acuma nu mai recunosc nimica din ceea ce au promis , ba mai mult isis “dau mainile cu dusmanul de ieri” doar spre a face o noua majoritate…
Nu asta vrem , nu asta asteapta majoritatea romanilor din Romania si din afara ei , ci oameni pregatiti atat politic cat si cu vederi progresiste , spre binele societatii nu numai al catorva suspusi…
Personal daca maine ar fi alegeri , nu as sti ce sa aleg , deoarece toti care vor sa candideze , au “tinichele” care le suna , si de care au uitat …
In peste 25 de ani s-au alocat fonduri importante la transporturi – fara a vedea rezultatele asteptate si o infrastructura rutiera si feroviara pe masura pozitiei strategice pe care o are Romania in Europa. In sanatate se aloca fonduri , dar cei mai multi absolventi de studii superioare , prefera sa plece din Romania si sa se stabileasca in strainatate , unde munca este mult mai bine apreciata… Sa mai aducem aici aminte de cazul “Colectiv” unde sigurul “rezultat” a fost caderea guvernului , fara a fi inbunatatita asistenta medicala. S-a vazut acest lucru recent cu “virusul ” din lapte , dar care nici dupa o luna nu se cunoaste originea infectiei…. In concluzie , nu mai este vremea de “experiente” , am suportat ani la rand “experiente pe spatele nopstru” , fara a se vedea ceva concret pentru majoritate…
Votul “prin corespondenta” este o frauda pregatita foarte bine , fata de ceea ce solicita guvernul Ponta – declaratia pe propria raspundere ca nu s-a mai votat in alt loc – dar acest aspect a dus la ceea ce stim cu totii , cu toate ca este ceva foarte normal intr-o tara in care “politicienii” isi vad numai de interesele lor….
De altfel votul din turul II nu a fost un vot pentru Iohannis ci mai de graba un vot impotriva sistemului de votare aplicat de guvernul Ponta.
Si atunci sa mergem pe “votul prin corespondenta” fara a se avea siguranta ca votantul isi exprima decizia lui si nu este inflientat de ceilalti de langa el ???
Se vor lamuri si cu aceasta si vor ajunge poate la ceea ce a facut Grecia , sa cheme “acasa” pe toti care vor sa voteze …in ziua votului.
Radule, daca candida un PNList al tau mergeai la vot ??!
Eu zic ca DA !!!
mihaela victor barbu, sunteti funny
România e întro continuă şezătoare hibernantă de vorbe vorbite şi mizerii care cresc pe zi ce trece şi care nu se vor luate în seamă pentru o schimbare reală în bine. În România democrată se vinde mâncare aproape otrăvită pentru a se îmbolnăvi populaţia ca apoi să fie tratată tot cu medicamente americane, europene unde se experimentează pe oameni tot felul de aşa zise „descoperiri” ştiinţifice. Ceauşescu a fost executat de Iliescu pentru genocid şi de 26 ani de zile nimeni nu este pedepsit. Totul se ţine cu aparent obraz subţire şi hoţie cu buzunar uriaş. România se învîrte în jurul cozii tehnocrate pas cu pas…şi a politicienilor chiulangii avari şi mincinoşi. E ca într-un cerc închis. Concret, partidele politice, de fapt familiile mafiote din marile partide politice româneşti au dat la pace. Şi unii şi alţii au pupat ghiulul stăpânului ca să le meargă lor bine. Preşedintele se plimbă mereu, n-are luări de poziţie tranşante în favoarea poporului care, la rândul lui, este îndobitocit cu televizorul şi tot ce se aruncă pe internet. Premierul a rămas cu armata de funcţionari care taie frunze la câini şi toţi se pregătesc să mai prostească o dată electoratul infim care participă la vot. Nu se întrevede vreo schimbare.
– Aţi avut un proiect de ţară pentru orice guvernare?
– S-a realizat ceva din proiectul de ţară?
– Unde se poate găsi şi vedea realizările?
Eşec total d-le Iohanis, pas cu pas, mai ales în ceea ce te priveşte pe tine, alesul de Facebook(pdl-pnl-pmp-m10 plus alţii)!
Realizări văzute şi simţite de mulţi: închiderea gurii şi tăierea drepturilor, plus anihilarea pînă la penal a celor care spun adevărul în faţă şi asta în afara fabricilor de ”acte” prin dosare care închid gurile demne şi onorabile(vezi cazul multor poliţişti văzut pe micile ecrane dar şi destui care încă nu se ştiu, şi nu numai)!
D.le Tudor, eu ma gandesc la alta varianta in cazul votului. M-am saturat de votat in sila. Varianta neprezentarii la vot nu mi se pare buna deoarece s-ar putea interpreta ca sunt lenes, dezinteresat etc ! Si atunci EXISTA VARIANTA a III a : merg la vot si daca nimeni nu ma convinge aplic de 3 ori stampila pe buletin. Va fi nul . Nimic deosebit pana aci dar, ganditi-va ca 90% dintre cei care se prezinta FAC LA FEL !!! Cum vor arata rezultatele ?! Prezenta 62%, voturi anulate 90%, valabil exprimate 10%. Mi se pare ca abia in acest fel spunem ca nu e in regula SA TOT NI SE PUNA IN FATA NULITATI pe care sa le alegem in sila. Stiu ca e utopic dar eu asa voi vota de acum si pana mor ! Si raspandesc aceasta idee de ceva vreme. Am audienta. Toate cele bune.
Subscriu 100%.
Aceasta este calea corecta de manifestare a dezaprobarii fata de clasa politica.
duceţi-vă şi anulaţi-vă votul, că se fură altfel. eu aşa fac de câte ori am putut să votez. nu ai cu cine,iar legea electorală nici nu te ajută cu nimic.
http://www.opinia1.ro/nu-sunt-de-acord-cu-niciunul-din-cei-propusi/
Domnule Radu TUDOR,
Si eu am absolut aceleasi simtaminte fata de alegerile din acest an, atat locale, cat si parlamentare.
Da, dupa 26 de ani am ajuns sa constat ca nu am cu cine sa votez. Si, in plus, nici nu mai are rost sa o faci, dupa uciderea democratiei in Romania, in 2012.
In plus, astazi, DDPP (cunoscuta si ca DNA) iti poate oricand invalida votul daca, pur si simplu, asa au ei chef si/sau interes. Pentru conformitate, DDPP = Directia Democratica de Politie Politica.
Regimul Basescu este neclintit si astazi, gratie continuatorului sau, Werner.
Pentru cei ce iubesc libertatea si democratia, lupta va fi si in continuare la fel de dura, mai ales ca sistemul basist are sprijin puternic din exterior. Se doreste ca Romania sa ramana doar o colonie ale carei resurse (umane si materiale) sa fie stoarse in folosul marilor capitalisti mondiali.
Vestul stie bine unde se afla Romania pe harta. Din acest motiv, timpul in care au dobandit influenta in aceasta zona geografica trebuie utilizat cu maximum de profitabilitate. Caci, totusi, nu se stie niciodata cand rusii s-ar putea intoarce.
Din pacate, interese straine si obscure tin Romania, si pe romani, prizonieri intr-o societate organizata mizerabil, cu bocancul vestic pe grumaz.
Putere celor care vor sa lupte impotriva acestei porcarii care s-a instaurat in Romania, sub fatada democratiei!
Lua-ti un proiect de la o lucrare mai mare si dati-l la un profesionist de buna credinta sa-l studieze si sa concluzioneze ve-ti ramane surprins cat se fura prin proiect si apoi dupa aceia incepe peschesul.
DL. Iohannis a dorit “guvernul sau” si acuma cu “tehnocratii ” il are …
De ce nu le “bate obrazul” ca trebuie sa faca treaba pentru UN AN , nu pentru un cincinal ??
Nu se baga , intrucat nu este atributia presedintelui …
In justitie este la fel o harababura de pus “la loc” Kovesi si din nou nu se baga sa nu se trezeasca CSM -ul ca se amesteca in treburile justitiei…
“Adoptat” rapid in PNL si “facut ” presedinte de tara , lui dl. Iohannis nu-i mai pasa ce se intampla acolo , lasandu-i sa se zbata “pe uscat”…
In curand dna.Gorghiu va da nastere unui copil , sa-i traiasca sa fie sanatos , dar cand va creste mare si va fi rugat “sa deschida usa , ca este mamica ” , oare ii va mai deschide ???
Domnule Radu Tudor,
Cum aş putea lua legătura cu dumneavoastră pentru a vă supune atenţiei câteva documente foarte vechi (din timpul ocupării Dobrogei de către turci) şi pe care aş dori să le donez unui istoric, dacă e posibil, domnului academician Dinu C. Giurescu, pentru valorificarea lor într-o eventuală lucrare istorică. Dacă există vreo posibilitate, comunicaţi-mi pe adresa de E-mail.
D-le Tudor Radu: imi pareati un om echilibrat, care tempera agitatia colegei Dana Grecu si estompa iubirea plina de admiratie antonesciana, in momentele in care un “ingamfat si teapan “Ponta incerca sa repare gaurile lasate de basisti, iar “afeminatul si oratorul”Antonescu dupa somnul de frumusete iesea la rampa ( a se citi emisiuni tv.); imi pareati echidistant si atunci cand “show-men-ul”Badea isi exprima “scarba”pt. orice candidat in afara lui Antonescu si declara ca nu are de ce sa mearga la vot daca cel care il cucerise era eliminat ( de fapt s-a autoeliminat). Toata tonalitatea Antenei 3 s-a schimbat, a-ti inceput sa-i acordati credit lui Iohannis, apoi lui Ciolos si trupei desemnate de Bruxelles, a-ti incetat sa mai amintiti de SRI ( care s-ar parea ca primeste ordine de oriunde ,dar nu din Romania si nu pt. romani) si ca bomboana pe coliva va exprimati si dorinta de a nu vota.Va intreb: cand votul este o optiune personala, este secret, de ce a-ti simtit nevoia sa faceti publica decizia dvs.?Sunteti constient ca manipularea s-a produs prin media, ca in mod constient sau nu sunteti formatori de opinie( mai ales pt. cei care nu se obosesc sa urmareasca toate posturile si evenimentele si sa-si foloseasca propriul creier); inainte de 1989, Bucurestiul era statistic cu cel mai mare nr. de tigani si unguri; lipsa locurilor de munca si libertatea de a te stabili in capitala, cu sau fara adresa in Cartea de Identitate a marit nr. lor,deci cine vor fi cei ce vor vota in capitala? Daca nu veti vota( indiferent cine va fi ales) ce va v-a da dreptul de a mai critica ceva din activitatea / inactivitatea ulterioara.Trebuie sa va spun ca aveti in gandire niste tare care nu sunt valabile in situatia reala:
1-prin profesie, prin faptul ca oricat v-ati plange proveniti dintr-o familie cu venituri peste medie si aveti tendinta sa va declarati “liberal”; cum meseriile fara studii superioare au disparut, liberalii sunt cei cu carte, dar iutati ca 98% din intelectuali sunt lasi;da LASI, pt. ca stau si gandesc -Daca este sa iasa ceva dintr-o schimbare ceruta de un intelectual din cei 2% care se aventureaza in cereri imperative, vor profita si ei; daca nu iese nimic, vor declara ca ei nu au participat si singurul care va plati va fi acel 2% revolutionar ( imi cer scuze dar atitudinea intelectualilor este conform unui proverb-“politica coiului_participa dar nu se amesteca”)
2-datorita deprofesionalizarii cadrelor didactice, care au facut dintr-o meserie vocationala, o meserie legata strict de material ( si cei care isi respectau statutul, au trebuit sa se alinieze coruptiei), intelectualii pe care ii asteptati si care se declara liberali sunt mai prost pregatiti si lipsiti de viziune decat muncitorii calificati din 1980;
3-Va laudati ca ati fost in multe capitale si nu seamana nici una cu mizeria din Bucuresti. Ati incercat sa aruncati pe jos hartii de ambalaj sau altceva? Nu cred ca ati facut-o (poate pt. ca nu va este in fire, poate ca sa demonstrati ca sunteti civilizat), pt. ca ati fi fost imediat amendat; la noi chiar si cei plimbati prin vest se comporta in dispretul civilizatiei si daca le atragi atentia (de amenda nici nu poate fi vorba) ti se raspunde cu o injuratura si cu replica timpita: “e democratie, fac ce vreau si de aia platesc taxe sa faca curat primaria”.
4-in vizitele prin alte capitale ati fost prin locurile centrale, dar ma indoiesc ca v-ati aventurat in suburbii, unde gaseati si cealalta fata a medaliei, pe care nu o arata presa occidentala; lor nu le place sa medieze mizeia umana si urbana asa cum fac romanii, ei sunt civilizati, sunt destepti si de aceea pot ordona altora si in special celor ca noi care ne etalam doar ce este mai rau si urat;
5-lipsa de la vot ( poti sa anulezi votul prin stampilare multipla)vor provoca uniuni de interese si clanuri mai ceva ca in guvernele de uniune nationala, si veti avea “crem de crem”de hoti, interlopi si imbecili.
Sunteti bine?!
Consimt la tot ceea ce spui tu, deci, nici eu “nu sunt bine”, Silvia 😀
Administratia Capitalei este putin spus iresponsabila.Ceea ce dezvaluiti de ani de zile si anume, ADEVARUL CRUNT, nu a dus in timp decat la un fenomen in care apropierea de adevar dezlantuie mai degraba resentimentul decat satisfactia, si mai degraba senzatia de pericol decat sentimentul sigurantei.In mod natural, se presupune ca societatea in care traim ofera libertatea de a informa si de a ne informa.Dar, in societatea oarba a Romaniei de astazi, preocupatia predominanta a celor care aduna informatia, pare a fi falsificarea acesteia, iar impulsul celor care o recepteaza pare a fi eludarea ei.Parca toti ar fi de acord ca la noi cunoasterea este inutila.Aceasta societate este o emblema a esecului din toate punctele de vedere, o societate in care se vorbeste mereu despre datoria de a informa si despre dreptul la libera informare.La noi, profesionistii in domeniu, se dovedesc la fel de grabiti in a trada aceasta datorie de a informa, pe cat se arata de dispusi clientii lor de a-si valorifica acest drept legitim la informatie.Din nou afirm ca am ajuns la un nivel atat de jos incat cunoasterea devine inutila, oricum se va intampla ceea ce trebuie sa se intample.Societatea zilelor noastre este o societate inchisa, unde noi toti, suntem macinati in moara ignorantei si a prostiei si vom ‘’zbura’’ pe partea cealalta praf.Intr-o societate inchisa mental, educational, cultural si spiritual ca si cea romaneasca, nu se poate cuantifica efortul autentic al oamenilor care spun si vor sa auda adevarul.Traim intr-o comedie a informatiei, iar spectatorii sunt fericiti, le place mult spectacolul, e un spectacol cu bilete gratuite pentru orbi si idioti.Democratia nu poate exista fara o mica doza de adevar, la noi nu exista adevar.Acest regim care se vrea democratic, intemeiat pe libera determinare a marilor alegeri efectuate de catre majoritate ( oarba si tampa ), s-a condamnat el insusi la moarte, pentru ca oamenii care fac aceste alegeri o fac fara sa cunoasca adevarul, realitatile, sunt orbiti de pasiuni si interese precum si de iluzia unor impresii efemere.Pacat ca doar o mana de oameni ca si dumneavoastra au mai ramas pe metereze, respecte maxime, pentru ca mai sunteti putini, cei care serviti, in fapt, idealul teoretic al meseriei de ziaristi, si aceasta se intampla, pentru ca publicul insusi nu va obliga.Noi, cititorii, ne extragem optiunile cele mai pretioase, tocmai din niste noiane de aproximatie, de prejudecata sau de pasiune, astfel incat ajungem sa cautam intr-o stire nu atat exactitatea, cat capacitatea ei de a ne sluji sistemul de interpretare, confortul moral sau reteaua de aliante.Este normal ca ati ajuns intr-un asemenea punct, suspendat intr-o intrebare fireasca si justificata, avand in vedere lumea in care traiti.Partea cea mai rea este ca veti ajunge in curand sa realizati ca ati muncit atata amar de timp degeaba, pentru o natie de idioti.In ziua aceea o sa fiti cel mai trist, mai trist decat azi!O seara frumoasa!
Inteleg din cele de mai sus ca ati inceput o noua campanie pentru un nou comanditar? Atat timp cat o emisiune ca “Vox populi” aduce figuri si locuri noi la fiecare episod, votarea, ca mijloc de exprimare al vointei unei majoritati, e o metoda periculoasa chiar pentru acea majoritate, ca si pentru intreaga colectivitate. Asa incat, daca votati sau nu, e total nesemnificativ. Intrucat stiiti aceste fapte, exprimarea dv. in favoarea unei idei, intr-un blog al unui profesionist angajat, nu poate semnifica altceva decat participarea dv. la o campanie anti-votare in favoarea cuiva care crede ca va fi cumva avantajat daca va fi o participare redusa la vot. CUIVA? : Monarhiei! CUMVA ? : n-are importanta! Important e ca instaurarea unei monarhii va da furturilor uriase ale (auto ?)-imbaronitilor de judet si reprezentantilor lor de la centru LEGITIMITATE, cu toate conseciintele ei juridice in timp. ACEASTA E TINTA CEA MARE A JOCULUI ?
Ma bqte gandul sa le scriu ceva de bine pe buletinul de vot daca sunt numai ratati.
Radu, eu nu am votat decat incepand de prin 2006 cred, desi aveam drept de vot din 98. Prin 2006 am realizat pericolul major pe care basescu si sistemul caruia el incepuse sa-i puna bazele il reprezenta. Incepand din acel an am fost de fiecare data la vot, pentru a vota intr-un fel sau altul impotriva lui basescu si a basismului in general.
In cazul de fata iti inteleg dezamagirea in ce priveste fata actuala a Bucurestiului, dar alegerile reprezinta mult mai mult decat o bordura sau o strada asfaltata. Aici e inca vorba, din pacate spun, de lupta impotriva sistemului basist. Eu voi continua sa merg la vot pana cand acest sistem va disparea. Nu am de ales. Nu voi vota niciodata cu PNL, desi am fost un admirator al lor in epoca Antonescu pentru ca ei reprezinta acum sistemul basist. Alternativa e la ALDE sau PSD. Trebuie sa-i sustinem, intrucat ei au fost singurii care s-au opus basismului.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/02/08/nicolaescu-gorghiu-si-legea-preventiei-in-sanatate/
“…eu ma votat decat incepand de prin 2006…..”
Ca adverb restrictiv, in constructii afirmative se foloseste “doar”, iar in constructii negative se foloseste “decat”.
Eu am citit doar o carte.
Eu nu am citit decat o carte.
In privinta continutului ce sa spun? Eu merg la vot pentru a construi un sistem mai bun, nu pentru a lupta impotriva unui sistem.